【欺瞞】数学論文は役立たず【暴露】

＞数学は役に立ちますが、数学者の書く論文は何の役にも立ちません。

んなこといったら、スポーツも芸能も何の役にも立たないよ（笑

でも、面白いから許されている。

ってことで、>>1はこういえば良かった。

「数学者の書く論文は、ｵﾚのみならず一般人にとってﾂﾏﾗﾝ
　こんなﾂﾏﾗﾝもののために税金を払ってるわけじゃないゾ
　こんなん許されると思うか？」

97 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 12:31

そう。ただつまらんと言いたいだけなのに、社会の役に立つ立たない
を持ち出して、もっともらしい理屈をつけようとする。
それこそ知の欺瞞です。

98 ：工学部：03/05/12 16:08

暇なんで建ててみたんだけど
以外と盛り上がってたみたいねＷ
やっぱりコンプレックス持ってる
みたいね、そうとうＷ

99 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 16:18

工学部自身が理学部に
コンプレックスを持ってる
ことを自白しますた。

100 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 17:23

役に立たないのはそれ自身に価値があるからだよ

101 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 17:40

>>100

うまいこという

102 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 17:41

工学部＝職業訓練校

103 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 17:42

>>98
少なくとも数学科の連中の中で工学部にコンプレックスをもつようなまっとうな
感覚の持ち主はいないんじゃないかな？（ｗ
人間の高みに到達したように錯覚した人たちが多いから（ｗ
工学部は理学部にコンプレックスをもたなくてもいいんじゃない。サルでもわかるような
明快さで世間様のお役に立ってんだから。

104 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 20:12

>>93
うわあすごい。
この際、キノコスレみたく欺瞞スレを２ｃｈ全体で流行らせないか？

まずはガイドライン板にスレ立てだな。

105 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 20:15

よし逝って来い

106 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 20:17

>>103

ウィットのある皮肉だね

107 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 20:21

少なくとも工学部でやってることなんか，
その気になればいつでもできるよ
くだらないからやらないだけ

108 ：bloom：03/05/12 20:23

http://homepage.mac.com/ayaya16/

109 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 20:36

ちょっと待て。工学板ではどうなるんだ（藁

110 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 20:40

工学部が工学論文を否定するわけだな。

111 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 21:15

実は医学論文の方が、金がかかる上に役に立たない。

112 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 21:32

意外に反応が見れて面白いな
でもスレ立ててる奴はちょっとネタばらしが早くないか？

113 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 21:51

これからIT業界を目指す方へ、現役システムエンジニアが
コンピュータ業界の就職支援セミナーを開催致します。
即、実践へ活用できます！
http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

114 ：１３２人目の素数さん：03/05/12 22:53

ネタバラしされた後はマトモな問題提起でもしてあげたい所だが、
そう上手くは出来んのぅ…

115 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 00:21

工学って学問ですらないよね？
あれは土方仕事(w

116 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 00:29

工学が土方仕事とは失礼な！
工学は他のことの片手間にやることだから、数学と比べる自体意味なし

117 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 00:40

>>1にはちょっと同意できる部分もあるな。
既知の数学の成果の関連を紐解くには十分複雑であるのだから、
全員が新しいことをするのでなく、 ttp://mathworld.wolfram.com
みたいなものというか、もっと立派なのをつくって無償で国民に
公開するというのも有益であろう。そういう作業を行なう人に
税金から給料を払っても良いと思う。

118 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 00:43

＞そういう作業を行なう人に税金から給料を払っても良いと思う。
これが結論であるのなら、同意

119 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 00:48

>>117

そんなもん研究の片手間でできることだろ
経験上では，おもしろい解説ができる人は
みんな研究ができる人だよ

120 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 00:49

じゃあお前が片手間でやれ

121 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 15:21

少なくとも解説をメインの仕事としている人に
ロクなのはいないのは確か．

122 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 17:16

そりゃポジションと仕事の評価が乖離してるからだろ.

123 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 18:08

一の正体をバラス

一は低レベルの高校を低レベルでおなさけ卒業した

バカです　　　大学に入ってません

文系ですらありません　　自分の馬鹿さ加減にコンプレックスを持ち

数学を含むありとあらゆる価値のあるものを否定して　　マルクス主義にかぶれている

バカです

もちろん工学というのは詐称です

124 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 18:13

工学部というのがうそだとわかる証拠に
工学について何も書いていない
し答えもしない

バカだという証拠にきわめて非論理的に
書いている

125 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 18:17

工
工
し

バ
書

126 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 18:40

一は共産党板にいけ

バカで数学がわからないのは社会のせいだと

おまえにとって

気持ちのいいうそを教えてくれるぞ

127 ：１３２人目の素数さん：03/05/13 20:19

>>126
共産党板は中核、革マルなど左翼全般について語る場所で、共産党支持者の板ではない

128 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 03:34

工工し　バ書

129 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 10:09

⑩とりあえず>>1を叩けばいいと思ってるバカ

130 ：工学部：03/05/14 12:56

姉妹スレ：黒木玄先生を応援しよう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1051764644/l50

もよろしくね

131 ：やまがた：03/05/14 14:41

ソーカル：哲学そのものの価値については認めるが、しかし
専門の哲学者の間で認められ学術誌に掲載されている論文の
中には、科学的に正しくなく無意味なものが多く見られる。

工学部君：数学そのものの価値については認めるが、しかし
専門の数学者の間で認められ学術誌に掲載されている論文の
中には、工学的に役立たずで無価値なものが多く見られる。

132 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 14:54

URLを書かずにコピペするのはなぜ？

133 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 15:07

>>130

おまえ死んでいいよ

134 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 16:21

哲学板の反応はすごいな・・・

135 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 18:41

関連リンク。

「リンゴが落ちたって、万有引力は発見できないさ」
http://www.math.keio.ac.jp/~matumoto/res5.pdf

136 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 19:11

>>135

どーいう関連だよ？

ところでその松本さんていったいどーいう人なの？
人となり詳しくきぼ～ん

137 ：１３２人目の素数さん：03/05/14 23:55

>>136
ここでの工学部氏の主張内容そのものと関連しているかは知らないが、
スレタイの議論とは関連している。
松本氏はメルセンヌツイスターの開発とかで有名な人らしいが、人となりは知らない。