【数学】石村園子ってどう？【おばさん】

1 ：１３２人目の素数さん：03/01/20 16:21

本屋に行くといっぱいあるよね。

2 ：１３２人目の素数さん：03/01/20 17:58

２－－－－－－！

3 ：１３２人目の素数さん：03/01/20 18:34

この人ね
http://www.it-chiba.ac.jp/pf_profile/syakai/koukei/175124/175124.html

4 ：伽呂阿 ◆Clj1eCeWnc ：03/01/20 19:06

いい先生みたいだが、私はまだ著書の詳細は読んでない。

5 ：１３２人目の素数さん：03/01/20 19:51

石村貞夫との関係は？

6 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 11:53

数学おばさんage

7 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 14:41

数学板ではマイナーなのか

8 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 14:46

俺は長瀬のおばちゃんに解析学習ってた

9 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 17:00

>>8
どんなの？その人？

10 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 17:05

石村夫婦
シロートだましの臭い本書いて儲けてるクソども
早く大学から退いて研究できる若手に道を譲れ

11 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:01

>>7
線形のほうでも話題になった小寺と同じで、DQN私大工学部向けの
本だから、数学科の人はあまり知らんよ。

俺は、某DQN私大工学部で非常勤やって（やった理由は、まあね）
事情がわかった。数学科とは、もう全然違う世界。

12 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:03

>>11
DQNってどこよ？大体の偏差値とかでいいから

13 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:03

11だ。追加。
数学科の人から見たら、シロートだましの臭い本だけど、
ああゆー本が必要な世界もこの世にはあるのよ。
わかってあげて。

14 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:06

>>13
すまん、
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html
のリストには入っていない、ってことで勘弁を。

15 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:08

>>14
それはやばいな…俺は工学系だけど、線形はまだそんなに必要性を感じない。
量子力学からかな…こんな世界よｗ

16 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:09

>>13
数学は数学だ

「工学部向け」とか「DQN 私大向け」とか
「数学科向け」とか関係ない

クソ本はクソ本

17 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:49

そういえば親権ゼミの通信欄に
「オバサンシネ」って書いたことあるな。
取り敢えず数学オバサン氏ネ。

18 ：１３２人目の素数さん：03/01/22 19:51

>>８　
　僕はさち子お姉ちゃんに数学習ってたよ。
　

19 ：１３２人目の素数さん：03/01/24 01:12

俺の学部時代の指導教官に「石村貞夫はどうなんですかねえ？」って言ったら
「まったく腹立たしいね！！」と言っていた．
まともに数学をやっている人間からしたらそういうふうに見えるわけだ．
ちなみに30講シリーズは素晴らしいという話だった．

20 ：１３２人目の素数さん：03/01/25 14:19

> 俺の学部時代の指導教官に「石村貞夫はどうなんですかねえ？」って言ったら
「まったく腹立たしいね！！」と言っていた．

良識ある数学者の反応ですな

> ちなみに30講シリーズは素晴らしいという話だった．

「素晴らしい」はいい過ぎだな
石村よりはずっとまともだけどね

21 ：１３２人目の素数さん：03/01/25 14:51

ずっとまともって…。
まともかまともじゃないかとかいうレヴェルじゃないような…。

22 ：１３２人目の素数さん：03/01/25 15:00

んだんだ。まともに数学をやっている人間や良識ある数学者は、
石村本に目を通す暇あったら、論文を書いているわな。

23 ：１３２人目の素数さん：03/01/25 21:09

やさしく学べるシリーズ。

24 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 19:48

お前ら素直になれよ、本当は隠れて使ってるんだろ？ｗ

25 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 19:56

>>24
オマエガナー

26 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 20:12

>>24
実は使ってます

27 ：132人目の素数さん：03/01/26 22:14

分かりやすくていい本ですよ！
結構使える！感動した！

28 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 22:25

>>27
糞本に耐えてよく頑張った！感動した！

古…

29 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 22:29

DQN私大工学部や学力低下クンが溜まるスレになっちまった。

30 ：１３２人目の素数さん：03/01/26 22:30

DQN私大ってどこからなんだろうか…55以下くらいか？

31 ：１３２人目の素数さん：03/01/27 00:38

入門としてはいいと思ったけどな。

32 ：１３２人目の素数さん：03/02/02 20:53

数学板に29のような事書く人ってどんな人だろう…？

33 ：１３２人目の素数さん：03/02/08 22:19

34 ：１３２人目の素数さん：03/02/09 16:25

良ｽﾚage↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

35 ：１３２人目の素数さん：03/02/10 03:11

糞ｽﾚsage↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

36 ：１３２人目の素数さん：03/02/13 05:48

tｗれｔ

37 ：１３２人目の素数さん：03/02/13 08:03

どこが悪いのか教えてくれ

38 ：１３２人目の素数さん：03/02/13 08:42

対抗して数学お姉さんを　うちたてろ！

39 ：test：03/02/13 11:10

>>38
さちこたんがいるね。

40 ：sa：03/02/13 11:19

８（Ｘ＝０）　２ＸＸ３

41 ：１３２人目の素数さん：03/02/13 11:21

↑間違っちゃった。

42 ：748：03/02/13 12:39

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/

43 ：１３２人目の素数さん：03/02/13 14:01

要は、下位大工学部なら原理を理解させるのは無理で、使えればいいということだろ。
違いますか。

44 ：１３２人目の素数さん：03/02/14 16:16

>>43
どっからが下位なんだよ！

45 ：45≠43：03/02/14 18:39

漏れはわからない

46 ：１３２人目の素数さん：03/02/15 00:40

高校生が大学数学に触れるのには石村本でもいいのですか。
それとも高校生でもちゃんとした本をやるべきですか。

47 ：聖帝サウザー：03/02/15 01:36

石村関係の本は、
①サラリーマンが数学の勉強を趣味レベルで行いたいとき
②大学の授業についていけない学生が夏休みに一から勉強したいとき
ぐらいの内容の本ですが、
なかなかとっつき安いんじゃないでしょうか？

金融工学系の本なんか結構画期的でしたけど。

石村貞夫とその子さんは夫婦なんですか？
その子さんは修士ですが、なぜ、博士でないのですか？
まじめに答えられる人おしえて。

48 ：１３２人目の素数さん：03/02/15 16:55

博士号持ってないから

49 ：１３２人目の素数さん：03/03/14 13:58

http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1047385194/l50

DQNの巣。

>>46
石村本ではダメです。
佐武の線型代数(しょーかぼー)とか杉浦の解析(東大出版)なんかを読みましょう。

50 ：１３２人目の素数さん：03/04/14 05:44

(･∀･)ｹﾞﾊﾊﾊﾊ

51 ：山崎渉：03/04/17 09:12

（＾＾）

52 ：トクトク新刊情報：03/04/18 14:04

【4月25日発売】

征服微分積分　関数の基礎知識と１次関数・２次関数
石村園子　著

http://www.tokyo-tosho.co.jp/shinkan/s_00646.html

53 ：山崎渉：03/04/20 04:29

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

54 ：１３２人目の素数さん：03/05/11 21:37

おばば

55 ：１３２人目の素数さん：03/05/11 21:47

>>49
数学科では標準だけど、一般人には量が多いですよね。
　僕は杉浦先生の本（ってか東大出版の本全部）は持ってますが、
石村先生の本は書店でみかけたくらいです。
　ちなみに杉浦先生の本は恥ずかしながら通読してません。
解析の本で読みきったのは２冊くらいです。

56 ：山崎渉：03/05/21 22:48

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

57 ：１３２人目の素数さん：03/05/25 05:44

58 ：１３２人目の素数さん：03/05/26 04:18

お前等素直になれよ。本当は隠れて使ってんだろ？

59 ：山崎渉：03/05/28 14:46

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

60 ：１３２人目の素数さん：03/06/04 08:22

61 ：１３２人目の素数さん：03/06/30 04:38

62 ：ｙさん：03/06/30 11:27

うーむ　なんともいえませんな

63 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 00:44

別の本のカバーをかけて隠してます。

64 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 02:01

数学科の人って位相群とかいうわりに、フーリエ変換も計算出来ないし、
ラプラス変換も知らなかったり計算もできない。もちろん,ベクトル解析も。
そして、常偏微分方程式やＰＤＥの特殊なものさえもとけない。（★）
数学って抽象と具体を両方カバーする頭の許容量が多い人じゃないと、
（★）みたくなって卒業しても使い物にならないやつが９０％。

65 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 02:42

その90%って抽象の方も駄目駄目っぽ

66 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 03:11

>>65
そうなんですか・・・。そうだろうな・・・。

67 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 06:51

10%の方は頑張ってる。たぶん

68 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 09:24

SFの九割は屑だ。しかし、どんなものでも九割は屑なのだ。
――Theodore Sturgeon(1918-1985)

69 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 09:41

恐らく68は良い事いった…はずだ。

70 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 10:40

数学にしろ何の分野にしろ、発展を遂げる分野はまず裾野がひろがっていたりするもんだ。だから9割は屁たれなんだろうな。碁や将棋みたいに。

71 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 12:00

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

72 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 16:56

数学は、1割かもっと少数の人でないと数学を生かせる
職につけない。

で、数学の大学教員のうち、さらに10%くらいが
本当にすごい仕事をやっていて・・・って感じ。

工学部でも 90% はクズなんだろうけど、それなりに
中堅技術者としてのニーズがある。

ここでも、一線でやっている人のさらに10%くらいでしょ、
一流の人は。で、中堅技術者になったクズの中でも
10%くらいはまともにやっているだろう。

73 ：１３２人目の素数さん：03/07/02 22:50

集団におけるクズでない人の割合を２０％くらいに上げてもらいたい

74 ：１３２人目の素数さん：03/07/03 00:26

>>73
能力のもんだいでしょ？それぐらい数学って難しいんじゃない？

75 ：１３２人目の素数さん：03/07/03 00:34

>>73
東大の数学科でやっと20%あるかどうか。
50人中10人くらい。

他だと下がるからね。

76 ：１３２人目の素数さん：03/07/03 00:44

>>74-75
それくらいなら「２０％くらいじゃないの？」と言ってもいい程度になるな。安心

77 ：１３２人目の素数さん：03/07/21 10:52

78 ：１３２人目の素数さん：03/08/12 05:45

79 ：山崎渉：03/08/15 18:39

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン