◆ わからない問題はここに書いてね 57 ◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
952132人目の素数さん:02/11/06 03:52
>>951
>>949は荒らしてるだけだよ。
アノツギハ、イデアル
>>819
略解
a(k)=2cos{kπ/(n+1)} (1≦k≦n)
P_n(x)=Π[k=1,n](x-a(k)) (n≧1)を示す

漸化式とP_0(x)=1,P_1(x)=xから帰納的に
P_n(x)はx^nの係数が1のn次式

α=cos{kπ/(n+1)}-isin{kπ/(n+1)}
β=cos{kπ/(n+1)}+isin{kπ/(n+1)}とすると
αβ=1,α+β=a(k),β-α≠0

漸化式の特性方程式λ^2-xλ+1=0と
3項間漸化式を解く要領でx=a(k)とすれば
(β-α)P_n(a(k))
=(β^n-α^n)P_1(a(k))+(β*α^n-α*β^n)P_0(a(k))
=β^(n+1)-α^(n+1)
=2isin(kπ) (n≧2)

∴P_n(a(k))=0 (k=1,2,3,・・・,n)

n個のa(1),a(2),・・・,a(n)は全て異なるので
最高次の係数1と合わせて
P_n(x)=Π[k=1,n](x-a(k))と決まる (n≧2)
これはn=1でもok
n=0では解なし
955132人目の素数さん:02/11/06 08:55
>>894
虚数は存在するか?存在するよ。
例えば、交流電気をラプラス変換すれば、虚数が幅を利かせてる。
変換しないもの中から探せば、代表例が3次方程式、4次方程式だ。
どちらも、虚数が存在しないものと仮定すると成立しなくなる。
まだイメージがつかめないか?なら1つ命題を与えてやる。

命題:リンゴを−1個用意しろ。

言っておくが、リンゴを1個借りましたとか、そういう概念だけ
ってのはなしだぞ。物理的に用意してみろ。できるか?
>虚数は存在するか?存在するよ。

朝っぱらから、DON発言するなよ。
957955:02/11/06 09:16
>>956
存在しないと言えば存在しないし、存在すると言えば存在する。
オレの言わんとすることがわからない?

958956:02/11/06 09:24
虚数が、実数と同等な存在権を持つことは理解する。でも、

>虚数は存在するか?存在するよ。

とは話が別だろう・・。
負の数や0と同じくらい存在するって言いたいんじゃないか?
そもそも数なんて実存するのか?
961132人目の素数さん:02/11/06 09:57
愛とか優しさとか正義と同じくらい存在する
962132人目の素数さん:02/11/06 10:00
微積分の本質は、まさしく実数だよ。 それ以上でも以下でもない。
963132人目の素数さん:02/11/06 10:05
いきなりレベルが下がって申し訳無いのですが、

lim(n→∞)Σ{(n^2−k^2)^1/2}/n^2

を求めよ、という問題がわかりません。
この一連の類似問題が解けないのですが、
解法への足掛かりと言うか、一歩目だけでもヒントをいただけませんか?
あ、Σは上がnの下がk=1です。
964132人目の素数さん:02/11/06 10:15
{(n^2−k^2)^1/2}/n^2 ={1-(k/n)^2}*1/n
これを足し合わせると、区間[0,1]をn等分して得られる、
√(1-x^2)とx軸で囲まれる面積の近似値になる。
965132人目の素数さん:02/11/06 10:17
訂正
{1-(k/n)^2}*1/n⇒[{1-(k/n)^2}^1/2]*1/n
966963:02/11/06 11:03
ありがとうございます!
がんばってみます。
967132人目の素数さん:02/11/06 12:12
なんでそう近似できるのでしょうか
968初登場:02/11/06 12:21
>967
グラフを書いてみなはれ。
[0,1]をn等分にして、各点を通るy軸に平行な直線でその面積を短冊に切る。
>>967
数IIIの区分求積法って習ってない?
lim[n→∞](1/n)Σ[n=1,n]f(k/n)
=lim[n→∞](1/n){f(1/n)+f(2/n)+・・・+f(n/n)}
=∫[0,1]f(x)dx
って

教科書見たら詳しい説明が載ってるはず.
む,Σ[k=1,n]だった
971963:02/11/06 13:40
ようやくさっき解けました。ありがとうございました。
あと、>>967は俺じゃないんですけど、同じようなので悩んでた人がいたんですかね。
解けてからだけど>>969さんも参考になりました。ありがとうございました。
972132人目の素数さん:02/11/06 13:47
>>958
その理屈からすると、負の数はおろか、小数でさえも存在しないことになるのだが
数が存在するというのは
神が存在するという主張と同じレベルの問題だ。
信じるものは救われる。
974132人目の素数さん:02/11/06 14:03
数は人間が作った記号です。作ってあれば存在し、まだ作ってなければ
存在しません。ここで神様の話を持ち出すのは落ちこぼれの代表選手。
975132人目の素数さん:02/11/06 14:08
「存在する」を定義してから能書きを言うように。定義もせずに議論する
から変なことになる。

とりあえず、目の前のディスプレーの「存在」と日本国憲法の「存在」の
「存在」の違いぐらいを説明できるようになってから質問しろ。

っていうか、哲学板でやれ。
あほ発見。>>974 プ
というのも、「神」も人間がつくった記号であるからだ。
わかるか?>974
978132人目の素数さん:02/11/06 14:51
<α|a|φ>=<0|exp[-(α*α/2)+α*a]a|φ>=((d/dα)+(1/2)*α)vac|exp[-(α*α/2)+α*a]|φ>
に出てくるvacってなんですか?
ちなみに
<α|はコヒーレント状態ベクトル
aは作用素
|φ>はスクイズド状態ベクトル
です
979132人目の素数さん:02/11/06 15:10
980132人目の素数さん:02/11/06 15:24
aは実数で、zは複素数であるとするとき
sin(az) の複素共役な式を求め方をどなたか教えてくれませんか
おながいします
>>980
sin(az~)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

             新しいスレッドが出来ましたので
     新たに質問をする方はこちらでして頂けると嬉しいですわ

         ◆ わからない問題はここに書いてね 58 ◆
     http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1036567402/l50

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今回は遅れてしまって申し訳ありませんわ
983980:02/11/06 17:52
>>981
早速のお答え感謝。
が、そんな簡単な方法でいいのでしょうか?
~をつけないで、求める方法はないのでしょうか?
重ね重ねすいません。

 め
  た
   て
      か
       い
        し
>>1
 も
   な
    く
     1
997132人目の素数さん:02/11/06 17:57
あげーる
      0
999132人目の素数さん:02/11/06 17:57
2
1000132人目の素数さん:02/11/06 17:57
       1000げと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。