303 :
132人目の素数さん :
03/10/31 10:40 http://www.iqtest.dk/ とりあえずおまえらの知能指数を調べてみろ。
英語を選んでスタートをクリック。
左下のカウントが残り時間だ。わからない問題は飛ばして
あとで考えることも出来る。間違っても戻ることが出来る。
304 :
132人目の素数さん :03/10/31 11:01
IQ = 99ですた。 ∴ I'm DQN. ■ 〜いいわけ@46XX'〜 知能テスト(IQ)は【スピードが重要視】される。 <今回は>《超・まったり、slow》で答えたからなぁ(言い訳)。 昔、この手のテストは勘でも言いから、「超」・//光速//で解いたヨ。 わからない問題は即、すっとばすのが攻略法(多分…自信ないけど)。 あーん。110台に乗りたかったヨ〜!
306 :
132人目の素数さん :03/10/31 11:24
んでわ。ごきげんよう〜 今日は晴れてますなぁ。。
310 :
132人目の素数さん :03/10/31 12:42
稲葉浩志 高校時代には数学で全国3位になったことも。 横浜国立大学数学科卒業。数学教員の免許を持つ。 現在ボーカリスト。 藤木直人 早稲田大学理工学部卒業。広田研究室に所属し数学を研究。 現在役者。 阿部寛 父がエンジニアであったためか少年の頃より取分けて数学好きであった。 中央大学理工学部電気学科卒業。 現在役者。 渡辺哲 東京工業大学工学部土木学科中退。 無類の数学好き。多面体32面体の自宅に居住。 現在役者。
過剰反応するなよ・・・。 「IQがすべて」なんて誰も思ってないんだからさ・・・。
312 :
supermathmania ◆ViEu89Okng :03/10/31 12:57
どこかの私立小学校では「IQ200以上の天才児」が山ほど現れるに違いない。
313 :
132人目の素数さん :03/10/31 13:05
・周囲が期待しているように振る舞おうとする ・NOが言えない ・しがみつきと愛情を混同する ・楽しめない、遊べない ・フリをする ・自己処罰に嗜好している ・他人に自分の真価を知られることを怖れ、恥じる ・他人に承認されることを渇望し、さびしがる ・何もしない完璧主義者である ・環境の変化を嫌う ・被害妄想におちいりやすい ・表情に乏しい ・離人感がともないやすい ・抑うつ的で無力感を訴える。その一方で心身症や嗜癖行動に走りやすい ・尊大で誇大的な考え(や妄想)を抱えている みなさんこんにちは ( ´,_ゝ`)プッ
314 :
( ´,_ゝ`)プッ :03/10/31 13:39
( ´,_ゝ`)プッ
おれIQ200超らしい
317 :
132人目の素数さん :03/10/31 14:05
参考までに有名人のIQ 228:世界最高のIQ(女性、著述業に従事) 200〜220:シャロンストーン(200)、大前研一(216)、並 180〜200:村井秀夫(元オウム真理教幹部)(180)、クリントン(182)、ゲーテ(185)並 160〜180;レジー・ジャクソン(アメリカ大リーガー)(160)、シュワルツコフ司令官(170)、アインシュタイン(173)並 140〜160:マドンナ(140)、ヒットラー(150)、岩崎ひろみ(154)並 120〜140:平均的東大生(120)、ガリレオ(125)並 100〜120:平均的白人(104)、平均的極東アジア人(110)、平均的ユダヤ人(115)、平均的日本人(115)、J・F・ケネディ(119)並 〜100:山下清(68)、酒鬼薔薇聖斗(70)、ブッシュ父子(97,91)並
318 :
132人目の素数さん :03/10/31 14:07
319 :
132人目の素数さん :03/10/31 17:07
ダジャレの天才ウド鈴木は80くらいだっけな。
>>303 最後のが分からん。135までしかいかない。
>>266 と同じ問題も多いけど最後はこれより難しい。
とても完璧というわけにはいかない。
321 :
132人目の素数さん :03/10/31 19:30
322 :
132人目の素数さん :03/10/31 22:55
>>303 110… _| ̄|○
30まで楽勝だったけど
あとからやたら難しくなってきた。
だめぽ。
IQに興味があるわけで。 …それが(過剰)反応か。
>>321 最後分かった? 良かったらヒントくれ。よっしゃ又挑戦してみよう。
スマソw 敵意なし。
327 :
普通の会社員です。 :03/11/01 01:04
122でした。
>>266 メタル聞きながらやって、121だが良いほうかな?
>>303 しらみつぶしでやってみて143になった。正規分布のグラフの右端まで
塗りつぶされたのでこれが最高のような気がする。
でも、37, 39 はなんでそうなるのか分からん。
330 :
132人目の素数さん :03/11/01 01:58
おれは一日にうんこを三回する オナニーは2回だ 携帯メールのセンター問い合わせは数え切れない程するが受信するメールの数は0通 腹筋と背筋は100回ずつやる こんなおれに誰がした? だから俺は民主党に投票してやる
331 :
132人目の素数さん :03/11/01 04:47
調子のいいときIQ110目指しまつ。 寝起きとかさー、条件によって値が異なるのは自明
333 :
132人目の素数さん :03/11/01 17:56
漏れは政治・経済のことは ぜんぜーんわからんぞ 投票めんどーだなぁ
334 :
132人目の素数さん :03/11/01 18:58
一つの問題を何日も考えて答えをみつける能力は、IQテストじゃ 計れないわな。
335 :
IQテストちゅか暇つぶしで :03/11/01 20:33
127でした。。。 最後の方の問題はカラー版の方がわかりやすいですね。
336 :
132人目の素数さん :03/11/01 23:16
ひとつの問題を何日も考えて解く能力と難しい問題を短時間に解く能力はどう違うのだろうか またIQが高いと数学ができるといわれているが IQが高いと間違いなく断言できる数学者いるのだろうか
337 :
132人目の素数さん :03/11/02 21:25
ネットのIQテストでIQテストを語っちゃう馬鹿哲厨が やはり同じようにテレビのテストを真に受けてピンボケした事わめくんだろうな 想像するだけでウザイ
>>337 体験版やってみた。
90〜109だった。慣れればもうちょっと上がる気もする。
数理,論理の点数が高かったので喜んでいたら
おすすめの職業は気象予報士、速記士とか言われた。
あと 仲間はずれはどれ A.数学 B.文学 C.哲学 D.法学 って問題があったけど、これってどれが正解? 一応数学だけ理系で仲間はずれなのかなと思ったんだけど
宇宙飛行士かぁ 体弱いからむりぽ
数学毎回赤点なんだけど、数学が向いてるって言われた。 インチキだ!
343 :
132人目の素数さん :03/11/03 02:13
◆ところで、あなたの画面で以下の行は、同じ幅に見えますか? 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234 ← tab ← space ................................................................← iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii← WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW← ----------------------------------------------------------------← ――――――――――――――――――――――――――――――――← ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥← iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii← αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψωΑΒΓΔΕΖΗΘ←ギリシャ абвгдеёжзийклмнопрстуфхцчшщъыьэю←ロシア 椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀椀← ← 空白 12345678901234567890123456789012
344 :
132人目の素数さん :03/11/03 02:30
あんなんでIQわかりっこないさ。 といって自分を慰めた。
346 :
132人目の素数さん :03/11/03 05:32
79 110 130 3回もやってしまいました。
>>344 ごめんなさい、まだよくわかんないので
なんで「ぶんがく」なのか理由も教えて。
文学以外は2文字目がう段だから?
文学だけ「ん」が付くから?
いや、濁音があるからかな
それとも、ぶんだけでも意味をなすけど
ほかのは意味をなさないから?
あ、ぶんだけ訓読みなのかな。
わかんねー
348 :
132人目の素数さん :03/11/03 09:14
>>347 数学だよ。一個だけ理系科目。これにして全部クリアできたから間違いない。
(もちろん何度もやり直して)
349 :
132人目の素数さん :03/11/03 09:20
「嗚呼、射精寸前」男悶絶。「口内発射可?」 「不可」女曰。「貴殿射精場所即我膣内」 女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。 「騎乗可?」女訊。男頷了解。 女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。 「嗚呼」女悶。「我膣内、巨大硬直物挿入完了」 女下半身躍動開始。一、二、三・・・ 「嗚呼」男短声。「謝罪」 女呆然、運動停止。「貴殿既射精!?」 「汝舌技巧妙故。御免」 「最低!! 三擦半男!!」女絶叫。「亀頭鍛錬不足!! 貴殿包茎手術経験者!?」 「何故汝知其事実??」 男墓穴。 以後、男、性交時避妊具二重着用
>>343 tab,space(幅0)<iiii<....とiiii<123と空白<他のに含まれない奴<WWW
の順だった。
351 :
132人目の素数さん :03/11/03 14:37
一回で130以上って言われました。イエイ なんだけど内容は全然当たってない気がする・・・ 言語・理論・記憶・知覚には優れていて、数は全然駄目だったって言われた。 まったく逆だと思っていたんですけど。記憶力ないし国語力ないし。 むしろ「数」が低かったのはショックだった、というより考えられない。仮にも数学科なんですけど。 やっぱIQテストなんて信用できない。(あ、でも130という数値だけは信用するw)
352 :
132人目の素数さん :03/11/03 14:43
IQテストって問題のパターンが限られてるから 慣れれば、簡単に高得点狙えるんだよね。 (とくに規則性見つけるやつなんて経験者超有利。初心者は問題の意味すら分からない。) あと、その時どれくらい集中してテストを受けたかにも左右されるし、 問題文を読むスピードも大きく影響するし。
ネットのテストなんかでIQテストを批判してる奴は どこか脳に問題があるんだろうな
354 :
132人目の素数さん :03/11/03 15:46
ペーパーも似たようなもんだったと思うが。
たいした知識もないのに判断できるのか??
頭の良さを計る1つの物差しにはなるけど、 それが全てって訳ではない。と理解してればそれでいいのでは?
357 :
132人目の素数さん :03/11/03 16:19
IQ=intellingent question
>オランダのプロダクション「EYEWORKS社」が、科学的で
>厳密なIQの理論に基づいてエンターテイメント番組として制作。
と
>>337 のサイトにはあるが、それにしては体験版のは独特な物に
なっているような気が。
>ヨーロッパを中心に、世界10カ国以上で熱狂的な支持と
>驚異的な視聴率を獲得する一方、その過激な内容に賛否両論が
>渦巻く社会現象にもなっています。国によっては、IQテストの恒例化は
>もちろん、性格テスト・相性テスト・運転適正テスト・SEX相性テストなど、
>様々なバリエーションも生まれ、大人気シリーズとなっています。
運動適性テスト・SEX相性テストって…最早あるある辞典だな。
>>348 あー数学で良かったんですか。
ありがとうございました。わざわざすいません。
360 :
132人目の素数さん :03/11/03 19:04
テレ朝始まったよ〜
3時間もあるんでしょ。長いよ〜。見る気しねえ。 面白い問題とかあったら後で教えてね
三時間…マジカヨー つらい
いまんところ、上のiqtestフラッシュで中間ちょい上のレベルの問題と 普通のクイズ番組の問題しか出てない。
この番組を見ていた事を後悔しそうだ…でも今楽しければいいや
366 :
132人目の素数さん :03/11/03 20:52
>>303 135、、微妙
マジで30台後半あたりからの問題意味不明。むじゅい。
消去法で解けた(たぶん)のは一問あったが
あってるかは不明。
368 :
132人目の素数さん :03/11/03 21:23
テレビないんで、テレ朝の番組の問題教えて。
結果は 131 だた。
370 :
132人目の素数さん :03/11/03 21:30
>>368 とりあえず、中古でいいからテレビ買っておいで
>>368 問題数が70あるので手写しは厳しい。
問題傾向が体験版とほぼ同じなので、それで我慢しておくれ。
372 :
132人目の素数さん :03/11/03 21:33
>>357 intelligence quotient
だよ
374 :
132人目の素数さん :03/11/03 21:33
番組のページで、後ででも出来るらしいよ。
376 :
132人目の素数さん :03/11/03 21:35
まーいいや。しずかチャンち行って見てこよーっと。
377 :
132人目の素数さん :03/11/03 21:49
121だか124だった 消えちゃうんだね これ・・・
あぁ欝だーよ
125
129だった。問題は色んな分野に渡ってて266のとも違う感じだね。 制限時間がなければ数列のところは絶対出来たのに…最後の2つ出来なかった… おまけに計算のは簡単な奴を2つ間違えた。
あと1年あれば多分5ぐらいあがってたと思う
いや、あんま変わんねぇだよ。あの手の問題の正答率は
383 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:04
統計に詳しい人が多いと思うのでこの板で質問。 みなさん、今日のIQテストの番組は見ましたよね? 星座・血液型別のIQは103〜104だったので、「統計的な意味は無い」との結論でOKだと 思いますが、野球ファン別(103〜108)・出身地別の統計(100〜107)には「統計的な意味がある」と 見てOKなのでしょうか?
いや16歳と19歳を同一視するのが間違ってると思う
大体数列なんて受験生有利 知識あるやつが有利みたいな問題もあったし 1年前なかなか理解できなかった数学書の部分が1年いや1ヶ月たてばやたらイメージがしっかりしてわかりやすいし 3年あいだあれば間違いなく上がる
387 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:15
>>383 てゆーか平均だけじゃなく標準偏差を出せよな
>>383 その程度の差しかつかんかったのか。
まあ多少偏りがあるのが事実だとしても
その程度じゃあ面白くも何ともないな。
390 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:22
>>266 Above end 140
Caiculated using the standard deviation 16
↑上の行は140以上って意味と分かるけど、下の行ってどういう意味?
全くだべ。フィボナッチェ数列なんて知ってりゃできるけど、しならきゃできねっしょ。
>>390 上の数を16で割ったものがあなたのIQです。
393 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:25
>>392 マジで・・・?そんな面倒な結果の出し方するわけ?
>>390 caiculated?
calculatedの予感
そういやテレビでもいっていたけど 数学者はIQじゃなくて 数学者に必要な分野が突出してればIQ低くてもなにも問題はない
>>392 アホか(w
standard deviationは標準偏差の意味
数学者に必要な分野とは? 発想とそれを纏める論理かな? それともじっくりと根気良く問題に取り組む力かな?
テレビのいうこと真に受けんな
うるさいな IQ低いやつは数学すんなとかいうやつよりまし
殺伐としてまいりました。それでこそ数学板。
401 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:36
383じゃないけど、あれだけのサンプル数で5とか7とか差がついて統計的意味がないの? 標準偏差うんぬんも、どの集団でも全体集団のグラフと類似した形になってるような 気がするんだけど…
数学者の中で比べた話じゃないかな 一般人と比べれば明らかに高いだろ
とりあえず
>>399 の将来に明るいものは無いということだな。
IQが心の支えというかその人の自信に繋がるならそれを信じてみるのも良いんじゃない? 信じて努力すれば道は拓けるかもしれないよ。
405 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:41
年齢別の表見ると、同じ正答数でも中年が一番IQ低くなるみたいだね。 20前後がピークだと思ってたのに。
383ですが、野球ファン別の統計結果には「意味がある」と感じ気になります。 巨人・阪神などの人気球団ほど低く、日本ハム・ロッテなど不人気球団ほど高い。 また、東京都は高く沖縄県は低い。これは平均所得とも何か関係がある気がします。
407 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:44
ロッテファンは母集団として異質すぎ
母集団のでかい球団ほど平均である100に近づき易いのは当然。
しかし、母集団は300000人を超えていると司会者は言っていましたが…。 仮に日本ハム・ロッテのファンがそれぞれそのうちの0.1%だとしても 3000人はいるはずです。 この数は充分に平均値がとれる集団数であるとは言えませんか?
>>409 まじめに見てないな?
30万ってのは、母集団数じゃなくてwebページへのアクセス数。
412 :
132人目の素数さん :03/11/03 22:59
議論するなら、おそらく1万を越えるはずのサンプル数の 「男女」で4の差がついたことだと思う。 男女論とかじゃなくて、純粋に統計的な意味があるかどうかのね。
>>410 いや、だからそういう細かい指摘がなんの意味があると??
そうじゃなくて私は「母集団数は決して少なくない」と言ってるのですが。
>>412 各分野の問題数の比率を変えれば、その差も変わると思われ。
統計的な意味よりは生物学的な意味(男脳・女脳)の方が大きいと思われるからだ。
415 :
132人目の素数さん :03/11/03 23:06
「決して少なくない」と「統計的に意味がある数字」は違うんじゃないかな・・ テストした人間が3万人いたとして(推定)、その1パーセントがロッテファン、沖縄人なら 意味があるかどうか断言できない数字という気がする。 具体的な数字はもっと詳しい人の解説待ちだけど。
>>413 どこが細かいのかよくわからんが、
母集団数はアクセス数の百分の一以下じゃないのかと。
実際、テレ朝のサイトは、途中でパンクしてたし。
石坂さん132だったけど20代から30代の基準だと110弱ぐらい。 photographic memory の持ち主だというからもっと行くかとおもったのに意外。
27 名前:考える名無しさん :03/11/04 11:29 今回のIQテストは信用できないね。 石坂でIQ132ということは石坂の年齢からして(55−69歳)石坂は 46点だったということになる。 このIQ132は16−19歳,20−34歳,35−54歳ではそれぞれ、 およそ59点、58点、58点となっており、これが正しければ石坂はその年齢の時には 今回の点数と比較して13問も多く正解していなければならなかったはずである。 54歳と55歳の1歳違うだけで急激に13問も出来なくなってしまうくらいに ボケてしまうものなのだろうか?
昨日見忘れたから追試受けたんだけど、携帯が対応機種じゃないから答えが分からん… 誰か答え載ってるサイトか何か知らない?
>>418 あれは年長者に対する配慮ではないかと。一番厳しい基準で見るのが正しい
のではないかと。
421 :
132人目の素数さん :03/11/04 16:11
昨夜のテレビ朝日、テスト・ザ・ネイションより。 【都道府県別IQ】 北海道…104 青森…104 岩手…104 秋田…103 山形…104 宮城…103 福島…104 茨城…102 栃木…103 群馬…103 埼玉…104 東京…106 千葉…105 神奈川…105 新潟…106 富山…106 長野…103 岐阜…103 山梨…104 石川…106 福井…106 滋賀…104 京都…107 大阪…105 静岡…103 愛知…104 三重…103 奈良…106 和歌山…105 鳥取…105 岡山…105 島根…106 広島…104 山口…104 兵庫…105 香川…105 徳島…107 高知…107 愛媛…104 福岡…104 佐賀…104 長崎…103 熊本…104 大分…103 宮崎…105 鹿児島…103 沖縄…100 【好きな野球チーム別IQ】 巨人…103 ダイエー…104 阪神…105 ヤクルト…105 横浜…106 中日…106 西武…106 オリックス…107 近鉄…107 広島…107 ロッテ…108 日本ハム…108 【性別IQ】 男性…106 女性…102 【未婚・既婚・離婚別IQ】 未婚…104 既婚…105 離婚…103
>>419 ちょっと抜けてるけど。
言語
BDAAD BDCAC
記憶
BADCD CBCAB
論理
BDDA? DCBDC BCCB? CADDA
数
BBAAC CDBAA
知覚
CBCBA CBAC? DCD?A A?B?A
点数をIQに換算する表は…どこかにあるのかな?
424 :
132人目の素数さん :03/11/04 18:34
論理 BDDAC DCBDC BCCBD CADDA 数 BBAAC CDBAA 知覚 CBCBA CBACC DCDCA ACBCA
テレビ朝日のは17歳60問当ってIQ134だった
>>266 は2回目でIQ132
>>303 は
>>266 と同じ問題があったから
1回でIQ135
自分に都合のいいことだけ信じるのがいいね
>>425 >>422 テレアササイトのどこかに答え全部のってたはず
427 :
132人目の素数さん :03/11/04 21:58
昨日のテレ朝の。 --------------------- Q33 ジョージはオレンジ以外の色はみな好きだ。トムは青系統と緑系統の色が好きでオレンジが嫌いだ。だから二人は? A ピンクが好きだ B レッドが好きだ C オレンジは好きではない D イエローは嫌いだ --------------------- 論理の問題だと言うのに論理的に不完全であり、正解がありません。
ジョージ「私はオレンジ以外の色がみんな好きです」 所さん「へぇ〜、オレンジ好きじゃないんだ」 ジョージ「好きですが何か??」 所さん「結局全部好きなんじゃねーか」 ジョージ「ふふふ」
429 :
132人目の素数さん :03/11/04 22:25
431 :
132人目の素数さん :03/11/04 22:34
>>427 テレビ板のIQスレ見たけど、やはりレベル低いな。
「消去法で仕方なくC」ならともかく、
単純に何の疑いもなしにCを正解だと言ってはばからない人間が多すぎる。
世の中馬鹿ばっかりだな。
432 :
132人目の素数さん :03/11/04 22:36
>>430 ん?
>>427 の言ってることは正しいだろ。
テレビ板のスレ、あまりに同意者が少なくて見てて可哀想になったよ。
「以外の色『は』」ではなくて『が』だったらウダウダ言わネェんだろうにね。
なんで???
435 :
132人目の素数さん :03/11/04 22:41
>>433 だね。
今回の問題では 『は』 なので、オレンジ色については言及してないと見るのが(論理の問題では)普通。
そうなのかな〜
>>435 『は』を『が』に直すとオレンジ色について言及していることになるんだ。
嫌味ではなく本当に知らなかった・・・。
テレビ板で叩かれてこっちでジサクジエンかw
>>437 ごめん。
やっぱり『が』でもちょっと微妙だわ。
俺の中では、『は』なら確実に言及してない、『が』ならもしかしたら言及してるかもと迷う。
取りあえず
>>427 に関しては、『は』なので俺には「出題者がアホ」以外の結論を見出せない。
既出でした・・・・
442 :
132人目の素数さん :03/11/04 23:05
なるほど。「オレンジ以外の色はみな好き」だからといって オレンジは嫌いとは限らず、オレンジについては条件なし、不明ってことか。 と言うか、英語の直訳のIQテストっぽくね?
443 :
132人目の素数さん :03/11/04 23:09
たとえ、深夜だろうと、テレビ局に過ちを認めさせることは。2ch史上画期的な出来事だ。
各種雑誌等は、これをもって2chの勝利を報じるだろう。もちろん、放送しなければ、新たなる祭りが・・・・
Q あーTBSさん?
A はい!
Q サンデーモーニングの石原都知事のニュースで、ミスをHP上で認めておられますが?
A はい・・・・・
Q ということは、放送法により”2日以内”に少なくともテレビにおいて訂正する義務がありますよね?
A ・・・・・
Q まさか、天下のTBSが、放送法を知らないわけはないでしょうが、いつごろ訂正の放送をされるんですか?
A ・・・・・
Q 法律は、守りましょうね。お互いに(w
A ・・・・・
放送法違反まで、あと 1日と約4時間(カウントダウンしていきます)
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s1-2 放送法 (訂正放送等) 第4条
1 放送事業者が真実でない事項の放送をしたという理由によつて、その放送により権利の侵害を受けた本人又はその直接関係人から、
放送のあつた日から3箇月以内に請求があつたときは、放送事業者は、遅滞なくその放送をした事項が真実でないかどうかを調査して、
その真実でないことが判明したときは、判明した日から2日以内に、その放送をした放送設備と同等の放送投備により、相当の方法で、
訂正又は取消しの放送をしなければならない。
2 放送事業者がその放送について真実でない事項を発見したときも、前項と同様とする。 (3項略)
------------------------------------------------------------------------------------------------
ホムペで間違いを認めた以上、2項が適用され1項に戻るから、1項にある「2日以内にTVで謝罪しなかった場合」は、
さらなる祭りが始まりますね。ガンガレTBS
------------------------------------------------------------------------------------------------
444 :
132人目の素数さん :03/11/04 23:33
>>442 英語だとどういう解釈になるんだろうか?
図形の規則性の問題と同じく、一番妥当性のある解答を選べって事だと考えると まぁ正解が無いとまで言い切る程ではないと思う。
446 :
132人目の素数さん :03/11/05 07:39
論理の問題って、言葉尻とらえると正解がなくなる奴が結構ある。 ある問題集の論理問題で、どうやったらその結論が出るのか理解できない問題も ないわけではない。 きっとバランス感覚も試されてるんだよ。 「論理」の問題なのに(w
まぁ、娯楽番組で「論理」って言ったからと、それを論理学だけでしか 解釈しないようになっちゃってはバランス感覚に問題アリだよな。
結局のところ、「論理」というよりは「妥当性の高い解釈」だよね。 法曹界で法律の解釈の妥当性を論じるのと似たようなとこがあるんじゃない? と適当なことを言ってみる。
ただ 法廷で ”オレはオレンジ以外の色は好き” と発言して それが ”オレンジは好きでない”と解釈されて それをもとに 何らかの不利益を被るような判決がくだされたら 裁判官の非論理性をあげつらって戦うわな。
レベル2程度の厳密性しか求められてないということね
452 :
132人目の素数さん :03/11/05 22:46
>>446 >論理の問題って、言葉尻とらえると正解がなくなる奴が結構ある。
>ある問題集の論理問題で、どうやったらその結論が出るのか理解できない問題も
>ないわけではない。
それは悪問として断じればいいだけなのでは?
論理の問題は悪問が出やすいジャンルなのかもしれない。
IQテストは頭の回転の速さを測るテストだからね。直感と直観がすべてだよ。
その割には頭の回転の速さを測る問題は少なかったな
喪舞らヴァカだなァ。あれは、『出題者がどの答えを正解にしたがっているのか』 を制限時間内に推定するテストなのさ。何を勘違い支店の差。
456 :
132人目の素数さん :03/11/06 00:33
睡眠障害で精神病院に行ったら、 IQがあっさり判明した。 書かないけど。 精神鑑定とかCTとかもしてもられる。 知りたくてしょうがない人にお勧め(^^) 追伸。アル中でないことも判明した。 追伸。私はその番組を見たかったけど見ていません。 野球は興味がないのでどこのファンでもありません。だから私は? ABCD (r
知識がある人間を常識や裏付けのない直感で考える一般市民は変人だと言い罵る、 一方、知識のある者はその一般市民の考えが変であり理解できないその愚かさを心の中では嘲笑している。 こういうタイプはどっちもどっち。
心の中で罵るだなんて2chじゃありえん
460 :
132人目の素数さん :03/11/06 01:49
微妙な122
数学板のみんなでIQテストつくろーよ
ふん、じゃあいいもん、一人で作るもん。プップクプー。
「おいしいケーキはすべてしょっぱくて、 どす黒くておいしくないケーキはない」 このとき、以下の文章を読み、 真ならば○、偽ならば×、真とも偽とも言えないならば△をつけよ 1.しょっぱくなくておいしくないケーキはない 2.おいしいケーキはすべてどす黒いわけではない 3.どす黒くてしょっぱいがおいしいケーキがある 4.おいしくはないがしょっぱいケーキがある (制限時間2分。紙に書いて考えてはいけない。)
正四面体と正六面体をそれぞれ平面で切断したときの切断面を考える。 以下のうち、どちらの切断面にも現れうる図形はいくつあるか ・正三角形 ・直角三角形 ・二等辺三角形 ・正方形 ・長方形 ・ひし形 ・五角形 (制限時間3分)
469 :
132人目の素数さん :03/11/06 19:13
>>466 1.×
2.○
3.△
4.△
じゃね?
470 :
132人目の素数さん :03/11/06 19:18
>>467 正三角形がどっちにも現れうるのはすぐ分かるから、正三角形に含まれる
二等辺三角形を入れるのは悪問じゃないかと思う
>>466 は全部△じゃないの?
・どす黒くない、しょっぱくない、おいしくないケーキ
・どす黒くない、しょっぱい、おいしいケーキ
・どす黒くない、しょっぱい、おいしくないケーキ
の3つのみが存在するとしたら(1)偽(2)真(3)偽(4)真になり
・どす黒い、しょっぱい、おいしいケーキ
のみが存在するとしたら(1)真(2)偽(3)真(4)偽になるし。
472 :
132人目の素数さん :03/11/06 21:42
>>467 正三角形、二等辺三角形、長方形、正方形?
473 :
132人目の素数さん :03/11/06 21:45
あ、正方形もひし形なのか。
474 :
132人目の素数さん :03/11/06 22:14
475 :
132人目の素数さん :03/11/06 22:35
あ
俺は、 1は「〜ケーキはない」と言い切っているが、反例が一つでも存在すれば 偽であるから、△ではなく×だと思う。 2は「〜とは限らない」と言ってるだけなので、真だと思った。
477 :
132人目の素数さん :03/11/06 22:52
このスレ伸びないね
478 :
132人目の素数さん :03/11/06 22:55
IQは生まれつきのものです。君たちのIQは伸びないし、 このスレも伸びない。そんな伸びないIQについて語り合うのは 時間の無駄なので、解散です。
479 :
132人目の素数さん :03/11/06 23:33
集合
480 :
132人目の素数さん :03/11/06 23:43
>>476 > 1は「〜ケーキはない」と言い切っているが、反例が一つでも存在すれば
その一つの反例が存在するかは分からないんだよね。
おらー出題者出てこい
変な問題出しやがって
481 :
132人目の素数さん :03/11/06 23:59
俺も全部△だと思う。
482 :
132人目の素数さん :03/11/07 00:03
くだらねえ。TVのIQテストでIQが低かったのがそんなに悔しいのかよ。 問題にケチつけてないで訓練でもしたほうが建設的ってもんだ。
別にIQが低かったわけでもなく、悔しくない。 論理について語ってただけだろ。
論理の訓練にはなってるのでは? IQテストの訓練よりは建設的。
おままごとだっつーの。素人が自分らで自分たちは解ける問題つくって これは解けるからいい問題だなんていってるのは自己満足に過ぎないって。 作ってどうしようってんだよ。大勢でテストして統計でも取るのか? そこまで行けるわけないじゃん。2chなんかで誰が協力するかよ。オメーラ全員匿名だろーが。 結局はIQテストの問題が悪かったから自分のIQが低かったってことにしたいだけだろ。
486 :
132人目の素数さん :03/11/07 00:29
論理について語ってたのと、IQテストを作ろうとしてたのは別。 数学の問題出し合ってる日常の一つ。 「素人が自分らで自分たちは解ける問題つくって これは解けるからいい問題だなんていってる」のは大きな誤解。
けなしてるつもりか?2chの玄人だなんて呼ばれたくも無いワ 玄人のつもりならスルーしてみろや。
なんだ。まだいたのか。「釣れた」とか言うセリフは吐くなよ
>>488 IQ低そうだね。
問題検討してることに過剰反応しちゃって。
問題検討が自分をけなされてるように感じるのか?
雑魚なんか釣りたくもネーよ。いっぱしの魚面すんな。
IQテストを批判してるのは哲厨 肯定派は数オタ
>>491 つまり君のレスは釣りではなく「マジレス」ってことでいいか?
救いようないな
オメーラみたいなママゴト野郎を見るとコケにしたくなるだけだよ。 「問題検討」だ?気取りやがって。そういう言葉はもっと重大な問題にたいして使えや。 負け惜しみといえ、負け惜しみと。たかがクイズだろうが。
ああそうだよ「まじれす」だよ。いいねー2ch用語を自由自在に使えて。 ぼくちゃん偉い偉い。だからどっかいっちまいな。
「負け惜しみ」ではないぞ。消去法でちゃんと正解を選んでるし。 「問題検討」が気取っているように読み取れたならそれは妄想。ごめんな。 頭ワリーな
>>495 「俺が偉いからどっかいけ」が意味不明。論理破綻してるぞ
482のようなタイプは 無理に学問系の板はうろつかない方が良いと思うが… 自分の恥を晒して周るだけだよ
消去法で正解を選んでる?エバルな。すっきり分かるようじゃなきゃダメだろうが。 あやまるんなら最後にクサすような言葉書くなや。書くんならあやまるなや。 そういう所が中途半端なんだよオメーラは。
>>499 えーと、、、なんで消去法で選ぶかはこのスレに答えがあるので
理解してね。答えの部分は君はもう読んでるでしょ、あとは理解するだけだよ。
おまえあほだろ。学問系の板?高々便所の落書きと同じレベルのもんに学問もクソモ あるか。おめーが実名出したら敬意を表して退散してやるよ。そんなことできる わけないだろうがな。
ここが学問の板でないことと、498の実名晒しを要求することに
関連性が見えないんだが、そこんとこ説明よろしく
>>501
ばかなんだな。やっぱり。名前を出したら便所の落書きじゃないと認める っつーんだよ。学問てのは名前出してナンボのもんだろうが。 それとオメーらそんなに賢いんだったらスルーぐらいしろや。
>>504 ん?そろそろアップアップか?
「ばかなんだな。やっぱり」とかバカにいわれても全然悔しくないぞw
まあ、482はほっとけばいいやん。 それよりさ、この問題は「好きなのはオレンジ以外」って意味にとらないと ABCのうちどれが正解かを選べない思う。 つまり、消去法の前提として常識?があると思う。
・・・バカを相手にするのって楽しいな。そろそろ飽きたけど
>>506 だから、その辺は、出題者が正解にしたい選択肢を予想する問題なんだと思えば
問題無いんだってば。
>>508 えっと、全く同意見です。もっと文意が伝わるように書けばよかった。すまそ。
論理の問題と言っても、あの場合はテレビ番組のIQテストだからね。 そのくらいは柔軟に考えても良いと思う。
ハハハまだやっとる。 132人目の素数さんどうしで話してて楽しいか。 バカかと思うわ。これもスルーで頼むわ。
>>509 ああ、そういうことだったのか。こっちこそ誤解した。すまそ。
486で大きな誤解と指摘されている部分についての言及が無いな。 それはどうしようもないから別の書き込みに反応する事によって誤魔化すしかなかったのか。
はははー自分の作った問題がここまで波紋を呼んだのは初めてだな。 答え?俺も知らん。はははー。
515 :
132人目の素数さん :03/11/07 17:52
結局
>>466 は全部△だよな。
全部真であるようにも偽であるようにも出来るし
517 :
132人目の素数さん :03/11/07 18:55
いや違う
何故違う?理由を教えてけれ
519 :
132人目の素数さん :03/11/07 19:19
テストザネイションでそう言ってたから
521 :
132人目の素数さん :03/11/07 19:25
>>516 1は「ない」ことの真偽判定。真であるようにも偽であるようにも出来る
なら偽。
3.4は「ある」ことの真偽判定。 真であるようにも偽であるようにも出来る
なら△
ふむ。そうすると466の問題文の時は521のように解釈するのが当然なのか?
ここにありとあらゆる種類のケーキがあります。 しかし、そのケーキ達は次の条件を満たしています。 「おいしいケーキはすべてしょっぱくて、 どす黒くておいしくないケーキはない」 と言う感じに付け足してみたらどうなるかな?
524 :
132人目の素数さん :03/11/07 22:58
既出かもしれないが、IQなんてそれ自体じゃ何も役にたたないぞ。 僕はIQ200だから偉いんだぞと威張ってみても、 実際の役に立たなければ意味なし。つまり結果がすべて。 IQが問題なんじゃない。結果だよ、結果。 お前等は、レッテルが欲しいんだよ。 つまり、それだけ自分に自信がないってこと。 だけど自信というのは結果を出してこそついてくるもの。 本末転倒。
ありとあらゆる種類ってのは 赤、青、黄…甘い、しょっぱい、おいしい、不味い… 固い、柔らかい…腐ってる…爆発する…など 考えられるような条件は全て含み かつ現実にはありえないケーキでも可、誰もが思いもつかない条件を持ったケーキも含むまれている と定義してみます。
526 :
132人目の素数さん :03/11/07 23:59
ご愁傷様です。IQ低かったのね。 くじけないで強くいきてくらさい。
527 :
132人目の素数さん :03/11/08 00:20
>>521 出題者が何を求めてるかはしらないけども、
少なくとも論理的な正当性はその分け方には無いね。
述語論理はまだ勉強してないので、命題論理に限定してくだちい。
529 :
132人目の素数さん :03/11/08 00:29
>>528 べんきょーしてりゅちょきゃじゃにゃきゅちぇさあ、
じびゅんぢぇかんぎゃえりょりょ。OK?
530 :
132人目の素数さん :03/11/08 00:30
りゃっぴゃり、しょれぎゃじゅうりょうだと思うね。
うつ傾向だと、指数低くなるのかな。
>>529 >>530 _, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
おままごとだっつーの。これだからIQ低いやつは困る。分かってないね〜
>>534 ねぇ、ボクちゃん、相手してもらえなくて寂しいの?かわいそうにねぇ〜(藁
おままごとだっつーの。これだからIQ低いやつは困る。分かってないね〜
537 :
132人目の素数さん :03/11/09 15:18
テレ朝のやつの「体験版」で IQ 120-129 天才です! って言われたが,漏れが天才などという馬鹿なことはないし,そもそも 120くらいで天才なんてことはないよな?
538 :
132人目の素数さん :03/11/09 17:57
ない。
539 :
132人目の素数さん :03/11/09 22:03
間違いなく天才はIQ180以上
漫画の影響かよw
541 :
132人目の素数さん :03/11/09 22:05
114って… …低いよね。
さぁどうだろか。おみくじで「凶」を引いた程度だと思っておこ
>>541 平均的な能力なら100だということは理解しているのか?
IQが低くても、もっと深刻に頭が悪くても努力すればカバーできるかもよ。 1を聞いて10を知るような大天才には勝てないとしても、 自分の能力を過信して才能を引き出しきれていない天才には勝てるかも。 少なくとも一般の人よりは素晴らしい知識を持つ事は出来るはず。 努力する人間には勝てないなぁと思う今日この頃。
546 :
132人目の素数さん :03/11/13 09:24
>>337 のテレ朝IQ番組、年代や職業別の問題ごとの正答率のデータを教えてくれないものか。
沢山の一般人があんな感じのテストを受ける機会なんて滅多にない事だしな。
あるだろ
548 :
132人目の素数さん :03/11/14 01:18
あんなに大量の人が同時に同じテストを受けることなんてあるんか?
だーかーらー。 IQ=精神年齢/生活年齢×100 なの! 逆算して正しい数値出てないでしょ? あんたら、精神年齢一体いくつなんだよ?
23.75
藍求。
552 :
132人目の素数さん :03/12/11 05:53
12
>>549 IQの定義はそれだけではない。
すでに一般に使われているIQの定義がそれでないことは明らか。
>>549 それだと精神年齢が高齢期のおじちゃま並のおこちゃまがいたらとてつもない天才児になるわけだな。
IQ600なんて香具師がいたら金田一やGTOの神埼コンビなんてめじゃないな。
555 :
132人目の素数さん :03/12/24 05:58
11
742
294
175
ΘΘΘ
561 :
132人目の素数さん :04/02/14 08:50
ほしゅったらageろ!
1=本題の要旨からは、ズレるのかもしれませんが、IQは、高ければよいというものではないんですね。ワクの中に入っていれば良いのであって、これは身長と同じで、高ければ良い、という問題ではないんです。
追伸=ただし、偏差値は、高いほうが良い。
だーかーらー。 おっぱい=脂肪量/乳輪の直径×100 なの! 逆算して正しい数値出てないでしょ? あんたら、おっぱい認識力一体いくつなんだよ?
565 :
132人目の素数さん :04/02/21 22:07
ロリコンにはCカップ以上のおっぱい認識力は必要ない。
566 :
132人目の素数さん :04/02/22 17:40
巨乳好きにはCカップ以上のおっぱい認識力が必要。 ちなみに、巨乳好きはCカップ未満は認識しない。
乳輪はいじくられると肥大します。
>>564 の式に当てはめると、おっぱいが縮小する事に・・・!
568 :
132人目の素数さん :04/02/26 00:26
141,2・・・・か。まぁまぁだな
435
570 :
132人目の素数さん :04/03/31 07:28
886
IQの本2冊持ってるけど、 一つ目は160、2つ目は142だった。
[補足] 一応、秀才で通ってます。
573 :
132人目の素数さん :04/04/06 10:28
519
The Final Results.. Your IQ was by this test estimated to: 311 Remark: 100 is the average
1のサイトにすらいけない僕って、、、、
759
577 :
132人目の素数さん :04/05/03 22:02
下の下から上の上までの9段階の判定結果が有る、知能テストを受けたけど、 上の下でした。 IQはシラネー
579 :
132人目の素数さん :04/05/28 12:31
104
580 :
132人目の素数さん :04/06/03 02:47
213
581 :
132人目の素数さん :04/06/03 06:34
120e^-t/50
>>582 あなたが得意とする能力
問題分析能力 問題を構造的に捉え、分析する人です。必要な情報を集め、総合的に合理性のある
判断をすることができるタイプだといえます。常にしっかりとした推論をし、問題の核心を指摘することができるでしょう。
書く能力 明快で、簡潔な文章を読み手が理解できる用語と文体を使って書くことができます。
難解な言葉は使わず、わかりやすい文章を書きます。またレイアウトの美しい文書を作ることもできるでしょう。
専門性志向 専門分野の進歩についていくことができます。専門家として見られ、その知識を生かして
専門的問題を解決することもできるでしょう。
あなたが苦手とする能力
リーダーシップ 人を動機づけたり、能力開発をすることが苦手です。
組織の責任をとる意欲はありません。どちらかというと他人の指示に従うタイプだといえます。
影響力 自分の思うように人を動かそうとする意欲がありません。
同意をとりつけたり、交渉をすることが苦手で、反対意見に出会うと引き下がります。
組織内の力関係や派閥的な動きにも関心がありません。
当たっているようなそうでもないような。まあ、当たっているほうかな。
>>584 そこでやめれば良し。とりあえずパーソナリティだけ測定して放置。
>>582 の結果だが自分ではあってるとおもうぞ。
弱虫、内気なので、苦手の「リーダーシップ、話す能力」というのは当てはまってる。
慎重で、結論出すまでかなりかかるから「計画性、戦略性」に当てはまるとおもう。
>>584 パーソナリティ診断だけなら会員登録なしで出来るよ。
587 :
132人目の素数さん :04/06/05 06:11
>アビリティ〜言語能力(仕事の基礎的能力診断) これが糞むずい、下の問題に比べて差が激しい気がするのは理系だから?
588 :
132人目の素数さん :04/06/05 06:50
>>587 言語能力やってみた。のろまだと診断されたよ。
あなたは、文章を読むことに抵抗はなく、筆者の訴えたいことを読み取る力があると思われますが、素早い読解にはやや難があるようです。
日常生活においては、素早く相手の伝えたいことを理解する必要がある場面もあります。正確さにスピードを加えることも意識するようにしましょう。
589 :
IQ106 :04/06/05 07:44
4秒で出来るIQ診断とかは無いのかー。精度悪くていいからさぁ。
592 :
132人目の素数さん :04/06/05 23:02
>>591 どういうこと?
徹夜していて判断力が鈍っていたのを見破ってプラス9してくれたのか?
>>592 とりあえず四秒ぐらいでIQ診断してやった。
感謝しなさい。
素朴な疑問なんだけど、IQの分布って本当にホントなのかね? 589のやつでもIQ133が出たんだけど、自分より(数学的な意味で)頭いいやつ ゴロゴロいるし、周りの人見ててもすごい人いっぱいいるし、このスレでも みなさん高いIQ出してるし。たくさん集めてヒストグラム作ったら、本当に ああなるのかなぁ。。。と思う今日この頃。
IQはもともと障害者隔離みたいなテストだし
そもそも問題に数十個答えたくらいで、その人の頭の良さが分かるなら 苦労しないだろう。幾つもある目安の一つに過ぎん。 拘るのは(無視するのも)得策ではない。
IQ124
598 :
132人目の素数さん :04/06/21 13:53
194
600 :
132人目の素数さん :04/06/22 08:30
Ip128
601 :
132人目の素数さん :04/06/22 18:18
>>587 俺はまだそっちの方が時間内に最後まで行った。
と言っても適当にBばっか選んでただけ。で、結果
「あなたは文章を読むことに慣れており、
極めて短い時間で曖昧なエッセイを読み、
そのエッセイの趣旨を素早く捉えることができます。
これは言葉のやりとりにおいて、
相手が最も伝えたいことを瞬時に察知し判断する感覚の良さと、
それを主観で歪めることなく受け止める力があることを意味しています。
今後もこの能力を伸ばし、存分に発揮してください。 」
逆に計算の方が最後まで行かなかった。6,7割しか解いてないのに結果
「極めて短い時間に、多くの数的処理をミスなく行うことができるあなたは、
基本的な計算能力はもちろんのこと、
問題を解くためにはどの工程を経れば一番効率が良いかということを考えるセンスが良いと言えます。
多くの問題を与えられても頭の中で冷静に整理することができ、慌てることが少ない人と言えるでしょう。 」
何なんだよ。どっちも採点あまあま。
計算の方時間内にパーフェクトだったら裏面行けるとかあるのか調査よろ。
602 :
132人目の素数さん :04/07/02 10:21
437
603 :
132人目の素数さん :04/07/25 19:11
290
IQ32
605 :
132人目の素数さん :04/07/26 06:58
158でした。
606 :
132人目の素数さん :04/07/27 17:22
本気のリスポンスであるが、俺は小学校二年生の頃のIQテストで173点を取った
607 :
132人目の素数さん :04/07/27 18:05
279
608 :
132人目の素数さん :04/07/27 19:06
200000000000000000000000
609 :
132人目の素数さん :04/07/27 20:41
3+2i
610 :
132人目の素数さん :04/07/27 21:02
>>610 ultimateってのやってみたら141だった。congratulations!だとさ。
難しかったけど、高いのか?これは。
真に知能が高い人は展開図とかも瞬時に組み立てられるのだろうか。
根気でなんとかなってしまったけど。
疲れたんで他のはまたの機会にやるよ
>>610 culture fairは132
一番右はマジでむずい・・・英語読むのも一苦労だし・・・115だった
615 :
132人目の素数さん :04/07/28 16:48
>>610 ultimate 119
culture fair 122
exceptional 105 (゚∀゚)アヒャ
つーか英語読めねえorz
高校生だもの・・・
616 :
132人目の素数さん :04/07/28 16:50
617 :
132人目の素数さん :04/07/28 17:03
>>615 いいことを教えてあげよう。
高校生だから英語が読めないと言ってる奴の大半は
大学卒業しても英語は読めない。
618 :
132人目の素数さん :04/07/28 21:03
619 :
132人目の素数さん :04/07/28 21:11
18cm
620 :
132人目の素数さん :04/07/28 21:13
621 :
132人目の素数さん :04/07/28 22:01
18cm+3icm
622 :
132人目の素数さん :04/07/28 22:55
俺は12.5cmだ…18cmもあってうらやましいぞ
623 :
132人目の素数さん :04/08/01 10:49
【問題】 同じ年、同じ月、同じ日に、 同じ父親と同じ母親から生まれた2人の子どもがいる。 ところがこの2人は双子ではない。 それはなぜでしょう? 同じ父親と同じ母親から生まれた2人の子どもが、 同じ年、同じ月、同じ日にいる。 つまり、同時に存在している、ただの兄弟・・・かな?
>つまり、同時に存在している、ただの兄弟・・・かな? どういうこと?
625 :
132人目の素数さん :04/08/01 11:55
「同じ年、同じ月、同じ日に生まれた」じゃなくて、 「同じ年、同じ月、同じ日にいる」と言いたい。
>>623 ヒント
「同じ父親と同じ母親から生まれた2人の子どもがいる。」
を
「同じ父親と同じ母親から生まれた子供が
(あなたの前には/今ここには/この写真の中には)
2人いる。」
と読めば分かるんじゃない?
627 :
132人目の素数さん :04/08/01 12:16
IQ より EQ が問題
628 :
132人目の素数さん :04/08/01 12:18
養老孟司、バカの壁より
629 :
132人目の素数さん :04/08/01 12:19
あっ、そうか。 昔、多湖輝の頭の体操で同じ問題があった気がする。 三つ子以上ってことですね。
おまいら論理学出来ますか?
631 :
132人目の素数さん :04/08/02 17:15
え?何々? これも正解じゃないって事?
632 :
132人目の素数さん :04/08/02 18:36
>>629 EQを測るとか言うテレビ番組の答えではそうだったよ。
そのテレビ番組はいたるところから問題をパクってるようですね。
634 :
132人目の素数さん :04/08/05 16:38
レスありがとね。
635 :
132人目の素数さん :04/08/06 21:31
数学板が一番IQ高いと思うけど、どうかな?
>>635 IQの問題っぽいのを解くのに馴れてるし、テストをすればそれなりの
点数が取れるんだろうけど、元々のIQの意味でのスコアは
どうなんだろうね。
637 :
132人目の素数さん :04/08/07 15:45
なるほどね。 僕なんかは数学に興味を持つ人って、 それだけでIQ高そうって思っちゃいますけどね。
ニュース速報+って言う板がIQ高いらしいよ。 2ch看板板らしいし。
639 :
132人目の素数さん :04/08/07 18:50
640 :
132人目の素数さん :04/08/14 06:18
374
641 :
132人目の素数さん :04/08/17 21:44
QのIQは2000だったよ、たしか。
QってQマンのことか?
643 :
132人目の素数さん :04/08/18 09:41
スタートレック Q連続帯から来た、神に近い能力を持つキャラクター。 悪戯をした罰としてQ連続帯によって人間にされてしまった事がある。 その時のIQが2000だった。
644 :
132人目の素数さん :04/08/20 21:26
1ってさ、実生活はどうなの、 工業高校卒でIQ高くて、今どんな境遇にいるの?
ガキの頃の検査結果、76か78でした。 精薄ギリギリのボーダーラインかな? 両親はかなりショックを受けたようです。 実際、その頃はちょっとおかしかったんだけれど。
646 :
132人目の素数さん :04/08/21 01:18
645は1なの?
今は問題なく生活が送れているの? 微妙に白痴った言動とったりしてない? 成績に問題がなく学校上がってちゃんと就職できてても 接していると「うわ〜こいつ精神薄弱はいってるよキショ」って感じの人間がたまにいるから そのクチになっていないように気をつけてね。
最初のIQテストを作った人に 「IQとは何ですか?」 と、尋ねると 「私の作ったテストが測るものだ。」 と、答えた。
649 :
132人目の素数さん :04/08/23 09:42
それ本当だと思う。
「それは何のテストですか」と聞かれて 「IQを測るテストだ」 と答えるのはわかる。 が、 「IQとは何ですか?」 と、尋ねられて 「私の作ったテストが測るものだ。」 と、答えたらトートロジーっぽい気がする。
651 :
132人目の素数さん :04/08/24 04:11
>>648-649 はしょりすぎだが実話。
昔より、心理学では知能に関する研究が盛んに行われていた。
教育心理学会に初めてIQテストが登場したときに、
その簡便さから大流行した。
学校でも軍隊でもどこでもIQテストが行われた。
しかし、本当にIQテストによって知能が計れるのか?
知能とは何かという問に決着をつけることができたと呼べるのか?
という疑問がおきた。
そして、このような結論が導かれた。
「知能とは何か」「『知能テスト』によって計られるものだ」
652 :
132人目の素数さん :04/08/24 04:11
もっとも現在の心理学では、知能をそのような「結論」で扱ってはいないので誤解なきよう。
>>647 いたいた。
今日電車の中で、子供みたいに最前に立って線路を見ながら、
なんかブツブツひとりごと言ってんの。
最初は身体がでかいだけで中学生ぐらいなのかな?って思ったんだけど
(声も高めだったし)
持ち物をよくみてみると会社員っぽい。
654 :
132人目の素数さん :04/08/24 04:43
>>652 じゃ、今の知能はどういうものなの?
簡単に教えてもらえませんか?あるいは参考になるURLなど。くれくれ君ですんません。
まぁ「知的障害者」というカテゴリを上手く(都合いいように)抽出出来りゃそれでいいんだべ。
PQテストだってIQテストって言っちゃえばIQテストに ならないか?
659 :
132人目の素数さん :04/09/06 19:53
357
660 :
132人目の素数さん :04/09/06 21:33
IQ300あったらどんな難問も解ける?
661 :
132人目の素数さん :04/09/06 22:33
んなこたぁない!
662 :
132人目の素数さん :04/09/07 00:31
663 :
132人目の素数さん :04/09/08 09:40
ぼくも126だったよ。
664 :
132人目の素数さん :04/09/08 12:41
やった!! 1のやつやったら404だったよ!!
665 :
132人目の素数さん :04/09/08 14:02
わーいぼくもだ。
666 :
132人目の素数さん :04/09/08 18:43
やっぱ数学板の住人の平均IQは高そうだな・・・・・・
>>660 30分の1の国力で地球連邦に対して戦争を仕掛けてしまうのでダメです。
669 :
132人目の素数さん :04/09/08 23:19
670 :
132人目の素数さん :04/09/09 03:02
ということは数学板住人の平均IQは125前後ということだな。
671 :
132人目の素数さん :04/09/09 13:13
意味無く生きることに納得できないと言うならよく分かるよ。 でも意味が分からないから死にたいとは思わないよ。 死にたいと思ったとしたら、もっと他に理由があるはずだよ。 何か避けてるものがあるんじゃないのかい?
↑誤爆
675 :
132人目の素数さん :04/09/19 03:16:43
874
676 :
132人目の素数さん :04/09/23 19:01:56
IQなんかどうでもいい。研究成果のほうが大事。 IQを話題にしている段階で、数学者にはなれない。
677 :
132人目の素数さん :04/09/23 22:04:08
正直運
678 :
132人目の素数さん :04/09/28 18:15:17
187
1つ。
680 :
132人目の素数さん :04/10/04 12:47:40
304
681 :
132人目の素数さん :04/10/04 13:34:56
20世紀最高の天才ファインマンのIQは123だそうです。 創造性はIQじゃ計れません。
でも120超えてたら一般人よりはずっと高い知能を有しているということになるんだが。
683 :
FeaturesOfTheGod ◆UdoWOLrsDM :04/10/04 19:35:31
東大にはIQ120を越える人なんていっぱい居るんだけどね。
ハーバードは167で標準て本当?
685 :
132人目の素数さん :04/10/06 11:03:22
IQなんてあやふやなものなんだけどね。
687 :
132人目の素数さん :04/10/06 22:34:05
若い頃計ったIQが将来もそのまま有効かといえば、そんなことはない
688 :
132人目の素数さん :04/10/07 02:55:59
80です。割・%の計算出来ません
IQテストって癖があるんだよ。傾向と対策でかなりあがるんだよ。うんこ。
2つ
691 :
132人目の素数さん :04/10/08 21:46:08
>>681 IQ200の試験管ベビー(当時二十歳)が
インタビューに答えてこんなことを言ってた。
「何でもすぐに憶えて忘れないし、難しいといわれる事も
すぐに理解できる。だけど歴史上の天才と言われた人たちのような
独創的な発想などは全くできない。自分は天才などではない。
だから、ただ普通に暮らしたい。」
692 :
ろぼーの石 :04/10/08 23:01:31
>>683 おれのIQ134
偏差値40強
独り言アンド焦点が合わなくなる癖がアル(いやマジで)
このウソツキめが!!!
693 :
132人目の素数さん :04/10/10 16:28:53
>>692 あーた天才かもよ。
なんか頑張ってみたら?
>>691 >だから、ただ普通に暮らしたい。
なんかその気持ちすげー分かる。
子どもの頃周りからやたらちやほやされるのが、すげーうざかった。
今?
地方の大学出て、退屈な田舎公務員やってるよ。
たまに東大医学部出た同級生の名前をぐぐって、
「全然目立たなかったお前が、こんな研究してんのか。頑張れよ。」
とかつぶやきつつね。
俺ももっと野心があったらよかったのかな?とかたまに思うけど、これで良かった気もする…
このままじゃスレ違いだな。 一応自分のこと書くと、小中学校で測ったときは160〜170くらい。 ネット上のやつでは200きったことなし。(>1のは消えてるから分かんないけど) 自分に能力があるとは全然思わないけど(研究や学業方面でさえね)、 IQテストがあるとつい計測してみたくなるし、結果を見て割り切れない思いがするのはなんでだろう…。
696 :
132人目の素数さん :04/10/14 22:28:06
俺はオンラインで120代だから、実質100ちょいだと思う。 694-695みたいに頭良くなってみたいもんだよ。 ついでに背も高くしたいね。
あぼーん
698 :
LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw :04/10/14 22:33:10
Re:>697 お前何考えてんだよ?
699 :
132人目の素数さん :04/10/15 12:38:53
>>313 これって何の傾向なの?
なんかモロ俺にピッタリの部分が多いんだけど。
700 :
132人目の素数さん :04/10/15 13:49:45
人に言えないほどIQ低いんですけど数学科1年です。 これからやっていけますか?
701 :
132人目の素数さん :04/10/15 23:50:57
>>700 でも数学科なんでしょ。
IQでは測れない才能があるんじゃないの?
702 :
132人目の素数さん :04/10/17 18:03:07
703 :
愛花 ◆k5R6/9BeIE :04/10/17 19:53:50
やっほ。私は人の倍あるよ。中ガッコの先生がそう言った。 ところで、 七分の一から七分の六までの数字の規則性はなんなの? 1÷7×1=0.142857… 1÷7×2=0.285714… 1→4→2→8→5→7→1→4→2→8→5→7… (*・∀・)エンドレス
704 :
132人目の素数さん :04/10/17 20:01:07
日本人の平均は100ちょいと言われている。
つまり
>>703 のIQは200くらいあるということである。
705 :
愛花 ◆k5R6/9BeIE :04/10/17 20:06:32
二百なんてあるかよ。 おおげさだな。
706 :
132人目の素数さん :04/10/17 20:18:44
俺のIQどんくらいだろ。 140あれば御の字くらいだろうなぁ・・・
707 :
132人目の素数さん :04/10/18 08:22:03
140はとっても賢い。 200なんて想像つかん。 しかし大前研一216、筒井康隆173と聞くと ?だ。
708 :
132人目の素数さん :04/10/18 08:36:16
ネットのIQテストって全部正解でもIQ150程度のものが多いね。 それも普通の人なら120以下にはならないようになってる。
709 :
132人目の素数さん :04/10/18 08:39:06
つまりネットでIQを計った人の大半がIQ130前後だと思う。 それで自分は頭イイって勘違いする人も多いだろうね。
710 :
132人目の素数さん :04/10/18 09:16:07
普通の人でもネットで100程度の結果しか出ない場合もある。 結局ネット上のIQテストでは、どんな結果が出ても当てにはならんと思う。
711 :
132人目の素数さん :04/10/18 10:17:35
>>702 標準偏差を15と16と24から選べるようになってるのは何だ?
とりあえず結果は
標準偏差15でIQ127
標準偏差16でIQ129
標準偏差24でIQ143
ですた。
712 :
132人目の素数さん :04/10/18 19:29:26
713 :
132人目の素数さん :04/10/22 01:58:26
714 :
132人目の素数さん :04/10/22 04:05:37
715 :
132人目の素数さん :04/10/22 10:33:52
35 どうすればいいでつか
716 :
132人目の素数さん :04/10/22 10:45:16
私は生まれつき(先天性)足が悪い人間です。 人を見返してやろうと思って勉強しました。 特に数学には力を入れました。でも余り成績が上がりません。 というより、一番悪いほうです。ある時先生に 「お前は生まれつき脳が異常だから勉強はやめたほうがいい、特に数学は」 といわれました。ショックを受けました。 どうすればいいでしょうか? この先生を訴えようかと思いますが、 録音テープなど無いし・・・b
717 :
LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw :04/10/22 11:15:52
Re:>716 お前の主治医に相談してみろ。
718 :
132人目の素数さん :04/10/22 11:50:09
LettersOfLiberty ◆rCz1Zr6hLw は、主治医に相談する以前だなb
719 :
132人目の素数さん :04/10/22 12:45:49
Fランク大学の推薦入学 推定15
721 :
132人目の素数さん :04/10/27 22:15:42
249
二年。
723 :
132人目の素数さん :04/11/03 15:08:46
ほしゅったらageろ!
724 :
132人目の素数さん :04/11/03 23:51:23
IQ測るの途中で厭きた。
725 :
メジャー井口 :04/11/04 08:26:48
テレ朝の全国一斉IQテストやりました。 この中には、凄い人がいるのか?はたまた嘘なのか分かりませんが、自分は70問中55問でIQ125でした。
61/70 ここでは平凡だろうな。 記憶と知覚はパーフェクト。 論理はむずかった、つか最後の2つなんて時間内でなくても解ける自信無し(w
むしろ記憶2問くらい死んだだけで 数えてないがパーフェクトな気が ってか今日、昨日のテストでIQ130を超えたと 一生懸命自慢してるやつがいた 自分は見てないと言ってやった あまりにかわいそうに思えて
728 :
132人目の素数さん :04/11/05 00:29:33
わしは半分ぐらいしかできん買った
729 :
132人目の素数さん :04/11/05 01:25:03
一緒にやった俺の友人、151出した・・・。
「IQなんかを気にする程度のヤツは勉強ができない」 これまでの観測事実と適合しているから 自然界の法則に加えてもよいと思う そもそもIQってのは知恵遅れや学習障害児童の 検査・検出のための尺度だから一般程度以上の 知能を有する人間に当てはめるのは無意味
731 :
132人目の素数さん :04/11/05 11:37:54
頭のいい奴って、他人と比較する事に興味の無いのが多い気がする。 自分のやる事に集中してるんだろう。
732 :
132人目の素数さん :04/11/05 12:03:39
そう云う奴もいるが、 いつも他人(特に自分より頭のいい奴)の事を気にしている奴も多い。
733 :
working woman :04/11/05 14:06:43
私はIQQQQ
140だったけど無職なので意味ない
>>730 数学板でよくそんなたわけた事を言えるな。
>これまでの観測事実と適合しているから
>自然界の法則に加えてもよいと思う
って・・・
厳密さのかけらも無いな・・・
他の理系板でも相当恥ずかしいレベルの言動なのに・・・
737 :
132人目の素数さん :04/11/05 23:42:52
訓練の結果IQテストで高得点を取れるようになった場合、 IQが高くなったと言えるの?
IQ120だった 論理パーフェクトだったので、まあまあ満足
741 :
132人目の素数さん :04/11/06 00:04:43
>>741 ここはネタスレ
書き込んだ時点で釣られたことになる
IQてうまい?
>>743 数学板の住人に必要なのはIQではなく
EQ (こころの知能指数) の方なんだがな
EQ低いと社会に出てから干されるよ
745 :
132人目の素数さん :04/11/06 01:58:03
そうそう、ブッシュはIQは低いがEQは高いそうだ。 EQさえ高ければ大統領も夢じゃない。
746 :
132人目の素数さん :04/11/06 09:03:05
オバQ
>>745 いいこと云った!
人を使いこなす能力はIQではなくEQ
IQはソルジャーとしての能力尺度
EQは指揮官としての能力尺度
748 :
132人目の素数さん :04/11/06 21:55:12
オバQ劇画版
749 :
132人目の素数さん :04/11/06 22:58:43
>>747 つまり、EQ高い人間とIQ高い人間が揃って初めて機能するってわけだな。
どちらが高い方が優れていると言うわけではない。
いいこと言った!
750 :
132人目の素数さん :04/11/06 23:44:02
初歩的な質問で申し訳ないけど、 偏差値 = 50 + 10×(点数 - 平均点)/標準偏差 だけど IQ の式は?
751 :
132人目の素数さん :04/11/07 00:45:33
IQIQIQ
>>750 ある個人の得点ーその個人と同年齢の者の集団の平均点/1/15×標準偏差(上記の集団の標準偏差)+100
(ウェクスラーによる式)
コピペっただけだったので修正 (ある個人の得点 - その個人と同年齢の者の集団の平均点) / (1/15 ・ 標準偏差) + 100
754 :
132人目の素数さん :04/11/07 12:08:36
ショボイ
755 :
132人目の素数さん :04/11/07 12:15:18
756 :
132人目の素数さん :04/11/07 12:15:55
>>754 しかし、ショボイ式でIQが導けるように問題作成には熟練を要する。
低知能者から超天才まで尺度に納まる問題を用意しないといけないからね。
757 :
132人目の素数さん :04/11/07 12:17:24
100点満点を取る人間が沢山いて平均点は85点、なんて問題ではIQ検査としては不適当というわけだ。
758 :
132人目の素数さん :04/11/07 13:55:46
点数が正規分布になるように作るの?
759 :
132人目の素数さん :04/11/07 14:15:16
>>752 では年齢を書いてあるが、
子供の時は女が上、大人になったら男が上と言う気はする。
どちらにしても女の論理にはかなわん。
>>759 結論にあわせて自由自在に公理系を書き換えるからな
太刀打ちできるわけがない
761 :
132人目の素数さん :04/11/07 14:33:20
憲法がコロコロ変わるみたいなもんだな。
762 :
132人目の毒数さん ◆T8iR2xhn6A :04/11/07 16:58:33
私はIQテストで142(70問中61問くらい?)でした。 ガキなので多少高めにでると思うのですが・・・。
今年も何とかのりきれ
764 :
132人目の素数さん :04/11/14 00:28:14
909
765 :
132人目の素数さん :04/11/14 11:16:13
212
766 :
132人目の素数さん :04/11/14 11:37:50
日本では兎も角、外国では知能テストに色々問題はあるようだ。 その中でも大きいのは、いわゆる英語圏の国で、 英語の習得がまだ不十分な少年もひっくるめてまとめてやれれて居る事。 やがて日本もそうなるのか?
767 :
132人目の素数さん :04/11/18 02:58:29
106
今まで110だったIQが2ちゃんねるやり始めてから95に落ちました。
去年125 → 今年127
>>691 それ日曜の8時ぐらいからやってる
なんとかかんとか200Xって番組でやってたよ
771 :
132人目の素数さん :04/11/30 19:06:51
120
772 :
132人目の素数さん :04/12/08 02:35:03
307
773 :
132人目の毒数さん ◆T8iR2xhn6A :04/12/09 02:00:32
テストザネイションとかいう番組でやったら142だった。 あの番組にはあまり信憑性がもてない。 もう少し低いと思うのだが。。。
774 :
132人目の素数さん :04/12/10 04:38:51
>>695 の
>>266 やった結果が気になる。
あと試験官ベビーほどの知能あればうらやましいな。試験官ベビー自体はうらやましくないけど。
776 :
132人目の素数さん :04/12/12 15:43:55
age
高校生、大学生にもなってIQを測定するようなレベルの人たちに数学は無理
778 :
132人目の素数さん :04/12/20 06:07:13
565
遊び心があってもいいと思うよ。
そう云う奴もいるが、 いつも他人(特に自分より頭のいい奴)の事を気にしている奴も多い。
真似するな 〜〜〜終了〜〜〜 ageるな馬鹿タレ
782 :
132人目の素数さん :04/12/24 05:59:01
783 :
132人目の素数さん :04/12/24 11:37:59
大人がIQテストしてもしょうがないという話が
148ですた。
785 :
132人目の素数さん :04/12/24 18:02:25
釣られるなよ...
788 :
132人目の素数さん :05/01/02 23:00:49
505
>>782 一度目は126、二度目は146だった。
137 わからんにょ
791 :
17歳 :05/02/06 16:09:39
>>782 1度目
140
2度目
155
3度目
152
多分3度目の結果が正しいと思う
1度目で3角形の中に黒丸を選ぶ問題で単純に選び間違えたミスをしたため
で2度目にもしかしたらやっちまったかもって思って直してもう1問わかった問題あったからそれで1度目どれ選んだかも覚えてたからやったら155が出た
で2度目にわかった問題わざと1度目のにあわせて
1度目わかってたのに選び間違えたの直したら152になった
792 :
132人目の素数さん :05/02/06 16:33:05
88 低いか
793 :
132人目の素数さん :05/02/06 17:15:35
>>14 株取引とかだと、人数が多い平均的な一般大衆の層はいつも損をする。
一般大衆とは全く逆に動く、IQが150以上の層と80以下の層の考えが、
売り買いの判断が「偶然か必然かはわからないが」一致して大きく儲ける。
人数が少ない両極端の中から成功する可能性がある。
一般的なIQの中間層は基本的に成功しない人になる結論になると思う。
↑お前アンカーミスか?平然と2年以上の書き込みにレスしてんだ?
795 :
132人目の素数さん :05/02/10 04:36:55
>>793 あっ、「天才と馬鹿は紙一重」ってこういうことか。
腑に落ちた。
796 :
132人目の素数さん :05/02/10 08:15:41
Hψ=Eψ E=nhν
797 :
132人目の素数さん :05/02/10 14:13:57
179
798 :
132人目の素数さん :05/02/10 14:18:09
そりゃ、身長だろ。w
799 :
132人目の素数さん :05/02/10 23:41:51
210はあるって言ってた
800 :
132人目の素数さん :05/02/10 23:43:59
Industrial Quality
801 :
132人目の素数さん :05/02/18 03:35:33
223
802 :
132人目の素数さん :05/02/18 04:01:55
803 :
132人目の素数さん :05/02/27 14:16:36
282
エールを
>>1 君に
おいこら 高卒 カス野郎。
頭おかしいんじゃないの?字読める?
マンガばっかよんでるの?遊んでばっかり?
高卒は劣っているんだよ。これは決定的なことだ、絶対だ。高校でろくに勉強もしないと
君の将来ちっぽけなもの。ちっぽけな家、ちっぽけな愛、ちっぽけなつきあい、給料も少なくていくら愛があっても、貧しい生活。
愛があれば貧しくてもいいの?心まで寒くなるよね。そんなんで幸せかい?劣等感あるだろ。
それ相応のレベルの女男と一緒になって幸せか。君だっていろんな物欲しいだろ。
金欲しいだろ。みんなからちやほやされたいだろ。そうだろ。
嘘つくなよ。人に誉められるの厭か?
高卒って生きてても恥ずかしくないの
生きて何が楽しい。 飯食って盛ってセックスして動物と同じでないのか高卒は。
夢?何が夢だ。高卒よ。きみになにができるのかい?何を知ってるの?
どんな素敵なことを知っていて喜ばせてくれる?
所詮何もできない奴は何もできない奴なんだよ。
3Kの仕事でもしてろ。カス。
いきててはずかしくないの?こうそつ
nurpo
805=中卒
nurpo
809 :
132人目の素数さん :05/03/05 07:49:54
age
810 :
132人目の素数さん :05/03/05 15:50:03
知能指数って140を超えると凡庸化するらしいね。 知能指数は一度に処理できる情報の量を表すもので、 それが高いことで別の能力を失っていくらしいし。
811 :
132人目の素数さん :05/03/05 16:36:50
適度にバカなほうがいいってことかw
812 :
132人目の素数さん :05/03/05 16:53:59
テストって問題を作る人の知能を測るもの。 アホの心理学者の作るIQテストを受けるアホに、 自慢するアホ、同じアホなら踊らな損損。
nurpo
814 :
132人目の素数さん :05/03/06 14:49:00
そこで新人類の登場を待つ
815 :
132人目の素数さん :05/03/06 15:46:46
816 :
132人目の素数さん :05/03/17 03:14:16
119
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
818 :
132人目の素数さん :05/03/17 06:14:06
携帯からなんでできませんが 小学校の時の知能テストではIQ145だった。 でもテレビでやってるIQ計るやつでは133だった…去年…orz
819 :
132人目の素数さん :05/03/17 07:17:01
860
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
822 :
132人目の素数さん :2005/03/28(月) 00:09:42
age
すみません、発散しました。
824 :
132人目の素数さん :2005/03/29(火) 01:17:51
.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,, iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′ .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜ .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l ,illllllllll!゙゙llllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”` ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’ ゚゙llllllllll ゙゙”`.,illllllllll!l゙’ : llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll .゙゙゜ ,llllllllll! ,llllllllllll° : llllllllll, lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、 : 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!゙゜ ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙` .l!!llllllll° .゙!lllllll!!!゙° ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
825 :
132人目の素数さん :2005/03/29(火) 12:04:47
ノーベル賞を受賞し、20世紀を代表する物理学者の一人であるファインマンのIQは123で、
彼の妹より低かったそうな。(C.サイクス著「ファインマンさんは超天才」より)
DNAの発見者であり、遺伝子研究でノーベル賞を受賞したジェームズ・ワトソンは、
自らの著書「DNA]で、自分のIQは122と暴露している。
過去、わかっている範囲内で、歴代ノーベル賞受賞者にIQ140以上はいないという。
http://www1.odn.ne.jp/drinkcat/topic/column/z_tawago/z_chinou.html アインシュタインのIQが173なんて聞いたことがあるが、これはIQ論者の推測値だろう。
ビネーがIQテストを発明したのは1905年だし、とうに成人していたアインシュタインが
わざわざテストを受けたとは思えない。おそらくはファインマンと同じくらいではないだろうか。
826 :
132人目の素数さん :2005/03/29(火) 12:13:39
IQとはパズルを解く才能のようなもので、知能ではない。 女優シャロン・ストーンのIQが160以上でメンサに入る資格があるのは、 ほんとうのことらしい。ではシャロン・ストーンがワトソンやファインマン より頭がよいかというと、そうではないのだ。
827 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/03/29(火) 12:15:44
Re:>826 ところで「知能」って英語で何ていうの?
828 :
132人目の素数さん :2005/03/29(火) 12:17:58
因みに、あのポアンカレもビネー・シモン式の知能テストで不名誉な成績をとっている。
830 :
132人目の素数さん :2005/03/29(火) 14:19:17
.,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,iillllllllllii,, ,,,iillllllllii,,, iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′ .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″ ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜ .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、 ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,, ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli, .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、 .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l ,illllllllll!゙゙llllllllll| ,illlllllllllllllll, liilllllllllllllllllllllllllllllllli,, lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”` ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’ ゚゙llllllllll ゙゙”`.,illllllllll!l゙’ : llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll .゙゙゜ ,llllllllll! ,llllllllllll° : llllllllll, lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll ,,,illllllllll!゜ .llllllllllllli,_ ,,,,,,,,iiiiiii、 : 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’ ,lllllllllll° .,,,,iiillllllllllll!゙゜ ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙` .l!!llllllll° .゙!lllllll!!!゙° ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll
831 :
@ :2005/03/29(火) 14:26:48
832 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :2005/03/29(火) 19:22:58
Re:>829 お前誰だよ?
日本の5才児の平均IQはいくつぐらい? 今ネットができないので、誰か教えて。
知り合いの息子(5才)がIQ130らしいのですが 高い方なんですかね?
835 :
132人目の素数さん :2005/03/31(木) 20:17:32
マジで聞いてんだけどな
836 :
132人目の素数さん :2005/03/31(木) 20:22:06
>>833 >日本の5才児の平均IQはいくつぐらい?
IQっていうのは平均が100になるように定義されてんでしょ。
だから100にきまってるよ。
あら。ありがとさん。 つーか実は俺の5才の時のIQなんだけどねw おとといぐらいに初めて知ったので。 どーりで俺は勉強してないのに90点とったり いろいろ入賞したりしてたわけだ! と思わず天狗になってしまったw もちろん上には上がゴマンといることは100%承知してるよんw それに148以上が天才なんだよね? 凡人のささやかな優越感ですw 煽らないでねw
838 :
(OπO) :2005/03/31(木) 20:59:19
分数の割り算が出来る赤ちゃんと微積分を理解している17歳では 赤ちゃんの方がIQがずば抜けて高い
839 :
BlackLightOfStar ◆27QTQsYmvQ :2005/03/31(木) 21:50:51
>>832 誰だよ・・・ってさ、名前欄があるでしょ、このスレ。
840 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :皇紀2665/04/01(金) 14:35:14
Re:>839 いいからそのハンドルネームをやめろ。
842 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :皇紀2665/04/01(金) 15:07:35
Re:>841 後だしが何をいうか?
843 :
132人目の素数さん :皇紀2665/04/01(金) 15:35:48
844 :
BlackLightOfStar ◆IncekhOu7E :皇紀2665/04/01(金) 15:52:09
>>842 君が言いたいのは「後出しは文句を言うな」でよい?
845 :
BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU :皇紀2665/04/01(金) 16:12:41
Re:>844 お前誰だよ?
846 :
132人目の素数さん :2005/04/17(日) 20:12:45
375
847 :
132人目の素数さん :2005/04/29(金) 00:26:39
848 :
132人目の素数さん :2005/04/30(土) 13:32:11
849 :
132人目の素数さん :2005/04/30(土) 23:26:15
850 :
132人目の素数さん :2005/05/01(日) 02:09:44
851 :
132人目の素数さん :2005/05/01(日) 03:15:00
様式美にしては時間空き杉
852 :
132人目の素数さん :2005/05/04(水) 01:51:46
IQってなんですか?
854 :
132人目の素数さん :2005/05/08(日) 00:00:28
age
856 :
132人目の素数さん :2005/05/08(日) 20:15:30
_I ̄IQ とうちゃん、もうダメポ。
859 :
132人目の素数さん :2005/05/27(金) 19:23:06
685
IQてさあ、ホントに当てにならんよね。
861 :
132人目の素数さん :2005/05/30(月) 18:33:53
age
奈良シカマルと同じ200以上
863 :
132人目の素数さん :2005/06/02(木) 14:39:01
もうね、IQスレって飽きたな。
>>1 のURLはあぼーんしてるけど、
ちなみに色んなテストやっての俺のIQは140くらいだ。
飽きた。
IQなんて高くてもあまり社会に役に立たない。
使える人間=高IQじゃないからね。
性格判断テストの方が重要だ。
色々な能力を一時的な試験で数値化できるといった 試み自体が頓挫してるのだと思う。
866 :
132人目の素数さん :2005/06/04(土) 21:38:14
119
3歳
868 :
132人目の素数さん :2005/06/05(日) 16:10:58
俺も飽きた 結局 IQって大して重要じゃないね
869 :
132人目の素数さん :2005/06/05(日) 16:12:38
IQ=ジェネラル・マーカーサー
870 :
◆afLOXXsdns :2005/06/06(月) 03:12:48
某クイズ番組のおかげでIQの信憑性がだいぶ落ちた。
481
872 :
132人目の素数さん :2005/06/27(月) 17:39:33
高卒が掲示板を荒らしてヒスを起こしています。高卒の反社会的行動の良いサンプルといえましょう。 できる癖してあの子 実は高卒だねと いわれ続けたあの頃 生きるのが辛かった 勉強はできるうちにしておいたほうがいいわ 後になって悔やんだって遅いわ 「勉強の歌」もりたかちさと
873 :
132人目の素数さん :2005/06/27(月) 17:40:37
高卒が掲示板を荒らしてヒスを起こしています。高卒の反社会的行動の良いサンプルといえましょう。 できる癖してあの子 実は高卒だねと いわれ続けたあの頃 生きるのが辛かった 勉強はできるうちにしておいたほうがいいわ 後になって悔やんだって遅いわ 「勉強の歌」もりたかちさと
東大卒も高卒も個人的な印象はあまり変わらないけど、 そういう突っ込みはなしなの?
875 :
132人目の素数さん :2005/08/03(水) 04:44:20
524
876 :
132人目の素数さん :2005/08/03(水) 09:09:27
IQスレでクソレス書く奴は死ね。正直にテストの点を申告すればいいんだよ。 そうすればガウス様の正規分布曲線が現れる。わかったかテイ脳。
俺は135くらいだった思ん 15さいのときな
878 :
132人目の素数さん :2005/08/17(水) 09:54:23
124でした。うれしいかも
七歳の時82でした。 それ以来知能テストを受けたことがない。 これまで他人から馬鹿にされ続けた人生でした。 もう死にたい。
880 :
132人目の素数さん :2005/08/18(木) 00:14:01
9
882 :
132人目の素数さん :2005/10/03(月) 15:49:53
age
三年。
884 :
132人目の素数さん :2005/10/29(土) 20:04:53
age
885 :
132人目の素数さん :2005/11/12(土) 22:01:13
ほりえもんIQ122 いいから8チャンネル見ろ
東大生の平均IQが120だから、普通の東大生並みってとこか。 IQ122以上が全体の8.6%程度らしいけど、東大の進学率と比べると 多すぎるよな。
887 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 00:57:09
中1のとき知能検査でのんびりゆっくりやってたら高くない数値が 出て、教師や親から軽く見られるようになったと感じたので、中3 のときの検査ではがんばったら、逆に高く出て、その頃たまたま教師に 朝のあいさつとかしなかったら教師に嫌われた。「(アタマ良くても) 人間がダメな奴はダメ」みたいな感じで。彼等センセイたちはたった 一つの数値で生徒の素質を見ていたのだろう。も高校生のときに受けさ せられた適性検査(知能検査みたいなもの)では、僕は言語的能力の中 の「反対語を答える」能力だけ非常に高くて、他の言語能力や非言語的 能力(数学的能力)はたいしたことなかった。総合的数値は結構高く 出てたと思うが。こんな僕でも数学をやりたいと思って数学科に行った。 人間の能力なんて多くの種類があるという当たり前の話。
888 :
天才くん :2005/11/14(月) 01:49:22
お前らIQ低いな
889 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 05:32:38
IQなんてアホな心理学者が高校までのオベンキョーに役立つ 能力をテキトーに抜き出して、速いモン勝ちみたいなテストに 仕立てただけだから、学校の学業成績と或る程度の相関関係が あるというぐらいのもの。そんなもん人間にとって最大の意味 はない。
890 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 11:13:43
IQ=(精神年齢)÷(実年齢)×100 したがって、実年齢が高くなればなるほどIQは(相対的にみて)低くなる、またIQ200以上の天才少年などというのはざらにいることも分かる(実年齢3才で精神年齢6才でもIQ200など)。 精神年齢の算出にはさまざまな方法があるが、一律に『これだ』というものがないため、IQによってその人の能力(学力)を測ることは無駄なことである。
892 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 12:53:00
僕のパソコンではちゃーんと読める。
893 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 16:33:37
894 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 16:46:14
聞いた話ではIQは平均が100で標準偏差が15だそうだ。 つまり120というのは・・・偏差値63.3(小数点以下第二位四捨五入)
895 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 16:58:51
>>894 おいおい100が平均ってのは定義だよ。
平均が100になるんじゃなくて、テストの平均得点を100とするの。
標準偏差はテストによって異なるから、一緒に提示するのが普通。
だから数値だけ120だの130だの言っても比較にならない。
896 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 18:06:09
IQの平均が100であるのは定義です。 IQの標準偏差が10であるのは定義です。
897 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 18:07:58
>>896 田中式の標準偏差は16
それ以外の方式だと15や20なんかも良く使われる。
10はあまり聞かない。
898 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 18:08:39
学校で使用している標準的なIQテストはたとえ満点をとってもIQ=150にしかなりません。
899 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 18:09:49
900 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 19:17:08
>>893 そういう態度がダメダメ。
教師は生徒にだまされて喜んでるようじゃダメダメダメ。
901 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 19:59:44
126 83
902 :
132人目の素数さん :2005/11/14(月) 20:59:38
ところでIQの概念の提唱者ってだれだったっけ?
904 :
132人目の素数さん :2005/11/17(木) 00:04:40
>>903 William Sternって知ってる?
ttp://www.iqtest.dk/main.swf これ解いてみたら
Your calculated IQ is 130
だたーよ。
で「IQ」のリンクをクリクリすると
The concept of Intelligent Quotient (IQ) was created by the German psychologist
William Stern in 1912 as a tool for evaluating the mental maturity of children.
ってでたーよd(^▽^)
おれ115だった。
906 :
132人目の素数さん :2005/11/18(金) 23:26:38
このまえ200超えたみたいだ 来年には230到達予定
907 :
132人目の素数さん :2005/11/18(金) 23:42:58
>>906 よし27日のテストザネイションで勝負だw
910 :
132人目の素数さん :2005/12/05(月) 13:54:36
age
911 :
132人目の素数さん :2005/12/05(月) 17:07:43
I.Q. = Itteyoshi Quotient
ゆんゆんはIQ115越したことない(^ω^;)
913 :
132人目の素数さん :2005/12/05(月) 19:24:29
あっそ
発育段階で計られる数値は変化するものだ。
915 :
132人目の素数さん :2005/12/17(土) 10:16:03
122だった 150越えとかすごいな
112
917 :
132人目の素数さん :2006/01/17(火) 20:34:07
テレ朝のは130強だった
404 エラー
919 :
132人目の素数さん :2006/01/18(水) 09:57:07
マジでつまらない
921 :
ゆんゆん ◆kIuLDT68mM :2006/01/18(水) 12:49:39
>>920 ガッ!(っσ_σ)=っ)))`Д)ブヒー
287
923 :
132人目の素数さん :2006/02/19(日) 06:40:55
>>1 が答えも全部のっければほんとに167なのかわかって前半ののしりあいはなくなったのに
それでも自分でやったのかどうかも、どのくらい時間をかけたのかも 分からないよ。
925 :
132人目の素数さん :2006/03/01(水) 21:12:45
age
1
927 :
132人目の素数さん :2006/03/06(月) 16:38:21
俺も昔やった
928 :
132人目の素数さん :2006/03/22(水) 11:40:41
売切御免! グローリームック“IQウイナー”(グローリー出版)の簡単なIQクイズに応募、正解者の中から抽選で100名にそれぞれ一万円が当たるです。
929 :
929 :2006/03/22(水) 19:56:01
929 の策
930 :
132人目の素数さん :2006/03/25(土) 14:30:06
40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾 『嫌韓流2』発売中 意外とおもしれーぞ
932 :
132人目の素数さん :2006/03/28(火) 14:37:37
コピペにマジレスカコイイ すげー久しぶりにこの言葉使った
933 :
933 :2006/03/28(火) 21:44:59
9=3*3
934 :
934 :2006/03/28(火) 21:50:44
9=3^√4
936 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 15:16:26
age
937 :
Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo :2006/05/06(土) 15:36:52
私のIQは172です。
938 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 15:45:04
その才能がどれほどなのか見せてください。
939 :
ピカ ◆FMcOvuHCU. :2006/05/06(土) 15:47:10
私は100以下です
940 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 15:52:46
IQサプリの結果って信用できるの?
941 :
Geek ◆8MQVxjnUkg :2006/05/06(土) 16:00:43
>>940 まったく信用できないと思われ。
この前IQテストやってみたら、ずっと前125ぐらいだったのに
115ぐらいに下がっててちょっとショック・・・
でも、分野ごとのグラフが出るのをやってみたら、
記憶が普通より悪くて数学がすごかった。
記憶も結構自信あったんだけどな・・・・?
942 :
Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo :2006/05/06(土) 16:02:05
revelation:
>>938 才能は見せるものではない。自と他人に刻みこまれるのです。
ピカのIQは81です
944 :
Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo :2006/05/06(土) 16:17:06
revelation:
>>943 ポケモンはそんなにIQが高いのですか?
945 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 16:19:08
ポケモンに騙されました。 意外とあいつは計算高いです。
9 = [ 4*√6 ]
ヤドンと一緒にしないでください
948 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 16:34:45
ヤドンってなんだよ?
949 :
Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo :2006/05/06(土) 16:35:47
revelation:
>>947 ヤドンってなんだよ?
951 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 16:37:49
952 :
132人目の素数さん :2006/05/06(土) 16:38:53
で、なんでヤドンなんだ?
953 :
Emperor:RootOfAnarchyConversion ◆2i2T.RCSQo :2006/05/06(土) 16:41:51
あぁ、そんなのいたな。
189だ。
955 :
なんつっ亭 ◆YLhguIEUXM :2006/05/13(土) 13:44:38
>>954 すごいな、思わず叫んだ。
イークー(I-Q-)
なんつって^^;
956 :
132人目の素数さん :2006/05/13(土) 14:04:16
うまい!
前122 今118
958 :
132人目の素数さん :2006/05/18(木) 15:36:09
130以上いったやつは答え教えてほしい IQ150の表示を見てすげえと思ってみたい 自力じゃ120前後が限界
>>904 やってみた。
135だった。
終盤むずい。。頭が疲れる。
960 :
132人目の素数さん :2006/05/18(木) 16:47:48
>>958 みんなうそだから
東大生の平均が120ちょいなんだからそうそう130こえない
だいたい130もあったら天才の部類
ここに何人も集まるかよ
>>960 この板見てると東大レベル結構いるっぽいけど。
962 :
132人目の素数さん :2006/05/18(木) 16:56:41
ネットのIQテストはかなり判定甘めだろ。 というか、普通にやれば130以上は出る。
ネットのは数学好きが有利に出るような問題が多いんジャマイカ
その代わりに上限が厳しく設定されてるものが多いね。 全問正解でもIQ.140〜145程度とか。
どう代わりなのか分からないけど テレ朝のとかで130以上逝く人がネットので110くらいになることもよくありそうな気がする。 法則系の奴が苦手な人。
>>967 よくわからないけど、パターン認識とかじゃないの
難しくてわけわからんかった
126だった
969 :
132人目の素数さん :2006/05/18(木) 23:40:30
>>960 高卒ニートの俺ですら126だったから、東大生なら150こえたりすると思う
最低でも140はいくと思う
やっぱりネットだから採点が甘い
三年二百四日。
971 :
132人目の素数さん :2006/05/24(水) 01:34:34
病院で本格的な試験受けてきました 東大の平均は120だそうです
本来はテレ朝のみたく記憶力とか微妙に知識とかも問うものなのかねぇ。
973 :
β ◆aelgVCJ1hU :2006/05/24(水) 01:43:14
実際にIQって偏差値に比例してると思う。オレは。 まあ、人間が勉強以外のことをしてないっていう前提で。だけど。 勉強以外にもIQが上がる仕事はたくさんあると思うから。
974 :
132人目の素数さん :2006/05/24(水) 18:13:39
そもそもIQ考えた奴等は自分達のIQが高くなるように基準を設定した筈だ 少なくとも数学とか勉強してるとIQが少し高くなる、そう設定したくなるだろう
975 :
132人目の素数さん :2006/05/24(水) 18:31:56
>IQって偏差値に比例してる とってもIQの低い発言です
976 :
132人目の素数さん :2006/05/24(水) 19:24:09
138でした。これ信憑性あるのか?
155
978 :
132人目の素数さん :2006/07/19(水) 14:43:26
俺も昔やった
979 :
132人目の素数さん :2006/07/20(木) 09:08:50
1
三年二百六十四日。
981 :
132人目の素数さん :2006/07/21(金) 12:12:10
IQなんか大事じゃないIQが全てじゃないIQで人生は決まらない。 いくら言ってもIQを気にする奴が後を絶たない。だから公立学校および 公共施設でのIQテストを法律で禁止すればよろし。
982 :
KingOfUniverse ◆667la1PjK2 :2006/07/21(金) 15:12:32
人の脳を読む能力を悪用する奴を潰せ。
>>981 つい2〜3日前に見た本の中に、
「成績なんか大事じゃない成績が全てじゃない成績で人生は決まらない。」
は、自分を落ち着かせる魔法の言葉
とか書いてあったのを思いだした。
テストを受けようが受けまいが実力は変わらない。 テスト受けなければいいってもんじゃない。 成績で人生は決まらないと言うのはきれいごと 成績で人生は決まらないなら数学のテストできないやつが優秀な数学者になれるか。 ただ数学のテストできても優秀な数学者になるとは限りない。 成績が大事ではないとはそういうことだ。
985 :
981 :2006/07/21(金) 19:53:38
>>983 一字一句違わないのなら凄い偶然だ。それはどうでもいいが
ポイントは数学とIQは違う、という事だ。同一視するのには根拠が無い。
ここら辺がIQの不思議な所でねw 真に練られたIQテストはありとあらゆる
学問に対して等しい距離を置くようになるものだ。
>>984 いや、そんなことは分かり切っているわけで。だから、「自分を落ち着かせる」ことしかできないわけよw
そうとでも言わないとやってらんないって人の「魔法の言葉」なの。
987 :
981 :2006/07/22(土) 03:22:10
>>984 >>986 勝手に問題をすり変えたらダメだよw 学校のテストとIQテストは違う。
ここが重要。ましてや数学者のIQが群を抜いて高いとかいう話は聞かない。
三年二百六十六日三分。
三年二百六十七日。
三年二百六十八日三分。