杉浦光夫・解析入門Ⅰ・Ⅱってどうなんですか？

941 ：１３２人目の素数さん：2005/11/02(水) 09:53:32

そうやって数学の勉強で100%能力を出し切るじゃない？
社会的なものはできるだけ排除しながら。
または社会的なものを受け入れながらも数学した余力で乗り切る。
そうして何年かするうちにふと気付く。
社会的不適合者になってなっていることに。

同年代のお友達は同じ時間で仕事のキャリアや人脈を構築するのに
持てる能力を出し切ってしたのにあなたはしなかった。
それどころか社会的なものに関心がないらしい。

社会に受け入れて欲しいと願っても高齢者はお断りだよなんてことも。
自分では若いつもりでも周りから見ればそうでもないらしい。
おまけに相手から見るとあなたは妙に理屈っぽく周りと馴染もうともしない。
仕事も上の空でいつもぶつぶつ何かを呟いている。

そうなると手遅れだから見切りは早い段階でしよう。

942 ：１３２人目の素数さん：2005/11/02(水) 09:54:55

590 ：１３２人目の素数さん：2005/11/01(火) 09:43:31
建部崩れはＣＯＥ。駒場ＣＯＥは、
月給５～１５万也。

943 ：１３２人目の素数さん：2005/11/02(水) 21:38:20

この本ってそんなに難しいの？

944 ：１３２人目の素数さん：2005/11/02(水) 22:35:58

>>942
駒場の建部崩れって、もう３５才くらいでしょ？（ﾌﾟ

945 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 00:38:29

>>943
難しくは無いと思う
ただ読破するには忍耐と気力と、充分な時間もしくは要領の良さが必要

946 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 04:04:55

スレの最初の方のレスにもあるけど、難しいうんぬんのレベルじゃなく、読破されにくいよね。
院試対策に復習するときに使うとちょうどいいんじゃないか？

947 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 12:06:28

＞崩れども

おい、建部の募集が出てるぞ。お前ら、出しまくれ！

http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj6/prize/takebe/application2006.html
2006年度日本数学会賞建部賢弘賞の募集

948 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 12:07:06

博士研究員：就職支援に５億円　文科、経産省が来年度から
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/news/20051102k0000m040164000c.html

大学や研究所の常勤職ポストが少なく、３０～４０代になっても定職に就けない博士号取得者が目立っている
ため。両省は来年度、ポスドクと民間企業など新たな進路とを橋渡しする新規事業に計約５億６０００万円を
支出し、「博士の就職氷河期」の解消を目指す

949 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 19:49:24

初心者にスピヴァック勧めてる椰子がいるようだが，
位相も積分論も知らんが，多様体学びたいというやつは
これを正読本に使うのは止めとけ．これはあくまで参考書だ．
位相も，積分も厳密に基本から説明してあるが，この本だけ
では，その本当の意味は分からんよ．たとえば，位相は開
集合系で導入して，近傍位相を説明していない．いきなり，
こんなもので写像の連続性を定義されて，その意義，正当性を
初心者が納得できるわけないだろ．

950 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 20:10:38

138 ：１３２人目の素数さん：2005/11/03(木) 14:30:52
特別賞は、コネコネで賞ｗ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128822537/137-144

951 ：１３２人目の素数さん：2005/11/04(金) 17:26:49

いい本らしいよ

952 ：１３２人目の素数さん：2005/11/06(日) 13:09:30

これからは、ＤＱＮ学生相手に『中高数学』を教えるのが
数学者のメインのお仕事になります。

953 ：１３２人目の素数さん：2005/11/18(金) 11:14:00

705

954 ：１３２人目の素数さん：2005/12/24(土) 21:07:07

948

955 ：１３２人目の素数さん：2006/01/02(月) 03:36:41

956 ：１３２人目の素数さん：2006/02/05(日) 04:49:54

331

957 ：１３２人目の素数さん：2006/02/13(月) 15:55:30

四年十一時間。

958 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 09:48:10

age

959 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 11:29:30

具体例が多いのがいいところ。だが最初の実数論は
ぶっちゃけ一年のときには理解できなかったorz
あの時は激ムズだとおもったが今はいい本だと思って軽くよんどる

960 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 14:03:22

今大学受験が終わったんで読み始めている。
解析概論より読み易いと思う。簡単という意味じゃなくて。

961 ：１３２人目の素数さん：2006/02/15(水) 22:54:55

＞解析概論より読み易いと思う。
この本や多様体の基礎に行間という言葉は存在しないからね

962 ：１３２人目の素数さん：2006/02/16(木) 19:24:03

>>960専門書はよく選んだ方がよいよ。無駄な労力を費やして何も得られないこともあるから。
数学って広いし、専門書でない本から入っていく方がよいよ。安くて楽で視野が広くなれるんで。
本は自分で探してください。いろんな板に行くことだね

963 ：１３２人目の素数さん：2006/02/16(木) 19:51:12

>>2

964 ：１３２人目の素数さん：2006/02/16(木) 19:52:21

ブックオフに半額でおいてあった。

965 ：１３２人目の素数さん：2006/02/17(金) 00:50:30

で、結局は
スピヴァックとなっとくする電気数学
を読めばＯ．Ｋ？

966 ：１３２人目の素数さん：2006/02/26(日) 21:13:20

教科書で留数定理の証明が省略されてたので、図書館でこの本を借りてきた。

証明は、懇切丁寧でわかりやすかったです。しかし留数に、こんなに大量の
性質があるとは目が点になった。大事な所だけ拾い読みしたいけど、僕には
そんな力が無い(@_@)

967 ：GiantLeaves ◆6fN.Sojv5w ：2006/02/26(日) 22:20:25

talk:>>966 目が@になった。

968 ：１３２人目の素数さん：2006/02/26(日) 23:16:41

どんな本でも向く人と向かない人がいる。
懇切丁寧でわかりやすいと感じるならお前はこの本に向いてるから、買っとけ。
「教科書で留数定理の証明が省略されてた」ってことは
授業の指定教科書があって、こっちは副読本なんだろ？
今は授業と教科書に沿って勉強しとけば十分。
もっと力がついた頃に杉浦本がきっと役立つ。

969 ：966：2006/02/27(月) 00:31:12

>968
申し遅れました。工学部生です。

授業の指定教科書は存在しますが、実際には配布された講義ノートを
元に講義は進行していきます。半期の講義で複素関数論を終わらせる
のですから、教科書主体でやっていては終わらないのでしょう。

工学部の講義と本当の数学書のレベルにこんなにレベル差があると
いうのはカルチャーショックでした。

>今は授業と教科書に沿って勉強しとけば十分。
>もっと力がついた頃に杉浦本がきっと役立つ。
わかりました。助言ありがとうございます。

970 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 08:49:56

>>969
>>今は授業と教科書に沿って勉強しとけば十分。
>>もっと力がついた頃に杉浦本がきっと役立つ。
>わかりました。助言ありがとうございます。

大学受験生みたいに「今は基礎固めの時期だから授業中心にでやろう」とか
考えない方がよい。疑問が芽生えたら、教師に質問したり、（きみがやったように）
詳しい参考書で調べたりする学生の方が大学以降は伸びる。

971 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 10:50:57

>>970
言ってることはもっともだと思うんだが、工学部だっていってんだからピュアマスの方向の学力を
伸ばしてもしょうがない、は言い過ぎにしてもちょっと本業から離れとるじゃろ。
専門の方の勉強が疎かになったらそれこそ本末転倒だし。
応用系の人が純粋数学の本を読む心得としては
>今は授業と教科書に沿って勉強しとけば十分。
>もっと力がついた頃に杉浦本がきっと役立つ。
でよろしいかとおもう。

あ、968とは別人だ。横口挟んでごめんな。

972 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 10:56:33

>>971
>>7

973 ：１３２人目の素数さん：2006/02/27(月) 20:24:53

このスレたって4年経ってるんだなあｗ
全然すごくないけどｗ

974 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 19:07:04

975 ：１３２人目の素数さん：2006/03/02(木) 20:59:49

杉田玄白の解体新書にみえた

976 ：１３２人目の素数さん：2006/03/06(月) 14:35:28

いい本らしいよ

977 ：１３２人目の素数さん：2006/03/06(月) 14:40:26

歴史の教科書にも載っているしそりゃいい本なんだろうな。読んだことないけど。

978 ：１３２人目の素数さん：2006/03/06(月) 14:41:44