杉浦光夫・解析入門Ⅰ・Ⅱってどうなんですか？

凄いくだらないことを言いますが、皆さんまじめに聞いてください。

「みなさんはこの本を本当に理解できているのですか？」

私は全く理解できていません、なぜなら、書いてあることが全くわからないのです。
なぜ書いてあることが解らないのかというと、高校の参考書と全く違うからです。
高校の参考書は、定義、定理はともかくとして、豊富な例や例題や、それについての詳しい解答、類等かなりわかりやすいと思います。
しかしこの本（というかそれ以外の９割方の大学のテキスト）は、そんなもんは全くなく、定義と定理と好かず少ない例しか書いてありません。
しかも湖の本は、例題やそれについての詳細な解答もないじゃないですか。

こんな本の、どこが名著なのでしょうか？

しかし、こんな本でも解る人には解るんでしょうね・・・・・

159 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 01:20

＞しかも湖の本は、例題やそれについての詳細な解答もないじゃないですか

別冊の解析演習を買え、ということなのでしょう

160 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 01:26

ある程度の理解ができている人は少しはいるよ。
例もある程度あるほうだし。
ただ、ちゃんと書きすぎていて初学者にはつらいと思う。
辞書的に使うにはいいのじゃないかな。
あと、大学での微積分はけっこう内容が多いので、時間をたくさん
使って気長にやるといいよ。
一㌻一時間かかるのは普通のことだよ。一日以上かかることもあるよ。

161 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 01:29

>>151
多様体の基礎のほうが無難だよ。
多様体入門を読んでも、その本での定理の重要さや面白さがわかりにくい。

162 ：158：02/08/19 01:46

＞一㌻一時間かかるのは普通のことだよ。一日以上かかることもあるよ。

読者に校いうことをさせる本が名著なのですかね？
そういう意味では、田島一郎の解析入門のほうが１００倍えらいと思うのだが・・・・

163 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 01:50

>>162
まあ君みたいな甘ったれには向かないってことだ。

164 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 02:21

>>158
僕は今4回生なんだけど，この年になってようやくこの本の有難さが分かってきた
もし君がまだ大学入ったばかりなら焦らなくていいと思うよ

165 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 02:23

>>162
＞そういう意味では、田島一郎の解析入門のほうが１００倍えらいと思うのだが・・・・
おまえ、ホント馬鹿だな。
杉浦と田島じゃあ、扱ってる範囲も本の目的も全然違うだろ。

166 ：にげっとずざ ◆2gettny. ：02/08/19 02:26

>>162-163
田島一郎の解析入門と杉浦のI（IIはかぶらないからやめとくよ）じゃあ、そもそも
レベルも範囲も本の厚さも違うじゃん。
どっちも（・∀・）ｲｲ!本だから喧嘩しないでよ。
田島で軽く学んでから杉浦だろうが、最初から杉浦で苦労しようが（苦労しない
人は除く）どっちでもいいのでは？

漏れはリア厨の頃にｾｿｾｰに薦められた田島を読んで（ならしめればuzeeeeeeeとか
思いながら）、その後工房になってから杉浦を読んだけどどちらも素晴らしい本だと
未だに思うよ。

このコースの難点は…解析概論を読んだときに良さがわかりにくい（ｗ

167 ：にげっとずざ ◆2gettny. ：02/08/19 02:27

あ、>>165と一部かぶった（ｗ

168 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 02:32

>読者に校いうことをさせる本が名著なのですかね？
結局、煽りが目的なのね（ｗ

169 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 02:33

>>162
煽るんならもう来るなよ。

170 ：158：02/08/19 02:38

いえいえ煽りではありません。
ただ、高校の参考書の名書と、大学の参考書の名書のギャップの差に驚いて＆苦しんでいるだけですから。

細野先生の「解析入門」が出るのをこっそりと期待しています。

171 ：１３２人目の素数さん：02/08/19 02:46

はぁ（ため息

172 ：にげっとずざ ◆2gettny. ：02/08/19 02:50

テストで点を取れれば（・∀・）ｲｲ!or解った気にさせるのが上手い人に騙されれば（・∀・）ｲｲ!、
というのと理解云々を同一視したくなるような人は…

ここまで学力低下は進んでいるの？
ヴァカの再生産は漏れで止めてくれ。