最近の fj.sci.math ってどうよ

エムシラ懲りずに確率の問題をまたもやfj.sci.mathに出題。

そこで２ちゃんねるでも関連問題を出題。

「今回の出題に関して、罵倒や悪口、誹謗中傷などのエムシラ独特の敗北宣言が最初に出て
くるまで何日を要するか、fj.sci.mathと２ちゃんねるでのそれぞれの期待値を求め(２０点)、
その答を導き出した論理過程について述べよ(８０点)」

>From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
>Newsgroups: fj.sci.math
>Subject: 【クイズ】選ばれた壺は？
>Date: Tue, 21 Jan 2003 23:14:03 JST
>Message-ID: <[email protected]>
>
>【問題】　３個の壺 Ａ，Ｂ，Ｃ があって、Ａには赤球が８個、
>白球が２個、入っており、Ｂには赤球が４個、白球が６個、
>入っており、Ｃには赤球も白球も５個ずつ入っていることが
>分かっているものとする。今、任意に選んだ壺から球を１個
>だけ取り出したら、それは白球であった。選ばれた壺がＡで
>ある確率はいくらか？

これってベイズの定理の練習問題そのままでは？
何が面白いの？

ベイズの定理
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Probability/Bayes.html

というより、何故エムシラがこれを持ってきたかだ

これのどこにパラドックス性があるのか？

>From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
>Newsgroups: fj.sci.math
>Subject: Re: 2get
>Date: Thu, 23 Jan 2003 01:22:12 JST
>
>出題者である私本人が言うのもなんだけど、
>これは「実に、取るに足らない問題」なので、
>殆ど何の展開も無いでしょうよ。　ヽ(＾。＾)ノ

エムシラ、急にトーンダウンしてやんの。なんで？

＞　From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
＞　Newsgroups: fj.sci.math
＞　Subject: Re: 2get
＞　Message-ID: <[email protected]>
＞　Date: Thu, 23 Jan 2003 01:22:12 JST
＞
＞　出題者である私本人が言うのもなんだけど、
＞　これは「実に、取るに足らない問題」なので、
＞　殆ど何の展開も無いでしょうよ。　ヽ(＾。＾)ノ
＞　
＞　# 但し、日本の高校で習っただけの確率の
＞　知識しか無い人には、“相当な難問（？）”
＞　かも。

エムシラにとっては相当な難問だったので、解けたのを他人に自慢
しようとfjに投稿したが、２ちゃんで「有名な定理の練習問題にす
ぎない(>>850)」と指摘＆一蹴されてしまったので、fjで大恥をかく
前に、とにかく「そんな定理ははじめから知っていた」ということ
にしたくなった。その為には、まずこのクイズを「取るに足らない
問題」としておく必要がある。というのが真相。

そしてあるところで「実はこのクイズはある有名な定理の練習問題
なのです」と切り出す。

ベルトランの時と同じパターン。もうバレバレ。

エムシラの提唱する新論理学の立場からすると、ベイズの定理は断固認めることはできないはず。
ベルトランの時のようにトンデモ度をアップさせるのか、はたまた間接的に自説を否定するのか。
今回のクイズにどういうオチを付けるのかが非常に楽しみ。

「ベイズの定理も修正を要する」なーんてな話になるのかな？？？？

# ベルトラン・ショックから未だ覚めていないのに、勘弁してくださいよ。

>>856
># ベルトラン・ショックから未だ覚めていないのに、
>勘弁してくださいよ。

だな。

休憩無しで、こうも大恥を連発されると、
見ている方も疲れてくる。気付いたら
fj.sci.mathは、エムシラがまき散らした
恥ずかしい発言（確率編）で埋め尽くされ
ているし。まったく。まるでマシンガンの
様な恥の連射だよ。

>>857
僕(856)の言った「ベルトラン・ショック」ってのは、（「ベルトランの問題に関しての従来の学説は間違っている」という）M_SHIRAISHI氏の主張が
正しいってことが僕にもようやく分かってきたことによる*ショック*なのですよ。

＞858

なにがどうわかったのか、数学的に説明してみろよ。

>>858
おれはてっきり、856はまともなやつが皮肉で書いているんだと思ってしまったよ。あんたマジだったんだな。すまん。

皆の衆ご覧あれ、マツシンこと松本真吾が
必死にエムシラ大先生に抵抗してるおるぞ（藁

エムシラは数学的に反論できなくなると、とにかく相手を
マツシンだということにして、自分の自尊心を守ろうとす
るんですよね。

エムシラにとって、「マツシン」は、自分が追い詰められ
た時に、最後に逃げ込む脳内の安全地帯。「マツシン」と
いう文字列が出てきたら、それは「もう許して」のサイン。

>>854
＞エムシラにとっては相当な難問だったので

そんなはずは無いと思うよ。だって、ベルトランの問題を知っていながら、
ベイズの定理は知らないなんてことはありえないもの。

# 敢えてあんなクイズを出したのには、きっと何か「裏」があるんじゃない？

いいかげん 2ch で自作自演の擁護発言くりかえすの
やめたらいいと思うんだけどねぇ。
ばれてないと思ってるの本人だけだと思うんだけど。

>>855
>エムシラの提唱する新論理学の立場からすると、ベイズの定理は断固認めることはできないはず。
へぇ〜、そうなの？　じゃあ、チミが、“先手”を打って、あのクイズでエムシラが意図していることを
ここ２ｃｈで暴露してしまったら、エムシラとしては面食らうだろうし、そうすると「ゴッツーおもしれー展開」に
なると思うんだけど、どうよ？

>>863

>ベルトランの問題を知っていながら、
>ベイズの定理は知らないなんてことはありえないもの。

やれやれ、なに言ってんだか。
その程度の事は（別にエムシラじゃなくても）あり得ますよ。

まあ。エムシラの場合は「両方知らなかった」が真相でしょうが。
＃思えばエムシラは「ベルトランの逆接」という言葉も、fjで他
＃人に指摘されるまで使ってなかったよねぇ。指摘されてから、
＃急に「ベルトラン」「ベルトラン」と連発する様になったけど。

>>863

自分が得意になって出したクイズが、ベイズの定理の練習問題そのままであることは事実。>>854は図星だが、認めたく無い。そこでとにかく、

（１）敢えてあんなクイズを出した。
（２）何か「裏」がある。

ということにしたいエムシラは、２chで自らを養護する自作自演の投稿をくりかえすのでありました。

そして今、彼はこたつの中で一生懸命「裏」の捏造を試みています。「裏」を捏造でき次第、「種明かし」と称してfjに投稿するでしょう。トンデモの名に相応しい面白い「裏」が飛び出す事を期待しましょう。

>>865

エムシラ。逃げ道を教えてもらおうと必死に懇願。

>>866
「ベルトランの逆*接*」だってよ ---「ベルトランの逆説」だろが、ヴァーカ（爆笑
fjの過去記事をチェックしてみたんだが、「ベルトランの逆説」という言葉を出したのは
エムシラ先生ご本人だったYo。

>>869=エムシラはまんまと>>866に釣られてしまいました。

＞＞844
＞ゴメンよ、でもいまだに勘違いしている人がいると気の毒で・・・
0.75で決着がついてるってことが分かってなヤシって、割といるみたいだね。
でもさ、そんなアッフォーは放っておけばいいのよ。自業自得だからね！（ｗ

なんつーか、ここID出れば面白いんだろうなぁ。

　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 >６　/　＜　みなさんも学会にはいることをお勧めします！
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　|
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　|
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　|
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　金　　　　　|
　　　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞
　　

自作自演っていうよりむしろ自爆自演だな。
何も自爆する状況を自分で演出しなくても。。。

　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 >６　/　＜　みなさんも学会にはいることをお勧めします！
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　|
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　|
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　|
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　金　　　　　|
　　　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞
　　

この人、誰？　どっかで見たような感じもするけど・・・。

>>876
日本数学会の会長をやってた、伊藤清センセーでは？

>>876-877
ネタかマジか判断に迷うが…
ttp://maruheso.tripod.co.jp/zidic/aa.html#ikeda

矢澤寿博ってどうよ？

---
ネットのことをお尋ねしたいのですが、どこに投稿したらいいかわかりませんでした
ので、まったく関係がありませんが、fj.sci.mathに投稿させていただきます。

インターネットを利用していて、よく思うのですが、自分がよくアクセスしていた
ウェブサイトへわけもわからなくてある日突然アクセスができなくなったとか、たま
にあって自分にネット社会でいうところのモラルにかけているから、アクセスできな
くなったのかな？とかよく悩むんです。わけがわからないから、いつも困惑していま
す。迷惑なことを何かしているのかな？？とおもうんです。そう悩み始めると、いろ
いろなことがあたまから浮かんで来たりして、インターネットが嫌いになります。と
ても悲しくなったり、パソコンが苦しみや悲しみに満ちた場所のような気がしたりし
ます。インターネットに依存はしていないつもりなのですが、なんでこうなのかわか
らないんですけれど、利用していたら苦しみを感じたりとても傷つきます。ネット社
会の現実社会とは事情が異なるモラルのためにこんな気持ちになるのか、あるいは純
粋に自分の性格がネットに合わないのかがわかりません。両方なのかもしれません
し、あるいはどちらかなのかもしれませんし、そのどちらでもない何かかもしれませ
ん。でもモラルとしてのネットの事情を知らないためにだれかに迷惑をかけていると
するのなら、深く反省して、ネットのモラルや技術的な背景などを学ぶべきだと思う
んです。みなさんはどう感じていらっしゃいますか？私は、インターネットを４年間
しています。最初の２年間は掲示板とメールを主として使っていました。その後の２
年間はウェブとメール、ニュースグループを主としてつかっています。

>>879
釣り師じゃないの？（ｗ

　　　／／ , - '　 　 　 　　　 ',　', 　 　ﾞ､
　　,:'　/／　　 , ,　 | 　　!l　 ', ',　ﾞ,　　　',
　 ,','　l/ ,　l 　 ',',　 ﾞ､　',',', 　 ',|　 |　　　 !
　 {{　| { {　|',',　_',',ゝ-ﾞ=＝=‐- |　 |　 　　!
　 ll　|　',', _',='´ 　　　　,,;＝=,､ |　 |r‐､ 　l　　　>>879は天然ですわ。
　 {',　',　ゝ",;＝､　　 　" ';:ヽJ';ﾞ|　 | ) ! 　',
　　 ﾞ,／!､ ｦ';ヽJ;　　　 　 '､_ﾞﾞﾉ ! 　', ﾉ　　',
　　　　 l ヽ　'._ﾞﾞﾉ　　　　　　　　| 　 ',. 　 　',
　　 ,-､ |　 ﾞ､　　　 ﾞ､-┐　　　　| 　　', 　 　',
　　 ﾞ､ ヽ　　 i､.　 　　'-' 　 　／ | 　 　':, 　　ﾞ,
　　　 ',　',　　| ｀i ‐ ､_____, -'-‐‐' ', 　 　 ':,　　ﾞ,
　　　r-‐‐､ ,-､　!　 ヽ　r| 　　　　 ',　　　 ヽ.　 ':,
　　 ﾉ -ｭ‐´ 　 }　|ヽ／´/　　　　／ ':, 　　　＼　':,
　　{　､_ ｀''i7'" }_,ィ´　 ,'　　　／ 　　　ﾞ'ｰ-､ 　 ヽ ':,
　 i´　__ ｀Y 　 /{ヾ ,　,' 　 ／　　　_,;;;=＝＝＼　 ） ':,
　 ﾞ､　 ﾞ'''"､　/ ∧ ヾ,,{ ／ 　　 ,;=",,-‐ ' ' ﾞ ￣ } / 　':,

>>869
>fjの過去記事をチェックしてみたんだが、
>「ベルトランの逆説」という言葉を出したのは
>エムシラ先生ご本人だったYo。

それはどの記事だ?
日付けと時刻（Dateヘッダ）は?

fjでのM_SHIIRAISHI氏の例のクイズのスレッドで、"ベルトランの逆説"という言葉が初めて出て来るのは、この記事↓
http://groups.google.com/groups?q=author:eurms%40apionet.or.jp&start=170&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&selm=3DCA8C54.C7E726A4%40apionet.or.jp&rnum=174

それって2002年の11月8日でしょ？
2002年10月22日にはすでにこんな事いわれてたよ。

＞From: "F.K." <[email protected]>
＞Newsgroups: fj.sci.math
＞Subject: Re: ★ Quiz ★
＞Date: Tue, 22 Oct 2002 20:45:06 +0900
＞Message-ID: <[email protected]>
＞
　　　　　　　　　　----略----
＞
＞このクイズは，Ｂｅｒｔｒａｎｄのパラドックスという，大昔から
＞ある有名な問題を利用してＭ．ＳＨＩＲＡＩＳＨＩ氏がハッタリを
＞かまそうとしているだけですから，あまり気になさらず．

http://groups.google.com/groups?q=author:kuwa_fs%40yahoo.co.jp&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&selm=ap3dqh%24aon%241%40caraway.media.kyoto-u.ac.jp&rnum=10

>>884
バカモノ！
"ベルトランの逆説"という言葉が最初にでてきたのはあくまでも>>883で紹介さ
れている記事であって"Ｂｅｒｔｒａｎｄのパラドックス"などという《アルファベットと
カタカナの羅列》とは全くの言葉だワ。

マヌケには分からんだろうがナ。

> カタカナの羅列》とは全くの言葉だワ。
は間違いで
> カタカナの羅列》とは全く別の言葉だワ。

>>885

必死だな。

>>866の文脈で、「ベルトランの逆説」と「Ｂｅｒｔｒａｎｄの
パラドックス」を別物だと考える（考えなければ都合がわるい）
のはエムシラくらいだよ。まあ、がんばってな。

マヌケには分からんだろうがナ。

ここまで必死だと亜然とするなぁ。。。ビョーキ？

　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 >６　/　＜　みなさんも学会にはいることをお勧めします！
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　|
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　|
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　|
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　金　　　　　|
　　　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞
　　

エムシラ同志の新規投稿どえーす

＞外観や重さでは判らないが、投げたときに１と２しか出ない様に細工が
＞してあるサイコロ ---- 以下、"いかさまサイコロ"と呼ぶ ---- があり、
＞このサイコロを投げたとき、１がでる確率は 2/3，２が出る確率は 1/3
＞であることが判っているものとする。
＞
＞今、どの目が出る確率も等しい"正常なサイコロ"が３個、"いかさま
＞サイコロ"が２個だけ入って壺の中から、無作為に１個を選んで、３回
＞投げたら、３回とも２の目が出た。 このサイコロが"正常なサイコロ"で
＞ある確率を求めよ

パラドックスなしか・・・

>>890
なぜこの「とっつあん」がこうもたびたびここに出て来るのか、俺にはそれが分からん。
何か勘違いしてるやつがいるんじゃないか？？？？

>>885
>>886
成り済ましだろう、両方とも。 下手だな、しかし。（笑

>>893
確かに文体については下手な成り済ましのようにみえるな。
即座に誤字脱字の訂正を入れてることについては本人ぽいところもある。
単なる成り済ましか、成り済ましを装って同調者が多くいるように見せかける下手な自作自演か。
いずれにせよビョーキの臭いがぷんぷんすることには違いがない。

>>891-892
エムシラ数学のレベルもずいぶん下がってきているな。
こんども高校数学以下のレベルだな。
持続力もあるみたいだし今井に漸近している？

　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 >６　/　＜　みなさんも学会にはいることをお勧めします！
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　|
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　|
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　|
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　金　　　　　|
　　　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞
　　

「Bertrandのパラドックス」について言えば、最終的に、通説を覆してしまったという点において、
M.SHIRAISH氏の功績は存外に大きいと思うが、どうか？

>>897
「通説を覆して」というのは間違い。
エムシラが勝手にそう思い込んでいるだけ。

「功績は存外に大きい」というのは正しい。
なぜなら２ちゃんねるにネタを提供することで皆を楽しませているから。

>>892

エムシラにとっては、日本数学会も創価学会も同じってこったな（ｗ

900なわけだ

　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 >６　/　＜　みなさんも学会にはいることをお勧めします！
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　|
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　|
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　|
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　金　　　　　|
　　　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞
　　

この人、いったい、誰なんだよ？　どうでもいいけど、気になるなぁ〜。

＞＞８９８
おまえ、だいぶ足らんようだな、脳味噌が（爆笑

2ch で嘘を１００回繰り返せばリアルワールドで
嘘が現実に化けるとでも思っているのだろうか。。。

>>895

　lim エムシラ ＝ 今井
　t→∞

　∀ε＞０,∃δ＞０,｜Ｘ−エムシラ｜ < δ　⇒　｜Ｘ−トンデモ｜ < ε

>>904

いや、今井と同じで、自分が正しくて
学者連中がみなマチガッテルと思ってる
んでしょう。

だから、当人にとっては
日本数学会＝創価学会
数学者＝池田大作
ってわけですよ。（プ

今にして思えば、ゲーデル気取りで Dr.G を名乗って、ネットで荒しをやっていた頃が、お前の花だったなぁ、松芯！（藁

>>862ってホントだな。（ｗ
---
エムシラは数学的に反論できなくなると、とにかく相手を
マツシンだということにして、自分の自尊心を守ろうとす
るんですよね。

エムシラにとって、「マツシン」は、自分が追い詰められ
た時に、最後に逃げ込む脳内の安全地帯。「マツシン」と
いう文字列が出てきたら、それは「もう許して」のサイン。

　　　　 __-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／ 　 　　''　　~　　　　 ヾ:::::＼
　　　/　 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::＼
　　　|　 　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　 　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡ _≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 | | ,ｰ●　|　　　|　●ー　|─´ /　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　 >６　/　＜　みなさんも学会にはいることをお勧めします！
　　/ 　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　　|__/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|　 　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　　　）　|
　|　 　　　　　　　　　　　　　　／　　|　|
　（　　　　|＿／ヽ_'＼＿／　　　 　 ）　|
　.＼　　､ ＼￣　￣／ヽ　　　　　 /　/
　　 ＼　 　|　￣￣ 　　 ＿／／　/
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　　／
　　　　　＼＿ ー─　　＿＿ ／
　　　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　　　|　　　　金　　　　　|
　　　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞
　　

　　　　,:'　 ,　　,',' 　,'　　 ,,'　　 ,　l| ! 　 　 　 ヽ　　　（
　　　,:'　　,' 　 l |　 l!　　 !!　　 ,' ,',' |　　 ', ,　 　':,　　（　むやみやたらにｆｊに投稿してはいけませんわ〜
　　 ,'　　 l　　.ll_!_,,.ｌ!,,...-::==､‐'-''､ﾉ! 　　 !l　!　 ',',　∠　
　　 !　　 |　　 !'"´　　　 _　　　　　　｀ヽ､ |l　!　l l !　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　! !　　 !　,,;:'''"ﾞﾞﾞﾞヾ,　　 　　 , 　 ｀`ヽj　;リ:l 　（
.　 ,' i　ﾚ'|　　 |. "　　　　　ﾞ　　 　 ｼ'"ﾞ'';,.　 ∧"＼ 　（　怒らないでね。だってあなたは「トンデモ」だから…　　　　　　
.　,' ,'　|! |.　　 !　　　　　　　　　,　　　　 '! /ﾞJ!.／ 　 （
. ,' ,'　 |!､!　 l　! 　　　　 　 ,‐-.,　　　　,‐､{|!　l;　　 　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,' ,:' 　 !!ﾞ'! 　 ! | 　　　　　 ,'　 ,'　 /^y'　/ h!　|;　　 　 _ ,.: '´／⌒ '⌒ヽ.ヽ､
, '　 　!l　!　　', !　　　　　 l.　,' 　/ ./　/　j i!　l; 　 　〈_ｿ　./ /　/ 　　,　ﾞ∧':,_..._
　　　l !　!　 　':,|} ﾞヽ､　　 '‐'　 /　i'　 '　,'　j '´　　　　!|　 | /!　{ ! ! ,　| /。', !三)
　　 ,','　 |　|　　':i--‐ ｀= ､... ､ｲ　　　　 '　/|　　　　　ﾚ{ l lﾚｰVｨWヽi､_!|O .| !ﾞﾞ´
　　,','　　!　!　　　`､　　 ∧　y'　 　 　　 /｝ ',　　　　　∧|ﾚ'⌒' 　　,--､`ｧi' |
　 ,','_.､､-| j　　　　 ）- -'| '-,'　　　 　 　 /　 ':,　　　　il　ﾞ'!ﾞﾞﾞ 　__ 　 ､､､ｿﾉ,ﾘ
-' ´ 　 　,リ 　　　 /　　Oﾞi .|　　　　　／　　 　':,　　　{{W､ヽ､_ } |___...,,彡彳
　ヽ､　　ノ / 　　,:'　　　　 ﾞ､{　　　　（ ｀`ヽ､　　 ＼　 ﾞ､`/⌒`{｀´ ﾌ⌒ヽ_ﾉ

そうはいカンザキ！

大作じゃないのか？

なにー、大作だとぉ？　不作か凶作だろー。

>>904

１００回は，すでに超えているんじゃないか？

fj.sci.physics 見てて思い出したけど、
某yanagi がぞんざいな態度とるようになったのって
絶対エムシラの影響だと思うんだよなぁ。
「ソチ」とか言い出すやつ。

某柳は充電中？

＞エムシラ大先生

松本真吾氏の引退について一言！

すんごハすんだ。

βακαμων！

日本語訳
「オレ様が大王だヽ(＾。＾)ノ」

Бакяро！

日本語訳
「ワシはツァーリじゃ」

コルモゴロフも倒されたか・・・・。

　　　
　　　　　　またも負けたか松本真吾。

T 氏もまた出てきたねぇ

デムパは永遠に不滅です。

今度こそと
思うは人の常なれど
またも負けたか松本真吾

読み人知らず　 圖

　エムシラ著

　　現代確率論批判

　　　トンデモ科学出版

　　　　　　　￥９８０

　エムシラ著

　　現代論狸学序説

　　　トンデモ科学出版

　　　　　　　￥５８００

　エムシラ、今井　共著

　イエローバックス

　　あなたもなれるネット数学者

　　　　　　　東京でむぱ新聞社

　　　　　　　　　　　￥６８０

　　　　,:'　 ,　　,',' 　,'　　 ,,'　　 ,　l| ! 　 　 　 ヽ　　
　　　,:'　　,' 　 l |　 l!　　 !!　　 ,' ,',' |　　 ', ,　 　':,　　
　　 ,'　　 l　　.ll_!_,,.ｌ!,,...-::==､‐'-''､ﾉ! 　　 !l　!　 ',',　
　　 !　　 |　　 !'"´　　　 _　　　　　　｀ヽ､ |l　!　l l !　　
　　|　　! !　　 !　,,;:'''"ﾞﾞﾞﾞヾ,　　 　　 , 　 ｀`ヽj　;リ:l 　
.　 ,' i　ﾚ'|　　 |. "　　　　　ﾞ　　 　 ｼ'"ﾞ'';,.　 ∧"＼ 　
.　,' ,'　|! |.　　 !　　　　　　　　　,　　　　 '! /ﾞJ!.／ 　　
. ,' ,'　 |!､!　 l　! 　　　　 　 ,‐-.,　　　　,‐､{|!　l;　　 　　
,' ,:' 　 !!ﾞ'! 　 ! | 　　　　　 ,'　 ,'　 /^y'　/ h!　|;　　 　
, '　 　!l　!　　', !　　　　　 l.　,' 　/ ./　/　j i!　l; 　 　
　　　l !　!　 　':,|} ﾞヽ､　　 '‐'　 /　i'　 '　,'　j '´　　
　　 ,','　 |　|　　':i--‐ ｀= ､... ､ｲ　　　　 '　/|　　　　　 このスレももう終わりですわね。
　　,','　　!　!　　　`､　　 ∧　y'　 　 　　 /｝ ',　　　　　ほほほ。
　 ,','_.､､-| j　　　　 ）- -'| '-,'　　　 　 　 /　 ':,　　
-' ´ 　 　,リ 　　　 /　　Oﾞi .|　　　　　／　　 　':,　　
　ヽ､　　ノ / 　　,:'　　　　 ﾞ､{　　　　（ ｀`ヽ､　　 ＼　

松本真吾 著

『俺はどうして地獄へ落ちたか』

埼玉デムパ出版　　￥−1000

>>928
>エムシラ著、現代確率論批判、
>トンデモ科学出版、￥９８０

中身はこのスレの495ぐらいからのコピペ?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1013232979/495-
これじゃあ確率論批判というより、エムシラ自爆図か。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■ 地獄の物凄く厚い壁 ■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マツシン ( ﾖﾛ ﾖﾛ

Jack Amano著

「禅とゲーデル」

無門館　オープン価格（ｗ

やはり0.75か・・・・ショックだ。

>From: M_SHIRAISHI <[email protected]>
>Newsgroups: fj.sci.math
>Subject: 【クイズ】“女優Ｓの人気調査”の巻
>Date: Thu, 13 Feb 2003 02:49:17 JST
>
>首都圏に住む若い男女 2,000 人を対象に、或る女優Ｓの人気調査
>をして、次の結果が得られた：−
>
>「この 2,000 人のうち、20 人だけがＳを嫌いと答え、残りの人は
>Ｓが好きと答えた。 そして、Ｓを嫌いと答えたこの 20 人のうち、
>地方出身者は 18 人であった。 一方、調査した 2,000 人全体の
>うちの 1,800 人は 地方出身者であることが判明した。」
>
>今、Ｓが嫌いだと答えた人のうちの一人にＡさんがいたとしよう。
>
>このとき、Ｈ:［Ａさんは地方出身者であろう］という仮説が立てられ
>たが、或る人が 「この仮説の下で、ＡさんがＳを嫌いだと答える
>確率は 18／1,800（ ＝ 0.01 ）であって、非常に稀である。よって、
>この仮説Ｈは棄却すべきある」と主張した。
>
>この主張は妥当か否か？ 　理由を付して答えよ。

エムシラって、何か新しいこと学ぶたびにクイズを投稿してるのとちゃう？
今一所懸命になって内外の確率や統計の教科書を読みあさっているんだろうなぁ…。
突然むずかしいところから手を付けず、まずは数�V(今は数�Vていうのかどうか知らないけど)レベルから始めることをお勧めします。
知恵熱がでると年齢的にヤバイですから。

>>938

>エムシラって、何か新しいこと学ぶたびに
>クイズを投稿してるのとちゃう？

おれもそう思う。
エムシラは今、「条件付き確率」を勉強中なのだが、
それがバレるのが嫌なので、なんとなく検定っぽい
言い回し（他人が使っているのを見たことがある）
を使ってごまかそうとしていると見るね。

そういえばこの前は、ベイズの定理を当てはめるだけ
の練習問題 >>850 を「クイズ」と称して投稿してい
たな。ベイズの定理は、入門書では大体「条件付き確
率」のところに出てくる定理だ。これはもういよいよ、
「エムシラは条件付き確率を勉強中」で、間違い無さ
そうだな。

勉強するのは良いことだ。
頑張れよエムシラ、

　　　　,:'　 ,　　,',' 　,'　　 ,,'　　 ,　l| ! 　 　 　 ヽ　　
　　　,:'　　,' 　 l |　 l!　　 !!　　 ,' ,',' |　　 ', ,　 　':,　　
　　 ,'　　 l　　.ll_!_,,.ｌ!,,...-::==､‐'-''､ﾉ! 　　 !l　!　 ',',　
　　 !　　 |　　 !'"´　　　 _　　　　　　｀ヽ､ |l　!　l l !　　
　　|　　! !　　 !　,,;:'''"ﾞﾞﾞﾞヾ,　　 　　 , 　 ｀`ヽj　;リ:l 　
.　 ,' i　ﾚ'|　　 |. "　　　　　ﾞ　　 　 ｼ'"ﾞ'';,.　 ∧"＼ 　
.　,' ,'　|! |.　　 !　　　　　　　　　,　　　　 '! /ﾞJ!.／ 　　
. ,' ,'　 |!､!　 l　! 　　　　 　 ,‐-.,　　　　,‐､{|!　l;　　 　　
,' ,:' 　 !!ﾞ'! 　 ! | 　　　　　 ,'　 ,'　 /^y'　/ h!　|;　　 　
, '　 　!l　!　　', !　　　　　 l.　,' 　/ ./　/　j i!　l; 　 　
　　　l !　!　 　':,|} ﾞヽ､　　 '‐'　 /　i'　 '　,'　j '´　　
　　 ,','　 |　|　　':i--‐ ｀= ､... ､ｲ　　　　 '　/|　　　　　 女優Ｓとはさくらチャンのことですわ
　　,','　　!　!　　　`､　　 ∧　y'　 　 　　 /｝ ',　　　　　ほほほ。
　 ,','_.､､-| j　　　　 ）- -'| '-,'　　　 　 　 /　 ':,　　
-' ´ 　 　,リ 　　　 /　　Oﾞi .|　　　　　／　　 　':,　　
　ヽ､　　ノ / 　　,:'　　　　 ﾞ､{　　　　（ ｀`ヽ､　　 ＼　

>>938
>>939

そうじゃ、その通りじゃ。

ソチたちにしては珍しく、「当たった」のう。ヽ(＾。＾)ノ

A.N.Kolmogoroff 流の確率論の根本的な部分が間違っていた
ことが判明したので、確率論を全面的に再検討してみようと
して居るところじゃ。

余は確率論関係の本は、既に３０冊ばかり持って居るのだが、
更に５冊ほど取り寄せて、読んでみようと思って居る。

で、どうじゃ、ソチたちも〔Kolmogoroff 流の確率論の誤り〕
に気が付いたか、それとも未だ、一向に、合点が行かぬか？

>>939
＞勉強するのは良いことだ。
＞頑張れよエムシラ、

それはそうだが、いちいちfj.sci.mathで、自分が勉強した中身を報告するのもどうかとおもうぞ。（エムシラが鉄棒で坂上がりができるようになったからといって、いちいち公園に呼び出されて見せられてはかなわん。）

このなりすまし君。下手だねぇ。>>941

>>943 逆上がりね。

鉄棒で坂上がりか…。なかなか難しそうだな。どうやるんだろうか。

学生時代機械体操をやっていた俺は、１０年程前姉きに命令され
甥っこ(デブ＆のろま＆運痴)に鉄棒の逆上がりの特訓をする羽目に
なったことをふと思いだしてしまった。
親ならよろこんで見に来るんだけどねぇ…。
それから約１０年、彼は立派なヲタク道をつき進んでいるようで…、
２ちゃんねるの常連でもあるらしく、ちょっと欝。

>>943
漏れには、名を名乗っての久々の御大の登場じゃないかと思えるんだが・・・？ >>941

>>941
>そうじゃ、その通りじゃ。

では、幼稚なクイズをfj.sci.mathに投稿して、fj.sci.mathの
レベルを下げるのは、どうかお止めください。

0.75説が正解で、やはりコルモゴロフ流の確率論は崩壊したんじゃないのか？

「他人に成り済ましたつもりのエムシラ」に成り済ましたつもりの成り済まし君。頑張ってるねぇ。>>948

エムシラがお勉強ノート替わりにfj.sci.mathにクイズを書き込むことと
コルモゴロフ流の確率論がどのように関わってくるのでしょうか？
だれか解説してくらはい。

>>938
つまり、自分で勉強したことが不安だから
クイズ形式を装ってみんなに添削してもらってるんでしょう。
しかし、みんな「ばかもん！なんでもただで教えてもらえると
思うな」とか言ってる香具師によく親切にいろいろ教えて
やるよなぁ、感心するよ、まぢで。

＞＞９４８

その通りやな。「例の問題の正解が 0.75 だ」ってことは、「コルモゴロフ流の確率論が崩壊しちゃう」ってことだよ。

# ラプラス流の確率論では駄目なことは、もちろんのことだが。

>余は確率論関係の本は、既に３０冊ばかり持って居るのだが、
>更に５冊ほど取り寄せて、読んでみようと思って居る。

チャート式あたりがわかりやすいですよ、白石先生！

syoujiってどうよ。

---
From:syouji ([email protected])
Subject:Re: decidable/undecidable math. theories
Newsgroups:fj.sci.math
Date:2002-02-15 19:25:53 PST

ただ引用だけ。

（故）前原昭二先生の「数学とは何か」（総合科学出版、１９７６年第３刷）１７５
頁より。

「また、無限集合の概念を使用しない自然数の理論を<純粋な数論>とよぶのである
が、その純粋な数論の形式化に際しては、第２段階の形式化は不要となる。第１段
階から直ちに第３段階に移ってしまう。ゲンツェンが無矛盾性を証明した自然数論と
いうのはこの<純粋な数論>であって、第１段階から第３段階までのすべてを必要と
する<ペアノの自然数論>とは違うものである。」

同じく、前原先生の記事（月間マセマティクス（海洋出版）１９８０?２）より。

「ゲンツェンが彼の論文の中で実行を省略しているところを現実に実行してみると、
いままで哲学的あるいは理念的に思われていた彼の所説が、哲学的でも理念的
でもなく、じつに技術的な問題に起因していたらしいということが、だんだんと
わかってきた。」

「他人に成り済ましたつもりのエムシラ」に成り済ましたつもりの成り済まし君。調子はどうだい? >>952

>>951

トンデモをいじって暴れさせ、その暴れる様子をルー
ペで観察する事は、トンデモ研究の一つの近代的手法
として確立しています。みなさん研究に余念が無いと
いう事でしょう。

>>947
fj.sci.mathのレベル？(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

このスレ、もうそろそろ１０００だね

>>957 十分低いのにこれ以上下げるなということでは?

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Re: 2get
Newsgroups:fj.sci.math
Date:2003-02-14 13:04:02 PST

実は、ある種のパラドックスに持ち込むことを目論んで
いたんだけど --- 不覚にも、失敗しちまったぁ〜。　

ヽ(＾。＾)ノ

---

「大天才M_SHIRAISHI」こそ、生ける最大のパラドクスだと思うが（プ

>>960
エムシラ。「裏」の捏造（>>867）に失敗。ヽ(＾。＾)ノ

いつのまにやら、ここは「エムシラ大先生についての専門スレ」になっておるのでありますた。ヽ(＾。＾)ノ

>>960
「不覚にも、失敗」って言うことで
他の失敗は無かったことにしようとしてるんだろうなぁ。

>>956

「どの様にいじると（input）」「どの様に暴れるのか（output）」の
データを実験により収集するわけだ。例えば最近の研究では、

　　　　　　-------

《いじり方》
数学的な誤りを徹底的に指摘する。（input）
（>>502 くらいから多数）

《暴れ方》
自分が実験したらそうなったんだと主張。（この時点で
もはや数学ではなくなっている。）最後は「マツシン」
を持ち出し、許しを請う。（output）
（>>813,>>815 など多数）

　　　　　　-------

という実験結果が報告（>>817）されている。

最後に「ｴﾑｼﾗ」が出てくる被験体もありますよね

>>965 どれ？

>>960

エムシラは、>>850に切り捨てられますた。

Subject: ★ 大本営発表；臨時ニュース ★

Newsgroups: fj.soc.politics, fj.jokes
From: M_SHIRAISHI

"谷村　sakaei" <[email protected]> wrote in message
<[email protected]>
＞　２〜３日所要に付き　ＴＡＮＩＭＵＲＡ放送はしばし休止だ。

本日未明、タニムラ電化は、女房に毒を盛られ、緊急入院した模様デアリマス。

>>967

エムシラに切り捨てられますた私(わたす)といたすますては、痛快の極みでありますた。ヽ(＾。＾)ノ

>>965

最初からエムシラの主張の正誤を議論している場合、最後に「エムシラ」が持ち出されてもおかしくはないでしょう。

エムシラの主張の正誤を議論しているのに、なぜか最後に（この件に直接関係の無い）「マツシン」が持ち出される。この反応を生み出す精神的メカニズムを解明する事が、トンデモの精神構造を解きあかす一つの大きなヒントになるのです。

あちこちでスレが1000イ帰巣ですね

トンデモが
己が精神構造
解き明かさむとて覗き込む
井戸、冬のつごもり

>>965
＞最後に「ｴﾑｼﾗ」が出てくる被験体もありますよね
>>966
＞どれ？

松芯炭の投稿した記事。

>>973 だからどれ？

>>972
字数ぐらいあわせろよ。
慌てなくていいから。

>>960

エムシラは、>>850=マツシンに切り捨てられますた。

From:M_SHIRAISHI ([email protected])
Subject:Re: 「相対性原理が破綻！」、柳健宏 の迷惑行為
Newsgroups:fj.sci.physics
Date:2003-02-16 09:04:02 PST

“アホの健宏”は、相手にするとつけあがるので、放置が一番。

# と言いいつつ、実はオイも（fj.sci.mathにクイズを投稿したのに）
「放置」されてる↓んやけど、GONちゃん、フォローしてくれ、頼む！　

<[email protected]>　ヽ(＾。＾)ノ

---
誇大妄想、罵倒狂のＭ白石も放置が一番
ヽ(＾。＾)ノ

＞電化

Ｍ白石の故郷、鳥取県を走る山陰線は非電化。
ヽ(＾。＾)ノ

Ｍシラは放置プレイで楽しめ（ｗ

>GONちゃん、フォローしてくれ、頼む！
って、このまま放置されると阿呆の仲間入りだぁって
本人も思ってるのかなぁ？

＞判官びいきかも知らんが、マツシンがんばれ

どう贔屓目に見ても、こいつ↓は“判官”と呼べるような面構えではないと思うが？


　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿○○＿）　　ヽ

>>982
九郎判官ならぬ苦労判官といった所か。

＞＞９７８
＞鳥取県を走る山陰線は非電化
鉄道のこととなると詳しいな〜、鉄道総研くん。（ｗ

放置されて喜ぶＭ（ｗ

http://groups.google.com/groups?dq=&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&group=fj.sci.math&selm=3E51C04C.300CB358%40apionet.or.jp
>「行カバ必ズヤ罠アルベシ」 ト
>人、皆々、臆シテ、敢ヘテ此ニ答フル者ナシ

地団駄記念クイズ:

　　Ｍシラのクイズが放置される理由を30字以内で述べよ。

>>980

このまま放置され続け、放置記事が20を超えてしまいますと、
M白石さんは、fj界ではかの「fj.soc.lawの大明神」しか到
達出来ていない究極の高みに上り詰めてしまう事になります。

それではあまりにも可哀想です。お願いです。一言でも結構
です。どなたか件の記事にフォローしてあげて下さい。

A.N.Kolmogoroffをも倒したM_SHIRAISHI先生を、みんなが恐れているからだYo。

>>987

そりゃ誇大妄想狂の基地外はみな恐れるだろうよ。

>>985

もう面白く無いから。

次スレは？

　　　　　このスレッドは終了いたすますた。

1000逝って落ちても、このスレの復活はないだろな

そだな。

マツシン痰のfj.sci.mathへの復活が終に果たせなかったことから、「またも敗けたか松芯炭」の結論でいいれすか？

消極的ながら、「異議ナシ」。

今度こそと
思うは人の常なれど
またも負けたか松本真吾

詠み人知らず　 圖

今度こそと
人の思うは常なれど
またも負けたよ、この俺は

　　　すんご　圖

ファイトだと
言うは易しも他人事
俺の身にさえなってみやがれ

　　　やけ糞すんご　圖

トンデモが
己が精神構造
解き明かさむとて覗き込む
井戸、冬のつごもり

詠み人知らず 　圖

トンデモの
身では叶わぬ夢なれど
我も一度は奴に勝ちたし

松本すんご　 圖

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。