(cotht)'= の証明

(cotht)'　（ハイパボリックコタンジェントt）の証明が変わったって聞きました。
だれかもっと詳しい情報を知りませんか？

詳しくは

(cotht)'=-1/{(sinht)(sinht)}
　　　　　↓
(cotht)'=[-1/{(sinht)(sinht)}]+2δ(t)

らしいんですが、どう証明したんですか？
まだどの参考書にものってなくて・・・。

★[新しく記事を投稿する場合]は、既に同じ内容の投稿がないかどうかを確認してから行なうようにしてください。
★具体的な計算問題の質問や、数学に直接関係のない話題は、新しいスレッドを立てるのはなるべく避け、以下のスレッドに投稿するようにしてください。
　　　『わからない問題はここに書いてね』（さくらスレ）
　　　『くだらねぇ問題はここへ書け』（くだらんスレ）
　　　『雑談はここに書け！』（雑談スレ）

すいません、さっそく行ってみます。

素直で宜しい。

逝った先も素直で宜しい（ｗ

>>3
この問題は単発にするには惜しい気がするが、、、
なんか、考えもしないで決め付けてないか？よってage

>>7
じゃあお前が解説しろよ

＞この問題は単発にするには惜しい気がするが、、、

単発にしてみて、反応を見てからスレを立てればよいのでは？
自分にとっての関心事が他人にとっても関心事であるはずであるというのも決め付けではないか？よって、終了。

>>8
だからさぁ、俺は考えてみてもわからなかったわけ。
そんなに簡単に一言で済む問題でもないだろ？
それとも、お前にとっては分からない問題＝下らない問題なのか？

>>9
う、正論だな。でも、周りが端から馬鹿にしてかかってたのが
勿体無いなぁと思ったんだけどね。よってsage

>>10
わからないなら黙ってろよ。馬鹿か？

>>12
分からないとき黙ってるからお前は成長しねぇんだよ。

>>13
お前、このスレ上げて成長したいの？
死んだほうがいいぞ（ｗ

>>14
馬鹿？>>11でとっくにsage進行にしてるんだけど？

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1006859798/908
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1006859798/914

>>15
「わからない」ってだけで上げたのはお前だろうが。
もう忘れたのか？（ｗ

>>16
一応、有難う。でも
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1006859798/958
を見る限りそんな単純な話ではないような。
>>17
だから、>>9に言われてすぐsageにしただろ？粘着うざい。

>>18
粘着はお前だ。
この話したいんなら、少しは調べてからどう単純でないのか解説しろ。
できないなら黙れ。

両方粘着（ｗ

まあ、冷静に考えて>>18がそのスレ見てんだったらどっち道期待できないのに
気付くべき。

削除依頼出そうかと思ったが
今まで依頼しても全然削除されなかった事を考えると
無駄な事のように思えて止めてしまった…

>>22
放置しる

>>9です。
その後、おかしなのに絡みつかれて大変でしたね。
YAHOOもヲチしました。本当に難しいみたいですね。
もしかして、もう少し抽象的な範囲で何か新しい表現方法か何かが、提案されたのかもしれませんね。
>>2に示されているのは、あなたの先生が例として挙げたのではないかと想像してます。
私は、詳しくないので、力になれないのが残念です。がんばってください。

脳内にいるもう一人の自分と会話してるのかナ・・・