子供は何才までお○んちん放映OKなの？

>>137
>>138
サタスマでのボカシ処理は、ある意味で当然だと思う。フジは数年前の少年
Ｈでは風呂場で転倒する男児の睾丸や性器を露骨に描写していた。内規を改め
たのか？あれはさすがに不愉快でやり過ぎだと思った。
　もし同様の内容のものを写真集やビデオで無修整という形で販売すれば、児
童ポルノ法とのからみもあり、性別に関係なく摘発される可能性が高い。現に
ネットを通じて陳列・販売されたものは、性器が映っていれば性別に関わりな
く摘発されている。というより、修整の有無に関係なく、写真集・ビデオで
児童の裸(男も女も)を扱うのは事実上不可能になっている。摘発されると大
変なことになるから、特に出版社は非常に気を使っている。有害図書は警察が
きちんとチェックしている。
　このスレを見ると対応は局・番組によって恣意的であるようだ。テレビは映画
やビデオと違い、はるかに多くの人が視聴していて、年齢制限もないので、映画
・ビデオ・写真集と比べて厳しい基準が求められるのは、当然だろう。そろそろ
児童の裸については、男女共通の基準がNHK･民放で作られる必要があろう。よく
「何歳までOKか」という議論があるが、個人差がある箇所なので、年齢で機械的
に区切るのは難しいと思う。基準作成にあたってまず男女に関わりなく「性的プ
ライバシー･人権」を認めるのは、当然として、児童ポルノ法でも性器描写がポル
ノかどうかの重要な基準の一つになっているので(他にも要件はあるが)、不特定
多数が視聴するテレビでは特に男女とも成人と同様に児童の性器描写は禁止すべ
きであろう。そうでないといくら児童虐待を批判し、人権擁護を訴えても、全く
説得力を持たない。ビデオ、映画はまだ本人の選択で見ているが、性器が見たく
てテレビのニュース番組を見ている人は、皆無だろう。テレビでは不快な映像も
一方的に飛び込んでいるから、より厳しい基準が必要である。最近の事件等で子
供をめぐる社会情勢は以前と比べて、かなり大きく変化しているので、テレビ局
の関係者がこのスレを見ていたら、再考してください。今は第三者機関も設置さ
れています。