>>445 ろろろ★さんではありませんが、ちょっと一言。
>男の性器は良くって、女の性器はダメってのは、
素朴に考えて性によって扱いを区別し、正当な理由を示さずに一方の描写のみ
を是認し、他方を禁止しているのですから、これが性差別であるということを想
像するに難くないと思います。
問題は、その判断の基準です。
@女性にも自分の性器の呼称を呼ぶ自由があり、不当に性を隠蔽されない権利
があるのに、それを阻害されている。他方、男性の性は開放的な扱いがされている。
このように判断すれば、「女性差別」です。フェミニストにもこのようなこ
とに言及する人がいます。上野千鶴子が著書でなぜ女性器の俗称を連呼してい
るのかについては、きちんとした理由があります。
A性器は本来、特にテレビなど不特定多数が見るメディアでは隠されるべきもの
なのに、男性器のみが露出の対象になっている。他のメディアでも女性器そのも
の描写は抑制されているのに、男性器に関しては、あまり取り締まらない。
このように判断すれば「男性差別」です。
逆に「女性器がOKで男性器がNG」だったらどのようにお感じになるでしょ
うか。その判断の仕方で、性意識が浮かび上がると思います。
女性団体が何もこのことに言及していないとすれば、快/不快といった感情に
流されているからでしょう。差別を是正したいのなら他者を説得するための論
理武装が不可欠になります。
ろろろ★さんは、このスレをチェックされているはずなので、近いうちに何ら
かのご回答があると思います。