マスコミが言う「読者の知る権利」って？
1 ：文責：名無しさん：
北海道新聞取材班による「解明・拓銀を潰した戦犯」なる小冊子が昨年
１２月発刊された。
私が気になったのは、同社社長室次長の杉江さんが書いている（あとがき）
の内容のうち下記の部分です。
「・・・私たちは新聞を売らんがために紙面を作っているわけでははない。
読者の”知る権利”にこたえ、事実、真実を伝えることに日夜腐心している。
夜討ち朝がけ取材で、関係方面に少なからずご迷惑をおかけした。その点は
その点は改めてお詫びするが、単に新聞を売ろうとしたからではない。・・」
という内容なのであります。
私は、マスコミには読者の”知る権利”に名を借りての行きすぎた取材が
多いように感じるのですが。お声を聞かせていただきたい。
１２月発刊された。
私が気になったのは、同社社長室次長の杉江さんが書いている（あとがき）
の内容のうち下記の部分です。
「・・・私たちは新聞を売らんがために紙面を作っているわけでははない。
読者の”知る権利”にこたえ、事実、真実を伝えることに日夜腐心している。
夜討ち朝がけ取材で、関係方面に少なからずご迷惑をおかけした。その点は
その点は改めてお詫びするが、単に新聞を売ろうとしたからではない。・・」
という内容なのであります。
私は、マスコミには読者の”知る権利”に名を借りての行きすぎた取材が
多いように感じるのですが。お声を聞かせていただきたい。
|
|
|
2 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 01:26
マスコミはやはり商売なのですからして、国民のレベルに合わせての記事つくりが
必要なのであります。そうしなければオマンマ食えんでしょうが。
あるときは企業恫喝まがいの事もします。
読者の「知る権利」、これはマスコミにとって一番の武器なので絶対に捨てません。
必要なのであります。そうしなければオマンマ食えんでしょうが。
あるときは企業恫喝まがいの事もします。
読者の「知る権利」、これはマスコミにとって一番の武器なので絶対に捨てません。
3 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 01:30
いまさら、との感あり。
マスコミは怖いよ。やっチャンよりも扱いにくいよ。
みんな良く知っておく事ですな。
マスコミは怖いよ。やっチャンよりも扱いにくいよ。
みんな良く知っておく事ですな。
4 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 01:33
幼稚だネ。
マスゴミは金にならないことはやるはずないじゃん。
マスゴミは金にならないことはやるはずないじゃん。
5 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 01:35
＞読者の”知る権利”にこたえ、事実、真実を伝えることに日夜腐心している。
思い上がりというよりも、売らんが為の非難かわし！
こんな歯の浮いたような言葉、本人も読者も信じていない。
糞話。
思い上がりというよりも、売らんが為の非難かわし！
こんな歯の浮いたような言葉、本人も読者も信じていない。
糞話。
6 ：名無しさん：2001/08/19(日) 02:52
北海道新聞か。
美人局事件や「これじゃしょうがないだろ→これじゃ障害者だろ」事件
に対する「知る権利」に答えてもらいたいもんだな
美人局事件や「これじゃしょうがないだろ→これじゃ障害者だろ」事件
に対する「知る権利」に答えてもらいたいもんだな
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/08/19(日) 03:28
age
8 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 04:28
あげ
9 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 04:31
10 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 04:35
報道する単なる口実に決まってるじゃないか。
そのあとがきだって，言い訳に過ぎない。
そのあとがきだって，言い訳に過ぎない。
11 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 08:22
>・・・私たちは新聞を売らんがために紙面を作っているわけでははない。
慈善奉仕だったとはね。
そのつもりなら盗聴／盗撮の件の真偽を報道するように。
慈善奉仕だったとはね。
そのつもりなら盗聴／盗撮の件の真偽を報道するように。
12 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 11:53
マスコミに[知る権利]でかたずけられては大変なことになるよ。
マスコミの[知る権利]ほどいい加減なものはない。
マスコミの判断ほどいい加減なものはない。
先ず、どうしたら売れるか、を考えてからやるのがマスコミ。
自分達の考え方が正しい、と考えているところに大きな過ちがある。
マスコミの[知る権利]ほどいい加減なものはない。
マスコミの判断ほどいい加減なものはない。
先ず、どうしたら売れるか、を考えてからやるのがマスコミ。
自分達の考え方が正しい、と考えているところに大きな過ちがある。
13 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 12:11
売れるから取材するだあ？また夏厨乱舞だな。ｵﾓｼﾚｰから取材するんだよ。読者なんかどうでもイイの。そういう意味では欺瞞だな。
14 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 14:21
>マスコミの[知る権利]ほどいい加減なものはない。
その通り。
世間で一番常識が無い連中の判断なんてダメだね。
その通り。
世間で一番常識が無い連中の判断なんてダメだね。
15 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 14:33
マスコミは「報道の自由」「表現の自由」「知る権利」を主張するのが常套手段。
でも権利は自由には義務が付いて廻るものだが、マスコミはそんなこと知ったこっちゃ無い。
自分のクビを自分で絞めているヴァカマスコミ。
権利を主張する対象は政治家などの公人と企業、官庁に限定すべき。個人の情報は守られねば
ならない。
でも権利は自由には義務が付いて廻るものだが、マスコミはそんなこと知ったこっちゃ無い。
自分のクビを自分で絞めているヴァカマスコミ。
権利を主張する対象は政治家などの公人と企業、官庁に限定すべき。個人の情報は守られねば
ならない。
16 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 14:46
権利だけを主張するような奴らはドキュソ
17 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 18:47
一般的に守られるべきプライバシーとマスコミの言う「読者の知る権利」の関係に
ついてどう考えているんだね、マスゴミ君。
記者を見ればマスコミの連中の質が分るね。自分を偉いと思っているんだもの。
笑っちゃうのは「俺達のペンで世の中を変えていく」という間違った自信である。
勘違いしているその間違った自信で多くの人達が迷惑をこうむり、世の中をいたず
らに混乱させている事を知るべし。
願わくば、謙虚さを持ち合わせてほしいものだ。
ついてどう考えているんだね、マスゴミ君。
記者を見ればマスコミの連中の質が分るね。自分を偉いと思っているんだもの。
笑っちゃうのは「俺達のペンで世の中を変えていく」という間違った自信である。
勘違いしているその間違った自信で多くの人達が迷惑をこうむり、世の中をいたず
らに混乱させている事を知るべし。
願わくば、謙虚さを持ち合わせてほしいものだ。
18 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 18:53
ひきこもりの取材した奴いる？17が取材受けたらしいぞ。
19 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 18:54
１７＞熱烈同意
私が知っている一流新聞社、記者の驚くべき一言
⇒「あいつら、頭にきたから今度書いてやる」
テメー、何様だと思っているんだ！
私が知っている一流新聞社、記者の驚くべき一言
⇒「あいつら、頭にきたから今度書いてやる」
テメー、何様だと思っているんだ！
20 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 19:00
マスメディア(新聞社、TV局、各週刊誌等)のトップの人間性を検証してみよう。
やはり、儲け第一主義だとは思うが。
でもこのままだと日本はマスメディアに滅ぼされるよ、ホントに。
やはり、儲け第一主義だとは思うが。
でもこのままだと日本はマスメディアに滅ぼされるよ、ホントに。
21 ：文責：名無しさん ：2001/08/19(日) 19:02
アフガンとチベットの戦況が知りたいので
得意の突撃取材よろしく＞北海道新聞取材班
得意の突撃取材よろしく＞北海道新聞取材班
22 ：名無しさんの主張：2001/08/19(日) 19:04
地雷が埋まっているところに突撃取材してください。
23 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 20:21
北海道新聞ってなかなか興味のあるところだね。朝日系？
社長ってどういう経歴の人なの？知っている方、教えて下さい。
社長ってどういう経歴の人なの？知っている方、教えて下さい。
24 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 20:24
犯罪を犯して捕まった朝日記者のその後の人生が知りたいです。
教えてください！読者として知る権利を行使します！
教えてください！読者として知る権利を行使します！
25 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 20:30
どこかの新聞社が
首相の発言を意図的に「障害者だろう」と歪曲して選挙妨害を行った経緯と
その後の処罰、それと社が二度と過ちを繰り返さないために
いかに反省しているかについて「知る権利」として教えてください！
首相の発言を意図的に「障害者だろう」と歪曲して選挙妨害を行った経緯と
その後の処罰、それと社が二度と過ちを繰り返さないために
いかに反省しているかについて「知る権利」として教えてください！
・事実があり、マスコミが知り、記事にして、読者が知る
・事実があり、マスコミが知り、記事にしない
・事実がなく、マスコミが創り、記事にして、読者に吹聴する
・事実があり、マスコミが知り、記事にしない
・事実がなく、マスコミが創り、記事にして、読者に吹聴する
27 ：ヘロー：2001/08/19(日) 20:37
マスコミのおかげで知ってる情報がほとんどのくせに
ちょっとした行きすぎくらいでオーバーに言うやつの方が
バカだよ。
ちょっとした行きすぎくらいでオーバーに言うやつの方が
バカだよ。
28 ：ｋ：2001/08/19(日) 20:44
29 ：ハロー：2001/08/19(日) 20:44
政府のおかげで知ってる情報がほとんどのくせに
ちょっとした行きすぎくらいでオーバーに言うやつの方が
バカだよ。
ちょっとした行きすぎくらいでオーバーに言うやつの方が
バカだよ。
30 ：へ口ー：2001/08/19(日) 20:45
政府のおかげで知ってる情報がほとんどのくせに
ちょっとした行きすぎくらいでオーバーに言うマスコミの方が
バカだよ。
ちょっとした行きすぎくらいでオーバーに言うマスコミの方が
バカだよ。
31 ：ｋ：2001/08/19(日) 20:58
>>29
政治家達は「ちょっとした行きすぎくらい」の発言でマスコミに叩かれますね。
中には政治家としてやっていけなくなった人もいます。
でも新聞では「ちょっとした行きすぎくらい」どころか「それはやり過ぎだ」とか
「明らかに間違えてる」という記事を書いても、翌日に小さく訂正記事を
載せるだけで知らん振りする所もあります。
その記事のせいで、国際情勢が混乱してもまったく関知しません。
権力者が言うと言論封圧とすぐ騒ぎ出すのだから手に負えません。
それなら読者が言うしかないのでは？
それすら否定したらマスコミは無敵ですね。
政治家達は「ちょっとした行きすぎくらい」の発言でマスコミに叩かれますね。
中には政治家としてやっていけなくなった人もいます。
でも新聞では「ちょっとした行きすぎくらい」どころか「それはやり過ぎだ」とか
「明らかに間違えてる」という記事を書いても、翌日に小さく訂正記事を
載せるだけで知らん振りする所もあります。
その記事のせいで、国際情勢が混乱してもまったく関知しません。
権力者が言うと言論封圧とすぐ騒ぎ出すのだから手に負えません。
それなら読者が言うしかないのでは？
それすら否定したらマスコミは無敵ですね。
32 ：ペロー：2001/08/19(日) 21:02
もう大統領選に出ちゃ駄目？
33 ：名無し：2001/08/19(日) 21:35
マスコミが政府気取りで危険だ。
なんの権限も無いのに情報を独占してきた。これは危険だ。
何故国民はマスコミを管理しなかったのだろうか。
マスコミは容易に暴力に屈して服従する。外国の支配下にも入る。
危険でしょうがない。
なんの権限も無いのに情報を独占してきた。これは危険だ。
何故国民はマスコミを管理しなかったのだろうか。
マスコミは容易に暴力に屈して服従する。外国の支配下にも入る。
危険でしょうがない。
34 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 21:50
＞「・・・私たちは新聞を売らんがために紙面を作っているわけでははない。
＞読者の”知る権利”にこたえ、事実、真実を伝えることに日夜腐心している。
やはり、読者は、能動的に”知る権利”を行使するべきだね。
そして、解同とか、創価とか、マスコミに真にその実体を知りたいと思っている事を突きつけるべきだね。
そこで始めて、マスコミが売らんがために紙面を作っているのか、
それとも、読者の”知る権利”にこたえようとしているのか、わかるね。
権利なのだから、選別されて受動的にかってに押し付けられるのではなく、
能動的に行使すべきだね。
＞読者の”知る権利”にこたえ、事実、真実を伝えることに日夜腐心している。
やはり、読者は、能動的に”知る権利”を行使するべきだね。
そして、解同とか、創価とか、マスコミに真にその実体を知りたいと思っている事を突きつけるべきだね。
そこで始めて、マスコミが売らんがために紙面を作っているのか、
それとも、読者の”知る権利”にこたえようとしているのか、わかるね。
権利なのだから、選別されて受動的にかってに押し付けられるのではなく、
能動的に行使すべきだね。
35 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 21:53
>>23 つーか、強いて言えば道新は「産経系」である（大藁
36 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 21:54
>>26 一番多いのは真ん中（２番目）
37 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 21:56
38 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:15
>>31
＞それなら読者が言うしかないのでは？
＞それすら否定したらマスコミは無敵ですね。
でも普通の読者には新聞の報道が誤りだったってことを知る機会なんて無いからね〜
実際マスコミは無敵だよ〜
まぁ、言ったところで放置されるだけだし〜
＞それなら読者が言うしかないのでは？
＞それすら否定したらマスコミは無敵ですね。
でも普通の読者には新聞の報道が誤りだったってことを知る機会なんて無いからね〜
実際マスコミは無敵だよ〜
まぁ、言ったところで放置されるだけだし〜
ゴミどもに権力与えた国が悪い。
さっさと取り締まってくれ。
あのクズどもを。
さっさと取り締まってくれ。
あのクズどもを。
40 ：ｋ：2001/08/19(日) 22:23
>38
確かにそうですね。
確かにそうですね。
41 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:26
ん？ニシビって中日系じゃなかった？>>37
42 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:27
>>39 まあお前サンがそういう発言する自由も認められてるってこった。
43 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:28
＞３９
取締りなんてしたら、それはマスコミを喜ばすだけ。
取締りなんてしたら、それはマスコミを喜ばすだけ。
44 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:37
そういうこった。
45 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:40
>>41西日本スポーツの競馬欄の馬柱はサンケイスポーツのを借りている。
46 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:43
47 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:44
48 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:44
49 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:45
50 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:45
51 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:46
52 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:46
53 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:47
54 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:47
>>46 ブラクラ
55 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:48
56 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:48
>>45 九州にはサンスポってないの？
57 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 22:52
>>46-50=>>52-55
ウザイ。氏ね。なんだこのヘタクソなHTMLは。やるならもっと上手くやれ。
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META name="GENERATOR" content="IBM HomePage Builder 2001 V5.0.2 for Windows">
<TITLE>阿呆ボケカス鼻クソしばいたろか</TITLE>
</HEAD>
<BODY><img src="mailto:1"><img src="mailto:2"><img src="mailto:3"><img src="mailto:4"><img src="mailto:5">
<img src="mailto:6"><img src="mailto:7"><img src="mailto:8"><img src="mailto:9"><img src="mailto:10">
<img src="mailto:11"><img src="mailto:12"><img src="mailto:13"><img src="mailto:14"><img src="mailto:15">
…
<img src="mailto:196"><img src="mailto:197"><img src="mailto:198"><img src="mailto:199">
<img src="mailto:200"><img src="c:\com\com\com"><img src="C:\WINDOWS.森.bmp">
<img src="c:\WINDOWS.森.bmp"><img src="C:\WINDOWS.森.bmp"><img src="C:\WINDOWS.森.bmp">
<img src="C:\WINDOWS.花見.bmp"><img src="c:\WINDOWS.花見.bmp"><img src="a:\WINDOWS.w">
<img src="a:\WINDOWS.3.bmp"><img src="a:\a.bmp"><img src="a:\WINDOWS.花見.bmp">
<img src="e:\1"></BODY><img src="e:\3"><img src="d:\aho"><img src="a:\aa?">
<img src="b:\a"><img src="b:\a?"><img src="e:\aaa?"><img src="a\a?"></HTML>
ウザイ。氏ね。なんだこのヘタクソなHTMLは。やるならもっと上手くやれ。
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META name="GENERATOR" content="IBM HomePage Builder 2001 V5.0.2 for Windows">
<TITLE>阿呆ボケカス鼻クソしばいたろか</TITLE>
</HEAD>
<BODY><img src="mailto:1"><img src="mailto:2"><img src="mailto:3"><img src="mailto:4"><img src="mailto:5">
<img src="mailto:6"><img src="mailto:7"><img src="mailto:8"><img src="mailto:9"><img src="mailto:10">
<img src="mailto:11"><img src="mailto:12"><img src="mailto:13"><img src="mailto:14"><img src="mailto:15">
…
<img src="mailto:196"><img src="mailto:197"><img src="mailto:198"><img src="mailto:199">
<img src="mailto:200"><img src="c:\com\com\com"><img src="C:\WINDOWS.森.bmp">
<img src="c:\WINDOWS.森.bmp"><img src="C:\WINDOWS.森.bmp"><img src="C:\WINDOWS.森.bmp">
<img src="C:\WINDOWS.花見.bmp"><img src="c:\WINDOWS.花見.bmp"><img src="a:\WINDOWS.w">
<img src="a:\WINDOWS.3.bmp"><img src="a:\a.bmp"><img src="a:\WINDOWS.花見.bmp">
<img src="e:\1"></BODY><img src="e:\3"><img src="d:\aho"><img src="a:\aa?">
<img src="b:\a"><img src="b:\a?"><img src="e:\aaa?"><img src="a\a?"></HTML>
58 ：ｋ：2001/08/19(日) 23:05
59 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 23:19
60 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 23:20
61 ：ｋ：2001/08/19(日) 23:20
>>59 有難う御座います。
62 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 23:21
63 ：ｋ：2001/08/19(日) 23:22
>>60 ウィルスかと思って思い切りビビリました。
64 ：文責：名無しさん：2001/08/19(日) 23:25
北海道では道新スポーツ 中身はサンスポ
65 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 00:18
マスコミに対抗する第二の勢力がネットだ！
ふざけた「知る権利」駆使はさらしあげるべし。
ふざけた「知る権利」駆使はさらしあげるべし。
66 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 00:30
>>65
同意
日本では権力をもつ三権がお互い監視する三権分立が基本でしたが
第四の権力マスコミだけが監視できませんでした。
その意味では昨今のネットの普及はマスコミを監視するのに
最適だと思います。（但しもっと質を上げねば）
同意
日本では権力をもつ三権がお互い監視する三権分立が基本でしたが
第四の権力マスコミだけが監視できませんでした。
その意味では昨今のネットの普及はマスコミを監視するのに
最適だと思います。（但しもっと質を上げねば）
BROって役に立ってるの？
あんまりマスゴミ権力を抑制してないように思えるのだが。
ゴミどもの自作自演ってやつかな？
あんまりマスゴミ権力を抑制してないように思えるのだが。
ゴミどもの自作自演ってやつかな？
68 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 01:18
なぁ？
へローだのペロだのって言うヤツ、ひょっとして
レボタンか国士のエイリアス？
へローだのペロだのって言うヤツ、ひょっとして
レボタンか国士のエイリアス？
69 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 01:48
一寸遅くなりましたが ３１＞同感です。
マスコミは？？？権利とかで、なにやら巨大な権力を持っているだけに一つ間違えば
国を滅ぼしますよネ。
マスゴミが造った我々国民は確かにレベルが低く、マスコミの言う事を真に受けて
いたが、でも最近ネットによってマスコミの裏が見えてきた。
マスゴミ！ 読者のためにとか言って、いつまでも調子に乗っているんじゃないよ。
ところで、４６＞他・怪しいレスはマスゴミの方達なのですか？
マスコミは？？？権利とかで、なにやら巨大な権力を持っているだけに一つ間違えば
国を滅ぼしますよネ。
マスゴミが造った我々国民は確かにレベルが低く、マスコミの言う事を真に受けて
いたが、でも最近ネットによってマスコミの裏が見えてきた。
マスゴミ！ 読者のためにとか言って、いつまでも調子に乗っているんじゃないよ。
ところで、４６＞他・怪しいレスはマスゴミの方達なのですか？
70 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 15:21
>>67
BROのCMを見てよーく考えてみて。
放送によって、個人の人権を侵害したら、和議の手助けをするんでしょ？
今回の美穂ちゃん誘拐事件。被害者名を匿名にしない上、美穂ちゃんをカメラの
前に出してしまったことがいかに人権侵害か。わかってないんだよ、マスコミは。
当然、これは全く補償されるわけがない。
BROのCMを見てよーく考えてみて。
放送によって、個人の人権を侵害したら、和議の手助けをするんでしょ？
今回の美穂ちゃん誘拐事件。被害者名を匿名にしない上、美穂ちゃんをカメラの
前に出してしまったことがいかに人権侵害か。わかってないんだよ、マスコミは。
当然、これは全く補償されるわけがない。
71 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 16:47
72 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 16:49
BRO観測スレに状態遷移キボン
73 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 18:24
＜結論＞マスコミ＝マスコキ ということでしょうか？
利口な読者が多くなっているのも知らないで、まだ自分たちの報道が多くの人の
注目を集めている、と自己満足し、自分たちがこの世で一番の正義だ、と思って
いる連中が多いっていうことですかね。
マスコミ関係者には自意識過剰な人種が集まっている。
北海道新聞社の記事も相当ひどい、と以前ネット上で見た。
誰が、どうすれば馬鹿マスコミを正常に出来るのか考えてみたい。
利口な読者が多くなっているのも知らないで、まだ自分たちの報道が多くの人の
注目を集めている、と自己満足し、自分たちがこの世で一番の正義だ、と思って
いる連中が多いっていうことですかね。
マスコミ関係者には自意識過剰な人種が集まっている。
北海道新聞社の記事も相当ひどい、と以前ネット上で見た。
誰が、どうすれば馬鹿マスコミを正常に出来るのか考えてみたい。
74 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 18:28
なんでネットが第二勢力になるの？
世間には掲示板とかあんまし好きじゃない人のほうが
どっちかといえば多いのでは？
世間には掲示板とかあんまし好きじゃない人のほうが
どっちかといえば多いのでは？
75 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 18:46
76 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 18:47
７３＞はネットが第二勢力とは言っていないのでは？
77 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 18:48
小さい謝罪記事さえ書かなくていいからな ネットでは
78 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 18:53
79 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 19:02
ネットは大抵大げさだしね
80 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 20:02
ネットはネット、ということはみんな分っている。
すりかえないでほしいねー。
要は、マスコミが「読者の知る権利」という事で知りたくもない事まで心象膨大に
やってしまうって事でしょー。
マスコミは公器(?)と言われているんだからネットとは全く比較にならない。論外。
その影響力を考え事に当たってほしい、と強く望みます。
すりかえないでほしいねー。
要は、マスコミが「読者の知る権利」という事で知りたくもない事まで心象膨大に
やってしまうって事でしょー。
マスコミは公器(?)と言われているんだからネットとは全く比較にならない。論外。
その影響力を考え事に当たってほしい、と強く望みます。
81 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 20:26
＞知りたくもない事まで
別に知りたくないことも無いが？
別に知りたくないことも無いが？
82 ： ：2001/08/20(月) 20:29
本心は読者の知る権利より、何部売るかの癖に。
こういう杉江みたいな偽善野郎がマスゴミの特徴
こういう杉江みたいな偽善野郎がマスゴミの特徴
83 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 20:31
そもそも読者自身が知る権利がどうこうなんて意識して無いでしょ
84 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 20:37
慈善事業なら無料じゃないとね。
85 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 20:41
権利は自ら行使するものであって、
マスコミによって勝手に選別されて押し付けられるものではない。
86 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 21:53
８５＞その通り。
マスコミ関係者各位へ
[私達は部数を伸ばすために”どういう記事を作ればよいか”を第一に考えて事に
当たっています。] とはっきり言って同業他社と勝負をしなさい。
※”読者の知る権利”なんて言葉は使ってほしくない。
マスコミ関係者各位へ
[私達は部数を伸ばすために”どういう記事を作ればよいか”を第一に考えて事に
当たっています。] とはっきり言って同業他社と勝負をしなさい。
※”読者の知る権利”なんて言葉は使ってほしくない。
87 ：文責：名無しさん：2001/08/20(月) 22:06
こんなとこに書いても意味ないしね
89 ：文責：名無しさん：2001/08/21(火) 04:00
90 ：文責：名無しさん：2001/08/21(火) 21:44
垢は嫌いだが、国民のためにはマスゴミだけは国家管理がいいと思う。
それとも、マスコミ同士が他社の報道の仕方について批判できるようになれば最良
なのだが、犬は犬を食わない、ということらしいからそれも無理か。アーぁ。
それとも、マスコミ同士が他社の報道の仕方について批判できるようになれば最良
なのだが、犬は犬を食わない、ということらしいからそれも無理か。アーぁ。
91 ：文責：名無しさん：2001/08/21(火) 23:56
９０＞そんなこと言ったってどうにもならないんだよ。
それよりも、マスゴミの実態を一つ一つ皆んなに知ってもらうという
地道な努力をしよう。
そして我々も含めて視聴者、読者としてのレベルを上げていくしかないんだよ。
そうすれば、ヴァカなマスコミは消えていくことになるんだよ。
読者の知る権利を・・・なんてかっこつけているマスゴミは消えていく運命さ。
それよりも、マスゴミの実態を一つ一つ皆んなに知ってもらうという
地道な努力をしよう。
そして我々も含めて視聴者、読者としてのレベルを上げていくしかないんだよ。
そうすれば、ヴァカなマスコミは消えていくことになるんだよ。
読者の知る権利を・・・なんてかっこつけているマスゴミは消えていく運命さ。
92 ：文責：名無しさん：2001/08/22(水) 00:04
国家管理か。そうか。
TVはNHKだけ。
で、新聞は人民日報の日本語版か。
まあそれもいいんじゃない？
社会主義国みたいで（ｗ
TVはNHKだけ。
で、新聞は人民日報の日本語版か。
まあそれもいいんじゃない？
社会主義国みたいで（ｗ
93 ：文責：名無しさん：2001/08/22(水) 00:09
内田恭子の下着の色を知る権利。
94 ：文責：名無しさん：2001/08/22(水) 00:18
「知る権利」などと言う奇麗事を言っているマスコミだが､隠蔽している
ニュースはたくさんある。
たとえば、整理回収機構に乱入し、灯油をかぶり、回収機構の取り立て
に抗議したというニュースはその後の続報が一切ない。
この事件を報道しない理由は何だ？
＞子供人質、整理回収機構に立てこもり＝「責任者に会わせろ」、
＞夫婦逮捕−警視庁（時事通信）
ニュースはたくさんある。
たとえば、整理回収機構に乱入し、灯油をかぶり、回収機構の取り立て
に抗議したというニュースはその後の続報が一切ない。
この事件を報道しない理由は何だ？
＞子供人質、整理回収機構に立てこもり＝「責任者に会わせろ」、
＞夫婦逮捕−警視庁（時事通信）
95 ：文責：名無しさん：2001/08/24(金) 03:00 ID:TSBKvGdc
マスコミは事実を要領よく報道し後は読者、視聴者の判断に任せろ。
又は、”この件について当社はこう思う”とはっきり言え。
「このことについて”市民の多くは”とか”国民の声は”」とか無責任に歪曲報道を
するな。 煽り報道は止めろ。 心象膨大とはマスコミを言う言葉か？
又は、”この件について当社はこう思う”とはっきり言え。
「このことについて”市民の多くは”とか”国民の声は”」とか無責任に歪曲報道を
するな。 煽り報道は止めろ。 心象膨大とはマスコミを言う言葉か？
96 ：文責：名無しさん：2001/08/25(土) 22:24 ID:4O2PmOY6
９５＞ キレたの？
兎に角、自分の事に関係有る無しにかかわらず、マスゴミの報道に
怒りを覚えている人は多いよな。
兎に角、自分の事に関係有る無しにかかわらず、マスゴミの報道に
怒りを覚えている人は多いよな。
97 ：文責：名無しさん：2001/08/25(土) 22:28 ID:O2sGHzb.
けっきょく、マスコミのおもうつぼ
98 ：文責：名無しさん：2001/08/25(土) 22:35 ID:Tp.3WEns
９７＞どういうこと？
99 ：文責：名無しさん：2001/08/26(日) 04:31 ID:rPDgxufI
とりあえず大手芸能ブロダクションが
暴力団と癒着してることを報道してみろ。
出来る訳ないな。
暴力団と癒着してることを報道してみろ。
出来る訳ないな。
100 ：文責：名無しさん：2001/08/26(日) 04:31 ID:36fhOZn2
とりあえず大手芸能ブロダクションが
暴力団と癒着してることを報道してみろ。
出来る訳ないな。
暴力団と癒着してることを報道してみろ。
出来る訳ないな。
101 ：文責：名無しさん：01/08/26 23:43 ID:NR2wbREU
従兄弟＜29才＞が7月でA新聞社を辞めた。
理由は、作った記事に対して上司が「その書き方は面白くない。読者受けしない」と言われたから、とのこと。
辞めた事について従兄弟会は賛成し集まって飲み会をした。
新聞は事実を報道するべし。
理由は、作った記事に対して上司が「その書き方は面白くない。読者受けしない」と言われたから、とのこと。
辞めた事について従兄弟会は賛成し集まって飲み会をした。
新聞は事実を報道するべし。
102 ：文責：名無しさん：01/08/27 00:32 ID:o.7CEnqM
103 ：文責：名無しさん：01/08/28 00:24 ID:ulJK4egw
１０２さんへ
見出しも表現の手法も読者の目にとまるような書きかたってあるだろう！
ボケッ、とは言われなかったけれど、そんな感じのようでした。
その上司に反吐をかけてやりたかった、と言っていました。
見出しも表現の手法も読者の目にとまるような書きかたってあるだろう！
ボケッ、とは言われなかったけれど、そんな感じのようでした。
その上司に反吐をかけてやりたかった、と言っていました。
104 ：文責：名無しさん：01/08/28 01:08 ID:SOI9Wld2
>>103
倒置法を連発するという話だよね？
目立つ部分に含ませる単語まで指示されたりしなかった？
あるいは常識で考えるとまるで無意味な違いしかないのに何回でも書き直させたりして、
たまに上司がＯＫと言う場合でも書き直し前との違いがまるでわからないとか。
倒置法を連発するという話だよね？
目立つ部分に含ませる単語まで指示されたりしなかった？
あるいは常識で考えるとまるで無意味な違いしかないのに何回でも書き直させたりして、
たまに上司がＯＫと言う場合でも書き直し前との違いがまるでわからないとか。
105 ：文責：名無しさん ：01/08/28 07:50 ID:ny60YQYc
企業恫喝しておいて、謝罪広告を全段ぶち抜きで出させる。
全く、新聞社は儲かるね。
全く、新聞社は儲かるね。
106 ：文責：名無しさん：01/08/28 14:05 ID:sOaVdIj6
「知る権利」などと言う奇麗事を言っているマスコミだが､隠蔽している
ニュースはたくさんある。
たとえば、整理回収機構に乱入し、灯油をかぶり、回収機構の取り立て
に抗議したというニュースはその後の続報が一切ない。
この事件を報道しない理由は何だ？
＞子供人質、整理回収機構に立てこもり＝「責任者に会わせろ」、
＞夫婦逮捕−警視庁（時事通信）８月１３日
ニュースはたくさんある。
たとえば、整理回収機構に乱入し、灯油をかぶり、回収機構の取り立て
に抗議したというニュースはその後の続報が一切ない。
この事件を報道しない理由は何だ？
＞子供人質、整理回収機構に立てこもり＝「責任者に会わせろ」、
＞夫婦逮捕−警視庁（時事通信）８月１３日
107 ：文責：名無しさん：01/08/28 14:11 ID:1Y0Gn4i6
整理回収機構って何だっけ？
108 ：文責：名無しさん：01/08/28 23:27 ID:ShUBQdxM
あげ
109 ：稲垣メンバー：01/08/29 00:10 ID:lLju2gt6
おはよう
(^O^)
(^O^)
110 ：文責：名無しさん：01/08/29 09:41 ID:mc8XrrIY
おはよう
111 ：文責：名無しさん：01/09/02 00:27 ID:HN7M3h06
いいスレ、感動！
マスコミにはリストラはないんですか？
私が思うには、現在の新聞記者そして、TV局記者(っていうのかな)の3分の1くらいの
人間が辞めれば日本は少し良くなっていくと思われ。
マスコミ解体！ 今の日本、マスコミの煽動で悪くなっている部分あまりにも多し。
マスコミにはリストラはないんですか？
私が思うには、現在の新聞記者そして、TV局記者(っていうのかな)の3分の1くらいの
人間が辞めれば日本は少し良くなっていくと思われ。
マスコミ解体！ 今の日本、マスコミの煽動で悪くなっている部分あまりにも多し。
112 ：文責：名無しさん：01/09/02 00:29 ID:TqqIhlh2
いいスレ、感動！
マスコミにはリストラはないんですか？
私が思うには、現在の新聞記者そして、TV局記者(っていうのかな)の3分の1くらいの
人間が辞めれば日本は少し良くなっていくと思われ。
マスコミ解体！ 今の日本、マスコミの煽動で悪くなっている部分あまりにも多し。
マスコミにはリストラはないんですか？
私が思うには、現在の新聞記者そして、TV局記者(っていうのかな)の3分の1くらいの
人間が辞めれば日本は少し良くなっていくと思われ。
マスコミ解体！ 今の日本、マスコミの煽動で悪くなっている部分あまりにも多し。
113 ：文責：名無しさん：01/09/02 00:43 ID:HeMetRXo
マスコミが言う「読者の知る権利」＝俺たちに特権を与えろ
114 ：文責：名無しさん：01/09/02 00:45 ID:ESYwmyCo
＞共同通信支局に不審電話 == 09/01 13:22 ==
＞１日午前７時40分ごろ、横浜市の共同通信横浜支局に、歌舞伎町ビル
＞火災に触れた男の声の不審な匿名電話があった。
＞「はい、共同通信です」と電話に出ると男は片言の日本語で「日本人、思い知ったか」
＞と切り出し､記者が「はい？」と言うと、再度「日本人、思い知ったか」と繰り返した。
＞さらに話を聞こうとすると、男は「新宿､思い知ったか」と話し､約20秒間で電話を切
＞った｡
うん、確かにこういう記事が記載されている。
http://ekimae.toshiba.co.jp/biz/news/20010901tk00610v.shtml
東芝の駅前探検倶楽部というｈｐなので、それなりに信頼できるだろう。
>>106が続報ないのと同じく、これも続報ないね。
＞１日午前７時40分ごろ、横浜市の共同通信横浜支局に、歌舞伎町ビル
＞火災に触れた男の声の不審な匿名電話があった。
＞「はい、共同通信です」と電話に出ると男は片言の日本語で「日本人、思い知ったか」
＞と切り出し､記者が「はい？」と言うと、再度「日本人、思い知ったか」と繰り返した。
＞さらに話を聞こうとすると、男は「新宿､思い知ったか」と話し､約20秒間で電話を切
＞った｡
うん、確かにこういう記事が記載されている。
http://ekimae.toshiba.co.jp/biz/news/20010901tk00610v.shtml
東芝の駅前探検倶楽部というｈｐなので、それなりに信頼できるだろう。
>>106が続報ないのと同じく、これも続報ないね。
115 ：文責：名無しさん：01/09/02 02:17 ID:.BpSkNX6
116 ：115：01/09/02 04:01 ID:VPH/rwv2
心当たりがある名前は「なな」だけじゃなかったよ。
まあ、それらの源氏名と偶然にも発音が一致するだけなんだけどね。
俺は新宿によく行くけどあのビルに行ったことは無いし、店の人達も全員知らない人だよ。
まあ、それらの源氏名と偶然にも発音が一致するだけなんだけどね。
俺は新宿によく行くけどあのビルに行ったことは無いし、店の人達も全員知らない人だよ。
117 ：文責：名無しさん：01/09/02 04:10 ID:VPH/rwv2
皆、ログを保存しておいたほうがいいかもしれないよ。
ＲＯＭの人達もね。
ＲＯＭの人達もね。
118 ：文責：名無しさん：01/09/02 06:16 ID:SHjN0o6I
あげ