1 :
文責:名無しさん :
「メディア批判板」と化した今のマスコミ板とは別に
1 : こんな新人は嫌だ!! (125) 2 : 糞糞糞 クソデスク 糞糞糞Part2
(458) 3 : 張り番時の心得 (76) 4 : つべこべ言わずにガンクビ寄こ
せゴルァ!! (77) 5 : 夜回りの想い出 (531) 6 : おい、クソ記者ども、
氏ね (175) 7 : 正直、すまなかった@記者板 (35) 8 : 私がこれまで
にした人権侵害 (243) 9 : 裏が取れずに書けなかった話はここで書け!!
(9) 10 : 読売の人海戦術はいかがなものか (667) 11 : マスコミ板観
察スレ (235) 12 : ここに書き込んでる記者って (21) 13 : 産経悲話
(281) 14 : 地方紙総合スレ (76) 15 : 取材で会った嫌な奴 (761)
16 : フリーVSクラブ記者 その4 (599) 17 : 読売と朝日の比較スレ
ッド (97) 18 : 恥ずかしい「特ダネ」 (866) 19 : おい整理、勝手な見
出しつけるな (995) 20 : ◇ 赤報隊です。次の鉄槌予告スレ ◇(152)
こういう話が出来る「記者」板があったらいいなぁと思っているのですが、
批判要望板でスレを立てる前にご意見を募集します。どうぞ。
2 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 12:41
あははは。
「赤報隊です」ってのがいいやね。
どこで作ったって厨房が入ってくると思われ。
3 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 16:25
自衛隊板で警察官を殺害する犯行予告出してる奴がいるらしい。
4 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 19:13
「メディア批判板」と「業界馴れ合い板」の分割きぼん
5 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 19:20
立てるならローカルルールも整備してほしい
・マスコミへの批判・罵倒は「マスコミ批判」板へ
・ウヨサヨ談義は「政治思想」板へ
・業界ネタは「マスコミ業界」板へ
・朝日ネタは「朝日新聞」板へ
てな感じで。。。
6 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 19:24
「朝日板」を分割させるだけでも業界度は増すと思うが
出版板程度の業界話が出来るような場があればいいな、と思っています。
「マスコミ業界」板という有象無象をおびき寄せそうな名称では、ちょっと
それは難しいでしょう。
また、マスコミ板の現状を考えると、朝日関連だけを隔離したところで、
定住している有象無象はほぼそのまま残るでしょうから余り効果が無い。
というわけで、出版板近辺に「記者」板を設けるのが一番ではないか、と
思ったわけです。
8 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 23:33
>>7 要望板に持って行っていいんじゃない?
どうみたってそれよりも下らない板だって山ほどあるんだし。
9 :
名無しさん@お腹ぺこぺこ:2001/06/23(土) 00:00
信毎の記事は新前だなぁ…中身のないエロ付き新聞! 社説のレベルは
小学生の作文以下、斜面は糞だ! 見るところはお悔やみ欄のみ…
販売も糞。朝刊と統合版の誤配は年中、雨の日はビチャビチャ…
で、代金は一人前…およそ、競争などの意識0・・・
10 :
文責:名無しさん:2001/06/23(土) 00:15
>>1 記者板つくれや。
記者に興味ないし。
マスコミ板だからマスコミの話題をしてるだけだろ。
バカか記者って人種は?
腐ってるものを腐ってるっていってるだけだろ。
記者板が欲しければ作れやボケ。
有象無象の記者は消え去れ。アホ。
11 :
文責:名無しさん:2001/06/27(水) 21:24
1みたいなスレが立つような板だったらちょっと興味あるね。
いろいろ記者の本音が聞けそうな感じ。
12 :
文責:名無しさん:2001/06/27(水) 21:30
現状ここは「マスコミ」板じゃないでしょ。
一体どこに「マスコミの話題」なんてあるの?
>>10 広告の人は文字通りそっち行ってて、
出版の人は「雑誌」「書籍」板に行ってるみたいね。
記者板、独立賛成。だって、この板けっこう真剣に読んでたこともあるけど、
最近、批判のための批判に終始してて、ゴミスレばかりで何の参考にもなら
ないんだもん。
15 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 00:48
>>13 とりあえず、あなたが
>>1にあるスレのうち1つでも立てて、
そのスレだけでもちゃんとレスつける、てのはどうよ?
このままだとここはどんどん雑談系板へと堕ちていくのみ。
16 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 00:53
>>15 なるほど。考えときます。あすも早よから仕事なので、
とりあえず、寝まっさ。
「記者」板なんかいらない、いらない。
ひまなこと考えてないで、さっさとネタを拾って来るんだ。
>記者1号
>記者2号
>記者3号
19 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 01:08
おれも記者板作って欲しい。なんか、政治や社会ネタの話で、
肝心なマスコミの話が少ないように思われる。
20 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 01:15
>>19 記者板をひっそりと作って欲しい。
おれ10ぐらいの板をのぞいてるけど
その中ではここが一番程度低い。スポーツとか趣味、PC系板のユーモアもないし
学問系に時々ある知性もない。
マスコミ側の意見だというと
>>10みたいな反応多いし。
21 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 13:19
あげ
22 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 17:36
マスコミの話なら出版板やTV板でやってるっしょ。
ここは厨房板だね。下手すりゃ半角板以下だろ。
23 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 18:22
だから業界関係者板を作ってもらいたい。
24 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 18:48
ガイドライン設置はどうよ? なんでもかんでも決められなきゃできねえのかってのが情けねえが。
※下は単なる例であり、叩き台にするつもりも無いので念のため(他所からパクっただけ)
>○○○マスコミ板ガイド○○○
>
>●他媒体・他媒体ファンを挑発・罵倒するような書き込みは厳禁です。
> そのような書き込み、およびアンチスレ・アンチアンチスレ・アンチマスコミスレ・
> 他媒体ファンによる記者批判スレ・その他煽り合いになりそうなスレは
> アンチマスコミ板でどうぞ。
>●ウヨサヨ談義は政治思想板、コバの話題はゴーマニズム板、左翼の話題は共産党板でどうぞ。
>●マスコミ板でのこのような書き込み・スレッドは削除対象となります。(削除依頼板 )
> その他の削除対象は削除ガイドラインを見てください。
>●荒らし・煽りに直接反応することは荒らしへの加担にしかなりません。
>●うまく住み分けができない場合、マスコミ板・マスコミ(アンチ)板再統合も十分ありえます。
> 住民の皆様の良識を期待します。
>
>●2ちゃんねるの使い方・2ちゃんねるFAQ・
> 書き込む前に読んでねも参考にしてください。
25 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 19:00
26 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 19:00
無理だな。この板って自治もないし、自治しようとしても
守らないやつが多そう。
27 :
1:2001/06/28(木) 19:38
1です。「マスコミ」の概念が広すぎることが、この板の
話題が拡散してしまう原因だと思います。
実際、テレビ局ネタや番組制作裏話的なネタ、出版物関係のネタ
、雑誌・週刊誌、広告代理店のネタについては、それぞれに専門
的な板があり、質の高いスレの割合が多いように思えます(除くテ
レビ番組板)。
では、この板から朝日関連のスレだけを独立させて「朝日新聞板」
を作ったらどうか? そうしても、この板の名前が「マスコミ」で
ある限りは、有象無象の作り出す駄スレが湧いてくるのは確実です。
で、考えを原点に戻します。マスコミ板に生息しつつ、専門的な
話題をしたいと考えているマスコミ業界の人間は誰か。
取材報道を主にする記者的な仕事をしている人間です。
他の分野の仕事をしているマスコミ業界の人間は、上記に
あげたようにほぼ専門的な話題の出来る板があります。しかし
「記者」にとってのそのような場は、現在の2ちゃんねる上に
は存在しません。
ということで、「朝日・久米・筑紫」板のような隔離をするより
は、専門的な話をしたい人間が行くべき場所を用意したほうが
話が早いと思うのです。
28 :
1:2001/06/28(木) 19:39
1です。というわけで、「記者」板が実現した場合のローカル
ルールを考えてみました。ご意見お待ちします。
まず、カテゴリーは「職業」に分類。「公務員」とか「病院・医者」
の板の近くに置く、ということです。
ローカルルール案はこんなものでどうでしょう?
1 この板はなんらかの形で報道に携わる人が、それぞれの
本音を吐露する場です。
2 会社名、雑誌名、番組名、著名なジャーナリスト以外の
固有名詞については、原則として実名を書き込まない。
3 特定の社の論調、記事の内容の是非についての討論は
マスコミ板で行ってください。
よろしくお願いします。
29 :
>1:2001/06/28(木) 20:55
野球・サカ板に選手はいないし、音楽板に歌手は来ない、漫画板は漫画の批評ばっかり。
(まあゼロって訳じゃないだろけどね)
要は「見られて(読まれて・聴かれて)ナンボ」の商売だからね、こうなるのもある程度は
しゃあないっちゃあしゃあないね。
記者板設置は管理人が決めることだし頑張ってとしか言いようないけど1つだけ。
匿名掲示板で「書き込みは記者だけ」ってルールに意味あるの?
30 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 21:09
>>29さん
>匿名掲示板で「書き込みは記者だけ」ってルールに意味あるの?
特に意味はないです。かえって厨房を呼びこみそうではありますね。
>野球・サカ板に選手はいないし、音楽板に歌手は来ない、
>漫画板は漫画の批評ばっかり。
確かにその通りです。でも、まあ、そうした見られてなんぼの人たちは
2000人か3000人程度。これに対して「記者」は日本全国に2万か
3万人はいるんじゃないでしょうか。全国紙、地方紙、週刊誌、フリー
エトセトラを全部含めれば。
そうすると、板を一つつくってもいいんじゃないかな、と思ったりして
るわけです。
それに雑誌ライターさんなんかは雑誌板で結構楽しそうにやってますしね。
31 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 13:20
マスコミ批判板というのを設置してもらえば結構解決になるかも
32 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 17:28
ちくり裏事情板ってのがあるが? そこじゃダメかい?
33 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:32
ちく裏板なら、名物スレ「販売奨学生残酷物語」スレがおすすめ。
記者も読んでちょ。日経の奨学生だけは総じて不満ないみたい。
34 :
1:2001/06/30(土) 15:42
ちく裏板の設置趣旨と、「記者」板的な性格は相容れないと思います。
35 :
文責:名無しさん:2001/07/01(日) 05:44
あげちゃびん
もう沈み行くのみなんですか?
37 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 11:02
じゃあ、あげてみようか。
まったく伸びませんね
39 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:48
これあげなきゃ。
40 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:50
なんかこの板乗っ取って代理戦争やってる奴がいたらしい。
暴露されてきたようなので、そろそろ正常化へ向かうと俺は思う。
41 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 04:52
だからと言って、すぐに
>>1のようになるわけがないが。
42 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 00:51
>>40 40氏の書き込みの後(つまり、このスレより上にあるスレね)のこの板の
状況を見るに、とても正常化に向かうとは思えないのですが・・・・
43 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 18:19
たまには上げてみよう。
44 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 19:52
45 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 19:56
46 :
1:2001/07/16(月) 20:36
1ですけど、もう沈めましょうよ。しかしタムゲンはこんなスレまで
あげるのか……
47 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 00:48
>>1=
>>46 なんでよ?もう諦めたのか?
ここは厨房雑談板のまま放っとけと?
48 :
1:2001/07/17(火) 03:17
>>47さん
どうも、叱咤をありがとうございます。
でもね。そろそろ1ヵ月も経とうというのに、レスがたったの47。
しかもそのうち6個は私のカキコです。DAT行きを阻止するために
あげてくれてる方も多くても2〜3人でしょう。
その程度の要望しか無い板が果たして形成されるか、といったら
ちょっとあれかな、と。
49 :
1:2001/07/17(火) 03:19
でも書いてる途中でちょっと考え直しました。「材料物性」みたいな名前
見ただけでは分からないし、中を覗いてもよくわからない板でも設置される
ぐらいだから、なんとかなるのかもしれませんね。
というわけで、ここを見てみた方、一言カキコだけで結構ですから、
1の趣旨に賛成かどうかだけでも書きこんでみて下さい。よろしくお願い
します。
ちゅうことで結局あげ。
50 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 03:21
んー「記者」だとメディア業界関係者その他が
見れないかもしれないので、「マスコミ業界」板
がいいっス。
51 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 19:52
>>50 同意っス。
>>49 その通りだと思います。実は最近要望板でちと無理めな板をお願いし、見事立ち上がりました。
今でも「ゴミ箱」板と同じくらいのアクセス数しかなく、たまに「こんな板消せ」「潰せ」との書きこみも
見られますが、まあマターリと存続しています。
最近ではディープな書き込みが増えてきていい感じになって来ました。
http://www.2ch.net/faq.html#D3 FAQには↑のような記述もありますし。
52 :
1:2001/07/17(火) 23:10
記者内定ですが、
2つ3つの優良スレのためだけに、
この低レベルな板を覗くのがつらくなってきました。
マスコミ業界板、ぜひ作るべきですね。
しかしこの板、実質何人で書き込んでるんだ?
54 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 09:23
そもそもこの板の住人にマスコミ関係者ってたくさんいるのかな。
おれも初めて仕事の参考になるかと思ってこの板にいたけど、
うんざりして趣味に根ざしたほかの板の住人になりました。
55 :
コルァ♪(^Д^):2001/07/18(水) 09:25
一応、賛意を表してカキコしておきます
56 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 09:29
厨房さえ無視してマターリと進めればいいスレになるかも。
よってage。
57 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 11:43
新聞社勤務です。きょうは休みなので久々にのぞいてみたら、最近は
何やら教科書板の様相を呈してますね。やっぱり分離してほしいのでageます。
58 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 12:00
>>28 公人(著名人・著作を出版している人、キャスター)、番組名など公共性
の高いもの以外の私人の中傷等は、2chのローカルルールで禁止になってい
ます。公的機関・法人については、批判と解される記述は、OKということです。
ただ、削除体制が緩慢なのです。
>>57 教科書、歴史問題等は繰り返し問題になるので、別の板を作って分離
した方が良いかもしれません。この板も参加者の幅が広がって拡散して
きているので、分離できるテーマは、専門の板を作る時期に来ていると
思われます。
59 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 15:03
自治スレもあの様子だと収集つかなそう。同じマスコミ関係者の話を聞ければ
と思ったけど、もうこの板では無理だね。(経済部だから、この板には経済
関係の話は皆無だし)。絶対マスコミ専門板の導入をすいし〜ん。
60 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 15:54
だから、どこでやったって厨房が入ってくるって。
61 :
1:2001/07/18(水) 15:59
>>60 入ってくるでしょうけど、ここほどひどくはならないと思います。
62 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 16:22
提案だが、「物書き板」ってのはどうよ?
新聞TVの記者、フリーライター、小説書き、その他
物を書いて食ってる人間、物を書いて食いたい人間、
物を書いて食ってる奴に興味や文句のある人間のための板だ!
>>59 経済板の寒いのを何とかしてくれ。
頼むから学部パン教くらいの経済学を勉強してから
語って欲しいものだ。
63 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 17:00
64 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 19:12
>>63 とてもそういう感じで進んでいるようには見えんのだが・・・・・
65 :
うーむ:2001/07/18(水) 19:23
>>62 学部パン教くらいの経済学を,,
て、あんた、経済学んでないやつが経済の記事書いちゃう
日経はどうなってしまうんだよ。
66 :
1:2001/07/18(水) 19:25
>>62 ものかき板はいいかもしれませんね。
それと私は「マスコミ業界板」という名称には賛成できません。
というのも、「マスコミ」の名前がある時点で厨房を呼びこんで
しまう可能性が高くなること、が最大ですが、以下のように、記者
以外のマスコミ関係者というのは、大体、マターリできる板があるんです。
1、広告業界の人間は「広告板」
2、出版社員、雑誌編集者、雑誌ライターは「雑誌板」
3、テレビのいわゆるギョーカイ的話はテレビ関連の板
というわけで、私は「記者板」の設置を主張しているわけです。
で、「ものかき」と「記者」どっちがいいですかね。
67 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 19:47
>>66 テレビ板は個別の番組についての情報交換になっているので、マスコミ一般の
問題として議論できる場が別に欲しい。
「記者板」の方が良いのでは。「ものかき」では組織に属している人とフリー
ではかなり違うと思います。個人情報保護法案でもこのことが問題になりました。
いずれにしても2chでの板の扱いは、管理人の天の声で決まります。
68 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 19:51
「ものかき」では作家志望の中年ヒッキーやポエム少女など
わけのわからん連中を呼び寄せそうなので、記者板をきぼーん。
69 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 23:31
>>53 >2つ3つの優良スレのためだけに、
>この低レベルな板を覗くのがつらくなってきました。
禿げしく同意!!!
70 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 00:05
71 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 00:05
72 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 00:12
販売局?(w
73 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 01:40
ここ、自治スレみたいなものかい?
74 :
1:2001/07/19(木) 01:47
私が「記者」という名前にこだわるのは、「マスコミ業界」「メディア業界」
のような名前よりは「目立たない」という一点につきるのです。
というわけで、販売局ネタとかも当然、ありだと思いますよ。あと、車両保険を
扱う部署の人とか、名刺作成依頼を受ける部署の人とか、いろいろ記者職の好き勝手
に言いたいことがある人とか、まぁ、名前は「記者」板だけど、「マスコミ業界」
的な内容でいいんじゃないかと思ったりしているわけです。
>>73さん
自治スレは別にあるみたいです。
私は、自治スレの1氏ほどこの板に希望をもてないので、逃げ出す
ための船を作ろうと呼び掛けているところです。
まあカテゴリが「社会」になってるから俺みたいな厨房でもカキコしやすいんだよなあ。
まあ職業カテゴリにこれと同じような板が出来れば1の希望通りになるような。
76 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 14:18
おれは物書き板の方がいいな。記者だけに限らず、いろいろ物書きとして
幅広く議論ができる方がいいよ。
記者板じゃなくて、朝日の人が参加しやすいように、
「記者&国賊」板きぼーん
目立たない板が欲しいが2chブランドには頼るか
79 :
1:2001/07/19(木) 15:34
80 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 17:15
本当に記者板必要なのか?
fusianasanで集計とってみれば?
82 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 17:58
500レスをすぎてから要望版に移行したほうが良いな。
83 :
1:2001/07/19(木) 20:28
>>82さん。
先は長いですね……
ところで、「ものかき」か「記者」かですけど、どっちがいいんでしょ。
確かに「ものかき」だとより広い書き手が入ってきそうですが、雑誌ライターや
テクニカルライターの方は既に業界板で安住の地を見つけてそうですよね。
メディア企業に勤める記者やフリー、雑誌の記者以外で、安住の地を求める
「ものかき」さんというのは、例えばどんな種類の人がいるんでしょうか。
スレの維持のためにもちょっと教えてください。
84 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 22:31
1さん、どうも辛そうですね。助太刀あげ。
85 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 04:21
きょう、初めてこのスレに目を通しました。
(視界には入っていたが、荒れてる予感がしたもので……)
1さんの趣旨には、大いに賛同します。
「なるべく目立たなく」というところが、いいですね。
なにかできることがあれば、力になりたいのですが。
86 :
1:2001/07/21(土) 21:42
>>85さん、ありがとうございます。
僕もこのスレ立てた時は荒れる可能性8割と思ってたんです。
そういや、あんまり荒れてませんね。
で、みなさん、「記者」以外で板の要望がありそうな「ものかき」というと
どういう分野の人たちになると思いますか?
こういうどうでも良さそうな質問にも答えてくだされば、と思ったりして
います。
87 :
1:2001/07/22(日) 10:48
やっぱり沈みゆくのみですか……
沈む・・・
89 :
1:2001/07/22(日) 22:52
さらに順調に沈んでますね(藁
90 :
「記者板」無理だと思う:2001/07/23(月) 08:27
素人の視点から一言
みなさんの言っている「記者」って
「放送業界」or「出版業界」or「新聞業界」の
”一職種”ですよね・・・
それって少々無理があるような・・・
例えば「雑誌板」はありますよね・・・
あと「放送」に関してはさらに細かくありますし・・・
残りは「新聞」だけですので、じゃあ、配達員から新聞広告
まで含めた「新聞板」を・・・となるのが自然じゃありませんか?
*要は、職能集団としての”記者”という存在を
*当事者の自負に対して世間は存在価値を
*それほど認めていないということ
91 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 13:52
記者板、作って欲しいなあ。
産経と朝日の記者が「教科書の話で取材先であれこれ言われるのはたまらない」とか雑談してたり。地方紙と全国紙の記者がないものねだりし合ったり。なるたけ、「思想・心情」から離れたところでマターリできるやつをね。
92 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 13:54
夜回り禁止令を制定せよ!!
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/23(月) 15:20
その程度の話、昼間に教えてくれたっていいじゃねえか!
94 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 17:42
産経のサヨ、朝日のウヨ
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/23(月) 17:59
ねじれている奴、いっぱいいるぞ。
社説と、現場の記者が言ってることが同じと思うな>素人
94 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/23(月) 17:42
ああ、ガンクビ
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/23(月) 18:15
要るのか、ホントに。部長、アンタも「こんなの要らねえよ」
と思いながらガンクビ集めしたことあんだろ!!
97 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 18:14
98 :
97:2001/07/23(月) 18:16
あー、95の最後の1行は消し忘れだね。さては。
レスが94まで進んでるのに17分も過去に戻ってるよ
と思って脊髄反射で突っ込んでしまいました。
漏れってエスパー?
1 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/07/23(月) 18:15
午前3時の電話。鳴る直前に目が覚めることってない?
まあ、こうやって色々とマターリ系の駄スレをたてられるといいんだけどなあ。
102 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 18:42
日時を決めてさあ、一挙に50個ぐらい、専門職系スレを
この板に立ててしまうってのはどうよ>1
103 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 18:44
>>102 おもしろいね。やってみようか。でも、かつて、記者専門スレがすぐに
沈んだことがあったからどうなることやら。
104 :
85:2001/07/23(月) 18:45
>>86=1
「ものかき」という分類の仕方には、ちょっと抵抗がありますね。
上のほうでカキコしてる人もいたけど、あまりに大雑把すぎて。
自称「ライター」、「作家」、はたまた「表現者」まで含めると、結局、
職能集団的要素はどんどん薄くなっていって、現状のマスコミ板と同じ
事態になりかねないと思います。
実際、数日前の読売新聞の人生相談欄で、「いまの仕事を辞めて、物書
きになりたい」という相談者がいて、回答者がやんわりと否定していた
例もありました。
ものかき排除 → 記者クラブ化 → 談合体質、という流れでとらえ
られると困りますが、一定の区切りがないと、収拾がつかなくなるので
はないでしょうか。
105 :
1:2001/07/23(月) 22:29
1です。1日振りに来たら活発化していてかなりうれしいです。
93、95、96、99みたいなスレもほしいですね。
>>90さん レスありがとうございます。
ただ、DTP・印刷板や機械・工学板の存在を考えるとそんなに
荒唐無稽な存在ではないと思います>記者板
機械板には「各メーカごとの潤滑油の違いについて語ろう」
なんつースレまで立ってますし…
>>102さん
「スレッド立すぎです」がある以上、やっぱり50人の記者が必要だと
思いますが、そんなに集まるとはとても…
>>104さん
私もあなたの考えに近いのですが、最初は「ものかき」板にして内部抗争
が激しくなったら分離するという考えもありかな、と思ってます。
行列のできるラーメン屋、行って食ってみたらマズかった。
A「俺ラーメン屋だからわかるけど碌な材料使ってないね、これ食って喜んでるのは素人」
B「俺の作ったラーメンをこの店のメニューに入れろ、食っていいのはラーメン職人だけ」
Aがそう言うのは全くもって個人の自由、だけど1氏が言ってるのはBでそりゃちょっと只の
ワガママじゃない、てゆーかそうまでしてここ(2ch)にこだわる理由が分からない。
>>78が正解?
ま、もっともメニューを決めるのは店長だけどね。
107 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 10:57
>>78 2ちゃんねるでの板増殖の歴史を知ってる?
いろいろ住民の要望で新しい板が出来てるんだけど。
それを知ってたら1の要望がワガママとは思えない。
スマソ。107は106への発言でした。
109 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 17:47
このスレおもしろい。
>>107 そのとうり、で問題は、この板の住人の大部分は
「記者」板の設置には無関心or賛意を示していない
ということ。
もっとも、
”万人が認める「自分達が特別視されなければいけない理由」”
が示せれば別だけども
「自分達がないがしろにされている」
と思っている少数派の愚痴
といわれて「そうじゃない」といいきれるかな?
*要は「記者」板設置要望が
*”「校閲」板設置要望”や”「新聞販売店」板設置要望”
*辺りと、どれだけ意味が違うのか説明できるか?
*ということ
しかし・・・パソコン通信の昔から
どうして自称「マスコミ業界関係者」は
こう何度も何度も同じ物言いをくりかえすのだろうか?
*かつての新聞社主宰のパソコン通信サービスの目的と
*消えていった理由・経緯、
*なんてものを調べると良いかもしれないよ
がんばりやー かのかっちゃん
112 :
1:2001/07/25(水) 17:02
>>106さん
>メニューを決めるのは店長
そりゃそうです。ま、107さんのレスに私の意見は代弁されてます。
>>110さん
記者以外の視点からのレスをありがとうございます。
>で問題は、この板の住人の大部分は
>「記者」板の設置には無関心or賛意を示していない
>ということ。
私がこの板でこのスレを立てたのは、この板が最も記者が来ている
確率が高い板だというだけであって、この板の住人の同意を得ようと
思ってスレを立てたわけではありません。自治スレの惨状を見ると、
この板に期待するものは何もありませんし。
批判要望板にスレを建てる前にある程度の議論をしなきゃいけない
ので、その議論の参加者を得やすいのがこの板だった、というだけの
ことです。マスコミ板をどうこうしよう、という考えはまったくない
ので、住人の同意うんぬんというのは余り気にしていません。
*要は「記者」板設置要望が
*”「校閲」板設置要望”や”「新聞販売店」板設置要望”
*辺りと、どれだけ意味が違うのか説明できるか?
*ということ
別に「校閲」板や「新聞販売店」板を要望してもいいんじゃ
ないですか? 私はしませんけど。まあ、「校閲」板は「記者」板
に包含されるし、新聞販売店主の年齢層から類推されるパソコン
使用率を考えると「新聞販売店」板の需要はほとんど無いでしょう
ね。配達員の実態暴露はちくり裏事情板で結構さかんだったけど、
配達員の人たちがわざわざ板を求めますかね?
”万人が認める「自分達が特別視されなければいけない理由」”
2ちゃんねるの板一覧を見ていて、万人が認める必要性を有する板
の方が少ないと思うので、余り意味のある命題に思われません。
>「自分達がないがしろにされている」
>と思っている少数派の愚痴
>といわれて「そうじゃない」といいきれるかな?
「そうじゃない」とは言い切れないし、むしろ「そうだ」と
認めちゃいます。
ただ単に私はマターリ雑談できる板が欲しいというだけのことで、
それについて何か特別な意義を示せ、と言われても、別に無い
です。単に「マターリとネタ雑談をしたい」というだけのことです。
113 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 17:26
問題はマスコミ板のレベルが余りに低すぎ「マスコミ板」の体を
なしていないこと。
しかし厨房排除など不可能に等しいので、知ったか批判やウヨサヨの
ないところに避難してマターリ話をしようってことでしょ。
いいんじゃないの?
批判要望板にスレを建てる前にある程度の議論をしなきゃいけない
ので、その議論の参加者を得やすいのがこの板だった、というだけの
ことです。マスコミ板をどうこうしよう、という考えはまったくない
ので、住人の同意うんぬんというのは余り気にしていません。
---------------
このくだりは、記者板とやらが出来たときに荒らしてくれという荒らし依頼ですか?
私がこの板でこのスレを立てたのは、この板が最も記者が来ている
確率が高い板だというだけであって、この板の住人の同意を得ようと
思ってスレを立てたわけではありません。自治スレの惨状を見ると、
この板に期待するものは何もありませんし。
---------------
間違った。これも追加。
116 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 08:12
>>115 1じゃないけど現状認識としては極めてまっとうだろ。
それともこの板に何か期待できるものがあると君は思うのかね?
>>116 厨房のストレス発散の場として期待できるさ。
路上犯罪が減るならそれでよしとしよう。
>>114 記者板ができたら、本業はみんなそっちへ行くから、
君らはここにとどまっていてくれ、という要望さ。
楽しいんだろ?
>>112 そうですか、貴方が行こうとしている先に、約束の地が
どうも私には見えないのですが、貴方には見えているわけですね。
でしたら、御見送りするしかありませんね。
陳腐ですが、前途に幸多からん事を・・・
119 :
1:2001/07/26(木) 22:35
>>118=110さん
「約束の地」っちゅうようなもんでは無いんですが…
まさに
>>1で挙げたような雑談スレが普通に存在する板が欲しい、
というだけのことなんですよ。どうもあなたがイメージしておられる
「あるべき新板設置要望」というのがよく分からないもので、も少し
解説していただけると、歩み寄りが出来るかもしれませんよ。
例えば「税務会計板」や「司法試験板」が現に存在するのに、
「記者板」を設置するためには「自分たち(記者)が特別視されなければ
ならない理由、を示されねばならない」という論理の解説からでもして
いただければ、と思います。
120 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 22:44
ここはマスコミ板として機能してないから避難場所が欲しいってことですね。
121 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 22:49
JBBSにつくれば?
>>119 そうですね・・・一言でいえば
>>120 さんのおっしゃる、
>マスコミ板として機能して
いる”場所”(公開型のパソコン通信orインターネット掲示板etc)で
いまだかつて見たことが無い、ということです。
そして、そこを目指している場所では大抵、
”ここはマスコミ板として機能してない”
という”業界関係者”の嘆きが見られるのも
又共通の現象の様に見えますし・・・
ちと訂正
>>122 >いる”場所”(公開型のパソコン通信orインターネット掲示板etc)で
ではなく
>いる”場所”(公開型のパソコン通信orインターネット掲示板etc)を
です。
124 :
文責:名無しさん:2001/07/27(金) 03:07
Tデスク、おまえつまんない。
デスクの中で年次が一番下のくせに、偉そうなこというな。
死んでくれ。
125 :
文責:名無しさん :2001/07/27(金) 03:22
>>1 マスコミ板 → メディア批判板へ
記者板 → 記者批判板になる予定
だから分けても何ら解決しない可能性高し
なんか事件あれば(池田小みたいな)わんさか厨房が押し掛けると思われ
126 :
???:2001/07/27(金) 03:28
マスコミにいるのに記者板を作って欲しいと泣き言を言っている。
自分で作るぐらいの能力はもはやないのだろうか。
これも規制にあぐらをかき続けた結果と思われる。
掲示板くらいやる気があれば作れる。
そいでもって、2CHでけんか売ればわんさか人が集まって来る。
・・・だったら、こことあまり変わらんか。
128 :
文責:名無しさん:2001/07/27(金) 07:31
あのさぁ2ch全体がこの板みたいに荒れてると思ってる?
そりゃコヴァはいたるところにいるけど・・・
2chでも記者クラブ作りたいのね。
たまには、会見も開くように。
JBBSにつくれば?
>>128 確かに、他の業種の業界板はここほど荒れてない。
でも2CHに限らず、マスコミ関連公開型掲示板は
軒並み”荒れてる”のでは?
(2CHでもテレビ番組板あたりも同様、
ここほどではないにしても)
132 :
1:2001/07/28(土) 12:35
>>130さん
JBBSも考えましたが、私自身に管理する時間がありませぬ。
>>122=110さん
>>マスコミ板として機能して
>いる”場所”(公開型のパソコン通信orインターネット掲示板etc)で
>いまだかつて見たことが無い、ということです。
確かにそうなんですよね。
>>125さん
> 記者板 → 記者批判板になる予定
その恐れは私も持ってますが、記者の間での2ちゃん普及率が結構高い
ことを考えると、場所さえあれば意外に自治機能が働く気がするのです。
133 :
文責:名無しさん:2001/07/29(日) 16:55
選挙で忙しそうなのであげ。
134 :
文責:名無しさん:2001/07/29(日) 18:05
あほ丸出し。
なんでアホ新聞記者はワザワザ「参院選で忙しい」とか
書くんだろうね・・・。
よっぽど自分が「すごい仕事」をしてるとでも言いたいのかなぁ。
こやつも社名や肩書きだけで自分を保ってる低脳人間だね。(笑)
>>134 読解力がまったく欠如しているお前こそがアホだ
136 :
文責:名無しさん:2001/07/29(日) 21:54
落選陣営の出稿終了。
ま、予定稿書いてたから早かったんだけど。
同業諸氏、頑張ってくださいな。
137 :
文責:名無しさん:2001/07/29(日) 22:06
すること無いのに取り合えず集合させるのヤメレ。2時間座ってるだけだぞゴルァ!
んーまず
>>134 は西日本新聞関連の某スレからのコピペだということに
気づいたかな?
んでも「記者」板であったとしても
>>134 のような書きこみはしょっちゅう有るだろうな。
で、それに対して
>>135 のように返していたのでは、
まあここと同じにしか
ならないでしょうな。
139 :
1:2001/07/31(火) 23:03
>>138さん
そういうやり取りはどこの板でもある話ではないかと思いますが。
136さん、137さん、お疲れさまでした。ベルの被害はかぶりません
でしたか?
140 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 23:28
あほ丸出し。
なんでアホ新聞記者はワザワザ「お疲れさまでした」とか
書くんだろうね・・・。
よっぽど自分が「すごい仕事」をしてるとでも言いたいのかなぁ。
こやつも社名や肩書きだけで自分を保ってる低脳人間だね。(笑)
141 :
文責:名無しさん :2001/07/31(火) 23:40
今の状況だとまず「朝日・TBS板」を分割したほうがいいんでないかい?
すごいことになりそうだけどワラ
142 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 23:42
つーか「つくる会」板を作って欲しい。
>>140 単なる挨拶だろうが。それにカラむお前が厨房。
145 :
1:2001/08/01(水) 14:54
146 :
文責:名無しさん:2001/08/01(水) 15:48
結局、記者連中の中にも他から他人の書きこみをそのままコピペする低俗な
奴も居るだろうし、まともに裏話(?)をしたい人もいるってことね。
質の良いやつもいるし、そうでないやつもいる。
某西日本新聞関連スレでも同じ事が言えるでしょ。
明らかに記者職とわかるやつが厨房カキコしてるよね。
1さんの働きかけは良いことだと思うけど、難しいだろうね。
まともな記者達が集まることを望む。
147 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 00:12
実は今の広告業界板がマスコミ・広告業界板になるはずだったのだが、
ひろゆきの気まぐれでマスコミがはずされてしまった経緯がある。
あそこで同居できるよう要望してみようか。
148 :
1:2001/08/02(木) 17:51
>>147さん
そうだったんですか、知りませんでした。
でも、今のこの板の惨状は広告業界板にも知られてるでしょうから、
断られそうですね(藁
149 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 17:16
いまいちこのスレ上がらないみたいだな。
記者クラブでつか♪
糞共の行動は現実社会もネットも変わらないでつね(^^;ワラ
ますますウヨサヨ談義スレや教科書スレ、韓国スレなどが
多くなって来ましたねぇ。
152 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 19:19
いったい、どこがマスコミ板なんだ?と思う今日この頃。マスコミが流した森羅万象が板に乗っている。夜中の二時に外電面にクレーム付けてくるドクシャダケドオヤジ並みにうざい。
この板が「社会」の欄にある必要性を感じない。
とっとと「雑談」の欄に逝くべき。
154 :
文責:名無しさん:2001/08/05(日) 22:26
あげとこう。
また激しく沈んでいる。
156 :
1:2001/08/06(月) 22:18
>>153さん
確かに、その意見はよく聞きます。
>>154さん
保守、ありがとうございます。
ところでこのスレはもう沈めた方がいいんでしょうか?
157 :
文責:名無しさん:2001/08/07(火) 19:11
このスレは、この板で超優良スレ。で、あげ。
というより
朝日のあるところにウヨ坊あり
ウヨ坊あるところにクソサヨあり
ウヨ・サヨ入り乱れるところにアズマあり
ですから。
どんな板にするにしろ
○○新聞社みたいに名前挙げないで匿名にしないと
必ずマスコミ板と同じ末路をたどります
これだけ「朝日スレ」に囲まれてると、むしろこちらが隔離スレと化している(藁
161 :
文責:名無しさん:2001/08/08(水) 11:40
めんどくさいから、そろそろ要望板に要望だしてみようか。
ひろゆきの気分によっては板ができるかもしれないよ。
私も一応記者ですが、最近他板で自治議論、分割議論に巻き込まれた経験からいうと、
・要望提出には同意だが、板の方向性やローカルルールなどについて、
ある程度の合意をまとめておいた方がいいということになると思う。
現マスコミ板はアクセス数がかなり多いから、新板実現性もそれなりにはあるんじゃないかと。
163 :
1:2001/08/08(水) 21:18
>>159さん
完全に同意します。というわけで私は目立たない名前(「記者」)の板を
目立たないカテゴリー(職業)に設置してもらえれば、と思ってこのスレ
を建ててみたわけです。
>>162さん
確かにそう思います。
方向性…新聞、テレビ、雑誌、フリーの取材報道に携わる人がマターリする板
ローカルルール案↓
1 特定の新聞、テレビ局、出版社の論説、記事、番組、企画などを議論する
場合はマスコミ板で。
2 犯罪に関わった特定の記者に関する話題はマスコミ板かニュース速報、
ニュース議論板で。
3 ここは記者会見場でも取材現場でもありません。普段のギスギスした
心を忘れてマターリマターリ。
というのを叩き台に作ってみました。穴だらけですので、補完、ご意見
お待ちしています。
>方向性…新聞、テレビ、雑誌、フリーの取材報道に携わる人がマターリする板
これだと「報道部」以外の人がマターリできないっす。
勝手にコピペしますが、↓
33 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/08/08(水) 21:22
俺が小学生だったら、ミーハー気分で「どびの輔」を読むような感覚で
「マスコミ板」に来たつもりなのに「朝日」ばかりのマスコミ板はキモイ。萎え萎え。
今なら何とも思わないけど。
こういう人が喜ぶようなネタをバシバシ書いてくれるんなら、応援します。
そして自分はROMに徹することを誓います。
こういうネタが書かれないのなら、すぐに厨房に変身して荒らしまくります(藁
>>165 とりあえず、
>>1のようなタイトルが並ぶ板を目指すものです。
どうですか? まぁまぁでは?
賛同します。が、このスレはsage進行の方がいいんですか?
賛同ageはとりあえずやめときますです。
168 :
1:2001/08/09(木) 12:48
>>164さん
>これだと「報道部」以外の人がマターリできないっす。
確かにそうなんです。だけど、そういう人までカバーしようとして
「マスコミ業界」「メディア業界」という板の名前にしたら色んな人が
来て現状とあまり差がなくなるような気がします。
そこで、ローカルルール案に
4、この板は「記者」という名前が付いていますが、便宜上の名前です。
新聞、テレビ、ラジオ、出版などの制作、広告、販売業務に携わる
方々も参加してください。
というのも加えたらどうかと思います。いかがでしょう?
>>165さん
その転載元はどのスレですか? 別にROMに徹しなくても、適当に
茶々を入れてくれればいいと思います。
>>167さん
sage進行ではすぐに倉庫逝きになってしまいます。私はテレホタイムに
しょっちゅうあげてますが、あんまり荒れてないんで、無理にsage進行に
しなくても大丈夫だと思われます。
とりあえず、僕は500以下まで下がったときはageてました。
そう言えば、TV業界の人は、TV板からもいなくなって、
今はDTV板にいるようですよ?
新聞業界の人もDTP板なんかはどうでしょうか?
印刷会社の超DEEPな話題で埋まっている板です。
荒らしを連れていったら板住人は嫌がるでしょうけど。(w
170 :
1:2001/08/09(木) 23:06
>>169さん
保守、ありがとうございました。
DTV板を覗いてきました。業界っぽいスレもありましたね。テレビ業界の
人はどうやって移っていったんですかね。あと業界の人の間で、どの程度、
「マターリ話はDTV板で」という約束が知れ渡っているんでしょうか。
DTP板ですか… 確かに狙い目ですが、不特定多数の業界人を呼びこむ
方法が課題かと。やはり新板設置要望の方向で行きたいです。
171 :
文責:名無しさん:2001/08/10(金) 00:03
最近ひろゆきはなかなか新板つくってくれないから、
広告業界板に乗り込むのも手かと。
172 :
文責:名無しさん:2001/08/10(金) 00:10
>>171 最近、「なりきり板」とかいうゴミ板が新設されたんでは?
174 :
文責:名無しさん:2001/08/10(金) 01:58
age
175 :
文責:名無しさん:2001/08/10(金) 11:39
朝日板設置スレの方が盛り上がっているね。あと、DTVのほかにリーマン板で
マターリ話すのも手かと思うのですが。
177 :
文責:名無しさん:2001/08/12(日) 02:04
ログ圧縮。400でDAT落ちします。
300越えたのでサルベージしときます。
178 :
1:2001/08/13(月) 12:40
どうしましょう。そろそろ批判要望板でスレ建てましょうか?
ローカルルール案は
>>163 と
>>168に挙げた感じで。
179 :
:2001/08/13(月) 12:54
>>178 その前に「記者スレ」を立ててみるのはどうだろう?
180 :
文責:名無しさん:2001/08/13(月) 12:57
>>178 いいんじゃないですか、そろそろ立てて。
181 :
文責:名無しさん:2001/08/13(月) 14:23
>>178 一週間以上、たったのだからいいと思います。
>>179 記者スレは以前(長野県庁記者クラブ廃止問題のころ)に立ててみて、
あっという間に沈んだ過去があります。朝日モノに代表されるウヨサヨネタ
乱立の中では、敢えてもう一度立てても厳しいものがあるのでは。
猛威地租
182 :
1:2001/08/13(月) 14:23
↑の最後の一行は無視してください。「もう一度」の変換ミスの
カスが残ったようです。資産課税大幅アップの意味では
ありません(w
は
>>181への自己レスでした。
>>1さん
この板の現状を見る限り、あまり長期間待っていても建設的な議論が
発展するよりは、煽り、荒らしの被害に遭う可能性の方が高いとも思えます。
ローカルルールに対しても誰も反対していないのですし、ここらで要望を
出してもいいのでは。仮に実現する場合でも時間がかかるのは常ですし。
185 :
.:2001/08/13(月) 15:36
.
リーマン板いいじゃん。1ヶ月下がりっぱなしでも過去ログ落ちしないみたいよ。
あっちでsage進行でやれば?このスレ。
187 :
1:2001/08/13(月) 21:22
>>184さん
そうですね。まあ、このスレ、流れが遅いですから3日ぐらい待ってみます。
>>186さん
早速マスコミ板化↓が始まってます(藁
============================
6 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 13:00
早く本多勝一日刊紙立ち上げてくれ!
今の新聞は全然ダメだ〜
7 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 13:04
新聞記者はとにかく口の利き方がなってねー。
常識しらねー奴が多いね。
10 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 15:03
>6-7
そういうのはマスコミ板でやってくれ!
12 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 17:12
>10に同意(藁
13 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 17:19
>10 >12
じゃあ、何を話題にするんだよ!
16 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 19:06
編集、販売、広告とか技術、制作系とかいろいろな馬鹿が働いているよな。
17 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 19:08
まぁ、いろいろな馬鹿がいるけど、
共通しているのは馬鹿だということ。
18 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 19:15
>16-17
もう、マスコミ批判はマスコミ板でさんざんやったから
いいだろ。
20 名前:名無しさん@明日があるさ 投稿日:2001/08/13(月) 20:26
>18 いや「馬鹿」ってのはホメ言葉でしょ。
=========================
ヤパーリ記者板設置の方向で逝った方がいいと思います。
自作自演ほどウザイものはない。
189 :
文責:名無しさん:2001/08/14(火) 19:09
どうやらリーマン板での新聞社スレは企画倒れになりそうだ。
190 :
文責:名無しさん:2001/08/15(水) 17:04
早くスレ立ててよ<1
191 :
1:2001/08/15(水) 23:54
>>190さん
まあ、もう2日ぐらい待ってみましょうよ。
192 :
名無しさん:2001/08/15(水) 23:56
「マスコミ内部事情」板でイイじゃん
193 :
文責:名無しさん:2001/08/16(木) 20:32
朝日板要望スレのマスコミ(狼)とマスコミ(羊)で解決すると思うので、
記者板つくん無くてもいいと思う。
195 :
文責:名無しさん:2001/08/17(金) 07:34
age
196 :
1:2001/08/17(金) 23:36
いろいろ別の意見もでてきたんで、も少し待ってみましょうか。
197 :
文責:名無しさん:2001/08/18(土) 00:29
べつにマスコミ関係者以外の参加を拒否するわけじゃないけど、
煽ることしか能のないような厨房の巣窟となっている、
いまのこの板のありさまじゃあ
この業界内部の現状や問題点について
議論できる可能性はほぼゼロでしょう。
分離を早急に望みます。
198 :
文責:名無しさん:2001/08/20(月) 01:16
からあげ
199 :
???:2001/08/20(月) 01:18
いやー、記者クラブをここ2chにもうけろってか。
200 :
文責:名無しさん:2001/08/20(月) 06:11
極東板が立ったわりに、何も状況かわっとらん。
201 :
文責:名無しさん:2001/08/20(月) 11:44
>>199 その煽りは飽きた。記者クラブがどういうものか勉強してこい。
202 :
文責:名無しさん:2001/08/20(月) 11:57
>>197 再販制度や個保法についてのスレもあるよ。
探してごらん。
ブラウザの「編集」「検索」ぐらい使えよ。
203 :
文責:名無しさん:2001/08/21(火) 01:10
ここには記者は来ないってことでいいか?
204 :
文責:名無しさん:2001/08/21(火) 09:12
記者ですがなにか?
205 :
文責:名無しさん:2001/08/21(火) 17:04
206 :
文責:名無しさん:2001/08/21(火) 17:12
さあ、そろそろ夜回りだ。
207 :
文責:名無しさん:2001/08/22(水) 11:41
>>206 偉いねー、記者の鏡だ。おれは絶対、こんな日に夜回りしない。
たとえ抜かれても。
で、そろそろ1よ、要望板に新板設置要望だしたら。
208 :
文責:名無しさん:2001/08/24(金) 02:06 ID:JPc5I98w
おーい、1、どこにいる? なんで最近来ないんだ?
209 :
文責:名無しさん:2001/08/24(金) 13:51 ID:dHFfz6pA
「編集者・記者板」でどうよ?
211 :
文責:名無しさん:2001/08/24(金) 16:26 ID:YXtELYZI
1は販売へ異動になりました。
212 :
1:01/08/27 00:23 ID:3O9Bmal6
1です。すいません。夏休みじゃないんですか、私有PCのトラブルで
ネットが自由に出来る環境じゃないんです。復帰はもう少しかかりそうです。
保全あげ。
213 :
>1:01/08/27 00:32 ID:69XxDW2s
何日2chから離れていたのか知りませんが、もうそういう状況ではありません。
今「板新設」なんて話をしても、もの笑いの種にもなりません。
1はここでいくつ自作自演をしたか正直に白状した上で
このスレの終了を宣言すべきだな。
215 :
207:01/08/27 19:41 ID:0z5/0FcI
おれはマスコミ板を設立して欲しいけど、
213が言うようにもう、現在の2ちゃんじゃ新板設立どころか、
大規模の板の統合に進みそうだもんな。
216 :
1:01/08/27 23:51 ID:PW3MPxhE
>213さん
了解です。大変だったんすね。リアルタイムに体験したかった……
>215さん
「マスコミ板」じゃなくて「記者板」ですよね?
まあ、状況がどうなるかを気長に観察しつつ、数週間か数カ月間か分かりませんが、
スレ保全を続けてみたらどうかと思ってます。
217 :
207:01/08/28 15:57 ID:go1XNcsA
>>216 そうですね。スレを保全しておきましょう。もしかしたら、すぐに
状況が好転するかもしれないですし。
すんません。記者板でした。
218 :
1:
うーん。切込隊長氏や夜勤氏のレスを見る限り、予断を許さない状況
ですね。とりあえず保全あげ