マスコミって今までいい事したか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責:名無しさん
どの分野を報道するにしろ、適当な調査とふざけたインタビュー
こんなやつらが許されるのか?
万死に値する。
2誰々:2001/06/13(水) 10:03
悪い人をもっと悪者にしていると思う。マスコミがあおっている所がある
3文責:名無しさん:2001/06/13(水) 10:22
>>1
氏ね
4文責:名無しさん:2001/06/16(土) 15:34
>1、2
知能レベルが低すぎんか?
5文責:名無しさん:2001/06/16(土) 15:46
駅売りのスポーツ紙しか読んでないようなヴァカにマスコミ全般を語られてもなあ
6文責:名無しさん:2001/06/16(土) 15:48
去年の遺跡捏造をあばいた件は見事だったと思う。
7名無しさん:2001/06/16(土) 16:06
>>1
バカすぎる
お前のバカさ加減が万死に値するよ
もう死ぬまでテレビも新聞も見るな
8文責:名無しさん:2001/06/16(土) 16:27
マスゴミが何ほざく。
1が正しい。
9文責:名無しさん:2001/06/16(土) 16:41
1のつけたタイトルは「マスコミって今までいい事したか?」。
悪いことはたくさんしたよね。田中外相も「信号無視はやめなさい。」と言ってるんじゃない?
マスコミって6の他にいいことした?
10文責:名無しさん:2001/06/16(土) 16:51
森を辞めさせた
良いか悪いかは個々人の考え方
11文責:名無しさん:2001/06/16(土) 16:55
ゴミどもに期待すんなよ。
12文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:00
いまじゃマスコミの人間もやっぱバカだとわかって見下してる
13文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:02
しょせんリーマンマスコミ
人のことは言えても身内の悪口は言えない
14文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:05
外務官僚と宗男と組んで真紀子を追い詰めた
15文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:00
>>7だけど、マスコミを要らないと思っているわけ?
マスコミは必要なんだって
今の情報化社会でマスコミがなくなったら社会生活が崩壊するぞ

もちろんマスコミだって批判すべきところたくさんあるから
それらを冷静に批判するのはいっこうに構わないし、当然必要なことだ
だけどなんでもかんでも罵倒していいってことじゃないだろ

ほんとにマスコミが悪いことしかしないって思っているのなら
明日からテレビも新聞も見るな、マスコミ情報に一切接するな!
16文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:03
今の情報社会だからマスコミはいらないんだよ>>15
17文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:05
>>16
15だがどういう意味?説明キボンヌ
18文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:24
マスコミが要らないんじゃなくて,今のマスコミが腐ってるっていうんなら
反論はないものと思われ。
腐れゴミ。
197=15:2001/06/16(土) 18:29
>>18
それなら、その腐っている内容を具体的に指摘して批判すればよろし
>>1のようなのは単なる罵倒にしか思えない
20文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:32
また、関係者が出てきた(麻藁
21文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:34
結局のところ、報道ってのは、厨房業。
究極的無責任厨房業。賤職。
わかってやってればまだまし。
正義とかいう奴は完璧に終わってる。
22文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:34
単なる罵倒で十分。
23文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:36
五味に養われてる家族って宇治?
247=15:2001/06/16(土) 18:48
>>21
言いたいことはわからなくはないが「厨房業」「賎業」は言い過ぎ

>>22
だから罵倒じゃダメだっつーの

>>23
マスコミをゴミだと思うならその根拠を冷静に述べて批判すればよろし
25文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:54
マスコミはストーカー行為を自分達の権利だと思っているようだね。
26文責:名無しさん:2001/06/16(土) 18:56
いや,賤業ってのは当たってる気がするよ。
他人の不幸が飯のたね。惨事の発生を誰よりも喜ぶマスコミ。
27クョヲ:2001/06/16(土) 19:03
それが仕事だから。
287=15:2001/06/16(土) 19:03
>>25
よくわからん

>>26
なるほど、そういう意味ならちと納得
この間の池田小事件でような報道姿勢を批判しているのなら同意
29某新聞記者:2001/06/16(土) 19:03
愚かな仕事だとはわかってる。
死んだら地獄におちるかもしらん。
でも、知りたい人もいるんだよ!
そこんとこだけよろしく!
30文責:名無しさん:2001/06/16(土) 19:42
実際報道の記者は長生きしないってジンクスがあるらしいね
31文責:名無しさん:2001/06/16(土) 19:44
>でも、知りたい人もいるんだよ!

知りたい人=お前だろ。
32某新聞記者:2001/06/16(土) 19:49
>>31
それがなきゃ仕事できんわな?
33文責:名無しさん:2001/06/16(土) 20:16
マスコミ批判を展開したら、すこしは信用されるかもね。
34文責:名無しさん:2001/06/16(土) 20:29
>>33 同意age
35文責:名無しさん:2001/06/16(土) 20:30
他局の不祥事を鬼の首を取ったが如くワイドショーで喚くのは
見苦しい以外の何物でもない。
36文責:名無しさん:2001/06/16(土) 22:01
知りたい人がいるなら何報道してもいいのか?
だから五味だって言われるんだよ。
37文責:名無しさん:2001/06/16(土) 22:07
>>29
知りたくない人や知られたくない人はどうでも良いということか?

だから被害者の写真を堂々と載せれるのだろうね。
38文責:名無しさん:2001/06/16(土) 22:10
>36
その理論は、すなわちポルノ屋、麻薬の売人と同じ発想。
「ほしい人がいるから供給する」と。
ただし、規制があるだけポルノ屋、麻薬の売人のほうがまし。
規制がないマスゴミは社会の屑。
本来、罪に問われるに相当する行為が野放しにされているのがマスゴミ。
39図示します。:2001/06/16(土) 22:12
ポルノ屋、麻薬の売人>>>>>>>>>>>マスゴミ
40文責:名無しさん:2001/06/16(土) 22:18
>38
さらに、社会の屑を自覚してるだけポルノ屋、麻薬の売人のほうがまし。
「正義」とかほざくマスゴミはもうどうしようもない蛆糞。
41文責:名無しさん:2001/06/16(土) 22:18
百歩譲って
ポルノ屋>>>>>マスゴミ>麻薬の売人
に一票。
42ななし:2001/06/16(土) 22:40
「マスコミに念仏」「マスコミに釘」
「マスコミにかすがい」「マスコミの振り見てわが振り直せ」
「井の中のマスコミ大海を知らず」
「虎の威を借るマスコミ」「マスコミとはさみは使い道」
「マスコミは死ななきゃ治らない」
「マスコミ多くして船山に登る」(続く)
43文責:名無しさん:2001/06/16(土) 22:46
>>35
そんなのいつやってた?
44文責:名無しさん:2001/06/17(日) 00:34
>>38
新聞記者も麻薬の売人でした。

6/11大麻を売った元中日新聞記者ら追起訴

 中日新聞北陸本社(金沢市)の元整理部記者が大麻を栽培し大麻取締法違反罪に問われた事件で、
名古屋地検岡崎支部は11日、大麻を知人に譲り渡したとして同法違反の罪で、
元同本社整理部記者、二本松尚(37)=懲戒解雇、金沢市中村町=被告らを追起訴した。
45藻呂:2001/06/17(日) 00:40
ブン屋ってのはスクープがほしい。
スクープがほしいから強引に取材する。(クス
46文責:名無しさん:2001/06/17(日) 00:50
編集の段階からかも知れんが、
タレントだか評論家だかよく分からないのが
さも結論はひとつのように決め付けて報道するのが嫌。
ニュースもワイドショーも大して変わらん気がする。
47マスコミ1:2001/06/17(日) 00:59
さくら三井銀行は、SMか、MSか。ちょっとサゾマゾくさくて困ってます。
48文責:名無しさん:2001/06/17(日) 02:00
 1の妹です。
 お兄ちゃんってこんなんじゃなかったんだけど…。マスコミの皆さんの気分を害してしまってごめんなさい。
 お兄ちゃんは、すっごく正義感が強いタイプで、子供の頃からいじめに遭っている子がいればかばってあげ、そのことを先生に報告したりしてた。人をかばった挙句、自分がいじめに遭う…、そんなタイプ。本当に優しいお兄ちゃんなんだよ。そんなお兄ちゃんが、高校生の頃から目を輝かせて語っていたのが「ジャーナリストになる夢」だったの。だから、高校でも新聞部、大学でもジャーナリズム研究会に入ってた。どっちも途中で辞めちゃったけど。人との付き合い方が下手なんだよね。やっぱり、いじめられてたみたい。
 お兄ちゃんはね。新聞が大好きでお金も無いのに三つも新聞を購読してたんだ。早朝のウォーキングを終えては、新聞を隅から隅まで読むの。各紙の社説の比較を、私に聞かせてくれたりした。そして、希望してたW大学の文学部に入ったの。夜間の大学だったけど、希望のW大学だったんで喜んでたよ。
 大学三年の時だったかなー、私の部屋に入って来てわめくから何だと思ったら、「新聞の読者欄に俺の投稿が載ったよ」だって。とっても嬉しそうだった。ひとしきり騒いだら、新聞販売店に行って何十部買い込んで、自分の名前に蛍光ペンで印を付けて財布にしまってた。なんでも、「昔のサークルの仲間に見せる」とか。あ、そうだ。「新聞社の入社試験でもポイントになって有利だ」って言ってたと思う。そして、何度もマスコミの入社試験を受けてるんだけど………。

 もうお兄ちゃんも大学を卒業して四年になるんだ。一日中、お部屋にこもってパソコンに向かってる。私たち家族も気をつかっちゃうよ。こないだも、お父さんが「もうマスコミ就職はあきらめなさい」って怒ってた。でも、お兄ちゃんは「既存ジャーナリズムを打ち破る新しいジャーナリズムを構築する」とか熱弁してた。どうも「記者」の肩書きで名刺も作ったみたい。知り合いには「2チャンネルっていう局の記者だ」と言ってる様子。そして、部屋に新しい鍵を付けて誰も入れてくれなくなっちゃった。でも、私だけは特別で、「見ろ、俺の記事をたくさんの人が読んでくれる」と、ここを見せ「これも、あれも、俺が立てたスレだ」と時々自慢するんだ。でも、私が「これってお給料もらえるの?」って聞いたら黙ってた。ここの社長さんは、ひろゆきさんっていう人らしいけど、お兄ちゃんにお給料出してあげられないのかなー。
49 :2001/06/17(日) 02:18
>48
あんた文章うまいね。プロの方?
50文責:名無しさん:2001/06/17(日) 02:26
新聞が面白くない理由
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%90%56%95%B7%82%AA%96%CA%94%92%82%AD%82%C8%82%A2%97%9D%97%52
公庁と癒着関係を続ける「記者クラブ」の腐敗を暴く。
オンブズマンの告発まで、新聞が「官官接待」報道をできなかった理由。
現状の「記者クラブ」は、なぜ「権力の監視機関」たりえないか。
新聞界の雄「株式会社朝日新聞社」の抱える内憂外患。
衰退一途の日本の新聞ジャーナリズム。
その健全化と活性化の条件
第1部 記者クラブの堕落(国民の税金で接待される新聞記者たち;新都庁の豪華記者クラブ;宮内記者会の「白紙領収書」 ほか)
第2部 朝日新聞社の正体(朝日のリクルート汚染;広告掲載拒否事件;朝日のタブー「情実入社」と「天下り」 ほか)
第3部 消えるジャーナリズム精神(新聞記者が巻き込まれた『論際』汚染;他のメディアの記者を排除する新聞記者;新聞に個性と魅力が問われるとき)

この本に記者クラブの弊害が集約されている。
尚関連HPはこれ
http://www.ywad.com/books/99.html
http://www2.justnet.ne.jp/~jingu/zatu-iwase-tatuya-shinbun.htm
http://kodansha.cplaza.ne.jp/motoki/content030/content2.html
http://www5a.biglobe.ne.jp/~NKSUCKS/ijihi.html
http://www.k-uchida.com/program/messages/155.html
51エリート街道さん:2001/06/17(日) 02:31
利益を得た人はいっぱいいるけど、良いことした人はいないでしょう。
(あくまで推測)
52文責:名無しさん:2001/06/17(日) 03:14
ひどい事件いいなっ 起きたらいいなっ
あんな事件こんな事件いっぱいあるけどぉ〜
みんなみんなみんな 晒してあげるっ
マイクとカメラで晒してあげるぅ〜

視聴率もっと上げたいなっ
ハイッ「被害者の情報〜」

フンフンフン 俺たちゃ天下の
マスメディアぁ〜
53文責:名無しさん:2001/06/17(日) 03:43
マスコミが悪いことしかしていないって思うならテレビも新聞も見るなって
54文責:名無しさん:2001/06/17(日) 03:56
悪いことしかしてないと思ってもなんでテレビも新聞も見ちゃいけないの?
55文責:名無しさん:2001/06/17(日) 03:59
>>53
(意訳)
洗脳されないような人間は、テレビや新聞を見ないで下さい
56文責:名無しさん :2001/06/17(日) 04:02
終わり無き日常に良かれ悪しかれ話題を提供してくれる
マスコミはいいことしてる。
57文責:名無しさん:2001/06/17(日) 04:07
だからさ、冷静な批判をしろってことを言っているわけ
マスコミ自体は必要なものなんだから
マスコミが単なる悪だと思っているのならその恩恵を受けるなよ
58文責:名無しさん:2001/06/17(日) 04:10
子供にインタビューすることの是非について
「正直競争もある」MBS石田英司アナウンサー
(ちちんぷいぷい6/11(月)16:15頃)

角淳一&石田英司
顔写真が出てるほうがよりリアルそう。
人の心には一緒に悲しみたい気持ちがある。
顔写真を見たいのは一般の人の欲望
誤解を恐れず言えば子供の写真を報道しない局は数字上支持されない。
われわれは一般人の欲望に答えているに過ぎない。


彼らは子供の人権より視聴率のほうが大事だと思ってるみたいです。
このような考えをマスコミが持っているなら
彼らに自己改革を求めても無理なように思います。
仕方ないですが法律で規制しなければならないと思います。
59文責:名無しさん:2001/06/17(日) 04:57
批判に冷静も何も必要ないと思う。確かにマスコミは必要なものだとは思うけど、
悪と思っているものからも恩恵を受けるのもありだとおもうが・・・。
60文責:名無しさん:2001/06/17(日) 06:04
批判は冷静にすべきだろ
感情だけで批判していたら、それこそ朝日のドキュン記者と同じだろ

>悪と思っているものからも恩恵を受けるのもありだとおもうが・・・。
それじゃ普段は警察や自衛隊をボロクソに言っておいて
いざというときに彼らの世話になっている恥知らずと同じじゃないか
警察や自衛隊はあくまで必要な存在なんだ
それをわきまえないで無責任な批判ばかりすることが朝日が嫌われる要因の一つだろ
マスコミだってあくまで必要なもの
そのうえで冷静な批判をすればいいんだよ
このスレの1のように「マスコミって今までいい事したか?」なんて極論を言っているのは
警察や自衛隊の不祥事をあげつらって
「警察って今までいい事したか?」とか「自衛隊って今までいい事したか?」って
言っているのと同じくらいドキュソ
61既出だが、:2001/06/17(日) 10:29
必要としてる人もいるから悪徳非道取材・報道も良い = 売春婦、ポルノ屋、麻薬売人と同じ発想。

しかし、社会の屑を自覚し、規制法があるだけ、売春婦・ポルノ屋・麻薬売人のほうがまし。
マスコミは、規制法に反対するは、正義などとほざくは、社会の蛆糞以下。

つまり、売春婦・ポルノ屋・麻薬売人>>>>>>>>>>>>>>>マスコミ。
62文責:名無しさん:2001/06/17(日) 10:30
すくなくとも、「既存の」マスコミの功罪を比較したら、

罪>>>>>>>>>>>>功

だろ。
63 :2001/06/17(日) 10:33
第4の権力マスコミをチェックする第5の権力が
必要かと思われ。
64文責:名無しさん:2001/06/17(日) 10:37
第五の権力=2ちゃんねらー
65文責:名無しさん:2001/06/17(日) 10:38
>58
「欲しがる人がいるから許される」という考えをもってるなら、絶対に規制法が必要!!
あきれて、もうがいえない。
もうマスコミのご都合主義、棚上げ主義は法律で取り締まるしかない。
66文責:名無しさん:2001/06/17(日) 22:34
 
67文責:名無しさん:2001/06/18(月) 05:01
3 名前:文責:名無しさん 投稿日:2001/06/13(水) 10:22
>>1
氏ね

と、書くマスゴミ関係者(多分一人)はほんとクソだね。偏向報道を繰り返し、マスコミ非難は(おそらく)わざと報道せずもしくは小さく、法律で規制となったら国民の言論の自由を守れとほざき、自主規制でするべきだという。
しかし、小学生の報道なり愛媛丸の遺族にしろ自主規制が行なわれる様子も一向にない。
久米が何ヶ月かまえ、垂れ流しにする報道番組はこれからはやっていけなくなると発言していた時、ようやくわかってきたかマスコミも。とほんの少し思ったけどやはりその他は全然その気がないようだ。自民党の野中の発言で1社くらいマスコミが潰れてもいいという発言には非常に同意する。マスコミは言論封殺だと非難してたが。
中川議員がマスコミはヤコブ病だと言ったことも、差別発言だと叩きまくっただけで何故そのように言ったかについては何も触れない。中川議員はヤコブ病の人を馬鹿にしたかったというよりもマスコミいいかげんにしろゴルァといいたかったのだろう。まあ表現は適切ではなかったが、
非難に対し、それを握りつぶそうとするマスゴミの姿勢にはほんとゴミだなあと思う。
68文責:名無しさん:2001/06/18(月) 05:39
>>65
そうだね。
「欲しがる人がいるから許される」これだけだと「(麻薬を)欲しがる人がいるから(麻薬を売っても)許される」と大差無いね。
69文責:名無しさん:2001/06/18(月) 05:41
マスコミには使命も罪もあるが、罪の部分があまりにも大きすぎ
るので「ないほうがマシ」などという極端な論理も出てきてしま
う。私にはその気持ちがよく解ります。

マスコミが持っている報道抑圧に対する警戒心は一般意識とズレ
てしまっているし、自らを検証し批評する仕組みは企業益の影で
機能を失ってしまった。

連帯責任を装おう無責任システム。特にテレビと新聞は自滅の道
を歩みつつある。…かといってそれに替わる強力な取材・配信組
織も存在しないのだが。インターネットは金にならない落書き帳
のようだし。みんなテレビの愚痴をネットでこぼすだけだしね。
70文責:名無しさん:2001/06/18(月) 05:43
>>69
>みんなテレビの愚痴をネットでこぼすだけだしね。
それだけじゃないよ。
71名無しさん@:2001/06/18(月) 07:10
>>69
主体は、メディアにあるのではない。
主人公は、ただの国民だ。
72文責:名無しさん:2001/06/18(月) 08:39
>>61
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=992785155
テレビ局は、男子を専門に映す児童ポルノ屋です。
73文責:名無しさん:2001/06/18(月) 21:48
してないに1票
74文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:12
さらに1票。
75文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:24
でも、あんた達がお客さんなのよん
76文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:27
>>75
再販制を廃止してから偉そうなことを言おうね♪
77文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:28
やってくれ!
できるんならネ
78文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:30
>>77
ところで、あなた自身は再販制についてどのようにお考えなのですか?
あと、新聞拡張員問題についてもあなたのお考えをお聞かせください
79文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:31
>>77
オナニーの邪魔してやんなや
80文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:31
>>77
自分達で廃止するつもりはないんだね
81文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:36
>>78
再販制度廃止してもいいってば!
新聞拡張員?媒体違いだけど仕方ないんじゃないの?
いちいち捕まえてたらきりが無いでしょ。
オートロックにしなさい!
82文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:38
>>81
じゃあ、廃止してよ
廃止するようにマスコミでやってよ
あと、新聞拡張員がなぜ仕方ないのかわからないんだけど
83文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:39
>>80
労組が反対だもん!
84文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:42
>>82
あのさ、そういうことはNHKとかにいってくれ!
そんな企画とーるわけないっしょ!
拡張員ってようするに犯罪集団なわけでしょ?
どこいっても、同じようなことするって。
85文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:48
>>84
だからそういう企画がとおらないところを批判してるんじゃん
あと、現実にそういう犯罪集団を利用しておきながらその言い方はあまりに無責任なんじゃない?
確かにここの掲示板にはマスコミに対して非道い罵詈雑言が出ているけど
中には正当な批判もあるよ
少なくとも、拡張員はほんとに酷いよ
結局、そういう自分たちに都合の悪いことは報道しないで
人のことを批判するから嫌われちゃうんだよ
86文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:54
>>84
85だけどさ、やっぱりあんたの言っていることかなり酷くないか?
何の言い訳にもなってないじゃん
ちなみに俺、このスレの>>60だけどあまりにマスコミの意義っていうのはきちんと認めているよ
あなたたちも正当な批判はきちんと受け止めてよ、マジで
87文責:名無しさん:2001/06/19(火) 20:59
>>85
徹底的に勘違いしてるね、あなた。
慈善事業やってるわけじゃないんです。
お客に喜んでもらってなんぼなのよ。
あと、新聞屋じゃないんで、あまり詳しくは
知らんがプロなんだろ拡販員は?
しかも新聞社じゃなくて、専売店とかが契約してるんだろ?
人に嫌われるのはあきらめてるからいいの。ほっといて。
コンパでバカにはすかれるけどね。
88名無しさん:2001/06/19(火) 21:02
>>1

してない。

マスコミは嘘の報道をして、
世の中のモラルを乱すのが仕事なんだよ。
89文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:03
拡張員てのは大概がフリーランス。
今日は読売、明日は朝日、明後日は中日、てなもんよ。
90文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:03
>>86
言いたいことは分かるが、警察や自衛隊と一緒にされてもなあ。
拡販員はそれこそ警察にたのんでよ。
91文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:12
なんじゃ?
92文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:12
一番厳しくペナルティを科せられるべき組織だろ,マスコミって。
現代社会では驚異的な権力を持ってるし。
そのくせ自浄力ゼロ。最悪。
93文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:16
>>92
権力者って認識がないのよ、上層部には。
確かにそれは問題。
自浄能力については、コメントを差し控えさせて頂きます。
947=60=85:2001/06/19(火) 21:16
スマン、みんな
俺が増すゴミをかいかぶっていた
このスレの1が正しかった
許してくれ
95文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:28
>>94
何いってんだか
967=60=85:2001/06/19(火) 21:29
>>95
まったくだよ
97おやしらず抜いた:2001/06/19(火) 21:30
都合の悪いことを公表しなかったり、他人のプライバシーを
流布して喜ぶのは、テレビや新聞だけに限らない。
会社でもいるし、友達にだっている。2ちゃんにも。

その意味ではテレビや新聞はとても純粋に社会を表しているといえる。

ただ、当然そういう奴らは嫌われていく。それだけの話。
それでも嫌われ者が死に絶えないのは、鈍感かお人好しか寂しがり屋な
人たちが、なんとなく付き合いを続けちゃうから。

今のテレビや新聞はそんな感じだと思う。

主旨からはずれてすいません。
98文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:33
ブルーカラーがマスコミを批判するな。100万光年速い(ワラワラ
99文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:35
100万光年は距離です。
無知は痛いね。
100文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:37
>>99 ワラタ。
101文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:38
>>99 2分で釣れた(ワラワラ 「速い」にも突っ込んで欲しかったね(ワラワラ
102文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:39
>>101 照れ隠し?
103文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:39
>>98
「早い」だろ!
遅いか?
104文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:43
うるせーんだよ
こまけーこというな
105名無し:2001/06/19(火) 21:46
落ち着いた今だから、書けますけど、、、
マスコミ共が、児童を囲んでのインタビュー中の側で聞いていたのですが、
あまりにも、常識がありません。
泣き出す子供に対して
「泣いてちゃ、わかんねーだろ! さっきからコレばっかじゃねーかよ、、」
「他の子供に変えろ!」
あれは許せません。
そのマスコミの中にも
「お前!なんてこと言うんだ!」
と、押し問答になりましたが、じゃぁテメーもマイク子供に向けるな!

報道の自由ってこんなモンかい?
106文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:47
うん
107名無し:2001/06/19(火) 21:48
あそ(笑)
108文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:49
>105
ジサクジエン
109文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:52
とりゃ
110名無し:2001/06/19(火) 22:09
105です
自作じゃありませんって(笑)
私も実は「マスコミ」です。
ですがスタッフなんですけどね。
マジ落ち込みますよ。
111PV:2001/06/19(火) 22:09
112文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:10
もっと落ち込んでくださいネ。
113文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:12
内部告発やね
しかし、マスコミ関係者が荒らしてるね
114文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:14
>>113
>マスコミ関係者が荒らしてるね
そう言える根拠はどこにあるのかな。
115文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:16
>>114
ないね
ごめんね
許してね
116文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:17
113みたいに低能すぎる奴ほど決め付け(妄想)が激しいからなぁ。
結局このスレも、激しく同意とか言って欲しくて立てたんでしょ?
 違うんなら、是非理由を聞かせてほしいなぁ。まさか、罵倒した
くてなんて、みっともないこと言わないよね。(ハズカシーっ)

 
117名無し:2001/06/19(火) 22:18
確かにスレが違いますね(笑)
じゃ、移動します。
118文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:25
しようがねえじゃん
正当に批判しても開き直られちゃうんだから
119文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:04
1です。
事後報告で申し訳ありませんがこのスレッドはある調査のためにたて
させていただきました。一定の成果を得られましたのでご報告いたし
ます。
残念ながら調査の目的、クライアントなどの情報はお知らせすること
ができませんが。なにとぞお許しください。
今後分析作業を行いますが、クライアントからの要望により属性情報
を付加するため若干の調査を行わさせていただきます。あくまでも集
合としての調査ですので調査の課程で個人情報があきらかになること
があってもその情報をあわせて公開することはございません。

最後にこのスレッドに書き込んでくださったみなさまにお礼申し上げ
るとともに、事後報告となってしまったことをお詫び申し上げます。

ありがとうそしてさようなら・・・
120文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:09
俺はTVマスコミはキライだが1部の新聞は好きだ。
TVは非道な報道が多いような気がする。
121文責:名無しさん:2001/06/23(土) 18:12
ごみあげ
122文責:名無しさん
荒らし対策上げ