●マスコミと創価学会（広告のあり方）●

最近、あちこちで目にする、創価学会や、学会系書籍の広告。

今日の中日新聞（東海地方）の２８面にも、全面広告が載っていた。
しかも、朝日新聞で掲載された時波紋を呼んだ、「池田大作の教育提言」
と、アメリカの創価大学の広告が堂々と載っていたのである。

自称「宗教団体」が、このようなことに莫大なお金を使わず、
もっと他に使い道があるべきだと思うのだが・・・

しかし、それよりも恐ろしいことは、
創価学会系の巨額の広告費により、
大新聞が公明党・創価学会の政教分離問題を批判できなくなりつつあることである。
また、公明党を批判することも難しくなってくる。

つまり、公共性が欠けてくるところに心配しているのである。
思えば、ここ１ヵ月くらい、中日新聞は「連立危うし」の類の記事を載せていた。
それに目をつけ、創価学会が広告を出してきたのだろうか・・・

マスコミは、お金のためなら、どのような記事でも載せてしまうのだろうか？
また、お金のためなら、公共性を無視するのであろうか？

>>1
マスコミは「断る勇気」も必要だよね。
確かに、最近の創価の愚行、それを受け入れるマスコミの愚行には腹立たしいな。

創価学会はカルト教団です。
過去の暴力的な行いを見る限り、少なくとも教祖と幹部たちは
オウム真理教と同じ思考を持っています。
（底辺の一見穏やかな信者に惑わされてはいけません）

マスコミの方も、どうか断る勇気を持ってください。

http://www.sokamondai.to/index.html

不買運動が怖いんですぅ。

>>4
たしかに難しいでしょうが、広告を断ったら不買運動をされたという事実を
世の中にアピールすればいいのでは？
組織・信者の狂気ぶりをさらすことにもなるでしょうし・・・。

世の中には味方が大勢います。

>>5
＞世の中には味方が大勢います。
そうですよ。考えて御覧なさい。創価の信者は、「多く見積もって８００万」。
それ以外の人は「約１億２千万」。
公共性を欠いて、このまま１億２千万の信頼を無くすよりは、
よっぽどマシだと思いますが。
メディアって、公共性・信頼性が命でしょ？

熱心な信者以外の人達は創価学会の胡散臭さに
十分気付いてるんだけどね。あえて口にしないだけでさ。

>>7
でも、新聞って誰にでも目にすることができるから、
「これから社会を覚える子」にとっては良いものではないよ。
>>1のような広告を堂々載せることは・・・
社会・政治はこれからもずっと続いていくからねぇ・・・

マスコミ内部に学会員は何人くらいいるのだろう？

全面広告の掲載料。
>>1さんのおっしゃている中日新聞は約１０００万円だそうだが、
他紙では３０００万円に及ぶところもある。
それを、創価は何回も多くの新聞・雑誌などで掲載しているから、
相当の広告費となるだろう。おまけに海外の新聞にまで掲載している。
宗教団体がこんなことに、多大なお金を使うものかねぇ？

広告って、断れないものなんでしょうか？
>>4さんが、「不買運動が怖い」とおっしゃっていますが、
創価は「一般紙はウソばかり」と言っているんですよ（聖教新聞に載っていた）。
それに創価は「聖教新聞・公明新聞」しか読みません。
一般紙を読んでも信じない人ばかり。

それでもマスコミは、創価をかばいますか？

>>9
具体的な人数まではわからないけど、
裁判官やマスコミ、歯科など、重要な職、世間を操れる職に増えてきていることは言えるでしょう。

マスコミさんへ

創価学会の陰謀をご存知ですか？
２００５年までに、池田政権を作り上げることです。
http://www.toride.org/study/199.htm
創価からいくらもらっているのかわかりませんが、
このことで公明を批判できなくなるようでは、
我々一般読者が困ります。

聖教新聞、公明新聞を刷らせていただいておりますから・・。

>>13
どこの新聞社さんかわかりました（苦笑）

>>14
絶対に口外しないでくださいませ。(w

>>12
池田大作政権なんて世界の恥だよ。絶対にやめてくれ！

●フランスで創価学会に解散命令？●
フランスでカルトと認定された創価学会。
ついには解散命令まで・・・
それでもマスコミは、創価をアピール（広告を載せる）しますか？
http://green.jbbs.net/news/263/fanparty.html

すいません。ソースが不十分でした。日刊ゲンダイからの記事です

▽ フランスで創価学会に解散命令？ ▽
── カルト教団“抑制強化法”ができてサア大変 ──

　先月末、フランスでカルト教団（セクト）に解散を命じる法案が成立した。この影
響で、「創価学会がフランスから追い出されるのでは」という見方が出ている。
「“セクト運動防止・抑制強化法”がそれで、フランス国民会議が全会一致で可決し
ました。反社会的活動を続ける宗教団体が、（１）刑法で禁止された生命、財産など
を侵害（２）公衆衛生法で禁止された医薬品の使用（３）消費者保護法で禁止された
虚偽宣伝、詐欺などで有罪判決を受けた場合、団体に解散を命じることができるとし
ている。問題はその対象で、フランスでは過去２回、“創価学会はカルトである”と
国民会議で報告されている。そのため、学会サイドは、“ヘタをしたらウチも解散さ
せられる”とピリピリしているのです」（事情通）
　フランスは創価学会のヨーロッパにおける活動の中核で、約１万人の信者がいると
いわれる。そこで解散命令を出されたら、世界への影響も計り知れない。
「池田大作名誉会長は、外国要人との交遊が自慢で、信者獲得の最大の道具としても
利用してきた。その人脈を生かして“将来はノーベル平和賞を狙う”などともみられ
ていた。しかし、ヨーロッパの大国で“カルト呼ばわり”されたら、さすがに、そん
な野望もあきらめざるを得ない。大作サンのガッカリする顔が今から見えるようです」

以上日刊ゲンダイの記事でした。

池田糞作は死んでから悪名が定着するような気がする｡｡

>>19
私もそう思います。
だからこそ、創価が今のうちに多額なお金で広告をたくさん出し、
マスコミが、創価＝公明を批判できないようにしていると思うのです。

マスコミさん、創価学会に汚染されていませんか？
一般市民は、そのようなことを望んでおりません。
お金でマスコミを操る＝視聴者を操る創価は最悪ですが、
創価に操られるマスコミも嫌いです

>>13 >>14 >>15
口外しないでくださいなんつったって、どこかの誰かさんが、どこぞの雑誌で
どうどうと書いてる。しかもそれなりの大手からまとめられて出版されちゃって
るじゃない。

ageyo

>>22
それは蓄僧日顕の陰謀なのれす！！
嘘を書いちゃあイカンザキ！！

今日の中日新聞にも載っていましたね。創価学会「聖教新聞社」の全面広告が。
この聖教新聞社、「社」と銘打っておりますが、
創価学会から独立していない、いわば創価学会と同じ宗教法人の適用内。
つまり、税金を安くおさえているということです。

いいですね宗教って。税金安くおさえているから、こういう広告に莫大な予算を投じられるのですね。

それにしても、創価は２日間で中日新聞だけに２０００万円使ったことになります。
他紙でも目撃しておりますから、軽く１億は超えていることは確実です。
それより何より、創価＝公明の批判記事、堂々と書けますか？
お金ごときでそのようなことができなくなるのは、やめてくださいね。
現に、中日新聞は「連立危機」の記事がいつの間にか消えましたからねぇ・・・

>>25
＞創価は２日間で中日新聞だけに２０００万円使ったことになります

中日新聞社は、広告が安い方だもんな。
他紙さんでは、３０００万円するところもあるから、
１億ではなく、３億は行っているんじゃないか？
創価は外国紙にも出しているしな。

とにかく異様なほど、創価系広告が多いね。それも全面カラーもあるし。
都議選、参院選とビッグイベントも間近になったのも一因なのか・・。
とにかく不気味だ・・・。

確かに、不気味なのは違いない。
宗教団体って、こんなものに莫大なお金を投じるものなのか？

というより、マスコミ側から、広告を断ることってできないの？
タバコのＣＭが廃止されたようにさ。
公明批判、連立批判、創価批判、できますか？
朝日は、創価学会の選挙活動の実態を示した記事を載せていたが、
いつのまにかその記事を見なくなった。
今でも続いているよ、創価のＦ票、悪質ビラ撒き、訪問勧誘、替え玉投票ｅｔｃ．
それをマスコミは認めるのかい？
創価の事件は取り上げないのかい？

マスコミの報道は金次第でどうにでもなる、ってこと？
所詮、営利団体ってことか。

やはりネットは便所の落書きと言われようとも貴重な存在だよ。

>>29
＞やはりネットは便所の落書きと言われようとも貴重な存在だよ。
大いに同意。
営利団体なのは間違いないね。
だから、それを創価が利用しているのか、
マスコミが利用されているのか・・・

しかし、新聞・テレビ・雑誌等の方が、視聴者に与える影響力が強いのは確かだね。
だから、マスコミが、創価公明に関する事件・批判を取り上げなくなってしますことを、私も非常に恐れている。
現にこういうことが出始めてきているから、尚更・・・

この問題は、ウヨサヨ関係なくマスコミが考えなきゃならんよ。
朝日マニアも、産経フェチも。

>>30
確かにネット（ホームページ）はテレビや新聞にくらべて
見に行くまでのハードルが高いですからね。

お金持ちの方の善意で広告無しの紙面を発行してもらって無料で配るとか
そういった地道な方法しかないのか・・・。

>>31氏　>>32氏
同意。
マスコミ・メディアを操る者は、国や視聴者の意識・考えをも操ってしまう。
言わば、核ミサイル発射ボタンをいつでも押せると言っても過言ではないマスコミが、
お金で動いてしまうのは、とても問題なことだ。

このことはマスコミにも直接訴える必要があると思う。
個人レベルでは非力かもしれないが、過去に創価学会に苦しめられた人も大勢いるわけだし、
創価学会以外の旧・新興宗教の人達も多いわけだから、問題提起をして
協力を呼びかければ、それなりの影響力は持つと思う。

>>34
私もその通りだと思います。
何も言わないよりは、余程妥当だと思います。
私も、このままでいるよりは訴えてみたいと思います。
確かに>>34さんのおっしゃるとおり、個人レベルでは非力かもしれませんが、
偏向報道になる恐れもある重要なことですから、
そのままにしておくことだけは、避けた方がいいと思いますね。

文書からはじめてみたいと思います。

ニュース速報板にも宣伝が。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=991574380&st=273&to=273&nofirst=true

頼もしい限りです（＾＾

>>36
頼もしいですな。

僕もマスコミに関心がある者として、このままにしておくのはいけないと思う。
メディアは公共性が何よりだからね。
僕も３５氏のように、まず文書・メールからはじめてみるよ。
後日、様子を伝えるから・・・
ニュース板の皆も、行動を起こしてくれると、心強いね

★朝日新聞が創価学会・池田大作名誉会長の「論文」を堂々と掲載した裏事情
（週刊実話 6月14日号）
http://www.nihonjournal.com/jituwa/jituwa_3.htm

こういう癒着ってあってはならないことだよね・・・。

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/fireworks4/main_pages_sub/oumunoseiriseiton_page6_2.htm

重要案件につき、あげ。

新聞社などのメディアって、広告を断ることはできないんですか？

だが、地道に訴えていくしかないよな。
公開質問状検討中。

>>42
地道でも、積み重なればやがては山となる。
私もやれるところまではやってみたい。
やらなければ、何もできない。

私も、ぜひ訴えていきます

新聞は、断るどころか、オーダーが来ると第一優先で創価学会を載せています。

今、公明党＝創価が政権についているという現実。
この恐ろしさをもっと直視すべきだ。
なぜマスコミは甘い？何を恐れてるんだ・・・。

>>26
はあ？あんたさては新聞のことなんにも知らないんだね。
中日新聞は、東海地区でダントツ１番の媒体だから、めちゃめちゃ高いんだよ。
人気ありすぎて、枠取りだって本当に大変なんだから。
代理店の媒体担当者がどれだけ苦労していることか・・・。

政権与党で実際に政治を執っている公明党。
新聞、テレビ等は総務庁許認可事業だから、ある程度は与党が動かせる。
これが一因としてあげられないだろうか。
この、創価＝公明のマスメディア乗っ取り行動。

情報を操る者は、国、民を操る・・・

たしかにおっしゃる通りだ。
自分もマスコミで働いていて、いつも同じことを考えている。

今日の朝刊にも広告が載るのだろうか・・・

ちなみに朝日新聞は最近人気が落ち気味なのか、
広告掲載料けっこう割引してくれるよ。
特に掲載日が近いのに埋まらない枠とかだと、
黙ってても定価の１／３ぐらいまでは引いてくれる。

>>50
あ、ほんと？。朝日ってば大変なのね。
そのうち聖＠新聞でも委託印刷するかもね。

ヴァカだねぇ

いい迷惑だもん！

信濃町で中央線降りてみな。恐ろしいぜ！
山手線内の一等地に・・・・・
税金ちょうだいーーー！

今日から、購読紙の草加広告度チェックでもしてみよう。
意外な結果が出るかもよ。

創価には気を付けろ。オウムなんてかわいいものだ。

>>54
建物の入り口に護衛が大勢いるんだよねぇ。
それだけ敵が多いってことだろうな。

創価の広告が載らないまともな大手マスコミってあるか？

>>58
東京スポーツ新聞社じゃない？
大手マスコミでしょ。いちおー。知名度抜群。

>>57
それだけいかがわしいことをしているのが、創価学会。
>>58
しんぶん赤旗（笑）
いや、でも冗談抜きに、しんぶん赤旗は「事実を元に創価公明批判をしている」が、
聖教新聞は「事実も何もなく、でっちあげでただただ批判」しているので、
まだ赤旗の方がかわいい（どっちもどっちだけど、まだ赤旗）

でも、大手となるとねぇ・・・　産経が一番少ない方じゃないかな・・・？

公明区議、週刊誌排除迫る/４年前、４誌名指し
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2001-05-31/03-01.html
公明党区議の書籍排除要求/図書館関係者らが批判/東京・中央
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2001-05-31/20-17.html
公明区議の図書館への圧力『週刊現代』が批判記事
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2001-06-05/1502.html

おいおい、まだ言論統制やりたりないってのか？
こんな、政党が日本の政権に関わってるって考ええただけでも、怖いよ。

昨日の、朝日にも聖教新聞出版社の前面広告が。。。。。

取りあえずageときます。ここの新聞のこの事件に関する記事も気になるし。

NHK名古屋には、あちこちの「池田小学校」に取材に行き
ニュースでやる奴がいる。
「池田」は池田大作の意。
今度の惨殺、ただの薬物による錯乱ではない？

　　　

age

創価学会による措置入院の悪用
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg

>>46
＞1面にこの事件、11面に「精神分裂病の新薬発売」の見出し。
だから「精神病患者」を排除するなってか？

あげ

選挙がちかいぞ、出稿だぁー、
左は朝日で、右、産ケー
まんべんくまなくばら撒いてー
数うちゃ当たるよ広告はー
わーれら常勝軍団だー。

節をつけて歌ってみてね。

確か、孫は立教大学だったよな。大作の孫の言葉、学会は金儲けだから。だって。

agetokana

マスコミさんって、広告を断ることはできないのですか？

出版社１６社による個人情報保護法安に反対する共同アピール
１６の各出版社は以下の通り

学習研究社　角川書店　講談社　光文社　実業之日本社　集英社　主婦と生活社
小学館　新潮社　ダイヤモンド社　東洋経済新報社　徳間書店　扶桑社　双葉社
文藝春秋　マガジンハウス

さて、ここで思うところは、創価学会系の
月刊潮　第三文明　パンプキン　灯台　聖教新聞の名称が見られないこと
それはなぜか？

●答えは簡単
個人情報保護法が「宗教は除外されるから」という理由があるからです。
聖教新聞社は、「社」と名乗っていますが、
実際は創価学会から独立していない、いわば「宗教法人」の適用内。

どこまで世の中は腐っているんだ・・・
いやぁ、宗教っていいネ・・・　ﾊｧ

>>73
朝日はつくる会の「新しい歴史教科書」の広告掲載を
拒否したらしいよ。

今、どこの新聞社も部数が減ってるんじゃないの？
景気がこうだから広告載せる企業も。
だから喪家から見れば願ってもないチャンスになってる。
鬱だ。

世の中、宗教法人天国！！
日本の治外法権。その先端を行く草加！！
その宣伝隊、新聞社！

再販維持の理由として自由な言論を守るためとか言ってるけど
再販制あっても自由を自ら放棄してるじゃん。
再販制撤廃マンセー

マスコミは宗教法人に過剰反応し過ぎじゃないのか？
おかしいと思ったら堂々と発言すれば好いんだよ。
不買運動や集団で抗議されたら、それもすべて報道すればいい。
そうすればその集団の異常ぶりがさらに炙り出されることになる。
議論にさえ持ち込めない状況は間違ってるし、大変危険だよ。

>>79
＞不買運動や集団で抗議されたら、それもすべて報道すればいい。
まったくもってその通り。
真実を伝えることがマスコミなら、そうすればいいだけ。

＞議論にさえ持ち込めない状況は間違ってるし、大変危険だよ。
マスコミは、１億２千万人の情報を操るからねぇ。
マスコミが公平性を持たないと、大変危険なのは間違いない。

一度、草加系の広告をみてみよう。
活けだに対する、虫唾の走るような賛美。
反草加に対する異様なほどの言葉づかい。
こういうところが政権を担っているんだよ。

＞活けだに対する、虫唾の走るような賛美。
＞反草加に対する異様なほどの言葉づかい。
＞こういうところが政権を担っているんだよ。
こんな政党（公明）に、きれいな政治なんてできるはずがない。

社内に喪家批判ご法度の連中がのさばってるのもわかる。
下手に批判記事書きゃあ、朝日みたいに襲撃されたり、
不慮の事故やら自殺を装われたりする恐れさえあるってこともわかる。

だけどそれでもどっか、
１面ですっぱ抜きやってくれる新聞は日本にはないんか？

青臭いこと言うが、やはりペンは剣よりも強しだろ？
今のままでは大手マスコミが金と暴力に屈したことになる。
応援する人間はたくさんいるから是非頑張って欲しいね。
日本を北朝鮮化させないためにもね・・・。

http://www.geocities.com/callingmyname2001/

■ 創価学会問題入門　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=974670119&st=104&to=104&nofirst=true

age

>>84
>日本を北朝鮮化させないためにもね・・・。
かなり近い状態になってるみたいだね。
しかも主犯はマスコミのようだ。

age

マスコミは創価批判ができないとの書きこみがありますが
聖教新聞、公明新聞自身で創価関係者の批判をしています

「竹入（元公明党委員長）はカードではなく、すべてキャッシュ（現金）で払っていた。当然、大量の札束を持ち歩く必要があったわけだが、とても財布に入りきらない。そこで、竹入は、ヨーロッパでも中国でも東南アジアでも��胴巻き�≠�していた。これも初めは気付かなかったしかし、竹入が海外に出た途端、急にぐっと��太って�′ｩえる。おかしいな、と思ったんです。それが胴巻きのせいだと知った時は開いた口がふさがらなかった。」
「買い物の中身にも驚いた。パリでは一流ブティックを軒並み回って、一カ所で百万円ほどの買い物をする。イギリスでは一着五十万円もするバーバリーのコート、スイスでは数百万円もするローレックスの腕時計。ドイツに行けばゾーリンゲンの刃物、イタリアではバックなどの革製品と、世界各地の高級品を買い漁る。ソ連の時は毛皮だった。」1998,10,8 公明新聞

「率直に言って、竹入（元公明党委員長）の女性関係はひどいものだった。乱れきっていた。竹入は委員長時代、ある女性と特別な関係を持っていた。逢い引きの場所は都内の某一流ホテルだった。そのころ竹入は他人にカオを見られたくないものだから、帽子を深々とかぶり、めがねをかけ、付けひげを付けて、こっそりホテルに出入りしていたという。」1998,10,10 公明新聞

竹入氏が議員をやめて何年もたってから批判するのは少し遅い気もしますが
このように創価学会は創価関係者であってもきちんと批判しています

>>90ようゆうなー、ゆうててハヅカシ無いか、、
竹入りが批判されているのは、池田にたてついたからやないか、
アホも休み休み言え。

>>90
このスレで何を問題視しているのか、
この人には理解できないみたいだね。

>>90
草加関係者は逝ってよし。

>>90
性狂新聞の苛めの話しを堂々とカキコすなよboke
お前等が嫌われる原因はそれよそれ
ええかげんに気付けよba〜ka
二度とここへ来るなよ

異常　ヤマモト　シンイチ　からでした

マスコミのみなさん、創価学会はカルト教団です。
目指している方向・裏で行っていることは
オウム真理教となんら変わりません。

悪いと決め付けた報道は無理でしょうが、
せめて問題を俎上に乗せるぐらいはしてください。

ageteto

出版社１６社による個人情報保護法安に反対する共同アピール
１６の各出版社は以下の通り

学習研究社　角川書店　講談社　光文社　実業之日本社　集英社　主婦と生活社
小学館　新潮社　ダイヤモンド社　東洋経済新報社　徳間書店　扶桑社　双葉社
文藝春秋　マガジンハウス

さて、ここで思うところは、創価学会系の
月刊潮　第三文明　パンプキン　灯台　聖教新聞の名称が見られないこと
それはなぜか？

●答えは簡単
個人情報保護法が「宗教は除外されるから」という理由があるからです。
聖教新聞社は、「社」と名乗っていますが、
実際は創価学会から独立していない、いわば「宗教法人」の適用内。

どこまで世の中は腐っているんだ・・・
いやぁ、宗教っていいネ・・・　ﾊｧ

奮マスコミは駄目。

性狂新聞ってマスコミなんですか？（W

>>99
超マニアックな亡国の洗脳専門誌です（藁

ｵﾚの認識：
オウム−サリン＝創価

>>101
全くその通りだと思います。
日本が世界の笑い者にならないためにも、
早くカルト教団と認定し規制をかけてください。

カルト教団が与党になってるのって、マズイんじゃないですか？

自自公って、公はイラネーよ。
あの〜強酸よりも公のほうがヤバイような・・・。

ストーカー防止法
盗聴法
個人情報保護法
すべて宗教は適用外
神崎は盗聴犯なのにね

マスコミは宗教団体にビビリ過ぎ。

むしろ強酸の赤旗のほーが、
大手マスコミよりよっぽどまともなことを書いてるのに気がついた。
今後はフランスの新聞社にでもちくったほうがいいのか。
日本のマスコミ、立場なくなるぞ。

韓国中央日報／日韓摩擦の黒幕は創価学会？
http://bbs2.joins.co.kr/servlet/ViewData?ID=japan1&Code=20010415008999&Mode=&SearchTe

創価学会のこれまでの悪行・犯罪を洗いざらい晒して
この団体の凶暴性をマスコミ上で指摘してください。
これはマスコミの使命です。

イカンザキ公明党代表、池田小虐殺事件を踏まえた
刑法改正に「慎重」姿勢。

>>1さん

今日の中日新聞１面の広告にもありましたね。
しかし、今回の広告は不気味だ。

その広告とは、
【（公明党機関紙委員会　出版）　政教分離〜その俗論・迷論を斬る〜】という、
とんでもない本の広告。

マスコミって、信頼していいのかな？　信頼できないよな、こうなってくると。

広告料やりとりで経済循環してんな（藁

６月１２日の聖教新聞（創価）寸鉄より

・「池田会長は世界をリードする指導者」イタリアの教授
　嫉妬日本は、後ろで呆然。


・・・おい、池田、日本が嫌いなら即刻出て行け！

他のスレにあるけど、なんで１００も名誉博士号？とって
日本で全く騒がれないのかね？信者はこの現状をどう思っているんだ？
さすがに金銭寄付の見返り（大学側が仕方なく授けている）に
過ぎないことぐらいは分かっているんだろうか。

>>109
相変わらずの逆ギレぶりさすがじゃ。

聖教新聞はこんなもんじゃない

聖教新聞１９９９年１２月３日
−竹入（元公明党委員長）は人でなしのペテン師−　−下劣な色魔−
−恥知らずの獣　鉄面皮の悪党−
　佐藤青年部長
「竹入（元公明党委員長）がいかに悪どい人でなしか。その極悪の正体を生々しく伝えるから、この際、ぜひ紹介したいと思う」
「あの極悪非道のペテン師竹入（元公明党委員長）と関わった者は、皆、必ず、悲惨な目に遭わされる」
「なにしろあいつは獣同然だ。獲物を見つけるときの嗅覚だけは並外れている」

聖教新聞　１９９９年１１月６日付
見出し 「天性の大ウソつき・竹入（元公明党委員長）の常套手段」
佐藤青年部長「一度あの男の面を見てみるがいいよ。生まれつきの下品な性格が、あの人相に現れている」

>>114
>「一度あの男の面を見てみるがいいよ。
> 生まれつきの下品な性格が、あの人相に現れている」

この言葉、そのまま池田にお返しするよ。
しかし紙面上でよくもここまで口汚く罵るねぇ。まさしく品性下劣だ。

age

up

新聞社はどこも触れない、触れられない、触れささない「真実」
かなりの上層部にも「草加」展開中・・・。

本日、東京都議選告示。
よってアゲておこう。
都営住宅斡旋してくれたら票の一票ぐらいあげるのにな（ﾎﾞｿ

Ｆ活動には皆さん、断固として「ＮＯ」を言いましょう。

学会系の機関紙の悪口記事って、
この掲示板並みか、むしろ、正義＆知性面しているだけ
質が悪いかもよ。

朝日だけはそうしなかったのに…
と、週刊実話が嘆いていたな。
もっとも、新聞を読み比べると、毎日と読売のほうが格段に
ひどいですが。
でも、週刊朝日は結構頑張っているね。いつぞや、会長の顔を
載せた批判記事があったし。もしや、其のせいでもあるかも？

選挙の夏。怪文書の季節ですね。
草加の皆さんガムバッテねー。

age

あげます

>>119
創価学会員に対して都営（全国の公営）住宅が当たりやすくなっているのは
暗黙の常識です。

>>121
ほんと、中傷ビラ攻撃も得意だもんなー。
自作自演も得意だし。
層化を養護する自演君を何度見たことか。

「第三文明」とか、「潮」の執筆者ってみんな草加なんですか？
っていうか、草加系って知ってて執筆してるのか・・よくわからん。
教えて。

http://www.josho.jp.org/bbs/index.html
ソウカBBS
魔が強い、など基地外発言続出

>>127
怖いもの見たさで覗きました。
ホントに怖かったです。はい。
こういう方々と同じ信仰を持つ人がマスコミにも多数おられるんですね・・・。
そして広告という経済的な面からも支配しようとするんですね。

マスコミの方々、どうか社内外の圧力に屈せず頑張ってください。

こうなってくると、
層化の連中から悪魔呼ばわりされたほうが
気が楽じゃわい。
けして仲間を装って擦り寄って来るでないぞ。

　

公明党の一面広告、素材に富士美術館の絵を使ってます。
なんだかなぁ

池田大作の「人間革命」最初と最後言ってることが違う