被害者の葬式を盗撮してネタに使うマスコミ

出来れば遺体画像も欲しいんだよね。
チャンス到来を遠くから狙ってま〜す。

相変わらず腐ってるマスコミ。
社会の腐敗ゴミ君、いい加減気づけよ。

社員の高給を払い続けるには刺激的ネタが必要なんです。
被害者心情なんか察してる場合じゃあないんですよ。
そんなものは、当社の経営論理では糞以下です。

いつあったん？

＞３
とりあえず、最近ではレッサ-パンダ関連じゃないか？

犯人の護送を邪魔するマスコミは公務執行妨害で逮捕しろよ

もう、救いようがないマスコミ。

＞４
たしかに短大生事件でやってたな。
葬式で被害者の友人、遺族を遠くからズームアップしてた。
酷いと思った。

>>3
その事件、延々祭壇を舐めるように映し続けてて非常に気持ち悪かったさ。
アホマスコミは何のためにやってるのかさっぱり理解できん。

被害者に詰め寄り泣きの画→感情移入を強制→犯人に対する私刑を正当化

sarasi age

にやにやしながら盗撮してる姿が目に浮かぶ。
よっしゃ、泣け〜、泣き崩れろ〜〜、ってか。
嘆き悲しむ絵が無いと稼ぎにならないからねえ。

「もっと大きな声で」とか要求したりして。（わら

あーマスコミって絶望的

マスコミって官僚以上に特権階級意識があるね。
マスコミって言えば何でも出来ると思ってる。
もっと汚い身内の取材しろ。

報道の自由だとか、知る権利だとか言ってるけど
やつら、なにか勘違いしてるよね。

あいつらは自分の後ろには日本国民がついていると思っているのさ。
最初は使命感なんだろうけどだんだん歪んで肥大してゆくんだろうね。
あの神経はわからんよ。

>自分の後ろには日本国民がついていると思っている

ついてない、ついてない。ぜーんぜんついてない。もはや社会のゴミ以下の存在。

>報道の自由だとか、知る権利だとか言ってるけど
>やつら、なにか勘違いしてるよね。
まったくだ。なにが悲しくて、公共の電波で被害者
を食い物にしてるおまえらを見て吐き気を催さなく
てならないのかわからん。

age

age

最低な話だけどあげ

自浄ってコトバがこれほど死んでる集団もないよ。
本当に吐き気がする。

>>24
>自浄ってコトバがこれほど死んでる集団もないよ。

2chもな(´ー`)y-~~

> 25
> (´ー`)y-~~

あなたもすっかり２ちゃんねらー

それでもつい見てしまう多くの日本国民がアホ。それがマスゴミを助長している。

誤報、人権侵害があった場合は、すみやかに警察、もしくは人権擁護局に届け、
第三者機関による誤報発生過程の徹底的な内部調査・検証と、取材記者、デスクなど関係者の公表と処分をおこなう。
当然、社としてもペナルティを受ける。 毎年、誤報、人権侵害事件に関する年次報告書を公開するよう義務つける。


ここまでして初めて君らも信用されるかもね。いまのままじゃあお笑い種。
いつまでも腐った組織といわれるよ。

>>26
2chには派手に潰れて欲しいものだよ(´ー`)y-~~

＞２８
同意。そんくらい当然だろ。

＞２９
自分たちに不都合な言論は抹殺したくてしょうがない
腐ったマスコミ関係者の本音。

>>31
ははは、俺マスコミ関係者だったのかよ(´ー`)y-~~
最近物忘れが激しくていかんな(;´ー`)y-~~

#2chにいる者であれば2chを擁護して当然と思ってるのかい？(´ー`)y-~~

(´ー`)y-~~を多用する意味は？

>32
ここは禁煙です。全くマナーを知らないんだから　プンプン。

>33,34
記者はいろいろｽﾄﾚｽ溜まりやすくてな。(´ー`)y-~~

(´ー`)y-~~ばっかりつかうな。

新聞記者は、被害者のツラ写真を入手することに異常に
こだわります。なぜか。それはもちろんツラ写真をとっ
て来ないとデスク（あるいは記者クラブキャップ）にこ
っぴどく怒られる、という単純な理由にもよりますが、
一枚のツラ写真が紙面に載るのと載らないのとでは記事
の説得力が天と地ほども違う、という現実があるからで
はないでしょうか。

殺された人がどんな人だったのか、その人となりを報道
するのに、一枚の写真は100行のトップ記事に優ります。
ましてや被害者が美人だったり、あどけない幼児だったり
したら、読者はより感情移入をしやすく、興味が湧くのです。

ほんとに下世話なことですが、それが現実です。
2chの人たちだって、「室蘭の女子高生萌え〜」とか言
ってるじゃないですか。

ただ、ツラ写真を取ってくる際に、新聞記者が遺族に気
を遣っていないわけではありません。
「○○さんの生前の写真をくれませんか」とあたりをつ
けるのは、まず被害者の隣人から。次に友人に頼みます。
親戚や遺族に直接アタックするのはあくまで奥の手。
ましてや葬式の遺影を撮影するのは、ほんとに自社だけツラ
写真を持ってなくて、デスクに連日怠け者呼ばわりされて、
どうしようもないときぐらいです。もちろんそんなことを
したら、参列者から「お前はそれでも人間か！！」といわ
れることぐらいは覚悟しないとできません。
遺族が嘆き悲しんでいる傍で、部数を伸ばすために（とい
うより上司に怒られないために）被害者の遺影を撮るとい
うことは、新聞記者にとっても気持ちのいいものではあり
ません。

もちろん、一部のTVや写真週刊誌の類のカメラマンの中に
は、ただ過激な映像がほしくて葬式にアタックする人もい
ることはいますが。

要するに私がいいたいのは、新聞記者も2chの皆さんと同じ
ように普通の人間だということです。
決して“電波”ばかりが記者をやってるわけじゃないんです。

ちょっとそれだけいいたかった。

　　　

>要するに私がいいたいのは、新聞記者も2chの皆さんと同じ
>ように普通の人間だということです。

　んな事ぁ、言われなくたって分かってらあ。
　でも、結局「悪い」と分かっていても、「ネタ落ち」の恐怖の前では良心が吹っ飛んでしまうんだろ？
　遺族に「棺桶を開けて、遺体を撮影させて下さい」と言った、信じられないような非常識な記者を「人間」として理解しろと言う方が無理ってもんだ。
　「人間」として気がとがめるなら、被害者や遺族をなるべく傷つけないですむような取材ルールを自分たちで作れ！　非常識なドキュン記者を（自分たちで）取材現場からつまみ出してみろ！

　遺族の感情を逆撫でするような不躾な取材を、十年一日のごとく繰り返してきた結果が、「個人情報保護法」や「人権擁護委員会」なんじゃねえのか？

そりゃ無理だ。
マスコミはインテリやくざだもん。
名前出なきゃ、どうしても書き逃げ・撮り逃げが基本になるよね。
もっとビシビシ規制してやらなくちゃ！
記者の名前が出るとこはオッケーだけど。

>要するに私がいいたいのは、新聞記者も2chの皆さんと同じ
>ように普通の人間だということです。

　おいおい、一緒にするなよ（嘲い）。
　確かに２ちゃんねらーは、匿名に隠れた恐ろしく口の悪い連中ばかりだが、実際に遺族を泣かすような度胸のあるやつなんてほとんどいないよ。
　口で犯罪唱える奴（２ちゃんねらー）と実際に犯罪をやる奴（クサレマスコミ記者）とじゃ、天と地ほどの違いがあるぜ。

ゴミみたいなことやってるくせにデカいツラをしやがる。
さっさと取り締まってくれ。

>>41
>結局「悪い」と分かっていても、「ネタ落ち」の恐怖の前では良心が吹っ飛んでしまうんだろ？

うん、それに全てが集約されているね。

>>41
ものすごく同意！
　自分たちの犯してきた大罪を認めず、ひたすら言論狩りの恐怖を煽って
法案に反対するマスコミって、何？
あんたらのほうがよっぽど恐ろしいよ。

まあ、上からの命令があると、非道なことをやらざるを
えないってのはわかるが、やっぱ批判されるのは当然だな。
議員がしかたなく賄賂を受けたら、批
判されるべきなのと同じように。

遺影を見たいなんて言った覚えもないし、被災者の涙も背中も
見たいって言った覚えもない。勝手に「これが視聴者、購読者
の欲しがるものでしょ」と決めつけた非常にバカバカしい論理
で報道が構成されている。と思う。

実は1984年のブラザーコンピュータってマスゴミの事
だったんじゃねーの？

>要するに私がいいたいのは、新聞記者も2chの皆さんと同じ
>ように普通の人間だということです。

皮肉だよ。こっちこそここの常連と一緒にされたくないよ。
マスコミ、まああくまでおれは新聞だけど、少なくとも新聞
記者は2chなんかと違って最低限のモラルはあるから、神戸
首切りの犯人の名前を公開して喜んだりはしないし、むやみ
やたらに「実名糾弾スレ!!」なんてことはやらない。

＞50
＞ 記者は2chなんかと違って最低限のモラルはあるから、神戸
＞ 首切りの犯人の名前を公開して喜んだりはしないし、むやみ
＞ やたらに「実名糾弾スレ!!」なんてことはやらない。

笑わせるな。石原都知事の三国人発言をスッパ抜いた記者の実名をネットに流したのは、お前らだろうが？

＞50　某紙へ

　2ちゃんねらーとレベルの低さを競い合う暇があったら、取材モラルの向上と記事のクオリティアップで読者の信頼を少しでも回復するよう努力しなさい。
　メディアに対する市民の不信感が日に日に強くなっていることは、あなた方だって分かっているでしょ？
　

モラル？
少なくとも朝日や共同、TBSの人間にそんなこと言っても、鼻で笑われる
のがオチだな。
捏造、歪曲だけではなくて、朝日などは犯罪者集団だし。

>>50
これ和良たよ。競ってるのか。

葬式行ったら用意した（された）塩で体とココロを清める。
これは死の穢れをはらうため。
いきなりその葬式シーンを見せられては視聴者は死のケガレを払いのけられない。

上司の命令ならレイプもするのか？

放映したんだから会社ぐるみ

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=983803732
ニュース板から

１９９５年１月１７日、この日は私にとって生涯忘れられません。
私は地元は神戸ですが、当時京都に私は住んでいました。明け方に突然の大揺れ。
『よく揺れたな〜。』とは思ったが、まさか神戸があんな事になっているとは・・・
テレビで死亡者の名簿が掲示されていた時、高校時代の友人の名前を見つけた時の衝撃・・・・
私は東灘の中学校でボランティアをしていました。その時の読売記者の
卑劣な行為は絶対に忘れられません。
被災者がひしめきあっている体育館で、老人や子供を見つけるなり、弱りきっている被災者達に
『邪魔だよ、どいてどいて！』と乱暴に押しのけて『今の心境は？』『これからどうするのですか？』
・・・心底憤りを感じました。他の新聞社でも多少のいざこざはあったが、
読売の記者はずば抜けてあまりに酷いものでした。彼らにとって被災者もワイドショーの
タレント達と同じ扱いなんですね。ボランティアの誰かが抗議をしたら、
『ちゃんと取材許可は得てある。全国の人が見たがっているんだ！』と突っぱねられました。
『どっかに泣いてるヤツはいないか？子供は？？』
私が読売というメディアに嫌悪感を感じるようになったのは、ここからです

食い物でも配りながら取材してればまだなんとかなるものを･･･
もともとそういった被害者への配慮ゼロだから「糞マスコミ」なのだが

ネタ臭いんですけど。アンチ読売の

栃木リンチ殺人の被害者遺族。

事件を大きく取り上げてくれたことをマスコミに感謝しつつも、取材陣に深夜に自宅周辺で騒音をたてたり、強力なサーチライトで周囲を照らすような事をされ「近所の人たちに大変申し訳ない」と大変肩身の狭い思いをさせられたそうだ。

＞60
読売記者？

>>61
撮影クルーも『なんでウチだけ寄りの絵がないんだ！』『コメント
足りなくてVにリアリティー出ねえよ！！』と言われる恐怖から
ついつい無理な取材をする。困った悪循環です。

コメントも絵もなくていい！！って視聴者、購読者がハッキリ
宣言すれば済む話なんですが。結果として覗き見は売れるから
タチが悪いね

>マスコミ、まああくまでおれは新聞だけど、少なくとも新聞
>記者は2chなんかと違って最低限のモラルはあるから、神戸
>首切りの犯人の名前を公開して喜んだりはしないし、むやみ
>やたらに「実名糾弾スレ!!」なんてことはやらない。

知ってる？その首切り犯人の実名をネットに流れるようにお膳立てしたのは産経新聞
だよ。ここに書くほどでもない有名な話だけどね。
実は俺は産経新聞の愛読者だったりするけどさ…

　

いやいや、子供５人も死んじゃって、格好のネタができたね。
遺族の嘆き悲しむ姿は金になるからねえ。
さっそく盗撮の準備はできたかい？（おおわら

さっそく盗撮班を作りました。
通夜は明日かな？
いまから楽しみにしてま〜す。

＞６７
氏ね！糞マス！

http://www2.csc.ne.jp/~cym10262/

さてと、通夜の盗撮にでかけようか。

>>70
社の方針
朝日の記者は風呂の盗撮しかしません

さて、どの局が真っ先に葬式中継を行うか、注目ですな。

スポンサーです。
スポンサーに抗議する。しまくる。
あらゆる手段を使ってスポンサーを叩く。叩き続ける。
徹底的に不買運動する。
腐れマスゴミを潰すにはこれが一番効果的です。

でもここにいる人達がそうなのかもしれないが、多くの国民は２ちゃんを見るような気持ちで、
ワイドショーをみているんだろうよ。

>73
なるほど。参考になります。

ブロードキャスターで早速中継してたな。

http://www.geocities.com/callingmyname2001/
抗議を

AGE!!

自分がしんで、ネタつくれよ。