1 :
名無しさん:
2 :
文責:名無しさん:2001/05/04(金) 06:37
2番ゲット!
またどっかの支局が襲撃されりゃいーんだ。糞朝日。
4 :
文責:名無しさん:2001/05/04(金) 11:53
ニュース10で、「一部の歴史教科書」が「歴史教科書」へと表現がかわって
いました。さすが一応公共放送、朝日とは公平な報道という次元で段違いです。
5 :
文責:名無しさん:2001/05/04(金) 19:59
6 :
文責:名無しさん:2001/05/05(土) 03:44
日本が教科書の話題で盛り上がっているところを見ると、不況、不況と騒ぐのも、意外と深刻でないのかもしれんな。不況が極限まで行くと、今日寝る場所とか、食べるものの確保の方が重要で、教科書どころじゃないだろう。
ワシの感覚からすると、「つくる会」のやっていることは、単なる市民運動が拡大したようなもので、目くじらたてて大反対するようなことではないと思うのだが、アカの人たちが過剰反応したおかげで、結果として「つくる会」の大宣伝をしてくれたようなもんだな。本当にアカの人たちって、情報戦がヘタな連中だよ。
と、いうよりも、上手に知能指数の低い厨房をアオった、よしりんの作戦勝ちってところか。
普通、年寄りも学生も労働者も、教科書検定なんて話題には一切興味ないはずだもんな。それをここまで注目させた宣伝力はすごいと思う。よしりん、さすがだ。
7 :
文責:名無しさん:2001/05/05(土) 19:26
鳩山君が韓国で、リップサービスに勤しんでいるようですね。どうも悪い意味での外野主義に陥っているようです。マスコミの存在意義として「政策の立案・発案はマスコミの仕事ではない。
マスコミに課せられたのは権力の監視だ」等と語られますが、これと同類と言ってよいでしょう。
主流派たる自民党に反対する言辞を取れば、マスコミに好印象を与えられると錯覚しているようです。与党は扶桑社版教科書を好意的に見ているから、自分は反対する立場で、といった程度のことなのでしょう。
さすがに金大中さんは、大統領として内政干渉は出来ないとわきまえておられるようで、鳩山君の言動にも淡々と応対してだけでした。韓国の議員先生方も、出来る事と出来ない事の区別は付いているはずです。鳩山君の姿が少し哀れでもありました。
今後小泉内閣が板に付いて、自民党の体質が変わったと評されるようになると、「自民党の体質は変わりっこない」と批判していた野党こそ体質が変わっていない、と言われかねません。
共産党のように「何でも反対しかしない党でしょ」と言われてしまったら、国民はついてきません。野党的な姿勢を少し改めるだけで、日本の政治は大きく変わるはずですよ。
8 :
文責:名無しさん:2001/05/05(土) 19:27
鳩山党首の左旋回とも思われる今回の行為は、民主支持者の大半が小泉政権の支持に回ったという、世論調査の所為でしょうね。
夏の選挙を考えると、このままでは存在価値を失いかねないという強迫観念から、党内左派に舵取りを任せたのかな?
それにしても、与党との対立軸探しを急ぐあまり、敢えて自虐マスコミの論調に乗り、他国の干渉を呼び込もうとするとは、野に堕れば鈍する、とでも言うべきでしょうな。
そういえば、細川政権当時の自民もなんだか見苦しかったなぁ。
やんぬるかな、きんまさおさん無罪放免。
人質に取れとは言わんが、他にやり様がなかったのか?
政府も記者会見してちゃんと説明しろよな。
「逃がしちゃだめだ、逃がしちゃだめだ、逃がしちゃだめだ!」って、碇シンジ君も言ってたのに、ちょっと違うか、(^^;
9 :
文責・名無しさん:2001/05/05(土) 23:42
しかし、1995年の村山談話というのはネックになってるね。
これからも利用されそうだな。
10 :
文責:名無しさん:2001/05/05(土) 23:51
「政府首脳の談話が歴史研究を拘束することに賛成ですか反対ですか」と
日本の学者に聞いてみましょう
11 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/06(日) 00:00
>>9 同意。
村山談話が発表された日の朝日の紙面はすごいはしゃぎようだったね。
12 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 11:38
テレ朝でレッズの志井たけおと鳩山で「つくる会」の欠席裁判をやっていた。
志井「侵略を進出と置き換えて・・・」
もうどうでもいいや
いっそのこと進出だの侵略だのは
どういう場合にその用語を使うのか統一すりゃいいと思う。
例えば・・・(私の言葉のイメージだけど)
侵略>>政府のある所に宣戦布告もなく攻め込む
搾取が目的
進出>>無政府またはそれに近いところを統治しに行く
そこの開拓が目的
14 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 12:16
>>12 意外に田原総一郎がまともなこといってたね。
15 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 12:56
歴史を歪曲した日本人の入国制限を推進
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/04/30/20010430000003.html 太平洋戦争の終戦後、日本の侵略戦争を歪曲する妄言をしたり、史実を歪曲記述した出版物を
出すなど、歴史歪曲の行動を見せた日本人の出入国を制限する内容の出入国管理法の改定が
議員立法で推進されることになった。
「政治改革のための議員の集い」所属のハンナラ党の金元雄(キム・ウォンウン)議員は
30日、「戦争犯罪者の出入国に対する制限は1997年の法の改定で条文化したが、終戦後、
歴史歪曲の先頭に立った人たちに対する出入国の制限規定はない」としながら、「彼らに
対する出入国も制限する内容の出入国管理法の改定案を設け、6月の臨時国会で通るよう
推進する方針だ」と述べた。
★とうとう教科書を作る会に関わった人々は
ナチス並みの扱いをされるんですね。
韓国様、あなたはすごい。
16 :
文責・名無しさん:2001/05/06(日) 13:34
客観的に見て、田原総一郎はまともな歴史観を持ってると思う。
17 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 13:38
Q 朝鮮側が主張してきた過去の植民地支配に対する謝罪、補償については進展はあったのでしょうか?
A 報道によると、日本側は植民地支配の謝罪ついては1995年の村山富市首相(当時)談話の線で、補償については請求権問題として処理すべきだと主張しながら、「(日韓条約時の)経済協力方式」による解決案を示したと言われています。
この「解決案」について朝鮮側は、すでに前回会談で受け入れられないとの立場を表明しています。
村山談話の「謝罪」の最大の問題点は、日本の植民地支配が合法との前提に立っていることです。
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2000/sinboj2000-11/1110/61.htm 村山談話では日本の植民地支配が合法とされてるらしい。
18 :
文責・名無しさん :2001/05/06(日) 13:41
>>15 この記事がネタじゃないんだから韓国はすごい。
19 :
名無しさんハングル板:2001/05/06(日) 14:07
ハンナラ党の反日パフォーマンスです、話し半分が吉
20 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 14:54
こんなことを韓国人がつずけてたら、日本人の怒りが当然韓国に向かうだろうね
国内で在日排斥運動が起きても知らんぞ
21 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 14:57
>>16 総ちゃんは相当調べたらしいからね。大東亜戦争とその周辺について。
22 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 15:01
23 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 15:09
共産党と比べたら,みんなまともな発言に見えるってそりゃ。
24 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 15:35
田原は意外とまとも。
こういうマスコミ人は貴重。
あほクメ,生きてるか?
25 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 17:20
あっと言うまに言い負かされた志位は悲惨だったな。>さんプロ
26 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 17:27
>>22 ウヨク雑誌サピオを読んで博識ぶった気になっているんだから馬鹿だな。
つくる会の糞教科書など「レベルが低い」と思えないここに書いている
連中は本当に馬鹿。
27 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 17:32
>>25 そのシーンを見てたわけじゃないからなんとも言えないが、
言い負かされたようにしたいだけじゃないのかね。
28 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 18:08
サンプロどんな感じだったか詳しく教えてけろ
29 :
文責・名無しさん:2001/05/06(日) 18:13
>>26 今までの他の教科書は更にレベルが低かったのだよ。
サヨク新聞朝日を読んでトンデモ知識を付けてるよりはかなりマシだな。
お前が本当に馬鹿。
30 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 18:16
>26
煽りはいらんからレベルが低いと思う理由を説明してくれ。
31 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 20:46
サヨク連中は、「つくる会」教科書の市販に合わせて、批判本を出版する準備を進めてるだろうなぁ。
よしりんの「戦争論」も、西尾の「国民の歴史」のときも、左翼の批判本が出版されてた。
いずれも、粗雑な批判本で、ほとんど存在価値がなかった。
サヨク連中の自慰のために存在した本。
出版業界が営業不振を続ける折、こんな売れもしない社会的存在意義もない本を出すなよ。
これこそ、資源の無駄。
扶桑社の教科書の市販と同時に、教師用の指導解説書も市販して欲しい。
教科書に書ききれなかった、歴史的な背景。
また、従来の教科書では取り上げられなかった新しい視点など。
むしろ、こちらの方こそ値打ちがあるんじゃないか?
32 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 20:48
>>26 サピオのどこがウヨク雑誌なんだよ。
レッテル張りが好きだね。
33 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 20:51
まあどっちにしても議論が活性化してくれることは好ましい。
34 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 21:07
>>31 そりゃまあ支持・不支持を問わず「戦争論」について知っている人間でも
批判本は題すら知らない(聞いていても覚えていない)人間の方が圧倒的
多数だろうね(笑)
35 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 21:15
1964(昭和三十九)年十二月から第七次日韓会談が再開され、私は日韓交渉に
張りつくことになった。この交渉において、日韓両国民がそれぞれ相手国に持
つ財産をどう計算し、処理するかを確認する事がほとんど不可能だったため、
韓国の門出に際して、日本が韓国に無償三億ドル、有償二億ドルを十年間にわ
たって「供与する」という形で最終的に決着させたのである。以上を盛り込ん
だ「財産及び請求樺協定」にはこうある。
「請求権に関する問題が・・・完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認
する」
さらにこの協定には「合意議事録」がついており、これには、
「日韓会談において韓国側から提出された「韓国の対日請求要綱(いわゆる八
項目)の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがって、同対日請求
要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された」
と念を押しているのである。これほど明快な条約は珍しい。しかも対日請求八
項目の最後は「その他」となっており、すべての事柄、その後生じるかもしれ
ない問題をも含めて解決した事になっているのである。
(中略)
日韓基本条約によって両国関係はきっちりと清算されたのに、その後、様々な
要求が出されるのは、当事者が無知か卑怯かのどちらかである。
「私の喧嘩作法」屋山 太郎著 より引用
36 :
35:2001/05/06(日) 21:21
失礼
×・・・「財産及び請求樺協定」
○・・・「財産及び請求権協定」
志位先生がサンプロで仰っていた、日韓協定できちんと解決されていない事があるっ
ていうのは、どのあたりの事なのでしょうか?
37 :
文責:名無しさん:2001/05/06(日) 21:23
>>27・28
ああ、トータルで言い負かされていたね。
今までの左傾教科書のトンデモ記述を問題にしなかったのに
つくる会の右傾教科書をこの一冊だけが問題だと言わんばかりに吊るし上げるのはおかしい
と田原は考えているようだ。
既存の教科書の朝鮮戦争の記述なんかは絶対おかしいよ、という田原の問いを
志位くんはさらりと流してしまう。
で、またつくる会の教科書批判を始める。
しかしそのあと、志位くんは田原に言い負かされることとなる。
別スレにも書き込んだんだけど
田原「「日韓併合は合法的だった」は間違いとも言えない」
志位「でもそのときの韓国は傀儡ですよ。だからそれは侵略で私は認めません」
そのしばらくあとで
志位「「太平洋戦争」を「大東亜戦争」と記述しているのも問題ですよ」
田原「しかし戦時中は「大東亜戦争」と呼称していたのを
戦後占領軍が「太平洋戦争」という呼称に変えたんじゃない」
田原「なんか「日韓併合」と一緒じゃない」
志位「…」
だいぶ要約して字句は不正確だがこんな感じだった。
志位くん、日本が占領軍として合法的に行なった「日韓併合」を否定し
その一方でアメリカ占領軍が呼称変更した「太平洋戦争」をマンセーと言う
あいかわらずのバカぶりが健在でじつに良かった。
38 :
25:2001/05/07(月) 00:43
>>37 フォロー感謝。
現行教科書が左によってるっていう発言を否定できなかった
からね。>志位氏
つくる会教科書の「大東亜戦争」と言う呼称に批判していたが
そもそも日本では戦後までそう呼んでいたのであってそれだけをもって
「右翼的」「戦争美化」などとするのは疑問。
結局田原氏も触れていたが最近のつくる会教科書批判は、教科書の
内容に対する批判ではなくつくる会のメンバーの考え方や思想に対する人格攻撃になっている。
石原氏の発言を攻撃したときもあったが、結局意に沿わない考え方
をする人間の発言だから叩く、というやり方は見苦しい。
39 :
大月たかピー:2001/05/07(月) 00:58
つくる会ってのは、朝日なんかを仮想敵に
してるからレベルが低い、ってんだ。
つくる会と朝日をぶつけさせてる連中が誰か考えてみな
(俺も誰だかわかんないけど)。
朝日なんてヴァカを相手にしてるから駄目なんだよ。つくる
会は利用されてんの。
40 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:00
>39
意味不明、バカ認定ね、アンタ
41 :
わっはっは:2001/05/07(月) 01:02
40は商売に利用されてんの。バカだねェ。ま、
40は死ぬまで気が付かないバカだから幸せ、ぷぷッ。
42 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:06
確かに、今は保守的なことを言えばヘボライターでも
売れちゃうほどボロい読者が多いですね。SAPIO
なんて落合みたいなドキュソをまだ食わせてんですから。
ボロいやつばっかりだなあ、このスレ。ボロい商売。
43 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:07
本日の朝日によると、鳩ぽっぽいわく、教科書問題のために金大中大統領が苦境に陥っており、それが教科書問題についての自分のスタンスの理由なのだそうな。
勝手に苦しんでおれ。反日と過去をダシにして、内政問題をごまかそうとした当然の報いである。失脚しようと知った事か。我国は、過去を反省して韓国の内政に干渉は絶対にしない!
そして、自国民を裏切った報いは、当然無党派の離反として、鳩ぽっぽに下るであろう。
44 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:15
俺も保守派の論客とかいってデビューして商売しようっと。
このスレに集まる日本のバカ相手に。保守のふりすれば、
ここの薄らバカたちが、熱狂的信者についてくれて、どんどん
宣伝してくれるんだもん。売れる売れる。バカが買ってくれる
お陰で赤坂から銀座へと遠征できます。
日本と韓国が仲悪くなれば、
EUとアメリカが得するだけね。
当然信用するのはUSドルだけね。うぷぷぷ、バカちん達。ばーか。
45 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:23
>>44 その程度の煽りの君の
能力じゃムリだね(笑。
46 :
>45 :2001/05/07(月) 01:32
ごめんごめん。45はお得意様だから大事にしなきゃ。
オマエは一生貧乏人だけど、それは君がボロい商売のカモになる
くるくるぱぁの弱者だからなの、恨まないでね。
オマエみたいな知的弱者は金を巻き上げるだけの存在なの。かわいそ。
47 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:33
自分達が叩いてる薄らバカにも相手にされないのがさよちゃん(笑)
48 :
45:2001/05/07(月) 01:36
49 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 01:38
44=46はネホケ(=ネット包茎)
去年から住み着いてる援助交際ブサヨクおやじ
50 :
でもさー:2001/05/07(月) 01:41
いくら45がドキュソだからって、少しは気がついてるんだろ?
気がついてると言ってくれ!オマエのような痛い奴が
この世に存在してるなんて信じたくないんだ。>45
51 :
45:2001/05/07(月) 01:44
>>49 あ、そうなんだ。どうりでアタマ悪いと思った。
んじゃROMにもどるわ。がんばってね、ネホケさん(笑。
52 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 02:03
サヨの必死の書き込み、見苦しいなあ(笑
53 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 02:12
やっぱり卑怯者のサヨクは黙らせる必要があるね。
早くそういう世の中にしなければ。
その為にどうすればいいか考えよう。
44 て売れてる人へのルサンチマンが臭って来るんだけど気のせい?。
売れてる人を馬鹿にしたり、引き摺り下ろしても君に後釜は回ってこないから
もっと人生を楽しんだら?
酒と友人と2ちゃんねるがあれば結構楽しめるだろ。
55 :
文責・名無しさん:2001/05/07(月) 06:57
>>43 今度は韓国の国内事情に配慮を前面に押し出してきましたか。
問題は不当な内政干渉をしてる事ですよ。馬鹿な新聞ですね。
>>43 でも金大中が失脚したら、あの国もっとひどい事になるよ
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/05/07(月) 12:43
しかしだれとはいわんが(このスレにもいるが)
非難はするが具体的には何も言わない奴がいるよな。
「なになにが非難の声明をだしてる」とか
「あれを支持する奴は人間として最悪だ」とか。
具体的に指摘すると何か都合悪いのか?
58 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 17:47
>>55 韓国の国内事情を配慮して万一仮に(絶対にそんなことはあってはならないが)
韓国の要求を日本が飲んで、韓国政府がその後そのことを恩に感じたり日本に
とってマシな国政が行われるようになるなんて保証はこれっぽっちもないのに。
その程度の想像力も働かない知能なのか、破屠山は。
っていうか想像力いらないだろう、こんな問題。
59 :
ひろむとむねお:2001/05/07(月) 19:23
金大中は大統領を辞めた後の人生に不安を感じている。
なぜなら韓国大統領は民主的な方法で大統領交代したことが今までなかったから。
暗殺とかで大統領交代となった。
3代前の盧泰愚の時、初めて民主的な方法で退位したが逮捕されて死刑を求刑された!
しかも事後法で逮捕された。つまり韓国は近代国家ではない。
今回も金大中は自分も逮捕されないか不安でしょうがない。
不安でしょうがないから北朝鮮と手を組んで反日を再び唱えノーベル平和賞をもらった。
韓国で初のノーベル賞。これさえもらえば大丈夫。少なくともこれで安泰のはず……。
でも、やっぱりダメらしい。
彼が退位したらやはり逮捕か。
金大中は今日も怖くてベッドの中で泣いている……。
60 :
文責・名無しさん:2001/05/07(月) 19:25
>>43 韓国から激励のメールがかなり来たのだろうな。
61 :
文責:名無しさん:2001/05/07(月) 23:56
62 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 02:07
>>60 金泳三は逮捕も暗殺もされてないだろ。
李承晩
張勉
朴正熙
崔圭夏
全斗煥
盧泰愚
金泳三
金大中
63 :
文責・名無しさん:2001/05/08(火) 16:52
64 :
taku:2001/05/08(火) 17:01
いや〜、そろそろアブないと思いますよ。
>>62-64
わざわざ手術を日本に来てやってたのは、手術失敗に見せかけて
殺されるのが怖かったからだとか
66 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 18:33
金泳三のいま進めている「反政府的言論&活動」の推移によっては、いつ何時逮捕されても
おかしくない
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 20:19
韓国の歴史上の君主が「王」であり、皇帝や天皇でなかったため、日本の「天皇」を認めると自国の君主が日本の君主よりも格下になってしまうから、と言うのが理由のようです。朝鮮半島の国が歴史上常に中国の属国の地位にあり、歴代の朝鮮の君主は中国の皇帝によって冊封された「王」であったことは歴史的事実です。そして、日本は中国の属国ではありませんでした。これは歴史的事実ですから否定するわけには行きません。韓国人が日本の天皇を「日王」と表記していることは、歴史的事実を否定し、日本も韓国と同じ中国の属国であったことにしようと言うのと同じです。これは一種の「歴史の改竄」です。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D11.htm
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 20:21
69 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 21:47
今日の夕刊。
久々に一面(笑)
70 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 22:11
マッチポンプ。自作自演。火事に見とれる放火犯。
今日の朝日夕刊。
71 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 22:51
朝日の夕刊は相変わらずいっちゃってましたが信じられないことに
韓国の要求が低レベルだという大学教授の反対意見をのせていまし
た。まあそれでも教科書を修正しろという言論弾圧を展開している紙面
内容に変わりないのですが、今までの徹底した世論操作の朝日が数行
とはいえ反対意見を紙面に載せるというのは驚きです。
朝日は韓国はそんなに好きじゃないのでしょうか?
72 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 23:13
あとでいいわけできるようにするための保険でしょう
73 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 23:18
>>71 寝返るタイミングを図っているんじゃないかな。
74 :
文責:名無しさん:2001/05/08(火) 23:24
朝日は戦後の日本嫌いは一貫してるけど、韓国に対しては
180度報道姿勢が転換してる。
朝日が韓国に擦り寄るのと同時に、産経が冷淡になって来たのが
おもしろい。
75 :
文責・名無しさん:2001/05/08(火) 23:47
小泉首相が「つくる会の歴史教科書」を採択しないような方針でない事を祈りたい。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/08(火) 23:50
>>71 でも他の三人の学者は韓国の修正要求を妥当な意見だって言ってるね(苦笑)。
マトモなのは秦教授だけ。
田中俊明・滋賀県立大助教授なんて「この教科書には戦前の史観にもどそうとするような
意図が感じられる」なんて言ってるしよ(笑)。
77 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 07:43
つくる会の代表のひとには頑張ってほしい。あなただけが最後の砦だ。
なんか韓国で燃やしてるNEWSみて、正義は我にアリと思ったよ。
本?を燃やすなんて民主主義ではとても認められない行為。
78 :
Rico Suave:2001/05/09(水) 07:47
右翼であることは、いけない事?
左翼であることは、いけない事?
俺はどうも「右翼」という言葉が、批判のための材料として使われてるだけのような気が、時々するんだけど。
79 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 08:14
>>78 そうですよ。軍国主義者とか言われてね。アカの刷り込みで、完全な戦術です。
アカの価値観がおかしいと言ってるだけなのにね。
教科書問題でも、朝日は中国だけではアジアにならず、又、中国かって、
軽視されるのを先読みして、韓国に火をつけたりと、目的の為には手段選ばずですよね。
日本でも一部しか見れない白紙本が、韓国で問題になること自体変ですよね。
韓国と日本の関係が悪化したら、朝日に責任取って頂きましょう。
80 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 08:18
問題の教科書載せろってば>あさひ
まるで読んでないものどうやって判断しろっていうのか。
それとも判断は俺らにすべてまかせろってか?
81 :
無名草子さん:2001/05/09(水) 08:35
おまえらあんなクソ教科書がいいなんて思ってるのか
だから、ウヨは低脳集団だって言われるんだよ(穣)
82 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 08:41
>81
だから読ませてくれよ。
サヨさんの隠蔽ででっち上げがされとる可能性もあるんだよ?
83 :
正一:2001/05/09(水) 09:13
>>81 同じ日本人同士でも意見が違う。これが人間というものです。
その人間の集まりである国家。民族の違う国家間で意見が違うのは
当然でしょう。
あなたが歴然とした現実を見据えず、空想的な自己満足に陥っている
人間ではありませんように。冷静に冷静に。
84 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 09:21
とりあえず今日の新聞で再修正要求の内容を見たが
要は「韓国の考え方」に合致しないからダメだ、と言っている様にしか思えなかった。
それを妥当な要求とし、それを「内政干渉」だとする意見を偏狭だとする
この新聞はやはりおかしいと思う。
85 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 09:23
例えば、、古朝鮮を書けと韓国は言う。
反面神話や日本書紀に基づいた日本の古代についてははっきりしないから書くなという。
自分達の考え方だけが「正しい歴史」と言うのは思いあがりだろう。
86 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 18:48
age
87 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 19:01
マスコミ人に求められるもの:
@常識人の1000倍の猜疑心を歪んだ正義感持っていること。
A自らを完璧に棚にあげて、ひとのあら捜しと私生活の詮索をすることにこの上ない生きがいと満足感をもてること。
B嘘・歪曲・捏造により人を傷けたり惑わすことで暴利をむさぼるということに、なんの抵抗も感じない異常な人格をもっていること。
C他人の不幸を自らの稼ぎの手段としてなんのためらいもなく利用できる鬼畜であること。
Dそういう自らの異常さに気づかないという、さらに救いようのない人格であること。
Eさんざん人のあら捜し、人権侵害をしておきながら、自分たちへの批判には極度の拒絶反応を示すという
一般人には受け入れがたい超絶的ご都合主義を当然のこととして認識できる基地外であること。
これらを兼ね備えていれば、あなたも立派なマスコミ人として成功するでしょう。
88 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 19:02
あの国の相手をするのは鳩ぽっぽだけで十分でしょう。
小泉タンは我が道をいってちゃぶだい。
89 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 20:06
教科書騒動が始まって以来、待望久しかった歴史教科書への具体的修正要求がようやく韓国からなされました。
しかしその内容といえば、古代史や中世史についてはほとんどが諸説ある事柄であり、近現代史についても、日本軍をもっと悪く書き良い点の記述はするなといった主旨の、韓国の歴史観や解釈そのものを押しつけようとする主張が大半でした。
結局、誰もが認めうる「事実の歪曲」や「歴史の美化」の具体的根拠は指摘はできなっかったようです。
想像通りの展開とはいえ、これ程具体的根拠の乏しい脆弱な主張を、韓国が公式な形でしてくるとは呆れるばかりです。
このような常軌を逸した一連の韓国の反応は、否が応でも韓国の歴史に刻まれていきます。
後世の韓国人が自国の歴史を紐解くとき、この騒動を“輝かしい歴史”と捉えらえることができるのかどうか? 是非一考していただきたいものだと思います。
ごく少数かもしれませんが、必ず存在しているであろう良識ある韓国人に期待しています。
それにしても、韓国のドンデモな主張によって「新しい教科書」が詳細に検証された事で、逆に「新しい教科書」に記載されている歴史的事実の記述の正しさにお墨付きが与えられたことは誠に皮肉な結果といえるでしょう。
5月8日に民主党がメールマガジンを創刊したそうです。
小泉首相のメールマガジン発言に対抗したのがミエミエじゃないですか。
野党第一党が政府の後追いをしてどうするんでしょ。
民主党は何か根本的な所で勘違いをしているようにしか思えないんですけど……。
どうなんでしょう? 鳩山さん。
90 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 20:22
>>89 そうですね。
メールマガジンだって諸刃の刃。
扱い方を間違えれば、朝日の如く晒し上げされかねない。
腰の定まらない民主党は大丈夫なんすかねー。
91 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 23:21
92 :
文責:名無しさん:2001/05/09(水) 23:25
なんで豊臣秀吉にふれないのかにゃ?カンコック
93 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 00:07
94 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 00:20
韓国では産経新聞の支局閉鎖要求も出てるらしいね。
結局、韓国は北朝鮮や中国と同程度の前近代的な国家だった、と。
台湾の方が、はるかに民主的に健全だ。韓国と比べるのは台湾に
失礼かもしれないが。
95 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 01:02
北朝鮮の工作員が潜水艦で韓国領海に侵犯したとき、
他紙が「北のスパイの韓国侵入」としてる中で、朝日
は唯一、「北朝鮮潜水艦座礁事故」としてた。
北朝鮮のノドンとかテポドンが日本に撃ち込まれたら、
朝日は、「北朝鮮のミサイル墜落事故」とか書くんだろう。
96 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 01:18
朝日のバカは営利企業だから、まぁ許すとして、
民主党は許せんなぁ。
労働組合から金と票を搾取して、韓国言って謝罪して、
いったい21世紀にもなっておまえらなにやってんだ?
97 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 01:23
98 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 02:01
外務省のアジア局長はまだクビになってねーのか?
99 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 05:16
100 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 05:18
101 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 05:24
21世紀 変わります 朝日新聞
私たちは、いま、
メディア・ビッグバンといわれる大競争時代のなかにいます。
インターネットやテレビ波のデジタル化による
新しいメディアの台頭。
新聞を支える戸別配達制度の根幹が規制緩和の流れのなかで揺らぎ
少子化は新聞市場の過飽和を生みつつあります。
押し寄せる時代の荒波に立ち向かうために
私たちは生まれ変わります。
目指すのは、新聞、出版、電子電波、企画催事、
グループ事業が有機的に結ばれた「メディア複合体」への飛躍です。
21世紀もリーディングメディアであるために。
102 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 15:08
>>(22)関東大震災と朝鮮人(朝鮮人殺害を巡る記述について)
それ 朝日新聞が「鮮人の暴動に警戒せよ」と
煽ったものだろ?
103 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 15:09
そうなの?
104 :
文責・名無しさん:2001/05/10(木) 17:20
>>100 韓国のサイバーテロリストから激励そされたからだろ。
105 :
文責・名無しさん:2001/05/10(木) 17:22
>>103 そうだけど、なぜか朝日新聞社ではその記事の掲載された日の新聞の
マイクロフィルムだけが紛失して、見つからないらしい。不思議だね。
106 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 19:26
>>105 証拠湮滅ですな。
そのうち戦時中の新聞や文革時代や和田俊「アジア的優しさ」も
「マイクロフィルム紛失」で片付けられそうだ。
まだ残っているうちに図書館で縮刷版をコピーだ!
107 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 19:37
証拠隠滅されないうちにコピペコピペ☆
昭和22年 朝日新聞 天声人語より
「新憲法発足へのマッカーサー元帥のよき贈り物として、われらの国旗が丁重に返還された。立政府たる国会と、司法権の府、最高裁判所と行政
の最高機関、首相官邸と、そして国民統合の象徴たる天皇のお住居とに、いつでも心おきなく日の丸を掲げなさい、という温かい言葉である。
われわれの荒れ果てた軒先にも初夏の間ツバメが帰って来たように、平和のシンボルとして国旗が帰ってきたのである。
ドイツにはまだ国旗さえない。長い間ナチ党旗が国旗にすりかえられ、終戦後も分割占領で一つの中央集権すらいまだに生まれていない。国旗
さえまだ息を吹き返さないドイツに思い比べて、謙虚な喜びを感じない日本人はあるまい。
祝祭日の国旗掲揚は、今までその都度司令部の許しを得てであった。しかし、町にも村にも、あまり国旗の翻るのを見なかった。軒並みに日の
丸の出ない日本は長いお通夜のような、何か気の弾まない国民感情を物語っていた。焼けて国旗を持たぬせいもあった。このは下に侵略戦争が進
められ、国を破り肉親を奪われた悪い思い出もあった。虚脱もたしかにあった。が、国旗はいま新憲法の上に丁重にのせられて、民主日本のお誕
生祝いにおくり返されたのだ。この政府も、戦災の家々に新しい国旗をはなむけにすべきである。」
108 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 21:42
>>106 ウチの近所の図書館は、朝日の戦時中の新聞を載せていた「読んでびっくり 朝日新聞の戦争記事」が、何故か行方不明になったそうです。
109 :
文責:名無しさん:2001/05/10(木) 23:20
110 :
文責・名無しさん:2001/05/11(金) 18:46
guest guest
>>110 世界中の国の国民が自由に自国の国旗を掲げて祝日を祝ったりできる状況は
まさに平和そのものでしょう
113 :
文責・名無しさん:2001/05/12(土) 11:03
>>107 これで朝日が証拠隠滅しても、2chには証拠として残りますな。
114 :
文責:名無しさん:2001/05/12(土) 14:44
2ちゃんねるに朝日新聞の記事をアップして、
証拠を残そう!
115 :
>:2001/05/13(日) 01:57
116 :
文責:名無しさん :2001/05/13(日) 02:38
26の言う通り。
君たちは間抜けだね。
オレ、小林、個人的に知ってるけど、
あいつはカネ欲しいだけだよ。
すっかり小林に乗せられてその気になってるところが
可愛いと言うか、かわいそうと言うか。
117 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 02:52
116って何・・・・意味不明なんだけど・・・・・ただの電波?
118 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 03:24
>>116 金が欲しいだけの上に
キチガイ発言しかできない連中に乗せられてるところが
お前は憐れだ。
120 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 03:31
今の時代、右翼思想の基準ってどうなってるのかな?
日本って国を愛したり、国旗を大事にしたり、国歌を歌えたり、
謝罪外交はもうたくさんだと思ったり、自衛隊は必要だと言ったら、
いきおい、右翼とみなされることってあるように思うんだけど。
でもそれって、右翼左翼以前の当たり前のことじゃない?
世の中の左翼の人々が頑張ってるから、中道も右翼とみなされるんだろうけど。
あと、左翼の基準は可愛そうなほどの馬鹿と認識してる。
121 :
>120:2001/05/13(日) 08:47
そういうことだと思うよ。
122 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 09:05
韓国や中国の教科書は私の国はこんなにすばらしい
というスタンスで作ってるんでしょ。
日本だって同じようにほめたっていいじゃないか。
123 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 09:16
外国勢力の宣伝工作を無邪気に信じるバカを日本の左翼と呼んでおります。
外国ではかような存在は単なる売国奴として襲撃の対象となっております。
124 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 09:47
>>122 中国や韓国と同じようにはやりすぎでしょう。
今のところは極端に日本をほめなくても
悪者扱いしないだけでだいぶ違ってくると思うよ。
歴史の中に「悪者」を設定するのって
教える方はシンプルですげえ楽だと思うけど、
これこそが偏狭な単細胞を量産する元凶なんじゃないかと思う。
歴史観なんて諸説あって混乱するぐらいで丁度いいのかも。
125 :
文責・名無しさん:2001/05/13(日) 13:09
>>122 歪曲・捏造を乱用して自国を誉め称えています。
126 :
>125:2001/05/13(日) 14:09
あんた大間違い。
歪曲・捏造しなくても日本には充分に誇れる歴史がある。
そういう歴史をわざと隠して教えない現状がダメって話をしている。
知らずに言っているのならアンタは無知。
意図的に言っているのならアンタは無恥。
127 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 14:20
>>126 >>125 は 中・韓の教科書が、
歪曲・捏造を乱用して自国を誉め称えています。
の意味かと思われ。
128 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 14:33
そうですよね。
ごく普通の日本人でも縄文が一万六千年前から
始っている事を知っている人は少ない。
又縄文土器と弥生土器の差が本当は良く判らないと言う事を知らない。
(縄文土器と弥生土器は連続している。)
縄文は海外でJomonと言われていることを知らない。
129 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 14:41
とにかく日本=悪玉、史観からの脱却をしないとね。
それは別に過去を美化したりすべてを肯定することじゃない。
誤りがあれば反省する、誤解や誇張があればきちんと訂正を求める
、理不尽な要求にはキッパリと否定する。当たり前のことなのだ。
130 :
スポンサーに抗議だ:2001/05/13(日) 14:51
131 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 14:57
>>128 1万2000年前の大噴火で日本列島の人間は一旦滅びたとの説をどこかで読んだ覚えが、、、
132 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 15:15
自国のやった戦争の功罪のうち「罪」しか教えない国なんて日本だけだろうな
「日本国憲法はおたくと違って軍備を保持しない素晴らしい憲法だ。日本を見習え」なんて
電波を世界に撒き散らしているヤツがいるんだろうな
133 :
大噴火:2001/05/13(日) 15:30
日本が全滅するような大噴火は8.5万年前の阿蘇山では
縄文時代(7300年前)の喜界カルデラの噴火はせいぜい西日本だけだろう。
135 :
文責・名無しさん:2001/05/13(日) 19:27
136 :
>127:2001/05/13(日) 23:10
127了解
125スマヌ
137 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 23:15
138 :
文責:名無しさん:2001/05/13(日) 23:22
>>137 サンプロの奴ね。でも町村さん、
「共同研究やろうとしても韓国の学者が自分の言い分ばかり言って
こっちの言葉に耳を貸さないんですよ」
って苦笑いして言っとったね。
田原に「それは日本の学者もそうでしょ」って言われてたけど。
あの番組内容でそんな見出しを付ける朝日って、やっぱイカすぜ。
139 :
文責・名無しさん:2001/05/14(月) 08:27
>>138 町村さんの言いたかった事は「韓国の学者が自説の主張しかしない」という事だった
と思う。朝日は歪曲してる。
140 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 08:30
朝日のいうとおりにしていたらいつまでたっても
日本は中国韓国アメリカの属国だよ!
141 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 10:00
今日の毎日新聞の余禄では、1994年、日清戦争に関わった国の学者の討論があったことを取り上げてた。
そのなかでモンゴルの学者は「日本が大帝国清に勝利した事でモンゴルの民族独立運動が高揚した」といった。
そしたら、韓国の学者が大声で、「違う!違う!」「あれは日本の侵略戦争だ」って口を挟んだ。
その異議にモンゴルは「わが国では別の意味があった」といって譲らなかったらしい。
最終的なまとめとして、韓国政府が要求した35項目の修正ってのは細かなもんで、そんなに政府が介入するような重大な問題ではないのでは、今回の修正要求についての検討結果で日本の歴史学者の水準が問われる、と書いてあった。
・・・教科書検定後の時はまだ毎日取ってなかったからどういう見解したのか分からんが、毎日も韓国の外圧にイラついてきたようだ。
142 :
ななしさん:2001/05/14(月) 10:05
>>141 うーむ、
「わが国では別の意味があった」これ名言だな。
というか、歴史のあらゆる事象にこれが言えると思う。
143 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 11:16
>>141 今日のチョイル新聞の余禄では、1994年、ベトナム戦争に関わった国の学者の討論があった
ことを取り上げてた。
そのなかでベトナムの学者は「韓国軍人はベトナム人を虐殺し、ベトナムに一万人の私生児を
を残した」といった。
そしたら、韓国の学者が大声で、「違う!違う!」「あれは戦闘に伴う通常の犠牲だ」って口を
挟んだ。
その異議にベトナムは「わが国ではそうは考えられていない」といって譲らなかったらしい。
144 :
ななしさん:2001/05/14(月) 11:22
この騒ぎでわかったのは、
歴史認識は国によって本当に違うんだなあ。
という事。
145 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 12:09
>>143 通常の犠牲で1万人の私生児が出来るとは
すげー国だな(w
146 :
>141:2001/05/14(月) 16:41
>>141 今日の毎日新聞の余録(朝日で言えば天声人語)読んだよ。
凄く良かった。
147 :
>141,146:2001/05/14(月) 18:59
日清戦争は、朝鮮に出兵した日本と清国の衝突で始まった。その100周年の94年は
シンポジウムが盛んだった。なかに日本、中国、韓国のほか、ロシア、モンゴルの学者
を加えた討論会があった。
日清戦争とは、日本が朝鮮を侵略する目的で起こした戦争であると、韓国の学者は力説
した。中国の学者は、「藩属」(保護国)の制度を論じ、清国の出兵は、朝鮮の李王朝
を保護するための行動だと正当化した。
次にモンゴルの学者が発言した。当時、モンゴルも清国の「藩属」だった。だが「眠れ
る獅子(しし)」と恐れられた大帝国が日本に敗れたという情報は、モンゴル人を奮起
させた。「日清戦争をきっかけにモンゴルの民族独立運動が高揚した」。
「違う、違う!」。大声で異議を挟んだのは、中国ではなく、韓国の学者だった。
「あれは日本の侵略戦争だ」。モンゴルの学者は「わが国では別の意味があった」と譲
らない。議論は空転した。日清戦争がモンゴル独立のためでないことは当然だが、予期
せぬ波及効果があったことまで認めないというのもどうか。
検定に合格した中学校の歴史教科書について、韓国政府が35項目の再修正を求めてい
る。日清戦争関係もある。だが修正要求の多くは、「農民の反乱」を「抗争」とすべき
である、といった細かな問題に見える。政府や議員が乗り出すような重大な誤りだろう
か。
韓国人学者とモンゴル人学者のかみ合わない議論がつい浮かんでくる。
文部科学省は、修正要求を日本の専門家に検討させるという。こんどは日本の歴史学者
の水準が問われる番だ。韓国の専門家を呼んで、話がかみ合うまで討論するシンポジウ
ムを開いたらどうだろう。日韓両国とも、政治家は一歩下がっていてほしいものだ。
(毎日新聞2001年5月14日東京朝刊から)
148 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 19:39
>147
おおう、親切にどうも。
しかし、毎日って時々コヴァも驚かすような、エッ!これが毎日!!って記事がぽつぽつあるようだが、これもその一つにすぎないのか?
最近、朝日の靖国記者を批判した内容を書いてたようだが、今回も単発なのか、もしくは社内方針の変化なのかわからんな。
購読してる人、何か気付かない!?
149 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 22:10
朝日はつくる会の教科書批判を中国と韓国に依頼した。下はその一覧表。
「復古」懸念、強まる韓国世論 歴史教科書の記述問題 (2000/12/03)
韓国政府の批判する報道も出始めている。
日本の歴史教科書問題は逆行の火種になりかねず、「時限爆弾」との見方もある。
中国、新教科書の検定に懸念 旧日本軍残虐行為「一部で記述後退」 (2000/12/28)
中国側の懸念が強まっている。
外交当局者間では、日中間の新たな火ダネになるのではとの見方が広がりつつある。
インターネット上には反発を表す書き込みも出始めた。
中国の庶民は黙っていない。
教科書問題を懸念 韓国外相、河野洋平外相への電話で (2001/01/06)
韓国では反発が強まりつつある。
野呂田氏の解任求める 野党4党、きょう決議案で審議拒否の方針 (02/20)
野呂田氏の発言がくすぶっている反日感情に火を付ける可能性がある。
「右傾化」と警戒、中韓に募る不快感 (02/21)
韓国で憂慮や反発が強まっている。
火に油を注いだ形で、検定を通過すれば、反発が一層強まるのは必至だ。
韓国政府は不快感を募らせており、
政府当局者は韓国メディアに対し、方針変更の可能性を示唆した。
懸念が、中国でも高まっている。
検定結果次第では反日感情が一気に噴き出す可能性が指摘されている。
韓国外相が懸念を表明「つくる会」教科書問題 (02/22)
韓国国会でも抗議決議か声明を採択する動きがある。
教科書問題で中国公式要請 三菱自のリコールなど対日感情悪化が背景 (02/26)
全国人民代表大会で、対日関係が論議になりそうだ。
韓国外相が日本大使に憂慮を表明 国会は介入促す決議を採択 (03/01)
韓国政府として今後日本側への働きかけを強めるとみられる。
教科書検定の結果公表を前倒しの方針 部省、早ければ4月にも (03/02)
合格すれば、さらに反発が強まることが予想される。
「つくる会」教科書、文部科学省の検定に合格 自国中心史観なお (04/04)
今後の採択状況も含め、外交懸案としてくすぶりそうだ。
「日本無反応に怒り」 教科書問題で韓国なお反発 (04/18)
金大中大統領ら政府側は強い姿勢に出ざるをえない状況になりつつある。
日本の新政権が決まれば、再修正要求などをこれまで以上に強めるのは確実だ。
日本の新聞がここまで煽れば中国だって韓国だって何か言いたくなろうってものだ。
朝日が中韓に日本への圧力を依頼する時の用語一覧
確実だ、なりつつある、出始めている、くすぶりそうだ、懸念がつよい、予想される、とみられる、論議になりそうだ、動きがある、可能性が指摘されている、募らせており、取り上げ始めている、強まるのは必至だ、火種になりかねず、との見方もある、強まっている、広がりつつある、等
150 :
>毎日新聞:2001/05/14(月) 22:46
>>147 いやぁ、李登輝さん訪日の時の「余録」も見事だったけど、
今回の毎日新聞の「余録」も充分に納得できる内容だね。
心配と言えば、日本側の「学者」がヒダリじゃダメってこと
だけだね。
151 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 22:49
朝日のいうことなんて聞いていたら
沖縄も中国に取られてしまうよ!
中国は最近「沖縄は中国の領土だ」と言ってるんだよ!
152 :
バーチャバカ一代:2001/05/14(月) 22:50
いよいよ朝日孤立、四面楚歌か・・・・
1、徐々に路線を変更してすこし偏っただけのつまらない新聞になる
2、このまま狂いまくって一部の読者とTV欄しか見ない読者だけで食いつなぐ
3、いきなり路線変更して過去のことなど全く知らぬ存ぜぬ(サヨ記者は全部首切る)
4、チョンイル新聞と名を変え在日に売る
他にありそうな路線ない?
153 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 22:57
154 :
バーチャバカ一代:2001/05/14(月) 23:02
>>153 それだと2だな・・・もっと凄いのないかなあ、廃刊以外で(藁
155 :
名無しさん:2001/05/14(月) 23:04
5,分裂
頭がアレしちゃったまんまの派閥と、
少しは心を入れ替えた派閥で。
156 :
問責:名無しさん:2001/05/14(月) 23:08
157 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 23:50
>>152 5、名を「新・東京スポーツ」にかえ、論調はそのままで行く
158 :
文責:名無しさん:2001/05/14(月) 23:58
今日の毎日には、日清戦争への評価が韓国とモンゴルとで噛み合わない、
ということが書いてあった。
ま、当たり前の話なんだけど、その当たり前のことが韓国の「歴史学者」
にはどうしても理解できない。
159 :
文責・名無しさん:2001/05/15(火) 00:28
160 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 00:43
マキコは今日の答弁で訂正入れたね。
とりあえず一安心。
あとはキッパリと再修正を拒絶することだな。
トウヤマしっかりやれよ。
161 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 02:49
162 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 03:51
>161
夕刊で朝日は「外相トーンダウン」とか書いてあったな。残念でした朝日様。
正しい歴史認識を身に付けてしまったのがくやしいのでしょう。
せっかく洗脳できたと思ってたらこれですもの。
むしろ真紀子は自分を歪めてた朝日らへの復讐心に目覚めたかもしれん
163 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 03:54
>この日は「就任直後は報道に基づいて発言したが、
>就任後いろいろ勉強した」とトーンダウンさせた。
↑記事より・・・・報道が歪んでると気が付いた模様
164 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 04:11
>>163 そして、報道が歪んでるという意味だとわからないままに
田中発言を伝えるマスコミって、、、
165 :
>158:2001/05/15(火) 08:56
166 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 09:47
167 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 09:48
>>148 毎日は記者によってスタンスが全然違ってたりする。
その余録と同じ5/14朝刊の「教育の森」は直球勝負の朝日より悪質。
韓国・ソウルから車で2時間の山あいに「民族を愛するエリート養成」
を掲げた全寮制の私立高校がある。教師も生徒も韓国の伝統衣装に身を
包み、李朝時代の儒学者と同じ冠をかぶって授業に臨む「民族史観高校」
。「校名から反日的な教育をしていると誤解されやすい」という同校で、
韓国政府の再修正要求にまで発展した日本の歴史教科書問題は、どう受
け止められているのだろうか。(澤田克己記者)
「検定に合格させたというのは、日本政府が教科書の内容を認めたと
いうことだ」と話すのは、3年生の金技R君(18)。中国軍戦闘機と
米軍偵察機の接触事故を例に挙げ、「中国は米国相手に自国の立場を強
く主張したのに、韓国は日本にきちんと主張できずにきた」と語る。
2年生女子の宋垠知さん(16)は「日本の一般の人々が、問題とな
っている教科書の内容が真実でないと分かってくれているのだろうか」
と心配する。
歴史教科書問題についての関心は高い。
1年生の宋宰雨君(15)は「平日は勉強に追われて時間がないけど、
日曜日には教科書問題が寮での話題に上る」と話す。
「過去の歴史を美化しようとしている」との批判が出ている「新しい
教科書をつくる会」の教科書には、やはり「歴史のわい曲は許されない」
と厳しい声が多い。同時に、韓国政府の対応が「手ぬるくて、国民感情
を反映しきれていないのではないか」(宋垠知さん)という疑問も強い。
しかし「国民レベルで感情的に対立しても得るものはない。政府や歴
史学者同士が話し合いで解決すべきだ」(1年男子)との意見も多く、
日本を感情的に非難する声は聞かれなかった。
外交官志望という3年生女子の李菊煕さんは「日本政府に再修正を要
求しても受け入れないだろう。それより、問題の教科書が採択されない
よう、日本国民の良識に訴えていかなければならない」と語る。
李さんはさらに「国際関係は理想と道徳で動くわけではない」と話し、
韓国政府のこれまでの対日政策に一番の問題があると指摘した。「日本
との未来志向の友好関係の前提は『正しい歴史認識を後世に伝える』こ
とだったのに、それを日本政府にきちんと認識させなかった」と。
「前提」とは、金大中大統領と小渕恵三首相(当時)が98年に署名
した日韓共同宣言。両首脳は「21世紀に向けた新たな日韓パートナー
シップ」をうたうとともに「若い世代が歴史認識を深めるようにする」
ことで一致していた。
李さんは「金大統領は、対北政策などで日本の協力が必要だったため
に強く出られなかったのだろう」と考えている。
日本の歴史教科書は82年にも日韓間の大きな外交問題となった。連
日のように反日デモが行われ、日本大使館前では抗議自殺を図る人まで
出る騒ぎとなった。日韓両国政府の関係者の間では、今回の韓国側世論
は当時に比べると冷静だという指摘が多い。
同校の朴夏植教頭は、その背景について「若い人たちが日本を外国の
一つとして見始めている」ことを挙げる。今までは植民地支配を体験し
た世代の被害者意識が強かったが、戦後世代が社会の中心になったこと
で感情的な反感がなくなってきたのではないかという。
「日本が『つくる会』の教科書を合格させたのは残念だが、再修正を
要求しても国力の差があるから限界がある。国力をつけるための優秀な
指導者を育てることの大切さを、改めて実感した」
これが、教科書問題での朴教頭の感想だ。
168 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 09:54
169 :
ななしさん:2001/05/15(火) 09:58
毎日も不思議な新聞だなー。
170 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 11:16
真実=感コック史観では有りません。いわずもがな。
171 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 12:00
何かの間違いで韓国が国力をつけると
今まで以上にイチャモン・圧力の嵐になると
朴教頭は断言したようなもんです。こわ。
日本(というかまともな国はどこでも)は
国力が勝っててもそんなことはしないのに。
↑圧力ってのは電波を元にした露骨な内政干渉ね。
普通の外圧レベルじゃなしに。
173 :
:2001/05/15(火) 15:00
朝日・読売といった大きな所は記者間に統制が引かれており、自由な記事を書く事は出来ない。
毎日・産経は比較的記者への制約が緩く、かなり自由に書いている。
174 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 20:40
>>167 あぶねー奴だなあ、この教頭。
この記者は取材する場所を根本的に間違えている気がする。
ちなみに今日の産経見たら韓国内での慎重意見について書いてあり、
実はキテレツな修正要求をしている勢力というのは
韓国内でも限られた人々なのではないかという感想を持ちました。
175 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 20:46
>韓国・ソウルから車で2時間の山あいに「民族を愛するエリート養成」
>を掲げた全寮制の私立高校がある。教師も生徒も韓国の伝統衣装に身を
>包み、李朝時代の儒学者と同じ冠をかぶって授業に臨む「民族史観高校」 。
日本・東京から来るまで2時間山あいに「民族を愛するエリート養成」
を掲げた全寮制の私立高校がある。教師も生徒も袴に身を包み、江戸
時代の武士と同じチョンマゲを結って授業に臨む「民族史観高校」 。
自分でも右派だと思うが、想像するだに変な学校だ。少なくともこんな
学校が実在したら、クソミソにけなされるだろうな。
176 :
文責:名無しさん:2001/05/15(火) 21:00
>174
だからこそこの記事は悪質。わざとこういうところを取材して
そこの人間に色々言わせて自分達の言いたいことを中立を装って書く。
朝日的扇動手法でしょう。
178 :
なし:2001/05/15(火) 21:57
>>175 儒教を重視してる時点でどうしようもないな。
179 :
>167毎日新聞:2001/05/15(火) 23:49
>>167 その学校は、韓国版アーミッシュだな。そういう「異常」なものの意見は極論に
なるんだよね。
180 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 05:35
右翼(暴力団)は氏ね。
181 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:16
左翼(テロリスト)は氏ね
182 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:20
右翼(暴力団)は氏ね。
183 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:21
左翼(テロリスト)は氏ね
184 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:27
右翼(暴力団)は氏ね。
185 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:27
左翼(テロリスト)は氏ね。
186 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:32
右翼(暴力団)は氏ね。
187 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:32
左翼(テロリスト)は氏ね。
188 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:33
右翼(暴力団)は氏ね。
189 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 06:34
左翼(テロリスト)は氏ね。
歴史問題には暴力団はあんま関係ないような気がするが・・・。
191 :
>180-189:2001/05/16(水) 18:31
やってることが掲示板荒し=テロリストそのものだな。
192 :
>:2001/05/16(水) 21:51
>>147 他者が自分と違うことを容認できないってことはクソガキなんですなぁ。
193 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 21:58
朝日新聞は拡張高い平和新聞だ!!
在日(暴力団)は右翼!!
195 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 22:26
朝日
アジアで
最も
品がある新聞
196 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 22:34
>195
それは「シナ」って読むの?
197 :
文責:名無しさん:2001/05/16(水) 23:24
198 :
>197:2001/05/17(木) 01:52
検定に合格した中学の歴史と公民の教科書について文部科学省は16日、合格後から
11日までに出版社から出された「自主訂正」の受理状況をまとめた。
誤記や誤植、図のカラー化など8社とも約170〜約1560カ所を訂正。
「新しい歴史教科書をつくる会」主導で扶桑社が発行する歴史教科書は569カ所、
公民は388カ所を訂正した。
今回の訂正は教育委員会の採択資料となる見本本に反映される。
>誤記や誤植、図のカラー化など、
内容の間違いというよりも、ミスプリチャックの様なものですな。
>〜約1560カ所を訂正。
扶桑社の569カ所の約3倍もの訂正をした他の会社の教科書があるんだ。
ふーん。
199 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 01:58
>198
>>〜約1560カ所を訂正。
>扶桑社の569カ所の約3倍もの訂正をした他の会社の教科書があるんだ。
ふーん。
たぶん東京書籍だね。
200 :
ななしさん:2001/05/17(木) 02:00
この場合、どんなところを修整するのか、
ちょっと興味がある。
想像するに、よりよい教科書をつくるための
気合いの現れとも見て取れる。
職人だなあ。
201 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 02:25
202 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 03:19
私は歴史認識をめぐる保守系文化人の主張に危うさを感じてきた。「日の丸、君が代に反対するのは反日
分子だ」、「南京大虐殺があったと認めるのは反日だ」などと彼らは言い立てる。それは、自分達は一点の
誤りもない正義であり、自分達と異なる意見は100%間違っているとして、相手の存在を抹殺する言い方
だ。そこには違う意見に対する「寛容の精神」がない。偏狭なナショナリズムであり、排他主義だ。
保守派文化人は「日本人はアジアに対して悪いことはしていない。植民地では善政をしき、西欧からの独
立を助けた」とも言う。植民地支配の当事者や日本兵がすべて善良だったとは思えない。個人的に「いい
人」でも集団になると暴走することを私は右翼運動の中で知った。
天皇や戦争について同じ価値観を持たせようとすること自体が間違っている。「新しい教科書を作る会」の
教科書が検定を通ったが、「反日史観」の教科書があってもいい。狭いナショナリズムや排外主義に陥って
はならない。
203 :
>202:2001/05/17(木) 03:22
>「反日史観」の教科書があってもいい。
ふーーん、韓国に「反韓史観」の教科書があってもいい、って韓国で言え。
狂人扱いされるだけだぜ。
日本で言ってる狂人さんへ。
204 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 03:32
>202
>植民地支配の当事者や日本兵がすべて善良だったとは思えない
そんなことは保守派もいってない。
むしろ、すべて悪だったなどという進歩的文化人のほうがよっぽど危険。
205 :
204:2001/05/17(木) 03:34
>そんなことは保守派もいってない。
→すべて善良だったなどとは言っていない。
206 :
竹島のチョン:2001/05/17(木) 06:08
何、このふざけた内容の記事は?
クソチョンが!!!
207 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 07:04
>203
激しく同意!!!
「韓国に「反韓史観」の教科書があってもいい」と掲示板に書き込む韓国人がいれば
逮捕されちゃうよ(藁
>202
逮捕されなくて良かったね(w
208 :
文責・名無しさん:2001/05/17(木) 11:20
>>202 何を勘違いしてるんだか。
今までが敗戦前の日本のした事は全て悪かったとしか書かれてないのです。
初めて日本の視点から見た意義と、功罪の功と罪の両方に触れた教科書が現れただけです。
209 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 11:24
いや、わしは
>>202の意見いいと思うよ。
アメリカで政府抗議のデモで国旗燃やしたりするけど。
逮捕されないで。
逮捕されるような韓国が異常だ。
210 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 14:18
211 :
文責:名無しさん:2001/05/17(木) 18:24
左寄りの意見いうやつは勝手にかきこんで、それっきりなもんばかりだな。
212 :
>209:2001/05/17(木) 19:31
なんか変だな。
202の意見がいいとは思えないぞ。
209さんが言っていることが、202の様なバカな意見を言っても逮捕されない
という言論の自由が確保されている現在の日本の環境がいい、ってことならわかる
が、どうなのよ?
213 :
文責・名無しさん:2001/05/17(木) 22:13
>>209 日本では日本の国旗を燃やしても逮捕されないが、外国の国旗を燃やすと逮捕されるそうだ。
214 :
>213:2001/05/17(木) 23:42
なんで、そういう運用になるのか、を考えよう。
215 :
文責:名無しさん:2001/05/18(金) 07:15
216 :
文責:名無しさん:2001/05/18(金) 09:05
>>212 そうやねぇ。212さんの意見にも賛成です。
でも、韓国みたいに一つの教科書一つの思想
だけにはなってほしくないな。
217 :
名無しさん:2001/05/18(金) 12:16
>214
某国の国旗を燃やすと、朝日がすぐ御注進に及ぶから
218 :
>216:2001/05/18(金) 22:01
>でも、韓国みたいに一つの教科書一つの思想
>だけにはなってほしくないな。
賛成。自虐教科書ばっかりでなく、つくる会の教科書があっていい。
219 :
>218:2001/05/19(土) 04:01
赤いファシスト松井やよりの場合、そういうことを許容しません。
つか202のコピペの元はどこなんだ?
議論板では
>鈴木邦男(右翼団体、「一水会」顧問) 投稿日:2001/05/19(土) 00:54 ID:J/4k6Pb6
がついとったぞ。
221 :
文責・名無しさん:2001/05/19(土) 07:49
>>218 少なくとも「つくる会の教科書」の方が自虐教科書よりも歪曲が少ない。
222 :
218:2001/05/19(土) 13:30
>>221 まだ、つくる会の教科書を全部読んでいるわけではなく、つくる会の教科書の報道された記述と、
現在出ている自虐的教科書を読み比べての感想が218のレスの根拠です。
歪曲が多いか少ないかは、自分ではまだ判断できません。
今現在、自分が言えることは、現在の教科書には「致命的な歪曲がある」という質的問題を指摘
することです。つくる会の教科書に期待しています。
223 :
文責・名無しさん:2001/05/19(土) 17:46
224 :
文責:名無しさん:2001/05/19(土) 22:18
藤岡氏がTBSに訂正求めたそうですね。
おそらく本人も完全にニュートラルな視点の番組とは
思ってなかっただろうけど、
オンエア見て「ここまでやるか!」って
相当驚いたのではないだろうか。
225 :
名も無き百姓:2001/05/19(土) 22:59
>224
聞いた限りだと、ナチス以上の情報操作が行われていたそうですな。
残念ながら、on air 見えなかったんで、無いようについてはどうのこうの言える立場で無いんですが、
藤岡氏の認識が甘かった、と言うべきなのか、TBSの偏向が想像以上だったのか
しかし、前々から思ってたんだが、朝日系とか毎日系の報道スタンスをピュリッツァーが見たらどう思うだろう。
226 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 00:39
とりあえずもっと議論すべきだね。
もちろん外圧でなくて自国内で、だけど。
227 :
>TBS:2001/05/20(日) 02:05
TBSは歴史教科書を、事実に基づかず自虐的に歪曲する「進歩的知識人」の味方です。
従い、事実無根の歪曲をするのはお得意なんです。
編集権は、事実を捏造していい権利ではありません。
昨年の石原都知事の「不正入国した三国人」発言を文脈無視して、勝手にキリハリして
虚報を流した記者と同じ発想でビデオを勝手にキリハリしたTBSは学習能力がありま
せん。
それとも、事実に基づかず自分に都合よく勝手に歪曲する行為はアホサヨクに共通する
サガなんでしょうか?
228 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 02:06
BRCって役に立たないね
229 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 05:34
BRCってなーに?
230 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 07:53
放送による人権侵害なんたら
BROじゃない?
231 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 19:40
JAROとは違うのか?
232 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 20:41
233 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 22:10
僕は中学生です。
社会の授業で日本は昔とても悪いことをしたと習いました。
日本人の皆さん、早く首吊って死んでください。
日本人は地球上から消えてください。
234 :
あびき:2001/05/20(日) 22:39
>233
何でバカサヨクはこんなバカな煽りしかできないんだ?
まともに論議し説得力のある事言おうと考えている奴は
一人くらいおらんの?
235 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 22:41
まともなものはサヨクにはおりません。
馬鹿だからサヨクになるのです。
237 :
軍曹:2001/05/20(日) 22:53
◆◆◆◆ 亞左卑新聞に破防法を適用せよ!
238 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 23:16
サヨクにまともな議論を期待するだけ無駄。
239 :
文責:名無しさん:2001/05/20(日) 23:58
240 :
>>239:2001/05/21(月) 02:54
>20日午後2時からは、同市桜町の県勤労福祉会館で、市民グループ
>「子どもと教科書全国ネット21」の俵義文・事務局長が「徹底検証
> あぶない教科書」のテーマで講演する。入場料は、共通で300円。
おお、著作権無視の違法コピーを勝手に販売する集団ですね。
困りますねぇ。
間違った目的のために間違った手段を使用していたのでは、「どこもいいとこなし」
ですね。
241 :
文責・名無しさん:2001/05/21(月) 02:54
>>239 左翼グループの「子供と教科書全国ネット21」を市民グループと歪曲して書いてるよ。
242 :
>241:2001/05/21(月) 03:05
朝日が書く「市民グループ」ってのは「サヨク活動家集団」のこと。
BY朝日用語集
243 :
名無しさん:2001/05/21(月) 08:16
朝日新聞の記事を読むとプロサヨクに好意的過ぎるね。
もっとダメなものはダメって書かないと、市民グループってのが破綻するよ。
244 :
文責・名無しさん:2001/05/21(月) 09:50
>>243 市民団体を名乗り恐喝をして生計を立ててる団体の事ですね。
245 :
文責:名無しさん:2001/05/21(月) 15:10
246 :
文責・名無しさん:2001/05/21(月) 19:22
>>245 社民党に対するただのリップサービスだろ。
相変わらず老獪なテクニックを駆使する政治家だ。
朝日は本気にしてる。
247 :
文責:名無しさん:2001/05/21(月) 19:30
提案ですが、まともなことを言うと「右翼」とか「ファシスト」とかいう
無内容な雑言が投げかけられるけど
これに対して黙っててもつまらないので
これからは
「昔全共闘・今オウム」と言うことにする。
248 :
文責・名無しさん:2001/05/22(火) 08:26
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 10:10
朝日社説で教科書再修正に関して「ルール逸脱は好ましくない」、だと。
白々しい。
ルール逸脱して検定前の教科書を売ったのは朝日、おまえらだろうが。
醜い人間性が記事にそのまま出ているね。
250 :
文責:名無しさん:2001/05/22(火) 12:34
まともな人間性を持った人が勤めるには新聞社って辛いところだよ。
人の不幸すら飯の種にして、
遺族の心に土足で踏み込んでインタビューをするような仕事だからね。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 13:46
>>249 エセ紳士・偽善者の面目躍如たるものがあるね(W
252 :
名も無き百姓:2001/05/22(火) 19:42
>>248 今日教組だと、まるで、昔はそうでもなかった様な印象
253 :
名無しさん:2001/05/22(火) 21:14
254 :
文責・名無しさん:2001/05/23(水) 08:12
255 :
文責:名無しさん:2001/05/23(水) 12:50
人間 いかに落ちぶれても 朝日の社員みたいに卑しい人間に成りたくないね。
256 :
文責:名無しさん:2001/05/23(水) 23:18
257 :
文責・名無しさん:2001/05/24(木) 00:35
>>256 韓国の教科書の歪曲・捏造がひどいから連携して修正してもらいなさい。
258 :
文責:名無しさん:2001/05/24(木) 01:41
高校生のバラ園が満開に 静岡・磐田(00:56)
静岡県磐田市中泉の磐田農業高校のバラ園が見ごろになり、訪れた市民たちが色や姿、香りを楽しんでいる。バラ園には、環境科学科の生徒が丹精込めて育てた約150種の約1500株が植えられている。今年は故ダイアナ元妃をしのんでつくられたプリンス・オブ・ウェールズも白い花を咲かせ、来園者の目を引いている。
農業高校の校庭でバラが咲いても別に不思議ではないだろうに。工業高校の機械科あたりで咲くのならニュースだろうけど。要するに「環境科学」という字づらを紙面に躍らせたいのだろう。「朝日は環境に目線を合わせています」と言うわけだ。しかし、学校・大学にはびこる四文字学科や学部は何とかならないものか。「環境科」で済む話を「環境科学」と呼ぶことは環境科は科学ではないと言うに等しい。「丹精込めて」も無駄。これでは磐田農高以外では【丹精込めて】いないことになってしまう。気分で記事を書くのでいい加減な形容詞が所構わず張り付く。薔薇の花は本当にダイアナ妃を忍んで作られたのかね。何か勘違いしていないか?(プリンス=王子≠王妃)
朝日新聞を読むと入学試験に落ちます。本当に取材したのか。気分で付足したのではないのか。
259 :
文責:名無しさん:2001/05/24(木) 21:12
あげ
260 :
文責:名無しさん:2001/05/24(木) 23:09
>258
powは英王室皇太子がつく慣例位
ダイアナとチャールズは違うので確かにドキュンではある。
261 :
文責:名無しさん:2001/05/24(木) 23:28
262 :
めん玉マーク:2001/05/25(金) 00:17
色々と、みなさんご意見がおありのようですが、話のネタである扶桑社の「新しい歴史教科書
」及び、「新しい公民教科書」が、6月4日に一般発売されます。いままで実物をみないまま、
議論がなされていたわけですが、これでやっと本物をみて議論がなされることになるわけです。
左まきの人も、ぜひ読んで頂いてから批判していただくことを希望します。
263 :
文責:名無しさん:2001/05/25(金) 01:08
>>262 そうですね、中身を見ないのにレッテル貼りが横行していたからね。
中身を見た上での議論が必要ですね。
264 :
文責:名無しさん:2001/05/25(金) 07:47
サピオでよしのりが言ってたけど、ほんと広告費いらずのベストセラー
になりそうだ。台湾論は買わなかったけど今度は俺も買う〜。
265 :
文責:名無しさん:2001/05/25(金) 07:51
266 :
文責・名無しさん:2001/05/25(金) 07:51
>>264 その上に朝生で追加広告を打ってくれるし。
267 :
文責:名無しさん:2001/05/25(金) 07:57
あの教科書に関しては、賛成反対いろいろな意見があるけど、
朝日の大宣伝が朝日にとってヤブヘビだったのは
まちがいないということでしょうか。
268 :
>264:2001/05/25(金) 10:44
来週月曜日発売(^^)
269 :
文責・名無しさん:2001/05/25(金) 15:24
270 :
文責:名無しさん:2001/05/25(金) 23:32
今晩の朝生でどういう話になるのか興味深々
271 :
文責:名無しさん:2001/05/25(金) 23:38
今夜のために夜食買ってきちゃったよ。
272 :
文責:名無しさん:2001/05/26(土) 01:07
横からゴメン。ちょと長くてまたゴメン
昭和7年12月19日新聞社120社による共同声明
「満州の政治的安定は極東の平和を維持する絶対の条件である、而して
満州国の独立と其健全なる発達とは同地域を安定せしむる唯一最善の途
である。東洋平和の保全を自己の崇高なる使命と信じ且そこに最大の利
害を有する日本が、国民を挙げて満州国を支援するの決意をなした事は
洵に理の当然といはねばならない。否、ひとり日本のみならず真に世界
の平和を希求する文明諸国は等しく満州国を承認し且其成長に協力する
の義務ありといふも過言ではないのである。
然るに国際連盟の諸国中には、今尚ほ満州の現実に関する研究を欠き、
従って東洋平和の随一の方途を認識しないものがある。我等はかかる国
国の理解を全からしめん事をわが当局者に要望すると共に荀くも満州国
の厳然たる存立を危うくするが如き解決案は例ひ如何なる事情、如何な
る背景に於て提起さるるを問はず、断じて受諾すべきものに非ざる事を
日本言論機関の名に於て茲に明確に声明するものである。
昭和七年十二月十九日
日本電報通信社 報知新聞社 東京日日新聞社 東京朝日新聞社 中外
商業新報社 大阪毎日新聞社 読売新聞社 国民新聞社 都新聞社 時
事新報社 新聞連合会
外百廿社(イロハ順)」
この声明が発表された約二ケ月後、日本は国際連盟を脱退し戦争への道
をまっしぐら・・。
なんだ、戦争あおってたんだねアサーヒ
273 :
文責:名無しさん:2001/05/26(土) 23:49
274 :
文責:名無しさん:2001/05/27(日) 00:06
6月4日発売だが、もしもこれで採択を見送ったら、
「なんで、この内容で採択見送りなんだ?」という
疑問を国民が持つ。
採択見送りは李登輝ビザ問題と同様、反韓国反中国
感情を煽るだけの結果になるぞ。
275 :
文責:名無しさん:2001/05/27(日) 01:06
>273
反つくる会への不信はもう明らか。
政府への不信が湧き出るね。
外務省への不信以上のものになるね。>文部科学省
276 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 06:45
教科書市販あげ
277 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 23:06
278 :
文責:名無しさん:2001/06/02(土) 23:10
もう発売されたのか さっそく購入なり。
279 :
文責:名無しさん:2001/06/03(日) 22:11
>>274 そういうことだ。採択が偏ったらマズイと思うね。
280 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 20:26
281 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 20:28
要約すると…
不法に手に入れた白表紙本を元に新聞紙上で一方的に内容を批判するのは全く
問題ないが、その新聞報道が正しいかどうかを一般人が知るための手掛かりが
提供されるのは良くない
ということだね。
282 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 20:30
突っ込まれる前に言うと280=281(=282)です
自作自演ではなくて分けて書いただけ
283 :
中大兄皇子X:2001/06/04(月) 20:33
284 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 20:34
つくる会の教科書が市販されてしまうと、今まで朝日が叩いて
きたことの矛盾が露呈してしまうからな。
285 :
文責:名無しさん:2001/06/04(月) 21:14
>検定済みの教科書とほぼ同じ内容の本が市販されるのは極めて異例だ。
白表紙本の流出てのはもっと異例かつ以上だと思うんだが
そっち(の問題性)には目をつぶってな〜に言ってんだか
286 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 00:57
ウダウダ抜かす東京書籍とかも
自分の商品売ってみな。
神保町の三省堂に並べてるが
たいして売れてねぇじゃねぇか。
287 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 01:03
つくる会の市販本がめちゃ売れで、内容を読まれると情報操作が出来なくなるので
支離滅裂な記事を書いて、国賊朝日(朝鮮日日)新聞が焦っている(w
http://www.asahi.com/national/update/0604/029.html 「つくる会」の教科書、全国の書店に並ぶ
「新しい歴史教科書をつくる会」の主導で編集された中学歴史・公民教科書が4日、「市販本」(扶桑社刊)という体裁で全国の書店に並んだ。検定済みの教科書とほぼ同じ内容の本が市販されるのは極めて異例だ。文部科学省は、教科書採択の公正を損なうおそれがあると、懸念を表明している。
この市販本は、8月中旬までに行われる教科書採択に向けて、各教育委員会に送られた「見本本」に、新たに「まえがき」を付けるなどした。「歴史」のまえがきは、「つくる会」の西尾幹二会長が執筆している。
首都圏の大手書店では、1日から先行して発売された。東京の三省堂書店神田本店では2日間で歴史が245冊、公民が103冊売れた。紀伊国屋書店新宿南店でも3日間で歴史が約150冊売れた。どちらも「歴史はベストセラー1位」だという。
文部科学省は、過当な宣伝を防止し採択を公正に行うため、教科書会社が各教委に配布する見本本を小中学校教科書では1万部に制限している。教科書内容を解説するパンフレットも数を極力抑えるよう指導している。
こうした指導に従ってきた、社会科教科書を出版する他の社は、今回の市販本について、「公平でない」と口をそろえる。
日本書籍は「公正さの問題に加え、見本本にはまだ記述に誤りなどがある可能性もある。市販など考えられない」とする。大阪書籍も「見本本は文部科学省の通知で1万冊しか刷れないのに、市販本として大量に出回れば、公正さを著しく欠く」と批判する。また、清水書院は「採択の最中であり、遺憾としか言いようがない」としている。(20:16)
288 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 01:07
中学の同窓会でのこと。
アカ教師「作る会は歴史歪曲教科書を作ってバラマこうとしている」
私「作る会の教科書を見たことあるんですか?」
アカ教師「いや、見たことは無いが『天下の朝日新聞(←比喩じゃなくて、本当に文字どおり、こう言いやがった)』がウソ書くはずは無い!!!(←そして断言しやがった)」
アカ教師「私はね、マルクス史観みたいに左がかった史観でもなく作る会の史観みたいに右がかった史観でもない『日本の正しい歴史を教える教科書』が誕生してくれないかと思ってるんだよ。」
私「『日本の正しい歴史を教える教科書』って作る会の教科書じゃないですか!!」
アカ教師「いや、作る会は間違ってる。『天下の朝日新聞』が言ってた」
私「でもそれだったら朝日新聞が間違ってたり、ウソ吐いてる可能性だって」
(以下無限ループなので省略)
(略後↓)
アカ教師「百歩譲って間違ってたとしよう。しかしそれは誤植であったり、イットキの勘違いであったりで故意に間違ってたり、ウソ吐いてる可能性は無い」
私「なんでそう言えるんですか!!(怒)」
アカ教師「(カルト宗教にハマッた信者のような目で)君ねぇ、『天下の朝日新聞』がそんなアンフェアなことをすると思うかい?私は朝日はフェアだと信じてるよ」
私「しかし・・・」
(またもや無限ループ)
あー!!思い出したらムカムカしてきた(怒怒怒怒怒怒怒怒)
289 :
サヨの常套手段:2001/06/05(火) 01:10
>手出しできない相手を一方的に殴っておいて、
>ちょっと手を振り払われたら暴力をふるったのなんのとわめきたてる
>ようなもの。
まぁ、デモ出動した機動隊に「暴力反対!」とか言いながら、ただ突っ立て入るだけの
機動隊員の足を思いきり踏みまくるのと同じですな。昔から変わらんね、やる事が。
290 :
名無しさん:2001/06/05(火) 01:10
291 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 01:34
>>288 この板に書かれてる朝日の過去の悪行を、そのセンセイにメールで
送ってあげれば?
292 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 01:58
>288
その教師は首にしろ!「お前頭左脳だけか?」って言って
やったらいいです。怒。
293 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 01:59
遠山文部科学大臣は、市販をアンフェアとかぬかしたって報道あったけど、本当かね?
既存の教科書作ってた出版社みたいに税金で潤ってるところは市販ということまで頭が
まわらなかっただけじゃないのか?
それとも多くの国民に読まれると売上が落ちるようなものしか作ってないのか?
294 :
朝日潰れろ!:2001/06/05(火) 11:05
>>287 今までさんざんつくる会の教科書を名指しで誹謗中傷してきたのに、
つくる会が教科書を市販して朝日を始めとする左翼マスコミに反論
しようとした途端、公正さに欠けるとは笑わせる
実物が国民の手に渡ると、朝日の馬鹿さ加減がばれてしまうから、
やっきになっているのだろう
もはや朝日には、教科書の内容を論理的に批判することができないだろう
朝日にできるのは、感情にうったえて国民を煽るしかない
295 :
分析:名無しさん:2001/06/05(火) 11:06
296 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 11:13
馬鹿左翼、おもしろーい!
297 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 11:22
>>288 是非ここに呼んでください。今この板は左翼の天然記念動物化
により絶滅の危機に瀕していますので。
>>294 激しく同意。
朝日は「議論せよ」というクセに「議論できる環境」になると、
自説が覆されるので「議論を避ける」方向へんと論調を変える。
299 :
名無し発19時:2001/06/05(火) 11:35
>>288 井沢元彦著「逆説のニッポン歴史観」をおすすめしておきます
朝日、岩波の暴虐が事細かにかかれていますので
300 :
分析:名無しさん:2001/06/05(火) 11:37
>>288 太田出版『朝日新聞の戦争犯罪」もおすすめです。
これは一度朝日の圧力で絶版に追いこまれたいわくつきの本です。
>>288 稲垣武著「朝日新聞血風録」(文春文庫)なんかも是非読んでみてください。
著者自身が朝日の記者だったので、内部事情が赤裸々に書かれているように
思われます。
また、同氏著の「悪魔祓いの戦後史」(文春文庫)も御併読してみては如何でしょうか?
サヨクorアカ教師の教祖(グル?)である「進歩的文化人」の病体を理解する為の
良著ですよ。
302 :
名無しさんJapan:2001/06/05(火) 13:53
303 :
文責:名無しさん:2001/06/05(火) 14:48
朝日に全面広告出してほしかった。
朝日読者の離反を促すために。
朝日に広告料なんか払えるか!と思っているのかも知れないが、
朝日にとって、これほど屈辱的なことはあるまい。
資本の力で屈服させ、内容の正当性で読者を離反させるってのは気持ちいいだろうな
305 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 00:13
>>294 激しく同意!!!!
朝日の態度は何様だっ!
306 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 00:39
Subject: [aml 22158] 6月10日、6月11日在日コリアン緊急行動にご賛同・ご参加を
よろしくお願いします。
From: "Song SeungJae" <
[email protected]>
Date: Mon, 4 Jun 2001 16:50:30 +0900
Seq: 22158
在日韓国青年連合の宋勝哉といいます。
日本の歴史教科書の問題に対して、アジア諸国から大きな反発が寄せられています。
現在、教科書を巡る動きは、「つくる会」教科書が各現場でどのように採択されるの
かという局面に移っています。
私たちは、在日コリアンの立場から、日本の歴史教科書の歪曲に抗議し、「つくる
会」の教科書採択を断固阻止する立場から、緊急行動を、在日韓国民主人権協議会
(民権協)と共催して、大阪で行うこととなりました。
6月10日に、大阪市北区のPLP会館で
「歴史を歪曲する教科書の採択を許さない在日コリアン6月緊急行動!」を行いま
す。
集会では、徐勝立命館大学教授の講演を行います。様々な人士の教科書問題について
の見解を伺います。
307 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 00:39
308 :
>307:2001/06/06(水) 00:43
悪いこと言わないから、もう止めた方がいよ。
市販されてこれだけ売れたんだから、中身の実態は知れ渡っている。
日本人の反感を募らせるだけだよ。
外国の韓国等が騒いでる分にはまだ危険性は無いが、
日本国内で実力行使に出るのは、今の状況からいって危険。
あなたがたの生活が心配だから、敢えて忠告する。
309 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 00:45
【日本の歴史歪曲抗議糾弾現地訪問デモ】
抗日独立志士記念事業民族問題研究所では日本現地で日帝の歴史歪曲を糾弾してそ
の時代の日帝の蛮行を全世界に知らせようと糾弾訪問団を構成しました。
【目的】
日本の歴史歪曲問題について韓国内の唯一の親日清算歴史問題と民族問題研究所所
長元老法学者ハンサンバム教授と抗日独立志士記念会会長イヒョンジンが共同に日本
現地で日本の蛮行写真と資料を展示して日本人に反省を促すだろう。
彼らの歴史歪曲が世界平和を阻害する行為であることを気付かせてやる為だ。
また韓国人たちは決して犬鍋ではなく生真面目な民族エネルギーと民族意識を持った
民族であることを気付かせてやる為だ。
6/11
アジア連帯会議行事で文部省前で「人間の鎖」デモ
次に東京教育会館で大規模抗議集会
6/12
文部科学省及び衆院会館前でデモ
日本最大の繁華街新宿の真ん中で抗議の広報資料展示会
6/13
歴史歪曲事件の主犯である日本「鳥(間)ヨックモ」(?)事務室前で資料展示と抗議
デモ
参席人員:3名
内容:
日帝が犯した極悪非道な写真資料(押し切りで國のために心身を捧げ報國する人たち
の首にする写真.
その首を陳列して展示した写真など).フランカード
ヒョブゾ:在日韓人会(会長金希釈)ミッ東京ユハックセンフェ(会長ザンフィタック)
。留学生連合会
310 :
>>309:2001/06/06(水) 02:19
最近の韓国はおかしいとしか思えない。
これだけ売れて内容がごく普通の教科書だと
国民に知れわたったのに、こんな反日行動に出れば、国民の嫌韓感情を
増すだけなのに。自殺願望があるのか?
どうでもいいけど、犬鍋ってワラタ。
311 :
>306:2001/06/06(水) 02:25
コピペうざい
>>306 「アジア諸国からの大きな反発」と記してあるが、貴方が言う「アジア諸国」とは
具体的に何処の国々をさしているのであろうか?
タイ、台湾、インド、インドネシア、マレーシア、パラオ、バングラデシュ、
ミャンマー、フィリピン、ネパール・・・これらの国々から公式の苦情や反日デモ
が起きたという情報は一切ない。
偏狭なる隣国である韓国が事実誤認にもとづく扇情的メッセージを発していること
と、核武装をし続ける中国が覇権主義的内政干渉をしていることは知っている。
韓国・中国という特殊なアジアの国家を除き、他の多数のアジア諸国から、
貴方が言う様なことが起こっているのなら、具体的かつ信頼できるソースの
提示を希望する。
312 :
NECO:2001/06/06(水) 02:31
313 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 02:35
314 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 02:37
アジア人?・・・中国の人、韓国の人、北朝鮮の人、華僑の人、
それから・・・えーと、えーと・・・・・
315 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 02:48
徐勝教授ってあの徐勝???
奇々怪々だねえ
316 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 12:06
>>309 アジア諸国って中国と韓国だけだろ!!
図々しいんだよ!
まず自分たちの「元寇を日本征伐と記載」「女子挺身隊は従軍慰安婦」
などどいった教科書を修正してから言え!!
317 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 12:07
>>309 >日帝が犯した極悪非道な写真資料(押し切りで國のために心身を捧げ報國する人たち
>の首にする写真.
それは中国人による馬賊処刑の写真だろ!!!
もうバレているんだよ
バーカ!!
318 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 12:32
しっかし、あれだよね。
韓国の学者って、日本の教科書の件で、「自国の資料だけでそんなこと
書いてる!」とかって、言うんだけど、日本の学者はちゃんと、韓国だけ
でなく、中国の関連資料もちゃんと調べて書いてるし、説を立ててるんだよ
ね。つまり「自国の資料だけで書くな!」というのは、日本側のセリフで・・・(笑
319 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 14:18
中学生も書店で手にとってるのを目撃!
いやぁ快挙ですな。反対のニュース流すほどに売れていく!!
宣伝広告まじいらん
320 :
名無し@支那竹:2001/06/06(水) 14:44
むかし、アジアが英帝国主義に蹂躪され続けていた頃、マレーシアやミャンマーなどのアジア諸国では、支那人どもが、英国人の手先となって、馬来人やミャンマー人をいぢめてゐました。
だから、日本軍が進攻してきて、英国人どもを討ち払うと、嫌われものの支那人どもは、現地の人々から大きな恨みを買っていたため、焼き討ちにされたりしました。
また、日本軍に対して敵対的な行動ばかりしていたため、不当なゲリラ活動として取り締まりの対象となりました。戦時国際法では、軍隊(正規軍・不正規軍を問わず)による戦闘行為で出た捕虜は保護しなければなりませんが、民間人の格好での敵対行為に対して、これを取り締まることは、認められた権利なのです。
これを逆恨みした支那人は、日本が戦争に敗退した後、あることないことをでっちあげて、日本を誹謗・中傷しているのです。醜いことですね。皆さんは、このような醜悪な支那人の真似は、決してしてはなりません。
321 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 16:21
こんなこと言うのも今更なんだけど、
1.自分たちが「教科書検定自体に批判的だった」過去がある。
2.中・韓の教科書が実は日本のそれ以上にトンデモだった。
この2点だけをもってしても最初から朝日に勝ち目はなかったんでないの?
中・韓の修正要求、「つくる会」教科書市販と具体的内容が明らかになればなるほど
「アジア諸国との友好関係がうんぬん」といった類の抽象論の蛸壺にはまっていく・・・
そんな姿に憐憫の情を禁じ得ませんな。
かつての盟友毎日新聞にもこの件ではすっかり距離を置かれた挙句、子会社テレ朝も
「つくる会」教科書支持が圧倒的多数だったwebアンケートを一週間悩みに悩んだ末に
公開しちゃったよ。
今後も件の教科書の採択阻止にむけて頑張るつもりなんだろけど「実は今までの採択作業は
おかしいんじゃないの?」ってなヤブヘビになるかもね。
322 :
文責:名無しさん :2001/06/06(水) 16:23
教育委員が選ぶらしいけど、
教育委員って選挙で選ばれるんですか?
だったらなおのこと、現場の教師がとやかくぬかす
筋合いのことではないなあ。
323 :
沖縄の珊瑚:2001/06/06(水) 17:28
>「つくる会」教科書支持が圧倒的多数だったwebアンケートを一週間悩みに悩んだ末に
>公開しちゃったよ。
あの朝まで〜っての?結果はどうでした?
324 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 17:36
ごめん隣のスレにあったわ・・・
325 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 17:39
今日、地方都市の俺んちの駅の近くの本屋でも
ようやく発見!
すげえ売れ方だった。
9時開店の時点で6冊くらい並んであったんだけど
3時あたり、もう一度本屋に確かめに行ったら
もう1冊しかないんだもん。
即日完売だわ。
しかしまだ取り扱ってない本屋もあって鬱・・・。
326 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 21:53
>>321 当初はまさかこのタイミングで中国が
庇いきれないほど覇権主義を露わにするとは思ってなかっただろう
ついでにまさか教科書を市販されるとも思ってなかっただろう
327 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 21:58
バカ左翼と中韓朝日がつくる会教科書を無償宣伝!
328 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 22:02
>>326 「朝日が味方する勢力は必ず滅びるの法則」にまた一つ
事例が加わった。
329 :
名無しさん:2001/06/06(水) 23:00
今日のSPA!に載ってたけど、
朝日って一旦は教科書の広告載せる予定だったのに、
直前で掲載拒否してきたんだって。
330 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 23:03
331 :
文責:名無しさん:2001/06/06(水) 23:09
朝日に広告打つよりも広告効果が高い掲載拒否。
またしてもただで広告
朝日の間抜けさは底抜け
あぼーん
333 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 02:22
334 :
参考:同じニュース@産経:2001/06/07(木) 04:30
335 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 05:27
本日も2ページにわたり教科書批判を特集しているそうです
懲りてません
336 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 05:42
>>335 その一部を抜粋
>扶桑社の歴史教科書は
>「戦争の当初、日本軍が連合国軍を打ち破ったことは、長い間、
>欧米の植民地支配の元にいたアジアの人々を勇気付けた」と書き、
>日本の侵略戦争や植民地支配の加害責任には知らん顔。
>そんな記述の教科書を合格と判定した日本政府の腹の底に、何があるのか。
337 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 05:51
ブ、、、あほや
338 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 05:54
>日本の侵略戦争や植民地支配の加害責任には知らん顔。
え?そうでしたっけ?
ちょっと本棚まで教科書取りに行ってくる。
339 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 06:01
政治部員の佐々木芳隆が一番ヒドイ。
とにかく謝罪しろ。修正要求に応じろ。って言ってる。
この人ってなんなの?
340 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 06:09
署名記事を書かせて墓穴をほらせ人事をやりやすくするための社内陰謀
341 :
名無しさん:2001/06/07(木) 06:30
さらにおかしいのは座談会?に登場するオランダ人学生。
「オランダ領だったインドネシアで云々」といいつつ、インドネシアを
オランダが植民地としていたことは何にも疑問を呈していない。
麻非は、ヨーロッパ列強が亜細亜を植民地とするのは当然という考え方
らしい。
342 :
名無しさん:2001/06/07(木) 06:34
今日の朝刊3面には外相と外務官僚の争いに関して「これ以上の争い
は国益損なう」だと。おい、朝日が「国益」説くなんて...冗談
だろ?
(もっとも社説では一方的に官僚を悪と決め付けているが...)
とにかく、今日の朝日は久しぶりにパワー全開だったね。
343 :
nanasi:2001/06/07(木) 07:20
崔相龍 駐日韓国大使
「日本の誇りは自己中心の押し付けではない。他国の気持ちに
配慮するということと両立するはず」<そういって日本に自国
の歴史観を押し付けるのはやめれ
佐々木芳隆 とかいう人
「戦争を自国に都合よくとらえる偏狭さがはびこれば、
アジア・太平洋の安全保障の障害になる」
<反日を国是にしている中韓の偏狭さは問題なしですか?
劉傑 とかいう人
「中国の史観も多様化が進んでいる」<頼むから日本の
歴史観の多様化も認めてくれ(w
李鍾元 とかいう人
「政府の指示ではなく、日本社会が自らの議論を通して
歴史認識の大枠を築きあげることが、言論の自由に名に
おいて極論が横行するという民主制のジレンマを乗り越
える第一歩となろう」<つくる会の教科書は政府の指示
でつくられたわけでも極論が書いてあるわけでもありま
せん。イメージ操作やめれ
高原孝生 とかいう人
「日本はアジア・太平洋戦争の歴史を直視できない、
問題のある国だと、外国から厳しい目で見られている」
<だから悪くないことも悪かったと認めろ、てか?
事実を知ってしまった以上、そうはいかんな〜(w
344 :
nanasi:2001/06/07(木) 07:26
今日の朝刊の反つくる会の教科書キャンペーンはすごかったデスネ。
ちょっと前までは、賛成・反対両論併記だったのに全面的に反対一色。
やっぱ新しい歴史教科書がベストセラー必至なもんで
相当焦ってんでしょうかね>朝日新聞
345 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 07:26
高原孝生
この人は外圧に期待し、外圧に荷担してるわけね。
状況をさらに悪くしようと企んでる。
こういう歪んだ精神はどっから来るのだろうか。
346 :
文責:名無しさん:2001/06/07(木) 07:32
「留学生討論」もすごかったな
347 :
名無し発19時:2001/06/07(木) 09:57
>>341 朝生に出てた在日朝鮮人が「アフリカは植民地にしていいけど朝鮮はダメ」と言ってたのを思い出すよ
348 :
あ:2001/06/07(木) 10:18
もっと他板でも議論して、朝日不買運動を進めましょうよ
349 :
文責・名無しさん:2001/06/07(木) 16:15
>>344 朝日新聞が宣伝してくれた商品だろ。
笑っちゃうね・・・・・・・
あぼーん
351 :
文責:名無しさん:2001/06/08(金) 00:18
だめ連が市民運動っていったい…
352 :
文責:名無しさん:2001/06/08(金) 00:40
>>349 あれでも彼らも必死なんです。
必死な人を見下して笑ったらかわいそうです。
今頃はなぜ世論調査が裏目に出たのかを必死に考えているでしょう。
353 :
あびき:2001/06/08(金) 00:45
中共、韓国と一緒に「つくる会」を攻撃するが、その中韓の教科書が
どういう内容なのかは絶対に報じない朝日新聞。
「アジア」といえば中共と朝鮮半島だけ、他の地域はカヤの外
の朝日新聞。
欧米の侵略行為や植民地支配は見て見ぬ振りをする朝日新聞。
外国vs日本の場合絶対に日本の味方をしない朝日新聞。
’82年の「侵略→進出書き替え事件」が誤報であったことを断じて
認めようとしない朝日新聞。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
360 :
教科書展示会場のアンケートで「つくる会」批判を!:2001/06/08(金) 01:50
もし「つくる会」教科書が授業で使われたら(2)
上杉 聰
(日本の戦争責任資料センター)
「これでは受験に落ちる」?
「つくる会」の歴史教科書には、右のような図が掲載(35ページ)されている。こ
れは、白表紙本の段階で、なんと、日本には、「四大文明に先がけて1万年以上の長
期にわたって続いている」世界一の文明がある、という、とても信じられないほど傲
慢な主張を根拠づけるものとしてあげられていた。
さすがに検定は、文章の「四大文明に先がけて」などを改変するよう命じたが、右
図とともに、本文の…
日本最大の大仙古墳(仁徳天皇陵)の底辺部は、エジプトでも最大
のクフ王のピラミッドや秦の始皇帝の墳墓の底辺部よりも大きかった。
(34〜35ページ)
とする記述に、検定官はまったく手をつけなかった。その結果、この図も本文も、
もとのまま見本本に残っている。
紀元前27世紀に造られたピラミッドと、それから約3000年以上も後の紀元後5
世紀に建設された大仙古墳とを比較すること自体が、そもそも意味あるか、というこ
とくらい、著者も検定官も考えてみるべきだったろう。散骨葬さえ広がるこの現代
に、「墓くらべ」などしてのプライドを回復したいなどというのは、なんとも幼稚
だ。
ところが、幼稚だけであればまだいい。別掲の図には奇妙な表現がみえる。「始皇
帝の墳墓」という言い回しだ。その前には「仁徳天皇陵」とあるのだから、「始皇帝
陵」とくるのが自然だろう。そこで少し考えて誰もが気付くのは、秦の始皇帝陵には
「兵馬俑」(へいばよう)と呼ばれる7000体にものぼる等身大の人形が付属して
いることだ。これは墳墓の外にあり、それを加えると始皇帝陵は広さで大仙古墳の5
倍以上にもなってしまう。これでは仁徳天皇陵を「世界一」と自慢できなくなる。そ
こで、「始皇帝陵」は「始皇帝の墳墓」へと変えられなくてはならなかったようだ。
これは「インチキ」と呼ぶのではないだろうか?
中学生たちが、はたして「インチキしてでもいい。私たちに誇りを植え付けてほし
い」というだろうか? 「つくる会」の教科書がやろうとしていることは、そういう
ことだ。
ところで、右の「兵馬俑」をみるとき、「つくる会」の歴史教科書の特色は一目で
わかる。他の7社の教科書にはすべて写真付きで「兵馬俑」が大きく登場するから
だ。要するに、「つくる会」の教科書だけ、インチキを通すために、「兵馬俑」を隠
すはめに陥っている。これでは、「つくる会」の教科書を使わされる中学生徒がかわ
いそうだ。
高校受験にも障害が起こるだろう。現に「富国強兵」などの受験用語もないし、
大量の神話や、独特の右翼思想により書き加えた思想的な箇所も、当然、勉強しても
受験と無関係になる。近現代史の間違いだけで51箇所の指摘がなされたが、前近代
を入れたら大変な数になるだろう。子どもたちのことなど考えない右翼教科書は、ど
う見ても、困ったシロモノなのだ。
361 :
転載バカボン:2001/06/08(金) 02:17
見開き2ページにも渡る朝日新聞の反教科書キャンペーンの記事です。
あまりにも量が多いので、とりあえず一部を転載します。
6月7日 朝日新聞
信頼の根幹に歴史観 隣人ともっと語ろう
東アジアの安保・地域協力研究チーム
主査 大和修(論説委員)
研究員 佐々木芳隆(政治部員)
福田伸生(外報部員)
客員研究員 季 金重 元(立教大学法学部教授=韓国)
(季は上は禾ではなく木 転載者)
劉 傑 (早稲田大学社会科学部助教授=中国)
高原孝生(明治学院大国際学部教授)
韓国と中国の歴史教科書再修正要求
検定に合格した中学歴史教科書の内容を再度改めるよう、韓国と中国が
先月、日本に求めた。韓国の要求は35項目。うち25項目が
「新しい歴史教科書をつくる会」が主導した教科書に向けられた。
「日本政府は、韓国の併合が、日本の安全と満州の権益を防衛するために
必要であると考えた」との記述を「侵略行為と強制性を隠ぺい」などと
批判している。中国は「731部隊による人体実験などをわい曲した」
などと、8項目を指摘した。日本側はこれに対し、「教科書の歴史観は
政府の立場を代表するものではない」と説明した。
近隣諸国条項
82年、文部省が歴史教科書の検定基準に付け加えた項目。「近・現代に
おけるアジア諸国との記述について考慮する」とした。戦時中の日本軍の
「侵略」を文部省が「進出」に書き換えさせようとした事件をめぐり、
韓国と中国が「歴史のわい曲だ」と抗議。外交問題化した事態を沈静化するため
設けられた。
362 :
転載バカボン:2001/06/08(金) 02:18
催 相龍 駐日韓国大使に聞く (催はにんべんは無し 転載者)
自国の誇り、他国への配慮と両立
−今回の教科書・歴史認識問題の核心をどう考えますか
「広範な誤解があることをまず指摘したい。第一に内政干渉の問題だ。
我々が具体的に言っている内容は日本の内政とは関係ない。われわれの
植民地時代に起こった問題を教科書で事実として書いて下さいという願いだ」
「せっかく良好に維持してきた日韓関係の障害になることも非常に心配している。
韓国は3年前に日本の大衆文化の一部開放に踏み切った。未来に向けておたがいに
学びあおうと交流を広げ、いまや1日に1万人の人々が往来する。全面開放も
時間の問題というそのときにこの問題が起きた」
「過去を清算したといいながらまだ言うのかともいわれるが、98年の共同宣言
以降、韓国から過去を反省しろとか、謝罪しろとか一度も言ったことがない。
一段落したと思っていたのだ。日本政府は、村山談話は変わっていないというが、
内容は明らかに後退だ。それが問題の原点だ」
−修正要求は互いのナショナリズムを勢いづかせ、両国や地域の関係を
阻害するという意見も聞かれます。
「韓国の運命や歴史の根幹に関わる部分の指摘を直してくださいというのは、
単なるナショナリズムの相克ではない。最初は国民感情は厳しかった。積もり積もった
ものが出てきたからだ。その後は非常に冷静になっていると思う」
363 :
転載バカボン:2001/06/08(金) 02:18
−韓国の教科書も正すべき点があるのでは。
「歴史の加害者と被害者を同じ天びんの上で量ることは公平とは言いがたい。
冷静に、かつ率直に話し合える時期が来ることを期待している」
−解決の具体策をどう考えていますか。
「35項目を真摯に受け止め、精査した結果を示してほしい。日本の誇りは
自己中心の押しつけではないと思う。他国の気持ちに配慮するということと
両立するはずだ」
−各方面から共同作業が提案されている。
「これまでも似たような問題意識でいろいろやってきたが非常にむずかしい。
歴史観の違いが壁になっている」
−米国の新政権の朝鮮半島政策が注目されています。金大中政権の北への
包容政策も微妙に変わっているのでは。
「ブッシュ政権登場後いろいろ問題はあったが、少なくとも方向性としては
包容政策しか選択肢はない。北は徐々にだが変化の道を選択したという
基本は変わっていないと思う。米国は検証を重視するリアリズムを打ち出して
いるが、包容政策の基調と食い合わない。もちろん若干のニュアンスの
違いはあろうが、そこにこそ外交の存在意義がある。韓国、日本、米国の協調は
これまで以上に大事だ。日本が大きな役割を果たすうえでも信頼性は欠かせない」
−信頼を築くには。
「寛容と文化的共生、それに民主的平和の3つだ。自己反省をかねてのことだが、
日韓とも単一民族神話に慣れきっているせいか、相手の立場でものを考える
知的寛容の精神が必要だ。また同じ儒教文化圏dが非常な違いがある。
個性を認めあってかんがえることだ」
「日本は非核三原則、平和憲法、専守防衛といった平和関連の国家目標を
半世紀も維持してきた世界唯一の国だ。われわれの方は民族同士の戦争の
残酷物語を経験し平和の尊さを感じ取っている。民主国家同士の日韓の友好を、
この地域の平和のかなめとしなければならない」 (聞き手・大和 修)
364 :
転載バカボン:2001/06/08(金) 02:18
留学生座談会 早稲田大学大学院アジア太平洋研究科の7人
日本で学ぶ留学生達は新しい教科書をどう受け止め、日本との歴史に
関わる問題をどのように考えているか。早稲田大学大学院アジア太平洋
研究科に籍を置くアジア、欧州、米国出身の学生7人に話し合ってもらった。
(構成・福田 伸生)
−日本のことをいつどのように教わりましたか。
サイフル・バハリ・アフマッド(マレーシア、37歳)
5,6歳のころ、日本軍占領時代のことを祖父母に聞かされた。「日本人は
残酷で、日本軍が来ると村人は森へ逃げた」と。中学で、独立を結果的に
早めた面はあったものの、大半は破壊だった、と教わった。
申尚○(韓国、29歳) (○は漢字がでませんでした 転載者)
日本から独立を取り戻した記念日(光復節)などに、日本の植民地支配の
問題点をテレビで知った。歴史教育は中学から。韓国では近代史を重視する。
文化、歴史的に友人と思っていた日本に裏切られたのはなぜかを教えられた。
○世鴻(中国、27歳) (○は漢字が出ませんでした 転載者)
幼いころ、祖父母から「日本鬼子」という言葉を聞いた。残虐な日本軍と
いう意味だ。中学で、両国間に長い交流があり、かつては日本が中国文化を
取り入れたと教えられた。
エリック・ファンライン(オランダ、25歳)
昔、インドネシアにいた親せきから日本の軍政について聞かされた。
学校では中学3年の時。インドネシア在住のオランダ人を日本軍が収容所へ
入れた。オランダ人を慰安婦にした、といった史実が教科書に出てくる。
マット・バックナー(米国、22歳)
3つの情報源から日本に関する知識を得た。まず日本製のアニメや映画。
さらに親類や友人の話だ。パールハーバーやヒロシマについて学んだのは
中学2年の時。高校3年で、日本から攻撃を受け、米国が宣戦布告したと教わった。
365 :
転載バカボン:2001/06/08(金) 02:19
−日本の同世代との差を感じたことは。
サイフル 交換留学で来日した20年前、日本の高校ではマレーシアについて
何も教えないのに驚いた。マレーシアの高校では、アジア史は必修だ。同じ
アジアの人間でも我々は日本について勉強し、日本はマレーシアについて無知と
いう気がした。
ファンライン 私の日本の友人も、戦争中、日本人がオランダ領だった
インドネシアを支配した事実を知らなかった。欧州中世史に関しては
私より詳しかった。
バックナー 米国の中学、高校で学んだ限り、日本は強く危ない国と思って
いた。実際に来て、この国が米国を侵略する可能性など無かった、と感じる。
原爆に非合法性についても、日本人から教わった。
−いま何を考えるべきでしょうか。
秦花秀(韓国、28歳)
教科書は互いに正すべき点があろう。国民国家としての日本は揺らいでいるし、
この問題が改善されなければ、韓国や中国でも反日感情がナショナリズムをかき立て、
悪い方へながれていく。
○世鴻 「日本の植民地支配はやむを得なかった」というのでは、アジア諸国との
有効に逆行する。過ちを繰り返さないための鏡としての役割を歴史は持ち得なくなる。
ファンライン ドイツの若者の歴史認識は、欧州諸国の同世代とだいたい同じだ。
なぜ、日本の若者はアジアの青年たちと認識を共有できないのか。
−事態の克服に向けた提案を。
林雅偉(台湾、25歳)
国史だけ教えるのではおかしい。隣人たちが互いを知ってこそ全体像が見えてくる。
申 日韓関係において歴史問題は時限爆弾だ。いっそ50年くらい封印すべきだった。
でも危機をチャンスに変えられるかもしれない。教科書や教材を一緒に作ろう、と
日本が提案したらどうか。
○世鴻 50年放っておいたら、さらに悪化しただろう。けんかになってもいいから
言いたいことを言おう。
サイフル アジアの教科書づくりは難しい。シンガポールとマレーシアの国でも
進んでいない。
秦 どうして侵略が行われたか。なぜ沖縄の人々は米軍機の騒音を耐えなければ
ならないかといった根本的な疑問を深めることだ。
○世鴻 大切なのは相互交流だ。中国や韓国からもっと日本へ修学旅行生を
迎えたらどうか。
申 アジアでは、協力し会わなければならないという機運が生まれてきた。
互いの歴史を知り理解し合うことがその支えになる。 (敬称略)
366 :
転載バカボン:2001/06/08(金) 02:19
その他、
偏狭さ、地域安保の障害 佐々木芳隆
中国の史観、多様化進む 劉 傑
悪循環断つ歴史対話を 季 金重 元
加害自覚こそ国際感覚 高原孝生
というのがありますが、量が多く、腱鞘炎を起こしかねない状態ですので
申し訳ございませんがここまでにさせていただきます。
367 :
文責:名無しさん:2001/06/08(金) 02:29
お疲れ様でした。
368 :
名無しですが:2001/06/08(金) 02:30
369 :
ところで:2001/06/08(金) 02:34
一連のコピペの報酬はいくらなのかな。
もしかしてボランティア?さっすが!!
370 :
「つくる会」教科書採択を絶対に阻止せよ!:2001/06/09(土) 12:05
「つくる会」教科書 部落差別擁護論を暴く 差別糾弾の闘いを憎悪
皇国史観の復活など許せぬ
「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史歪曲・戦争賛美・皇国史観の教科書を断じて使わせてはならない。韓国の「日本の教科書を正す運動本部」など九十九の市民・社会・宗教団体は、六月十二日正午から世界七十九カ国・百五十二都市の日本大使館と領事館前で一斉に抗議デモを行うと発表した。日本では東京・大阪など五カ所で計画されている。連帯の呼びかけにこたえ、「韓国・中国の修正要求断固支持、検定合格白紙撤回、採択絶対阻止」を掲げてともに闘おう。本稿では、「つくる会」教科書が部落差別問題を抹殺し、部落大衆の差別徹底糾弾闘争に全面的に敵対していることを、怒りをもって暴露・弾劾する。
「渋染一揆」の記述を削れと叫ぶ藤岡信勝
五月二十六日に放映されたテレビ朝日の「朝まで生テレビ」で、「つくる会」の中心人物である西尾幹二と藤岡信勝は、「状況によっては日本も核ミサイルを持つべきだ」(藤岡)、「その選択を絶対悪として退けることはできない」(西尾)と許すことのできない発言を行った。
「つくる会」教科書の狙いが「戦争=核戦争を戦う国民づくり」にあることを、藤岡と西尾は公言したのだ。闘う中国・朝鮮−アジア人民の怒りの決起と連帯して、採択を絶対に阻止しなければならない。
「つくる会」教科書は、天皇と日本国家による残虐きわまる侵略戦争と植民地支配の歴史を歪曲して美化すると同時に、部落差別の過酷な歴史と現実を覆い隠し、部落解放闘争を歴史から抹殺しようとしている。
それを最もよく示すものが、『正論』一九九九年七月号での藤岡発言だ。藤岡はここで、「渋染(しぶぞめ)一揆」(注)をすべての歴史教科書が取り上げていることに文句をつけ、「あまりにも特殊な出来事である」とか、「特定の圧力団体の力によって、『渋染一揆』が歴史の定番にさせられたことは明らかだ」などと言って、教科書から削ることを主張したのである。
「つくる会」教科書は、こうした藤岡らによる部落差別の居直りと、部落大衆の自主解放の闘い=差別糾弾闘争への憎悪と敵対の立場が貫かれている。だからこの本では、近現代史をつうじて、この渋染一揆を始めとする、天皇制国家を揺るがした民衆の生き生きとした闘いの姿は、一切抹殺されているのだ。
「つくる会」教科書の西尾・藤岡らは、今日の日帝の差別糾弾闘争圧殺攻撃の先兵なのである。
371 :
「つくる会」教科書採択を絶対に阻止せよ!:2001/06/09(土) 12:08
身分制の江戸時代を「平和で安定」と美化
@皇国史観を押しつけ
そもそも「つくる会」歴史教科書は、「神武天皇」の神話から歴史を説き始め、「教育勅語」を全文掲載し、昭和天皇ヒロヒトの全面賛美で締めくくっている。こうして、「日本は天皇中心の神の国である」(森喜朗)とする「皇国史観」を復活させて押しつけ、日帝の天皇制的強権的な国家支配体制の強化を狙っているのである。
天皇制国家のもとで部落大衆は長い間、過酷な身分差別に苦しめられてきた。「つくる会」教科書は、この天皇制を全面的に賛美し、そうすることで身分(的)差別を正当化し、部落差別を扇動しているのだ。
A部落差別の歴史と現実、部落解放闘争の抹殺
まず、なんと言っても、部落差別と部落解放闘争に関する記述が、ほかの歴史教科書と比べても極端に少ない。
水平社の闘いについては「全国水平社が組織され、部落差別撤廃の運動が本格化した」というわずか一行だけだ。心臓をえぐるような部落差別の現実に対して部落大衆が激しい怒りを爆発させ、部落民自主解放の旗を掲げて立ち上がったこと、これが当時の労働運動、農民運動にも大きな影響を与えたことは、歴史から抹殺されている。
B江戸時代を「平和で安定した社会」と美化
江戸時代とくに中期以降は、徳川専制権力が封建制社会の崩壊を食い止めるために、「えた・ひにん」を最下層に置いてきわめて過酷な身分制度を強め、農民や部落民、被抑圧民衆の反乱を投獄・拷問や処刑で抑えつけようとした反動の時代である。
この江戸時代を、まったく逆に「平和で安定した社会」「身分の間で相互に依存する関係が、戦乱のない江戸期の安定した社会を支えていた」などと百八十度逆転して描きあげ、時の支配権力を擁護している。
部落民について「こうした身分(武士と百姓と町人)とは別に、えた・ひにんと呼ばれる身分が置かれた。……厳しい差別を受けた」と言っているが、幕府権力による差別政策の結果であることをまったく隠ぺいしている。
C「解放令」の美化
明治維新後の一八七一年の「解放令」について、「えた・ひにんとよばれた人々も平民となり、同等な地位を獲得したが、これらの人々への社会的差別は、その後も長く消えず、今日までさまざまな形で残っている」と書いている。
だが「解放令」は、それまで長い間差別され続けてきた部落民を差別から解放するものではけっしてなかった。明治政府は、天皇制国家を形成するために部落差別を温存し、再編的に強化し、部落民から過酷な搾取と収奪を行い、部落差別を人民分断支配のてことしたからである。
だから「解放令」が出された後も、部落大衆は一層差別に苦しめられた。ほかの教科書では不十分ながら書いているこの最低限のことも、「つくる会」教科書は一切ふれず、「平民となり、同等な地位を獲得した」と言って天皇と明治政府を美化している。
部落差別が「その後も長く消えず、今日まで」続いているのは、いったいなぜなのか。はっきりさせなければならないことは、今日の部落差別は「封建時代の部落差別の残りかす」というものではないということである。
明治以降、帝国主義支配階級は、労働者階級に対する階級支配の貫徹のために部落差別を積極的に使って、労働者階級の中に分断を持ち込み、団結させないようにしてきた。それだけでなく、そうして排除された部落民からも徹底的に搾取する手段として部落差別を活用してきた。そのために、法制度、政治、経済、教育、思想・文化などのあらゆる契機を使って部落民を差別し続けてきたのだ。そしてそれは帝国主義の一層の危機の深まりの中で、今日再び強められているのだ。
372 :
「つくる会」教科書採択を絶対に阻止せよ!:2001/06/09(土) 12:11
平等を否定し「合理的な」差別を主張
「つくる会」の公民教科書は、憲法一四条について「国民に法のもとの平等を保障したもの(平等権)だが、すべての違いを取り払った絶対的な平等を保障するものではない」と述べ、「事がらの性質に応じた合理的な」差別は禁止されていないという、恐るべき差別思想を振りまいている。
「つくる会」教科書は、これに続けて部落差別に言及しているが、差別者はいろいろな「合理的な」へ理屈をもって部落差別を行うのであり、この記述は、部落差別の真正面からの擁護論である。
だからこそ、「つくる会」公民教科書は、政府が同和対策事業を全廃して部落差別を野放しにしようとしているこの時に、「今日では同和地区の生活環境は大幅に改善され、差別解消のために積極的な事業が行われている」などとウソを並べて、日帝の部落差別政策を全面的に擁護しているのだ。「つくる会」教科書採択を絶対に阻止しよう。
(注)渋染一揆 幕末の一八五六年に岡山藩が「部落民の衣類は渋染め・藍染め・無紋に限る」「傘、げたを使ってはならない」「百姓に会ったら素足になってあいさつせよ」などという部落差別強化の法令を出したことに抗議して、領内五十三部落の民衆が結束して決起し、命がけで撤回させた闘い。一揆の指導者は捕らえられ、六人が獄死させられた。
373 :
文責:名無しさん:2001/06/09(土) 14:35
市販本が世に出る前は、断片的な情報を元にバカな批判を繰り返し、
市販本が出た後は、つくる会教科書の具体的記述を論議することを
避け、重箱モードの「イメージキャンペーン」を展開する朝日新聞
は、他の教科書へは同じ基準での検証をしていない。
こういう二重基準が批判されていることを朝日はいまだに無視して
いる。アホである。
374 :
文責・名無しさん:2001/06/09(土) 19:33
>>373 同意。
朝日新聞は「東京書籍」の教科書の広島への原爆投下の記述について論評してないな。
朝日は広島が悪いという意見なのかな?
375 :
文責:名無しさん:2001/06/09(土) 19:34
376 :
文責:名無しさん:2001/06/10(日) 12:25
377 :
文責・名無しさん:2001/06/10(日) 13:27
>>375 左翼団体の「子供と教科書全国ネット21」と岩波書店は便乗商売を始めるみたいですね。
378 :
文責:名無しさん:2001/06/10(日) 13:30
教科書よみました。まあ騒ぐほどのものでもありません。
読み物としては面白く思いました。奈良、平安時代など退屈な時代の内容が
少ないからでしょう。
西尾さんの熱い思いが伝わる記述です。
しかし、中学生のガキどもにおじさん達の熱い思いが伝わるかどうかは疑問です。
379 :
文責:名無しさん:2001/06/10(日) 14:38
>>378 >中学生のガキどもにおじさん達の熱い思いが伝わるかどうかは疑問です。
そういう感じはあるかもしれないけど、つくる会の教科書は、歴史を流れで扱って
いるので、それを基礎として普通に成長すると考えれば、歴史への認識には役立つ
と思うよ。中学生が中学生時代に歴史認識が全部出来なくてもいいじゃん。
380 :
文責:名無しさん:2001/06/11(月) 10:21
http://mesh.asahi.com/national/update/0610/012.html 市議団企画の「つくる会」講演会に教育委員を招請 埼玉
埼玉県内の保守系市議で構成する県市議団協議会が「新しい歴史教科書をつくる会」理事らの講演会を企画し、知事と県や市町村の教育委員に出席を要請している。県教育委員会は「教育委員には教科書採択権があり、講演会に出席するのは好ましくない」としている。
16日にさいたま市で開かれる「教科書採択を考える講演会」で、「つくる会」理事で同会が主導した歴史教科書の筆者の一人である藤岡信勝・東大教授が講演する。
県市議団協議会メンバーの中神健一・さいたま市議は「教科書問題について深い認識を持ってもらいたいので教育委員に直接働きかけた」と説明した。
県教委の諮問機関の県教科用図書選定審議会は6日に「特定の発行者や編著作権者と関係ある行事に参加しない」などとした答申を出したばかり。県教職員組合も「教育委員や知事の出席は問題」と県教委に申し入れた。
(16:38)
くどいようだが、朝日に公正な教科書採択うんぬんを言う資格はない。
どの面下げてほざくかね。
きっと教育委員は朝日新聞をとってないんだね。販売店が止めるんだね。
そのほうが採択に影響出ないからね。 けっ。
381 :
朝日の悪質な印象操作:2001/06/11(月) 10:33
>>375 >葉養正明・東京学芸大教授は同誌「教科書採択権を地域と父母の手
>に」で、教科書は各学校の教師や保護者によって選ばれるべきだと
>の立場から、必要な法改正などを提案している。
"各学校の教師"と"保護者"の立場・考え方が同じであるワケないのに
382 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 01:36
383 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 09:22
自称ね
あくまでも自称
384 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 10:08
実際に市販された教科書を読んだが、あれに対して、これほど騒ぐのは
むしろ異常だね。
騒いでいる人たちは本当に読んでいるのか?
385 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 10:35
>>382 そろそろ作る会教科書を否定するテが
無くなってきてる感じだなあ
386 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 11:23
>>382のリンクから。
>集会の主催は「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」など3団体。
『戦争と女性への暴力』日本ネットワークについては、今さら論ずるまでも無いだろう。
>韓国の元慰安婦や、日本兵に家族を殺され自身も大けがをしたマレーシア人男性をはじめ、中国、台湾、フィリピン、マレーシア、インドネシアからの約50人を含む約250人が集まった。
この文章、微妙に「誤魔化し」の匂いがする。ぱっと見、韓国から200人、他の五カ国から50人と読めるが、「マレーシア」が重複しているところをみると、どうやら韓国からの参加者を含めた数が50人で、残りの200人は日本国内の活動家、と読み解くのが正しそうだ。朝日新聞の記事から正確な数字を得るのは骨が折れる。
>11日夕からは、集会参加者ら約500人が手をつなぐ「人間の鎖」で文部科学省を取り囲み、検定合格に抗議した。このうちオーストラリア人講師、アーロン・ベネダックさん(21)は「子どもに真実を教えるために、こうした運動を続けることが大事」と話した。都内の女子高生は「戦争のない時代を作るのは私たち。どんな歴史も隠さないで伝えて」と話した。
集会に参加なさったオーストラリア人のアーロン・ベネダックさんは、21歳で講師をなさっているそうだ。講師というイメージからすると随分とお若いが、一体なんの講師だろうか?その点を明らかにしてくれないと非常に胡散臭い。
「都内の女子高生」の言葉については、発言の内容を云々する以前に、もはや誰も本当にインタビューを行ったとは考えていないだろう。
>政治団体の街宣車も行き来し、騒然とした同省前には、同教科書の採択を呼びかける人たちもいた。
まるで採択を呼びかけている人のバックに右翼団体が控えているかのような印象操作。バックに何やら控えているのは、一体どっちだ。
388 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 23:19
389 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 23:23
世界同時って、韓国人だけじゃん
390 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 23:26
↑388の記事はすごいねえ。
いやー韓国教としか表現できませんね。
391 :
一応保存しときましょ:2001/06/12(火) 23:28
「新しい歴史教科書をつくる会」主導の中学歴史教科書が「史実をわい曲している」として修正を求めている韓国の市民団体などが12日、東京の文部科学省前や国会前で抗議行動をした。世界71カ国の125都市で「同時集会」をしており、その中心的な活動だという。
主催したのは「日本の教科書を正す国際キャンペーン」。韓国の労組や市民団体、宗教団体などが集まり、日本の市民グループも加わった。世界に散らばる韓国人らに呼びかけ、各都市の12日正午にそれぞれ集会を開くなどしたという。
東京の集会には日本人も含めて約300人が参加。「(教科書問題は)韓日の親善を脅かすだけでなく、全世界の平和をも脅かす」とする声明を読み上げ、「歴史教科書を修正せよ」とシュプレヒコールをあげた。代表者が文科省を訪れ、声明文を手渡した。
同キャンペーンの徐京錫・共同執行委員長は「韓日の国民感情を悪化させるためではなく、真の友好を築くのが目的だ」と話した。
(22:11)
392 :
イクラちゃん:2001/06/12(火) 23:29
朝日はどこが公正・中立なんだ。思いっきり偏ってますよ。
393 :
ななし:2001/06/12(火) 23:31
韓日感情の悪化ですか。
かってにどうぞ。悪化して困るのは韓国でしょ。
朝日はなにをしたいのかな?
394 :
ななし:2001/06/12(火) 23:32
更正中立したらどうなんだ!
朝日!
395 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 23:33
実は日韓友好を妨げたいのでは?
396 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 23:37
東京で300人じゃ、海外で集まった人数がどんなもんだったか想像つくな。
397 :
文責:名無しさん:2001/06/12(火) 23:37
ま、間違った記事ではないが見だしの付け方がインチキだよな。
字数の制限も考慮して直しておいてやるよ>朝日のバカども
「つくる会」の歴史教科書問題で「世界同時」抗議行動
↓
歴史教科書問題で韓国人「世界同時」抗議行動
こうだろ、「つくる会」なんて入れなくても今や教科書問題といえば、
「つくる会」の教科書だろ。それともこんな電波な抗議行動するのは
韓国人だってことか?>朝日さん
398 :
ななし:2001/06/12(火) 23:40
まちがえた日韓感情(笑)
ちなみにサッカーでは
日本・ホーム日韓戦・アウェイ韓日戦
韓国・ホーム韓日戦・アウェイ韓日戦
さらにワールドカップにおける表記は普通はアルファベット順が
あたりまえでジャパンコリアでしょ。でもいやいやよいやよって
いってきたためFIFAがしゃーねーって今の表記に。
さらにさらに国内表記はご自由にだったのに韓国は
なぜ日本は国内表記は日本がさきなんだだって。
ちなみに翌日の朝日の声には
「なんと日本という国は偏狭的な国家なんだ。表記くらい韓国の
いうとおりにすればいいじゃないか。」って感じの文が。
ああ、朝日よ。お前はなにもの。
399 :
ななし:2001/06/13(水) 00:00
あさひ
400 :
なめ:2001/06/13(水) 00:02
作る会の宣伝部長朝日新聞にはかんしゃします。
401 :
ニック:2001/06/13(水) 00:03
作る会って今こうちょうなの?
402 :
ななし:2001/06/13(水) 00:15
もち
∩
//
//
|:| Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|:|( ´Α`)< 先生、ここ名スレの予感
|:|_):∵:( \_______________________
\:∵:∴:\
|∴:∵ l::|
|∵:∴ |::|
/∴:∵/|::|
|ii;∵;i/ |:|
|llll||lll| U
|llll||lll| Λ||Λ
/ll/ |ll| ( / ⌒ヽ
/l/ |ll| | | |
/l/ |ll| ∪ / ノ
/l/ |ll| | ||
ν ν ∪∪
404 :
垢日新聞:2001/06/13(水) 00:20
黙って俺様の後について来い
405 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 00:28
406 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 02:55
おかしいなぁ・・・
4月中旬から半月くらいタイに滞在してたけど、
現地のTVニュースは教科書問題なんて報道してなかったし、
現地のタイ人もまるでこの件は知らなかったけどなあ。
自民党総裁選のニュースはちらほら見かけたけど。
タイってアジアじゃないのか?>朝日新聞
407 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 10:29
あじあ=中韓
408 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 10:39
最近韓国がダントツでウザイね。中国が大人の国に見えてきたよ。
409 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 10:49
中国ほど卑劣な国も無し。
韓国は無視しておけ。
410 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 11:42
>>406 昨日のバンコクポストには、教科書問題で韓国が在タイ日本大使館に抗議したって載ってた。
(世界中の日本大使館に抗議するらしい・・・)
けどあくまで中韓が怒ってるって言う感じだね。
411 :
:2001/06/13(水) 11:48
>>409 無視してると奴らの妄想が
事実として世界に広まってしまうよ
412 :
某:2001/06/13(水) 12:20
韓国にいって多くのソウル大学の生徒とはなしてきました
正直、教科書問題を批判してくるだろうと思ったら
全体的にかなり冷静に受け止めていました
「それぞれの価値観の問題」と。
しかも反日的ではなかったです
政府が外交カードに使っていることもわかってて
若者はそんな意識はないといってました
朝日の記事のおかしさにきがつきました
413 :
文責:文鎮:2001/06/13(水) 12:24
話を蒸し返すようで(このスレのかなり前半の話題)悪いが、
村山談話にこだわりすぎている感がある。
別に条約でも約束なんでもないでしょ。
「わたしは日本国首相として云々」といったことは
それは確かに大きなものだとは思うが、しかしそれに引きずり回されすぎている気がする。
どうよ?
414 :
文責・名無しさん:2001/06/13(水) 19:02
415 :
文責・名無しさん:2001/06/13(水) 19:05
>>413 村山富市の言った事に引きずられるのは許せないよ。
阪神大震災の時に準備が出来てる自衛隊に促されても出動要請しなくて、
救出作業の遅れから実質何千人も虐殺したとも言える奴だからね。
416 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 19:18
>>408-409
ドラえもんでいえば、
ジャイアン=中国 スネ夫=韓国
と思うがいかがか?
どちらをひどいと見るかは人それぞれと思うが。
417 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 19:39
頭の悪いのは結局日本人だよなぁ。
中国人共は日本に因縁を付けるだけ金が取れることを学習しているし、
朝鮮は日本を国内問題から目を逸らさせる道具&民族統合の接着材にしている。
いいように使われ続ける日本人。
金だけ吸い上げられ、その恩は仇で返される。
そしてそいつらを持ち上げる謀略新聞が部数2位と来ている。
どうしたもんかねぇ。
418 :
文責:奈々氏さん:2001/06/13(水) 20:03
採択なんだが、アサヒシンパのうざいのを嫌って
この教科書がいいと思っても、票を入れられない
教育委員が出るのが心配。
東京書籍の道徳の副読本でハンセン病の差別助長の記述があったのは
載らないのかなあ>朝日
#ソースは今朝のNHKなんだが、あんまり話題になってないね
#まあ朝日に限らずマスコミ全般なんだけど
420 :
注目!!:2001/06/13(水) 20:41
朝日夕刊コラム「窓」にてつくる会を痛烈批判!!
朝日読者は注目!!
421 :
全文掲載:2001/06/13(水) 20:53
6月13日の夕刊「声」の欄
<なるほど>
「新しい歴史教科書をつくる会」には、いつも驚かされる。「新しい」はずの教科書の中身が、教育勅語の全文掲載や「大東亜戦争」だ。
最近この教科書を書店で大々的に売り始めたのもびっくりした。教委で教科書を選ぶ採択を前に、前例のない市販作戦の展開である。
「違法ということではないのかもしれないが、採択に影響を与えるということもあるので、できれば、採択終了後が望ましいと要請してきた」と遠山敦子・文部科学相。だが無視されたらしい。
検定申請中、「つくる会」側は一切の予断・先入観の排除とか、平静な環境とかを強く主張してきた。私たちの報道も批判の対象だった。
ところが一転、検定合格を得たとたん、なりふり構わぬ大宣伝を始めるというのでは鼻白んでしまう。
さすがにご都合主義批判を気にしたのか、「つくる会」の西尾幹二会長は市販本の前書きにこう書いた。「われわれは日本の市民社会に本書を静かに提供する」
廉恥心の強い人なのだろう。まだ説明が足りないと感じたのか、権利も駆使して市販の正当性を主張している。「国民の知る権利」「執筆者らの基本的人権」……。
思い出すのは「つくる会」公民教科書の一節だ。権利を主張する場合の底意というものに関してこう教えている。
「自分の欲望や利益を正当化するために権利を主張しているに過ぎないのではないか、との批判もある」
なるほど、納得。<橙>
422 :
全文掲載:2001/06/13(水) 20:54
そうきたか、朝日(ワラワラワラ
423 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 20:58
朝日ってば、教科書の売れ行きに余りにも勢いがあるので
動揺が隠せないようですね。
424 :
文責:奈々氏さん:2001/06/13(水) 21:04
いい加減腹が立ってきた。
「国家の陰謀」とか言ってあらゆる無茶を言い、自作自演の凶行を
重ねてきたオウムと同じだよ、朝日は。
425 :
全文掲載:2001/06/13(水) 21:24
>>421 しまった、「窓」の欄ね。言わなくても分かるけど。
>>421 >自分の欲望や利益を正当化するために権利を主張しているに過ぎないのではないか
これこそ今までの朝日そのもの。
427 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 21:46
しかし、あんなことを書けば2ちゃんねるでネタにされ、ワラわれるだけ
とわかっていながら書いてしまう朝日の論説委員って...
権利や人権のあり方を否定している勢力が「国民の知る権利」や「執筆者らの基本的人権」
はねーだろ。こういうのをヘタレっていうんだよ。
429 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 22:24
>>421 『「自分の欲望や利益を正当化するために権利を主張しているに過ぎないのではないか、との批判もある」
なるほど、納得。<橙> 』
筆者の人格の貧しさが良く現れていると言う意味で、名文だ。
この橙という人は、自分の姿を「敵視した」人物に投影してるだけ。
きっと自分達の性質がそうだから、人のことも穿って見るんだろう。
さみしい人達だ。まあ見てる分には面白いけどね。
430 :
429:2001/06/13(水) 22:38
『「違法ということではないのかもしれないが、採択に影響を与えるということもあるので、できれば、採択終了後が望ましいと要請してきた」と遠山敦子・文部科学相。だが無視されたらしい。』
こういうときは、御上に追随。
家永教科書や「侵略→進出」の時に「教科書の自由化」を主張して
当時の文部省を批判していたのは、いったい何だったんだ?
431 :
にょ:2001/06/13(水) 22:48
「自分の欲望や利益を正当化するために権利を主張しているに過ぎないのではないか」
なんか、略せば「俺をサンドバックにしてくれ〜」ってことか?(ワラ
そっくりそのまんまって感じだな、、
やっぱ朝日いいわ、こんなネタ提供してくれる新聞社は他にないよ(w
432 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 22:49
まじで抗議する。論説委員名前なんていうの?
433 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 22:50
吾人は飽くまで戦争を非認す、之を道徳に見て恐る可きの罪悪也、之を政治に見て恐る可きの害毒也、之を経済に見て恐る可きの損失也、
社会の正義は之が為めに破壊され、万民の利福は之が為めに蹂躙せらる、吾人は飽くまで戦争を非認し、之が防止を絶叫せざる可からず。
1904年1月刊 平民新聞第十号より
幸徳秋水
434 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 22:52
「自分の欲望や利益を正当化するために権利を主張しているに過ぎないのではないか」
ところでこれは、資本主義社会ではいけない事なのか?
435 :
負け犬の遠ぼえ:2001/06/13(水) 22:54
ハウンドドッグ朝日
436 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 22:57
「「新しい」はずの教科書の中身が、教育勅語の全文掲載や「大東亜戦争」だ。」
ここの部分に何か筆者の興奮を感じるのは俺だけ?彼らは「教育勅語」
「大東亜戦争」に興奮するから右翼だというが、実際興奮しているのは
サヨなんだよな、、(ワラワラ
437 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 22:59
歴史の教科書に昔のことを記述するのはいけない、と本気で思って
いるのか、朝日は?
438 :
文責:名無しさん:2001/06/13(水) 23:01
いくら騒いでも一握りの「市民」以外だれも同調してくれないから、
せめて2ちゃんねるにかまってほしくてあんなこと書いたのでは?
寂しいんだよ、朝日の論説委員さんも。
ageです
このなりふり構わぬ誹謗中傷は
昔無理矢理よまされた「性凶震分」を思い出すぞ!!
440 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 00:00
>>437 そういえばそうだよなー。一番的確な突込みかも。
441 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 00:51
早く治安維持法を制定する必要があるな
442 :
改名します:2001/06/14(木) 00:57
「窓」
↓
「窓際」
443 :
ななし:2001/06/14(木) 01:11
今回の小泉内閣の女性閣僚って、扇さん以外ロクな奴いねーな?
真紀子みてーなドキュソか、森山・遠山みてーな日和見しかいねー。
444 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 02:24
>>438 そーゆーことだな、オカミが「市販は予断を与えるから(違法ではないが)
好ましくない」と仰ったと。
さて、アサヒ新聞はとーぜん在野の反権力ウォッチ・ドッグとしては
これを鵜のみにはしまい。
自らの責任で「教科書の採択前の市販は予断を与える!ヤメロ!!」と
いう意見に賛成している、ということでよろしいのかな?それでいいの?
445 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 04:16
だって「橙」さんって○○さんだからねえ……これは仕方ないと思ってください。
446 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 04:22
本田?
447 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 05:03
徳間書店
――――
歴史を捻じ曲げるのはどっちだ!「韓国」「中国」「朝日」の批判を論破する!
西尾幹二・編 ||検定修正137ヶ所がひと||
||目でわかる一覧表を全掲載||
新しい歴史教科書「つくる会」の主張
この4月に検定合格した『新しい歴史教科書』をめぐるバッシングに
「つくる会」教科書執筆陣がいま反論する。B6版ハードカバー●本体1000円
今日の朝日の一面に下の広告に載ってた
448 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 07:53
朝日はいつも心は戦争状態なんだろうなぁ。
「撃ちてしやまん、勝つぞーーー鬼畜つくる会めーーー」
朝日社内こそ、戦前から一貫して変わってねえんだろうな。
449 :
ちゃのみまちーん:2001/06/14(木) 08:01
何だ今日の投稿欄は
あの素晴らしい180度ターンをまたきめるつもりなのか?
それとも後日、地球市民様からの丁寧な反論が待っているとか?
450 :
文責:名無しさん:2001/06/14(木) 08:06
451 :
分析:名無しさん:2001/06/14(木) 10:00
金が足りないからだよ
453 :
七子さん:2001/06/14(木) 12:15
金の問題なら在日を出せば済む(結構今までそうしてた)。
何ともいえん。
454 :
451だけど:2001/06/14(木) 12:25
あさひは日本棋院に誘導尋問したんじゃないかと思う(推定)
北朝鮮も、日本に文句があるなら大会に出て打ち破ってくれれば
いいじゃん。
455 :
文責・名無しさん:2001/06/14(木) 18:17
>>451 別に北朝鮮が参加しなくても困らないよ。
456 :
文責:名無しさん:2001/06/16(土) 16:28
457 :
文責:名無しさん:2001/06/16(土) 17:24
>>456 朝日、教科書検定の修正が不可能と情勢判断のうえ
採択阻止に路線を切り替えたようですね。
これからあらゆる手を使って報道してくるでしょう。
朝日の夢は「公立学校での採択はゼロ、市民の良識健在」
といったところでしょうか・・・。
458 :
教科書執筆者の本質:2001/06/16(土) 18:04
つくる会の教科書執筆者に「谷原」という教師がいる。
谷原とは戌板とかに出入りしている「ヤン・ウェン・リー」のことだ。
谷原(ヤン)は日本茶で松尾男爵に自分の醜態を暴露され、
後に日本茶で都賀洋のダブハンを騙って復帰。
谷原(ヤン)=日本茶管理人は自ら日本茶の規則を堂々と破ったのだった。
それを裏で知ってた柴戌、沈没戦艦、隼零一郎、太郎(これも日本茶管理人)、ラーメン屋(日本茶代表)たちは、
しかし全くお咎めなしで了承した。
けど彼らはMOMOたちには厳しい態度をとった。
理由はただ一つ「MOMOたちの件は、バレてしまったから」ナノダ。
だが谷原(ヤン)の騙りもクマによって察知されるところとなり、クマがそれを糾弾。
谷原(ヤン)は都賀=「谷原(ヤン)の弟」だと言い逃れし、逆にクマを罵倒。
裏で慌てて鳩首会談した柴戌、沈没戦艦、隼零一郎、太郎(これも日本茶管理人)、ラーメン屋(日本茶代表)たちは、
谷原(ヤン)の騙りは「まだ完全にバレていない」からシラをきりとおすことで合意。
と同時にMOMOらは「もうバレてしまった」から追放することで合意。
代表のラーメン屋が平蔵たちに引導を渡し追放に成功。
窮地を乗り切って安心した谷原(ヤン)たちは裏や表で平蔵たちを罵倒しパロにして「ぎゃはははは」と大はしゃぎ。
これに怒った「電脳自由主義」が裏事情を暴露。
慌てた沈没戦艦は「谷原(ヤン、都賀洋)の騙りは防御の騙りだから問題ない」と弁護。
「自分が犯した醜態を糾弾され、その責任から逃れるための騙り」=「防御」=「問題ない」と強弁する
ダブスタ沈没戦艦に、今度は日本茶最後の良識派ナイチャーが激怒し引退宣言。
けどナイチャーの激怒したのは、裏で卑怯な画策してた柴戌を愚かにもMOMO事件の仲裁者に推薦して
しまったからとも。
ヤンは今も戌板に堂々とカキコしている・・・・
459 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 02:00
>458
サヨクお得意の人格攻撃/レッテル貼りですか?
教科書に書かれた内容で批判するのなら、貴方の主張を聞きますけど、
教科書に書かれた内容以外での誹謗中傷は無意味ですよ。
記述内容でおかしなところあれば、具体的に、それを指摘してよ。
460 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 02:05
>>458 むちゃくちゃ
誰かこの電波系翻訳できる人いますか?
この人の本質が文章に出ていると思われ。
461 :
文責:名無しさん:2001/06/17(日) 02:15
>>460 つくる会の教科書に文句言いたい
↓
内容に文句言えない
↓
執筆者に文句を言う
↓
そうしたらつくる会に文句を言った事になる
↓
(゚д゚)ウマー
だと。
462 :
文責:奈々士さん:2001/06/17(日) 02:21
463 :
5150:2001/06/17(日) 03:54
AERAや週朝も要チェックやで。
464 :
5150:2001/06/17(日) 04:05
扶桑社には教科書を売り込むための営業的な戦略がないとか、
もともと主婦等の女性をターゲットにした流行やおしゃれといったものを
取り扱ってきた会社なのに教科書というお固いものをやりだしたせいで
女性社員が困惑しているとか・・ここまできたら笑いを通り越して
じゃっかん愛情に近いものを感じるよ。
465 :
臭朝に抗議文:2001/06/17(日) 04:09
6/22号『「つくる会」教科書バカ売れ」と題する記事を拝見しました。
朝日社内での「つくる会」教科書がベストセラーになっていることへの不平・不満が
感じ取られ、その意味ではなかなか“良い”記事でした(笑)。
さて、いくつか気になった点を指摘したいと思います。
まず、写真横の『「購入者の半分は批判派では」(出版社社員)の声も」ですが、誰
の「声」ですか?「出版社社員」ではわかりません。
もっとも、「つくる会」教科書をあれだけ批判するからには「子どもと教科書全国
ネット21」や朝日社員の方々が、それに目を通さないはずはない(!)でしょうか
ら、それは良しとしましょう。
次に、最後に出てくる「ある(扶桑社)女性社員」は実在するのですか?
なるほど、「ソースの秘匿」の要請はあるでしょう。しかし『扶桑社社員も戸惑う』
との見出しまで付けているならば、その「社員」とは誰か、もっと具体的な紹介が
あって然るべきでしょう。これでは、『扶桑社社員も戸惑う』との見出しが欲しいば
かりに、「ある(扶桑社)女性社員」の存在を作出したと勘繰られても仕方ないので
はないでしょうか。白表紙本の段階から、「つくる会」教科書へのネガティブキャン
ペーンを続けてきた朝日なら、それくらいはやりかねないと、私個人は思いますが。
さらに言えば、「ある出版社の幹部」が「市販本の大ヒットは、採択後の多少の赤字
を埋め合わせるに十分。これで扶桑社は足元を固め、教科書ビジネスもしばらくは安
泰では」と述べているにもかかわらず、扶桑社社員が「多くは、教科書事業参入には
無関心か冷ややか」であったり、「教科書に足を突っ込んで何年か後に後悔しなけれ
ばいいが」などと考えているのは不自然極まりないとは思いませんか?
私なら、「じゃあ、今度のボーナスは安泰だ」と思いますけれど。
要するに、反「つくる会」攻勢のために、朝日はなりふり構っていないのだな、とい
うのが正直な感想です。
2ヶ月程前、『AERA』にもあなたの記事と全く同じく、「扶桑社社員はしらけてい
る。張り切っているのは一部だけ」と盛んに強調する記事が出ていましたね。
「つくる会」教科書が気に入らないなら気に入らないで結構ですが、歴史認識なり教
育論なりで、正面から論争を挑んではいかがですか?それともそれでは勝利どころ
か、議論自体もおぼつかないのですか?
匿名の「扶桑社社員の声」とやらを掲げて、「社員はしらけているんだぞー」と、ま
るで3流ゴシップ誌(せいぜい写真週刊誌)のようなレベルの低い記事しか書けない
のですか?それで「つくる会」に勝ったつもりになっているのですか?
追伸:ならば、朝日新聞社は「反つくる会」で、全社員が一人のシラケ組・戸惑い組
を出すこともなく、一丸となって、採択阻止のために日夜努力しておられるのでしょ
うね。いやはや、ご苦労なことです。
466 :
文責:名無しさん:2001/06/18(月) 05:45
自分の待遇に不満を持つ社員の十人や二十人はどんな会社にも
いるに決まっています 普通の?会社ならそんなのは当たり前
そんな人はどんなにタナボタで儲かっているかと関係なく会社
のことを悪く言いたいものです
臭寒浅卑の記者は、そんな「扶桑社内の不満分子」と接触して
適当にグチらせ記事に都合のいいようなコメントをパッチワー
クのように作り上げれば済むこと
記者は記事を捏造したわけではないと言い訳できるし、情報源
となった扶桑社社員も実名は出ないから安心
ああマスコミ仕事って何てステキなんでしょう
467 :
文責:名無しさん:2001/06/18(月) 15:36
週刊朝日の山田洋次と大江健三郎の対談で…
468 :
文責:名無しさん:2001/06/18(月) 16:16
扶桑社も朝日とも縁もゆかりも無い人間だけど・・・
教科書出版という「事業」には疑問を持つ人は多いかもね。
でも教科書の「内容」についてはどうだろね。
自社の論調と世論の乖離を危惧する朝日社員のほうが比率高いんでないの?
469 :
メトロポリス:2001/06/18(月) 18:41
今後左翼の歴史教科書攻撃を予想
@美味しんぼで韓国料理特集を組み、邪魔岡と怪原雄惨と韓国人に批判させる
→スピリッツと単行本の購読者に限られる。しかも単行本に収録させるには今からでは何ヶ月もかかる
A凶悪犯罪を犯した人と右翼団体の関係をでっち上げ、「歴史教科書はこのような人たちが愛好するのです」と宣伝する
→使い古した手
B右翼を名乗って自ら犯罪を犯し、犯行声明を各マスコミに送る。あるいは扶桑社社長を誘拐OR暗殺する
→流石にばれたり捕まったりしたらシャレにならない。そんな度胸ないモン。
C扶桑社を買収して出版を停止する。
→そんな金無い
D百戦百勝の鋼鉄の霊将サマにテポドンを発射してもらい、かの偉大なる首領さまが日本にこのような(かつ正当な)懲罰をなされるのは、軍国主義的な歴史教科書がいけないからだと主張する
→自分達も巻き添えになる恐れがある
*もちろんどの場合においても「作る会=右翼」というイメージ操作は怠らない。
他に有効な手だては有るかな?採択に意欲的な教育委員の実名あげて攻撃とかするかな?
美味しんぼの作者、初期の捕鯨を反対している回での主張は見事だし、海原雄山も戦争責任とかにさえ口を出さないかぎりは好きなキャラなのに。
ちょっと前に出た、天皇制ナンタラの本は酷すぎ。泥臭いしアカ臭い。
470 :
文責:名無しさん:2001/06/18(月) 20:08
>>469 >美味しんぼの作者、初期の捕鯨を反対している回での主張は見事だし、
あの山岡が「自国の文化に誇りを持てない日本人」を嘆いていたね。
ならば皇室だって立派な日本の文化の一つだろう。
それを単純に「恥」とか「時代遅れ」とか「悪」とかレッテル貼りすることが
浅墓きわまりない事だとは、気が付かんのかな?
ちなみに日本の全ての農畜産業が「美味しんぼ」の理想を追求し出したら、
日本の食料自給率は新潟辺りで採れる石油なみに、
限りなく0に近づくと思うぞ。
471 :
メトロポリス:2001/06/18(月) 20:19
>469
「捕鯨を反対している回」ではなく、「捕鯨禁止運動に反対している回」でした。
失礼。
472 :
「宅間守=日本」とするサヨ板:2001/06/18(月) 23:22
http://www.cityfujisawa.ne.jp/~comcom/pmf/bbs_f.html こういう議論なら大歓迎! 投稿者:su-shi 投稿日: 6月18日(月)21時54分46秒
単なる誹謗中傷、嫌がらせではなく、きちんと自分の考えを主張されて、その事で議論が活発に交わされるのはとても良い事だと思うので大歓迎です。
アメリカに補償を求めるという意見には賛成です。日本人以外じゃなく、日本人も含めて。そしてもっと日本は毅然とすべきだという意見にも賛成です。日本はもっとアメリカに対して毅然とした態度をとっていくべきだと思います。
でも、それとは別の問題で、日本が戦争当時アジアの国々にした事はどんな事をしても償いきれるものではないと思います。先日起こした大阪の池田小の事件の犯人に対し、多くの人々がやり場の無い憤りを憶えたのと同じ事だと思います。
また、日本はいい事もした!と主張されていますが、それはその国に対して「援助」をしたわけではなく、「日本の領土」として整備をしただけではないですか?それではいい事したぞ!と威張るわけにはいかないです。
どんなもんでしょ?こんな意見には賛同できるわけないという人のお返事。ウン、ウン、なるほどと賛同してくれる方のお返事待ってます。
473 :
文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:06
474 :
ななしさん:2001/06/19(火) 21:12
翻訳してみよう。
>> 日本の歴史教科書問題に関連し、韓国の韓完相・副首相兼教育人的資源相は19日、国会の特別委員会で「閣僚の職をかける覚悟でわい曲部分の修正に全力を尽くす」と述べた。韓国の再修正要求に対する日本政府からの回答がないうえ、最も問題視する「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書を採択する中学が出始めたため、韓国はいら立ちを募らせている。
「ほらみろ韓国様がお怒りじゃ。『つくる会』の教科書はそれほど
とんでもない代物なんですよ皆さん!」
>> 特別委では与党議員から「韓国の歴史教科書も事実がかなりわい曲されているのではないか」との質問も出た。これに対し、韓教育相は「誤った部分があれば、反映させていかねばならない」と述べ、韓国の教科書の修正もやぶさかではないとの認識を示した。(20:44)
「恐れ多くも韓国様が『こちらも修整する』などという
寛大かつ寛容、東海(日本海)より大きい心を見せて
くださっているんだから、
こちら(つくる会)のは修正しろこれは命令だゴルァ!」
475 :
文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:22
>自社の論調と世論の乖離を危惧する朝日社員のほうが比率高いんでないの?
そうであって欲しい。
と願望を述べておきます。
476 :
「つくる会」教科書採択を絶対に阻止せよ!:2001/06/21(木) 22:41
戦争賛美の「つくる会」教科書使わせぬ 6・13杉並区議会
“大蔵教育委員を罷免せよ” けしば議員が鋭く追及 区民の怒りの決起の先頭で
「大蔵委員の罷免しかない!」。杉並区議会の教育委員選任の議案に対して、
けしば誠一議員は反対の質問に立ち、山田区長に鋭く迫った。傍聴席からも激しい
弾劾の声がわき起こり、「つくる会」教科書を絶対に採択させない区民の決意を
たたきつけた。都議選告示を目前にした六月十三日、杉並区議会の六月定例会の
最終日に、欠員となっていた教育委員の人事案が提案された。山田区長は、教育
委員会の欠員を補充することによって、「つくる会」教科書が「民主的に採択された」
という装いをこらそうとしていたのだ。その意図は見え透いており、「『つくる会』
教科書を採択させるな」と怒りに燃えて多くの区民が傍聴につめかけた。
居直る山田区長弾劾
午後一時から開かれた区議会は、二時過ぎには教育委員会人事案が提出されると
見られていた。ところが区当局と与党会派が結託し、「つくる会」教科書採択を阻もう
と立ち上がった住民の怒りをそらすために、議案採決の後に行うべき議長・副議長の
選挙などの議事を次々と入れて教育委員の選任を大幅に遅らせた。こうすれば子ども連れ
の母親たちは夕方には帰らざるをえないと狙ったのだ。傍聴者の怒りは逆に高まるばかり。
傍聴席からあふれた区民は、区役所ロビーのモニターテレビにくぎ付けになった。
山田区長が提案した教育委員の補充人事は、PTA連合協会の会長も務めた安本氏で、
学校給食の民間委託にも反対した人だ。山田区長は、PTAも反対できないような人を
教育委員に補充し、PTAの声も聞いたかのような形を装って「つくる会」教科書の採択を
強行しようとたくらんでいるのだ。
質問に立ったけしば区議はまず、前日十二日に韓国の「日本の教科書を正す国際キャンペーン」
の呼びかけで世界七十一カ国、百二十五都市で日本大使館抗議行動などが闘われ、日本でも
文部科学省包囲の抗議行動が行われたことを明らかにし、全世界の平和を脅かす
「つくる会」教科書採択の策動を弾劾した。そして今回の教育委員の人事が「つくる会」
教科書採択のためにのみ行われることを暴き出した。「つくる会」に連なる大蔵雄之助氏
を教育委員から罷免することが、新たな教育委員人事の前提だと突きつけた。
また、山田区長に教育行政の中立性、教育委員会の独立性についてどう考えるのかと
質問した。山田区長は昨年十一月、三人の教育委員を解任し、統一協会系の三人を選任
しようとたくらんだ。それ自身が地方教育行政法違反であり、教育行政を支配しようとする
山田の策動を露骨に示すものだった。
大蔵氏は統一協会の機関紙「世界日報」の執筆者であり、自衛隊にクーデター決起を促
して自殺した三島由紀夫をたたえる三島研究会発起人で、三島の遺志を継ぐ「憂国忌」発起人
でもある。けしば議員は、この事実を突き出して大蔵氏が教育委員としてまったくふさわしく
ない人物であることを鮮明にした。大蔵氏を教育委員に任命した山田の狙いは、まさに
勝共連合によって教育委員会を独占することにあったのだ。
けしば議員はさらに、昨年十一月の教育委員の入れ替えによって、教育委員会が崩壊に
等しい状態に陥っていることを明らかにした。委員会を開いても何の論議もできず、行政の
報告を受けるだけの不活発な事態が続いているのだ。
477 :
「つくる会」教科書採択を絶対に阻止せよ!:2001/06/21(木) 22:44
石原教育行政の反動性暴く
さらに石原都知事の教育行政の問題性を追及した。教育委員の任命権を持つ石原知事は、
「つくる会」の賛同人に名を連ねている。このこと自身、教科書行政の公平性から大問題だと
ただした。石原知事は「つくる会」の藤岡信勝を東京都教育委員に任命しようとさえした。
それはできなかったが、藤岡信勝、小林よしのりを石原の私的諮問機関「東京の問題を考える
懇談会」に任命し、教育委員との懇談を行わせている。
けしば議員はまた、区の教科書採択要綱について追及した。学校票や絞り込みを禁止した
ことが、「つくる会」教科書を採択するためであったことを鋭く暴いた。
けしば議員の追及に山田区長はまともに答えられない。日帝が強制連行した日本軍軍隊
慰安婦を「売春婦だった」と発言し、教育委員への選任にあたってその発言を糊塗(こと)
するためにウソをついた大蔵氏を、「人格、識見の優れた人物」を選んだと言うにいたっては、
黒を白と言いくるめるペテン以外の何ものでもない。
議長は当局側が質問に答えていないにもかかわらず議事を進行し、けしば議員と新城せつこ議員
が激しい弾劾をたたきつけた。
けしば議員は怒りを倍加させて再質問に立った。戦後、教育を一般行政から独立させたのは、
「国のために死ぬこと」を強制した教育への国家統制を排除するためであったと述べ、杉並区の
「教育委員会は死んだ」と弾劾した。ウソを繰り返す大蔵氏は教育委員としてふさわしくない
ことを突きつけ、あらためて大蔵委員の罷免を要求した。また、具体的事実をもって大蔵氏の
ウソを指摘したにもかかわらず、区長は何も答えてはいないことを強く弾劾した。「つくる会」
教科書を強引に採択し、強制しようとしている山田区長の策動は、再び戦争に突き進もうとする
ものだと語気鋭く迫った。
山田区長は、再質問に対してもまともに答えようとはしない。質問をはぐらかしてそそくさと
逃げた。議長は、区当局が何もまともに答えていないにもかかわらず質問を打ち切り、採決に
入った。
ここでもけしば区議は断固とした意見表明に立ち、大蔵氏の辞任がない限り教育委員の人事案
に反対することを突きつけた。特に石原都政が産経新聞の悪らつなデマ報道を使って教員への
処分を強行したことを弾劾し、そうしたやり方が「デマと暴力が支配することになる」と暴いて、
あらためて山田区長の謝罪を要求した。
都革新、区役所にデモ
傍聴席からも激しい抗議が沸き上がり、「つくる会」教科書を強制しようとする山田区長の
攻撃を労働者人民は絶対に許さないことをたたきつけた。議場が騒然となる中で議長は採決を
強行した。この質疑と傍聴席の声に突き動かされ、共産党と無所属会派も都革新の側に立ち、
議案に反対の意思を示した。
区議会終了後、けしば区議は傍聴に駆けつけた区民に、強行採決せざるを得なかったのは、
傍聴席と一体の闘いが敵を追いつめたからだと語り、「勝利した」と感想を述べて、さらに
「つくる会」教科書を粉砕するまで闘うことを表明した。「つくる会」教科書を絶対に許さない
ためにも都議選に勝利する決意を明らかにした。
区議会に先立って、都政を革新する会はけやき公園に百人近くが結集し、デモで区役所に
押し掛け、「つくる会」教科書の採択を許さないと訴えた。「山田区長は『つくる会』教科書を
強制するな!」「『つくる会』教科書を使わせないぞ!」のシュプレヒコールがこだました。
区役所前では、区の「つくる会」教科書採択の動きに危機感を燃やす市民団体が、署名や
マイクでのアピールを行っていて、デモ隊の到着を拍手で迎えた。
こうなりゃ朝日も教科書作れや。
執筆者ちょん国から呼んできてオマエらが納得出来るように作って
オレたちを笑わせてくれ。
479 :
「つくる会」教科書採択を絶対に阻止せよ!:2001/06/21(木) 22:52
憲法の基本原理を全面否定し 改憲と戦争あおる公民教科書
「つくる会」教科書 国際主義貫き採択阻止へ
五月十五日、中学校教科書の見本本(検定に合格した後の完成版)の展示が始まった。その中には許しがたいことに「新しい歴史教科書をつくる会」編集の歴史・公民教科書も含まれている。見本本展示に踏み切ったこと自身、日帝・文科省が、韓国政府による三十五項目の再修正要求を一蹴して「つくる会」教科書の採択へ突き進んでいることを示すものだ。他方、中国人民の怒りの中で、中国政府も十六日、日本政府に対して八カ所の修正を要求した。韓国、中国の再修正要求を断固支持して闘おう。東京・杉並を先頭に全国で「つくる会」教科書採択阻止の大運動を巻き起こせ! その闘いの中で都議選決戦勝利=けしば候補当選をかちとろう。
「国防の義務」掲げ憲法第9条を攻撃
「つくる会」公民教科書の最大の特徴は、戦争美化の歴史教科書と結びつき、戦後憲法を徹底的に排撃し、戦争国家化=改憲を扇動している点にある。子どもたちに改憲の必要性を説き、さらには「改憲後」の価値観をたたきこむためにつくられた教科書なのである。それは同時に、戦後階級闘争の全地平とその中で労働者階級人民が形成してきた「あやまちは二度と繰り返さない」という意識そのものを破壊することを狙うものである。以下、「つくる会」公民教科書がいかに戦後憲法を排撃しているかを中心に批判していく。
まずこの教科書では、現行憲法の「平和主義」を積極的に確認する個所は一カ所もない。憲法前文にいたっては一言も出てこない。まったく逆に九条改憲をあおる言葉が随所にちりばめられている。
「主権国家には国際法上、自衛権があるとされ、世界各国は相応の防衛力をもっている。……しかし、日本国憲法には『戦力』の不保持が謳われていて、この憲法のもとで自衛のための武力がもてるのかということが、たえず議論されてきた。……憲法の規定と自衛隊の実態との整合性については議論が続いている」
白表紙本では「憲法の改正が強く主張されている」と記していた最後の一文だけが、検定で修正させられたものである。「憲法論議と第九条」のコラムでは、
「自衛のための組織である自衛隊は主権国家として当然の存在であるが、日本国憲法における自衛隊の位置づけが不明瞭ならば、憲法の規定自体を変えるべきだとの意見もある。さらに、自衛隊が積極的に国際協力できるよう、集団的自衛権を憲法に明記すべきとの主張もある」
いずれも、検定意見によって表現は若干変わったものの、九条改憲を扇動する核心的内容にはなんの変わりもない。さらに、
「日本国憲法は国民の義務として、子どもに普通教育を受けさせる義務、勤労の義務、納税の義務の三つを定めている。……しかし、憲法の理念に沿って国民生活を営むということは、この三つの義務を果たしてさえいればよいというわけではない」
と記し、同じページに「各国の憲法に記載された国防の義務」と題した囲み資料を置いた。各国憲法から「国防の義務」条項を引用し、「これらの国の憲法では国民の崇高な義務として国防の義務が定められている」と明記している。
白表紙本は本文で「その意味で重要なのは、国家に対する忠誠の義務と国防の義務である。これらの義務は日本国憲法には定められていないが、諸外国の憲法には国民の崇高な義務として明記されている」と記していた。検定意見により削除になったその内容を、囲み資料で生き残らせたのだ。検定による修正のペテン性を示している。
また巻頭グラビア「大国日本の役割」では、自衛隊の写真をちりばめ、
「日本の役割は私的な感情ではなく、公的な国益から考えられなければならない」
と記している。朝日新聞の世論調査でも九条改憲に反対が七四%と発表されているが、「つくる会」教科書は、この九条改憲に反対する圧倒的大多数の労働者人民に対して「『戦争反対』などという『私的感情』は捨てよ。国益こそが重要だ」とわめいているのだ。今日の日帝の改憲攻撃の最大の焦点である九条改憲を扇動しているものだ。
480 :
改憲と戦争あおる公民教科書:2001/06/21(木) 22:54
「天皇は国の中心」と明治憲法を賛美
第二に「国民主権」の否定である。現行憲法の「国民主権」とは、明治憲法下で天皇主権のもとに日帝が暗黒政治と植民地支配、侵略戦争を強行した歴史を背景に、天皇主権を否定して国民主権を明記したという性格のものである。
では「つくる会」教科書はいかに記しているのか。まず、明治憲法とそのもとでの天皇制の全面肯定と徹底的な美化である。
「この憲法(大日本帝国憲法)では、……わが国は万世一系の天皇が統治する立憲君主制であることを明らかにした。天皇は国の元首であり、国の統治権を総攬(広く監視)する者であると定められたものの、その統治は憲法の条規に従うとされた。……この憲法は、アジアで初の近代憲法として内外ともに高く評価された」
続いて戦後憲法については、明治憲法下の天皇制との断絶性を否定し、その連続性を強調している。
「日本国憲法では天皇について……国民主権のもとで伝統的な天皇制を維持することを確認している」
「わが国の歴史には、天皇を精神的な中心として国民が一致団結して、国家的な危機を乗りこえた時期が何度もあった。明治維新や第二次世界大戦で焦土と化した状態からの復興は、その代表例である」
要するに、“明治憲法下の天皇制支配はまったく正しかったし、それは戦後憲法でも変わらずに引き継がれている゜と描いているのである。
天皇制ボナパルティズム支配こそ、「国体」を掲げた治安維持法体制による階級闘争圧殺の暗黒政治であり、日帝の植民地支配と侵略戦争への道をつくったものであった。「天皇の警察」が暴威をふるい、「天皇の軍隊」こそが世界史的にも類例を見ない残虐極まりない南京大虐殺や日本軍軍隊慰安婦制度を生み出した。「つくる会」教科書が戦前・戦中・戦後を連ねて天皇制を徹底賛美しているのは、再び天皇を元首とし、天皇制ボナパルティズム支配体制の確立を狙う宣言そのものである。
また「信教の自由」を、以下のように記している。
「政教分離とは、国家や地方自治体などが宗教とかかわることを禁止することである。しかし、現実には政治と宗教とをはっきりと分けることはむずかしい場合があるので、政治を通じて宗教的な価値観に誘導したり、特定の宗教に有利なとりはからいをするなど、ゆきすぎたかかわりを禁じることだと考えられている」
憲法の「信教の自由」条項とは、国家神道を廃止し、政治と宗教の一体化を禁止したものだ。これに対して「政治と宗教とをはっきりと分けることはむずかしい」と政教分離を公然と踏みにじり、再び天皇を「現人神」とする国家神道の復活を狙っているのだ。
しかも同じページに「国会議員による靖国神社参拝」の写真が掲載されている。日帝・小泉が「いかなる反対があろうと、総理大臣として靖国神社に参拝する」と公言しているのと一体の攻撃だ。靖国神社とはA級戦犯を始め「天皇のため」に死んだ日本軍兵士を「英霊」としてまつった国家神道の頂点に位置した神社である。「つくる会」教科書は、靖国参拝を正当化し、再び「天皇のため、お国のために命を投げ出せ」と主張しているのだ。
481 :
改憲と戦争あおる公民教科書:2001/06/21(木) 22:55
「天皇は国の中心」と明治憲法を賛美
第二に「国民主権」の否定である。現行憲法の「国民主権」とは、明治憲法下で天皇主権のもとに日帝が暗黒政治と植民地支配、侵略戦争を強行した歴史を背景に、天皇主権を否定して国民主権を明記したという性格のものである。
では「つくる会」教科書はいかに記しているのか。まず、明治憲法とそのもとでの天皇制の全面肯定と徹底的な美化である。
「この憲法(大日本帝国憲法)では、……わが国は万世一系の天皇が統治する立憲君主制であることを明らかにした。天皇は国の元首であり、国の統治権を総攬(広く監視)する者であると定められたものの、その統治は憲法の条規に従うとされた。……この憲法は、アジアで初の近代憲法として内外ともに高く評価された」
続いて戦後憲法については、明治憲法下の天皇制との断絶性を否定し、その連続性を強調している。
「日本国憲法では天皇について……国民主権のもとで伝統的な天皇制を維持することを確認している」
「わが国の歴史には、天皇を精神的な中心として国民が一致団結して、国家的な危機を乗りこえた時期が何度もあった。明治維新や第二次世界大戦で焦土と化した状態からの復興は、その代表例である」
要するに、“明治憲法下の天皇制支配はまったく正しかったし、それは戦後憲法でも変わらずに引き継がれている゜と描いているのである。
天皇制ボナパルティズム支配こそ、「国体」を掲げた治安維持法体制による階級闘争圧殺の暗黒政治であり、日帝の植民地支配と侵略戦争への道をつくったものであった。「天皇の警察」が暴威をふるい、「天皇の軍隊」こそが世界史的にも類例を見ない残虐極まりない南京大虐殺や日本軍軍隊慰安婦制度を生み出した。「つくる会」教科書が戦前・戦中・戦後を連ねて天皇制を徹底賛美しているのは、再び天皇を元首とし、天皇制ボナパルティズム支配体制の確立を狙う宣言そのものである。
また「信教の自由」を、以下のように記している。
「政教分離とは、国家や地方自治体などが宗教とかかわることを禁止することである。しかし、現実には政治と宗教とをはっきりと分けることはむずかしい場合があるので、政治を通じて宗教的な価値観に誘導したり、特定の宗教に有利なとりはからいをするなど、ゆきすぎたかかわりを禁じることだと考えられている」
憲法の「信教の自由」条項とは、国家神道を廃止し、政治と宗教の一体化を禁止したものだ。これに対して「政治と宗教とをはっきりと分けることはむずかしい」と政教分離を公然と踏みにじり、再び天皇を「現人神」とする国家神道の復活を狙っているのだ。
しかも同じページに「国会議員による靖国神社参拝」の写真が掲載されている。日帝・小泉が「いかなる反対があろうと、総理大臣として靖国神社に参拝する」と公言しているのと一体の攻撃だ。靖国神社とはA級戦犯を始め「天皇のため」に死んだ日本軍兵士を「英霊」としてまつった国家神道の頂点に位置した神社である。「つくる会」教科書は、靖国参拝を正当化し、再び「天皇のため、お国のために命を投げ出せ」と主張しているのだ。
482 :
>480:2001/06/21(木) 22:57
ごちゃごちゃ言うなら、住民投票でもしたら?
各教科書の内容を開示して、住民、保護者の判断を仰ぐ。
まあ、サヨクは絶対拒否なんだろうがな。
現場の教師に選択させるべき、ってね。
483 :
改憲と戦争あおる公民教科書:2001/06/21(木) 22:57
“基本的人権よりも国益が優先”と説く
第三に「つくる会」教科書の際立った特徴は、フランス革命以来の基本的人権思想(とその戦後憲法への独特の反映)に対する憎悪と全否定である。この教科書では、基本的人権の尊重について記した個所にはすべて「しかし……」「だが……」など、その内容を否定し制限する言葉が続く。
「人権保障の基本は、一人ひとりの人間をかけがえのない存在として大切にすること(個人の尊厳)である。それと同時に、権利の主張、自由の追求が……社会の秩序を混乱させたり社会全体の利益を損なわないように戒めている。憲法に保障された権利と自由は……濫用してはならず、つねに公共の福祉のために利用する責任があるとしている」
「憲法は、国民にさまざまな権利や自由を保障しているが、これは私たちに好き勝手なことをすることを許したものではない。……社会全体の秩序や利益を侵す場合には権利や自由の行使が制限されることもある。……憲法はこれを『公共の福祉』という言葉を用いて表現している」
「憲法には思想・良心の自由、信教の自由、集会・結社の自由、表現の自由、学問の自由が保障されている。……その中でも、とくに重要なのは表現の自由である。……しかし表現の自由は他方で、……社会の秩序や道徳を侵す危険を合わせもつので、注意する必要がある」
要するに労働運動や、反戦闘争、沖縄闘争、狭山闘争、三里塚闘争などの集会やデモを憎悪し攻撃して、“基本的人権よりも国益が優先される゜ことを説く教科書なのだ。とりわけ大失業時代の到来により不可避に巻きおこる労働者の総反乱への恐怖と憎悪がある。
これはイデオロギー的には、昨年五月に発表された「読売新聞第二次改憲試案」が新たに「公共の利益」という概念を打ち出したことにつながっている。「公共の利益」とは一見、現行憲法に記された「公共の福祉」とまぎらわしい言葉だが、その中身は「国益」にほかならず、基本的人権という概念を徹底的に攻撃の対象とし、“個に対する公の優先゜の論理を持ち出したものである。
「つくる会」教科書は、「公」による「私」の否定という論理も満展開する。
「社会をつくって生活する人間は、つねに二つの側面をもつだろう。一つは、社会の中で他人とかかわりながらも、もっぱら自分の利益を追い求めたり、自分の権利を追求したりする面であり、もう一つは、自分の利益や権利よりも、むしろ国家や社会全体の利益や関心という観点から行動しようとする面である。前者が『私』を中心とするなら、後者は『公』を中心としている。……とくに後者を中心に市民をみたとき、これを『公民』とよぶ」
「『公民』とは、ただ『私』の利益や『私』の好き嫌いの世界に安住するのではなく、その『私』が属している国の歴史と文化をふまえて、『私』の属する国の未来への展望をもとうとする『市民』のことをさす」
何度もくり返される“よき公民であれ゜という主張は、「私」を“自分勝手なエゴイズム゜と描いて否定し、「公」への忠誠と奉仕を要求するものだ。この「公民」という概念は、労働者人民の階級的な利害にもとづくものなのか。まったく違う。“国なくして個人なし゜“私を捨て、国益のために生きよ゜と、ブルジョア国家への奉仕を強制するイデオロギーなのだ。
労働者人民にとっては「天皇のため」に最後は命までも投げ出させられた歴史の再現そのものである。
484 :
改憲と戦争あおる公民教科書:2001/06/21(木) 22:59
二度とあやまちを繰り返さぬ闘いを
このように「つくる会」教科書は、現行憲法の「平和主義・国民主権・基本的人権の尊重」の基本原理をすべて否定し、改憲を正面から扇動している。この攻撃との対決は改憲阻止決戦そのものである。社民党のように単なる護憲としての護憲の立場では勝ちぬくことはできない。
言うまでもなく現行憲法は帝国主義憲法である。それは「象徴天皇制」というかたちで天皇制を護持し、「戦争放棄」をうたいながら、日米安保体制を形成し、沖縄を「基地の島」として米軍政下に売り渡し、憲法一〇条で「日本国民たる要件は、法律でこれを定める」として在日アジア人民を入管体制のもとで管理し抑圧する、ということと表裏一体のものであった。
しかし同時に現行憲法は、日帝の敗戦という現実と、戦後革命の高揚とその敗北の中で生み出されたことに規定され、またその後の六〇年安保闘争、七〇年安保・沖縄闘争、国鉄を始めとする労働運動など、今日にまでいたる戦後階級闘争の地平に規定されている。そのため、帝国主義憲法として決定的な制約をもっている。日帝にとっては、天皇制と帝国主義軍隊を全面的に復活させ侵略戦争に打ってでるために、絶対に突破しなければならない制約になっているのだ。
「つくる会」教科書が今日の社・共と連合の裏切りに力を得て、帝国主義的祖国擁護を前面に押しだし、憲法の全面解体攻撃を最先端で担っていることに対して、労働者人民は「あやまちは繰り返さない」の誓いを貫き、断固自己の権利と階級的な利益を対置して闘おう。そしてこの闘いの中で、戦後憲法を無条件に賛美してきた社・共の指導下で克服されずにきた排外主義・差別主義への屈服をのりこえ、七・七路線とプロレタリア国際主義を貫き、階級性を鮮明化させていくことが求められている。
歴史教科書とともに、「つくる会」公民教科書の七月採択を絶対に阻もう。
485 :
文責:名無しさん:2001/06/22(金) 01:51
つくる会反対派が騒げば騒ぐほど、つくる会教科書は売れる。
バトルロワイヤルの騒ぎの時と同じこと。
本音を言わせてもらうと、共産日本を作る上で、
新しい教科書は邪魔なんだよね。日本に革命の気運が
なくなるから。
俺たちの日本支配の野望を邪魔するんじゃない!
北朝鮮の工作員も新しい教科書には反対しとる。
487 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 01:06
age
488 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 06:31
ニュース板より
この27面の記事のこと知ってる人いませんか
343 名前:半島ウォッチャー 投稿日:2001/06/23(土) 12:05 ID:3u1wR1qw
23日朝刊 2面 首相の靖国参拝中国主席が反発 韓国首相との会談で
7面 IAEA提案 北朝鮮が非難
11面 三陸沖サンマ漁問題 農相撤回拒否と韓国の反応
13面 朝銀近畿 法定限度を超える融資 破綻処理前に
27面 政治決着は日韓のズレ拡大 教科書問題
29面 「言葉足らず」田中知事弁明 北朝鮮巡る発言 ←記事内容とタイトルが違う
田中知事になにがなんでも土下座させたい朝日はタイトルまで捏造するようです。
489 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 06:39
朝日新聞よ、もっと騒げ。
実物を見た人々が自分の頭で判断すればする程、朝日の論調の方が異常
だと実感できる。
また、現行教科書の内容の方が異常だということにも気がつくだろう。
実際、この騒ぎをきっかけに、現行教科書を読んだが、ビックリした。
「自虐史観」という表現通りのヒドイ内容だった。
実物を見た人が、各々の頭で判断すればいい。
490 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 12:25
20行を超える長文なんて誰も読んでない。
491 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 21:55
東京・国立市の左翼どもの最近の動き
・6/30案内チラシ・・全域配布
・ニ小・・校長に内緒で父母役員を10名増員(包囲作戦)
・学級崩壊で東京都教育委員会の手が入る。
6小 教頭2名体制・・本来異常なのですが暫定処置
・教育委員会をないがしろにするための教育基本構想審議会・・の条例化がバレて、上原市長テンヤワンヤ・・・条例化取り下げ! 他
・国立左翼・・・都内つくる会教科書反対集会に応援団の派遣活動
・教育委員会妨害活動 安藤偏向委員を支援6/30(土)14:00〜16:30
国立左翼の集会(6/30)
国立商協大ホール(南口徒歩1分9
講演 「歴史を学ぶとは」あぶない歴史教科書の脅威を探る・・
一ツ橋大名誉教授 中村政則
パネルディスカッション 歴史学者/保護者/教師・・・
主催 国立市の教科書採択を考える会
(賛同団体)
ネット21/都教組/新日本婦人の会/子供の権利条約を読む会/2000年子供の発言を守る2小卒業生保護者有志の会/部落解放同盟国立支部
492 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 21:57
>>491 新日本婦人の会って共産党系の団体じゃなかったけ?
493 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 22:00
494 :
文責:名無しさん:2001/06/24(日) 22:13
結局どこもかしこもサヨ君じゃのう。
本日、大津に寄った帰りに京都駅周辺を散策。
歩いて行けるということで一人なのに「数人」で行きました。
鴨川と高瀬川にそって歩いて行くと、そこはまさにパラダイス。
お好み焼き屋に寄ろうと思い、ある一軒に入ろうとしたところお休み。
二階の看板を見てびっくり。荊冠に星マーク。全○連(街道ぢゃなくて)の
七○支部の看板でした。
そのまま引き続き散策。さいぼし、あぶらかす、こごり等を売っている
店を横目に抜けると「住宅改良」を訴えた「全国○○会」の看板。
思いっきりエセ○○な名称に苦笑しつつ大通りへ出て、
第一旭、新福菜館の道を隔てたところの住宅をぐるりと一巡。
道路のあちこちに平然と駐車している上に、公道に堂々とスプレーなどで
駐車スペースを確保している。
なぜか住宅の敷地とは別に区切られたスペースに人懐っこそうな犬が
2匹飼われていて、犬好きな私は触りたいと思ったが諸般の事情で断念。
最後はまんぼ焼きを買おうかと思ったが勇気がなくそのまま京都駅へ直行。
496 :
文責:名無しさん:2001/06/25(月) 23:10
497 :
文責:名無しさん:2001/06/25(月) 23:37
いかれたサヨ学者のお陰でさらに人気が高まる予感が
498 :
文責:名無しさん:2001/06/25(月) 23:48
こんな事しているから
アメリカ人にもその異常性に気づかれてしまい、
左翼新聞社リストに入れられてしまったんだよ
499 :
文責:名無しさん:2001/06/27(水) 01:13
きょう(27日)夕方「つくる会」緊急シンポ
明日(28日)に朝日は報じるでしょうか
ちなみに演題の一つ↓
藤岡信勝「歴史教科書問題とは、従来も今回も、その半分以上が実は{朝日新聞問題}に他ならないのである」
500 :
文責:名無しさん:2001/06/27(水) 03:40
つくる会コワー
501 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 05:27
あげ
502 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 06:55
503 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 07:00
本日の朝日 社説にてつくる会教科書批判
読んだが何が言いたいのかいまいちわからん
504 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 07:07
今日の社説、珍しく「ですます」調で子供に諭すように件の教科書を
非難している。
505 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 07:33
>>504 まるで共産党ですね。
朝日新聞は、赤旗の名称変更したら。
506 :
気持ち悪いよぅ:2001/06/28(木) 07:45
507 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:04
突然の「ですます」調の社説。
購読者を馬鹿にしてないか?
508 :
文責:名無しさん:2001/06/28(木) 08:12
俺も朝日の社説を読んだ。
社説と言うより、ありゃ民衆に呼びかける街頭演説みたいなもんだな。
自分たちの旗色が悪いと察知しての文章なのか?
510 :
グース:2001/06/28(木) 08:53
511 :
名無しさん:2001/06/28(木) 08:57
■「つくる会」教科書――過去と対話する歴史を
「新しい歴史教科書」が、書店に並んでいます。読んでみて、「そんなにひどくないじゃないか、と感じた」というあなたと、考えたいと思います。
検定で多くの修正がなされた結果、そうした印象になったのかもしれません。それでも私たちは、この教科書は教室で使うには、ふさわしくないと考えます。
教科書の前書きに、こうあります。「人によって、民族によって、時代によって、考え方や感じ方がそれぞれまったく異なっているので、これが事実だと簡単に一つの事実をくっきりえがき出すことは難しい」
無限にある事実の中で何を選ぶかで、さまざまな色の歴史を織り出せます。唯一絶対の歴史などありえないでしょう。
ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、歴史という織物は幻の物語になります。この教科書には、事実でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第124代、と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。
「歴史を自由な、とらわれのない目で眺め、数多くの見方を重ねて、じっくり事実を確かめるようにしよう」ともあります。
なるほど、従来の教科書が多様な見方を十分紹介したかを見直す必要はあります。
教科書づくりの先頭に立った「新しい歴史教科書をつくる会」は、他社の教科書を一揆(いっき)など民衆の抵抗ばかり採り上げていると批判してきました。
しかし、その結果できあがった教科書は「数多くの見方」どころか、終始、上から眺める視点で貫かれているのです。
「歴史に善悪を当てはめ、現在の道徳で裁く裁判の場にすることもやめよう」と筆者は書きます。でも、それは過去を免責する言い訳でしかありません。
昔の人の考え方を、価値判断抜きでただ伝えるのが歴史教育でしょうか。歴史に学ぶとは、過去の誤りを知り、その教訓を生かす力を養うことではないでしょうか。
先行き不透明で自信を失いがちな今、「自国に誇りが持てる教科書を」という呼びかけにひかれる人は少なくないかもしれません。しかし、「日本人が日本の歴史をほめて何が悪い」と居直ってみたところで、不安がいやされはしないでしょう。
あの戦争で、おびただしい数の国民が命を捨てさせられた。アジア諸国に攻め入り、大きな惨禍をまき散らした。それはなぜか。答えを探すことは、「日本人自身の自己回復」(つくる会の西尾幹二会長)にとっても、欠かせないと考えます。
この地球では、どの国も一国だけでは生きていけません。未来を担う世代は、過去と、そしてほかの国々と対話を重ねることが大切ではないでしょうか。それを促すのが教科書であってほしい、と思うのです。
そして、教科書を考えることを、次の世代に何を託したいのか語り合うきっかけにしたいものです。
512 :
ななしさん:2001/06/28(木) 08:57
513 :
ななしー :2001/06/28(木) 09:38
「日本国内の世論が固まり、田中真紀子が小泉と靖国神社に一緒に参拝すれば
歴史認識問題など解決すんべ。少なくとも中国はこれ以上いちゃんもん
つけてこねーだろうな。」と、報道2001で岡崎久彦が言ってた。
朱建栄も頷いてたね(藁
最大の癌は朝日新聞&それを取り巻く愉快な仲間達ってことで決まり!
> 「歴史に善悪を当てはめ、現在の道徳で裁く裁判の場にすることも
> やめよう」と筆者は書きます。でも、それは過去を免責する言い訳
> でしかありません。
つまり現在の道徳で歴史に善悪を当てはめるのもあり、と。
でもそれだと
「関羽雲長は大量殺人者であるから
関帝廟に神様として奉られているのは道徳的におかしい」
て論理(もちろん暴論)の否定もできないことになる。
やっぱ朝日、感情でモノ書いてるな。
515 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 04:19
516 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 05:09
>朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。
唯一の具体的指摘だったのにこんな呆気なく…
涙を誘いますな。
517 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 05:17
あらら、一日で木っ端みじんにされましたな。
何とも哀れな朝日社説子。
518 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 05:28
■扶桑社教科書 私立中で採択広がる
------------------------------------------------------------------------
新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社の中学校歴史・公民教科書を来春から使う方針を固めた私立中がすでに十数校に上っていることが、産経新聞社の調べで二十八日分かった。
採択を決定または内定したのは、常総学院(茨城県土浦市)、麗澤瑞浪(岐阜県瑞浪市)、津田学園(三重県桑名市)、皇学館(同県伊勢市)のほか東京、大阪、神奈川、千葉や中国、四国、九州地方などの私立中。
常総学院の関係者によると、歴史担当教諭三人で各社の教科書を調査・検討した結果、「内容が魅力的で、教材としてふさわしい」として扶桑社を内定したという。
来年度の二年生は入学時に給付された教育出版の教科書と併せて扶桑社を使用するが、扶桑社をメーンの教科書にする。
常総学院は中高の一貫教育で、茨城県内有数の進学校。高校は今春の甲子園を制するなど野球の名門校としても有名。
小中学校の教科書採択の権限は私立、国立は校長に、公立は市区町村教委にあり、八月十五日までに結果を文部科学省に報告することになっているが、七月下旬までには事実上決まる。
扶桑社教科書の採択決定が明らかになった学校に対しては、一部の勢力が激しい抗議活動を行っており、決定を公表しない学校も多い。
519 :
:2001/06/29(金) 08:20
>>511の朝日社説と今日の産経社説を比べてみましょう
---
主張 排除の論理でなく公平に
≪教科書社説≫
朝日新聞は二十八日付社説「過去と対話する歴史を」で、新しい歴史教科書をつくる会が
執筆に加わっている扶桑社の教科書を批判し、暗に不採択を慫慂(しょうよう)している。
四月四日付社説「やはり、ふさわしくない」に続いて、二度目である。特定の教科書だけ
を狙い撃ちした批判は排除の論理であり、公平ではない。
朝日社説は「(市販の新しい歴史教科書を)読んでみて、『そんなにひどくないじゃないか、
と感じた』というあなたと、考えたいと思います」としたうえで、「それでも私たちは、
この教科書は教室で使うには、ふさわしくないと考えます」と書いている。
朝日の二十五日付声欄(東京発行の最終版)に掲載された投書「『新しい歴史』違和感ない
が」といった声を受けた社説とみられる。予断を持たずに素直な心で読んだところ、常識
的で分かりやすかったという内容の投書である。書店で市販本を買って読んだ多くの人の
感想とも共通しているのではないか。
この教科書を排除したいと韓国や中国政府が働きかけている。それと軌を一にするような
朝日の真の意図は何なのだろうか。
朝日社説は扶桑社本について「事実でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第1
24代、と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です」と書いている。実在し
ない天皇がいたとしても、昭和天皇を第百二十四代天皇と記述するのは常識であろう。朝
日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。
同社説は扶桑社本を「終始、上から眺める視点で貫かれている」と決めつけているが、こ
れもよく分からない。前後の文脈から、一揆など民衆の抵抗の歴史が十分に書かれていな
い、という意味にも読めるが、一揆などをことさら強調するのは階級闘争史観の名残から
なのだろうか。いろいろな分野で時代をリードした人物中心の歴史教科書が出てきて、選
択肢が広がるのは悪いことではあるまい。
教科書採択の現場では、さまざまなネガティブキャンペーンが予想される。教育委員会は、
全社の教科書を公平に比較した評価を行ってほしい。
---
520 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 08:42
問答無用をぶちかまそうとする朝日と、
あくまで公平・公正を求める産経。
> 教科書採択の現場では、さまざまなネガティブキャンペーンが
> 予想される。
あはははは、ごもっとも。
522 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 09:36
523 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 10:01
>朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。
これを機会に、意地になって書き換えたりして、朝日。プ(藁
524 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 10:22
都合の悪いものを葬り去るのは朝日の得意技だからな。
関東大震災のマイクロフィルムとか。
あながち笑い話とも言えないぞ。
>>523
525 :
いや〜藁った:2001/06/29(金) 10:34
厳選に厳選を重ねたであろうたった1つの具体的指摘が一晩もたないとは。
朝日の社説は三匹の子豚の長男の家か?
526 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 10:39
>扶桑社教科書の採択決定が明らかになった学校に対しては、一部の勢力が激しい抗議活動を行っており、決定を公表しない学校も多い。
オヤオヤ自分(が正しい)のエゴ丸出しで学校に怒りをぶつけちゃってるよ。
次は言葉の暴力を振りかざし学校へデモ乱入か?
こいつらは宅間守と同じじゃないか。
案外こういう部類が「死んだ人間より生きているキチガイの人権」なんて騒いでいるんだろう。
527 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 10:45
>>526 >>>>扶桑社教科書の採択決定が明らかになった学校に対しては、一部の勢力が激しい抗議活動を行っており、決定を公表しない学校も多い。
>>オヤオヤ自分(が正しい)のエゴ丸出しで学校に怒りをぶつけちゃってるよ。
現にチョンどもが三重の私立校に押しかけたそうじゃないの。
朝日新聞が名指しでこの事を「ご注進」するしな。実際。
それにあんた、きのうの社説読んだ?朝日の。
528 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 11:32
しかし、検定通った教科書にケチつけるってことは、
「検定の目はフシアナなんで、よく分かってる俺達が見る!」
っていうつもりなんでしょ、朝日新聞は?
(これだけでも、なんてゴーマンな姿勢だろう)
で、昨日の社説で指摘した「昭和天皇は124代じゃないやい!」というのが、
結果的には大きな勘違いだったわけだからね〜。
(「もしそんな明白な誤りがあれば、検定でとっくに訂正されているだろう」、
とかいうことは考えないんだろうな、朝日の人はゴーマンだから)
ということで、今回の一連の空騒ぎで、
朝日新聞のレベルは教科書検定委員より
相当低いことが世間の目にも明らかになりましたね。
朝日よ、もう検定を通った教科書に文句をつけるのは止めよ!
まあ、また恥かきたいのなら「勝手にしてください」だけどさ(大笑
529 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 11:35
宮内庁のホームページより一部転載。
>■昭和天皇
>
>昭和天皇は,明治34年4月29日,大正天皇の第1皇男子として
>東京・青山の東宮御所でご誕生になりました。
>御名を裕仁(ひろひと),ご称号を宮(みちのみや)と称されました。
>大正15年12月25日,大正天皇の崩御により践祚(せんそ)され,
>第124代の天皇となられました。
宮内庁ホームページ ■昭和天皇・香淳皇后
http://www.kunaicho.go.jp/syouwa/syouwa.html
530 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 13:25
さっき朝日・読者広報にでんわして「朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第124代天皇」と書いている。」
じゃねえか!って言ったら
「それは知りませんでした。あははははは」
だとさ(ワラ
531 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 13:41
532 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 13:45
533 :
文責:名無しさん:2001/06/29(金) 15:35
>>527 同感。 この連中は自己欲求満足の為に学校に踏み込んでいる。
宅間守と同じだな。
534 :
名無しさん:2001/06/29(金) 16:28
こりゃー、本気でやばいよ朝日は。
また新たな、朝日新聞の歴史にのこる出来事が起こってしまったね。
自分達の発行している人物辞典でも、
宮内庁のホームページでも124代天皇としてあるのに、
「事実でない糸」って…
一番大事な主張がガラガラと崩れていくんですが…
>>ですが、一本いっぽんの糸が事実かどうかの吟味がなければ、歴史という織物は幻の物語になります。
>>この教科書には、事実でない糸が混ざっています。例えば、
ふふふ、人物辞典で罠を張っといたら、まんまと引っかかった。
さーて、証拠隠滅するか。
536 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 00:11
age
age
538 :
文責:名無しさん:2001/06/30(土) 10:24
さげちゃったw
539 :
横浜のキチガイ左翼のHP:2001/06/30(土) 15:37
540 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 15:18
541 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:09
ところで、3Kが逝ってた「朝日人物事典」で朝日自身が
昭和天皇を124代って言ってたってホントか?
見てみたけどないぜ。
ウソはいけないな、3K信者(=コヴァ信者)
悔しかったら何年何月何日発行の何という題名の朝日新聞社発行の出版物の何ページに
「昭和天皇が124代」って書いてあるのか答えてみろよ。
543 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:39
またか、、、。コピペ煽りには反応するな。
てゆーかほんとに載ってなけりゃとっくに朝日が記事にしてるわな。
547 :
文責:名無しさん:2001/07/02(月) 23:49
「最新版(刷り)以外の出版物の記述に関しては朝日は何の責任も
負いません」ってことが言いたいのかな
548 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 00:06
検定後に修正してほしくなかった・・・・
チョンが図にのるだけだぞ。
549 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 19:01
久しぶりに「左」の連中が勝利宣言しとるぞ。
人物事典を最新版が出るたびに買いかえる奴っているのか(図書館等除く)?
551 :
文責:名無しさん:2001/07/03(火) 23:19
552 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:19
a
553 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 02:40
554 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 13:18
555 :
文責:名無しさん:2001/07/04(水) 13:20
教科書って、強要書だよなあ!!
556 :
文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:44
自民議員ら「介入」の動き (どうする教科書・採択を前に:下) (07/04)
教員排除、各地で進む (どうする教科書 採択を前に:中) (07/03)
「つくる会」教科書がやって来る (どうする教科書 採択を前に:上) (07/02)
「つくる会」教科書訂正で西尾会長会見 (07/03)
修正要求への回答、週内にも結論 文部科学省 (07/02)
大勢は月内に決定へ 展示期間終了前の例も (07/02)
「つくる会」教科書の問題点まとめ出版 (07/02)
http://www.asahi.com/special/newtext/index.html
557 :
:2001/07/05(木) 23:52
>「つくる会」教科書
ってはしょって言い出したの何処なんだろう。
「従軍慰安婦」みたいな造語?
朝日って何でもありだからなあ。
558 :
戯言:2001/07/06(金) 00:05
本当は教科書なんかより、軍隊を持つかどうかでやいやい
いわんとちゃうのん?>小夜・朝日
アメリカは日本に軍隊もたせていろいろやって欲しいことが
ありそうだけどな。
教科書でガタガタ言っているうちに小泉総理がアメリカで
大事な条約交わしちゃってるかもよ。
それまで黙っていて後になって騒ぐマスコミもアメリカの犬?
559 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:28
朝日はテレビともどもタカが外れ出しました
560 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:46
朝日新聞 ×ニュースペーパー
○トイレットペーパー
561 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:49
トイレットペーパーに失礼だぞ!!!
562 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:57
朝日新聞じゃケツ拭けないよ。>560
ケツの穴が赤く染まってしまうではないか!!
563 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 01:59
>>562 ケツが赤に染まり、
サルになる。
つまりバカ日のお陰で
脳が退嬰化する。
564 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 02:10
朝日新聞を読むと恥ずかしいと思う。
そのこころは・・・真っ赤になる。
565 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 02:11
566 :
文責:名無しさん:2001/07/07(土) 02:27
567 :
右翼社:2001/07/07(土) 02:33
>>565 すげえ。。。中共だろ? 書いたの...
568 :
扶桑社は朝日の上を行く:2001/07/07(土) 02:36
いつかのAERAで
「教科書ビジネスなんかもうからないし、いっそのこと
不合格にして『検定不合格本』として売ったほうがいい」
という扶桑社社員の声を記事にしていたが
「バトルロワイヤル」商法で「歴史教科書」はベストセラー。
「チーズ」とともに1.2位をとっている。
商売の才覚としてすごいと思う。
569 :
名無しさん:2001/07/07(土) 05:48
朝日も産経も面白くねぇんだよ。
てめぇらの会話もおもしろくねぇぞ。
ゴー宣ぐらい面白くしてみろ、バカ共が。
570 :
炭鉱労働者の息子:2001/07/07(土) 05:59
ニュースステーションでつくる会の教科書採択特集を放送した
杉並でつくる会を採択させない署名活動
採択権が教師から教育委員に移ることを批判的に報道
韓国との行事が取り消された例をいくつか紹介
韓国の生徒がつくる会の教科書で日本観が変わってしまった
という例をいくつか紹介
そして最後にとどめの朝日論説委員の清水建宇氏の発言
「私は保護者の方と、先生の方に申し上げたいんですけども、
問題になっているこの教科書、この特徴はね、書かれなかった
部分に問題がある、という事なんですね。
例えば、日本はアジアの国に対して、植民地支配をしたり、
侵略して、もの凄い数の人々を殺したり、略奪を重ねたんです。
ということはほとんど書いていません。日本政府は戦後50年のときに、
心からのおわびと痛切な反省っていうのをしたんだけど、
中国や韓国の人たちから見ると、なんだ口先だけだったのんか、
嘘だったのか、 といって怒りますよね、それから悲しむでしょう。
だから私は、 中国とか韓国の人が悲しんでも怒っても構わない、
関係ないんだ、 日本は正しかったんだ、中国や韓国の人たちと友好
とか絆とか、 そんなのは求めないんだ、と考える保護者や先生は
これを選ぶだろうと思いますね。いや、それは困ると。子供達をそ
んな大人にしたくないという保護者と先生達は、
今立ち上がって声をあげた方がいいです。 この教科書は嫌だと」
571 :
文責:名無しさん:2001/07/08(日) 00:11
572 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 01:34
573 :
岡山県って凄いな:2001/07/09(月) 02:04
>>565 しかし… 明治憲法を「押し付けられた」として、日本国憲法
を「国民の代表により審議・決定された」つーのは凄いな。
それにしても… 古代文明が「奴隷社会」だったなんて触れる
必要性あるのか ? 弥生時代に「貧富の差」とか言われてもなぁ。
574 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 02:14
ピラミッド公共工事説ってあるけど、
サヨの人ってイデオロギーを理由に断固否定しそう。
575 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 02:17
2チャンって教科書のスレ多すぎないか?
小林の影響受けたのかな?
576 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 02:21
>>575 お前同じ事あちこちに書いてないか?
その理屈で行くと朝日新聞もあるいみ小林の影響を受けたということだな。
577 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 02:31
作る会vsちくる会ってか。
578 :
あ:2001/07/09(月) 02:45
朝日じゃないんだが、今日の毎日新聞の書評欄で
「新しい教科書」を3人で批判してたよ。
一番面白かったのは
「そんなに日本語・日本国が大切なら、なぜ横書きというスタイルに
従ったのだ。縦書きを要求して徹底的に戦うべきだっただろうに」
なんてな感じの批判してた人。
今まで誰も注目しなかった視点からの批判。頭のヨサが伺える(笑
579 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 03:52
そんなら旧字体を使えと何故に言わんのだ?
頭のレベルは所詮この程度か・・・
580 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 04:28
>>578 読んだわそれ。
横書きを強制されるくらいならそもそも検定を辞退すべき、
みたいなこと書いてたね。
あと、個人的に面白かったのは
1.つくる会教科書は国民の不安感を払拭することを目的としている
2.いま世界各国で起こっている民族紛争も同じ目的かもしれない
3.ゆえに、つくる会教科書は日本国内での民族紛争勃発を目的としている
みたいな論理展開。
常人には理解不能だろう。かなりの頭のヨサが伺える(笑
581 :
文責:名無しさんです:2001/07/09(月) 04:46
582 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 07:49
583 :
これだね:2001/07/09(月) 08:39
そもそも、なぜ横書きにしなければならなかったのか。日本語は原則として縦書きである。日本と日本語にこだわるならば縦書きにすべきである。縦書きで検定不合格ならば、むしろ検定を断るのが見識だろう。
三浦雅士
584 :
もひとつ:2001/07/09(月) 08:46
『新しい歴史教科書』は結びで、日本および日本人が最近になって不安な様子を見せるようになったことを強調している。理由は、目標になる外国がなくなったからであり、また、第二次世界大戦に負けたからであるという。経済大国になりながら、いまなお戦争後遺症に苦しんでいるというのである。つまり、右翼国粋主義はその不安の解消剤なのだ。
世界各地で起こっている民族紛争も同じ理由によるのかもしれない。だが、不安だから国粋主義を鼓舞して日本でも民族紛争を起こそうというのでは、歴史に学ぶことあまりに少ないというべきだろう。
585 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 09:08
586 :
文責:名無しサン:2001/07/09(月) 09:19
フジオカノ―ブカス(藁
それはそうと右翼教科書とよりにもよって韓国に言われたくないな。
普通の教科書だよあれは。
587 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 09:22
>>575 すげえな。もろに階級闘争史観だよな。
「8.律令政治のたてなおし」の項に、さりげなく
「蝦夷征伐」と書き込まれてるのが笑えた。
588 :
587:2001/07/09(月) 09:27
589 :
ななし:2001/07/09(月) 09:49
そういや何で社会科の教科書って横書きなの?
590 :
文責:名無しサン:2001/07/09(月) 09:50
というか国語以外は基本的に横書き。
591 :
:2001/07/09(月) 10:21
横書き・縦書き両方できるのが日本ならではの自由な文化じゃん。
日本なら縦書きにしろ、というのはファシズムだね。
592 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 10:38
>>589 小学校の時に使っていた社会科の教科書は縦書きだったし
あまり深い意味はないだろう
593 :
文責:名無しサン:2001/07/09(月) 10:58
とにかく、ケチをつけられるところはつけまくる方針なんだろうね。
そのうち再生紙を使用しているのいないのでケチつけるよ。
594 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 11:11
595 :
文責:名無しサン:2001/07/09(月) 12:05
遅きに逸した感もあるが、一応貼っておきます。
◆歴史教科書 テレ朝、不採択促す放送
つくる会 総務省に処分要請へ
テレビ朝日系のニュース番組「ニュースステーション」が六日夜、来春から使用される中学歴史
教科書をめぐり「新しい歴史教科書をつくる会」(西尾幹二会長)のメンバーが執筆陣に加わった
教科書の不採択を促すなど違法な放送を行ったとして、「つくる会」は七日、テレビ朝日の処分などを
求めて近く総務省に申し入れを行うことを決めた。同番組ではコメンテーターが「保護者と先生たちは、
この教科書がいやだと今立ち上がって声を上げたほうがいい」などと発言していた。
六日夜の同番組では、「“つくる会”教科書採択で熱い攻防…あなたの町は?」をテーマにし、
主に東京都内の教科書採択の動きを特集。杉並区の例を挙げ、「つくる会」に反対する署名活動の
取り組みなどを紹介した。
特集の最後には、コメンテーターの清水建宇・朝日新聞編集委員が「(つくる会メンバーが執筆陣に
加わった)教科書の問題は書かれなかった部分にある。中国や韓国の人たちと友好を求めない保護者や
先生は、これを選べばいいが、そうでない保護者と先生は今立ち上がり、この教科書はいやだと声を
上げたほうがいい」などと発言、暗に教科書の不採択を促していた。
これに対し「つくる会」では「政治的公平を求めた放送法に明白に違反する。具体的な処分を求めたい」
とし、総務省に申し入れることを決めた。
放送法第三条では、放送事業者は番組編集にあたり「政治的に公平であること」「意見が対立している
問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」を規定している。
「つくる会」理事の藤岡信勝東大教授は「教科書に書かれている内容を批判するならともかく、
書かれていないことまで批判しており、不採択を促す政治的な意図は明白だ」と話している。
一方、テレビ朝日広報部では「『つくる会』の批判は把握しておらず、正式に抗議などを受けた段階で、
検討したい」としている。
597 :
:2001/07/09(月) 14:10
日韓両国とも、教科書作成において嘘発見器を導入しよう。
これなら文句ないでしょ。
598 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 14:55
599 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 15:18
1937年の7月7日、日中戦争がはじまった。当時は支那事変といった。ぼくは小学校三年で、東京から三河へ引っ越したばかりだった。戦争はそれから昭和20年まで8年間つづいたから、ぼくの少年時代は戦争のまっただ中というわけで、いまの少年たちでは想像もつかないのは当然である。それは決していい時代ではなかった。というより悲惨としかいいようがなかった。それなのに、最近戦争を美化するような風潮があるのは危険である。もう一度あの時代に戻ってはならない。あのころ、日本は神国、八紘一宇、撃ちてしやまん、一億一心などという挑発に乗って日本中が熱狂して戦争に突入した。アメリカと戦うことがいかに無謀だったかは、今なら中学生だってわかるのに、そういう声はまったく封殺してしまった。
その結果、ぼくらは危うく爆弾をかかえてアメリカの戦車の下に飛び込むところだった。兵士はといえば、日本を遠くはなれた南の果てで、食うものもなく道の端で野垂れ死にしたのである。その姿は悲惨としかいいようがない。そして最後は原爆である。戦争とはそういうものであるということを、ぼくらは自分の体で実感している。
そんな戦争の体験も半世紀もたつと風化して、ふたたびヤマト魂を復活したくなる。しかし声高にそれを唱える人たちに、お国のためなら南の果てで野垂れ死にしてもいいと覚悟しているのか聞いてみたい。おそらく死ぬのは自分ではない一般の兵隊だと思っているにちがいない。
だれでも親子きょうだい、故郷、国を愛する感情はもっている。それをあえて鼓舞するのは思い上がりであるし、そんな挑発に乗ったらどうなるか、結果は目に見えている。
日本を大国にしようと考えるのは危険な幻想だ。自虐史観などという言葉にだまされてはいけない。それは愛国心などというものではない。悪魔のささやきである。
http://bokura.com/diary/index.html知られてないとこで作る会のことやってるな。
600 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 15:50
601 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 16:30
>>599 なんだただの感情論に過ぎんじゃないか。
しかもオソロシク自己中心的な。
アカの売れ残り作家の頭の中はこんなもんかい?
「私が証拠だよ!」ババアを思い出す。
602 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 16:36
>日本を大国にしようと考えるのは危険な幻想だ。自虐史観などという言葉にだまされてはいけない。それは愛国心などというものではない。悪魔のささやきである。
このトラウマ世代と全共闘世代が日本を目茶苦茶にしたこともお忘れなく。
不幸なことに朝日を動かしているデスクなどの世代はこのろくでもない全共闘世代。
結局、この連中は、国家=軍国主義、反国家=平和主義というあまりにも幼稚な幻想に捕らわれて、
目の前でおきる、国と国との紛争に関しても現実的な対応を全くとれず、いつも日本が泣き寝入りを余儀なくされてきた現実を正視していない。
朝日も社民党も、もういいかげんにせい。このままでは再び戦前に戻るだとか、
軍靴の音が聞こえるとか、小学生でも騙されないデマゴーグを続ければ気がすむのだろうか。
日本がなろうと欲しているのは大国などではなく、普通の国家なのだ。
マッカーサーは日本を12歳の子供に喩えたが、このトラウマ全共闘世代は日本を8歳児くらいの
幼児にしてしまった。せめて、お隣りの国から金を毟り取られる苛められっ子から「それは国際的
には通用しない」と言えるぐらいの15歳ぐらいの子供にはなりたいと日本はようやく思いはじめたのだよ。
この世代を追い出さない限り日本は健全な国家にはなれないだろう。
603 :
>601 :2001/07/09(月) 16:37
団塊サヨはこういう選択肢しかないんだろうな
1)アジアと仲良くする、軍隊なくす。
2)そうでないと戦争になり、国民が困る。
ガキダネ
>国家=軍国主義、反国家=平和主義というあまりにも幼稚な幻想に捕らわれて
違います。平和主義を装って反国家を植え付け、暴力革命への抵抗を少しでも
少なくしようという三段革命理論です。
605 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 16:47
>小学生でも騙されないデマゴーグを続ければ気がすむのだろうか。
それにまんまと騙される人が多いから問題だと思われ..
もっとも単純で簡単な手法われわれは「平和主義者」である。
我々に反対する者は「軍国主義者」「平和の敵」である。と言われると大抵ビクッとする。
予め準備しているか余程頭の回転がよくないと黙ってしまうよ。
これに類する言葉で「環境の敵」「政府のまわし者」「市民の敵」などなど
606 :
文責:名無しさん :2001/07/09(月) 17:24
>>605 日本を丸腰にして中共の軍隊を迎え入れようとする朝日は軍国主義者。
ダイオキシン報道で堂々と誤報した上で誠意ある謝罪をしない朝日は環境の敵。
記者クラブからの情報をダラダラと垂れ流している朝日は政府のまわし者
そんな朝日は日本国民の敵(w
607 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 17:43
>>602 >小学生でも騙されないデマゴーグ
むしろ小学生「しか」騙されないって感じだな。
だから中学生の教科書にこうまで過敏なのかね。
608 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 17:45
>>606 アカ日の関係者を
外患誘致罪で
全員死刑にしよう!
609 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 18:48
今日の夕刊の見出しすごいね
朝日の主観入りまくり
610 :
名無しさん:2001/07/09(月) 19:37
日本語も右傾化?
昔は右から左へ
今は、左から右へ、
611 :
ともチャン:2001/07/09(月) 19:46
[1:137] 見てしまった!!すごい修羅場 ■▲▼
1 名前:はじめまして 投稿日:2001/07/04(水) 04:07
今まで見た経験したすごい修羅場聞かせてください。
殴る蹴るの正味修羅場から男と女の修羅場まで。
よろしくです。
128 名前: 投稿日:2001/07/08(日) 12:09
卒業式での一こま
予行練習だったんだけど、予行練習で日の丸あげるあげないで、もめちゃって
日の丸掲げている槍みたいので先生同士突っつきあってた
そしたら、女の先生がなにを思ったか?(頭がパニックになったのか)
子供の見るものではありませんとかいって一番前で並んでいた男子の目を両手で隠していた
なんだか分けわからずにその日は終了
612 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 22:39
>>611 バカ狂師の本性ここにありって感じで激ワラタ
613 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 22:46
>それにまんまと騙される人が多いから問題だと思われ..
>もっとも単純で簡単な手法われわれは「平和主義者」である。
>我々に反対する者は「軍国主義者」「平和の敵」である。と言われると大抵ビクッとする。
>予め準備しているか余程頭の回転がよくないと黙ってしまうよ。
>これに類する言葉で「環境の敵」「政府のまわし者」「市民の敵」などなど
これが今までの正義だったんだね。
以前、山本夏彦が「人は金を欲しがるのではない、正義を欲しがるのだ」
と言っていたけど、本当にそう感じるよ。
1の妹のはるかです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。(ペコリ)
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト100点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。
はっ!? お兄ちゃん!? いつの間に私の後ろに居たの!?
まあいいや、お兄ちゃんも一緒にみんなに謝っ……あっ、うふぅ、な、なに!?
いきなりどうしたの、お兄ちゃん!?
いや、やめて!! そ、そんなところ触らないでぇ!!
私達兄妹……はぁん、だめぇ〜、そ、そんなに揉んだら……あはぁん。
あんっあんっ、ダ…メ……わ、わた……し……も……う…………
615 :
文責:名無しさん:2001/07/09(月) 23:07
616 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 00:42
617 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 00:45
またやってるのか?
もはやそれが精一杯か?死ね>614
618 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 00:49
あのー、レスの番号が思いっきりずれているのですが…。
621 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 02:56
コヴァ kova;
小林よしのりの漫画をそのまんま信じて疑わない人。
マスメディアを過剰に敵視し、小林よしのりの漫画を
読むことで、その洗脳が解けるとしている。
主な活動は、小林よしのりの漫画を知らない人々に
その内容を啓蒙すること。小林よしのりの漫画の掲載紙
に賛美の投稿をしたり、明け方にインターネット掲示板
に書き込むなどの活動をよく行っている。
彼らの尊大で選民的で傲慢で断定的な態度が非難をよぶ
ことがままある。
622 :
文責:名無しさん :2001/07/10(火) 02:56
サヨク anti-kova;
主義思想を問わず、コヴァに反対する人。また、小林よしのりが
自身の敵とした人・団体。
ヴァカの相手をする奴もヴァカ、ともいえる。
特にコヴァ並に頭の悪いのはブサヨとも呼ばれる。
624 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 03:08
>>623 心から賛成します。
教科書問題についてですが、はっきりいってうんざりしてます。
中国と韓国が手を組んで日本に抗議してくるところなんざ、うざすぎます。
もうめんどいので国交断絶しちゃいましょう。
625 :
私事で恐縮ですが:2001/07/10(火) 03:09
>>621-622
私は、小林よしのりは好きではないが、
マスコミを筆頭に、大きく左に傾いた現在の日本において、
バランスを取るための勢力として、今は必要だと思っています。
また、現在における政治思想や社会思想を、左右だけに−−
−−つまり、一直線上だけに分類して考えることしか出来ないと、
右でも左でもない危険な勢力(宗教団体など)が、いつの間にか
台頭してくることもあるので、
あまり、右と左だけにとらわれた考え方に陥らないよう
心がけております。 難しいですよね、日本の現代社会って。
626 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 03:18
金大中嫌いなんだよ、早く大統領やめてくれ
627 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 03:25
>>626 金大中がやめたら、もっと反日思想の人物が大統領になると
思うけど
628 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 03:28
反日?おおいに結構。ついでに国交断絶までいって欲しい
629 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 03:39
>>628 そだね。
中途半端な親日派じゃ
くだらない結果しか呼ばない。
630 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 04:13
金大中がやめたら、刑務所いきだ。
前大統領を必ず逮捕して、刑務所のいかす韓国は、本当に民主主義国だね。
631 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 04:38
>>630 煽っているつもりなら下手くその厨房精神病患者だね。
本気でそう思っているのなら、馬鹿の包茎くんだ。
632 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 04:41
633 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 04:46
逮捕 => 死刑 => 恩赦
韓国の常識
634 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 04:53
次の大統領は、韓日強要野郎の鄭夢準だぞ。
635 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 04:57
韓国ってコンプレックスの塊だな。
いちいち相手にしてんじゃねーよ。
636 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 05:00
ここまで対立してくると、アメリカの「極東=アラブ的分断化」
計画みたいだな。
637 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 06:36
今日も今日とて、社説・天の声・記者コラムの豪華3点攻撃で叩きまくり。
しかしもう、ここまでくると10点差のついた試合でソロホームラン3本打った
みたいなもんで、最後の悪あがきに近いね。
638 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 06:38
燃え尽きる前の輝きじゃないの
解約の電話が止まらない
639 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 06:39
しかしここまでくると、何か書くたびに晒しageされるアサヒの論説委員さんも
あわれだね。世代的にみて「2ちゃんねる」などという存在は知らないだろうが、
まさに「知らぬが花」というところか。
640 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 06:40
>>637 送りバント3回といったほうがふさわしいかと・・・
641 :
来た来た:2001/07/10(火) 07:18
社説
■教科書問題――本格的な歴史対話を
来春から使われる日本の検定済み中学歴史教科書に韓国、中国が修正を求めていた問題で、政府が回答した。
韓国の求める35項目のうち2項目については「誤り」と判断した。しかし、残り33項目と中国の全8項目は、「明白な誤りとはいえない」などと退けている。
修正要求の焦点は「新しい歴史教科書をつくる会」主導の扶桑社教科書だった。「誤り」とした1項目は扶桑社版の古代朝鮮史の記述だ。同社はすでにこの点を含む訂正を文部科学省に申請している。もう一つは大阪書籍版で、年表だった。
これに対して、韓国、中国は強く反発し、日本側に再考を求めた。
近隣諸国との良好な関係の大切さは、言うまでもない。日韓の間では、98年の共同宣言を機に大衆文化の交流が着実に進んできた。教科書問題によって、そうした協力や交流が冷水を浴びせられている。
大いに気がかりなことである。
文部科学省は、検定合格後の現段階では明白な事実の誤りなどがなければ訂正を求めることはできない規則だ、と述べた。
確かに現在の検定制度の下では修正には限界がある。すでに教育委員会での教科書選びも始まっており、今回の検定についてさらに見直すことは現実的であるまい。
とはいえ、韓国や中国の人たちの激しい反発は十分に理解できる。
問題は第一に、日本政府の歴史認識への疑義である。植民地支配と侵略の事実に痛切な反省の意を表した戦後50年の村山富市首相談話、若い世代の歴史認識の重要性を確認した日韓共同宣言との関係で、言行不一致と映っている。
根底には、過去の侵略や植民地化の事実から目をそらせようとする運動が繰り返し起こり、それを容認するような空気が次第に日本社会に広がりつつあることへの不信もあるのではないか。
もしも逆の立場だったなら、と考えてみれば、その思いは分かるだろう。
結局は歴史観のずれを正視し、対話を重ねること以外に真の解決の道はない。
今回の問題を機に、中韓両国との歴史の共同研究や教科書対話の恒久的な機関を日本が設けることを真剣に考えるべきではないか。「つくる会」メンバーも、韓国や中国の研究者との討論に積極的に参加し、真摯(しんし)な対話を行ったらよい。
ナチスの負の遺産を抱えるドイツでは、歴史家たちがフランスやポーランドとの間で、教科書対話を続けてきた。
その研究者の近藤孝弘・名古屋大学助教授は「対話をするのは、相手の意見を聞いて自分たちの歴史観を深めるためだ。その認識こそ大切だ」と語っている。
政府には、当面の紛糾した事態への外交的な対応とともに、これを中国や韓国との本格的な歴史対話へ向かう第一歩とする姿勢が求められる。
642 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 09:11
対話ってなあ。。話聞かないのはどっちなんだっての。
相手に言われたらなんでもそのまま受け入れるってのは対話
とはいわんぞ。
643 :
朝日よ.もう悪あがき止めろ:2001/07/10(火) 09:38
国民の大多数は、韓国・中国の教科書に対する高圧的な態度は内政干渉だと
考えている。
そもそも子供の歴史教科書で、過去の贖罪を未来永劫にまで、記憶させ、その教科書
の検閲を他国に委ねなければならないというのは屈辱的なもので、これを異常だと感じない
朝日は、明日から朝鮮日報の朝日になれよ。
644 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 09:47
勧告の修正要求も朝日が作る会の批判を辞めるまでやるつもりなんだろうね。
つまり、朝日が批判している間は自分たちも批判しようぜ、という・・・。
645 :
スパルタンX:2001/07/10(火) 10:06
民主主義キャリア55年の国と15年ぐらいの国の差は歴然と
していると思う。
韓国は民主主義がわかっとらんと思う。
軍事独裁が長かったからしょうもない。
愚民化してる。
646 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 10:23
相変わらず朝日の社説はデムパだね。
近隣諸国との良好な関係の大切さは、言うまでもない。
日韓の間では、98年の共同宣言を機に大衆文化の交
流が着実に進んできた。教科書問題によって、そうした
協力や交流が冷水を浴びせられている。
大いに気がかりなことである。
前後の文脈から考えても、「大衆文化の交流」 のために
「つくる会教科書」 を犠牲にしろ、としか読めない。
国策である教科書検定の方が大切であるのなら、
冷水を浴びようと、気にかける必要はないのだから。
テレ朝やチョンイル新聞では、韓国の教科書の歪曲さは絶対に取り上げない。
これって有る意味卑怯だし、テレ朝側がイメージ操作している証拠になる。
近くの書店に聞いたら、今、韓国国定教科書の邦訳板が以外に売れているらしい。
読んだ人は間違いなく歪曲の事実を知るだろうし、嫌韓になるのは間違いなし。
「新しい歴史教科書」とセットで買っていく人が多いみたい。
648 :
すげーよ:2001/07/10(火) 18:54
649 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 21:19
650 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 21:27
651 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 21:28
真実なら教えるさ。
南京とか慰安婦のことが言いたいんだろうが、真実かどうか
まず証明しないとね。
で、証明の邪魔をしているのは中国と韓国。
652 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 22:03
俺は韓国人や中国人のヒステリックぶりを見ていると滑稽で笑える。
もっと笑わしてくれ。
奴らは日の丸を燃やす事が日本人に最大の屈辱を与える事だと思っているらしいが
日本人はそんなに憤っていないし。
一体どこまで怒るか、ここらで一度見てみれば。
ワールドカップ共催中止?心配ご無用。
韓国の能力だけでやれるわけ無いじゃん。そんなことしたら世界に恥じ晒すだけ。
競技場が崩壊したりするのがオチ。
653 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 22:30
┌─────────────── ┌─────────────
│歴 新 _ │.│
│史 し |市| | │新しい歴史教科書ですが、何か?
│教 い ● |販| | │
│科 ┃ |本| │/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│書 //  ̄ │
│ ∧∧ /┃ │
│ (Δ°) // / │
│ \ ─────-┼─ │
│ │ │ ├ │
│ \ ____|____| │
│ | | | | |. | │
│ | | | │ |
│ │| | | │
│2Ch │| │ │ |
└───────────────
654 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 22:54
655 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 23:15
656 :
文責:名無しさん:2001/07/10(火) 23:19
よくよくニュースを見てると、中国・韓国でヒステリックなのはマスコミだけじゃないか?
さらによくよくニュースを見てると、中韓よりもヒステリックにぶちきれてるのは、
朝日とTBSじゃないか?限りなくマッチポンプの香りが漂っている。
いつか来た道をまた歩み、もの言えぬ時代を招き寄せようとしているのだろうか。
657 :
文責:名無しさん:2001/07/11(水) 05:27
658 :
文責:名無しさん:2001/07/11(水) 05:34
今日の「謝説」「転性賃語」もようチェキラ
659 :
名無しさん:2001/07/11(水) 11:11
660 :
文責:名無しさん:2001/07/11(水) 23:32
661 :
大阪市教委、採択の実態:2001/07/12(木) 00:32
@選定委員会では、調査委員会(大阪市の場合、中央・地区・
学校)が作った選定基準(評価基準)に基づく選定資料から
教育委員会へ意見を答申するが、教育委員へはその選定
基準が明らかにされない。
A従って、教育委員がいくら最終的な採択の権限を持っている
としても、何を基準にして選定していいのか、わからない。
Bこの会見の前に丁度、教育委員会議があり、ようやく選定の
観点(選定基準とはいいがたい)が各教育委員に伝えられた
とのこと。このことは、いままで教育委員が教科書を直接読ん
だとしても、基準のないまま読んだこととなり、判断できないこ
とを意味している。
Cその意味では、採択システムがほとんど変わっていないと考え
られる。
以上、大阪市についてはかなり、よりよい採択が行なわれるかは
甚だ疑問といえます。
662 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:28
産経新聞の教科書を採択しない学校・教委は非国民です、ってか?
663 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:29
産経新聞の教科書?
664 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:30
扶桑社って産経でしょ?
665 :
664:2001/07/12(木) 01:31
産経の教科書比較でも、扶桑社のだけ星がたくさん並んでたけど、
読売が巨人をよいしょするようなもんだよね。
666 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:35
朝日が韓国をよいしょするようなもん
667 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 01:38
産経も朝日も似たもん同士、ってことだな。まあ、方向が違うだけで、
偏向しまくってるところとか、反省しないところとか、そっくりだな。
それに、いつでも自分は正しいと思ってるみたいだし。
668 :
文責:名無しです:2001/07/12(木) 02:10
>>667 納得!2ちゃんで久しぶりに本質を書き込む人を見たよ。
いつでも自分は正しい、と思う輩がまあこの2ちゃんには
多すぎるってことなんでしょか。
669 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 02:15
>>668 そんな当たり前のことに感動する人がいるとは。
670 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 02:16
大学で教授が、中国・韓国による教科書修正要求を非難していた。
その先生、出席ついでに授業の感想を求めるのですが、「朝日はだめだ」とかいて出したら、「朝日は確かにおかしい」と返事をいただいた。
671 :
文責:名無しです:2001/07/12(木) 02:26
>>669 当たり前のことが、この2ちゃんでは当たり前でないから
至極当然の意見だな、と思った次第です。
672 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 02:30
>>667 分かるけど、でもトンデモ記事は朝日のほうが多いね。
673 :
???:2001/07/12(木) 02:32
今さらだが、あの朝日やTBSの連中って、教科書読んでもいないのに騒いでいるんじゃない?
以前の教科書問題のときそうだったから。アホ丸出しだね。
674 :
:2001/07/12(木) 02:33
韓国はかつて北朝鮮を賛美していた頃の朝日新聞とコンビを組んで、マスコミで唯一の擁護者であった産経新聞に砂をかけるような行為をしています。こういう恩知らずな国が儒教精神があるはずがありません。忘れっぽさもすごいレベルです。こんな忘れっぽい韓国が56年前に終わった戦争の事なんか本当に覚えているはずはありません。韓国は全てが電波なんです。
675 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 03:15
中央公論頑張れ
見直した
676 :
浄化委員会:2001/07/12(木) 06:37
age
678 :
名無しさん。:2001/07/12(木) 07:43
浄化委員、がんばってるな。
679 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 08:44
>>667 その手の話は良く聞くんだけど、朝日の場合、ここがおかしいという具
体的な指摘が数多くされているのに対して、産経の場合はそれがほとん
どない。
あるとすれば、朝日もおかしいけれど、産経もおかしいのだ、といった
観念的な話ばかり。
産経は具体的にどこがおかしいの?
あおりとかじゃなくて、純粋に質問させてください。
680 :
名無しサム:2001/07/12(木) 08:54
>>673 それはある意味当然。
彼等はつくる会の教科書の内容が気に食わないのではなくて
執筆者の思想・信条が嫌いなだけなのだから。
もし、今まで教科書を作り続けてきた会社がさり気なくつくる
会と同じ内容の教科書に書き換えたとしても誰も騒がなかった
だろうね。
つくる会からしてみれば記者会見を開くなどして確信犯的に
やってきたのだから朝日などが噛み付いてきたのはまさに
「釣れた!釣れたぁ!」って心境なのだろう。
自分たちがあれほど格付け云々だのと、大々的なネガティヴキャンペーン
やっておいて、それを棚上げとは醜いねえ。
定番の朝日攻撃も、噴飯ものだし。
宣伝促販の新聞産経も大騒ぎして。系列会社が系列会社の教科書を弁護して
これほどまでに自作自演のキャンペーンも珍しい。
682 :
名無しさん:2001/07/12(木) 09:46
そのうち、朝日と産経の部数が逆転すると思うけど、何年掛かると思う?
683 :
文責:名無しです:2001/07/12(木) 09:51
30年くらいかな?
今600万の差があるから、地道にやってね。
さあ、そんなことどうでもいいじゃん。
反朝日も産経の営業活動か?
685 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 16:41
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 19:02
687 :
名無し@支那竹:2001/07/12(木) 19:19
練習艦隊に、江華島を砲撃させよう。
陸戦隊を京城に進撃させよう。
688 :
文責:名無しさん:2001/07/12(木) 19:49
冷静になって、考えると。
簡単に歴史教科書問題などとというレベルの問題ではなく、
これは「新、大韓民国の歴史を国際社会を巻き込み、つくる会」
の運動だ、歴史の137ヶ所とか、細かいレベルで日本人が口論している間
大げさで、こっけいに見えた世界運動とやらも、日本が静観をいいことに
根回ししている。南アフリカの人権会議や、アメリカ下院議員への工作、
韓国の思惑は、「つまらん面子にこだわって見えてしまう現在の韓国観」などと
たかをくくっていると、堀をうめられ攻め落とされてしまう。
この騒動の韓国側の真意は、国際世論を抱き込み「新しい・大韓民国の歴史」
を一機に作ろうという真意だ。
>>688 従軍慰安婦や日本海呼称問題でその辺の実力は実証済みだからね
経済力や技術力はともかく、政治外交手腕は日本のはるかに上を行く
うかうかしてると足下をすくわれるよ
690 :
教科書情報センターHPより:2001/07/13(金) 00:31
栃木県下都賀採択地区「つくる会」歴史教科書採択へ! 寄せよう抗議の声を
いよいよ教科書採択の山場にさしかかってきました。(中略)
7月11日付け東京新聞報道などによると、栃木県小山市など二市八町(栃木市・小山市・下都賀郡)の教育委員会らでつくる「下都賀地区教科書採択協議会」は、11日の最終協議で扶桑社歴史教科書を採択する方針を多数決で決め、採択の可能性が極めて高くなりました。7月中旬から下旬にかけて、地区内の各教育委員会がこの方針を承認すれば、最終決定となります。これほど国内外からの批判が集中している教科書を採択しようとしている教育委員会に対して全国から抗議の声を集中し、採択にストップをかけましょう。
手紙・意見書・要望書の送り先
住所 電話 FAX
栃木市教育委員会 328-0015 栃木市万町15-25 0282-22-3535 0282-23-7059
小山市教育委員会 323-0025 栃木県小山市城山町3-8-1 0285-22-9644 0285-22-9650
岩船町教育委員会 329-4307 栃木県下都賀郡岩船町静2281 0282-55-3755 0282-55-1393
藤岡町教育委員会 323-1104 栃木県下都賀郡藤岡町藤岡1022-5 0282-62-3111 0282-62-4625
野木町教育委員会 329-0111 栃木県下都賀郡野木町丸林571 0280-57-4181 0280-57-4192
大平町教育委員会 329-4403 栃木県下都賀郡大平町蔵井2001-3 0282-43-9218 0282-43-9090
国分寺町教育委員会 329-0414 栃木県下都賀郡国分寺小金井1127 0285-40-5564 0285-40-5569
石橋町教育委員会 329-0511 栃木県下都賀郡石橋町石橋416 0285-52-1123 0285-52-1158
壬生町教育委員会 321-0227 栃木県下都賀郡壬生町通町12-22 0282-82-0934 0282-82-0935
都賀町教育委員会 328-0103 栃木県下都賀郡都賀町原宿519 0282-28-0801 0282-27-5152
以上、10箇所の教育委員会すべての教育委員長・教育長宛にお願いします
691 :
文責:名無しさん:2001/07/13(金) 03:29
692 :
???:2001/07/13(金) 03:35
イチローも語っていたけど、メジャーに移ったのは日本の相手チームの汚いヤジが
気に入らなかったんだって。つくる会教科書への汚いヤジで採択をストップさせよ
うなんてことをするようなところからはまともな人間はいなくなるよ。
693 :
ななしさん:2001/07/13(金) 03:38
694 :
文責:名無しさん:2001/07/13(金) 03:45
「あと*年で経済的に日本を抜く!」などと言ってる直後にIMFのお世話
になった間抜けな韓国。
でも、こと政治家に限っていえば、日本は中国や韓国より下だからなぁ・・。
695 :
文責:名無しさん:2001/07/13(金) 19:02
696 :
文責:名無しさん:2001/07/13(金) 21:39
697 :
ななしさん:2001/07/13(金) 22:05
698 :
文責:名無しさん:2001/07/13(金) 22:13
ハングル板でやれよこの手のネタは
699 :
名無しさん:2001/07/13(金) 23:16
690>
くそアホ。
せっかくの紹介だから、俺は激励文書いといた。皆もよろしく
700 :
俺:2001/07/13(金) 23:38
701 :
にゅーす板にあった:2001/07/13(金) 23:46
702 :
朝日新聞は反朝鮮分子です:2001/07/13(金) 23:52
朝日新聞屋さんよ!
在日さんの方が遙かに、今回の騒動を冷静で客観的に見ているゾ。
少しは、お前達にも恥ずかしいとかそういう人間的な感情は宿っていないのか?
最後に、マスコミの報道姿勢についても苦言を呈したい。
今回の問題でもそうですが、一部の新聞報道が煽って、両国がそれに便乗しているように見る人も少なからず居ります。教科書検定の近隣諸国条案ができたのも、新聞の誤報が原因でした。どうかマスコミ各位におかれましては、公正中立正確な報道をお願いいたします。
http://www.mainichi.co.jp/eye/debate/45/71.html
703 :
文責:名無しさん:2001/07/13(金) 23:54
朝日新聞は冷戦時代にあれだけ韓国を貶めていたのにね。
704 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:01
705 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 00:08
北ちょんの堅きと言う事
>>704 それは無論、北賎、疽憐、蟲狂を礼讃していたからですよ。
だって、ちょいるしんむん だもの
当時の寒酷はそれでも冷戦の最前線にあった訳だから。
707 :
ダブルスタンダード:2001/07/14(土) 00:19
朝日がみんなから嘘つき呼ばわりされるのはこういうこと:
1)各地で教科書が採択される前に、扶桑社が一般に教科書を販売したのは、採択を妨害し不公正であると猛烈に批判した記事を掲載した。
2)しかし、検定前に、教科書の内容が、日本のみならず、外国に漏洩し、中国・韓国から猛烈な妨害を受けたことに関しては、そのことを批判することは一切せず、ともに同調して、逆につくる会の姿勢を批判した記事を掲載した。
3)1と2の行為が明らかにダブルスタンダードを用いているにもかかわらず、そのことを他のマスコミから批判されると、「情報の時代だから、日本はすみからすみまでが、世界中から見られている事実をしらない」と悪あがきを続ける。
4)このように開き直りを続けることが、読者の信頼を明らかに失いつつあることに気がつかないのは、「日本のすみからすみまでが、世界中から見られている」という事実を自ら知ろうとしない。
5)従って朝日新聞は誠に哀れな新聞である。
708 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 03:55
[朝日放送「ニュースステーション」自虐報道に関する抗議メール活動の御案内]
去る7/6放送のニュースステーション(以下Nステ)の教科書問題での放送法に反する報道に関し、
断固抗議すると共に、再発防止の為、抗議メールを送信する事となりました。
尽きましては以下に抗議メール文例を掲示いたしますので、皆様のご賛同ご協力をよろしくお願い申し上げます。
[抗議メール文例]
7/6放送分の教科書問題に關する報道、この報道に關してかなりの憤りを感じたので意見させて頂く。
清水氏の發言。一方的な反日自虐思想の觀點に立つた報道姿勢。數へ上げるときりがない。
まづ第一に清水氏の發言はは放送法第三條二の@で規定されてゐる
「政治的に公平であること」「意見が對立してゐる問題については、出來るだけ多くの角度から論點を明らかにする」
の姿勢に大いに反するのではないか?
日本國内に多くの意見がある以上、一點からの指摘のみを放送し、反對意見を放送しない事は
この報道の普遍性を大いに缺く物であり、又、同時に報道機關としての良識を缺いてゐる。
清水氏だけでなく、併合時代を否定的にしか捉へられぬ視野の狹い人間のみを登場させ
肯定的に捉へる意見を意識的に排除してゐる感さへある。
貴局は以前にも同じ樣な報道姿勢で教科書問題を扱つてゐたが、一體この國の將來をどの樣に考へてゐるのか?
「國益に反する」などと云う發言も有つたが、其れこそ笑止千萬。
自虐史觀が我が國の國益をどれほど害したのか。火を見るよりも明らかであらう。
又、盛んに「採擇は教師に!」などと主張してゐたがこれ又不可解な事である。
日教組、全教。この二大團體に加盟してゐる教員は未だ半數近く。
左翼的自虐史觀に基づく教科書採擇を目指して折られる感が有る貴局ならば其の樣な採擇でも良からうが
一般市民からすれば其の樣な採擇は遠慮願ひたい。又、それと共に貴局の左翼的報道の是正も求めたい。
左翼團體のプロパガンダの樣な放送など、公共のメディアとしては相應しい筈が有るまい。
Nステメール募集フォーム:
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/theme/free_theme.html http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/theme/0707kyokasho.html<一応今はこちらへ・・
メール送付に是非ご協力を!自虐報道を撃滅しよう!
http://www.3nopage.com/~shirokuma/~/kougi.htm
709 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 06:46
http://www.asahi.com/paper/national.html ■つくる会の教科書採用の方針、再審議へ/栃木
~~~~~~~~~
栃木県の下都賀(しもつが)採択地区(小山市、栃木市など2市8町)の採択協議会が「新しい歴史教科書をつくる会」主導による扶桑社版の中学歴史教科書の採用を決めた問題で、同協議会は25日に再び開き、審議し直す方向で検討に入った。採択決定に対しては地区内の首長や教育委員に異論が出ており、週明けから始まる各地の教育委員会で否決される可能性が出ている。
協議会の決定をめぐっては、小山市の大久保寿夫市長が13日、「教科書採択は教委に権限があるが、慎重に対応されるよう強く望む」とコメントした。栃木県教委や地区内の各教委には、この日朝から電話やファクスが殺到した。ほとんどが抗議で、採択しないよう求める声も多かったというが、「日本人の誇りが養える」などと賛成する声もあったという。
710 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:01
げっマヂかよ
711 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:06
赤日の言い分だぞ。
それにもし変更になったらブサヨク団体に圧力かけられた事の証明になるべ
712 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:19
1 競合他社を批判し続け、系列会社を支持し続けるあの報道は公正か?
2 自分たちで勝手に採点基準をつくり、その基準にしたがって、良い評価を
系列会社に与えるのは自作自演でないか。
713 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:20
まったく、支持者の言い分はかくも醜い。
714 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:27
これで栃木県の採択が万一くつがえされることにでもなれば、「市民の声、教委を
動かす」「正義の声が届いた」と嬉しそうな見出しが躍るのでしょう。
同じ「抗議」でも、サヨからのものは「正義の市民の声」サヨでないもの(まっと
うな市民)からのものは「姿の見えない抗議の『恐怖』」(ワラ
715 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:34
>>713 朝日支持者なのか作る会支持者なのか分かりまへん。
主語ははっきりさせておくれ。
716 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:41
>>715 いや、両者に、というか、度を過ぎれば何にでもあてはまると思う。
717 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:53
>>697 この黒田って人ほど韓国のことを好きな人はいないと思うけどな。
記事を読んでいるとよく分かるよ。
719 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 07:58
>>712 安心しろ。あの岩波が「垢らしい歴史の教科書」
作りにはげんでいるが故。
720 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 08:39
まじめに議論するのも馬鹿馬鹿しいので、検定を中韓と朝日でしろ。
それが、友好なんだろ?
721 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 23:03
722 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 23:05
723 :
新社会党が市民団体か:2001/07/14(土) 23:06
724 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 23:07
721の集会に参加した連中を処刑するべきだね
725 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 23:07
百万人署名運動は、新社会党じゃなくて中核派。
726 :
文責:名無しさん:2001/07/14(土) 23:21
在中日本人が「中国の歴史教科書を考える会」なんて設立したら、即
逮捕&投獄&国外追放
727 :
>>725:2001/07/14(土) 23:24
どっちも同じようなもの。寄生or共生関係
728 :
>>726に同意:2001/07/14(土) 23:25
そんな国に援交してキックバック受けてる売国奴は誌ね
729 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 02:15
730 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 02:18
子供に謝罪を強要させる交流なんて最初からやらない方がまし。
今回の交流中止はむしろ吉報だと思う。
731 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 02:21
>>726 また言ってやがる。
中核派が裏で糸引いてる団体「百万人署名運動」の代表は
田上中(日本キリスト教会栃木教会) 。
そいつが新社会党の理論家、活動家。
みーんなグル。
732 :
不正な採択妨害を阻止せよ:2001/07/15(日) 02:24
手紙・意見書・要望書の送り先
住所 電話 FAX
栃木市教育委員会 328-0015 栃木市万町15-25 0282-22-3535 0282-23-7059
小山市教育委員会 323-0025 栃木県小山市城山町3-8-1 0285-22-9644 0285-22-9650
岩舟町教育委員会 329-4307 栃木県下都賀郡岩舟町静2281 0282-55-3755 0282-55-1393
藤岡町教育委員会 323-1104 栃木県下都賀郡藤岡町藤岡1022-5 0282-62-3111 0282-62-4625
野木町教育委員会 329-0111 栃木県下都賀郡野木町丸林571 0280-57-4181 0280-57-4192
大平町教育委員会 329-4403 栃木県下都賀郡大平町蔵井2001-3 0282-43-9218 0282-43-9090
国分寺町教育委員会 329-0414 栃木県下都賀郡国分寺小金井1127 0285-40-5564 0285-40-5572
石橋町教育委員会 329-0511 栃木県下都賀郡石橋町石橋416 0285-52-1123 0285-52-1158
壬生町教育委員会 321-0227 栃木県下都賀郡壬生町通町12-22 0282-82-0934 0282-82-0935
都賀町教育委員会 328-0103 栃木県下都賀郡都賀町原宿519 0282-28-0801 0282-27-5152
左翼の恐喝電話物量作戦により、教育委員の中から動揺の声が出ています。
採択に影響を与えかねません。
「市民の声」と孤立感、恐怖心を煽るのが彼等の目的です。
我々も励まし、応援の電話をしましょう。これで少なくとも彼等の物量を根拠と
する非採択活動は崩れます。
いずれにせよ、正規の手続きをぶち壊すような活動がまかり通ってしまったら、無法国家、
極左の暴力がまかり通る独裁国家、思想統制国家になります。日本の民主主義は死にます。
反 反作る会としては、あくまでも外部からの採択妨害に反対する。これが重要です。
圧力を加えるようでは左翼と同じです。
(栃木は採択内定済、あくまでも教育委員の裁量に任せるべき問題です)
国民、市民の希望意見という事なら可だと思いますが、最終的に決めるのは
教育委員。恫喝や圧力に恐怖して個人の信条を曲げるような事はあってはなら
ない。
左翼の大義が全て正しく、それに反するものは全て間違っている、許さない、潰す、
という大変独善的かつ排他的な危険思想集団と分かりました。これではカルト宗教と
大差ないのではないでしょうか。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=995077986&ls=50 ここを御覧下さい。反作る会は、市民団体の名を借りた、過激派、中核派の巣窟です。
反作る会は実はおかしい・・・という事実も知っておくべきでしょう。それを知った
上でどちらを選ぶか・・・です。教育委員も心強くなるでしょう。
組織ぐるみで教科書採択妨害活動
http://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/kinkyu.html#tochigi
733 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 02:24
手紙・意見書・要望書の送り先
住所 電話 FAX
田辺市教育委員会 646-0033 田辺市新屋敷町1 0739-22-5300 0739-26-9941
大塔村教育委員会 646-1101 西牟婁郡大塔村大字鮎川2567 0739-48-0301 0739-48-0466
白浜町教育委員会 649-2211 西牟婁郡白浜町1600 0739-43-5555 0739-43-5353
中辺路町教育委員会 646-1421 西牟婁郡中辺路町大字栗栖川396-1 0739-64-0500 0739-64-0966
日置川町教育委員会 649-2511 西牟婁郡日置川町大字日置980-1 0739-52-2300 0739-52-4129
すさみ町教育委員会 649-2621 西牟婁郡すさみ町周参見4089 0739-55-2004 0739-55-4590
串本町教育委員会 649-3503 西牟婁郡串本町串本1800 0735-62-0555 0735-62-4339
上富田町教育委員会 649-2105 西牟婁郡上富田町朝来763 0739-47-0550 0739-47-4339
734 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 15:29
735 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:21
盗聴法の時に「批判的な活動をするだけで不当な圧力にあう」「個人のプライバシーを守れ」
って言っていて「こういう行為は危険だ」と言っていた大人たちが
なんで、今の教科書に批判的な活動の人の住所や電話番号をインターネットに書きまくって
人のプライバシーが危険になるような事をしているの?
あの時、大人は僕たちを騙したの?
「大人は、みんな嘘吐きや!!」
736 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:25
>>735 君は頭の良い「少年H」です。
バカな妹尾とは違います。
737 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:32
国益に批判的な人の住所や電話番号を晒してやればいいのだ
>>735、期待してるぞ
738 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:37
金大中は「これからは外交に歴史を持ち出さない」って小渕さんを騙したの?
小渕さん!!今こそ現世に下りてきて、二枚舌の韓国人をたたり殺してくれ!
韓国も交流中断なんかでなくいっそのこと
「野蛮な日本とのワールドカップ共催は断る。日本が勝手にやれ」とか
「野蛮な日本の禄は食まん!!一切の経済援助を辞退する」とか言ってくれ。
739 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:39
>>732 そしたら、つくる会の教科書を採択しろと圧力かけてる奴らは
右翼の大義が全て正しく、それに反するものは全て間違っている、許さない、潰す、
という大変独善的かつ排他的な危険思想集団と分かりました。これではカルト宗教と
大差ないのではないでしょうか。
ってことだな。
以下は独禁法に抵触します。
1)教科書選択関係者に対し、金銭、物品、供応など経済上の利益を供与して選択を勧誘する
2)他の業者が発行する教科書を中傷・ひぼうするなど不正な手段で選択を妨害する
741 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 22:45
独禁法が関係あるの?
742 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 23:08
新聞販売店は新聞社とまったく別会社だって知ってる?
744 :
緊急!:2001/07/15(日) 23:57
栃木県 下都賀地区教科書採択協議会 教育委員会
に関する緊急の情報です。
『つくる会大阪』役員よりの確度の高い情報によれば、『扶桑社版歴史教科書』の採択について、小山市と、栃木市は大丈夫だが、町で危ないところがあり、もしかしたら1票差で『採択協議会』の結果がひっくり返る恐れもあるとの緊急事態です。
皆様、至急両市以外の8つの町に、ファックスを御願いします。
また、明日電話を入れる時間の余裕のある方は、是非、8つの市に、『扶桑社版歴史教科書』を採択するよう、一国民として要望する旨をお伝えいただけると幸いです。
そもそも今回の件に関しては『採択協議会』の選考過程が外部に漏れたことはおかしな事だといわねばなりません。これで万が一結果が変わるようなら、この情報を漏らした教育委員か、教育委員会事務局の役人は徹底的にその責任を問われなければなりません。電話 FAX
小山市 0285-22-9644 0285-22-9650
栃木市 0282-22-3535 0282-23-7059
都賀町 0282-28-0801 0282-27-5152
壬生町 0282-81-1867 0282-82-0935
石橋町 0285-52-1123 0285-52-1158
国分寺町 0285-40-5564 0285-40-5569
大平町 0282-43-9218 0282-43-9090
野水町 0280‐57‐4180 0280-57-4192
藤岡町 0282-62-8111 0282-62-4625
岩舟町 0282-55-3755 0282-55-1393
栃木県都賀町
〒328-0192 栃木県下都賀郡都賀町大字家中5982-1
電話 0282-29-1101 FAX 0282-28-0169
eメールアドレス
[email protected] 国分寺町
栃木県国分寺町大字小金井1127
TEL:0285-40-5555(代)
[email protected] 大平町
大平町役場企画財政課
住所:大平町富田558
TEL:0282−43−9205
[email protected] 壬生町
321-0292栃木県下都賀郡壬生町通町12番22号
TEL:0282-81-1814 FAX:0282-82-8262
[email protected] 岩舟町
栃木県岩舟町役場企画課
[email protected] 栃木市
栃木市企画部秘書広報課
〒328-8686 栃木県栃木市入舟町7番26号
TEL 0282-22-3535
FAX 0282-23-7506
[email protected] 小山市
小山市秘書広報課
〒323-8686 栃木県小山市中央町1丁目1番1号
TEL:0285(22)9353 FAX:0285(22)9380
[email protected]
745 :
文責:名無しさん:2001/07/15(日) 23:59
B-左-四っ-C-Kの圧力に屈するな!戦え!
746 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 00:00
>>744 扶桑社の教科書を採択することをよびかけるんですか?それとも、
どこの教科書であるかではなく、採択過程への外部の介入を批判
するということですか?不走者の教科書をさいたくしろ、という
ことなら、それは立派な「外部の圧力」でしょ。
747 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 00:05
>>746 同じことをネット21とかにも言ってるのか?
748 :
:2001/07/16(月) 00:05
韓国と組むと負け組みになるという法則がありますが
今の日本経済も韓国とパートナーシップを歩む様になったので
悪くなりました。
もちろん今回の朝日も韓国の方についてしまったばかりに、、、、、
749 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 00:10
750 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 04:20
かつて窓を閉ざしていたのが自分たちだって負い目でもあるのかな>浅卑
751 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 06:14
. ) ( 、
; ( ) '
o___, . (、. ' ⌒ ` )
/ ~ヽ (. : ) , ( '
/ /// / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
/ / / ̄|`‘ ' ` ”, )
/ |\_/ / /
/ ヽヽヽ \__/ /// /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ /
( ´∀`) /
( )つ
| | |
(__)_)
. ) ( 、
; ( ) '
o___, . (、. ' ⌒ ` )
/ ~ヽ (. : ) , ( '
/ / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
/ / |`‘ ' ` ”, )
/ | /
/ \___/
/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ /
( ´∀`) /
( )つ
| | |
(__)_)
753 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 17:21
754 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 17:22
つくる会の教科書ですが、 投稿者:洋渫O汐ン21 投稿日:2001/07/15(Sun) 20:48 No.41
なんか「三国志」の部分とかがわかりにくいから駄目とか
おしゃってますが、マスコミのいうアジア(中、韓のみ)が
クレーム付けてるのは「わかりにくい」ではなく「歪曲している」
からなのでしょう?
そんな個所を指摘してもしょうがないですよ。
どこをどのように歪曲しているのか、マスコミのいうアジア
(中、韓のみ)の教科書と比較して指摘してくれないと。
一体何処なんですか、事実を歴史を「歪曲している」部分は。
人それぞれ捕らえ方が違う、なんて言わないでね。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: つくる会の教科書 管理人@教心ネット - 2001/07/16(Mon) 16:41 No.42
>そんな個所を指摘してもしょうがないですよ。
歪曲云々以前の問題として指摘したことです。
しょうがないというよりも,教科書として根本的にダメだと言いたかっただけです。
>どこをどのように歪曲しているのか、マスコミのいうアジア
>(中、韓のみ)の教科書と比較して指摘してくれないと。
この辺については,今のところコメントするつもりはありません。
歴史の専門家ではありませんので。
http://www.kyo-sin.net/yybbs/yybbs.cgi
755 :
文責:名無しさん:2001/07/16(月) 17:47
757 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 00:46
758 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 00:56
最近「皇国史観」の教科書だとか「戦前美化」の教科書って言う批判なくなったね。そういえば。
慰安婦・南京に続いてまたまた「広義」を使い出した様だ。
759 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 02:42
なんでもかんでも広義か。
そんなら朝日の社旗は大日本帝國の軍旗を使用してる事は
戦争美化&戦前賛美となり朝日は広義の皇国史観なのか?
761 :
文責:名無しさん:2001/07/17(火) 03:23
762 :
ななし:2001/07/17(火) 22:51
age
763 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 03:32
764 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 11:33
765 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 11:54
>>764 チョン政府も位はい返還要求するらしいけど半島出身者をすべて韓国籍として扱おうとしてるのかな?
766 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 12:25
朝日の教科書問題の特集から ALL反作る会記事。
ここまでならぶとあきれるのを通りこして、感心する。
「靖国合祀の位はい返還を」 韓国の遺族が首相に郵送 (07/17)
きしむ日韓――韓国、次々と対抗策 (07/14)
対日関係を見直し決議――韓国国会委 (07/14)
学生交流も再検討――教科書問題で韓国が発表 (07/13)
教科書修正拒否に抗議、日本非難決議へ――韓国国会 (07/12)
釜山市、音楽祭に日本バンドを招待中止 (07/11)
韓国大統領が日本政府批判 歴史教科書問題で (07/10)
「修正なければ対抗措置取る」と韓国外相 (07/10)
指針欠くアジア外交――日本 反応厳しさ予想外 (07/10)
再度の修正要求、同項目なら拒否――文科相 (07/10)
採択の行方に影響も――教科書問題政府回答 (07/10)
採択反対に40万人署名 ソウル市民集会 大使館に送付要請 (07/10)
韓中要求、大半退ける (07/09)
韓国「98年以前に関係後退」 (07/09)
歴史解釈、踏み込まず (07/09)
韓国の金大統領、与党幹事長会談を拒否へ (07/07)
教科書修正要求、9日にも回答へ 韓国に、政府方針 (07/06)
9カ所の訂正を申請 扶桑社、韓国要求と5カ所一致 (07/03)
自民議員ら「介入」の動き (どうする教科書・採択を前に:下) (07/04)
教員排除、各地で進む (どうする教科書 採択を前に:中) (07/03)
「つくる会」教科書がやって来る (どうする教科書 採択を前に:上) (07/02)
「つくる会」教科書訂正で西尾会長会見 (07/03)
修正要求への回答、週内にも結論 文部科学省 (07/02)
大勢は月内に決定へ 展示期間終了前の例も (07/02)
「つくる会」教科書の問題点まとめ出版
767 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 12:26
768 :
『人間革命』を教科書にする会:2001/07/18(水) 13:11
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html http://www1.doshisha.ac.jp/~twatanab/watanabe/masukomi/97.5.html この前の戦争では御国のために特攻した神風青年はたった6,7千人だった。
これは教育勅語の阿呆臭いヌルさもあったが、とにかく国が手を組んだ宗教がクソタレだった。
あんな靖国インチキ神道などと組んだから御国のために特攻した若者がたった6千人ぽっちだった。
これでは戦争には勝てない。
御国のために頭から突っ込んで行こうとする若者がたったの6千人しかいない恥ずべき国だったのだ。
その点、今回手を結んだ創価は頼りになる。
何万もの創価青年部の若者が頭から突撃する素晴らしい特攻隊になってくれるだろう。
たった6千人しか特攻しなかった「臆病靖国神道金まみれウヨ」とは大違いである。
素晴らしい。
いま、靖国インチキカルトのせいでアジア各国は怒り狂っている。
日本のアジア利権、アジア進出企業は叩き出され始めている。
大事なアジアの膨大な市場を靖国カルトのために失い、益々、不況悪化である。
靖国ヤー公は日本国民の経済までぶち壊しているドクサレ神なのだ。
それに比べて池田大作大先生は人間革命の本物の神様であるのだ。
チンケな英霊グッズを7掛けで販売している靖国のインチキカルト宗教とは「格」が違う。
既に先日、創価公明党は東京都議会で
国粋民族愛国菊門守石原慎太郎小先生との堅い結合粘着で共産党をハイエナ攻撃した実績もある。
300万創価純真無垢地域商品券福祉祈願の高潔な信者と「自保」愛国憂国国粋菊肛門勢力が
小泉純一郎「激痛」政権と堅く手を結べば日本の将来は日本晴れである。
769 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 13:50
今月号の中央公論はつくる会陣営と朝日陣営の
闘いを特集してるぞ。立ち読みせよ > ALL
770 :
文責:名無しさん:2001/07/18(水) 16:32
771 :
朝日はこれで終わった:2001/07/18(水) 17:00
朝日新聞守旧派との全面戦争に突入!
我々は、朝日新聞不買運動を全国的に展開しよう!
772 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 03:50
773 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 04:12
>>766 よその国の新聞がこんなに何回も書くかね?
774 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 04:54
神道でも位牌ってあるんですか?
775 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 04:56
>>772 ケ。己の身の方が危ないとようやく分かってきたんだろ。
776 :
文責・名無しさん:2001/07/19(木) 05:53
■元慰安婦が扶桑社に抗議
朝日記者らも同行
十七日午前十一時半ごろ、東京都港区海岸一丁目の扶桑社七階受付に突然、元慰安婦を名乗る韓国人女性と韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)メンバーの韓国人女性が、韓国KBSテレビのプロデューサー、カメラマン、通訳と朝日新聞記者を伴って訪れた。
元慰安婦らが社長との面会を要求するなどしたほか、扶桑社側が一行のメンバーなのか取材なのか趣旨があいまいなKBSと朝日新聞に社外に出るよう求めるなど騒然とした。
押し問答の末、扶桑社側は元慰安婦と挺対協メンバー、KBS通訳の三人を会議室に通して幹部が対応した。席上、元慰安婦らは「(同社の歴史教科書に)『慰安婦』問題等の歴史的な真実を記述すること」とする要請書を手渡して激しく抗議した。
扶桑社によると、その際、同社幹部が「検定を合格した八社の教科書のうち五社に慰安婦に関する記述がないが、なぜ扶桑社だけに抗議するのか」とたずねたところ、元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと報道されているので抗議する」と語ったという。
応対の終了後もKBSと朝日新聞は受付付近で撮影や取材を行った。扶桑社側が朝日新聞記者に対し、強引な取材だとして説明を求めたところ、記者は「説明が聞きたいなら朝日新聞本社まで来てほしい」と話したという。
扶桑社は同日、KBSと朝日新聞社に対し、事前の申し込みがなく突然、元慰安婦らと同社を訪問し強引に取材しようとしたことや、無断でオフィスに立ち入ったことについて「遺憾であり厳重に抗議する」とする文書を送った。
朝日新聞社広報室の話「取材にあたっては、応対に当たった扶桑社総務部の担当者に記者が名刺を渡したうえで、来訪・取材の意図を説明している。その際、担当者からも名刺をいただいており、適切な手順を踏んだ取材であると考える」
777 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 08:13
778 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 09:30
「新しい教科書」に文句付けるのは、まだ納得してやっても良いけど、
「東海(日本海)」はねえだろうが、朝日さんよぅ!!!!
「日本海(東海)」ぐらいにしとけよ!!
自国民をバカにするな!クワァ!!!
779 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 16:46
朝日にまだ何か常識があると思っていたあなたが愚かなのです
780 :
アポとれよ:2001/07/19(木) 16:49
朝日
781 :
文責:名無しさん:2001/07/19(木) 16:58
(貴社はくさっとる)>777
782 :
反名無し:2001/07/19(木) 20:26
名無しさんは極右ですね。
ほんと、朝日新聞の魅力を知らない哀れな人だ。
朝日のライバル紙は読売であって産経ではない。
「つくる会」=産経新聞を朝日と同列に並べて、
対立軸をつくろうなんて100年早い。
産経新聞なんて頭の悪いヤツしか読んでいない。
しょせん、自民党の機関紙だ。
「つくる会」は産経新聞を介して教科書採択に圧力をかけまくっている。
産経新聞記者が自民党県議と校長を同席させ、
「つくる会」の教科書採択の踏み絵を行わしている!!!!
こんな事が許されて良いのだろうか。
産経はもはや「新聞」という公器ではない。
「つくる会」の本は教育機関で使う「教科書」ではない。
早く、この事実に気付くべきだ。
783 :
右翼利権の奴隷国家:2001/07/19(木) 20:36
「日本は、ばかにされている」
猪谷IOC委員が警鐘
2001-07-13
【モスクワ13日】「日本は、ばかにされているのではないか」。国際オリンピック委員会(IOC)の猪谷千春委員は十三日夜、モスクワ市内で開かれた同招致委の記者会見で、日本の国際的地位の低下について警鐘を鳴らした。
大阪の獲得票がわずか六票に終わったという事実を踏まえ、猪谷氏は「残念ながら、スポーツ界だけでなく国際社会の中で日本がばかにされているのではないかとの危機感を感じた」と語った。
784 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 01:28
エロスレ嵐対抗age
785 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 01:37
韓国のことはよく知らないけどひどい国だと言われてるから抗議する。
文句があるならうちまで来てください。
786 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 01:49
朝旗読んでる奴なんて馬鹿かチョンだけ
787 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 02:51
788 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 02:52
789 :
伝説なのに:2001/07/20(金) 03:02
790 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 03:07
>>778 色々火を付けてるなぁ。全米歴史学会?かなんかの会長が
日本人だった事もあるそうで、そいつが朝日によく寄稿してるよ。
所詮親米型左翼。
>>789 サウラビとか朴李映画のロケ地を提供し、合作までしてしまう
日本逝ってよし。いかなくていいよ。電波な韓国人にヘンな
歴史吹きこまれるし。
791 :
嬉しさが滲み出た見出し:2001/07/20(金) 03:09
792 :
:2001/07/20(金) 03:11
793 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 03:16
包囲網、なんて被害妄想を惹起させる言葉を使うのはやめましょう
794 :
文責:名無しさん:2001/07/20(金) 03:25
>>792 中国人と韓国人だけがアジア人ではないですよ?
795 :
朝日新聞・不買運動・草の根ネット:2001/07/20(金) 05:37
こりゃ、いよいよ朝日お得意の海外包囲網が成功しつつあるなあ。
日本がこのままでは孤立するという状態を作り出し、朝日に敵対する
勢力を崩壊させようとしている。
これに対して唯一、我々が抵抗できる道は、一般のサイレント・マジ
ョリティーが声を上げることだろう、
そして、朝日新聞不買運動を全国的に草の根で展開していくしかもう
道はないだろう。
796 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 00:14
>>793 「ABCD包囲網」が日本を戦争に追い込んだという歴史になにも学ばないんでしょうかね
797 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 02:21
798 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 02:36
>>782 で、東海で良いんだな。ホントに、なあ
>>782さんはよぅ。
東海で良いという人は仕方ないとして、日本海と思って
る人にとったら、よその国の機関誌だぜ朝日 。
まだ日本の政党の機関誌の方がマシじゃねえか。
799 :
朝日新聞:2001/07/21(土) 02:40
「機関全速、取り舵一杯。」
800 :
産経新聞:2001/07/21(土) 02:42
「機関全速、面舵一杯。」
801 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 02:42
両者沈没
802 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 02:43
よろこぶのはだ〜れだ。
803 :
自分で煽っといて(藁:2001/07/21(土) 03:07
804 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 03:10
>>803 あまりのいやらしい記事に気持ち悪くなりました
805 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 03:15
>>803 珍しく日本の対応が厳しいので、やっと自分の置かれている
立場に気づいたんだろう。
806 :
文責:奈々氏さん:2001/07/21(土) 03:18
>>金大統領はまた「日本国内にもわい曲教科書に対し、正しい視角を持った多くの知識人や市民の動きがある」
こわいね、全体主義の国は。
807 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 03:21
808 :
文責:奈々氏さん:2001/07/21(土) 03:22
809 :
>806:2001/07/21(土) 03:24
君はFFXをもう2回やりなさい。
それからここに参加すべし。
810 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 03:54
Q・過熱させないためにはどうすべき?
A・国際慣習上、政府が他国政府に「教科書修正要求」など出しては
ならないのだということを国民に諄々と説くべきだった
Q・逆にそのほうが過熱したのでは?
A・そのような程度の低い国民しか持てなかったおのれを恥じればよい。
811 :
文責:名無しさん:2001/07/21(土) 23:07
さらっと恐ろしいことを何でもないことのように書く
ttp://www.asahi.com/politics/feature/010721a.html 靖国・教科書/賛否混在、足並み乱れ
対立軸、不鮮明なまま「小泉改革」に隠れがち
>韓国などで、日本に対する不信が日々募っている教科書問題についても、共産党が検定合格の取り消しを
>主張するのが目立つ程度で、野党の足並みはそろわない。
なるほど、政権党の都合で、どんな教科書を合格させようが、いったん合格させた教科書を不合格にしようが、
全く何の問題もないということなのね。
812 :
文責:名無しさん:2001/07/22(日) 07:33
813 :
文責:名無しさん:2001/07/22(日) 07:41
>>811 もはや朝日は狂いきっていると言えましょう。
814 :
文責:名無しさん:2001/07/22(日) 16:52
日曜日は朝鮮日報度が薄まるというのはどうやら本当らしいね
815 :
不採用をお願いしますといっても違法ではない:2001/07/22(日) 17:05
それで、現地の教育委員会などに電話、FAX、メール
あやしげな人物がうろつく、脅迫などということが起きているのでしょうか
かりに、採択に関わる人物の家に誰かがやってきて、あの教科書の
ここがおかしいから不採用をお願いしますといっても、違法では
ありません。そのような人が100人来て、会いたくないのに、自宅
内に押し入れば違法ですが、そのようなことは起きていますか
816 :
文責:名無しさん:2001/07/22(日) 23:15
>>810 修正要求を出しているのはあちらの「政府」じゃない。
飽くまでも「在野勢力」。議員ではあるだろうけど。
勘違いしちゃイカン。韓国政府は公式にそういう要求は出してないはずだけど。
818 :
文責:名無しさん:2001/07/22(日) 23:33
819 :
文責:名無しさん:2001/07/22(日) 23:52
こんなレベルで他人に説教しようって根性がすごい
820 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 06:57
821 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 13:42
822 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 13:46
韓国人に良識があるって褒められるとは、かわいそうな。(笑)
823 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 13:49
>>822 あの記事、良識あるのは我々朝日、
偉〜い韓国外相からお褒めを授かったもんね〜
と言っているようにしか見えんのだが。
824 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 13:54
822
>>823 そりゃ、よけいかわいそうな。
(822のかわいそうとは微妙にニュアンスが違います − 笑)
825 :
緊急声明:2001/07/23(月) 17:26
826 :
文責:名無しさん:2001/07/23(月) 18:04
扶桑社によると、その際、同社幹部が「検定を合格した八社の教科書のうち
五社に慰安婦に関する記述がないが、なぜ扶桑社だけに抗議するのか」と
たずねたところ、元慰安婦は「実際に読んでいないが、ひどい教科書だと
報道されているので抗議する」と語ったという。
鳩山も真紀子もいあんふーも読んでないのーーーーー。
827 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 05:25
828 :
文責:名無しさん :2001/07/24(火) 06:52
今日の朝日新聞で作る会に対する偏向報道について
番組内で釈明したとかいてあるけど、本当にしたの?
見た人いたら詳細を教えてください。
829 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 07:13
830 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 12:23
831 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 16:59
832 :
連繋:2001/07/24(火) 17:32
833 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 17:33
元従軍慰安婦らしい婆さまが、米国内で
在米朝鮮人と米国の女性団体たちと、日本に謝罪と賠償を請求する
運動をしてるってテレビでやってたぞ。
なんかどんどん騒ぎが大きくなってくな…。
834 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 18:07
チョン外相がテレ朝単独インタビューに応じたとのこと
採用校が少なければ(・∀・)イイ! だとさ
今日のN捨てで特集かな?
835 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 19:03
836 :
文責:名無しさん:2001/07/24(火) 20:15
午後2時から有楽町の朝日新聞談話室で、中学生たち六人と「21世紀を平和な社会にするために」というテーマで話し合う会を行なった。主催は「朝日中学生ウイークリー」である。集まったのは北海道から神戸など各地からで、テーマがテーマだけにみんな苦労していた。
平和とは何かといわれても簡単には答えられないのは当然である。人間ってサルから分かれて、森を出て集団生活をして以来、よそのグループとは戦ってきた。それがやがて大きな種族となり、国家になると戦争のやり方もエスカレートし、ついには地球を破壊しかねないところまできてしまった。こうなったら戦争をしないことがいいのはわかっているのに、いっこうに戦うことをやめない。困ったものである。
しかし放っておいたら、被害をこうむるのは若い世代である。平和の問題は自分たちの将来にかかっていることを真剣に考えなくてはならない、というようなことを話した。ぼくは中学生のときに戦争を体験したので、みんな何かを感じてとってくれたと思う。
最近は、戦争を賛美する本を読んで、ぼくより戦争のことをわかったような気分になっている若い人もいる。机上の空論、“戦争読みの戦争知らず”はかわいそうだ。
戦争賛美は作る会だと思っているようだ。
837 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 10:57
838 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 10:59
我が家の郵便受けを汚したチラシ
子供達に戦争を煽る「つくる会」歴史教科書を使うな!
子どもたちの人権と教育を考える大阪市ネットワーク
(連絡先)06−6939−5163
子供をだしに電波左翼が吠えています。いた電しちゃれ!
840 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 12:59
841 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 13:02
842 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 13:03
840の記事中の「市民」って、本当に市民なのかなあ?
843 :
朝日キーワード:2001/07/25(水) 13:04
市民=狂気左翼市民団体構成員
844 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 13:16
845 :
:2001/07/25(水) 13:18
清水さん、つくる会のバカどもに謝罪の仕方を教えてやってください。
846 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 13:19
>>845 心から深く反省し、まず百万回土下座します。
847 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 18:17
ウヨくやし〜〜〜
849 :
文責:名無しさん:2001/07/25(水) 23:45
850 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 12:42
851 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 15:29
2chマスコミ板は右翼のクソバカの集会場
852 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 15:40
>>849 朝日がそそのかしたくせに何言ってるんだか・・
853 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 15:41
ここまで汚い新聞はないよ。マジで許せない。
854 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 15:43
反朝日ウヨさん
サヨウナラ
もうこないでね(はあと
855 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 15:50
哀れ、朝日。
856 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 15:54
だいたい朝日新聞だって「A級戦犯」並の事していたじゃん
たまたまGHQと裏取引したため追及されなかっただけで
朝日が連合国のリンチ裁判により死刑になったひとたちを
貶めるのは天にツバ吐くようなもんだよ
857 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 16:05
朝日は戦後56年、一言の謝罪もしていない。
朝日記者が個人的に中国、韓国に私財を出して補償したという話もきかない。
858 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 16:06
反朝日ウヨさんサヨウナラ
もうこないでね(はあと
859 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 16:10
内容で反論できなくなるとそれだもんなあ(苦笑
860 :
にょ:2001/07/26(木) 16:15
>858
「反朝日ウヨさんサヨ、ウリナラ」
ということでどうかひとつ、、、
861 :
普通人(サンケイより):2001/07/26(木) 16:27
検定に合格した中学歴史教科書の記述について、韓国政府が修正要
求を繰り返している。日本政府が事実上ゼロ修正を回答すると、今
度は報復として合同参謀議長の訪日中止や海上自衛隊の寄港不許可
を決めた。
また、学校や自治体単位の交流事業の中止も始めている。
日本国内でもそれに呼応するかたちで、在日韓国人で構成する民団
(在日本大韓民国民団)が扶桑社本の不採択を求め、全国の自治体
に働きかけ始めた。また、学校独自で採択できる私立学校のうち、
すでに扶桑社の採択を決めた中学校に民団幹部が訪れ、校長に抗議
文を手渡そうとしたことも報じられている。
これで多くの在日韓国人のアイデンティティーが、日本と韓国のど
ちらにあるかが明らかになったといえよう。
さて、参院選後の国会では、継続審議になっている外国人の地方参
政権が取り上げられる予定である。
これに賛成する意見の中に、国政レベルでなく地方のみの参政権で
あるから、生活に密着した問題に限定されるはずであり、国籍の有
無にとらわれなくともよいというものがあった。
しかし、今回の教科書問題(?)のように生活に密着した問題でも、
国民感情や民族意識がストレートに出てくる場合がある。
そんなとき、本国(国籍国)の空気や利害得失に左右された言動が
出てこよう。
参政権法案が通れば、在日韓国人が多く住んでいる選挙区では、日
本人立候補者も彼らの民族感情を顧慮しないわけにはいかなくなる。
迎合する候補者も出てくるだろう。
今度の教科書問題では、扶桑社本を不採択に追い込もうと、旧社会
党・総評系や、中核派の政治団体が活発に運動していると報じられて
いる。これらの団体の人々は、もともと日本国民としての自覚に乏し
く、日の丸は国旗ではないと主張するような無国籍思想の持ち主であ
るが、彼らが「反日本人」という不思議なアイデンティティーで、外
国人の支持を集める可能性も出てこよう。
外国人地方参政権法案は廃案にすべきである。
862 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 20:26
>>854 すげー、「朝日に書いてあるから真実だ」って考えている馬鹿だよ。
864 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 21:30
そうだね。
在日外国人の参政権反対の思いをいっそう強くしたよ。
865 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 21:36
866 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 21:37
「在日外国人の参政権」反対の思いをいっそう強くしたよ。
これは、創価、中国、韓国の圧力団体がねらってることでしょ。
これをオーケーすると,低所得者層,在日が支持する創価の権力の増大を招くよ。
ただでさえ,組織的,効率的に選挙戦をしようとしているかれらは。。。
867 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 22:02
反朝日ウヨさん
サヨウナラ
もうこないでね(はあと
868 :
新事実発見:2001/07/26(木) 22:06
10年くらい前イギリスのBBCが日本の右翼を取材した事がある。もちろん本国向
けの放送だが、それをNHK衛星が放送したのを見たんだが、最後にBBCの女性
リポーターのコメントがあった。内容は大体以下のとうりだが、的確だよ。
「右翼の主張は天皇制復活、日本民族の国粋主観等だが、実際の構成員が国粋主義者
とは相容れない筈の韓国、朝鮮人、また天皇制と言う身分階級の下では最下層に位置
され身分制度の最大の被害者であった筈の被差別階級出身者(所謂、部落民)で全体
の約90%を占めている。はっきり言ってこの取材で、彼らの真の目的を知ることは
出来なかった。」とさ。
870 :
文責:名無しさん:2001/07/26(木) 23:20
871 :
文責:名無しさん:2001/07/27(金) 23:37
つくる会のHPに繋がりません。何故?
872 :
文責:名無しさん:2001/07/28(土) 01:15
間接的殺人集団、朝日新聞・テレ朝。なにが「朝日」だ!いっそのこと
村八分を推進する新聞・テレ左・・・に変えてくれ。
873 :
文責:名無しさん:2001/07/28(土) 05:09
874 :
名無しさん:2001/07/28(土) 23:09
age
875 :
文責:名無しさん:2001/07/28(土) 23:49
876 :
文責:名無しさん:2001/07/30(月) 00:32
877 :
名無しさん:2001/07/31(火) 01:10
age
878 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 06:52
むかし、といってもつい20年ほど前だが、朝日新聞は「日韓の間のビジネス交流」のことを、
「日韓癒着」と表現していたものだったが。
879 :
:2001/07/31(火) 07:20
本当に、朝日の悪事を思い切りカミングアウトする方法はないんだろうか...
880 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 15:36
881 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 17:21
テレ朝「ほんパラ!関口堂書店」に見る情報操作
毎週、気になって仕方ない。
この番組では、毎週ベストセラーを番組最後にコメント付きで
紹介していたのに、「新しい歴史教科書」が1位になったから
(既に5週くらいか)1度しかランキングを放送していない。
しかもその唯一、放送した時のコメントは
「著者の西尾先生はカラオケがお好き」であった。
こうして一見普通っぽいテレビ番組も、細かな情報操作を
おこなっている。
882 :
文責:名無しさん:2001/07/31(火) 19:48
ほええええ
883 :
文責:名無しさん:2001/08/01(水) 01:41
884 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 01:07
885 :
靖国利権教科書:2001/08/02(木) 02:38
歴史学研究会は7月9日付けで、小冊子「まちがいだらけの『新しい歴史教科書』」を作成し、各教育委員会に送付する一方、その内容をホーム・ページで公開した。その際、第一次世界大戦における地中海での日本海軍の活動に関し、『新しい歴史教科書』が事実無根の「作り話」を記述している旨を指摘したところ、何人かの方から問い合わせがあった。この問題は、「ペリーの白旗書簡」問題とは比較にならぬ、単純明快な「事実誤認」なのであるが、史実をかってに「創作」しているという点においてはより悪質なものである。そこで一会員としての立場から、いま少し詳しい説明を行ってみたい。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/rekiken/malta.html
886 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 02:44
887 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 02:47
この一件で、朝日の汚さを嫌と言うほど思い知ったよ
888 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 03:55
∫
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/\ / \| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | (・) (・) |< 888番ゲット!
(6-------◯⌒つ| \____________
|∨ _||||||||| | _____
l / \_/ / | | ̄ ̄\ \
ノ (⌒)___/ | | | ̄ ̄|
/ ,-r┤~.l ^l:l「 ヽ | | |__|
| rf .| | ヽ_ `ー|__|__/ /
/.μλ_八_  ̄) | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
|`ー-‐ー─' ̄ | ̄
889 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 04:00
>>885 >『新しい歴史教科書』の問題箇所には、「ペリーの白旗」
>であれ、「白船事件」であれ、まがりなりにも何らかの元
>ネタがあるように思われる。ところが管見の限りでは、こ
>のエピソードについてそれらしい「出典」が見当たらない。
という文章があった。
「白船事件」については、朝日新聞--白船来航“ウエルカム”
明治41年10月18日
があるし、都新聞(現東京新聞)などは、「米国艦隊万歳万歳
万々歳」と一面でやり、二面では日本国民に粗相のないように
説教調で注意を促したそうだ。
朝日新聞は「米艦歓迎英語会話」欄を設け、おまけに「米艦歓迎歌」
というものまで載せている。
あと、「黒船の世紀」猪瀬直樹、がある。
890 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 04:07
第一次世界大戦における地中海での日本海軍の活動に関する作り話への
反論は
891 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 04:19
>>890 本当はどうだったのかは知らないけど、白船事件のソースを
見つけられない、という事件で筆者の発言には信ぴょう性が
欠ける、と言わざるを得ない。
892 :
891:2001/08/02(木) 04:21
事件で→時点で
893 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 04:39
__
/ ⌒ \
│ (・) │
\ /
│ /
ノ │ ζ
( \ ζ / ̄ ̄\
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ \
\_ ⌒ (・) |
/\ (・) /
| | /
(6-------◯⌒つ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| _||||||||| / < 893番ゲット!
\ / \_/ / \_______
\____/
______.ノ (⌒)
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′
894 :
文責:名無しさん:2001/08/02(木) 18:29
895 :
>890:2001/08/02(木) 18:35
それは有名な話だよ。
戦前は繰り返し宣伝された誰でも知っているエピソードだったんだ。
まあ「大げさな話」だったのは事実だけど、別に「つくる会」が「創作」
したわけではない。
896 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 03:32
897 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 07:50
>>886 >独立軍を指揮していた金佐鎭は、日本軍を青山里渓谷に引き込んだ。そして、
>2千8百数名の独立軍は総勢5万名余りにもなる日本軍を包囲し険しい山道を
>すばやく移動しながら攻撃し、3千3百名余りの日本軍を射殺し、負傷させた。
>青山里の大勝は、実にわが民族の意気をよく表した独立闘争であった。
これって、来た兆戦では「狩猟様」の業績となってて、軍事博物館に鹵獲兵器と
称するものが陳列されてたんじゃなかったでしたっけ?
30年くらい昔、「月刊GUN」の世界の銃器博物館めぐりという企画で当の
博物館をとりあげた際、さりげなく「当時の日本側の戦闘日誌には相当する事件
の記述はない。欧米の軍事評論家には青山里の大勝を疑問視する向きも多い」と
コメントされてた記憶がありますが...
898 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 08:41
>>896 朝日のせいでこんなことになったのに
他人事のように書いているな
899 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 10:38
900 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 10:56
901 :
:2001/08/03(金) 11:24
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
902 :
文責:名無しさん:2001/08/03(金) 19:57
903 :
文責:名無しさん: