朝日と産経・読売の紙面対決

俺は朝日の朝夕刊とってるんだけど、２５日水曜日夕刊の「窓」欄で、論説委員が産経と読売を激しく批判してましたねえ。
どうも先にケンカしかけたのは、産経と読売みたいだけど。
なんでも教科書問題で未公開のはずの検定中の教化書の内容を中国と韓国に情報を漏洩したとか。
結論から言うと紙面を読む限りは、朝日の主張が正しい。
右と左の新聞社の対決が、紙面にまで及ぶとは嘆かわしい。
一読者として質問したいんですけど、同じマスコミの世界で働いているのに普段からお互いそんなにライバル意識を燃やして、険悪な仲なんですか？

朝日黄昏さげ

＞右と左の新聞社の対決が、紙面にまで及ぶとは嘆かわしい。

メディア間の相互批判は別に嘆かわしいことじゃないでしょ。
それどころか、歓迎すべきこと。
ただ、日本の場合は感情論に終始してしまいますが。

だけどねー
それがエスカレートすれば、ただの中傷合戦に発展してそんな記事を読まされる読者はかわいそう。

＞４
朝日だけじゃなく、産経・読売と読み比べてん見たら！

＞結論から言うと紙面を読む限りは、朝日の主張が正しい。

なぜ？

そこを書かずに、一方的な主張。

さすが朝日読者ですな。

＞紙面を読む限りは、朝日の主張が正しい。

だまそうと思って書いているんだから、紙面だけで判断して
主張が正しく聞こえるのは当たり前だと思うが。

それさえできなくたったら、ただの電波新聞。

論説委員<児>の考え自体がおかしいと違う？
公開してはいけないものを公開しているし、
何処から漏れたかを追求もしない。
決りを破った事を追求すれば
それがマスコミの使命だ！！
なんて言っているし・・・。
何様なんでしょ。

６番さん、７番さん
朝日の「窓」欄で論説委員は次のようにいっているのです。
かいつまんでいうと、
まず、産経が朝刊のコラムで「検定中の教科書は未公開のはずなのに、中国が検定に介入した。日本のどこかのだれかが、その内容を中国や韓国に通報しているとしか考えられない」と書いています。
次に、読売が社説で「外国に迎合して"ご注進する"一部マスコミの手法」と書いています。
「日本のどこかのだれか」、「一部マスコミ」とは、名前こそ出さないものの明らかに朝日のことを指しているというのです。
そして、検定を受ける段階の教科書は「白表紙本」といって公開されないのがルールとされている。しかし、「つくる会」教科書の白表紙本ないしそのコピーが学校関係者などに出回っていた。
盗み出した者でもいれば別だが、出版元の扶桑社が、何かの目的で、自ら外部に出したと考えるのがふつうだろう、と。
ふうー。
俺も、「つくる会」の西尾幹二の謀略で、扶桑社が情報を自ら漏らしたと考えるのが適当だと思う。

以上です。

別に誰かを明言しているわけではないのに。
探り撃ちに狼狽して応射してしまった朝日の負け決定。

扶桑社に朝日を訴えてもらおう。

>>10
その内容を外国にまで知らせることはねぇべさ

>10
サヨク団体が白表紙本をコピーして売っていたの知っているんでしょ
知らない振りして扶桑社を批判してるの？単なる中傷だよ

>>8

だぁーかぁーらぁーーーー、電波新聞は実在するんだから、
せめて毒デムパ新聞とか言ってほしいのねん。

http://www.dempa.co.jp/

知識階級の頂点に君臨する朝日新聞の論調がもっとも正しい。

朝日を悪く言うやつは、右翼か、右翼支持者しかいない。

人間としてのやさしい心をもっているのが、朝日新聞と朝日社員とその愛読者ですよ。

朝日の理想主義、おおいに結構。
朝日は五十年先、百年先の日本のみならず、世界の理想を追い求めている。人間としての進歩の小さい産経、読売にはわかるまい。

今から百年後になったら、未来の日本人はああやっぱり朝日が昔から言ってることが正しかったなと反省するでしょう。

＞１６〜１９　おまえらキモイ！！

ねぇ、ここってネタスレ？（w

百年後には
天皇制解体
自衛隊解散
全国民平等
となっているでしょう。

朝日は新聞界のオピニオンリーダー

晒しあげ

１がマジだったとすれば、日本に未来はない

朝日読者のみなさん、団結しませんか？
現体制を打倒しましょう。

久しぶりに出来の悪い自作自演みせてもらいました。

うわ〜鳥ハダものの気持ち悪い空間に、、、

発行部数１５００万部突破で、読売を抜いて一番になってください。

読売いらない
産経もっといらない

読売は、産経によめいり（よみうり）しなさい
ぷぷぷ

日本の知識人は、朝日しか読む気がしないというほどの朝日の愛読者

朝日がえらいと分かったところで、ここらへんでおしまい。

朝日新聞社の経営破綻は間近。さげ

>>16
>知識階級の頂点に君臨する朝日新聞の論調がもっとも正しい

アホですか？ あの朝日のお抱え評論家、加藤周一でさえ、日本に
高級紙は存在しないって言ってるし。（というか加藤は「知識階級」
そのものを揶揄しているわけだけど）君、英語も読めなさそうだし、
クオリティー・ペーパーがどういうものか、知らないんだね。

国語改革の時、福田恆存、林達夫等々、当代日本の最高の知性が
朝日を批判したことも知らないみたいだな。

お尻を拭くのには、朝日は向いていない。

結論；便所紙以下

便所紙にも失礼な気がしてくる今日このごろ…。

ネタなら朝日藁

１は、サヨクをバカにするためのネタ。
右翼はアホだからね、おまえらの考えなんてばれてるよん。

朝日新聞は３流だね、この手の煽動系新聞はスポーツ新聞レベルに格下げしてほしい。

鳥越俊太郎が面白がってた。

http://www.1101.com

>>37
紙やインクに罪はない。
悪いのはそれを悪用する人間の精神だ。

本格的な論争まで発展すればおもしろいね。

だんだんと、記事が「先鋭化」(ミもフタも無い言い方をすると「極端化」)してきたな。
今までの見せ掛けだけの大衆迎合路線の露見→孤立化を意識してから、思想的に選び抜
かれた者だけによる、少数精鋭路線への転換を目指しているのか？

小泉総裁が決まって、改めて『朝日』の政治部の情報収集能力が卓越していることがわかった。
森おろしの時もそうだけど、なんで『朝日』だけあれほど先走るのか。
野中・青木ラインが政治部記者を利用して、森おろしの既成事実をつくった？

一方で、誤報も多かった『朝日』。総裁選の本命は野中？　結局、出なかったじゃん。
それから共同。高村法務大臣が立候補？　出なかったじゃんよ。

結論。朝日の政治欄は内容、情報ともに卓抜したものがあるが、巧妙な情報操作をして、国民世論をつくるリスキーな紙面である。

＞右と左の新聞社の対決が、紙面にまで及ぶとは嘆かわしい。
馴れ合い、もたれ合いで談合のようにお互い批判しないことが良いことか？
マスコミは権力であるから、お互いの批判が無ければ腐ってしまうのだよ。

実際問題、今年に入ってから朝日のあせりがひしひしと
記事から伝わって来るんだが。

インターネットのせいで、世論を扇動できなくなった
マスコミの末路とは？

なんでみんなして朝日をいじめるのか分からないね。
ひょっとして、朝日だけが第四の権力なので、世間に大きな影響力を与えることが怖いの？
それとも、朝日の採用試験に落っこちた落ちこぼれのたわごと？朝日の入社試験って超難関だからねえ、とくに英語は。
朝日は、全国から日本の頭脳が結集している最高峰の新聞社ですよ。
読売、産経さんとこの右翼系新聞社とは一線を画してるからね。
朝日は他の新聞社よりも一段高い位置付けです。

>>48
朝日の記者が優秀かどうかは俺はわからないけど、
少なくても新聞の内容はクソだね。

前の人、あんたが読んでる新聞は、クソ以下だね。

朝日はえらい。
これ常識
本当にこれでおしまい。

もう終わったんだから何も書くなよ
さようなら
もう来ないよ。

泣きながら逃げて行く…

小学生だったのか。

頭が良い奴が沢山いるのにこんな紙面になってしまうのが問題なんだよ｡
自覚して作ってれば未だ救いがあるが内部に居て無自覚になっていくのが一番まずいね｡

小中高大と優秀だった筈の人間が今日のｰやすくにｰウマシカ記者みたいになっちゃうんだよ

>>48
大きな勘違いをしてるぞ。
朝日は極左で、読売は左、産経はリベラルな左だ。
日本に右の新聞なんてないぞ。
あなたは認識不足です。

>>1
ここで書かれてたことを自分の意見として世間で言うなよ。
キチガイ扱いされるからな（藁）

朝日読者・・・自称エリート

新聞さん
助けて下さい。
下記のスレを異議申立書として、５月１０日昼１２時にプリントアウトして提出します。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=989311977

ＨＰ　　http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
前スレ http://saki.2ch.net/news/kako/984/984362121.html

つーかどーせ朝日って上の言うとおりにやってるだけ
頭がいいとかそれ以前の問題

04.27
■「朝日新聞」の教科書報道

学者の言い分のみ
扶桑社に取材なし、公正さ欠く記事

　朝日新聞は二十六日付朝刊で「『つくる会』歴史教科書　誤り・不適切『51カ所』　学者ら指摘、修正促す」という見出しの記事を掲載した。

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/kyoiku2.html

まあ卑劣なやつってのは大抵狡賢いから

朝日の保険？

日大教授　「低レベル」発言