小保方に作らせたほうが解決早くね？

小保方本人がstap細胞が出来るって言ってるんだから
小保方に1年間猶予与えて、作れたら勝ち！作れなかったら負け！
これでいいじゃん。

他のやつが検証して、作れなかったら
また反論しそうだし。

作れなかったら作れなかったで言い訳すると思う
前までは本当に作れてたけどなぜか作れなくなっちゃった
とでも言うだろう

作れなかったら負け！って、負けたらどうするんだ？
その１年間の使われる経費は税金だぞ

>>3
ノーベル賞クラスの大発見が存在するか存在しないかの検証なのに
微々たる税金にこだわるなよ

・理科学研究所が自民に反抗して社保庁の様にお取り潰し策動、厚労傘下故
・パテント公開を恐れた(嘘だと思わせたい)医療製薬会社の技術乗っ取り、外国政府もいるかも
・小保方個人潰し、他の研究派閥

小説だと思えばいろいろ、ホントに小保方女史の自演もあろう、暫く予断排除してヲチすべし
各国で実験して存在が証明されれば特許なんて効果なくなる、闇生産エイズ治療薬みたいに

そんなもの、絶対に作れないんだから小保方が受けるわけがない。

汚保身終了
検察逮捕待ち

レーン切り貼り境界を明示したとしても再実験しない限り投稿規定違反で不正行為
違うゲルの泳動はコントロールとして認められないから画像の境界を明示しても不正行為
再実験しない限り投稿規定を満たすことは不可能

スポンサー付けてやろうぜ。
更に小保方さん信用してる人は一口一万円で投資。

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　 先生！オボに作らせる期間を与えたほうが早いと思います！
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

手が短縮されてる
オリジナルは長いよ

>STAPマウス購入記録なし 実験の実施にも疑いか



汚保身逮捕だな

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　 先生！オボのAVのタイトルはナニになるんですか？
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

タイトルはわかりませんが、勿論コスプレ衣装は割烹着です！

>>9
ＳＴＯＰ！ ＳＴＡＰ詐欺

>>11
　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

自称サイコパス遠隔操作キモデブですら出頭・自白したのに汚保身ときたら…

犯罪者にはちがいないが、最後だけは潔かったよな。男だった

潔いわけないだろ
アホか、物的証拠が出てもう言い逃れできない状況になったから自白しただけだろ

言い逃れできない状況になっても
逆ギレで終わったり（佐村河内）、自白すらしない（オボボ）、
下はいっぱい居る
片山は潔い
信者じゃない。同類のうちでは、という条件下で言ってる

と書いたが、拘束後にまた変な言動してるんだってね
取り消すｗ

　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／/　　＜　先生！オボはいつになったら脱ぐんですか
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　　　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://i.imgur.com/iiGL1QU.jpg

国費が投入されている独法でこれだけの不正を行ったにも関わらず弁護士を盾に「クビにするなら告訴する」とは…
ドあつかましいにもほどがある

板違い

http://livedoor.blogimg.jp/newsch777/imgs/8/1/813c34f8.jpg

>>26
猪瀬が抜けてる

レシピがあるなら検証に１年もかからないだろ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140611-00000075-mai-sctch

STAP細胞があるかどうかの検証は、もはやする必要が無いという意見もあるが、
どのように不正が行われたのか(どうやってキメラマウスを作ったのか)を検証する必要はある。
今回の不正実験に携わった人を逮捕し、不正実験の手順を白状させなければいけない。

小保方(おぼかた)事件（理研騒動）の詳細
2014/5/8 No.265
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

この事件のようにすでに新しい文明に必要な様々なものが芽生え始めているのですが、
それが古い考え方の旧体制側にまだ封じ込められてしまうという過渡期的な状態が現在の状況です。
しかしそれもやがて解消され、産業構造自体が大きく変わらざるを得ないような事態に直面していきます。
どんなに大きな企業であっても、その体質を転換できなければ消えていくことになります。
しかしそれ（転換）は中々難しい事のようです。
それにしてもわずか２０年でこれだけの大文明、大産業構造が瓦解(がかい)し、
新たな産業形態が再編されていくのでしょうか。
それをやるのがまず日本からですし、その準備である‥技術、人材、力と原料等はすでにあるようです。
そういったものは既存(きそん)のものから出来るようで、
何か破天荒(はてんこう)なものから出来るというわけではなさそうです。
既にあるものですから、それを押さえつけているものが瓦解すればすぐに出て来て花開くことになるでしょう。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397471068/94-99

http://shukan.bunshun.jp/mwimgs/c/4/-/img_c49607e052848aea8e9b4015cefae659622806.jpg

相模原メディカルサイト歯科日吉サンテラス歯科藤沢なのはな内科スマイル歯科アイ整形外科亀有 リリオ歯科アクロスみなみの歯科足立ハート歯科新宿くろさか歯科熊本ファミリー歯科伊勢原桜台歯科森林公園滑川モール歯科横浜いちょう歯科小田原めぐみ歯科ホワイトスタイル

＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方研究室に「ＥＳ」と書かれた容器
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140616-00000114-mai-sctch

ついにこのスレタイどおりになったね！

小保方はドラマ化されるな
そのドラマの結末がハッピーになるかバッドになるかはもうすぐ分かる

この小保方、できなければ
なんて言い訳するか、それが聞きたい。
その前に自殺かな？
逃げまくるのか、興味ある。

それからよ、ホテル住まいやら、不正出張などなど
総額6億円だろ2013年だけで、税金んなだからよ、
なめんなよ、全部返せ！！

http://www.bbc.com/news/world-asia-27971062
http://pa.dip.jp/jlab/e/s/pa1404373489462.jpg


　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　男は瞬時に追い込まれるから大変ね〜
　　/（ﾘ　 ⌒　　●●⌒　）　　 嘘泣きは私や塩なんとかさんや辻なんとかさんを見て勉強してねw
女は野々村よりも税金を使い込んでも逃げ切れるのよww
　　　　　　　　　　　　　　　　男女雇用機会均等法ジェンダーフリーフェミニズム最高www

>野々村を公文書偽造などで刑事告発


虚偽論文を書いたみなし公務員(理研研究員)の汚保身も公文書偽造などで刑事告発しないとな

犬HK
なんてことしてくれる、これで、
付け回されて怪我をしましたー。
STAPはもう出来ませんなんて逃げられたらどうするねん。
言い訳を与えるなって！！

もう1か月？くらい経つけどＳＴＡＰ細胞出来たっていう報告ないね
あれ作るのに何か月もかかるもんなの？

いや、
私は、SIAP現象をもう200回以上確認しておりまーす。
誰でもわかるホラ吹いているから、どのような結論だすのか
すごい楽しみだ。
ES細胞が混ざっていました。
悪意のない、間違いです。ってきりぬけるか？
このオボ最悪だろう、
95%以上の人間がこいつはホラ吹きとすでにみとめているのだから、
そこのところわかって、実験しているんだろうな。
実験の中にもどのように誤魔化すかがこいつの頭の中で渦巻いている。

若山研からES細胞を盗んだから
研究不正・税金不正使用に窃盗罪が加わったな

予想がつくな

結局STAP細胞なるものは出来なくて「ES細胞を新種の細胞と間違えました」とか言って
後は形ばかりの謝罪をしてお終いだろ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　●●⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　認めたら終わりだからね
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

NHK：「公序良俗」に反する組織は存在できないし、協力してはいけない

2014年7月、NHKはSTAP事件の報道をするにあたって、取材班が小保方さんを急襲した。
まずオートバイが逃げる小保方さんを追いかけまわし、ホテルに逃げ込んだ彼女をエレベーターで両脇をカメラマンがはさんで
動けないようにし、さらにトイレに駆け込んだら一緒にトイレに入って個室に隠れた小保方さんの前で外部と携帯電話で連絡を取り、監禁状態にした。
小保方さんは負傷し全治2週間だった。

NHKは抗議を受けて深夜の午前0時に謝罪に訪れた。
NHKはパパラッチになった。
私たちはパパラッチに受信料など払う必要はないし、もし払ったら「犯罪集団にお金を払う」ということで公序良俗に反する。

小保方さんは犯罪人ではない。
理研という組織の一従業員であり、一般人だ。
これほどのことは政治家でも芸能人でも許されないことだ。
謝罪して済む問題ではない。
報道局長の辞任は当然だが、予定されている番組は中止、さらにNHKはもし十分な説明ができなければこの際、解散するしかない。

こんな組織が何を放送しても私は全く見る気もないし、まして「お金を払う」ことは絶対にできない。
これは小保方さんの研究に不備があるかどうかなどとまったく無関係だ。
毎日新聞の個人攻撃と言い、NHKのパパラッチ行為といい、日本社会はどうしてしまったのだ！！

http://takedanet.com/2014/07/nhk_e75d.html

>>46
お前は自分の意見は無いのか？

最近、他人の意見をコピーするだけど低能が増えて
コピペが多くて邪魔でしょうがない

>>46
いや、この小保方は犯罪人ですから、
これだけ税金使って、悪意のない間違いでしたなど
通用しない、なんだあのホテル住まい、誰かさんと
一緒に出張、まぁ後からあげたらキリがないんだろう。
一部に出ていたが、逮捕レベルの悪事である。
実験とか少しのあいだやってないとダメなのか？
なぜ何百回も見ているのに再現できない。おかしいではないか！！

　　　　[　　若山研究室　 　]
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　∧ ∧ ∧ ∧　　　　　 　 　 　 |
　|　　　　＜　　　　　　　＞　　　 　 　 　 .|
　|　　　　＜　あ っ！！ ＞ 　 　 　 　 　 |
　|　　　　＜　　　　　　　＞　　　 　 　 　 .|
　|￣￣＼ 　∨ ∨ ∨ ∨ 　 　 　 　 　 　.|
　|￣￣￣＼　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　|　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 |
　| __/|　| |__　 |　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|L/　.|__LﾊL　|　　 　 　 　 　 　 　　　　.|
　|（　・ヽ　/・）Ｖ　　　　　　　　　　　　　　.|
　| 　( ●●)⌒ )　　 　 　 　 　 　 　 　 　.| 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　 　_＿　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　 |　　　／　　 　　,ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ　　
　|　　ヽ_ノ ／ﾉ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .|　 ／　　　　,ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ| i ／|　
　|＼＿＿ﾉ_　(　　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ| i／／
　| Ｖ Ｙ Ｖ Ｖヽ　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　　／.|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_／,／　
　| |＿＿＿| 　|　 .!　　　　　　　　　　／　　　　　 |　　E S 細胞　　|／　
　|　　　　　　　|　　|　　　　　　　　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　
　|　　　　　　　|　　　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿_　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　

笹井芳樹氏が自殺して
お前のみかたはいなくなった、
なぁ、ES豚がよ、お前も逝け！！

笹井氏は
小保方に殺されたも同然！！

オボの完成報告遅いな〜

なんか勘違いしてるヤツが多いな。
小保方さん（というよりも理研）がだしたのは自然科学の論文。
嘘も本当も不正も何も、論じる方が馬鹿げている。

ガリレオが地動説を唱え、それが信じられるようになるまでどれだけかかった？　それからさらにロケットがあがって“実証”されるまでどれだけかかった？
それこそガリレオが地動説を唱えてからの運命と今の小保方さんの境遇をてらしあわせてみろ。
日本人は、未だに宗教裁判をやるのかと愕然とする。

また起こったメディア殺人・・・笹井さんの自殺と浅田農園の老夫婦の自殺

2004年、日本でほぼ初めての大規模な鳥インフルエンザを起こした浅田農園の老夫婦が首を吊って自殺した。
直前に記者会見で散々、痛めつけられ、メディアは「とんでもない農園」とバッシングを続けた。
「家禽」を取り締まる法律がある。
家禽の管理が悪くて病気などを起こした場合、その責任で罰せられるが、それは最大で100万円の罰金である。
しかし、ＮＨＫを中心として毎日のように鳥インフルエンザの怖さを報道し（実際には感染の可能性は低く、
現実にも患者は出なかった）、私も記憶にあるが、ＮＨＫの特集で鳥インフルエンザの感染トリがでた府県を
真っ赤に塗った地図を出して、男性と女性のアナウンサーが今にも恐怖が訪れるばかりに声を張り上げていた。

鳥インフルエンザで死んだ人はいないばかりか、患者さんも一人もでなかったのにメディアのバッシングで2名の自殺者を出した。
これが殺人でなくてなんであろうか！

今回、ある新しい細胞が見つかったと思って論文を学術誌に載せた。
それが結果的にどうだったかは別にして、研究者を追い詰め、追い詰め、最終的に自殺するまで追い込んだ。
特にＮＨＫは自ら1月末のSTAP細胞の記者会見を大々的に報じ、ネットで論文の疑義が出ると、今度は一転して攻撃側に回り、2014年7月30日には
まるで笹井さん、小保方さんが犯人のように仕立て上げた番組（クローズアップ現代）を放映、その取材過程で小保方さんを追い回して全治2週間の傷を負わせ、
女性トイレに閉じ込めるという暴力団まがいのことをした。

番組では（故）笹井さんを「研究もできないのに文章だけがうまい」という放送を流した。
笹井さんには取材はしたが、およそ放送法で定めている「意見が異なるときには中立的に」という法律も破った。
まさに「アウトローＮＨＫ」である。
・・・・・・

http://takedanet.com/2014/08/post_31b5.html

>>48
>これだけ税金使って、

税金を使ったのは理研。
それに科学全般、実験なんてのは100％近くが失敗している。こう言ってよければ、無駄に使われるからこそほんのひと雫だけが成功に導かれ、称賛を浴びる。
そういった意味で税金を無駄遣いして犯罪者だというのなら、民間企業お抱えの科学者でもない限り、総ての科学者が犯罪者だ。iPS細胞の山中さんだってどれだけ失敗したか。というよりも、山中さんもそれまでの数多の研究（論文）を引き継いでiPS細胞に至ったんだ。

それから、犯罪者であれば裁判を経ずとも罰を与えていいというのは魔女裁判の世界ですから。

>>53
ガリレオが地動説ってロケット上がるまで証明されなかったんだ
知らなかった

>>56
実証、まではそうだな。
理論で証明はさ（信じられはじめ）れようと、実証は実際に人間の目が地球が丸いことを確認するまでは実証ではない。
ま、大げさなはなしではあるが。
ただ、真実を言い当てたガリレイも大バッシングを受け、宗教裁判で取り下げを強いられた。
小保方さんはそれを取り下げなかっただけ。もっとも、STAP現象なるものが真実か否かはまた別のはなし。
ただ仮にそれが幻であれ、それも科学を進歩させる。
こういった茶番の方が、科学を交代させる。
ケプラーの法則を持ち出して、ガリレオを詐欺師だと言うか？
そして。
彼女が行っているのは発明ではない。自然現象の発見なのだ。
まさに神のみぞ知る、である。

それから、あの論文は小保方さんだけが書いたわけじゃない。
あれは共著である。
小保方さん個人が事前にマスコミに取り上げられたていから、マスコミが標的にしやすかったのが彼女だったということだ。

>>57
現在ではニュートン物理学だって否定されている。
できるはずのない金をニュートンは錬成しようとすらしてもいる。
そして、嘗ての科学では“万物の基は水である”だった。

小保方さんが関わった論文が、STAP現象が嘘だったとしてもかの論文の価値はわずかにも揺らぐものではない。

ガリレオやらニュートンやらと比べるのが間違いだろう！！
200回以上このSTAP現象を確認していると言っているのだから
大昔の話をしているんじゃないから、
今だにこの現象を再現できていないことがおかしい。
おかしいと思わないのかね。
笹井氏はきのどくしたが、確信あるなら自殺などしない、
追い詰められたから死をえらんだんでしょう。
論文が嘘とか本当とかのレベルじゃないんだよ。
小保方はまじめに再現を何度も確認した。
と実績を記者会見までひらいて公に言っているのだから、
今、「やってもらいましょ」と言ってるんですわ。
マスコミがどうこういう問題でもないね。
とにかく、今、いまの話なんだから、何回も成功していると言っている
のだから、だったらやってよという話。

再現できなければ論文は嘘ということになる。
価値が揺らぐものではないというのは逃げ、関係なし、
とにかく結果を見せてみろよ。
ただそれだけのこと、自信満々に発表したのだから
できないのはおかしい、いつになったらできるの？
細かなコツやレシピ、知り尽くしているんでしょう。
だったらサッサとやれよ。

結局、ES細胞でした。
悪意のない間違いです、なんて言ったら逮捕モンだから！！

言っておくが、税金使うのは理研というが、
その金を要求するのは研究者、
実験して、費用要求して、意味もない出張何度もして、
異常だ、その費用を要求するのは理研でなく、研究者たち
なにが僕のシンデレラだよ、お前は逝って当然、なぁ笹井、
お前、小保方とそろって何回出張してんの？
不自然だよな、なにがノーベル賞候補のエリートだ？
国から理研にいかに金を落とすか考えるクソ野郎だろう。
小保方と不貞な関係を暴露され、マスコミのせいでも何でもない、
自分のとった行動。自分のまいた種。
死して逃げる、最後の手段だったよな。

笹井氏が自殺したからと言って、
実験など出来ないという者もいるが、
関係ないでしょ。
実験はそんなにキツイ作業なのか
小保方はなんども再現しており、作業等お手のもんでしょう。
結局言い訳して、実験もできませーん、で逃げか？
この女は卑怯ものの何者でもない。
笹井氏を追い詰め殺した人間だ。
世間はこの小保方という詐欺師に騙されてはいけない。
追い詰められて自殺した、笹井氏が一番よく知っている。
再現を成功させて下さいなど、遺書に書くわけがない、
なぜならば彼が出来るか、出来ないかを一番よくわかっている。
でなければ、なぜ自殺しなければならない。
小保方が再現できる確信があるならば、国からのお金もはいってくるし
何の問題もない、そして世界中が驚くような、ことを証明できるのだ。
出来ないことを成功させて下さいとは、
これは間違いなく情報操作、恐ろしいわ！！

ALSの啓蒙のために、氷水ぶっかけられて欲しいわ、この詐欺女。

http://i.imgur.com/5haXi9G.jpg

>>63
得点王の植村先生が漏れています

このクソ、
出来もしねー実験に
1300万要求してきたぞ、
まぁ、その購入の使い道とかキチンとしているんだろうな。
できなかったら冗談じゃ済まされないからな！！

詐欺＆私的流用＆背任罪によるたいーほで倍返しになりそう。

小保方のSTAP論文は、

１ 黒幕の小保方父親がすごい力持ってるので、誰も手を出せない。
２ 出身校の医療ベンチャー業の、インサイダーが真相

なんて噂があるけど。
お前らこういうのタブーなの？

バラエティー番組の小保方アゲ理研サゲが白々しすぎるんだが

早く小保方貼子被告にならないかな？

コイツのホラのおかげで
死人まで出ているからね、
はっきり言ってもうできませーんでいいわ、
200回以上再生に成功している人間がもたもたしていても
こちらでは、ふざけんなと言いたい。

変態新聞と犯罪放送局の恐ろしい姿
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6&ei=UTF-8&vt=&pd=3

理研の中間報告で
やはりSTAP現象は確認出来ず…
当然だわ！！

小保方は沈黙…

>>1
子供ならできるかもしれん。
協力は惜しまないけどねｗ

>>59
お前、論文ってもんがわかってないだろう。実際にSTAP現象があろうとなかろうと、そんなことは問題ではない。
現象がなければその論文は埋れて誰も相手にしなくなるだけのことだ。
まして、あの論文は(する必要もないのに)取り下げられたんだ。
ピーピー言うことの方がキチガイなんだよ。


それから、自然科学を舐めるなよ。
『赤と青の絵の具を混ぜたら紫色になる』
なんて簡単なもんじゃない。

論文のことなら武田に耳にタコができるほど聞いたわ、
かんけーねーよ、だからSTAP細胞証明しろ！！
そんだけ、あとは何もない、
随分知ったことを言うじゃないか
そんなら１＋１はいろいろあって10と答えろということか？
舐めるとか舐めないとかそんな問題じゃないんだよ、
道理にあっているか合っていないかだけ、
今回の問題はそれなんだよ。

ああ、道理にあっているか合っていないかだけ、今回の問題はそれだな。
まあ、朝日だけは、指摘する資格ないけどな

勘違いしてもらっては困るんだが
STAP細胞の再現実験を失敗しろとか出来ないんだろうではない。
できれば事実であってほしいもんだ。
そうすれば、医学的にも科学的にもそりゃ言うことはない。
成功して欲しいものだ、しかし残念ながら
なぜ出来ないなのである。
200回以上成功しているのだから、お手の物であると信じたい。

それだけ。

>>74
その武田何某がなんと言っているのか知らんが、論文として成立してればそれで何の問題があるんだか。

まして、取り下げられた論文だ。
騒ぐなバカ。
そして、あの論文は四名による共著。
責めるなら、小保方だけでは話が違う。

論文レベルで取り下げとか
そうとうインチキレベル、
だから笹井というのは死を選んだんだろう。
別にどうでもいいわ、
嫌なら取り下げなければいいこと、
取り下げたんだからよほどのコピペとか不正行為があったとしか
考えられん。
理論だけで再現は不可能、これでいいんじゃないの。

そしたらアインシュタインの相対性理論だれか証明できているのか？
できていねーだろう、実験するなど不可能だからな、
だからよ、あのクソが200回以上再現してマースとか
公の場で言うからこいつはホラ方と言われるんだよ！！

>>79
言っていることが無茶苦茶。
コピペのなにが悪いんだ？
それから、理論だけで論文が成立するのはお前自身も言っていること。
よってあの論文に問題点は皆無。
その上、あの論文は四名による共著なのに叩かれているのが小保方だけというのはどういうことだ？
こういうのをいわゆるリンチと言うんじゃないのか？

それから、再現性なんぞどうでもいいんだよ。安定した再現性についてはこれから研究をすすめ、そしてそのことで改めて論文が書かれればそれでよい。
なにをそんなに急いでいるんだか。

あんたはちょっとおかしいよ、 あんたの言っていることが無茶苦茶。

>コピペのなにが悪いんだ？

悪いだろう、カンニングと同じだよあんた、わかんねーな、
常識はずれてんじゃねーの、あんた数少ない小保方派かよ、 白黒はっきりさせろっての、
なんでコピペのどこが悪い？ そこからおかしいわ、悪いんだよ、何言ってんだか？
だからよ、笹井は死んだんだよ、おかしくなければ、なぜ死を選ぶ？
あんなに優秀な人間がよ、
この小保方がおかしいというのは95%以上の人間が思っていること
私自身200回以上再現に成功してまーす。
もうちょっとマシなホラこけよ、あんたも仲間、
情け無し、実験は小保方一人でやっていたんだからよ、 なぜ第３者入れてやらない。
監査のない、お金の集計するか普通？ だからやりたい放題なんだよ。
どこがリンチだよ、おかしい奴におかしいと言っているだけ、
なにか問題でも？

お前、小保方が可愛いとか思ってんじゃねーだろうな！！
超恥ずかしー、あんなブス、
あのブス、鼻フック、あのクソが過去にやってきたこと繰り返しでしょう。
小保方教団の創設者か？

>再現などどうでもいいんだとよ、

なんでだよ200回以上再現してるんだろ？
それとも笹井と一緒に出張して200回以上やったか？
なにが「ぼくのシンデレラ」だとよ、
笑わせんなよ、だから笹井は死んだんだよ。
もう呆れ果てて相手にしてらんねーわ、終了！！

>>78
同感
科学の歴史ではこんなんいっぱいあるでしょ
ニュートンだって光は粒だっていってたそうだし　ウェゲナーは
大陸が移動するといって、生前はドンデモ扱いされてたそうだし

本日の鼻穴隊の迷言

「コピペのなにが悪いんだ？」

２ｃｈでは　全体の９５％くらいは　コピペ　でしょ

馬鹿のために分かりやすく言うと

「ツチノコの写真を撮った！」　→　photoshopの合成画像だった
「ツチノコ」の肉片がコレです！」　→　DNA解析したら犬だった

ペテン師
「でもツチノコは存在しま〜すぅ」

理研
「世界中探さないと”ツチノコが居ない”とは断定できない」
「税金でツチノコ探しを続行しまーす」

こういう図式
こんなもん支持してるのはアホだけ

>>85
例え上手杉ww

しかししぶとい女だな。

小保方支持する奴は、アイドルを崇拝しているのと同じ、
AKB追っかけのヲタクか？
小保方の追っかけでもすればいいんじゃないかｗｗｗｗｗｗｗ
あいつのやったことは
もう逮捕レベル、昔の奴らは別に税金など使ってねーんだよ、
でもこの小保方は、国の金、何千万と使っているというところが
全然違うんだよ、
俺たちの税金なんだわ、だからよこの女は詐欺師と言いたい！！
ホテル住まいだ、笹井と怪しい出張、どれをとっても
犯罪者レベル。

ムーミン仕様やカラフルな内装、割烹着にも無駄金が。

こうもバカが集うとは……。
ひとつの論文のすべての理論を自分だけで構築していたら、論文なんて死ぬまで発表できんだろうな。
支持できる他人の論文を引用することは当たり前。その上でタイピングするよりも、コピペの方が信頼性が増すがな。

それと、なんでもいいが他の共著の人間は叩かないのか？
おまえら、マスコミに踊らされすぎ。

>>90
変わってるな、
バカ野郎はお前、情けねーな
お前、小保方のファンか？
ウゼーからもう来るなよ、このキチガイ。
いくら言ってもわかんねーのは
ここから出てゆけ！！
二度とくるなこのキチガイ！！

>>88
×　小保方支持する奴は、アイドルを崇拝しているのと同じ
○　小保方支持する人は、アイドルを崇拝している
×　追っかけのヲタク
○　そっとしておいてあげたいと思っている人

>>91
で？ 小保方しか叩かない理由は？
俺はあんなブスのファンにはならん。

>>90みたいな人がみんなで寄り添って、小保方の「研究」資金を払ってやればいいんじゃね？
もう、これ以上は税金で茶番やって欲しくないから、支持者だけで勝手にやっててよ。

早稲田は馬鹿なのか
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1390585449/
世界の笑いもの早稲田大学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405593486/
小保方を教育しなかった早稲田はちゃんと責任を取れ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407303403/l50
【悲報】理研が小保方切り捨て準備　STAP再現実験の再生研究所を廃止・人員半減＼(^o^)／
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409074715/
【有るのか無いのか】 もうすっかり無いものだと思われている｢ＳＴＡＰ細胞｣ 今日､検証実験の中間報告
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1409067256/
糞を絵に描いたような大学早稲田
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/
【ＳＴＡＰ】小保方氏、未だ本格的な検証実験に着手せず★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409052481/
【STAP検証】理研、小保方論文の手順では再現できず　「存在しない」の判断も先送り…これまでに予算７００万円使用
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409150296/
【STAP問題】理研、STAP作製できず　再生研の人員半減 ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409143129/l50
早稲田出身者嘘つきが多い
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1408258579/
【STAP問題】小保方氏　STAP研究費で理研と“銭闘”
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409299743/

　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　
　　　　　　　＼L／＃（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　　⌒　●● ⌒ ）
　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　捏造認定されて悔しいです！訴えます！　
　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　　　　　　 　　　　＼＿＿ﾉ 　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　／　　　　＼　 　（　　　 　）　ノートがあるって言ってましたよね
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ　　早く提出してください
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　証拠写真コピペじゃねーか 　）　自分以外に成功者がいないと言ってたのに
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.　　後から第三者が成功してると言ったのは何で？
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　200回成功したのに何で再現が出来ないの？

>>71
沈黙の晴(はる)

変態新聞と犯罪放送局の恐ろしい姿
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6&ei=UTF-8&vt=&pd=3

小保方と笹井、研究費年間6億円で豪遊三昧　二人きりで出張55回496万円、タクシー代5カ月で13万など
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402580032/

今だ！！100get！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

【連合ニュース】ホテル従業員、日本人宿泊客相手に強盗＆強姦 [04/9/12]

大邱東部警察は12日、ホテルに宿泊した日本人観光客を相手に金品を奪い性暴行した疑いで、
大邱某ホテルの従業員の金某(22)に対し逮捕状を申し込んだ。
金さんは12日午前6時頃、自分が勤めるホテルの5階の客室を補助鍵で開けて入って行き、
寝ていた日本人宿泊客(24歳女性)を凶器で脅迫し、両腕を縛って現金7万5千ウォンを強奪して性暴行した疑いだ。
警察は、犯人が客室のドアを開けて入って行った点から推察してホテル内部の事情をよく知る人間の所作と見て
職員たちを相手に探問捜査をし、金さんを検挙した。
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&sid1=&oid=034&aid=0000134880

韓国で日本人観光客が窃盗や強盗などに遭う被害が相次いで発生
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/e1b12801d1459f6ca6d06acfce3878d1

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

>>1
勝ち負けって、何と勝負してんの？　iPSかぁ？

>>102
なにグダグダ言ってるんだ、
笹井殺したのは小保方だろうが！！
いちいち出てくるバカ野郎、来るなって言ってるだろうが！！
>>95に貼ってあるところに行ってみろ、
お前完璧蚊帳の外。

>>104
完全に　非論理世界に　行っちゃってるな

小保方は、キセキの世代の
キャプテンなんだからさ。

キセキの世代でググってみな、
笑ってしまうわ。

>>104
お前しつこいぞ！！

間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>105
お前しつこいぞ！！

あほを採用しなければ死ななかっただろ？

>>107
論理的に主張できないから「来るな」と言うしかないのか。
税金の無駄使いというのは、こういった研究の前では当たり前。
成功することが当たり前だったら、今頃人間は火星に住んでいる。
こけたことを責め立てるのなら、小保方だけに絞るのは平等ではない。

ちなみにあの論文は、笹井の著書ですらある。
で、小保方と同じだけ笹井をたたくやつはいないのか？

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

NHKは論文不正に限定した最低限の報道しかしてない

やろうと思えば出張費や黒塗り経費の問題も取り上げられたけどね

>>110
科学界では笹井に対しての方が小保方より風当り強かった

論文を主導したのは笹井であって、素人同然の小保方に
設計できる論文構成じゃないことは明らかだったからな

>>112
だからさぁ、不正ってなんなのさ。

笹井が論文の構成とそれに必要なデータを小保方に指示
小保方は笹井の要求に沿ったかたちの実験データを次々と捏造

さすがに笹井が直接的に捏造を指示したとは思わないが
TCR再構成が認められないあたりで”おかしい”とは気づいてただろうね

不正は不正だよ、
ほかに何がある？
>>112あなたの言うとおりだよ、
年間、笹井と小保方でなんで6億もの金要求してんの？
俺らの税金だぜ！！
こいつらの関係とか言わねーとわかんねーのか？
もうあったまに来るからよ、これ以上小保方擁護するなら
>>114よ他にも小保方の掲示板あるからよ
そっちでやれよ。ここに来るなお前！！

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

笹井は自殺したことで「笹井・小保方共犯」論者を利してしまったね

「単なる監督責任だけでは人は自殺しない
何らかの贖罪意識があったから自殺したのだ」

という意見は説得力があるからな

しかし、今頃「不正ってなに？」とか言ってる人間がいることに驚く

理研は｢研究不正再発防止改革推進本部｣を設置するが
この”研究不正”が何を指すと思っているのかね？

まさかSTAP研究がまだ不正認定されてないとでも思ってるのか？

>>118
>という意見は説得力があるからな

へぇ、
“俺は何もやってない。しかし、世間の白い目には耐えられない”
って心の弱い人間が自殺するってのは想定できないんだ。

>>119
そうやって理研に踊らされていろ。

>>120が小保方の掌の若き孫悟空みたいだ。

>>120
共著者とはいえ、自分が深く関わった論文について
疑義が持ち上がった場合、それを晴らすための科学的な根拠をもって
反論するのが科学者というもの

笹井はSTAP不正の問題が起きてから、このような努力を全くせず
疑義に正面から向き合おうとしなかった

小保方ラボに残されたSTAP細胞株のDNA検査をすれば
真相はすぐに分かったのに、これをせずに
遠藤氏のDNA解析結果も取り合おうとしなかった


自殺では「世間の白い目」は晴れない
むしろ逆効果なんだよな

ちなみに、小保方サイド曰く、”弱酸処理”をSTAP論文の肝にしたのは
笹井の指示だったらしいね。

http://www.bengo4.com/topics/1561/
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。

あれっ？
笹井が自殺したら、小保方の悪事が全部笹井の指示みたくなってない？
死人に口無しってやつだね…
って言うか、小保方信者って、いつ洗脳が解けるの？

逆に　攻撃してる人たちは　論文のレベルに関して　自己相似嫌悪　だな

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

全て笹井の指示とは言ってないよ
ただ、笹井が何も知らなかったというのは不自然だと言ってるだけ

小保方は生データの提出を拒否してる時点で
”再現”実験をやる資格もないし、真っ黒でしょ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |. `|　 | 　ｌ　 l. 　|
　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　「￣￣￣￣￣￣|　 | 　,'　/　ﾉ￣￣|
　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　|　　　　　　　　　ヽ_ｊ　 / /／　　　　|
　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　 　 ヽ　 |　　　遺書　　　　ヽ_ﾊ/′ 　 　 　 |　　ほらーーーっ
　　　　　　　　 　　　|　/　 | __　/|　| |__ 　 i　 |　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　ここにちゃんと、
　　　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　|　1.　あなたのせいじゃない 　 　|　　書いてあるじゃない！！
　　　　　　　　　　 　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　 |　　　 　 ・・・　・・・ ・・・　 　 　 　 　|　　オマエラ、何か　
　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）　　|　　　　　・ ・　・・ ・・・　　　 　 　 　 |　　文句あんのー？
　　　　　　　　　　　 |　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ |　　| 　2. 是非STAPを再現して　 　　|　一生このネタでご飯食べて行くわー！
　　　　　　　　　　 　|ノﾉ＼　　ヽニｿ ／ﾉ　／ｌ|.　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：　　|
　　　　　　　　　　　　(　ノノ＼＿＿ﾉ( (( イ 　 | 　　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：　　　|
　　　　　　　　　　　　　(('´/ ／　_,.ﾉ|/　 　 l　 |　 3. 新しい道を一歩一歩　　　　|
　　　　　　　　　　 ,ｒ７′_,.ﾚｧ‐‐'′、 l　 i　　ｌ.|　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：　 　　　 |
　　　　　　　　　　/,厶イ_:.:/　　　　ヽヽ. :l　　 |　　　：：：：：：：：：：：：：：：：：：　 　 　.|
　　　　　　　　 　/7 　 /:.:「　　　　　　　ゝL／ |　　　：：：：．．．．．　　　　　 　 　 　|
　　　　　　　　／〈　　/:.:.:.:',　　　 ／　　// 　 |　　　：：：： 　 　 　 　　　　　　　. 　　|
　　　　　　　∧',. ﾍ　/:.:.:.:.:.:',　 ／　　　〃　 　|　　　　　　　　　　　　　-‐-‐ｼ 　 　 |
　　　　　 ／　ヽヽ V:.:.:.:.:.:;.ｲﾍ　　 　 ﾄｒ'′　　.!　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 |
　　　　　 l　｀ヽ >､ﾌ:.:.:.:／:.:./　　　　　ｌ　　　 └─────────────┘

　　　　　　 　 |/|
　　　　　　 　 |/|
　　　　　　 　 |/|
　　　　　　 　 |/|
　　　　　　 ＿|/|＿＿_
　　　　　__(　 ￣　　　 ＼
　　　　/　/￣￣＼　　　ヽ
　　　　| 丿　　　　　＼_　 |
　　　　| | /二ヽ　/二ヽi　 |
　　　 (Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ)
　　　　|　　 ⌒(＿)⌒　　 !
　　　　ヽ　 l ｰｰ-ー- !　ﾉ
　　　　　 ＼＼,,‐‐、u /
　　　　　　　＼uー' ／
　 　 　　　ここここここ)''
.　 　　　／ヽ　＼∧ノヽ
.　 　　　|::　|::..　　Y　　|　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　 　.　 |::　|::::　 　.|　　|　 　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
....　　　〈::　〉::　 　.|　./|　 　 　　 　　 　　 　　　 /ノ / /　 　 　　　　ヽ
　 　.　 |::　|::　　　.ｌ　　|　 　 　　 　　　　　　　　.|　/　 | __　/|　| |__　 |
　 　.　 |__ .|.____＿,|.＿,|　 　 　 　　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
....　　　.（(〈:::　_　ノ　 /ﾘ .　 　 　　　　, ､.　　　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　 　 　　　.|::::　　|:: 　 |　 　　　　　　　ヽ ヽ.　　_/（ﾘ　 　"""●●""" ）
　 　 　　　.|:::: 　 |:: 　 |三　 　 　　　　　}　 >'´.-!　0|　 　 　_＿　 　ﾉ
　　　.　　　|= 　 .|=　 |　 　 　　　　 　　|　 　　−!　＼　 　ヽ_ノ　／
　 　 　　　.|::::　 .|:: 　 |　 　　　　　　　ﾉ　 　　,二!　　　＼＿＿ﾉ.　 ￣丶､
　 　 　　　.|::: 　 ||::::　| 　 　　　　　　/＼　 ／　 　＼ 　 /~ﾄ､　 　／　 l ＼
　 　 　　　|..＿_,||.＿_|
..　　　（（　 し.ノ し.ノ　 ））≡

理研っていう事、自体知らなかったからいい売名行為になったなｗ　この国がしていることで
世間に知られてないことで天下りとかいっぱいあるんだろうなぁ　そいつらはこそこそ生きてるぜｗ

>>126
のコピぺ繰り返してる奴ってなんなの？
本人降臨？

>>122
自殺で現実逃避はできる。

そうだな、似たところで言えばお前たちの理論ではiPS細胞ですら詐欺になるな。
論文はコピペだらけだし、写真の取り違えやら加工もあった。
ひどい話だ。

指摘のあった過去のiPS論文は詐欺だよなぁ
小保方のSTAP論文ほどではないにしろ、画像の切貼りをやった時点で
詐欺と言われても仕方がない

iPS細胞自体は再現性も担保されてるし、詐欺ではないがな

がん細胞は、体内の栄養分を独り占めするため、他のがんが成長できないよう
制癌物質を分泌するって聞いたことがあるぞ　ＳＴＡＰたたきは、まるで
癌化したiPSが分泌する制癌物質みたいだな

>>134
そりゃ無いよ、
癌は次々に細胞に転移していくんだよ、
全然正論になってないな、その制癌物質の名前言ってみ、
言えねぇだろう。
なんてったってそんな物質無いからな、
あったらその物質、制癌剤として研開しているよ。

なんてったって、スクアラミンも相手にされてないからな。

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

同じようつべ動画を繰り返し貼り付けてるのって、小保方本人。

nhkのバイト料は時給いくら?

僕はまだ信じてるよ(白目

今まで知り合った人の中で、この手の顔の人って腋臭率が結構高かったような気が。

小保方に作らせたほうが解決早くね？
うーん、そうなんだが、
こいつできないんだよ、国民の税金使って、
以前は笹井と一緒に出張エッチして
立派なホテルに泊まったんだろうな、
仕事などしなくて、ぼくのシンデレラ語った笹井は
小保方に殺された。

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

小保方ネキ、ネギっぽい体臭？

>>143
なに言ってんだコイツ？

なんか「勘違い」ってことで軟着陸させようとしてる連中がいるけど無理無理

ソレじゃテラトーマやDNA解析の結果を説明できないからな

小保方は確信的に不正をやらかしたのよ

わたしの未熟さのゆえに、
この度は大変申し訳ありませんでした、あれはES細胞でした。
悪意のない間違えでーす。
はぁ、税金何億と使っておいて

そく逮捕！！

>>146
税金使って成果がでなけりゃ、逮捕ですか。
なら、全く新しいことを研究しようって人間は皆無になるな。
バカバカしい。

>>147
馬鹿野郎は出て行けと言ったはずだ、
他でやれって！！
ムカつくわ！！

【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

逮捕or賠償でお願いします。

>>147
そういう問題じゃないんだが
未だに事の本質を理解していないお前がバカバカしい

>>151
しつけーな、
お前よ他でやれって、ここに来るな！！
小保方の画像でも見てオ○二ーでもしていろ。
あぁ、イヤラシイ、イヤラシイ、出て逝け！！

はぁ？
よくレス見ろよ
鼻フックでオナニーとか罰ゲームだろｗ

STAP細胞は、ありまぁす！
＼　　　 　 　 　　 　 　.|　　　　/　　　/　　　　／
　 ＼.　丶　 　 　i. 　 　| 　　　/　 　/　　／||
　　　＼　　ヽ 　　i.　 　| 　 　/ 　 /`　／／||
　　　　 ＼ 　 ＿＿＿＿＿＿＿____／／／||　　-‐
　　＼　 　 ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
　　　　　 　|　|| 　 　 　 ＿_ 　 　 _||／／／||　　　--
　　　　　 　|　||品品ﾛﾛ|ES|ﾛﾛ口_||／／／||＝　二
　ー　　 ﾞ　.|　|===============||／／／||　　　　　￣
_＿　　.　.　|　||　 　 　 　 　 　 　 ﾞ||／／／　　　　‐-
　　　二　　|　||品品ﾛﾛﾛﾛ-----_,||／／
　￣　. .　. .|　|===============||／
　　-‐　　　|　|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''|　　ヽ　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 |丶　　　　 ＼
　　　　 　　|　|]　　　　　 　 　 　｡ |　丶　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 | i,　 丶　　　　　＼
　 ／ 　 .　ﾞ|　|＿＿＿＿＿＿＿_,|　i,
／

　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 | 　　冷凍庫からＥＳって書いたのとってきて
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　）　）　＼＿＿ﾉ.ｨ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（　(幵　　　　　{幵ﾌﾞ⌒ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ィ∬}`ー一''''´ {∬}　　 　 ',
　　 　 　 ｢}　　　　　　　　　　 l　l∬}|＝＝===｛∬}　〃 　・
　　　　　,Ｕヘ、　　　　　　 　 ｊ .ﾉ　　　　　 　 　 　 Ｖ 　　　l
　　　　　ﾄ厶ｨ ＼　　　　　　 / .|　　　　　　 　 　 　 |　　　　!
　　　　　 ゞニ>　 ＼_＿　　/　 |　　　　nh二二フ､_.|　　　　ｌ
　　 ,．---| ﾄ-､　　　｀''}⌒`ヽ.__|＿　 　 ＼ゝ`ー'　 ＼_ 　　 !
　　 ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ'　　　　`ー─､　　| `ー､.!
　　　`|　　　　　　　　　　　　　 　 |　 ＿,　　　　　 ﾄ、 !　　　 ｌ
　　　｜　　　　　　　　　　　　　　 |￣　　　`ー-　 ゝV　　　　|
　　　｜　　　Ｓ　Ｔ　Ａ　Ｐ　　　　 |　　　　　　　　　`ーｒ-､__ノ
　_____ !　　　　　　　 　 　 　 　 　 |_＿＿＿＿＿＿__}__}＿＿

　　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　笹井氏の自殺にショックを受けたので
　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　STAP細胞の再現は断念しまぁす
　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　/（ﾘ　　⌒ ●● ⌒ ）
　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 !
　　|　 |　　LL/　|__L ﾊ L　!　　　　　　 ━━┓┃┃
　　＼L／ ／･＼　 ／･＼Ｖ　　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　/（ﾘ　　 ⌒　　。。 ⌒　) ｡ ﾟ　｡　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　|　0|ﾟ　　　ヾﾟ　　　 ≦ 三　ﾟ ｡ﾟ｡　ﾟ.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　|　　＼　 冫 ､ﾟ　　　　≦　三 ﾟ ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ﾉ人 ／`　 ゝ'　ﾟ　　　　 ≦　三 _ ﾟ | |　笹井氏の遺言　　　|
＿＿ ／　　　｡ ≧　　　　　　　三 ＝　| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　 /　　 ,　　- ｧ ,　　　　　　　≧=　 .| |　ＳＴＡＰ細胞を　　　　 |
| | /　　 /　　　 .ｲﾚ,､　　　　　　 ＞　　| |必ず再現してください |
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿_|_|＿_|＿_

詐欺師に鉄槌を

国谷が殺したんですよ。
【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

間接的には小保方が死因になってるだろ？

間接的とうか直接的に小保方の嘘が死因になってるだろ

絶対に作れないんだから、さっさと小保方を首にすれば済んだ話。
バカがとかげの尻尾切りとか変なこと言い出したからおかしくなった。

底辺ほど詐欺師にコロッと騙されてたからね。

国谷が殺したんですよ。
【笹井芳樹氏を死なせた罪】 野次馬とNHKの気違い騒ぎ
https://www.youtube.com/watch?v=QACvlu8Q7BY

>>141
正しくは「２００回以上性交した」の誤報か？

小保方の嘘のせいで失われた




血税と笹井の命

>>165
勘違いで研究をはじめることができなければ、この世に化学者などいらない。
また、よい結果がでなけれは犯罪者であると、化学者を叩くという野蛮な行為が通例になれば、その社会に科学者はいなくなる。
小保方の言うことが嘘だと言うのなら、それでほおっておけばあいいのである。
そのまま論文は意味のないものとして埋没するだけのことだ。

で、あの論文を書いたのは合計で四人なのになんで他の人間は叩かないんだ？

アインシュタインの相対性理論は、未だに実証されてはいない。では、その論文には価値がないのか？
また、その論文をもとにした論文が数多の学者によって新たに論文が書かれている。では、亜飲酒ラインやそれに津痔多額者は詐欺師なのか？
論文のことが解っていない馬鹿は、そう言うことに気付いていない。

意図的に改竄した詐欺師には鉄槌を！

国谷がキャスターをやってるクローズアップ現代で（故）笹井さんを「研究もできないのに文章だけがうまい」
という放送を流した。
個人に対する誹謗中傷でなくて何なの。
こんな糞メディアの情報で詐欺師呼ばわりするのは糞か馬鹿かのどちらかでしょう。

>>169
両方クソ

>>166
きっかけは”勘違い”

しかし、その後に数々の不正に手を染めたことが
STAP不正事件の真相


おまえは根本的な事実をごまかしている

ちなみに相対性理論（その核となる時間の非絶対性）は実証済み。

>>167のような書き込みを見ると、小保方擁護というものが
いかに科学に対して興味が無く、無知であるかが分かるね。

そもそも、相対性理論と今回のES細胞すり替えによるチンケな捏造論文を
一緒くたにしてる時点でアホなのだが。

アインシュタインとか言うより、錬金術でも引き合いに出せよ、詐欺師と信者は。

このスレに一匹、おぼの擁護派がいる！！
何度来るなと言っては、しつこく来るんだなこのバカやろうがよ、
小保方は、悪意のない間違えでーす、言ってるけど
このクソ、今までの研究論文などから
嘘に嘘を塗り固めるから叩かれるんだよ、
それが凄い内容＆ホラなので叩かれるのは当然！！
擁護派は、ほかのスレに行ってくれ、ここは小保方を
擁護するところではない、あの鼻の穴に良心などあるわけがない
国民からすると税金返せの声が上がってもしょうがないのである。

STAPの悲劇を作った人たち(1)　放送法の意味

・・・・しかし、NHKがある特定の個人を葬ろうと思ったら、「放送」という権力を使って、手続きなしに個人を葬ることができます。
そんなことをされたら、日本という自由で人権がある国に住んでいるとは言えなくなります。
もしそんなことをNHKがしたら、日本は「NHK独裁国家」になり、いつ何時、社会的に葬り去られるか、あるいは精神的な圧力を受けて
自らの命を絶たなければならない羽目に陥ります。・・・・・

http://takedanet.com/2014/08/stap1_5238.html

>>166みたいな茂木の思想を模倣してるだけの浅薄な輩はほんと恥ずかしいね。

今回のSTAP研究は理研（笹井）が予算獲得のため、
より多くの税金を獲得するために、当初からマスコミを利用し

「若いリケジョ」
「形見の割烹着」
「ガーリーな研究室」

など、実験の本質とは関係ない演出つきで
大々的に仕掛けた「理研予算取りPR作戦」だった。

これが嘘であり不正があったのが判明したのだから、
出資者である国民が怒るのは当然だろ。

税金を使った不正は、官僚であろうが政治家であろうが科学者であろうが
国民は叩く権利がある。科学者だけ特別扱いな訳がない。

STAPの悲劇を作った人たち(2)　最初の人は理研

・・・・実際、理研は２０１３年初頭から「若山、小保方」の研究で論文が拒絶されたことから、故笹井さんを研究に参加させ、
２０１３年４月には特許を出願しています。
また、故笹井さんは２０１４年５月ごろの取材に対して、「論文を作成し始めてから、繰り返し若山、小保方さんと議論を重ねた」
と言っていますが、新たに研究に参加した人が、それまで研究していた人と十分な議論をすることも当然です。
つまり理研は１年半ほどの間、理研のエース級の研究者だった故笹井さんにSTAP細胞の論文や研究の進展を任せ、それが新しい研究センターへ
つながるように進めていたことを示しています。・・・・・・

http://takedanet.com/2014/08/stap2_6aaa.html

STAPの悲劇を作った人たち(３)　２番目は学問より政治が好きな学者たち

・・・・・先回の記事にまとめたように、理研の調査報告書ほど奇妙なものはありませんでしたが、
1)論文は複数の著者で書いていて、故笹井さんが中心になって執筆したとされているのに小保方さんだけを研究不正の調査対象にしたこと
（筆頭著者が責任を持つというのは特定の学会の掟に過ぎない）、
2)不正とされた写真２枚はすでに調査委員会が調査を始める前に自主的に小保方さんから提出されているのに其れに触れずに不正としたこと、
3)写真を正しいものに入れ替えても論文の結論や成立性は変わらないこと、
4)理研の規則には「悪意のないときには不正にはならない」と定めているのに「悪意がなくても悪意とする」としたこと、などが特に奇妙でした。

http://takedanet.com/2014/08/stap_83cc.html

武田って事件発覚当初は
「STAP成功を妬んでる人間が小保方を攻撃している」
とか言ってたのになぁ。

最近は
「科学の発展に勘違いはつきもの」
というように逃げ道を作って言論を翻してるよね（笑）

「STAPはある」ことを前提に自論を展開し続ければいいのに
このいい加減な男にはそれが出来ないらしい。

STAPの悲劇を作った人たち(4)　３番目は言うまでもなく毎日新聞

・・・・・その毎日新聞が「窮すれば瀕した」のでしょう。こともあろうに、STAP事件に関する理研の調査が終わり、「不正が確定」
（私は不正とは思わないが）し、最後に論文が取り下げられ、日本としては大きな痛手をこうむった後も、毎日のようにSTAP事件の取材を続けて、紙面に掲載していました。
それは、著者を痛めつけたい！そう思う一心の記事でした。
そして論文が撤回されて約半月後、毎日新聞は驚くべき記事を全国版の１面に出したのです（７月１６日の朝刊と思う）。
それは、奇妙奇天烈というか、前代未聞、それとも魔女狩り・・・なんと表現してもそれ以上の醜悪な記事でした。
1)問題となった論文ではないものを取り上げた、
2)若山先生（共著者は小保方さん）が出して拒絶された論文を取り上げた、
3)論文の査読過程のやり取りを「不正」とした。
毎日新聞の記事をたぶん月曜日に読んで、私はあまりのことに絶句した。
この記事を笹井さんがお読みになったかは不明だが、関係のない私が読んでもびっくりしたのだから、当事者が読んだら腹が煮えくり返っただろう。
・・・・・

http://takedanet.com/2014/08/stap4_5d26.html

STAPの悲劇を作った人たち(5)　　主犯　NHKー１　佐村河内氏に続くマッチポンプ

・・・・・1)STAP論文の記者会見を大げさに報道して有名にしておいて、後で叩くという「マッチポンプ報道」をしたこと。

2)STAP論文にネットで疑義が出されると、「意見が異なる両者」の意見を比較して報道するのではなく、放送法４条に違反して「疑義を言う人だけの言い分を報道する」という放送法違反の報道をしたこと。

3)STAP論文の主要な著者は４人なのに、小保方さんだけに焦点を当てて批判を展開したこと。完全にNHKの判断で「良い人、悪い人」を分け、著者の中でも恣意的に区別を行ったこと。

4)理研の調査委員会が結論をだし、論文が取り下げられたのに、特定の個人（笹井さん、小保方さん）の的を絞った批判の報道を続けたこと。

5)取材に当たって小保方さんに２週間の怪我をさせ、女子トイレに閉じ込めたこと。個人の私信であるメールを公開したこと。

・・・・・

http://takedanet.com/2014/09/stap5nhk_1e0c.html

ま、STAP論文の不正を「勘違い」というのが武田の捏造であって

論文および緊急に捏造があったことは
野依が国会答弁で認めている

”事実”


なんだよな

武田さんさぁ

「STAP成功を妬んでいる人間が小保方を攻撃している」
「STAPは世界的発明」

だと主張してくれよ。
”トンデモ”がヒヨったら持ち味なくなるぞ？

何も反論できないで誹謗中傷かよ。
哀れだな

>>184
またまた出ました、
小保方擁護派、お前ここに来るなと
何度言わせれば分かる？

お前は、店で万引きして
悪意のない買い物デースで済むと思うか？
クソがよ、二度と来るなって、
お前しつこすぎ！！

STAP細胞が存在しない理由ばかり見つけてどうするの？？？？

世界中の学者が研究して発見できるかどうか解らないのに

青色LEDもGaNで製造できないと言われていたが　変態オッサンが実用化したじゃないか

否定するのは簡単だが　それが存在しない理由にはならない
発見と進歩は　現状の理論と常識の打破から生まれる

小保方を擁護してるわけじゃないぜ。
犯罪者扱いは法律によってやれと言ってるだけだ。
ボケ
一度病院で脳の検査を受けてみろ。
糞が詰まってるんじゃないか。

いまごろ武田なんぞを得意げにコピペ連投してるアホに何を言ってもむだ

>>187
お前ホントしつけーよな！！
早めに逝け！！
ウゼーんだよ、
お前が病院に逝け、このジジィがよ、
ホントしつけーわ、
お前ここに来るなら他にいくつも小保方犯罪者扱いの
スレあるからよ、そっちに逝けよ。
糞はお前、お前、無脳症で生まれてきたんじゃねーか？
そのくらいアホ！！
日本語わかんねーか？

恐らくID:CmS3U4Pl0はSTAP幹細胞（と言われる謎のOCT4-GFP陽性細胞）に
TRR再構成が無かった意味も理解できてないと思う

おっと
×TRR
○TCR

>>183
武田さんでなくて恐縮だが、このスレをずっと読んでくると、
第三者的には、このスレは「STAP成功を妬んでいる人間が小保方を
攻撃している」ように見えるよ。少なくとも外見的には判別不能だな。

日本にはアメリカにおけるORIのような、論文不正を公的にチェックする公的機関がない。
だから日本の論文不正は内部告発か、有志個人の指摘により露呈するものがほとんど。
「嘘なら嘘でいい」なんてのはORIがあり、個人個人が自浄作用の必要性を負っていない
アメリカだから通用する理屈であって、日本では通用させちゃいけない論理なのよ。

オボカルトや茂木のような低能には理解できないだろうけどね。

>>192
STAPっていつ成功したの？
成功したと言うなら根拠はあるの？

武田って小保方が公開してる次世代シーケンス解析データから
トリソミーが発見されたり、ゲノム構造がESと同一だった点について
何か言及してんの？

感情的に「小保方を攻撃してるのは〜」とか喚いてるだけじゃなくて
科学者だったらきちんと科学的根拠に基づいて、数々の疑義を否定し
STAPが実在すると考える理由を説明すればいいのにねぇ

ま、無理だよね

日本語が不自由なんだね。
あんたが感情的よ。
もしかして朝鮮人ですか。

>>195
STAPの有無の“真実”は論文の価値とは無関係。
で、小保方いがいの三人を叩かない根拠はなんだ？

>>193
チェックを入れられるということは、その論文の答えが衆知であるということだよね？
そんな、誰でも知っていることをわざわざ論文にする必要があるん？

っていうと何と言って返してくるのかだいたい想像がつくけど、その上で「コピペは駄目」とかわけのわからない事を言い出す矛盾に気づいてる？

>>197
マスコミが小保方を叩きたいから

擁護厨に何言っても無駄。
カルトに洗脳された人と同じだから。

>>197
小保方以外の三人って誰？

笹井？若山？丹羽？

それとも

バカンティー？岡野？大和？

俺はどっちかっていうと後者を叩きたいね

>>196
人に語れるような論理も持ってないヤツは
黙って指くわえて見てな
無理にレスしなくて宜しい

不正な研究で研究費を受給する行為は国民にとっての背任行為
朝鮮人のおまえにとっては「どうでもいい」事かもしれないけどな

>>198
はい？キミは何を言ってるのかな？
論文中の文章やfigに、コピペや捏造などの”不正”があるかを「チェック」するのがORIの役割

＞チェックを入れられるということは、その論文の答えが衆知であるということだよね？

なんで答えが衆知じゃないと不正をチェックできないか言ってみな？（笑）

しかし、オボカルトって本当にアホなんだな

武田のアホな言動をコピペ連投してた方がまだマシだったんじゃないか？

こんなクソスレに書き込みをしてる人達　もし研究者なら、時間無駄にして
研究成果さっぱりだろうな　それとも謀略朝日の煙幕ステマか

>>203
全く新しい推論ができ、それの論文となれば“誰も識らない”ものになるに決まっている。
羽の無い飛行機の論文を書こうとしたらどうなる？
ガリレオが書いたヘリコプターの作画とそのはしがきだって立派な論文だが、あのままでは飛べない。
では、彼は詐欺師だったのか？
あの論文に別の人間の論文が次々と重なって現在の原理ができ、それから学者と技術者とのキャッチボールの中で現在のヘリコプターができたんだ。
論文なんてものは始まりにすぎないし通過点でしかない。だが、それすらもなければ終着点に着くこともない。

それから、コピペの無い論文ほどあてにならんものもないという認識は無いのか？
総ての理論を独自の研究だけで導き出して実用段階レベルの論文を書いたなんて言う奴がいたらそいつこそ詐欺師だ。
必ず引用があり、それを手で書き写せば誤字や脱字がでるから“コピペがもっとも信頼できる”ってことも想像ができんのか。

>>203
1+1=2、これが衆知。
が学者というのは、
1+1=2ではない可能性を摸索する。
そして、それについての論文を書く。

さて、どうやってチェックを入れるんだ？
それこそ『羽の無い飛行機など存在し得ない』と一蹴、焼却処分にでもするか？

>>206
出ました！！
小保方擁護派。
こいつ日本語がわからないので、なんども来るなと言っても
理解できない。
精神病、粘着体質、オボにloveloveのキチガイ野郎。
もう言わせんなよ、
お前来るなとな。

なんか、ルネサンス期の偉人の例を挙げて無理矢理擁護しようとしてる詐話師がいるが、保身のために嘘に嘘を重ねてきたメンヘラ女と昔の偉人を一緒くたにする、糞も味噌も一緒ではあまりに偉人たちを冒涜してるだろ。

そもそもこのペテン師、勝ち目がなさそうな感じだからか、「勘違いでした。わざとじゃないから見逃してくれよ〜♪」とか、虫がいいこと言い出したけど、きっちりブタ箱＆賠償でお願いします。

>>197
そうやって「他にもいるだろ！」って話そらして結果小保方を保護するのはもうウンザリだわ。
笹井はもう死んだんだ。逃げるのもいい加減にしろ。

低能だな
大丈夫か

LL/ ｜__L
(・ヽ /・)
⌒ ●●⌒
_＿
ヽ_ノ 錦織クンが頑張ってくれたおかげで世間の関心が薄れたわ
このまま逃げ切るでww

STAPの悲劇を作った人たち(6)　主犯　NHK-2　好き・嫌い報道

・・・著者は４人である。
研究の主任的立場にいた若山氏、指導的立場で論文の執筆に当たった笹井氏、組織として研究を支援し、論文を指導し、記者会見を主導した丹羽氏、
それに若山研究室で無給研究員として働き、実験を担当していた小保方さんだ。
大学でもこのようなケースは多く、教授が立案し、准教授が日常的な指導をし、博士課程の学生が発表することがある。
その場合、教授なども発表会場にいて、実験した学生に発表させるが、質問などがこじれた場合、責任者として学術的に回答するのは教授か准教授であり、
まさか３０歳前後の若い人に全責任を負わせ、その発表に名前を連ねている教授や准教授が「私は知らなかった」などということを聞いたことはない。
・・・
http://takedanet.com/2014/09/stap6nhk2_e364.html

将来の小保方

ttp://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-214330/1.htm
「宿題代行サービス」作文1枚5000円!?　尾木ママ「れっきとした詐欺罪」「教育犯罪」と断罪

尾木ママ「子どもの学力を奪い誤魔化すことに」と危惧

こうした実態に激怒しているのが、「尾木ママ」こと教育評論家の尾木直樹・法政大教授だ。「子どもたちに対しては『教育犯罪』そのものです！！」と強い口調で27日のブログに書いた。
「子どもに詐欺の正当性を教え、お金でなんでもできるという歪んだ価値観を教えることになります。子どもの学力を奪い誤魔化すことになりますね」と語る。「親も親ですね…」と
依頼する親たちにもあきれている。
また、宿題代行サービスに従事している大学生には、「このような『教育詐欺』への加担からすぐに撤退してください！」と訴えた。「読書感想文の原稿用紙1枚が、どうして中3で、
5500円もするのですか!?四〜五枚代筆すれば、それだけで三万円近く！これは大学教授の水準をはるかに超えた暴利ですよ」として、「勇気を奮って撤退してくださいね…尾木ママ、
信じていますよ」と締めくくった。
尾木ママの指摘には、
「業者を頼り丸投げして子供は一体何を学ぶんでしょうね」
「代行してやってもらったことは、子供の身になーんにもつかないですよね」 「お金使う前に頭使って欲しいです」
と賛同する声が多い。

すげえ、餓鬼の頃からこんなんやってたら、立派な阿呆方になること受け合いだなw

チンピラ暴力NHK取材チーム
すごいですよ
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6&tid=8ede28c5984bca7584f872aad8d3e583&ei=UTF-8&rkf=2

>>207
低能すぎて相手する気にもならんな。
足りない頭でレスしてきたから礼儀で返してやるけどよ。

周知（オマエの例えで言うと”１＋１=２”という結論）の論文しかチェック出来ないのなら
査読システムは必要無いという結論になるが、それでいいのか？（笑）
それ以前に、周知の事しか書いてない論文って何なんだよ。
科学論文は小学生の宿題じゃないんだぞ？

「１＋１＝２」の例えも下手くそだな。
実験生物学は数学と違って、実際に起こる事象を元に論理を構築する学問。
その論文中に提示された「事象」が、実際の実験データや写真でなく
著者の創作でれば、その論文は当然、不正とみなされる。

ORIがチェックしてるのもまさにその部分。
結論を知らなきゃチェック出来ないとか妄言も大概にしとけ。

オボ工作員はまともに議論も出来ないコピペ野郎ばっかりだな

盗用の魔女と言われる小保方リスペクトか？（笑）

>>214
俺も昔、家庭教師先の親に頼まれて宿題代行してやったことがあるけど
今となっては後悔してるわ。

そいつが小保方みたいな社会悪になってないといいが、、。」

ようは、論文というのは物を作ってからでないと発表はおろか書くこともしてはいけたいというのだろうな。
最近ではタイムマシンの論文を書いた学者までいるのに、彼を詐欺扱いしないダブルスタンダードというふしぎはあるが。

>>220
何もやってないくせにできた！って論文書いたのが悪いわけで、理論なら理論として論文書けばいいだけのこと。

吉田清治だったっけ？
慰安婦狩りを捏造した売国爺。
あのおやじも、自分の嘘がばれたら小説みたいなもんだろ…と開き直った。
小保方と信者は、吉田と似たようなもんだろ

世界の三大不正の最悪ケースとして、
今後、世界中の科学史や科学哲学、倫理学において末永く研究されるだろう。
小保方、歴史に名を残したな

悪意　捏造　不正行為　盗用　醜女　不正行為　醜女
捏造　不正行為／￣￣￣＼ 　不正行為　逮捕　捏造
刑事事件　悪 /ノ ／￣￣￣＼犯罪　捏造　.不正行為
処罰　豚鼻　./ノ / /　　　 　 　　ヽ造　情報操作　醜女
捏造　剽窃　.|　/　 | __　/|　| |__　.|正行為　悪意　捏造
不正行為 .悪|　| 　 LL/　|__LﾊL　|意　捏造　不正行為
有罪　捏造　 ＼L／　 ○ヽ　/○ Ｖ造 不正行為　非難
捏造　不正行/（ﾘU ⌒　 ●●⌒　） .恥辱　悪意　捏造
不正行為 .悪|　0|　 ヽ　 _＿　U／ﾉ意 捏造　醜女豚女
醜女　捏造　.| 　 ＼U)　ヽ_ノ　/　ﾉ造　不正行為　悪意
捏造 不正行ﾉ　　 ／＼＿_＿ﾉ　| 正行為　.悪意　捏造
不正行為　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 悪意　醜女　不正行為
悪意　盗用　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　捏造　人格障害　犯罪

>>221
まあ随分と内情にお詳しいようで。
本当に「できた」と小保方が言ったのか？
「できる」「稀がある」ではなかったか？
とある報道が“その方がうけがいい”と捻じ曲げてないか？
『百人斬り報道』ではないが、マスコミの一方的な報道なんてのは眉唾なんだよな。

ちなみに、STAPの特許申請は理化学研究所の名前でおこなわれた。
その上で小保方は“無給”研究員だった。
これがどういうことかわかるか？
利益がでても理研だけのものということだ。小保方はスケープゴートにされたようなもんだ。
責任者の若山が叩かれるならともかく(それもどうかと思うが)小保方だけが叩かれるなら魔女裁判の国の所業だ。
随分と野蛮人だな。

>>224
ありま〜す！とか200回成功したとか言ったのは誰でしたっけ？

擁護派には都合の悪いことは聞こえない。
年寄りと一緒。

>>224
内情とか全く関係ないわな。

小保方が「できた」と主張したネイチャー論文は公開されてる。知らないのはオマエだけ。
STAPが「できた」とする根拠、電気泳動やテラトーマ画像は”捏造”だった訳だけどな。
調査委員会にも認定された、明らかな不正行為をマスコミの信憑性の問題に
すり替えようとしたってそうはいかないよね。

＞ちなみに、STAPの特許申請は理化学研究所の名前でおこなわれた。
＞その上で小保方は“無給”研究員だった。

おまえ、何にも知らないんだなｗ
STAP特許申請時に小保方はユニットリーダーで当然ながら有給研究員だったし
特許の筆頭発明者はバカンティ（逃亡済）だ。

事実関係すら知らない人間には問題を語る資格はない。


去れ。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 　__(　　　　 　 ＼
　　　　 　 　 /　/￣￣＼　 　 ヽ 　　　あなたのせいではありません
　　　　 　 　 | 丿 　　　 u＼_　 |
　　　　　　　 | | /二ヽ /二ヽ |　| 　　　STAP必ず再現してください…
　　　　　　　 （Ｖ-[／ﾟ八 ﾟヾ]-Ｖ）
　　　　　　　　 |u ⌒ (＿)⌒　 |
　　　 　　　　 ヽ　lｰｰ-ー--/ﾉ
　　　 　　　　　 ＼＼,,‐‐、//
　　　　 　　　　　　|＼`ー／
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... .. .... . .... .　..... .... ..　..... ............. ..
:.... . ∧∧　 　∧∧　.　∧∧　　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
:..　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 |
:....　∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　.∪ ∪ 　 ∪ ∪

こら汚保身
お前の検証期限は今年の１１月までなんだからそろそろ中間報告しろよ

>>224

>小保方は“無給”研究員だった。

お前、気が狂ってんじゃねーの？
何億円使っていると思うんだ？
全部俺らの税金だ。

頭のおかしいジジィは早めに逝ってくれ！！

STAPの悲劇を作った人たち(7)　主犯　NHK-3　暴君の放送法違反

・・・つまり、「研究も論文も非難するほどのことではない。
むしろ日本の学術の発展に寄与する」という立場の論評はまったくなかった。
実は私のところにも10回程度、テレビなどから取材があったが、東京や大阪のテレビは私が「論文は優れたものだった」というと、それで「ああ、そうですか。それじゃ」と取材を打ち切った
（具体的な放送局名や質問内容などは講演会などでは言うことにしている）ことからわかるように放送法を守ろうという雰囲気はなく、単にバッシングしたいという一念だった。

このように「放送局自体が、事実ではなく、ある価値観を持って善悪を決める」という姿勢は今に始まったことではない。
慰安婦問題や南京虐殺報道の朝日新聞、台湾報道やツバル報道などのNHKに象徴されるように、NHKはすでに「自ら善悪を決める神様」と「それを一方的に強要する暴君」を兼ね備えるようになった。
・・・
http://takedanet.com/2014/09/stap7nhk3_73e5.html

また武田の話か？
もういいわ、おぼにloveloveのお前は
話になんねーよ、とにかく
ここに来るなって、何度言わせればいいんだ？
ソース貼るなよ、気分悪いわ！！
なにが小保方さんだよ、このクソ！！

興奮するなよ朝鮮

>>233
えっ、お前朝鮮のナマポだって
そりゃ、早くこの日本から出て行けって、
パクのあの面見ていると無性に腹が立つ、
そして、お前のような小保方擁護のクソ野郎にも
同じように腹が立つ。
どっかに逝け！！

>>233は日本人のフリすんなよ
公的資金で捏造行為してたのだから、まともな日本人なら怒るのが当然

小保方はセルシードのような民間企業でやりたいだけ勝手に不正実験をやってればよい

武田および鼻穴一味の主張の変遷

論文に数々の疑義が見つかると・・・
「STAP論文批判は小保方さんの成功を妬んでるだけ！」
↓
実験画像の”操作”が証明されると・・・
「実験画像がおかしいのは捏造ではなくミス！不正じゃない！」
↓
STAP論文が不正論文だと認定されると・・・
「不正行為なんて大したことない！騒ぐな！」←いまココ

ほんと笑える連中ｗ

STAPの悲劇を作った人たち(8)　主犯　NHK-4　常にコウモリ報道

・・・理研は論文を出し、特許を出し、記者会見をした当事者なのに、ネットで論文の欠陥を指摘されると自らの判断や責任を回避して
（はしごを外して）、裏切り行為にでた。
そして、調査委員会を開き（最初の調査委員長は同種の論文不正で退任）、理由を明示せずに著者の一人（小保方さん）だけを「不正行為をした」と認定した。
これに対してNHKは理研の手続きや判断の不正を問題にせず、「小保方さんの不正が確定した」と報じた。
そしてさらに問題の論文が取り下げられたので、「論文を出した4人の著者の責任」はなくなった。
もし、この問題をきっかけに「日本の科学技術のあり方」とか「理研の闇」を追求するとしたら、それは小保方さんやその論文の不備を指摘したり報道したり
することではなく、政府の研究費配分のあり方、文科省などの「盗用、剽窃、悪意」などの規則の非合法性、税金を使った研究の成果としての論文などの所有権の
問題などに進むべきである。
さらにもし個人的な問題があるとしたら、若山氏（正規の研究員で上司）と小保方さん（無給研究員で部下）が共同執筆者で投稿したSTAP論文が若山氏がサイエンス
などの雑誌に出し、ネイチャー論文が問題になるとまるで他人の論文のように批判側に回ったのかなどの謎に迫るなら、まだ意味があった。・・・

http://takedanet.com/2014/09/stap8nhk4_7e56.html

iPSは、スタップに足引っ張られたけど、やはり本物だから見事に復活したね。

一方、鼻フック一味は朝日新聞なみにgdgd

一度病院で脳検査を受けたがいいよ。

>>239
お前擁護派か？
だったらお前が逝けよ！！
なにが小保方さんだ？
こっち来るな、臭い、逝け！！

>>232
マスコミが若山を悪者にしたてあげれば若山を叩いているていどの無思慮ぶりで何を言っているんだか。
筆頭執筆者は若山。
叩くなら本来は彼を叩かにゃならん(叩くような論文ではないが)。
普段は「任命責任！」だの「管理責任を問うべきだ！！」なんて政治家や公務員、大企業の役員なんかをつるしあげているような奴がようも言えたもんだ。

つまりは、田舎モン根性まるだしの有名人や金持ちに対するみにくい嫉妬ってのがミエミエ。

権威主義だと思われるのは心外ではあるが、あのネイチャーが良しとした論文をクソ味噌に叩く奴らってのはどういう心情なんだろうな。
あのネイチャーよりも(知識ではなく)ふんべつがあり思慮深いとでも思っているのだろうか。
そういう奴の言い分なら、これまでのネイチャーの歴史の中で取り上げられてきた論文も総て怪しいから調べ直すべきだとでも言うのかな。

まあ、ふんべつのカケラもない朝日みたいな編集出版もありはするが……。

>>241
＞筆頭執筆者は若山

おまえさぁ
毎度毎度、適当な嘘つくのもいい加減にしろよ

STAPのネイチャー論文はどちらも小保方が筆頭著者なんだが？
小保方擁護は捏造しかできないのか？

前も言ったが事実関係すら知らない人間に物事を語る資格はない


失せろ

>>242
ネイチャーは不正を見抜けたかったとして論文掲載を撤回したんだけどな

同じく権威であるサイエンスは一年以上も前に”不正”を看破していた
ネイチャー掲載論文を叩いてはいけない等と妄信するオマエは「権威主義」だろ。無知ゆえのな。

Shinichi Nakagawa
?@smoltblue
レフリー#1のコメントが神がかっている。
自家蛍光の可能性を指摘し、ES細胞のコンタミの可能性を指摘し、
その可能性を否定する唯一のデータであるTCR組換えゲル写真の不自然さを指摘し。
洞察力が半端でない。査読する時は、かくありたい。
http://retractionwatch.com/2014/09/10/truly-extraordinary-simply-not-credible-suspiciously-sharp-a-stap-stem-cell-peer-review-report-revealed/

>>244
なに言ってんの？
理研がわから『取り下げたい』という意向があったから取り下げただけ。
不正は無関係。

仮にそうだとして、ならネイチャーの幾重もの審査は中身のないカラッボということか。
ともなってネイチャーそのものも。

>>245
おまえが何を言ってるの？
サイエンス編集部は「画像操作を見抜く体制づくりが必要」として
（実質的に）STAP論文に不正があったことを認めている

＞仮にそうだとして

論文不正があったことは調査委員により認定済み
議論する段階はとうに終わっている
いまは「STAP細胞と言われたoct4陽性細胞の正体」をつきとめる段階
ま、ES細胞で間違いないだろうけど

＞ネイチャーの幾重もの審査は中身のないカラッボということか。

これは科学者皆が不思議に思っている点だね
単に共著者の影響力の問題だったのか、もしかしたらもっと深い闇が存在する可能性もある

×サイエンス編集部は「画像操作を見抜く体制づくりが必要」
○ネイチャー編集部は「画像操作を見抜く体制づくりが必要」


>>241のように、今回のSTAP論文の問題を
「不正は大したことはない、叩くような問題ではない」
と軽視すると本質を見逃すことになるだろうね

STAP論文は単なる科学論文ではなく、理研の特定法人化（国策）の鍵を握る
背後に莫大な利権が絡んだ重要なアイテムであったことを認識すべきであり
そのうえで「なぜ不正は起きたのか？」を考えないといけない

サイエンスには簡単に見破られた不正箇所が、
なぜ（訂正されないまま）ネイチャーには簡単に掲載されたのか？

ネイチャーの査読が機能しなかった理由を一連の背後関係と合わせて考える必要がある

小保方擁護派は、慰安婦で日本を卑下してる左翼と似たようなもんだな。

小保方擁護の理屈は

「吉田清二の発言は嘘だったが、強制連行がなかったとは言えない」

という朝日の理屈そのものだからな
STAP論文が嘘だったら、STAP現象も否定しないといけないのに
見苦しい言い訳を続けてる

ふ・せ・い
フ・セ・イ
不・正
I・n・j・u・s・t・i・c・e

小保方晴子

ttp://news.goo.ne.jp/article/nhknews/world/nhknews-10014591761_20140914.html

一回でもいいから再現に成功してから「簡単には再現できない」とか言ってくれよ
悪の親玉バカンティさんよ

同じく誰も再現できなかったspore-like cellを、小保方という平気で捏造ができる素人
使って正当化しようとしたクズ

STAPの悲劇を作った人たち(9)　主犯　NHK-5　個人をリンチした公共放送

・・・さらに番組では、笹井さんと小保方さんの私信(メール)を公開した。
それも本人ではない人がナレーションをつけて読み上げた。
実に醜い番組だった。
メールというのは手紙と同様に「私信」である。
犯罪捜査や裁判では証拠として採用されることもあるだろうが、それ以外はメールを暴くことは許されることではない。
もし、普通の人（たとえば私）のメールが何か起こったら直ちにNHKが公開するというのでは到底、安寧な人生を送る
ことができない。
普通、男女間ではある程度の男女の関係を類推できるようなメールがありうる。
たとえば男女になんの関係もなくても、社交辞令として「この前の食事は楽しかった。
またご一緒に」などというメールもありうる。
しかし、そのようなメールをナレーションつきで怪しげな放送をしたら、多くの人は誤解するだろう。
それではたまらない。
幸い、笹井さんと小保方さんの間のメールは実に真面目なもので、本当によかった。
この日本が憲兵国家、しかもそれがNHKという公共放送を通じて流れるようになったかと思うと、
このことに反撃するマスコミ関係者や学者が少ないことに驚く。・・・

http://takedanet.com/2014/09/stap9nhk5_3ed0.html

私信なら理研アカウントでやるんじゃねぇよアホｗ
ほんとアホだな、こいつ

必死やな。
興奮すると命縮めるぞ。

産経新聞によれば、再生に成功したと今年3月6日に報道しているよ。
これを否定しtた報道やコメントはないかtらね。

「２００回成功」
「再現成功」
小保方が何を言おうがどうでもいいんだよな
科学音痴の産経だけしか相手にしないでしょ

ほんとに再現成功したならその細胞の資料提出すればいいだけだしなｗ

ふんっ、笹井と200回性交したんだろう。
いやらしくて見てらんねーわ。

　　　　　_, -¬ |　|.|　.|
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　 ＿＿＿＿
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/ __(　　　　 　 ＼
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　/　/　/￣￣＼　 　 ヽ　　お前の
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 | 丿　　　 　 ＼_　 |　　神経太すぎだろ！
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　 | | /二ヽ /二ヽ |　|
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 （Ｖ-[ノ・八・ヽ]--Ｖ）
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　|　　￣(＿ ￣ 　　|
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　 ∧　 　 ＿　 　 　 ﾉー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　∧　　＼＞　 /　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　＼＿__／ 　　　　　　＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

高校ぐらいはちゃんと入試やったのかと思いきや、小保方の時代は推薦入学やってて、小保方も推薦だったという疑惑も…

中学の頃のことを思い出してもらえばわかるかもしれないけど、中間や期末は成績良くても、模試みたいな初見の問題だと途端にできないやついたでしょ？
そういう輩の中には、なんとか先生に気に入られたり、生徒会や課外活動で目立つなどして推薦の権利をゲット、実力以上の学校に行ったやつもいたでしょう。
小保方とか、昔からそういう小賢しいことやってそうだよね。

なんか、人生のターニングポイントでことごとく裏街道から日の当たる場所にいつの間にか紛れ込んでる感じだな、この女。

モルも理解できない化学音痴が早稲田の博士過程を修了とか滑稽でしかないが、中学時代から周りの大人が見る目がなかったのが、小保方にとっては幸福でもあり不幸でもあったと思う。

STAP事件を通じて科学を知る イントロダクション

http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/series79.html

武田は小保方と一緒に心中だな
科学を馬鹿にした罪は大きい

罵倒するばかりの低能

低脳の低脳による低脳のための小保方擁護
疑義についてまともな反論もできないんだから黙ってればいいのよ

「STAP事件を通じて科学を知る」シリーズの２回目
我々が論文を書く目的は批判を浴びるため

http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/series80.html

武田に「我々」とか一括りにされたら、他の真面目な科学者が迷惑
トンデモで炎上商売やってるペテン師にとってオボ方擁護は自己弁護なのだろうなｗ

ま、オボ方は>>266みたいな馬鹿から金取って実験やってくれよ

血税で不正やらせるほど日本国民は寛大じゃねーから

小保方の大学進学時点での体感偏差値って50いくつって本当？
早稲田なんて到底無理、日東駒専も無理っぽいレベルじゃん。

ショートショート　森林が二酸化炭素を吸収すると思う理由

・・・私の活動の多くが「事実をそのまま説明して、ご自分で考えてもらう」ということなので、
普通は「事実が確定していれば、その事実を」、「事実が確定していなければ、両論併記」という形をとっています。
　これが私とNHKが違うところで、NHKは「国民にやさしく話す」ことが第一なので、「事実と異なってもやさしく話す」
ということで、たとえば政府が「温暖化対策」を進めていたら「温暖化している、温暖化は怖い」ということだけ放送し、
「地球が出来た時には95％が二酸化炭素だったのだから、過去の気温を見ると二酸化炭素が多くても気温はそれほど上がらない」
という「事実」は説明しません。
　この例でも同じで、光合成が逆反応を伴って二酸化炭素に帰ることは中学生程度の知識ですから、専門家は全員が知っているのですが、
NHKと一緒に「研究費を貰えればどんなウソでもいう」ということで統一されています。・・・

http://takedanet.com/2014/09/post_d2e7.html

＞「地球が出来た時には95％が二酸化炭素だったのだから、過去の気温を見ると二酸化炭素が多くても気温はそれほど上がらない」

この一文を読むだけで、武田という男の思考回路が小学生並だと分かるね
太陽の放射熱が一定だと仮定しないと、こんな珍説成立しないよな
今時、中学生あたりでも「恒星は成長する」というのは常識じゃないの？

地球が出来た当時は太陽の放射熱は今の１/２程度
二酸化炭素濃度が高かったとしても気温が現在より低いのは当然

このFラン非常勤は気温が熱収支で決まることすら理解できてないらしい

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

頭のいい人って、たとえ天然と言われてるような人でもなんとなく片鱗が窺えるもんだけど、小保方のデビュー時には何故かそれが感じられなかったんだよね。
なんか、その辺の阿呆な姉ちゃんが自分のことを天然とか言ってるのと同じようにしか見えなかったんだよね。
この馬鹿、プリンセス細胞とか名付けたかったって言って失笑もんだったけど、どうせインチキなんだからいっそそっちの方が良かったかもね。
プリンセス細胞だったら流石にみっともなさすぎる名前のイメージから、こんなに擁護派が残ってないかも知れないしね。

「STAP事件を通じて科学を知る」シリーズ３回目の今回は、科学とコピペ（コピー＆ペースト）の関係

http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/series81.html

ttp://www.recordchina.co.jp/a94354.html
小保方に似てない？

鼻穴を１５度上に向けて頬骨を出して目をつり目にしたら似てるかもな

「STAP事件を通じて科学を知る」シリーズ４回目の今回は、科学論文と教育
http://bp.shogakukan.co.jp/takeda/series82.html

日本とアメリカの論文の違い・・・細胞論文の考え方について

論文が査読（審査）を通るのはアメリカの方がはるかに通りやすい。
アメリカでは論文が不出来でも、そこに新しいことや価値のあることがあれば通る。
日本の論文審査はどんなに良いデータがあっても欠点があると罵倒される。
日本では時には、「これが何の役に立つのか」という拒絶が来たりする。
不出来だからといって記載されている事実の価値がないわけではない。
あまりに形式に厳密な学者が日本では多い。
特に若い人の論文に過度の正確性、厳密性を求めると進歩につながらない。
学問はもともとわからないことをしているので、本人に悪意がなくても間違いの論文も審査を通る。
「査読付きの論文」というのが金科玉条のように言うのは学問の本質を知らない人で、新しい研究をやったことがない人が言うことだ。
中には間違いの論文、故意のいい加減な論文があるが、それは学会の中で淘汰されていく。
マスコミが騒ぐと奇妙な結果になることが多い（環境ホルモンがその例）。

不出来と不正は全く異なる概念
アメリカほど研究不正に厳しい国はない

見苦しいね小保方工作員

このスレに書き込みに来る人たち、ロクな研究成果上げてないな。
コピペ技術はすごいけど。

学問と社会・・・この世の栄達も大切だが・・・

(学問はむつかしいもので、社会とはかなり違うし、誤解もあるようですので、お話したいと思います。）
人間はパンのみでは生きることができない。
事実、学問は人間を野獣から考える葦にした。
そして、学問は人間社会から迷信や虐待を少なくしてきた。
哲学は私たちの思想を作り、文学は安らぎを与えた。
科学技術も自然を明らかにし、人間の寿命を延ばした。
学問はそれ自体に意味があり、社会の大きな発展と幸福に貢献する。
だから、学問はそれだけで良いと私は思う。
科学技術は自然を探求するものだから社会の規則や道徳に縛られない。
科学技術は創造物ではなく事実だから著作権などもない。
科学技術には誰がやったとか、誰のデータというものはない。
自分の大学でノーベル賞がでたら、夕刻、みんなで研究室にあつまって拍手をする。
そして翌日には普通のように当人も周りも研究する。
努力や成果に対して惜しみない拍手をするけれど、それによってお金、地位、名誉をもらってはいけない。
私たちは自然の子であるから。
誰の論文か、引用の有無、他人のデータ、繰り返し使う図表、コピペ・・・どれもこれも娑婆では問題だが、自然の前には意味のないことだ。
人間が必死になって自然を解明し、それを利用する。そこでは万人が平等であり、その成果は万人に属する。
そのために古から科学は人間社会から解放され、そして人間社会に貢献してきた。
それがキャベンディッシュであり、マックスウェーバーの嘆きでもあった。
貧弱でみじめ、お金と利権と地位亡者の日本にはなりたくない。

どうでもいいよ！！
ほれっ！！

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

コピペは良いことか悪いことか？（１）　基礎知識

自然現象の「発見」はもともと自然にあったものだから、もちろん創造性はない。自然現象を利用した「発明」も、現在は「発明は発見である」とされていて、もともと自然にあるものを組み合わせて人間に有用なものにしたのだから、創造性はないと解釈されている。
したがって、専門の書籍にも、裁判でも「理系の学術論文には著作権は及ばない」とされている。

但し、小保方のは悪いコピぺ。

オボはコピペどころか画像の捏造までやってるからな
「失敗は成功の素」だけど「捏造は成功の素」にはならないよね

コピペは良いことか悪いことか（２）　学術論文の内容は誰のものか？

私も若いころに先生から「村の掟」を教えていただいたので、他人の文章を使うことは許されない、引用するときにはできれば
本人の了解を得、できなくても引用元を示すということを徹底的にやってきました。
ところが、５０歳ぐらいから少しずつ疑問を感じてきました。
まず第一には「知的なもので創造性がなければ、人類共通の財産と言うことになっている」と言うことを知ったこと、第二に、
「同じ内容の文章をわざわざ書き直すことは、本当に必要なことだろうか？」、「学問は真実を探求しているのか、それとも
本人の名誉、お金、地位のためだろうか？」、「論文を実績として地位、名誉を決めること自体が、ヨーロッパ流の「力の学問」
ではないか？」、「「引用する」というのは、論文を出した人への敬意か、それとも読者の参考になるためか？」という疑問が
次々と生まれてきたからです。
たとえば、一つの研究で、論文を一つしか出ないということはほとんどなく、１０ケぐらいは論文がでます。
その時に今度の早稲田大学の博士論文のように、第一章（これまでの世界の研究のまとめ）に相当する「緒言」では、いつも同じことを書きます。
だから「コピペ」しても「書き直し」をしても全く同じか、ちょっと変更するぐらいです。
同じ文章をコピペしてはいけないのでしょうか？
手で書くならともかく、パソコンを使えばまったく同じ電子処理です。

今まで存在してなかったものができた！という発表で、どうして他のものを丸写しするんだろうw
肝心な箇所だけ正しく書き換えられてれば別に問題はなかったよね。
それさえちゃんとできてなかったんだから。
そりゃありもしない、できなかったことを「やった！」って嘘ついたら、正しく修正できるわけがないよね。

コピペは良いことか悪いことか（３）・・・「村の掟」で罰する人たち

愛知大学の時実象一教授は著書「図書館情報学」（２００９）の中で、「学術論文に掲載されている事実やデータには著作性が無いと考えてよい」
と記載している。
また、大阪高裁は２００５年４月２８日の判決で、「実験結果の記述は誰が書いても同じような記述になると考えられる」として
学術論文の創作性を否定した判例を出している。
著作権に関する最高裁の判決も「創造性のあるものに限る」としている。
それなのにマスコミやネットでは「コピペするとはなんということか！」と怒りの声が満ち溢れている。
おそらくは自分が学校にいる時に先生が「コピペするな」と言ったのに、隠れてコピペして心がやましいのだろう。
コピペ自体は悪い行為ではなく、先生が禁止したことをやるのが悪いので、論理を取り違えている。

ttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1409633599/66

３０歳の研究者の標準的レベルはどのぐらいか？

３０歳の研究者というのはどのぐらいの実力かということを日本社会は理解していないように思うので、著者をかばうとかそういう詰まらないことではなく、
研究者と言うのはどういうものかについて少し紹介したい。
1.博士課程を終わるのが最短で２８歳だから、３０歳の研究者は研究を始めたばかりの人である、
2.普通の３０歳の研究者がＮａｔｕｒｅに論文を投稿することはまず不可能である、
3.普通の（Ｎａｔｕｒｅよりレベルが低い）英語の論文を一人で作成して、投稿し、査読（審査）に耐えて掲載に至ることは不可能と考えられる、
4.普通は教授やそのレベルの経験を積んだ指導者が横にいて、査読結果（２、３度くる）が来るたびに、査読委員の文章を読み、打ち合わせる、
5.３０歳の研究者が独自に査読委員の質問や訂正要求に応じることができるのはレベルの低い学術誌だけで、このレベルの場合、質問の意味がわからない、
どうして答えたらよいかわからない、というのが普通だ。

こうして少しずつ研究者は育っていく。
研究者に必要なのは、「ミスなく論文を出す」ということではなく、まずは「着想や実力を上げていく」ということで、普通は４０歳ぐらいになればある程度、独立して研究と投稿ができるようになる。

>>290
阿呆方がまともなレベルだったらな。
で、現実はこれだろ。


小保方は、pHの計算も碌にできないし高校化学の基礎はない。
高校時代は文系コースだったもののAO（アホでもOK入試）で早稲田理工に合格。
大学入学後も勉強を真面目にしない。研究室所属するも、定まった時間帯は研究室にいるが、
突っ伏して寝ていたと週刊誌が報じていた。
指導教員から、先輩のデータを自分のデータのように扱うなと叱責されるも、逆切れして再生医療やりたいですと再生医療に鞍替え。
真面目に勉強している様子が微塵もうかがえない。
そのくせ、遊学先のハーバードでは、Harukoは真面目に論文読んでるだの研究に没頭していただの評価を受ける。
指導教員といえども人間だから、上辺の印象だけでなんとでも誤魔化されてしまうとういことだろう。
特に相手が容貌はおいておいて、女子力を誇示するタイプの女子だと、その女子力にころっと騙されるのだろうな。

教育者がどんな時でも死守しなければならないこと・・ＳＴＡＰと教育

ＳＴＡＰ論文の関連で、早稲田大学がかつて認めた博士論文の審査を改めて外部に頼むとの報道があった。
なんということか！！
中学校の時、定期試験で国語の答案を書いて先生に提出し、９０点をもらって卒業したとする。
その答案が保存され、公開され、ある時に、その答案の内容が「ある有名な文学者の作品の盗用」であったことが分かった。
本人はすでに３０歳で社会で活躍していたが、学校に呼び出されて卒業が取り消されたことを告げられる。
卒業生：「えっ！　卒業取り消し？！　だって、先生が・・・それに僕は盗用したのではありません。
僕の頭の中に文章が入っていたので、それを書いたのだと記憶しています・・・先生はどういっておられるのですか？」
学校：「先生はすでにご退職され、記憶もない。でも、ちゃんと証拠が残っている」
こんな日本は嫌だ。
生徒がどんな答案を書こうが、先生が９０点をつければ９０点なのだ。
そして、もしその答案に問題があれば、責任は９０点をつけた先生にあり、生徒は教育中なので、責任は問われない。
教育とは「成果を残す」ことではなく、本人の実力をあげることだ。
だから、基本的には教育が終わったら、本人に関することはすべて捨てても良い。
本人が記念に持っておきたいと言うなら本人に渡せばよい。

小保方は女子力は上がったけど実力(学力)は上がってないから言ってることに説得力がない。
教科書のアンチョコの言い訳じみた説明書きには、解答見ながらでも練習することで力が着くとかあるだろうけど、こういうのに頼るやつの大半は宿題やる時間がもったいないし遊びたいから単に答をパクってるだけでしょ。
小保方も、研究よりラクロスやってた方が楽しいし、遊び疲れて勉強どころじゃなかったからコピぺやってて、全く身に付かなかったと思量されます。

>>293
＞小保方は女子力は上がった…
そこっ！

オボ擁護の理屈ってさ

姉葉の構造計算書捏造をミスと言ってるレベルの下らなさだよね

学生の錯覚・・・普段の社会の仁義と科学の世界

日本の大学の理科系の学部では、４年になると「卒業研究」で各研究室に配属になります。
サボりの学生もいますが、結構、熱心に研究をする学生も多いのが事実です。
ところが、真面目な学生ほど、一つの特徴があります。
それは「自分」と「他人」を区別することです。
最初の症状は、レポートを書くときに「自分のデータ」だけを使って書こうとします。
同じ研究室ですから、類似のデータを研究室の別の学生も測定していて、それを加えたほうがはるかに前に進むのに、どうしても「自分」にこだわるのです。
そんな学生は「自分」にこだわるがゆえに、実験も良くするのですが、自分にこだわるのです。
武田「なぜ、自分のデータでなければいけないのだ？」
学生「だって・・・・」
学生は、小さいころから、「自分のことは自分でやりなさい」、「人のものを盗んではいけません」、「他人のものは他人のもの」、
「汚いことをしてはいけません」などと言われてきて、正直に自分の力で生きてきたのでしょう。
だから「自分」にこだわっているのです。
現世の社会は、全てもものが「誰かの所有物」です。
国土、自分が住む土地、家、家の中のもの、すべて「所有者」がいます。
食べる時にもお金を払わなければなりませんし、電車も切符が必要です。
すべてのものは「所有者」が決まっていて、もしそれをもらう場合はお金などが必要なのは当然の社会で生活をしています。
でも、学問は違います。
もともと、人間の「知、情、体」から生まれる「知、芸、武」は人類共通の財産でした（武とはスポーツのこと）。
学問、芸術、スポーツは誰に所属することもなく、所有者もいなかったのです。

オボ擁護は

すたっぷさいぼうはありまーす

と永久に鳴き続けてればいい
下手な詭弁を使わずにな

>>296
カスラックに喧嘩売って来なよ。
著作権なんか関係無いって…

期間限定動画（すぐ消します）
http://youtu.be/U6URjqgrpIA

http://youtu.be/RXpTkL9zzyQ

今だ！！300get！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

公道、公園、公海、公知・・・それこそ私の学問のプライド

私はなぜ学問を職業として選んだかというと、この世は「所有」がすべてだが、その世で「所有の無い世界」で私は人生を送ろうとした。
だから、私の成果は誰が使っていただいても良いので、著作権を主張していないし、大学で研究するようになってから、多くの特許を企業が出したが、私自身は出していない（私の発明を企業などが特許にしただけ）。
この世には、「人類共通の財産」がなければ成立しないし、それが多ければ多いほど平和に近づくと私は思ってきた。
平和主義の人はぜひ、私の活動を支持して欲しい。
今、ＳＴＡＰ論文のことで、学問は危機に瀕している。
学問がお金、利権、名誉などにまみれたら人類は損失をする。
２つの例外だけ（著作権と工業所有権）を認めて、あとはオープンなのだ。
著作権は「思想、感情に基づき」、「創造であり」、「表現されたもの」の３条件が必要だ。
だから、文学作品などは感情に基づいているが、自然科学（物理や生物学など）以外でも、思想、感情ではないものは多いのではないかと思う。
学問が世の利権にまみれ、コピペしていけない、引用元を示さなければならない（道路を歩く時に誰かに断らなければいけない）というのは学問の冒とくでもあり、また法律違反ですらある。

>>301
とか見たらペテン師的な胡散臭さを感じる。

だからさ
オボのくっさい擁護は

姉葉の捏造と小保方の捏造

どこがどう違うのか説明してみろよ

罪は理研にあり・・・悪意の組織が弱い個人へのリンチ！

小保方さんの論文で、理研が「不正」だと言った箇所は主として２つあるが、
まず第一に、「取り違えた画像」については、
【外部からまったく指摘がなかった時期に、小保方さんが間違いに気が付いて、ネイチャーと理研に報告している。報道されているように「外部からの指摘」でわかったものではない。】
第二点目は、酸処理したものの画像だが、
【錯覚して使った単純ミスだ】と小保方さんが言っているし、【酸処理した正しい画像は小保方さんが持っている】
のだから、それに代えればよいだけのことだ。
「使うべき写真」が自分のパソコンにあるのに、間違って別の写真を使ってしまったことを「捏造」と言うのは間違っている。
事情を知らない新聞記者が「使いまわし」という悪意のある言葉を使ったので、多くの人が誤解したが、そうではなく、自分のパソコンに入っている写真を間違えて使っただけだ。

画像の切り張りを「単純なミス」として不正としないなら
科学界は不正天国になるよね

科学界は小保方のようなヤツがいる事を前提に
性善説に基づかない不正チェック体制の構築を急ぐべきだね

＞【酸処理した正しい画像は小保方さんが持っている】
＞のだから、それに代えればよいだけのことだ。

理研調査委員が生データの提出を要求したが
それを拒否したのが小保方なんだよな

おかしいよねぇ
理研で行われた実験成果は理研に帰属するのが当然
理研が要求すれば、普通は提出義務があるんだけどね

罪は理研にあり・・・悪意の組織が弱い個人へのリンチ！ �A

理研の記者会見を聴くと、理研の方が罪を犯している。
多くの人は「個人は悪いことをするが、組織は悪いことをしない」という前提だから、「小保方さんがこういった」と言っても「それは嘘だろう」と思うことがあるが、
「理研が判断した」というと正しいと思う。
でも、理研も所詮、決める時には個人が決める。
だからウソもつくし、保身もする。
今回の場合、第一点目の「小保方さんが自分で気が付いて、雑誌社（ネイチャー）と理研に申し出た」というところを「論文を出してから言ったのだから、故意（不正）だ」
と判断した。
完全に理研の「ウソ」の判断だ。
もう一点は「正しい図がパソコンにある」と言っているのに、「それを使わなかったのは故意だ」とこれも理研がウソの判断をしている。
また、本人が意図的ではないと言っているのに、どういう判断で意図的（不正）としたかということを説明していない。一つは自分で申請しているのだから意図的ではなく、もう一つは正しい図を使えたのに間違っただけだから、これも不正ではない。
それを説明せずに一方的に記者会見を開き、一個人を誹謗（不正研究で、盗用、改竄、捏造があった）とするのはリンチであり、犯罪である。
「本人が、反論があったらどうするか」という質問に「異議申し立てがある」と冷たく言った。
理研は真実を明らかにしたいと思っていないことを示している。

小保方はそろそろSTAP作成に成功したころかなぁ

十分な準備期間をもらって税金でマウスを切り刻む練習をしてたらしいから
当然、できてるよね？

オボ珍者で
「客員だったから、実験データを理研に提出する義務はない」
とか言ってるヤツがいたけど変だよね。

普通の民間企業では派遣であれ契約であれ、組織の業務として行った
プロジェクトの成果は組織に帰属するんだよ。
「データは個人PCに入っているから提出しない」
なんて言ったら訴訟もんだよ。

理研や小保方には社会常識がないのかね。

ぬかりはないが何も出てこない人と、ぬけているがひらめく人

人間は万全でもなく、すべてをカバーできる人も少ない。
とかく、うっかり屋さんは良い成果を生むけれど、何から何まで気を配ることができる人は創造的なことは苦手と言うことが多い。
多くの学生を育てるうえで、最も大切なことは、その人なりの個性を生かして長所を伸ばすことだ。
間違いが多い学生で、だらしない学生もいるけれど、何かに夢中になって他のことがおろそかになる「赤ちゃん型」の学生も多い。
そのような学生は機械や電機などの分野では特に伸びるように感じられる。
赤ちゃんは何にでも興味を示し、やる気満々である。
これに対してミスのないしっかり者の大人の中には、確かに抜かりはないが面白い結果は期待できない人もいる。
もともと日本社会はミスを咎める傾向があるが、最近のマスメディアやネットを見ていると、悪いほうの日本文化が発達して、ミスを咎める傾向がある。
まさに「角を矯めて牛を殺す」と言うことが現実レベルになってきたように感じられる。
ミスをする人を見て「そんなこと信じられない」と言う人が同時に「奇想天外な着想」ができるかというと正反対のように思う。
まして、科学の分野では「成果は人類共通のたから」であり（公知・・・「こうち」と読む）、決して発見者の所有物ではない。
「所有物概念」がはっきりしているのは「世俗的な考えの人」で、科学そのものに興味があると、つい人のものも自分が使ってよいと思うのが普通で、しかも法律的にも正しい。
「コピペしてはいけない！」などと、違法（科学の成果を無断で使う人を非難すること）を教える人は、自分自身が所有権を重視するお金にまみれた人だが、そのような人に
「平和への道」を閉ざされたくない。

理研に不正の真相解明をする気が本当にあるなら
生データ提出を求めて、小保方相手に訴訟を起こせばいい。
法的に小保方が拒否する権利はないのだから、当然勝てるよ。

やるべき事をやらないから理研はSTAP不正の責任を余計に負わされてる訳でね。

理研
「データ提出は小保方氏に拒否されたから強制できません」

アホか。
理研で行われた実験データは行政法人たる理研の資産だろ。
だからこそ税金により公的資金が注入されている訳だしな。

そもそも実験データが小保方個人のPCに入れられてる事自体も異常だし
それを個人データと主張し、提出を拒否してる小保方も異常。

それを許してる理研はパトロンたる国民を舐めてるとしか言いようが無い。

ＳＴＡＰ事件簿０１　２０１３年正月

正月明けから理研の発生再生総合研究センター（発生センターと呼ぶ）の首脳部は重要な決定をしようとしていた。
それは数か月先、できれば３月か４月までに、ＳＴＡＰ細胞についての「理研の特許」と「ネイチャーに掲載されるような論文」を出すことを決めなければ
ならなかったからだ。
国際特許を出しても、論文を出しても、いずれ１年から２年ほどの間に公開されるので、ほぼ同時期に出すのが適当だ。
つまり、特許だけにすればお金だけ、論文を出せば名誉だけ、と言うことだから「お金と名誉」の二つが必要な理研としてはどうしても二つは出さなければ
ならない。
しかし、特許の方は「権利を持つのは組織」で「発明者は二の次」であるし、論文はその逆で「名誉を受けるのは個人」で「組織は二の次」である。
また特許というのは、「自然科学」と「社会の法律的権利」というかなり専門領域の違うものを結び付けなければならないので、それをつなぐために、
実験担当者（小保方さん？）、上司（笹井さん？）理研の弁理士（執筆者）で共同して行い、理研の知的所有権の部署にも十分な説明を上司の方からする
ことになった。
（この事件簿で？がついているのは、公式な発表がないことから確認が取れていないもの、警察の捜査が必要なものなどのものである）
理研以外にＳＴＡＰ技術の権利を主張するアメリカ・ハーバード大学との提携機関である「ブリガム女性病院」、日本の「東京女子医大」などがあるので、
そことの合意を測りながら、国際特許を出願することになった。
理研のデータについては小保方さんを中心とした実験チームが出して、上司と弁理士が説明を受け、弁理士が代筆して第一案を出して来たら、
それを理研の発生センターで検討し、合わせて日米の関係先に検討してもらうことになった。
現場はさっそく作業に入り、弁理士が発生センターに来て、実験の様子やデータ、打ち合わせを行い、知的財産部では、アメリカと女子医大との間で、これまでの成果に対する

ＳＴＡＰ事件簿０１　２０１３年正月 �A

貢献割合を決めて、特許になった時のお金の取り分などの協議に入った。
特許の方が動き始めたとき、小保方さんや上司などの現場サイドはさらに忙しくなった。
というのは、特許と論文のデータなどの中身は同じだったが、ネイチャーに論文を出すとすると、どのような構成で行くか、英文の作成、写真や図表の整備などが必要なので、
それはそれで並行して現場チームが担当した。
そして、運命の論文が２０１３年３月１０日、旧陸軍記念日にネイチャーに投稿された。
論文の表紙には、”Received 10 March 2013”　となっている。
つまり、論文の原稿が小保方さんからネイチャーに送られて、ネイチャーの担当者が投稿されたことを確認したのが３月１０日だったということが分かる。
続いて、２０１３年４月２４日に特許が出願された。
正月から３か月、理研や関係機関の多くの人が努力した、「特許と論文」はこうして提出され、発生センター長、知的財産部署長、そしておそらくは
理研理事長から「世紀の発見と工業所有権の申請」についてねぎらいの言葉があり、これが理研の今後の「発展」（学問的発展ではないが）に大きな意味を
持つことが関係者で確認されたであろう。
そして、５月の連休には一仕事を終わった人たちがしばらくぶりの休みを取り、ゆっくりと骨を休めた。
理研の記者会見で私が不信感を持っているのは、特許と論文がほぼ同時にでてきて内容も同じと考えられるのに、「理研が出した特許」には触れず、「個人が出した論文」だけを問題にしたということです。

AV女優のヌード写真の顔だけを芸能人(それも、ヌードとかまずあり得ない清純派)に差し換えて雑誌とかに掲載、世紀のスクープとか言ってボロ儲けするような詐欺行為でも、ばれたら単純ミスでしたって言えば罪が軽くなるんでしょ？ 擁護派の理屈では。

ＳＴＡＰ事件簿０２　２０１３年暮れ

知的財産担当は連休前に提出した国際特許を今後どうするかの協議を続けていた。
国際特許はその後、各国の知的財産を申請するのが普通であるが、方法や戦略は多岐にわたる。
とにかく「お金になる特許」と考えられるので、関係先との調整も含めて慎重に進められてきた。
理研としても国庫の研究費を獲得したり、理研１００年の計にも影響があるこの特許に強い関心を持っていた。
当時の理研の知的財産に関する重要会議の議事録などが公開されることを望む。
現場では、まず小保方さんが毎日のようにネイチャーからくる「査読結果」に追われていた。
論文を出すと数か月で最初の審査の結果が来て、普通は２か月以内ぐらいに返事を出す。
査読は、研究の筋から、文章、さらには語句の修正まで多くの指摘があり、写真などの追加、修正、説明などを求められる。
論文は提出された後、思いがけなく「そのまま通る」ということもあるが、もし「ある程度、杜撰な論文」の場合は、
少なくとも数回は査読委員とのやり取りがある。
かつては郵送だったのでかなりの時間を要したが、最近はメールで片付くので格段に早くなったが、それでも返事を
出すのに１か月ぐらいはかかる。
そこで小保方さんは上司とも相談しながら、査読に対応していた。その間、１０名ほどの実験部隊は追加データを取ったり、
新しい実験に取り組んだりしていただろう。
その努力が報いられて、投降した論文は、ついに１０か月後の暮れも押し迫った２０１３年１２月２０日に「アクセプト・・・つまり査読を通過して雑誌への掲載が決定される。
上のものでは、"Accepted 20 December 2013"となっているところで、日本語では「２０１３年１２月２０日　掲載証人」という意味である。」されたのである！！
論文を提出してもそれが「アクセプト」（掲載可）になるかどうかは一つの賭けだから、研究チームも、上司も、理研首脳部も喜んだに相違ない。

小保方って、戦前ならテロに遭ってるレベルだろ？

ＳＴＡＰ事件簿０２　２０１３年暮れ �A

またタイミングも２０１４年の４月に理研の「特定法人」の指定の時期から言って、その前年の１２月だから、最善だ。
このような経営的な意味を持つ論文や特許は首脳部はその経過を事細かに知っているのが普通である。
また、日本人は欧米のソサイアティーに深く入り込めないので、「論文を出したら、査読に従う」というのが普通だが、
アメリカなどでは、雑誌社の関係者に電話して「急ぐから何とかしてほしい」ぐらいの圧力はかける。
今回の論文はハーバードのバカンティ教授も関与しているし、理研も国際的なネットワークを持っているので、
ネイチャーとの事前の折衝もあったと考えても良い。
いずれにしても、ネイチャー論文が２０１４年の一月末に掲載されえることになり、理研もさらに先のことに
動き出すことができるようになった。
特許は公開するまで内容を秘密にしておかなければならないので、「記者会見」のような派手なことはできない。
しかし論文は掲載されれば直ちに詳細が分かるので、演出もできる。
だから「論文掲載の決定」は組織にとっては重要である。
ところで、ここで論文と特許の著者（発明者）を確認しておきたい。
論文の著者（横のコピペ）はすでにマスメディアを通じて明らかなように、小保方さんを筆頭にして、若山教授、笹井さん
などが並んでいるが、特許の発明者にはバカンティ教授を筆頭として、小保方さんは一発明者である。
いずれにしても２０１３年暮れ、理研の関係者は「忘年会と祝賀会」を開いて年を越すことになった。

休日までコピペ工作とはごくろうさんだな＞小保方工作員

ＳＴＡＰ事件簿０３　Ｘデー

２０１４年の正月。ＳＴＡＰ細胞の関係者は忙しかった。
なにしろネイチャーに掲載されるＳＴＡＰ論文が１月末に掲載されることが決定されるわけだから、
その時期に合わせてなにかの発表をする必要があるからだ。
どうせ発表するなら、できるだけ派手にやる必要がある。
少し前なら、重要論文がでて、それが偶然にもマスコミの目に留まったら、研究者のところに記者が押し掛け、
研究者が研究室の奥からでてきてはにかみながら記者の質問に答えるということだったが、今は違う。
研究がお金になるという時代、研究成果をどのぐらい派手に宣伝するかが研究費を獲得する上でも大切になる。
研究者はそんな能力も求められる時代なのだ。
そこで、１月末までに、
１）誰を中心にして成果を強調するか。実績のある笹井さんか、あるいは若い小保方さんか？
２）笹井さんならお一人でも大丈夫だが、小保方さんとなると、まだ理研に入って数年なので、笹井さん（副センター長で上司）か、
　　若山先生（共同研究者で教授）も同時に出席させることが必要となる。議論があっただろう。
３）議論の結果、「若い小保方さんを中心にしよう」ということになる。
４）広報部か発生センターの発案で、急いで研究室の壁をピンクに塗り、冷蔵庫にムーミンを貼ることが決まる。
　（この情報は複数個所から来ているもので、理研はこの疑問に答えなければならない。もともと公的財産である理研の研究室の壁を個人が勝手に塗ることはできないし、
　　ムーミンぐらいは許すかも知れないが、漫画の張り紙や決まっている制服（白衣とか作業衣）以外の「割烹着」などを着ることは普通はむつかしい。
　　もしそのようなことがあったら、杜撰か管理体制と言うことになる。
５）記者会見をするなら、ＮＨＫをはじめとしたマスメディアにどのように連絡するのが適当か、反響を大きくするために何を準備しなければならないか、
　　広報部と発生センターとの間で、詳しい打ち合わせがあった。
　　（どちらも自由にはできない）。

ＳＴＡＰ事件簿０３　Ｘデー�A

かくして２０１４年１月２４日ぐらいには、小保方さん、若山先生、笹井さんなどのスケジュール調整、記者会見場所、
記事が出てから理研の首脳部のコメント・・・など必要な数１０項目について広報部と発生センターで最終確認が行われた。
かなり大規模な準備だったということは確かである。
そして、いよいよＸデーがくる。２０１４年１月３０日だ。
この日から４月の初旬に「論文は不正だった」と言う理研の記者会見までのことはすでに多くの人の知るところとなっているので、
ポイントとなるテレビの画面などを参考にして思い出したい。
まず、最初の映像は１月３０日のＮＨＫの７時のニュースで「大発見」を報じるもので、次の映像は「リケジョ」という名前を付けてＮＨＫが研究者の人物像を表面に出したものだ。
佐村河内氏の場合と同じ手法だった。
次に周辺の研究者や先生で、一人は理研の上司の笹井さん。
この人は万能細胞関係の研究では日本の有数の方で、３６歳で京大教授になり、その後、理研に移っている。世界的な業績を上げている人と言ってよいだろう。
１月３０日の記者会見では、笹井さんは、記者会見で、小保方さん―若山先生―笹井さんと並んで座り、時々、小保方さんの答えが不十分と思った時には小保方さんのマイクを取って自分で回答していた。
研究に主導的な役割を果たしていたことは、経歴、実力、立場から当然でもある。
また、ＮＨＫでは小保方さんの人物像を詳しく報道したが、その一つが早稲田大学で博士号と取得したことだった。
この映像は小保方さんの博士課程の指導教員で、後に博士論文疑惑が出てきたが、現在（２０１４年４月）の時点で、まだマスコミには出てこられないので、論評できないが、早く何らかの形で
博士論文審査の時の考えを公表してもらいたいと思う。
ともかく、こうしてＳＴＡＰ細胞のＸデーは「大成功」で終わった。

バカは死ななきゃ治らない…


ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ＳＴＡＰ事件簿０４　ネットの威力と不思議な現象

Ｘデーの後、１か月たたないうちに、ＳＴＡＰ論文に対して「火の手」が上がった。
そして４月初旬には「論文に不正行為があった」と理研が発表する。
このことは「常識」では到底、考えられないことだ。
わずか１か月ほどの間に、ＳＴＡＰ細胞の写真、小保方さんの博士論文の第一章の問題などが次々と指摘される。
仮に指摘した人が「素人」とすると、驚くべき能力と情報力だ。
ＳＴＡＰ論文の内容を理解し、写真を見て判断でき、３年前に小保方さんが使った写真を知っていて、さらに博士論文の第一章に使われた文章が、
遠くアメリカのネットに出ているものと同じということを指摘したのだから、すごい。
この中でも、コンピュータである程度、突き止められるコピペなどは別にして「不適切な写真」などは普通は専門家でなければわからないからだ。
たとえば私のように生物学も大学時代に専門課程でも学び、学術誌を読んでいる人でも、普通はネイチャーの論文を読み、「へー、こんなことが
あるのだな」と思うだけで、そこに示された図が「間違ったもの」ということはわからない。
もちろん、ネイチャーの審査（査読）は厳密であり、かつ専門家中の専門家がやるのだから、それを私が読んでわかるはずもない。それがなぜ
「ネットの人」はわかったのだろうか？？
また、もう一つの疑問は、小保方さんが「ズルをする人」なら、早稲田大学の友人や先生、理研の仲間が分かっているはずだし、「普通の人」
であっても、データを誤魔化すようなことが「集団で仕事をしていてわからない」ということはあり得ない。
ＮＨＫのニュースにでた早稲田大学の学生は、「日曜日にも熱心に研究していた」と賛辞を送っている。
一連のＮＨＫの放送では、小保方さんの日常が異常だったというものは一つもない。
取材が正しく行われたとしたら、その後の取り扱いと全く違う。

ＳＴＡＰ事件簿０４　ネットの威力と不思議な現象 �A

大学で学生一人に実験をやらせているときには、「少しおかしいな」と思うことがあるが、２，３人でグループを作っている時に
インチキをするということはあり得ないし、できない。
また研究は検討会があり、そこにデータが出てくるので、上司や関係先の人は研究過程ですべてを理解している。
もしある時に作為的なことをしたら、つじつまが合わなくなる。
なぜつじつまが合わなくなるかと言うと、普段の日常生活のことなら「全体の内容が良く分かっている」からこそゴマ化しもできるが、
科学の研究は「次がどうなるか」がわからないので、ウソのつきようがないからだ。
つまり、一緒に研究しているグループの人、上司の人、共同研究の人、理研の人、知的財産担当者、ネイチャーの査読委員、
そして私・・・などがすべて理解せずに研究が進み、論文を読んだのに、なぜ「ネットの人」が直ちに論文の欠陥と、普通には見ることが
できない博士論文を調べることができたのだろうか？

実に不思議である。

小保方ハルヒの捏造

ＳＴＡＰ事件簿０５　小保方さんの記者会見

驚くべきことに、２０１４年４月９日、小保方さんが記者会見を行い、「ご迷惑をかけた」と謝った。
本来、謝るようなことは必要ないが、社会が勝手に騒ぎ、勝手に批判したのだから、「悪人」がいるとしたら社会だが。
いずれにしても、彼女はやや感情も動いていたが、論旨はしっかりしていた。
1.科学的事実自身はなにも問題ない、
2.論文を提出する際の「村の掟」をあまり知らなかった、
3.ＳＴＡＰ細胞の研究をさらに続けたい
4.今回の論文は現象を示したにすぎず、今後は作成条件などを進めていきたい。
というものだった。
これまで日本社会は何を騒いでいたのだろうか？
「論文の書き方が悪い」からといって科学的進歩自体を破壊してしまうのが日本社会の目的だったのだろうか？
彼女自身が言ったように「研究とは違うことばかり」という感じは私が論文を読み、長い科学研究の経験とまったく同じ感覚だった。
またこの記者会見のなかで、質問する記者が「ネットで」とか「ソサイアティーは」とか曖昧な根拠を示すことが多かった。
つまり、「悪人が善人をバッシングする」という「リンチの社会」がまだマスコミの存在やネットによって日本に横行していることを示している。

ＳＴＡＰ事件簿０５　小保方さんの記者会見 �A

会見の中で、理研の策謀も明らかになった。
理研は審査委員会のメンバーがたった一度、小保方さんのところに言って「ノートはありますか」と聞き、その場にあったノートをもっていった。
そして理研の会見では「３年間で２冊しかノートがない」という理由で、研究が杜撰という結論を出した。
理研こそ、悪意を持つ集団の可能性が高い。
日本人は権威に弱いので、個人と理研と言う権威が並ぶと、理研が正しいと仮定する悪い癖がある。
もともと実験ノートは「研究とお金」が関係している時だけ必要で、本当の学問にはノートは関係ない。
またテレビでは学生が「自分の卒業論文でもコピペは・・・」というようなことを言っていたが、教育と研究を間違ったり、著作権を知らなかったり、
村の掟だったりの方を信じているのは情けない。
私が読んだ感じは、「研究はしっかりしているが、論文を書くのに慣れていない」という感じがした。
論文を書いた経験が浅いから、不完全なものは仕方がない。
なぜ、日本社会はこれほど間違えるのだろうか。
ＳＴＡＰ細胞があっても無くても、小保方さんは立派な研究者だ。

後、2月無いんだなー時間が？
後追いで、何人の研究者の人生が消えるのだろうなー？
早々に、彼女も日本を去ることを考えた方が研究者としてのアイデンティを
守るために必要な事では無いだろうか？
再現実験に成功しても彼女には研究者として勝者に馴れない、
と言う日本の古い体制が、おそらく職場さえ奪い去られる可能性が高い
そう考えると悲しい国で在る、日本で頑張る必要は無いだろう
適切な地位が保証され、本人の努力に援助が保証される、国への渡航
される事が唯一研究者として生きて行ける道が見出せる可能性の在る
おそらく捏造への細工をした者が本人以外に居ることを、本人は気づいて
いない、彼女が研究TOPに居たことを考えると、必要な物をすべて彼女が
自分の手で採取、取得、保管、管理、実験、検証することが可能では、
無いことを理研は既に確認しているだろう。
個人にすべての責任を持たせたい、理研は焼け太りしたいでは、今後に
悔いを残す事になる可能性も高いのでは無いだろうか、
副センター長が亡くなったのもその予兆の可能性すらある

休日に武田みたいなアホのコピペを８連投

生きてて恥ずかしくないのか？

＞再現実験に成功しても彼女には研究者として勝者に馴れない

アホですねぇ
理研も「再現」実験なんてことは言わなくなった
なぜなら再現すべき元の成功実験データが何もないから

理研の言うとおり小保方がいまやってるのは不正の「検証」実験であって「再現」実験ではない

ＳＴＡＰ事件簿０６　暗闇研究と月明かり研究

どちらの研究が「正しい研究」かということではないけれど、研究には「暗闇研究」と「月明かり研究」がある。
暗闇研究と言うのは人類がまだ知らないことを手探りで調べていくもので、月明かり研究と言うのは先人がアメリカなどにいて、それを発展させたり、
手法を作ったり、最適条件を探すような研究だ。
それ以外にも「昼間研究」というのもある。ある建物を設計するためにまだ不足している「材料疲労特性」を調べる研究で「研究さえすれば、結果がでる」
というものだ。今回はこの「昼間研究」は触れないことにする。
私が若いころ、ある大先輩から「武田君はよく真っ暗闇を歩くことができるね。
真っ暗闇だと、次に踏み出す一歩が谷底かも知れないから、恐怖心はない？」と聞いてくれた。
その頃、私はアメリカもフランスもチャレンジして失敗した研究に挑戦していた。
だから「完全に暗闇」ということはないが、途中までは月明かりがあったけれど、すでに真っ暗闇に突入していた。
そんな研究では二つの恐怖心がある。
一つは、「次の一歩で谷底に」という恐怖である。
つまり先が見えないのだから、やっているうちに「これまでのことはすべて間違い」というのが分かる可能性がある。
そうすると評判を落とし職を失い。
もう一つは、自分が歩いている道はすでに失敗する道で、さっきの分かれ道みたいなところで左に行かないといけないのではないかという研究の方向に対する恐怖である。
この場合は、やってもやっても泥沼に入る。

ＳＴＡＰ事件簿０６　暗闇研究と月明かり研究 �A

いずれにしても、月明かりもないのだから、一歩一歩、手探りで進み、周囲もまったく理解してくれない。
「成功する可能性は？」と言われても「わかりません」と答えるしかないし、「成功したらどういう役に立つの？」と聞かれても、最終的にどんな結果になるかわからないからこれにも答えられない。
それではそんな「真っ暗闇研究」はこれまで誰がやっていたかと言うと、アメリカ人やヨーロッパ人だ。
日本の科学者とか東大教授とかいっても、彼らの追従をしてきたに過ぎない。
人によっては彼らの理論を理解するだけで精いっぱいと言う学者もいる。
今回のＳＴＡＰ事件の論評を見ると、「月明かり研究」をした人か、あるいは「研究をしたことがない人」が厳しいことを言っている。
月明かり研究なら、研究は研究だが、うっすらと月明かりがあるから、それをたどっていけば目的に達する可能性が高い。
不安も少ないし、研究結果がどのようなものになるかはうっすらとわかる。
周囲も研究の意味や結果がわかるし、「アメリカに追いつけ」ということで協力してくれる。
全然違う。
私の周辺の「真っ暗闇研究」を経験してきた人（その一人は私の大先輩、もう一人は国際的な研究者、さらにお一人は学会のトップだがよく見てきた人）は
口をそろえて「武田先生の言っておられることの９９％は同意です」と言ってくださった。
ＳＴＡＰに関して言えば、大筋の研究は正しい、論文のうまい下手は研究には無関係、写真の取り違えなど問題はない、基本的にはコピペＯＫ、
３０歳ではあっぱれ、実験ノートなどいらない・・・ということだ。
特にテレビでコメントしていた、東大教授、名古屋大学教授、大阪大学准教授の方はいずれも「研究者としてありえない」という趣旨のことを言われていたが、
それは「月明かり研究者としては」とさらに説明を加えたほうが良かった。

ＳＴＡＰ事件簿　

こいつかなりのキチガイ！！

ＳＴＡＰ事件簿０７　私がＳＴＡＰ論文を読んでみると・・・

私がＳＴＡＰ論文を読んでみると、なかなかの大作で、図表が７０枚ぐらいもある有意義で良い論文と言う印象を受けた。
英語のレベルも高く、説明も丁寧、引用文献も多からず少なからず、なかなか優れた論文だ。
なにはともあれ、論文を読んでいくと、厳しい環境の中で生き残った細胞が初期化するのだな、そしてそれから生体が誕生する可能性があるということがわかる。
それが真実かどうかではなく、著者はそう考えていることが分かる。
論文はそれで十分で、真実が示されているわけではない（人間には不可能）。
基礎的な研究もあり、面白くもあり、さらに将来につながる大きな発見の可能性もあるなという感じだった。
これならネイチャーの査読委員も掲載するだろう、世界の科学には大きな貢献をすることは明らかだ。
読んでいるとわたしには「間違った写真」というのはわからなかったし（査読委員もわからなかった）、もし２，３枚の写真が違っていても、
この論文で示した新事実にはまったく影響はない。
私が日本の学者でこの論文に批判的な意見が理解できないのは、問題になっている論文は立派な論文で、刺激的であるし、かりに今、問題になっているところを修正してもしなくても、
結果として示されていることは変わらないから、「科学的事実としてなにが問題なのだろう？」と思う。
たとえば、小保方さんや共著者の笹井さんなどを「再教育」する必要があるという見地からは、「もう少し慎重に論文を書きなさい」という忠告や指導はあり得るが、笹井さんなどは
一流の研究者だから、それも失礼なことだ。

ＳＴＡＰ事件簿０７　私がＳＴＡＰ論文を読んでみると・・・�A

あえて言えば、あまりに親切に説明していることが結果的に小さな欠陥を作った感じもする。
ベテランの学者なら写真などは半分も出さなかったと思うけれど、やはり若い研究者は（自分もそうだったが）「説明したい」という気持ちがあって、
丁寧に写真などを出す傾向がある。
でも、それも問題はない。データを多く出すというのは危険なことだ。
ミスも増えるし、基礎的な段階では「相反するデータ」というのが多くあるので、すべてを出すと論旨が通らない。
これは「ウソをつく」とか「隠す」と言うことではなく、「相反するデータのある中で、その研究者はどのように考えているか」が分かればよいからである。
もし、すべてのことが分かってから論文を出したら、他の人はＳＴＡＰ研究をすることすらなくなり（すべてが分かっているから研究にならない）、しかもそれが一人の人の人生の中で
終わるかどうかわからない。
記者会見の後、やや心配な議論は「ＳＴＡＰ細胞があればＯＫ，なければダメ」という意見が出てきたことだ。
いま、問題になっているのは、「論文の書き方に少し欠陥があった」ということであり、「論文自体が間違っていた」ということではない。
また基礎研究段階では、「これまでの事実から、こう考えられる」ということを「正しく」推論しても、後のそれが間違っていることがある。
たとえば、地動説でも、ロケットを宇宙に打ち上げて太陽系を見たわけではなく、小さな望遠鏡で星の動きを見て、惑星の動きは計算してみると
太陽の周りをまわっていないとつじつまが合わないと言っているだけだ。
でも最初はそれからスタートして、いろいろな観測をみんなでして、次第に新しい発見が完成していく。
最初から「正しいかどうか」などを問うたら学問は成立しない。
その意味で、ＳＴＡＰ細胞は本当か？という質問は科学の進歩にとってきわめて危険である。

やはり若い研究者は（自分もそうだったが）
だとよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＳＴＡＰ事件簿０８　世間の参戦（１）「あり得ないコピペ」??

ＳＴＡＰ事件では、相変わらず日本社会が情緒的で、リンチ的であることが露見した。
マスコミの問題だけではない。
それは、「コピペ」が「絶対にしてはいけない悪いこと」というのが前提で事件が進んだことでわかり、その大きな理由の一つが、
学生や若い研究者、また文科系の人が「科学の執筆物の著作権と社会への貢献」という勉強も体験もないことが大きかった
（未知が野蛮な社会をリードする）。
「コピペが良いことか悪いことか」は「自然科学の著作物」の「権利と名誉」はどうなっているかによる。
情緒的な判断や自分勝手な倫理は学問的ではない。
１）１８世紀まで「人間の知の活動」の成果は人類共通の財産として常に解放されていた。文学などを含む。学者にとっても自分の業績が
人類共通の財産になることが誇りだった（例外はある・ニュートンに代表される）。
２）ヨーロッパ社会の進展とともに、成果の権利について例外を設けたほうが良いということになった。
３）例外は「著作権」と「特許権（意匠権などを含む）」の２つで、それ以外は「人類共通の知」ということで「公知」と言う名前になっている
（公道、公海、公園などと同じ。断らなくてもだれでも使ってよい知）
４）現在の日本でも同じで、例外は「著作権」と「特許権」だけである。でも、それはあくまで個人の利益のためではなく、社会の発展のための
　　ベストな選択という意味である。

ＳＴＡＰ事件簿０８　世間の参戦（１）「あり得ないコピペ」?? �A

５）多くの人が誤解しているが、「著作権」というのは「書いたから俺の権利」ではなく、「思想又は感情に基づく創作物で表現されたもの」に
　　限定されている。
７）通常の理科系の著作は、「思想又は感情」に基づいていないし、「創作物」でもないので、著作権はない。裁判の判例もそうである。
８）「著作権がない著作物」は公知であるから引用は不要である（これも多くの人が間違っている。著作権法３２条は著作物に限り引用が必要
とされている）．著者は公知になって無断で利用してくれることを望んでいるはずである。
９）論文を書いたり、ネットに出したりする行為は、もともと「公知にしたい」という意思の表れだから、どんどん無断で使ってよい。
それが嫌なら論文やネットに書かなければよいので、自分の頭の中のものを知られたくないという権利は十分に保障されている。
１０）理科系の知の成果で、自分の権利にしたければ、特許を申請することができるし、論文を書かずに特許だけ書けばよい。その代り特許では
「特許請求の範囲」という権利の範囲を明示して、その審査に合格する必要がある。
１１）「倫理」と言う点では、社会の認識と反対だが、無断で引用するほうが倫理的である。つまり「人類共通の財産」を認め「公知」であるという
法律に従っているからだ。引用しなければならないというのは法律より村の掟を上位に置く思想だから危険。

ＳＴＡＰ事件簿０８　世間の参戦（１）「あり得ないコピペ」?? �B

なぜ、人類の知の成果は「公知」が原則かと言うと、そのほうが人類全体が繁栄するからという理由と、人類が「自分、自分」というと
争いになるので平和に向かうために「共通財産」をそのままにしようという考えがあるから、と言える。
オリンピックも「勝つために参加するのではなく、参加するのが意義がある」と言われるのは、「国別対抗」などにならないようにしている。
今でもＩＯＣ（国際オリンピック委員会）は「国別メダル数」などは出していない。あれは商業主義のマスコミが集計しているだけだ。
私は論文を出したり、ものを書いたりする時には、「公知になって欲しい。多くの人の参考になれば」と思い、人類共通の財産を提供する
つもりであり、決して「自分」ではない。
学者は憲法で学問の自由が保障され、教授は身分まで守られている。その恩返しをするのは日本人として当然だ。もしお金や権利が欲しければ、
特許を申請して論文を書かなければ良いのだから、これも簡単なことだ。
ところでこれは数回後に欠く予定だが、「学校の先生がコピペはダメと言った」という学生の話を放映するテレビもテレビだが、
「人類共通の財産を故意に使わせない」という先生の意図は「文章が下手だから訓練させる」ということであって、教育上の罰のようなものである。
でも相当な先生でも、論文に権利があると思っているし、「引用しないと失礼」とか「他人の文章を利用するなんて！」という人がいるが、
学者なのに論理的にものを考えず、直感的、村の掟優先する人がいるから、いざこざが絶えず、結果的に戦争になる。
（人類共通の財産と言うことを理解できず、所有権ばかりを主張している）
その人は公園のベンチに座るときに市役所に申請書をだすのだろうか？　公園のベンチも苦労して作った人がいるのだ。
ずいぶん、わかりやすいと思うけれど、著作権法は法律だから自らの倫理観より社会的には優先する。
コピペを批判する学者は「思想または感情に基づいて」理系の論文を「創造」しているのだろうか？

産経新聞　決算期 単体売上高

2009年（平成21年）3月期 106,654百万円　←鳩山由紀夫内閣
2010年（平成22年）3月期 *91,244百万円　←菅内閣
2011年（平成23年）3月期 *86,030百万円　←野田内閣
2012年（平成24年）3月期 *84,557百万円　←野田内閣
2013年（平成25年）3月期 *83,394百万円　←第2次安倍内閣　★
2014年（平成26年）3月期 *82,382百万円　←第2次安倍内閣　★


北海道における産経新聞の販売部数→1033部、沖縄県→278部
http://www.log soku.com/r/poverty/1343741026/

産経新聞社、希望退職者100人。役員報酬月額、最大50%を半年間カットも。
http://www.findstar.co.jp/news/syosai.php?s=000894

「夕刊フジ」が赤字転落リストラで苦境打破へ
http://www.log soku.com/r/mass/1188363283/

★ここまで来た！産経新聞の苦しい台所事情　記者 「取材すればするほど赤字が膨らむ」
http://www.log soku.com/r/news/1270639516/

産経、大リストラ！　夕刊フジスタッフ半減へ
http://www.log soku.com/r/news/1296169478/

【悲報】サンケイ新聞　新聞協会賞に最多の応募数　だのに受賞ゼロ
http://www.log soku.com/r/poverty/1347049512/

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1410024995/

＞おそらく捏造への細工をした者が本人以外に居ることを、本人は気づいていない

具体名いってごらん？
小保方以外に電気泳動やテラトーマ画像を捏造した人間がいるのか？

武田のコピペは何だろうね
幸福の科学かセルシード関係者かな？

>>339
釣れませんね

ＳＴＡＰ事件簿０９　世間の参戦（２）「あり得ないミス」??

ＳＴＡＰ事件では、科学研究の経験がない多くの素人が参戦した。
これは良いことだったが、小保方さんはかわいそうなことになった。
つまり、リンチ的になったからだ。
その一つがコピペでこれは前回に説明した。
次に「間違った図など使うなんて、あり得ないミスだ」と言う人が多かった。
でも、これまで長く論文を審査し、またネイチャーなどの有力紙を読んできた私にとっては、今度のＳＴＡＰ論文ぐらい多くの図と
豊富な情報を提供した場合、１や２つはミスがあるのが「普通」で、「ミスがないのはあり得ない」ことだ。
これは私の先生で「歩く教科書」と言われたぐらいの権威のある先生が「武田さん、ミスがない論文を出そうとすると、死ぬまで
出せませんね」と言ったことを思い出す。
私も万が一にもミスがないようにと思って論文を出すが、まずミスがある。
特に今回は「写真の使い回し」という悪意のある言葉をマスコミが使ったことが問題になった。
「使い回し」というと一度、どこかに使ったものを意図的にまた使ったというように聞こえるが、事実は「膨大なデータがパソコン
にあり、そこから論文を書くときには「これが適切だ」と思うものを取り出す」ということで、特に数年前のデータなどは時々、錯覚する。
おそらく、「あり得ないミス」という学者は、データが少ないのだろう。
一所懸命、研究しデータが多い研究者は常に間違いの恐怖の中にある。
彼女が記者会見で、「実はバージョンアップしている間に、どこかで写真を間違えて貼った。
そして「正しい写真」を探すのにずいぶん、時間がかかった」と言っていた。
私もまったく同じ経験をしたことが多くある。
正しいデータが頭に浮かぶのだが、それを見つけることができないことが多い。
また、論文というのは、学会などに提出したら、その論文にミスがないか、論旨はしっかりしているかについて責任を持つのは
「査読委員」であり、それを読んだ人が「あり得ないミス」などに気が付くはずもない。
それこそ、ミスを見つける人に悪意が必要だ。

ただの間違いなら訂正すればいいだろ。
どんだけ時間経ってると思ってるんだ？

早稲田も学位取り消ししないで、なあなあにしようとしてるっぽいし．．．

ＳＴＡＰ事件簿１０　世間の参戦（３）「科学者もウソをつく」??

ＳＴＡＰ事件では、「不正な研究」が問題になり、「不正な研究」の定義や、それを防止するための「実験ノート」など、不可解な言葉が横行した。
でも、科学に不正があるだろうか？
人はその人が死ぬまでウソを突き通すことができる。
だから、科学にもウソがあると多くの人が錯覚するのは無理もない。
でも科学には「ウソがない」という原理原則がある。
科学を研究する目的は、１）自然現象を明らかにしたり、それを応用して人類の福利に貢献する、ということか、
２）工場などを作ってもうける、と言うことの二つである。
いずれも自然科学では「自然」をもとにしている。
人間と違って、自然は常に「正しい結果」を出してくる。
だから、自分がデータや論理を「捏造」したら、しばらくして必ず（１００％）捏造した結果と違う「正しい結果」が出てくる。
捏造したデータで工場を作れば、その工場は動かない。
このことは科学者は誰でも知っているので、少なくとも１０年以上は科学者を続けようと思っている人や、事業にしたいと考えている人が
ねつ造するはずはあり得ない。
すぐばれることは１００％、間違いないからである。
例外がある。１）大学４年生で卒業すれば終わりという学生が実験をさぼった場合、２）何かの地位を得ればそこで安定するので、
とりあえずウソをつく場合、３）補助金をもらいたいなどの理由でウソを言う場合、である。
いずれも学問が「お金、名誉、地位」などに関係するからウソをつく。
でも、その割合はものすごく少ないので、チェックするより、自然に消えていくのを待った方が社会としては得策だ。
つまり、「他人がやってもできないこと」などはほっておけば自然消滅するし、「工場が運転できないこと」をやっても損が重なるだけだ。
だから、通常、科学は「ウソや悪意はない」として、すべてを行う。
その方が、ウソや悪意をチェックする活動より労力が極端に少なくて済むからだ。
もう一つは、私がテレビで解説したように、「論文はそれが素晴らしければ素晴らしいほど、現在の知見から見ると間違っている」からである。
天動説が正しいと考えられている時に星のわずかな動きを問題にして計算し、地動説を唱えても「間違い」と判定されるのは確実だ。

ＳＴＡＰ事件簿１０　世間の参戦（３）「科学者もウソをつく」?? �A

かくして、科学の進歩は「ウソや悪意はない」として前に進めたほうが良いということになっている。
もちろん、科学史の中には多くのウソがあるが、それは社会的な問題になっても、科学の世界ではなんら不都合はない。
時に、化石のウソなどが起きると、それをきっかけにして、別の視点が生まれ学問は発展し、ウソは原理的につき続けないので、その人は没落する。
私は長い科学の歴史で、ウソを突き通して人生を成功の裡に終わった人を知らない。
自然はだませないので、１００％露見する。
私の先輩の一人が研究責任者から社長になってしばらくして、「武田君、社長は楽だね。どうしようもなくなったらだますこともできるけれど、
自然はだませないから研究はどうにもならないから」と言われたことを思い出す。
ＳＴＡＰ論文が悪意だったなどということはあり得ず、考えなくてよく、かつ動機もない。
動機の無い犯罪はない。
ただ、むしろバッシングしたマスコミ、専門家、理研首脳部には動機がある。
それは、視聴率を上げたい、販売量を増やしたい、ライバルを蹴落としたい、有名になりたい、組織を守りたい、
特殊法人の指定を受けたい・・・などがあるからだ。
むしろ、そちらがバッシングは悪意がなかった説明しなければならないだろう。
小保方さんが悪意がないことは言う必要もない。
私は研究者を守ろうとはしていないが（事実を解説するだけ）、このようなことが起こったら「善意の研究者が社会の悪意で消される」ことが起こり、
それこそ社会正義は崩壊する。

長文コピスレ
マジウザイのだが…

止めろよ！！

ファンの不正が露呈したときも集会まで開いて
「ファンは被害者」だと訴えてた馬鹿が相当数いたからな

こういう馬鹿はどこの国にも一定量いるもんよ

ＳＴＡＰ事件簿１１　世間の参戦（４）「学生は教育中ではない」??

今回の事件では、学生が登場した。
まず第一に、小保方さんの博士論文、第二にコピペ問題で学生の感想、だった。
でも両方とも「学生は教育中ではない」という奇妙な前提だ。
教育中というのは学生がお金を払っている。
それに対して研究は本人がお金をもらう。
だから、学生と社会人（研究者）は全く違う。
これが誤解されていることと、弱いもの（学生）は正しいことを言うという前提で、無条件に学生の言うことを正しいとして
判断せずにマスコミが報道した。
学生がコピペしてよいかというのは、科学論文がコピペしてよいかとはまったく違う基準で決まる。
もし学生が文章が下手だったり、研究している内容をよく理解していない場合、「コピペしてはいけない」と言うでしょう。
また文科系の場合、対象とする文献が「思想又は感情に基づく創作物」であれば、著作権がありますから、「事実を教える」
ということでコピペを禁止することもあります。
これらはすべて「教育上の配慮」であって、「社会的にどうすべきか」とは違います。
お習字の練習をしている時には先生は全員に書かせますが、職場では字のうまい人が式次第を書きます。
職場でも教育中と同じように、「順番に式次第を書きなさい。学校でそう習ったでしょう」という上司はいるでしょうか？
学校は「教育のため」であり、社会は「仕事のため」だから、行動規範から基準から、してはいけないことからすべて違うのです。それを学生に聞いてどうするのでしょうか？
また試験の答案、卒業論文、博士論文（学生の作品）は「なんのために作る」のかを忘れた報道も多く見られました。
学生（教育中）の作品は「本人の力を高めるため」に提出させるものであり、研究者の作品は「世のため人のため」に出されるものです。
したがって、簡単に言うと、学生の作品は合格したらその場で捨てて良いもので、取っておくとか、作品が良かったかどうかなどは問題がありません。

ＳＴＡＰ事件簿１１　世間の参戦（４）「学生は教育中ではない」?? �A

卒業論文や博士論文などを保存しておくのは慣例でやっているだけで、その必要性についてしっかり論議されたことはないのです。
私は大学教育改革に深く関係してきましたが、現代の学生の論文についてその意義などを議論するときには、当然ですが、「修行中」であることが前提です。
そして、学生を合格させるかどうかはすべて先生の判断です。
でも卒業論文では学科の先生方の同意、博士論文では副査（４人程度で学外を含む）、公聴会（社会）の承認を必要とします。
それでも、問題になった場合、主査の先生が合否の理由を述べるのであって、これもあまりにも当然ですが、本人が合否の理由を説明することはありません。
もともと学生の作品の所有権は先生にありますから、先生が修正を指示することができます。
もし学生の所有物なら先生は修正をさせることができません。
理系の論文の場合、コピペが良いか悪いかは先生が決めることです。
また私は「科学の産物は人類共通の財産」ということを学生に教えるために、自分と他人のものを区別したがる学生に、「自然に対して忠実になり、
人間は忘れろ」と教育します。
それと同時に、「社会はお金や所有にまみれていて誤解を招くから引用ぐらいはしておいた方が良い」と世渡りの方法を教えておきます。
つまり現代の社会はあまりに考えずにバッシングする人が多いので、「正義ではないこと」も教えておく必要があるという哀しい現実なのです。
今回のＳＴＡＰもその通りになりました。
本当は科学は自然に忠実であることですから、人間社会とは違う、それがあるからこそ学問の進歩があるのです。
人間社会にまみれた科学はルイセンコの「共産主義で小麦を育てるとよく育つ」となってしまいます。
いずれにしても「教育」と「社会」を混合した今回の事件はまことに残念でしたし、かつ早稲田大学が主任教授も説明せず、教授会も調査委員会
を作らないのに、大学が「ネットで問題になっているから」と法律（教育ではない）の専門家である弁護士を立てて調査をするのは大学の破壊です。
早稲田大学の卒業生は、「都の西北」の精神を思い出し、大学に正しい教育に立ち返るように求めてほしいと思います。

しかし、うるせー粘着野郎だな！！

>理系の論文の場合、コピペが良いか悪いかは先生が決めることです。

ふざけんなって！！

そんなんだったら不正三昧だろうが、
お前もうここ来るなよ、くるな！！
ウザすぎる、すかしっ屁ばっかりしてんじゃねーよ、
はいはい、あなたは優秀です。
出て行け、バーカ！！

コピペにレスするのはアホらしいよ
同じレベルに落ちたくなかったら放置一択

LL/ ｜__L
(・ヽ /・)
⌒ ●●⌒
_＿
ヽ_ノ 神戸でどえらい事件が起きているからみんなワシのこと忘れるやろと思っていたら
理研が「STAPはESかも」と余計な発表しよった

ＳＴＡＰ事件簿１２　深層（１）小保方さんは誰に迷惑をかけたのか？　謝るのは記者の方だった！！

２０１４年４月８日に行われた小保方さんの記者会見では、小保方さんは何回も頭を下げて謝っていた。
「自分が未熟だった」という理由だが、小保方さんは誰に、どういう迷惑をかけたのだろうか？
「未熟」というのは謝らなければならないことだろうか？
彼女は２９歳と言う若い年齢で研究リーダーとして新しい細胞の研究をし、「どうも、外部からの刺激で初期化される細胞があるらしい」
ということがわかり、その研究成果をまとめて世界的に有名なネイチャーと言う科学誌に論文を投稿した（２０１３年３月１０日）。
投稿した論文は、まだ研究は途上で、未完成のところもあり、やや不十分な記載もあったが、全体としては価値があると認められて、
厳しい査読委員の審査を通って、同年１２月２０日、アクセプト（掲載可）にまでこぎつけた。
論文は「ミスがないから掲載される」のではなく、「その論文のどこかに価値があれば掲載される」という性質のものだ。
減点主義ではない。
また、論文を提出するというのは、自分の研究（黙っていれば自分や自分の組織しか知らない）を人類に役立てるために公知
（だれでも使える人類共通の財産）にするための行為だから、論文を出すだけで立派だ。普通、企業などは研究成果を論文として出さないので、
頭脳活動は人類共通財産にはならず、その会社の利益に結び付く。
さて、ネイチャーに論文が掲載されると、興味のある人が読む。２０ページ近い英語の論文だから、専門家しか見ないのが普通である。
そして専門家は「将来にわたって事実として認定されるかどうかは不明だが、小保方という研究者が何かをやってこういう結果を得たか」
というのを知ることができる。
雑誌への掲載料金は自分が払い、すべての労働対価は自分持ち（組織もち）なので、一般社会になにも迷惑はかけていない。
また内容は斬新だが、なんといってもまだ世界的に知られていない人だから、共著者に笹井さん、若山先生、バカンティ教授などがいるので、
「ああ、あの研究関係の中の若手が書いたのだな」と思って読む。

ＳＴＡＰ事件簿１２　深層（１）小保方さんは誰に迷惑をかけたのか？　謝るのは記者の方だった！！ �A

この論文を読んだほとんどの人は、１）外部からの刺激で細胞が初期化する可能性があるなということ、２）実験は豊富だが、まだ初期の研究だから
少しの間違いや錯覚もあるだろう、３）これからの研究や考え方にかなりの刺激になった、と感じただろう。
そして、とても強く興味を持った学者がいたら、追試をしたり、小保方さんの知恵を拝借してさらに研究をしたいと思った人もいるだろう。
でも、人の知恵を借りて始めるのだし、研究がまだ初歩的な段階にあり、書いた人も若いので、全面的に信用した人もいなかったと思う。
論文、特にその中でも画期的な内容を含む論文には間違いが多い。
人間の知恵は、自分が目標としているのに甘いから、研究者はとかく自然現象を自分の目標としていることにつなげてしまう傾向にある。
だから錯覚しやすいが、それをあまり意識すると今度は必要なことを見落としてしまう。
科学史などを少しでも勉強した人は、新しい発見が本人の強い錯覚によったり、偶然だったりすることを良く知っている。
たとえばノーベル賞をもらったポリエチレンの合成の発見では、オートクレーブの端についたわずかなシミが気になった研究者がそれを分析したことから始まる。
サラリーマン的、官僚的な研究では新しいことは見つからないし、まして「誤りのない論文を書こう」と思っていたら、新しい内容の論文はかけない。
「完成してから書け」と言う人がいるが、どの段階で完成したと言えるかすら、分からない。
「管理主義」と「発明」はまったく相反する性格を持っているからである。
前者は制服が似合い、後者はジーパンがあう。

ＳＴＡＰ事件簿１２　深層（１）小保方さんは誰に迷惑をかけたのか？　謝るのは記者の方だった！！ �B

私の経験ではまんべんない気配り、隙の無い仕事、キチンとした人づきあいなどができる人で画期的発明をした人をあまりしらない。
でもそのことは「適材適所」から言ってもわるいことではない。
それぞれ人間には持ち分があるからだ。
論文は未完成で出始める。
そのほうが多くの人が参加できて良い。
また超電導でも、ＤＮＡ構造でも、トンネル効果でも、最初の論文から詳細に書いてあるものはない。
「こんなことが起こった」とか「おそらくこうではないか」という学問的提案がだんだん、実ってくるものである。
その点から言って、小保方さんは「社会に大きな貢献をした」、「若い日本人の見本になる一人」であることは間違いないが、決して「迷惑」も
「悪いこと」もしていない。
記者会見では謝る必要はなく、むしろみんなで立ち上がって、拍手をすべきだった。
学術論文はもともと受動的（読む人が判断する）ものだから、書いた人は査読を通る（査読委員が責任を持つ）ことで問題はないのである。
また、科学はウソをつかないから、科学者は原理的に悪意はない。
頭を下げるべきは記者の方だった。
小保方さんは日本の若者の見本だったのだから。
若い人、ミスを怖がらずに！！

>小保方さんは日本の若者の見本だったのだから。

あと言い残すことは？

はい、縄を首にかけて、目隠しして、

いくよ、せーの…ドン！！

下、押さえてー！！

ブーラン、ブーラン。

>>358 死刑執行終了。

日本語に不自由なクソチョン低能の憂さ晴らしかよ。

>>355
オボが襲われればいいのに

ＳＴＡＰ事件簿１３　研究が悪いのか、書き方が不十分なのか？

ＳＴＡＰ事件では、マスコミや批判する学者の多くに論理があっていないように見える。
つまり、
1.具体的な批判は「論文の書き方」なのに、
2.研究そのものを止めさせようとしている。
ネイチャー論文の批判は、最初、写真の貼り間違えと写真に手を加えたこと、つまり「論文の書き方」が指摘され、
その後、卒業論文のコピペや、実験ノートの不備など、本人の研究姿勢に及んできた。
しかし、論文を読むと、写真の問題はあってもそれは「論文の書き方のうまい下手」、「示している資料の正確性」であり、
いわば文章の一部がぬけていたり、「てにおは」が修正されていないという類だ。
写真は７０枚ぐらいあって、多くは適切なものが使われているし、説明、文章、文献の引き方などは３０歳の研究者としてみれば、上出来の部類だ。
さらに、論文に示されていることは、「細胞がかなり傷む刺激を与えると、分化がリセットされる可能性がある」ということを明確に述べており、
研究としては問題はない。
１９５３年、２０世紀の最高のノーベル賞と言われる、ワトソン・クリックのＤＮＡ論文は、同じネイチャーに掲載されたものだが、「ノート」で、
わずか２ページ。
実験方法も（彼らは自分のデータを使ったのではなく、他人のデータがほとんどだったが）、詳細な説明もない。
しかし、ＤＮＡは二重らせんだ、それが生命の源だという画期的な着想だった。
後にノーベル物理学賞を受賞した日本の江崎玲於奈博士も、たしかフィジカル・レターに簡単な２ページの論文を投稿してノーベル賞を受賞している。
私は江崎先生から直接、「この論文で賞をいただいたのです」と言われて渡されて、その簡単な記述にびっくりしたものだ。
論文には１枚のグラフがあるだけで、説明はごくごく簡単なものだった。
人間の着想の素晴らしさというものは、詳細がキチンと書かれていることではない。
書かれている内容が間違いを含んでいるということでもない。
そこに示された考えが「これまで人類がほとんど考えたことではない」というのを少しの事実から導き出すことである。

ＳＴＡＰ事件簿１３　研究が悪いのか、書き方が不十分なのか？ �A

したがって、それは不確かであり、危ういものではあるが、その後、多くの人が関心を持ち、だんだん膨らみ、やがて巨大な発見や
人類の福利に役立つものである。
したがって、「こうしたらできる」とか、「他人が追試してできるような記述」とか、まして「７０枚のうちに２枚ほど図を間違って貼った」
などということは問題にはならない。
ＳＴＡＰ事件は、１）科学の進歩の体験をしていない素人の人たち、２）大騒ぎをしたいマスコミ、３）それに乗って有名になりたく、
他人の批判が好きな学者、４）研究をお金や名誉でやっている人、それに、５）よく勉強しなかったので先生のコピペやデータの間違いを叱られた子供や青年、が
「火の無いところに煙を立てて、日本の科学に打撃を与えた」と言う事件だった。

「許されるコピペ」の境界線　小保方論文はアウト
ttp://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140814/ecn1408141140007-n1.htm

罵倒ばかりで何にも反論できない屑ども
生きてる意味があるんか
とっととくたばれ低能

擁護ばかりで全く説得力のある説明ができない屑ども
生きてる意味があるんか
とっととくたばれ低能

情けない奴だな
アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

哀れなやつ
大丈夫か?

他人の書いたもんをコピペ連投して議論して貰えると思ってるのが痛すぎるわ
そのコピペに反論してどうするんだ？
ID:0AyQvfsK0がそれについてレスすんのか？自分で書いたもんでもないのに？（笑）

日本人なら最低限持ち合わせているべき「恥」の概念が無い人間が増えてきて困るね
小保方とお似合いですな

ところで、遠藤氏による「小保方がネット上に公開したSTAP細胞（）の遺伝子データ」
の解析結果が論文として掲載されたね

似非科学者の武田は解析によりトリソミーが発見されたことについて何て言ってんの？
「小保方さんは間違ってES細胞のデータを公開してしまった」
とか言っちゃうわけ？

どうせ擁護するなら中途半端じゃなくソコまで言って欲しいもんだがな

STAP細胞は、ありまぁす！ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼　　　 　 　 　　 　 　.|　　　　/　　　/　　　　／
　 ＼.　丶　 　 　i. 　 　| 　　　/　 　/　　／||
　　　＼　　ヽ 　　i.　 　| 　 　/ 　 /`　／／||
　　　　 ＼ 　 ＿＿＿＿＿＿＿____／／／||　　-‐
　　＼　 　 ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
　　　　　 　|　|| 　 　 　 ＿_ 　 　 _||／／／||　　　--
　　　　　 　|　||品品ﾛﾛ|ES|ﾛﾛ口_||／／／||＝　二
　ー　　 ﾞ　.|　|===============||／／／||　　　　　￣
_＿　　.　.　|　||　 　 　 　 　 　 　 ﾞ||／／／　　　　‐-
　　　二　　|　||品品ﾛﾛﾛﾛ-----_,||／／
　￣　. .　. .|　|===============||／
　　-‐　　　|　|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''|　　ヽ　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 |丶　　　　 ＼
　　　　 　　|　|]　　　　　 　 　 　｡ |　丶　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 | i,　 丶　　　　　＼
　 ／ 　 .　ﾞ|　|＿＿＿＿＿＿＿_,|　i,
／

汚保身参加の検証期限は今年の11月までだから そろそろ検証の経過報告でもしたら？
あと理研はSTAP作製とは別の手法で細胞の初期化を試み 来年の３月まで続けると言っているので
来年の３月までに結果が出なければ理研は解体処分だな

STAP細胞の売り文句
「iPSは作成まで数週間かかるが、STAPは最短で２日」

懐かしいねぇ
本当ならもう数十例成功してるはずだね

オボはどのように最後を遂げるのかな？

私も笹井センセのもとへ行きまーす、てが。

ＳＴＡＰ事件簿１４　深層（２）自分は判断せず、受け売りを自分の判断にする社会

私には、多くの人が必死になってＳＴＡＰ論文の欠陥を探し、公表し、小保方さんを罵倒しているのか、理解することができない。
誰かに迷惑をかけたわけでもなく、論文は面白いし、価値のあることが書かれている。
写真を間違えたからと言ってＳＴＡＰ細胞が消えるわけでもない。
アインシュタインが舌を出したから、相対性原理は間違っているというようなことでに懸命になっているのは理解に苦しむ。
また、東大の入学式で、理系の著作権・特許権も勉強しない先生が入学する学生にコピペをしてはいけないと言ったらしい。
学者もおカネまみれになった。
私はこの現象を「なぜだろうか？」と考えている。
ある心理学者は「単に自分が信じたことが裏切られた（論文はしっかりしているのに）と思ったことの反作用で、マッチポンプ」と解説していた。
自分が信じ込んだので、裏切られた感じがするらしい。自作自演だ。
でも、それも科学者としての私は納得できない。なぜだろう？　
なぜこんなにも執念が続くのだろう？　自分の生活にも関係ないのに？？
私は昨日、原因が分かったような気がした。
それはこれまで、「侵略戦争」、「東京裁判」、「リサイクル」、「ダイオキシン」、「１年１ミリ」などが問題になるたびに、
どうして事実と違うことが社会に広まるのだろう？と訝ってきた答えでもある。
「自分で調べたり、読んだりして、自分で判断し、自分の言動を決める」のではなく、「他人の言っていることで自分の先入観に合うものを事実とする」
というまったく私の行動原理と違うことを多くの人がしているからのように感じられた。
「自分の言動を自分の判断で決める」のは、言うまでもなく当たり前と思ってきたが、「自分の言動を他人の判断で決める」というのが普通らしい。
そしてほぼすべての人が「自分の言動を他人の判断で決めている」ので、その結果、「極めて少数の人が最初に判断したことが日本全員の判断となり、
それが言動になる」という社会現象であると気が付いたのだ。

ＳＴＡＰ事件簿１４　深層（２）自分は判断せず、受け売りを自分の判断にする社会�A

ＳＴＡＰ事件は論文の価値の問題だから、論文を読まなければ価値はわからない。
たとえミスがあっても価値がある場合が多く、論文は「ミスがなければ掲載される」のではなく、「価値があれば掲載される」のだから、
ミスがあっても掲載自体になにも非難する理由はない。
自分に被害がなく、論文も面白く価値があるのに、これだけ懸命になるのだから、一種の集団催眠現象（大人のイジメ）だが、
それが発生するのは誰も自分で判断していないからだ。
「侵略戦争」も、「日本が戦ったのはアジア人ではありません。どこを侵略したのですか？」と聞いただけで答えはない。
誰かが最初に侵略戦争と言ったし、それが自分の先入観に合致するだけだ。
「東京裁判」も、「裁く法律がなかったので、リンチですが」と言うとこれも戸惑う。
「リサイクルしていません」、「ダイオキシンは無毒です」と言うのも同じで、誰も「リサイクルされている量」を調査していないし、
「ダイオキシンの人間に対する毒性論文」も読んでいない。
だから、右から左、左から右へザーッと移動する。
誰かが言えば、「俺もバスに」と慌てるのだろう。
ぜひ一度、ＳＴＡＰ論文を通読して、そこにどういうミスがあるのかではなく、どういう知見を得たかを読んで判断して欲しい。
そうしたら、この騒ぎはなくなり、小保方さんは一夜にして、日本の若者のもっともすぐれた人の一人になるだろう。

>ＳＴＡＰ論文を通読して、そこにどういうミスがあるのかではなく、どういう知見を得たかを読んで判断して欲しい。
そうしたら、この騒ぎはなくなり、小保方さんは一夜にして、日本の若者のもっともすぐれた人の一人になるだろう。

ただの馬鹿、
軟便謂われてもカキコする愚図！！

ＳＴＡＰ事件簿１５　「公知」に供する科学者のプライド・・・恩を感じる日本人

私は科学の世界でコピペは何の問題もないと考えているが、コピペに対して反感を持つ人が多いのも確かである。
なぜ、私が科学者でありながら、コピペを容認してきたかというと、それは「科学の本質はなにか」が理由だが、それ以外に「公知」と「平和」である。
それについてリラックスして一言。
学問の世界は「学問の自由」で守られている。
この学問の自由は「内的・精神的自由」で、社会に対して実行力を持たないのが特徴であり、仮に何かの力を発揮するなら自由は奪われる。
一方、科学者のプライドは「自らの仕事の成果が「公知」になる」というところにある。
つまり、「公道、公園、公海」と同じように、人類が自由に使える「知恵」の仲間入りをさせてもらえるのだ。
これは素晴らしいことで、自分の頭脳活動の産物が、誰かの所有物になるのではなく、人類共通の財産として「公知」になり、その後は誰でも私の産物を利用してくれる。
これほどうれしいことはない。
今回のＳＴＡＰ事件でも、小保方さんは自分の研究をネイチャーに投稿し、それが掲載された。
その瞬間から小保方さんの頭脳にあったＳＴＡＰ細胞の考え方は人類共通の財産となった。
その意味で「著作権」が「思想又は感情に基づく創造物」と限定されたことは科学者の私としてはうれしいことだ。
もし、小保方さんの論文が公知にならなければ、その成果を利用するときに、いちいち小保方さんにメールを出して了解を取るか、代理人が理研なら、お金を取られるだろう。
でも、公知になったものなら、公道や公園のベンチのように誰にも断らずに自由自在に使える。
だからこそ利用価値があり、小保方さんも「どこにでも行って、一緒に実験する」と言われている。
立派だ。

長文レスのクソがよ、
そんなに楽しいか？お前の脳ミソぶち壊して
ばら撒きたいわ、
うるせーそんなことでお前エクスタシー感じてんのかよ。
可愛そうだな。

iPSを使った世界初の手術といっても、理研ではなく他の医師でもあの手術はできるから、理研のイメージアップを図ろうとしても無駄。

もう早稲田はだめなんですね
http://kanae.2ch.net/test/read.so/kouri/1411534072/

早稲田は馬鹿なのか
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1390585449/l50
糞を絵に描いたような大学早稲田
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/
世界の笑いもの早稲田大学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405593486/

ＳＴＡＰ事件簿１５　「公知」に供する科学者のプライド・・・恩を感じる日本人�A

私は、自分の論文や著作物が公知になるのは、「学問の自由を与えてくれた社会への恩返し」ととらえている。
西洋流に言えば「学問の自由と言う権利と、その成果を公知にする義務」と言うことになるのだろう。
人間はもらうだけではダメで、もらったら必ずお返しがいる。
学問の自由はとても快適だ。人が何と言おうと自分がやりたい学問をすることができ、どうやるか、何を目的とするか、どこで飽きてやめても良い。
こんな気軽な人生ってあるのだろうか？と思う。だから、その恩返しに自分の成果はご自由にと私は希望する。
ところで、小保方さんや私が書いた「文章」はどうだろうか？　科学の論文の文章も事実の説明だから「思想又は感情に基づいて」いない。
したがって、何の権利もない。「データ」、「写真」、「文章」ともに「公知」である。
今まで、私はそれでやってきた。「先生のデータを使いたいのですが？」・・・「どうぞ、どうぞ」、「先生の講演を録音してよいですか？」・・・「どうぞ、どうぞ。オールＯＫです」。
そういうと多くの人が訝しい顔をされる。中には「本当に良いのですか？」と念を押してくる人もいる。
大学に移ってから、いろいろ発明をした。そのたびに企業が来て「特許を出しますが、先生の取り分は？」とお聞きになるので、「要りません。必要ならそちらで出願してください。
発明者は私なので、そうしておかないと詐欺と言われますから発明者には入れてください。でも、お金はいりません」と言ってきた。
時に特許を出した会社が一杯、飲ませてくれることはある。それは恐縮していただいた。人情があってよいものだ。
ある時、大きな発明で大会社が私の発明したことで、世界の数１０カ国に特許を出した。その時はさすがに責任者が大学に来て「先生、本当に権利を放棄するのですか？」と聞いた。
現代の日本社会では「自分の業績が公知になることがうれしい」という学者は少なくなってきたのだろう。

野々村「逮捕マダ〜？」

強制起訴になるだろうな
嘘実験で税金盗んでたんだから

カラ出張で俺に勝てるのは俺だけだ…野々村
キセキの世代ボスキャラ、小保方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＳＴＡＰ事件簿１５　「公知」に供する科学者のプライド・・・恩を感じる日本人�B

「コピペは良いことだ」と私が言うのは、科学の成果は公知だから、できるだけ多くの人が、できるだけ多くの文章やデータを利用して欲しい、
それが「人類にとって良いことだ」と思うからだ。
そして人類共通の財産が増えれば、「俺だ、俺だ」と言う人が減って、国際関係は良好になるだろう。
でも、「人のものを使うのはなにか気が引ける」という人もいる。
そう感じるのは良いことのように思うけれど、「公知」にプライドを持った科学者がいること、その科学者は自分の文章、データが利用される
ことを望んでいることを知ってほしいと思う。
自由に使ってください。卒業論文でも博士論文でも、なんでも活用してください。まったくかまいません。
でも、それは「科学の目的」に限ることで、私の文章やデータを使って私や科学をバッシングするなら、それは「世俗」の世界のことだから、
私は権利を主張する。
今回も、もしＳＴＡＰ論文をもとに小保方さんを社会的にバッシングするなら、論文を読むこと自体を小保方さんに断る必要がある。
また公知のものだから、誤字があったからとか、写真を取り違えていたとか、少しのことはご勘弁いただきたい。
もちろん最善は尽くすが、もともとは小保方さんや私の頭の中にあったものを、恩返しで公表したのだから。

ＳＴＡＰ事件簿１７　ＳＴＡＰ細胞が無くても論文は立派

自然科学の論文は、時に新しいことを示したものに「価値のあるもの」、「立派なもの」、「成立するもの」がある。
用語はなかなか適したものがないので、最初に「定義」を示しておきたい。
「価値がある」というのは、論文としても立派であり、最終的に学問や人間社会に有用だったもの。
「立派なもの」とは、論文としては新しい見方を示しているが、最終的には学問の進歩に大きな貢献はできなかったというもの。
「成立する」というのは、論文としての要件が整えられていて、査読委員が査読（審査）したときには「価値がある可能性がある」と認められたもの、である。
結論を言えば、ＳＴＡＰ論文は、今のところ、「価値があり、立派で、成立する」と考えられる。
でも、日本社会はいま、「価値がなければ成立しない」と言っている（ＳＴＡＰ細胞があったら論文としてＯＫ）ようだ。
私は現在、「価値があるかどうかは少し長い目でみなければならないが、立派な論文であるのは間違いない。
もちろん、査読を通っているのだから成立する」と考えているが、世論は「価値がある」と「成立する」を混同しているようだ。

ＳＴＡＰ事件簿１７　ＳＴＡＰ細胞が無くても論文は立派�A

ひとつ例を取ろう。
天動説（天体は地球の周りをまわっている）という考えだったころ、一人の学者が小さくできたばかりに望遠鏡で星を観察したら、
奇妙な動きをする星が数ケあった。
その動きを数式にして検討したところ、「私たちの地球はある星のグループに属していて、その中心は木星だ」という論文を出したとする。
それからしばらくして、その論文を見た若い学者が、計算間違いがあるのではないかと思って、もう一度、計算してみたら、式の立て方に一部問題があり、
どうも「太陽が中心ではないか」との見解を発表した。
それから３００年たって、人類は人工衛星を打ち上げ、太陽系の外から写真を撮ってみると、太陽の周りに地球も木星もまわっていることが確実に分かった・・・
学問はこのように進む。
この時、最初に「間違った論文」を書いた人が学者として偉いのか、それとも計算式の間違いを発見した人が偉いのかはむつかしい。
もともと星を観察して、天動説に疑問を持ち、不完全だがそれを指摘した人がいないと、正しい計算ができる人は望遠鏡を持っていないこともある。
自然は人間より大きくてすぐれている。
だから、自然を研究するときには最初から「自然は人間の知恵より大きく複雑だ」と言うことが前提だ。
だから自然科学者は謙虚である。
ＳＴＡＰ論文では、「外部からの刺激で細胞が初期化されることがある」と言う指摘だけで十分で、その作り方などは全く必要がない。
そんなことを求めたら、人工衛星が打ちあがるまで、地動説を出すことができないということになる。
もしＳＴＡＰ細胞があるなら、論文は極めて高い価値を持ち、もしＳＴＡＰ細胞がないか、何の役にも立たず、学問的な意味もなければ、
立派な論文と言うことになる。
いずれも論文を取り下げるとかそういう問題ではないし、研究者の資質などはすでに立派であることは証明されている。

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

自然に対して謙虚なやつが実験画像の捏造をやるわけねーだろ

この税金不正流用科学者は強制起訴まったなし

ＳＴＡＰ事件簿１８　深層（３）科学の世界の反日日本人

私は、「南京虐殺」というのはフィクション（架空の物語）で、事実は普通の戦争だったという考えだが、中国が「南京虐殺があった」と日本を批判するのは仕方がないと思う。
もともと中国は南京で３０万人が虐殺したなどと言っていなかったのに、日本の中の反日日本人（この場合は朝日新聞と本多記者）がはじめて３０万人と言ったり報道し、
それに日本人自身が追従するのだから、仕方がない。
中国は「日本人が自ら言っている数字を使っているだけ」と言うだろう。
明治の日本人は武士の時代の魂があって、礼儀正しく、謙虚だったが、事実でもないことを言って相手の歓心を呼ぼうなどと卑屈でひん曲がった心は持っていなかった。
だから、こんな話は出てこない。
戦争に負けて日本社会が大きな心の傷を負ったことは確かだが、自虐史観、相手の顔色を見て何でも言う人たち、自分で判断せず人の言ったことに追従して居丈高になる・・・
など悪い癖を身に着けてしまった。
２０１１年３月１２日、午後４時半、福島原発１号機がその１時間前に爆発し、それを定点カメラでとらえた映像を流しながら、ＮＨＫのアナウンサーは、原発敷地境界で
１時間１ミリシーベルトを超えたことを伝え、次のように言っている。
「東京電力から原子力安全保安院に入った報告によりますと、福島第一原子力発電所の敷地境界付近で放射線を測ったところ、爆発音があったころとされる午後３時２９分
には１時間に１０１５マイクロシーベルトでした。この値は一般の公衆が１年間に浴びる放射線の限度量をわずか１時間で受ける量にあたり・・・」

ＳＴＡＰ事件簿１８　深層（３）科学の世界の反日日本人�A

爆発直後、ＮＨＫは一般公衆が１年間に浴びる放射線の限度量が１ミリシーベルトであることを知っていた。
しかし、その後、政府や福島県などが「規定はない」とか「１００ミリまで大丈夫」というと、「１年１ミリの基準」をまったく伝えなくなった。
私自身は学者だからバッシングは別に気にしていないが、ある大手週刊誌が「１年１ミリシーベルト男：武田邦彦」という大きな記事をだし、そこに出てきた関係者は
口をそろえて「そんな基準はない」と合唱した。
これも法治国家なのに、「原発事故のためなどに決めておいた１年１ミリシーベルトの限度量」を、事故が起こったらコロッと変えた反日日本人の仕業だった。
つまり、日本人が法令で定められた量を被曝して健康に障害がでても「反日」だから何の心の痛みも、日本国に対するプライドもなかったのだ。
今回の事件の火種がどこから出たのかはまだ不明だが、日本人が日本人の優れた論文や若手研究者をわざわざ根掘り葉掘り調べて貶めることはあり得ないので、
火種はアメリカか、もしくはまたまた反日日本人が登場したのだろう。
南京虐殺（歴史的になかったことだが）も、本当にあったのなら日本も反省しなければならないので、大いに言ってもらっても良いが、起こってもいないことを、
日本をダメにするのに役立つからとでっち上げるのだから相当なものだ。

ＳＴＡＰ事件簿１８　深層（３）科学の世界の反日日本人�B

ＳＴＡＰ論文も、小さなミス（南京事件で言えば、普通の戦争で犠牲になる民間人ぐらいの被害）を拡大に拡大して、ＳＴＡＰ論文を取り下げろと叫ぶ。
論文が取り下げられ、特許が出せなくなり、若手研究員が海外に行ってしまったら、「何も問題がないのに反日の事件をねつ造して、日本にダメージを与える」ということになる。
繰り返すが、本当に論文が問題なら仕方がないが、論文はその価値から言って（価値１００とすると）、ミスは１か２ぐらいしかない。
第一、ネイチャーの査読委員が価値ある論文だと認めたものをなんでわざわざ日本人が否定しなければならないのか？　
戦争をして、敵国は原爆を落とし、婦女子だけを狙った爆撃をして３０万人も殺した（広島長崎はもとより、東京大空襲は第一波で婦女子が怖がるように爆弾を投下し、
逃げる方向を予想して第二波は人間だけを殺すことができる焼夷弾を使った。
後に日本国からこの司令官に勲章を出した）のに、日本軍が一人の民間人も犠牲にしたらバッシングしているようなものだ。
アメリカはご主人だが、日本は召使いだから、どんなことがあってもアメリカは正義、日本はバッシングという文化がまだマスコミや専門家に残っていることを思うと、
慄然とする。
戦争はいけないことであるし、残虐だが、アメリカ軍と日本軍の残虐さは原爆や東京大空襲のように比較にもならない。
それでもアメリカの行為を全く批判せず、友軍だけに矛先を向ける朝日新聞。
アメリカ人一人当たりの電気の消費量は、日本人の２倍なのに、日本人の子供に節電を呼びかけて「暑い、暑い」と言わせている朝日新聞。
そして今回、アメリカ人の論文のミスは咎めずに（たとえば温暖化のホッケースティック論文（ウソの論文でアメリカ人が書き、大いに日本の新聞が報道したもの。
２００９年のクライメートゲート事件でインチキがばれたが、報道せず。
そのほか温暖化関係では多くのインチキ論文があったし、影響も大きかったが、アメリカ人だから報道しないという取扱いをした）、邦人のミスだけを根掘り葉掘り追及する朝日新聞。
ああ、いやだ。
日本の良さを強弁する必要はないが、誠実、礼儀を守る日本社会に戻りたいものだ。

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ＳＴＡＰ事件簿後日譚　論文の不備を誰がわかったのか？

正確な日時は次第に明らかになっていくと思うけれど、ＳＴＡＰ論文が掲載されたのが１月２９日。
ネットで最初の「欠点の指摘」があったのが、確か２月４日で６日しかたっていない。
これが２月１４日でも１６日だから、「出てすぐ」には変わりはない。
世界中で毎日、多くの論文がでるが、主要なものだけで１００ケ以上はある。
その中で、このネイチャーの論文に注目し、掲載された日に論文を読み、８０ケもある画像をすべてチェックし、ビデオを検査し、
文章にコピペがないかを見て、論文引用（４０ケほど）、図表の説明、その他の記述を全部読み、理解するだけでも２，３日はかかる。
そのうえ、小保方さんの博士論文はＰＤＦで入手できると聞いたことがあるが、そうなると博士論文にでている図とネイチャーの８０枚のうちの
２枚が類似しているということは「図のデジタル情報」からはわからず、目で見ないと類似しているかどうか不明である。
さらにＰＤＦから電子化したファイルを作り、そこに書かれた文章が世界のどこかにある文章と類似していることを知るためには、電子化の作業がかなり大変である。
もともと、ＳＴＡＰ論文は、２０１２年に若山先生の指導の下で小保方さんが書いてネイチャーに投稿し、拒絶（リジェクト）されている。
そこからのものだから、小保方さん、若山先生、笹井さんという一流の当該研究の研究者が２年ほど見ていて、さらにこれも世界一流の査読委員（複数）でやる
ネイチャーで１０か月ほどの査読を経ている。

ＳＴＡＰ事件簿後日譚　論文の不備を誰がわかったのか？�A

つまり世界でもっとも「間違いに気が付きそうな４，５人」が１０か月から２年、綿密に見て、修正している時に気が付かなかった欠点をわずか、
６日から１６日程度の間にわかることは不可能である。
「査読」というのはその分野で最も学力、経験のある学者が複数で綿密に見て、おかしいところを指摘して修正する。
私も経験があるが、私が見る分野は世界の学者の名前、その人の文章の特徴、これまでのデータなど全部、頭に入っているから、ちょっとでも
類似のものがあったり、画像がおかしかったりしたらすぐわかる。
図表がどのような形で提供されたかは不明だが、私が論文を投稿するときには手持ちの図表、画像のもっとも鮮明なものを提供する。
またもし不鮮明の場合、「鮮明なものを出すように」と求められる。
中心的な専門家４，５名が１年ほど綿密に見てわからないものを、関係外の人が１，２週間でわかるはずもない。
つまり、１月２９日にＳＴＡＰ論文が掲載されることをあらかじめわかっていて、またこの論文の不備や小保方さんの研究の欠点もわかっていて、
あらかじめ指摘する準備を整えていたとしか考えられない。
そうすると、指摘したほうが何らかの犯罪を犯している可能性が高く、犯罪を犯して指摘したことを無批判にマスコミが拡大したということになると、
またまた取材の信頼性を調査せずに国民をだますことになった佐村河内氏の事件と類似になる。
もし身内に「論文を作成している時には間違いを指摘せず、博士論文までよく知っていて、本人が不十分なところを突く」という人がいたら、
これはなかなか防ぐことはできないし、データの入手などで不正が行われたことは十分に考えられる。

ＳＴＡＰ事件簿後日譚　論文の不備を誰がわかったのか？�B

「不正を指摘する」というと、指摘する方は善人で、指摘される方は悪人と言う先入観があるが、逆の場合も大いにありうる。
まして、理研の調査委員会が肝心な点２か所（１か所は実験ノートがあるのに、２冊しかないと言ったこと。
もう一つは「差し替える写真が提出されている」のに、それを言わなかった）の明らかなウソを言っている点が気になる。
つまり、もともと理研は小保方さんを守る立場にあるのに、逆にウソをついても小保方さんの「不正」を指摘した。
指摘した２か所はどう考えても「意図的」ではないが、それを「悪意」と言った。
また、笹井さんは「ＳＴＡＰ現象は確かだが、仮説の段階」と言い、京都大学の先生はそれを受けて「仮説は論文にならない」と言った。
普通の論文は仮説が書いてあるのだから、このチームプレーと思われる非学問的な言動も実に不思議である。
疑念は小保方さんではなく、理研の委員会、ネットで指摘した人、それに損害をうけていないのにでたらめを言ってまで徹底的に批判している
京都大学の先生などにある。
また早稲田大学の博士論文を審査し、合格させた先生方がまったく登場しないのも理解できない。
せっかくの素晴らしい論文をここまで貶めるのは、単に「善意」とは思えない節が多すぎる。
この際、ＳＴＡＰ事件を報道し、小保方さんを非難したマスコミは自らのプライドをかけて、「ソース」と「組織」を徹底的に取材してもらいたいものである。

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

小保方さん がんばってね

理研からコピペしてんのかな
STAP実験の音沙汰ないけど

御嶽山噴火（２）　大学教授はなぜ国の委員になりたがるのか？

このブログで「専門家の責任」について何回も書いた。それは、「科学に関係することで、こんなルーズはことをしていたら、いつか大事故が起こる」と思ったからで、
福島原発事故、そして今回、御嶽山噴火事故が起こった。
いずれも天変地異ではなく、想定外でもなく、日本の専門家の無責任とそれを許す社会にある。
私としては残念だ。 科学を専門とするものとして犠牲になった方に申し訳ない。
今回は、「決定できる力もないし、責任も取る気のない東大教授が噴火予知連絡会の会長になる」ということが起こったからだ。
とにかく、東大教授を中心とした大学教授はなぜか国の委員になりたがる。
国の委員は、僅かな報酬で、東京の会議室まで行き、つまらない委員会に２時間ほど付き合って帰る。
自由に行動したり、発言したりもできにない。でも、なぜか先生方は国の委員になりたがる。
なぜか、答えは簡単で「メリットが多く、責任がない」からだ。そんな仕事はこの世にない。
会社の重役になれば給料も上がるけれど、会社の収益や倒産の責任はとらなければならない。そんなことは決まっている。
でも、国の委員ほど気楽なものはない。
自分の権限範囲で人が死んでも責任を取らなくても良い。なんの罪もない人が命を落とすだけだ。
今回の御嶽山噴火事件でも、レベル１からレベル２に上げる決意がつかなかったと説明された。
それなら決意がつかないときに辞任するか、「私にはわからないのでレベル設定を止めます」といえば良いが、それはプライドが許さない。
つまり人の命より自分のプライドであることがはっきりわかる。
予兆はあった。記者会見では気象庁が予兆がなかったといったが、予兆があったが、それを判断する学力がなかっただけだ。
一方、国の委員になるメリットは多い。委員長や座長ならなおさらだ。
まず研究費は国が決めるから国の委員をしておけば学問的力に関係なく研究費が増える。研究費が増えればそれを配下の教授に配ることができ、権限も増え、
学会長にもなり、勲章も近くなり、大学を定年退官したあとの就職を世話してくれるひとも増える。
ただ、研究だけは遅れる（委員会などに出席するから）。
研究よりお金、名誉、退職後の職業が大切なのだ。

御嶽山噴火（２）　大学教授はなぜ国の委員になりたがるのか？ �A

今日のテレビを見ると「予測できないのは仕方がない」ということを言う人がいたが、予測ができなければ予測しないのが正しい。
予測できないのに、レベル１などと予測するから犠牲者がでる。
こんなことをテレビで言ってもらっては困る。
もう一つ。御嶽山の噴火では大勢の人が犠牲になった。でも「研究倫理」やらを専門としてSTAP事件でテレビに出ていた人は今回はもっと大きな科学の倫理問題なのに、登場しない。
小保方さんが一つの論文を自由な立場で出しても、社会はなんの具体的な損害もない。
好きな人が論文を読んで興味を持つだけだ。
でも、予知連絡会ともなれば、国の委員会が間違えると大勢の犠牲者がでる。
責任は噴火予知委員会会長の方が重たいのは当然だが、「倫理」を専門としているという専門家は、小保方さんが弱いと見るとバッシングし、予知を誤った東大教授は批判をしない。
あとで仕返しをされるからだ。
それで倫理というなら、倫理の専門家をやめたほうがよい。
小保方さんを盛んに批判したNHKや関西の民放、それに分子生物学会なども「小保方さんより、若山さんの責任が重い。それよりはるかに噴火予知委員長の責任が重い」と言うべきだ。
社会は万人に対して公平でなければならない。
でも、日本の学会がこれで良いはずはない。
学問をしたい人は自由な研究ができるのだから国の委員にならなければ良いが、そうなると「火山村」から追い出されて研究費がもらえない。
結果、国民は「御嶽山はレベル1。自由に登山が楽しめます」と言われて、紅葉を楽しみに御嶽山に上り、その挙句に死ぬ。レベル1を決めた人は一言も詫びない。

ttp://shukan.bunshun.jp/articles/-/3852

笹井が小保方に騙されなかったらこのペテン論文がネイチャーに乗ることも無かったろうに

笹井は小保方がいなかったら自殺することもなかったろうに

全ての発端、悪の根源は小保方！！

平気で嘘を吐くクソババァ小保方には
期限で自殺してもらいたい！！

ＳＴＡＰ事件簿理研編（１）　迷惑の原因は誰が作ったのか？

なにか事件が起きたとき、その人が所属する団体（会社など）は、その事件で被害を受けた人に対して「会社として謝罪する」と言うことがある。
その時は「このたび・・・を起こしまして・・・」と謝ることが多い。
今回の場合では「本来はネイチャーに論文を出しただけなので、格別、社会にご迷惑をおかけしたのではないのですが、理研が派手に記者発表をしたために、皆様に過大のご期待を・・・」
というようなことになるだろう。
ネイチャーに論文がでることはあるので、それを派手に宣伝しなければ学術論文の一つとして扱われるので、格別「ご迷惑」をおかけすることはない。
でも今度の場合、「理研」という組織が大々的に発表したので、テレビも新聞も「理研だから大きなことなのだろう」と思い、その発見に理研自体が疑問を持っているなど思いもしない。
だから、マスコミもマスコミだが、もし社会が迷惑を蒙ったとしたらそれは「理研だから信頼性がある」と思わせた理研の方であることは間違いない。
ところが、こともあろうに小保方さんの論文の「書き方」を理研自体が咎める記者会見をして、「悪意があるかもしれないので、調査委員会を作る」と言った。
調査委員会を作るならまずは「派手な記者会見を提案した人、承認した人」を調査しなければならない。

ＳＴＡＰ事件簿理研編（１）　迷惑の原因は誰が作ったのか？�A

次に、理研はほぼ同じ内容に特許を出している。
特許というのは研究者が出すものではなく、組織が出すものだから、論文がおかしければ特許をまずは取り下げなければならないし、そんな特許を認めた人が理研の中にいる
（この種の特許には一千万円を超える経費がいる）ので、税金を無駄使いした責任は重大だ。
つまり、理研は理事長まででて、何をわびたのか、論文がおかしければ特許はどうしたのかを最初に説明する必要があった。
これだけでも理研にはなにか犯罪のにおいがする。

とにかく
すべての責任は小保方にある。

あのクソババァは、即刻逮捕、
詐欺研究費は国へ返還すべし！！

ムーミンとか貼ってんじゃねーよ、
金出す方も何に使うかキチンと調べろよ！！

ついでに書くわ、
笹井と出張エッチ代、６億使ったそうだな（年間）
そういうのも調べてもらうためにも、逮捕してほしい！！

ＳＴＡＰ事件簿理研編（２）　雇用者を貶める組織

身内をかばう」必要はないが、かといって「身内ならでは」知らないことを事件が起こると暴かれるというのは辛い。
人間の日常生活は「表面」と少しは違う。どんな美人でもトイレに行くと考えたくないが、それも事実だが、いくら事実でもその写真を公表されるのは辛い。
今回のＳＴＡＰ事件、特に理研の委員会の記者会見は「組織の中で仕事をする若者」には大きな打撃を与えただろう。
小保方さんが「悪かった」から「悪い」と言ったわけではなく、「社会が悪いと言っているので、悪いところを探した」ということだったからだ。
委員会が「不正」と認めたのに、２枚の写真が間違っていたことと、１枚の写真が加工されていたことだ。
これが「悪意」であるためには最低でも、次のことが必要だろう。
1.２枚の写真は「単純ミス」だったか、「悪意」だったかは、「正しい写真がないか」、「正しい写真があっても、違う写真を使わないと結論が出ない」かどちらかである。
　「正しい写真はあった」し、「違う写真を使わなくても結論は変わらない」のだから悪意は存在しない。
2.写真を加工する目的は、「わかりやすくするため」か「ウソをついて加工しなければ結論が得られない」という２つがあるが、加工された写真は８０枚の図表と４つのビデオの一つで、
　重心的な写真（これがなければ結論が変わる）というものではない。
3.動機が必要である。「悪意」、「捏造」などが存在するためには、「動機」がいる。
　論文は、２枚の写真と１枚の写真の加工を除いても論文は通るし、結論も変わらない。すでに持っている正しい写真を使わず、１枚の写真を加工する動機がない。
4.論文は小保方さんばかりか、若山さん、笹井さんなどが深く関与しているので、悪意が誰にあったかを特定する必要がある。
　ところが、「実験ノート」という「悪意」とは無関係の内部事実を持ち出し、「研究が杜撰だった」という印象を与え、「研究が杜撰だったから悪意だ」という論理を使った。
　学者にはあるまじき論理展開で、委員会の「悪意」は明白である。

ＳＴＡＰ事件簿理研編（２）　雇用者を貶める組織 �A

「実験ノート」を委員会が持ち出したのがなぜ「悪意」かというと、日常的な研究の状態で彼女の不利になる（本当はノートはいらないが）ことを暴いたからだ。
「捏造されていなければ論文は通らない」というもっとも基本的なことは言わずに、「あり得ない」、「杜撰だ」と繰り返したのは「悪意」以外の何物でもない。
　また、雇用者に関する事件なのに、事前に十分な調査をせず、「本人は承知しているのか？」という質問に「異議申し立てをすればよい」というのは組織ではない。
　理研が組織としての見識を持っていないのだから、彼女を懲罰する権利はない。
　形式的に組織だから権利が発生するのではなく、組織は組織としての言動を保つことが前提条件だ。
　十分に聞きとり、「事実」についてできれば１００％合意し、その上で判断し、その判断についても本人の了解を得て、それから外部に公表するというのは、本人をかばうというより「中立的方法」である。
　その意味で、今回の事件は、理研に悪意があったのは明らかであり、マスコミが「大きな組織は叩かない」という原理があることを巧みに利用したものであることは明らかである。

LL/ ｜__L
(・ヽ /・)
⌒ ●●⌒
_＿
ヽ_ノ 火山噴火のおかげでみんなワシのこと忘れたやろ
このまま逃げ切るでwwww

ＳＴＡＰ事件簿理研編（３）　理研は懲罰をできない

親は未成年の子供に対して「親権」という権利を持つ。自分の子供の財産などに対して権利を持つのだが、それには制限がある。
あまりにも当然のことだが、親権者は「財産管理権」を行使するので、一定の「行為能力」をもつ者でなければならない。
つまり、「権利」とは、「権利を行使することができる能力」がある場合に限る。いくらお親だからといって、自分自身が財産管理ができないのに、
子供の財産を勝手に処分することができないのは当たり前である。
それは親権のようなものばかりではなく、一般社会でも常識で、「泥棒が泥棒を裁くことはできない」とたとえで言われることもある。
今回のＳＴＡＰ事件では、理研は「組織として当然、やるべきこと」をしなかった。やるべきことをしない組織が、「その雇用者の懲罰だけはできる」ということにはならない。
こんなことを認めると社会正義、公序良俗を失うので、その影響は大きい。理研が「組織としてしなければならなかったこと」は次のように整理できる。
1.任命責任の欠如：　理研は小保方さんをユニットリーダーというある程度、独立した研究ができるというグループの研究リーダーにした。
（理研は記者会見で小保方さんを「研究者にあるまじき」と批判したが、研究者にあるまじきミスをする人を任命した責任を取らなければならない。）

ＳＴＡＰ事件簿理研編（３）　理研は懲罰をできない �A

2.上司の職務怠慢：　理研は笹井さんという京都大学教授から転身した人を「小保方さんの論文をネイチャーに通すため」に「論文作成チーム」に所属させた（笹井さんの記者会見から）。
　小保方さんの論文は笹井さんがチームに加わる前に一度、ネイチャーに提出されて、掲載を拒絶（リジェクト）されている。ということは、その論文が「提出される論文が学問的に正しく、
　提出する価値があるか」を判断し、その後、具体的な助力をする以外にやり方がない。つまり、論文内容が不十分だから拒絶されたのか、論理や書き方が不十分だからかの判断が必要だ。
　笹井さんは論文としての価値があると判断して助力したのだから、論文内容を知らなかった（データに矛盾がなく、写真の加工（ネットのチェッカーが一週間ほどでわかるものを１年かけて
　わからなかった）にも気が付かなかった（武田は「写真が加工されていた」と言うだけでは不正でもなんでもなく「写真を加工しないと論文が通らない」という証明が必要だと考えている）。
3.上司の能力不足：　小保方さんはユニットリーダーになる前に若山研究室で研究をしていた（笹井さん記者会見より）。
　その時に今回の論文をネイチャーに投稿している。この時には小保方さんは平研究員だったのだから、この論文の責任は若山さん（現山梨大学教授）にある。
　今回の問題となった写真３枚やそのほかのミスの多くは現論文で発生していると考えられる。笹井さんが参加してからの文章がコピペなら笹井さんに問題があり、ユニットリーダーになる前に
　コピペや加工があったなら「組織」としては若山さんに責任がある。大学教授になるためには、本人が論文と出すだけの能力とともに学生や研究生の論文をチェックしたり、修正したりする
　能力があるはずで、能力がある人がその能力を発揮できなかったのだから、職務怠慢である。

ＳＴＡＰ事件簿理研編（３）　理研は懲罰をできない �B

4.特許の不正申請：　２０１３年３月１０日に出された論文と同年４月２５日に申請された特許はタイトルや発明者などから見て同一内容と思われるが、
　「提出すべきデータではない」というものを特許申請したということになり、組織として犯罪を行ったということになる。
5.組織内の対立構図の創造：　理研は小保方さんとの意思の疎通を欠く状態で「理研のお金＝税金」を使用して記者会見をし、笹井さんの記者会見も
　税金を使った。しかし、小保方さんの記者会見は小保方さんの個人のお金でおこなった。それなら、理研は小保方さんの記者会見を禁止すべきであった。
　つまり組織内の人間は、その組織を批判する記者会見を自由に開くことはできないし、逆に組織もそこに所属する人を「組織の公的なお金」を使って
　批判することもできない。また小保方さんの記者会見を認めるなら費用も負担しなければならない。その意味で、理研は税金を使って組織内の対立構図を
　積極的に公にしたのだから、組織としての体をなしていない。
まだまだ「理研が組織ではない」ということが多いが、「組織ではない理研」は「組織の一員の懲罰」ができないことは明らかで、いったん理研を解散し、
もしくは経営陣を一新し、数年かけて「組織としての社会的な信頼性」を回復してからにしなければならない。
それまでこの組織に「税金」を投入するべきではないと考えられる。
（平成26年4月24日）
（本日、理研の調査委員会の委員長が不祥事で辞任しました。でも、もともとここに書いたように理研には資格はなかったと思います。）

小保方のフルボッコにメシウマ♪
::::::::::::i|::::::::::::::i|:::::::::/:::::::::/::::j::::::::::j|:::::::ﾟ｡:::::、::::::::::ヽ::::::ヽ
::::::::::::i|::::::::::::::i|:::::::,′::::::′:::|::::::::::i|:::::::::’:::::‘，:::::::::::, :::::い
::::::::::::i|::::::::::::::i|::::::i|::::::::::|::::::::|::::::::::i|:::::::::i||::::::i|::::::j|:::::|::i|::|::|
::::::::::::i|::::::::::::::i|::::::i|::::::::::|::::::::|::::::::::i|:::::::::i||::::::i|::::::j|:::::|::i|::|::|
::::::::i:::i|::::::::::::::i|::::::i|::::::::::|::::::::|:::::::i::i|:::::::::i||::::::i|,.斗|::::ﾉ i|::|::|
::::::::i:::i|::::::::::::::i|::::::i|:::::___|::::::::|:::::::リ|::::::: ﾉ|∠ﾉ＞/i:i:{::::i|::|::|
::::::::i:::i|i:::::::::::::i|::::::i|::::::::::|≧/|=-/　ー ´　 ,.ィう¨》ij:::::::/ﾉ｝|
::::::::i:::i|ﾊ :::::::::i|::::::i| ,，=示==ミ 　　　　　 /|/刋 ,::::::イ:::|　i}
::::::::i:::iﾄ､}::::::::::::＼j::《　/｛//(_ ` 　　　　　　ゞ'ﾟ` |::::|:j|::::| ,ﾉ
::::::::i::::::i::}:::::::::::∧::ﾊ　弋こ少´　　　　　､　　　　{::＼j:::j|
::::::::i::::::i::, ::::::::::::∧::ﾊ 　´´　　　　 　 　 /　　　 ,:::j|::::|;ノ
::::::::i::::::i:::, ::::::::::::::∧＼　　　　　　 　　_,　　　 .ｲ::::i|::::|
::::::::i::::::i::::, :::::::::::::::∧ 、　　　 　 -=ﾆ ノ　　ｲ::::::::::i|::::|　　　　　　　,，　--−……−-- ...,,_
::::::::i::::::i:::::, ::::::::::::::::∧ ｀　　　.,　　　　　／:::i::::::::::::'.::::.　　　　 　 〈ー===ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ===一 /
::::::::i::::/::::∧ ::::::::::::::::∧ 　　　　｀　r‐‐'′ :::i::::::::::::::'.::::.　　　 　 　 ＼,-､　　 　 　 　 　 ノｨ
:::::::, :/::::/::∧ ::::::::::::::::∧ .,　　　　 |∧ﾆ=- ::i::::::::::::::::'.::::.　　　　　　 /　 }　　　　　　 ／ ./
::::::, :::::::／{　ﾟ, :::::::::::::::::∧　｀　 ..,　い‘. ヽ....{::::::::::::::::::'.::::.　　 　 　 /　　{二二二ア´　 .ｲ
::::/:::／: : :{　 ∨ :::::::::::::::∧　　　｀ヽ}　‘.　＼ゝ::::::::::::::::'.ﾆ=-　　　/　 　｛　　　／ 　 ／/

　　　　ｲﾗｲﾗ
　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼ ｲﾗｲﾗ
　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ
　　　　.|　/　 | 　/|　|| || |　 | 　　　若山だって工作員雇ってんだろ？
　　　　.|　| 　 LL|ヽ,,)ii(,,ノL | 　　　　
　　　　 ＼L／＃（・ヽ　/・） Ｖ 　　 クソが･･･ウチの工作員使えねぇ！
　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　 　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　 　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ | |　　　　　　　　　　| 　
　　　 /⌒ヽ 　 ＼＿＿ﾉ.ｨ　ヽ　ｶﾞﾁｬ|　　　　　　　　　　|
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　 SHIBUTSU 　.| 　
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　 　 | 　
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿|
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿

お前らな、小保方さんは再生実験に成功してるんだぞ。
３月６日産経朝刊にその記事が載っているよ。

「超」不明朗なSTAP事件・・・関係者は全員、学問から身を引いてもらいたい

昨日の四大新聞の夕刊にはすべて一面トップで小保方さんが論文取り下げに応じたという記事を掲載していた。
テレビでも盛んに報道されていたが、いったい、なんだろうか？
STAP論文は科学論文であり、科学的に問題があった場合は、科学的に何が問題かが明らかになることが先決である。
私たち科学者（この場合は自然科学を指している。広い意味の科学には文学（人文科学）なども入る。）は「人」を相手にしたり、まして「人のゴシップ」などは全く関心がない。
「人」や「ゴシップ」も大切かもしれないが、科学の世界から切り離してもらいたい。
小保方さんは3年前に理研の若山研究室に無給研究として入り（事実はほとんど説明されていないので、推定を含む）、一年目にSTAP細胞の研究の第一段階を突破して、
ネイチャーに論文を出した。
若山氏は自らの研究室に小保方さんを招き、研究させていたのだから、その内容も成果も十分に理解している。
研究室では週に一回か、月に一回は研究会をするし、小保方さんが外部で発表するときにはその内容を見ている。
論文の共著者で分析など一部を担当した人は別にして、若山ー小保方は同一研究室の上下関係にあるから、すこしでも大学や企業で研究をしたことがある人はこんなことは当たり前のことだ。
もし、若山氏が2年前に小保方さんが論文を出すとき、「実験していない」とか、「データが不自然だ」というなら、論文を出すのを止めさせ、自分が共著者になるのを断るはずである。
しかし現実には2年前にネイチャーとサイエンスという二つの雑誌に投稿している。
審査（査読）段階で拒否されているので、余計に内容は理解している。

「超」不明朗なSTAP事件・・・関係者は全員、学問から身を引いてもらいたい�A

次に、昨年の1月だから、小保方さんが若山研究室にいるときに、笹井さんが論文作成のためにチームに加わった。
その時に誰かが笹井さんに依頼し、笹井さんも京大教授から理研に転身した人だから、実験内容、研究解析状態、データの確実性、査読の経緯、査読委員の反論など
すべてに目を通した結果、「自分ならできる」と考えた。
このとき、まだ小保方さんは無給研究員である。
小保方さんの業績は理研の中で高く評価されて、4月からリーダーになった。
部下もついて本格的な実験が始まり、4月には理研は特許も出した。
12月に論文が通り、2014年1月に理研主導で記者会見が行われ、世の注目を浴びた。
しかし、「論文が不出来だった」という指摘をネットから受けて、理研はなぜか狼狽し、調査委員会で「論文が不出来だ」という判定をだした。
「研究方法に欠陥があった」とか「研究結果が間違っていた」ということは2014年5月に理研が最終的に調査を打ち切る時点で、明らかになっていない。
つまり、「論文のできが悪いから、論文を掲載する雑誌社（民間の出版社）が掲載を認めても、理研は認められない」ということで取り下げを迫った。
理研は取り下げを迫る権限を持っていない。
そのときの理由は、3枚の写真のミスであり、残りの77枚の図表や4本のビデオについては適否を述べていない。
実に不明朗だ。
理研も、若山氏も、そして笹井さんも学問をする場所、あるいは学者ではない。
学者のもっとも基本的な用件は「世間がどう考えようと、自らの学問的判断から「真実」と考えていることをそのまま言う」ということだ。
それでなければ学問は成立しない。

>>419
それ信用してるヤツいるの？

「超」不明朗なSTAP事件・・・関係者は全員、学問から身を引いてもらいたい�B

マスコミは主として東大・京大などの論理曖昧な学者に聞いて事実を見誤っているが、せめてマスコミらしく、若山氏（上司）、笹井さん（協力者）、
小保方さんの部下（実験担当者）などに積極的に取材し、事実を明らかにする行為をするべきだった。
昨日、あるテレビで「若山氏も発言すべきだ」と言っていたが、マスコミとしては不見識だ。
記者というのは取材の権利を持っているので、理研の正式発表や、記者会見だけにソースを求めるのではなく、取材によって得られたことを中心として
番組を構成するべきだからである。
科学の問題は科学で解明し、解決していかなければならない。
それなのに、科学のことがほとんどでないまま、あるいは単なる噂の段階で新聞の一面をスキャンダルとしてでて、ケリがついたようになったのは
日本の学問にとって実に大きな損失である。
日本学術会議、東大、京大など日本の学問の中枢はいったい何をしているのか？　
一説（噂）に「小保方さんは倫理観がない」というのが中枢部から聞こえているが、自分たちだけがわかっている事実を示さないとしたら学者を
止めてもらいたい。
それに、「論文が取り下げられたのでSTAP細胞はないことになる」などと荒唐無稽な記事を出している新聞もあったが、「知的財産」というのは一回、
見たり聞いたりしたら頭に残っている。
消すことはできない。裁判所で「それでも地球は回っている」と言っただけで地動説は残っている。
学問は形式、隠蔽、権威などとは無関係である。

>>419
ガセカキコして本当に恥ずかしいよな、
産経などホラしか出さねーっていうか、そんな記事ないでしょ？
なにが小・保・方さんだ、このキチガイ！！
狂ってる野郎はいつの時代にもいるもんだ。

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて

やったね。逆転満塁ホームラン
　


理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

再現実験成功

朝鮮基地がいども何か言ってみろ。

あはははははははははははははははははははははははははははははははは

馬鹿野郎が！！
謝罪会見の前じゃないか、あれはES細胞だろう。

その後は第３者の立会いのもと全然話になんねーんだよ！！
お前、3月のホラ実験の段階の話してんの、こいつまじ馬鹿！！
話になんねーな！！
お前もここに2度とくるな、お前、そんな古い記事みてんじゃねーよ、
馬鹿野郎！！
頭がお花畑。

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>426
日本人のふりやめてくれる？

あんな詐欺師に税金使われて日本国民は激怒してるから

おまえ木違いだろう

松戸市全域避難勧告

小保方家は非難韓国

しっかし、図太い糞女だよな、
世界3代不正の名誉なこった。

　理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが２０１１年に早稲田大大学院で博士号を取得した論文について、早大は６日、
大学としての対応を説明する記者会見を７日午後に開くと発表した。
　小保方氏の論文をめぐっては、７月に早大の調査委員会（委員長・小林英明弁護士）が「博士号の取り消し規定に該当しない」とする報告書を公表した。
これを受け、早大の鎌田薫総長は「報告書の結論を慎重に吟味するが、そのまま学位論文として存続させることは困難」と述べ、
論文の取り消しや審査のやり直しなどを含め検討を進めていた。　

理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの研究ユニットリーダー・小保方晴子さんの博士論文について調べていた早稲田大学は10月7日、小保方さんの博士号について
「学位を取り消す」と決定した。
ただし、一定期間内に論文が適切に修正された場合には、学位を維持するとした。同論文をめぐる記者会見の会場で、記者向けに配布された資料で明らかになった。

またコピペして修正しそうだし、大甘

学生が書いたものが不完全の時、それは学生の「責任」か？

教授が学生に与えたテーマで、学生が教授の指導のもとに研究をして、その成果がノーベル賞や学会賞のレベルに達した時、
賞を受賞するのは学生でしょうか、先生でしょうか？
この問題は非常に難しい問題で、まだはっきりした答えはでていませんが、これまでの慣習では、テーマと研究方法を指示した
教授が「頭脳」であることから、賞をもらうのは先生ということになっています。
このようになるために学会では「学生賞」のようなものを作って、学生にも賞を与えることがあります。
「学生がやったのだから、学生が賞を取るべきだ」という意見も強いのですが、学問というのは「作業」ではなく、「頭脳活動」
なので、学生とか先生という立場を考えずに、発明発見についての「頭脳の寄与度」を比較すると、どうしても先生の方が寄与が
大きいということになってしまうからです。
また、大学でも学部時代の場合の学生実験や講義のレポートというのは、研究論文とは全く違います。
研究というのは「研究をする時には正解が分からない」というものですから、そこに頭脳活動が入りますが、学生実験や講義の
レポートは「最初から正解が分かっていて、正解なら１００点、白紙なら０点で、その間は理解度や努力による」という教育です。

学生が書いたものが不完全の時、それは学生の「責任」か？ �A

教育と研究は全く違います。
教育は「わかっていることを教える」ことと、「本人の能力を高めること」に目的がありますから、全員が同じレポートを提出して
模範解答と同じで、全員が１００点を取るのが理想的教育と言うことになります。
これに対して研究はテーマを決める先生が「どうなるかわからない」ということですから、本質的に違います。
この中で日本では理工系の大学４年生が行う「卒論」というのは人生初めて「研究」の真似事をして、将来に備えるというもので、中間的です。
理工系大学の４年生が卒論をするのは日本が独特で、欧米では珍しいというか２０％程度と思います。
卒論が学生から提出されると、教師は地獄の苦しみを味わいます。
なにしろ文章はまずい、図表はダメ、文献引用などはさらにひどく、考察を書けない学生が多いということになります。
それは大いに結構で、だからこそ先生が丁寧に指導し、一応の研究論文の体裁を整え、発表練習を繰り返し、夜中までつきあい、
やっと卒業にこぎつけます。

学生が書いたものが不完全の時、それは学生の「責任」か？�B

最終的に提出された学生の論文は図書館に入りますから、立派な学術論文なのですが、その成立過程から言いますと、
学生の作品というより先生の作ったものに近いのですが、教育ですからそれでよいのです。
教育を受けているときには、美術大学でも理工系の大学でも、このようなプロセスは同じですから、美術大学でも提出された作品の所有権は先生になります。
また、レポートのコピペが良いかどうかは、その時の教育の目的によります。
自分で書くことが「教育上大切」な時には教師はコピペを認めませんが、素早く世界の情報を集めてまとめることが目的の時にはコピペを推奨します。
その時に資料の利用先が引用を表示することを求めている場合は引用することを指示し、自由な使用を認めているときには引用は特に求めません。
それもルールを教えるための教育的な決まりになります。
結論として、学生が書いたものに問題があっても、それは学生の責任ではないことは明確です。
いずれにしても、教育では三つの原理原則があります。
1.あくまでも本人の成長が第一で、研究成果などは第二、
2.不出来だからと言って本人を罰さない、
3.学問としての科学は、お金、地位、名誉などと無関係で、世間的な所有権なども関係なく、その成果はすべて人類共通の財産である。

小保方、
博士論文取り消される前に
STAPで自殺でしょう。
あのクソには未来はもうない、
死ぬ前に金返せAVにでも出てな！！

＞だからこそ先生が丁寧に指導し、一応の研究論文の体裁を整え、発表練習を繰り返し、夜中までつきあい…
はぁ？
夜中までつきあい？
エッチでもすんのか？いやらしいなお前、
いつでもクソレスすんじゃねーよ、
(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ、糞がよだれも読まねーよ、お前ここに来るな！！

きちがい

きちがいオボ工作員のコピペ工作のおかげですっかり過疎スレだな

執行猶予の論文だとよ、
バカ田大学、
すぐ博士号取り消せよ。
まぁ、その前にSTAPできなくて追い詰められるがな、
自殺かAVかどっちにしてもお前にもう未来は無い！！

ありまーす！！
私自身200回性交していまーす。

個人としては、逝って欲しい。

今だ！！444 get！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

【日刊ゲンダイ】１年かけて小保方さんの「博士号」をはく奪する早大の“狡猾”　論文が認められる可能性はほぼゼロ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412769853/

>1
いやいやアホバカ早稲田のことだ。何をしでかすかわからんぞ。
まだＳＴＡＰ教の信者がひそんでそう。

学生が書いたものが不完全の時、それは学生の「責任」か？ �A

教育と研究は全く違います。
教育は「わかっていることを教える」ことと、「本人の能力を高めること」に目的がありますから、全員が同じレポートを提出して
模範解答と同じで、全員が１００点を取るのが理想的教育と言うことになります。
これに対して研究はテーマを決める先生が「どうなるかわからない」ということですから、本質的に違います。
この中で日本では理工系の大学４年生が行う「卒論」というのは人生初めて「研究」の真似事をして、将来に備えるというもので、中間的です。
理工系大学の４年生が卒論をするのは日本が独特で、欧米では珍しいというか２０％程度と思います。
卒論が学生から提出されると、教師は地獄の苦しみを味わいます。
なにしろ文章はまずい、図表はダメ、文献引用などはさらにひどく、考察を書けない学生が多いということになります。
それは大いに結構で、だからこそ先生が丁寧に指導し、一応の研究論文の体裁を整え、発表練習を繰り返し、夜中までつきあい、
やっと卒業にこぎつけます。

学生が書いたものが不完全の時、それは学生の「責任」か？�B

最終的に提出された学生の論文は図書館に入りますから、立派な学術論文なのですが、その成立過程から言いますと、
学生の作品というより先生の作ったものに近いのですが、教育ですからそれでよいのです。
教育を受けているときには、美術大学でも理工系の大学でも、このようなプロセスは同じですから、美術大学でも提出された作品の所有権は先生になります。
また、レポートのコピペが良いかどうかは、その時の教育の目的によります。
自分で書くことが「教育上大切」な時には教師はコピペを認めませんが、素早く世界の情報を集めてまとめることが目的の時にはコピペを推奨します。
その時に資料の利用先が引用を表示することを求めている場合は引用することを指示し、自由な使用を認めているときには引用は特に求めません。
それもルールを教えるための教育的な決まりになります。
結論として、学生が書いたものに問題があっても、それは学生の責任ではないことは明確です。
いずれにしても、教育では三つの原理原則があります。
1.あくまでも本人の成長が第一で、研究成果などは第二、
2.不出来だからと言って本人を罰さない、
3.学問としての科学は、お金、地位、名誉などと無関係で、世間的な所有権なども関係なく、その成果はすべて人類共通の財産である。

検証期限は今月一杯まで。
検証結果発表の準備はできているか？汚保身

腐れ外道
このままではすまさんぞ

>>449
腐れ外道？
誰に言ってんの、お前
学生が書いたものが不完全の時、それは学生の「責任」か？だと
当然学生の責任だわ！！
早稲田は事実上
一年かけて博士号の剥奪を計画しています。
今度の博士論文は、通る確率は
限りなく０に近いと…
もう、あの糞の逃げ場所はないんだよ！！

学生がカンニングして試験に合格したのが後から発覚したのと同じようなもん

試験官の責任も当然問われるべきだが、第一義的にはまず罪を問われるべきは学生だよなぁ

小保方を賛美し中村を叩き赤崎らを無視したマスコミ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1412688232/l50

STAP騒動で明治理工＞＞早稲田理工が確定した
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1394809228/l50



世界の笑いもの早稲田大学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405593486/

【科学】小保方氏、検証実験が順調ではなくモチベーションも下がる一方　懲戒解雇も★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407599912/l50

小保方を教育しなかった早稲田はちゃんと責任を取れ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407303403/l50

糞を絵に描いたような大学早稲田
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/





小保方さんのＡＡが一段と酷くなってる　出た当初は美人扱いだったのに… http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396878106/
小保方晴子さんをメンヘル板的に分析【自己愛？】 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1397380942/
小保方さんの悪意の有無を考える http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399695000/l50
【早稲田】小保方の件で稲丸がウキウキしててワロタ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1395109159/l50
【学位詐欺】 小保方晴子 【ゆとりの産物】 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1394820451/l50
偏差値５４の高１だけど早慶行きたい http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1396863741/34 ←３４番でＳＴＡＰミサイル
現代文総合スレッド Part67 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1401851572/
人物重視入試(AO)で小保方晴子を合格にした早稲田 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408334141/l50

小保方さんのＡＡが一段と酷くなってる　出た当初は美人扱いだったのに…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396878106/
小保方晴子さんをメンヘル板的に分析【自己愛？】http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1397380942/
小保方さんの悪意の有無を考えるhttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399695000/
【早稲田】小保方の件で稲丸がウキウキしててワロタhttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1395109159/
【学位詐欺】 小保方晴子 【ゆとりの産物】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1394820451/
偏差値５４の高１だけど早慶行きたいhttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1396863741/34←34番でSTAPﾐｻｲﾙ
人物重視入試(AO)で小保方晴子を合格にした早稲田http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408334141/
下村大臣、小保方に懲りず「人物重視」入試を推進http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407124082/
【人物重視入試】小保方、pHを理解してなかった模様http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1409633599/
小保方に作らせたほうが解決早くね？http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1396945589/452-453←452-453で関連ｽﾚ

↑色々な板
↓男女板 ※生物板（http://wc2014.2ch.net/life/）は数が多すぎて列挙不可

STAP細胞一つで男性に勝ったと勘違いする女３http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1409741900/
STAP細胞！新型万能細胞を作ったのはやっぱり女性2http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396627384/
STAP論文　小保方不正追及・男女関連スレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396626403/
女って捏造ばかりするよね？http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1394470149/
STAPの反動で高橋政代氏の過剰持ち上げ報道が始まるhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396354988/
●●●　小保方晴子を徹底的に叩くスレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403795095/
小保方さんをよってたかって虐めるな。http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403125970
●●●　女の劣等脳（小保方晴子編）http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403595006
ドラえもん〜のび太とフェミナチ＆ｱﾊﾟﾙﾄﾍｲﾄ〜第８巻http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403534042

変態が巣くってますね。

NHK：「公序良俗」に反する組織は存在できないし、協力してはいけない

2014年7月、NHKはSTAP事件の報道をするにあたって、取材班が小保方さんを急襲した。
まずオートバイが逃げる小保方さんを追いかけまわし、ホテルに逃げ込んだ彼女をエレベーターで両脇をカメラマンがはさんで
動けないようにし、さらにトイレに駆け込んだら一緒にトイレに入って個室に隠れた小保方さんの前で外部と携帯電話で連絡を取り、監禁状態にした。
小保方さんは負傷し全治2週間だった。

NHKは抗議を受けて深夜の午前0時に謝罪に訪れた。
NHKはパパラッチになった。
私たちはパパラッチに受信料など払う必要はないし、もし払ったら「犯罪集団にお金を払う」ということで公序良俗に反する。

小保方さんは犯罪人ではない。
理研という組織の一従業員であり、一般人だ。
これほどのことは政治家でも芸能人でも許されないことだ。
謝罪して済む問題ではない。
報道局長の辞任は当然だが、予定されている番組は中止、さらにNHKはもし十分な説明ができなければこの際、解散するしかない。

こんな組織が何を放送しても私は全く見る気もないし、まして「お金を払う」ことは絶対にできない。
これは小保方さんの研究に不備があるかどうかなどとまったく無関係だ。
毎日新聞の個人攻撃と言い、NHKのパパラッチ行為といい、日本社会はどうしてしまったのだ！！

http://takedanet.com/2014/07/nhk_e75d.html

詐欺師の余命もあと一ヶ月か

長かったな

理研の名誉
女性研究者への信用
笹井の命

この間に失われたモノが余りに大きすぎた
小保方のようなチンピラ研究者に償える代物じゃないね

科学的にSTAP細胞がない事が証明されつつあるから
偽装問題隠蔽のプロフェッショナル・三木もダンマリが多くなってきたな

当初のアノ勢いはどこにいった？
代理人まで黙ってたら誰も詐欺師の擁護できんぞ？

もう、
弁護士、代理員も負け戦と覚悟しているのだろう。
弁護士料金も安くないんだぞ、小保方！！
わかってんのか？
笹井もいない、誰が金だしてくれるんだよ、
言っておくが理研からは金出ねーからな、
っていうかあんた逮捕でしょう。

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて

やったね。逆転満塁ホームラン
　


理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

3月の記事を何度も貼るキチガイ！！
最新の出せや！！

３月の記事を後生大事にしてる鼻穴信者が哀れでならない

また起こったメディア殺人・・・笹井さんの自殺と浅田農園の老夫婦の自殺

2004年、日本でほぼ初めての大規模な鳥インフルエンザを起こした浅田農園の老夫婦が首を吊って自殺した。
直前に記者会見で散々、痛めつけられ、メディアは「とんでもない農園」とバッシングを続けた。
「家禽」を取り締まる法律がある。
家禽の管理が悪くて病気などを起こした場合、その責任で罰せられるが、それは最大で100万円の罰金である。
しかし、ＮＨＫを中心として毎日のように鳥インフルエンザの怖さを報道し（実際には感染の可能性は低く、
現実にも患者は出なかった）、私も記憶にあるが、ＮＨＫの特集で鳥インフルエンザの感染トリがでた府県を
真っ赤に塗った地図を出して、男性と女性のアナウンサーが今にも恐怖が訪れるばかりに声を張り上げていた。

鳥インフルエンザで死んだ人はいないばかりか、患者さんも一人もでなかったのにメディアのバッシングで2名の自殺者を出した。
これが殺人でなくてなんであろうか！

今回、ある新しい細胞が見つかったと思って論文を学術誌に載せた。
それが結果的にどうだったかは別にして、研究者を追い詰め、追い詰め、最終的に自殺するまで追い込んだ。
特にＮＨＫは自ら1月末のSTAP細胞の記者会見を大々的に報じ、ネットで論文の疑義が出ると、今度は一転して攻撃側に回り、2014年7月30日には
まるで笹井さん、小保方さんが犯人のように仕立て上げた番組（クローズアップ現代）を放映、その取材過程で小保方さんを追い回して全治2週間の傷を負わせ、
女性トイレに閉じ込めるという暴力団まがいのことをした。

番組では（故）笹井さんを「研究もできないのに文章だけがうまい」という放送を流した。
笹井さんには取材はしたが、およそ放送法で定めている「意見が異なるときには中立的に」という法律も破った。
まさに「アウトローＮＨＫ」である。
・・・・・・

http://takedanet.com/2014/08/post_31b5.html

さーて、小保方は三連休かな？

税金使ったお遊びの猶予期間はあと一ヶ月しかない
せいぜい楽しんでくれよ

その後は”地獄”が待ってるからよ

汚保身の検証期限はあと一ヶ月も残ってないよ
11月までだから残り３週間を切っている

あれ、オボって11月いっぱいじゃなかったっけ？
まぁ、どっちにしてもできないよ。

できないものは、できないの！！
クソ女どうするか見ものだな！！
自分で責任とろうとしても止めるなよ、でもそれじゃ金がな！！
AVにでてでも金返してくれ。
もう、オファーは出ていて億単位の金が入ってくるよ、
それで返してくれ、ちなみに俺は見ないがな、キモチ悪りぃーｗｗｗｗ

低能の嫉妬は恐ろしい

>>467
よぅ、長文コピペのインテリぶっている馬鹿野郎、
小保方は、死かAVの2択しかねーんだよ、
大爆笑だわ、なぁ、コピペインテリ野郎！！
俺も理系のなんとかとか言ってよ、まぁ、お前も平気でコピペしているからな、
いっそ小保方と心中（無理心中）でもしたら、
どうせお前キモだろう、お前も逝け！！

糞チョンは相変わらず品がいいな。
糞の匂いがプンプンするぜ。
下郎

チョンは「ノーベル賞級の研究者」としてファン・ウソクを持てはやした。

結局、実験は不正だと発覚する訳だが、馬鹿な連中は
「ファン先生は被害者」
「ファン先生を貶めて韓国の国益を奪おうとする連中がいる」
と騒ぎたて、ファン・ウソクを応援する集会まで開いた。

要するに>>469のような馬鹿はどこの国にも居る。
日本人の中にもごく少数とはいえ、科学的事実を提示されても
盲目的な信仰を捨てられないアホが居る。
それは仕方がない事なんだよね。

http://i.imgur.com/gR0nj19.jpg
＞「それでも黄教授を信じる」と支持集会
＞韓国ソウル大の黄禹錫教授を支持する集会にマスクを着用して参加した女性。
＞ソウル大はＥＳ細胞に関する黄教授の一連の論文をねつ造と結論付けたが、
＞マスクには「黄博士を信じる」と書かれている（１１日）（AFP＝時事）21時14分更新

>>469
お前、哀れだなｗｗｗｗｗｗｗ
これもオボのせいだぞ、
恨めよ！！

自分の知能が低い劣等感はすごいね。
糞ちょんの本性丸出し。

>>472
お前の能力、
知能はどれほどだ？
どっかの教授レベルか？
じゃよ、小保方の変わりにお前が証明しろ！！
あぁ、出来ねーだと？
じゃよ、黙ってろって、ほざくのは検証実験成功してから言え。
キモいんだよ、小保方の追っかけ…
能力あるならお前が実験手伝ってこい！！
まぁ無理だがな、馬鹿野郎が！！

基地外は面白い

>>474
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
おっと、小保方コールが鳴っています！！
オボの追っかけファンのID:hbTJ82Bb0は大喜び！！
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、小保方、
よぅ、再現実験成功したか？
200回成功しているならお手のもんだろう、なぁID:hbTJ82Bb0

>>466
汚保身の検証期限は11月までと言っていたので
私は10月一杯と解釈している

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて

やったね。逆転満塁ホームラン
　


理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

キチガイは死ななきゃ治らない…

>>477はこんな感じ？
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1403416203/172

そう、そんな感じ…

税金を使ったのは理研。
それに科学全般、実験なんてのは100％近くが失敗している。こう言ってよければ、無駄に使われるからこそほんのひと雫だけが成功に導かれ、称賛を浴びる。
そういった意味で税金を無駄遣いして犯罪者だというのなら、民間企業お抱えの科学者でもない限り、総ての科学者が犯罪者だ。iPS細胞の山中さんだってどれだけ失敗したか。というよりも、山中さんもそれまでの数多の研究（論文）を引き継いでiPS細胞に至ったんだ。

それから、犯罪者であれば裁判を経ずとも罰を与えていいというのは魔女裁判の世界ですから。

笹井と小保方の不倫出張、
関係のない、実験室のムーミン、壁紙等の無駄、
高価なパソコン、ホテルを自分の部屋にするなど
これから小保方が逮捕されればいろいろと出てくるでしょう。
なんてったって、年、６億もの経費を使っていた、
すべての申請は笹井、あいつ自殺して証拠残さないようにしたんだろう。
死人に口なしってな、
全部税金、国もバカじゃないよ、返金するものはすべて返してもらわんと、
その取り調べのためにも小保方は、詐欺で逮捕の必要があるんだな。

>>481
問題の本質をごまかさないでくれるかな？
小保方が批判されてるのは、実験で”失敗”したからではなく”不正”を働いていたからだよ。
小保方のやっていた事は「税金の無駄使い」ではない。
むしろ不正を行って研究費名目の税金を騙し取ろうとしていたという点で詐欺行為に近い。

議員の公費による海外視察は基本的に「税金の無駄使い」。（私観だが）
ただし、報告書なりレポートなりが提出されていれば
一応、それは有意義な合法的活動として処理される。

しかし仮に、議員が報告書に載せた視察写真がネットからのパクリ画像だったとしたら。
会談したとされる人物が実在しなかったとしたら。
更に「現地に行った証拠を出せ」と指導されても提出を拒否したら、、。

これは立派な「詐欺罪」だよね。
小保方のやった事はこれと何ら変わらない。

>>483>>484
そのとおりですわ、
小保方擁護派はなにも言えんですね。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／'-=・=- -=・=-|　　　　　この恨みは私のネット工作員を使ってでも
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　
　　|　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ　　　　　　死に追いやってやるわ
　　| 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　「宇宙マウス」の作製に成功しやがって！！(嫉妬
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　　　NHKも工作員に指示すれば潰せるから。クビ洗ってろよ（呪
　

お前ら、天下の産経新聞が「再現成功！」と報じ、その後も訂正記事が出ていないようだから、
再現は隠された真実かもしれないぞ。何かの理由で隠匿されている可能性があるかもしれない。



　


理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

また三月の飛ばし記事か。
ほんと鼻穴信者は哀れだな。

その後、再現実験の様子がほとんど報道されていないのは理由があるの？
マスコミの怠慢？

理研が隠してるからな

産経の大スクープは来年にはの新聞協会賞を必ずとる。

wwwwwwwwwwwwww

口で何を言っても誰ももはや小保方を信用しない
データなり写真なり具体的な根拠を伴わない言動は科学ではない

再現実験の詳細を報道しないのはなぜ?
うまくいってなかったら鬼の首でも取ったように狂い報道するはずなのにね。
理研のリークがなければ何も報道できない低能。
ここに居座る基地外と同じ。

馬鹿野郎、
オボは再現できなくて、自死する恐れあるから
マスコミも騒ぎ立てないのさ。
後からなにか言われてもな…
マスコミに殺されたとか、腫れ物に触るようだ。
まぁ、11月いっぱいでアウトだから
その後のマスコミの騒ぎっぷりが楽しみ！！

>>494
丹羽の再現実験もうまくいってなかったが何の報道もなかったよな
嘘をつくなよ基地外

このクソババァのせいで
多くの真面目な研究者たちは、
国からの研究補助費とかが出なくなり、大量解雇
このオボはそれでも、できることなら実験を進め…とバカを言う、
人を自殺に追い込み、他の研究者のチャンスを潰し、
最悪な奴だ。
こいつ死んでも他の奴からは当然といわるのは目に見えている。
この糞のやったことの影響は計り知れない．

産経新聞が訂正記事を載せていないということは、記事に相当の自信があるのかもしれない。
どえらい逆転劇があるかもしれんぞ。頑張れ小保方さん。

産経も朝日も右左で
情報などいくらでも操作できる。
新聞など信用ならんということだ。
じゃ、今どうなってんだよ、中間報告で
まったくできないって話じゃん、初めの段階でもう
つまづいていると書いてあったな、どうなのよこれ
あと一ヶ月とちょっと、逆転は無い！！

今だ！！500 get！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

朝っぱらから基地外登場

よう、キチガイ
お前がオボをてつだいに逝けよ、
そして、出来ましたーと新聞社にデタラメスクープでも提供しろ！！
後先考えずに発表する馬鹿野郎、だから死ぬんだよ！！

あっ、間違えでしたー、ありませーんってが、目に見えている。
お前もオボとともに逝け！！

>>501みたいな基地外って何がしたいんだろうな
主張がさっぱり分からない

　　　　　　　　　,,,, -¬　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / /　　　 　 　　ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　//　 | __　/|　| |__　 |
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／＼L／　（゜ヽ　/。） Ｖ
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　 /（ﾘ　 ⌒● ●⌒　）　　　あひいいいいいん！
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　 　　|　0|　 　　ﾄｪｪｪｲ　 ﾉ
|,,-''"´　　　　　 、、 　　　 　 | 　 ＼　　ヽニｿ ／ﾉ
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　 　 ﾉ　　 l! ＼＿＿ﾉ　ﾘ!|- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　（（ミ 　　ゝ　　　 彡シ　 　＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　）(＠)　　　　　三彡　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　iヾミノ 　 　 　（(彡　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　彡　　　　　ん　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　＝　　 　 ＝　　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
ー─‐―---,,,,,＿＿__　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
ー─‐―---,,,＿__／ | ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　　　　　 .／||　 |　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　　　　　　.／　 ||　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
＿＿＿＿／　　　||　 | ＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　　　　/|.　　　　||　 |￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　　　 /　!　　 　 ||　 |　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　 　./　　|.　　　 ||　 |　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
＿＿/　　　! 　 　 .||　 |ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　　　|　　　　 　 　 ||　 |　　　　　

変態新聞のシンパが居座ってます。
気持ちわりい糞チョン。

自己退職を狙うオボ、
ダメだ懲戒解雇、国へ研究費返納、逮捕、
このクソ女は…

>>505
失せろチョン
オマエみたいな知的レベルの人間は日本に必要ない

http://i.imgur.com/gR0nj19.jpg

小保方晴子氏 再現実験に１千300万円「追加予算も…」と理研


理化学研究所でＳＴＡＰ細胞の検証実験に参加中の小保方晴子・研究ユニットリーダー（31）。理研は、
９月ごろから始まる彼女の実験室を準備中だという。だが、そこには当然経費がかかる。理研が組む予算
の90％以上は税金だ。そこで理研に「どれほどの金額がかかるのか」と聞いてみると、広報担当者はこう
答えた。

「４月から進めている検証実験全体にかかる費用として、年間１千300万円の予算を組んでおります。
小保方の実験参加分の費用もここから支出することになります。彼女の実験室は所内の部屋を使うため、
お金はかかりません。培養器や冷蔵庫などの器具も所内のものを使い、中に何も入っていないことを確認
したうえで設置します」

小保方氏の研究チームは、昨年９月から今年３月までの約半年間で２千300万円もの予算を使って
きたという。その再現実験に１千300万円、そしてさらに追加予算も……。はたして我々の血税は、
実りある結果を生むのか。

基地ガイドも何とか言ってみろ。

＜ＳＴＡＰ特許＞理研、手続き進める…「存在否定できぬ」

　理化学研究所などが国際出願していたＳＴＡＰ細胞に関する特許について、理研が出願を取り下げず、
特許取得に必要な「国内移行」という手続きを複数の国でしたことが２４日、分かった。
　ＳＴＡＰ細胞作製を報告した論文２本は既に撤回され、研究が白紙に戻ったにもかかわらず特許取得手続きを
継続する理由について、理研は「（ＳＴＡＰ細胞の真偽を確かめる）検証実験は継続中で、完全に否定されたとはとらえていない」
と説明した。

とにかく11月末の期限まで待ってろって、
どう動くかはその後だろう。

理研など、笹井がいなくなり国からの金が入ってくるか来ないかの
瀬戸際なんだわ、なっ！！
なんとか年度の国からの金をつなぎ合わせるためにこう言う手段とんの！！
わかってんのお前、
そんならなんで特許の国の数を言っても、名前出さないんだ？
そんなことは理研の研究費が削られるのを防ぐため、
よく考えろこのタコ！！

一度、病院で脳のmri検査を受けたら。
大丈夫か。

>>511
お前にその言葉そのまま返したるわ、このマヌケ！！

小保方狂いのクソ野郎、
200回性交しました、お前も一度あやかれや！！

特許要件のひとつとして実施可能性があります（実現不可能な発明を独占させるのはおかしいので当然です）。
ということで、あくまでも仮定の話ですが、STAP細胞がこの特許の明細書に記載された方法では作成できないことが
明らかになっ場合には特許化されることはないでしょう。

また、これもあくまでも仮定の話ですが、明細書の記載（実験結果等）にねつ造があった場合はどうなるのでしょうか？
日本では詐欺行為により特許を受けると刑事罰の対象になりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>509
おまえってほんと頭の中がお花畑だな
詐欺被害にあう典型だから気をつけろよ

>>508
検証実験は理研の職員たちが出し合って自費でやれよ

ほとんど人件費だろう、
この理研とオボはとんでもねーよ、
なんてったつてデタラメ実験＆出張で年６億だとよ、
オボは自室にホテル使ったり、こいつら無茶苦茶、
金の交渉はほとんど笹井が行っていたというから…
でもこいつはもういないよ、大体無駄遣いが多すぎる。
不倫出張に何回行くんだ？
国民は怒り心頭！！

低能の嫉妬は醜いですね。

小保方を賛美し中村を叩き赤崎らを無視したマスコミ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1412688232/l50

STAP騒動で明治理工＞＞早稲田理工が確定した
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1394809228/l50

世界の笑いもの早稲田大学
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1405593486/

【科学】小保方氏、検証実験が順調ではなくモチベーションも下がる一方　懲戒解雇も★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407599912/l50

小保方を教育しなかった早稲田はちゃんと責任を取れ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407303403/l50

糞を絵に描いたような大学早稲田
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395300055/


小保方さんのＡＡが一段と酷くなってる　出た当初は美人扱いだったのに… http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396878106/
小保方晴子さんをメンヘル板的に分析【自己愛？】 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1397380942/
小保方さんの悪意の有無を考える http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399695000/l50
【早稲田】小保方の件で稲丸がウキウキしててワロタ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1395109159/l50
【学位詐欺】 小保方晴子 【ゆとりの産物】 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1394820451/l50
偏差値５４の高１だけど早慶行きたい http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1396863741/34 ←３４番でＳＴＡＰミサイル
現代文総合スレッド Part67 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1401851572/
人物重視入試(AO)で小保方晴子を合格にした早稲田 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408334141/l50


●●●　小保方晴子を自殺に追い込むスレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1407897605/185
↑
185番（のさらにリンク先）でSTAPﾐｻｲﾙ

小保方さんのＡＡが一段と酷くなってる　出た当初は美人扱いだったのに…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396878106/
小保方晴子さんをメンヘル板的に分析【自己愛？】http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1397380942/
小保方さんの悪意の有無を考えるhttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399695000/
【早稲田】小保方の件で稲丸がウキウキしててワロタhttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1395109159/
【学位詐欺】 小保方晴子 【ゆとりの産物】http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1394820451/
人物重視入試(AO)で小保方晴子を合格にした早稲田http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408334141/
下村大臣、小保方に懲りず「人物重視」入試を推進http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1407124082/
【人物重視入試】小保方、pHを理解してなかった模様http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1409633599/
小保方に作らせたほうが解決早くね？http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1396945589/518←518番で関連ｽﾚやSTAPﾐｻｲﾙ

↑色々な板
↓男女板 ※生物板（http://wc2014.2ch.net/life/）は数が多すぎて列挙不可。

STAP細胞一つで男性に勝ったと勘違いする女３http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1409741900/
STAP細胞！新型万能細胞を作ったのはやっぱり女性2http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396627384/
STAP論文　小保方不正追及・男女関連スレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396626403/
女って捏造ばかりするよね？http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1394470149/
STAPの反動で高橋政代氏の過剰持ち上げ報道が始まるhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1396354988/
●●●　小保方晴子を徹底的に叩くスレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403795095/
小保方さんをよってたかって虐めるな。http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403125970/
●●●　女の劣等脳（小保方晴子編）http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403595006/
●●●　小保方晴子を自殺に追い込むスレhttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1407897605/
ドラえもん〜のび太とフェミナチ＆ｱﾊﾟﾙﾄﾍｲﾄ〜第８巻http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1403534042/l50

>>517
それしか言えねーか
馬鹿野郎が、オボ、12月逮捕確実！！

産経新聞によれば、記者会見後に再現実験に成功しているんだよ。なんらかの理由で表に出していないわけだろ。

さんけいしんぶんはていせいきじをだしていない。自信があるんだろう。
産経に問い合わせたらいい。

>>521
暇なんだし、おまえが問い合わせたら？

最低限の基礎知識として時系列くらい抑えとかないと相手にされないだろうけどな
産経報道　　　 2014年3月6日
小保方会見　　2014年4月9日

サンケイって興味深い記事出しておいて
その後のことは知らんぷりってことが多いんだわ、
だから、２年で75万部も減ったと言われているんだろう。

はっきり言えば、記事については、無責任！！

逮捕されるわけないだろう。
低能と言うより基地外

代わりにお前が逮捕されろよ、
おぼかたさーん、叫べ
このキチガイ、情け無し
お前が代わりに詫びて死ね。

　　　　　　.／　　　　 ヽ,,　　　　　 _∧∧∧_　　　　 　　／￣￣￣＼_ 　　　　　　　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　 .／＿＿＿_ ＼　　　 ／r彡彡彡彡へ＼　　 　　 ／　　　　　＼　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ ／ /　　　 　丶　＼.　/ /　　　　　　　　　ヽヽ　　／ /　　　 　丶＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|｜／ 　ー_　_へ. ＼｜l /,r´^｀・、　 ,r''^ヽ、ヽl 　/　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| | Y―(<●八●>)―Y　l/ l／￣＼l,,/／⌒ヽl ﾘ (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l （|　　　 ￣ |￣　　　 |) |ー( =・=　)-(　=・= )ー|　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l |　| 　　(　 (＿)　 )　 | （　　　　　｀^^´　　 　　 ）　　ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ ﾉ　丶`ｰ=ニﾆニ=‐'´ノ　|　　　　 ｀-=-'　　　　　|　　　ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|.　 ￣/＼＿＿＿＿／丶 .＼＿＿＿＿＿＿＿ノ　＼/　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　￣ヽ　　>ー＜　　イ￣ 　　　＞|/| /ヘ|＜ | ヽ　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　l　　ヽ＿/　　　|　　　 | 　　　　　　　　　| 　　　　ヽ＿/ 　|　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　|　　　/　ヽ 　　　|　　　 | 　　　　　　　　　|　　　　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　↑謝った　　　　　　　　　　↑謝った　　　　　　　↑謝った　　　　　　　↑謝った　　　　　　　　　　↑謝ってない

こいつら
キセキの世代ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえら基地外の世代

オボカタさーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前死ねよ！！
小保方とお前は同罪！！

04:14:58.67 ID:FWksCoNd0
みんな寝てる時に出現
やはり狂ってる。

>>530
このカス！！
さっさと死ねや！！

おはよう
目が覚めた
基地外

STAP細胞　見えてきた実態　
http://www.nikkei-science.com/201412_034.html

＞「データの中に，論文の文章の記述，図，図の説明，作成した方法のすべてが合っているものは1つもなかった」

そらそうだろ。
論文の主張に合わせて都合の良い細胞を色々寄せ集めただけなんだからなｗ

糞チョン下郎ども
このままではすまないぞ

>>534
おいゴキブリ
日本にはお前の住処ねーから半島渡れ
万景峰号に乗ってな

http://i.imgur.com/gR0nj19.jpg

×渡れ
○帰れ

が正解だったな
知能無いんだから武田のアホ文章でもコピペしてろや

オボカタ、
お前の自主退職はダメ、もう一ヶ月
お前は懲戒解雇、その上、日本に恥をかかせ、多くの未来ある研究者
立ちに対して大きな損害とを与えた。
懲戒解雇どこではない、早稲田は博士号取り消しに動いている
どこもお前を受け入れるところは無い、
笹井を失い後ろ盾はもうなくなった、若山ももう見切った。
刑事事件、お前は逮捕される、国から多額の研究費用の返還を申し立てられ
逃げ場は無い、お前は終わり、自殺するが一番いいが、国に金返せ、
だからAVしかない。
オボを擁護しているクソどもはくだらないといいながら
お前の恥ずかしい動画を買いあさるであろう。
擁護派のバカどもはここまできてオボを見て○○○しながら
気の毒だ気の毒なことだと嘆くであろう。

小保方のストーカーが居ついていますね。
気持ち悪い

>>538
お前は小保方の擁護派か？
気持ち悪りーのはお前だ！！
あと一ヶ月どうなるか見ていろよ、懲戒解雇やれよ。、

いまだ産経新聞は小保方再現成功の記事を訂正していない。
よほどの自信があるからだ。何か真実を表に出せない理由があるのかもしれない。
いずれにせよ最後に微笑むのは小保方さんだ。

>>540
おまえまさか小保方の「200回成功」も信用してるのか？
アホだろ

小保方さぁ。
オマエの行った不正とついた嘘のお陰でどれだけの人間の人生が狂ったか分かるか？

大和は心筋梗塞になり
バカンティーは休職に追い込まれ
常田は停職一ヶ月の処分を受け
竹市は鬱病になり
野依は給与減額を申し出

そして笹井は自殺してんだよ。

いまごろ不正問題の専門弁護士である三木と一緒に”落としどころ”を探ってるんだろうが
そんなもん　存在しない　からな。

不正実験に失われた損害についてキッチリ責任とってもらうから覚悟しとけや。

木村英昭　早稲田大学卒

原発報道で現場の命令違反による逃亡と虚偽報道


日本一ダメダメな大学卒の杉浦信之@朝日新聞にロックオン！（爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://tokumei10.blogspot.jp/2014/08/blog-post_95.html

杉浦信之
1958年生まれ。宮城県出身。早稲田大学卒業


慰安婦報道、一番の責任者は誰か
http://www.johoyatai.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=1136

「一連の報道で一番責任を負うべき人間が責任逃れに終始し、今も逃げようとしている…吉田清治の証言を扱った記事…第一報を書いた…清田治史」

清田 治史 教授
http://www.tezuka-gu.ac.jp/faculty/teacher/detail/media_kiyota.html
最終学歴 早稲田大学政治経済学部卒業



植村隆

1991年、いわゆる従軍慰安婦問題を報道した。当該報道は朝日新聞の吉田証言報道とともに慰安婦問題に関わる最初期の報道であったが、
吉田証言と同様、事実に反する記述を含んだ誤報であった。意図的な捏造であったとも指摘されている


早稲田大学政治経済学部卒業

>>540
小保方さんだとよ
このキチガイ、お前オボのAV男優にでも今から応募しておけば？
恥ずかしいな、オボの再就職先は、恐らく○○○○企画とかいう
DVD、ブルーレイの発売会社だ！！
こいつら儲かるぞ、ケッケッケッ…

２０１回目だけなぜか成功しないSTAP細胞（）

彼女が日本の科学界に与えたダメージは金額で言い表すことはできません

「小保方晴子さんは、完全に退路を断たれています。
STAP細胞はほぼ存在しないという状況に追い込まれてしまった以上、今後彼女は一連の不正責任を問われることになる。
理化学研究所から懲戒解雇されるだけでは、事態は収束しません。最悪の場合、刑事告発される可能性もあります」

「悪意のない間違い」✖
「悪意に満ちたねつ造」●

小保方全く出てこなくなったけど、どうしてるんだ？
あと、STAP細胞作る期限はいつまで？

刑事告発される可能性がある?

まさに基地外、バカ、アホ、マヌケ、低能、精神障碍者、爬虫類、サル以下などなど

小保方親衛隊がSTAP不正を追及した科学関係者に向けた罵詈雑言は
刑事告発されるかもな

>>550
お前にそのまんま返したるわ！！
情け無し、死ね。

刑事告発してみろ
今やれ
できもしねえヘタレが

>>553
11月末の後
裁判でもしろよ、刑事告発などクソのお前が言ってること、
判決などやる前からわかっているわ。
小保方擁護はここでなくほかでやれよ、
お前、袋叩きにあって終わり、こういうところに来るな。
とにかく、国から出た金は返してもらうぞ、
これは日本国民の意思だ！！
年、6億円、笹井2人きりでとエッチ出張、55回以上、426万
「ぼくのシンデレラ」なんて言ってるから死ぬんだよ、
笹井のボディガードもなくクソ女お前は許さない、
できれば豊田商事、事件のようになればいいな、
金返してからな！！

>>553
あ？誰に言ってんだ？

小保方擁護派は、
他に行くとボコボコにされる、
なので手薄のこのスレに来る。馬鹿は何言ってもわかんねー、
馬鹿は死ななきゃ治らない！！
あのクソ女のやった事実を見ろよ、結局できたのかよ、
200回以上見ておりますとかホラいい上がってよ、
それも平気な顔して、相当の悪、いろんな意味で悪はおるが
こいつはある意味筋金入りのホラ吹きの大悪党！！
痛い目見る必要があるんだよ、
法的にな！！

低能の嫉妬はすごいね。

逆だな
低脳だからこの期に及んで不正の実態を理解できず
小保方なんぞを支持できる

>>557
おまえ武田のコピペやめたの？
小保方信者っぽくて面白かったのにな＞コピペ連投

小保方も鼻穴隊もあと一ヶ月の寿命だな

　　　　　　　　　　　　　　 i三i　　
　　　 　 　 　 　　 　／￣￣￣＼　
　　　　　　　　　 　/ノ ／￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　/ノ / /　　　 　 　 ヾ､
　 　 　 　 　 　,,''|　/　 | __　/|　| |__　 | ヾ､　
　　　　　　　 〃 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　ヾ､　　 あんまり叩くと自殺するぞ、いいのか
　　　　　　　||　　＼L／　( ･ヽ　/・） Ｖ　　　||　　
　　　　　　　|| 　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　 　||　
　　　　　　　 ヾ　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　 　 //　　
　　　　　　　　(⌒)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ,(⌒)　
　　　　　　　 /　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
　　　　　　　ｌ___ﾉ,、 /　　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　ヽ___i




　　　　　　　　　　　　　　 i三i　　
　　　 　 　 　 　　 　／￣￣￣＼　
　　　　　　　　　 　/ノ ／￣￣￣＼
　 　 　 　 　 　 　/ノ / /　　　 　 　 ヾ､
　 　 　 　 　 　,,''|　/　 | __　/|　| |__　 | ヾ､　
　　　　　　　 〃 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　ヾ､　ﾁﾗｯ・・・
　　　　　　　||　　＼L／　( ･ヽ　/-） Ｖ　　　||　　
　　　　　　　|| 　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　 　||　
　　　　　　　 ヾ　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　 　 //　　
　　　　　　　　(⌒)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ,(⌒)　
　　　　　　　 /　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
　　　　　　　ｌ___ﾉ,、 /　　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　ヽ___i

誘導です

集団ストーカー・電磁波犯罪被害は24時間365日、何年も続きます。

そこから考えられる事として、真犯人は、
1.加害装置をコントロールする端末の前に座りっぱなし
2.無職であること
3.引きこもりであること
4.1日8時間危害を加える行為を行ったとしても、被害者に対し、ローテーションを組んで加害行為を行っている
5.仲間が必ずいる
などが考えられます。
被害者が精神病であるという前提を無視すると、面白い仮定が可能です。
貴兄らの思考ゲームのはじまりです。
さぁ、精神病の前提をはずして、犯人像を自由に語れ。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1414653368/l50

　　　　　　　　　　　　　　　　=ye4peqp,　_　　　　　　　　　　　　_n4*~~~　　　　　 　　~~+x,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ap~~~　　　　^~~qu,　　　　　　　　__437~　　　　　　　　　　 　　　'4kx　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,4F　　　　　　　　　　　~te　　　　　,xpV'　　　　　　_,wqS***qu　　　　　'4uu　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　e　　　　　,eeu,_　　　　]S　　　xp'　　　　　　_,wV~h　~　　~`Squ　　　　　*e　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　S[　　　　z}~~~V"FhuypT　oq4~　　　　　　,pZ~~`　　　　　　　　,*[,　ヽ,,)ii(,,ノ~7_　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,F_　　　"evx,,,xxxx,,　　.uaF~　　　　　　,eF4`'　　　　　　　　　　　4S_（・ヽ　/・）`*h　　　　　　
　　　　　　　　　　　　"~_,　　　　~~~~~~~~~~*FszF`　　　　_x4F+　　　　　　　　　　　　　~'4　（●●）`qq　　　　　
　　　　　　　　　　　_　　"*p,　　　　　　　_J*~　　　　　　qp~　　　　　　　　　　　　　　　　'"4_　._＿ 　'p_　　　　
　　　　　　　　Xx-Z**2qv4~~~*T*4pqxvep~　　　　　_q*T　　　　　　　　　　　　　　　　　=qZ |+++|　*[　　　　
　　　　　]4~~'　　　　　　~`~*pp　　　_qp~'　　　　　　44S　　　　　　　　　　　　　　　　　　-*4 ⌒⌒"Sh　　　
　　　=e4`　　　　　_　　　　　*pSeF~　　　　　　,4F~~4h　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　]Sq__JS　　　　
　　　　F　　　　,*+*+apv　　_x**~　　　　　　　*4~`　　4p　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~S+~~`　　　
　　^44　　　　~[_　~__SqpF~`　　　　　　xp4~~4p　　　　vk　　　
　　r4F　　　　　*Sew*~~~　　　　　　_,qVF4,　J*　　　　SF　　
　　-^[,　　　　　　`　　　　　　　　,wpF~　　　~~`　　　　　qS　　
　　　^~*p_　　　　　　　　_,apS~~Fh,　　　　　　　　　　.qZ~　　　
　　　　　　~~*V*pp**f~X+　"`　=~St,,___　　　　,xpS~"'　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.〜＾,.〜＾,.〜＾..〜＾ 　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒vv⌒yv⌒vv⌒yv⌒vv、
　　　　　　　　　　　　　　　　, '´￣｀ヽ −＾, '´￣｀ヽ −＾, '´￣｀ヽ
ザッ　　　　　　　　　　　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ　,‐ '´￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　,‐ '´￣￣｀ヽ＿＿‐ '´￣￣｀ヽ　＿‐ '´￣￣｀ヽ　　　　ザッ
　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　 　 /ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　./ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　|　/　 | __　/|　| |__　 |　.|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） ./（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　 .| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　 （（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　 ）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>560
早くやれよ。今までのうのうと生きてたこと自体が間違いだったんだからさ。

小保方に作らせたほうが解決早くね？

いや、出来ないんだよ、このホラババァ、
解決は早くない、出来ない。
今は、11月が終わり次第どういう態度とるのかが楽しみだ。
泣くか？どんな言い訳するのだろうか？

チョンの嫉妬は気味悪いね。

>>566
失せろや低脳チョン

http://i.imgur.com/gR0nj19.jpg

オボコは11月以降、ES細胞で恐ろしい生物に変化し理研の建物で暴れまくる。
それがこれだ。

・　　　　 　 ＼　／ ＼　／ ＼　／ ＼　／
　　　　　　　　；(●))(●)(●)(●)llll)(●)(●)(●)((●)；
　　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●))(●)(●)
　＼＿＿ (●)(●)●)●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　　　　　(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)
　 　＿＿(●)(●)((●)((●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿＿
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　　 ＼
　 　＿ (●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)＿　
　／　　(●)(●)(●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)　 ＼
　　 　＿(●)(●)●)(●)(●))(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)＿
　　／　 (l●)(●)(●)(●)))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●l；)　　＼
　　|　.　 (l；●)(●)(●))(●))(●)(●)(●)(●)(●)(●)(●)　　　 |
　　|　　.　(0●)(●)(●)(●))(●)(●)(●)(●)(●))(●)Ｏ)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：●)●)(●)(●)(●)(●)(●)(●))(●))(●；)　　　　　　。
　　　　　　　(о●)(●))(●)(●))(●)(●)(●)(●)●0)
　　　　　　　　 ( ;●ξ●：)( ;●ξ●：( ;●ξ●：(

ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて

やったね。逆転満塁ホームラン
　


理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

>>569
呆れ果ててしまうわ！！

それにしても産経以外、なぜ再現実験の成功を無視しているのか。報道しないのか。
何か深い理由があるのか。産経は科学界のタブーを破って果敢に報じたのかもしれない。
真実は時期が来れば明らかになる。天下の全国紙が報じたのだから、最後に微笑むのは小保方さんだと思う。

＞天下の全国紙が報じたのだから、最後に微笑むのは小保方さんだと思う。

これがペテン師に騙される人間の思考回路
小学生並みの知能レベルですなぁ

>>516
これで消費税上げ・法人税下げとか無いわwww

“番記者”からはこんな辛辣な感想が漏れている。「年初にはぽっちゃりしていた顎から首のラインが細くなった。『STAP式ダイエット』の成果ですね」──。

　小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダー（31）は茶髪も黒く染め直し、以前と印象が違うという。

　現在は理研に出勤し、STAP細胞の検証実験に参加中。「小保方ルーム」と称される実験室に遅くまで籠もる日々を送っている。

「実験室は天井に設置されたカメラ2台で24時間監視されているうえ、実験時には立会人がつく。本人は先日のNHKの一件で取材に対して一層過敏になっている」（理研の研究者）

　7月23日に追跡取材をしていたNHK記者と接触し、「右肘筋挫傷」などで全治2週間の診断を受けた小保方氏は、代理人を通じて「何か私が犯罪でもしたのか」「右手が痛く、実験に支障が出る。悔しい」と怒りのコメントを出した。

　すわ、“逆襲モード”発動かと思われたが先行きは暗い。早稲田大学の調査委員会が博士学位は取り消さないとの調査報告書を公表したものの、彼女が在籍していた同大大学院先進理工学研究科の教授が異議を表明し、調査報告書がそのまま承認されない可能性が出てきた。

　さらに日本学術会議が理研に対して速やかな不正解明と関係者の処分を求める声明を発表するなど、風当たりは強まる一方だ。前出の理研研究者がぼやく。

「彼女が体調不良を訴えているため本格的な検証実験にとりかかるのは9月頃になりそうだ。でも、理研の人間はみな『成果がないことを確認するための作業』だと知っていますから不毛な時間です」

　今後「不正」が明らかになる可能性が高いだけに、小保方氏としては「体調不良」を繰り返すしかないのかもしれないが、もはや同情は集まりそうにない。

　理研全体を大きく揺るがしたSTAP問題は、理化学研究所ユニットリーダーである小保方晴子氏の研究不正疑惑が焦点となった。
理化学研究所の遠藤高帆上級研究員はSTAP細胞の遺伝子情報を分析し、ES細胞の可能性が高いことを論文で発表。
さらに遠藤氏は10月1日に東京都内で記者会見を開き、STAP細胞は存在しないと結論づける発言を行った。


　10月23日には理化学研究所の野依良治理事長が研究不正を引き起こしてしまった責任を取る形で、3か月間、給与を10分の1自主返納することを発表した。
理事5人に対しても、1〜2か月間、給与を10分の1返納させるとした。今後は研究不正を防止するために改革を図っていく方針で、行動計画に基づき幹部を入れ換え、
外部の有識者に意見を求める「経営戦略会議」「運営・改革モニタリング委員会」を設置する。
STAP細胞の信憑性が疑われる事態に陥ってからの理研の対応の遅さに社会の批判も高まっている。将来性のある確かな研究を守るためにも徹底した体制の見直しが必要だろう。

低能、何か言ってみろ。


ＳＴＡＰ細胞:特許進める　理研が手続き　「存在否定できぬ」

理化学研究所などが国際出願していたＳＴＡＰ細胞に関する特許について、理研が出願を取り下げず、
特許取得に必要な「国内移行」という手続きを複数の国でしたことが２４日、分かった。
ＳＴＡＰ細胞作製を報告した論文２本は既に撤回され、研究が白紙に戻ったにもかかわらず特許取得手続きを
継続する理由について、理研は「（ＳＴＡＰ細胞の真偽を確かめる）検証実験は継続中で、完全に否定された
とはとらえていない」と説明した。

http://mainichi.jp/shimen/news/20141025ddm041040060000c.html

おぅ、言ったるわ

ねぇねぇ、ＳＴＡＰ存在しないけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　凹　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

低能、何か言ってみろ。


特許要件のひとつとして実施可能性があります（実現不可能な発明を独占させるのはおかしいので当然です）。
ということで、あくまでも仮定の話ですが、STAP細胞がこの特許の明細書に記載された方法では作成できないことが
明らかになっ場合には特許化されることはないでしょう。

また、これもあくまでも仮定の話ですが、明細書の記載（実験結果等）にねつ造があった場合はどうなるのでしょうか？
日本では詐欺行為により特許を受けると刑事罰の対象になりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと半月、
科学会に一発逆転はねーんだよ！！

好不調は関係ないだろう、200回やっているということはノウハウがあり当然に定型化されているだろう作業をやればいいだけ
まあ詐欺師だからそんなものないんだけど
笹井も殺して未だに逃げ続ける。業の深い女だ。天国や地獄があるなら地獄へ急行間違いなしだな

論文データは嘘だらけ
実験ノートは日付すらなく
肝心なデータは「私物のＰＣに入っているが提出は出来ない」

まさにペテン師

　◇竹市センター長は退任、特別顧問に就任

　理化学研究所は１４日、ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題の舞台となった発生・再生科学総合研究センター（神戸市）を２１日付で「多細胞システム形成研究センター」
に再編し、論文の筆頭著者の小保方晴子・研究ユニットリーダー（３１）を理研本部のＳＴＡＰ細胞検証実験チームの研究員とすると発表した。実質的な降格となる。

理研はどうしても国からの金が欲しいらしい。
STAPがあるか無かろうがこのような措置をとると
この日本も終わりだな！！

>>582
こんなことをしようとしても
世論が許さんでしょう！！

再現したら死んでわびろよな。
低能

>>583
できるわけねーだろ！！
お前が死ね！！
この低脳、理研など金が欲しいだけ
わかんねーな、この低脳！！

小保方は、とにかく逮捕だわ！！

>>584
他の板で言え、
お前が死ねよ、ここに来るな
このキチガイ低脳野郎！！
小保方信者、
早稲田は最初なんて言った？
博士号は取り消さない、
一変、
取り消しに動いている、そんなもんだよ世の中なんて
死ぬのはお前だ低脳、他でやれ!!

>>582
理研のごたごた位で日本は終わらないよ。

200回作るのに成功しました。
これが事実であれば、1000回以上実験していることになります。
成功率が20%だとのコトですからね。
理研の若山研に入ってから、酸性溶液を使って作るというレシピを確立するまでには、更に沢山の実験を重ねてきたわけでしょう？

そうなると、使用されたマウスの数は1000匹をゆうに超えるんですよね？

それだけの数のマウスを若山研では調達出来なかったと、若山氏が会見で言ってましたっけ。

実験に使うマウスは一匹20万円近くもするそうです。
ペットショップでハムスター買ってくるのとは金額的に大きな違いがあるんです。

その辺り、小保方からは何の説明もありません。
それでも200回作ったというなら、そのマウスはどこからやってきたのかを説明しなければならないでしょう。

もう二度とは言わないと思いますが、この200回発言に足を取られるのは間違いないですね。

精神鑑定？
小保方さんは正気じゃなかったんですとか？
そんな人が弁護士4人もつけて徹底抗戦したなんて考えられないですけどね。
また、正気じゃない人が会見であんなに喋れないです。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方信者はコテハンつけろよ

で、12月以降も書き込めよｗ

今の状態でまだ、ユニットリーダーって肩書きなんだってな、
12月以降はどうなるかわからないじゃん、
STAPの部門からは小保方は完全排除だとよ、
まったくちがう部門でデータ整理の仕事だそうだ、
これは一応の流れ。
12月からまたオボ叩きはマスコミで始まる。
これまでの責任をどうとるのか…
これ以上無いものに税金はつぎこめません。

小保方擁護の馬鹿野郎どもこれが現実だ、
これまでの責任をとらされるだろう。
理研に残るのは事実上無理なんじゃね？

小保方も糞だが理研も糞だな、
やっぱり今の段階で全然ダメらしい、合掌。

オボカタのうんこ鑑定したら一発でヤバイってわかるんじゃね？

ユニットリーダー ×
ゆとりーだー ○

下品な低能チョンが居ついてますね。
きもちわりい。

オボは笹井経由で
なんか理研の弱み握っているなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな手を使おうが理研に対する補助金は大々的に削減は避けられない、
笹井はもう居ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

データ整理はやばいなｗ

博士論文では草稿を「間違って」提出し
ＳＴＡＰ論文では別実験画像を「間違って」掲載するような
規格外の”おっちょこちょい”にデータ整理させたら恐ろしいことになりそうだが

あ、”おっちょこちょい”じゃなくて”確信犯”だから大丈夫か

ＳＴＡＰ細胞論文を生み出した理研の「発生・再生科学総合研究センター」は、
２１日から名前を「多細胞システム形成研究センター」に変え、４０あった研究室は２０に半減されました。
また、小保方リーダーは理研本部のＳＴＡＰ細胞検証実験チームの一研究員に降格。

オボのせいで研究の機会を取り上げられた奴らは怒り心頭だろうな。
あと１０日くらいか…
出来ないんだよもう、
いくら降格とか言っても、結局は出来ない。
理研は縮小して責任を取ったつもりだろうが、
結局、小保方のやったことの責任は誰がとるの？

曖昧にして逃げる可能性あり、
今は選挙で忙しいからな…なんていう世の中だ！！

あいかわらず低能チョンは品がねえな。

小保方と>>598の余命

あと10日

今だ！！600get！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▇▅▂ うわああああああ

LL/ ｜__L
(・ヽ /・)
⌒ ●●⌒
_＿
ヽ_ノ ワシ降格処分やったわ。ワシも竹市もクビにならんし逮捕なんかされへんでwwww

誰が逃すと行った、このオボ！！

お前、逃すわけねーだろう。
あと一週間か、
理研の処分と世論の処分はまったく違うぞ！！
できませーん！！
泣け！！

泣いても逮捕は免れん。

きっちり三連休とってそうで震えるわ

言っておくが、
理研と検察、学校、その他もろもろ
対処は違うからな、理研に残っていられると思うな。
国民は皆見ているぞ、甘く見るな！！

金はきっちり返せ！！
11月末まで結果がでなかったら当然のことだ。

NMKに追いかけられてケガをしたふりしたオボコが…

小保方氏は、代理人を通じて「何か私が犯罪でもしたのか」だとよ、

やってんだよお前は、まったく罪の意識のないくそババァあと少しだな、
こいつ罪の意識が全然ないよ、
なんて言い訳するか楽しみだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小保方最後の一日

時出、今日が金曜だから
明日から土日だからな、もうやる気など無いだろう。

どんな言い訳するのかまたはどんな死に方するのか考えてんじゃね？

求む、本当の公平性

農業論説が良く載る社説一面で、近々ぜひ反論をお願いしたい。

以下の内容と大きく異なる日経新聞の主張は正しいのだろうか

http://koiti-ninngen.cocolog-nifty.com/koitiblog/2013/10/post-92a4.html

その１、日本の農業は（聖域とされる米、乳製品など1割の品目を除き）激しい競争にさらされており、世界のほうが過保護である。

>>608
カンケーねーよ。
よそでやれ！！

このスレに武田の珍説をコピペ連投してたアホ


息しとるか？

やったね。逆転満塁ホームラン
　


理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

もう12月だというのに未だに3月の記事を貼りつづける鼻穴工作員


恥ずかしくないのか？

工作員どもは犯罪者擁護して共犯者だからな。

犯罪者擁護して世論誘導してた
テロリストどもは首吊って責任とれよな。

研究員を犯罪者と言うメンタリィーは、まさに朝鮮人ですね。
ほんとに日本人なの?
日本人だったら相当出来が悪いわ。

>>614
もういいんだよ朝鮮人
おまえらの負けだから

犯罪者を犯罪者と言っているのに
それが理解できない奴は日本人ではないな。

しかしこの件で改めてコシミズ一派の馬鹿さ加減が露呈したなぁ

STAP細胞の存在を否定する科学的根拠がいくつも提出されたのに
最後まで陰謀脳に閉じこもったお花畑ども
この期に及んでまだ負け惜しみか？（笑）

オマエらのやったことは結果的に安部政権、下村の片棒担いだだけだよね

TIME UP!!

詐欺師巨大鼻の穴の無駄な実験は終了しますた

＼　ｵ ｵ　ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵｵﾜﾀｰ ♪　ｵﾜｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ　　　／
　　　　　＼　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀｵﾜﾀｰ ｵﾜﾀｵﾜﾀ　　／
　　　　　　　　♪＼(^o^)　　 ＼(^o^)♪ ＼(^o^)　　＼(^o^)
　　　　　　　　 ＿＿) 　)>ｷｭｯｷｭ♪)>＿＿) 　)>ｷｭｯｷｭ♪>＿
　　　　　　　／.◎。／◎｡／◎｡／◎｡／◎。／◎｡／.◎。／|
　＼(^o^)／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　|　＼(^o^)
　　　)　 )　 |　　　　　　 　　＼(^o^)／　　　　　　　　　　　　|／　　ノ　人
((((　>￣> ))))　＼(^o^)／　　　)　 )　＼(^o^)　　＼(^o^)／ (((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 )　 )　　(((　>￣>　 ノ　人　　　(　 (
　　　　　　　　((((　>￣> ))))　　 (((　<￣<　))))　<￣<　))))
　　　　 ／ 　ｵ ｵ　ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵｵﾜﾀｰ ♪　ｵﾜｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ　＼
　　　／　　　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀｵﾜﾀｰ ｵﾜﾀｵﾜﾀ　　　　　 ＼

：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/11/29(土) 22:29:40.96 ID:vsPvEM7j　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼ 　 r'´　／￣￣￣＼￣￣｀ ､::.　　　＿＿＿
l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼　＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l　 ＼::　 　 　 | |./ノ / /　　　 　 　 ヽ.｜､:..　　 |[],　_ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼:　　　| ||　/　 | __　/|　| |__　 |.|::..　　　 ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l　　´ヽ,ノ: 　　| ||　| 　 LL/　|__LﾊL　|.|､:::　　　　￣￣::::::::::::::::
|l　　　 | :|　 　 | |＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :|　 　 | |/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）ll:::: 　 　そうだ
|l　　　 | :|　 　 | ||　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　|l::::　　　これは夢なんだ
|l＿＿,,| :|　 　 | || 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　|l:::: 　　 私は今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::　　　目が覚めたとき、
|l　　　 | :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　　　私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョ
|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　起きたらスッポンに餌をあげて、
|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール
|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　世界中の人々の称賛とマスコミのフラッシュを浴びて
|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　山中教授のiPS細胞をバカにして遊ぶんだ・・・
|l 　／:: 　 　　 | |　　　　　　 　 　　　　 |l::::

話になんねーな、
どこまで引っ張るのか？
地検とか動けよ、明らかな詐欺行為なんだからよ、
こういう悪はそのままにしておいてダメだって！！　
日本国民をホントに馬鹿にしているわ。


ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で、ＳＴＡＰ細胞の有無を実験で検証している理化学研究所は
１日、筆頭著者の小保方晴子研究員（３１）の実験が予定通り先月末で終了したと明らかにした。
実験結果の公表日程は未定という。


　理研は今年４月、小保方研究員を入れないチームで検証実験を始め、小保方研究員には単独で７月１日〜先月末に監視カメラの下で実験させた。
小保方研究員は先月２１日付で、この検証実験チームの一員となっており、今後は自らの実験データの整理をする。チームの実験期限は来年３月末までだが、
結果によっては途中での実験打ち切りもあり得るという。

LL/ ｜__L
(・ヽ /・)
⌒ ●●⌒
_＿
ヽ_ノ 検証結果発表は未定だから このままフェードアウトするでwww
紅白見終わったら どいつもこいつもワシらの事なんか忘れるやろwww
時効まで逃げ切るでwww

Ｑ小保方に作らせた方が解決早くね？

Ａいや、全然早くない

このオボ逃げかよ、
よくよく理不尽な世の中だ。

オボ、お前よけじめつけろ！！
理研も予算の下りる関係でオボがクロだと
都合悪いんだろう。

いままでの研究費どうしてくれる？
全部税金だぞ、このまま逃がすかよ！！

評論家さんの適当な薄〜い農業改革論は、もう勘弁してほしい

http://www.maff.go.jp/j/kokusai/kokusei/kaigai_nogyo/pdf/area.pdf#search='%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A8%E5%A4%96%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%80%95%E4%BD%9C%E9%9D%A2%E7%A9%8D'
日本の農地平均経営面積
米国のわずか１／７５

そのアメリカでさえ、補助金漬けかつ日本以上の様々な援助

この条件で、農協に何を一体どうさせたい？
部外者だが、農協は本当に検討してきたと思う。

昔、戦争に行ったお爺ちゃんから、最後は竹槍で米軍戦闘機と
戦う特訓をしていたとのこと。何か似ているように思われるが。

オボ、
お前逃げる気でいるようだが
逃がさねーよ、
あまいね。

理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

まずは、広く皆さんに公平な農業に関する情報を広めること
それが、最も大切な第一の行動だと思います。

http://blog.goo.ne.jp/rakuno_club/e/d0edf69c29fd8940290a40b6c58558e3
経済オタク的な者が日本の農業を批判する時に必ず言う事は、

１．日本の農業は規模が小さいから効率が悪い。欧米のように大規模な農業を目指すべきだ。
２．日本の農業は欧米より補助金漬けである。

輸出補助金で発展途上国の農業を攻撃するより、関税で自国の農業を保護するほうがまだマシなやり方ではないかと私は思いますけどね。


↑
日本人なら、誰しもが共感される意見だと思いますが、皆さんどう思われますか？

>>627
いつの話してんの？
馬鹿か？馬鹿なのか？
お前、狂ってんのか？

死んだほうがいいな！！

早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です

さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
　
平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
　
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘 （計１名）

理研のノラリクラリ戦法やべーな
野依も晩節汚すの大概にしとけよ

早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われていない疑いが濃厚

徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したい

早稲田の博士論文のコピペ発覚リスト
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦
　
西出宏之 研究室：　義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二
　
平田彰 研究室：　吉江幸子、日比谷和明
黒田一幸 研究室：　藤本泰弘

なんだよ、擁護派のクソ
サンケイ様がこれだぞ！！

小保方氏、ＳＴＡＰ再現できず…「存在せず」濃厚　理研、週内にも発表

　ＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験で理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究員（３１）が細胞を作れず、
論文に記載した実験内容を再現できなかったことが１７日、分かった。

ＳＴＡＰ細胞の存在を主張していた小保方氏が自ら作製できなかったことで、細胞は存在しない可能性が一段と高まった。
今週中にも理研が検証実験の結果を発表する。(産経新聞)

実験では、万能性の目安となる遺伝子が働くと、細胞が緑色に光るように遺伝子操作したマウスを使用。白血球の一種であるリンパ球を採取し、弱酸性の溶液に浸すことで万能細胞を作れるかどうかを調べた。

　しかし、複数の理研関係者によると、万能性遺伝子に特有の緑色を確認することはできず、ＳＴＡＰ細胞は作製できなかった。

　万能性遺伝子の働きが確認できた場合、この細胞をマウスの初期の受精卵に入れ、全身の細胞に分化するかを調べる万能性の最終確認を行う計画だったが、この段階に至らないまま実験を終了した。
小保方氏は４月の会見で、ＳＴＡＰ細胞の作製に「２００回以上成功した」と説明。
細胞の存在が疑問視される中で、自ら実験を行うことで存在を証明できるか注目されていた。

　一方、小保方氏が関与せず、独立してＳＴＡＰ細胞の有無を確認する理研の検証チームも８月の中間報告で、細胞を作れなかったと発表している。小保方氏が作製できなかった影響は大きいとみられ、検証チームも来年３月末の期限を待たずに実験を打ち切る可能性がある。

　ＳＴＡＰ細胞は小保方氏らが１月に論文を発表した。新型の万能細胞として注目されたが、画像データなどに疑義が指摘され、理研は捏造（ねつぞう）と改竄（かいざん）の不正があったと認定。論文は７月に撤回され、科学的な根拠は既に失われている。

逃げられねーよ！！
紅白の前で残念だったな。

選挙もかいくぐり、事実が世に出る。

当然のごとく理研にも残る権利は無い。

これまでの研究費用、さんざん個人的に流用下税金
返せよ。
お前当然のごとく詐欺罪で告訴されるのが一番！！

ほれほれ、
ついでに産経様のソースだ！！

http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/141218/lif14121808000002-n1.html

ここのスレは
暇だな、オボなどほかのスレでミソクソに言われているぞ、
どうした擁護派、なにか言え！！

三月の産経記事をコピペしてたアホ

何か言ってみろ、ほれ

ついでに武田の電波文をコピペ連投してたアホもケジメつけろや

それとも小保方と同じで逃げるか？

明日会見、、
小保方は出ず、このクソ女
けじめはキチンとつけろよ。

　ＳＴＡＰ細胞の有無を検証している理化学研究所は１８日、
小保方（おぼかた）晴子研究員（３１）が参加した検証実験の結果を１９日に発表することを決めた。
責任者の相沢慎一特任顧問らが都内で記者会見を開く。
小保方氏は「疲労が激しく心身の状態が悪い」（理研）ため、会見には出席しない。(産経新聞)

｜｜　 　　｜｜￣￣￣＼　　｜｜　　 　　｜｜　 .｜｜
　｜｜　　　..｜｜ ／￣￣￣＼｜｜　　　　 ｜｜　 .｜｜
　｜｜　 　　｜｜/　　　　　　　｜｜　　　　..｜｜　 .｜｜
　｜｜　 　　｜｜| __　/|　| |__　｜｜　　　　.｜｜　 .｜｜
　｜｜　 　　｜｜　LL/　|__LﾊL｜｜　　　　｜｜　 .｜｜
　｜｜　 　　｜｜　　（・ヽ　/・）|｜｜　　　　｜｜　 .｜｜
　｜｜　 　　｜｜　⌒　 。。 ⌒ ｜｜　　　　｜｜　 .｜｜
　｜｜　 　　｜｜　　　　　　 　ﾉ｜｜　　　　｜｜　　.|　|
　｜｜　 　　｜｜　　,ｨｪｴｦ ／　｜｜　　　　｜｜　 .｜｜
　｜｜　　／｜｜_.＼＿＿ﾉ　　　|　|＼　　　.｜｜　 .｜｜
　｜｜／￣／＿ ヽ 　 　 　 　 　 ,r' ＿＼￣ヽ　｜　 .｜｜
　｜ |.|　 <　 ＿＿）　 　　　　　　（＿＿　 >　 |　.|　　.｜｜
　｜ |.|　 <　 ＿＿）　 　　　　　　（＿＿　 >　 |　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　｜ |.|　　<　 ＿__）　 　　　　　　（__＿　 >　　|　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　｜｜＼ <_＿__ )　　　　　　　　　( __＿_> ／.|　└―┘└―――

　　
　　　し　　ゅ　　た　　っ　　ぷ　　細　　胞　　は　　あ　　り　　ま　　ー　　し　　ゅ

理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

>>644
この場に及んでまだ言うキチガイ！！
お前死ねば…ありましぇーんの報道は産経、あったまおかしいなお前。

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！小保子出てこい！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

まずは、広く皆さんに公平な農業に関する情報を広めること
それが、最も大切な第一の行動だと思います。

http://blog.goo.ne.jp/rakuno_club/e/d0edf69c29fd8940290a40b6c58558e3
経済オタク的な者が日本の農業を批判する時に必ず言う事は、

１．日本の農業は規模が小さいから効率が悪い。欧米のように大規模な農業を目指すべきだ。
２．日本の農業は欧米より補助金漬けである。

輸出補助金で発展途上国の農業を攻撃するより、関税で自国の農業を保護するほうがまだマシなやり方ではないかと私は思いますけどね。

↑
日本人なら、誰しもが共感される意見だと思いますが、どう思われますか？

最悪の懲戒免職免れ、
諭旨免職だとよ、このクソババァはどこまでも
卑怯な奴だ。
当然のごとく理研になど残れるわけねーだろう。
「もし、わたしにこのまま研究者としての道があるならば…」
だとよ、無ぇーよそんなの、よくも平気で200回性交したと（笹井）と
出張とか言いながらエッチしていたのは言うまでもない。
とにかく横領罪、等々
逮捕は免れん。

オボ、
お前のおかげで、何人の真面目な研究者が被害を被っているかわかるか？

お前よ、命をもって償え、笹井の分もな！！

笹井は共犯者

ＳＴＡＰ問題:小保方氏退職でも懲戒を議論　理研
毎日新聞　2014年12月19日　12時01分（最終更新　12月19日　14時31分）


　ＳＴＡＰ細胞論文をめぐる不正問題で、理化学研究所は１９日、論文の実験を主導した小保方晴子研究員（３１）が退職しても、
懲戒の議論をする方針を明らかにした。
　理研は１９日午前、東京都内でＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験の結果に関する記者会見を開催。
坪井裕理事が質問に答えた。

　小保方氏は２０１３年３月、神戸市にある理研発生・再生科学総合研究センター（当時、ＣＤＢ）の研究ユニットリーダーに着任。弱酸性の刺激を加えるだけで細胞が初期化し、
万能細胞（ＳＴＡＰ細胞）になることを報告する論文を発表した。

　その後、不正が発覚。研究不正は理研の懲戒対象に該当するため、５月に懲戒委員会が発足したが、理研は「新たな不正の指摘の調査を待って検討する」などとして、懲戒に関する議論を停止していた。
しかし、１９日の会見で小保方氏が提出した退職願を理研が受理することが判明した。

　坪井理事は会見で、退職願受理の理由を「小保方氏の心労を考慮した」と説明。
「退職を認めて理研職員でなくなっても懲戒手続きは再開する。『○○処分相当』という検討をすることになる」と述べた。
退職金については「任期制なので退職金はそもそもない」と説明した。

　一方、理研は１１月、ＣＤＢを「多細胞システム形成研究センター」と改称するなど組織改革を実施。これに伴い、小保方氏の研究ユニットは廃止されている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【デジタル報道センター】

理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

香山リカ、毎日新聞で理研の対応を批判、精神科医がなんでこんなところに出てきてでコメントするのかい
大阪の橋下市長の慰安婦問題の時もシャシャリ出てきていたが、精神的な問題でないのにコメントを
求めるマスコミもどうかしているが、まあ毎回マスコミの使い勝手の良いコメントしてくれるからだろうね。

>>651
このアホはいつまで続けるんだろね

もうキチガイはスルーだ！！
オボは退職届けだしたというけれど、
理研は懲戒解雇するみたいだな。

しかし、実験が上手くいかないからって、限られた環境でだとよ、
お前限られてなかったら、ES使うだろ、馬鹿言ってんじゃねーよ、
限られたじゃなく、不正なくだんだよ、この馬鹿はどこまで行っても
自分が正しいと思っている精神異常者！！

>>1
結局オボにも作れなったわけだが

「誰にも簡単に作れる」という謳い文句で発表したモノのデータが嘘だらけ
↓
「きちんとしたデータを出せ」という要求を拒否
↓
「じゃあ、再現してみろ」と言われてやったら再現できず


これで捏造じゃないと思うやつはアホとしか言いようがない

一度の失敗で追放はおかしい？
と記事を書く馬鹿野郎記者がいるが、
なに言ってんの？
こいつは嘘を嘘で塗り固めて、最後まで実力出せませんでした。
200回以上成功しているのに？

本当に悪意無く、まともにやっているならばなんともいないが、
こいつは完全に悪意をもってホラこいていたでしょう。
それは、追放が当たり前、誰も助ける必要はない。

こいつ、懲戒解雇でいいよ。
そして、逮捕、
見てみろよ、ホテルの一室を部屋替わりにしたり、
黒塗りタクシーで出勤、どこからそんな金がでたのか？
やりたい放題。笹井だろう、そうさせたのは。
あいつは国と補助金の交渉などしなくていい、自殺して当然！！
わけのわからん笹井との出張、こんなんでよく実験したとか実績があるよな。
ここまで来たら、犯罪者、同情は要らない。

STAP論文が2014年2月に問題になってから、すぐ研究者の一人で指導者だった若山教授は外国の雑誌のインタビューに長く答え、
「小保方さんの指導で、実際に自分もやってみて細胞を確立した」と明言している。
しかし、その後、若山教授は寝返って小保方さんの批判に回ったので、日本のマスコミはその裏切りを評価して、若山教授に
ついては不問に付している。
その年の暮、つまり今年だが、STAP論文の「検証結果」なるものがでて、新聞をにぎわせている。
科学は「現在、正しいと思うことを覆していく」というのが最大の活動だから、新しいことを私たちが
「正しい、間違っている」と分類することはできない。
しかし、現在の日本は「空気」ができると、マスコミがビクビクして空気に逆らう報道は絶対にしない。
だから、空気が事実として確定する。
ある新聞は「＊＊回、実験しても再現性が得られなかった」と書き、それで「STAP細胞はなかった。
ウソだった」としているが、どうしようもないほどレベルが低い。
こんな論理で科学ができるはずもない。
たとえば「100回も実験しても再現性が得られなかった」ということと、「そういう現象はない」という間に直接的な関係はない。
その時、研究の対象としている自然現象が「100回の実験でかならず再現性が得られる」という証明が必要である。
学生がこんなことを言ったら、私は教授として、「君、何を言っているのか。そんな杜撰な論理では研究はできないよ」と言うだろう。
また「論文が正しいかどうかの検証を行うシステムが必要だ」と書いてある新聞もあったが、そんな方法があるなら科学そのものが不要である。
もともと電灯も冷蔵庫も、遺伝子工学もスマホも、紫式部や赤穂浪士には「ウソかマジック」に見えるだろう。
現在、それを科学で説明できるのは、科学が「ウソかマジック」ではないことを示したからに相違ない。
日本の科学はSTAP事件を通じて、完璧に破壊されてしまった。
今後、日本の科学でできることは、「すでにできていて正しいことが分かっていること」に限られるので、夢を持った若者は科学に進まない方がよい。
現代の宗教裁判で袋叩きに遭う。
科学は間違いや錯覚に寛容である。
寛容でなければ人間の頭脳で新しいことに挑戦できないからである。

これはもっと広めないとだめだろ。
これが韓国企業で奴隷として虐げられてる日本人の姿だ。

MKタクシーに乗るってことは、↓このキチガイ社長に金をやるってことだと周知しないと。

■MK社長による乗務員暴行。ファック連呼しながらタクシー蹴りまくり。完全にきちがいｗ

http://www.youtube.com/watch?v=_qK2qmsPG8I

ソースを教えてくれない?
もしくはただの罵倒ですか?


見てみろよ、ホテルの一室を部屋替わりにしたり、
黒塗りタクシーで出勤、どこからそんな金がでたのか？
やりたい放題。笹井だろう、そうさせたのは。
あいつは国と補助金の交渉などしなくていい、自殺して当然！！
わけのわからん笹井との出張、こんなんでよく実験したとか実績があるよな。
ここまで来たら、犯罪者、同情は要らない。

言洩らしたけど返事がなかったら通報します。
明日までね。

>>661
擁護派のクソ、
よほど悔しいらしい。
通報？しろよ、どこのするのかよ、
お前、狂ってるわ、
お前の負け！！
ほかのスレに行ってみろよ、オボは立ち上がれないくらいに
ミソクソにいわれてるぜ！！
通報しろ、死ね馬鹿。

このオボはな、病気なんだわ、全然反省もしていない、
自分を擁護するコメントを出している。
少し痛い目にあわないとわからないらしい。

どのような状況下であっても必ず十分な結果をと思い必死に過ごした 3 か月でした。
予想をはるかに超えた制約の中での作業となり、
細かな条件を検討できなかった事などが悔やまれますが、
与えられた環境の中では魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、
このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。

私の未熟さゆえに論文発表・撤回に際し、理化学研究所を始め多くの皆様に
ご迷惑をおかけしてしまったことの責任を痛感しておりお詫びの言葉もありません。
検証終了を以て退職願を提出させていただきました。最後になりますが本検証実験にあたり検証チームの皆様はじめ、
ご支援・応援してくださった方々に心より御礼申し上げます。

2014年12月19日 小保方 晴子


逃げる逃げる、クソババァ

http://gossip1.net/archives/1015926648.html

興奮しまくりやな。
弁護士に通報しておいたからな。
来年はいい年になるぜ

理研から逃走したのにまだ弁護士つけてるのか

科学知識の全くない不正処理専門の弁護士、名前なんだっけか？

船場吉兆の件でも見苦しかったな、あいつ

来年いい年になるのは小保方だろうな

税金不正使用で強制起訴まったなしだわ

昨日、弁護士からお礼のメールが来たよ。
スレの内容を詳しく見てみるんだって。
楽しみ

お前たいそういいご身分なんだろうな、
このハッタリ野郎！！

オボは監視が厳しくES細胞まぜることができませんでした。
ゆえにあの結果です。

あのなー他のスレ見てみろよキチガイ！！

お前、死ね、小保方さんだとよ、キモくてしょうがないわ！！

三木見てるかー？


オマエ最初の勢いどこいった？
科学の知識もないオマエは全然役に立たなかったな？

弁護料返還したら？

科学のまえでは

弁護士の詭弁など無力

小保方と一緒に科学を愚弄した罪は重くオマエにのしかかるだろう

おい三木見とるか？
さっさと裁判の準備はじめろや


「ＳＴＡＰ細胞は別の万能細胞」 理研調査委
12月25日 15時02分

ＳＴＡＰ細胞の問題で、理化学研究所の調査委員会は、
小保方晴子元研究員らが発表した論文の主な結論は否定され、
その証拠となった緑に光るマウスなどはいずれも別の万能細胞
のＥＳ細胞が混入したか、混入で説明できることが科学的な証拠で
明らかになったとする報告書をまとめました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141225/t10014274701000.html

尾崎美和子元早稲田大学教授

「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」

「新潮４５」より

あれだけ「iPSより優れている」と言っていたくせに
iPSの中山教授の論文をパクってたとはなぁ

小保方よ、オマエ間違いなく地獄行きやろな


ＳＴＡＰ論文:図表不正も２件…小保方氏関与、調査委認定
http://mainichi.jp/select/news/20141225k0000e040191000c.html

新たに不正と認定された一つは、細胞の増殖率を比較するグラフで、
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の開発を発表した山中伸弥・京都大教授の
論文（２００６年）中のグラフと酷似していると指摘されていた。

おぉっ、少しの可能性があると思わせて
また奈落の底に急降下、これがオボ。

なにが特許だ？
これは…と思わせておいて、はい最悪。
こいつ逮捕されんと、皆、納得しないわ。

STAP細胞は、ありまぁす！
＼　　　 　 　 　　 　 　.|　　　　/　　　/　　　　／
　 ＼.　丶　 　 　i. 　 　| 　　　/　 　/　　／||
　　　＼　　ヽ 　　i.　 　| 　 　/ 　 /`　／／||
　　　　 ＼ 　 ＿＿＿＿＿＿＿____／／／||　　-‐
　　＼　 　 ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
　　　　　 　|　|| 　 　 　 ＿_ 　 　 _||／／／||　　　--
　　　　　 　|　||品品ﾛﾛ|ES|ﾛﾛ口_||／／／||＝　二
　ー　　 ﾞ　.|　|===============||／／／||　　　　　￣
_＿　　.　.　|　||　 　 　 　 　 　 　 ﾞ||／／／　　　　‐-
　　　二　　|　||品品ﾛﾛﾛﾛ-----_,||／／
　￣　. .　. .|　|===============||／
　　-‐　　　|　|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''|　　ヽ　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 |丶　　　　 ＼
　　　　 　　|　|]　　　　　 　 　 　｡ |　丶　　　　　＼
　　　／　　|　|l 　 　 　 　 　 　 　 | i,　 丶　　　　　＼
　 ／ 　 .　ﾞ|　|＿＿＿＿＿＿＿_,|　i,
／

責任の所在を曖昧にする理研、
不正の証拠は山ほどあるのに、小保方と言わない。
甘いわ、なにゆえに曖昧にするのか？

どっちにしても理研にもう信用は無いよ。
小保方の不正は確実、
STAPも不正ESであることも確実。

キチンと責任は取らせろよ、ふざけんのもいい加減にしろ！！

スタッフ細胞にはエスイーエックス細胞が混入していました

恋ではありません必然です

絶対にありませんとか
人間は平気で嘘を言うんだよな、
例えば、毒殺ババァとかよ、小保方も逮捕して
吐かせれば良い。

ESなど混ぜたことがない、嘘言ってると
だれの目にも明らかだろう、こいつ嘘しか言っていないのだから、
駄目だわ、逮捕しろ！！

詐欺罪で十分！！

真犯人は若宮だよ。
退職金が出ないパート研究員がどうやってesを使えるんだ。

バカバカしいｗ

おまえ若宮の手先か?

若宮が上司だろうが。

若宮が犯人だと俺も思う

>>ID:QcpHg/D+0
＞真犯人は若宮だよ。

若宮は最初から怪しかったよな

>>682
＞若宮が上司だろうが。

何で誰も若宮を責めないんだろうな？
若宮が一番怪しいのに

↓理研調査委員会の会見より

調査委員会「小保方氏は、３日置きに実験して、この図を作成したとしていましたが。小保方さんの出勤の記録が、３日ごとに出勤しているというと合わない。
海外出張なんかがあって、実験できなかったはずだと。」
記者「不正をしたことを認めてると考えていいんですか？」
調査委員会「われわれはそう判断しました。」

汚保身アウトwwww

>>686
こんだけ平気で捏造するやつなら
平気でES混入させるだろうな

パート研究員に責任を押し付けるんだから理研はえぐいよな。
ＮＨＫはじめ全メディアが個人攻撃してるからすごいよ。

プロジェクトリーダーであり不正論文の筆頭著者を
単なるパート扱いはさすがに言い訳が酷すぎるね

こうなったら、オボ、
お前は…

お前のオボ細胞と、ユリ細胞とゼットンの細胞組み合わせて
オボランテ作って、日本中を破壊するのだ。

自衛隊でもかなわん怪物を作って暴れまくれば…
どんな怪物できるかワカンネーが
　

もちフィクションです。

米サイエンティスト誌ではSTAP不正が「今年最大の科学不正」に選ばれた
2位の案件では首謀者の刑事責任と5000万円の賠償が求められてる

1位のSTAP不正は小保方、理研とも何のお咎めもなし

まぁ、このまま黙っていないだろう。
世論がそうさせるよ。
詐欺、不正、捏造、ホラ
必ず代償は払ってもらうわ！！

当然このまま逃げるはありません、
つうか逃がさねーよ！！

<画像>
桂勲 調査委員長
http://news.mynavi.jp/news/2014/12/26/200/images/001l.jpg

調査結果のまとめ
http://news.mynavi.jp/news/2014/12/26/200/images/002l.jpg

<参照>
STAP細胞論文に関する調査結果について | 理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_1/

調査報告書（全文）
http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf
調査報告書（スライド）
http://www3.riken.jp/stap/j/h9document6.pdf
野依良治理事長コメント
http://www3.riken.jp/stap/j/o15document3.pdf

「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」への取組状況について | 理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20141226_2/

「研究不正再発防止をはじめとする高い規範の再生のためのアクションプラン」への取組状況
http://www3.riken.jp/stap/j/u12document18.pdf

<記事掲載元>
http://news.mynavi.jp/news/2014/12/26/200/

無給研究員の成果を盗もうとし、それが危うくなると無給研究員一人に責任を押し付けようとする
理研の闇が深いですね。
このスレに出没している外道はその一派だと思われます。

新春シリーズ　STAP事件まとめ（６）

STAP事件のまとめをこれで終わります。
是非、多くの方が正しくこの事件を理解し、小保方さんも含め、若い科学者にもし万が一、間違いがあっても、
軽く注意をするぐらいにしてほしいと思います。
研究は苦しく、間違いや錯覚もあるものです。
研究は法廷でもなく誰も正しいことはわかりません。
また小保方さんが「作為的だった」と断定しないようにお願いしたいと思います。
（平成２７年1月3日）

http://takedanet.com/archives/1016856072.html

なにが小保方さんだよ、この馬鹿野郎！！
無給の研究員、お前なに言ってんの？
こいついくら使ってると思ってんの、検証実験だけで
3500万、エアー実験で６億。

何が外道だ？
擁護派のクソはどこまでもクソ、
そうだな、法廷に小保方を引っ張り出せ、逮捕だ。
当然だろう。
終わってねーよ、まだまだ、逃げられるなど思っているな！！
馬鹿擁護派は、証拠が出てきても狂っている。
まだ終わりじゃねーんだよ、落とし前とってもらう、
賠償金、日本に恥かかせ上がってよ、不正研究費返せ。
死ねば！！

武田の話聞いていると
この世の中、結局肩書きじゃねーなと思った。

頭おかしいんじゃね？

研究室はお気に入りのムーミンでいっぱいですとか
犬HKで報道されてよ、なんだあのドヤ顔は？
万が一の間違い？何言ってんだよ、外道はお前だ、
悪意、ごまかしを明らかに意図してやった小保方の罪は大きい。

親が創価とか言うが、子も創価だろう。
報道されんがな！！
まぁ、そこが創価だ。

カルトの息が掛っているとはな、
宗教と政治の結びつきは政教分離の法律に違反するし、
反日を助長するカルト教団そして、党組織、ハム明はダメだこりゃ。

祝

小保方からの不服申し立てなしのギブアップ
不正決定！！

悪意に満ちたクソども、笹井はそれを知っていて自殺した。

この影響は大きいぞ、真面目にやっている研究者たちに謝罪しろ！！
そして億単位の不正研究費の返還しろ。
当然だよな！！

理研の小保方個人攻撃がそんなにうれしいの?
ムーミンやら壁の色は理研が宣伝のためにやったんだろう。
無給研究員にそんな権限はねえだろう。
低能、冷や飯食いの嫉妬はすごいね。

嫉妬だとよ、このクソ
お前死ねよ、悪意とデタラメに満ちたこの小保方の気質、
ホラ、自分で自分を暗示にかけデタラメでエアー実験。

「なんで以前はできたのにできないんだろう」だとよ、
完全に逝ってますな。

結局、不服申し立てもせず、クソ擁護派はいつまでたってもクソ。
結論は出たにも関わらず、まだ懲りないクソ！！
お前、情けねーと思わないか？
思わないよな、死ねよ。

>>699
何度も言わすなや、
小保方は肩書きがユニットリーダーだったんだわ、
無給の研究員だとよ、無給の研究員がホテル住まいすんのか？
黒塗りタクシーで毎日ご出勤か？
お前、狂ってるんじゃねーの、
この小保方はすごい金使ってんだよ。
わかんねーな、馬鹿にはなにを言っても無駄かよ？

無駄だな…馬鹿は死ななきゃ治らない！！

ID:IcD1NIUg0ははよ土下座せーよ

てめーらみたいなアホのお陰で税金ドブに捨てたんだからな

木村英昭　早稲田大学卒・・・・原発報道で捏造、吉田所長を名誉毀損

杉浦信之　早稲田大学卒・・・編集とし木村社長とともに異論封じ隠蔽工作

清田治史　早稲田大学政治経済学部卒・・・・詐欺師吉田清治の証言を扱った記事…第一報を書いた最大の戦犯、逃亡中

植村隆　　早稲田大学卒・・・・1991年、いわゆる従軍慰安婦問題で誤報、逃亡中

木村伊量　　早稲田大卒・・・・嘘つき、捏造の謝罪を拒否、コラム掲載拒否、情報隠蔽体質

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　o

　　　　　　　 ／／三ミ彡ミヽ
　　　　　　 //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
　　　　 　 /.////ト、 　 　 i | | |i
　　　　 　 |.| | | | ト､　,二、| | | ||
　　　　ﾊ　ﾊ | | | | / |　　 // | | |
　　　　| } | } | | | |;;竺､､､//／} ||
　　　　{ V .} | | | |ﾐ三ｦ` |/ / |／}
　 　 　 〉へと.ヽ| |こン　/ /／ ｨ| 　　　小保方逮捕、シェシェシェのシェー
　　　 　}イ`'(　 } `ー, へ、´ /| ||
　　　 　＼ヽ　 ﾉ　　{ ﾉ`T⌒ }//

段野「わしらもドリル汚物も女やさかい逮捕されへんねん 西村さん残念やねwww」

LL/ ｜__L
(・ヽ /・)
⌒ ●●⌒
_＿
ヽ_ノ 西村じゃなく野々村よ〜 加西市長西村なら書類送検されているけどwww

http://asdlkj43.blog.fc2.com/

ttp://pbs.twimg.com/media/B71VZz9IgAAr7gF.jpg

　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　ヴッ！！
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
https://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

小保方は
刑事事件で告発されるようです。

ユニットリーダーが依願退職したことで、理研は検証を打ち切った。

STAP細胞由来とされた細胞の正体が、既存の万能細胞（ES細胞）が混入したものだったと理研は結論づけたが、騒動の真相は闇の中のままだ。

石川氏は、理研の自浄作用が期待外れだったため、昨年末から、理研発生・再生科学総合研究センター（CDB）の複数の関係者から独自に証言や資料を集めた。
その結果、小保方氏を１月中にも刑事告発するという決意を固めるに至ったのである。

「調査を進めていくと、小保方さんが何をしたのかハッキリ認識できました。小保方さんがES細胞を盗んだと強く推認させる写真もあります」

石川氏はFRIDAYで、小保方氏への疑惑を次々指摘、捜査機関に訴えるしかないと決意するに至った経緯を証拠を提示しながら詳細に語っている。

石川氏が、調査によって得た証拠から推論すると、「小保方晴子さんが、若山照彦・山梨大教授の研究室からES細胞を盗み出し、STAP細胞のねつ造に利用した」可能性が高い、という結論に至ったのだ。

小保方晴子さんは、近くES細胞の窃盗容疑で、兵庫県警に刑事告発される見込みだという。

>>1
赤ちゃん作れば細胞分裂の研究ができたのかもしれんねえ
協力できたかも（ハァハァ）

小保方が悪のヒステリー状態。
理研は良いんだってよ。
基地外だわ。

この小保方に研究を台無しにされた奴らは
ごまんといる。
そいつらの恨みを込めて、逝け、
この小保方、このまま済むと思ったら大間違い。

余裕こいてんじゃねーよ。
お前のやったことは、それなりにキチンと制裁を受けよ。

なんてったって、世界三大不正の筆頭なんだからな、
歴史の教科書に乗っても不思議じゃねいわ。

平気でホラホラホラホラ
いやー、平気な顔してよくもあんなホラがふけるわ。
「STAP細胞はありま〜す」だとよ、
よくもシャァシャァとよ、病気かよ。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人 �@

STAP事件はNHKや毎日新聞が情報をかく乱しましたので、なにがなんだかわからなくなりましたが、事件は比較的、簡単でした。
この際、真犯人を特定しておくことは、今後の不祥事の防止や、若い研究者がバッシングを受けないためにも大切なことなので、
ここで整理をしました。
小保方さんは早稲田大学の博士課程を卒業して（教育用語では修了と言います）、理研に無給研究員として入ります。
理研はしっかりした組織を持ち予算で動いている研究所ですから、「理研にとって価値のある人は有給、価値はほとんどないけれど、
研究室を提供するぐらいはしても良い。
勝手に研究してくれ」という人は無給でいそうろうさせることもできます。
無給ですから、正式な職員の権限もなく、予算もなく、自分でなにかの研究費に応募して獲得した研究費や、上司（若山さん）の助手
として言われたことを研究するということになります。
現代は、お師匠さんのところで無給で修行するなどは少なくなり、合理的な雇用契約関係で仕事をしてもらうのが当たり前の時代です。
そうしないと、本人の業績や責任、それに安全管理に至るまでいい加減になるからです。
いずれにしても小保方さんは2011年ごろから2年間、無給で若山さんの指示で研究をしていました。
なにしろ決済の権限もないのですから、実験器具、装置、マウスに至るまで許可が必要だったと考えられます。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人 �A

そこで、STAP細胞を発見し、若山さんと連名で論文を提出しています（不採用で世には出ていない）。
連名ですから、若山さんも一緒に研究をしたということになります。
研究もしていないのに、ましてその研究を理解していないのに自分の研究室の無給研究員の研究を名前だけ横取りすると詐欺になります。
ところが、2012年の暮れ、つまり小保方さんが理研に入ってから1年10ヶ月ほど経った頃、理研が奇妙な動きに出ます。
それは、無給研究員で研究をしている小保方さんの研究を「理研の特許」にしようと計画したのです。
論文は研究者が書くものですから、組織の中にいる人は勝手に書くわけには行きませんが、その名誉（名誉だけ）は研究者がとります。
でも特許は「出願人」が理研であれば「理研の工業所有権」となります。
つまり、主体者は論文は研究者、特許は商業上の権利ですからお金に直接関係があり、この場合は理研がとりました。
論文の方は笹井さんが小保方さんに協力し、特許は理研の知的財産部の担当者が入ります。
それに弁理士がついて、「新規性＝発明は科学的に初めてか」、「進歩性＝学問的に新しくても社会に貢献しないものは特許にならない」を確認し、
特許の「実施例＝現実に実験した手順を事細かに書いて、それがだれでも再現性よくできることを理研が保証する」ということを確認します。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人 �B

論文は出しっぱなしで、何の権利も生じませんし、誰かが論文の通りにやっても問題はないのですが、特許は特許権を買わずに
勝手に実施すると特許権の侵害ということで訴えられ、膨大なお金を取られます。
つまり、論文はある意味で個人だけの責任ですが、特許は自分がお金を取る権利があるし、他人の行動を制限しますから、
厳密さが求められます。
またもし研究にあまり関係ない人が共同発明者に入っていると、それだけでフロードとなり、特許は取り消し、膨大な賠償金を支払う場合もあります。
つまり社会で権利を有する特許は「ウソ」は許されないのです。
理研は理研と関係先を出願人にした「STAP細胞の特許」を2013年4月に出しました。
この時期、小保方さんが無給研究員を終わって1ヶ月ですから、特許に関する発明は小保方さんの無給研究員時代の成果です。
小保方さんは無給での結果ですから、その業績は小保方さん個人のものです。
それを理研が横取りしたものですが、後の理研の態度から言えば、「重要特許」ということですから、数１０から数１００億円の収益は
期待したでしょう。
そうなると、小保方さんに1億円ぐらいのお金を渡してその発明を買い取る必要が生じます。
また、理研が「発明は存在し、意義がある」と組織として判定したことにもなります。
つまり、2013年4月、理研が「特許出願を認めた」という時点で、社会との関係においてこの発明は小保方さんから理研に渡ったものです。
だから小保方さんはその後の再現性などには責任はありません。
また、STAP論文はNHKと毎日新聞、ミヤネ屋などの執拗な追求で取り下げましたが、特許は2014年10月に理研は継続手続きをしています。
つまり「論文を取り下げた後でも、理研は特許は成立する」という意思表示を行っています。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人�C

私たちはNHKと毎日新聞の情報操作によって、「再現性がない」というと「小保方さんの責任」と直結していますが、
それはあまりに他の事件との取り扱いが違います。
どんな事件でも、無給アルバイトがすこし失敗したり、無責任のことをやっても、その責任は監督者の正式社員とか組織にきせられます。
ましてなにかの資格が必要な業務では尚更です。
たとえば医師の資格のない人に診療をさせているだけで医師か医療法人の責任が問われることは間違いないでしょう。
ましてこのケースでは、小保方さんの研究業績を、2013年に理研に移動して、「理研の意思」で特許を出しているのですから、
NHKも毎日新聞も当然、理研を追求する報道をするべきだったのです。
もし、STAP細胞がないなら、小保方さんは間違ったですみますが、理研は間違ったではすみません。
まして、2013年の時点でSTAP細胞を再現できたのは小保方さんと若山さんが1回だけ、あとは再現性は得られなかったというのですから、
「再現性が得られないことがわかっている研究結果を特許にして社会を欺いた」のはまさに理研そのものだったのです。
社会は報道の問題としては、これほど明らかなことをなぜ日本社会は小保方さんを追求したのか、真犯人が理研であることが
わかりきっているのに、なぜ報道しなかったのか、そこにはおそらく圧力、お金、利権などが絡んでいるはずで、毎日新聞は買わなければ良いのですが、
NHKは受信料を払わなければならないので、理研が真犯人であることがわかっているのに、なぜそれをNHKが隠したのかを明らかにする義務があると考えられます。

不正が見つかった時点でアウトなんだよ、
信用が無い、当然だよな。
長々と馬鹿書き上がってよ、往生際悪いよなお前、お前だよ。
ここにスレするな、不愉快だ。
小保方は犯罪者、偽証罪、窃盗罪、その他もろもろ。
当然、受けるべき罰は受けてもらう。

不正がない、盗んでいない
それだったら出るところ出て主張すればいいだけ。
それさえもできないのは本人が認めている事になる。

お前がよ、どう擁護しようが犯罪人に変わりないんだよ。

あの嘘のつき方は精神鑑定もんだからな、
それで無罪になるのはふさわしく無いが、あのクソ女はダメだわ、
決定、犯罪者。
執行猶予のない実刑だな。
第一、やったことの大きさをまったく認識していない。
責任はとってもらう。