小保方を賛美し中村を叩き赤崎らを無視したマスコミ

小保方は論文掲載される程度で大々的に取り上げ、マスコミ各社横並びでリケジョキャンペーン
しかも実は捏造でした。

一方、中村は叩きまくり
赤崎・天野なんてノーベル賞取るまで国民ほとんど知らない状態

朝日新聞を筆頭とするマスコミの目的は日本破壊
そんなマスコミを支える日本国民

となると、
山中教授はマスコミからも取り上げられて、
みんな知ってたし
ノーベル賞を取ったというのは凄いね

彼らが受賞できるって、その可能性を見いだせなかったわけじゃないよね？
どうして無視されていたの？
マスコミの手の平返しってこわいね。

マスゴミは馬鹿だから小保方みたいな巻き髪ミニスカ厚化粧でちゃらちゃらしたのが出たらリケジョリケジョと持ち上げた。
実態は、高校化学基礎もおぼつかない低学力の詐欺師だったというのに。
故・S氏も、マスゴミ受けするようなちゃらちゃらした若い女に割烹着きせてアイドル研究者として売り出そうとゲスイことを考えたから自滅した。
日本科学界の恥部だね。

汚物汚保身ベロチューBBAが無罪放免
男女平等が聞いて呆れるわ

結果発表時期は未定って何？
検証期限を設けた意味無いじゃん

11月が終わって大分経つだろ
検証結果を発表しろよ

責任を取った野々村「検証結果発表マダ〜？」

104 ：少年法により名無し：2011/10/15(土) 08:37:31.00 ID:YKSyfBc00千葉県船橋市飯山満２−９５３

電磁波　超音波（音声送信
声の１００倍でヘルツをあげると耳に声を聞かせる
自作品？改造品？装置？

寝てるとき以外ずっと声を聞かせられる
病院　郵便局　カインズ　ゆとろぎの湯　ビバホーム　マツキヨ
飯山満駅ー萱場町

吉川の声、徳家の声
北條が　電話か携帯で声を超音波に乗せて聞かせてくる

１９９９年１０月３０，３１日
　　　　　　　１２月１０、１６日
女が酔っ払ってベラベラ話す声（音声送信

飯山満のラーメン屋に徳家の母親が覗きにきた＠＠；；。。。

３年後、北條が引っ越してきた

吉川
そうお考えなら
デ豚　あのね
ほんとに心持ちわるいねー
思考をなくすやつ（徳家
あんまり寝てるからしんだかと思って
デブいまなんて？？
障害者らしく。

所詮関東人にノーベル賞など無理なのですよ

ノーベル賞受賞者も名古屋から西ばかり

山中教授をネガキャンしても世界に偉大な業績を残したのは変わりないので

2 ：文責・名無しさん：2014/12/28(日) 18:07:01.61 ID:0GcB7RBH0これ、なかなか酷い

悪質な集団ストーカーの付きまとい！「シネ」「自殺しろ」と暴言！！
http://youtu.be/mvoI9YPX5Yk

集団ストーカーの「シネ！」という暴言と電車内での音声送信！！
http://youtu.be/KJXha49y3UY

唾吐き集団　嫌がらせ　「防犯カメラ映像」�B
http://youtu.be/hB7ds4Pqy3o

3 ：文責・名無しさん：2015/01/01(木) 08:36:52.15 ID:H5ozYNgi0警察庁
〒100-8974 東京都千代田区霞が関2丁目1番2号
03-3581-0141（代表）

104 ：少年法により名無し：2011/10/15(土) 08:37:31.00 ID:YKSyfBc00千葉県船橋市飯山満２−９５３

電磁波　超音波（音声送信
声の１００倍でヘルツをあげると耳に声を聞かせる装置？

声を１００倍のヘルツにすると加害声が聞かせられるよ


◆　加害者の声の内容

すぐ紙　持ってかれるの阻止したんだ、
あとは？？ださい
新検見川で紙撒け！
いつもみたいにノリのりで言う！自分があいたくないからだね内容付き

飯山満の吉川さん！
大木てつお！喧嘩売ってんのか！
北条重三！

新検見川駅安全だね
もういいか？ありがとうなにが？？ゲームやろう！誰が続けたいって言ってるの？？
かぁちゃんが。いいかげんにしろ！
新検見川のおっさんがさ大木が老けてるって！腹減ったなぁ

船橋の飯山満　　　吉川謙二！
大木てつお！大木としやす
北条重三！
稲毛の極楽湯
多古の岩盤浴の嵐の湯の店員全員

どうして買わなかったの！常に暴言吐かれてるようなもんじゃんおめー必死だな！mamaいいだろ！
寝かせよう！寝て！自分に！

声を１００倍のヘルツにすると加害声が聞かせられるよ


◆　加害者の声の内容

声通せって言ったろ！
普通に戻っただろ
飯山満の吉川

一方向だけに電磁波を出すわけではなく、全方向に対して発信しているので動いていても捉えることができます。
対象物を判別するには、返ってくる信号をデータとしてあらかじめ受信側にインプットしておく必要があります。
返ってきた信号がデータに入っていない場合に「未確認飛行物体」などとなるわけです

声を１００倍のヘルツにすると加害声が聞かせられるよ

■　　加害者の声の内容

だからさ、あのさ
ブタ兄貴と話してる　　(=｀(∝)´=)ﾌﾞｰ (* ｀ ( 0 0 ) ´ *)-3ﾌﾞﾋｰ!!
やめたいときにやめさせてくれないか
家族はやめたいやめたいなのよ
ブタ兄貴が２１２号室と組んで
イケメンを写せ！
しょうがなくＩＫＥＭＥＮＮ
ただ文句言ってるし
柏行こう！
じゃ新検見川だ
特殊詐欺
船橋東警察も大おこられ！
その、おかしな女の為にそんなんじゃん
その女

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人 �@

STAP事件はNHKや毎日新聞が情報をかく乱しましたので、なにがなんだかわからなくなりましたが、事件は比較的、簡単でした。
この際、真犯人を特定しておくことは、今後の不祥事の防止や、若い研究者がバッシングを受けないためにも大切なことなので、
ここで整理をしました。
小保方さんは早稲田大学の博士課程を卒業して（教育用語では修了と言います）、理研に無給研究員として入ります。
理研はしっかりした組織を持ち予算で動いている研究所ですから、「理研にとって価値のある人は有給、価値はほとんどないけれど、
研究室を提供するぐらいはしても良い。
勝手に研究してくれ」という人は無給でいそうろうさせることもできます。
無給ですから、正式な職員の権限もなく、予算もなく、自分でなにかの研究費に応募して獲得した研究費や、上司（若山さん）の助手
として言われたことを研究するということになります。
現代は、お師匠さんのところで無給で修行するなどは少なくなり、合理的な雇用契約関係で仕事をしてもらうのが当たり前の時代です。
そうしないと、本人の業績や責任、それに安全管理に至るまでいい加減になるからです。
いずれにしても小保方さんは2011年ごろから2年間、無給で若山さんの指示で研究をしていました。
なにしろ決済の権限もないのですから、実験器具、装置、マウスに至るまで許可が必要だったと考えられます。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人 �A

そこで、STAP細胞を発見し、若山さんと連名で論文を提出しています（不採用で世には出ていない）。
連名ですから、若山さんも一緒に研究をしたということになります。
研究もしていないのに、ましてその研究を理解していないのに自分の研究室の無給研究員の研究を名前だけ横取りすると詐欺になります。
ところが、2012年の暮れ、つまり小保方さんが理研に入ってから1年10ヶ月ほど経った頃、理研が奇妙な動きに出ます。
それは、無給研究員で研究をしている小保方さんの研究を「理研の特許」にしようと計画したのです。
論文は研究者が書くものですから、組織の中にいる人は勝手に書くわけには行きませんが、その名誉（名誉だけ）は研究者がとります。
でも特許は「出願人」が理研であれば「理研の工業所有権」となります。
つまり、主体者は論文は研究者、特許は商業上の権利ですからお金に直接関係があり、この場合は理研がとりました。
論文の方は笹井さんが小保方さんに協力し、特許は理研の知的財産部の担当者が入ります。
それに弁理士がついて、「新規性＝発明は科学的に初めてか」、「進歩性＝学問的に新しくても社会に貢献しないものは特許にならない」を確認し、
特許の「実施例＝現実に実験した手順を事細かに書いて、それがだれでも再現性よくできることを理研が保証する」ということを確認します。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人 �B

論文は出しっぱなしで、何の権利も生じませんし、誰かが論文の通りにやっても問題はないのですが、特許は特許権を買わずに
勝手に実施すると特許権の侵害ということで訴えられ、膨大なお金を取られます。
つまり、論文はある意味で個人だけの責任ですが、特許は自分がお金を取る権利があるし、他人の行動を制限しますから、
厳密さが求められます。
またもし研究にあまり関係ない人が共同発明者に入っていると、それだけでフロードとなり、特許は取り消し、膨大な賠償金を支払う場合もあります。
つまり社会で権利を有する特許は「ウソ」は許されないのです。
理研は理研と関係先を出願人にした「STAP細胞の特許」を2013年4月に出しました。
この時期、小保方さんが無給研究員を終わって1ヶ月ですから、特許に関する発明は小保方さんの無給研究員時代の成果です。
小保方さんは無給での結果ですから、その業績は小保方さん個人のものです。
それを理研が横取りしたものですが、後の理研の態度から言えば、「重要特許」ということですから、数１０から数１００億円の収益は
期待したでしょう。
そうなると、小保方さんに1億円ぐらいのお金を渡してその発明を買い取る必要が生じます。
また、理研が「発明は存在し、意義がある」と組織として判定したことにもなります。
つまり、2013年4月、理研が「特許出願を認めた」という時点で、社会との関係においてこの発明は小保方さんから理研に渡ったものです。
だから小保方さんはその後の再現性などには責任はありません。
また、STAP論文はNHKと毎日新聞、ミヤネ屋などの執拗な追求で取り下げましたが、特許は2014年10月に理研は継続手続きをしています。
つまり「論文を取り下げた後でも、理研は特許は成立する」という意思表示を行っています。

STAP事件の真犯人―１　「発見」を「盗んだ」人�C

私たちはNHKと毎日新聞の情報操作によって、「再現性がない」というと「小保方さんの責任」と直結していますが、
それはあまりに他の事件との取り扱いが違います。
どんな事件でも、無給アルバイトがすこし失敗したり、無責任のことをやっても、その責任は監督者の正式社員とか組織にきせられます。
ましてなにかの資格が必要な業務では尚更です。
たとえば医師の資格のない人に診療をさせているだけで医師か医療法人の責任が問われることは間違いないでしょう。
ましてこのケースでは、小保方さんの研究業績を、2013年に理研に移動して、「理研の意思」で特許を出しているのですから、
NHKも毎日新聞も当然、理研を追求する報道をするべきだったのです。
もし、STAP細胞がないなら、小保方さんは間違ったですみますが、理研は間違ったではすみません。
まして、2013年の時点でSTAP細胞を再現できたのは小保方さんと若山さんが1回だけ、あとは再現性は得られなかったというのですから、
「再現性が得られないことがわかっている研究結果を特許にして社会を欺いた」のはまさに理研そのものだったのです。
社会は報道の問題としては、これほど明らかなことをなぜ日本社会は小保方さんを追求したのか、真犯人が理研であることが
わかりきっているのに、なぜ報道しなかったのか、そこにはおそらく圧力、お金、利権などが絡んでいるはずで、毎日新聞は買わなければ良いのですが、
NHKは受信料を払わなければならないので、理研が真犯人であることがわかっているのに、なぜそれをNHKが隠したのかを明らかにする義務があると考えられます。

小保方氏「盗ってない」ＥＳ細胞窃盗容疑に猛反発
スポーツ報知 1月28日(水)7時4分配信

ＳＴＡＰ論文問題で、理化学研究所の元研究者である石川智久氏（６０）が、小保方晴子氏（３１）を、
研究室から胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を盗んだとして窃盗容疑で告発したことについて、小保方氏は２７日、
代理人を通じて反論した。
代理人の三木秀夫弁護士は、大阪市内で取材に応じ「（小保方氏が）『盗（と）ってない』と言っている」と説明。
今後については静観する姿勢を示している。
三木弁護士はこの日、「まだ正式に連絡は来てない。告発状の内容も知らない」と前置きした上で、石川氏の告発に言及。
「被害者が言ってくるならまだしも、第三者が捜査してくださいなんておせっかい。しっかりした根拠もないのなら虚偽告発だ」
と反論した。