韓国関係の不愉快情報収集所

>>29
最初っからそんな誤魔化しでは私と議論なんか出来ないぞ。
「慰安婦問題とは何か？」をお互いに確認できないと先に進まない。

韓国は一体日本の何の行為を問題としているのか？
では私から・・・
慰安婦問題というのは「日本軍による性奴隷問題」である。
>>27参照
-------
【韓国は日本軍が韓国人女性を性奴隷にした事を問題とし、
日本に解決を求めている】

まず議論するに大切な事だからもう一度

【韓国は日本軍が韓国人女性を性奴隷にした事を問題とし、
日本に解決を求めている】

この認識に誤りがあったら議論が成り立たない。
まずは
韓国は一体日本の何の行為を問題としているのか？
それを書いてくれ。

では韓国は「日本軍による性奴隷」の問題解決を求めてきているという前提で
私の主張を書く。

私の主張

韓国が「日本軍による性奴隷」問題の謝罪と賠償を求めている事に対して
「日韓基本条約で解決済み」という言葉は誤りである。
----------------------------------
まず日韓基本条約で何が解決したのだろう？その経緯は？
=================================================
日本側は日韓基本条約の交渉の過程で、韓国人への個人補償を日本政府が行うことを提案していたが、
韓国側は拒否した。このため韓国政府が一括で経済協力金を受け取り、
韓国政府が個人補償を行うということで両国間の合意がなされたが、実際には個人補償は非常に小さい規模でのみ行われ、
経済協力金の大半は前述したように韓国のインフラ整備に費やされた。

ウィキペディア
「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」より
====================================================
日本は戦前の朝鮮総督府などで働いていた朝鮮人役人の給与の補償や軍票の清算をしようとしていた。
しかしそれらを韓国が一括して受け取り、韓国側が補償するという事で合意した。

つまりこの「日本軍による性奴隷」という捏造歴史問題に於いて「日韓基本条約で解決済み」というのは
「日本軍による性奴隷の被害者の賠償は韓国政府がするべきだ」
と言っている事になる。
ではここで聞こう。「日本軍による性奴隷」というのは事実か？
嘘による請求には日本政府だろうが韓国政府だろうが応じる必要は無い。それなのに
「日韓基本条約で解決済み」＝「韓国政府が支払うべき」というのは
「日本軍による性奴隷」という捏造歴史を認めた事になる。

分かりやすく言えば

「日韓基本条約で解決済み」この言葉を発した時点で
『日本軍による性奴隷は大嘘』だという事を知らないと公言しているようなもの。
大嘘ならば賠償問題など発生せずに
「賠償金の支払いは日本政府か韓国政府か？」という請求権問題を口にするはずはない。


まずこれについて答えよ

★韓国は一体日本の何の行為を問題としているのか？★

私と同じだとして話を進め

�@日韓基本条約で何が解決したのか？
�A「日本軍による性奴隷」は事実かどうか

これに答えてみな