韓国関係の不愉快情報収集所

じゃあ始めようか

「韓国の具体的な要求の中身なんかどうでもいい」ってのはおかしいだろ？
もしかしたら一年前の事で賠償要求かもしれないだろ？
それなのに「日韓基本条約で解決済み」と言うのかい？
まぁそれはともかく

要求の内容はどうでもよくて「賠償」の言葉を聞いたら
条件反射的に「日韓基本条約で解決済み」と言うのか？ってことだ。

だからこう聞いた

「日本占領中(日韓併合中)に韓民族を殺しまくって絶滅しようとした事に対しての賠償しろ！」
と言われても「日韓基本条約で解決済みです」と言うんだな？

おかしいよな？

「慰安婦問題を解決しろ」と韓国は言っているが
具体的に日本が何の行為を問題としている？

慰安婦が稼いで貯めたお金が引き出せない問題か？
==========================
ちなみに文玉珠さんは、平成４年に日本の郵便局を訪れ、２万6145円の
貯金返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故郷の大邱に
小さな家が一軒買えると体験記で述べているが、現在の貨幣価値なら、
４〜５千万円程度の金額を、３年足らずで貯めたことになる。[2,p301]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

これならば確かに「日韓基本条約で解決済み」でいいよ。
韓国はこれを求めているのか？

>>26訂正
＞具体的に日本が何の行為を問題としている？
具体的に日本の何の行為を問題としている？

もう寝る　　とりあえずヒント
-------------------------------
質問者の山谷えり子氏（自民）は、米ニュージャージー州パラセイズ・パーク市の
　公立図書館に設置された慰安婦の碑に「日本帝国政府の軍によって拉致された
　２０万人以上の女性と少女」と記述されていることも指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120327/plc12032708010010-n1.htm

================
　シン・ドンイク(辛 東益)国連次席大使は11日、米国ニューヨークの国連本部で行われた第66回
国連総会第3委員会の「女性の地位向上」をめぐる討議の中で「武力紛争の下で行われた
性暴力の問題、とりわけ第二次世界大戦当時の従軍慰安婦などを含む組織的な性暴力・
性奴隷の問題の深刻さに対し、深い憂慮の念を表する。これは戦争犯罪であり、人道に
反する罪に該当する」という内容の声明を発表した。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1318463842/
=================
そして今年の国連での非難

　日本の国連代表部によると、韓国の辛東益国連次席大使は、女性への暴力阻止などを目的とした国内行動
　計画策定に関し、「計画は第2次世界大戦中の軍の性奴隷の被害者である、いわゆる慰安婦への広範な
　支援を含む見通しだ」と述べた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013031200442

向こうのスレでこういうレスがあった

＞訴え出ても無駄。
＞当時の裁判所の判断では、身売りだろうと前借金があれば、その借金は返さなきゃならなかった。
＞廃業するのは自由だけど、借金はちゃんと返せよってこと。
＞そんな金を他に返す当てのない女性は、結局春を売って借金を返すしかなかった。
＞これは国家ぐるみで人を合法的に奴隷にしていたと言ってもいいんじゃないかと思ってるわ。

何を言っているんだ？私はこういうれすをした

「実際は売られた慰安婦が日本の憲兵に訴えでなかったのが問題
訴えたら売った親が刑事罰で罰せられるからな」

慰安婦制度は公娼制度に基づいていて、無理矢理売春をさせたら、
それをした者が刑事罰を喰らう。

公娼制度では無理矢理やらせた者の借金を払うまでつづけなきゃならない？

レスをつけてくるのはのはこんなのばっかだよ・・・

あれだけ箇条書きでいいといったのに、結局意味のないコピペですか
なにか良いことを言っている気になっているのかもしれませんが、あんたの発言には何一つ主張がありません
こういって分かる人ならこんなコピペしないでしょうから、もっと簡単に言ってあげますが、
あんたの発言には「どうしたい」「どうしたら良いとおもう」が一切ありません

>>おかしいだろ？おかしいよな？
だからどうしたいんですか？単に「おかしいね」という同意がほしいだけなんですか？

さらに意味のないコピペをただ羅列して、ここでもあんたが「どうすればいいと思う」を書かない
そんなあんたはただ韓国の基地外主張を広報するスポークスマンにしか見えません

更にいえば、あんたは相手の発言をまともに読んでませんね？
レスを返されてなにを言ってるのか悩む発言や、トンチンカンな発言をしていることばかりでした
>>28の発言をもう一度よく読み返してください、元の発言とあんたの発言はこれっぽっちも咬み合っていません

もう一度だけチャンスをあげますから、箇条書きでいいのであんたの主張を、あんたがなにをどうしたいと
思っているのかを書いてください
まずはそこからです。議論以前にあんたの今までの発言はなんの主張にもなっていません

>>29
最初っからそんな誤魔化しでは私と議論なんか出来ないぞ。
「慰安婦問題とは何か？」をお互いに確認できないと先に進まない。

韓国は一体日本の何の行為を問題としているのか？
では私から・・・
慰安婦問題というのは「日本軍による性奴隷問題」である。
>>27参照
-------
【韓国は日本軍が韓国人女性を性奴隷にした事を問題とし、
日本に解決を求めている】

まず議論するに大切な事だからもう一度

【韓国は日本軍が韓国人女性を性奴隷にした事を問題とし、
日本に解決を求めている】

この認識に誤りがあったら議論が成り立たない。
まずは
韓国は一体日本の何の行為を問題としているのか？
それを書いてくれ。

では韓国は「日本軍による性奴隷」の問題解決を求めてきているという前提で
私の主張を書く。

私の主張

韓国が「日本軍による性奴隷」問題の謝罪と賠償を求めている事に対して
「日韓基本条約で解決済み」という言葉は誤りである。
----------------------------------
まず日韓基本条約で何が解決したのだろう？その経緯は？
=================================================
日本側は日韓基本条約の交渉の過程で、韓国人への個人補償を日本政府が行うことを提案していたが、
韓国側は拒否した。このため韓国政府が一括で経済協力金を受け取り、
韓国政府が個人補償を行うということで両国間の合意がなされたが、実際には個人補償は非常に小さい規模でのみ行われ、
経済協力金の大半は前述したように韓国のインフラ整備に費やされた。

ウィキペディア
「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」より
====================================================
日本は戦前の朝鮮総督府などで働いていた朝鮮人役人の給与の補償や軍票の清算をしようとしていた。
しかしそれらを韓国が一括して受け取り、韓国側が補償するという事で合意した。

つまりこの「日本軍による性奴隷」という捏造歴史問題に於いて「日韓基本条約で解決済み」というのは
「日本軍による性奴隷の被害者の賠償は韓国政府がするべきだ」
と言っている事になる。
ではここで聞こう。「日本軍による性奴隷」というのは事実か？
嘘による請求には日本政府だろうが韓国政府だろうが応じる必要は無い。それなのに
「日韓基本条約で解決済み」＝「韓国政府が支払うべき」というのは
「日本軍による性奴隷」という捏造歴史を認めた事になる。

分かりやすく言えば

「日韓基本条約で解決済み」この言葉を発した時点で
『日本軍による性奴隷は大嘘』だという事を知らないと公言しているようなもの。
大嘘ならば賠償問題など発生せずに
「賠償金の支払いは日本政府か韓国政府か？」という請求権問題を口にするはずはない。


まずこれについて答えよ

★韓国は一体日本の何の行為を問題としているのか？★

私と同じだとして話を進め

�@日韓基本条約で何が解決したのか？
�A「日本軍による性奴隷」は事実かどうか

これに答えてみな

ダメだこりゃ

　､､，
　 ◎ サ ン ス ポ
　　＿ 　　　 ,,,,,,
　i┘ └i |￣　,_`ヽ
　|__ 　__| |''''　 '''' ｣　　　 サンスポ韓Fun http://reader.sankei.co.jp/cgi-bin/hanfun/
　ｌ　==　| (⌒`'⌒)
　|　==　|　>、 ,∠,　　　　韓Fun通販サイト http://www.kanfun.jp/
　l~~　~~l_「,,,`' ,,,,」
　''''i___i''''└i_____i┘
　γ´￣）
　｜ ∠、カンファン　　　☆サンスポ＝サンケイスポーツ＝フジサンケイグループ
　 |　┌' ∩∩γ'ヽ
　 |＿|　 ､Чﾉ U^U

PONY CANYON 韓流情報サイトhttp://www.welovek.jp/
＿　　　　　　　＿　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　 　 　 　 ＿　 ＿＿
｜　　　∧　　 ｜　　|　　　　　|　　.／￣＼／￣＼ 　 　 │　　／
　|　　　|　| 　　|　　　|　　　 　 　 ｜　　 　　　　　 ｜　　　|　／
　ヽ　 ./　ヽ　/　　　├─┤　　　 ＼ 　LOVE　 ／ 　 　　|<
　　|　|　　 |　|　　　　|　　　　　　　　 ＼　 　　／　　　　　 |　＼
　　∨　　　∨　　　　|　　　　　|　　　　　＼／　　　　　 　｜　　＼
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　　　 　 　 　 ￣　 ￣￣
☆ポニーキャニオン＝フジサンケイグループ

>>29
もしかして>>33の

＞ダメだこりゃ

は君かい？

＞そんなあんたはただ韓国の基地外主張を広報するスポークスマンにしか見えません

何故こう思ったんだ？。
そう思った文章を引っ張ってくれ。
私の文章は最初から終わりまで韓国の捏造歴史を暴こうとしか読めないはずなんだ。

国会で中山成彬議員が従軍慰安婦※は朝日の捏造である事を指摘したくれたり
、アメリカの日系人や在米日本人が動いて
性奴隷碑建立を阻止してくれた。

「やっとこれで日本軍による性奴隷という大嘘が改まる」と思っているのに
横で

「日韓基本条約で解決済み」＝「日本軍による性奴隷の被害者の賠償金は条約によって既に支払った」

などと抜かしているわけだ。
「日本軍による性奴隷は事実」などと言って『韓国の基地外主張を広報するスポークスマン』
はどちらだ？

韓国が「慰安婦」と言っているから「慰安婦問題」と捉える事がいけない。
それは故意に間違えたフリをして言っている者もいる。

たとえば朝日新聞関係者や反日左翼はもうこの問題を追及されたくないので
「日韓基本条約で解決済み」とピシャリと終わらせたいだろう。

それ以外で「日韓基本条約で解決済み」と言っている者は、
韓国は日本に対しては「慰安婦」その他の外国では「性奴隷」
を使い分けている事実を知っているのか？
性奴隷を否定されないための詐欺師の手口だよ
ここに書いた
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1296217437/667-671
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1296217437/673-675


>>36
※従軍慰安婦
韓国は日本に「日本軍による性奴隷」を否定されない為に「慰安婦」「性奴隷」
を使い分けている。
日本国内の反日勢力は使い分けずに(したらすぐに否定される)
「従軍慰安婦」＝「(軍)によって強制的に(従)わされた(慰安婦)」＝「性奴隷」
としていた。
時系列的にはまずは反日左翼が「性奴隷」の意味が含まれた「従軍慰安婦」という言葉を作り、
河野談話(強制性)を得た韓国が
「慰安婦」と「性奴隷」という言葉を巧みに使って日本人を貶めることに成功していた。

もう「慰安婦問題」という言葉は必要ない。韓国が解決を求めているのは「日本軍による性奴隷」だ。
それ「しか」ないんだ。

>>36
＞アメリカの日系人や在米日本人が動いて性奴隷碑建立を阻止してくれた。

本当に感謝する。この人たちは「日韓基本条約で解決しているから碑を建てるな」
と主張し阻止したわけではない。
もしこのように言ったら、詐欺師韓国側は
「賠償は解決しているが性奴隷被害者に起こった悲しみを永遠に刻み
二度と起こらないようにする為の建立だ」と返しただろう。

韓国の狙いは微々たる賠償金ではない。
日本を国際的地位、名誉をおとしめ、日本人に贖罪意識を植え付け、
韓国が金に困った時に莫大な財政支援を受ける目的のためだ。

大嘘を暴く以外にそれを阻止する道はない。

-------------
質問者の山谷えり子氏（自民）は、米ニュージャージー州パラセイズ・パーク市の
　公立図書館に設置された慰安婦の碑に「日本帝国政府の軍によって拉致された
　２０万人以上の女性と少女」と記述されていることも指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120327/plc12032708010010-n1.htm