25 :
リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 :
じゃあ始めようか
「韓国の具体的な要求の中身なんかどうでもいい」ってのはおかしいだろ?
もしかしたら一年前の事で賠償要求かもしれないだろ?
それなのに「日韓基本条約で解決済み」と言うのかい?
まぁそれはともかく
要求の内容はどうでもよくて「賠償」の言葉を聞いたら
条件反射的に「日韓基本条約で解決済み」と言うのか?ってことだ。
だからこう聞いた
「日本占領中(日韓併合中)に韓民族を殺しまくって絶滅しようとした事に対しての賠償しろ!」
と言われても「日韓基本条約で解決済みです」と言うんだな?
26 :
リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 :2013/11/13(水) 23:40:29.03 ID:3aQ+CxZoP
おかしいよな?
「慰安婦問題を解決しろ」と韓国は言っているが
具体的に日本が何の行為を問題としている?
慰安婦が稼いで貯めたお金が引き出せない問題か?
==========================
ちなみに文玉珠さんは、平成4年に日本の郵便局を訪れ、2万6145円の
貯金返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故郷の大邱に
小さな家が一軒買えると体験記で述べているが、現在の貨幣価値なら、
4〜5千万円程度の金額を、3年足らずで貯めたことになる。[2,p301]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html これならば確かに「日韓基本条約で解決済み」でいいよ。
韓国はこれを求めているのか?
27 :
リッキー○ ◆nu1V1rGlC2 :2013/11/13(水) 23:43:17.27 ID:3aQ+CxZoP