1 :
文責・名無しさん :
2012/11/28(水) 13:28:41.23 ID:A+UrUXFl0
2 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 13:30:08.44 ID:A+UrUXFl0
3 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 13:30:57.46 ID:A+UrUXFl0
4 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 13:31:39.17 ID:A+UrUXFl0
5 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 13:32:10.76 ID:A+UrUXFl0
6 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 13:32:41.79 ID:A+UrUXFl0
7 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 13:36:00.22 ID:A+UrUXFl0
8 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 14:02:24.20 ID:gUJv3vLZ0
9 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 15:24:43.36 ID:gUJv3vLZ0
>>8 > [11/28] 上杉隆事務所、毎日新聞社および斗ケ沢氏への取材申し込んだと発表する
[11/28] 上杉隆事務所、「毎日新聞社および斗ケ沢氏へ取材を申し込んだ」と発表する
10 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 16:06:44.69 ID:d6k1OZcQ0
11 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 16:13:45.65 ID:gUJv3vLZ0
12 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 21:29:38.18 ID:gR2dipwM0
13 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 23:10:06.42 ID:q4Pxux4h0
上杉が毎日・斗ケ沢記者に取材を申し込んだが、逆にこれを機会にとがさわさんに 上杉を逆取材してほしいね。とくに読売盗用問題。事前に読売社会部に念入りに取材したうえで パクリ問題を徹底的に追及してほしい。読売社会部は全面的に協力するだろう。 とがさわさん、頑張れ! 毎日社会部の記者の追及に嘘杉たえられるかな。ネット中継してほしいね。
14 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 23:17:20.61 ID:TmNNjqNE0
スレ立て、お疲れさまです。
15 :
文責・名無しさん :2012/11/28(水) 23:35:11.03 ID:/AH8ZQlq0
>>13 上杉はD氏に全面的に責任を押し付けるつもりらしいからそれでは厳しい。
盗用したのはD氏であって上杉は善意でそれを利用してしまった被害者という構図
いくら追求してもD氏から情報を入手したとしか主張しないよ。
16 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 01:30:37.48 ID:6Wxc1jEh0
聞く事はいっぱいあるよ。 記事を書く際の初歩的基本事項を幾つもすっ飛ばさないと 読売の表を使って「大手メディアは報じていない」という批判記事を書くという 間抜けな事態はおきっこない。 まずどういう過程を踏んでその記事が書かれたか、 なぜ読売が本当に報じていないかすら調べないのか、 他の記事に付いても同じような事実確認のレベルなのか。 コピペ疑惑は2ちゃんで指摘されて初めて発覚したわけだけど、 D氏情報に全幅の信頼を置きそこまで依拠していたなら、 発覚するまで同様の情報源をもとに書かれた記事の信用性についてはどうなるのか。 発覚後、表に関する説明が二転三転しているのはなぜなのか。 まあ上杉は自らの無知・不勉強を縦に斗ケ沢氏の放射線に対する見解を 糾弾するつもりなんだろうけどね。
17 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 02:57:42.43 ID:y7KQZWJh0
>>15 そもそもD氏は実在するのか、というのを上杉はどう証明するつもりなんだろう?
(池田信夫のところに届いた訴状には名前が出ているらしいが、「無関係の
他人の名前を拝借しただけ、ではない」というのを上杉が証明しないかぎり、
そんな名前に意味はないわけでね)
18 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 08:14:11.01 ID:OoA+R32L0
>>15 著書で「著者調べ」としたのに責任がない訳ないだろ
19 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:19:57.15 ID:2MT4+0EX0
>>17 取材源の秘匿
>>18 著者調べ=上杉が自分で取材して得た情報=上杉がD氏に直接取材して得た情報
いくらでも逃げ道はある。
それに盗用が事実かどうかで争うつもりは上杉にないと思うよ。
デブに向かってデブといったら名誉毀損になるのと同様、善意でD氏を信じた上杉に盗用というのは名誉毀損だという論法。
20 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:28:37.00 ID:0MLYerU60
いやいや、D氏とやらがメールで送ってきた図表のデータを そのまま引用しただけなんだから「著者調べ」は無理があるでしょw D氏に直接取材したなら情報の取得源はまず確認するべきことだしね
21 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:35:19.03 ID:2MT4+0EX0
>>20 無理があろうがなかろうが問題ではない。
相手にしてるのは信者やこの騒動を知らないほとんどの一般人なんだから。
たとえ田原や櫻井あたりに突っ込まれても数十秒ごまかせればそれで十分。
22 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:44:36.80 ID:Jv+AYNjk0
著作権侵害は(法律用語としての)善意・悪意は関係ない 上杉が知って盗用したとしても、知らず盗用したとしても同じ
23 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:48:49.75 ID:fyFxcH6c0
「著者調べ」は、単純なミスとはいえ、してはならない間違いであった。訂正の上、関係者にお詫びする。 ただ、敢えて付け加えれば、震災直後の当時の私は、次々と上がってくる情報に対応するのに精一杯で、寝る時間をほとんど取れなかったのが事実である。 というのは、通用しないよね。
24 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:50:09.31 ID:arNpRPaW0
>>19 >著者調べ=上杉が自分で取材して得た情報=上杉がD氏に直接取材して得た情報
そんな言い訳が裁判で通用すると思ってるのがお前は
25 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:51:19.17 ID:j1+yr02k0
お前ら前スレ埋めてからにしろよ
26 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:54:56.89 ID:0MLYerU60
待避勧告のまとめは著作物に当たらない可能性が強いから
著作権侵害で訴えるのは難しいんじゃないかな
ツイッターの件なら名誉毀損で池田が勝つ可能性が強いけど
>>21 いずれにせよ「マスコミは報じなかった事実」はウソ確定なんだから
その部分での謝罪・訂正は必要だろ
上杉信者はともかく一般人はそこまで馬鹿じゃないでしょ
27 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 12:58:23.78 ID:2MT4+0EX0
>>22 争点は著作権侵害ではなく名誉毀損ね
著作権侵害はメルマガの発行停止のほうかな。これも最終的にメルマガで次のように訂正&お詫びすればいいだけなんだから特に問題とはならないと思うよ。
「D氏が盗用したのかもしれない。D氏はこれまでの数々のスクープ情報をもたらしてくれた、結果としてチェックが甘くなった私にも責任がある。申し訳なかった」とでも言えば解決でしょ。
28 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 13:24:28.80 ID:Jv+AYNjk0
>>27 上杉は「ノビーが『上杉が読売の著作権を侵害をした』とブログに書いたこと」が
名誉毀損だとして提訴したんだから、著作権侵害も争点の一つだろ。
上杉は訴状で「善意だから(自分は知らなかったから)著作権侵害してない」って
主張してるわけだし。
29 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 13:31:31.59 ID:9XNNEJnR0
ID:2MT4+0EX0
30 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 14:37:42.50 ID:2MT4+0EX0
>>24 裁判で通用する必要はまったくない。
そもそも裁判の勝ち負けなんて関係ないんだから。信者とこの騒動を知らないほとんどの一般人に言い訳できればそれで十分。
それと上杉をいくら攻めても無意味だよ。上杉を使っている媒体や田原あたりを攻めないとダメ。
31 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 14:57:45.98 ID:FY/yGGTh0
32 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 17:47:30.60 ID:m3VVQ9Vh0
多数の推薦のあった上杉検証wikiは、自由報道協会賞の選考対象外だってさ。
33 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 18:25:28.69 ID:m9URUL6D0
まじかよーならしょうがないねー(棒
34 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 18:41:55.99 ID:f3rXf6mk0
上杉はバカだから絶対取材で訴訟の主張と矛盾したことを喋るだろうな あいつバカだから
35 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 20:29:05.38 ID:AriVZ/KD0
>>32 みつやなんとかっていうRTマシーンですらのノミネートされたのにねw
36 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 20:30:07.11 ID:hjTSrWL80
>>31 ぷりりんは上杉擁護するのはいいんだけど
独自の変な解釈振り回すから上杉の言ってることと矛盾してるんだよね
信者なら上杉の言動をしっかりチェックして矛盾しないように擁護してほしいものだ
37 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 20:30:54.63 ID:UYEJqQzH0
>>15 著者調べと書いた時点で責任が生じている
理解できる?
38 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 20:54:46.30 ID:fMOkemfj0
このタン壺でタンを飲み、ゲロをなめる住人が どうぞ救われますように。
39 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 20:54:55.73 ID:V4VPBp5q0
40 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 20:58:55.11 ID:V4VPBp5q0
俺も相当積極的に追求しない限り
>>15 で逃げ切りだと思うけど
41 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:05:16.23 ID:3Yscg/9V0
ぷりりんは病的としかいいようがない。三島とか他の信者もそうだけど。 そういや三島は三島でNYTの福島ネタ抜粋引用を一つの文として紹介してた。 ソースに当たれば違うって分かるのに、その程度の検証もしない(苦笑)。
42 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:08:17.33 ID:O5wUUpdr0
賑わっているところにやって来て目立とうとする
43 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:09:34.89 ID:R2pt2vpQ0
>>31 この辺の人たちの振る舞いって「支持者」としてのそれと見なされているけど、実際にやってる事は詐欺の片棒担いでるに等しいですよね。
44 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:11:52.33 ID:DcPGp+QH0
>>37 理解できるならそんな主張せんだろ。
絡まんでいい。
45 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:21:10.49 ID:1PLzYdIJ0
フリージャーナルリストの上杉非常勤講師代表理事はニコ生討論会みたいのしないの?
46 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:29:12.47 ID:fMOkemfj0
ジャーナリストに、 ジャーナリストとしてのルールやモラルを語るなら、 こそこそ隠れていないで、 実名で告発しなよ。 ホントにクズなんですね。
47 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:44:02.63 ID:I/cEGAaHP
上杉さん、ジャーナリストなの?
48 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 21:59:38.17 ID:AQyzoUPS0
49 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 22:02:19.16 ID:g/IE4Coe0
>>46 コソコソ隠れて都合の悪い取材を受けないのは隆の方なんですが?
50 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 22:03:53.49 ID:O5wUUpdr0
51 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 22:59:01.15 ID:R2pt2vpQ0
52 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:12:37.27 ID:gZNqlZ8J0
別に自由報道協会なぞに表彰されたくはないわ まあwiki作成になんの協力もしてない俺が言うのも何だが
53 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:17:51.58 ID:fMOkemfj0
>>47-51 IQ、EQの低い住人を興奮させてしまい、
申し訳ございませんでした。
特に51さん、お大事に。
54 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:18:30.99 ID:XFyd5ENe0
自由報道協会、ニコ動に負けたな。残念でした。
55 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:19:49.75 ID:rvdv8WFf0
>>52 表彰されたいとかそういうんじゃなくて、
その謳い文句に則って表彰してみやがれって感じのスタンスだろ。
56 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:19:56.09 ID:KqDiu0Xi0
57 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:21:15.00 ID:DcPGp+QH0
「トクメイガー」と喚いてバカと叫ぶだけ。 ウガヤそっくり。
58 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:25:01.69 ID:O5wUUpdr0
>>53 君
日本語できる〜
会話ってさ、そうやるんじゃないよ〜
「お茶飲む?」
「お茶にはカテキンが入ってます」
くらいずれているんだけどわかりますか〜
59 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:26:36.61 ID:XFyd5ENe0
で、100ページの報告書はどうなったんだろう。そういうのは信者は関心 ないのかな。
60 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:26:51.49 ID:O5wUUpdr0
こういう人って仏教的な唯識論の会話してくるからなw 直接話さないんだ すると今度は「独り言」だとか「壁に向かって」とか言い出すんだよ はいはい、上杉さまは偉大な教祖さまですね〜〜
61 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:37:46.03 ID:KjbyNmdJ0
自由なんちゃら協会とかUは動きのいちいちが嘲笑ネタになっちゃってるな。
62 :
文責・名無しさん :2012/11/29(木) 23:37:47.14 ID:R2pt2vpQ0
匿名云々って、結局、中身について反論できることは何もありませんって認めてるのと同じなんですよね。
63 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 00:01:35.13 ID:wC4mn+s60
ここに突っ込んでくるようなレベルの連中って別に上杉擁護でもなくて、 上杉擁護っぽい意見を書くと相手してくれる人がいるからやってるってのがいるよね。
64 :
17 :2012/11/30(金) 00:06:41.46 ID:7jM9uUBB0
>>19 はあ? 取材源の秘匿? 本気でそんな言い訳が通ると思ってんのかお前さんは
(なんだかひどい誤解が罷り通っているようだが「ジャーナリストは取材源秘匿が
大原則」てのはウソだからね。あくまで原則は「報道する以上取材源がどこかは
示さないとダメ」。取材源秘匿がいわれるのは「秘匿しないと取材源に危害が及ぶ
おそれがある」とかの場合の例外措置にすぎない)
65 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 00:34:36.69 ID:Izwd33zQ0
66 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 01:38:51.00 ID:/FIaQLK40
上杉と関係ねえ糞動画張るなカスが
67 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 01:44:27.02 ID:Izwd33zQ0
信者必死すぎw
68 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 02:13:31.22 ID:/FIaQLK40
どうやら本物のバカのようだなw 一時期スレの流れと無関係に「上杉はゲイだからどうこう」 「上杉は心理学的にどうこう」言い続けてた奴の臭いがするわ しかしプリリンはまだ頑張ってんのかw 少なくとも読売の問題に関してはどこをどうコネても上杉の立場なんて好転しないだろうに (たまーに「誤報をする読売を信じるんですね!」的なアホもいるがw)
69 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 02:54:04.15 ID:4XqxlwMa0
togetter.com/li/405561 これどうなんだろう
70 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 02:57:01.60 ID:+HJVjxy80
はたして「盗用したのはD氏で俺は被害者だ。被害者の俺を貶めた池田は名誉毀損。D氏は誰なのか守秘義務があるのでここでは言えない」戦法は通じるのだろうか。
71 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 04:09:29.48 ID:cvt/ijtn0
御堂岡啓昭
72 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 05:50:17.23 ID:Izwd33zQ0
>>68 まだ「上杉の過ちを正す」とかやってんのか
そんな段階はとっくに終わってんだよ
こいつの周りはお前も含めて、肉を貪るハイエナ、ハゲタカが集まっているんだよ
関係のないグロ動画だと本気で思っているとすればメデタイ頭しているわw
このスレは吐しゃ物まみれってのは良い表現だよ
73 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 06:13:06.77 ID:6YkxIeSd0
今日5時に夢中の月1レギュラー回か?
74 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 06:19:03.55 ID:6YkxIeSd0
5時に夢中のtwitterを少し見てみた 上杉出演の日はだいたい当日の11時〜12時ごろに「上杉隆」を含むツイートをしている
75 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 06:23:53.75 ID:wwBqqrTT0
76 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 06:42:38.89 ID:6YkxIeSd0
77 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 07:20:59.05 ID:iF+EY/ct0
出ない月は前にもあったし、そのときは次の月の最初と最後両方に出たりとかもあった
78 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 07:21:17.21 ID:tCMiKBTq0
79 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 07:54:07.31 ID:KSgattsk0
小沢信者ってネトウヨより基地外度が上な気がするわ
80 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:32:33.74 ID:buRoGKAb0
http://fpaj-award.com/?p=259 ※多数の方から「上杉隆氏についての検証」(@WIKI)の推薦をいただきましたが、同サイトの執筆者、編集者等、記事の責任者・権利者が
特定できないため、選考対象外とさせていただきました。
ということで自由報道協会賞候補から検証wikiが漏れてしまったようですが、
検証wikiの中の人は自由報道協会からメールか何かで問い合わせはあったんでしょうか?
81 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:38:49.21 ID:6YkxIeSd0
なんじゃそりゃ 特定できなきゃ賞をあげられないのか 特定するための努力をちょっとはしたのか
82 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:40:45.53 ID:SgsFpNaQ0
ノミネートを受け入れるかどうかはともかく、接触があったのかどうかは知りたいね 問い合わせフォームも使わずに「特定できない」とか言ってたらひどい話だし
83 :
80 :2012/11/30(金) 08:44:36.43 ID:buRoGKAb0
84 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:51:20.32 ID:6YkxIeSd0
85 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:52:15.13 ID:3GCmOu3i0
作品も対象にしているのなら作者不明でも問題ないはず
86 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:52:51.40 ID:6YkxIeSd0
87 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:55:06.84 ID:6YkxIeSd0
上杉検証wikiを表彰しないのは別にいいわ 敵対する相手だからな だけど理由がおかしいっつー話よ
88 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:57:56.66 ID:6YkxIeSd0
仮に 仮によ 俺が上杉・自由報道協会に雇われてて 業務としてなんとかしなきゃいけない立場なら 何も言わないね 選考対象外とかいうことも一切言わない
89 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 08:59:17.10 ID:YrPPaF520
上杉はバカだからな
90 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:02:08.80 ID:tCMiKBTq0
>>84 ラジー賞とかそうかな
自由報道協会はツールの発達(ツイッター・ニコ動・Ust)に早めに拠ったっていう
アドバンスがあっただけで、ニコ動などを大手メディアが取り上げだしたら
もう存在意義すら霞んできたようなw
検証wikiの排除姿勢を見るに自浄作用も無いようだし、もうオワコンかな
91 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:09:23.26 ID:wwBqqrTT0
92 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:11:19.15 ID:3GCmOu3i0
匿名が気に入らないのなら「みつや」とかいうはどうなの?
93 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:13:34.87 ID:6YkxIeSd0
上杉Wikiの管理者さんは「自由報道協会賞あげるよ」って言われたらもらいますか?
94 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:13:35.27 ID:YrPPaF520
一時期「ほぼ実名」とかやってたな<みつや
95 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:17:33.86 ID:SgsFpNaQ0
>>91 中島氏のメールも届かないとなると、送ってないのか・送ったけど届いてないのか、の
区別が難しいっすね
96 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:24:04.22 ID:wwBqqrTT0
>>93 賞自体には全く関心ないのですが、こうした件でも上杉のインチキぶりが露わになるのを興味深く見ているという感じです。
>>95 送ったようなのですが、確認メールのリンクをクリックするなどの操作をしてないのかもしれません。
97 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:36:47.27 ID:Q1iZVf3J0
@wikiから送り主宛に確認メールが届き、その文中のリンクをクリックしないと 管理人さんへの発信がされないのですね。
98 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:38:26.54 ID:SgsFpNaQ0
なるほど色々手間があるのか
99 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 09:53:32.56 ID:YrPPaF520
でないとイタズラでも送りやすくなっちゃうからな
表彰はともかく、選考委員全員に上杉wikiをじっくり読んでもらいたいね 選考会で上杉がどんな言い訳するのか興味ある
やっぱり今日のMXは出ないみたいな感じだな
上杉wikiがやってる事って、 本来なら自由報道協会が率先してやらなきゃいけないことなのにね。 そうすればフリージャーナリスト()の株も、少しは上がったろうに。。。
なんちゃら協会賞でノミネートされてる東京被曝対策情報って団体なの? 管理者に連絡つくのかな?
ちなみに東京被曝対策情報というサイトの内容は、 とんでも情報とデマのてんこ盛りなんですけど。
http://hibakutokyo.com/ トップページに書いてあることだけ読んでもなかなかエキセントリックだな
> 関東地方以外でも瓦礫処理を開始している行政地区にお住まいの方、
> それら行政地区の近隣にお住まいの方はN95マスクでの防御等対策が必要です。
こういうサイトと同列でノミネートされるのって凄いことだな
公募は12月15日までだから、今からでもwikiの中の方が、トップページに捨てメアドでも載せたら選考対象に戻さざるを得ないのでは?
朝生出ないんだなw そのかわり香山リカか・・・
109 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 12:10:07.32 ID:KLI5pk8G0
なにをどうあがいても決して元には戻れないバレチャッタ隆!
110 :
文責・名無しさん :2012/11/30(金) 12:21:24.28 ID:KLI5pk8G0
twitterに阿蘇で(寒)と写真をupな、かまってちゃん隆!
>>106 これ書いてる人の素性もわからんのだが……。どっかに、著者について情報あるの?
>>87 のいうとおりだな。
自由や民衆のための活動を顕彰する賞では、匿名や仮名でも、その活動結果に
ついて賞をあげることは普通に行われている。
政治的な理由で接触できないことが多いからね。
受賞対象者に事前に接触して受賞するか否かを確認する賞もあるし、
対象者の素性を確認するのが基本方針だというのならそれも構わんが
匿名だからというだけでは、おかしい。
すこし言い回しを変えて「連絡先・素性を公表していない匿名の団体個人は
対象にしていません」と書けば済む話じゃん。
理由が「特定できないから」じゃあ、もし主宰者本人や知人が検証wikiの連絡先を
伝えたり、第三者が「正体はこの人だ」と公表したら、対象にするしかなくなるのに(笑)
ここの事務局ってこんな基本的なパブリシティのためのレトリックも
知らない連中が対外的なことをやってるとしか思えんよ。これで報道関係者なの、ほんとに??
打つ手、打つ手がことごとく悪手っていうw つまり必至がかかってる、ってことだな
問い合わせフォームはどのwikiでも「ツール」のところから簡単にアクセスできます。 きちんと届くことは一応確認済みです。
管理人さん、テスト用メール送信してみたけど届いた?
届きました。あちらのメルアドにご連絡差しあげればよろしいのですね?
>>117 管理人さんいつもお疲れ様です。
そのメアドに連絡して欲しいとのことです。
ただ元のメアドはなぜか@の前に半角スペースがあったから、勝手に削除しときました。
もしやこのせいで連絡できなかったのかな・・・
完全無視でいいじゃん。誰も気にしないのに
>>118 おつかれさまです。メールお送りしました。
池田って訴状の公開はやめたん?
月イチレギュラー欠席についても何もコメント無しなのねMXは
池田さんは山本一郎をソースにしているのか 危ないなあ
>>122 池田信夫 ?@ikedanob
裁判に勝つことが目的だから、手の内すべては明かせません。 RT @cabagine: 池田さんこそ経過を発表しちゃってくださいよ
上杉が双方の準備書面が揃ったら公開するって宣言してた気がする(ソースは忘れた)
まあ上杉の言うことだからあてにならないけど
126 :
125 :2012/11/30(金) 17:59:23.65 ID:48wuNfYW0
http://uesugitakashi.com/?p=2640 >11月15日、私(代理人・永田町総合法律事務所)はNHNJAPAN(旧ライブドア)、アゴラ研究所、池田信夫氏の3者を名誉棄損で東京地方裁判所に提訴した。
>
>今後の経過などについては、これまでと同様の方針でHPなどに掲載する予定だ。双方の準備書面などが整い次第、その内容をお伝えしようと思う。
来週MXゲスト出演するんだってさ
完全にMXは確信的にやるってわけだなこれは
上杉は維新と小沢、どっちをとるのかね?w
>>118 >
>>117 > ただ元のメアドはなぜか@の前に半角スペースがあったから、勝手に削除しときました。
それはスパム対策なので完全なメアドは消しといてあげたほうがいいですよ。
>>130 番組の終わりかけのところで町あせいさんが
「来週の月いちゲストは自由報道協会理事長の上杉隆さんです」
みたいないつもと同じようなセリフと顔写真で紹介してたよ
>>124 ノビーは自分でも問い合わせた上で記事にしてるから危なくはないでしょう。
>>132 >
>>130 > 番組の終わりかけのところで町あせいさんが
> 「来週の月いちゲストは自由報道協会理事長の上杉隆さんです」
> みたいないつもと同じようなセリフと顔写真で紹介してたよ
東京MXすげえな。
>>134 実況チャンネル
476 名無しさん 2012/11/30(金) 17:57:46.75 ID:tmyuM6c1
上杉wwww
477 名無しさん sage 2012/11/30(金) 17:57:55.45 ID:si6MtAo/
何だよ、まだクビになってなかったのかよ(゚听)
478 名無しさん 2012/11/30(金) 17:57:58.28 ID:pXD0De+s
どうせまた小沢擁護か
479 名無しさん sage 2012/11/30(金) 17:57:58.48 ID:LORJHRnK
デマ杉キタ━(゚∀゚)━!
480 名無しさん sage 2012/11/30(金) 17:58:05.98 ID:7unXFeSC
上杉さんキターーーー!!
大好き!!!
481 名無しさん sage 2012/11/30(金) 17:58:06.63 ID:Rl3CL52J
誰だよ上杉首って言ったやつはw
482 名無しさん sage 2012/11/30(金) 17:58:10.06 ID:Y4tBwBig
上杉11月来なかったのに
なかしま氏から、自由報道協会賞にかんしてwikiの代理人をやってもいいとの連絡がきました。 賞自体は私は興味ありませんが、wikiをエントリーさせたいという人もいるようですし、 とりあえず以下を条件になってもらっても構わないかなと思うのですが、どう思われますか? ・代理人として何らかの発言・行動をとるさいには事前に了解をとること。 ・こちらから代理人の解任を通知したさいには、直ちに辞めて頂くこと。
>>136 私は、無責任な匿名ウオッチャーの一人として大賛成です。
>>136 こうやって表で実名で活動してくれる人は歓迎です。
よって137と同様、無責任な外野としては大賛成です。
>>136 了解とれとか解任とか言わず(この場合、代理人の立場の悪用なんて思いつかないので)
エントリーが認められなかったらそれまで、
エントリーが認められたら「第二回自由報道協会賞発表(授賞式)まで」くらいの縛りでいいんじゃないでしょうか?
・・・というのは外野のピーチクパーチクです。
>なってもらっても構わないかな
御意。
>>139 すみません。私が賞についてプロセスも含めて全く無知なもので、何か一応条件つけた方がいいかなと思いまして。
>>136 上杉周辺に現実を直視してもらう一つの機会なので賛成です
Wikiよ、賞が欲しいか?ならばくれてやろう! 我が自由報道協会の権威に膝間づくがいい!
まぁ結局Wikiが改めてノミネートすることないと思うけど。 あの自由報道協会()だよ。 こちらからアクション起こしてもスルーするのがオチ。 上杉を理事長にして平気な感覚の連中の集まりに何期待してんのよw
ノミネートされないならされないで、そういう集まりなんだなって思うだけの話だよ
やめときなよ、こっちは淡々とやってりゃいいと思うよ
buvery氏の上杉隆News押しワロタ。たしかにふさわしいw
畠山理仁 @hatakezo >上杉隆さん @uesugitakashi と池田信夫さん @ikedanob の民事訴訟の訴状見てきた。 >みんな閲覧できるのでご自身で閲覧すればいいと思います。身分証明書と印鑑と >印紙150円が必要。閲覧すると記録が残りますが。 だそうだ。俺は地方だから見にいけないが行けばD氏の名前が分かるよ。
あんなもんと積極的に関わっても何もいいこと無いような気がするがなあ でもこれは管理人さん個人の感覚を尊重すべき事案のように思いますので、 なかしま氏とのやり取りからノミネートで何か得られるものがあると感じられたのなら受けると良いと思います
賞云々ではなくノミネートされるかどうかが見ものであって その足がかりとして実名の代理人を引き受けてくれるなら それでいいんじゃない、現時点の向うの言い訳を潰す意味で
自由報道協会の閉鎖性()を明らかに意味でも乗ってみるのもいいと思う
>>140 いえいえ、外野の言うことでしかありませんので。
そういえば江川紹子さんが上杉を見限った理由の一つがこんなのでしたね。
>自由報道協会の賞に関して、私がメールで批判をした際、
>投票で福島の農家をオウム信者扱いした早川由起夫・群馬大学教授や
>原口一博・元総務大臣が一位になった場合には、
>賞を辞退するように上杉氏自身が2人に働きかけるという答えが返ってきて、
>唖然としたことがあった。そういう裏取引は、投票した人たちへの裏切りではないだろうか。
>いったい、どこが「世界でいちばん開かれたジャーナリズム賞」なのだろうか…。
ヒラカレタゲンロンクーカンノタヨウセイガー
>>136 すべての発言に事前の縛りをいれるのは現実的に厳しいと思います。
判断を仰ぐ必要のあると思ったこと以外は任せて上げたほうがいいのではないかと思います。
代理人をやってもらう以上はある程度信頼していることを示さないと、相手も動きにくいのでないでしょうか。
重要なのは秘密厳守だと思います。
>>136 いいと思います。
賞の価値自体がどうこうではなく、むしろノミネートされるかどうかが問題ですからね。
ノミネートされたとしても、賞がもらえると決まったわけではないですし。
念のため進めるなら、このやり取りのメール?を公開する事を中島さんへの条件として加えるのはどうでしょう。
ノミネートから除外された理由として「同サイトの執筆者、編集者等、記事の責任者・権利者が特定できないため」とあるので、
成りすましではなく、wiki編集者であることの証明として。
畠山理仁 @hatakezo 「自由報道協会の理事なのに上杉隆さん @uesugitakashi の『海外避難リスト』が読売新聞のリストと似ていることに言及しないのはおかしい」と言われてきましたが、私は上杉さんに説明を求めていました。 「訴状を出している」というので見てきました。 上杉さんの主張はわかりました。 2012年11月30日 - 23:24 でどうなの?
>>153 そうですね。方針について共有しておく、という事でいいかもしれませんね。
>>154 本人確認についてはあちらに考えがあるようです。
今後のやりとりについては、概要をここで私が報告することを条件として伝えることにします。
では、なかしま氏に代理人になって頂くということで話を進めます。 色々とコメントありがとうございました。
まさかwiki管理人の情報を得るための罠じゃないよな。
>>136 代理人として認めるなら、その発言行動に自覚を持ってもらうのは当然だと思うけど、
発言行動を事前了解ってのはちょっと無理な話では?
そのあたりの信頼を預ける覚悟はこっちに必要なんではないかな。
個人的には、そこまで暴走しそうなタイプではなさそうな気がするので、まかせてみてもいいと思う。
何より土俵に上がれるもんなら上がった方が面白いし。
まあ、目的は自由報道協会の矜恃を試したるって程度だから、そんな深刻にならんでもいいのかな。
あれってネット投票で決まるの?違うんじゃないのかな
チャーハンだからね あるかもよ
Wikiの「代表」みたいに自称した上で自爆されると 質が悪いのだけど、どんな人なのか知らないので なんとも言い難い匿名No∞ 上にあった「期間限定」の「顔出し専用代理人」に 納得してくれるほど話のわかる人ならよいのですが と考えると、割とハイリスクかつ超絶ローリターン
代表代行として話すことなんて受賞時の挨拶ぐらいしかないんだから 事前了承は可能だろw
受賞の辞退を代理人に伝えて貰う
>>155 言論人として説明責任がある事柄についての説明と、特定の個人からの“権利侵害”への
対抗のために用意された訴状の文言は別もんなのになあ。
訴状は法廷戦術上のレトリックが施されているし、反証に備えて開示してないことも
多いのが常識なんだから、「訴状を出している」という回答で良しとしたり
訴状閲覧で納得してるってのは、相当に滑稽だ。
畠山理仁ってのは自称ライターの素人だっけ? ならばこんなんで納得してる理由がわかるがw
上杉批判をネットリンチなんて言ってた人でしょ。
>>162 ノーリターンだと思うけど。ていうかOKしている人は何を期待しているのやら。
上杉からの回し者かもしらんやん。
実名顔バレOK・wikiを消されてもOKならいいんじゃないかな。
てゆうか上杉賞にノミネートされたり賞をもらう事自体が「ない話」なんじゃないの。普通にwikiに上杉賞はやらんだろうよ。
今回は「言い訳が変じゃねーの」っていうツッコミがあるだけであって、別にノミネートからはずされたという事自体は「まあ、そうだよねw」としか思わん。
誰もリターンなんぞ期待してないことくらい分らない?
自由報道教会と上杉隆の悪行がちゃんと広まるならOK
ノミネートの最終発表までを期限として、ノミネートされてもされなくても 代表代行は終了にしたらどうですか。 仮にノミネートされたら、それを辞退する。
失礼しました。
>>170 はちょっと違いました。
今回のは「ノミネートの選考対象にすらならない」ということなので、
その理由として挙げられた事項をクリアして、自由報道協会がどういう動きを
するかを見極めるまで、の期間限定という意味で。
一番の懸念は、顔の見える相手できたことで名誉毀損等のアクションをおこしやすくなり、 なかしま氏を通じてwikiの閉鎖を迫られる事じゃないですかね。
これって何の話? RT @kirik: @OfficeUesugi @uesugitakashi 貴殿の法令違反の疑いに関する質問を記した内容証明をお送りしたいので、通知書類を受理できる住所をご教示ください。 posted at 23:32:07 RT @kirik: ちょうさほうこくしょがとどいていたのでよんでみたらきょうがくしてしまった posted at 23:32:19
>>155 でこれが結論か
畠山理仁 @hatakezo
みなさんがご自身で判断されればよいと思います。
RT @aokiyoruni @hatakezoで?そこで終わるなら「言及しないのはおかしい」ですよ。
まさに @uesugitakashi
2012年12月1日 - 2:20
なんじゃそりゃ それなら訴状見なくても言えるわ
178 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 02:43:35.99 ID:eymm+r700
取り巻き幹部はなにを言っても取り巻き幹部の域はでないあわれなtweetと言う事で...w
チャーハンもイチローに似た人もそもそもクズ属性だわ
180 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 02:56:03.80 ID:iLyNKfyU0
>>176 no? ?o ?u???q?? @Cabagine
訴状はみた。主張はわかった。でも検証はしない。
上杉さんの言い分も、畠山さんの言い分も、読者が判断すればいい。あはははは
RT @hatakezo ご本人が「訴訟になり裁判所に書類を提出した」とのことで東京地裁で閲覧してきました。
閲覧制限もかかっていません。
ご自身でご判断下さい。
2012年12月1日 - 3:11
「あはははは 」にはいろんな意味が含まれているのだろうが
ようはあきれて物も言えないというこなんだろう
まあこう思う人は多いだろうな
>>176 単純に訴状を見ずに批判するなと言いたいんだろw
wikiのノミネート以前に協会にいたら嫌でも耳に入るであろう、 上杉の矛盾に満ちた言動に何の行動も起こさない 腐ったジャーナリストの群れだと思ってるが。 それは上杉個人の報道とは別の話。 自由報道協会が無視するのを見てその欺瞞を笑いたいのかもしれんが スレの趣旨と乖離してる様に感じて意義を感じない。
184 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 05:02:23.69 ID:3YVBvePP0
会長の欺瞞を見て見ぬ振りをする会員との癒着ぶり。 国民を欺く大本営デマ垂れ流し報道。 批判には訴訟をチラつかせて恫喝する横暴ぶり。 本人が糾弾する悪の枢軸「キシャクラブ」もビックリの組織だな!
185 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 05:26:24.31 ID:ibcryjWc0
御堂岡啓昭
「こうしてニュースは造られる」(小島正美)を遡って読みました。 面白かった。これに「収入」「功名」などの切り口を加えると、 上杉隆にはほとんど何も残らんねw
>>167 上杉のよく使う言い分として、
「自由報道協会は偏らず多様な意見を取り上げている!」
「推進側や右派や反自由報道協会の会見もたくさん開いている!」
というのがあるからね。
上杉やおしどりが非難されたのは、デマを振りまいたからだし
小沢ノミネートが反発食らったのは、特定の権力者に肩入れしたから。
それらは、「多様性」を持ち出せば許されるってもんじゃない。
上杉wikiをノミネートさせよう?というのも、
単に「公平な姿勢でやってますよー」というエクスキューズとして利用したいだけでしょう
>>182 >単純に訴状を見ずに批判するなと言いたいんだろw
自由報道協会の幹部として、上杉のアクチブ支持者として
勃発した(しかも訴訟にまで発展した)事件の見解を求められているんだから
その「人は人、俺は俺」という言い訳は通用せんけどなあ。
この畠山理仁って人、言論や報道の一端を担う立場の人間として
こんな返答が通用すると思ってるのが痛すぎる。
ただのトーシローで上杉ファンですというだけじゃん(笑)
自由報道協会 = 一匹狼気取りの群れ
>>171 それこそ「ノーリターン」であることを期待してるんじゃない
ハタケは訴状を見た上で批判できないならやはりクズ 上杉の腰巾着、太鼓持ち、提灯持ち etc...
皆さんが判断って だから盗用デマ野郎と判断してるだろ 結局理事としてはデマ野郎を理事長に据えたままで問題無いと判断してるわけね
193 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 10:40:58.18 ID:aCnRUED80
シンタロに褒められ阿る上杉客員講師ウケる
>>188 のいうとおり、脱退した人間ならともかく、
自分が属してる公益法人の代表が起こした騒動の見解を求められているのだから
人は人、自分は自分、はないよなあw
どうせ巨悪とやらに認定されている組織でこういう風に対応されたら批判すんだろうなw
>どうせ巨悪とやらに認定されている組織でこういう風に対応されたら批判すんだろうなw そういうことですな。ダブスタを自分から提示してるってのが、なんとも幼稚だし 報道協会の連中って畠山理仁に限らずこれを平気でやるよな。自分たちは正義だから 許されるという自負心からだろうけど、あまりにも盲目的で憐れというか。 ハシシタ記事で朝日が全面降伏せざるを得なかったのは、普段の朝日のスタンスと あの検証報道記事の記述が矛盾してるからで、さらに言い訳の「週刊朝日と新聞は 別法人」「編集と経営は別もの」も、橋下の「おまえらが追求するときはその言い訳を 許すのか?」というダブスタを糺すツッコミに耐えられなかったわけで。
公益法人ってけっこうズザンなんですね
代表代行には反対 まずなかしまがまったく信用出来ない それに上杉検証Wikiのいいところは地道で誠実な検証なんだから 辞退を前提にノミネートさせるなんて奇策を用いるべきじゃない 上杉がどんなアホなことを言ってくるかという興味はあるが リスクの方が大きい もう返事をしてしまったのならしかたないけど
198 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 12:18:12.69 ID:nCszILE30
中島はただの売名野郎だよな 傍観してるよるたち悪いと思う 上杉と面識あるみたいだが、本人に直接追及するぐらいの事しろや
>>197 自分は管理人氏ではありませんが、参考までに伺いたい。
その「大きい」「リスク」って具体的に何だと思われますか?
一般論・例え話でなく、検証wikiの件でお答えいただけるとありがたい。
なかしまが代表代行をやっているということで信用を失う 興味本位でノミネートさせたり ノミネートさせておいて辞退したりするような行為が悪印象を与える
オピニオンサイトならともかく、検証サイトなんだから代表代行の言動によって サイトの内容に対する評価が変わるという事はあまり無いと思うけどな
12月1日(土)山本太郎氏(新党結成)記者会見 本日、12月1日(土)17時00分より、山本太郎氏による記者会見を行います。 参加を希望される方は事前に下記注意事項を読んだ上で、 当日現地までお越しください。 (緊急のため、会場がいつもと変わります。ご注意下さい) [日時] 2012年12月1日(土)17時00分(16時受付開始) [会場] ニコニコ本社 東京都渋谷区神宮前1-15-2ニコニコ本社ビル1F JR原宿駅竹下口から5分 東京メトロ千代田線・副都心線 明治神宮前駅 竹下口から徒歩5分 [テーマ]新党結成について [主催] 公益社団法人自由報道協会
Wiki管理人の判断を尊重したいが 連絡もせずにノミネートを回避した時点で 協会側、上杉側の姿勢はもう明らかになっているし 主観を極力排してリファレンスとして機能しているものが わざわざ当事者色を強めたってしょうがないと思うが 外野からはどう見えるかな
>>204 虚報新聞の記事かと思った。
ほんとなのね。
>>205 そういうこと
俺もそういうふうに説明できるようになりたいわ
上杉の多数の問題について個別弁解は無理と見て 信者みたいな連中の「どっちもどっち厨」が増えてきたなぁ 上杉対町山 上杉対江川 上杉対池田 上杉対大手マスコミ・・・ 対立する2者の問題に矮小化して上杉の対立相手にスネの傷などあれば喧伝し「どっちもどっちだ」とやる この「どっちもどっち厨」がある問題の一方的加害者にとって救世主なのは 100パーセント自分に非があってもこいつらが乱入してくるとあら不思議50:50にしてもらえること
代表代行じゃなくて 元非常勤アシスタント内定になってもらおう
http://www.youtube.com/watch?v=_zREWj0wRtw 石原も「なぜボスが最初なんだ」と司会者がいの一番に上杉を指名したことを
皮肉っているが、記者会見で質問者が自分の組織PRと会見出席への謝礼を述べるというのは、
えらい違和感がある光景だな。
「そちらの方」と、司会者がまるで偶然にあてたら上杉だったかのような演出も酷い。
素直に「当協会の上杉よりまず質問させていただきます」で良いのに(記者会見では
ある程度質問者を事前に選定することは多いので、それ自体の是非とは別ね)
>>212 岩上を指名した時も
司会「では一番前の こちらから3列目の男性の方お願いします」
石原「どういう基準で選ぶのお前そうやって こうやって順番にやっていけばいいじゃねえか」
って言ってるね
「開かれた言論空間」を演出するためだろうかねえ。 ジャーナリストやメディアの人間は、自己の器量と交渉力で取材対象者を囲い込んで 単独で取材することは当然なのだから、岩上や上杉だけで会見とは別枠で、 石原や小沢を独占取材したって構わないのに。 「大物政治家を会見で問い質してる、ジャーナリストな俺」を世間様に 見せつけたいわけでもあるまい(笑)
>>212 これは酷い。茶番にもほどがあるな。
後ろに座ってるのはほんとに記者とかジャーナリストなのか
っていう疑問が湧いてくるレベルだ。近所のおっさんとか
劇団員の卵とかで頭数稼いでるんじゃねえのって
>>213 「まぁ手を挙げるのが早かったということで、はい」
虫唾が走るねぇ。さすが岩上さんだぜ
216 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 14:54:29.59 ID:4UuRKllF0
ほぼやらせ会見。
小田嶋ww
>>200 レスありがとうございました。
個人的には、それは「大きい」「リスク」とは思えませんでした。
>>205 なるほど・・・。でもひっそりとやる意義も特にないような。
管理人さんの判断を尊重するということでは一致しています。
これは気が変わることも含めて、です。
続報をお待ちします>管理人さん
【憎いあんちく賞】 全角スペース
220 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 17:02:26.51 ID:6KBjjDGV0
自称開かれた記者会見で司会と打ち合わせどおりボスと呼ばれる男がまず最初に質問ってwww取り巻きの皆さん大丈夫?
大丈夫じゃない連中しか残ってないからある意味大丈夫
畠山の役に立たなさたるや
>>199 俺がUの刺客として or UをかばおうとするA.N.だったらやろうとするのはこうかな。
Nとして管理人に接触し、まずは「ノミネートされたらノミネートを辞退する」という言質を取る。ダメなら最低でも「受賞しても辞退する」とかそんな感じ。
UはNを通じてwikiをノミネートする旨管理人に連絡を取る。ノミネートを辞退する場合はサイトのノミネートから外した理由を「辞退されたため」と書き換える。
Uは「自分を批判しているサイトも受賞の対象にしたんですよ」と触れ回り、自分の器が大きくFPAJが開かれていることを強調する。
ページの魚拓が残ってようがそんなの関係ない。そんなものをチェックする人はごく少数だから。
受賞しても辞退する、の場合はやむをえずノミネートに普通に載せ、審査員には「これは辞退したから受賞対象じゃないんでチェックしなくていいです」と連絡する。
Uの狙いは主に審査員連中にwikiを知られないようにすることだ、と俺は推理してる。また俺がUならこれを逆手にとろうとするだろうね。
さらに、できるならNを使って管理人の連絡先を入手しようとする。電話番号がベストかな。
そしたら住所を調べあげて嫌がらせする。例えばwikiを削除しなきゃ訴訟、とかね。
そんな感じ。
>>220 自分たちは正義だから許されるということなんだろ(というか
真理を知る選ばれた者としての権利くらいに思ってそう)
カルト化してるから、組織員は誰も気づかないという構造ですね。
なるほど、上杉にはある種のカリスマ性があるんでしょうなあ。
で、間違いなく上杉を担ぎあげる参謀役がいるんでしょう。
>>223 辞退してやる必要ないんじゃないの?
「上杉の言動検証して受賞しました。これからも検証続けます。」でいいでしょ。
最近ここ見てると、上杉の行動を深読みしすぎじゃないかと思う。 いままでのねつ造や嘘がばれて、メルマガやメディア露出という主な収入が絶たれる時が迫っているのは本人も当然わかってる。 その最後の時を1分でも一秒でも延ばすためにその場その場の場当たり的な対応してるだけで、先を見越した詰め将棋みたいな思考は一切してないんじゃないの?
変なのが「町山も経歴詐称だ」とやり始めたなw しかしこれが酷い 曰く 「町山は以前、渡米したのはパイ投げ事件とかみさんの留学のため、と語っていたのに 11月2日の朝日のインタビューではかみさんの留学だけしか言ってない」 これが経歴詐称かw
腹イテーw
229 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 18:16:04.03 ID:GN/a9ruh0
今までの上杉のやり口はとにかく取材対象や攻撃してきた人物に対して 正確な事実を述べる、報道する、ということは一切なく、 俺は俺は俺は、と針小棒大に自説を騒ぎ立てる、ということに尽きる もし検証wiki側でノミネートに関して接触したりすれば、 どうねじ曲げて利用されるかわかったもんじゃない
230 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 18:18:36.16 ID:GN/a9ruh0
中島某が何を思って検証wikiに言い寄ってきてるか、ということは本人以外誰にもわからないのだし
それについて何か考えるというのも全くの時間と手間の無駄だろう
>>205 の言うとおり主観を排した事実ベースのリファレンスとして機能するのが望ましいのだから
自由報道協会と関係を持つことは何のメリットもないと思うが
231 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 18:33:35.81 ID:39/XjBTW0
ですね。
これ俺が言った「どっちもどっち厨」と同じ狙いでやってるんだろうが 上杉信者では荷が重かったか 町山「パイ投げ事件の後責任とって会社辞めたあとも日本にいてもかっこわるいし・・・」 これ町山の内面の話じゃん、 仮に町山がなにか事件を起こして日本を強制退去になった、それを言わずに・・・とかいうなら話はわかるが 説明からめんどくさい話を短いインタビューで落としたからと言って「経歴詐称」になるわけないだろ 上杉の話でいえば 仮に上杉が「日本でマスコミに就職できなくてかっこ悪し、それに自由な海外で力を試してみたいから・・・」 と外国マスコミに就職した動機をどっかで語ってたとして、後日短いインタビューで後半の海外で・・・のみ言ったら 「経歴詐称だ」と騒ぐようなもんだ。 わかったか自分がどんな馬鹿な言いがかりをつけてるのか@monchanRX
>>212 前の石原の会見の時、自由報道協会に批判的な人が石原の真ん前で手をあげてたら、石原が勝手にその人を当てた時、上杉が別の人に変えようとしてたのが笑えたw
上杉信者が書き込んでいるのではないかと思えるほどの誘導だな
> 石原も「なぜボスが最初なんだ」と司会者がいの一番に上杉を指名したことを ひどいな。
俺
>>141 で賛成票投じたけど
>>236 みて撤回。やっぱ中島には任せられないわ
調整している間に相手をバカにするようなもの言いでツイートしちゃうようなヤツはダメ
それツィターでつぶやく事かね まあチャーハンなんかに関わらせるからこうなるんだけど
だからンなやつ顔にしようとするのはハイリスクだって… 全然駄目じゃん、話通じないんじゃ (意見が一致してないのはいい、理解する努力が見えれば) 管理人さんの日本語能力はここで見てるから疑わなくていい、つまり 今に対する状況認識が俺らと違う種類の人間ってことだろ、これ
>>236 この短いツイートで「だけど」を三回も繰り返して変な感じがしないくらいにはバカなんだろうね。
まともな人ならいいけど、ちょっとねえ。
代表理事のデマ検証wikiが賞にノミネートされるって最高に皮肉でいい だからその中島という人が多少ズレていてもノミネートの障壁を取り除いてほしい
244 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 21:37:07.22 ID:tIerTTBR0
tweetする時点で売名ツールとして活用する可能性を疑われても仕方ないですね、この方に任せるのはよく考えたほうが良いと思います。
管理人さんの情報がもれるのが最大のリスクでしょう ノミネートの話はやめたほうがよいでしょう
どうなんだろうなチャーハン。 おれは管理人の判断に任せるが。
247 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 21:52:46.81 ID:tIerTTBR0
仮にノミネートして受賞でもしたら代表の上杉隆に対しての反論も取り上げた、だから自由報道教会は多様な言論を重んじる開かれた組織なのだ、と利用すると思います。
代理を立てること自体にも反対だが、もし仮に代理立てるとしても、チャーハソは率先して避けるべき部類の人だと思うんだが みんなチャーハソが上杉と直電可能なの知ってるだろうに
批判の宣伝してくれるならいいじゃん。 受賞したら最高に笑える
職業人生と生活を脅かされて死に物狂いになっていよう相手に対して 万に一つのリスクも犯さないよう心がけることは 臆病ではなく賢明と言うべきでしょう
251 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 22:06:49.90 ID:tIerTTBR0
ブログでネットリンチと書いておきながら上杉叩きの代行ですか...
>>236 のツイートを見ると、問題ありのような気がしますね
アノニマスが表彰してくれるからって喜んで顔出すようなもんだぞ アホじゃなきゃやめとけ
町山氏が代理だったらなあ
255 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 22:37:00.08 ID:qcPwma4r0
それなら話は早いですねw
それいいねぇ。間違いなくここ読んでるしw
なぜそれを思いつかなかった!!!!!
ノミネートだけでも大騒ぎするだろ
検証wikiの管理人の身元がわかったら名誉毀損だなんだとかまた騒ぐわ
代理人がチャーハソなんて冗談にもほどがあるだろう
極端な話で言えばノミネートさせようって意見すら上杉サイドの陰謀とすら思えてくる
飽くまで上杉の嘘についての参照サイトというのが基本で
自由報道協会と関わり持っちゃいかんよ
>>243 みたいなことには絶対ならんよ、利用されるだけ
やまもといちろうなんてどうだ
まとめwiki管理人です。 皆さんに色々とご心配をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。 なかしま氏の意図はこちらの意図とは食い違っていたようです。という事でこの件は取りやめにします。 期待されていた方、アドバイスのコメント下さった方々、申し訳ありませんでした。
誰かにお願いして引き受けてもらうポジションではないのでは?
いやいや、それが賢明な判断だよ メリットがないからね
>>260 それが、無難でしょうね。変なことに巻き込まれては大変だし。
町山! 町山! 町山!
>>260 お疲れ様です。
意図が違うとはどういうこと?
ノミネートできない条件をクリアするためってこと以外に何か目的があったって感じ?
まあ何にしてもこっちが譲歩する意味もないしね。
267 :
文責・名無しさん :2012/12/01(土) 23:19:32.76 ID:52mI8XHJ0
お疲れ様です。
あえて向こうの土俵に乗る必要もないし 「推薦の声が多かったにもかかわらず、しょうもない理由をつけてノミネートから外した」 という事実が残るのが一番いいんじゃない?
なんかわざわざ反対意見言う必要なかったなあw
>>260 ご苦労様です
管理人さんの判断が全てですが、まわりは基本お祭り好きです。
そして匿名という立場から無責任なことを言いがちです(私も含め)。
今までどおり貴重なデータマンでいてただければとそれ以上のことはないと思います。
追伸 チャーハンさんはとても感情的なタイプです
これに限らず巻き込まれないほうがいいのは激しく同意です
こういうのは距離感と緊張感がある程度ないとね 内輪感出てきて、ちょっとフカしちゃいましたテヘペロとかで済んじゃう空気になったら最悪だから まあ上杉のケースはそれはないけど
>>260 お疲れ様でした
「向こうの土俵」はミラクル解釈と歪曲に満ちた異次元言論空間だからな
取り込まれなくてよかったさ
代理人を町山がつとめるのっていいな。 けど 「やはり町山が裏で上杉叩きを指示してたのか!」なんて難癖というか言いがかりをつけられる可能性もあるな。
チャーハンまじでかすなのな
275 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 00:25:55.14 ID:WXiWLyya0
>>260 今から思えばただの代理人のはずなのに代表代行とかいう肩書きを出したあたりで
なにかおかしかったのかもしれませんw
いとおかし
277 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 04:06:02.08 ID:ojHLRuAR0
御堂岡啓昭
>>260 お疲れ様でした。代表代行策は楽しみだったのですが、
肝心な役の候補が能力不足っぽいのでは仕方ありませんね。
ノミネートを募集するのは「代表代行役」が先でしたかw
280 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 09:43:49.98 ID:D60XcMTA0
Uのやつ、調子にのってるなぁ。 >>まとめwiki管理人 うじうじしやがって、役立たず。
昨夜のTBSラジオウィークエンドシャッフル内で、ライムスター宇多丸が来週の五時に夢中サタデーを観てほしいと発言。 来週は東京MXテレビの視聴率調査週間的なものがあるので、番組関係者に告知を依頼されたとのこと。 以下は、推測。 五時に夢中金曜月末月一レギュラー上杉の出演が一週間ずれたのは、この視聴調査に合わせただけなのかもしれない。 東京MXテレビは、抗議をなんとも思ってないのかもね。
ハタケも 「オレだって怒ってるんだぞー」 のポーズだけだな
MXで番宣CMよく流れてるけど「ギリギリ発言続出!」だの煽り文句ばかりで売り込んでるし 所詮はそういう番組を垂れ流す放送局
>>284 どんな3流テレビ局でも出演者の自己保身のために政治家でもない個人を実名をあげデマで毀損するなんてのは
さすがにやっちゃいかんでしょう
286 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 11:55:27.18 ID:jFM0uITc0
MXテレビはああいう10月26日の放送に関しては、明らかに 虚偽放送、池田、江川両人への名誉棄損。放送法違反。なのに訂正放送もしていない。 総務省やBPOに抗議して、放送免許を取り上げたらいい。 人権無視、虚偽放送。社長や役員、役員を出している企業、5時に夢中のスポンサーの社長にも 抗議し、訂正放送なぜしないのか、ただすべきだ。 こんなコンプライアンスのないテレビ局に放送免許は与えられない。公序良俗に反するというより犯罪だ。
いまどき上杉を使うようなところはそんなもん
【TOKYO MXはなぜ受ける?】(日刊ゲンダイ2012年12月1日掲載)
http://news.livedoor.com/article/detail/7194358/ 出演している内村光良やさまぁ〜ず、バナナマンらが結束してギャラの値上げを要求しそうな
好業績だ。シャープなどが大幅な赤字を出している中、首都圏最後発のTV局、東京メトロ
ポリタンテレビ(TOKYO MX)が前年同期比6割増の売り上げと驚異的に伸びている。
第20期(13年3月期)中間決算は売り上げ69億9700万円(前年同期比58.9%増)、
経常利益が7億3900万円(234.8%増)、中間純益4億2000万円(193.8%増)。
先ごろ「5時に夢中!」の出演者が女性器発言をし、降板騒ぎがあったが、業績への影響は皆無。
むしろ媒体として注目された。
何ともうらやましい限りだが、強みは何か。同局は「スポーツ番組の売り上げ拡大、前年度から
進めている放送料金の改定や自主事業が好調であることが主な要因」と分析しているのだが……。
確かに独特な編成である。まず「5時に夢中!」などの生ワイドが朝、夕方、夜にある。
「福岡ソフトバンク」は62試合を生中継。さらに、アニメを強化し、アニメ監督を専務で
招聘(しようへい)したほど。それが現在24本。
また、売れっ子お笑いタレントが出るバラエティーを揃え、バーチャルアイドル「初音ミク」の
ライブも行った。通販番組を朝、夕刻と編成し、年に一度は大型通販番組を生放送している。
<右手にロマン、左手にリアリズム>
「後藤亘会長の経営理念は『右手にロマン、左手にリアリズムを持つ』。97年に社長に就任
してからは、『野球拳』や元祖新聞読み番組『ウィークエンダー』を作った日テレの細野邦彦
プロデューサーをスカウトし、二人三脚で番組作りに励んできた。露骨な金儲け番組からアニメ、
さらに『5時に夢中!』のエッチな情報番組まで、バリエーションに富んだ編成にしているのが
受けている」(芸能評論家の金沢誠氏)
快進撃はいつまで続くか。
TV版の日刊ゲンダイみたいなもんだわな>MX マツコなんかはゲンダイを批判してるけど同じだよ
で、その編成部長が
>>121 にあるような人間と
抗議はのらりくらりと逃げ回る、誰かみたいにw
>>288 その記事書いた奴、アホだろ。ってゲンダイか。
バラエティ番組はほとんどがソニーミュージックの買取枠だからギャラはMXが払ってるわけじゃないし、
ソフトバンクの野球中継もハゲがスポンサーごと持ってきての放送、
アニメも新作は殆どすべてが買取枠でMXは無関係。
自由報道協会の理事さんたちは、忙しくて「こんなくだらないことに時間使いたくない」のか。 放置しておくと、自分たちの仕事自体が「くだらないこと」と判断されるようになるのにね。
一括訂正の時点でジャーナリストとしては終わってると思うのですがねえ お仲間の方々はこんなあからさまなものにも見て見ぬ振りが通用すると思っているんでしょうか
>>288 好事魔多しの典型なんだろうと思う。
Uを使い続け、なんとかダディなんて番組をやっていれば、
やっとできたネット局が手を引きはじめるだろうし、
経営に影響する日がいづれ来る。
とりあえず電話しといた。こころなしかオペレーターの声がつらそうだった
wiki管理人さん、なかしま氏とどのように食い違いがあったのか教えてもらえませんか?
>>296 私自身にエントリーへの積極的意思があるならば、とお考えのようでした。
又、本スレへのリンクを貼ったのでご覧になったようですが、書き込みをみて感じるところもあったようです。
私の配慮不足のせいで行き違いが生じてしまった点があり、反省しています。
管理人さん、いつも乙です。
双方とも「相手がやる気なら」という感じかな まぁ立ち消えになっても致し方ないということでこの件は終わり 話を大きく戻すと連絡は可能だということは証明された訳で 協会がノミネートする気があれば可能だということだよな そんな気ないのはミエミエの言い訳だったけど
> 本スレへのリンクを貼ったのでご覧になったようですが、書き込みをみて感じるところもあったようです。 このスレなんて2ちゃんねるの中では最も上品な部類に入ると思うんですけどねぇ。
>>297 お答えありがとうございます。
個人的にはなかしま氏のほうが、ハンパな首の突っ込み方してきて迷惑に思いますね。
wikiの管理人さんが何かのアクションしなければノミネートされない賞なんて要らないでしょ
自由報道協会の関係者見てるか? やる気があれば上杉検証Wikiの管理人に ちゃんと連絡取れるんだよ。 それが出来ないのは、 1)ノミネートがポーズに過ぎない 2)調査能力が無い のどれか。 1)だったらジャーナリストとして誠意が無いし、2)だったらジャーナリストとして致命的な欠点だよwwwwwwwww
素直に「代表代行ならびに当協会を批判する目的のみで運営されている サイトであるためノミネートにふさわしくないと判断しました」か 「賞の主旨と照らし合わせた結果、対象外と判断しました」とでも 発表すれば良いだけなのにな。 ノミネートされたら何でも候補にしなければならないなんてこと、常識の ある人間なら考えないから。 こういう常識的な判断が下せないのは、政府やメディアは捏造と陰謀ばかりであると 盲目的に決めつける常識外な思考法と関係してるのかもね。
それを言ったら自由で開かれた賞という建前を反故にすることになる
「俺を疑え」(「俺も疑え」だっけ?)が嘘だと証明されたわけで。 また一つ上杉の嘘が証明されましたとさ。 めでたしめでたし。
岩上が福島の奇形児記事で取ったり、 政治家を特別顕彰してる自由報道協会賞なんて取ったとして 不名誉の極みだよ、そもそも。
つかなんで中島"ケツ出し脱糞"麻美がチャーハンて呼ばれてるの?何かの隠語なん?
一時期ツイッターのハンドルで「チャーハンの妖精」と名乗っていたのさ でも何でチャーハンなんだろう?
ケツ出しまで知ってんのになんでチャーハン知らないのか逆に不思議だわ
>あす以降 いつまで経っても明日以降 いつまで経っても連休明け いつまで経っても週明け
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 本件については、私は当事者ではありませんので、お答えしたくなければ結構です。 以上です。お忙しいでしょうから、取材は30分以内にすませるよう努めます。 取材場所は東京都内であれば、どこへでも出向きます。 --以上が上杉隆氏への取材申込書の内容です。 2012年11月15日 - 1:58 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 会社の広報担当は上杉隆事務所への返事を明日にでも出すようです。 どのような返事になるかは私が決めることではありませんが、 ツイートはもちろん、署名記事も講演会、ラジオ等での発言もすべて個人の見解ですから、 「会社の見解とは無関係」「記者への直接取材をどうぞ」という内容になるでしょう。 2012年11月27日 - 20:52 「会社の見解とは無関係」「記者への直接取材をどうぞ」=毎日新聞の取材拒否 だろうね
「取材拒否」された様に先んじてつぶやいたということは、 それを理由に斗ヶ沢さんの取材を断るつもりかね。 まぁ「あす以降」とやらを待ちます。
取材拒否されたという印象付けだけでもう目的は達したつもりかもな 詳細なんて出したらそうではないことがバレてしまうだろうし すぐに出さないことは今後も出さない、いつもの風化待ち すぐに反論できることもしないで反論権の行使を求めるという ポーズだけはすぐに行なう、その後は風化待ち、それと同様
317 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 20:51:21.44 ID:Qo+2EG3U0
あまりに予想通りの「上杉」対応で笑うしかない 「取材拒否」これだけを信者に伝えたかったのだろう 無論斗ケ沢の申し込みは拒否「毎日とセットでなければ意味が無い」とか意味不明な理由で 信者は「三大紙の一角が上杉さんを恐れた証拠・勝った勝ったと下駄の音」 馬鹿の祭りがありありと見えるw
↑この返事が届いたんじゃないかな
320 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 21:11:42.34 ID:Qo+2EG3U0
朝刊一日分に何本の記事が載ってるのかしらないが そのどれでも「その記事について聞きたいことがあるので書いた記者とセットで取材に応じろ」 というような同業者からの要求を一々聞いていたらマスコミなど成り立たないのは誰でもわかるだろう この間の橋下と週刊朝日みたいに非常にピンポイントに個人叩きしてその個人が要求したのとかとはわけがちがう まして上杉の毎日(紙)に対する要求はこれ(残り殆どは斗ケ沢個人の言動) >東京電力福島第一原発事故および放射性物質の飛散に関する貴紙報道、・・・ こんな漠然とした対象なのである 上杉はこうなるのは百も承知 「取材拒否」これが欲しかっただけ
先にケンカ売ったのは上杉なのにね
ソーシャル当たり屋ですから
上杉まさかこれ・・・逃げるつもりなん?
下衆野郎という言葉がぴったりだな
325 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 23:04:15.75 ID:ZxKXz3aP0
毎日新聞社としての取材は拒否 ただし記者個人についての取材は本人と連絡を取ってくれ みたいな回答が上杉側に伝えられてて、会社側の拒否の部分を 切り取って斗ヶ沢さんが取材拒否をしたってツイートした感じだと思うなぁ
自分に直接取材をせずに記事を書いた人を訴えるのに 直接取材申し込んだ人には3ヶ月に会社の方に相互取材の申し込みで反撃。 断られたらなぜか自分への直接取材申し込みまでなかったことに。 なんだよこれ・・・魔法か・・・
まあいつものだが、いつものようにある一定の効果があるから困る
まあ、その効果も信者にしかないからいいんじゃね 他の人にはますます信用なくしていくだけだし
329 :
文責・名無しさん :2012/12/02(日) 23:51:30.64 ID:8VI08kKQ0
上杉隆事務所から発表するのは100ページの報告書が先では?周りから白い目で見られてるからって取り巻への印象操作はもういいですから上杉さん、そこは頑張らずに早めに報告を。
330 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 00:29:35.63 ID:7i8EpfV80
御堂岡啓昭
331 :
高橋裕之 :2012/12/03(月) 00:30:05.49 ID:CllbyqiGO
僕は創価学会横須賀総県平和県横須賀圏横須賀桜山支部男子部の高橋裕之です! 目標は女子部と結婚すると年末ジャンボで6億円当てる!ことです! あと家を持つことです! 全国の同志の皆様方題目を送って下さいよろしくお願いします
ゲスい、ゲスいわ上杉
>>325 主語がないんだよね、相変わらず。
ただ取材依頼のツイートを文中に含めることで、会社もとがさわさんも取材拒否したように思わせる
まさにゲスの極み
別にだからと言って自分に対する取材を断る理由にはならんよな こんなのフェアとかそーゆー問題じゃないんだから 毎日が取材される理由なんかないんだから
つうかとがさわの取材受けてそんなに困るのかね。 いつもどおりムニャムニャ言って誤魔化すこともできないってことなんかね。
>>336 >つうかとがさわの取材受けてそんなに困るのかね。
櫻井よしこさんみたいに「(上杉が)嘘吐きだと噂で聞いた」程度だと
公開の場で問い詰める材料を揃えない、つかその気もなかったろうけど、
斗ヶ沢さんの場合は過去に中傷されたこともあり、手持ちだけじゃなく
上杉検証Wikiを読んでる(材料は余るほど揃っているw)だろうし
問題点を熟知しているはず。
ごまかすなんて無理。なお上杉に斗ヶ沢さんを理屈でやり込めるような能力があったら、
江川さんら協会から脱退者も出さず、数多の矛盾も起こさず、スマートに悪いことしてるよw
対町山で相当こりたんじゃないの?w
盟友の烏賀陽が町山は取材もせず図書館とネットで集めただけで 書いてるだけの人間と批判してるように、いまでも町山のことは本気で 「ただの映画評論家が、専門外のジャーナリズムに文句をつけてきた」としか 思ってないでしょ
安定のクズっぷり
日本語が下手とか言葉足らずならまだいいが こいつは確信的にミスリードしてるのがやばいな
343 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 11:49:55.96 ID:X09htzER0
>>340 一応逃げ道を塞ぐツイートしてるな
でも上杉クオリティなら皆の思うとおり
「毎日新聞が取材拒否したのでおじゃんになりました」
これを大声で触れ回るだけだろう
そして信者達が
「毎日も負けを認めたということですね」的な馬鹿ツイート連発し
それを上杉が
「ご賢察深謝」とリツイートしまくる
どこかで見た光景
実際どうなんだろ?文章や論理的説明がうまいとはお世辞にも言えないし。 ミスリードを誘うっていうのは、どれくらい意識的にやってるんだろうね。
www QT @amneris84 日本共産党は? RT @uesugitakashi RT @ryupon_03 上杉隆「政党名は日本未来の党。脱原発の人が多く若干左寄りな政党だが、政党名でにっぽんと付けることで、右寄りの人からリベラルの人まで幅広くカバーするような意図がある」
シマウマは今日も期待を裏切らないな
斗ヶ沢は「土日はtwitterやらないので・・・」なんて言ってるから舐められんだよ
社会党も正式名称は「日本社会党」だしなあ。 共産党や社会党は別としても、新党ブームとなった80年代以降の流れでいうと、 政党名に「にっぽん」をつけるのは、むしろリベラルや反既成権力のトーンを アピールするためという意味合いが強いと思うがねえ。
上杉隆とは ○日本の大手マスコミとそれらが形作る記者クラブのようなシステムに強い劣等感を抱いている(本当は自分もそこに入りたかった) ○その劣等感の裏返しとして大手マスコミに対し異常とも思える憎悪と攻撃志向がある ○自分の攻撃を正当化するため「大手マスコミは全て御用マスコミで国民に知らせまいと談合し、自分達のようなフリーのみが真のジャーナリストである」と理論武装 ○上記理論の裏づけとなる大手マスコミの醜い実態を報道して(上杉が指摘するような傾向がこの国のマスコミにあったことは事実なので)それなりの名声を得る ○ところが徐々にネタが枯れてきた、だが一旦もて囃した周りはさらなる刺激の強いネタを上杉に期待する ●それに答えるべく上杉がやったのは、自分の主張に沿った「事実」とやらの「捏造」を次々とでっち上げてみせることだった
>>350 あとネット環境の整備・発達(特に個人レベルで生動画世界配信可能となった)と
時期がリンクしたのも大きいですね。
そして早い者勝ち=反響がそこそこあったので、軌道修正できなくなった面も・・・。
現実への影響力は甚だ小さいですが、狂信者を生んでいるのがちょっと嫌な感じ。
>>346 日本社会党(通称、社会党)なんてのもあったな
>>346 「にっぽんしゃかいとう」とゆうのがあったにゃ RT @inthenameoflub 「にほんきょうさんとう」だから問題ニャイ。と上杉氏は言うに1億ジンバブエドル!@uesugitakashi @ryupon_03
354 :
152 :2012/12/03(月) 12:27:34.58 ID:z9LZfgFo0
>>152 自己レス ごめん かぶった
石原と小沢、両者にゴマを擦る態度がいつまで続くのか見ものだな 曖昧なスタンスを取ってると、金づる(小沢信者)の信用を無くしそうだが 連中は石原が大嫌いだしな
本物のクズ野郎だな
>大手マスコミ〜強い劣等感を抱いている(本当は自分もそこに入りたかった) >その劣等感の裏返しとして これはそう思うのは勝手だけど、決めつけ的に定番解釈としないほうが良いかと。 日本でもフリーで自著を出せたり一流誌に署名で記事を書けるジャーナリストの 地位は社員記者より高いし(海外だとなおさら)、震災でおかしくなる前までのこの人は 日本でトップレベルの著名なジャーナリストの地位を得ていたよ。 劣等感があるか無いかなんて、本人でも認知してない事柄なんだから あくまで客観的な評価軸で批判するべきだね。 「劣等感がある」とか「品性が」とかの主観的な批判はあくまで客観的な 材料を示してから、つけたし的にやるべきことかと。 そうじゃないと主観を立証するために材料を集めるということになりかねん。 (ちなみに、ハシシタ事件を起こした佐野はこの点で昔から批判が強い)
358 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 13:01:49.33 ID:jQdILrTm0
毎日新聞としては悪名高い上杉に取材させて売名に利用されるのを嫌がったんだろ。 中核派の機関誌や敬天新聞から主催依頼きたら普通断るだろ。 そういった当然の反応を予想して毎日新聞も巻き込んで斗ケ沢の取材から逃れた上杉の作戦勝ち。これから上杉の反撃が始まります。 「原発事故報道の情報隠蔽を追求したら逃げた東電、政府と癒着した卑劣な記者クラブメディア毎日新聞」 みたいな具合で。
>上杉の作戦勝ち 記者が所属を明かしながらも、個人メディアであるツイッターなどで批判してる以上は ゼブラに「会社の後ろに隠れた」と嫌味を書かれてもしかたない面はあるわな。 社員記者は会社の肩書きを失ったらタダの人になるんだから、その弱点を衝かれるのは しょうがない。 腹をくくって会社了承の下で個人で闘うか、会社を巻き込んで毎日新聞として 闘うように根回しするかだなあ。
360 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 13:32:31.75 ID:1WGyKYF20
財布と権威が満たされるのなら利用できるものならなんでも利用する権力者にべったりな強欲捏造ジャーナリストですから。
キャベジンは社会人経験がないんだろうね
362 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 14:06:10.84 ID:rIXg7jYx0
トラブル相手本人と話をせずに上司を呼べって言うのは典型的なクレーマー。 クレーマーに対して断固として上司を出さないのは、自社に非がないと考えている場合の 一般的なクレーム処理。 この場合上杉さんは毎日新聞からクレーマー視されているのでしょう。
おれにはレモンのほうが冷静じゃないように見えるけど。
>>359 闘わなくてもよいのでは?
詐欺のカモ以外には舞台裏がバレバレなんだから。
>>364 毎日新聞の人も「詐欺のカモ」に目を覚ましてほしいとか
カモの予備軍に警告をしたい、将来に同種のことが起きないために・・・という
気持ちからの行動だったんじゃねえの?
そういうんじゃないのなら、個人がついツイートして絡んだだけってのなら
闘わんで良いと思うが。
>>359 何を言ってるのか全く意味が分からないね
「後ろに隠れた」とは具体的に斗ヶ沢氏のどの行動を指してるんだ?
>>366 俺に訊かれてもw
他人の罵倒語の意味合いなんて、ましてゼブラの言い掛かりなんて
それが罵倒の用法として使われている以上のことはわからんよ。
お前のカーちゃんデベソやチュブ呼ばわり、もしくはネトウヨが
よくやるチョン認定の類の意味合いを説明しろというようなもん。
(そいつが罵倒したくなった、弱点をついた、会社を盾にという
言い回しを罵倒に選んだ、その心理や事情は別に説明せんでもわかるだろうし)
>>367 いやいや、ゼブラの言いがかりに一定の理解が出来たからこそ
"仕方がない"と書いたんだろ?
俺が聞いたのはゼブラの言いがかりの根拠ではなく、
「後ろに隠れたと言われても”仕方がない”」という君の書き込みの根拠だよ
>>368 なんか誤解してるな。
俺が仮に(仮の話ねw)官僚で60歳だと明かして、なんかの議論に飛び込んだとする。
すると「団塊が(団塊の年齢層とは違うが)」「税金泥棒のくせに」などと
罵倒を受けるだろね。相手が言わんとするところは判るが、相手の言い分どおりに
「俺は税金泥棒で、思考の立ち位置が老人なのだ」と同意してるわけでもあるまい。
さらにこの場合、傍観者なら「こんな場に官僚で60歳と名乗って出てきたら
そんな罵倒を受けるのは"仕方がない"」と思うこともあるだろし、その
感想を書いたらいかんの?
あの"仕方がない"は、斗ヶ沢氏が巻き込まれたまったくの第三者ではなく
当事者である以上、罵倒者の文言や思想の肯定を意味するものでは全く無いのだが。
>>369 そのケースを今回の事案そのまま適用すると
ある人が掲示板に「官僚で40歳、名前は○○です」と明かして議論にとびこむ
↓
違う人間から「省庁の後ろにかくれて卑怯だ」と罵倒される
↓
君が「そう言われても仕方がない」と書き込みをする
↓
俺が君に「意味が分からない、何で隠れてることになるの?」と書き込みをする
こういう流れだわな。
感想を書いたらいかんの?というが、俺の「意味が分からない」ってのも
君の意見を聞いたうえでの素直な感想なんだわ。
どうでもいい
>君の意見を聞いたうえでの素直な感想なんだわ。
だから丁寧に誤解であると説明してるつもりなんだけど、まったく譲らず決めつけられてもねえ。
それじゃあ、一歩も動かない。
誤解ですと言って釈明してる相手に、「素直な感想」だから理解できないといい張るのじゃあ
宗法論争になっちゃうよw
そもそも
>>359 のレスは
>>358 の上杉の卑怯な戦法による作戦勝ちだという主旨のレスに
呼応して書いた、「ほんと連中は攻め方が狡いよなあ」という同意のレスだと
いうことに思い至れば判るんじゃね?
少なくとも、2ちゃんのカキコミ欄なんて限られた文字量の文章しか
書き込まないところだから、誤解が発生するのはままあるとしても(俺もよく誤読するし)
書き手が本意を説明してるのに、それは理解せんでは、掲示板が成り立たなくなるよ。
どうでもいい
>ゼブラに「会社の後ろに隠れた」と嫌味を書かれてもしかたない面は あるわな。 しいて解釈すれば、トガサワ氏が取材申し込みに対して会社の広報が回答する といったことに対する指摘かな ぱっと読んだだけでは 「個人メディアであるツイッターなどで批判してる」んだから 個人として前面に出てるわけで、そこで「会社の後ろに隠れる」という 理屈がおかしく聞こえる
>>372 あのさ、簡単に答えればいいことをなんでそんなに長々と説明しないといけないのよ。
「仕方がない」の理由を聞いただけでしょ。
>>358 の書き込みは、個人同士の戦いに企業を参加させることで「取材拒否」」を
引き出した上杉の手法を皮肉的に「褒め殺し」してるだけでしょ。
俺もそれについては一理あると思うよ。(「攻め方がうまい」とは全く思わないけどw)
それに対して、君の書き込みには
>>358 のような皮肉は感じないんだよね。
「仕方がない」というのは「認めざるを得ない」という意味の”消極的肯定”であって
”理論的に肯定すること”なのよ。
だから意味を聞いたんだけど、分からんかな?
uFWDmsBs0さん、失礼な物言いに聞こえると思うのでさいしょに謝っておくけど
「ほんと連中は攻め方が狡いよなあ」は反語表現であって、皮肉。
>>359 で引用したゼブラの文言も「嫌味」だと否定的なニュアンスで取り上げている
ことから、普通の読解力があるなら、これも肯定しているとは受け取るのはおかしい
つうことで、悪いけど、そこまで文章の流れと構造や慣用的な
表現が理解できず(失礼)、重ねての釈明にも応えず譲らず、
ただ責めようとするだけの人にはもうおつきあいできないな。
しつこい
ID:jE1iRQb/0 みっともない uFWDmsBs0 ほっとけ
>>376 >記者が所属を明かしながらも、個人メディアであるツイッターなどで批判してる以上は
ゼブラに「会社の後ろに隠れた」と嫌味を書かれてもしかたない面はあるわな。
社員記者は会社の肩書きを失ったらタダの人になるんだから、その弱点を衝かれるのは
しょうがない。
この文章のどこが”否定的ニュアンス”なのかね?
ここまでの書き込みを読むかぎり、君は論理力があるし、
読む人に誤解を与えないような文章力も持ってると思うよ。
だからこそ意味(意図)を聞いてるのよ。
別に責めてる訳じゃない。
ま、あんまりギスギスさせたくは無いから俺もここで辞めるけどね。
>>381 http://uesugitakashi.com/?p=2742 >
> ● 質問趣旨
>
> 東京電力福島第一原発事故および放射性物質の飛散に関する貴紙報道、および貴紙記者の記事や発言について
>
> 1 )2012年5月5日東京朝刊のコラム「つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」について
>
> 2 )2011年3月16日、御社「水と緑の地球環境本部長兼東京本社編集編成局編集委員」の斗ケ沢秀俊記者の「ラジオ福島」での電話インタビューについて。
>
> 3 )2011年5月29日、同記者の同日の講演での発言について。
>
> 4 )2012年1月24日、同記者のツイッターでのつぶやきに関して。
>
> 5 )その他
なんでこんなに低解像度なんだろう
ID:jE1iRQb/0さんは、ID:uFWDmsBs0さんが何を訊いているかわからないみたいね。 もう面倒くさいからどうでもいいけど。
> 少なくとも、質問趣旨1は毎日新聞本誌掲載された記事についてであり、 > 正式な回答を受け取ったという認識に達しておりません。 > > よって、毎日新聞社への取材依頼を続ける所存です。 少なくともw、斗ケ沢さんは取材受けるって言ってるんだから、 質問趣旨2)〜4)を先に解決したいとは思わないのか?
386 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 16:16:46.99 ID:JZCI5x5t0
上杉隆事務所 鈴木 さま か?
とがさわさんに、直接聞けばいいじゃん。 なんでわさわざ毎日新聞社に取材依頼すんの?
>>384 わかってるよ。「肯定しているように見える」って言ってる。
「だから誤解だ。肯定してない」って説明してる。ただそれだけ。
俺からすれば「李下に冠を正していただけ」って繰り返し釈明してるのに、
「いや、李の実に手が伸びてた」と言い続けられてるようなもん。
相手からしたら「果実に手を伸ばしてたくせに、冠を直したと言い張り続ける
嫌な奴だなあ」ということ。
>>389 斗ケ沢さんが上杉に取材要請する
↓
上杉は無視する
↓
斗ケ沢さんが上杉に再度取材要請する
↓
上杉、毎日を巻き込む事を思いつく
↓
毎日「個人同士でどうぞ」
↓
上杉「取材拒否された!!」 ←イマココ
394 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 17:08:25.73 ID:gZyLfTZu0
国が認定した公益法人である自由報道協会代表の上杉さんの取材依頼を拒否したってことは 毎日新聞社は国家に対して反逆した現行犯ってことじゃないのか? これは大変な犯罪だぞ
1については、署名記事で書いた本人が取材受けるって言ってるんだから 先ずは本人に聞いて、回答に疑問があるなら毎日へ取材すればいいのに 印象操作するための手順としか思えないな。
斗ケ沢さんは社長室広報担当と交渉して 「いきなり社長を出せと言われても 何が問題かもわからないしそれはできない まずは斗ケ沢と話せ」 ってはっきり回答してもらわなきゃいけないのかなあ 社内ルールとかでめんどくさそうだけど
397 :
文責・名無しさん :2012/12/03(月) 17:16:48.59 ID:jQdILrTm0
斗ケ沢じゃダメだ!社長だせ!ってクレーマー作戦か。上杉なかなかやるな〜(; ・`д・´)
でも、これカウンターで同じやり方を 自由報道協会にも仕掛けられるんだよね。 上杉が散々自慢した公益法人なのに その代表についての取材を、受けられないのかって ブーメランになる。 結局その場しのぎの悪手なんじゃないかな
どんなその場しのぎでも信者の信心は揺るがないからいいんでしょう
ココラジ
>>393 これって町山氏が文化放送を巻き込もうとして断られたのと
形式はほぼ同じだよね?
サイコパスって凄いな 普通、こんな恥知らずなこと思いつかないよ
すげぇなタカシwww ほんと最低だなww
かなり落ちたと思ってたけどまだまだ隆の凋落は底知らずだな まあ自分は取材なんかしないから同じことされても困らないんだろうけどな
いや〜、大方の予想通りの手でしたな。
先に斗ヶ沢さんが布石(
>>314 )を打っていたにも関わらずw
これはもう完全に言論人として死んだよ>上杉隆
もう頭のおかしい編集者やメディアしか相手にしてくれないんじゃないの そもそも言論人としての著作が低レベルなんだし
そもそも上杉が誰も取材に来ないで嘘を言ってるとかぶっこいてるから 斗ヶ沢氏が取材しようとしたんだろ だから相互取材とか勝手に条件付けずに取材を受ければ済む話じゃねえか 取材受けるのはお前の要望じゃなかったのかよ なんだこのクズはよー
つうか上杉の発言って新聞とか普通のメディアちゃんと読んでれば 全部まるっきり嘘だとわかるのが多数なわけで、しかも元ネタが読売新聞ってのが 安倍のときと今回のコピペとで二回目だろ。 上杉の読者って上杉に新聞もろくに読まないようなアレだと思われてるぞ。 いいのかそれで。
>>404 あ、信者じゃなくてごめん。いろいろあたくしが足らずだったようです
読み返したら信者だと誤解されそうなレスに見えるわ。
斗ヶ沢の取材を必死に避けたのは結局「映画評論家」とかじゃない本物の新聞記者だからだろうなあ。 まあ「映画評論家」にもボコられたわけですが。
そもそも今まで毎日新聞に取材申し込んだことないのに なんで相互取材を条件にするんだと
今週末のMXでこの件も話すんかな
なんかレモンってさすが元上杉信者って感じだわ。 物事を敵か味方かで分けすぎ、そんでその考えに縛られすぎ。 まとめを作り続けてるのはすごいとは思うがな。
NewsLogでこういう恥ずかしい名の連載を始めるということはダイヤモン
ドオンラインは一時休止ではなくクビになったと受け止めていいのかな
新連載【週刊ウエスギ】(第1回)「自由報道協会の意義と進路」(上杉 隆)
http://news-log.jp/archives/5472 読んでみたが、文中に、
「今回のメルマガでは、」
と書いてあるのでメルマガの転載かと思いきや、記事の最後には、
「【NLオリジナル】」
とある
NL=NewsLogのことだよね
メルマガ用に書いてた文章を直さないままNewsLogへ出したのか
>>418 田代まさしがアジアの顔になったネット投票から何年もたってるんだから
ネット投票なんておもちゃにしかならないのにね
さすがに今のレモンには じゃあもうおまえが上杉告訴しろよって言いたいわ うっとうしい
キャベジンもな
自由報道協会はニコ動と同格だと言いたいらしい
ttp://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/59645/ 藤本:もっと言えば、政治の敗北でもあった。被災地の現状をみるにつけ、政治の無力さを痛感します。そういえば、
今回の衆院選はネットを通じた各党の論戦もにぎやかです。ニコニコ動画の党首討論が話題になりましたが、有権者
に判断材料を与える機会が増えることはいいことです。
上杉:それが自由報道協会でも各党党首に会見を呼びかけたのですが、野田佳彦首相(55)と自民党の安倍晋三
総裁(58)だけが拒否してきたんですよ。安倍氏はネットが得意であれば、ネット媒体を網羅している自由報道協会の
会見にこそ出てくるべきですが、情けない限りです。
安倍氏が上杉を信用していないだけじゃね?
>>420 >うっとうしい
個人のツイッターなんだし見なけりゃいいだけじゃね
ここに連投してんならともかく
>>422 上杉の正体を知ってしまった今となっては
自画自賛っぷりより、呼びかけたのが本当かどうかという部分の方に興味がいくな
426 :
文責・名無しさん :2012/12/04(火) 01:02:00.73 ID:u1vBOnWr0
毎日があえて大人げない対処をするとしたら、自由報道協会ではなく、まぐまぐに 相互取材を申し込むなり内相証明を送るなりだろうが、さすがにそれはしないだろうなぁ。 でも、いざとなったら打てる一手ではある。で、上杉さんは経済的に詰む。 毎日の懐の深さを計るためにあえてチキンレースをしているように見える上杉さんって 正直意味がわからん。
427 :
文責・名無しさん :2012/12/04(火) 01:14:19.15 ID:aqdjmGKO0
御堂岡啓昭
428 :
文責・名無しさん :2012/12/04(火) 01:48:33.98 ID:7tnGpknO0
>>422 これも毎日新聞と同じ上杉の手だよ
安倍側が拒否するのは最初から織り込み済み(というかそれが狙い)
↓これやられてしかも一切の訂正謝罪なし
上杉隆氏の嘘 動かぬ証拠 ? 衆議院議員 安倍晋三 公式サイト
www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326
こんな人間が牛耳ってる組織の催しで公平な扱いなど期待できるわけがない
(上杉も安倍側が拒否しないだろうと本気で申し入れたとすれば頭がおかしい)
上杉は内心「なんで野田まで拒否したんだ馬鹿が、どうせやるつもりはなかったのに」と罵ってると思う
安倍だけ拒否すれば大々的に「安倍のみ拒否でできなくなった」と宣伝できたから
俺はブレイブリーデフォルトとどうぶつの森とレイトン対逆転裁判やってるわ
すいません誤爆しました
つべこべと御託並べる前に、上杉は朝日のジャーナリズム編集部あてにちゃんと 奥山記者あての反論記事の原稿を送ったほうがいいんじゃないのかね。どうせ 書いてもボコボコにされるだけだろうが、「自分で反論掲載を求めといて書かない」 なんてのはクズも極まれりってもんだぞ
なんか、レモンとキャベジンって高校生ぐらいなのかと思えてきた。。。
レモンは言質取られる(例えば英雄橋にさえw)迂闊さがある。 でも、まとめてくれる点はありがたい。 キャベジンは性格が悪すぎ。 ツイッターで絡まれた皆さんも、最初はまともな質問と思って受け答えするけど、 揚げ足取り目的と分かって最後は気を悪くしてスルーするのがほとんど。 キャベジンは言い負かしたと勘違いするらしく同じ手を使い続けていますが。 レモンと比べると不愉快さが目立ちます。
>>425 とがさわとのやりとりが直近にあるだけなおさらなあ。
つうか安倍とはあんなことがあったのに出てくれると思うところが空恐ろしい。
>>425 会見呼びかけが事実かどうか、
他の協会員に訊いてみる必要があるなw
436 :
文責・名無しさん :2012/12/04(火) 07:55:22.24 ID:1+i1p5Cc0
安倍や野田の会見拒否は当然だな。捏造、偽造、歪曲記事を書いたのが理事長。そして安倍は被害者。 謝罪もない。
>回答として、「ご指名の記者のツイッターは個人によるつぶやきであり、弊社の見解とは無関係です。 >したがって社としては取材対応できかねる・・・」 >という内容の回答ありました。 この回答部分だけどさ、あの低解像度の画像をみると 「ご指名の記者のツイッターは個人によるつぶやきであり、弊社の見解とは無関係です。 したがって、社としては取材対応出来かねますので御○○(理解?諒承?判別できず)ください。」 であり、全文引用しても字数的に大差なにのにそうしないのは、 毎日の対応を高圧的なものに見せたいからなんだろうな。 画像が低解像度なのもそれが理由。
自分が拒否したい時は「相手に拒否された」と一方的に提示する卑技を覚えたようだな
>>422 未だに安倍とは虚報問題で燻ってるとしても、選挙になれば利用できるものは何でも
利用するのが政治であり選挙戦なんがだねえw
ウルトラライトの保守派でも朝日新聞やTBSの看板番組にはほいほい出てくるし
共産党でも文春に書きたがる(たとえば、安倍が真っ先に長時間単独出演したのは、
サブリミナル映像を流されたと批判したTBSの報道特集w)。
ただ単に、大きな政党はネットなんか相手にするより、テレビに出るか
応援演説してる方が有利と判断してるだけ。
第三極や小政党はテレビよりネットが票の掘り起こしに有利だから、喜んで出るだけ。
「自分たちが素晴らしすぎるから、既成政党はネットを怖がってる」と印象づけたいん
だろうがw
結局、櫻井よしこ さんに言った「来週100ページ」もまた提出されないんだね。 上杉さん、どんだけ課題というか宿題溜めてんのよ? どういう性格してんだろうなあ……。 twitterで質問しても、この件もまた「無視」なんだろうし。
上杉隆みたいな詐欺師を平然と出せるのは MXTVだけだもんな
TOKYO MXとか東京スポーツとか東京新聞(自由報道協会が上杉隆御真影広告を出した)とか、 「東京」が冠のメディアと相性が良い様でw
FMもあるで
MXとTFMは同じ会社みたいなもんだけどね
放送局や新聞社がキー局・大手紙でもどんどん地位を落としていく中、マイナー局や 弱小新聞がネットに近い立ち位置になるのは判るけどね。 生き残るためにはなんでもするよ。 肯定的に見れば玉石混淆でゲリラ的な面白さで勝負、そこから大手ではできない 何かが生まれるかもしれない。 悪くいえば公共の器の矜持を放棄して世におもねってるだけの堕落。
>>433 それでも昨日のやりとりではキャベジンやkissuijpのほうが言ってることは全然まともだったけどな。
レモンの言ってることは、吉田照美が言った「巨悪と戦う者を批判するな」と同じようなこと。
勝手に敵と味方を分けて、味方を批判(昨日のは批判とも指図とも思えないが)するのは敵、敵、敵となるのはなるほど元上杉信者という感じ。
レモンのやり方はいずれ自分の首を絞めるやり方だよ。
上杉批判の足を引っ張るようなことをするなと彼は言ってるけど、
そのやり方ではいずれレモン自体が足を引っ張る存在になると思うね。
何かを批判するなら、神経質なほど中立の目で見ることに努めないと、必ず足をすくわれる。
>吉田照美が言った「巨悪と戦う者を批判するな」と同じようなこと。 大金持ちなら、吉田に「1億円やるから1日軟禁する」と契約を結んで、問い詰めてみたいなw 「自由世界では権力批判と監視がメディアの主な役割だが、権力批判する限りにおいて メディアは批判の対象外か?」「メディアやジャーナリストが虚偽の情報発信した場合でも 批判することは許されないということか?」「目的が正しければ手段がおかしくても 目をつむるのがメディア人としての君の姿勢なのか?」「批判を受けない絶対権力は 絶対腐敗するという世界で広く認められている警句は、間違っているのか?」 「正義は相対的な価値観ではなく、絶対的な正義があると思うのか?」などと。 その上で、吉田が「反権力という大儀は絶対的に不可侵な価値であり 目的達成のためには嘘も許される」と言いきるなら、それはそれで大したものだ。 「いや、嘘はよくない」というのなら、3.11から1年分の新聞紙面と上杉の書いた記事を 並べて「"メディアは事実を報道せず隠蔽している"という論旨と矛盾するが、 これは嘘ではないのか?」と訊いてみる。
449 :
文責・名無しさん :2012/12/04(火) 11:34:17.00 ID:fVLH6P6J0
夏野 剛 Takeshi Natsuno ?@tnatsu 努力もしない、実力もない、必死に戦う気もない、 そんなやつが偉そうに人を批判するな。 こっちとらいろいろ犠牲にしてやってんだ。 批判ばかりで何も産まないやつ、 人を攻撃してこそこそ匿名で逃げてるやつ、 お前ら一生そうしてろ。 死ぬ時に後悔しろ。 俺は貧しくたって、最後に後悔しない人生にする。
>>449 いっそニコ生のコメント機能も無くしたらどうでしょう。
夏野は低所得者層(ワープアは本人の責任ばかりではなく新自由主義経済と
セーフティネットの不備、不景気で進学できない等の外部的要因などもある)は
俺たちが養ってると放言して叩かれて、あげく「俺を叩く奴は努力しないワープアだ」と
決めつける
>>449 の発言にw こいつも終わってるなあ。
@tnatsu
富裕層優遇とか言っている人たち、今現在税金を払ってない人たちの公共サービスは
その人たちに払って貰ってんだよ、すでに
@tnatsu
実際そうじゃねえか。いくら払ってるんだ。RT @untitled_skz: 夏野さんが富裕層かは知りませんが、
富裕層は概ねそう考えているんでしょうね。俺たちが養ってやってるんだと。
@tnatsu
税金も払ってないのに年金と社会保障要求し、公共事業で仕事を作れという方が傲慢じゃない?
@tnatsu
金持ち=悪・傲慢、貧しい=善・謙虚、ではないと言いたいだけよ。RT @pinool: 年収400万円以下は黙ってろってことですか?
@tnatsu
あのさ、言うのは簡単だけど誹謗されてみ、嫌になるから。RT @ARTsak: @tnatsu 別にTwitterは実名義務は無いので
攻撃されたり相手の意見を聞いたり流したり反論出来ないなら辞めてしまえばいいと思います。
@tnatsu
僕は富裕層でもないが、お金に困ってない人に共通することが一つだけある。自分の現状を人のせいにしない。
この件で絡んでくるやつのほとんどが、社会のせい、政治のせい、人のせい。自分の力不足なんだよ。
>税金も払ってないのに年金と社会保障要求し、公共事業で仕事を作れという方が傲慢じゃない? 税金も払えないビンボー人の就業機会を作って、その人が貧困を脱出し、子供を進学させ 負のスパイラルから脱することで、皆が税金を払えるようにするのが 国家の責務であり、国民が期待することであって・・・「公共事業」というのはミスリードを 狙ってるだけだろし
政策論はスレ違いだな しかし夏野ってクールなやつかと思ってたが意外と人間臭いやつなんだね
>僕は富裕層でもないが、お金に困ってない人に共通することが一つだけある。自分の現状を人のせいにしない。 問題が起きると他人のせいにする人って、貧富とかにかかわらず居ると思うけど。
>人間臭いやつなんだね ロムニーを人間臭いというなら、夏野も人間臭いと言えるw 俺は47%も課税点以下の所得層を作る社会のほうが間違ってると思うし それだけ貧困者があふれているのに、富裕層の減税を続けるという発想も 理解できない。 第一、国家の最高責任者が国民の47%の世話をする気はないと言うのは たしかに利己的で「人間臭い」かもな(笑) ロムニーがうっかりもらした本音 (米国民の47%を占める非納税者はオバマ支持であり 社会福祉、食料などの政府が与えるものだと思っているから) 彼らを心配するのは私の仕事ではない。彼らに自己責任を求め、 自分の暮らしの面倒をみるよう説得することは決してしない。
ID:m35gvMh20
>>454 夏野の理屈だと、経済政策や外交、原発・環境政策などで経済損失が出ると
文句を言ってる経済人は「努力もしない、実力もない、必死に戦う気もない」
そんなクズ会社だということになるからな。
自民・民主・維新どの政権になってもTPPは推進することになるが
TPPで破綻すると反対してる農家は、クズ農家だということになる。
ここは夏野スレなのか?
一瞬、スレ間違い下のかと思ってスレタイ確認しちゃったぜw
すまん、おれのせいたい。消えます
公益法人というものがどう扱われるのか分からないんだけどさ。 こんなにまで「会長の私物化」されてて良いものなの?
>>462 新党っていっても法律上の政党ではなく政治団体だよね。
ある政治団体の代表を称していても別の政党の候補者になるというのはできるわけだ。
勝手に団体を作ってそこの代表ということにすればどんな特定候補者でも会見できることになる。
>>463 公益法人なんてそんなもんなんじゃないの?
かつての日本船舶振興会と笹川良一とかさ。
上杉と右翼のドンではスケールが違いすぎるけどね。
>>466 赤川恵一(立正佼成会・外務グループ次長)
>>466 法定代理人が付くんだから上杉隆の精神年齢は小学生だよ
fax画像のファイル名も想像をかきたてるものがあるな
これが詳細?小細?
Exifデータを見ると高解像度画像はPaintShopProというソフトで作ったものらしい 毎日側の二人の名前の間の部分が加工してあるんじゃないかと思いますが これ何が書いてあったんでしょうか
普通にTELやメアドじゃね
ああ、今更ながら分かった 上杉はツイッターでの斗ヶ沢さんの発言を毎日に取材申し込みしたのか 無茶苦茶だな
ツィッターと署名記事(
>>386 )について取材したいらしい
署名記事書いた本人が取材受けるって言ってるのに、
上杉は社長出せ!ってゴネてる
> 結局、櫻井よしこ さんに言った「来週100ページ」もまた提出されないんだね。 提出することが目的じゃなくて 「提出する」というフリで『俺は大丈夫』とまわりと信者向けのアピールが主目的だから 離反が少なければ、出す必要ないんだろうな。
>>479 少し違うと思う
信者向けのアピールは確かだけど、そもそも100Pの報告書なんてフカシでしょ
40万枚のメモなんかと同類のいつもの手
あの新連載の週刊ウエスギですけど、メルマガとどれくらい内容がかぶっているんでしょうか。 メルマガとってる人がいたら教えてください。
>>481 メルマガでは今のところ同じような内容のものは出されてないです。
今後はわかりませんが。
>>482 ありがとうございました。文中で
「今回のメルマガでは、この一年半の間に、自由報道協会が日本の言論空間に与えたインパクトを、既存メディアとの関係の変化を軸に論じていこうと思う。」
なんて書いてあるのでお聞きしました。
結局、100ページの報告書の件は逃げ切るんだな。コピペ疑惑もウヤムヤ にして終わりか。 政治家にしてもそうだけど、その時々に大勢の人が言ってほしいことを代弁 すると熱狂的に支持される。マスコミでも何でも、嫌ってる人には理屈なん かないし、嫌う理由も何でもいい。嫌ってるものと闘ってるポーズを見せて いれば、支持するにも理由も理屈もいらないんだろうな。
政治家は選挙で審判を受けるだけ、ゴルフ好きよりはフェア
ダイヤモンド・オンラインの連載って終わったの?
U杉って、バックで誰かに援護(お金?)もらって演じてるピエロなんじゃないかと。 これだけ色んなところからの回答を公然のもとにばっくれてるなんて フツーじゃ考えられんけれどねぇ…
官房機密費のリストはまだかなー
489 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 02:34:08.36 ID:k3Y9ODGQ0
御堂岡啓昭
>>487 一定の信用なり何なりある奴がやったら大問題だけどね。週刊誌のトップ屋ふぜいが
何やっても「ああまたあいつか」でおしまい、ってだけのことでしょ
たかが週刊誌のトップ屋が何を勘違いしたのか「ジャーナリスト」とか名乗って、しかも
なぜか信徒がついたから大問題に見えるだけだよ
491 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 04:00:14.87 ID:rJYftR3s0
>>478 毎日新聞は編集権しかないんだから取材を申し込むには本来、
どこがおかしいか指摘する必要がある。
何故この記事を載せたのかという事を聞きたいのなら表現の自由に関わってくる。
492 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 04:27:48.03 ID:rJYftR3s0
政治家とジャーナリズムの癒着をこうも告白するとわw
>>493 既存マスコミも同じって言いたいんじゃね。
>>494 上杉の本を読んだ上で、さらに最近の彼の言動を見ると、
「大手メディアがやっているズルいことは俺は絶対許せない!」
「大手メディアがやっているズルいことを俺がやって何が悪い!」の二択の答えが
都合で変わるんだよねぇ。
その「変わる」ってのが言論人としては自殺に等しいんだけど。
もう介錯してやるべき段階なのだろうね。
>>492 常に敵と味方と2つに分けて、敵の場合は口汚く罵倒し、
味方=自分たちのことは読み手が恥ずかしくなるほど褒め称える。
まー、つまりバカでうるさくてめんどくさいヤツ。
っていうか、こういう資質はまさに政治家の仕事に向いてるんだよね。 事実を分析するとか、モノを違う角度で見るというジャーナリズムの能力は欠落してる。
今のプロフ、自由報道協会代表で元ジャーナリストってとことん不誠実だな。
>今回のゲストは、月一レギュラー自由報道協会・理事長の上杉隆さん。 >政治の季節!選挙の裏の裏まで知り尽くす、元政治家秘書・上杉隆が一刀両断?! >さらに、原子力村の策略?官僚の暴走? >選挙の影に隠れ、密かに進行する新たな原発問題とは? 今週末MX出るようだな
MXは「日本未来の党を贔屓します」と宣言してるに等しいな。 野球問題で、テリー伊藤をゲストに呼んで巨人びいきしないと考えないように 特定のベクトルが強すぎるだろ。 平時ならともかく選挙期間中なのだから、司会者や別のパネラーがちゃんと バランスを取らないと、それこそ公共放送の信用問題に発展するぞ
元切り込み隊長記事のMXテレビプロデューサーのコメントが本当なら、 報道番組じゃないから関係ないとか無茶苦茶言いそうだな。 報道番組じゃなくてもヤラセが問題になって打ち切りになった番組もあるのにねw
>>492 秘書の公判でも銀行に預けず金庫に入れた不明朗な大金があって、それを小沢自身が
新聞紙にくるんで渡したといった点なども疑わしいと認定されているんだよね。
検察は別件で立件して本丸に追い込むことができなかっただけで、疑惑は事実で
それを報じるのはあたりまえだろ(なにしろ鳩山に絶大な影響力を持つ民主党の
最大権力者なんだから)
小沢に"贈賄"したと実名でゼネコンの元トップが証言してるし。
むしろ、報じなければ「記者クラブの談合体質だ!」と言うのはわかるが
「ほとんど根拠のない」と断じる理由を上杉は明らかにしてるの?
「小沢氏が反論や異論の声を上げても」ってのも、主なメディアには出ず
厳しい質問が無く自説を垂れ流せるニコ動だけに出てたんじゃん。どこの
新聞社も俺に取材依頼をして来なかったからニコ動だけに出たと言っていたのも嘘だし
(朝日が各紙に問い合わせて、小沢のこの発言は虚偽だと確認してる)
http://news-log.jp/archives/5472 新連載【週刊ウエスギ】「自由報道協会の意義と進路」(上杉 隆)
>2010年当時、前年(2009年)からの小沢氏への「政治とカネ」のネガティブキャンペーン、
>というよりも「人物抹殺」ともいえるメディアの批判報道は頂点に達していた。
>メディアはほとんど根拠のない情報で小沢氏を叩くか、あるいは彼の発言を
>ことごとく無視する、もしくはメディアにとって都合の悪い部分を削除して報じるということを
>平気でやってのけていた。 端的にいえばそれはアンフェアの極みだった。
>だが、しょせんは記者クラブシステムが蔓延する日本の言論空間である。
>小沢氏が反論や異論の声を上げても、かき消されるばかりだった。
>>502 切込が話したのはPじゃなくて編成の人じゃないかな?
名前が違うし。
週刊ウエスギはなんか言ってることが古いな 11月上旬くらいに書かれたものじゃないか
ダイヤモンドに載るはずだった原稿だろw
anago.2ch.net/test/read.cgi/am/1346820799/388
388 ラジオネーム名無しさん sage 2012/12/04(火) 20:13:54.69 ID:nPDz1VO/
ラジオ福島では11月いっぱいで6:35〜6:55のソコダイジナトコのネットを打ち切り。
12月からは朝ワイドの「朝から全開」の放送開始を6:35に前倒し。
390 ラジオネーム名無しさん 2012/12/04(火) 23:34:15.98 ID:1kx2fg6o
>>388 圧力に屈したか?
391 ラジオネーム名無しさん sage 2012/12/05(水) 08:31:03.41 ID:coxARRde
>>390 ラジオ福島の局アナが公然と番組内容を批判してたぐらいだからねぇ…
打ち切りおめでとうございまーす
>ラジオ福島の局アナが公然と番組内容を批判してたぐらいだからねぇ ワロタ。まあ、こんな番組だもんなあ 115 :ラジオネーム名無しさん:2012/11/16(金) 07:05:10.42 ID:vdiocWYy 吉田って馬鹿なの? 衆院選と都知事選を同じ日にやるのは 「有権者に考えさせないようにするため」 って全く意味不明なんだけど。
>>504 それは失礼。
でもどっちにしろ、報道番組じゃないからってのは理解不能。
都内で時間のある人、訴状の閲覧してきてもらえませんかねえ
>>498 政治家という職業をばかにしすぎだ。政治家は詐欺師ではない。
513 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 18:57:41.80 ID:NphJWtg40
>>511 やり方を仔細に教えてくれれば行く気になるかも
>>514 地下1階の郵便局で収入印紙150円ぶんを買い、14階の閲覧室へ行きます。
そこで係の人に訴状を閲覧したい旨言って、原告名と被告名を告げると検索してくれます。
書類に必要事項を書き込むと閲覧できます。
第三者の場合はコピー・撮影はできませんが、書き写すことは出来ます。PCでもいいようです(多分)。
http://www.daishoyasan.jp/gotocourt/fa/fa-0108.html 原告と被告の氏名をメモしておいてください。これが不明だと閲覧の申請がかけられません。
つぎに、大きな裁判所であれば『記録係』、小さな裁判所であれば書記官室(訴状等の受付)に行って、訴訟記録の閲覧をしたいと告げてください。受付にいる人に聞いてみてもかまいません。
すでに終了した事件と進行中の事件とで、閲覧の申請を受け付ける部署が違うこともありますが、その際には担当者の指示に従ってください。
閲覧の申請には、手数料として150円ぶんの収入印紙、認印、身分証明書になる資料が必要です。
閲覧申請書は『法廷傍聴に行こう』資料17のとおりで、書式中の『閲覧等の目的』はとりあえず『調査および研究』、『閲覧等の部分』は『全部』、『所要見込み時間』は、かんたんな事件なら『30分』と書いてもらえればよいでしょう。
申請書を出すと、少し待たされたあとでファイルに綴られた書類一式を渡されます。閲覧する場所は裁判所によって実にさまざまで、東京地方裁判所のように専用の閲覧室で何人もの人が閲覧しているところもあれば、書記官室の片隅で閲覧する裁判所もあります。
政令指定都市にある簡易裁判所でも、閲覧の設備は結構貧弱ですが、堂々と閲覧していればよいでしょう。
閲覧の申請は、午前中なら9時以降、午後は4時半ごろまでに行うようにしてください。昼休みの1時間は受付されません。あくまでも閲覧をするだけなので、資料を撮影したり熱心に書き取ったりしてはいけません。メモを取る程度ならかまわないようです。
-----------------------------------------------------
閲覧しにいく人は事件番号とD氏の氏名をメモして来て下さい。
事件番号は平成24年(ワ)第32508号です。 訴状の内容については、第三者がどれだけ公にしていいのかよくわからないので、分かってから書き込みます。
520 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 20:37:18.52 ID:9PuNVQ8w0
少額の名誉毀損のような小さい訴訟だと、裁判は当事者が出廷する程度で 提出された書類での審理が中心だと聞いたことがあるけど(ホント?)、 D氏を証人として弁護側が請求し、法廷で尋問したりしないかな。 法廷で採用される書面上の証言と、生の陳述はニュアンスが違うことが あるから傍聴できるなら、見てみたいな。 顔立ちや喋る様子から、取材経験やデータ収集スキルの高い記者相応の人間か 頼りない未熟なデータマンかもわかるし。
522 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 22:15:32.75 ID:9R2h8ToS0
切り込みが勝った裁判のリンクを貼られてもね
>>519 乙ですけど
事件番号がここに出てくるんだったら調べなくてもよかった。
明日行く予定だったけど519さんが公表するなら必要ないかな
526 :
文責・名無しさん :2012/12/05(水) 23:18:23.66 ID:j5Mjx3dGO
Dが誰か知りたい。
モトケン ‏@motoken_tw 興味深い話ではあります。RT @montagekijyo: @motoken_tw 訴状の内容に上杉氏がこれまで公開で言っていた内容と齟齬がある場合にその部分だけ引用するのもまずいですか? 相変わらずだなぁ
でもレモンはちゃんと見てくるんだな
東京近郊以外の人間は見たくても見れないのがねぇ。
東京地裁以外の裁判所でも閲覧できるんかな? 近所の裁判所でも閲覧できるなら行くんだけど
またレモンか・・・。ああいうのがいるから面倒になる気がする
534 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 04:44:48.55 ID:PG9v6moP0
御堂岡啓昭
公開されてるのになんでネットに書き込んじゃいけないんだよ 相手を中傷するのが目的じゃなければ別に問題ないよ
>>535 そう簡単じゃねえよ。
ネットは公衆送信なのだから、現状では匿名になっている人間の
素性を明かすには相応の公共益がいる。
中傷目的じゃないから、公文書に公開されてるから、大丈夫なんてことはない。
刑事犯でも罰金刑程度の微罪なら実名報道はNGなのに
犯罪者でもない人間の名を明かす理由は別に求めないと。
D氏がすでに個人名で活動しているジャーナリストだとか名を出している協会の幹部、
メディアの中堅以上の幹部だとかなら、公人または準公人となるので
話が別だがね。
上杉擁護でもなんでもねえが、このスレを問題発生源にしたくないので。
>>536 それもあるでしょうし、間違った福島原発>放射能ネタで
現実社会を糾弾している(スレで上杉信者と呼ばれる)人達の言動の根底には、
「疎外感から」というだけでない妄想的な恨み・ヒステリーが垣間見えます。
上杉が提供した陰謀論は、
彼が一応ジャーナリストだったことで強烈な正当性(聖当性w)を感じさせたのでしょうね。
ノビーがキー局のフジ『とくダネ!』デビュー MXにまで落ちぶれた上杉の心中や如何にw
>>533 D氏の公開のことを言ってるのか?
問題あるかどうか事前に確認してるだけじゃん
最終的にそれほど簡単ではないと理解してるし
それが何か問題あるか?
モトケンに質問したもう一人って誰だろ
レモンはこないだバカさらけだしたからなあ キャベジンにはともかくキッスイ氏への攻撃はひいた
レモン氏のはごく真っ当な質問だと思いますけどね。
ここでレモンに粘着してるのはいったいなんなんだ
裁判はいつなんでしょう? 傍聴してもつまらないかな?
>>545 期日は1月28日で、場所は予定では東京地裁の721です。
547 :
545 :2012/12/06(木) 10:29:08.40 ID:g7tdwi5Z0
>>546 ありがとうございます。
意義があるようでしたら傍聴します。
>>547 当人が出てきて論争するようなことは無いでしょうからねえ。
代理人同士で、話しあっておしまいのような。
池田ノビーは出廷して戦うのかな?
時間があるようでしたら、訴状を見るだけでも色々興味深いのでおすすめです。 私の感想では思っていたよりずっと簡単でした。13〜19頁が問題の箇所です。
どうして訴状を閲覧して把握した裁判の内容を書いちゃいけないみたいな流れになってるんだ? そんな論理がまかり通るなら進行中の訴訟の報道は成立しなくなるぞ。
じゃあとっとと見て来て書き込めよグズ
選挙戦まっただ中だけど、政治「ジャーナリスト」である上杉の存在感が全くなくて安心した。 メディアにも良心というものがあるんだね。
>>548 必要がないかぎり代理人で済ますと思いますよ。
別にドラマや逆転裁判みたいなことにはならず、普通は事前に主張を文章で提出して、それを裁判官が判断するだけです。
第一回の口頭弁論なんてほとんど「次回の予定を告げるだけ」ですよ。
>>539 上杉が「インプットのため」に降りた番組じゃないですか。現在は陰謀により降ろされたという設定になってるみたいですけどねーw
see:
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/64.html >>550 そんな流れかね?自分で見に行って自分で判断して書いてもいいと思ったら書けばいいじゃん。
例えばさ、上杉がD氏の名前としてでっちあげで実在の人物の名前を書いてたとしたらどうする?ありえないけど、「菅直人」とか。
もしそんなん書いてあったら閲覧室で爆笑しちゃうけど。
見に行ってみて、これはどうもおかしい、そのまま書いてもいいのかと迷ったら相談すればいいじゃん。
そういえば閲覧者の記録も残るようなツィートがあったが それってどこまで情報が開示されるんだろう 個人情報は無いとして閲覧数だけなのかな?
>そんな論理がまかり通るなら進行中の訴訟の報道は成立しなくなるぞ。 報道で細部まで全部あきらかにしてる? 自己検閲かけてるじゃん。 それに法廷に限らずスキャンダル記事でも、メディアがこれまで明らかになっていないことを書く場合は メディアや書き手の自己責任でやっている。 しかし2ちゃんは匿名だから、一方的な攻撃になりかねない(反論権も行使できない)。 責任を取る覚悟や、公共益のために実名を明らかにするべきだと決意するなら 書き手自ら実名や所在を明かした上で、ブログでやれば良いわけで。 もちろんD氏の正体が2ちゃんで明らかにしても人権侵害にならない属性の 人間だという結末なら、この限りではないが(それなら池田が自分で 明らかにするだろうけどね)。
上杉の訴状内容を鵜呑みにするやつは居ないと思うけどね 少なくとも俺にとって『D氏』の位置は、(実在したとしても) 上杉から責任転嫁されてる同情すべき人であって、 実名が晒されてたとしても責めようという気持ちはさらさらないね
訴えを起こすというとは、少なくとも訴状の内容を第三者に知られることを容認することだ。 訴状の閲覧が制度で認められていて、「閲覧内容を発信してはいけない」との規定がないのだから、アップしても何ら問題なし。
http://www.eiko.gr.jp/topics/sonota110701.html 事件当事者のプライバシーへの配慮から、謄写(記録をコピーすること)については
利害関係人であることを立証しなければ行うことができませんが、
少なくとも閲覧申請をして記録を見せてもらうところまでは誰でも可能です。
記録を見ながらメモをとることもできます。
閲覧は個人の利用に留まってるから認められてるが
その内容を不特定多数に公開となるとまた違ったハードルがあると思うが
どこまで認められるのかはよく分からん
自由報道協会の関係者かどうかだけは知りたい
おそらくは「政府・外交関係者である」と吹かしていた一般人 でツイッターあたりで上杉に「マスコミが伝えていないこんな情報がありますよ」って送ったら まんまと上杉が釣られたと
>>562 そんな上杉みたいな人めったにいないってw
>>561 例の使い込みに関わらないようにしたのかな
元都議会議員で政府・外交関係者は苦しいな
でミリアでも元都議でもそのソースが更に伝聞情報とか なんとでも言えるわな
これまで閲覧した人数がわかるんですか?
デミリア氏ではないということぐらいは言ってもいいでしょう 誰であるか特定することにはならないのだから もし別人なら見た人は別人だったと言ってしまいなさい
今まで「取材源の秘匿(キリッ)」言ってた人間が、自分で起こした裁判で自分からD氏の名前公表するって何なんだろう。
では、デミリア氏は取りあえず違います。
572 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 20:08:34.48 ID:RP48ilNy0
訴状見た。Dは出口晴三だった。
>>568 訴状を受けとるときに貸し出し者リストに判子を押すんだがそのときにだいたいの人数がわかる。
今は十人くらいかな。
575 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 20:17:31.87 ID:BpS3zcyd0
577 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 20:25:49.17 ID:gtzzzzPH0
TIME LINEでまた嘘すぎがデマを流しているwww
@aokiyoruni氏が今日訴状を閲覧しに行ったみたい。 本日24時に個人名除いて公開予定だってwwwwwwww
579 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 20:28:25.26 ID:BpS3zcyd0
なんで元区長だか元都議会議員だかが あんな一覧表作る必要があんのか その辺も説明されてるのかな
あ、でも池田は一般人だって言ってたような
ノビーの摘示した事実のうちどこが名誉毀損に当たるか 訴状に具体的にあるはずだけど、それ書けますか?見に行った人
元都議なら「政府・外交関係者でない一般人」と断言できるよw
>>586 前職が何なら辞めた今でも「政府・外交関係者」になるの?
589 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 22:36:51.62 ID:7SzP+++l0
おまえら、ホントに、心の底から、クズだな。 ホントに、心の底から、軽蔑するよ。
と、クズから言われても何とも。
591 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 23:03:10.58 ID:BpS3zcyd0
具体的に何がクズだか言うとクズに論破されそうだから 言えないクズの中のクズもいるのがこのクズスレ。
592 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 23:06:06.95 ID:MgveQl1F0
>>576 鋭い人が既にいたんだね。ズバリ的中じゃんww
てか上杉ポロっと答え出してたんだなww 確認しに行ってたんだなww
とりあえず、記事盗用にかんする上杉の理屈にかかわる部分は述べてもいいかもしれませんね。
594 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 23:17:09.74 ID:MgveQl1F0
上杉隆52からww 48 : 文責・名無しさん[sage] : 投稿日:2012/10/26 14:26:42ID:pW2QgIwH0 [1/2回(PC)] きのうの石原知事辞任会見の最中、一緒にいた出口晴三元東京都議会議員は ぽつりと私にこう語った。 さりげなくD氏登場かw 56 : 文責・名無しさん[] : 投稿日:2012/10/26 14:58:52ID:w7GI0uaC0 [6/24回(PC)] D氏ってまじで出口さんかもな。 今後の打ち合わせをしてたら石原辞任のニュース速報が舞い込んだと こうだな。 ナイナイw 当たりみたいですよww
DOLの連載 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。 >たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、 >どうぞ自由に転載してください」と言っていた。 このヒントからはさすがにわからなかったなー(棒)
本当なの? 全然「政府・外交関係者」じゃないし 別に情報源としてもパイプを持ってそうもないし 情報収集能力に長けてるわけでもなさそうだし そいつだけは絶対ないと思ってたんだが 本当だとすればさすがの斜め上杉だなーw
597 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 23:46:21.93 ID:O7X71KRjI
D氏と書いた時点では何時ものフカシで、 提訴する段になって知り合いの中からイニシャル がDを探したら元都議しかいなかっただけかもw
598 :
文責・名無しさん :2012/12/06(木) 23:54:36.98 ID:RP48ilNy0
情報も何も、Dは読売オンラインのデータをパクって上杉にメールしただけ。 誰でもできる。 上杉はそれを著書にそのまま載せた。誰から得たものであっても盗用の責任は上杉にあるよ
aokiyoruniキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
上杉に協力してる時点で有罪。
D氏の家族てw
D氏の家族まで巻き込むとはすごいな。 上杉は全角スペースの件は言い逃れできないから 「俺がやったんじゃない」ってことにしたいんだろうけど、 結局は著者の責任からは逃れられないんじゃないの?
ネット上の匿名の有志はどこに消えたw? てか自分は他人からもらった情報の精査など全くできないし するつもりもない能無し野郎ですと自白してるとしか思えないんだが
これだけ何の躊躇いもなく他人のせいにできるのは完全に人格障害だなw
知り合いの家族から得た情報www あきれるなぁ
今後の予想 「上杉さんはD氏に嵌められた」みたいな信者のツイートをリツイート メルマガで表面上は自分が悪かったといいながらも 言葉の端々に全てD氏の責任だ、みたいなことを匂わせる文章を書き D氏のミスであらぬ疑いをかけられたが寛大な心で許そうみたいな締めをする どうだろうか?
蒼き夜に @aokiyoruni >各国政府の避難対応についてはD氏やその他の情報源から19日以前にも取材し手に入れていて >D氏からの件のリストも照らし合わせた上で掲載したとのことです。 意味わからん
盗用に関して、「真実と信じる相当の理由があった」ってところを崩すのは難しそうだな。 Uの言い分でも、結局は読売の記事が使われたってことだし。
>各国政府の避難対応についてはD氏やその他の情報源から19日以前にも取材し手に入れていて >D氏からの件のリストも照らし合わせた上で掲載したとのことです。 これ、つまりコピペじゃないっていうことだよね? 全角のこと知らないんじゃない上杉ちゃん
上杉が強気の発言をしていたときに 「例え過失であったとしてもリストが読売からの盗用であった場合、筆を折るか」 ってことを言質とっておけばよかったのに
結局下の説明との矛盾点は解消されないままか。
>盗用したとされている3月19日の読売新聞朝刊に掲載された「海外避難リスト」につきましては、
>同じリスト(同型)を上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手したことが確認できました。
>今回、その点を、情報提供者との双方間、および別の関係者、また電磁記録によって確認しております。
http://uesugitakashi.com/?p=2156
> 上杉氏は盗用はしていないとのこと。読売リスト=上杉氏掲載リスト=D氏リストは認めますが、上杉氏はD氏から「読売のリストの引用」とは聞いていない。D氏からの情報なので当人にも断って「知己のD氏より提供」と書いた。したがって盗用ではない > 著者調べの説明。「国家の恥」でリストに「著者調べ」と書いたのはD氏のリストをもとに自らも真偽を確認したので「著者調べ」と表現した ( ´,_ゝ`)プッ
>各国政府の避難対応についてはD氏やその他の情報源から19日以前にも取材し手に入れていて >D氏からの件のリストも照らし合わせた上で掲載したとのことです。 私が書き写した限りではそういう内容ではなかったです。 確認したのは「各国大使館のホームページなど」であって、19日以前の情報と照らし合わせたといった話はなかったかと。
情報個別にはそれぞれにソースがあるのはポイントだな かといってノビーが名誉毀損ってことには到底ならないが
>>614 すみません、どういう内容だったかもう少し詳しく教えてくれませんか
間違ってるようなら訂正する必要もあります
617 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 01:23:56.10 ID:ansuRW340
裁判に関して言うと、 訴状の内容は全て上杉の内部事情であって池田には知る由もない事。 知らないのだから上杉を盗用者と指摘してもそこに瑕疵はない。 そもそも今までの主張と全然違うだろ。 あと 「自らも真偽を確認したので「著者調べ」と表現した。」 これが通用するのなら、いくらでも盗用し放題。
上杉は他の人の答案(読売)をカンニングしたんだけど、 自分で検算した(大使館HPなどで確認した)からカンニングしてないと言い張ってるようなもんか
619 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 01:32:57.12 ID:ansuRW340
池田は、訴状内容が上杉のこれまでの主張と全く違う事を指摘するだろう。 裁判所は嘘つきに有利な判決は出したがらない。簡単に終わる裁判だ。
621 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 01:51:00.64 ID:6eJ3xJRA0
これやはり裁判は別の狙いだろ これでどうにかなると思ってるとしたら小学生以下のオツムと言うことになる まず訴訟とか視野に入れてなかった時、いつものように煙に巻こうと ヒントを言えば・・・とか2chでよくある嫌らしい言い方で 「自分が先にラジオで話したのを読売がぱくった」と匂わせたのが嘘であったと認めた 裁判の根幹である名誉毀損については 池田が「上杉が盗用した」と言った時点で世間一般に表に出ていた事実と、その時点での上杉の弁解 これが問題なのであって 「D氏の家族が・・・」だの「実は上杉も自分でチェックしていた」という、その事実の証明どころか そういう事があったという上杉側の発表すらなかったわけで、こんなもの幾ら言っても意味がない
訴状を閲覧した方、請求内容(謝罪?記事の訂正?)や請求金額はどんな感じでしたか?
>これでどうにかなると思ってるとしたら小学生以下のオツムと言うことになる だいたいあってる
624 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 02:06:02.80 ID:6eJ3xJRA0
勘違いしてる人も結構いるし そして上杉の訴状内容もみる限り信者向けのパフォーマンスくさい(さすがに裁判所は騙せないだろう)からなおさらだが この裁判で争点になるのは「上杉の盗用の真偽」ではない 池田が「上杉が盗用した」と言ったことが、その時点で明らかに成っている事実関係から見て法的にどうであったか、これ だから極端な例をだすと、上杉が盗用してないことが完璧に証明されたとしても、池田の名誉毀損は成立しない、という事もありうる
池田の指摘でだいたいあってるというか 否定する材料が皆無
あ、ひょっとしてD氏はD氏の家族からもらったので 盗用したわけではない。 D氏の家族はE氏からもらったので盗用したわけではない。 E氏はE氏の家族から・・・ これで逃げ切れると思ったのか。 相変わらず頭が良いんですね上杉さんは。
で、しつこいようだが、この経緯を説明するのに100ページの報告書が 必要なのか? 何故に100ページ?
628 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 02:22:32.16 ID:qosXP6DG0
公開の場でこの件を指摘されると「あ、それ前後関係違います」「情報源が間違えてます」のいつものパターンで逃げ切る予定。
629 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 02:25:20.19 ID:qosXP6DG0
100ページwww
元都議ぐらいの人物だったら、普通に裁判所に呼び出せるんじゃないかな? 聞いてみたらいい。どうして読売と同じリストを入手したのか。いつの段階 で上杉に提供したのか。なぜそんな必要があったのか。 俺はてっきり昔からの情報源のアメリカ大使館勤務のCIA職員のコードネー ム通称デビッドとかかと思ったよ。
100ページの報告書がいつまでたっても公開されない理由は、実はそんな ものないから、ってことなのかな。 この経緯を説明するのにどうやって100ページ使うんだろう。得意の政治 エッセイ風の文章で頑張って引っ張ってもせいぜい10ページが限界じゃな いのかな。
訴状が20ページなのに報告書は100ページw
633 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 03:26:33.16 ID:B3xCsSKAO
創価諸君よ! 高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるように5分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!
そもそもどこに報告するための報告書なんだろかw
D氏からの情報だろうが、それを載せたのは上杉なんだから盗用で間違い無いだろ 地震発生直後のメルマガだけならまだしも、半年経って著書やwebにも書いてるんだから
636 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 04:47:16.72 ID:e4GsHZrX0
御堂岡啓昭
まぐまぐはこの言い分を是として 黙認しちゃうのかな もう片棒担いでるのと一緒だな
これでまぐまぐに返金請求しやすくなるんじゃないの
上杉には、個人的に別な意味で感謝してる。 彼の著作を批判的に読み直すべく、基礎知識が欲しくてNYタイムズ関係の本(批判含む)を 読み漁った結果、メディア論の引き出しが増え、そっち関係で得な事があったww
>>616 すみません、私も全てを書き写した訳ではないので
>>614 は拙速だったかも知れません。
請求の原因(2)の6「原告は読売記事を盗用していない」の内容(13-19頁)にあくまで限った話です。
そこでは、19日以前に収集した避難情報の話はしていますが、(6のAの(オ))
メールで受信したリストの話はそれとは独立で、リストをそれら19日以前の情報と照らし合わせたというような記述はなく、
「各国大使館のホームページなど」で情報の真偽を確認したとあります。(同(カ))
なにこれw ごくデータ的な事実関係を引用するのは一部ならば自由だし、上杉の独自調査のデータや 文章の引用ならば出典を明らかにすれば法的にOKで、著作権侵害ではない。 公表された著作物からの正当な引用だからな。2ちゃんでの上杉の文章引用が合法なのと同じ。 ましてメルマガに載った情報程度ならば、平時と同じように引用でまったく 無問題だから「どうぞ」で済む話だって! 「緊急事態です」からなんて、俺の太っ腹っぷりをアピールする必要ない。 読売製作の表のクレジットに「著者調べ」と書いちゃったのも、この人にまともな 著作権法で認められた引用の知識が無いからじゃないの? 自由に引用できないから、自分調べとしちゃったとかの・・・そんな邪推が湧いてくる文章だなあ。 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。 >たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、 >どうぞ自由に転載してください」と言っていた。
>>642 ありがとうございます。
ツイッターのアカウントは持っていますか
学校のテスト 黒板に近い方から、秀才君、D君、隆君の順番で座っている D君は、秀才君の答案を「筆跡・文字のくせ」まで完璧にコピーして答案を丸写し 隆君は、D君の答案を丸写し テスト後の隆君「俺は昨日も勉強してたよ先生!」
言い訳が二転三転してる時点でアウトだよねえ 最初の言い訳からならともかく(じゃないけど) チャンネル桜での言い訳からも全然変わってるしw 本当その場しのぎだけのダメな奴だな
>>646 お手数ですが蒼き夜に をフォローしていただけませんか
DMで話ができます
>>612-613 の整合性を得ようとすると、D氏が作成した図表データを読売がそのまま
空白スペースも含めた極細部まで同じに使ったか、第三者の誰かが創ったデータを
D氏と読売が同じにほぼ同時期に完全孫引きで使ったことになるが
この点について、上杉はどう言い訳してるん?
前者なら「D氏が読売にも渡した」と上杉は説明しないといけないし、後者なら
最初の創造者である第三者は誰かという問題になるので、問題は振り出しに。
教えてくわしい人!
652 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 09:04:41.00 ID:KQg+9xS80
訴状書き写して載せてるblogがあるな
なんだか、どんどんミスリードされていく人達が増えてるが
>>624 に指摘があるように
「上杉の盗用の真偽」はこの裁判の争点じゃない
だから池田が「上杉が盗用した」と言明した時点で、上杉が公表してなかった「事実」とやらを
後出しジャンケンでいくら並べても裁判では意味が無い
>>654 「コピペしたのは上杉さんではない事実」を出したのに池田さんが記事を削除しなかったから名誉毀損ってのは成り立つの?
真実相当性については、上杉への取材があればD氏が情報源で盗用の事実がないと分かった筈が、取材せずに断定したという点を挙げてましたが。
D氏を間に置くことで盗用ロンダリングしてるつもりか 結局は盗用に変わりなし
658 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 10:20:25.41 ID:fgEirUDG0
>>654 このスレは上杉スレなので池田VS上杉の裁判なんて興味がなくて、
上杉が嘘つきかどうかにだけ興味がある人がいても問題ない
659 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 10:26:01.95 ID:qq5sfPz80
中川淳一郎 ?@unkotaberuno さかもと未明叩きの件の時に再度思ったが、 「あっ、他の人も一斉に叩いているからこれは叩いていいんだな」と明らかに空気を読み、 そして同じような正論(笑)を吐くバカが多かったな。 人を叩くんだったら真っ先に叩けボケ。 勝ち馬に乗ってここぞとばかりに正義感振りかざし叩くお前らはうんこ食ってろ
中川も相変わらずだな 酔っ払ってるといいんだけどシラフだとウザい珍しい人
池田さんが明らかにしてるように、読売の記事とD氏提供の情報が同一で時系列的に記事が先なのを上杉さんは認めてる。 詳しくは、togetter 「上杉氏からの訴状が池田信夫氏に到着」に書いてある。
著作権侵害なら読売が訴えてるはずって、 著作権侵害は親告罪だから 訴えていないことをもって侵害しているかどうかの判断はできないってのw 侵害していても訴えない場合がある 弁護士はそういうアドバイスしないのか
663 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 10:55:34.33 ID:fgEirUDG0
会員向けメルマガでしか名前の出てこないD氏を使っても裁判じゃ全く役に立たないと思うw そもそも書籍だと著者調べだしwww
瀬戸際訴訟
665 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 10:56:51.35 ID:fgEirUDG0
>>664 そもそも存在しない100ページの報告書を公開しないためだけの裁判だろうしwww
100ページの報告書って、訴状のことだったんじゃないかなあ。
12月7日金曜 5時に夢中! 今回のゲストは、月一レギュラー自由報道協会・理事長の上杉隆さん。 政治の季節!選挙の裏の裏まで知り尽くす、元政治家秘書・上杉隆が一刀両断?! さらに、BBCの誤報問題から改めてメディアのあり方とは?を考える。 ミエ・ミッツ・亞聖が迫る!ギリギリトークの60分!
今やってたMXの番宣CMでも上杉を紹介してたが 更に淡路恵子を新メンバーとして紹介してるな 先週のゲストから昇格なのかね
上杉隆はオカルト・陰謀説カテゴリー人物となった。 東京スポーツの見出しと同じだから、怒ったり真剣に議論するのはタブー。
そうした共通認識が出来ていればまだしも、残念ながらそうではないので。
http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51867371.html ry)
注目される「D氏」とは元葛飾区長であった出口晴三氏であり、訴状では出口晴三氏の承諾が得られたとして氏名を明らかにした旨記載されている。
また、訴状には書証としてメールを紙に打ち出したものが添付されている。
ただ、このメールについては大きな疑問が残る。
なぜならば、出口晴三氏が上杉隆氏に対して送信したメールではなく、出口晴三氏の娘が出口晴三氏に対して送信したメールであるからである。
そしてこのメールには読売新聞に掲載された表と同じ内容を記述したものが添付されているが、その添付データは校正前の新聞記事原稿と似たものであった。
そして勿論メールの送信日時はその表が掲載された読売新聞の発売以降のものであった。
673 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 12:42:11.01 ID:fgEirUDG0
出口が上杉に送ったメールはなかったの?
わろた
>>673 この文章にあるように不思議、というか非常におかしい
「上杉」が「D氏」から受け取ったという主張の証拠として
なんら効力のないものを添付する神経がわからない(というか弁護士は注意しないのか)
676 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 12:46:41.66 ID:fgEirUDG0
>>675 考えることはどこかから引用されたものの可能性について記載されてたとかw
”校正前の新聞記事原稿と似たもの”ってのがよくわからん
裁判で上杉論法がどこまで通用するか楽しみ
>>677 出口の娘が読売社員w
はさすがにないだろうから、娘に読売のだれかがあの記事の(校正前)原稿を横流しした、ともとれるな
あと
>>675 について(なぜ出口から上杉へのメールを添付できないのか)、有り得る可能性を考えていたが
娘が出口にメールそれを出口がプリントアウトして上杉に手渡し・・・とかどうかと思ったが
それでは謎の全角スペースがありえないわなw
D氏の存在判明してたのかw ものすごいトバッチリだねー出口さん
つまり直接上杉に送られたメールはまだ隠してる可能性があるってことか もう証人として呼ぶしかないな
上杉は転送メールで受けとったと書かれています。
D娘が政府・外交関係者なのか、読売新聞内部の人間なのかよくわからんが この言い分を丸のみしたとしても、結局読売新聞の表をパクってるんじゃないのかね
>>682 すると
>>672 のサイトの取材がおかしいと言うこと?
きちんと出口から上杉への転送メールであることもプリントアウトしてあったのに見落としたと
しかしなあ 信者向けの言い訳をしてるだけならともかく これで訴えを起こしてるんだからすごいわ
686 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 13:21:48.26 ID:qosXP6DG0
発言の結果、矛盾だらけでもう自分でも状況をよくわかんなくなってるとこは森口氏以上ですww
まぁ確かに
>>672 サイトの取材見落としと考えた方がふには落ちるが・・・
>>675 に書いたように、ちょっとありえない異常さだものな
Aが「俺はたしかにBからメールを受け取った、証拠はこれだ」
と、出してきたのがCからBへのメールw
688 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 13:25:14.18 ID:qosXP6DG0
にしてもここまできて森口隆をまだ使うメディアがあるのがこの国が自由な言論の国であることの皮肉ww
>>656 > 上杉への取材があればD氏が情報源で盗用の事実がないと分かった筈が、取材せずに断定した
その時点で上杉は、「少なくとも読売発売より前に入手、D氏の独自取材、
電磁記録あり、証人いる」って断言してたんだから取材しても無駄だろ
>>684 それはわかりません。
プリントアウトしたメールは見ましたが、正直なところ一見してよく分からなかったので、私は自分が重要と思う箇所の書き写しに集中しました。
訴状の中では19日の午前12時29分にメールの転送で受けとったとあり、プリントアウトしたメールへの参照指示があります。
「午前12時」と書いてあったんですか?
692 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 13:50:23.66 ID:uXE+3zYG0
ノビーや江川さんがツィート消した云々は完全に上杉の事実誤認で、実際何も消えてないんだから、 MXはそのことぐらいは謝罪しないと、テレビ局としておしまいだろ
693 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 13:55:10.45 ID:uXE+3zYG0
「こんな情報がありますよ」と上杉にメールで知らせたのが出口でも まさか、上杉がそれをそのまま商業媒体に載せるとは出口も思ってなかったでしょ。 商業媒体に出典を明記しないで他人の作ったものを載せる行為を「盗用」と呼ぶのであって、 それをしたのは出口じゃない。上杉自身でしかないんだよ。 問題はノビーがそういう論理的なことを理解してない可能性があるってことかな。
ノビーは11時5分って言ってたお
>>8 > ※D氏から上杉に送信されたメールが証拠として添付される
> (メールの送信日時は2011年3月19日11時5分
どちらにしろ読売発売後なんだけど
>>695 それはD氏の家族がD氏にメールを送信した時刻です。
>689 そういう事。上杉の主張には錯誤があるから「取材すれば真実がわかったはず」 というのが成立しない。 池田に盗人呼ばわりされた時点で、「知らなかった」と言ってれば話は違うんだけどねー
>>679 ここ非常に重要ですよね。
出口氏の娘から出口氏へのメールが読売オンラインのコピペの体裁ではなかった
とすると、その後の過程でコピペが行われた事になります。
1・出口氏が上杉へメールする際に読売オンラインをコピペして送った
2・出口氏は娘からのメールを転送、或いは同じ内容を上杉へ送った
後者の場合は上杉が手に入れた情報を元に、読売オンラインからコピペした
可能性が浮上してきます。
699 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 14:19:10.84 ID:QLU50YjD0
もしこの裁判でもし上杉側が勝てば、それはノビー側の弁護士の頭の悪さが証明されたにすぎない。
D氏は家族から送信されたリストのメールを上杉にそのまま転送した、二人ともwikiを見るまでそれが読売のと同一だとは知らなかったとあります。
>>696 そうでしたか
情報ありがとうございます
>>700 D氏はネットに落ちてた情報を拾い集めたんじゃなかったのか
はじめから娘の話しろよw
結局娘に責任おっ被せる気か・・・ どうしようもないな
訳あって身元を明かせない政府・外交関係者の内部情報だと思ってたが、 実は都議会議員の娘から送られた読売のコピペだったってこと? どんだけ権威から送られてくる情報ソースを信じてるんだよ。
>>704 あ、ちょっと違うな。アホなんで話をまとめられません。
出口氏の娘へ取材マダー?
707 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 14:53:10.52 ID:uXE+3zYG0
「著者調べ」といいながら、それが読売の記事だって知らなかったのか。いったい何を調べたんだ?
上杉が盗用疑惑が持ち上がった一番初期の頃に言ってたこと、匂わせていたこと ○当時は各国の避難勧告状況などを独自にまとめてネットに流す匿名の存在が複数いた(著作権は当然放棄している) ○自分はそれを見て(読売の記事より先に)ラジオでこれを話した(自分の情報も著作権は放棄していた) ○ここからは匂わせ(例のヒントをだせば・・・うんぬん)「おそらく読売の記者がそれを聞いて書いたのだろう、パクられたのはむしろこちら」 ●出口もその娘も匿名の存在ではない ●その当時の上杉のラジオ録音を克明に検証した人間が「上杉は一言も読売の記事の内容のような話はしていない」と発言 ●上杉のラジオの発言を読売がパクったとすると全角スペースの説明がまったくつかない これで訴えられた、と言うならまだわかるが、なぜか人を訴えたとかw 上杉がまで顔を上げて表を歩いていられるのが不思議
本当はD氏が上杉に送ったのを娘のせいにしてるんじゃないのか… いずれにしても結果として盗用している状態と認識しているなら 上杉は謝罪なり削除なりすべきじゃないのか 読売の表をコピペして著者調べとしている状態のままでいいと思ってるのか
これ逆手にとれば、上杉がやった名誉毀損を同じ方法で賠償させられるんじゃね?
> 請求の趣旨
>
> (1) 1 被告NHN Japan株式会社は、被告NHN Japan株式会社が運営する
> ウェブサイト『BLOGOS』(ブロゴス)に記載・配信した別紙第1〜3記事を削除せよ。
>
> 略
>
> (2) 被告NHN Japan株式会社、同株式会社アゴラ研究所および同池田信夫は、
> 原告に対し、連帯して金2200万円およびこれに対する本訴状送達の日の翌日から
> 支払済みまで年5%の割合による金員を支払え。
>
> (3) 1 被告NHN Japan株式会社、同株式会社アゴラ研究所および同池田信夫は、
> 原告に対し、被告NHN Japan株式会社が運営するウェブサイト『BLOGOS』
> (ブロゴス)のホームページ(
http://blogos.com/ )のトップ、
> 池田信夫ブログのホームページ(
http://ikedanobuo.livedoor.biz/ )のトップ
> 並びに被告歌舞し外車アゴラ研究所が運営するウェブサイト「アゴラ」のホームページ
> (
http://agora.web.jp/ )のトップに別紙謝罪記事1の謝罪広告を別紙掲載要領1で
> 1か月間掲載せよ。
>
> 2 被告NHN Japan株式会社、同株式会社アゴラ研究所および同池田信夫は、
> 原告に対し、連帯して株式会社朝日新聞社発行の朝日新聞、
> 株式会社読売新聞社発行の読売新聞、株式会社毎日新聞社発行の毎日新聞、
> 株式会社日本経済新聞社発行の日本経済新聞の各朝刊全国版社会面広告欄に
> 別紙謝罪記事2の謝罪広告を別紙掲載要領2で1回掲載せよ。
>>709 DOLからは削除されてるじゃん。出版された本の方は無視だけど。
多分、その出版社(ビジネス社)から新刊が出る直前にこの問題が浮上してきたから、ごまかすのに必死だったんじゃないかな。
もう出ちゃったから、あとは頑張って有耶無耶にできないかな、って感じかな。
713 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 15:34:50.79 ID:w/zvf66j0
>>594 ほんとに出口さんだったのかwwww
斜め上すぎるわwww
714 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 15:39:45.64 ID:w/zvf66j0
そもそもDさんって政府外交関係者じゃなかったのかよwww もりすぎだわww
715 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 15:45:11.66 ID:w/zvf66j0
>>710 うわ。金2200万円要求してる。こええ。怖すぎる。
>>715 ネットで起きたことを新聞で謝罪させるってなぁ
自分のサイトに書いたことも謝罪しないくせに
718 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 16:06:36.43 ID:w/zvf66j0
やはり、ジャーナリストは法廷ではなく言論で戦うんじゃなかったのかw
>>702 訴状のファイルには、池田さんの当該ブログはもちろん検証wikiや2ちゃんねるや上杉さんの本の表紙やその他もろもろを印刷したものやらが証拠として挟んであり全部で100ページくらいというかなんかたくさんありましたよ。
俺のレスを上杉が印刷したかもしれないのか 報告書が厚くなるな
「添付の証拠も含めて100頁もない」と書いたけど正確に数えてないから削除しときます。
皆さんは D氏の娘 -> D氏 -> 上杉 のメールのやり取りが 本当にあったと思いますか?
>>725 その添付れれたメールはどういう形式だったのだろうか
HTML式なのか、テキスト形式なのか
そのメールには全角のスペースがはいる余地があるのか
メールからそのままコピーしたという解釈だよねえ・・・んー
上杉キモイわ>MX
>>726 >そのメールには全角のスペースがはいる余地があるのか
そうだ。「全角スペース」問題があるんだなあ。
何をどうごまかそうと、あの全角スペースは言い逃れできんのだろうけど。
生放送でも原発の状況なんてなーんも気にしないU杉
5時に夢中の番組内で訂正 訂正原稿を町亜聖が読む形 イケノブの3つのメールのうち一部は消されてなかったので訂正とのこと ちなみに「訂正します」であって「訂正してお詫びします」ではなかった あと、町が原稿読んだ直後に上杉が続けて「訂正ゴニョゴニョ」となにか言ったが聞き取れなかった
どさくさに紛れて訂正か
なんで「一部」なんだろうね?
「ここに書いてあります」と言って指さしたら書いてないっていうホラー現象については 何か言ってたのかな
一事が万事 一部は全部
あきれた
>>728 チェーンメールのように回ってきたと言うことにすれば、元ネタを読売と共同利用したって言うことも出来る。
例えば、D氏の娘の知人がリサーチャーとか記者の下働きみたいな仕事をしていて、「まとめてみたよー、
新聞にも出るけど、避難を考えてる知り合いに教えてあげてー」ってメールをしてきた。それを、娘が父親に
教えてあげたのが、回ってきた。それならば、そのまとめを利用した読売と上杉が同じスペースが混入する
のはあり得るし、読売からの盗用という法律違反は回避できるかと。
問題は、その場合に、それまでの説明と全く食い違うと言うことだw
これまでの説明と全く違うロジックで盗用で無い事の証明出来たとしたら、 池田に「これまで嘘の説明をして来た。私が上杉を信用しなくても当然の状況だったわけだ。」 と言われてお終いなんだよな。
この上杉隆の理屈が通るのなら、あらかじめ知人かその息子か誰かにパクりたい内容をメール させておいて、元の記事なり本は読んだことありませんと主張すれば盗用じゃなかった(事故だ とでも言うのだろうか?)ことになるな。 こんな理屈、通るわけないよ。
>>739 本当にお詫びの一言もない。謝罪の言葉は入れないと予め決めていたかの如くですね。
お詫び本当に一言もないんだな。しかもアナウンサーが 訂正した後に、小さく「一部訂正します」って言ってるな。
盗用したとされている3月19日の読売新聞朝刊に掲載された「海外避難リスト」につきましては、 同じリスト(同型)を上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手したことが確認できました。 今回、その点を、情報提供者との双方間、および別の関係者、また電磁記録によって確認しております。 上杉隆事務所 >同じリスト(同型)を上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手したことが確認できました。 事務所の公式発表で大嘘ついていたわけだ
744 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 19:40:59.62 ID:bsL2erPz0
調べもしないのに著者調べ
>>743 「以前ホームページ上に記載した内容に関しまして読者の皆様に誤解を与えかねない記述がありましたので
その一部を訂正させていただきます。」
でOK
ノビーには2200万円よこせ、新聞に謝罪広告載せろって要求してんのに、自分は謝罪なしwwww
次回の放送では MC「今回の授業に行く前にここで訂正があります。前回12月7日放送『学べるブラックニュース』の訂正の中で 池田信夫氏の一部削除されていないツイートを削除されていると誤って放送してしまったことを訂正いたしましたが 一部ではなく全部でした。ここで訂正いたします」 とかになってたりして。
これ本当に裁判になったら、訴状と違うこと言い出すして、弁護士が慌てるんじゃないか。 上杉の場合、今までの経緯を見ても、前に何言ったかなんてまるで頭になくて、その場 その場で思いついた反論するから。
まーこれノビーは反訴を近い内にするんだろね 無茶苦茶な訴状だしw
地裁に行って裁判してないで、家裁で法定代理人選んでもらったほうがいいと思う。
>>739 緊急地震速報が出ているときにふざけたりニヤニヤしてたのも酷かった
どんなに空気がよめない5流アイドルでもああいう時は真面目な顔して
おとなしくしているぞ
>>751 結果的に大事には至らなかったものの、あの時点ではまた大きな災害になる可能性もあったわけだよね。
それでニヤニヤしてるなんて、いかに被災地の事を飯の種としか考えていないかという表れだと思うな。
要するに話をまとめると、D氏だかその家族だかがひょっとすると読売オ ンラインの画面をコピペしたかもしれないけど、自分はそれを知らなか ったから、一方的に盗用だ、と断定されたことが名誉棄損だって理屈な んだろうか。 読売が紙面で大きく扱ってるのに? 自分はジャーナリストなのに? しかも当該記事で「マスコミが報じてない」と批判してるのに? それ を知らなかったから、ひょっとしたらコピペかもしれないけど、コピペ と断定されるのは名誉棄損だって? さっぱり分からない。だったら最初にどうして読売より前に入手してた とか反論するんだろう。ラジオでしゃべったって話はどうつながるんだ ろう。
754 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 23:30:34.12 ID:Tjsa187Y0
取り巻き幹部と信者のお布施が逃げるのを抑えられたらそれでオッケー、なんでしょう。
性根が腐ってる人間の見本
>>755 本当これ。MXの訂正放送見て、たまにニヤッと
してる姿を見てまさにそう思ったわ。
こんなやつを扱うメディアもおんなじようなもんだな
757 :
文責・名無しさん :2012/12/07(金) 23:54:18.77 ID:vP3GYX0g0
本丸がまぐまぐだってことは何となく見えてきたんで、MXはどうでもよい気がする。
>>753 >要するに話をまとめると、D氏だかその家族だかがひょっとすると読売オ
>ンラインの画面をコピペしたかもしれないけど、自分はそれを知らなか
ったから、
>一方的に盗用だ、と断定されたことが名誉棄損だって理屈な
んだろうか。
そういう理屈です。
>読売が紙面で大きく扱ってるのに? 自分はジャーナリストなのに?
>しかも当該記事で「マスコミが報じてない」と批判してるのに?
混乱の中、知り得なかったと。
リアルに発達障害なんだろうな
>>753 >それを知らなかったから、ひょっとしたらコピペかもしれないけど、コピペと断定されるのは名誉棄損だって?
そう主張してます。
>さっぱり分からない。だったら最初にどうして読売より前に入手してた
とか反論するんだろう。
>ラジオでしゃべったって話はどうつながるんだろう。
この手の不利になることには当然触れてません。
ごまかしたりはぐらかしたりしつつも 盗用問題 に留まっていることが重要なんだろう どっちにしてもこれであいつの主張の本旨である大手マスコミは報道しないっていうのが、単なる都合のいい妄想、捏造っていうのが確定してるんだけど、そこに矛先が向かなければいいんだ
762 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 00:10:00.73 ID:dzhNlSEP0
取り巻き幹部と信者はそのモヤモヤとしたものを抱えながらも巨悪と戦っている最中だからよしとしようと心に言い聞かせるのでしょう。ww
自由報道協会サイトのお知らせ 「公益社団法人自由報道協会と有志の会被災地支援プロジェクトに関して」 に提示された「覚書」ですが、双方の代表の署名も押印もないなら、画像じゃなくてテキストでよかったんじゃないでしょうか。 「自由報道協会有志の会被災地プロジェクト」は、本当に法人なんですかね?
>>758 混乱の中知りえなかったはずなのに「大手メディアは報じていない」と断言はできる、のが上杉論法って
わけか。つくづく頭と腹が痛え
畠山は例の復興プロジェクトの印税使い込みに絡んでたから辞めさせられたんだろ。
>>766 「夕刊を8件発見」って何を主張したいのか分からん!
もうちょっと、色々あったかもですが。
なんか色々揉めたんだろな、と邪推出来るわね つーか覚書とか馬鹿かよ上杉w お茶吹いてしもた
これ烏賀陽が渡部に粘着してる話とは別なの?
>>765 再三回りから求められた理事としての総括もせずにか
775 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 01:29:27.24 ID:r94n0khl0
御堂岡啓昭
>>774 これすごいね。
上杉はTwilogに公式RTを残していないからあの当時どういうRTしてたか記録がなかった。
もっとありますか?
>>772 まず間違いなくウガヤが絡んでる件と同じ話。しかし渡部もだせえなあ。
散々息巻いてたくせしてオチがこれじゃあ「なんだ。ウガヤが正しくて渡部は
ただのクソだったんじゃん」と言われてもしかたねえぞ
ジャーナリストを名乗るなら、ましてや現在進行形の大きな事件や災害を 追い掛けてるなら、最低限、ホントに最低限、定時のNHKニュースと全国 紙くらいチェックしてるんじゃないのかな。夕刊を8件発見って…大学で マスコミ論でも研究してるのか? 新聞なんて見出しをサッと見るんだ から、朝毎読だけでも5分で終わる。共同時事はネットで見出しだけ見ら れる。 どこでどんな情報が出てるのか、何か起きてるか分からないままに官房 長官だの東電だのの会見カバーしても聞くことないだろうに。
上杉隆と自由報道協会のおかげで、大手メディアへの信頼が増したわ。
780 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 06:17:51.79 ID:B9+m9yje0
いまだにこんな記事窃盗犯を使っているFM東京やMXテレビ、北海道文化放送、文化放送のコンプライアンスってどうなっているの。 番組のすべてがいかがわしく思えてくる。このままでは。
「人からもらったリストを出典を確認せずに記事にコピペしました。 結果的に盗用しました。ごめんなさい。」 「"各国の退避情報を大手メディアが報じていなかった"も全く確認せずに記事にしました。 間違ってました。ごめんなさい。」 とするのが上杉の最低の防衛ラインなのに 「知らないで盗用したんだから意図的な盗用じゃない!それを盗用と言うのは名誉毀損だ!」 で逆ギレ訴訟。 おまけに他人に対して消してもないツイートを消したと公共放送で断言。 こっちの方は明らかな名誉毀損。証拠も揃ってる。 こんな奴を使い続ける放送局って何なの?
>>779 そうかねえ
むしろ自由報道協会が勝手に自爆していった感じ・・・
>こんな奴を使い続ける放送局って何なの? 報道風エンタメ番組が惰性で使っているだけではないかと。
それですむ話なのかねえ? 明らかな個人に対する事実無根の誹謗中傷であり、 しかも公共性の欠片もなく上杉個人の保身のみの目的で 基本的な事実確認すら不十分で内容は100%虚偽。 こんな放送が許されるもんなのか。
>>785 新たにセクハラやったwとかでなく「『そもそも』言論人して失格者だった」という、
遡っての問題なので、どこぞの政党ではありませんがフェードアウトさせていくと思います。
江川紹子さんを知っていても、上杉隆・自由報道協会なんか知らない人の方が圧倒的に多いわけで、
未だに使うメディアは上杉信者の熱狂的な意見に惑わされている所もあるでしょうが、
最後は捨てると思いますよw 次が見つかるまでの命。
787 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 08:55:45.00 ID:B9+m9yje0
》784 面白いから、刺激的な話、挑発的な話をするからと言って嘘、捏造、盗用を平気でやる男を使うテレビ今 局、ラジオ局、出版社の姿勢も大きく問われるね。放送の場合は放送法違反の問題、免許停止とも関わる。
>>786 「ソコトコ」では町山智浩、
「5時に夢中」では江川紹子、池田信夫それぞれがBPOに訴えれば良いんだけどね。
マスメディアというのは、そういった第三者機関が介入しない限り受け流すよ。
上杉は常に批判している大マスコミの悪癖によって生きながらえているわけでwww
>>784 biz-journal.jp/i/2012/11/post_1046_2.html
一連の『5時に夢中!』にお
ける上杉氏の起用に関しては、
別の問題も浮上している。
TOKYO MXの制作部の、いわゆ
る「反原発」運動について積極
的なスタッフが、上杉氏の起用
継続を進言しているというのだ。
誰か訴状を見てきた方で、
>>700 の
「D氏は家族から送信されたリストのメールを上杉にそのまま転送した、二人ともwikiを見るまでそれが読売のと同一だとは知らなかったとあります。」
これが本当に書いてあったか分かる方。
また、どのような記述だったかメモしている方はいらっしゃいますか?
>>791 作家の盗用とジャーナリストの盗用では次元が違う
てかスレ違いもいいところ ○○もやってるから、○○の方がもっとエゲツない という誰かさんのレトリックでしょうか?
>>792 書いてありますよ。wikiではなく「ブログ」って書いてありましたけどね。上杉の弁護士は高齢なので「ブログ」と「wiki」との違いはわからないのでしょう。
>>795 ありがとうございます。上杉氏がいろんな媒体で「wiki」を「ブログ」と言っていたので、
その流れかもしれませんね。
>>792 の
「D氏は家族から送信されたリストのメールを上杉にそのまま転送した、
二人ともwikiを見るまでそれが読売のと同一だとは知らなかったとあります。」
とあわせて、
「読売リスト=上杉氏掲載リスト=D氏リストは認めますが」
https://twitter.com/aokiyoruni/status/276712851190730752 「上杉隆はメールにて情報提供者D氏より、同一情報を入手し記事にしております。
当時のD氏より入手した電磁記録(メール)を事務所としても確認をいたしました。
またD氏に再度確認したところ提供情報は独自取材であるとされております。」
http://uesugitakashi.com/?p=2209 これを整理すると、
・読売リスト=上杉氏掲載リスト=出口氏リストである
・出口氏は独自取材でリストを手に入れた
・出口氏と娘は読売のものと同一と知らなかった
・経路は娘→出口氏→上杉氏で、全て同じファイルが転送されている
こうなりますかね?どこか訴状と違うとかありますか?
この理解が問題ないとすれば、訴状か事務所公式発表のどちらかが虚偽となります。
「盗用したとされている3月19日の読売新聞朝刊に掲載された「海外避難リスト」につきましては、
同じリスト(同型)を上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手したことが確認できました。
今回、その点を、情報提供者との双方間、および別の関係者、また電磁記録によって確認しております。」
http://uesugitakashi.com/?p=2156 この「発売前までに情報提供者より入手」というのも訴状と相反するので、
上杉隆事務所は上記2点において、訴状か公式発表で虚偽を書いている事になります。
訴状見た方、D氏(の娘?)のメール本文にリストのソースのことはありましたか? たとえば「ネットで拾った情報」とか
上杉さんはリストを自分の記事に載せる前に確認をしたとのことですが その場合まず手始めにリストの一部文言でググってみるのがふつうではないでしょうか そうしていればヨミウリオンラインの記事とわかるはずではないでしょうか
>>797 「娘」については知らなかったとは書かれてません(むろん知っていたとも書かれてません)。
>>800 >「娘」については知らなかったとは書かれてません(むろん知っていたとも書かれてません)。
すると
>>700 の「二人ともwikiを見るまで」というのは何を指しているんでしょう。
可能性としては3つ。
・上杉氏と出口氏
・実は娘も知らなかった事が書いてあった
・
>>700 の方の勘違い?
「娘」がどういう経路で情報を入手したか分かると、
「D氏に再度確認したところ提供情報は独自取材」というのが虚偽かどうか判明しそうなんですが・・・。
娘も誰かから転送でもらった形跡があるなら、「独自取材」はアウトかな。
イケノブが訴状を公開してくれると検証がはかどりそうなんだけど、もどかしいな。
>>797 何度も書かれているし、そんなに難しいこと言わなくても、
「事務所からの声明では上杉は読売新聞にそれが載る前にそれを持っていた。証拠もある」
「訴状には読売オンラインにそれが載った後にそれを受け取った」
って書いてあるんだから、どっちかが間違っていて、前者が嘘だってことですよ。証拠を出せないんだから。
もちろん読売新聞に載った後に読売オンラインに載りました。
>>799 問題の記事の主旨は「大手メディアで退避情報が報道されてない」だから最低でもググるでしょうね。
ということは、上杉が全く調べずに「大手メディアでは報道されてない」と書いていた、ってこと。
みんなわかってるけどね。
現に例のリストについては「これは事実なの?」って書き込みがあってから30分もかからず読売オンラインがソースであることが見つかり、コピペであることがバレている。
「読売の表を著者調べとしてパクったという事実を広め名誉を傷つけました」 って謝罪広告を読売に載せろって要求してんの?
>>801 上杉とD氏です。D氏の家族が知っていたか知らなかったかはふれていません。
ちなみに私は
>>700 です。
>>797 証拠のメールが捏造あるいは改竄されたものでない限り、「発売前までに情報提供者より入手」は、ありえません。
>>801 訴状を見に行ったら?二人ってのは上杉と出口晴三で、はっきりと「娘ではない」。
娘は出口の身内からそのメールを受け取ったんだとさ。
で、そのリストは出口の身内やら家族やらがみんなで作ったんだってさ。ぜーんぜん信じられないけどね。
これから見に行く方にお願いなのですが、証拠を含めて100頁あるか確認して頂けないでしょうか? たぶん無いと思いますが。
上杉が読売の記事をパクった(故意か、知らずに渡されたのかは不明だが、オリジナルは読売ということ) 盗用疑惑が指摘される 上杉、当然すぐに気付く(故意であれば「バレたか」だし、知らなくともあの対比表と全角スペースをみてわからないはずがない) しかし上杉の人格により謝罪も訂正もできず、とりあえずその場しのぎの思わせぶりな言い訳を垂れ流す 盗用追及はおさまるどころか段々大きくなってくる 盗用したとの批判、非難、罵倒に応えることができない(最初に垂れ流した言い訳は破綻していて使い物にならない) なにより堪えたのはスポンサー先にこの盗用疑惑を挙げての抗議が増えてきて飯の種が脅かされだしたこと しかたなく批判に答えない事の理由と、スポンサー先にたいする言い訳(まったくの事実無根なのでこの通り訴えました)のため裁判を起こす 勝つための裁判でないので訴状からして今までの自分の言動と矛盾だらけでかえって自分の首を絞めるような前代未聞のものとなった とうい風にしか見えないw
>>804 、
>>806 ありがとうございます。
>・出口氏と娘は読売のものと同一と知らなかった
これは私の読み間違いですね。失礼しました。
>娘は出口の身内からそのメールを受け取ったんだとさ。
>で、そのリストは出口の身内やら家族やらがみんなで作ったんだってさ。ぜーんぜん信じられないけどね。
えええ!?全角スペース3つもそれで乗り切るつもりか。
>>803 謝罪広告掲載の要求先は、朝日、読売、毎日、日経みたいだね。
ただイケノブとNHNが謝罪じゃなくて「上杉隆盗用」とでかでかと広告載せたら面白い。
「D氏の娘 -> D氏 -> 上杉」のメールは実際にあって 結局は読売からコピペしたD氏の娘のメールを受け取ったD氏の段階で ソース情報が抜け落ち、上杉は「(読売サイトを見てないから)これは オリジナル」だと思いこんだ・・・というのが上杉を斟酌すると 見えてくる構図かな。 言い訳くさいが、確かにこういうことは俺の体験でも時折あるので否定はできない。 もちろんこの場合でも「全角まで同じ読売のソースだ」と指摘を受けたら 未公表のオリジナルソースでは無いと解るので、法的・道義的の両責任と その事態への対応責任が発生する。 「知らなかったが、作為は無かった。遺憾です。読売にはすでに謝罪を済ませ 掲載の事後許諾をいただいております。池田氏にも経緯を送りました」というのが 社会人として公益法人代表としての姿勢だろと思うけどねえ。 むしろこの方が、池田に赤っ恥をかかせることができるし・・・
>>811 もう遅いだろ。今からでもそういうこと言ったら上杉支持者は狂喜乱舞するだろうがね。
だけどね、その場合でも記事全体の論旨「退避情報をマスコミは報じてない」の方が破綻しちゃう。
上杉も既にあれが読売とまったく同一と認めているので、既に破綻しているのだが、認めたら次はそっちを追求される。
この件は最初っから詰んでたんだよ。
これまでも同じような事をしてきて その都度同じような嘘とごまかしで乗り切ってきている(と思っている)から そのような真摯な対応をすることなど思いつきもしないのでは。 この訴訟に至る経緯を見ると上杉自身がそのような行いを悔い改める可能性は全く無いように見える。 上杉から嘘を抜いたら何も残らないと本人もわかってるんだろう。 なので問題はその嘘とごまかしを見抜けないのか、 それを知りつつ甘やかしているのか、どちらかわからないが 使い続けているメディアにあると思うね。
上杉は実はコピペとは知ってるけど出口たちを守るためにあえてこういう立場をとっている的な設定なんだろうな くせーくせー
>その場合でも記事全体の論旨「退避情報をマスコミは報じてない」の方が破綻しちゃう。 あ、そうかw でも。普通の感覚なら「俺様だけが正義! マスゴミは屑ばっか」と出してしまった恥と 「俺は誤解していた。バカと言われてもしょうがない」の恥なら後者を選ぶけどなあ。 こういう客観的な状況判断ができないのか、できるけどあえてやっているのか。
「マスコミは報じない」は、上杉さんの原点だから認める訳にはいかなかったんでしょう。
「マスコミは報じない」⇒マスコミはちょっとしか報じてなかった って、訂正済みだから、そっち方面はクリアしてる、と信じてるのだろう
ジャーナリストを名乗る人物が、ツイッターや出所不明のネットの情報で 原稿書いても圧倒的な支持を得るようになったのは、大勢の人に不信感を 抱かせた既存大手マスコミの側にも責任あるかもね。楽にお金稼げる状況 を作っちゃったし、自分の足と電話で地道に取材する世界には戻れないだ ろうな。
あぁ、ついに畠山まで離れたか。自由なんちゃらの、唯一の良心だったのに。 こないだTIMELINEで共演してて、まだ大丈夫かなーと思ってたんだけどな。 もう、こりゃあかんわな。
>>814 むしろ出口と娘さんは上杉の保身のために引っ張り出されてる方じゃんw
上杉に金で売った情報ならともかく
善意で提供して裁判にまで晒されたら普通はたまったもんじゃないが
どれほどの信頼関係があるんだろか?
821 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 12:27:21.37 ID:Uv1/DkRb0
テスト
822 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 12:35:27.98 ID:Uv1/DkRb0
823 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 12:47:50.35 ID:Uv1/DkRb0
http://uesugitakashi.com/?p=2156 >盗用したとされている3月19日の読売新聞朝刊に掲載された「海外避難リスト」
>につきましては、同じリスト(同型)を上杉は少なくとも発売前までに情報提
>供者より入手したことが確認できました。
これが嘘だった可能性がたかいってことになってるけど、嘘を提示したうえで
以下のような記事の削除要請をおこなっているのは悪質だよね。
>すでに12日当日、アゴラ研究所及びNHNJapan(旧ライブドア)には記事
>の削除要請を行っておりますが、再度この場で削除・撤回要請を行うと
>ともに、上杉の名誉回復のための謝罪文の掲載を要求いたします。
>>803 >>809 マジレスすると、謝罪広告は上杉が訴状で指定した通りの文言でを出せって言ってる
> 別紙謝罪記事2の謝罪広告を別紙掲載要領2で1回掲載せよ。
>>710 第三者には経緯がわからないような文面になってるはず
マジレスすると上杉なんか階段に呼び出して 2、3発殴れば本当のこというんじゃね?
恒次徹氏を思い出すなあww
5時に夢中!でipsは他社も取材せずに後追いしてみんな誤報を出したっていってたけど、誤報は読売と共同だけだよね。 で取材してなかったわけじゃない。NHKなんかはかなり取材して結局報じなかった。
>>825 U「巨悪が送り込んだ史上最強の暗殺者に襲われまして。130人か120人かな?そのくらい殺してるという。
まあ7年か5年くらい前にもあったんですけど。暗殺。あ、未遂か。未遂ですけど。
その時に3回くらい、4回?やられたんで、普通に逃げ切れましたけど。慣れたんで。まあこれ全部嘘ですけど」
>>825 それ、本気でいってるの?それこそ上杉の思うツボじゃないか。
満面の笑みを浮かべて、「上杉死すとも報道は死なず!」とか
周りに聞こえるように大声叫ぶと思うよ。怪我は大きいほど「勲章」になるし。
内柴正人か上杉隆か 嘘つき開き直り大賞
>>823 言い切ってますよね。
信者さんたちの意見を聞きたいです。
メディア全部切られて、メルマガ収入が無くなったら死ぬしかないんだろうな、まともな感覚なら。 東スポ見出しジャーナリストで嘲笑されて生きていくのかな。
>>808 上杉の最大の誤算は、ダイヤモンドに圧力かけられるノビーが参戦してきたことだろう
内容証明のブラフが効かないから提訴するしかなくなった
834 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 13:38:13.06 ID:H4IzMQtU0
これだけいろいろやらかしながらまだこいつを使うメディアがある、 って状況はネットと現実の情報流通にまだ差異があるってことのモデルケースではあるな ネットの意見=世論ってことになったらそれはそれで危険だしな 上杉には一刻も早く退場してもらいたいが なかなかしぶとく残ってるもんで、一歩引いて興味深く見てるよ
835 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 13:40:37.05 ID:B9+m9yje0
>>822 FM東京は虚偽放送で、放送法違反に抵触するね。テレビ朝日以外の民放キー局に謝罪と
賠償する必要があるし、訂正放送はもちろんだ。
こんな嘘をたれながしにするということで民放連追放。放送免許取り消しだ。
経歴詐称に記事盗用。 外国メディアに捏造情報。 ブラックジャーナリスト上杉隆
>大勢の人に不信感を >抱かせた既存大手マスコミの側にも責任あるかもね。 んなこと、この上杉と自由報道協会に関しては、そんなメディアの一般論的批判軸は あてはまらないよ “大手マスコミは政府の隠蔽に加担し、まったく報じなかった”という 大嘘を撒いて糾弾することで活動してんだから、ただ「マッチポンプ」だったということ。 メディアの既得権益体質は事実でも、連中についての存在価値は記者クラブ批判までで 3.11以降は「扇動主義に陥り、良識的な在野ジャーナリズムの足を引っ張り、 マッチポンプでポピュリズムを報道の世界に蔓延させた」の負の存在。
3.11以前も扇動主義のマッチポンプだったよ
目立つのは3.11後だけど、それ以前の安倍の件やら裁判で負けてた件やら無茶苦茶だったじゃんこの人
Web検索ワード 「靖国 上杉隆」 (「靖国 上杉隆 文春」) 「靖国 出口晴三」 「出口晴三 岩上」 「靖国 原口」
>>839 3.11以前じゃ認知度が全然違うと思うよ。
844 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 15:59:24.33 ID:B9+m9yje0
>>842 ノブりんが電力会社から金もらってアゴラとかを経営!?
なわけねーだろうが。ノブりんへの名誉棄損だね。
そもそも電力会社から金をもらってるのは、 上杉じゃんw 自分でインタビューかなにかでしゃべってたろ
846 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 16:08:44.18 ID:D+atjB8a0
反原発活動家の人達がいまだに講演やらで上杉を使っているのが不思議、放射性物質以外は考察しないのだろうか自分達の土台を揺るがしているのに...
すみません。 結局、上杉さんは、とがさわさんの取材依頼を実質的に蹴ったということなんでしょうか?
849 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 16:10:44.31 ID:D+atjB8a0
これ以上取り巻き幹部と信者のお布施を失わないための時間稼ぎでしょう。
850 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 16:19:51.13 ID:D+atjB8a0
おしどりマコ、ケン、上杉のトリオで吉本の舞台に立つ日は近いな、誰も笑わないけど。
>>846 自分たちが欲しいと思う情報をくれるのなら、
話す人がイカれていようが情報が虚偽であろうが
関係ないって人が多いんじゃないの?
852 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 16:46:34.19 ID:B9+m9yje0
>>846 反原発活動家の論拠がそれだけいい加減だという証左にもなるのにね。
これだけごまかし報道・盗用しているから。
>>847 毎日新聞本体が取材受けないから
斗ケ沢さんの取材は受けないって、理屈なんだろう。
後で斗ケ沢さんまで取材を断ったかのような
印象操作をするんじゃない?
子供の言うような言い訳を本気でする大人がいるのだと最近初めて知った。 どちらかと言うと上杉ってよりはMXの方に驚いたよ。
>>852 坂本龍一が拡散して問題になった、福島第一の被爆で子供が急性障害になり、鼻血を出しながら
死亡したという情報を発信したのは、反原発活動サイトだしな。
で、大騒ぎ(もちろんデマとして)になったら、そのサイトは「親子の
プライバシー」を理由に削除したというから、"正義"のためにはなんでもやって
良いし、まちがっても謝罪なんてして"敵"を利するのでやりません!ってことなんでしょう
>デマだ、デマだと声高に叫ぶものほどデマを撒き散らしている。 英雄橋、相変らずですな、メクラ信者の鑑
>>832 その東スポの上杉・藤本対談だけど、
東国原をdisってだ。
東にとっては、むしろ援軍と言えようw
>>854 ありがとうございます。
結局、斗ケ沢さんの取材そのものも蹴るという形なんですね。
汚いことこの上ないですなあ……。
汚いと言ってもシマウマみたいな重度の信者にしか 通用してないけどねw そのシマウマだって矛盾に気づきつつポジショントークしてるだけだし
>>855 VS町山でも『遅刻したのは渋滞のせい』『猫に謝りました(大真面目に)』とか
追求する気も起きないような事を平気で言ってたしねえ
上杉のせいでMXがどんどん嫌いになってきたわ 前は面白い放送局だと思ってたんだがな
>>862 たしか違いますよ
視聴者が渋滞のせいで帰宅が遅くなり見られないというから遅れて入った
視聴者サービス
じゃなかったかな
>>860 上杉氏は毎日新聞への取材を続けますなんて言ってるけど、
何にもしないでしょうね。
江川氏へのGW明けに対応しますみたいなもの。
形式上対応するって言うけど、実質蹴った感じかな。
今年の宿題はあといくつ積み上がるかなぁ
867 :
文責・名無しさん :2012/12/08(土) 19:50:28.61 ID:LhUU9yJO0
mx五時に夢中のエンディングで自由報道協会のシンポジウムのお知らせでの発言 「政治家もいっぱいきますけど」 だからなに?上杉さんは著名人や政治家の知り合いが多くてすごーい!と、まだ思ってもらいたいんですかねww
マイペースな話でゴメンなさい。 賢明な諸兄には基礎知識なんでしょうけど、 自分はつい先日「笑われる日本人」(ジパング編1998)を初めて読みました。 ニューヨーク・タイムズが物凄く日本人をバカにしていること、 その根っこにニコラス・クリストフというバカがいること、 そして上杉というバカが「ジャーナリスト崩壊」(2008)で日本マスコミ批判の根拠として やたら持ち出していたのがそのタイムズ、特にニコラスということ等が頭の中で繋がりました。 タイムズというと「何となく凄い」と勝手に御威光を感じてしまっていましたが、 上杉(を個人的に検証)のおかげですっきりしました。 まじ勘違いでしたww
870 :
655 :2012/12/08(土) 21:47:54.83 ID:QLznQjF80
>>870 法律に無知な人が議論しても無意味
法律家に聞くか裁判の経緯をおとなしく見守ればいい
>>873 レスありがとうございます。
タイムズに上杉の署名記事がないにせよ、
「ニコラス・クリストフに認められるような取材」を実践したとすれば、
記事は間違いなく日本社会の実態からかけ離れた歪んだ内容となったはず。
それが土台となっているから、例の「福島・郡山市に人は住めない」のような
トンデモでっちあげ記事を書けたのだろうなと。
上杉ジャーナリズムには「歪んだタイムズ基準」があるんじゃないかと思った次第です。
※流れと離れた話題で申し訳ありませんでした。撤収。
875 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 01:10:43.82 ID:y3XFLWvc0
ジョン・レノン ?@John_lennonbot 僕らはたくさんの言い争いをした。そして互いにわかりあってもいた。 上杉隆 / Takashi Uesugiさんがリツイート
876 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 01:51:31.06 ID:i833tRcu0
町山にお前も経歴詐称してるだろって絡んでる奴いるな。 パイ投げ事件なんてテレビで本人ビデオ流してたのに。
877 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 02:09:43.46 ID:3o3UqwEW0
御堂岡啓昭
878 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 07:05:58.12 ID:WDEOiBWG0
MXテレビ、FM東京、北海道文化放送、文化放送の報道は信じない方がいい。こんなデマ、嘘、捏造をやって謝罪もせずにいる男、しかも常習犯を平気で使い続ける 社の姿勢。 記事の窃盗犯ですよ。視聴者をバカにしている、なめている。スポンサーにもどういうわけか抗議があるのではないか。
パイ投げの経歴詐称って字面だけで笑えるw
880 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 09:14:05.60 ID:MtofK20B0
881 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 09:19:59.75 ID:MtofK20B0
883 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 09:37:06.85 ID:WDEOiBWG0
》882 あれ?肩書きがジャーナリスト。元に戻ったの?ジャーナリスト復帰なの?
884 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 09:44:31.32 ID:MtofK20B0
885 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 09:45:14.68 ID:BGsqIW/h0
以前からちょいちょい「私はジャーナリストという職業柄…」とかいう発言はしてる
もうズブズブですなあ
ズブズブなのを隠さなくなってきたねー
そのほうが儲かるからねー
>>878 朝生で、例の"大手メディアは報道せず〜"と言い出したときに
大声で「そんなことはない!」と叱りつけた、田原総一朗のような
人間はそうそういないからなあ。
加藤嘉一もそうだけど、眉唾な人間も、ネットを上手く使えば
スポット出演のテレビラジオとの組み合わせで「一流人間」になれる時代だ
891 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 11:50:00.80 ID:WDEOiBWG0
この方も映画秘宝読者なのか
>>892 こいつはさすがに釣りだと信じたいが前は普通のツイートしてることからマジキチっぽいなw
>>890 そのV見たいなあ
そして生放送で叩き潰されても同じことを
繰り返してたのかと驚いた
>>892 『映画評論のコーナーで「賽の目誤魔化しちゃえ」と茶化す言葉が捏造を促すもの』ってw
憎めないアホな発言だな。
上杉の言葉には被災地で必要以上に不安を煽られる人という被害者がいる以上、
「バカはほっとけ」では済まされないんだよ。
福島の人たちへの差別も助長したと思うけどな。福島の人と少し話したら 分かる。今でも一部のアホがひどい差別を、大勢の善良な人たちが無自覚 な差別をしているらしい。全部上杉の責任とは言わないけど、不正確な情 報がそれを助長していると思う。江川さんなんかはそれに怒ってると思う んだけど。
898 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 15:16:25.41 ID:KRCmBt7R0
>>892 かみさんが留学したがったからと
かみさんが留学して就職したの違いがわからないwww
>>892 これの何が何処が経歴詐称になるんだかw
なんか自分の売名っぽい
売名にしても馬鹿な印象を広めてなんの役に立つんだかw
アホなことして売名する人は結構いるよ ノイホイとか
リアルウヨのノイホイは実活動も伴ってるし
プークス
>>892 パイ投げ事件なんかは町山の謙遜であり武勇伝であり自慢だってことを感じ取れない人は色々キツイよね
隠したい経歴どころか人に言いたくてしかたない話なのに
いろいろパンダ臭がするけど別人なのかな
昨日付でUPされた「自由報道協会事務局からのお知らせ」
http://fpaj.jp/?p=5284 によりますと、「自由報道協会有志の会被災地支援プロジェクト」は、任意団体とのことですが、
一昨日付の「公益社団法人自由報道協会と有志の会被災地支援プロジェクトに関して」
http://fpaj.jp/?p=5275 で示された「覚書」の中では、法人ということになっています。
署名も押印もないこの「覚書」が、本当に締結されたものなのか、疑わしいと思います。
それどっちも書いてる奴が馬鹿だから 一番肝心なところが多義的になってるんだよな 団体、法人がいくつあるのかすらわからない
関係する団体は次の3つです。 1.公益社団法人自由報道協会 2.自由報道協会有志の会 3.自由報道協会有志の会被災地支援プロジェクト 自分が代表する団体が法人かどうかはわかるでしょう。 「プロジェクト」が任意団体なら、島田さんはあの文面の「覚書」には関与していないのではないでしょうか。
>>911 「覚書」はそう言っていますね。
でも、翌日のお知らせは「プロジェクト」を任意団体と言っています。
あと、「公益社団法人自由報道協会」の前身としての「自由報道協会」があります。
去年の11月に一般社団法人になったそうですので、1月の発足からそこまでは
これも任意団体だったのでしょう。
素晴らしいので紹介します。 @webrica @xxxxxxxx 山本太郎さん、 岩上安身さん、上杉隆さん、 小沢一郎さん。他人の為に自 分の命を捨てられる、例外的 に崇高な人達ですね。政治家 が皆そうだと良いのですが。 1:45pm 日曜 12月 09
太郎は衝動的にやりかねない気もしないでもないけど あとはコソコソ逃げ回るイメージしかないゎ
ミシマはマジ
インターンにたいするセクハラ事件とか問題になったことがあったっけ?
>>919 また思わせぶりなこと書いて
外野としては、いいぞもっとやれだが
前回の反省は無いのか・・・
922 :
文責・名無しさん :2012/12/09(日) 21:24:48.77 ID:Rx3b3+rG0
辞めた本人は龍作にも怒ってる感じだったが
関連でこんなのもあった 小川裕夫 @ogawahiro 自由報道協会のフリーランスよりもインターンの子たちの方が、 よっぽどしっかりしてるよなあと、今日インターンの子たちと話をして改めて思った。 反面教師にしかなってなかったので偉そうなこと言えないけど、今後も頑張ってほしいなあ 2012年12月9日 - 20:41
自治医大の子?インターンて
龍作のツイート消えたな
インターンの人って上杉隆newsとか「ご賢察」の人じゃないの? ちょっと日本語不自由な。
龍作って問題提起してもすぐビビって消すよな
また天賦の才を惜しんだのか・・・
インターン先を自由なんちゃら協会にした段階で情報収集能力の欠如が明らか。無能な学生さん。
>>918 念を押すように任意団体と二回書いてるのに不思議ですね・・・
>「プロジェクト」(任意団体)
>「プロジェクト」等(任意団体)
そのインターンに 「オメエのことだよ」 って返されたからな 流石に恥ずかしくて消したんだろ
田中は思わせぶりでジャーナリストごっこやってる自分に酔い過ぎ ああいうのは最初はいいが、すぐに鼻につくようになる
田中龍作はチキンすぎるだろ。ヤバいなら書かなきゃいいのに。
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18HO048.html 第七条 何人も、不正の目的をもって、他の一般社団法人又は一般財団法人であると誤認されるおそれのある名称又は商号を使用してはならない。
2 前項の規定に違反する名称又は商号の使用によって事業に係る利益を侵害され、又は侵害されるおそれがある一般社団法人又は一般財団法人は、
その利益を侵害する者又は侵害するおそれがある者に対し、その侵害の停止又は予防を請求することができる。
(自己の名称の使用を他人に許諾した一般社団法人又は一般財団法人の責任)
第八条 自己の名称を使用して事業又は営業を行うことを他人に許諾した一般社団法人又は一般財団法人は、当該一般社団法人又は一般財団法人が
当該事業を行うものと誤認して当該他人と取引をした者に対し、当該他人と連帯して、当該取引によって生じた債務を弁済する責任を負う。
公益社団法人は公益認定を受けた一般社団法人ですから、上記の規定は適用されます。 「自由報道協会」と「自由報道協会有志の会」ないし「自由報道協会有志の会被災地支援プロジェクト」それぞれの構成員が重なっている(特に協会の理事が他にも関わっている)と、「名称使用の許諾」があったとみなされる恐れがありましょうか。
真面目な学生さんもたくさんいただろうに。一生懸命ルポとか書いてる子は ホンキでマスコミ目指してるのかもしれないのに、ちゃんとフォローしてる んだろうか。してなけりゃ、原稿運びのバイト君をタダ働きさせてるのと変 わらないよ。
>>884 ニコニコでの上杉隆のどうでもいい露出って
>>937 ニコニコが自由報道協会設立から絡んでたからか。ニコニコ関連会社も自由報道協会と
同じビルだったな。
944 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 02:20:20.26 ID:qEcbg0DO0
御堂岡啓昭
田中龍作は協会の些末な出来事をあげつらうんじゃなく 自分も席を置いて幹部として活動をした責任を取って 江川のように協会の存在理由自体を批判するのが筋だよな。 もしくは恥部として「協会にいたのは間違いだった」として後は語らない。 筆を折れとまではいわん。
龍ちゃんは理事は辞めても籍は残してんじゃねーの
え? 席を置いてるんですか? それで批判してるの?? 意味解らん。加担者側である在籍者でありながら組織批判ってのは 組織内批判者でなければならない特殊な事情が無ければ道義的に矛盾するよ。
ま、ここに至るまで自由報道協会にいる人間は総じてその程度なのだね。 矜恃もクソもない。
結局、共産主義ごっこ遊びでしかなかった>自由報道協会
950 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 08:49:53.19 ID:ZYuhDPvK0
岩上安身 @iwakamiyasumi 4時間 【IWJ・UST】12月10日(月)19:00から上杉隆氏講演会in札幌「メディアと原発の不都合な真実」を中継します。 北海道チャンネル1→( #iwj_hokkaido1 live at ustre.am/zzNG)
真実 真実・・・ 真実の大安売り
ホントにそうだな。どうせ持ち芸の記者クラブ批判と電事連の広告がどう したってありきたりの話するんだろうな。
論語入門読んでたらこんな言葉が 不仁者は以て久しく約に処るべからず 仁徳の無い者は久しく逆境に在り得ない。 しばらくは耐え忍ぶが、間もなく苦し紛れに悪事をする ウソ杉そのまんまだろwww
パンダが >あらあら久しぶりに上司だったハワード・フレンチさんが上杉隆さんにツイート。 >上杉隆さんがNYタイムスでリサーチャー(契約社員)として働いていた経歴は噓で >ただのバイトだという人出てこ〜い(笑)。 @zebra_masa ってツイートしてたから何だと思ったら、Howard Frenchが >@uesugitakashi Hi Uesugi san. I sent you a very interesting article >by Ian Buruma. I hope you've seen it. って上杉にメッセージ送っただけじゃん。
問題は契約社員だったのかバイトだったのかではなく 記者で記事を書いていたのかどうかなのに で、記者(嘘)、記事を書いていた(嘘)は確定なんだから
956 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 13:31:59.75 ID:8suWQrhb0
DMで頼んだのであろう自分宛のハワードフレンチのtweetをリツイートするのが彼らしい、で、信者は教祖様はやっぱりすごーい!ですか...ww
結局上杉がニューヨーク・タイムズバイト時代にどんな仕事をしていたのかは謎だからね ろくな仕事をしていなかったんだろうなと推定するよ
958 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 15:01:37.86 ID:8suWQrhb0
それと、上杉の英語力にもかなり疑問がありますね。
例のインターンはこれか @aokiyoruni >これは協会主催の会見の折、抜けがけの取材をしていた会員の方々がいるということでしょうか。 >それは協会の会見規則に反する行為でしたか。 >いえ。会見開始前、または終了後にそのような行為が行われていました。これが規則違反かは正直存じあげません。 >申し訳ありません。ただ、自由と公正を謳う協会の会員としてのモラルには欠けるのではないか、 >ルールがなければいいのか、という部分に納得行っていません。
>>960 今日19時から札幌で講演なのに、これに間に合うの?
962 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 18:02:43.25 ID:qMwKRVU40
不都合な真実かぁ 本当に安い借り物の言葉とこけおどしが好きな奴だなあ
963 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 18:03:33.45 ID:qMwKRVU40
不都合な真実かぁ 本当に安い借り物の言葉とこけおどしが好きな奴だなあ
これ言っていいのかなぁ チラチラ でも言っちゃいます ヘラヘラ
上杉の聞き手やってて言ってやりたいな 「何言ってもいいですよ、どうせ嘘だろうし(笑)」
上杉さん、UHBで選挙の日に生放送出演らしいw
上杉の札幌講演ガラガラらしいぜwwwwwww チケットのチェックすらなしだとよ・・・・終わってんな。
まーた嘘ばっかり言い散らしとるみたいね
本当に懲りないですね。
講演で今年のウソまとめしてんのか
971 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 20:28:07.30 ID:ZYuhDPvK0
上杉さんの講演会は嘘の宝石箱や-w
972 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 20:52:22.92 ID:8suWQrhb0
講演会ガラガラですね、世間はよくわかっています。
ガラガラってどこ見ればわかるんだろう それとも現地にいる人なのかな
パンダの次はペンギンか
福島での公演なんて数えるほどしかやってないんじゃね? 上杉隆「福島でラジオや新聞や講演会で情報発信をするときは無料でやってる。交通費払って赤字」 ( #iwj_hokkaido1 live at ustre.am/zzNG )
John Lemon @montagekijyo 上杉隆「以前は食品に放射能がついているといってもデマだといわれた」 ( #iwj_hokkaido1 live at ustre.am/zzNG ) マジでこんなこと言ってんのかよ
嘘杉の顔も声も不快なのでレモンのツイート追っかけて講演の内容みてるが ひどいというか、もうこいつは死んでも吹かし病は治らんな
>>978 一般人のプライバシーに配慮して客席写さないのは当然だと思うよ。
>>980 上杉呼んだ主催者が反原発派なので、そいつらが喜ぶようなホラを吹いている。
この放送だけでも検証したら100ページ行くんじゃないか?
985 :
文責・名無しさん :2012/12/10(月) 22:13:24.40 ID:ZYuhDPvK0
ソコダイジナトコが3月で打ち切りって言ってたな
3月は普通に改編期だから、 それを打ち切りと言うのかね?
石のスープの取材報告会中継と時間が「丸かぶり」だったんだな
>>984 あまり新しい話はないです。その代わりこれまで吐いた嘘をフルで使い回しています。
>>979 「検査して安全なのを売っています。風評被害に負けないでがんばります。」ってVの後に
「風評被害じゃないですよ、実際に汚染されてるわけですから」ってなんかの番組でコメントしたこともあったな。
また「電事連の圧力に屈した文化放送」とか言い出しそうだな
>>986 2007年から続いてるから、打ち切りでいいと思うよ
文化放送での吉田照美の立場考えれば、同じ時間帯で新番組やるか
別の時間帯に移るのかもしれないけど。
それだと、リニューアルかなぁ
>>992 話の出どころが上杉だからね。
4月になったら、番組からいなくなったのは上杉だけってパターンも有り得るし
そんなに信用せずに、続報待ってるよ。
本当だとしたら、自分にとって都合のいいネタなら、番組の打ち切りなんて重要な情報を
出演者やスタッフの事を全く考えずにベラベラ喋れる上杉は、他人に共感できないサイコパスなんだと
あらためて思ってしまうよ。
montagekijyo のIME、「放射脳」って変換するようになってるぞ わざと?
たかしくん 夏休みの宿題はまだ? もうすぐ冬休みだよ?
@ichiatsu >えー!文化放送の吉田照美のソコトコが来年3月で放送中止になるとのこと。上杉隆が明日発表に >なると放送していた。支配層、原子力村に反抗するジャーナリストはすべてパージされる。恐ろしい国、支配体制だな。 "すべて"って誰?上杉以外に誰かいる?
個人的には工作員って言葉あんまり好きじゃないね 二項対立的、上杉的な価値観の持ち主が多用するイメージ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。