1 :
文責・名無しさん :
2012/10/10(水) 17:25:42.90 ID:40G9XeDn0
2 :
文責・名無しさん :2012/10/10(水) 17:27:23.33 ID:40G9XeDn0
3 :
文責・名無しさん :2012/10/10(水) 17:28:04.58 ID:40G9XeDn0
4 :
文責・名無しさん :2012/10/10(水) 22:09:02.23 ID:9aZUEU8h0
「上杉隆氏についての検証」のカウンターがすごい勢いで増えてるな。 夕方に見たときは1万6000台だったのに、もう2万2000近い。 当然、読売新聞社からのアクセスもあるんだろうね。 明日にも読売はダイヤモンド社とビジネス社を詰めそう。 どういうことか説明しろやと。 調査結果は読売新聞の紙面に載ることになるだろう。 「ダイヤモンド社、当社記事を盗用」という見出しでね。 そうなれば上杉は放送局の仕事も失うな。
5 :
文責・名無しさん :2012/10/10(水) 23:23:42.23 ID:IFqjy2VB0
>>1 乙かれー
>>4 レモン経由で、フリーやら新聞記者らに豪快に拡散したからね
事情をよく知らない人が見ても分かりやすいネタも早々ない。
信者は擁護すらできず沈黙している状態。
6 :
文責・名無しさん :2012/10/10(水) 23:35:53.64 ID:T+Y21nZ70
洗脳が解けて転向した著名信者っていましたっけ?
7 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 00:03:44.22 ID:k9alsdo60
>>4 本来なら読売が動かなくても十分に夕刊紙ネタなんだけれど、今回はゲ
ンダイしか触れないかwそもそもフジの訂正はあれで済む話じゅないだろう。
「噂の真相」がある時代なら、格好のネタ
8 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 00:14:34.34 ID:IcEgUMJu0
9 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 00:20:02.49 ID:24sWuGjv0
町山、直接ツイートせず、他人のRTで攻撃する上杉戦法w
10 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 00:30:43.93 ID:vTx61lEm0
前スレより
962 :文責・名無しさん:2012/10/10(水) 18:35:28.92 ID:40G9XeDn0
>>958 そんなに深く考えてるかな?
読売オンラインの記事をコピペしてメルマガで配信。どうせメルマガ読者にはバレやしないと高をくくった。
↓
半年後にメルマガからコピペしてダイヤモンドオンラインの記事を作る。読売からコピペしたことは忘れてしまった。
↓
ダイヤモンドオンラインの記事を編集して『国家の恥』を出版。コピペだったことを忘れて編集時に(著者調べ)と注を入れてしまう。
てな感じじゃないの。
----------------------------------
これを回避できる慎重さがあったら、始めからウソはつかないか。
でも、ネットで多数の人が興味を持って、検証するからここまでの事態になるけど
世の中に、このタイプの人いるよな…。
元々はキラキラリスナーで、上杉に興味持ち始めたら
職場の隣の人が、ウソつきまくりなので、上杉研究に夢中ですよ。
11 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 01:16:04.83 ID:DMllV2Au0
>>6 露骨に転向したことは露にしてないけど東とか津田もそうじゃないの?
12 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 01:21:44.45 ID:zv6F0Y2q0
東も津田もSPAで絡んでたけどな。ついでに常岡もやけど。
13 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 01:24:32.67 ID:IcEgUMJu0
吉田照美がいつ転ぶかに興味津々 さすがにおかしいと思い出してるだろ
14 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 01:35:24.35 ID:pXWoW4C60
元々おかしい人はおかしい事に気が付かないだろ
15 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 01:41:45.06 ID:vPa8E4+M0
ネット上の盲信者は転向しそうにないな やはり元々おかしい人たちなんだろうな
16 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 01:49:10.85 ID:CMs6f1Ta0
パンダやテンプルなどのアホどもはどう擁護するのだろうw
17 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 02:07:06.44 ID:zv6F0Y2q0
自分は関西のムーヴって番組に勝谷やらと一緒に出てた頃に知ったが始めは こいつすげぇって思ってたけどな。
18 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 02:16:58.25 ID:YfFzKQmS0
御堂岡啓昭
19 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 03:17:29.92 ID:DMllV2Au0
@ISH1500KA(ISH [ I$HIGOOKA ]) ニューフェイスはこの人かな タイムライン見てみるとRTしてるのは、岩上、きっこ、オノデキタ、ウガヤ、みつや、テンプル… しかも、町山さんを自称映画評論家呼ばわり そういう品性の下劣さは上杉さんにそっくり
20 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 04:22:30.19 ID:eLWm8wRr0
このテイタラクを見てもなお「たった一度のミスをあげつらって功績の大きい上杉隆氏を 抹殺しようとするのは既存メディア村の陰謀」と言いだす信徒が出てくるんだろうなあ。 で「じゃあ上杉の功績ってなんだ」と聞くと支離滅裂になる
21 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 04:32:26.81 ID:shr6E7kf0
>>20 しかも、ミスが一度じゃないものなあ……。
宿題も、町山さんについてのメルマガ公開とか、Wikipedia盗用の確認とか、
Journalismへの反論投稿とか、いっぱいあるし。
そういや、話題になった福島潜入予告編映像の「本編」もまだ流れてないよね?
そんなのも上杉シンパは「関係ねーよ!」なんだろうか?
22 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 04:32:31.52 ID:eGG9+Lol0
思想の右左関係なく、その人の信じていた人物のメッキが剥がれると、今まで信じていた自分まで否定されたように感じて、意固地になってしまうんだよな。 確かに、メッキが剥がれてなかった時にその人の笠を着て散々、情強ぶっていたから立場が無いのはわかるけどさ。
23 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 07:08:17.28 ID:XHK7KpAp0
24 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 07:34:17.74 ID:11BxykSC0
>>23 上杉、既存マスコミをdisっときながら
読売新聞の愛読者なのかw
25 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 08:04:24.36 ID:k9alsdo60
>>12 学者が世間知らずなのは当たり前。最近はそう思わないおめでたい人が
増えたけれど。人を見る目のないジャーナリストはお笑い草。それで社会や政
治が語れるのか?
>>20 安倍総裁の誕生と結び付ける陰謀論も出現しそう。俺ならその手口にす
るだろうw
>>22 慧眼。そう、もしかすると、一度は信じた人間なのだから、最後まで
庇い続ける方が人間としては正しいのかも。狡い奴ほどフェードアウトする
26 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 08:53:51.04 ID:3wIn8iWL0
スレにいっとき「上杉を擁護する信者の発言パターン」みたいな テンプレがあったような気がする あれおもしろかったな
27 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 08:54:56.47 ID:3FooASb80
28 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:05:17.74 ID:MHXVz9xS0
ここでちゃんと説明できるような人間なら、「上杉隆」にはならない
29 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:09:23.23 ID:PjEq/uqq0
30 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:09:36.01 ID:3wIn8iWL0
過ちをおかしたのは上杉自身だし いつも煽動してるのも上杉だよね まあ、上杉から虚勢を取ったらもう何も残らないし こういう言動しかとれないよね
31 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:13:55.24 ID:ugoHH1q30
>>26 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/mass/1336873752/#9 上杉擁護者の類型
1.隆の言うことは正しい。間違いがあるとすれば載せたメディアのほう
2.少し間違うこともあるが、正義の戦いをしているので揚げ足取りは巨悪を喜ばせるだけ
3.盛る癖があるがそれもキャラとして楽しむべき
4.今はそれ以上に重要な○○の問題があるのにジャーナリスト同士喧嘩してる場合か
5.報道の多様性を認めるべきで、何が正しいか判断するのは読者
6.安全デマは悪質だが危険デマは有益
7.隆批判者は成功者隆への嫉妬で狂っているか、隆の追及している巨悪側の人間。意見を聞く必要はない。
32 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:16:41.50 ID:vPa8E4+M0
誤りじゃなくて過ちというと単なる正誤じゃなくて やっちまった感を含むようなニュアンスがあるな 無意識の自白か
33 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:18:25.28 ID:qozzGKHw0
>>32 確かに。
っていうか、言い回しでニュアンスつかむって天皇の言葉じゃないんだからw
34 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:24:02.49 ID:3wIn8iWL0
35 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:42:57.45 ID:k9alsdo60
「ソースが同じなら同じ文章になることもあると思う」って、信者もいるけ れど、要するにレベルが低い人を騙しているんだな。改行、助詞まで一緒な んだから、ソースも糞もないだろう。レベルの低い素人に中途半端な知識を 与えたのは本人。この0年、養殖漁業にも近かったんだろう。「法律に触れ てますか」なんて町山に食ってかかる信者もいるけれど、法律とは社会の 最低限のルールであり、いやしくも言論人がそれで守られて、どうすんだよ
36 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:43:12.65 ID:ugoHH1q30
37 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:51:14.50 ID:5PKCBCQr0
信者が江川に凸してるな
38 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:54:35.17 ID:4LAavIkx0
上杉氏の怒りは相当なものらしいな 「せっかく協会が国のお墨付きをもらって公益法人になったこの時期に なにやってんだよ。ダイヤモンドは絶対に許さない。これ以上、オレに 迷惑かけるようなら全力で戦う用意がある」 って怒鳴り散らしてるらしい
39 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 09:54:39.72 ID:MHXVz9xS0
読売も上杉も、”D氏”が作った表をそのままコピペした という路線で行くしかないんじゃないかな
40 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:00:33.71 ID:DMllV2Au0
>>36 江川さんのどの部分が"過ち"なのか、是非ご教授願いたいものだ。
41 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:02:36.87 ID:gkXNFXiI0
Diamond氏
42 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:03:26.92 ID:k9alsdo60
>>36 信者には読解力がなく、論理的な思考回路や善悪の判断力もないらしい
43 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:05:10.56 ID:vPa8E4+M0
信者にはほんとにビックリです
44 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:05:53.89 ID:5PKCBCQr0
上杉の良心の呵責の欠如は、政治家秘書として見れば、ノーマル
45 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:07:05.39 ID:DMllV2Au0
上杉の弁解もないのに、コピペ疑惑ほぼ確定の上杉が正しくて 江川さんの指摘が誤っていると断定できてしまう 神のような情報収集力と洞察力はどうやったら身につけられるのか
46 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:07:50.12 ID:k9alsdo60
47 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:09:27.25 ID:3FooASb80
>>35 > 「ソースが同じなら同じ文章になることもあると思う」って、信者もいるけ
http://bit.ly/WTs9X9 は単なるバカ。上杉の記事すら読んでない。読まずして「上杉は正しい」しか考えてない。
なぜなら「ソースが同じで同じ文章になった」ならば、記事自体が破綻するから。
そのことをわからないのは、上杉の記事すら読んでない、記事の意味をわかってない、ということ。
48 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:11:46.56 ID:3FooASb80
それにしても、信者さんたちは教祖様から公式見解が出て、随分と元気になったようですね!悪手だと思いますけどね。
49 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:15:46.27 ID:DMllV2Au0
事実と意見は分けなければいけないってことを信者さんは理解してないんだよね。
50 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:16:50.77 ID:vPa8E4+M0
しょこたんに火をつけちゃったんじゃね 手紙やGWまで持ち出されちゃってw
51 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:17:33.24 ID:k9alsdo60
何だ、上杉も讀賣読者か。しかし、讀賣の記者行動規範を犯しているね。「無断引用は、記者として最も恥ずべき盗作である」と記されている(らしい)。 / 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 これ、読サンの記者かな?ということは動く?ネットジャーナリズムを認めてい ないように見える読売だから、一気にキャンペーン化する可能性も残されている な。なぜなら、引用のルールなんて、ほとんどの輩が考えたこともないだろう。 出典を明記すれば、なんでもOKだと思っている破廉恥な輩がいるからな。そも そも無断引用を抜きにして、定期的にメルマガを発行し、儲けられる力のある輩 って、そんなにいないだろう
52 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:18:29.21 ID:3FooASb80
>>40 「誰の」過ちかは書いてないですね。ってか、この手の話って日垣隆スレでよく見たなw
悪文が論理の破綻を見えにくくする、ってやつ。
53 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:19:44.62 ID:3FooASb80
>>51 Bioに"consultant"って書いてありますよ。
54 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:22:11.28 ID:ZpCrS0Aq0
「過ち」については
>>32 の「無意識の自白」説にすごく説得力を感じるなー
55 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:23:21.05 ID:k9alsdo60
>>53 ありがとうございます。すぐに記憶が呼び戻せないんですが、読売の
記者行動規範には、実際にこの文言があったはず。なにか問題が起こった際
、これが表に出ました
56 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:23:27.59 ID:DnNQpqxn0
メルマガだけの記載なら、これで終わったんだろうけどね。 ダイヤモンド社とビジネス社は読売新聞社に説明しなきゃならんから、 虚勢を張るだけじゃ許してくれないよ。 空白3つの位置まで同じなのはどう説明すんだか。 検証サイトのアクセスが4万6000を超えてる。 昨夜は2万超だったのにスゲー勢いで広がってるな。
57 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:27:04.78 ID:eJDLzch30
信者も困ったな〜 捏造は読売だとか言い出すのかなww
58 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:27:13.47 ID:rMEtDYHn0
何人もの人間が束になって上杉を追及しても逆に開き直られ逃げられる そして自由報道協会の公益法人化を許してしまう まあアンチ上杉側の負けですよね
59 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:29:29.00 ID:DnNQpqxn0
>>58 出版社を巻き込んだから、完全に詰みでしょ。
60 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:30:37.58 ID:k9alsdo60
出典先を明記しようが、読売新聞の許諾がなければ、転載はできません。 ヨミウリオンラインのページ下部にある『著作権』をクリックすれば詳細 が書かれています。もう、どう考えてもアウト
61 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:35:09.64 ID:KUTSjYp60
62 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:36:41.27 ID:shr6E7kf0
>>27 俺には上杉さんが、記事を丸パクリしたようにしか見えないんだよ。
でも「過ち」なんだろ? 上杉さんから見ると。信者も同じこと言ってるし。
あのさ、ごめん。俺が頭悪いんだろうな。何が過ちなんだ?
俺がボケッとしてる間に、何か「これは間違ってますよ」っていう指摘が、
どこかであったの?(´・ω・`)
63 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:38:19.12 ID:FUGVvIUu0
いや、許諾がなくても引用の法律にのっとっていればOKでしょ。 読売は許諾を要求してるけど、法律的には許諾は条件じゃない。 出典の明記 主従関係 改変なし 確か法的にはそんな条件だったかと。 まあ主従関係が一番のポイントになるけどね。最後は裁判官しだい。
64 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:43:42.68 ID:4LAavIkx0
>>62 上杉さんに非は無いらしい
彼はダイヤモンドの担当者に
「"日本のマスゴミは絶対に報じないけど、海外の国々は
すでにこんな対応を取ってる"って感じで原稿書くから
それに合ったデータを集めておいてくれ」って命じただけだそうだ
65 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:46:22.33 ID:s646thCP0
66 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:46:32.42 ID:MHXVz9xS0
ダイヤモンドは読売にごめんなさいしないといけないね・・・
67 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:48:43.62 ID:3wIn8iWL0
パクった上にパクリ元を叩くって 育児板のキチママ案件みたいでマジ笑った
68 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:48:44.69 ID:XHK7KpAp0
69 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:49:12.22 ID:k9alsdo60
>>64 執筆責任のある署名原稿だから、それは言い訳にもならない
70 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:53:25.93 ID:3FooASb80
>>64 えーと、例のリスト、上杉が最初にそれを載せたのはメルマガなんですけど。ダイヤモンド・オンラインの記事はメルマガからのコピペなんですけど。
ダイヤモンド社からデータを提供されてメルマガを書いているというなら、その根拠を示してくださいな。
ID:4LAavIkx0 は「らしい」とか言って根拠のないことを書いているけど、こういう上杉みたいなことは止めてくれないかな。
71 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:55:14.02 ID:MHXVz9xS0
さすがにそいつはネタで書いてるだけじゃないの 上杉や信者のような本気さを感じない
72 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:55:34.84 ID:shr6E7kf0
>>64 ありがとうございます。
えーと、頭から煙が出て、鼻と耳から「?」が噴き出してます。
「海外の国々はこんな対応をしてる」ってデータは、上杉さん自身は持っていないっていう
証明なんでしょうか?
俺の2グラムしかない脳みそだと
「何か確証となるデータがある → 文章にする → 発表する」 だと思うんですが。
「書きたいことを書く → それにあったデータを探すor作る → 発表する」 が上杉さんなんですね。
そのデータ探しor作りを担当者にやらせるって……なぜ??? それって著者の仕事じゃないの?
ああ、やっぱり「?」があふれ出す……。
73 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 10:57:36.26 ID:k9alsdo60
>>64 そもそも、なんで、そんな裏話を知っているの?ぜひ教えて欲しいす
74 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:08:05.34 ID:ugoHH1q30
>>64 データ集めについて私的な内情がどうこうというのは通らないと思いますよ。
75 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:10:49.59 ID:dgThpeiE0
上杉を使ってたメディアも自由な報道協会設立時にメンバーだった連中も、 胡散臭さを十分知った上で使ったり集ったりしたんだから知らぬ存ぜぬでは済まないよな。 まあ5時に夢中は盗作ブログ女を未だに出してるぐらいだからこの程度ではレギュラー失ったりしないだろうけど。
76 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:19:57.70 ID:shr6E7kf0
そしてやっぱり、江川さんからの質問は完全無視なんですなあ……
77 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:22:13.54 ID:4LAavIkx0
>>72 長い間、週刊誌をメインに活動してきた上杉さんにとって
データマンが資料を集めてアンカーマンが原稿をまとめるという週刊誌スタイルが当たり前
さらにいまの上杉さんクラスのジャーナリストは多忙極まりないため
方向性だけ打ち出してデータマンとアンカーマンに指示を出し
出来上がった原稿に自らの署名をつけるのは当然ともいえる
よって今回の読売の一件はスタッフに全面的な日があり
上杉さんは名前を使われた被害者といってもいい
78 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:29:20.98 ID:c4jaRHBz0
今回も被害者面して全面的に責任を他人に擦り付ける言い訳をどっかのオンライン媒体に発表するんでしょう。
79 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:29:29.95 ID:3FooASb80
>>77 逆だろ。リサーチャーやアシをちゃんと使えないライターはライター失格だよ。
漫画で考えてみ。アシがダメで作品の質が下がったら作者の評価が下がるだろ。
80 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:30:42.31 ID:3FooASb80
>>77 ついでに言うと、それって「秘書がやりました」と同じ論理だな。
81 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:34:38.35 ID:ugoHH1q30
>>77 そういう内情の話は上杉の責任を何ら減じるものではないでしょうね。
内輪の処理は内輪で勝手にやればいいでしょう。
82 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:36:07.47 ID:estyf63e0
ID:4LAavIkx0は
>>38 >>64 みるとずいぶん内部事情にくわしいなあ(棒
83 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:37:27.01 ID:MHXVz9xS0
わかったぞ、こいつはD氏なんだ!!1
84 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:40:14.84 ID:3wIn8iWL0
やはりここはD氏に裏切られた、はめられた、陰謀だった 今思えば彼は大マスコミからの刺客だった、とふくらまして D氏との出会いの日、あれは…とメルマガのネタにして そのままフィクションの世界に生きていただきたく 設定が破綻してても信者は読んでくれるだろうし 自由報道協会は自由想像協会とでも改名して
85 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:48:50.37 ID:3FooASb80
86 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:50:59.22 ID:Rmjq6GWd0
なんだか、本格的にニュースの天才な流れになってきたな。
87 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 11:59:11.93 ID:sGayVMKNO
思いっきり、庇う人がいるが、そもそもデーター、アンカーの成り立ち、仕組みも知らんようだ。確立させたのは梶山季之。彼は信頼するデーターマンに取材を任せる代わりに、責任はすべて取った。梶山軍団はブンヤたちからも崇められた。徹底した調査を行ったからな
88 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:02:55.19 ID:sGayVMKNO
うん?データも書きも任せて、署名を与える?それが最近のネット君たちの常識?もうジャーナリズムの欠片もないな
89 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:05:08.02 ID:MHXVz9xS0
有料メルマガで信者に向けて”反論になってない反論”を載せてチャンチャン。 こういうの飽きたから、もうちょっと面白い展開来ないかな
90 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:06:54.19 ID:3FooASb80
>>88 言ってる奴一人だけだから、「最近のネット君たち」と範囲を拡大しないでくれよ。
91 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:09:37.86 ID:shr6E7kf0
>>77 んー……。
プロの方は、そういう論法が成り立つのでしょうか? 私にはわかりません。
ただ、恐らく私はかなり一般人なんですが、その私から見ると「著者調べ」とある限り、上杉さんが調べて
掲載したものだと考えますよ? それを、「実はデータ収集の担当者がやったことだ。私は無関係」となっ
たら、「逃げたな」という印象を受けます。事実はどうであっても。
92 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:12:16.67 ID:sGayVMKNO
こんな理屈はプロはしない(笑)恥ずかしすぎて。本来、矜持がなければやらない商売なんだけど
93 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:15:12.10 ID:DMllV2Au0
>uesugitakashi堂々たるご想像に感謝 RT @ikedanob:堂々たる著作権法違反。読売新聞は告訴したほうがいい。 >RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆 >@uesugitakashi @ikedanob @o40kisha こりゃひでえ。上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。 すげえなwww
94 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:15:59.78 ID:3FooASb80
95 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:20:22.78 ID:MMC/oU9M0
内情がどうとかどうでもいいんじゃないですか。 署名記事の重要性・署名の持つ重みは、上杉が散々言ってきた事なんですから。
96 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:21:19.77 ID:0YsfShRz0
97 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:27:10.28 ID:35ZU+Fnl0
ドラえもんに助けてもらったんじゃないかな。
98 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:29:44.68 ID:4x6r3BO40
きっと時をかけるジャーナリストなんだよ
99 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:30:05.05 ID:5Jx8BUxO0
もはや呻き声のような反論にならない反論しかしてないなw
100 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:31:25.31 ID:Vz04rVAg0
ダイヤモンドの連載おろさせることくらいはしたいものだ… というか何故使う?
エルカンターレを超えたな>上杉
>>93 >>uesugitakashi堂々たるご想像に感謝
余裕かましてるつもりなんですかねえ?
想像とか、間違いだというなら、真実を告げればいいのに?
エル・カンターレの御仁は、一応実在した人と対話してるしなあw
104 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:34:43.19 ID:eGG9+Lol0
これは読売の陰謀で後からタイムスタンプを自分より早くした。盗作したのは読売だ!
だがちょっとまってほしい 2011年3月19日より、2011年3月23日の方が”早く来た”可能性は0では無いのではないだろうか!?
今回は個人対個人の問題じゃないから、具体的な反論は一切できないでしょ 今頃ダイヤモンドの編集が上杉にどうなってるんすかの連絡いれまくってるのでは
エル・カンターレの新作では過去にタイムスリップしてる もしかしたら未来にも( ゚д゚)!
読売漁港のサーファーが上杉に感謝するメルマガマダー?
diamond、編集のせいにする道に逃げたとしても大手メディアは報じてないという嘘が残る。 八方塞がりですな
>>77 編集局長が部下に指示を出して取材させた。
部下はデータを集め記事を書いて新聞に掲載されたが、実はデータはよその媒体をまるごとパクっていた。
悪いのは部下であって編集局長に非はなく、故に新聞は謝罪しなくていい。
この屁理屈が通ると思うのか?
仮に新聞社がこんな主張を展開したら、上杉は「謝罪しない新聞」と叩くだろう。
要するに自分が投げたブーメランがぶっ刺さって詰んでいるんだよ。
111 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 12:50:36.24 ID:eGG9+Lol0
詰将棋みたいに追い込んでも、上杉ルールなので将棋盤ひっくり返して上杉の勝ち。暖簾に腕押しです。
>>112 イタタタ・・・・w くだらないエロサイト見てるのバレバレでつよ
>>112 本能的に見たくないという意識の表れw
内容ではなく、どうでもいい事に言及せざるを得ないのは
信者にとっては、それだけキツイ内容だって証明だな
クロイはエロイってことだな
>>112 FirefoxにABPフィルターいれてるので気づかなかった
確かにあれはクッキー読んで傾向の広告出してる奴だな
だれかkuroi234に指摘する奴でてくるのかな?
元のダイヤモンドの上杉記事見ると面白いな 読売の記事を持って来て「この記事は不誠実 前提となる情報が欠落してる」と書いておいて その欠落した情報はこれだ と言って出したのが読売の記事からのコピペという滅茶苦茶ぶり 言い逃れ出来るレベルを遥かに超えてるだろ
>>112 俺のは最近アマゾンで音楽ダウンロードしたせいか音楽関係ばかり出てくる
119 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 13:50:15.75 ID:sGayVMKNO
ウェブマガジンは大手でも書き手に一任だよ。ダイヤモンドが手伝ったとは考えにくい。半面、こんなもんノーズロで載せるんだから、責任は大。読売に締め上げられちゃえ(笑)
>>113 なるほど、それでダイエットと育毛の広告ばかり見えるのかorz
本当だ 俺が見たらギターだらけだ
123 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 14:13:06.56 ID:Jetw5b0N0
上杉がRTしてからカウンターの回るスピードが早くなってる ニュー速+にもスレが立ったから更にアクセス数が増えるだろう。 検証サイトをアフィサイトにしとけば、管理人はそこそこ儲かったかもな。
@kiidayo (石田清美) >上杉さんに罵詈雑言を浴びせている著名な人たちの情弱さを今回、はっきり理解しました。 >ツイッター情報を鵜呑みして、見たものが全てなのかしら?調べることも全くしないのか? >江川氏も町山氏も池田氏も残念な人たちですね。 どこをどう調べても上杉さんがパクってないという明確な証拠を見つけられないのですが 情弱の私めにその情報を教えていただくことはできないでしょうか?
上杉も擁護者も自己紹介が好きすぎる
128 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 14:22:20.74 ID:Jetw5b0N0
>>126 ダイヤモンドは上杉大先生と心中する気なのかw
てか編集者は原稿ノーチェックでアップしてるのか?
ところで最後のアンケート、「そう思わない」に投票したのに
>そう思う 100%
>そう思わない 0%
>どちらでもない 0%
だわ。
>>126 >あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の
>記事を知ったのか不思議だ。
>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を
>解除していた。
理解不能なんだが。誰か解説頼む。読売がぱくったっていいたいの?
>>131 「メディア関係者向けに私が作った表を自由に使ってくださいと送っていた。
それを読売新聞が引用元を表記せずに紙面に発表したのだ。」
って感じか?
134 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 14:26:42.70 ID:Jetw5b0N0
>>131 上杉は「著作権を解除した」と書いてるから、
読売にタダでデータをくれてやったと言いたいんだろ。
それなら読売は記事に「上杉隆氏によると」と書くだろうにな。
> だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、 > 東京FM「タイムライン」であり、その情報とさらに、オバマ米大統領のホワイトハウス演説をもとに > 枝野幸男官房長官に質問をぶつけたのは3月18日の午後のことだ。 > あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。 新聞読む時間ぐらいあるだろ
ラジオや記者会見を聞いていた読売新聞が隆の情報を元に表を作ると 隆がすでに作っていた表と、スペースも含めてピタリと一致したということかな
上杉隆が自分の非を認めたり反省する事はないだろうから、彼自身と事実関係について争ってもあんまり意味はないような。 彼を使う媒体が無くなる様に外堀埋めていくしかないだろうな。
読売がパクッたと、断言してないから、決定的な証拠出されても、一応セーフか・・ 証拠なしで抗議されれば、「平行線ですね」で逃げる
>>132 そうだとしてもメルマガの記述はでたらめだってことには変わりないよね
>>126 >また、始まった。
続いてるんだぜ、ずっとw
町山智弘と誤記されているところを見ると、ろくに校正もされてないみたいだな
ダイヤモンドもブロゴスと同レベルか
検証サイトはボディブローのように効いてきてるww
>どうしても引用の問題を炎上させたいのならば、そもそもこの海外避難情報のソースはす >べて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。 イスラエル、ドイツ、台湾の大使館のHPには全角スペースがあったってこと? 並び順はどうなるの? 頭の▽も各国の大使館のHPで使われてたってこと?
あの国の並び順の法則を見つけた人に自由報道協会入会の資格を与えよう
あの時期って上杉は何をしてて忙しかったんだ?
みつや ?@mitsuya_niwa 上杉隆氏を批判する前に良く調べてね。⇒ 多様性の芽を摘み異論を排除する 日本の幼稚な言論空間に変化を!|週刊 上杉隆|ダイヤモンド・オンライン
「新聞なんか読んでないけど 新聞が報じていないのは知っている」 こうですか?わかりません
著作権の放棄が可能かどうかは議論が分かれるところなんだけどな 上杉はいつ放棄して、いつ放棄を止めたんだろう もしかして放棄しっぱなし?
次のページ>> もはや幼稚な言論空間で自らの正しさを証明しようとは思わない このセリフいいな もう匙投げてるじゃんw
>>146 日本では著作権を放棄できないんじゃなかったっけ?
主張しないことは可能だったと思うけど。
>>131 上杉さんが読売新聞社員だったってことでいいんじゃね?w
町山すげえ。あの戦い方のおかげで検証する人が増えて、結果ここまで持ってきた。 遅効性の毒を盛ったな。
こんな幼稚な言い訳をDiamondオンラインに寄稿するとわwwww 余程堪えてるようだなw
記事で主張していた、読売新聞は避難状況を報じる前提をせずに、解除だけ報じた、 ってのはどうなったん
本質はまるコピペなんだけど、 時系列問題にして逃げ切る算段だね
155 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 14:44:35.36 ID:Jetw5b0N0
>>153 ラジオ全部聞くのは大変だけど、多分どこかの国が退避勧告を出してるって程度のことを
言ってるんだろうなぁ
あの表の情報全部を言ってるとは思えないし
なるほど、両方上杉が書いたってことか?
ついに上杉隆検証wikiが上杉隆自身に引用される日が来ようとはな。 しかし他の検証項目についてはダンマリなのであった。 忙しくて新聞を読めなかったのなら「マスコミは報じなかった」なんて分かるはずがないし、 3月16日にラジオで話したって言っても、朝日新聞が3月16日に大きい記事を書いてるじゃねーかよ。
>>153 この内容すでに聴いて知っている方いますか?
>あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の >記事を知ったのか不思議だ。 新聞読むくらいやるだろw 自分で何から何まで調べることなんてできないんだから、どんなジャーナリスト だって新聞くらい読むわなwwww ていうかジャーナリストなら新聞を4誌くらい読むのが普通じゃないか?
新聞を読まないのに「新聞は全く報じない!」って言うのは ネットDE真実君と全く同じレベル
あれ?「知己のD氏」はどうしたんだろう
だから、その幼稚な日本の言語空間から、解脱でも卒業でもどう名づけても いいから、はやく居なくなって欲しいんだよ。
くそ忙しい中、記者会見が現場()の上杉さんがチェコ大使館の動きなんて どうやって調べたんだかwwww
町山さんの件スルーされてるけどこれもひどいね 病気を揶揄するツイートをRTしたり、あることないこと陰口を叩き続けての あの発言なのに、自分のやったことは棚に上げといて まるで町山さんが頭がおかしいかのような記述
大手メディアの記事をチェックしないでなんで大手メディアは一切報じてないって言い切ってるのって突っ込んじゃダメかな?
>>126 読んでて笑いが止まらないw
全然、反論になってないし。
いや、笑いごとじゃないんだけどさ。
また、始まった。 上杉さんの論点ぼかしが。
170 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 14:57:54.55 ID:Jetw5b0N0
>>167 ありでしょ。
前々から何を根拠に?とは思ってた。
大手新聞全紙、NHKと在京キー局の報道番組と情報番組、
それらを全部チェックするなんて不可能だからね。
>おの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。 ここ苦しすぎw タカシくん溺れないようにがんばってw ガボガボガボガボww
スレ進行も過熱してきますた
173 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 14:59:45.31 ID:eGG9+Lol0
>>126 相変わらず、天声人語を1000倍酷くしたような、ぐたぐたな文章で読む気が失せる。
誰が要点を箇条書きでお願い。
本人の望み通り炎上してるなあ
そもそも上杉は言論空間とやらにいたのか 単にネット上で笑いものにされてる御仁ではなかったのか
>>175 退避勧告の情報を知っていたことと
読売の記事と一言一句スペースにいたるまで同じだったことと
何の関係があるのだろうか?
チェコ大使館のホームページ見ても、退避勧告についてはよくわからんかった 「軍用機で106人が帰国」という文言を読売も上杉も使ったのはなぜだろうね^^
上杉隆、文春の寄稿記事にも読売からの盗用疑惑なかったっけ?
ダイヤモンドはクソみたいな反論文をそのまま載せたってことは、 自らにも向けられるであろう盗用疑惑について大先生の言い分を信じたって事だよな
記事をパクったといわれては、これはいよいよ読売もスルー出来なくなったな。
読売新聞社に電話しても外部のコールセンターにつながるんだっけ? 読売の記者はTwitterやってないよな。
上杉隆の震災関連記事って捏造か、既に書かれたものを独自スクープかのように装ったものばかりな気がする。
おそらく上杉が言ってるラジオも、すぐ音源検証されてまうんだろなぁ…。 おいたわしや。
186 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 15:27:37.55 ID:Jetw5b0N0
>>182 橋下市長は会見とTwitterでしか発信しないから、
読売の記者もTwitterをやってるはず。
実名ではやらないだけだろう。
>>153 すみません、うっかりしてましたが、アップ有り難うございます。今から聴いてチェックします。
上杉の反論のまとめも作ろうと思います。お智恵を頂けますようよろしくお願いします。
>>126 >あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。
えーと。上杉さんは、ずーっと「大手メディアは報道してない!」って一貫して言ってきたよね?
なのに3月19日の読売新聞は読んでないということだよね?
どうやって「大手メディアが報道してない!」って検証したの? あの混乱の中で?
知名度の高い江川をメインに据えつつ 伝播力の高い町山にも軽くちょっかいを出す 完全に煽り目的だな
>>188 いよいよ大詰めの時期を迎えているみたいですね。あと少しがんばってください。
192 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 15:52:55.14 ID:MW7/9gzR0
>>112 スマホで見るとそうなる
少し前にTogetterで話題になったのと同じ
>あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。 くそwwwじわじわくるwww
195 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:02:40.91 ID:qozzGKHw0
>そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。 各国のHPをまとめたとして、一字一句違わないのならば なにかのコピペだと言って間違いない。 そして、時系列から考えると、読売>上杉メルマガとなり、 上杉自身が資料をつくったとの説明がつかない。
結局、読売新聞に「この各国のまとめは誰がつくったの?」って 聞けばいいんじゃないの?
197 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:05:41.80 ID:63QJb3A80
いまだに上杉隆を信奉している人がいることが信じられない。
ダイヤモンドより読売に「おたくはフリーのジャーナリストから記事を盗用するんですか!!」と言った方がいい
>>188 突っ込みどころが多すぎて論点を絞るのに苦労しそう。
今のページは完結しているので、新しくページを立て、重要なものから順番に書く、という工夫が必要と思います。
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html では
・『国家の恥』と「ダイヤモンド・オンラインの記事」が別物だという勘違い
・「ダイヤモンド・オンラインの記事」より『国家の恥』が先だという勘違い
が見られましたから。
で、何が一番重要なのか?
A)読売のコピペの後に「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」と断じているという破綻
*) でもこれって前の記事がそれなんだよなぁ…
B)「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」と断じているのに「読売を読んでない」と強弁
*) 盗用から逸れちゃうかも
どれでしょう。おまいらどう思う?
>>195 そこですよね。
情報元の発信源が重要なんじゃなくて、「どうして読売新聞の作った表」と、上杉さんがメルマガ・著書に載せた表が
一言一句(メルマガに至っては改行位置まで)同じなのか? ということが問題なわけで。
どちらが先に情報を発信したかじゃなくて、どちらが先にこの表を作ったのか? ではないかと。
201 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:10:11.89 ID:ke/zkHZI0
でも今回はさすがに読売は何らかのリアクションをするんじゃないか? ネット連載とはいえ、大手雑誌社の連載だし静観はないと思うが。
>>199 もう一個
C) >そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。
に対して、「何で国の順番からすべての文言、記号、改行、末尾の(余分な)スペースまで一致しちゃうの」というツッコミ
>>196 読売オンラインの問い合わせ窓口で訊いてみたのですが、今のところ返事はありません。
@hidetogaが動き出したようだ。
>>204 俺もしたけど、こういうのはまず返事はきませんよ。
斗ヶ沢さん来ますね
問い合わせ数が多ければ無視できないんじゃないかと。 私も問い合わせ済みです。返事は期待してません。
208 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:18:03.79 ID:ke/zkHZI0
っていうか上杉が盗用したかどうかなんて問題の本質じゃないんだよな。 大手メディアが各国の退避の動きを報じたかどうかが問題なわけで。 3/15にキラキラでフランスの動きをしゃべったところで、それより先の 3/14に朝日が既に報じてるわけで。 どうせ上杉は大手メディアの情報を元にラジオでしゃべったんだろう。 大手メディアの情報を元にしゃべったってこと忘れてるか、大手メディア →誰か→上杉で知ったかのどちらかだな。 大手メディアが報じたか報じなかったかがそもそもの問題。
211 :
sage :2012/10/11(木) 16:27:20.88 ID:9UkcUysbO
北九州市 小倉南 北方 国立医療センター病院の看護婦の傲慢さ 精神科入院病棟のババア看護婦は 気分屋で 大着で身勝手な上に勤務態度不適切な看護婦である 老人に薬を飲ませるのに吐かせ嘔吐させ 下手くそなくせに やれ最近の若いのは とか さっさと働け目線で嫌みを言い言い返すと アイツが大声でわめき 騒ぎ走り回っていた等 虚偽の発言で噂を流し 拘束させようと したり 医者との口論で巻き返すと 今度は気に要らないから強制退院とか 叩きつけてくる 身勝手極まりない 白石精子と木島順子看護師で お局様である カネが欲しいのか実力ないのに 若い看護師に アゴで使われてるくせに 生き残る 迷惑極まりない 婆である 他の病棟看護婦からも 夜中交代で笑われながら帰られるし 医者の阿部公信や モーリー美穂子女医も ナースセンターで パソコン見ながら イチャついてて おかしい病院で 告訴レベルで 裁判沙汰
町山の拡散ワロタw
江川さんの反応見たいが運悪く飛行機乗ってるか
>当時、そうした人々は、海外政府やメディアの発表を、「そんな事実はない」「デマだ」と言っていたのだ。 これは事実なんでしょうか。
ちなみに上杉の反論は 1.当時の時点で読売を読んでない(ので盗用していない) 2.むしろ読売が盗用した疑いがある(ラジオで話したことから?) 3.もともと海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPなので盗用は成立しない という感じでしょうか?
219 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:38:38.12 ID:MHXVz9xS0
>>217 上杉は自身のどの発言を批判されているかわかっていないんだよ
そういう演技をしているのか、ほんとにわかっていないのかは判断できない
>>217 それは検証のしようがないから無視でいいだろ
「上杉さんのどの発言を」「誰が」「どのように話したのか」ってのが具体的に指摘されてない限りは無視で良い
>>220 、223
そうですね、検証は無理ですね。
チャーハンは甘いな、甘すぎる
>当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。 >たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、 >「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。 よく考えたらこれが一番危険だなw
228 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:46:50.90 ID:ny4ikL6Y0
終わりだな。 俺はやってない、俺じゃないんだ、 パクったのは読売だ! 笑えるね。 何回かしゃべったことあるけど、 だんだん話を盛るんだよね。 放射能が怖いらしいよ、まじで。
>>227 これ肝ですよね。
暗に匂わせる辺りが気持ち悪いですが。
232 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:50:35.52 ID:ke/zkHZI0
>当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。 >たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、 >「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた なんかすげー上から目線でむかつくんですけどww 人道的見地って使うとこまちがってないww
>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。 "自らの情報"が読売より前に発表されているか、または読売の記者に送っていたのか? その情報がテキストデータであるか?
235 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 16:58:45.67 ID:ke/zkHZI0
>>234 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。
つまり、読売がコピーしたって事?
そんなwwww
チャーハソさん自分の書いてることの意味の矛盾気づいてないよ
決して「読売の方がパクったのだ」とは言わない そう受け取れるようなニュアンスをあちこちにちりばめることによって、 そう受け取りたい人(信者)は、そう受け取る
238 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 17:04:36.18 ID:ke/zkHZI0
>>234 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。
そもそも著作権などの権利を解除ってそんなこと出来るのか?ww
誰がどうやったら出来るんだよw
盗用問題を措いても、メディアが当時退避状況を報じていたという点で、上杉の論理が破綻している点は強調しておいた方がいいですね。 そこが優先順位としては第一でしょうか。 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。 これについては、読売が盗用した疑いがあると述べたものとして対応してもいいような気もします。
>>228 >放射能が怖いらしいよ、まじで。
ずっと地元選挙区に帰らなかった
嘘杉の敬愛する小沢先生と一緒じゃないかw
今になって過去のメルマガ買ってみましたが、件の号は ------------------ 上杉隆の東京脱力メールマガジン 『 福島第一原発事故 放射能を恐れる各国政府と80キロ 』 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 3月23日現在、原発事故への各国政府の対応。 知己のD氏より提供。 ▼日本 福島第一原発から20キロ圏外への退避勧告 20〜30キロは屋内待避。 ------------------ 以降が例のリストで、リストのみで終わりでした。
(大使館が発表した情報を報じたメディアを見た)知己のD氏から提供。
しかし吹かしも余裕がなくなってきてるな。 日垣コースを予想より早く突き進んでるねw
知己のD氏ってまたどっかの謎の漁港の人みたいな感じだなw
盗用はメディアから追放される可能性が極めて高い 大失態だから、さすがに焦っているんでしょう。
>>233 ありがとうございます。まとめの『海外各国の避難勧告』にも追加します。
しかし16日のソコトコ聴いてますけど、上杉ひたすら記者クラブは邪魔してるという話ばかりしてますね。
それこそ緊急時に中身のある情報がない・・・。
しかしなあ、仮に3/23にメルマガを出した時点が「多忙と絶望の一週間の最中」だとしても、 「今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信」(2011年9月22日) は9月ですよね。半年経って、記事にするときに読売新聞をチェックしないっていうのもね。
なんかもう、宿題忘れた中学生がその場で必死に「ぼくのかんがえたかっこいい言い訳」を言ってる感じw
252 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 17:56:31.33 ID:ke/zkHZI0
上杉「大手メディアはどこも報じてない」 読売 はっ(´゚д゚`)ポカーン
253 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 17:57:41.99 ID:MW7/9gzR0
>>250 その当時は大手メディアは東電がスポンサーだから報じないと言っていた頃w
しかしまあ、「読売新聞からの記事盗用疑惑」のページは7万アクセスあるのに、 左の検証項目の各ページは1万アクセスもないのが多くて、 Twitterで今日言及されたからちょっと増えたけど「海外各国の避難勧告」のページは昨日までは600アクセスくらいだった。 リンクを辿っていく人ってあまり居ないんだなあ。
>>243 知り合いからの情報提供ってのは「著者調べ」にしてもまあいいか。
>>242 えっ
その頃もメルマガ有料だよね
丸パクッた読売の記事で有料メルマガ1本とかどうなの
ほんとどうなのそれ
>>254 私もサイト運営してますけど、twitterから来た人のバウンスレート(そのページだけしか見ない率)はすごく高いですよ。
258 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 18:10:55.01 ID:z366uppa0
常岡が相変わらず見苦しいなw あんだけ上杉のデマに釣られまくった過去を認めたくないのかもしれんが、 自己弁護的に江川をディスってる感じだ。 常岡にジャーナリストの才能なんて皆無だろ。 子供の嘘に騙されるレベル。
まあ最初のページしか見ないってのはネットの常識みたいなもんだからなあ
常岡はなにか根拠があって江川disってんのかと思ってたが ただの中二病に思えてきた ニュ−ス系の板で芸能人叩いてる的なw
261 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 18:16:44.49 ID:ny4ikL6Y0
原発事故の時も、首相官邸近くにレクサス止めて、広報に電話し続けた、とか誇らしげだったな。 ま、原発の現地取材はしてないことは確か。 被災地も直後はやってねえかな。
自分から馬鹿アピールしてるからいいじゃんw
>>262 >『日付は 3月23日 現在とあるが、実際は3月15日にはほとんどの国がこうした勧告を出していたのである』
>実は3月15日といっているのによく記事を読まない早とちりさん達。
具体的な論拠があるのはパンダのこの見当はずれの指摘のみ。
そいつは信者のふりしてるだけじゃないかという気もしないでもない コメントが本編という場を提供してるだけだし
>そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。
これって、
1.各国大使館HPの情報がリストと同一であった。
2.大元の情報ソースが同一なのだから問題ない(盗用は成立しない)
のどちらを言おうとしているのでしょうか?
1ですかね。2だと何かとんでもないというか、上杉が記者クラブがカンニングとか言ってるのと矛盾してしまいますし。
1なら
>>203 の論理で反駁できますね。
1. 3月14日の時点で、各メディアが各国の避難状況を伝える 2. 3月15日の時点で、上杉隆がラジオで各国(?)の避難状況について語る 3. 3月19日の時点で、読売新聞が各国の避難状況をまとめた記事をwebに載せる 4. 3月23日の時点で、上杉隆が読売新聞のまとめと瓜二つの表をメルマガに載せる バカ「3より2の方が早い!上杉の方が先だ!!」
>>267 アンカー付けなかったけどそいつと言ったのは橋崎のことね
パンダは言うまでもない真性盲信者
>>266 そこは意図的に問題を摩り替えようとしてるよね
読売の記事と文章が全く同じことが問題なのに、情報を持ってたかどうかにずらそうとしている
まあ、そんな屁理屈に騙されるのは信者くらいだろうが
>>256 盗用記事が使われていますとまぐまぐに知らせたほうがいいのかな?
そこまでまぐまぐは関知しないかな?
そろそろ信者も目が覚めないとね
いよいよ断末魔の叫びを上げはじめたわ
炎上上等ってこのことだったんだね
望みがかなったんだね
277 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 18:59:03.11 ID:IRQ4XqLUO
本物のサイコパス
278 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 18:59:07.92 ID:ny4ikL6Y0
なぜ文体、文章、スペース、外国名の並びが こうまで同じなのかを追及しない、とならないね。 争点はコピペしたか否か、一点のみに絞った方がよいね。
279 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 19:03:07.68 ID:GQJ+qaLd0
>>420 >>268 > だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、
その日の「ソトコト」を全部聞いてみました。
どの程度「海外政府による日本からの退避勧告」についてお話していたと思われますか?
一言も口にしていませんでした。
「海外政府による日本からの退避勧告」その語句すら出ませんでした。 びびったわぁ
@uesugitakashi: ご理解に深謝。m(__)m RT @pandasukidesu: 『日付は 3月23日 現在とあるが、実際は3月15日にはほとんどの国がこうした勧告を出していたのである』実は3月15日といっているのによく記事を読まない早とちりさん達。 上杉がこう言ってるのでこれも取りあげますか。 3月15日に各国が退避勧告をだした事、上杉がそれに言及した(仮にそうだとして)事は、 上杉がその時点(ないし23日以前)でリストを作成・公開していた事を何ら意味しないし、読売のリストをパクる可能性が無かった事も何ら意味しないですね。
なんか知らんけど隆ちゃんたらまた炎上してんの?
>>279 ありがとうございます!
私も1時間半まで聴きましたがまだ出てきてないです。あと1時間の我慢・・・
ソトコトで言ってないという事についてはどうまとめたらいいでしょうか?
「無かった」という事実の指摘だけでも大丈夫でしょうか?
>>281 そこは上杉の論点ずらしのところだからいいんじゃないの?
上杉の反論(?)としてならありかもしれないけど
286 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 19:21:18.88 ID:MW7/9gzR0
>>283 上杉が出てた時間帯と話していた内容を簡潔にまとめておけばいいんじゃないかと
287 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 19:26:48.48 ID:GQJ+qaLd0
>>283 上杉「海外政府によるの退避勧告はソトコトで初めて言及した」
→音声ファイルで検証
→全く触れていなかった.....え???
??????????????????
相手が謎過ぎてまとめるのも苦労しますね
288 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 19:31:01.71 ID:QrJks7aF0
「東電批判で降ろされた」と同じく、当時の音源を調べられたら嘘がバレると。
結局その場を取り繕うだけに必死なんだろうな。
炎上しかけたら自分の背中が燃え出していた
294 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 19:49:42.77 ID:ke/zkHZI0
295 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 19:54:35.28 ID:ke/zkHZI0
>>294 上杉のすぐ下の有働さんのプロフィールにはNHK入社
ってなってるのが笑える。さすがにNHKとは書けんわなww
普通の感覚なら「上杉、終わった!」とか思ってしまうけど よく考えたら、人の性格なんて変わらないので この人は、ずっとこういうやり方で生きてきて、これからも同じだろう。 まぁ、大手メディアの仕事は減るかもしれんが、この性格で引き続き人生を送るんだろう。 正直なところ、関わりあいたくないわ。
町山、そうとう酔ってねえかw
正直hashizaki_youjiは実は上杉批判派で ツッコミ待ちでやってると思うんだが
町山の「バーーーーーーーカ」ワロタw
今北産業
上杉RTしてるしw
レモンが 「まとめの手間が省けたw」 とかコメントしてるしw <hashizaki_youji
304 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 20:43:59.04 ID:MW7/9gzR0
305 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 21:05:07.76 ID:ke/zkHZI0
また上杉信者が上杉の足を引っ張るいつもの構図ww いいかげん学習しろww
>>305 いや学習できないからまだ信者なわけでw
飢え過ぎた仮死
308 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 21:15:41.63 ID:70KSt24d0
@pririn_さんが論点を逸らしたいご様子
この騒動に久々に来てみました まだ雑誌に上杉の需要があったとは思わなかった
上杉隆はジャーナリズムよりも「いくらミスしても捏造がばれても仕事が絶えない秘訣」 みたいな本を書いたほうが良いと思う。
312 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 21:33:51.68 ID:OpNoF7Ed0
町山△ それに比べて罵倒すらRTですまそうとする上杉のセコさはどうよ
313 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 21:34:32.64 ID:ijs7z/V7O
NHKに見習い記者なんてないぞ 雑用バイトはいるが
>>309 そのアカウントの人はあらゆる話題でそうだよ。経済系の話題でもそうだしキクマコさんに絡んでるときそうだった。
315 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 21:48:09.79 ID:VK5MVwCj0
上杉のあからさまな嘘でも受け入れてる人達って、こんな感じ? ・上杉支持してる認知バイアス(認知的不協和)な人達 (1) 目的のためなら上杉さんでも大歓迎 「巨悪や政敵をやっつけるためには、 とばっちりで誰かが傷ついても知ったこっちゃねぇ」 (a) 反原発過激派 (b) 親小沢過激派 (2) 上杉のビジネスパートナー (3) ミーハーな上杉の追っかけさん (4) 上杉教の信者さん 上杉が何を言っても信じてしまう状態に脳がなってしまった人達
>>309 プリリンはいつもそのスタンスだからw
典型的な上から目線のインテリタイプ
>>313 「私がいつ日本放送協会と言いましたか?」ぐらい言ってほしいなぁ。
それこそ海外メディアが取りあげてくれないかな・・・ABCとかCBSとか 震災報道で人気を得た日本人ジャーナリストの捏造・盗用スキャンダル
ていうか日本のメディアがまず取り上げるべきなのに 未だに使ってる所があるというワケワカラン状態
320 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 22:20:45.22 ID:5KNvE4wa0
嘘をついてることにうんざりするのはもちろんなんだが、 言い訳文章の、いつもながらの大仰できれいごとを並べたがる自己陶酔にげんなり。 香具師の文章。下手くそ。 お前の嘘に民主主義なんて一切関係ないから! こうした陳腐な言葉遣いで、思わせぶりで大げさで中身ない文章は、 昔から三流雑誌の三文ライターの特徴なんだが、何を学んできたのか。 キモいくらい自分にうっとりして思い込んだ文章を、一応名のある雑誌にも書いてきたのは、 日本のジャーナリズムも相当目が曇ってたといわなきゃいけない。 ダイヤモンド社も三流としかいえない。 こういうヤツはプロの世界から消えるべき。
町山さんが絶好調で面白かった〜。
323 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 22:26:55.67 ID:VK5MVwCj0
工場が有毒排水を出し続けてあとあと大問題になるのと、 ラジオ、テレビ、雑誌が上杉の口を通して嘘を世間に排出し続けるのは同じ構図なのに、 ラジオ、テレビ、雑誌が上杉を使い続けたら、 上杉の悪事が世間に知れ渡った瞬間、有毒排水を流し続けた工場のように、 上杉を使い続けたメディアは責任を問われるかもね あるいは工場は今すぐ徹底的に認めて謝罪した上で 工場の機械を改良して綺麗な排水をできるようにすれば別だけどね
こいつはニュースログとか言うサイト立てたから 拡散兼ねての炎上マーケティングにしか思えんわw
>>279 、
>>283 発言そのものが無いのかよw
東京FM「タイムライン」は誰か聞いた?
ダウンロードしようと思ったら、消されてた。
ソコトコじゃなくてキラキラと間違えたんかね。
>>230 にもあるみたいに。
そうするとDOLの記述が間違えてる事になるな。
念のため誰か照美さんに放送で発言があったか聞いてみてよ。
328 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 22:49:12.57 ID:z366uppa0
常岡もなんの根拠もなく江川ディスってんだよな。 上杉擁護は無理っぽいから江川とかノビー同列に批判して自分をメタな ポジションに置いて自尊心保ってんだよ。 上杉より救いがたい気がしてきた。
ダイヤモンドオフラインといえば以前こんなこともあったな。
世界で2ヵ国しかない、グリーンピースの海洋調査を断った国・日本。
政府は今すぐ独自に調査をやり直すべきだ
ttp://diamond.jp/articles/-/12216?page=4 記事初出時、1ページ目末尾に「そもそも日本政府は、今回のグリ
ーンピースの申請があるまで、海洋調査そのものを行なう気配す
らみせなかった。20日の申請を受け、慌てるように25日にアリバイ
的に調査を行なったにすぎない。」との表現がありましたが、日本
政府は4月20日以前も海洋調査を実施しており、事実と異なるた
め削除・訂正させていただききました。(2011年5月17日)
330 :
文責・名無しさん :2012/10/11(木) 22:58:58.65 ID:VK5MVwCj0
上杉が、いついつ言った、とか言うとき、言ってない時あるw あれは、たぶん誰も調べないだろうと思って、嘘をついてるのかもしれない
>>153 のTimeline 20110314は2012年のではないですか?
あれだけイキがよかった 金字塔、テンプル は揃って沈黙してるな。 パンダも的外れなことをちょっと言っただけだし。 さすがに擁護できんか。
>>331 ほんとだすみません。ファイル名の方が正しくて、2012年のでした。
2011年3月のtimelineを探してみましたが3/11より後の3月は3/30以外ファイルが壊れてました。これ、要るかわからないけど挙げておきます。
>>335 ゴメン実はtimelineは年を間違えて2012年のが入ってる。
上杉は江川や斗ヶ沢が読売に聞いても、ソースを開示しないと踏んでるんだろうな。 とは言え、読売が上杉から情報をあたかも盗用したように匂わす記述をしたのは裏目だろう。 溜飲を下げるために明言こそしないが、読売がソースを開示しない事を前提に 責任は自分にないように書いたんだろう。 江川の件も、奥山の件もよく考えずに脊髄反射でUSTでdisった経緯があるから、 溜飲を下げるためにそういう軽率な行動をとりそう。
>>333 この件は「無断盗用」と「大マスコミは報じなかったという上杉の主張は大嘘」という
二重の意味で詰んでる話だからねぇ。これを同時に擁護するのは不可能
>>334 了解です。
キラキラ3月15日サウンドパティスリー 12分48秒
「(退避は)3キロじゃないでしょ。最初は30キロ、世界中!」と言ってますね。
このあと17日にアメリカが80キロ退避してから「80キロが世界の標準」としれっと言いだしたんだなあ。
>>337 了解です。
誰か他に録音してる人がいると検証できるんだが。
マスコミ板で勢いが桁違いでトップじゃなイカw
>>338 読売がうちの記者が作ったよって言えば終了だと思うけど
読売がぱくったかのようにケンカ売ってどうするんだろうね
>>339 フリーの記者や作家は会社組織のような懲戒制度がない以上、
ここまで捏造や盗用が明らかな人物を使い続けると、その責任を問う声が
湧きあがるのは当然だと思うよ。それをシカトしている同業者もね。
津田大介と東浩紀のことかー!!
>>345 >フリーの記者や作家は会社組織のような懲戒制度がない
とは言え、自由報道協会の代表で理事長を務めて、
自分で起こしたミドルメディアの社長やってるからなぁ。
責任を”とれない”立場にはない。
でも、誰も言う人がいないんだろうな。
正に裸の王様。
ただ、後任立てるにしたって鳩山が滅茶苦茶にした民主党みたいな組織を引き継いで
自分が責任をもちます、矢面に立ちます、なんて奇特な人はそれこそいないだろうね。
そうすると、結局面の皮がぶ厚い上杉が適任なのかもね。
ラジオで言ったってのは論点そらしのような気がするけどね
仮にそうだとしても、読売新聞の図表と瓜二つのものができるわけないから
>>347 その会社や業界に自浄能力がないと判断されたら、政府なり行政に介入させようと
する動きがでてくるだけ。
>>348 ありがとうございます。
退避の話は無かったですか?
>>352 >ここでは掲載しないという約束
本当に有効な反論だったら本人が喜んで記事にするはず。
何で安倍総裁の時と同じ対応なんだろうかw
不信感ありまくりじゃんチャーハンの妖精w
やっとDOLの記事読めた。ムカつくわー。
論点はこんな感じかな…
>>188 クソ信者どもや理解が甘い人にも噛んで含めるような言い回しになってしまった。
【週刊上杉隆第17回(2012年10月11日)の論点】
前提:「記事盗用疑惑」の論点は以下の3つである。
1. 批判が事実にもとづいていない
上杉はダイヤモンド・オンラインの記事上で「原発事故への各国政府の対応」というリストを挙げ、「さらに大きな問題は今なお、こうした事実が公表されず、どのメディアも報じないことにある。」と批判しているが、
そのリストは読売オンラインで2011年3月19日に既に公開されており、同日の読売新聞誌面にも掲載されている。従ってその批判は事実に基づいていない。
なお、読売新聞がこれを報じたのは、上杉がメルマガでそのリストを配信した2011年3月22日よりも前であり、またダイヤモンド・オンラインで記事が公開された2011年9月22日よりも前である。
2. 記事盗用の疑いがある
読売オンラインで公開されたリストと、上杉がメルマガで配信したリスト、ダイヤモンド・オンラインの記事上のリストは記号・文言・国の順番・さらに行末の余分な半角スペースまでが一致する。
この3つの内、最初に公開されたのは読売オンラインの記事である。上杉は読売オンラインから記事をコピーして流用したのではないか。
3. 引用か・盗用か
上杉が読売オンラインから記事を流用したのであれば、それは盗用である。引用のつもりであったが引用であることを断ることを忘れた場合は、上杉はそのリストが既に報じられたことを知りながら
「どのメディアも報じない」と意図的に嘘をついたことになる。なお、ダイヤモンド・オンラインの記事を『国家の恥』として書籍化した際に、問題の表には「(著者調べ)」と注釈がついているため、引用の意図はなかったと見られる。
続く
>>355 >>356 自身は明言せず読み手に解釈させ責任転嫁する上杉話法全開ですからなぁ。
解説には時間がかかるのはしょうがない
ダイヤモンドオンラインの >質問1 現在の日本の言論空間は、幼稚で不健全だと思う? この質問はまぎらわしいな。上杉のこのような連載を許してしまう現在の日本の言論空間は、幼稚で不健全だと思うしな。
反論の過程で2011年3月19日の読売新聞にリストが載っていることを認めたから、 過去に自分が「どのメディアも報じない」と言っていたこととの矛盾を自ら作り出してしまった。 上杉は「2011年3月19日の読売新聞にはそんなリストはない」と現実を無視して言い張るか、 「読売新聞のサーバー内の記事や日本全国の新聞は私の指摘後に差し替えられた」と言い張らなければならなかったのに。
>>355-6 詳細な検討おつかれさまです&ありがとうございます!
bは、「これにより」とありますが、3月時点で読売を読んでいなかった事と、記事を書いた9月時点で3月の新聞記事をチェックしなかった事とは別ではないでしょうか?
3月時点で「メディアは報じていない」と言ってたら嘘をついていた事にはなりますが。
>>360 なるほど。ここには「論点のすり替え」+「チェック能力の欠如」があるわけですね。
ドヤ顔で己のチェック能力の欠如を誇示しているわけですがw
もう遅いのでまた書きます。
365 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 02:40:04.85 ID:4OIljWM20
御堂岡啓昭
366 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 02:43:25.10 ID:QhYdm7nM0
>>366 aknmssmって、上杉隆のメッセンジャーとして都合のいいように使われている自覚がないんだね。
……「問題の最前線にいるアテクシ」アピールなら合点がいくけど。
町山とか池田は、どうして永遠に勝てないけんかを挑むのかな。 本人には「嘘をついてる自覚」なんてこれっぽっちもないよ。 むしろ、自分を既存メディアに立ち向かう英雄だと信じ込んでる。 真面目な話、あっちの病気だよ。 なんとか失調症とか聞いたことあるだろ。 だから、問題があるとすれば、上杉の原稿を買ったり、 上杉をテレビに出演させたりする一部メディアの方だ。 でも個人的には、誰かが読売広報に電凸して、 「おたくの記者は上杉さんのラジオ発言をパクってますよ」と わざと中傷するような展開を期待したいな。
370 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 04:30:40.51 ID:3mt9j6FH0
元ジャーナリストだしな
>>369 何を勝ちって言う?
上杉を生活できなくなるレベルまで追い込むみたいなことならば、勝たなくてもいいよ。
今みたいに、地道に一つずつ間違いや嘘を潰していけば、自然と上杉が書ける場所もなくなっていく。
現に上杉の本は売れなくなってきたし、発言自体まず怪しまれるようになった。
上杉隆の行き着く先は日垣隆と同じだよ。
今の日垣はそのまま上杉の未来だと思う。
外の社会に影響がない、信者を囲ったメルマガみたいなとこなら、何書こうがどうでもいい。
そこで信者から金巻きあげて暮らしていくといいさ。
373 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 06:09:33.67 ID:vS9WyfXU0
読売新聞が上杉とダイヤモンド社とビジネス社に対し内容証明付きの「質問状」 を送りつけ期限付きで説明と謝罪を求めるべきだ。それがなかったら方的措置を求めて裁判請求か告発だな。
374 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 06:56:32.46 ID:rMti2olI0
読売やらかした。 上杉に構ってる暇無いだろうなあ。
375 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 07:01:49.77 ID:jLcsSHFZ0
自己愛性人格障害と重度サイコパスの複合が上杉さん
376 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 07:44:00.73 ID:V+1SdR2l0
未だに町山が上杉隆に反省や改心を求めていると思っているお前こそ何かの病気か障害じゃないのか。
377 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 07:52:57.63 ID:vS9WyfXU0
上杉のダイヤモンドでの言いわけ、破綻しているな。 ●「だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、東京FM「タイムライン」 であり、その情報とさらに、オバマ米大統領のホワイトハウス演説 をもとに枝野幸男官房長官に質問をぶつけたのは3月18日の午後のことだ」 →読売の記事を盗用した事実と関係ない。 ●「あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ →新聞は毎日送られてくるし、ネットでも後からチェックできる。忙しいのと盗用は関係ない。 あのときは誰もが忙しかったし、けれど新聞は読んでいたし、それぐらいの時間はあった思うけどな。 ●「もう、これだけ説明すれば、十分だろう」 →何にも説明していないよ。上杉君 ●「あとは、江川氏ら扇動する者たちが読売新聞に取材すれば済むだけだ」 →江川詔子さんがいまさら読売新聞に取材してどうすんの。盗用は明白だし。無関係な江川さんに 責任おしつけるかのような言動。 万事がこのすり替えの逃げまくり。ダイヤモンドという会社も不誠実な会社だな。こんな嘘を嘘で塗り固めたような言いわけを掲載するなんて。 社長や辻広義文の説明も聞きたいところだ。 少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。
378 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 07:58:11.33 ID:vS9WyfXU0
>>377 失礼しました。続き
●「少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては
著作権などの権利を解除していた。たとえばメルマガなどに載った情報も、
問い合わせがあれば、
「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた」。
→上杉が転載自由云々と今回の盗用は関係なし。「著者調べ」と称して、「転載を自由に」とも言っていない読売に
黙ってパクッたのと関係なし。ヒントとかどうのういうんじゃなくて素直に「やりました」と謝ればいい。
>>377 おつです!参考にさせていただきます。
ソコトコ、キラキラ聴いてると、上杉が当時これらでやっていたのは非常事態でのリスナーの不安や猜疑心につけ込んだ洗脳に他ならない気がしますね。
380 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 08:39:30.21 ID:X1byvIwk0
池田信夫氏が、彼のメルマガには他にも盗用があるだろう、と言っているけ れど、仮の周囲に居る、居たフリーの連中も怪し過ぎる。引用と盗用の区別 すら理解していないから。
381 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 08:42:19.43 ID:AGAI9gad0
安倍ちゃん復活でこいつ真っ青になってるよ。 何せ根拠なく母親を愚弄したんだからね。
>>382 第1項で自身の他のメールマガジンと同一または酷似する内容のものもダメってある。
まぐまぐとニコニコでサンプル見ると同じのがあるんだけどいいのかな。
盗っ人隆々しい
387 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 09:24:04.28 ID:X1byvIwk0
津田大介@tsuda
「著者調べ」じゃなく「読売新聞2011年3月19日記事より」って出典示すか独自情報調べて足せば良かったのにね。RT @kanda_daisuke: 今までもひどかったけど、これはまたとりわけひどいですね。RT @montagekijyo:
http://bit.ly/SJwvzo キ合のいい認識が半ば当たり前になっているらしい。日本のコンテンツ産業
が壊れていくわけだ
パツキンにーちゃんの「引用と書いておけばよかったのに」ってのもズレてるよな。 問題はそこじゃないのにそういう感想を言えるってのは自称ジャーナリスト失格だろう。 これだけ嘘大げさ紛らわしいが噴出してても、「政局ネタはよかったのに」とか言ってるやつも可笑しいわ。 政局ネタも嘘だらけじゃないのかと疑いもしないなんて。
389 :
383 :2012/10/12(金) 09:28:21.72 ID:ws8aTWGA0
>>384 まぐまぐ内で発行していると解釈するには無理があるのでは?
他の発行者も同じだとしたら、まぐまぐが黙認してるだけでしょうね。
390 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 09:29:41.57 ID:X1byvIwk0
この表の場合、公的資料ではないようだし、だれかの労力があって編まれた 著作物だから、無断引用=盗用。出典先の明記の有無は関係ない。社員記者 なら、良くて停職、ほぼ免職。このような認識の持ち主が公共放送に登場す したり、国会で発言するぐらいだから、この国は有象無象がやりたい放題
391 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 09:31:38.89 ID:qS1ZSUdB0
>「読売の記事ではイスラエル、ドイツ、台湾の3つだけなぜか後ろに全角スペースがあるが、上杉氏の記事でも全く同様にその3つだけ後ろに 全角スペースがある。 すいません、この意味が分からないので誰か馬鹿の俺に 教えてくれませんか?
ああそうか、池田氏の記事は著作と紙面のリストの画像だから、こっちを初めて読んだら意味が分からないんだ・・・
396 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 09:38:41.16 ID:X1byvIwk0
あの原稿はどんなに読解力があっても読み取れない。「ヒント」とか、わけ が分からない。村上龍以上
ブラウザで記事を表示させ、該当個所を選択状態にすれば、全角スペースが反転になります。 ブラウザの機能でソースを表示させてもいいけど、、、。 ソースだと改行の違いや、半角スペースの違いなども出て来ます。
斗ヶ沢から上杉への公開質問の期限が今日だっけ
400 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 09:58:50.48 ID:qS1ZSUdB0
>>397 >>398 なるほどよく解りました。これは決定的な証拠ですね。
親切にありがとうございます。
それにしても上杉の野郎バーーかww
>>398 これまとめで使わせていただいてもいいですか?
アポロのww月w面ww着陸wwww
しかし、pタグの段落指定変更や、 で半角スペース入れたりの加工をしてるのに、 何で全角スペースはそのままなんでしょうね。
国名+全角スペースは著者持込の原稿ママで、その他の見た目の変更は編集者による って事ですかね
ブラウザでのコピペでメモ帳にコピればわかるじゃん htmlのタグまでテキストして引っ張れないし
408 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 10:13:41.95 ID:L6JJOX4QO
町山はメルマガ商法みたいなインチキくさいことが嫌いなのでは?二人続けて粉砕。たぶん、著作権侵害が散見されるだろうが、まともな奴は誰も読まないから検証不能。
自分が説明求められてるのに、ヒント、じゃねぇだろ。
元がゴミっぽく全角スペース入っちゃってたんだろうな コピーしてから半角スペースは一括置換で置きかえたけど 全角スペースは気にかけずそのままで残ってしまったと 結果的にパクリの証拠を残してしまったという
>>400 記事をコピーして全角スペースを■みたいに表示できるエディターなんかにペースト表示してやれば
はっきりわかるよw
ワードでもできると思う。
それでも自由報道協会関係者をはじめとする周辺連中は黙認して終わりなんだろうねー
すでに読売に問い合わせた、って人が居るので読売新聞が知らない筈がないし、 それを読売が放っておいてやる義理も必要もない。どちらかといえば上杉は 居なくなって欲しい存在。もちろん、新聞社と出版社の付き合いが有るので 表立って公開の場で非難や糾弾をするかは疑問だが、裏ではもうコンタクトを 取っていてもおかしくない。 で、どう手打ちをするにしても上杉はダイアモンド社で仕事は二度とできない 事になるだろうし、本は絶版だ。 「週刊上杉隆」ちゃんと魚拓とっておいた方がいいよ。 また、一歩追い詰められた。
上杉の手法はできるだけ自分では具体的なことを言わないようにして、 後で言い訳可能にしておくことを基本方針にしてるな。 自分の発言に対しいかに責任を取らずに済むようにするかに最大限腐心してる
の割には、ザルだけどなw
どっちみちもう先がないんだから DOLは上杉の全記事を検証して それをきちんと発表して欲しい 燃え殻にはちゃんと水をかけて後始末して欲しい
また町山に絡んでる奴がいるなとプロフィール見たら オザワ支持でかつ陰謀論者か、こんなんばっかだな
421 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 11:19:13.14 ID:8KEj5EXv0
ダイヤモンドって侍商法で悪名高かった会社で上杉よりタチが悪かったんだが
http://mimizun.com/log/2ch/company/1018517155/73 73 :インサイダー情報:02/04/23 07:14 ID:3Gtp887I
先日の日経新聞に『悪質商法に目光らす・警察OB全国に配置』と言う見出しで経済産業省
からの、悪徳商法への取り締まりを強化するとの記事が掲載されました。
近年、消費者トラブルとその相談が増加し深刻化しているという。消費生活センターなどに
に寄せられた相談や苦情は契約に関するものだけで2000年度で6943件もあったと言う。
その中で特に多いのが仕事や資格取得をエサに教材を売りつけるといった資格商法、侍商法
などの被害がめだっているとの事。この件は、TBSテレビで4/14(日)13:00 放送の
「噂の!東京マガジン」でも特集され大きな反響を呼びました。じつは、それらの資格商法、
侍商法を行っている日本最大組織が、なにおかくそう『全研』なのである。
全研は経営不振に喘ぐ経済出版社のダイヤモンド社を事実上の傘下に治め、自社は表に出る事なく
ダイヤモンド社の名を使い『リスクマネジメント』と言う教材で、悪徳商法を繰り返しなんと
年商は50億円を上回る規模である。その手口は極めて悪質で、エリートビジネスマン、OLまた
医療関係者等に、あたかも上司や会社が「あなたを期待している。将来の幹部なので、推薦されました。」
と勘違いさせて、断れない状況に追い込むというものである。全研は英会話部門のリンガフォンでの
違法行為で、行政指導を受けた直後だが、この『リスクマネジメント』はそれをも上回る悪質性があり
近い将来、必ず摘発されるはずである。
422 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 11:27:32.59 ID:L6JJOX4QO
ダイヤかぁ…まともなプロはジャーナリズムと思っていなかったんじゃないか。この件が決定打。せめて文意の分かる文章を載せろ。あっ、確かダイヤは給料がいい
423 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 11:32:09.49 ID:8KEj5EXv0
あー 逆にこういうところだから 上杉を平気で使い続けられるんだね 若くないけど知らなかった
425 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 11:40:48.68 ID:L6JJOX4QO
まだ決着していないが、町山の次の獲物を予測。金髪だろう。まともなジャーナリスト教育を受けていない者の限界。
>>425 2人のタカシと町山が戦ったのはTBSラジオのスタッフを守る為だからな
金髪がTBSラジオに喧嘩を売ればありえるが
森口に負けるな もっとガンバレ隆
429 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 11:56:00.94 ID:L6JJOX4QO
ネットでウケるパクリ屋さんたちの役割は、新聞や硬派雑誌を読みこなせない人のために「翻訳」してあげるだけだろう。楽チンだが、髭や髪の色などイメージは大切
>>426 おつかれさまです。
誤字脱字レベルの指摘ですが
×「すでに検証されに示されているとおり」
○「すでに『海外各国の避難勧告』の項目で検証したとおり」
×「これはいかなる点でも記事盗用の疑惑を否定する根拠にはなりえない」
○「これはいかなる点でも記事盗用の疑惑を否定する根拠にはなりえない。」
>>425 津田は昔から町山ファンだっつって花見参加や対談までしとったがな
>>426 4.むしろ読売が盗用した疑いがある
>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。
>
> だが、私はそれによって他者に権利侵害を訴えることなど考えもしなかった。なぜなら、そうした情報は被曝の危険性のあるすべての住民のものだったし、なにより日本人全体が共有すべき多様な情報のひとつだと信じていたからだ。
上杉は「緊急事態だから」読売の記事を(自分が)転載しても権利侵害を訴えることは恥ずべき行為だ。って案に読売に訴えたいんじゃないの。そういう上杉の保身にも読めるけど。
裏で読売(か誰か分からないけど、ニュースソース)は了承済みってことにして、このままうやむやで幕引きをはかりたいんじゃないかな
しかしすごくいやらしい文章だね
@kurogi2010はいつまで町山に粘着するんかね? というか、上杉が滅多打ちされているの見てもなお、町山に論戦挑む信者の気がしれない
435 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 12:10:46.38 ID:qS1ZSUdB0
しかし@kurogi2010は確実にムーを愛読してるなww
記者にとって記事は商品 となりのコンビニの倉庫から水をパクってきて、自分のコンビニで売ってるようなもんなのに 「人間にとって水は絶対に必要なものだ」などと意味不明な供述を繰り返す上杉隆
>>433 その部分が読んでて一番気持ち悪かった
虫酸が走るとはこのことかと思った
ダイヤモンド社の倫理性なんぞはどうでもいい。 現場のスタッフは売らんかな、アクセスが多くなればいいという態度だろうし、 おそらくは、上層部もそうなんだろうけど。幹部連中は一応は立場があるから、 内心でどう思っていても、「炎上上等」「盗用上等」とはいかないでしょ。 読売新聞社の法務部あたりからコンタクト取られたら、なんらかの「手打ち」 をしない訳にはいかない。
439 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 12:33:08.04 ID:L6JJOX4QO
読売の法務部は手強いよ。負け知らずに近い。他社がやらない「物件」もやる。朝日、毎日の枝葉は甘かったが、読売は一切使わなかった。池田も書いたし、動くだろう
俺がラジオで先に言ったとか、そんなのはどうでもいい。 読売オンラインの記事と上杉メルマガが全く同じ。 問題はどちらがオリジナルで、どちらがコピーなのかだけ。 著作権を解除とか、わけのわからん言い訳じゃなく、 「俺のメルマガをパクられた」と言えばいい。 言えるもんなら言ってみろって話だ。
>>434 この人、自分じゃ論理的な考え方ができる頭の良い人間のつもりなんだろうなあ
これに尽きる↓
町山智浩 @TomoMachi
あなたの目的を果たすのに最善の方法は僕に上杉批判を控えるよう嘆願するのではなく、上杉隆自身に盗用疑惑を晴らす確かな証拠を提示させることです。他の上杉支持者も同様。あなたがたが証拠を求めない理由がわかりません。
害悪を撒き散らす存在を徹底的に追い込んで業界から抹殺してほしい。
・巨悪と戦う上杉隆 この前提条件を疑うことなど彼らには出来ない
444 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 12:52:14.53 ID:L6JJOX4QO
巨悪と闘っているねぇ…ヤクザと政治家の関係や半グレとカタギの関わり、警察・検察の陰は書かないでしょ
ここで聞くのが手っ取り早いと思って聞くけど、 日経の小田嶋のコラムってなんで今週ないの?落とした?
予言しとくよスタッフのせいにして型どおりの謝罪、でも自分は悪くないと言い訳
kg ?@kurogi2010 分かりました。その内、その旨も含め聞いてみます。 ただ、ツイートを上杉氏が見るかもわからず回答はないかと思いますが…。 @robamimiZ 上杉氏にはいつツイートなさるのですか。いつでもできると思いますが。 その内www
しょこたんやわたべは無視して チャーハンには即行で電話したのか チャーハンはそんなに大事な存在なのか
見たって回答しないよ
>>449 代弁者として使えると踏んだんだと思う
町山対決の日程調整のときの
ブロゴススタッフみたいに
よく、寝たの見計らって反論してるからな 誰よりも見てるだろうな
しつこく町村さんって言ってるのは態となのか?
どうして名前を間違えるのかわからない、わざと? 町村
アポロ陰謀説と911陰謀説の信奉者だな。論外のキチ。嘘杉にはふさわしい。
>>451 なるほど大事なんじゃなくて御しやすいと見くびられてるってことかな
情けないこっちゃ
多分、 「私はあなたの名前も正確に覚えていないほど、私はあなたの存在を歯牙にもかけていませんよ」 というアピール。別名、虚勢張り。 なぜそんなアピールをわざわざするかというと、 自分が劣勢だということを理解した、もっと言えば、勝てないと悟ったから。
459 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 13:41:37.98 ID:e101K0z90
結局kurogi2010は上杉隆批判は大手マスコミを利するだけだから止めろと言ってるだけだよね。 そんな理屈信者以外に通用しねえよw
「論理的帰結」wwwwwww 早く隆にツイしろよwww
kurogi2010 の日本語って、何を意味しているのか読解するのが とても難しいのだが、わざとなのかな?
色々と拗れちゃってる人なんだろね 思い込んだことが絶対で、多数指摘されても気付いてるけど知らんぷり。 タチワルイ人多いなツイッターって
463 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 13:53:07.71 ID:qS1ZSUdB0
上杉擁護しても何の得にもならないのになぜ上杉厨 はこんなに必死なのか?人間の心理はわからん。
まとめは夜頃に検証項目としてアップする予定ですので、その間に何かご意見等あればよろしくお願いします。 むろんアップした後でもかまいません。
間違いないと確信してある程度証拠も示して批判してる人に対して 「間違ってたらどうするんですか」的なこと延々と質問し続けるって どういう神経してるんだろう じゃあ疑わしいことあっても何も言うべきじゃないってことか ぐだぐだ屁理屈言ってるけど詭弁だね 上杉と同じ
自己弁護の一種でしょ。「上杉隆というクソ野郎を信じちゃったバカな自分」を 認めたくない一心で「上杉隆はすごい人。彼を信じている自分は見る目がある。 批判する奴はバカ」と思い込むに至る。信仰みたいなもんだから、事実関係を いくら示されてもアーアーキコエナイで終わり
やっぱ信者ウォッチおもしろいわ。 綴る文章に苦しさがにじみ出ている。 個人的ベストおもしろ信者はパンダ。 僕は上杉さんに利用されているのか…?………やっぱ考えるのやーめた。 の流れは最高だった。
468 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 14:18:37.50 ID:qS1ZSUdB0
信者さんは必死で戦ってるのに(多分飯も食わず) 渦中のご本尊は沖縄でリーゾート気分ってのが更に哀れ を催すwww
最後はソエジー信者みたいなのしか残らないんだなやっぱり。 不合理ゆえに我信ず、理屈ではなく信じたいので信じる方向へいくしかない。 何も聞こえないし盲目に信ずるのみ。ほんとの意味で宗教になる。
そーいえばテンプルを全然見ないなあ フォローしてないから、キーワードを書き込まないとツイートが拾われない こんな教祖様の一大事の時に何やっているんだ?
>「報道における原発批判の量が不満」なんてのは、おまえの主観でしかない。おまえが気に入る報道をしてくれる新聞をとればよいだけだ。公器として新聞を論じるなら、 >「マスコミ」ではなく名指しで批判できる固有名詞を挙げないと、責任のとらせようがない。おまえが読売の読者であれば、読売にいえ >ようするにおまえが言ってるのは、「マスコミには問題がある。だから批判してくれる上杉隆という存在は重要。たとえ嘘にもとづくマスコミ批判があっても、 >盗用が捏造があっても、経歴に嘘があっても、上杉の説くジャーナリズムはただしいのだ!」ってことだろ >「責任者がでてこないものを批判する」とか、「批判の論拠が嘘でも、論者が嘘つきでもかまわない」とか、もう内容どうでもよくて >「批判してるオレ」に酔ってるだけじゃないか キャベジンもたまにはいいこと言うじゃないか
>>464 個人的な感想です。
>まず、本質を見失ってほしくないために言うが、当時、そうした人々は、海外政府や
>メディアの発表を、「そんな事実はない」「デマだ」と言っていたのだ。そうした自分
>たちの間違いはこのように消えてしまっている。(※1)
↓
>上杉氏の反論の要点
>1.大手メディアは当時、退避勧告の情報を「そんな事実はない」「デマだ」と言っていた。
「そうした人々」が「大手メディア」になっていますが、ちょっと違和感があります。
上杉の文章では「そうした人々」が何(誰)を指すのか不明ですが、前ページに
「記者クラブメディアやそこで仕事をする者」
「日本のメディアとその人々」
「江川氏をはじめそうした人々」
と言う表現がありますので、「江川氏や、記者クラブメディアで仕事をする者」
の意味合いではないでしょうか。
有り体に言うと「俺を敵対視して、攻撃してくる奴等」って事なんですけどね。
474 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 15:14:07.68 ID:qS1ZSUdB0
上杉の言ってることは論理が飛躍しすぎてわけわかんねえよww よく信者ついていけるなww まあそのうち振り落とされんだろうけど
さすが都留文化大卒。
>>473 主語をはっきりさせないのは上杉の常套手段だね
まとめると「俺を批判してきたやつは「そんな事実はない」「デマだ」と言っていた」になるけど
検証しようがなくなってしまう
>>426 乙です。書きたいのですが規制に引っかかってしまったのでatwikiのフォームから送りました。
キャベジンて何やってる人なんだろ。彼と岡田真澄の正体はちょっと気になる。
一方、上杉は池田にかみついた 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC
> @uesugitakashi【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。
> RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏
http://lb.to/UNJzqC 上杉からの反応があったが反論はなし。説明もなしに削除も謝罪もできるわけねーだろ。
>>473 ご指摘ありがとうございます。
どのような主語にしたらいいと思われますか? 「大手メディアの人々」でしょうか?
>>477 了解いたしました。atwikiの方からメール来るのを待ちます。
池田、追い込むねぇ これが上杉の盗用でなければ読売の盗用。事はさらに重大だ。 RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC
uesugitakashi 3:24pm via モバツイ / www.movatwi.jp 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC mitsuya_niwa 3:24pm via TweetDeck RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC タイムラグなし!みつやは信者の鑑だな
これは逆にチャンスなのでは 具体的にどこをどう訂正して欲しいのか、その根拠は何なのかを聞くことが出来る まあ、絶対に答えないだろうが
”そうした人々”(原文ママ) じゃ、駄目でしょうかね。 「上杉氏がそう言っているだけで、”そうした人々”としてソースを明示していない。」 とか。
ん、20分も経っているけど どこが事実と違うのかの指摘は出さないのか? それじゃ、全て事実であることを認めたよーなもんだろ
ジャーナリストのときとおんなじで、 信者むけポーズでしょ このあとしばらくしたら、 上杉隆ニュースがまとめをつくって、 あとは鬼RTの流れっしょ
>>483 これを「池田氏がトーンダウン」ととらえてる人がいる・・・
反原発の人ってこんなのばっかなの?呆れた・・・
>>490 ばかなんだろうね
池田は明らかに、
上杉をさらに大きな囲いに追い込もうとしてるだけなのに
>>487 やはり具体的にした方がよいかと。
「大手メディアの記者たち」とかでどうでしょうか?
今回の記事では江川氏を入れてますけど、9月の記事をふくめ、
上杉が、自分のことをデマと呼んだと言う場合、第一義的にはこの人達を指すので。
或いは他にもっとよい候補があれば・・・
>>487 或いは、「大手メディアの記者たち」などとしたうえで、検証の文章のなかで少し説明する方法もあると思います。
「「そんな事実はない」「デマだ」と言っていた、というのは上杉氏がそう言っているだけである。」
の一文の前などで。
ガチンコノビーわろたw いけいけ追い込めw
>>493 そうですね、9月の大手メディア批判の流れからして
「大手メディアの記者たち」「メディアの人々」辺りが妥当かも知れません。
>>495 ありがとうございます。
「大手メディアの記者たち」としたうえで、本文で江川氏のことなど少し説明を補うようにします。
ご指摘ありがとうございました。
また何かあればよろしくお願いします。
>自分でリストを作っていたのなら、15日に作ったと答えることはありえない これは、 15日時点で作成していたら、それ以降の退避状況を反映させたリストの 作成は不可能。 ということですか。
常岡がぁぁぁぁぁぁぁ
何かの罠かもしれんwww
常岡がさじを投げた。
上杉は死んだ…。 全角スペースに殺されたのだ…。
>>498 いえ、「問題のリスト」を自分で作成していたとしたら、それは15日には作れなかった筈なのだから、15日に作ったと答えることもありえない、という意味です。
すみません、席を外すのでレス遅れます。
506 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 16:38:37.63 ID:qS1ZSUdB0
>>504 あの全角スペースは大きいよねwww
いやあ、松本清張でもあのアリバイは覆せんぞ上杉www
RT @××××「外国人への避難勧告を国内メディアは報じていない」も事実無根なので、即時の削除と謝罪を_ RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: 読売の記事を盗用した上杉隆氏
http://t.co/WDTBYrrS
509 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 16:47:27.09 ID:prwJdq5B0
元はといえば、前スレの
>805 名前: 文責・名無しさん [sage] 投稿日: 2012/10/09(火) 10:05:07.91 ID:Iew/TeNk0
>原発事故を受けて、
>
>
http://diamond.jp/articles/-/14114?page=3 >
>▽ロシア
>輸送機を派遣
>
>▽ベルギー
>軍用機を派遣
>
>▽チェコ
>軍用機で106人が帰国
>
>これは事実なの?チェコから日本に軍用機が来て連れて行ったのか?
ここから始まったんだよな。
ここの住民は次の自由報道協会で表彰されるのかなぁ笑
510 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 16:51:06.64 ID:qS1ZSUdB0
>>509 へえ。しかし最初にこれを発見した人すごいなww
ちなみに今日は斗ケ沢記者の公開質問への回答期限日なんだけど、 いつも通り無視っていうか、マジで答えてる場合じゃねえって感じだろうな。 沖縄でゴルフも全っ然楽しくないだろうなぁ上杉w
他人にはツイッターで削除と謝罪を求めるけど、他人からの質問には応えない それが隆
513 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 16:54:31.90 ID:qS1ZSUdB0
>>511 いや、しっかり楽しんでると思う。あいつは
想像の斜めいってるからww
常岡も見放したのか
俺の記事をパクった!って読売を大いに叩けるチャンスなのに、どうして やらないんだろう。こんな美味しいネタはそうそうないよ!ウエスギさん!
>>516 町山 要するに、三億円の行き先がわからないから、もう、こっちは、じゃあアンタがコレ(内ポケットに手をいれる仕草)しちゃったんじゃないの、って風に言っても問題ないということですね。
上杉 説明責任は公人である政治家にあります。
※上杉隆=公益社団法人 自由報道協会 理事長
>>507 戻りました。
>>505 で「いえ」と言ってしまいましたが、
>>498 で仰ったとおりです。
15日時点で作成していたら、その時点では、それ以降の退避状況を反映させたリストの作成は不可能です。
私の読解力が低くて申し訳在りません。
atwikiフォームからご意見頂いたようなのですがメールがまだ届かない・・・・
>>519 私です。忍法帖をリセットされ短文しか書けない…
「お問い合わせフォーム」から3時間前に送ったんですけど、ダメなら別の方法を考えます。
>>426 よくよく見たらまたパンダが上杉撃ってるじゃんw
やはりベストおもしろ信者は揺るぎないな。
二度目だぞ。
>>521 ありがとうございます。お手数おかけします。
524 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 17:37:29.04 ID:v5jPQ2rn0
ここまで酷くても何故か嫌いになれない。 上杉はタレントとして魅力があるな。
>>521 拝読しました。ありがとうございます!
対応にちょっと時間かかるかもしれません。
>>524 顔写真をたまたま見たり、放送で声を聞くだけで不快ですが
527 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 17:42:51.17 ID:v5jPQ2rn0
>>526 そうなのか
オレはうそ臭い感じが最高に笑えるんだけどな
528 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 17:43:43.03 ID:qS1ZSUdB0
529 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 17:45:20.89 ID:v5jPQ2rn0
>>528 オレの特殊な趣味なんだろうかw
責められて誤魔化してふざけてるのがうけるw
>>525 いえいえとんでもない。このページは重要なものになり、今後多くの人に見られることになるでしょう…。ホントに乙です。
時間がかかるのは全然OKと思います。
531 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 17:49:11.49 ID:qS1ZSUdB0
>>527 うーん。もしこの状態でなおかつ沖縄の夜を上杉が満喫してたらちょっと
は感心するぐらいww 実際オロオロしてんじゃないのかなww
>俺も書いてる原稿とは違う原稿からよくパクるというか、コピペするんだけど、 >それは自分の原稿からのコピペAND再構成だからなぁ……。 ⊂(^ω^)⊃ セフセフ! >物議を醸した例の記事からコピペして、新しく書いてる単行本に突っ込んでやったぜ! >コピペ楽勝だったわー(ミサワ) 津田もぶっこんできたな
こいつの犠牲になっている人がいることを思うと笑えない。
金髪は、こいつの延命を助けてきたくせにしゃらくせえこと抜かしてやがんな。
上杉はiPS心筋移植報道を追い風だと考えてるのかな これで逃げ切れるとか
536 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 17:57:23.17 ID:qS1ZSUdB0
上杉隆のジャーナリスト人生が半角スペースで 危険にさらされるとはwwww まあその程度ってことだろうな。
常岡の「上杉さんの負けだ。全然説明できてないよ」というコメントに対して 「常岡さん、ガッカリだわ!上杉さんのメルマガを読んでないのね!オマケに取材もしないで負けと決めつけている。」 と返信してる人がいるんだがメルマガで何か反論したのか?
『 沖縄復帰40周年記念 第77回日本オープン開幕! 』 上杉隆の東京脱力メールマガジンVol.152 ↑ これの中で反論してるとか?
読売はどう出るのかな〜
読売はiPSで大チョンボしちゃったかもしれんからなぁ
この上杉信者は どんな人でもメルマガを取ると具体的なことは何も言ってなくても 上杉の正しさを確信できるようになると考えているのか 恐ろしい信仰心だ
>>530 >無邪気に「盗用じゃなくて引用ならいいんじゃない」とか言ってる人たちがいるんで、
>引用ならもっと悪い、ということを明らかにしたほうがいいんじゃないかと思います。
この点について何か書き方なりアドバイスを頂けるとありがたいです。
>>543 今のままでも十分反論できてると思います。
ありがちな疑問をQ&Aで個別にその部分だけ読めば分かるようにするとかはどうでしょうか?
>>543 どうもです。そうですね・・・私だったら…
>>355 のように「記事盗用疑惑」の論点をrecapするか、「記事盗用疑惑」を再編集して論点がはっきりわかるように、それらを先頭に書くかします。
>>530 他の点はとりあえずご意見頂いたこと反映できたと思います。
>>544 なるほどそれはいいアイデアですね。
あと、
> 他紙の記事をコピー&ペーストして自前の記事として公表してよい、という理屈が通らないのは明白だろう。又これを言ったばあい、
以降は実はもっと致命的で、「意図的に虚偽報道をしたことになる。」まで行っちゃいます。
>>544-5 つまりどこの箇所に入れるかということになりますかね。うーん・・・
>>546 まことに乙です。#contents()つけてもらえて、レビューもしやすいです ^^
550 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 18:32:06.30 ID:SszvH34sO
とりあえず本当の事はいくつあるんだ?記事経歴
551 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 18:35:02.95 ID:Yd1yepPv0
>>547 >以降は実はもっと致命的で、「意図的に虚偽報道をしたことになる。」まで行っちゃいます。
そうなりますか? ちょっとよくわからないです。
>>548 最後でいいと思いますよ。後からつければ。FAQ的な感じで。
多分記事公開後にもちょいちょいQ&Aが出ると思うので、あとで付け足すことを考慮して最後でいいと思います。
>>549 ありがとうございます。
>>551 なんとも光栄です。まだ未完成なのに読まれているんですね。
>>552 「又これを言ったばあい」=「上杉が読売オンラインからコピペしたことを認めた場合」、上杉は読売がそれを報じていることを知りながら、「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」という記事を書いたことになる。
しかし苦い顔してる実名の記者クラスタはともかく、ノビーなんかは 本人も上杉と負けず劣らずトンデモの部類ではあるからなあ…w ま、だからといって全面否定するつもりはないが しかし日頃はあれだけ上杉の肩を持つ常岡ですら引くのに、上杉本人はまだやるつもりなのか
つまり
>>543 の「引用ならもっと悪い」と同じ理屈です。嘘だとわかって記事を書いたことになります。ただ私自身は元々コピペだったことを忘れたんだろうなと考えてます。
>>555 その時点で読売の報道があったことを知ってたことになるので、記事内容が虚偽だと知りつつ書いたという訳ですね。
ありがとうございます。文章の反映が多少遅いかもしれませんけどご寛恕ください。
560 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 18:50:51.10 ID:wLreVSRb0
561 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 18:53:34.71 ID:v07TPkh/0
週刊朝日の山口一臣とかさ、上杉小沢の提灯持ちしてた奴らがほっかむり 決め込んで政権批判とかしてんの見ると上杉本人より不快だな。 どうしようもなく無能なのは変えようがないと思うが、 せめて反省くらい見せろよ、と。
もうしばらくしたら「上杉さんのメルマガを読んだら膝の痛みがおさまった」 「上杉さんのメルマガを読んだらガンが消えた」「上杉さんのメルマガを読んだら日頃の食事が0ベクレルになった」 とかそういう体験談が届きそうなぐらいだな
>>558 そうです。そういう理屈になっちゃいます。
ただ私自身はそこまでの悪意はなく、読売からメルマガにコピペ→コピペだったことを忘れてDOLの記事にコピペ→忘れたまま著書で「著者調べ」を追加したのかな、と推測してますが、それは書くべきでないでしょう。
池田信夫も同じことを述べてますし。
マッチーが、たまに匂わせてるけど、上杉ってゲイなの?
ホント器の小さい男だなー 上杉隆おちょこ裁判やって欲しいわ
>>564 ゲイって設定はあったけど、
たぶんネタでしょう
>>566 童貞でゲイという設定だったな、たしか5時に夢中でも自分でそう主張してた
まあこのスレでも延々と上杉はゲイだの、ゲイだから○○だのっつーのを引っ張ってる奴はいたな それはどうでもいいし問題はそこじゃないわけで
570 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:02:09.95 ID:qS1ZSUdB0
確かにゲイにしてはケツの穴の小さい奴だからなww
俺の見たては、読売オンラインの当該記事を見て、 ネットの誰かがブログ(例えば原発ネタ専門ブログとか)にコピペした(出典記述無し)。 それを見つけた上杉か、奴の事務所のアシが拾ってくる。←この辺りが著者調べの根拠 で、メルマガにそのままコピペ。 で、本人は元データが読売とはつゆ知らず、 得意げにその後も著書やDOLで使い回し。
シマウマはこの期に及んでも町山に食って掛かるのかw
信者のわかったフリして上から目線の態度を具体的に尋ねることで潰しにくる町山w
576 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:11:03.62 ID:v07TPkh/0
自称信者じゃない陰謀論者とか相変わらずアレだな。 「世間では胡散臭いジャーナリストと呼ばれたりしている上杉隆氏が、読売の記事をコピペしたとか一部で炎上しているが、オードックスに考えると、同氏を冤罪に陥れる為ではないかと、勝手に妄想してみる。念のため、私は上杉隆信者ではありません。 」 オーソドックスに考えるとってなんだ?w
577 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:11:10.38 ID:qS1ZSUdB0
上杉もここは頑張らずに謝罪と訂正すればいいのにww
で、結局D氏って誰なんですかね
>>571 BLOGOS編集部wwwww
いくら自分のところだからといいピックアップするのか!
まあ、広告のBotなんだろうけど・・・面白すぎる
シマウマ苦しすぎるw はよ発狂しろw
読売が我々の目にも見える形で動く前に謝った方がいいと思うんだがなw そうなったらいつもの手法では逃げきれんぞw
上野どうぶつ園 ?@UenoDobutsuen @uesugitakashi 上杉?、嘘がばれていろいろ辛いだろうけど、 欲求不満だったら男紹介するよ?
江川紹子にもRTされましたね。検証中って書いてあるのにみんな気が早いのね
シマウマ、アホすぎて笑うw 2ちゃんでよくある低レベルな揚げ足取りじゃねえかw
ここの住人は「検証中」の意味をわかってるが、 初見だと内容のことで勘違いするあわて者がいるだろうな 「検証中」のしたに但し書きいれて注意を促しておいたほうがいいかもね
あのiPSの人、同じ件でNHKも数日前にインタビューしてたんだな。 読売が出す前に放送しなかったってことは、取材して怪しいと踏んだんだろうな。
一面に載せてしまった時点で事前の検証力のしょぼさを露呈してしまったけど 事後の検証で失地挽回を期待したいわね ネットメディアとは違うというところは出しておかないとな
>>584 これだけ事実関係が検証、確認されているのに、
未だ上杉を応援することは 信じる/信じない の軸線上で判断しているんじゃないか?
という視点が理解出来ないらしい
590 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:37:55.22 ID:CWmF0BAm0
>>538 利権でネット中継が出来ないと言ってるみたいだよw
NHKで生放送してるけどwww
ライオンになぶられていることにいい加減気づけシマウマw
>>590 利権ってwww
それなりの金出して放映権買うのが利権なのかw
593 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:41:07.91 ID:CWmF0BAm0
>>555 3月24日のメルマガでパクってそれを忘れて8月に週刊上杉隆を書いたと言いそうw
594 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:43:04.23 ID:v07TPkh/0
上杉信者の自爆テロは本当にただの自爆で相手に相手にダメージ与えないんだよな。 むしろ上杉を自爆に巻き込んでる感がある。
>>593 それは、池田信夫が高笑いするから言えないでしょう。
>>592 NHKなんて頑張って放送権をかったから、
ニュース枠でも番宣して結果ネット中継なんかより
よっぽど広めることに貢献してんだけどね
>@Tetsunori87 てか絶対的な真実が存在するって信じることが間違いで、幻想の新聞ジャーナリズムの無謬性の名残。 >上杉さんが発信する情報も疑って、disの内容も疑うのが健全なんだよ。disがあるからって安易に >上杉さんがデマ野郎になってるのは危うい(゜-゜) disがあるからデマ野郎なんじゃなくて、デマを流したからデマ野郎なんだよ
599 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 19:52:22.11 ID:v5jPQ2rn0
信夫の攻撃的で執拗に責める性格が光ってるなあw どんだけリツイートしてんだよw 楽しくてしょうがないんだなw
町山は「他の人」がこの流れをどう捉えているのか計算してツイートしてるのに 何の考えもなしに自滅してるシマウマは馬鹿だなあw
>>597 いやあ、なんか信じる信じられないは問題じゃないらしいので
>>596 しかし上杉のゴルフ取材って客として入ってるのか取材章もらって入ってるのかどっちなんだろう。
こんな奴に取材章渡す方もどうかとおもうが。
ゼブラや@kumatoyohappyが馬鹿なのは町山は信者を論破したりやりこめることを 目的としていないってことに気が付いていないことだな こいつらは町山をやり込めようと必死になってるけどどれほど自分たちが 醜態を晒しているのか分かっていない
日経ビジネス・オンラインの連載を落としてしまい すわ失踪か?と思われたタカシ会会長が復活しているじゃないかw ガンガンつぶやけよ
とうぜん理事長は退任だろうな
>>563 すみません、ちょっとこれは保留にしておいていいでしょうか? まだよく呑み込めてない部分があるのでもう少し考えさせてください。
引用の問題についてはいま文章つくっておりますので今暫くお待ち下さい。書くの遅くて申し訳ないです。
上杉側は大上段に構えてるのに戦い方が酷くセコイ
焦ることでもないし、ゆっくり納得いくまで練った方がいいよ 変にあげ足取られても管理人さんがめんどくさいだけだし
609 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 20:19:45.54 ID:L6JJOX4QO
金髪は「出典を明記すればよかったのに」とか書いていたな。それも無断引用=盗用なんだが、このジャーナリスト様はどこでジャーナリズムを学んだんだ。
>>609 出典を明記したら、あの記事の主旨は「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」なんだから記事が成立しなくなります。
611 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 20:23:06.09 ID:L6JJOX4QO
さらに金髪は追加取材をすれば良かったというが、人の労力を奪うのだから、より悪質だよ(笑)都合がいいねぇ
612 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 20:25:44.99 ID:wkPfLl3T0
ノビーは震災の後のニコ動の特番で上杉とケンカしてたから 今は楽しくて仕方ないだろう
引用の問題についてとりあえずまとめの末尾につけてみました。文章や位置などご要望があったらまた変えます。
この辺でいったんアップしましょうか。頭の1.2.の箇所を検証結果として赤にして。
>>609 正当な「引用」なら無断でやっても全く問題なし。あんたどこでジャーナリズムを学んだんだ?
あの表も著作物だってことに一応言及しておいたほうがいいかも
>>613 見ました。乙です。
2箇所「引用を明記」という表現がありますが、これは「出典を明記」です。
あと最後の一行は要らないと思います。引用のことを言わなければいけない対象読者にあまり難しいことを言ってもわからないからですw
なんで簡単にばれるような嘘つくんだろう?
>>617 訂正
×最後の一行
○最後の一文 →「そしてじっさい〜のである。」の部分を指してます
>>617 出典を明記!そうでした。ありがとうございます。
621 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 20:38:33.35 ID:L6JJOX4QO
この引用は正当ではない。しかも刊行物、シンクタンクの公表でもない。
622 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 20:39:26.48 ID:e101K0z90
ゼブラとハッピーの間では話が通じてるらしいがこれどういう意味なんだろう。 kumatoyohappy 笑。情報の価値を正しく把握出来ない時に逃げ込む論理が「信じるか」とか「正しいか」といった類いですよね。
まとめアップしました。 今回は皆様本当にお疲れさまでした。またいろいろとありがとうございました。 まだこれからも修正等あるかもしれないのでよろしくお願いします。
>>622 「正しく把握出来ない時に」って言ってるのに「正しいか」という論理に逃げ込むって意味不
この件で上杉を擁護するジャーナリストが皆無なのはすごいよね。 身内の自由報道協会の連中はシカト。 どれだけ同業者から嫌われてるんだろうか?
>>618 大げさに言うと、細胞レベルで違うんだと思うよ。
例えば「自分は、辛い物が苦手」だが「世の中には激辛が平気な人がいる」というように。
上杉本人は変わらんよ、今までもこれからも、ずっとこのまま。
変わるとしたら、周囲が「上杉とのつき合いをどうするか」だけだろう。
(信者や大手メディアの起用など)
>>623 ほんとに乙でした。既にカウンタが12000超えてますね。
私が送ったフォームはどこへ行ったんだろう?(笑)
628 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 20:51:07.06 ID:v07TPkh/0
上杉擁護してる奴にアポロ陰謀論とか書いてる奴いるなw FRBは民間銀行云々とか。副島隆彦信者だな。 もう擁護派には頭がアレな奴しか残ってないな。
>>625 嫌われてるというより、
基本的にやっちゃいかんことをやらかしまくっててドン引き、
なんじゃないすかw
>>623 本当にお疲れ様。
今回は見てるだけで何にも手伝えなかった。
検証に加わった人たちも、お疲れ様。
>>625 どう見ても詰んでいるのに、下手に擁護して
抱きつき自爆は誰でも避けたいだろw
>>627 変ですね、まだ来てないです。フォーム機能してないのかな??
>>623 お疲れさん。ありがとう。
ほんとよくまとまってるわ。
http://diamond.jp/articles/-/26217?page=3 〈上杉氏は、2011年9月22日のダイヤモンド・オンラインの記事およびそれを収めた著作において、
昨年3月の原発事故後の各国による退避措置のリストを掲載している。
これは3月23日配信のメルマガからの転載としているが、
内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日付の読売新聞に掲載されたリストと同一である〉
これ上杉隆担当の編集はこういう注釈つけるってことは本音では切りたいとおもってんじゃない?最後の行なんかは罫線引いて強調してるし。
>>633 上杉は担当編集に何が問題になっているかわからないような原稿を出したけど、DOL側は問題を知っている、ということです。
>>632 ありがとうございます。
>>634 一応迷惑メールのフォルダも見たのですが来てないようです。
すみません、ご面倒おかけしますがよろしくお願いします。
638 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 21:09:28.60 ID:v07TPkh/0
>>633 この注釈もすげえなw
読売からこっち(ダイヤモンド)が訴えられたらかなわねえ、と思ったんだろうな。
そろそろ切る頃だろ。
>>633 ダイヤモンド・オンラインは上杉を見捨てたなwww
この注釈って最初から付いてたの?
表現や行間に ただよう雰囲気が、異例だ。
おーなんか注釈ついたw もうDiamondとしては著者を守り切れないつーか読売と喧嘩したくないってことねw
643 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 21:11:54.04 ID:qS1ZSUdB0
>>633 うわっ。何だこれwww
理解に苦しむなあwww
>>637 パンダはまず上杉に謝れよ。
「僕の馬鹿な発言がまとめwikiに使われて、また追い打ちかけちゃってごめんなさい。」ってw
しかもわざわざ太字で強調したりとかw 完全に上杉見捨てて逃げる気じゃんwww
>>531 おれ那覇なんだけど、桜坂(国際通りそばの飲屋街)のゲイバーストリートで上杉探してくるわ。まつげバッサバサなウチナーンチュのイケメンを狙って彷徨ってたら面白いし。
注釈じゃなくて、単にwikiの文章を引用しただけだろ。
649 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 21:16:39.62 ID:rdevKb+p0
>>640 最初から
あくまでも喧嘩を売るためにリンクを貼ってる
この注って今まで話題になってないよね? 確かに不自然な注だね
651 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 21:18:30.52 ID:qS1ZSUdB0
あまりにも堂々と注釈つけてたから 誰もきづかなかったってこと?
>>633 ヲイヲイ、勘違いするな
ソコはダイヤモンドOLの編集が注釈を入れたわけでなく
『上杉隆氏についての検証』サイトからの引用だ
この期に及んで出典を明記しないとかw
>>648 確認したら「記事盗用疑惑」 の検証結果1からの引用でした。
>>635 は撤回します。
が、引用とわかりにくい・・・と言ってしまうと、wikiの方も「以下は引用である」的なことは書いてなかったですね…
次のページと併せてみると。俺はこういう攻撃を受けている!という実例として wikiを引用したと思うよ
誤読してたわ
>>654 あーそういうことか。勘違いした。
しかし、だったらこれが引用であることと、引用元を明記しろよとw
>>656 引用元明記してwikiサイト見られたら、上杉の虚構がさらに拡散しちゃうからねぇ。
全ページ確認したが上杉はwikiを引用元と明記していないから著作権法違反だな。 管理人さんは「上杉が引用元を明記せずに当wikiを引用している!不正だ!」って編集部と上杉に抗議してもいいんじゃないの。 直接じゃなくても反論検証ページ内で。
「著者調べ」でコピペしちゃう人だから...
ここのスレって、なんか職場みたいだよね 新しい職場の形みたいで感慨深い物もあるけどね なんか、気分的にお茶とお茶菓子でも出したくなってくる
>>658 まあ、無視されてしまうとは思いますが。。
でも読んだ人は元情報に興味持って辿ってきてくれるかもしれません。
>>658 atwikiを見ている人はもう見てるんだから、そんなにアピールしなくてもいいのでは。
抑えた筆致や、丁寧な説明により受け入れられていると思います。
そんな煽るようなこと書いたら上杉と同じになって、かえって反感を買ってしまうのでは?
663 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 22:01:19.56 ID:swkjOGaH0
>>662 同意。着実に検証を続け、事実を晒し続けるだけで十分役割を果たしていると思う
wiki内に書くとしたら、 「なお、上杉氏は反論文内において当wikiの記述をそのまま引用しているが、当wikiが引用元であるとは示していない。 上杉氏の引用に対する考え方が伺われ、興味深い。」みたいにさらっと書いておけばいいと思うよ。
665 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 22:11:07.94 ID:qS1ZSUdB0
影のMVP 全角スペースw
全角スペース△
>>664 後半ちょっと嫌味っぽいけど、嫌味や当てこすりは極力避けたほうがいいと思う。
上杉氏は反論記事内で当wikiの記述を引用しているが、出典を明らかにしていない。これは上杉隆著『新聞・テレビはなぜ平気で「ウソ」をつくのか』p.171の
(続く)
@******** 年末あたりに、【ジャーナリスト崩壊?人生を変えた全角スペース?(文春新書)】町山智浩@TomoMachi 著なんてのを出版されることを期待 ワロタ
>>667 続き
> 発信者がすべての情報の「出典」と「信頼性の度合い」を明らかにすることが、全体の「情報リテラシー」向上につながる
という主張に反しているのではないか
とか…これでも嫌味かw
670 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 22:22:50.02 ID:qS1ZSUdB0
全角スペースに狂わされた人生 www まあその程度の人間だったんだろうなww
そういった事をwiki内に書く必要も無いと思います。
673 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 22:26:00.17 ID:3mt9j6FH0
>>671 確かに過度な攻撃性や煽り、嫌味や悪ふざけを入れると逆効果になるから、そういうのは気をつけたいですね。
管理人さん、昨日今日とお疲れ様でした。今夜はゆっくり休んでください。
刑の執行人となったのは唯一無二の和字間隔、全角スペースだった
>>674 お心遣いありがとうございます。
それでは本日はこれにて。おやすみなさいませ。
>>678 そうです。画像が表示されず、ページを下までスクロールしても添付ファイルがついてません。
chrome/ff/ieで試してキャッシュもクリアしましたがやっぱり画像は表示されません。
確かにTwitterの画像消えてるなあ
添付ファイルつけました。表示直りましたか?
>>678 わかりました。これってfastpicの画像にリンクしてますね。
fastpicの方の画像が消えてしまっています。
すみません、fastpicへのリンクのままにして忘れたました。 ではでは。
医学界の上杉隆こと森口尚史を上杉がインタビューしたら化学反応ですごいことになりそう
ダイヤモンドオンライン編集部の回答は 「昨日の週刊上杉隆で当人が盗用を否定し説明もしている、よく読めばわかる」 との事です。 私には、上杉の主張が良く解らないので、きっと読みが足らないのでしょうね。
>メルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、 どうぞ自由に転載してください」と言っていた。 メルマガに「転載自由」とかって書いていたわけではなさそうだな。
>>684 すげえ。ダイヤモンドはあれで問題なしと考えてるのか
上のツイートか。 @hidetoga @ikedanob 「その他にも上杉氏と話しているが内容は編集者からは公開すべきでない。するとすれば当人」 「編集部としては盗用とは考えていない」とのことでした。 読売新聞にも電話しましたが既にこの問題を把握し調査中、いずれ何らかの形で公に発表するとの事でした。 これもか
>>687 自分は情け弱き民のようだ。
上杉の説明が盗用の疑いを晴らしてるとは思えない。
読売新聞社とガチンコで対決するってことね。 上杉担当の編集または上役の人は下手したらクビ飛ぶから引くには引けないか
>>684 本気で上杉と心中する気か??????
編集者と編集長が信者としか思えないぞ
>>697 仮に上杉の言うように盗用じゃなくても、記事の論旨が嘘だったということになる
という点に、ダイヤモンドオンラインも気付いてないようだね
>>697 その人はパンダと同じくらいこのスレで話題になったヤバイ人ですw
>>684 この人昨日の夜あの電波ババアpririnと話してるな。
問題点をわかりやすく話してるんだけど、相手が電波すぎて会話になってないな。
何ヶ月か前は同じく電波ババアのtapaeと同じようにやってたけど、やっぱり電波すぎて(ry
お疲れさまっす。
>>684 まあ、当事者である出版社は過去の例見ても最初はそう答えることが多いだろうな
>>697 うわ、三島じゃん。そういえばこんなのいたなw
>>698 そうだな。
3月19日の読売新聞に退避勧告がリストアップされていることを反論記事で書いたから、
盗用であろうとなかろうと、
2011/9/22の記事の「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」と完全に矛盾する。
読売もDOLも知ってるのは当然だけど、今頃上杉は根回し工作で多忙だろーなー。キラキラ降板問題の時みたいに。 昨夜も元担当者に電話してたことがtwitterで漏れてたし。
706 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 23:14:42.98 ID:qS1ZSUdB0
今こそ上杉隆に言ってやりたい言葉ベスト5 ここはがんばらずに早めに訂正をww
707 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 23:17:05.19 ID:d/Pv4Gaf0
信者は、「自分が騙されるわけがない」という思い込みが大前提になっている。 上杉はそれを知っていて、メルマガを一生懸命書き続ける。
708 :
文責・名無しさん :2012/10/12(金) 23:20:49.73 ID:QrrOUnkL0
1年ぐらい前は上杉が死ぬほど嫌いだったが、 最近は名前を聞くたびにフルボッコにされてるのが面白くて ちょっと好きになってきた。 上杉の名前を見ると「今度は何したww」と自然に笑顔がこぼれてしまう。
なんだ上杉、一生懸命擁護ツイートを探してるのか。健気だなw
>>697 これをパンダとテンプルがリツイートしていて笑うw
ダイヤモンド本紙の編集も会社の偉い人も明日は休みだからツイッターも見るだろ 「ダイヤモンド社」とか「週刊ダイヤモンド」などのワードを入れてツイートすれば 彼らが接触する機会も高まるだろ
>>712 俺もそのニュースを見て、そういえばタカシどうしてるかなと思い久々にこのスレに来た
まだ間に合う。だが、そろそろ変わらなければ、上杉は、本当に手遅れになるかもしれない。
>>717 amazonレビューの信用性は疑わしいけど売上は正直だからねー
721 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 00:19:32.55 ID:3n+R/acn0
若林史江だってブログでの日経新聞の盗用を認めて謝罪して、番組を一時降板したりした。 上杉の盗用はネット上だけでなく出版物にまで及んでいる。謝罪するんなら、盗用を認めるどころか 自身の記述内容にも虚偽がある事が明らかとなり、謝罪をしないのなら倫理上明らかに問題があることに対して 無視を決め込む人間である事が明白になり、どちらにしても上杉はジャーナリストとして終わることになる。
上杉は大仰な肩書きとか、今は距離を取っている 東浩紀さん、江川紹子さん、渋井哲也さん、津田大介さん、渡部真さん 中島麻美さん、常岡浩介さん のような、有名業界人とのつながりで、自分の信用を強化していたから、 距離を取り始められたり、批判的な事を言われるのが一番応えるだろうね 何となく、もっと早く周囲の人が上杉を突き放していたら、今みたいな状況にならなかったような気もするけど、 畠山さんも一度なんか決意を言いかけてたけど、何でやめちゃったんだろう? 今、畠山さんが上杉から距離を取る決断したら、決定的かも
「森口 上杉」でツイッター検索したら、2人は似てるっていう感想がやっぱり結構あったw
>>722 > 東浩紀さん、江川紹子さん、渋井哲也さん、津田大介さん、渡部真さん 中島麻美さん、常岡浩介さん
渡部は抜いとけwwwwwww
725 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 00:41:06.60 ID:o40JvIqh0
あー、思い出した。「身内に甘い記者クラブメディア論」。自由報道協会は どう違うんだ
webrica 12:37am via web 上杉隆さんが主張は、誰でも自由に発言できる社会にすべき、と私は理解している。 ニッポンジンにとって言論の自由とは匿名で他人を誹謗中傷する事でしか無い。 ツイッターでも、本当の自分の事や自分の意見を言ってる人は1%もいないじゃないか。 皆、周りの人が「そうだ」と言ってくれる事言ってるだけ 「自由に発言できる社会にすべき」と思っているから、 みなさんは「上杉は嘘と捏造は止めろ」と言っているわけでw
スレ住人の協力があるとは言え、 Wiki管理人さんの詰め将棋みたいな記事構成能力には感心するなあ 根本的な所で上杉との圧倒的な能力差が感じられて逆に切なくなるくらいw それにしても上杉と信者がバカなのは仕様がないけど あれで説明になっていると強弁するダイヤモンドオンラインは罪深いな
おーい!まとめの人いるかえ?今件も早速英訳いたしましょーか?
>>722 上杉、畠山、プチ鹿島でトークライブをしてたが、
畠山は上杉の「メモを取り違えた」「ミケ?の発言」を
ああそうなんだみたいな感じで流したからな。
自由報道協会の事務を押し付けられるぐらいだから
人がいいのかもしれんが、ジャーナリストとしてはダメダメだと思う。
東は好きだが、あいつ本当に人を見る目が無いからなw
ぶっちゃけ、偏見だとわかっていても自由報道協会を退会した人はみんないい人に見えてしまう それくらい上杉の負のオーラはすごい
いかん、ノビーがまともに見える
実際経済以外だったらまともなことが多いだろノビーは 頭異常に固いし、明らかに誤った発言でも訂正しないのは問題だが セシウム燃やすと分解するよ発言だけ撤回してくれたらツイッターフォローくらいはしてやるのに
734 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 01:26:35.31 ID:rW1oKf5e0
町山、池田とかすげぇ嫌いそうやけどな。 視界に入ってないだけで。それにしても今の上杉の状況って 色んなところに町山がしかけた地雷のせいやなぁ。 日垣につづいて潰されるか。
温情をかけてやったのにバカ杉だゎ
736 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 01:47:13.36 ID:Jnvyf8yC0
町山さんとのバトルの後にこれだもの、もう間に合わないよなぁ あん時、町山さんも言ってたよね「今後の」上杉さんに注視してますって あえてトコトン追い詰めなかった町山さんの意図は優しさだったのかどうかは兎も角 今回のこの騒動への対応を見ると、もう取り返しがつかない領域に入っちゃったとしか思えないね 上杉さんの再反論があるとするとメルマガなのかダイヤモンドオンラインなのか 兎にも角にも、俺は町山さんとバトルしていた時期以来に書き込むんだが ここまでの間にコツコツ検証を積み重ねていた諸氏に敬意を表したい
検証サイトすごいね!!
739 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 03:51:36.02 ID:kl1gXLZy0
御堂岡啓昭
740 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 04:42:30.33 ID:fjFy0U+YI
まあ、わからんけど、読売の反応次第かな。もともと相手にされてないから、 スルーを貫くのか。ipsの件があるから、上杉のことは放置→終了な気もする。 さらにガッキー側に近づいてくるなあ。
>>728 本当ですか?!お願いしてもよろしいでしょうか?
今こそ自由報道協会で釈明会見すればいいのにね。 憧れの大手メディア相手に自由にしゃべれるぜ。
743 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 09:01:18.62 ID:sKGC7GrA0
集団で何かを倒そうとするときって人間止まらなくなるんだよなあw 楽しいけど上杉なんかにかまってる時間もったいないから もうやめとこうっとw
>>731 「負のオーラ」←あと岩上もな。ボロが出にくいから気付いてない人まだ多いけど。
しかし上杉を追い詰めた町山の師匠が岩上ってのも皮肉だよなw
748 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 09:30:48.05 ID:e9uy3/HC0
ノビーとか切込は水に落ちた犬を叩くの好きだからなぁ。
>>745 ありがとうございます。よろしくお願い致します。
>>563 遅くなってしまいましたがご指摘いただいた文章追加しました。
大新聞以下の隠蔽体質w
スギちゃん、ついてるな〜。
756 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 10:34:33.12 ID:8tNn3YNi0
今回の件、読売は黙認というか無視すると思うね 下手に騒ぐと上杉に圧力をかける読売新聞という構図になってしまって より信者からは殉教者扱いされるだろう。ここで読売とCIAの陰謀だとか 馬鹿信者に騒がれたくないだろうし。 どっちにしても上杉は居直るだけの話であって、それでもメディアでは それなりのポジションに居続けると。日本ってこれでいいのかね
参考資料のリストをパクるくらいで騒ぐと いくら違法行為とは言っても角が立ちすぎるからな 読売だって、記事本文はなくとも 厳密に査定すれば違法となるデータのコピーぐらいはあるだろーし 読売に期待しすぎちゃいけない それよりは、「日付は読売が先で上杉が後」という事実を軸に 「上杉=コピペ」のイメージを定着させることでしょ
758 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 10:50:38.45 ID:5vDS6kOz0
なんか上杉にRTされてる人達って可哀想だな。馬鹿が晒されてるようで・・・
759 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 10:50:55.63 ID:zj5i60t70
>>756 読売は上杉とダイヤモンド社とビジネス社に
「盗用ではないか?」と指摘するだけだよ。
ダイヤモンド・オンラインとビジネス社HPで謝罪文を掲載してるのに、
上杉のメルマガだけが「盗用じゃない」と開き直るさまが目に浮かぶ。
760 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 10:54:38.49 ID:o40JvIqh0
Queeenpenguin@perioking 上杉さん捏造はしていない。この個人攻撃にどんな 意味が。本の中身に触れて欲しくない何かがあるモノたちの行動なのか。新メ ディアと公益法人化自由報道協会への反 発か。除染を徹底したモニタリング ポストの公式放射線量と実測値が異なっている事実が検証された事による反発 か via TweetDeck
読売よりも森口の立場だけどな<ウソ杉
>>751 朝からお疲れ様です。
そこを誤解する人が
>>697 でいたことには驚きました。
でもこの人は多分上杉の記事も、wikiも読んでない(あるいは理解しない)のでどうしようもないのですがw
ここまで丁寧にまとめられてなお、上杉の”失態”に気付けない人は 死ぬまで気付けないと思います
みつや @mitsuya_niwa 上杉隆氏に対する本当の批判を今だ聞いたことがない。 ただの根拠なき誹謗中傷である。 記者クラブメディアと同じ類。 根本的にジャーナリズムがないと言われる所以は、 取材すらしない、ソースに当たればすぐわかるのに、 間接情報だけを扱うからである。@uesugitakashi @tim1134
はーだかのー おうさまがー やってきた やってきた やってきた ぞー
>>697 や
>>765 の三島やみつやみたいな信者がたくさんいるかぎり上杉ビジネスは安泰だなあ
カルト宗教にはまる奴らも似非科学に騙される奴らなどそれらみてわかる通り一定数いるから厄介なんだよな
768 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 11:28:55.92 ID:5vDS6kOz0
宗教団体がやっていけるのが良く判るなぁ
>>765 わかったからとりあえずその耳を塞いでいる手をどけろ。
と言いたくなるな。
みつやは他の信者とは違った匂いがする 信者と言うより上杉本人なんかじゃないかと思ってしまう
>>769 上杉派から筋の通る主張は未だ一つも出ていませんが、読売新聞が沈黙を続けるという条件下においてのみ筋が通るロジックはあります。
様子を見て1〜2日後忍法帖レベルがあがる頃に説明します。上杉派がこれを見つけるには上杉の記述とwikiなどを熟読しなければならないので無理でしょう。
>>772 ありがとうございます。いつもお世話になります。
774 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 11:58:50.95 ID:8tNn3YNi0
工作員たちが上杉氏を陥れようとしているね、電力絡みとCIA関係ってことはもうわかっているよ センセーショナルに広めて上杉さんを悪人とするやり方だ デモ参加者たちもこういう時に上杉さんを守る行動をとるべきだ マコさんだって結局、ネトウヨや保守反動に潰されたわけで 隆盛を誇るのはまた電力会社だけって話、なんだこの国は
775 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 11:59:38.96 ID:o40JvIqh0
ご本尊が烏賀陽によるヨミウリ虚報批判をRTしている。 もう理解の範疇を超えている。「夜郎自大」とかで済ませられるレベルの 人間ではない。 一晩休んで回復したのか、きょうはやらかしそうだ
776 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 12:13:11.89 ID:sKGC7GrA0
>>774 うるせえんだよクソ信者が
そうやってお前らが担ぎ上げるから
つけ上がるんだよ上杉が
きもいからとっとと消えてください
隆
779 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 12:15:20.88 ID:xYHMaXaE0
>>774 えええww
お前はあのオカルト大好きムーなモンキーだろww
781 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 12:18:19.73 ID:xYHMaXaE0
782 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 12:19:11.81 ID:sKGC7GrA0
縦読みとかまさかこんな話題でする奴がいると思わなかった そういう子供っぽい事するなや面倒臭いな
Twitterに縦読みを仕込めたら 隆がバンバンRTしてくれるのになあw
そういえば馬鹿信者の筆頭だったテンプルがいつの間にかウガヤ教徒になってるなw 詐欺にあう人って何回でも騙されるって言うけど本当なんだなw
縦読みとか関係なく、774は明らかにネタだろ。 マジレスしてるやつのリテラシー疑うわ。
786 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 12:48:45.20 ID:o40JvIqh0
toru_pRT @aokiyoruni: @hidetoga @ikedanob ダイアモンドオンライン編集部 にこの件で電話とメールで問い合わせのやり取りをしました。内容は公開しな いでほしいという先方の希望ですのでコピペはしませんが、概略は「昨日の週 刊上杉隆で当人が盗用を否定し説明もしている、よく読めばわかる」(続 よく読まなければ分からない原稿を通すダイヤモンドの編集者って・・・大手で 信用あるところでは、ありえないレベル
読売の自爆に救われたな。 上杉さんは森下氏に感謝しないと。
788 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 12:49:21.32 ID:xYHMaXaE0
>>785 いや上杉信者って774みたいな奴が結構いるからな
見分けつかなくなるわwww 気をつけよっと
読売は謝罪記事出したし、森口だしw
虚栄心・功名心のために、ウソをつく、話を盛る ってのは偽iPSのおっさんと日垣隆と同じだな・・・。
経歴詐称や論文の盗用もしてるんだってね<盛り口
ここは自由報道協会には、 あえて森口の会見を設定して頂きたい
iPS移植疑惑の森口が、あちこちで「上杉と一緒」「上杉と同じ病気」みたいなこと書かれててワロタw
上杉はこの分野での第一人者であり 嘘つきなら超えなければならないハードル
森口は上杉に金で雇われた囮なんじゃね?
796 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 13:48:14.04 ID:KmeVkO1h0
町山スレより転載 上杉さんも唐沢俊一のように町山と影で手打ちをすればいいと思う @footbody >ちなみに町山智浩さん@TomoMachiと唐沢俊一アンチの関係についての疑問をツイートしたら、 >図星だったのか速攻でブロックされた。 >唐沢俊一アンチは「リアルで」というと逃げ出すので、 >直接対決するなら町山さんしかいないと思ってだけに正直ガッカリ。 >上杉の取り巻きにはマメに反応するのに。 >勝てそうな時だけ相手するのは勝負事の基本だし、 >イメージを維持する必要もあるのだから、 >町山さん@TomoMachiがブロックして逃亡した事については仕方ないと思ってる。 >まあ水に落ちた 犬を打つ趣味は無いし、 >彼の批評家としての能力は高く買ってるので追い詰めるつもりはないがね。 アスパラは町山さんに勝った気でいるんだ ヘエー
畠山理仁 @hatakezo 穴を掘って掘って掘りまくって、もうこれ以上は掘れないというところまできた。まもなく土が落ちてくると思う。 畠山理仁 @hatakezo もう他人のことを優先するのはやめる。べつに感謝されたくてやってきたわけじゃないけど、あんまりいいことなかった。 もう限界。余裕ない。自分のことだけする。
>>797 こいつはいつもこんなことばっか言ってるな。
かまってちゃんかよ。
799 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 14:18:16.46 ID:eNAI6E6i0
>>64 「"日本のマスゴミは絶対に報じないけど、海外の国々は
すでにこんな対応を取ってる"って感じで原稿書くから
それに合ったデータを集めておいてくれ」
って言われて読売から持ってくるんだ?
読売は日本のマスコミじゃないの?
800 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 14:28:05.63 ID:NJO0EkqL0
蒼き夜に ?@aokiyoruni @hidetoga @ikedanob 「その他にも上杉氏と話しているが内容は編集者からは公開すべきでない。するとすれば当人」 「編集部としては盗用とは考えていない」とのことでした。読売新聞にも電話しましたが既にこの問題を把握し調査中、 いずれ何らかの形で公に発表するとの事でした。 ダイヤモンドのかなリ上層部の誰かが意図的に上杉を庇ってるというか匿ってるつもりなのかね。
>>800 加害者側の出版社って最初はどこもそんな感じじゃね?
手のひら返しが楽しみだ
803 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 14:35:32.10 ID:o40JvIqh0
ダイヤモンド・・・給料はいいと聞くが、従業員300人にも満たない会社だ ろ。読売本社グループとは戦えないよ ところで、ふと思ったのだが、彼らは記者クラブメディアがフリーを排除 している、と被害者意識を全開にしながら、すべての希望者を教会に迎え るわけではないんだよな。矛盾する教会
ニュースの天才も最初は会社が記者を守ろうとした
>>800 本格的にマズイ事になったら
当初は上杉隆氏の説明を信頼していましたが、当社独自での調査の結果〜
とかで、あっさり上杉切られちゃうんじゃない。
806 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 14:43:58.37 ID:o40JvIqh0
>>805 これが東洋経済とか日経系列なら、速攻でケアしているでしょう。
あっ、最初から使わないか
ダイアモンドオンラインは本当に質低いよ 上杉の連載に限らず政治経済コラムのはずなのに PVが稼げりゃ上等ってな感じで むりやりAKBやらオリンピックやらに絡めて書かせてる だから自分は読むとしても魚拓でしか見ない 今回のも炎上してPV稼げたとほくそ笑んでそう まあ読売の出方によってはいつまで笑ってられるかわからんけどね
上杉を守ろうとしたラジオスタッフを悪役に仕立てた前科があるから、 本気で庇うつもりなんてないだろ。
>>808 こいつVS町山のときにまとめ作ってたやつっぽい。
町山の立ち回りに勝手に失望して去って行ったけど、
結果町山の立ち回りが効果的だった上に、前にも増して話題になったから寂しくなっちゃったんだろ。
でも啖呵切った手前しれっと戻れないからこんなことしたんじゃないの。
前まで上杉隆のまとめ頻繁につくってたやつじゃねえの? アイコンがorzみたいなやつ。
ゆっこだろ レモンの方が人気高かったからおかしくなった人
814 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 15:48:06.05 ID:zijJPKvq0
常岡とか寺沢とかさ、脳内お花畑の連中は 単純に記者クラブ開放すればなんでもよくなると思ってんのかね。 単純に記者クラブなくしたら、権力側の裁量で自由に記者排除するか、ゴミ みてえなトンデモ素人記者が跋扈するしかねえじゃん。
誰が中学生やねんw
橋下の記者会見にフリーの都市伝説記者が出てきたけどな。
>>814 「ゴミみてえなトンデモ素人記者」の集団だもん。
>>809 2件だけのまとめって…。
ちゃんと仕事しろ。
これ、あいつなのかねえ・・・ 我々もこの二人のツイートは「よく読ませて頂いてました」けどなw 橋崎洋二 @hashizaki_youji @kinjitou2000 はじめまして金字塔さん。フォローして頂いて光栄です。ツイッター登録したばかりですが、金字塔さんのツイートはよく読ませて頂いてました。よろしくお願いします! 7月19日 @pandasukidesu はじめましてパンダさん。フォローして頂いて光栄です。ツイッター登録したばかりですが、パンダさんのツイートはよく読ませて頂いてました。よろしくお願いします! 7月19日
>>819 まとめ作ったときに、ツイート使用の断りを入れる文面が同じだったと思う。
>>820 あれはtogetterのテンプレとして入ってるからみんな一緒だよ
町山智浩@TomoMachi 「大手マスコミはこれを報道していない」と書きながら、先に出た読売の記事 と同じだったからだよ RT @webrica: 上杉隆さんが読売オンラインから「デー タ」をパクったとして何の問題があんの? 信者ってバカばかりだなw 今回は二段階で上杉まずいからな 本筋 大手マスコミは報道しない→本当は報道してる おまけ 読売からマルパクリw→全角スペースww
あいつって誰だと思ってるの?
>>823 まだあるよ
「絶望と多忙」で新聞読むどころじゃなかった→読売の報道を確認もせずに「大手マスコミは報道しない」って言ってたの?
てな具合で全方面から詰んでるからなあw
ただシマウマとか三島とかは結局
「上杉さんの方向性は正しいから、言ってる事が事実と違っても問題ない」
という境地に達してるから、影響ないだろうけどね
>>824 >>812 =
>>813 ま、この件はあまり深追いしてもしょうがないけど
んー 違うんじゃね そいつはまとめは止めたけど 私生活では浮かれ気味で 未だにツイートしまくってるし
>>823 「出典を示さずネットにあった記事を丸パクリして商用利用」が問題ないことだと思ってるのかw
信者のレベル高けえw
>>826 ばれてないサブアカ持ってるって宣言してるんよ
まーそいつかどうかは自分も半信半疑だけどね
でも信者じゃない事はほぼ本当だと思う
>>809 の2件だけのまとめなんて明らかに晒し上げだしw
>>827 ツイートたどったけど一応著作権法違反だと思ってるみたいよ。
なのにめちゃくちゃな擁護してるから意味不明になってる状態。
信者の頭の悪さも 上杉ネタ盛り上げる要素 言わなきゃバレないのに 変な擁護するして墓穴掘りまくり 教祖様がいかに嘘つきか広め 教祖終焉を早めてくれてる なんかお笑い映画みたいなんだよね
831 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 17:39:02.10 ID:o40JvIqh0
832 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 18:03:37.37 ID:gdLAb2sG0
ダイアモンドって盗用原稿を載せてふんぞりカエル会社なのか。最低だな。読売は徹底して抗議すべきだ。
@17日から19日の間に上杉がリストを作りそれを、読売の記者にテキストデータで送り、読売の記者は上杉に無断でそのままコピペで記事を書き 上杉はネタを送ったはずの読売の記事を確認せずメルマガや連載を書き、パクリと言われても何故かネタ元が自分であることは明確にしないでいる。 A上杉が読売の記事をパクってまたデマを飛ばした。言い訳できないから支離滅裂な文章で誤魔化している。 さてどちらなのだろうか?
835 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 18:52:41.48 ID:sKGC7GrA0
もうどうでもいいや こんなデマ野郎一人にそこまで注目してられん
836 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 18:54:18.05 ID:o40JvIqh0
>>854 B どこかの肩書き詐称の人と同じで、自分の中で「嘘」と「本当」の
区別がつかないキャラクター。スタンダードな線引きでは説明不能
盗用でも森口に負けてるな
C読売の記者がタイムマシーンをつかってわざわざ公開もされているはずのデータを上杉のメルマガからぱくった よりも@の可能性の方が高いだろうね。
D偶然一字一句同じになった。 これも天文学的に低い確率だな
>>797 畠山は上杉が警戒区域内で線量を誤認(というか小数点偽造)した時に同行している
そしてその際の行動の子細を明かしていない
あれは本来なら立ち入った区域内の複数の市町村の許可をとらなければならないこと
上杉はU3W動画予告編では「道に迷った」とか方便カマしていて、畠山もそれについても何も言っていないが、これは追認と同じこと
無関係な存在になるなど有り得ない
844 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 19:28:30.10 ID:o40JvIqh0
彼の関係者はダンマリor瀬踏み的にチラリとだけ発言orもうサヨウナラ--。やはり 誰でも抱きつき心中はしたくない
蟹瀬とかまだ大先生とツイッターで戯れてるな
>>840 特徴的なワードを中心に検索してみると
スタッフがまとめたのか、どこかからパクって持ってきたのかワカランが
内容自体は個別の新聞記事とか関係団体が出している資料をまとめているみたいだな
スイスの原発の数を間違えているのはご愛敬だけど
847 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 19:45:01.29 ID:o40JvIqh0
まともな学力、生活水準の人間が奴のメルマガ、単行本を有料購読するとは 思えないんだけれど、検証したら、ほかにもボロボロある予感。もしかする と読売は総合的に自社記事と照らし合わせるつもりでは?読売は自由報道協 会なんて大嫌いだと思うし
まともな学力、生活水準の人間でもたとえば怪しげな新興宗教信じてたりキチガイだったりはするだろ リテラシーの有無とは必ずしも一致しない
DOLはこれまで殆どチェックしてませんが、今回の件といい探せば何か出てきそうな気はします。
851 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 20:47:39.04 ID:o40JvIqh0
バカバカしいけれど、DOLを読み直し中。なんだ、この天に唾する発言は? それに被害者意識が強すぎる。誰も本田靖春、黒田清、鎌田慧らを見下さない ぞ。要は質だよ テレビ局はこのように自分たちの権利は声高に主張する一方で、他者の権利侵害は平気である。 筆者もどれほど多くの被害をこうむってきたことだろう。 苦労して取材し、雑誌や本に著したことをクレジットもなく盗んでいく。結局、フリーや雑誌などは自分たちよりも下層だと判断し、そうした同業者に対しては、差別的な搾取をしても構わないという姿勢が抜けないのだ。
情報の真偽以前に、アジア欧州の先進国を差し置いてベラルーシウクライナが挙がってる時点でどうかと思えないといかんな
853 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 21:10:50.77 ID:zijJPKvq0
そもそも小沢に批判的な質問は一切しない会見を記者会見とかいってやってる時点であの組織は終わってたよ。 上杉たちはいつになったら小沢と東電の関係とか訊くんだ? あいつが誰より東電の支援受けてきたのなんて周知の事実だろ。
854 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 21:16:29.65 ID:o40JvIqh0
それと、自由報道協会の「会見ルール」は権力者、疑惑の人などに有利な んだよ。 1人1問だから、先行してブツをいろいろと持っている記者が会見をリー ドすることができない。 それなのに権力者や疑惑人は「会見は済ませた。みそぎは済んだ」と言え てしまう。 素人が考えたシステムなのか、政治家を助ける意図があるからなのか
856 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 21:19:34.93 ID:o40JvIqh0
公益法人の代表理事だと、将来的には叙勲もあり得る立場。 信者は「責めるな」というけれど、立派なみなし公人だか ら、そんな理屈は通用しない。
敷居タカシってw 偽名だろw
すいません誤爆しました
違和感なし
>>833 この表が「上杉作成 2011/3/23」となっているのは、非常に興味深いですね。
3/23のメルマガ(及び9/22の記事、著書『国家の恥 一億総洗脳化の真実』)の表
と同じ日付でありながら、2種類の表(リスト)が存在する訳ですよね。
まあ、当時上杉が2種類の表を作っていてもおかしくはないのですが、
不自然な印象は拭えませんね。
邪推をすれば、
>>833 の表が当時上杉が作成したもので、当初これを使おうとしていたが、
それよりも記載国数も多く、詳しく書かれた表が目に付いたので、
そっちを使ってしまった。それをしたのが上杉本人かスタッフかは
わからないですが。
単純に、新しい著書の出版時には、マズイと思って表を加工して「上杉作成 2011/3/23」
としただけかも知れませんけどね。(何故マズイと思ったかは、、、)
あくまで邪推をすれば、ということで。
「スタッフが使ってしまった」なんて、邪推としても成立しないよ。「秘書が秘書が」と 言やあ逃げられる政治屋と一緒くたにしとりゃせんか?
>>831 しかし町山がメルマガ商売で危惧していることを上杉はことごとく実践してるなw
信者が逆に足を引っ張って面倒な状態だしwww
>>862 「スタッフがやった事なら許される」という意味に読めたのは、
自分の文章力が無かったので、申し訳ないです。
>>860-861 なるほど・・・。
オランダやポルトガルは以前のリストには入っていません。
もしも上杉が同じ3月23日時点で
>>833 を作成していたとしたら、
上杉はリストを作ったうえで、わざわざこれらの国を外して情報を公表したことになります。
>>833 も文言自体は以前のリストとほぼ同じものが多いです。
その一方で、ドイツが上に、台湾もシンガポールより上に来て順番が変わったりしています。
>>866 たしかにデータに銚子のはないですね。
「銚子の漁船も漁をしている海岸近く」という文章でやや強引に銚子と結びつけたという事かもしれません。
>>867 本当だ! しかも文言がまったく同じ・・・
871 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 23:44:55.19 ID:jPii9Yzi0
新書のリストは3月17日と3月19日をあわせて作ったような気がする。
874 :
文責・名無しさん :2012/10/13(土) 23:58:41.95 ID:jPii9Yzi0
新書にだけある国 オランダ ポルトガル 読売にだけある国 スペイン ロシア ベルギー チェコ クロアチア フィンランド セルビア イスラエル
876 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 00:16:08.75 ID:7N7+U47v0
877 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 00:18:08.26 ID:7N7+U47v0
>>875 日本語のページを探してもないかと
多分母国語のページ
各国の退避勧告って母国語だけでなく、日本語でも出てたのかな?
880 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 00:29:15.35 ID:UBBBgatv0
>>878 見たところ、英国とポルトガルの邦語はなし
町山が自分に対する反論や異議にいちいち答えてるのに対して、 信者のどうかしてる気持ち悪いヨイショしかRTしない上杉。 どう考えてもどっちが多様性の芽をつんでるか、分かりそうなものだが。
イギリス大使館のHP調べてみた 事故後の避難地域については"Japan travel advice"に書いてあって "Japan travel advice"の"Safety and Security - Local Travel - Fukushima" を見ても表の文言に類する記述はないね。改訂された後かもしれないけど。
>>881 あんがと
今ひとつわからないんだけど
それで何がはっきりしそうなのかな?
まあ、ちょっと前読んで流れつかんでみるので
それでもわからなかったらまた聞いてみるよ
>>885 "British nationals currently in Tokyo and to the north of Tokyo should consider leaving the area."
867の記事、不都合な真実はここの情報みたいだ。でも19日の記事のソースは別みたい。
あれ、@e_yukkoツイート消してるな。 橋崎洋二@hashizaki_youjiがまとめ作った15時ごろに、副垢でまとめ作ったみたいなことがツイートしてあったのに。 確か、面倒くさくなってきたからやっつけたとか、その副垢のアカウント名はリアルで嫌いなやつの実名だとか言ってたな。 信者晒し目的なんだろうけど、回りくどいことしてんなぁ。
892 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 02:09:09.37 ID:wpmJQIwn0
御堂岡啓昭
ヤフーで「上杉隆」を検索すると「上杉隆 盗作」という関連検索が下の方に出てくるよ。
自分のボムに挟まれて身動きできないボンバーマン
読売は自分のところのベテラン記者が罵倒されてるのをネットで公開された んだし、ちゃんと抗議する理由があると思うな。上杉の屁理屈は読んだけど 通常の読解力があれば誰でも屁理屈だと分かる。
>>896 興味深いですね。
むかしから取材せずに書き散らしていたんですね。
899 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 10:12:23.60 ID:UBBBgatv0
昨晩の森口尚史の会見を見れば分かる通り、会見者の言い分でおかしい部分 は、話の途中でも切り込まなければいけない。それがプロの記者。嘘をダラ ダラと言わせたら、会見ではなく、発表。 出来る記者が会見をリードするのも当たり前だから、1人1問もおかしな話。 ちなみに森口の会見は記者クラブの仕切りではない。 結局、自由報道協会は会見実績を増やしたいだけではないか。加えて、協会が 仕切ることにより、権威化したいのではないか。ただ、通常の会見は場の総意 が無言のうちにルールを作るのであり、彼らがルールを作るのはどう考えたっ ておかしい。まして彼らに記者が罵倒されるいわれなどない。読売記者への 罵詈雑言は常軌を逸していると言うほかなく、相手の尊厳さえも傷つけた。し かも読売記者の承諾も得ず、ネット上で流したのもおかしい。あれはニュース 映像ではないから、本人の許諾が要る。読売が好き、嫌いは別問題。ただし、 結果的には自由報道協会には大きなマイナスになった
上杉に森口のインタヴューやらせてみたいw
901 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 10:20:01.52 ID:UBBBgatv0
>>900 1人1問、相手の言葉は遮れませんから、自由報道協会で会見すると、
森口は圧勝になるはずです
903 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 10:35:55.28 ID:KKPOPxUY0
DOLも今回の件でアクセス数が伸びただろうし、炎上ビジネスという 観点からもメリットがあったんちゃう? 信頼性よりもアクセスを優先するというのか
904 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 10:50:58.37 ID:TOxvfg580
>>903 サイト責任者が上役に説明する指標ってのはページビューの数字で、それがポジティブかネガティブかまではわからないし、そういう話はしない。
すくなくとも以前自分が働いていた所はそうだった。つまり炎上ビジネスは有効なんじゃないかということ。
DOLは本社にこの問題を知られたくないのかもしれない。ただ、ダイヤモンドの本社自体がそういう信頼を重要視する会社かは疑問ではある。
>>902 ちょっとそこは掘るのが難しい問題ではありますね。文言は同じだし、上杉のリストは他のメディアからコピーしたものなのだろうけど、DOLと違って証明が難しい。
新刊持ってなくて聞くのは申し訳ないけど、「各国の避難状況をメディアは報じてない」云々は新刊には書いてないですよね?
906 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 11:03:52.02 ID:wIaFUH7n0
>>905 ってことはやっぱりWEB記事って炎上させたものが勝ちってことなの?
記事の質とは全く無関係なところで評価されるってわけだ。
ひでえ話だな
907 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 11:12:57.31 ID:MjAKN92e0
上杉擁護してる著名人とかほぼ絶滅したんだが、 散々持ち上げてたバカどもは反省もなく、小沢持ち上げつづけんだろうな。
908 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 11:14:31.36 ID:TOxvfg580
会見にはある程度の選別は必要だよね。 橋下市長は定例会見をフリーに開放したが、 フリージャーナリストを名乗る反原発活動家みたいなのが、 「噂で聞いた」「ネットに書いてる」で馬鹿な質問をしてるもん。 橋下市長も無知な記者には容赦ないから、 「噂じゃ質問にならない」「ちゃんと調べてから来い」と相手にしない。 定例会見はUstreamで全部公開されてるから、 毎回フリージャーナリストとやらの醜態が見れる。
>>906 もちろん、私の働いていたところは炎上なんてやらずまともな広告プランを立てていたし、やろうとした止められ、やったら処分されたと思います。
DOLやダイヤモンド社がどう考えているかはわかりません。今回の対応やこの辺
>>421 >>423 をみるとあまりマトモな会社とは思えませんけれども。
>>904 なるほど。ありがとうございます。
>>905 >「各国の避難状況をメディアは報じてない」云々は新刊には書いてないですよね?
はい。少なくともこの表の前後の文章には書いてないです。
912 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 12:00:37.53 ID:XIjCG8iy0
上杉と森口。どっちちゃんと説明しろ。 ダイヤモンドもだ。
914 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 12:04:44.96 ID:MjAKN92e0
常岡が孫崎批判してブロックされたっぽいな。 どっちもどっちだと思うが孫崎とか根拠レスのアメリカ陰謀論だけで飯食ってるからなあ。
915 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 12:05:27.75 ID:XIjCG8iy0
>>915 池田信夫・・・ねぇwww
2012年10月12日 08:01 自分のBlog
2012年10月12日 08:01 Blogos
2012年10月12日 08:02 アゴラ
三つにほぼ同じもの(Blogosは形式により画像がリンクと追記なし)を同時に掲載か
表示の時間がほぼ同じなのって自動に転写されるのかな
それより
最初になかった追記の部分の言い回しが池田だな
追記:私が引用した上杉Wikiの第2弾が出た。
私と同じ論旨だが、詳細に上杉氏の嘘を検証している。
~~~~~~~~~~~~~~~~
※上杉Wikiは@wiki「上杉隆氏についての検証」をさす
注目を集めさせる役にはたってそうだし別に構わん
>>916 その傍線部、池田氏らしいなあと私も思いました。
お陰様で多くの人が読んでくれている様なのでいいですけど。
>>916 > 私と同じ論旨だが、
それは俺も見つけた時ちょっとウケたw その時は余計な荒れ方をされたらやだなーと思ったのでスルーしといたけどw
結局この詐欺師に騙されてた一番バカは 鳩山?NHKとNYタイムズの華麗な経歴に騙されて秘書にしちゃったのは事実でしよ
池田氏がヘタこいた場合そこから一気に攻められそうな不安はある
923 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:26:09.90 ID:XIjCG8iy0
盗用男をかつぐとは。ニコニコとゴルフダイジェスト社のコンプライアンスが問われるな。
>>920 >NHKとNYタイムズの華麗な経歴に騙されて秘書にしちゃったのは事実でしよ
それは事実ではありません。
925 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:34:50.62 ID:xPSYUsfw0
>>923 ニコ生は上杉を見る番組じゃなくて
両端の女性とえなりを観察するべきだろ
926 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:39:10.16 ID:xPSYUsfw0
タケ小山いいぞw
927 :
名無しさん :2012/10/14(日) 13:39:23.95 ID:rTdtCMap0
929 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:45:41.53 ID:MjAKN92e0
昔、池田信夫が上杉と出てる番組で日本のwikipediaは匿名編集で海外のは 記名で業績みたいに考えてる人が多いって話をしてたんだけど、 その後、上杉が自己弁護的に日本のwikipediaは匿名だからダメだ、みたいなこと言い出すようなった。 要するに上杉の知識って全部聞きかじりの知識なんだよね。 人から聞いた話を膨らませて世界ではなんとかって言ってんだけど、 まったくよその国で取材経験なんてないという。
930 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:45:52.39 ID:LaOBYSNi0
ニコ生見る限り上杉大人気だなw お前らなみだ目w 必死こいて失脚させようとおもったのにねw
931 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:47:17.66 ID:wIaFUH7n0
結局、今のご時世、脱原発を掲げればなんでも許されることが分かりました
933 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:50:43.87 ID:LaOBYSNi0
こんなに頑張ってwikiを作ろうが 上杉はこのまま胡散臭いタレントして生き残るだろうな
不安で覗きに来る人まで居るとは、まとめサイトも周知されてきましたね。
935 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 13:58:09.61 ID:LaOBYSNi0
不安ってなんだ
ニコ生のゴルフ番組ヒドイなw
937 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:00:45.60 ID:MjAKN92e0
>ニコ生見る限り上杉大人気だなw >お前らなみだ目w >必死こいて失脚させようとおもったのにねw いまんとこ来場者数14,289 ニコ生で人気ってお前それ、素人歌い手が出てもそんくらいいくぞ。
938 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:00:48.78 ID:LaOBYSNi0
もうデマが多すぎて逆にキャラになっちゃってるw
>>934 最新のページだけで5万PVを超えて、そろそろ5万5千PVに達しようとしていますからねー
ちなみに第一弾は12万PVを超えてます。上杉のニコ生より多いし、どうみても上杉のメルマガ読者より断然多い。
イケノブさんはどれくらいPV稼げたのかな?w
940 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:02:08.75 ID:LaOBYSNi0
941 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:03:44.12 ID:LaOBYSNi0
リンク押せば見れるページを見た事と ニコ生の視聴と有料メルマガの読者数を比べる意味がわからんw
ニコ生、ぐだぐだだね。 共演者が気の毒。
誰でも作って流せるようになってテレビの時代は終わりとか言う人いるけど、 ニコニコ見てるとプロとアマの差って凄いなと実感させられることの方が多いわ。
>>942 なんかさ、上杉の顔おかしくなかった?
目つきも変だしリンパ腺パツンパツンになってない?
945 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:10:56.94 ID:LaOBYSNi0
ニコニコは全体的に学生サークルノリのままだよね。 それが好きというのもいるだろうけど。
947 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:15:09.07 ID:LaOBYSNi0
オレは上杉信者とかじゃないからなw ただお前らが必死にウィキ作っても全然堪えてないのが面白くてきただけだからw
ID:LaOBYSNi0 は言葉足らずな引っ掻き回しはいい加減にしてほしいな。
949 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:26:46.28 ID:LaOBYSNi0
てか今回の炎上をそよ風程度だって言ってたぞw
私は堪えましたと告白しにきたようなものですね。
951 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:29:08.00 ID:LaOBYSNi0
意外とスルーしてけば通用するんだな
来月のメルマガランキングと、次に出る新刊が楽しみです。 あんまり期待してないけど、読売がどんなアクションをとるか、も。
まあ、テレビ局へのスポンサー不買運動による抗議も効果が出るようになるまでは時間がかかってるしな 重要なことは継続だとおもうよ
「3月23日の段階では・・・」(p.57)と書いてるのは自分のメルマガの配信日を念頭に置いてるんでしょう。
957 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 14:38:55.18 ID:LaOBYSNi0
正直もう毎度のことみたいになって これくらいじゃ上杉にダメージ与えられないみたいだね 着実にファンは増えてるし 今回のだってふーんで終わらせてるやつがほとんどだろう 残念だったねw
>>954 リストにある情報のソースが「各国のホームページ」とは書いてないですね。
DOLの記事でもそうでしたけど、この書き方じゃ自分のメルマガ読者に罵倒されたことになっちゃってますよね。
>>955 町山とのニコ生以降、上杉の新刊売り上げはガタ落ちで、amazonレビューの数も☆の数も激減した。悪いレビューだろうが、ついている内が華だったりする。
震災後、原稿以外にも講演録とか対談を本にすることで荒稼ぎしたけど、実はそれって情報の正確性が低いので、
編集者としては今の上杉でしゃべりを本にしよう企画は持ち込みづらい。
それから、あれ以降メルマガランキングも落ちてきている。
961 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 15:09:39.30 ID:u9/ec4EOO
森口氏に寄付金を出すような書き込みをする変な人が紛れている。
962 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 15:16:19.24 ID:vdwP4wBe0
>>956 勘違いしている人が多いけどメルマガの配信日は3月24日
963 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 15:20:27.61 ID:LaOBYSNi0
炎上全然気にしないってさw
別に上杉本人がダメージ受けてなくていいし、 むしろ「この程度の炎上何でもねえしwwww」と自分からアピールしてくれてるのでなお都合がいい 上杉使うと面倒なことになる、と自ら周知してくれてるので
強がっていられるのも今のうち?
>>966 どんな状態になっても強がっていると思いますよ。唐沢・日垣だってそうですから。
そろそろ次スレの時期ですが、ホスト規制でNGだったので、どなたか出来る人お願いします。
嘘とはったりでここまでのしあがったんだもんなあ。
972 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 15:47:15.72 ID:LaOBYSNi0
もうすでに炎上がギャグになってるw
ノイホイの詭弁がさかんにRTされてるけど >noiehoie: 「上杉隆はここで嘘をついている! あんな詐欺師の話、どんな事であれ取り合う必要はない!放射脳め!」…なるほどなるほど。 >確かにそうですな。一度嘘や捏造がばれたらどんなけ御託並べても信じ難い。おっしゃる通り。…で、その原則、なんで「原子力行政」 >に適用しないの?ねぇ?ねぇ?ねぇ? AとBが同じことをして、Aが悪いとしたらBも悪いまでは言えるが Aを批判する時にBも必ず批判しなければいけないとは言えない >noiehoie: 「上杉隆をしばくのはジャスティス!原子力行政の欺瞞を看過するのはリアリズム!」ってのが成立するのが、諸君らのいう >「冷静でリアリスティックな言論活動」なら、わたしゃそんなの願い下げです。 批判する対象を他人に決められなければいけないなんてそんな言論活動は願い下げです。
エンジョーナリスト
>>973 そいつは原子力行政には適用して上杉には適用しないんだなw
この人そんなに頭悪かったんだ
>>973 次スレも立ったし、話題に出るまで黙ってたんだけど、活動家の彼が考える「運動」ってやつは、それを面白いとか楽しいとか感じる人が増えないと継続しないものなんだよね。特に生活できている先進国では。
某まとめ人が<持続可能な運動であるためには「まともさ」が必要だと思う。>と述べていますが、それより面白い・楽しいが優先します。
上杉に対しては例の話法やソース不明の情報・我田引水に辟易している人が増えている中、例のwikiは「すべての情報に外部ソースがある」「明瞭な論」「自己アピールをしない」ことが重要であったと考えます。
たまたま今上杉へのカウンターとして求められているものがそういうものであったということです。旧上杉wikiもそうでした。
反原発は結構ですが、このスレではスレ違いだし述べません。当然です。
盗用の件は「面白い」から多くの人が話題にした。ただそれだけです。
運動家は真面目な人も多いんですけど、反面頭が硬くて周りがついてこれなかったり、自分の考えを押し付けがちなので、豊かな先進国ではそういう人が主導する運動はなかなか広まりません。日本でも同様でしょう。
978 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 16:38:58.33 ID:LaOBYSNi0
こんなに楽しいゴルフ番組あるんだwだってさw アンケートでもとても良かったが86% 上杉隆の冠番組を90%以上支持w お前らの攻撃がまったく効果ありませんでしたーw
979 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 16:40:07.41 ID:MjAKN92e0
ノイホイは藁人形罵倒芸で人気だからな。 誰も言ってないことで相手叩いて勝った気になってる。 あいつネトウヨ嫌いだけど論理展開はネトウヨと同レベル。
最近、そろそろいいかなと思ってtogetterにもリンク貼るようにしてますが、 当初貼らないようにしていたのも一応意図がありました。
でも例えば、「自己アピール」ではないですが、 やはり色というか先入見をもたれてよくないという意見が多ければ外します。
togetterは色が付いているように見えやすいからね 濃い人がまとめてる上にコメ欄ではほぼ100%上杉批判になるし 経緯を分かってる人が見れば理解できるけど知らない人が見たらちょっと引くかもね
まあ盗用がバレたくらいたいしたことないかもしれない 今までも何度も嘘がバレてたわけで 嘘は上杉の一部なわけで とりあえず公益法人の理事長としてはマズいから 公益社団法人の認可取り下げできないものか
984 :
文責・名無しさん :2012/10/14(日) 16:52:46.01 ID:a/ZcexKc0
上杉隆「読売新聞“盗用”疑惑」に見る言論空間の幼稚性(上杉 隆) | News Log
ttp://news-log.jp/archives/4446 >また、始まった。
>
>いったい彼らや彼女らが自らの幼稚な言動に気付くのはいつのことか。
>もしかして、数年間、いや場合によっては永遠に気づかないのかもしれない。
>>981 これ自分がつくってます!これもこれも!みたいなことをいわなけば自己アピールとは取られないと思います。
普通の人はそこまで読み込みません。私も迂闊にも気づきませんでしたし、これは誰なんだろう〜なんて詮索もしませんでした。
ですから外す必要はないと考えます。
togetterはそれを使うことにより論が明確になったり、証拠としてツイートが必要な場合はとても有効と考えますが、
これにも反面があり、まとめるツイート数が増えすぎると全体として何を意味しているのかわかりづらくなります。
なので実はtogetterもきちんとした物を作ろうとすると結構手間がかかったりしますよね。
私もtogetterでまとめを作ったことはあり、その辺苦労しました。
自分の場合は、コメント欄やお気に入りしてくれる人が「いつもの人たち」しかいない場合はわかりにくかったかなぁと反省し、
逆に見たことない人がコメントやお気に入りにしてくれたら「伝わった」と判断していました。
そういうことを考えると、togetterも簡単じゃないなーと感じました。
話題がそれましたが、そういったわけで、togetter/wikiは手間も含めて、互いを有効に活用すればいいと思います。
なるほど。 専門家の方のtogetterは参考リンクとして有用ですね。
>>984 おや? これさっきまで別タイトルだったような。
「日本のジャーナリストよ、目を覚ませ!」とかいう。思わず吹き出してしまいましたが。
そろそろ次スレなんでID:LaOBYSNi0の正体邪推しながら1000鳥しよーぜ 俺シマウマに1票
日垣スレにもこういう手合いが現れたからな 信者じゃなくただのかまってちゃんだろ
迂闊ですね。まさか自信があるわけでもないでしょうに。
>>987 ちょっと私はズレたことを書いてまことに恥ずかしい思いをしていますが、そう思います。
「外部ソース」が重要なので、それらがある程度信頼性を持つものであればよいと考えます。
外部ソースに責任転嫁するわけではありませんが、やはり名無し(=誰が言っているかではなく、何を言っているかが重要)の論にはソースが重要です。
これを適用すると、昨日「読売とDOLと話したらこう言っていた」というツイートがありましたが、あれらは迂闊に信じてはいけない、ということになります。
ダイヤモンドOL連載コラムの再掲を ツイートしている信者って、何か役立っていると思っているのかな? オリジナル記事にリンクを張ればいいのに
>>993 なるほど。
ツイートにリンクする時も、自身が信用しているかは措いても、読み手を考えてその点よく注意しないとなりませんね。
>>997 そうなんですよね。
あのツイートをした人にとってはそれは事実なのかもしれませんが、例えば私にとっては「あの人が〜というツイートをした」ことが事実であり、「読売の人はこう言った」「DOLの人はこう言った」ということは事実ではない、ということになります。
他人の言を証拠採用する際は、あくまで「誰それが○○言っている」ということを事実認定し、「○○」を事実として扱うことはまずいとを気をつけていれば大丈夫だと思います。
>>999 いろいろとアドバイスありがとうございます。
一度そういうのでしくじると特に上杉の読者とかは読みに来てくれなくなるでしょうし、肝に銘じておくようにします。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。