上杉隆47

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
【公式サイト】
上杉隆公式サイト
http://uesugitakashi.com/
http://wayback.archive.org/web/*/http://uesugitakashi.com/(削除されたブログを見るためのアーカイブ)
uesugitakashi - Twitter
http://twitter.com/uesugitakashi
http://twilog.org/uesugitakashi

【関連サイト・ページ】
上杉隆 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86
「上杉隆」のまとめ - Togetter
http://togetter.com/t/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86
上杉隆 wiki
http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/
上杉隆氏についての検証
http://www34.atwiki.jp/ddic54/

【注目ページ】
ジャーナリストが人を騙し続けるということ(amazonレビュー)レビュー対象商品: メディアと原発の不都合な真実 (単行本(ソフトカバー))
http://www.amazon.co.jp/review/R4YE4WEJJVGG6
Takashi Uesugi’s Shoddy & Biased Fukushima Reporting?
http://www.japanprobe.com/2012/06/08/takashi-uesugis-shoddy-biased-fukushima-reporting/
Answers Now: How authentic is Takashi Uesugi’s Fukushima Reporting?
http://japandailypress.com/answers-now-how-authentic-is-takashi-uesugis-fukushima-reporting-113849
上杉隆氏の嘘 動かぬ証拠
http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326

【前スレ】
上杉隆46
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1346942644/
2文責・名無しさん:2012/10/10(水) 17:27:23.33 ID:40G9XeDn0
前スレのレビュー 1/2

【記事盗用疑惑】
読売新聞の記事「原発事故、自国民に退避を求めている主な国・地域」をパクり、「大手メディアは海外西部による日本からの退避勧告を報じていない」と(メルマガ・ダイヤモンド オンライン・著書『国家の恥』で)批判していたことがバレる

記事盗用疑惑
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html

【vs斗ケ沢秀俊(毎日新聞)】
毎日新聞・斗ヶ沢秀俊記者と、毎度おなじみPKAnzug先生による週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲状腺がんの疑い」という記事に関して
http://togetter.com/li/262355

つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊
http://mainichi.jp/feature/news/20120505ddm012070020000c.html

放射能事故の実態をめぐる報道で ようやく変わり始めた日本の空気感
ttp://diamond.jp/articles/-/25865?page=4
※上杉、江川紹子・斗ケ沢秀俊をdisる

炎上上等 毎日新聞の虚報記者の虚報
ttp://ch.nicovideo.jp/article/ar9749

毎日新聞・斗ケ沢秀俊氏の上杉隆氏への公開質問状
http://togetter.com/li/387220

上杉は信者のツイートをRTして反撃()
3文責・名無しさん:2012/10/10(水) 17:28:04.58 ID:40G9XeDn0
前スレのレビュー 2/2

【amazonレビュー削除&復活】
最新刊『メディアと原発の不都合な真実』のamazonレビューが消え、再掲載される。
再掲載されたレビューはこちら

Amazonカスタマーレビュー ジャーナリストが人を騙し続けるということ
http://www.amazon.co.jp/review/R4YE4WEJJVGG6
レビュー対象商品: メディアと原発の不都合な真実 (単行本(ソフトカバー))

消えたレビューもこちらから見られる
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/AV7EFM72YYMLQ?sort_by=MostRecentComment

【GoHoo】
マスコミ誤報検証・報道被害救済サイトGoHoo.orgに関係していることがわかった

協力団体・個人の皆様(GoHoo.org)
http://gohoo.org/about/supporters/#more-290

【米80キロ退避はSPEEDIの情報に基づいていたのか】
アメリカの80km圏外退避はSPEEDIの情報に基づいて行われたものではなく、海外の退避基準について上杉氏が述べていることも事実ではない。
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/57.html
4文責・名無しさん:2012/10/10(水) 22:09:02.23 ID:9aZUEU8h0
「上杉隆氏についての検証」のカウンターがすごい勢いで増えてるな。
夕方に見たときは1万6000台だったのに、もう2万2000近い。

当然、読売新聞社からのアクセスもあるんだろうね。
明日にも読売はダイヤモンド社とビジネス社を詰めそう。
どういうことか説明しろやと。

調査結果は読売新聞の紙面に載ることになるだろう。
「ダイヤモンド社、当社記事を盗用」という見出しでね。
そうなれば上杉は放送局の仕事も失うな。
5文責・名無しさん:2012/10/10(水) 23:23:42.23 ID:IFqjy2VB0
>>1
乙かれー

>>4
レモン経由で、フリーやら新聞記者らに豪快に拡散したからね
事情をよく知らない人が見ても分かりやすいネタも早々ない。
信者は擁護すらできず沈黙している状態。
6文責・名無しさん:2012/10/10(水) 23:35:53.64 ID:T+Y21nZ70
洗脳が解けて転向した著名信者っていましたっけ?
7文責・名無しさん:2012/10/11(木) 00:03:44.22 ID:k9alsdo60
>>4 本来なら読売が動かなくても十分に夕刊紙ネタなんだけれど、今回はゲ
ンダイしか触れないかwそもそもフジの訂正はあれで済む話じゅないだろう。
「噂の真相」がある時代なら、格好のネタ
8文責・名無しさん:2012/10/11(木) 00:14:34.34 ID:IcEgUMJu0
>>6
しょこたんかな
上杉と岩上が読売の記者を恫喝したときは持ち上げてたから

Shoko Egawa@amneris84
さっきの岩上さんと上杉さんへの
読売新聞記者への教育的指導は見応えがあったにゃ〜。
明日の新聞には、なんか載るかな?
2011年10月20日 - 19:57
https://twitter.com/amneris84/status/126975378446229504
9文責・名無しさん:2012/10/11(木) 00:20:02.49 ID:24sWuGjv0
町山、直接ツイートせず、他人のRTで攻撃する上杉戦法w
10文責・名無しさん:2012/10/11(木) 00:30:43.93 ID:vTx61lEm0
前スレより

962 :文責・名無しさん:2012/10/10(水) 18:35:28.92 ID:40G9XeDn0
>>958
そんなに深く考えてるかな?

読売オンラインの記事をコピペしてメルマガで配信。どうせメルマガ読者にはバレやしないと高をくくった。

半年後にメルマガからコピペしてダイヤモンドオンラインの記事を作る。読売からコピペしたことは忘れてしまった。

ダイヤモンドオンラインの記事を編集して『国家の恥』を出版。コピペだったことを忘れて編集時に(著者調べ)と注を入れてしまう。

てな感じじゃないの。
----------------------------------
これを回避できる慎重さがあったら、始めからウソはつかないか。
でも、ネットで多数の人が興味を持って、検証するからここまでの事態になるけど
世の中に、このタイプの人いるよな…。

元々はキラキラリスナーで、上杉に興味持ち始めたら
職場の隣の人が、ウソつきまくりなので、上杉研究に夢中ですよ。
11文責・名無しさん:2012/10/11(木) 01:16:04.83 ID:DMllV2Au0
>>6
露骨に転向したことは露にしてないけど東とか津田もそうじゃないの?
12文責・名無しさん:2012/10/11(木) 01:21:44.45 ID:zv6F0Y2q0
東も津田もSPAで絡んでたけどな。ついでに常岡もやけど。
13文責・名無しさん:2012/10/11(木) 01:24:32.67 ID:IcEgUMJu0
吉田照美がいつ転ぶかに興味津々
さすがにおかしいと思い出してるだろ
14文責・名無しさん:2012/10/11(木) 01:35:24.35 ID:pXWoW4C60
元々おかしい人はおかしい事に気が付かないだろ
15文責・名無しさん:2012/10/11(木) 01:41:45.06 ID:vPa8E4+M0
ネット上の盲信者は転向しそうにないな
やはり元々おかしい人たちなんだろうな
16文責・名無しさん:2012/10/11(木) 01:49:10.85 ID:CMs6f1Ta0
パンダやテンプルなどのアホどもはどう擁護するのだろうw
17文責・名無しさん:2012/10/11(木) 02:07:06.44 ID:zv6F0Y2q0
自分は関西のムーヴって番組に勝谷やらと一緒に出てた頃に知ったが始めは
こいつすげぇって思ってたけどな。
18文責・名無しさん:2012/10/11(木) 02:16:58.25 ID:YfFzKQmS0
御堂岡啓昭
19文責・名無しさん:2012/10/11(木) 03:17:29.92 ID:DMllV2Au0
@ISH1500KA(ISH [ I$HIGOOKA ])
ニューフェイスはこの人かな
タイムライン見てみるとRTしてるのは、岩上、きっこ、オノデキタ、ウガヤ、みつや、テンプル…
しかも、町山さんを自称映画評論家呼ばわり
そういう品性の下劣さは上杉さんにそっくり
20文責・名無しさん:2012/10/11(木) 04:22:30.19 ID:eLWm8wRr0
このテイタラクを見てもなお「たった一度のミスをあげつらって功績の大きい上杉隆氏を
抹殺しようとするのは既存メディア村の陰謀」と言いだす信徒が出てくるんだろうなあ。
で「じゃあ上杉の功績ってなんだ」と聞くと支離滅裂になる
21文責・名無しさん:2012/10/11(木) 04:32:26.81 ID:shr6E7kf0
>>20
しかも、ミスが一度じゃないものなあ……。
宿題も、町山さんについてのメルマガ公開とか、Wikipedia盗用の確認とか、
Journalismへの反論投稿とか、いっぱいあるし。

そういや、話題になった福島潜入予告編映像の「本編」もまだ流れてないよね?

そんなのも上杉シンパは「関係ねーよ!」なんだろうか?
22文責・名無しさん:2012/10/11(木) 04:32:31.52 ID:eGG9+Lol0
思想の右左関係なく、その人の信じていた人物のメッキが剥がれると、今まで信じていた自分まで否定されたように感じて、意固地になってしまうんだよな。
確かに、メッキが剥がれてなかった時にその人の笠を着て散々、情強ぶっていたから立場が無いのはわかるけどさ。
23文責・名無しさん:2012/10/11(木) 07:08:17.28 ID:XHK7KpAp0
>>21
安倍の時もそんな感じだった

【要約】
http://www.s-abe.or.jp/wp-content/uploads/090303.pdf
安倍「2000人収容できる選挙事務所の建物があるということと、安倍派の秘書がローラー作戦を安倍の初陣の際に行ったとする当時の報道資料をご教示ください」

http://www.s-abe.or.jp/wp-content/uploads/090327.pdf
上杉「平成9年7月11日の読売新聞」

安倍「読売の記事には'二千人以上を 庭に集めることができる 巨大事務所を設営''とあるけど''二千人以上の収容可能な巨大選対事務所''ってのはない
    誤った引用をして読者に'二千人収容できる建物''を設営したと誤解させているのでは。」

2009年2月26日号の文春記事(上の縦書き) と 1993年7月11日の読売新聞(下の横書き) との比較
http://219.94.194.39/up2/src/fu59336.jpg

なぜ引用にしないのか意味不明
24文責・名無しさん:2012/10/11(木) 07:34:17.74 ID:11BxykSC0
>>23
上杉、既存マスコミをdisっときながら
読売新聞の愛読者なのかw
25文責・名無しさん:2012/10/11(木) 08:04:24.36 ID:k9alsdo60
>>12 学者が世間知らずなのは当たり前。最近はそう思わないおめでたい人が
増えたけれど。人を見る目のないジャーナリストはお笑い草。それで社会や政
治が語れるのか?
>>20 安倍総裁の誕生と結び付ける陰謀論も出現しそう。俺ならその手口にす
るだろうw
>>22 慧眼。そう、もしかすると、一度は信じた人間なのだから、最後まで
庇い続ける方が人間としては正しいのかも。狡い奴ほどフェードアウトする
26文責・名無しさん:2012/10/11(木) 08:53:51.04 ID:3wIn8iWL0
スレにいっとき「上杉を擁護する信者の発言パターン」みたいな
テンプレがあったような気がする
あれおもしろかったな
27文責・名無しさん:2012/10/11(木) 08:54:56.47 ID:3FooASb80
http://twitter.com/uesugitakashi/status/256167815667650560
過ちに基づく、いつも通りの煽動に感謝(-.-) RT @amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/IJ863
2012年10月11日 - 8:02

http://twitter.com/amneris84/status/256168989728837632
何がどう誤っているのかご説明いただけませんか RT @uesugitakashi: 過ちに基づく、いつも通りの煽動に感謝(-.-) RT amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリして… http://t.co/IJ863
2012年10月11日 - 8:07
28文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:05:17.74 ID:MHXVz9xS0
ここでちゃんと説明できるような人間なら、「上杉隆」にはならない
29文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:09:23.23 ID:PjEq/uqq0
KBCラジオの出番が終わったにゃう。さあ、ねよ〜
2012年10月11日 - 7:24
https://twitter.com/amneris84/status/256158313979465728

過ちに基づく、いつも通りの煽動に感謝(-.-) RT @amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆氏の思考回路が全く理解できない。 http://t.co/IJ863
2012年10月11日 - 8:02
http://twitter.com/uesugitakashi/status/256167815667650560


多分上杉は江川が寝たと思って煽り入れたんじゃね?
30文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:09:36.01 ID:3wIn8iWL0
過ちをおかしたのは上杉自身だし
いつも煽動してるのも上杉だよね

まあ、上杉から虚勢を取ったらもう何も残らないし
こういう言動しかとれないよね
31文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:13:55.24 ID:ugoHH1q30
>>26
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/mass/1336873752/#9
上杉擁護者の類型
1.隆の言うことは正しい。間違いがあるとすれば載せたメディアのほう
2.少し間違うこともあるが、正義の戦いをしているので揚げ足取りは巨悪を喜ばせるだけ
3.盛る癖があるがそれもキャラとして楽しむべき
4.今はそれ以上に重要な○○の問題があるのにジャーナリスト同士喧嘩してる場合か
5.報道の多様性を認めるべきで、何が正しいか判断するのは読者
6.安全デマは悪質だが危険デマは有益
7.隆批判者は成功者隆への嫉妬で狂っているか、隆の追及している巨悪側の人間。意見を聞く必要はない。
32文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:16:41.50 ID:vPa8E4+M0
誤りじゃなくて過ちというと単なる正誤じゃなくて
やっちまった感を含むようなニュアンスがあるな
無意識の自白か
33文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:18:25.28 ID:qozzGKHw0
>>32
確かに。
っていうか、言い回しでニュアンスつかむって天皇の言葉じゃないんだからw
34文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:24:02.49 ID:3wIn8iWL0
>>31
それですそれです。ありがとう
35文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:42:57.45 ID:k9alsdo60
「ソースが同じなら同じ文章になることもあると思う」って、信者もいるけ
れど、要するにレベルが低い人を騙しているんだな。改行、助詞まで一緒な
んだから、ソースも糞もないだろう。レベルの低い素人に中途半端な知識を
与えたのは本人。この0年、養殖漁業にも近かったんだろう。「法律に触れ
てますか」なんて町山に食ってかかる信者もいるけれど、法律とは社会の
最低限のルールであり、いやしくも言論人がそれで守られて、どうすんだよ
36文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:43:12.65 ID:ugoHH1q30
https://twitter.com/kiidayo/status/256180501361078272
@kiidayo
ほんとにビックリです。江川氏がまさかこれに引っかかるとは?ほんとにジャーナリストなのかと!
RT @uesugitakashi 過ちに基づく、いつも通りの煽動に感謝(-.-) RT @amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリ

この路線で行くつもりでしょうね。で、江川さん叩きに転じると。
37文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:51:14.50 ID:5PKCBCQr0
信者が江川に凸してるな
38文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:54:35.17 ID:4LAavIkx0
上杉氏の怒りは相当なものらしいな

「せっかく協会が国のお墨付きをもらって公益法人になったこの時期に
なにやってんだよ。ダイヤモンドは絶対に許さない。これ以上、オレに
迷惑かけるようなら全力で戦う用意がある」

って怒鳴り散らしてるらしい
39文責・名無しさん:2012/10/11(木) 09:54:39.72 ID:MHXVz9xS0
読売も上杉も、”D氏”が作った表をそのままコピペした
という路線で行くしかないんじゃないかな
40文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:00:33.71 ID:DMllV2Au0
>>36
江川さんのどの部分が"過ち"なのか、是非ご教授願いたいものだ。
41文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:02:36.87 ID:gkXNFXiI0
Diamond氏
42文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:03:26.92 ID:k9alsdo60
>>36 信者には読解力がなく、論理的な思考回路や善悪の判断力もないらしい
43文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:05:10.56 ID:vPa8E4+M0
信者にはほんとにビックリです
44文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:05:53.89 ID:5PKCBCQr0
上杉の良心の呵責の欠如は、政治家秘書として見れば、ノーマル
45文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:07:05.39 ID:DMllV2Au0
上杉の弁解もないのに、コピペ疑惑ほぼ確定の上杉が正しくて
江川さんの指摘が誤っていると断定できてしまう
神のような情報収集力と洞察力はどうやったら身につけられるのか
46文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:07:50.12 ID:k9alsdo60
>>44 伊藤昌哉が草葉の陰で泣く。早坂は知らん
47文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:09:27.25 ID:3FooASb80
>>35
> 「ソースが同じなら同じ文章になることもあると思う」って、信者もいるけ

http://bit.ly/WTs9X9 は単なるバカ。上杉の記事すら読んでない。読まずして「上杉は正しい」しか考えてない。
なぜなら「ソースが同じで同じ文章になった」ならば、記事自体が破綻するから。
そのことをわからないのは、上杉の記事すら読んでない、記事の意味をわかってない、ということ。
48文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:11:46.56 ID:3FooASb80
それにしても、信者さんたちは教祖様から公式見解が出て、随分と元気になったようですね!悪手だと思いますけどね。
49文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:15:46.27 ID:DMllV2Au0
事実と意見は分けなければいけないってことを信者さんは理解してないんだよね。
50文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:16:50.77 ID:vPa8E4+M0
しょこたんに火をつけちゃったんじゃね
手紙やGWまで持ち出されちゃってw
51文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:17:33.24 ID:k9alsdo60
何だ、上杉も讀賣読者か。しかし、讀賣の記者行動規範を犯しているね。「無断引用は、記者として最も恥ずべき盗作である」と記されている(らしい)。 / 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑

これ、読サンの記者かな?ということは動く?ネットジャーナリズムを認めてい
ないように見える読売だから、一気にキャンペーン化する可能性も残されている
な。なぜなら、引用のルールなんて、ほとんどの輩が考えたこともないだろう。
出典を明記すれば、なんでもOKだと思っている破廉恥な輩がいるからな。そも
そも無断引用を抜きにして、定期的にメルマガを発行し、儲けられる力のある輩
って、そんなにいないだろう
52文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:18:29.21 ID:3FooASb80
>>40
「誰の」過ちかは書いてないですね。ってか、この手の話って日垣隆スレでよく見たなw
悪文が論理の破綻を見えにくくする、ってやつ。
53文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:19:44.62 ID:3FooASb80
>>51
Bioに"consultant"って書いてありますよ。
54文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:22:11.28 ID:ZpCrS0Aq0
「過ち」については>>32の「無意識の自白」説にすごく説得力を感じるなー
55文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:23:21.05 ID:k9alsdo60
>>53 ありがとうございます。すぐに記憶が呼び戻せないんですが、読売の
記者行動規範には、実際にこの文言があったはず。なにか問題が起こった際
、これが表に出ました
56文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:23:27.59 ID:DnNQpqxn0
メルマガだけの記載なら、これで終わったんだろうけどね。
ダイヤモンド社とビジネス社は読売新聞社に説明しなきゃならんから、
虚勢を張るだけじゃ許してくれないよ。
空白3つの位置まで同じなのはどう説明すんだか。

検証サイトのアクセスが4万6000を超えてる。
昨夜は2万超だったのにスゲー勢いで広がってるな。
57文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:27:04.78 ID:eJDLzch30
信者も困ったな〜
捏造は読売だとか言い出すのかなww
58文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:27:13.47 ID:rMEtDYHn0
何人もの人間が束になって上杉を追及しても逆に開き直られ逃げられる
そして自由報道協会の公益法人化を許してしまう
まあアンチ上杉側の負けですよね
59文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:29:29.00 ID:DnNQpqxn0
>>58
出版社を巻き込んだから、完全に詰みでしょ。
60文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:30:37.58 ID:k9alsdo60
出典先を明記しようが、読売新聞の許諾がなければ、転載はできません。
ヨミウリオンラインのページ下部にある『著作権』をクリックすれば詳細
が書かれています。もう、どう考えてもアウト
61文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:35:09.64 ID:KUTSjYp60
ttps://twitter.com/zebra_masa
この人は一体何がやりたいのだろう?
62文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:36:41.27 ID:shr6E7kf0
>>27
俺には上杉さんが、記事を丸パクリしたようにしか見えないんだよ。
でも「過ち」なんだろ? 上杉さんから見ると。信者も同じこと言ってるし。

あのさ、ごめん。俺が頭悪いんだろうな。何が過ちなんだ?

俺がボケッとしてる間に、何か「これは間違ってますよ」っていう指摘が、
どこかであったの?(´・ω・`)
63文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:38:19.12 ID:FUGVvIUu0
いや、許諾がなくても引用の法律にのっとっていればOKでしょ。
読売は許諾を要求してるけど、法律的には許諾は条件じゃない。

出典の明記
主従関係
改変なし

確か法的にはそんな条件だったかと。
まあ主従関係が一番のポイントになるけどね。最後は裁判官しだい。
64文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:43:42.68 ID:4LAavIkx0
>>62
上杉さんに非は無いらしい
彼はダイヤモンドの担当者に
「"日本のマスゴミは絶対に報じないけど、海外の国々は
すでにこんな対応を取ってる"って感じで原稿書くから
それに合ったデータを集めておいてくれ」って命じただけだそうだ
65文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:46:22.33 ID:s646thCP0
>>63
法律以前の話なんすよ。
66文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:46:32.42 ID:MHXVz9xS0
ダイヤモンドは読売にごめんなさいしないといけないね・・・
67文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:48:43.62 ID:3wIn8iWL0
パクった上にパクリ元を叩くって
育児板のキチママ案件みたいでマジ笑った
68文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:48:44.69 ID:XHK7KpAp0
69文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:49:12.22 ID:k9alsdo60
>>64 執筆責任のある署名原稿だから、それは言い訳にもならない
70文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:53:25.93 ID:3FooASb80
>>64
えーと、例のリスト、上杉が最初にそれを載せたのはメルマガなんですけど。ダイヤモンド・オンラインの記事はメルマガからのコピペなんですけど。
ダイヤモンド社からデータを提供されてメルマガを書いているというなら、その根拠を示してくださいな。

ID:4LAavIkx0 は「らしい」とか言って根拠のないことを書いているけど、こういう上杉みたいなことは止めてくれないかな。
71文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:55:14.02 ID:MHXVz9xS0
さすがにそいつはネタで書いてるだけじゃないの
上杉や信者のような本気さを感じない
72文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:55:34.84 ID:shr6E7kf0
>>64
ありがとうございます。
えーと、頭から煙が出て、鼻と耳から「?」が噴き出してます。

「海外の国々はこんな対応をしてる」ってデータは、上杉さん自身は持っていないっていう
証明なんでしょうか?

俺の2グラムしかない脳みそだと
「何か確証となるデータがある → 文章にする → 発表する」 だと思うんですが。
「書きたいことを書く → それにあったデータを探すor作る → 発表する」 が上杉さんなんですね。

そのデータ探しor作りを担当者にやらせるって……なぜ??? それって著者の仕事じゃないの?
ああ、やっぱり「?」があふれ出す……。
73文責・名無しさん:2012/10/11(木) 10:57:36.26 ID:k9alsdo60
>>64 そもそも、なんで、そんな裏話を知っているの?ぜひ教えて欲しいす
74文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:08:05.34 ID:ugoHH1q30
>>64
データ集めについて私的な内情がどうこうというのは通らないと思いますよ。
75文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:10:49.59 ID:dgThpeiE0
上杉を使ってたメディアも自由な報道協会設立時にメンバーだった連中も、
胡散臭さを十分知った上で使ったり集ったりしたんだから知らぬ存ぜぬでは済まないよな。
まあ5時に夢中は盗作ブログ女を未だに出してるぐらいだからこの程度ではレギュラー失ったりしないだろうけど。
76文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:19:57.70 ID:shr6E7kf0
そしてやっぱり、江川さんからの質問は完全無視なんですなあ……
77文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:22:13.54 ID:4LAavIkx0
>>72
長い間、週刊誌をメインに活動してきた上杉さんにとって
データマンが資料を集めてアンカーマンが原稿をまとめるという週刊誌スタイルが当たり前
さらにいまの上杉さんクラスのジャーナリストは多忙極まりないため
方向性だけ打ち出してデータマンとアンカーマンに指示を出し
出来上がった原稿に自らの署名をつけるのは当然ともいえる
よって今回の読売の一件はスタッフに全面的な日があり
上杉さんは名前を使われた被害者といってもいい
78文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:29:20.98 ID:c4jaRHBz0
今回も被害者面して全面的に責任を他人に擦り付ける言い訳をどっかのオンライン媒体に発表するんでしょう。
79文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:29:29.95 ID:3FooASb80
>>77
逆だろ。リサーチャーやアシをちゃんと使えないライターはライター失格だよ。
漫画で考えてみ。アシがダメで作品の質が下がったら作者の評価が下がるだろ。
80文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:30:42.31 ID:3FooASb80
>>77
ついでに言うと、それって「秘書がやりました」と同じ論理だな。
81文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:34:38.35 ID:ugoHH1q30
>>77
そういう内情の話は上杉の責任を何ら減じるものではないでしょうね。
内輪の処理は内輪で勝手にやればいいでしょう。
82文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:36:07.47 ID:estyf63e0
ID:4LAavIkx0は>>38 >>64みるとずいぶん内部事情にくわしいなあ(棒
83文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:37:27.01 ID:MHXVz9xS0
わかったぞ、こいつはD氏なんだ!!1
84文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:40:14.84 ID:3wIn8iWL0
やはりここはD氏に裏切られた、はめられた、陰謀だった
今思えば彼は大マスコミからの刺客だった、とふくらまして
D氏との出会いの日、あれは…とメルマガのネタにして
そのままフィクションの世界に生きていただきたく
設定が破綻してても信者は読んでくれるだろうし
自由報道協会は自由想像協会とでも改名して
85文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:48:50.37 ID:3FooASb80
>>84
自由妄想教会
86文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:50:59.22 ID:Rmjq6GWd0
なんだか、本格的にニュースの天才な流れになってきたな。
87文責・名無しさん:2012/10/11(木) 11:59:11.93 ID:sGayVMKNO
思いっきり、庇う人がいるが、そもそもデーター、アンカーの成り立ち、仕組みも知らんようだ。確立させたのは梶山季之。彼は信頼するデーターマンに取材を任せる代わりに、責任はすべて取った。梶山軍団はブンヤたちからも崇められた。徹底した調査を行ったからな
88文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:02:55.19 ID:sGayVMKNO
うん?データも書きも任せて、署名を与える?それが最近のネット君たちの常識?もうジャーナリズムの欠片もないな
89文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:05:08.02 ID:MHXVz9xS0
有料メルマガで信者に向けて”反論になってない反論”を載せてチャンチャン。
こういうの飽きたから、もうちょっと面白い展開来ないかな
90文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:06:54.19 ID:3FooASb80
>>88
言ってる奴一人だけだから、「最近のネット君たち」と範囲を拡大しないでくれよ。
91文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:09:37.86 ID:shr6E7kf0
>>77
んー……。
プロの方は、そういう論法が成り立つのでしょうか? 私にはわかりません。

ただ、恐らく私はかなり一般人なんですが、その私から見ると「著者調べ」とある限り、上杉さんが調べて
掲載したものだと考えますよ? それを、「実はデータ収集の担当者がやったことだ。私は無関係」となっ
たら、「逃げたな」という印象を受けます。事実はどうであっても。
92文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:12:16.67 ID:sGayVMKNO
こんな理屈はプロはしない(笑)恥ずかしすぎて。本来、矜持がなければやらない商売なんだけど
93文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:15:12.10 ID:DMllV2Au0
>uesugitakashi堂々たるご想像に感謝 RT @ikedanob:堂々たる著作権法違反。読売新聞は告訴したほうがいい。
>RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない!」とのたまう上杉隆

>@uesugitakashi @ikedanob @o40kisha こりゃひでえ。上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。

すげえなwww
94文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:15:59.78 ID:3FooASb80
とんでもない莫迦登場。時空がねじれたあっち側の世界にいるのかしら。

http://twitter.com/kentaronojima/status/256230016688467968
@uesugitakashi @ikedanob @o40kisha こりゃひでえ。上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。
2012年10月11日 - 12:09
95文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:20:22.78 ID:MMC/oU9M0
内情がどうとかどうでもいいんじゃないですか。
署名記事の重要性・署名の持つ重みは、上杉が散々言ってきた事なんですから。
96文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:21:19.77 ID:0YsfShRz0
ikedanob (池田信夫)

読売の記事は3月19日。どうやって3月23日の上杉メルマガをコピーするのか。 RT @kentaronojima: 上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。

10月11日 12時19分 HootSuiteから
http://twitter.com/ikedanob/status/256232641521659904

当然の反論
97文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:27:10.28 ID:35ZU+Fnl0
ドラえもんに助けてもらったんじゃないかな。
98文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:29:44.68 ID:4x6r3BO40
きっと時をかけるジャーナリストなんだよ
99文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:30:05.05 ID:5Jx8BUxO0
もはや呻き声のような反論にならない反論しかしてないなw
100文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:31:25.31 ID:Vz04rVAg0
ダイヤモンドの連載おろさせることくらいはしたいものだ…

というか何故使う? 
101文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:31:46.01 ID:9g3ErmpQ0
エルカンターレを超えたな>上杉
102文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:33:54.76 ID:shr6E7kf0
>>93
>>uesugitakashi堂々たるご想像に感謝

余裕かましてるつもりなんですかねえ?
想像とか、間違いだというなら、真実を告げればいいのに?
103文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:34:28.88 ID:5Jx8BUxO0
エル・カンターレの御仁は、一応実在した人と対話してるしなあw
104文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:34:43.19 ID:eGG9+Lol0
これは読売の陰謀で後からタイムスタンプを自分より早くした。盗作したのは読売だ!
105文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:36:49.86 ID:MHXVz9xS0
だがちょっとまってほしい
2011年3月19日より、2011年3月23日の方が”早く来た”可能性は0では無いのではないだろうか!?
106文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:37:22.04 ID:5Jx8BUxO0
今回は個人対個人の問題じゃないから、具体的な反論は一切できないでしょ
今頃ダイヤモンドの編集が上杉にどうなってるんすかの連絡いれまくってるのでは
107文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:38:07.27 ID:DMllV2Au0
エル・カンターレの新作では過去にタイムスリップしてる
もしかしたら未来にも( ゚д゚)!
108文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:43:13.79 ID:5Jx8BUxO0
読売漁港のサーファーが上杉に感謝するメルマガマダー?
109文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:46:09.45 ID:0YsfShRz0
diamond、編集のせいにする道に逃げたとしても大手メディアは報じてないという嘘が残る。
八方塞がりですな
110文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:46:23.28 ID:6+ExV9lV0
>>77
編集局長が部下に指示を出して取材させた。
部下はデータを集め記事を書いて新聞に掲載されたが、実はデータはよその媒体をまるごとパクっていた。
悪いのは部下であって編集局長に非はなく、故に新聞は謝罪しなくていい。
この屁理屈が通ると思うのか?
仮に新聞社がこんな主張を展開したら、上杉は「謝罪しない新聞」と叩くだろう。
要するに自分が投げたブーメランがぶっ刺さって詰んでいるんだよ。
111文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:50:36.24 ID:eGG9+Lol0
詰将棋みたいに追い込んでも、上杉ルールなので将棋盤ひっくり返して上杉の勝ち。暖簾に腕押しです。
112文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:51:01.31 ID:ugoHH1q30
wikiに表示される広告ってサイトに固有というか固定のものではないのでは・・・

https://twitter.com/kuroi234/status/256239157335179264
@kuroi234
上杉隆氏への検証と言うwikiを見ると、くだらないエロ広告が目につくのでどうでも良さが加速する
113文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:55:47.31 ID:LMFgRIVt0
>>112
イタタタ・・・・w くだらないエロサイト見てるのバレバレでつよ
114文責・名無しさん:2012/10/11(木) 12:58:00.58 ID:6jKRKroj0
>>112
本能的に見たくないという意識の表れw

内容ではなく、どうでもいい事に言及せざるを得ないのは
信者にとっては、それだけキツイ内容だって証明だな
115文責・名無しさん:2012/10/11(木) 13:04:44.09 ID:vPa8E4+M0
クロイはエロイってことだな
116文責・名無しさん:2012/10/11(木) 13:12:48.36 ID:estyf63e0
>>112
FirefoxにABPフィルターいれてるので気づかなかった
確かにあれはクッキー読んで傾向の広告出してる奴だな

だれかkuroi234に指摘する奴でてくるのかな?
117文責・名無しさん:2012/10/11(木) 13:32:44.98 ID:9ArEd8HS0
元のダイヤモンドの上杉記事見ると面白いな
読売の記事を持って来て「この記事は不誠実 前提となる情報が欠落してる」と書いておいて
その欠落した情報はこれだ と言って出したのが読売の記事からのコピペという滅茶苦茶ぶり
言い逃れ出来るレベルを遥かに超えてるだろ
118文責・名無しさん:2012/10/11(木) 13:50:12.37 ID:S3qzipvX0
>>112
俺のは最近アマゾンで音楽ダウンロードしたせいか音楽関係ばかり出てくる
119文責・名無しさん:2012/10/11(木) 13:50:15.75 ID:sGayVMKNO
ウェブマガジンは大手でも書き手に一任だよ。ダイヤモンドが手伝ったとは考えにくい。半面、こんなもんノーズロで載せるんだから、責任は大。読売に締め上げられちゃえ(笑)
120文責・名無しさん:2012/10/11(木) 13:55:32.84 ID:4x6r3BO40
>>113
なるほど、それでダイエットと育毛の広告ばかり見えるのかorz
121文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:03:54.31 ID:2a5ngTs10
本当だ
俺が見たらギターだらけだ
122文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:08:09.21 ID:hRh5bTG70
【マスコミ】上杉隆氏の著作の一部が偶然にも読売新聞の記事に酷似してしまったことが話題に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349932034/
123文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:13:06.56 ID:Jetw5b0N0
上杉がRTしてからカウンターの回るスピードが早くなってる
ニュー速+にもスレが立ったから更にアクセス数が増えるだろう。
検証サイトをアフィサイトにしとけば、管理人はそこそこ儲かったかもな。
124文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:16:55.07 ID:DMllV2Au0
@kiidayo (石田清美)
>上杉さんに罵詈雑言を浴びせている著名な人たちの情弱さを今回、はっきり理解しました。
>ツイッター情報を鵜呑みして、見たものが全てなのかしら?調べることも全くしないのか?
>江川氏も町山氏も池田氏も残念な人たちですね。

どこをどう調べても上杉さんがパクってないという明確な証拠を見つけられないのですが
情弱の私めにその情報を教えていただくことはできないでしょうか?
125文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:18:55.77 ID:3wIn8iWL0
上杉も擁護者も自己紹介が好きすぎる
126文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:19:08.34 ID:ugoHH1q30
http://diamond.jp/articles/-/26217
上杉の反論が来たようですよ。
127文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:20:39.37 ID:3FooASb80
>>124
その人は無理でしょ。どう見ても信仰 → http://twilog.org/kiidayo
ここから 上杉 とか 日隅 とか npj で検索してみ。
128文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:22:20.74 ID:Jetw5b0N0
読売の記事のソースは俺だ宣言?

http://diamond.jp/articles/-/26217?page=4
少しだけヒントを出せば、
当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。
たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、
「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。
129文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:22:22.22 ID:3FooASb80
http://diamond.jp/articles/-/26217?page=4

> あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。
> もう、これだけ説明すれば、十分だろう。

なんだそりゃ。
130文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:23:48.42 ID:4x6r3BO40
>>126
ダイヤモンドは上杉大先生と心中する気なのかw
てか編集者は原稿ノーチェックでアップしてるのか?
ところで最後のアンケート、「そう思わない」に投票したのに
>そう思う 100%
>そう思わない 0%
>どちらでもない 0%
だわ。
131文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:24:01.18 ID:DMllV2Au0
>>126
>あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の
>記事を知ったのか不思議だ。

>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を
>解除していた。

理解不能なんだが。誰か解説頼む。読売がぱくったっていいたいの?
132文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:25:24.25 ID:4x6r3BO40
>>131
「メディア関係者向けに私が作った表を自由に使ってくださいと送っていた。
それを読売新聞が引用元を表記せずに紙面に発表したのだ。」
って感じか?
133文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:25:56.86 ID:5PKCBCQr0
>>130
おれも
134文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:26:42.70 ID:Jetw5b0N0
>>131
上杉は「著作権を解除した」と書いてるから、
読売にタダでデータをくれてやったと言いたいんだろ。
それなら読売は記事に「上杉隆氏によると」と書くだろうにな。
135文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:26:49.96 ID:MHXVz9xS0
> だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、
> 東京FM「タイムライン」であり、その情報とさらに、オバマ米大統領のホワイトハウス演説をもとに
> 枝野幸男官房長官に質問をぶつけたのは3月18日の午後のことだ。

> あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。

新聞読む時間ぐらいあるだろ
136文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:30:43.28 ID:MHXVz9xS0
ラジオや記者会見を聞いていた読売新聞が隆の情報を元に表を作ると
隆がすでに作っていた表と、スペースも含めてピタリと一致したということかな
137文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:31:24.00 ID:5cIPaPp/0
上杉隆が自分の非を認めたり反省する事はないだろうから、彼自身と事実関係について争ってもあんまり意味はないような。
彼を使う媒体が無くなる様に外堀埋めていくしかないだろうな。
138文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:31:33.14 ID:5PKCBCQr0
読売がパクッたと、断言してないから、決定的な証拠出されても、一応セーフか・・
証拠なしで抗議されれば、「平行線ですね」で逃げる
139文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:31:33.75 ID:DMllV2Au0
>>132
そうだとしてもメルマガの記述はでたらめだってことには変わりないよね
140文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:32:54.53 ID:j0hY58Ik0
>>126
>また、始まった。

続いてるんだぜ、ずっとw

町山智弘と誤記されているところを見ると、ろくに校正もされてないみたいだな

ダイヤモンドもブロゴスと同レベルか

検証サイトはボディブローのように効いてきてるww
141文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:33:18.80 ID:MMC/oU9M0
>どうしても引用の問題を炎上させたいのならば、そもそもこの海外避難情報のソースはす
>べて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。

イスラエル、ドイツ、台湾の大使館のHPには全角スペースがあったってこと?
並び順はどうなるの?
頭の▽も各国の大使館のHPで使われてたってこと?
142文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:34:33.76 ID:MHXVz9xS0
あの国の並び順の法則を見つけた人に自由報道協会入会の資格を与えよう
143文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:34:40.42 ID:uxXFZbDB0
あの時期って上杉は何をしてて忙しかったんだ?
144文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:35:04.48 ID:5PKCBCQr0
みつや ?@mitsuya_niwa
上杉隆氏を批判する前に良く調べてね。⇒ 多様性の芽を摘み異論を排除する
日本の幼稚な言論空間に変化を!|週刊 上杉隆|ダイヤモンド・オンライン
145文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:35:55.41 ID:9uiyQqjg0
「新聞なんか読んでないけど
新聞が報じていないのは知っている」
こうですか?わかりません
146文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:36:06.26 ID:2a5ngTs10
著作権の放棄が可能かどうかは議論が分かれるところなんだけどな
上杉はいつ放棄して、いつ放棄を止めたんだろう
もしかして放棄しっぱなし?
147文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:36:20.11 ID:j0hY58Ik0
次のページ>> もはや幼稚な言論空間で自らの正しさを証明しようとは思わない

このセリフいいな
もう匙投げてるじゃんw
148文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:37:36.04 ID:4x6r3BO40
>>146
日本では著作権を放棄できないんじゃなかったっけ?
主張しないことは可能だったと思うけど。
149文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:38:50.95 ID:Cz1cv9mc0
>>131
上杉さんが読売新聞社員だったってことでいいんじゃね?w
150文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:40:02.06 ID:ERTpQhFj0
町山すげえ。あの戦い方のおかげで検証する人が増えて、結果ここまで持ってきた。
遅効性の毒を盛ったな。
151文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:40:52.64 ID:ESMVS/Ds0
こんな幼稚な言い訳をDiamondオンラインに寄稿するとわwwww
余程堪えてるようだなw
152文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:41:20.27 ID:MMC/oU9M0
記事で主張していた、読売新聞は避難状況を報じる前提をせずに、解除だけ報じた、
ってのはどうなったん
153文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:43:56.61 ID:3FooASb80
http://diamond.jp/articles/-/26217?page=4

> だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、
> 東京FM「タイムライン」であり、その情報とさらに、
> オバマ米大統領のホワイトハウス演説をもとに枝野幸男官房長官に質問をぶつけたのは3月18日の午後のことだ。

また甘く見てるんかいな。

ソコトコ 20110316
http://up2.karinto.in/uploader/download/1349933851.mp3

Timeline 20110314
http://up2.karinto.in/uploader/download/1349934187.m4a

Timeline 20110321
http://up2.karinto.in/uploader/download/1349934224.m4a
154文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:44:16.69 ID:jpyYLUzmP
本質はまるコピペなんだけど、
時系列問題にして逃げ切る算段だね
155文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:44:35.36 ID:Jetw5b0N0
>>153
2ちゃんねる探偵団こえーwww
156文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:46:38.49 ID:MHXVz9xS0
>>153
ラジオ全部聞くのは大変だけど、多分どこかの国が退避勧告を出してるって程度のことを
言ってるんだろうなぁ
あの表の情報全部を言ってるとは思えないし
157文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:47:28.43 ID:5PKCBCQr0
なるほど、両方上杉が書いたってことか?
158文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:49:08.02 ID:MMC/oU9M0
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/22.html

こっちで既に検証済み
159文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:49:53.72 ID:vO0wtV7P0
ついに上杉隆検証wikiが上杉隆自身に引用される日が来ようとはな。
しかし他の検証項目についてはダンマリなのであった。
忙しくて新聞を読めなかったのなら「マスコミは報じなかった」なんて分かるはずがないし、
3月16日にラジオで話したって言っても、朝日新聞が3月16日に大きい記事を書いてるじゃねーかよ。
160文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:51:20.35 ID:ugoHH1q30
>>153
この内容すでに聴いて知っている方いますか?
161文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:52:05.41 ID:ZFP7tl4l0
>あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の
>記事を知ったのか不思議だ。

新聞読むくらいやるだろw
自分で何から何まで調べることなんてできないんだから、どんなジャーナリスト
だって新聞くらい読むわなwwww

ていうかジャーナリストなら新聞を4誌くらい読むのが普通じゃないか?
162文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:53:20.64 ID:MHXVz9xS0
新聞を読まないのに「新聞は全く報じない!」って言うのは
ネットDE真実君と全く同じレベル
163文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:53:34.84 ID:MMC/oU9M0
あれ?「知己のD氏」はどうしたんだろう
164文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:53:36.87 ID:k5s6n2jV0
だから、その幼稚な日本の言語空間から、解脱でも卒業でもどう名づけても
いいから、はやく居なくなって欲しいんだよ。
165文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:54:27.08 ID:ZFP7tl4l0
くそ忙しい中、記者会見が現場()の上杉さんがチェコ大使館の動きなんて
どうやって調べたんだかwwww
166文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:55:03.04 ID:DMllV2Au0
町山さんの件スルーされてるけどこれもひどいね
病気を揶揄するツイートをRTしたり、あることないこと陰口を叩き続けての
あの発言なのに、自分のやったことは棚に上げといて
まるで町山さんが頭がおかしいかのような記述
167文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:55:32.67 ID:0YsfShRz0
大手メディアの記事をチェックしないでなんで大手メディアは一切報じてないって言い切ってるのって突っ込んじゃダメかな?
168文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:55:34.99 ID:IX6oZ8q30
>>126
読んでて笑いが止まらないw
全然、反論になってないし。
いや、笑いごとじゃないんだけどさ。
169文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:57:53.13 ID:0oyUe9SL0
また、始まった。
上杉さんの論点ぼかしが。
170文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:57:54.55 ID:Jetw5b0N0
>>167
ありでしょ。

前々から何を根拠に?とは思ってた。
大手新聞全紙、NHKと在京キー局の報道番組と情報番組、
それらを全部チェックするなんて不可能だからね。
171文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:59:33.20 ID:ERTpQhFj0
>おの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。

ここ苦しすぎw
タカシくん溺れないようにがんばってw
ガボガボガボガボww
172文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:59:39.93 ID:vPa8E4+M0
スレ進行も過熱してきますた
173文責・名無しさん:2012/10/11(木) 14:59:45.31 ID:eGG9+Lol0
>>126
相変わらず、天声人語を1000倍酷くしたような、ぐたぐたな文章で読む気が失せる。
誰が要点を箇条書きでお願い。
174文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:00:19.04 ID:z/iJ90P/0
本人の望み通り炎上してるなあ
175文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:03:54.76 ID:pkgM/hdb0
上杉隆 / Takashi Uesugi ?@uesugitakashi
ご記憶に深謝。 RT @touch_0329: フランス大使館からの退避勧告は昨年3月15日の「キラ☆キラ」内でも少しだけ話されていました。
QT @dol_editors: 「週刊 上杉隆」 【日本の幼稚な言論空間に変化を!】 http://ow.ly/eo35j

3月14日の朝日新聞報道のパクリですね。
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/22.html
176文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:04:38.64 ID:j0hY58Ik0
そもそも上杉は言論空間とやらにいたのか

単にネット上で笑いものにされてる御仁ではなかったのか
177文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:06:35.12 ID:DMllV2Au0
>>175
退避勧告の情報を知っていたことと
読売の記事と一言一句スペースにいたるまで同じだったことと
何の関係があるのだろうか?
178文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:10:46.78 ID:MHXVz9xS0
チェコ大使館のホームページ見ても、退避勧告についてはよくわからんかった
「軍用機で106人が帰国」という文言を読売も上杉も使ったのはなぜだろうね^^
179文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:16:23.70 ID:0YsfShRz0
上杉隆、文春の寄稿記事にも読売からの盗用疑惑なかったっけ?
180文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:17:43.18 ID:4x6r3BO40
ダイヤモンドはクソみたいな反論文をそのまま載せたってことは、
自らにも向けられるであろう盗用疑惑について大先生の言い分を信じたって事だよな
181文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:18:13.45 ID:4TIp180+0
記事をパクったといわれては、これはいよいよ読売もスルー出来なくなったな。
182文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:20:24.44 ID:0YsfShRz0
読売新聞社に電話しても外部のコールセンターにつながるんだっけ?
読売の記者はTwitterやってないよな。
183文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:21:08.13 ID:sbaWD4l00
上杉隆の震災関連記事って捏造か、既に書かれたものを独自スクープかのように装ったものばかりな気がする。
184文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:23:51.99 ID:ERTpQhFj0
おそらく上杉が言ってるラジオも、すぐ音源検証されてまうんだろなぁ…。
おいたわしや。
185文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:27:03.20 ID:3wIn8iWL0
186文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:27:37.55 ID:Jetw5b0N0
>>182
橋下市長は会見とTwitterでしか発信しないから、
読売の記者もTwitterをやってるはず。
実名ではやらないだけだろう。
187文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:34:17.17 ID:ugoHH1q30
>>153
すみません、うっかりしてましたが、アップ有り難うございます。今から聴いてチェックします。

188文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:37:26.48 ID:ugoHH1q30
上杉の反論のまとめも作ろうと思います。お智恵を頂けますようよろしくお願いします。
189文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:49:03.44 ID:shr6E7kf0
>>126
>あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。

 えーと。上杉さんは、ずーっと「大手メディアは報道してない!」って一貫して言ってきたよね?
 なのに3月19日の読売新聞は読んでないということだよね?

 どうやって「大手メディアが報道してない!」って検証したの? あの混乱の中で?
190文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:51:55.78 ID:NV8F1QPY0
知名度の高い江川をメインに据えつつ
伝播力の高い町山にも軽くちょっかいを出す

完全に煽り目的だな
191文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:52:17.80 ID:DMllV2Au0
>>188
いよいよ大詰めの時期を迎えているみたいですね。あと少しがんばってください。
192文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:52:55.14 ID:MW7/9gzR0
>>112
スマホで見るとそうなる
少し前にTogetterで話題になったのと同じ
193文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:57:04.62 ID:9g3ErmpQ0
>あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。

くそwwwじわじわくるwww
194文責・名無しさん:2012/10/11(木) 15:59:51.07 ID:3FooASb80
195文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:02:40.91 ID:qozzGKHw0
>そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。

各国のHPをまとめたとして、一字一句違わないのならば
なにかのコピペだと言って間違いない。
そして、時系列から考えると、読売>上杉メルマガとなり、
上杉自身が資料をつくったとの説明がつかない。
196文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:05:26.61 ID:qozzGKHw0
結局、読売新聞に「この各国のまとめは誰がつくったの?」って
聞けばいいんじゃないの?
197文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:05:41.80 ID:63QJb3A80
いまだに上杉隆を信奉している人がいることが信じられない。
198文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:07:07.82 ID:UVE4wGiM0
ダイヤモンドより読売に「おたくはフリーのジャーナリストから記事を盗用するんですか!!」と言った方がいい
199文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:08:01.03 ID:3FooASb80
>>188
突っ込みどころが多すぎて論点を絞るのに苦労しそう。
今のページは完結しているので、新しくページを立て、重要なものから順番に書く、という工夫が必要と思います。

http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html では
・『国家の恥』と「ダイヤモンド・オンラインの記事」が別物だという勘違い
・「ダイヤモンド・オンラインの記事」より『国家の恥』が先だという勘違い
が見られましたから。

で、何が一番重要なのか?

A)読売のコピペの後に「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」と断じているという破綻
*) でもこれって前の記事がそれなんだよなぁ…

B)「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」と断じているのに「読売を読んでない」と強弁
*) 盗用から逸れちゃうかも

どれでしょう。おまいらどう思う?
200文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:08:54.51 ID:shr6E7kf0
>>195
そこですよね。
情報元の発信源が重要なんじゃなくて、「どうして読売新聞の作った表」と、上杉さんがメルマガ・著書に載せた表が
一言一句(メルマガに至っては改行位置まで)同じなのか? ということが問題なわけで。

どちらが先に情報を発信したかじゃなくて、どちらが先にこの表を作ったのか? ではないかと。
201文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:10:11.89 ID:ke/zkHZI0
>>200 うっ。
202文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:11:04.56 ID:DMllV2Au0
でも今回はさすがに読売は何らかのリアクションをするんじゃないか?
ネット連載とはいえ、大手雑誌社の連載だし静観はないと思うが。
203文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:12:59.80 ID:3FooASb80
>>199
もう一個

C) >そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。
に対して、「何で国の順番からすべての文言、記号、改行、末尾の(余分な)スペースまで一致しちゃうの」というツッコミ
204文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:14:05.86 ID:ugoHH1q30
>>196
読売オンラインの問い合わせ窓口で訊いてみたのですが、今のところ返事はありません。
205文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:15:08.11 ID:3FooASb80
@hidetogaが動き出したようだ。

>>204
俺もしたけど、こういうのはまず返事はきませんよ。
206文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:15:31.46 ID:MMC/oU9M0
斗ヶ沢さん来ますね
207文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:17:43.28 ID:jh60IfkR0
問い合わせ数が多ければ無視できないんじゃないかと。
私も問い合わせ済みです。返事は期待してません。
208文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:18:03.79 ID:ke/zkHZI0
>>204 がんばってくれ
209文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:18:55.59 ID:0oyUe9SL0
っていうか上杉が盗用したかどうかなんて問題の本質じゃないんだよな。

大手メディアが各国の退避の動きを報じたかどうかが問題なわけで。
3/15にキラキラでフランスの動きをしゃべったところで、それより先の
3/14に朝日が既に報じてるわけで。
どうせ上杉は大手メディアの情報を元にラジオでしゃべったんだろう。
大手メディアの情報を元にしゃべったってこと忘れてるか、大手メディア
→誰か→上杉で知ったかのどちらかだな。

大手メディアが報じたか報じなかったかがそもそもの問題。
210文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:26:28.85 ID:3FooASb80
>>209
> 3/15にキラキラでフランスの動きをしゃべったところで、それより先の
> 3/14に朝日が既に報じてるわけで。

ついでにそれもあげちゃう

小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月15日
http://up.karinto.in/uploader/download/1349940316.zip

上杉が具体的なことを言うとなんでも出てきちゃうよ♪
211sage:2012/10/11(木) 16:27:20.88 ID:9UkcUysbO
北九州市 小倉南 北方 国立医療センター病院の看護婦の傲慢さ
精神科入院病棟のババア看護婦は 気分屋で 大着で身勝手な上に勤務態度不適切な看護婦である
老人に薬を飲ませるのに吐かせ嘔吐させ 下手くそなくせに やれ最近の若いのは とか さっさと働け目線で嫌みを言い言い返すと
アイツが大声でわめき 騒ぎ走り回っていた等 虚偽の発言で噂を流し 拘束させようと したり 医者との口論で巻き返すと
今度は気に要らないから強制退院とか 叩きつけてくる 身勝手極まりない 白石精子と木島順子看護師で お局様である カネが欲しいのか実力ないのに 若い看護師に
アゴで使われてるくせに 生き残る 迷惑極まりない 婆である
他の病棟看護婦からも 夜中交代で笑われながら帰られるし 医者の阿部公信や モーリー美穂子女医も ナースセンターで パソコン見ながら イチャついてて おかしい病院で
告訴レベルで 裁判沙汰
212文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:27:55.64 ID:ESMVS/Ds0
町山の拡散ワロタw
213文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:28:36.58 ID:ugoHH1q30
>>199
>今のページは完結しているので、新しくページを立て、重要なものから順番に書く、という工夫が必要と思います。

了解しました。
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html

とりあえず関連箇所を引いて適当に強調などしましたが、レイアウトその他含め議論の流れに従って変えていきます。
214文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:30:42.11 ID:fKE15y8v0
江川さんの反応見たいが運悪く飛行機乗ってるか
215文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:32:00.68 ID:ugoHH1q30
>>210
ありがとうございます。
216文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:33:12.27 ID:6aFUJr9x0
>>212
wwww
217文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:34:32.87 ID:MMC/oU9M0
>当時、そうした人々は、海外政府やメディアの発表を、「そんな事実はない」「デマだ」と言っていたのだ。

これは事実なんでしょうか。
218文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:36:52.90 ID:ugoHH1q30
ちなみに上杉の反論は

1.当時の時点で読売を読んでない(ので盗用していない)
2.むしろ読売が盗用した疑いがある(ラジオで話したことから?)
3.もともと海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPなので盗用は成立しない

という感じでしょうか?
219文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:38:38.12 ID:MHXVz9xS0
>>217
上杉は自身のどの発言を批判されているかわかっていないんだよ
そういう演技をしているのか、ほんとにわかっていないのかは判断できない
220文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:39:21.09 ID:DMllV2Au0
>>217
それは検証のしようがないから無視でいいだろ
221文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:40:57.80 ID:wAn6bPCp0
【マスコミ】上杉隆氏の著作の一部が偶然にも読売新聞の記事に酷似してしまったことが話題に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349932034/
222文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:41:29.79 ID:ugoHH1q30
>>210
落とせませんでした・・・
223文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:41:33.70 ID:FePRotLy0
「上杉さんのどの発言を」「誰が」「どのように話したのか」ってのが具体的に指摘されてない限りは無視で良い
224文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:44:05.77 ID:MMC/oU9M0
>>220、223
そうですね、検証は無理ですね。
225文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:44:46.93 ID:3FooASb80
>>222
すみませんURLを間違えました。

>>210

小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月15日
http://up2.karinto.in/uploader/download/1349940316.zip

です。
226文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:45:29.45 ID:9uiyQqjg0
チャーハンは甘いな、甘すぎる
227文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:46:45.68 ID:qozzGKHw0
>当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。
>たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、
>「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。

よく考えたらこれが一番危険だなw
228文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:46:50.90 ID:ny4ikL6Y0
終わりだな。
俺はやってない、俺じゃないんだ、
パクったのは読売だ!

笑えるね。

何回かしゃべったことあるけど、
だんだん話を盛るんだよね。
放射能が怖いらしいよ、まじで。
229文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:48:10.20 ID:ugoHH1q30
>>225
ありがとうございます。
230文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:48:38.20 ID:3FooASb80
ちなみに3/15のキラキラとは、あの有名なキラキラ降板問題の日(震災後、2011年3月15日の放送で東京電力を批判したところ、番組終了後に突然降板を言い渡された)です。

http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/pages/13.html#id_b65424b1

2011年3月15日の放送内容

上杉はあたかも2011年3月15日にラジオで話した東電批判が原因で即日番組を降ろされたかのように一部で話しているが、その放送内容は次のものである。

小島慶子 キラ☆キラ 2011年03月15日 上杉隆 出演部分
http://www.dailymotion.com/video/xoq8j2

また、放送は有志により以下に文字おこしされている。

3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 1
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10833771757.html(Web魚拓)

3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 2
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10833771052.html((Web魚拓)

3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 3
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html(Web魚拓)

実際は放送では具体的な東電批判はほとんどなく、しいてあげれば3ページ目の

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文字起こしを見ると、http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html

> 小島「ヨーロッパの国々は、自国の人に対して日本から退去するようにと?」
> 上杉「最初はフランス大使館かな?『関東平野から出ろ』と。アメリカ大使館も、『西に行け』と。退避勧告。まあ、イギリスもそうですけれど。要するに、核の問題に関しては対応出来ないから。
> あの、後じゃ遅いんですよ。とにかく、その事前にやらなくちゃいけないんです。」

とあります。
231文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:50:06.98 ID:MMC/oU9M0
>>227
これ肝ですよね。
暗に匂わせる辺りが気持ち悪いですが。
232文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:50:35.52 ID:ke/zkHZI0
>当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。
>たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、
>「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた


なんかすげー上から目線でむかつくんですけどww
人道的見地って使うとこまちがってないww
233文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:54:30.36 ID:3FooASb80
>>230 続き
で、フランスの話ですが、それは3/17に読売が報じてます。

欧米各国に広がる退避の動き…米は80km圏外(2011年3月17日12時47分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00477.htm

他には、次のようなものがあります。

在日仏大使館、首都圏からの退避を勧告 < 2011年3月14日 5:57 >
http://news24.jp/articles/2011/03/14/10178215.html

仏大使館…自国民に外出自粛の呼びかけ (2011年3月15日14時12分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110315-OYT1T00495.htm

「フランス大使館が在日フランス人に関東平野からの避難を推奨した」件について (2011/03/13 23:20:03)
http://togetter.com/li/111285
234文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:55:46.28 ID:DMllV2Au0
>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。

"自らの情報"が読売より前に発表されているか、または読売の記者に送っていたのか?
その情報がテキストデータであるか?
235文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:58:45.67 ID:ke/zkHZI0
>>234 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。

つまり、読売がコピーしたって事?

そんなwwww 
236文責・名無しさん:2012/10/11(木) 16:58:53.11 ID:estyf63e0
チャーハソさん自分の書いてることの意味の矛盾気づいてないよ
237文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:00:07.74 ID:MHXVz9xS0
決して「読売の方がパクったのだ」とは言わない

そう受け取れるようなニュアンスをあちこちにちりばめることによって、
そう受け取りたい人(信者)は、そう受け取る
238文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:04:36.18 ID:ke/zkHZI0
>>234 >少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。

そもそも著作権などの権利を解除ってそんなこと出来るのか?ww
誰がどうやったら出来るんだよw


239文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:21:06.36 ID:ugoHH1q30
盗用問題を措いても、メディアが当時退避状況を報じていたという点で、上杉の論理が破綻している点は強調しておいた方がいいですね。
そこが優先順位としては第一でしょうか。

>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。

これについては、読売が盗用した疑いがあると述べたものとして対応してもいいような気もします。
240文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:22:05.42 ID:ESMVS/Ds0
craft_box
上杉さんが江川さんの事を、勝手に適当な事言って分断したんだろうに。こんな事言うなら、僕もまた参戦するかな。こういうの、マジで頭に来るんですけど。 http://goo.gl/INllo 江川氏については、同じ自由報道協会にいた元同志として @uesugitakashi
http://twitter.com/craft_box/status/256307139436482561
241文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:24:06.38 ID:ZOUuH5Ig0
>>228
>放射能が怖いらしいよ、まじで。

ずっと地元選挙区に帰らなかった
嘘杉の敬愛する小沢先生と一緒じゃないかw
242文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:24:33.40 ID:ugoHH1q30
今になって過去のメルマガ買ってみましたが、件の号は

------------------
上杉隆の東京脱力メールマガジン

     『 福島第一原発事故 放射能を恐れる各国政府と80キロ 』

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

3月23日現在、原発事故への各国政府の対応。
知己のD氏より提供。

▼日本
 福島第一原発から20キロ圏外への退避勧告
 20〜30キロは屋内待避。
------------------

以降が例のリストで、リストのみで終わりでした。
243文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:30:40.52 ID:3FooASb80
>>242

> 3月23日現在、原発事故への各国政府の対応。
> 知己のD氏より提供。

ということは、

http://diamond.jp/articles/-/26217?page=5
> そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。

と言っているのと齟齬をきたしますね。
244文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:31:15.92 ID:J0y1GOTi0
3月13日の時点で2chにスレがあるがソースは共同通信経由の産経新聞Web版

【フランス】仏大使館が首都圏のフランス人に関東を離れるよう勧告 [11/03/13]
2011/03/13(日) 22:44:48.56
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/wildplus/1300023888/

【原発問題】仏大使館が首都圏のフランス人に関東を離れるよう勧告
2011/03/13(日) 23:14:23.30
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1300025663/

仏大使館が首都圏のフランス人に関東を離れるよう勧告
2011/03/13(日) 23:52:28.82
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/morningcoffee/1300027948/
245文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:35:22.23 ID:MHXVz9xS0
(大使館が発表した情報を報じたメディアを見た)知己のD氏から提供。
246文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:37:01.72 ID:5Jx8BUxO0
しかし吹かしも余裕がなくなってきてるな。
日垣コースを予想より早く突き進んでるねw
247文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:46:40.53 ID:irhFeJs70
知己のD氏ってまたどっかの謎の漁港の人みたいな感じだなw
248文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:46:57.17 ID:WLFd6SkJ0
盗用はメディアから追放される可能性が極めて高い
大失態だから、さすがに焦っているんでしょう。
249文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:49:15.21 ID:ugoHH1q30
>>233
ありがとうございます。まとめの『海外各国の避難勧告』にも追加します。

しかし16日のソコトコ聴いてますけど、上杉ひたすら記者クラブは邪魔してるという話ばかりしてますね。
それこそ緊急時に中身のある情報がない・・・。
250文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:50:20.89 ID:MMC/oU9M0
しかしなあ、仮に3/23にメルマガを出した時点が「多忙と絶望の一週間の最中」だとしても、
「今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信」(2011年9月22日)
は9月ですよね。半年経って、記事にするときに読売新聞をチェックしないっていうのもね。
251文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:55:31.81 ID:5Jx8BUxO0
なんかもう、宿題忘れた中学生がその場で必死に「ぼくのかんがえたかっこいい言い訳」を言ってる感じw
252文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:56:31.33 ID:ke/zkHZI0
上杉「大手メディアはどこも報じてない」

読売 はっ(´゚д゚`)ポカーン
253文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:57:41.99 ID:MW7/9gzR0
>>250
その当時は大手メディアは東電がスポンサーだから報じないと言っていた頃w
254文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:58:00.99 ID:J0y1GOTi0
しかしまあ、「読売新聞からの記事盗用疑惑」のページは7万アクセスあるのに、
左の検証項目の各ページは1万アクセスもないのが多くて、
Twitterで今日言及されたからちょっと増えたけど「海外各国の避難勧告」のページは昨日までは600アクセスくらいだった。
リンクを辿っていく人ってあまり居ないんだなあ。
255文責・名無しさん:2012/10/11(木) 17:58:14.67 ID:ERTpQhFj0
>>243
知り合いからの情報提供ってのは「著者調べ」にしてもまあいいか。
256文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:07:39.56 ID:3wIn8iWL0
>>242

えっ
その頃もメルマガ有料だよね
丸パクッた読売の記事で有料メルマガ1本とかどうなの
ほんとどうなのそれ
257文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:09:44.11 ID:3FooASb80
>>254
私もサイト運営してますけど、twitterから来た人のバウンスレート(そのページだけしか見ない率)はすごく高いですよ。
258文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:10:55.01 ID:z366uppa0
 常岡が相変わらず見苦しいなw
 あんだけ上杉のデマに釣られまくった過去を認めたくないのかもしれんが、
 自己弁護的に江川をディスってる感じだ。
 常岡にジャーナリストの才能なんて皆無だろ。
 子供の嘘に騙されるレベル。
259文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:12:55.08 ID:irhFeJs70
まあ最初のページしか見ないってのはネットの常識みたいなもんだからなあ
260文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:15:52.34 ID:9uiyQqjg0
常岡はなにか根拠があって江川disってんのかと思ってたが
ただの中二病に思えてきた
ニュ−ス系の板で芸能人叩いてる的なw
261文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:16:44.49 ID:ny4ikL6Y0
原発事故の時も、首相官邸近くにレクサス止めて、広報に電話し続けた、とか誇らしげだったな。
ま、原発の現地取材はしてないことは確か。
被災地も直後はやってねえかな。
262文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:17:31.31 ID:3FooASb80
また鬱陶しい奴が茶々入れに来たよ…

上杉隆さんに罵詈雑言を浴びせている著名な人たちの情弱さを今回、はっきり理解しました。江川氏も町山氏も池田氏も残念な人たちですね。
http://togetter.com/li/388158
by hashizaki_youji
263文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:19:34.10 ID:5Jx8BUxO0
自分から馬鹿アピールしてるからいいじゃんw
264文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:23:47.20 ID:DMllV2Au0
>>262
>『日付は 3月23日 現在とあるが、実際は3月15日にはほとんどの国がこうした勧告を出していたのである』
>実は3月15日といっているのによく記事を読まない早とちりさん達。

具体的な論拠があるのはパンダのこの見当はずれの指摘のみ。
265文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:24:05.52 ID:vPa8E4+M0
そいつは信者のふりしてるだけじゃないかという気もしないでもない
コメントが本編という場を提供してるだけだし
266文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:27:50.81 ID:ugoHH1q30
>そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPであることをもうひとつだけ付け加えておこう。

これって、

1.各国大使館HPの情報がリストと同一であった。
2.大元の情報ソースが同一なのだから問題ない(盗用は成立しない)

のどちらを言おうとしているのでしょうか?
1ですかね。2だと何かとんでもないというか、上杉が記者クラブがカンニングとか言ってるのと矛盾してしまいますし。
1なら>>203の論理で反駁できますね。
267文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:28:06.10 ID:3FooASb80
>>265
パンダはマジヤバ
268文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:29:04.97 ID:MHXVz9xS0
1. 3月14日の時点で、各メディアが各国の避難状況を伝える
2. 3月15日の時点で、上杉隆がラジオで各国(?)の避難状況について語る
3. 3月19日の時点で、読売新聞が各国の避難状況をまとめた記事をwebに載せる
4. 3月23日の時点で、上杉隆が読売新聞のまとめと瓜二つの表をメルマガに載せる

バカ「3より2の方が早い!上杉の方が先だ!!」
269文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:33:09.60 ID:vPa8E4+M0
>>267
アンカー付けなかったけどそいつと言ったのは橋崎のことね
パンダは言うまでもない真性盲信者
270文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:34:22.08 ID:3FooASb80
>>269
ゴメン。はやとちりした。
271文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:37:17.41 ID:DMllV2Au0
>>266
そこは意図的に問題を摩り替えようとしてるよね
読売の記事と文章が全く同じことが問題なのに、情報を持ってたかどうかにずらそうとしている
まあ、そんな屁理屈に騙されるのは信者くらいだろうが
272文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:40:27.06 ID:LMFgRIVt0
>>256
盗用記事が使われていますとまぐまぐに知らせたほうがいいのかな?
そこまでまぐまぐは関知しないかな?
273文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:41:55.34 ID:YG1ty3eT0
そろそろ信者も目が覚めないとね
274文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:43:32.49 ID:0cJJkw9a0
いよいよ断末魔の叫びを上げはじめたわ
275文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:48:17.68 ID:61V4F4olP
炎上上等ってこのことだったんだね
276文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:48:57.36 ID:vPa8E4+M0
望みがかなったんだね
277文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:59:03.11 ID:IRQ4XqLUO
本物のサイコパス
278文責・名無しさん:2012/10/11(木) 18:59:07.92 ID:ny4ikL6Y0
なぜ文体、文章、スペース、外国名の並びが
こうまで同じなのかを追及しない、とならないね。
争点はコピペしたか否か、一点のみに絞った方がよいね。
279文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:03:07.68 ID:GQJ+qaLd0
>>420 >>268  
> だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、
その日の「ソトコト」を全部聞いてみました。
どの程度「海外政府による日本からの退避勧告」についてお話していたと思われますか?

一言も口にしていませんでした。
「海外政府による日本からの退避勧告」その語句すら出ませんでした。 びびったわぁ
280文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:08:23.81 ID:shr6E7kf0
>>279
言ってないのぉ!? えー!?
281文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:09:51.28 ID:ugoHH1q30
@uesugitakashi: ご理解に深謝。m(__)m RT @pandasukidesu: 『日付は 3月23日 現在とあるが、実際は3月15日にはほとんどの国がこうした勧告を出していたのである』実は3月15日といっているのによく記事を読まない早とちりさん達。

上杉がこう言ってるのでこれも取りあげますか。

3月15日に各国が退避勧告をだした事、上杉がそれに言及した(仮にそうだとして)事は、
上杉がその時点(ないし23日以前)でリストを作成・公開していた事を何ら意味しないし、読売のリストをパクる可能性が無かった事も何ら意味しないですね。
282文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:16:19.44 ID:ggRzIFAH0
なんか知らんけど隆ちゃんたらまた炎上してんの?
283文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:17:01.49 ID:ugoHH1q30
>>279
ありがとうございます!
私も1時間半まで聴きましたがまだ出てきてないです。あと1時間の我慢・・・

ソトコトで言ってないという事についてはどうまとめたらいいでしょうか?
「無かった」という事実の指摘だけでも大丈夫でしょうか?
284文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:17:28.09 ID:axt/0/Jd0
またおまえか


上杉隆さんに罵詈雑言を浴びせている著名な人たちの情弱さを今回、はっきり理解しました。江川氏も町山氏も池田氏も残念な人たちですね。
http://togetter.com/li/388158
285文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:18:59.80 ID:DMllV2Au0
>>281
そこは上杉の論点ずらしのところだからいいんじゃないの?
上杉の反論(?)としてならありかもしれないけど
286文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:21:18.88 ID:MW7/9gzR0
>>283
上杉が出てた時間帯と話していた内容を簡潔にまとめておけばいいんじゃないかと
287文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:26:48.48 ID:GQJ+qaLd0
>>283
上杉「海外政府によるの退避勧告はソトコトで初めて言及した」
   →音声ファイルで検証
→全く触れていなかった.....え???
    ??????????????????

相手が謎過ぎてまとめるのも苦労しますね
288文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:31:01.71 ID:QrJks7aF0
「東電批判で降ろされた」と同じく、当時の音源を調べられたら嘘がバレると。
289文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:33:28.51 ID:3FooASb80
うpしたラジオのファイルがろだから消された。どうやってやったんだろう。ろだの管理人が消したのかな。
ところで上杉はNHK報道局と書くのを公式サイト http://uesugitakashi.com/?page_id=2 でもやめたのに、facebookのプロフィールは変更し忘れているようだ。

http://www.facebook.com/uesugitakashi/info

いちおう画像も。

http://i49.tinypic.com/35aqgrk.png
290文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:34:32.38 ID:5Jx8BUxO0
結局その場を取り繕うだけに必死なんだろうな。
291文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:37:16.32 ID:nrAkJ+I30
>>289
MXのプロフィールもまだNHK報道局って残ってる
ttp://www.mxtv.co.jp/goji/profile_uesugi.php
292文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:44:32.85 ID:ugoHH1q30
>>285
そうですか?

>>286
そのようにします。
293文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:45:28.10 ID:0cJJkw9a0
炎上しかけたら自分の背中が燃え出していた
294文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:49:42.77 ID:ke/zkHZI0
>>289 http://www.enjin01.org/member_list/member_list_a.html


ここだとNHKは消えてるww
295文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:54:35.28 ID:ke/zkHZI0
>>294 上杉のすぐ下の有働さんのプロフィールにはNHK入社
ってなってるのが笑える。さすがにNHKとは書けんわなww
296文責・名無しさん:2012/10/11(木) 19:57:17.56 ID:vTx61lEm0
普通の感覚なら「上杉、終わった!」とか思ってしまうけど

よく考えたら、人の性格なんて変わらないので
この人は、ずっとこういうやり方で生きてきて、これからも同じだろう。

まぁ、大手メディアの仕事は減るかもしれんが、この性格で引き続き人生を送るんだろう。
正直なところ、関わりあいたくないわ。
297文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:19:32.09 ID:UUa+YFuu0
町山、そうとう酔ってねえかw
298文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:19:59.87 ID:JprwuY/x0
この歌でも聴いて一息ついてくださいな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=iabulr0atxQ#t=2m24s
299文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:28:00.43 ID:Cvl0jJ9X0
正直hashizaki_youjiは実は上杉批判派で ツッコミ待ちでやってると思うんだが
300文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:31:59.31 ID:ESMVS/Ds0
町山の「バーーーーーーーカ」ワロタw
301文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:33:04.68 ID:VL9EIGly0
今北産業
302文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:36:04.09 ID:vPa8E4+M0
上杉RTしてるしw
303文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:41:51.02 ID:vPa8E4+M0
レモンが 「まとめの手間が省けたw」 とかコメントしてるしw <hashizaki_youji
304文責・名無しさん:2012/10/11(木) 20:43:59.04 ID:MW7/9gzR0
>>294
ゴルフ"作家"www
305文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:05:07.76 ID:ke/zkHZI0
また上杉信者が上杉の足を引っ張るいつもの構図ww
いいかげん学習しろww
306文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:07:59.75 ID:61V4F4olP
>>305
いや学習できないからまだ信者なわけでw
307文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:11:30.20 ID:vPa8E4+M0
飢え過ぎた仮死
308文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:15:41.63 ID:70KSt24d0
>>289
大学4年で卒業した事になってるな
309文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:22:38.84 ID:LORhLcvU0
@pririn_さんが論点を逸らしたいご様子
310文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:24:03.68 ID:4WO9Cccn0
この騒動に久々に来てみました
まだ雑誌に上杉の需要があったとは思わなかった
311文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:28:25.64 ID:UUa+YFuu0
上杉隆はジャーナリズムよりも「いくらミスしても捏造がばれても仕事が絶えない秘訣」
みたいな本を書いたほうが良いと思う。
312文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:33:51.68 ID:OpNoF7Ed0
町山△
それに比べて罵倒すらRTですまそうとする上杉のセコさはどうよ
313文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:34:32.64 ID:ijs7z/V7O
NHKに見習い記者なんてないぞ
雑用バイトはいるが
314文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:47:15.85 ID:P6cAxfa90
>>309
そのアカウントの人はあらゆる話題でそうだよ。経済系の話題でもそうだしキクマコさんに絡んでるときそうだった。
315文責・名無しさん:2012/10/11(木) 21:48:09.79 ID:VK5MVwCj0
上杉のあからさまな嘘でも受け入れてる人達って、こんな感じ?

・上杉支持してる認知バイアス(認知的不協和)な人達
(1) 目的のためなら上杉さんでも大歓迎
「巨悪や政敵をやっつけるためには、
とばっちりで誰かが傷ついても知ったこっちゃねぇ」
(a) 反原発過激派
(b) 親小沢過激派
(2) 上杉のビジネスパートナー
(3) ミーハーな上杉の追っかけさん
(4) 上杉教の信者さん
上杉が何を言っても信じてしまう状態に脳がなってしまった人達
316文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:02:30.35 ID:ggRzIFAH0
>>309
プリリンはいつもそのスタンスだからw
典型的な上から目線のインテリタイプ
317文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:05:06.73 ID:nrAkJ+I30
>>313
「私がいつ日本放送協会と言いましたか?」ぐらい言ってほしいなぁ。
318文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:07:50.19 ID:ugoHH1q30
それこそ海外メディアが取りあげてくれないかな・・・ABCとかCBSとか
震災報道で人気を得た日本人ジャーナリストの捏造・盗用スキャンダル
319文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:14:34.20 ID:vPa8E4+M0
ていうか日本のメディアがまず取り上げるべきなのに
未だに使ってる所があるというワケワカラン状態
320文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:20:45.22 ID:5KNvE4wa0
嘘をついてることにうんざりするのはもちろんなんだが、
言い訳文章の、いつもながらの大仰できれいごとを並べたがる自己陶酔にげんなり。
香具師の文章。下手くそ。
お前の嘘に民主主義なんて一切関係ないから!

こうした陳腐な言葉遣いで、思わせぶりで大げさで中身ない文章は、
昔から三流雑誌の三文ライターの特徴なんだが、何を学んできたのか。
キモいくらい自分にうっとりして思い込んだ文章を、一応名のある雑誌にも書いてきたのは、
日本のジャーナリズムも相当目が曇ってたといわなきゃいけない。
ダイヤモンド社も三流としかいえない。

こういうヤツはプロの世界から消えるべき。
321文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:21:28.57 ID:wQKt+UwP0
町山さんが絶好調で面白かった〜。
322文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:24:17.21 ID:EHj36ag70
>>318
そこはNYTだろw
323文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:26:55.67 ID:VK5MVwCj0
工場が有毒排水を出し続けてあとあと大問題になるのと、
ラジオ、テレビ、雑誌が上杉の口を通して嘘を世間に排出し続けるのは同じ構図なのに、
ラジオ、テレビ、雑誌が上杉を使い続けたら、
上杉の悪事が世間に知れ渡った瞬間、有毒排水を流し続けた工場のように、
上杉を使い続けたメディアは責任を問われるかもね
あるいは工場は今すぐ徹底的に認めて謝罪した上で
工場の機械を改良して綺麗な排水をできるようにすれば別だけどね
324文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:28:51.14 ID:jkW731wf0
こいつはニュースログとか言うサイト立てたから
拡散兼ねての炎上マーケティングにしか思えんわw
325文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:29:33.39 ID:EHj36ag70
>>279>>283

発言そのものが無いのかよw

東京FM「タイムライン」は誰か聞いた?
ダウンロードしようと思ったら、消されてた。
326文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:32:31.78 ID:EHj36ag70
ソコトコじゃなくてキラキラと間違えたんかね。
>>230にもあるみたいに。
そうするとDOLの記述が間違えてる事になるな。

念のため誰か照美さんに放送で発言があったか聞いてみてよ。

327文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:42:29.99 ID:3FooASb80
328文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:49:12.57 ID:z366uppa0
 常岡もなんの根拠もなく江川ディスってんだよな。
 上杉擁護は無理っぽいから江川とかノビー同列に批判して自分をメタな
 ポジションに置いて自尊心保ってんだよ。
 上杉より救いがたい気がしてきた。
329文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:50:39.42 ID:JprwuY/x0
ダイヤモンドオフラインといえば以前こんなこともあったな。

世界で2ヵ国しかない、グリーンピースの海洋調査を断った国・日本。
政府は今すぐ独自に調査をやり直すべきだ
ttp://diamond.jp/articles/-/12216?page=4

記事初出時、1ページ目末尾に「そもそも日本政府は、今回のグリ
ーンピースの申請があるまで、海洋調査そのものを行なう気配す
らみせなかった。20日の申請を受け、慌てるように25日にアリバイ
的に調査を行なったにすぎない。」との表現がありましたが、日本
政府は4月20日以前も海洋調査を実施しており、事実と異なるた
め削除・訂正させていただききました。(2011年5月17日)
330文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:58:58.65 ID:VK5MVwCj0
上杉が、いついつ言った、とか言うとき、言ってない時あるw
あれは、たぶん誰も調べないだろうと思って、嘘をついてるのかもしれない
331文責・名無しさん:2012/10/11(木) 22:59:15.92 ID:ugoHH1q30
>>153のTimeline 20110314は2012年のではないですか?
332文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:00:16.14 ID:ugoHH1q30
333文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:00:30.48 ID:ERTpQhFj0
あれだけイキがよかった
金字塔、テンプル
は揃って沈黙してるな。
パンダも的外れなことをちょっと言っただけだし。
さすがに擁護できんか。
334文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:09:36.78 ID:3FooASb80
>>331
ほんとだすみません。ファイル名の方が正しくて、2012年のでした。
2011年3月のtimelineを探してみましたが3/11より後の3月は3/30以外ファイルが壊れてました。これ、要るかわからないけど挙げておきます。
335文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:10:19.98 ID:EHj36ag70
>>327
サンクス。
336文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:13:27.72 ID:3FooASb80
20110330_TimeLine上杉隆:飯田哲也(電話出演).mp3
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/138321
337文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:14:47.06 ID:3FooASb80
>>335
ゴメン実はtimelineは年を間違えて2012年のが入ってる。
338文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:17:03.24 ID:EHj36ag70
上杉は江川や斗ヶ沢が読売に聞いても、ソースを開示しないと踏んでるんだろうな。

とは言え、読売が上杉から情報をあたかも盗用したように匂わす記述をしたのは裏目だろう。
溜飲を下げるために明言こそしないが、読売がソースを開示しない事を前提に
責任は自分にないように書いたんだろう。

江川の件も、奥山の件もよく考えずに脊髄反射でUSTでdisった経緯があるから、
溜飲を下げるためにそういう軽率な行動をとりそう。
339文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:20:24.61 ID:JrgzqLje0
レモン氏がニコ生の責任に触れてたけどあの界隈、小沢絡んでるんだろうな

http://www.youtube.com/watch?v=9U2xVTigYys
340文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:21:01.58 ID:EY1GwUAX0
>>333
この件は「無断盗用」と「大マスコミは報じなかったという上杉の主張は大嘘」という
二重の意味で詰んでる話だからねぇ。これを同時に擁護するのは不可能
341文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:23:34.06 ID:ugoHH1q30
>>334
了解です。

キラキラ3月15日サウンドパティスリー 12分48秒
「(退避は)3キロじゃないでしょ。最初は30キロ、世界中!」と言ってますね。
このあと17日にアメリカが80キロ退避してから「80キロが世界の標準」としれっと言いだしたんだなあ。
342文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:24:35.31 ID:ugoHH1q30
>>336
ありがとうございます。
343文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:24:39.87 ID:EHj36ag70
>>337
了解です。
誰か他に録音してる人がいると検証できるんだが。
344文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:25:43.02 ID:vPa8E4+M0
マスコミ板で勢いが桁違いでトップじゃなイカw
345文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:38:44.27 ID:EY1GwUAX0
>>338
読売がうちの記者が作ったよって言えば終了だと思うけど
読売がぱくったかのようにケンカ売ってどうするんだろうね

>>339
フリーの記者や作家は会社組織のような懲戒制度がない以上、
ここまで捏造や盗用が明らかな人物を使い続けると、その責任を問う声が
湧きあがるのは当然だと思うよ。それをシカトしている同業者もね。


346文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:51:57.54 ID:UUa+YFuu0
津田大介と東浩紀のことかー!!
347文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:55:00.27 ID:EHj36ag70
>>345
>フリーの記者や作家は会社組織のような懲戒制度がない

とは言え、自由報道協会の代表で理事長を務めて、
自分で起こしたミドルメディアの社長やってるからなぁ。
責任を”とれない”立場にはない。
でも、誰も言う人がいないんだろうな。

正に裸の王様。

ただ、後任立てるにしたって鳩山が滅茶苦茶にした民主党みたいな組織を引き継いで
自分が責任をもちます、矢面に立ちます、なんて奇特な人はそれこそいないだろうね。
そうすると、結局面の皮がぶ厚い上杉が適任なのかもね。
348文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:56:49.74 ID:3FooASb80
>>336
あと2011/3/23のもあった。この日のtimelineは上杉は休みで、代打で田原総一朗が出てた。上杉は電話で出てるだけ。
いらないけど一応うp

20110323_地震特番19時台:田原総一郎、上杉隆(電話).mp3
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/150908

3/16がないのが悔やまれる…
349文責・名無しさん:2012/10/11(木) 23:59:12.60 ID:JprwuY/x0
読売と自由報道協会って前にもめてたね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=bdzxIILcJgE
350文責・名無しさん:2012/10/12(金) 00:11:11.45 ID:/fGRRr3r0
ラジオで言ったってのは論点そらしのような気がするけどね
仮にそうだとしても、読売新聞の図表と瓜二つのものができるわけないから

>>347
その会社や業界に自浄能力がないと判断されたら、政府なり行政に介入させようと
する動きがでてくるだけ。

351文責・名無しさん:2012/10/12(金) 00:14:06.89 ID:LMXI96UL0
>>348
ありがとうございます。
退避の話は無かったですか?
352文責・名無しさん:2012/10/12(金) 00:51:07.92 ID:Hzu7fxHX0
http://twitter.com/aknmssm/status/256411918812733440


ちなみに、数時間前(18時ごろ?)、上杉さんご本人からお電話頂戴し、DOLの記事よりもさらに細かい背景説明をしてくださいました。
ここでは掲載しないという約束だったので、書きません。tweetについては消しませんといったら「かまわないです」とのことでした。沖縄からのご対応感謝。


この後のツイートみると形式上こうは書いてるが上杉隆の話は信用してないぽいな。
353文責・名無しさん:2012/10/12(金) 00:55:13.19 ID:/fGRRr3r0
>>352
>ここでは掲載しないという約束
本当に有効な反論だったら本人が喜んで記事にするはず。
何で安倍総裁の時と同じ対応なんだろうかw
354文責・名無しさん:2012/10/12(金) 00:58:36.92 ID:1mJ2ZzDv0
不信感ありまくりじゃんチャーハンの妖精w
355文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:00:04.90 ID:SyitSGkd0
やっとDOLの記事読めた。ムカつくわー。
論点はこんな感じかな… >>188
クソ信者どもや理解が甘い人にも噛んで含めるような言い回しになってしまった。

【週刊上杉隆第17回(2012年10月11日)の論点】

前提:「記事盗用疑惑」の論点は以下の3つである。

1. 批判が事実にもとづいていない
上杉はダイヤモンド・オンラインの記事上で「原発事故への各国政府の対応」というリストを挙げ、「さらに大きな問題は今なお、こうした事実が公表されず、どのメディアも報じないことにある。」と批判しているが、
そのリストは読売オンラインで2011年3月19日に既に公開されており、同日の読売新聞誌面にも掲載されている。従ってその批判は事実に基づいていない。
なお、読売新聞がこれを報じたのは、上杉がメルマガでそのリストを配信した2011年3月22日よりも前であり、またダイヤモンド・オンラインで記事が公開された2011年9月22日よりも前である。

2. 記事盗用の疑いがある
読売オンラインで公開されたリストと、上杉がメルマガで配信したリスト、ダイヤモンド・オンラインの記事上のリストは記号・文言・国の順番・さらに行末の余分な半角スペースまでが一致する。
この3つの内、最初に公開されたのは読売オンラインの記事である。上杉は読売オンラインから記事をコピーして流用したのではないか。

3. 引用か・盗用か
上杉が読売オンラインから記事を流用したのであれば、それは盗用である。引用のつもりであったが引用であることを断ることを忘れた場合は、上杉はそのリストが既に報じられたことを知りながら
「どのメディアも報じない」と意図的に嘘をついたことになる。なお、ダイヤモンド・オンラインの記事を『国家の恥』として書籍化した際に、問題の表には「(著者調べ)」と注釈がついているため、引用の意図はなかったと見られる。

続く
356文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:04:04.30 ID:SyitSGkd0
>>355 続き

【論点】

a. http://diamond.jp/articles/-/26217?page=4 で上杉は上記の論点(前提 1. - 3.)をすべて無視し、「その情報を当時知っていたかどうか」に論点をすり替えている。

b. http://diamond.jp/articles/-/26217?page=4 で上杉は「あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ。」と述べている。
これにより上杉は「新聞社が報じているにも関わらず、その新聞の誌面や新聞社のWebサイトを確認せずに『どのメディアも報じない』と断じていた」ことを意味する。

c. http://diamond.jp/articles/-/26217?page=4 の「少しだけヒントを出せば、(中略)どうぞ自由に転載してください」と言っていた。」という記述は、読売オンライン及び読売新聞の記事の方が
上杉の記事の転載であると言っている、ということなのか。その場合、先に公開された読売新聞が、後から配信されたメルマガから記事を転載したということか。

d. http://diamond.jp/articles/-/26217?page=5 で上杉は「そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPである」と述べている。ここでも上杉は論点a. の「論点のすり替え」をしている。

e. http://diamond.jp/articles/-/26217?page=5 で上杉は「そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPである」と述べている。
上杉はメルマガでは問題のリストについて「知己のD氏より提供。」と述べており、著書『国家の恥』では「著者調べ」としている。そのばその場で情報源が変わり、不自然である。

f. http://diamond.jp/articles/-/26217?page=5 で上杉は「そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPである」と述べている。
もし各国大使館から情報を集めたとしても、読売オンラインの記事にあるリストと国の並び順・文言・記号・さらに行末の余分な半角スペースまでが一致するのは不自然である。


上では記事の文章に対して順番に並べてるけど、重要なのは a. (= d.) > b. > f. > c. > e. って感じかな。
他にもツッコミどころが多すぎて疲れる。「オマエこそ排除しようとしてるじゃん。中傷もいいかげんにしろ」とか。
357文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:13:57.44 ID:/fGRRr3r0
>>355>>356
自身は明言せず読み手に解釈させ責任転嫁する上杉話法全開ですからなぁ。
解説には時間がかかるのはしょうがない
358文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:23:08.24 ID:REn8oJvr0
ダイヤモンドオンラインの

>質問1 現在の日本の言論空間は、幼稚で不健全だと思う?

この質問はまぎらわしいな。上杉のこのような連載を許してしまう現在の日本の言論空間は、幼稚で不健全だと思うしな。
359文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:29:06.42 ID:jE4cjrmY0
反論の過程で2011年3月19日の読売新聞にリストが載っていることを認めたから、
過去に自分が「どのメディアも報じない」と言っていたこととの矛盾を自ら作り出してしまった。
上杉は「2011年3月19日の読売新聞にはそんなリストはない」と現実を無視して言い張るか、
「読売新聞のサーバー内の記事や日本全国の新聞は私の指摘後に差し替えられた」と言い張らなければならなかったのに。
360文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:40:17.98 ID:LMXI96UL0
>>355-6
詳細な検討おつかれさまです&ありがとうございます!

bは、「これにより」とありますが、3月時点で読売を読んでいなかった事と、記事を書いた9月時点で3月の新聞記事をチェックしなかった事とは別ではないでしょうか?
3月時点で「メディアは報じていない」と言ってたら嘘をついていた事にはなりますが。
361文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:42:26.15 ID:6A2WuWjG0
362文責・名無しさん:2012/10/12(金) 01:47:19.37 ID:SyitSGkd0
>>360
なるほど。ここには「論点のすり替え」+「チェック能力の欠如」があるわけですね。
ドヤ顔で己のチェック能力の欠如を誇示しているわけですがw

もう遅いのでまた書きます。
363文責・名無しさん:2012/10/12(金) 02:06:42.15 ID:hlLL1CRb0
「上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑」について語るみなさん
http://togetter.com/li/388423
364文責・名無しさん:2012/10/12(金) 02:32:43.99 ID:SyitSGkd0
上杉隆「日本は多様性の芽を摘み異論を排除する幼稚な社会」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1349963962/
365文責・名無しさん:2012/10/12(金) 02:40:04.85 ID:4OIljWM20
御堂岡啓昭
366文責・名無しさん:2012/10/12(金) 02:43:25.10 ID:QhYdm7nM0
https://twitter.com/aknmssm/status/256411918812733440

aknmssm
ちなみに、数時間前(18時ごろ?)、上杉さんご本人からお電話頂戴し、
DOLの記事よりもさらに細かい背景説明をしてくださいました。
ここでは掲載しないという約束だったので、書きません。tweetについては消しませんといったら
「かまわないです」とのことでした。沖縄からのご対応感謝。
00:12:20 via: web
367文責・名無しさん:2012/10/12(金) 02:57:37.82 ID:qh20DAWQ0
>>366

aknmssmって、上杉隆のメッセンジャーとして都合のいいように使われている自覚がないんだね。
……「問題の最前線にいるアテクシ」アピールなら合点がいくけど。
368文責・名無しさん:2012/10/12(金) 03:17:03.94 ID:NlwsFQYl0
チャーハソさんはあまり頭良くないのがわかるうっかり行動が多い人だよね
たとえば

https://twitter.com/aknmssm/status/256412612030517248
雑誌の写真を出典なしでネットに
http://togetter.com/li/138790 読売新聞作成の表を「出典を明示せず引用した」という引用のルールに引っかかるものだと捉えた場合、
わたしも昨夏まったく同じ被害に遭いました。まとめられていますのでどうぞご覧ください。
2012年10月12日 - 0:15

こんな風に進めるのはいいけどリンク先のコメント欄みると
自分は怪しい動画のリンク張っていたり歌詞引用ツイートなど指摘されこそこそ削除してるのをしっかり指摘されてるんだよね
369文責・名無しさん:2012/10/12(金) 03:54:37.58 ID:eCF3L0cH0
町山とか池田は、どうして永遠に勝てないけんかを挑むのかな。

本人には「嘘をついてる自覚」なんてこれっぽっちもないよ。
むしろ、自分を既存メディアに立ち向かう英雄だと信じ込んでる。
真面目な話、あっちの病気だよ。
なんとか失調症とか聞いたことあるだろ。

だから、問題があるとすれば、上杉の原稿を買ったり、
上杉をテレビに出演させたりする一部メディアの方だ。

でも個人的には、誰かが読売広報に電凸して、
「おたくの記者は上杉さんのラジオ発言をパクってますよ」と
わざと中傷するような展開を期待したいな。
370文責・名無しさん:2012/10/12(金) 04:30:40.51 ID:3mt9j6FH0
>>369
う〜ん 間違いない!
371文責・名無しさん:2012/10/12(金) 04:39:26.21 ID:p35O+a940
元ジャーナリストだしな
372文責・名無しさん:2012/10/12(金) 05:33:56.97 ID:amaClvCJ0
>>369
何を勝ちって言う?
上杉を生活できなくなるレベルまで追い込むみたいなことならば、勝たなくてもいいよ。

今みたいに、地道に一つずつ間違いや嘘を潰していけば、自然と上杉が書ける場所もなくなっていく。
現に上杉の本は売れなくなってきたし、発言自体まず怪しまれるようになった。
上杉隆の行き着く先は日垣隆と同じだよ。
今の日垣はそのまま上杉の未来だと思う。

外の社会に影響がない、信者を囲ったメルマガみたいなとこなら、何書こうがどうでもいい。
そこで信者から金巻きあげて暮らしていくといいさ。
373文責・名無しさん:2012/10/12(金) 06:09:33.67 ID:vS9WyfXU0
読売新聞が上杉とダイヤモンド社とビジネス社に対し内容証明付きの「質問状」
を送りつけ期限付きで説明と謝罪を求めるべきだ。それがなかったら方的措置を求めて裁判請求か告発だな。
374文責・名無しさん:2012/10/12(金) 06:56:32.46 ID:rMti2olI0
読売やらかした。
上杉に構ってる暇無いだろうなあ。
375文責・名無しさん:2012/10/12(金) 07:01:49.77 ID:jLcsSHFZ0
自己愛性人格障害と重度サイコパスの複合が上杉さん
376文責・名無しさん:2012/10/12(金) 07:44:00.73 ID:V+1SdR2l0
未だに町山が上杉隆に反省や改心を求めていると思っているお前こそ何かの病気か障害じゃないのか。
377文責・名無しさん:2012/10/12(金) 07:52:57.63 ID:vS9WyfXU0
上杉のダイヤモンドでの言いわけ、破綻しているな。
●「だが、わたしがこの情報を最初に話したのは3月16日の文化放送「吉田照美のソコダイジナトコ」、東京FM「タイムライン」
であり、その情報とさらに、オバマ米大統領のホワイトハウス演説
をもとに枝野幸男官房長官に質問をぶつけたのは3月18日の午後のことだ」
→読売の記事を盗用した事実と関係ない。
●「あの震災直後の多忙と絶望の一週間の最中に、どうやって私が3月19日の読売新聞の記事を知ったのか不思議だ
→新聞は毎日送られてくるし、ネットでも後からチェックできる。忙しいのと盗用は関係ない。
あのときは誰もが忙しかったし、けれど新聞は読んでいたし、それぐらいの時間はあった思うけどな。

●「もう、これだけ説明すれば、十分だろう」
→何にも説明していないよ。上杉君
●「あとは、江川氏ら扇動する者たちが読売新聞に取材すれば済むだけだ」
→江川詔子さんがいまさら読売新聞に取材してどうすんの。盗用は明白だし。無関係な江川さんに
責任おしつけるかのような言動。

万事がこのすり替えの逃げまくり。ダイヤモンドという会社も不誠実な会社だな。こんな嘘を嘘で塗り固めたような言いわけを掲載するなんて。
社長や辻広義文の説明も聞きたいところだ。

 少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。

378文責・名無しさん:2012/10/12(金) 07:58:11.33 ID:vS9WyfXU0
>>377
失礼しました。続き
●「少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては
著作権などの権利を解除していた。たとえばメルマガなどに載った情報も、
問い合わせがあれば、
「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた」。
→上杉が転載自由云々と今回の盗用は関係なし。「著者調べ」と称して、「転載を自由に」とも言っていない読売に
黙ってパクッたのと関係なし。ヒントとかどうのういうんじゃなくて素直に「やりました」と謝ればいい。


379文責・名無しさん:2012/10/12(金) 08:16:20.02 ID:LMXI96UL0
>>377
おつです!参考にさせていただきます。

ソコトコ、キラキラ聴いてると、上杉が当時これらでやっていたのは非常事態でのリスナーの不安や猜疑心につけ込んだ洗脳に他ならない気がしますね。
380文責・名無しさん:2012/10/12(金) 08:39:30.21 ID:X1byvIwk0
池田信夫氏が、彼のメルマガには他にも盗用があるだろう、と言っているけ
れど、仮の周囲に居る、居たフリーの連中も怪し過ぎる。引用と盗用の区別
すら理解していないから。
381文責・名無しさん:2012/10/12(金) 08:42:19.43 ID:AGAI9gad0
安倍ちゃん復活でこいつ真っ青になってるよ。
何せ根拠なく母親を愚弄したんだからね。
382文責・名無しさん:2012/10/12(金) 08:44:54.49 ID:M/d0aX8w0
まぐまぐ有料メルマガ発行規約
http://www.mag2.com/publ/pay-apply.html

第4条(発行できないメールマガジン)
次の各号のいずれかに該当するメールマガジンは、発行することができません。

十一
他人の知的財産権を侵害するもの及びそのおそれのあるもの。

これにはひっかからんの?
383文責・名無しさん:2012/10/12(金) 08:56:48.85 ID:WyLVVie90
>>382
第1項で自身の他のメールマガジンと同一または酷似する内容のものもダメってある。
まぐまぐとニコニコでサンプル見ると同じのがあるんだけどいいのかな。
384文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:08:13.57 ID:SyitSGkd0
>>383
> 自身の他のメールマガジンと同一または酷似する内容のものもダメ

「まぐまぐ内で発行している」自身の他のメールマガジンと同一または酷似する内容のものはダメってことじゃない?
ニコニコのブロマガとまぐまぐは同じ内容ですよ。

ttp://ch.nicovideo.jp/blog/uesugi
ttp://www.mag2.com/m/0001112241.html

津田大介だってブロマガ・まぐまぐ・夜間飛行で同じだし、ホリエモンだってブロマガ以前から複数のチャネルから有料メルマガを配信してませんでしたっけ?

ttp://ch.nicovideo.jp/blog/tsuda
ttp://www.mag2.com/m/0001334191.html
ttp://yakan-hiko.com/tsuda.html
385文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:09:53.12 ID:0Uh3m8WR0
ノビーがツイートしたコトをブログにまとめたな

読売の記事を盗用した上杉隆氏
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51815641.html

>むずかしい話が続いたので、息抜きにお笑いネタを一つ

www
386文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:18:48.99 ID:ccvwoMXW0
盗っ人隆々しい
387文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:24:04.28 ID:X1byvIwk0
津田大介‏@tsuda

「著者調べ」じゃなく「読売新聞2011年3月19日記事より」って出典示すか独自情報調べて足せば良かったのにね。RT @kanda_daisuke: 今までもひどかったけど、これはまたとりわけひどいですね。RT @montagekijyo: http://bit.ly/SJwvzo


キ合のいい認識が半ば当たり前になっているらしい。日本のコンテンツ産業
が壊れていくわけだ
388文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:25:01.85 ID:M/iLOdID0
パツキンにーちゃんの「引用と書いておけばよかったのに」ってのもズレてるよな。
問題はそこじゃないのにそういう感想を言えるってのは自称ジャーナリスト失格だろう。
これだけ嘘大げさ紛らわしいが噴出してても、「政局ネタはよかったのに」とか言ってるやつも可笑しいわ。
政局ネタも嘘だらけじゃないのかと疑いもしないなんて。
389383:2012/10/12(金) 09:28:21.72 ID:ws8aTWGA0
>>384
まぐまぐ内で発行していると解釈するには無理があるのでは?

他の発行者も同じだとしたら、まぐまぐが黙認してるだけでしょうね。
390文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:29:41.57 ID:X1byvIwk0
この表の場合、公的資料ではないようだし、だれかの労力があって編まれた
著作物だから、無断引用=盗用。出典先の明記の有無は関係ない。社員記者
なら、良くて停職、ほぼ免職。このような認識の持ち主が公共放送に登場す
したり、国会で発言するぐらいだから、この国は有象無象がやりたい放題
391文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:31:38.89 ID:qS1ZSUdB0
>「読売の記事ではイスラエル、ドイツ、台湾の3つだけなぜか後ろに全角スペースがあるが、上杉氏の記事でも全く同様にその3つだけ後ろに
全角スペースがある。

すいません、この意味が分からないので誰か馬鹿の俺に
教えてくれませんか?
392文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:34:36.45 ID:LMXI96UL0
>>391
「3つの名前」とすれば分かりますか?
393文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:35:51.31 ID:kec2pMAh0
>>391
奇跡が起こったってこと
394文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:36:47.55 ID:S+otcLrk0
http://twitter.com/TomoMachi/status/256546420365070336

町山が3通りと言ってる。
1・上杉が読売の記事をコピーした
2・読売が上杉のメルマガをコピーした
3・上杉と読売が元にした原本がある
 (原本はD氏が作成し複数へ提供?)

その他の可能性
4・上杉への情報提供者(D氏)が読売の記事をコピーした
5・上杉が読売に情報提供した
 (提供した事を忘れて?「大手マスコミは報じていない」と言った??そんなバカな)
395文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:38:25.58 ID:LMXI96UL0
ああそうか、池田氏の記事は著作と紙面のリストの画像だから、こっちを初めて読んだら意味が分からないんだ・・・
396文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:38:41.16 ID:X1byvIwk0
あの原稿はどんなに読解力があっても読み取れない。「ヒント」とか、わけ
が分からない。村上龍以上
397文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:40:53.37 ID:S+otcLrk0
ブラウザで記事を表示させ、該当個所を選択状態にすれば、全角スペースが反転になります。

ブラウザの機能でソースを表示させてもいいけど、、、。
ソースだと改行の違いや、半角スペースの違いなども出て来ます。
398文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:51:00.38 ID:SyitSGkd0
399文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:57:18.39 ID:S+otcLrk0
斗ヶ沢から上杉への公開質問の期限が今日だっけ
400文責・名無しさん:2012/10/12(金) 09:58:50.48 ID:qS1ZSUdB0
>>397 >>398 なるほどよく解りました。これは決定的な証拠ですね。
親切にありがとうございます。


それにしても上杉の野郎バーーかww
401文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:02:55.12 ID:LMXI96UL0
>>398
これまとめで使わせていただいてもいいですか?
402文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:04:02.60 ID:SyitSGkd0
>>401
どうぞどうぞ
403文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:07:02.59 ID:LMXI96UL0
>>402
ありがとうございます。
404文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:07:05.82 ID:FWfsQrc60
アポロのww月w面ww着陸wwww
405文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:08:38.00 ID:S+otcLrk0
しかし、pタグの段落指定変更や、&nbsp;で半角スペース入れたりの加工をしてるのに、
何で全角スペースはそのままなんでしょうね。
406文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:11:19.33 ID:S+otcLrk0
国名+全角スペースは著者持込の原稿ママで、その他の見た目の変更は編集者による
って事ですかね
407文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:12:23.79 ID:1mJ2ZzDv0
ブラウザでのコピペでメモ帳にコピればわかるじゃん
htmlのタグまでテキストして引っ張れないし
408文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:13:41.95 ID:L6JJOX4QO
町山はメルマガ商法みたいなインチキくさいことが嫌いなのでは?二人続けて粉砕。たぶん、著作権侵害が散見されるだろうが、まともな奴は誰も読まないから検証不能。
409文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:13:52.00 ID:prwJdq5B0
自分が説明求められてるのに、ヒント、じゃねぇだろ。
410文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:14:37.85 ID:S+otcLrk0
>>407
そっか、そうですね。ありがとう。
411文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:17:06.67 ID:ccvwoMXW0
元がゴミっぽく全角スペース入っちゃってたんだろうな
コピーしてから半角スペースは一括置換で置きかえたけど
全角スペースは気にかけずそのままで残ってしまったと
結果的にパクリの証拠を残してしまったという
412文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:20:22.38 ID:M/d0aX8w0
413文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:20:46.93 ID:SuQzSPgG0
>>400
記事をコピーして全角スペースを■みたいに表示できるエディターなんかにペースト表示してやれば
はっきりわかるよw
ワードでもできると思う。
414文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:32:05.29 ID:5XMdqVl1P
それでも自由報道協会関係者をはじめとする周辺連中は黙認して終わりなんだろうねー
415文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:46:04.41 ID:nLNGHAsG0
すでに読売に問い合わせた、って人が居るので読売新聞が知らない筈がないし、
それを読売が放っておいてやる義理も必要もない。どちらかといえば上杉は
居なくなって欲しい存在。もちろん、新聞社と出版社の付き合いが有るので
表立って公開の場で非難や糾弾をするかは疑問だが、裏ではもうコンタクトを
取っていてもおかしくない。
で、どう手打ちをするにしても上杉はダイアモンド社で仕事は二度とできない
事になるだろうし、本は絶版だ。
「週刊上杉隆」ちゃんと魚拓とっておいた方がいいよ。
また、一歩追い詰められた。
416文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:51:24.51 ID:eJY6UysO0
上杉の手法はできるだけ自分では具体的なことを言わないようにして、
後で言い訳可能にしておくことを基本方針にしてるな。
自分の発言に対しいかに責任を取らずに済むようにするかに最大限腐心してる
417文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:57:06.87 ID:0Uh3m8WR0
の割には、ザルだけどなw
418文責・名無しさん:2012/10/12(金) 10:59:14.15 ID:M/d0aX8w0
どっちみちもう先がないんだから
DOLは上杉の全記事を検証して
それをきちんと発表して欲しい
燃え殻にはちゃんと水をかけて後始末して欲しい
419文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:02:01.30 ID:D71gsKwt0
420文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:07:14.62 ID:ccvwoMXW0
また町山に絡んでる奴がいるなとプロフィール見たら
オザワ支持でかつ陰謀論者か、こんなんばっかだな
421文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:19:13.14 ID:8KEj5EXv0
ダイヤモンドって侍商法で悪名高かった会社で上杉よりタチが悪かったんだが

http://mimizun.com/log/2ch/company/1018517155/73
73 :インサイダー情報:02/04/23 07:14 ID:3Gtp887I
先日の日経新聞に『悪質商法に目光らす・警察OB全国に配置』と言う見出しで経済産業省
からの、悪徳商法への取り締まりを強化するとの記事が掲載されました。
近年、消費者トラブルとその相談が増加し深刻化しているという。消費生活センターなどに
に寄せられた相談や苦情は契約に関するものだけで2000年度で6943件もあったと言う。
その中で特に多いのが仕事や資格取得をエサに教材を売りつけるといった資格商法、侍商法
などの被害がめだっているとの事。この件は、TBSテレビで4/14(日)13:00 放送の
「噂の!東京マガジン」でも特集され大きな反響を呼びました。じつは、それらの資格商法、
侍商法を行っている日本最大組織が、なにおかくそう『全研』なのである。
全研は経営不振に喘ぐ経済出版社のダイヤモンド社を事実上の傘下に治め、自社は表に出る事なく
ダイヤモンド社の名を使い『リスクマネジメント』と言う教材で、悪徳商法を繰り返しなんと
年商は50億円を上回る規模である。その手口は極めて悪質で、エリートビジネスマン、OLまた
医療関係者等に、あたかも上司や会社が「あなたを期待している。将来の幹部なので、推薦されました。」
と勘違いさせて、断れない状況に追い込むというものである。全研は英会話部門のリンガフォンでの
違法行為で、行政指導を受けた直後だが、この『リスクマネジメント』はそれをも上回る悪質性があり
近い将来、必ず摘発されるはずである。
422文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:27:32.59 ID:L6JJOX4QO
ダイヤかぁ…まともなプロはジャーナリズムと思っていなかったんじゃないか。この件が決定打。せめて文意の分かる文章を載せろ。あっ、確かダイヤは給料がいい
423文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:32:09.49 ID:8KEj5EXv0
お若い人は知らないかもしれないので

リスクマネジメント実践講座
http://web.archive.org/web/20000616180107/http://www.diamond.co.jp/others/dfp/risk/prm01.html
全研、ダイヤモンド、リスクマネジメント資格、先駆者優遇制度 - aMaze
http://a-maze.info/blog/archives/2005/10/post-145.html
『ダイヤモンド社のリスクマネジメント講座』を販売する業者について
http://archives.a902.net/akutoku/qa/2000/pslg14094.html
将来公的資格になるので、そのための教材を購入するよう勧誘を受けたが大丈夫だろうか。|消費生活安心ガイド
http://www.no-trouble.go.jp/page?id=1253878792328#1253878792328
424文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:38:13.35 ID:M/d0aX8w0
あー
逆にこういうところだから
上杉を平気で使い続けられるんだね
若くないけど知らなかった
425文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:40:48.68 ID:L6JJOX4QO
まだ決着していないが、町山の次の獲物を予測。金髪だろう。まともなジャーナリスト教育を受けていない者の限界。
426文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:41:00.61 ID:LMXI96UL0
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html

皆様のコメント、アドバイスをふまえてとりあえず暫定的にまとめてみました。

まだアップせず暫くこのままにしておくので、ご意見等なんでも遠慮なく仰ってください。
427文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:44:31.82 ID:tSJLbrRZ0
>>425
2人のタカシと町山が戦ったのはTBSラジオのスタッフを守る為だからな
金髪がTBSラジオに喧嘩を売ればありえるが
428文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:51:09.82 ID:ccvwoMXW0
森口に負けるな もっとガンバレ隆
429文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:56:00.94 ID:L6JJOX4QO
ネットでウケるパクリ屋さんたちの役割は、新聞や硬派雑誌を読みこなせない人のために「翻訳」してあげるだけだろう。楽チンだが、髭や髪の色などイメージは大切
430文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:56:39.54 ID:D71gsKwt0
>>426
おつかれさまです。
誤字脱字レベルの指摘ですが

×「すでに検証されに示されているとおり」
○「すでに『海外各国の避難勧告』の項目で検証したとおり」

×「これはいかなる点でも記事盗用の疑惑を否定する根拠にはなりえない」
○「これはいかなる点でも記事盗用の疑惑を否定する根拠にはなりえない。」
431文責・名無しさん:2012/10/12(金) 11:56:51.15 ID:1mJ2ZzDv0
>>425
津田は昔から町山ファンだっつって花見参加や対談までしとったがな
432文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:02:21.32 ID:LMXI96UL0
>>430
ありがとうございます。助かります。
433文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:07:56.91 ID:s8PoMqdD0
>>426
4.むしろ読売が盗用した疑いがある

>少しだけヒントを出せば、当時、私は自らの情報に関しては著作権などの権利を解除していた。たとえばメルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、どうぞ自由に転載してください」と言っていた。
>
>  だが、私はそれによって他者に権利侵害を訴えることなど考えもしなかった。なぜなら、そうした情報は被曝の危険性のあるすべての住民のものだったし、なにより日本人全体が共有すべき多様な情報のひとつだと信じていたからだ。

上杉は「緊急事態だから」読売の記事を(自分が)転載しても権利侵害を訴えることは恥ずべき行為だ。って案に読売に訴えたいんじゃないの。そういう上杉の保身にも読めるけど。
裏で読売(か誰か分からないけど、ニュースソース)は了承済みってことにして、このままうやむやで幕引きをはかりたいんじゃないかな

しかしすごくいやらしい文章だね
434文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:08:57.68 ID:3DZO9Blj0
@kurogi2010はいつまで町山に粘着するんかね?
というか、上杉が滅多打ちされているの見てもなお、町山に論戦挑む信者の気がしれない
435文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:10:46.38 ID:qS1ZSUdB0
しかし@kurogi2010は確実にムーを愛読してるなww
436文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:13:39.36 ID:kENkI9N/0
記者にとって記事は商品
となりのコンビニの倉庫から水をパクってきて、自分のコンビニで売ってるようなもんなのに
「人間にとって水は絶対に必要なものだ」などと意味不明な供述を繰り返す上杉隆
437文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:20:24.33 ID:M/d0aX8w0
>>433

その部分が読んでて一番気持ち悪かった
虫酸が走るとはこのことかと思った
438文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:21:13.89 ID:nLNGHAsG0
ダイヤモンド社の倫理性なんぞはどうでもいい。
現場のスタッフは売らんかな、アクセスが多くなればいいという態度だろうし、
おそらくは、上層部もそうなんだろうけど。幹部連中は一応は立場があるから、
内心でどう思っていても、「炎上上等」「盗用上等」とはいかないでしょ。
読売新聞社の法務部あたりからコンタクト取られたら、なんらかの「手打ち」
をしない訳にはいかない。
439文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:33:08.04 ID:L6JJOX4QO
読売の法務部は手強いよ。負け知らずに近い。他社がやらない「物件」もやる。朝日、毎日の枝葉は甘かったが、読売は一切使わなかった。池田も書いたし、動くだろう
440文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:41:26.12 ID:jUg9NCvN0
俺がラジオで先に言ったとか、そんなのはどうでもいい。
読売オンラインの記事と上杉メルマガが全く同じ。
問題はどちらがオリジナルで、どちらがコピーなのかだけ。

著作権を解除とか、わけのわからん言い訳じゃなく、
「俺のメルマガをパクられた」と言えばいい。
言えるもんなら言ってみろって話だ。
441文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:41:46.92 ID:1bQxukDD0
>>434
この人、自分じゃ論理的な考え方ができる頭の良い人間のつもりなんだろうなあ
これに尽きる↓
町山智浩 ‏@TomoMachi
あなたの目的を果たすのに最善の方法は僕に上杉批判を控えるよう嘆願するのではなく、上杉隆自身に盗用疑惑を晴らす確かな証拠を提示させることです。他の上杉支持者も同様。あなたがたが証拠を求めない理由がわかりません。
442文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:42:53.92 ID:nFyPMl/T0
害悪を撒き散らす存在を徹底的に追い込んで業界から抹殺してほしい。
443文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:46:39.87 ID:kENkI9N/0
・巨悪と戦う上杉隆
この前提条件を疑うことなど彼らには出来ない
444文責・名無しさん:2012/10/12(金) 12:52:14.53 ID:L6JJOX4QO
巨悪と闘っているねぇ…ヤクザと政治家の関係や半グレとカタギの関わり、警察・検察の陰は書かないでしょ
445文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:17:29.79 ID:ZZJwvBvi0
https://twitter.com/kurogi2010
これってお前らの中の誰かか?w
446文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:18:09.79 ID:prwJdq5B0
ここで聞くのが手っ取り早いと思って聞くけど、
日経の小田嶋のコラムってなんで今週ないの?落とした?
447文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:20:00.09 ID:REn8oJvr0
予言しとくよスタッフのせいにして型どおりの謝罪、でも自分は悪くないと言い訳
448文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:24:11.34 ID:D6B7kYYb0
kg ?@kurogi2010
分かりました。その内、その旨も含め聞いてみます。
ただ、ツイートを上杉氏が見るかもわからず回答はないかと思いますが…。
@robamimiZ
上杉氏にはいつツイートなさるのですか。いつでもできると思いますが。



その内www
449文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:24:58.00 ID:FWfsQrc60
しょこたんやわたべは無視して
チャーハンには即行で電話したのか
チャーハンはそんなに大事な存在なのか
450文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:25:05.17 ID:M/d0aX8w0
見たって回答しないよ
451文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:26:13.68 ID:M/d0aX8w0
>>449
代弁者として使えると踏んだんだと思う
町山対決の日程調整のときの
ブロゴススタッフみたいに
452文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:26:55.06 ID:D6B7kYYb0
よく、寝たの見計らって反論してるからな
誰よりも見てるだろうな
453文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:30:26.10 ID:9bhsdQ6x0
しつこく町村さんって言ってるのは態となのか?
454文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:31:32.52 ID:1k3mofuI0
どうして名前を間違えるのかわからない、わざと? 町村
455文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:33:22.18 ID:1/zmqEp+0
アポロ陰謀説と911陰謀説の信奉者だな。論外のキチ。嘘杉にはふさわしい。
456文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:34:20.44 ID:Whn1Mu7e0
>>445
アポロ月面着陸なかった厨かよっw
457文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:36:01.35 ID:FWfsQrc60
>>451
なるほど大事なんじゃなくて御しやすいと見くびられてるってことかな
情けないこっちゃ
458文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:39:41.81 ID:amaClvCJ0
多分、
「私はあなたの名前も正確に覚えていないほど、私はあなたの存在を歯牙にもかけていませんよ」
というアピール。別名、虚勢張り。
なぜそんなアピールをわざわざするかというと、
自分が劣勢だということを理解した、もっと言えば、勝てないと悟ったから。
459文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:41:37.98 ID:e101K0z90
結局kurogi2010は上杉隆批判は大手マスコミを利するだけだから止めろと言ってるだけだよね。
そんな理屈信者以外に通用しねえよw
460文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:43:13.40 ID:EQt5Ou5b0
「論理的帰結」wwwwwww
早く隆にツイしろよwww
461文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:45:42.88 ID:0Uh3m8WR0
kurogi2010 の日本語って、何を意味しているのか読解するのが
とても難しいのだが、わざとなのかな?
462文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:49:18.87 ID:1mJ2ZzDv0
色々と拗れちゃってる人なんだろね
思い込んだことが絶対で、多数指摘されても気付いてるけど知らんぷり。
タチワルイ人多いなツイッターって
463文責・名無しさん:2012/10/12(金) 13:53:07.71 ID:qS1ZSUdB0
上杉擁護しても何の得にもならないのになぜ上杉厨
はこんなに必死なのか?人間の心理はわからん。
464文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:01:38.56 ID:LMXI96UL0
まとめは夜頃に検証項目としてアップする予定ですので、その間に何かご意見等あればよろしくお願いします。
むろんアップした後でもかまいません。
465文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:05:55.24 ID:EQt5Ou5b0
間違いないと確信してある程度証拠も示して批判してる人に対して
「間違ってたらどうするんですか」的なこと延々と質問し続けるって
どういう神経してるんだろう
じゃあ疑わしいことあっても何も言うべきじゃないってことか
ぐだぐだ屁理屈言ってるけど詭弁だね
上杉と同じ
466文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:08:28.26 ID:mNwYkHod0
自己弁護の一種でしょ。「上杉隆というクソ野郎を信じちゃったバカな自分」を
認めたくない一心で「上杉隆はすごい人。彼を信じている自分は見る目がある。
批判する奴はバカ」と思い込むに至る。信仰みたいなもんだから、事実関係を
いくら示されてもアーアーキコエナイで終わり
467文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:11:39.18 ID:amaClvCJ0
やっぱ信者ウォッチおもしろいわ。
綴る文章に苦しさがにじみ出ている。
個人的ベストおもしろ信者はパンダ。
僕は上杉さんに利用されているのか…?………やっぱ考えるのやーめた。
の流れは最高だった。
468文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:18:37.50 ID:qS1ZSUdB0
信者さんは必死で戦ってるのに(多分飯も食わず)
渦中のご本尊は沖縄でリーゾート気分ってのが更に哀れ
を催すwww
469文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:19:49.62 ID:1/zmqEp+0
最後はソエジー信者みたいなのしか残らないんだなやっぱり。
不合理ゆえに我信ず、理屈ではなく信じたいので信じる方向へいくしかない。
何も聞こえないし盲目に信ずるのみ。ほんとの意味で宗教になる。
470文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:22:47.96 ID:0Uh3m8WR0
そーいえばテンプルを全然見ないなあ
フォローしてないから、キーワードを書き込まないとツイートが拾われない

こんな教祖様の一大事の時に何やっているんだ?
471文責・名無しさん:2012/10/12(金) 14:37:51.75 ID:hlLL1CRb0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349932034/235
235 名無しさん@13周年 2012/10/11(木) 15:02:56.13 ID:Ws6R2HlR0
この全角スペースってコピーされた時用のトラップだよねw
それにアホがまんまと引っかかったとw
472文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:07:24.35 ID:REn8oJvr0
>「報道における原発批判の量が不満」なんてのは、おまえの主観でしかない。おまえが気に入る報道をしてくれる新聞をとればよいだけだ。公器として新聞を論じるなら、
>「マスコミ」ではなく名指しで批判できる固有名詞を挙げないと、責任のとらせようがない。おまえが読売の読者であれば、読売にいえ
>ようするにおまえが言ってるのは、「マスコミには問題がある。だから批判してくれる上杉隆という存在は重要。たとえ嘘にもとづくマスコミ批判があっても、
>盗用が捏造があっても、経歴に嘘があっても、上杉の説くジャーナリズムはただしいのだ!」ってことだろ
>「責任者がでてこないものを批判する」とか、「批判の論拠が嘘でも、論者が嘘つきでもかまわない」とか、もう内容どうでもよくて
>「批判してるオレ」に酔ってるだけじゃないか

キャベジンもたまにはいいこと言うじゃないか
473文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:09:55.42 ID:S+otcLrk0
>>464
個人的な感想です。

>まず、本質を見失ってほしくないために言うが、当時、そうした人々は、海外政府や
>メディアの発表を、「そんな事実はない」「デマだ」と言っていたのだ。そうした自分
>たちの間違いはこのように消えてしまっている。(※1)
  ↓
>上杉氏の反論の要点
>1.大手メディアは当時、退避勧告の情報を「そんな事実はない」「デマだ」と言っていた。

「そうした人々」が「大手メディア」になっていますが、ちょっと違和感があります。
上杉の文章では「そうした人々」が何(誰)を指すのか不明ですが、前ページに
「記者クラブメディアやそこで仕事をする者」
「日本のメディアとその人々」
「江川氏をはじめそうした人々」
と言う表現がありますので、「江川氏や、記者クラブメディアで仕事をする者」
の意味合いではないでしょうか。

有り体に言うと「俺を敵対視して、攻撃してくる奴等」って事なんですけどね。
474文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:14:07.68 ID:qS1ZSUdB0
上杉の言ってることは論理が飛躍しすぎてわけわかんねえよww

よく信者ついていけるなww

まあそのうち振り落とされんだろうけど
475文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:17:44.27 ID:WyLVVie90
さすが都留文化大卒。
476文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:19:53.16 ID:REn8oJvr0
>>473
主語をはっきりさせないのは上杉の常套手段だね
まとめると「俺を批判してきたやつは「そんな事実はない」「デマだ」と言っていた」になるけど
検証しようがなくなってしまう
477文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:25:42.35 ID:SyitSGkd0
>>426
乙です。書きたいのですが規制に引っかかってしまったのでatwikiのフォームから送りました。
478文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:27:09.10 ID:BWA+5yZt0
キャベジンて何やってる人なんだろ。彼と岡田真澄の正体はちょっと気になる。
479文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:31:41.53 ID:XENn0+ZyP
一方、上杉は池田にかみついた

【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC
480文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:32:41.24 ID:REn8oJvr0
> @uesugitakashi【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。
> RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 http://lb.to/UNJzqC

上杉からの反応があったが反論はなし。説明もなしに削除も謝罪もできるわけねーだろ。
481文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:33:05.99 ID:LMXI96UL0
>>473
ご指摘ありがとうございます。
どのような主語にしたらいいと思われますか? 「大手メディアの人々」でしょうか?
482文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:35:38.03 ID:LMXI96UL0
>>477
了解いたしました。atwikiの方からメール来るのを待ちます。
483文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:37:19.71 ID:XENn0+ZyP
池田、追い込むねぇ

これが上杉の盗用でなければ読売の盗用。事はさらに重大だ。 RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC
484文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:41:07.58 ID:NO88Urja0
485文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:41:34.81 ID:0Uh3m8WR0
uesugitakashi 3:24pm via モバツイ / www.movatwi.jp
【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC

mitsuya_niwa 3:24pm via TweetDeck
RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 lb.to/UNJzqC

タイムラグなし!みつやは信者の鑑だな
486文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:41:46.51 ID:REn8oJvr0
これは逆にチャンスなのでは
具体的にどこをどう訂正して欲しいのか、その根拠は何なのかを聞くことが出来る

まあ、絶対に答えないだろうが
487文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:43:07.08 ID:S+otcLrk0
”そうした人々”(原文ママ)
じゃ、駄目でしょうかね。
「上杉氏がそう言っているだけで、”そうした人々”としてソースを明示していない。」
とか。
488文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:46:42.14 ID:0Uh3m8WR0
ん、20分も経っているけど
どこが事実と違うのかの指摘は出さないのか?

それじゃ、全て事実であることを認めたよーなもんだろ
489文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:48:10.43 ID:XENn0+ZyP
ジャーナリストのときとおんなじで、
信者むけポーズでしょ

このあとしばらくしたら、
上杉隆ニュースがまとめをつくって、
あとは鬼RTの流れっしょ
490文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:50:37.87 ID:FWfsQrc60
>>483
これを「池田氏がトーンダウン」ととらえてる人がいる・・・
反原発の人ってこんなのばっかなの?呆れた・・・
491文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:51:36.00 ID:XENn0+ZyP
>>490
ばかなんだろうね

池田は明らかに、
上杉をさらに大きな囲いに追い込もうとしてるだけなのに
492文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:52:09.73 ID:LMXI96UL0
>>487
やはり具体的にした方がよいかと。

「大手メディアの記者たち」とかでどうでしょうか?
今回の記事では江川氏を入れてますけど、9月の記事をふくめ、
上杉が、自分のことをデマと呼んだと言う場合、第一義的にはこの人達を指すので。
或いは他にもっとよい候補があれば・・・
493文責・名無しさん:2012/10/12(金) 15:59:38.65 ID:LMXI96UL0
>>487
或いは、「大手メディアの記者たち」などとしたうえで、検証の文章のなかで少し説明する方法もあると思います。
「「そんな事実はない」「デマだ」と言っていた、というのは上杉氏がそう言っているだけである。」
の一文の前などで。
494文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:01:40.53 ID:1mJ2ZzDv0
ガチンコノビーわろたw
いけいけ追い込めw
495文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:06:01.98 ID:S+otcLrk0
>>493
そうですね、9月の大手メディア批判の流れからして
「大手メディアの記者たち」「メディアの人々」辺りが妥当かも知れません。
496文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:14:08.79 ID:LMXI96UL0
>>495
ありがとうございます。
「大手メディアの記者たち」としたうえで、本文で江川氏のことなど少し説明を補うようにします。
ご指摘ありがとうございました。
また何かあればよろしくお願いします。
497文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:21:00.21 ID:n2FMG7lX0
ikedanob (池田信夫)

たぶん出てくるのは「おれが読売に教えて彼らがパクったんだ」という類の話。もちろん読売は否定するが「それは凶悪な記者クラブだから」とか言ってごまかす。上杉に説明を求めるのは不毛だから、ダイヤモンドがちゃんと答えろ。 @dol_editors

10月12日 16時5分 HootSuiteから
http://twitter.com/ikedanob/status/256651857856983040
498文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:31:31.90 ID:S+otcLrk0
>自分でリストを作っていたのなら、15日に作ったと答えることはありえない

これは、
15日時点で作成していたら、それ以降の退避状況を反映させたリストの
作成は不可能。
ということですか。
499文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:32:47.85 ID:D6B7kYYb0
常岡がぁぁぁぁぁぁぁ
500文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:33:34.30 ID:SyitSGkd0
http://twitter.com/shamilsh/status/256657981507264513
上杉さんの負けだ。全然説明できてないよ RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: アゴラ : 読売の記事を盗用した上杉隆氏 http://lb.to/UNJzqC
2012年10月12日 - 16:30
501文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:34:35.55 ID:NlwsFQYl0
何かの罠かもしれんwww
502文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:34:36.39 ID:X+0LqAN+0
>>500
もう何回も負けてるんですけどねw
503文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:34:38.47 ID:WyLVVie90
常岡がさじを投げた。
504文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:34:53.72 ID:amaClvCJ0
上杉は死んだ…。
全角スペースに殺されたのだ…。
505文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:34:58.69 ID:LMXI96UL0
>>498
いえ、「問題のリスト」を自分で作成していたとしたら、それは15日には作れなかった筈なのだから、15日に作ったと答えることもありえない、という意味です。

すみません、席を外すのでレス遅れます。
506文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:38:37.63 ID:qS1ZSUdB0
>>504 あの全角スペースは大きいよねwww
いやあ、松本清張でもあのアリバイは覆せんぞ上杉www
507文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:40:35.27 ID:S+otcLrk0
>>505
了解です。
508文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:44:48.35 ID:n2FMG7lX0
RT @××××「外国人への避難勧告を国内メディアは報じていない」も事実無根なので、即時の削除と謝罪を_ RT @uesugitakashi: 【訂正要求】事実無根。即時の削除と謝罪を。 RT @agora_japan: 読売の記事を盗用した上杉隆氏 http://t.co/WDTBYrrS

509文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:47:27.09 ID:prwJdq5B0
元はといえば、前スレの

>805 名前: 文責・名無しさん [sage] 投稿日: 2012/10/09(火) 10:05:07.91 ID:Iew/TeNk0
>原発事故を受けて、

http://diamond.jp/articles/-/14114?page=3

>▽ロシア
>輸送機を派遣

>▽ベルギー
>軍用機を派遣

>▽チェコ
>軍用機で106人が帰国

>これは事実なの?チェコから日本に軍用機が来て連れて行ったのか?

ここから始まったんだよな。
ここの住民は次の自由報道協会で表彰されるのかなぁ笑
510文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:51:06.64 ID:qS1ZSUdB0
>>509 へえ。しかし最初にこれを発見した人すごいなww
511文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:51:51.14 ID:amaClvCJ0
ちなみに今日は斗ケ沢記者の公開質問への回答期限日なんだけど、
いつも通り無視っていうか、マジで答えてる場合じゃねえって感じだろうな。
沖縄でゴルフも全っ然楽しくないだろうなぁ上杉w
512文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:54:06.53 ID:kENkI9N/0
他人にはツイッターで削除と謝罪を求めるけど、他人からの質問には応えない
それが隆
513文責・名無しさん:2012/10/12(金) 16:54:31.90 ID:qS1ZSUdB0
>>511 いや、しっかり楽しんでると思う。あいつは
想像の斜めいってるからww
514文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:05:05.25 ID:ccvwoMXW0
常岡も見放したのか
515文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:07:46.07 ID:mgPIliwf0
俺の記事をパクった!って読売を大いに叩けるチャンスなのに、どうして
やらないんだろう。こんな美味しいネタはそうそうないよ!ウエスギさん!
516 忍法帖【Lv=2,xxxP】(2+0:8) :2012/10/12(金) 17:10:21.22 ID:SyitSGkd0
【第3ラウンド】上杉隆VS町山智浩
http://www.nicovideo.jp/watch/1331900374
34:58〜
517 忍法帖【Lv=2,xxxP】(3+0:8) :2012/10/12(金) 17:11:39.77 ID:SyitSGkd0
>>516
町山 要するに、三億円の行き先がわからないから、もう、こっちは、じゃあアンタがコレ(内ポケットに手をいれる仕草)しちゃったんじゃないの、って風に言っても問題ないということですね。
上杉 説明責任は公人である政治家にあります。

※上杉隆=公益社団法人 自由報道協会 理事長
518文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:16:15.98 ID:LMXI96UL0
>>507
戻りました。

>>505で「いえ」と言ってしまいましたが、>>498で仰ったとおりです。
15日時点で作成していたら、その時点では、それ以降の退避状況を反映させたリストの作成は不可能です。

私の読解力が低くて申し訳在りません。
519文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:21:20.88 ID:LMXI96UL0
atwikiフォームからご意見頂いたようなのですがメールがまだ届かない・・・・
520文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:24:43.47 ID:SyitSGkd0
>>519
私です。忍法帖をリセットされ短文しか書けない…
「お問い合わせフォーム」から3時間前に送ったんですけど、ダメなら別の方法を考えます。
521文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:28:35.12 ID:SyitSGkd0
>>519
避難スレに書いちゃいました
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1328252296/7
522文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:31:37.59 ID:amaClvCJ0
>>426
よくよく見たらまたパンダが上杉撃ってるじゃんw
やはりベストおもしろ信者は揺るぎないな。
二度目だぞ。
523文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:31:38.82 ID:LMXI96UL0
>>521
ありがとうございます。お手数おかけします。
524文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:37:29.04 ID:v5jPQ2rn0
ここまで酷くても何故か嫌いになれない。
上杉はタレントとして魅力があるな。
525文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:39:10.48 ID:LMXI96UL0
>>521
拝読しました。ありがとうございます!

対応にちょっと時間かかるかもしれません。
526文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:41:22.19 ID:70uiSBgt0
>>524
顔写真をたまたま見たり、放送で声を聞くだけで不快ですが
527文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:42:51.17 ID:v5jPQ2rn0
>>526
そうなのか
オレはうそ臭い感じが最高に笑えるんだけどな
528文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:43:43.03 ID:qS1ZSUdB0
>>524  えー、ないないww 
529文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:45:20.89 ID:v5jPQ2rn0
>>528
オレの特殊な趣味なんだろうかw
責められて誤魔化してふざけてるのがうけるw
530文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:49:03.07 ID:SyitSGkd0
>>525
いえいえとんでもない。このページは重要なものになり、今後多くの人に見られることになるでしょう…。ホントに乙です。
時間がかかるのは全然OKと思います。
531文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:49:11.49 ID:qS1ZSUdB0
>>527 うーん。もしこの状態でなおかつ沖縄の夜を上杉が満喫してたらちょっと
は感心するぐらいww 実際オロオロしてんじゃないのかなww
532文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:49:42.22 ID:REn8oJvr0
>俺も書いてる原稿とは違う原稿からよくパクるというか、コピペするんだけど、
>それは自分の原稿からのコピペAND再構成だからなぁ……。 ⊂(^ω^)⊃ セフセフ!
>物議を醸した例の記事からコピペして、新しく書いてる単行本に突っ込んでやったぜ!
>コピペ楽勝だったわー(ミサワ)

津田もぶっこんできたな
533文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:50:36.03 ID:ws8aTWGA0
こいつの犠牲になっている人がいることを思うと笑えない。
534文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:54:32.75 ID:ws8aTWGA0
金髪は、こいつの延命を助けてきたくせにしゃらくせえこと抜かしてやがんな。
535文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:56:05.68 ID:REn8oJvr0
上杉はiPS心筋移植報道を追い風だと考えてるのかな
これで逃げ切れるとか
536文責・名無しさん:2012/10/12(金) 17:57:23.17 ID:qS1ZSUdB0
上杉隆のジャーナリスト人生が半角スペースで
危険にさらされるとはwwww  まあその程度ってことだろうな。
537文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:00:19.44 ID:REn8oJvr0
常岡の「上杉さんの負けだ。全然説明できてないよ」というコメントに対して
「常岡さん、ガッカリだわ!上杉さんのメルマガを読んでないのね!オマケに取材もしないで負けと決めつけている。」
と返信してる人がいるんだがメルマガで何か反論したのか?
538文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:01:33.49 ID:REn8oJvr0
『 沖縄復帰40周年記念 第77回日本オープン開幕! 』 上杉隆の東京脱力メールマガジンVol.152

これの中で反論してるとか?
539文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:02:54.88 ID:RpQfPqA30
読売はどう出るのかな〜
540文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:04:32.91 ID:kENkI9N/0
読売はiPSで大チョンボしちゃったかもしれんからなぁ
541文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:05:37.92 ID:SyitSGkd0
542文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:14:56.28 ID:REn8oJvr0
この上杉信者は
どんな人でもメルマガを取ると具体的なことは何も言ってなくても
上杉の正しさを確信できるようになると考えているのか
恐ろしい信仰心だ
543文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:16:36.21 ID:LMXI96UL0
>>530
>無邪気に「盗用じゃなくて引用ならいいんじゃない」とか言ってる人たちがいるんで、
>引用ならもっと悪い、ということを明らかにしたほうがいいんじゃないかと思います。

この点について何か書き方なりアドバイスを頂けるとありがたいです。
544文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:23:49.30 ID:REn8oJvr0
>>543
今のままでも十分反論できてると思います。
ありがちな疑問をQ&Aで個別にその部分だけ読めば分かるようにするとかはどうでしょうか?
545文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:24:41.24 ID:SyitSGkd0
>>543
どうもです。そうですね・・・私だったら…>>355 のように「記事盗用疑惑」の論点をrecapするか、「記事盗用疑惑」を再編集して論点がはっきりわかるように、それらを先頭に書くかします。
546文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:25:12.03 ID:LMXI96UL0
>>530
他の点はとりあえずご意見頂いたこと反映できたと思います。
547文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:29:50.88 ID:SyitSGkd0
>>544
なるほどそれはいいアイデアですね。
あと、

> 他紙の記事をコピー&ペーストして自前の記事として公表してよい、という理屈が通らないのは明白だろう。又これを言ったばあい、

以降は実はもっと致命的で、「意図的に虚偽報道をしたことになる。」まで行っちゃいます。
548文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:31:34.40 ID:LMXI96UL0
>>544-5
つまりどこの箇所に入れるかということになりますかね。うーん・・・
549文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:31:59.69 ID:SyitSGkd0
>>546
まことに乙です。#contents()つけてもらえて、レビューもしやすいです ^^
550文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:32:06.30 ID:SszvH34sO
とりあえず本当の事はいくつあるんだ?記事経歴
551文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:35:02.95 ID:Yd1yepPv0
管理人さん、プロにほめられたよ。

斗ヶ沢秀俊@hidetoga
よく調べていますね、すごいです。
RT @buvery 上杉ウィキ、記事盗用第二弾は、納得のできばえ。
これに反論するのは、口先でなくて、ちゃんと調査しないと相当困難だと思う。
(というより多分できない。)ご一読を。 http://bit.ly/UOWkl1
2012年10月12日 - 16:59
https://twitter.com/hidetoga/status/256665350534471680
552文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:35:13.74 ID:LMXI96UL0
>>547
>以降は実はもっと致命的で、「意図的に虚偽報道をしたことになる。」まで行っちゃいます。

そうなりますか? ちょっとよくわからないです。
553文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:35:27.62 ID:SyitSGkd0
>>548
最後でいいと思いますよ。後からつければ。FAQ的な感じで。
多分記事公開後にもちょいちょいQ&Aが出ると思うので、あとで付け足すことを考慮して最後でいいと思います。
554文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:37:12.91 ID:LMXI96UL0
>>549
ありがとうございます。

>>551
なんとも光栄です。まだ未完成なのに読まれているんですね。
555文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:41:34.01 ID:SyitSGkd0
>>552
「又これを言ったばあい」=「上杉が読売オンラインからコピペしたことを認めた場合」、上杉は読売がそれを報じていることを知りながら、「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」という記事を書いたことになる。
556文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:44:06.86 ID:cYWoAQbp0
しかし苦い顔してる実名の記者クラスタはともかく、ノビーなんかは
本人も上杉と負けず劣らずトンデモの部類ではあるからなあ…w
ま、だからといって全面否定するつもりはないが

しかし日頃はあれだけ上杉の肩を持つ常岡ですら引くのに、上杉本人はまだやるつもりなのか
557文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:44:26.87 ID:SyitSGkd0
つまり >>543 の「引用ならもっと悪い」と同じ理屈です。嘘だとわかって記事を書いたことになります。ただ私自身は元々コピペだったことを忘れたんだろうなと考えてます。
558文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:47:37.97 ID:LMXI96UL0
>>555
その時点で読売の報道があったことを知ってたことになるので、記事内容が虚偽だと知りつつ書いたという訳ですね。
559文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:50:45.58 ID:LMXI96UL0
ありがとうございます。文章の反映が多少遅いかもしれませんけどご寛恕ください。
560文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:50:51.10 ID:wLreVSRb0

https://twitter.com/kiidayo/statuses/256672062259736576
@shamilsh @uesugitakashi @agora_japan 常岡さん、ガッカリだわ!上杉さんのメルマガを読んでないのね!オマケに取材もしないで負けと決めつけている。
561文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:53:34.71 ID:v07TPkh/0
 週刊朝日の山口一臣とかさ、上杉小沢の提灯持ちしてた奴らがほっかむり

 決め込んで政権批判とかしてんの見ると上杉本人より不快だな。

 どうしようもなく無能なのは変えようがないと思うが、
 
 せめて反省くらい見せろよ、と。

 
562文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:53:36.61 ID:cYWoAQbp0
もうしばらくしたら「上杉さんのメルマガを読んだら膝の痛みがおさまった」
「上杉さんのメルマガを読んだらガンが消えた」「上杉さんのメルマガを読んだら日頃の食事が0ベクレルになった」
とかそういう体験談が届きそうなぐらいだな
563文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:56:09.14 ID:SyitSGkd0
>>558
そうです。そういう理屈になっちゃいます。
ただ私自身はそこまでの悪意はなく、読売からメルマガにコピペ→コピペだったことを忘れてDOLの記事にコピペ→忘れたまま著書で「著者調べ」を追加したのかな、と推測してますが、それは書くべきでないでしょう。
池田信夫も同じことを述べてますし。
564文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:56:48.42 ID:D6B7kYYb0
マッチーが、たまに匂わせてるけど、上杉ってゲイなの?
565文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:57:15.91 ID:P2xhoQXq0
ホント器の小さい男だなー
上杉隆おちょこ裁判やって欲しいわ
566文責・名無しさん:2012/10/12(金) 18:59:21.48 ID:XENn0+ZyP
>>564
ゲイって設定はあったけど、
たぶんネタでしょう
567文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:00:33.67 ID:SyitSGkd0
>>564
上杉隆 宮根誠司 でググレ
568文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:00:46.52 ID:G5kJhFmR0
>>566
童貞でゲイという設定だったな、たしか5時に夢中でも自分でそう主張してた
569文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:02:06.68 ID:cYWoAQbp0
まあこのスレでも延々と上杉はゲイだの、ゲイだから○○だのっつーのを引っ張ってる奴はいたな
それはどうでもいいし問題はそこじゃないわけで
570文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:02:09.95 ID:qS1ZSUdB0
確かにゲイにしてはケツの穴の小さい奴だからなww
571文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:02:57.54 ID:SyitSGkd0
http://twitter.com/ld_blogos/status/256695860472193024
BLOGOS編集部 ‏@ld_blogos
おそらく彼はメルマガにコピーするときは、ばれないと思って盗用したのだろうが、それを自分の著書などで使い回しているうちに盗用であることを忘れたのだろう―― 読売の記事を盗用した上杉隆氏 - 池田信夫 http://buff.ly/TkDafD
2012年10月12日 - 19:00
572文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:06:21.58 ID:/fGRRr3r0
>>540
記事の研究「事実ない」=iPS細胞で東京医科歯科大(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121012-00000124-jij-soci

普段だったらこの件持ち出して大マスコミを叩くんでしょうけど、
さすがに自重・・・・しないかも。
573文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:06:50.07 ID:3DZO9Blj0
俺の見たては、読売オンラインの当該記事を見て、
ネットの誰かがブログ(例えば原発ネタ専門ブログとか)にコピペした(出典記述無し)。
それを見つけた上杉か、奴の事務所のアシが拾ってくる。←この辺りが著者調べの根拠
で、メルマガにそのままコピペ。

で、本人は元データが読売とはつゆ知らず、
得意げにその後も著書やDOLで使い回し。
574文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:09:40.96 ID:0Uh3m8WR0
シマウマはこの期に及んでも町山に食って掛かるのかw
575文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:10:41.25 ID:RpQfPqA30
信者のわかったフリして上から目線の態度を具体的に尋ねることで潰しにくる町山w
576文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:11:03.62 ID:v07TPkh/0
 自称信者じゃない陰謀論者とか相変わらずアレだな。
「世間では胡散臭いジャーナリストと呼ばれたりしている上杉隆氏が、読売の記事をコピペしたとか一部で炎上しているが、オードックスに考えると、同氏を冤罪に陥れる為ではないかと、勝手に妄想してみる。念のため、私は上杉隆信者ではありません。 」

オーソドックスに考えるとってなんだ?w
577文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:11:10.38 ID:qS1ZSUdB0
上杉もここは頑張らずに謝罪と訂正すればいいのにww

578文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:12:40.87 ID:cYWoAQbp0
で、結局D氏って誰なんですかね
579文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:12:45.84 ID:NlwsFQYl0
>>571
BLOGOS編集部wwwww
いくら自分のところだからといいピックアップするのか!
まあ、広告のBotなんだろうけど・・・面白すぎる
580文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:13:07.08 ID:1mJ2ZzDv0
シマウマ苦しすぎるw
はよ発狂しろw
581文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:14:07.67 ID:RpQfPqA30
読売が我々の目にも見える形で動く前に謝った方がいいと思うんだがなw
そうなったらいつもの手法では逃げきれんぞw
582文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:18:45.62 ID:D6B7kYYb0
上野どうぶつ園 ?@UenoDobutsuen
@uesugitakashi 上杉?、嘘がばれていろいろ辛いだろうけど、
欲求不満だったら男紹介するよ?
583文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:18:50.69 ID:SyitSGkd0
江川紹子にもRTされましたね。検証中って書いてあるのにみんな気が早いのね
584文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:22:12.56 ID:RpQfPqA30
シマウマ、アホすぎて笑うw
2ちゃんでよくある低レベルな揚げ足取りじゃねえかw
585文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:27:15.97 ID:NlwsFQYl0
ここの住人は「検証中」の意味をわかってるが、
初見だと内容のことで勘違いするあわて者がいるだろうな
「検証中」のしたに但し書きいれて注意を促しておいたほうがいいかもね
586文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:28:11.60 ID:IA/78WVN0
>>540
「iPS心筋移植」報道、事実関係を調査します : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121012-OYT1T00860.htm

社内調査するってよ。上杉隆とは違うようだ。
587文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:32:39.75 ID:G5kJhFmR0
あのiPSの人、同じ件でNHKも数日前にインタビューしてたんだな。
読売が出す前に放送しなかったってことは、取材して怪しいと踏んだんだろうな。
588文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:32:46.76 ID:kENkI9N/0
一面に載せてしまった時点で事前の検証力のしょぼさを露呈してしまったけど
事後の検証で失地挽回を期待したいわね
ネットメディアとは違うというところは出しておかないとな
589文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:36:15.95 ID:0Uh3m8WR0
>>584
これだけ事実関係が検証、確認されているのに、
未だ上杉を応援することは 信じる/信じない の軸線上で判断しているんじゃないか?

という視点が理解出来ないらしい
590文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:37:55.22 ID:CWmF0BAm0
>>538
利権でネット中継が出来ないと言ってるみたいだよw
NHKで生放送してるけどwww
591文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:38:39.69 ID:4H3Ud6ObP
ライオンになぶられていることにいい加減気づけシマウマw
592文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:40:03.32 ID:G5kJhFmR0
>>590
利権ってwww
それなりの金出して放映権買うのが利権なのかw
593文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:41:07.91 ID:CWmF0BAm0
>>555
3月24日のメルマガでパクってそれを忘れて8月に週刊上杉隆を書いたと言いそうw
594文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:43:04.23 ID:v07TPkh/0
 上杉信者の自爆テロは本当にただの自爆で相手に相手にダメージ与えないんだよな。

  むしろ上杉を自爆に巻き込んでる感がある。
595文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:43:35.88 ID:SyitSGkd0
>>593
それは、池田信夫が高笑いするから言えないでしょう。
596文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:44:16.32 ID:XENn0+ZyP
>>592
NHKなんて頑張って放送権をかったから、
ニュース枠でも番宣して結果ネット中継なんかより
よっぽど広めることに貢献してんだけどね
597文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:44:25.30 ID:hlLL1CRb0
シマウマくんはまだこの不正確な情報を信用してたりするのかな…その後
訂正してないけど

東電が当初確定的に発表していた福島第一からの大気へのセシウム放出量
は、広島原爆168発分ではなく、その24倍の4,023発分、360,000テラベク
レル。Cesium fallout equals 4,023 bombs exm.nr/UFxAHS
https://twitter.com/zebra_masa/status/245514089894404097

広島型原爆の4023発分!チェルノブイリの4倍!→広島型原爆の100発分 
チェルノブイリの10分の1
http://togetter.com/li/371614
4か月前のデマです→「福島原発のセシウム放出量は広島原爆の168倍じゃ
なくて4023倍」いやそれ、ヨウ素換算だから
http://togetter.com/li/371612

ちなみに火元は読売英語版
シマウマくん、記者クラブメディア発の情報を鵜呑みにしちゃいけないよ
598文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:50:47.67 ID:REn8oJvr0
>@Tetsunori87 てか絶対的な真実が存在するって信じることが間違いで、幻想の新聞ジャーナリズムの無謬性の名残。
>上杉さんが発信する情報も疑って、disの内容も疑うのが健全なんだよ。disがあるからって安易に
>上杉さんがデマ野郎になってるのは危うい(゜-゜)

disがあるからデマ野郎なんじゃなくて、デマを流したからデマ野郎なんだよ
599文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:52:22.11 ID:v5jPQ2rn0
信夫の攻撃的で執拗に責める性格が光ってるなあw
どんだけリツイートしてんだよw
楽しくてしょうがないんだなw
600文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:52:24.60 ID:RpQfPqA30
町山は「他の人」がこの流れをどう捉えているのか計算してツイートしてるのに
何の考えもなしに自滅してるシマウマは馬鹿だなあw
601文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:54:58.33 ID:1bQxukDD0
>>597
いやあ、なんか信じる信じられないは問題じゃないらしいので
602文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:56:39.52 ID:G5kJhFmR0
>>596
しかし上杉のゴルフ取材って客として入ってるのか取材章もらって入ってるのかどっちなんだろう。
こんな奴に取材章渡す方もどうかとおもうが。
603文責・名無しさん:2012/10/12(金) 19:58:05.82 ID:REn8oJvr0
ゼブラや@kumatoyohappyが馬鹿なのは町山は信者を論破したりやりこめることを
目的としていないってことに気が付いていないことだな
こいつらは町山をやり込めようと必死になってるけどどれほど自分たちが
醜態を晒しているのか分かっていない
604文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:02:00.69 ID:0Uh3m8WR0
日経ビジネス・オンラインの連載を落としてしまい
すわ失踪か?と思われたタカシ会会長が復活しているじゃないかw

ガンガンつぶやけよ
605文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:09:46.13 ID:Whn1Mu7e0
とうぜん理事長は退任だろうな
606文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:10:41.10 ID:LMXI96UL0
>>563
すみません、ちょっとこれは保留にしておいていいでしょうか? まだよく呑み込めてない部分があるのでもう少し考えさせてください。

引用の問題についてはいま文章つくっておりますので今暫くお待ち下さい。書くの遅くて申し訳ないです。
607文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:10:59.43 ID:tpr07LEo0
上杉側は大上段に構えてるのに戦い方が酷くセコイ
608文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:14:26.16 ID:kENkI9N/0
焦ることでもないし、ゆっくり納得いくまで練った方がいいよ
変にあげ足取られても管理人さんがめんどくさいだけだし
609文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:19:45.54 ID:L6JJOX4QO
金髪は「出典を明記すればよかったのに」とか書いていたな。それも無断引用=盗用なんだが、このジャーナリスト様はどこでジャーナリズムを学んだんだ。
610文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:22:50.36 ID:SyitSGkd0
>>609
出典を明記したら、あの記事の主旨は「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」なんだから記事が成立しなくなります。
611文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:23:06.09 ID:L6JJOX4QO
さらに金髪は追加取材をすれば良かったというが、人の労力を奪うのだから、より悪質だよ(笑)都合がいいねぇ
612文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:25:44.99 ID:wkPfLl3T0
ノビーは震災の後のニコ動の特番で上杉とケンカしてたから
今は楽しくて仕方ないだろう
613文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:26:29.12 ID:LMXI96UL0
引用の問題についてとりあえずまとめの末尾につけてみました。文章や位置などご要望があったらまた変えます。
614文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:28:18.74 ID:LMXI96UL0
この辺でいったんアップしましょうか。頭の1.2.の箇所を検証結果として赤にして。
615文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:31:56.74 ID:SoX6e8ps0
>>609
正当な「引用」なら無断でやっても全く問題なし。あんたどこでジャーナリズムを学んだんだ?
616文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:32:11.90 ID:REn8oJvr0
あの表も著作物だってことに一応言及しておいたほうがいいかも
617文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:32:38.91 ID:SyitSGkd0
>>613
見ました。乙です。
2箇所「引用を明記」という表現がありますが、これは「出典を明記」です。
あと最後の一行は要らないと思います。引用のことを言わなければいけない対象読者にあまり難しいことを言ってもわからないからですw
618文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:33:44.24 ID:t9NPIiH/0
なんで簡単にばれるような嘘つくんだろう?
619文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:34:46.89 ID:SyitSGkd0
>>617 訂正
×最後の一行
○最後の一文 →「そしてじっさい〜のである。」の部分を指してます
620文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:35:48.40 ID:LMXI96UL0
>>617
出典を明記!そうでした。ありがとうございます。
621文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:38:33.35 ID:L6JJOX4QO
この引用は正当ではない。しかも刊行物、シンクタンクの公表でもない。
622文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:39:26.48 ID:e101K0z90
ゼブラとハッピーの間では話が通じてるらしいがこれどういう意味なんだろう。

kumatoyohappy 笑。情報の価値を正しく把握出来ない時に逃げ込む論理が「信じるか」とか「正しいか」といった類いですよね。
623文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:40:46.15 ID:LMXI96UL0
まとめアップしました。
今回は皆様本当にお疲れさまでした。またいろいろとありがとうございました。
まだこれからも修正等あるかもしれないのでよろしくお願いします。
624文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:43:16.65 ID:REn8oJvr0
>>622
「正しく把握出来ない時に」って言ってるのに「正しいか」という論理に逃げ込むって意味不
625文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:45:39.52 ID:/fGRRr3r0
この件で上杉を擁護するジャーナリストが皆無なのはすごいよね。
身内の自由報道協会の連中はシカト。
どれだけ同業者から嫌われてるんだろうか?
626文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:45:51.62 ID:8bP7NxpN0
>>618
大げさに言うと、細胞レベルで違うんだと思うよ。
例えば「自分は、辛い物が苦手」だが「世の中には激辛が平気な人がいる」というように。

上杉本人は変わらんよ、今までもこれからも、ずっとこのまま。
変わるとしたら、周囲が「上杉とのつき合いをどうするか」だけだろう。
(信者や大手メディアの起用など)
627文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:46:39.29 ID:SyitSGkd0
>>623
ほんとに乙でした。既にカウンタが12000超えてますね。
私が送ったフォームはどこへ行ったんだろう?(笑)
628文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:51:07.06 ID:v07TPkh/0
 上杉擁護してる奴にアポロ陰謀論とか書いてる奴いるなw

 FRBは民間銀行云々とか。副島隆彦信者だな。

 もう擁護派には頭がアレな奴しか残ってないな。
629文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:51:59.25 ID:1mJ2ZzDv0
>>625
嫌われてるというより、
基本的にやっちゃいかんことをやらかしまくっててドン引き、
なんじゃないすかw
630文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:53:14.64 ID:6mzFbxmB0
>>623
本当にお疲れ様。
今回は見てるだけで何にも手伝えなかった。
検証に加わった人たちも、お疲れ様。

>>625
どう見ても詰んでいるのに、下手に擁護して
抱きつき自爆は誰でも避けたいだろw
631文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:54:35.79 ID:LMXI96UL0
>>627
変ですね、まだ来てないです。フォーム機能してないのかな??
632文責・名無しさん:2012/10/12(金) 20:54:38.18 ID:amaClvCJ0
>>623
お疲れさん。ありがとう。
ほんとよくまとまってるわ。
633文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:00:42.81 ID:IA/78WVN0
http://diamond.jp/articles/-/26217?page=3

〈上杉氏は、2011年9月22日のダイヤモンド・オンラインの記事およびそれを収めた著作において、
昨年3月の原発事故後の各国による退避措置のリストを掲載している。
これは3月23日配信のメルマガからの転載としているが、
内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日付の読売新聞に掲載されたリストと同一である〉

これ上杉隆担当の編集はこういう注釈つけるってことは本音では切りたいとおもってんじゃない?最後の行なんかは罫線引いて強調してるし。
634文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:00:45.00 ID:SyitSGkd0
>>631
[email protected] から送られるとのことです。スパム判定されているかも?
私の忍法帖のレベルが回復したら >>606 で保留にした件と、あともう一箇所について詳しく書きます。
635文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:03:28.75 ID:SyitSGkd0
>>633
上杉は担当編集に何が問題になっているかわからないような原稿を出したけど、DOL側は問題を知っている、ということです。
636文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:05:29.53 ID:LMXI96UL0
>>632
ありがとうございます。

>>634
一応迷惑メールのフォルダも見たのですが来てないようです。
すみません、ご面倒おかけしますがよろしくお願いします。
637文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:06:14.60 ID:6mzFbxmB0
おおうちパンダロウ ?@pandasukidesu

@uesugitakashi あー、 反論できないからって、池田先生はそういう汚い手を使うんだ。( ̄ー ̄) @agora_japa
https://twitter.com/pandasukidesu/status/256714159163576320

クソワロタwww
こいつノビーにメンション飛ばないように
@agora_japan を @agora_japa で切ってるぞw
638文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:09:28.60 ID:v07TPkh/0
>>633

この注釈もすげえなw
 読売からこっち(ダイヤモンド)が訴えられたらかなわねえ、と思ったんだろうな。

 そろそろ切る頃だろ。
 
 
639文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:09:57.63 ID:4H3Ud6ObP
>>633
ダイヤモンド・オンラインは上杉を見捨てたなwww
640文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:10:18.65 ID:REn8oJvr0
この注釈って最初から付いてたの?
641文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:11:07.50 ID:8bP7NxpN0
表現や行間に ただよう雰囲気が、異例だ。
642文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:11:50.69 ID:1mJ2ZzDv0
おーなんか注釈ついたw
もうDiamondとしては著者を守り切れないつーか読売と喧嘩したくないってことねw
643文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:11:54.04 ID:qS1ZSUdB0
>>633 うわっ。何だこれwww 

理解に苦しむなあwww
644文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:12:53.87 ID:amaClvCJ0
>>637
パンダはまず上杉に謝れよ。
「僕の馬鹿な発言がまとめwikiに使われて、また追い打ちかけちゃってごめんなさい。」ってw
645文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:13:39.49 ID:RpQfPqA30
しかもわざわざ太字で強調したりとかw
完全に上杉見捨てて逃げる気じゃんwww
646文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:13:50.62 ID:SyitSGkd0
>>640
少なくとも私が最初に見た時からついてましたよ。魚拓はこちらです。これにもついてます。
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fdiamond.jp%2Farticles%2F-%2F26217%3Fpage%3D3
647文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:14:48.15 ID:FUEgl8tN0
>>531
おれ那覇なんだけど、桜坂(国際通りそばの飲屋街)のゲイバーストリートで上杉探してくるわ。まつげバッサバサなウチナーンチュのイケメンを狙って彷徨ってたら面白いし。
648文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:15:49.88 ID:JyUxgcEM0
注釈じゃなくて、単にwikiの文章を引用しただけだろ。
649文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:16:39.62 ID:rdevKb+p0
>>640
最初から
あくまでも喧嘩を売るためにリンクを貼ってる
650文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:17:06.98 ID:REn8oJvr0
この注って今まで話題になってないよね?
確かに不自然な注だね
651文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:18:30.52 ID:qS1ZSUdB0
あまりにも堂々と注釈つけてたから
誰もきづかなかったってこと?
652文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:19:13.46 ID:0Uh3m8WR0
>>633
ヲイヲイ、勘違いするな
ソコはダイヤモンドOLの編集が注釈を入れたわけでなく
『上杉隆氏についての検証』サイトからの引用だ

この期に及んで出典を明記しないとかw
653文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:21:06.86 ID:SyitSGkd0
>>648
確認したら「記事盗用疑惑」 の検証結果1からの引用でした。>>635 は撤回します。
が、引用とわかりにくい・・・と言ってしまうと、wikiの方も「以下は引用である」的なことは書いてなかったですね…
654文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:22:20.63 ID:/fGRRr3r0
次のページと併せてみると。俺はこういう攻撃を受けている!という実例として
wikiを引用したと思うよ
655文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:22:51.03 ID:REn8oJvr0
誤読してたわ
656文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:32:40.91 ID:4H3Ud6ObP
>>654
あーそういうことか。勘違いした。
しかし、だったらこれが引用であることと、引用元を明記しろよとw
657文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:34:16.28 ID:/fGRRr3r0
>>656
引用元明記してwikiサイト見られたら、上杉の虚構がさらに拡散しちゃうからねぇ。
658文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:45:17.51 ID:JyUxgcEM0
全ページ確認したが上杉はwikiを引用元と明記していないから著作権法違反だな。
管理人さんは「上杉が引用元を明記せずに当wikiを引用している!不正だ!」って編集部と上杉に抗議してもいいんじゃないの。
直接じゃなくても反論検証ページ内で。
659文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:47:53.88 ID:0Uh3m8WR0
「著者調べ」でコピペしちゃう人だから...
660文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:48:05.85 ID:/+vOkOIf0
ここのスレって、なんか職場みたいだよね
新しい職場の形みたいで感慨深い物もあるけどね
なんか、気分的にお茶とお茶菓子でも出したくなってくる
661文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:51:49.61 ID:LMXI96UL0
>>658
まあ、無視されてしまうとは思いますが。。

でも読んだ人は元情報に興味持って辿ってきてくれるかもしれません。
662文責・名無しさん:2012/10/12(金) 21:54:12.91 ID:SyitSGkd0
>>658
atwikiを見ている人はもう見てるんだから、そんなにアピールしなくてもいいのでは。
抑えた筆致や、丁寧な説明により受け入れられていると思います。
そんな煽るようなこと書いたら上杉と同じになって、かえって反感を買ってしまうのでは?
663文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:01:19.56 ID:swkjOGaH0
>>662
同意。着実に検証を続け、事実を晒し続けるだけで十分役割を果たしていると思う
664文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:08:48.87 ID:JyUxgcEM0
wiki内に書くとしたら、
「なお、上杉氏は反論文内において当wikiの記述をそのまま引用しているが、当wikiが引用元であるとは示していない。
上杉氏の引用に対する考え方が伺われ、興味深い。」みたいにさらっと書いておけばいいと思うよ。
665文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:11:07.94 ID:qS1ZSUdB0
影のMVP 全角スペースw
666文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:14:57.66 ID:ccvwoMXW0
全角スペース△
667文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:19:23.51 ID:SyitSGkd0
>>664
後半ちょっと嫌味っぽいけど、嫌味や当てこすりは極力避けたほうがいいと思う。

上杉氏は反論記事内で当wikiの記述を引用しているが、出典を明らかにしていない。これは上杉隆著『新聞・テレビはなぜ平気で「ウソ」をつくのか』p.171の

(続く)
668文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:19:50.11 ID:/8daG9cM0
@********
年末あたりに、【ジャーナリスト崩壊?人生を変えた全角スペース?(文春新書)】町山智浩@TomoMachi 著なんてのを出版されることを期待

ワロタ
669文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:21:24.54 ID:SyitSGkd0
>>667 続き

> 発信者がすべての情報の「出典」と「信頼性の度合い」を明らかにすることが、全体の「情報リテラシー」向上につながる
という主張に反しているのではないか

とか…これでも嫌味かw
670文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:22:50.02 ID:qS1ZSUdB0
全角スペースに狂わされた人生 www

まあその程度の人間だったんだろうなww
671文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:23:35.62 ID:73dHeZuL0
そういった事をwiki内に書く必要も無いと思います。
672文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:23:49.94 ID:/8daG9cM0
>>669
いいね
673文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:26:00.17 ID:3mt9j6FH0
>>660
ウフフ 私もそう感じてましたわ
674文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:26:08.01 ID:SyitSGkd0
>>671
確かに過度な攻撃性や煽り、嫌味や悪ふざけを入れると逆効果になるから、そういうのは気をつけたいですね。
管理人さん、昨日今日とお疲れ様でした。今夜はゆっくり休んでください。
675文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:31:36.65 ID:SyitSGkd0
あれ?http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html の真ん中辺りにあった画像がnot foundになってる。
間違えて添付した画像を消しちゃってるかも>wiki管理人さん
676文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:32:19.60 ID:fdnJLMSV0
刑の執行人となったのは唯一無二の和字間隔、全角スペースだった
677文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:34:55.67 ID:LMXI96UL0
>>674
お心遣いありがとうございます。

それでは本日はこれにて。おやすみなさいませ。
678文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:36:10.57 ID:LMXI96UL0
>>675
ツイッターの画像ですか??
679文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:38:34.77 ID:SyitSGkd0
>>678
そうです。画像が表示されず、ページを下までスクロールしても添付ファイルがついてません。
chrome/ff/ieで試してキャッシュもクリアしましたがやっぱり画像は表示されません。
680文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:38:42.04 ID:/8daG9cM0
確かにTwitterの画像消えてるなあ
681文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:40:18.86 ID:LMXI96UL0
添付ファイルつけました。表示直りましたか?
682文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:40:35.46 ID:SyitSGkd0
>>678
わかりました。これってfastpicの画像にリンクしてますね。
fastpicの方の画像が消えてしまっています。
683文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:41:31.37 ID:/8daG9cM0
>>681
直った
お疲れ様です
684文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:42:28.46 ID:73dHeZuL0
http://twitter.com/aokiyoruni/status/256748545254764545
http://twitter.com/aokiyoruni/status/256748902907277312

ダイヤモンドオンラインと読売に問い合わせたそうです。
685文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:42:28.85 ID:LMXI96UL0
すみません、fastpicへのリンクのままにして忘れたました。
ではでは。
686文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:42:42.26 ID:kB/wXw+i0
医学界の上杉隆こと森口尚史を上杉がインタビューしたら化学反応ですごいことになりそう
687文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:45:55.93 ID:73dHeZuL0
ダイヤモンドオンライン編集部の回答は
「昨日の週刊上杉隆で当人が盗用を否定し説明もしている、よく読めばわかる」
との事です。

私には、上杉の主張が良く解らないので、きっと読みが足らないのでしょうね。
688文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:46:55.32 ID:ZclB+J8T0
>メルマガなどに載った情報も、問い合わせがあれば、「緊急事態です。人道的見地からも、
どうぞ自由に転載してください」と言っていた。

メルマガに「転載自由」とかって書いていたわけではなさそうだな。
689文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:47:06.99 ID:SB59gP/v0
>>687
問い合わせしたの?
690文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:47:27.90 ID:G5kJhFmR0
>>684
すげえ。ダイヤモンドはあれで問題なしと考えてるのか
691文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:47:43.39 ID:SyitSGkd0
パンダが未だに3/15のフランス大使館による「関東平野から出ろ」に拘ってるのが可笑しいw
ちなみにこういうまとめもある。

「フランス大使館が在日フランス人に関東平野からの避難を推奨した」件について
http://togetter.com/li/111285
692文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:50:21.98 ID:SB59gP/v0
上のツイートか。

@hidetoga @ikedanob 「その他にも上杉氏と話しているが内容は編集者からは公開すべきでない。するとすれば当人」
「編集部としては盗用とは考えていない」とのことでした。
読売新聞にも電話しましたが既にこの問題を把握し調査中、いずれ何らかの形で公に発表するとの事でした。


これもか
693文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:50:23.59 ID:73dHeZuL0
>>689
いや私じゃなくて、>>684
694文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:51:51.04 ID:ZclB+J8T0
>>687
自分は情け弱き民のようだ。
上杉の説明が盗用の疑いを晴らしてるとは思えない。
695文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:52:59.92 ID:SB59gP/v0
読売新聞社とガチンコで対決するってことね。
上杉担当の編集または上役の人は下手したらクビ飛ぶから引くには引けないか
696文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:53:27.90 ID:/fGRRr3r0
>>684
本気で上杉と心中する気か??????
編集者と編集長が信者としか思えないぞ
697文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:55:29.99 ID:XTCDs1BP0
https://twitter.com/webrica/status/256751087019773952

何の問題があんのって、
上杉がコピペしてたら「大手メディアが報じなかった」という論旨と矛盾することに気づいてないんだな。
そんな脳味噌だから信者をやれるんだろうけど。
698文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:58:54.58 ID:/fGRRr3r0
>>697
仮に上杉の言うように盗用じゃなくても、記事の論旨が嘘だったということになる
という点に、ダイヤモンドオンラインも気付いてないようだね
699文責・名無しさん:2012/10/12(金) 22:59:34.02 ID:SyitSGkd0
>>697
その人はパンダと同じくらいこのスレで話題になったヤバイ人ですw
700文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:00:33.12 ID:amaClvCJ0
>>684
この人昨日の夜あの電波ババアpririnと話してるな。
問題点をわかりやすく話してるんだけど、相手が電波すぎて会話になってないな。
何ヶ月か前は同じく電波ババアのtapaeと同じようにやってたけど、やっぱり電波すぎて(ry
お疲れさまっす。
701文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:01:27.07 ID:NlwsFQYl0
>>684
まあ、当事者である出版社は過去の例見ても最初はそう答えることが多いだろうな
702文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:01:54.78 ID:SyitSGkd0
http://twitter.com/ld_blogos/status/256756201000431618
[!]10/12: 昨日最も支持されたBLOGOSの記事は池田信夫( @ikedanob )さんの「読売の記事を盗用した上杉隆氏」でした。 http://buff.ly/TkDafD
2012年10月12日 - 23:00
703文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:06:21.19 ID:amaClvCJ0
>>697
うわ、三島じゃん。そういえばこんなのいたなw
704文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:11:34.97 ID:XTCDs1BP0
>>698
そうだな。
3月19日の読売新聞に退避勧告がリストアップされていることを反論記事で書いたから、
盗用であろうとなかろうと、
2011/9/22の記事の「こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」と完全に矛盾する。
705文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:11:45.03 ID:SyitSGkd0
読売もDOLも知ってるのは当然だけど、今頃上杉は根回し工作で多忙だろーなー。キラキラ降板問題の時みたいに。
昨夜も元担当者に電話してたことがtwitterで漏れてたし。
706文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:14:42.98 ID:qS1ZSUdB0
今こそ上杉隆に言ってやりたい言葉ベスト5


ここはがんばらずに早めに訂正をww
707文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:17:05.19 ID:d/Pv4Gaf0
信者は、「自分が騙されるわけがない」という思い込みが大前提になっている。
上杉はそれを知っていて、メルマガを一生懸命書き続ける。
708文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:20:49.73 ID:QrrOUnkL0
1年ぐらい前は上杉が死ぬほど嫌いだったが、
最近は名前を聞くたびにフルボッコにされてるのが面白くて
ちょっと好きになってきた。

上杉の名前を見ると「今度は何したww」と自然に笑顔がこぼれてしまう。
709文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:58:00.30 ID:SyitSGkd0
なんだ上杉、一生懸命擁護ツイートを探してるのか。健気だなw
710文責・名無しさん:2012/10/12(金) 23:59:14.41 ID:swkjOGaH0
>>697
これをパンダとテンプルがリツイートしていて笑うw
711文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:00:44.87 ID:0Uh3m8WR0
ダイヤモンド本紙の編集も会社の偉い人も明日は休みだからツイッターも見るだろ

「ダイヤモンド社」とか「週刊ダイヤモンド」などのワードを入れてツイートすれば
彼らが接触する機会も高まるだろ
712文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:01:19.89 ID:ZclB+J8T0
インチキiPSの人、経歴もあやしいが、今度は論文捏造疑惑が持ち上がってる。
ttp://togetter.com/li/388736

この人を見てると誰かを思い出す。
713文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:02:59.75 ID:QAWQoQqJ0
コイツは何者なんだ?w
https://twitter.com/c0052659
714文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:03:57.11 ID:SyitSGkd0
日付も変わって、斗ケ沢氏の質問に対する回答期限も過ぎたが…斗ケ沢さん覚えてるかなw

毎日新聞・斗ケ沢秀俊氏の上杉隆氏への公開質問状 @uesugitakashi
http://togetter.com/li/387220
715文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:04:10.38 ID:vmzVFMM40
>>713
単にネジが緩んでいる一般人
716文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:06:39.07 ID:G/wkcwcr0
>>712
俺もそのニュースを見て、そういえばタカシどうしてるかなと思い久々にこのスレに来た
717文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:11:47.14 ID:mJYLzekU0
Amazon カスタマーレビュー

著書の売れ行き下降とレビューの☆激減が示す、上杉隆氏の終焉,
http://www.amazon.co.jp/review/R1SYD1XZPFBHE6

レビュー対象商品: メディアと原発の不都合な真実 (単行本(ソフトカバー))
718文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:16:35.80 ID:9qLE8lQL0
まだ間に合う。だが、そろそろ変わらなければ、上杉は、本当に手遅れになるかもしれない。
719文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:18:03.89 ID:vmzVFMM40
>>718
間に合うって、何に間に合うのよw
720文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:18:23.63 ID:oUB/q1Ic0
>>717
amazonレビューの信用性は疑わしいけど売上は正直だからねー
721文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:19:32.55 ID:3n+R/acn0
若林史江だってブログでの日経新聞の盗用を認めて謝罪して、番組を一時降板したりした。
上杉の盗用はネット上だけでなく出版物にまで及んでいる。謝罪するんなら、盗用を認めるどころか
自身の記述内容にも虚偽がある事が明らかとなり、謝罪をしないのなら倫理上明らかに問題があることに対して
無視を決め込む人間である事が明白になり、どちらにしても上杉はジャーナリストとして終わることになる。
722文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:25:30.25 ID:H/sTRpov0
上杉は大仰な肩書きとか、今は距離を取っている
東浩紀さん、江川紹子さん、渋井哲也さん、津田大介さん、渡部真さん 中島麻美さん、常岡浩介さん
のような、有名業界人とのつながりで、自分の信用を強化していたから、
距離を取り始められたり、批判的な事を言われるのが一番応えるだろうね
何となく、もっと早く周囲の人が上杉を突き放していたら、今みたいな状況にならなかったような気もするけど、
畠山さんも一度なんか決意を言いかけてたけど、何でやめちゃったんだろう?
今、畠山さんが上杉から距離を取る決断したら、決定的かも
723文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:28:12.77 ID:VrE5WswG0
「森口 上杉」でツイッター検索したら、2人は似てるっていう感想がやっぱり結構あったw
724文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:30:59.78 ID:QAWQoQqJ0
>>722
> 東浩紀さん、江川紹子さん、渋井哲也さん、津田大介さん、渡部真さん 中島麻美さん、常岡浩介さん

渡部は抜いとけwwwwwww
725文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:41:06.60 ID:o40JvIqh0
あー、思い出した。「身内に甘い記者クラブメディア論」。自由報道協会は
どう違うんだ
726文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:43:17.97 ID:vmzVFMM40
webrica 12:37am via web
上杉隆さんが主張は、誰でも自由に発言できる社会にすべき、と私は理解している。
ニッポンジンにとって言論の自由とは匿名で他人を誹謗中傷する事でしか無い。
ツイッターでも、本当の自分の事や自分の意見を言ってる人は1%もいないじゃないか。
皆、周りの人が「そうだ」と言ってくれる事言ってるだけ


「自由に発言できる社会にすべき」と思っているから、
みなさんは「上杉は嘘と捏造は止めろ」と言っているわけでw
727文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:46:45.93 ID:OUtJ+3jD0
スレ住人の協力があるとは言え、
Wiki管理人さんの詰め将棋みたいな記事構成能力には感心するなあ
根本的な所で上杉との圧倒的な能力差が感じられて逆に切なくなるくらいw

それにしても上杉と信者がバカなのは仕様がないけど
あれで説明になっていると強弁するダイヤモンドオンラインは罪深いな
728 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) :2012/10/13(土) 00:53:02.02 ID:R2N5Q7GY0
おーい!まとめの人いるかえ?今件も早速英訳いたしましょーか?
729文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:56:37.28 ID:qxX7Gl110
>>722
上杉、畠山、プチ鹿島でトークライブをしてたが、
畠山は上杉の「メモを取り違えた」「ミケ?の発言」を
ああそうなんだみたいな感じで流したからな。

自由報道協会の事務を押し付けられるぐらいだから
人がいいのかもしれんが、ジャーナリストとしてはダメダメだと思う。
730文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:57:00.41 ID:YS9pHDsx0
東は好きだが、あいつ本当に人を見る目が無いからなw
731文責・名無しさん:2012/10/13(土) 00:57:28.97 ID:H/sTRpov0
ぶっちゃけ、偏見だとわかっていても自由報道協会を退会した人はみんないい人に見えてしまう
それくらい上杉の負のオーラはすごい
732文責・名無しさん:2012/10/13(土) 01:02:38.25 ID:cxBH8sZY0
いかん、ノビーがまともに見える
733文責・名無しさん:2012/10/13(土) 01:07:04.22 ID:xlp4ZbRZ0
実際経済以外だったらまともなことが多いだろノビーは
頭異常に固いし、明らかに誤った発言でも訂正しないのは問題だが
セシウム燃やすと分解するよ発言だけ撤回してくれたらツイッターフォローくらいはしてやるのに
734文責・名無しさん:2012/10/13(土) 01:26:35.31 ID:rW1oKf5e0
町山、池田とかすげぇ嫌いそうやけどな。
視界に入ってないだけで。それにしても今の上杉の状況って
色んなところに町山がしかけた地雷のせいやなぁ。
日垣につづいて潰されるか。
735文責・名無しさん:2012/10/13(土) 01:35:39.08 ID:Xkyrxsmz0
温情をかけてやったのにバカ杉だゎ
736文責・名無しさん:2012/10/13(土) 01:47:13.36 ID:Jnvyf8yC0
町山さんとのバトルの後にこれだもの、もう間に合わないよなぁ
あん時、町山さんも言ってたよね「今後の」上杉さんに注視してますって
あえてトコトン追い詰めなかった町山さんの意図は優しさだったのかどうかは兎も角
今回のこの騒動への対応を見ると、もう取り返しがつかない領域に入っちゃったとしか思えないね
上杉さんの再反論があるとするとメルマガなのかダイヤモンドオンラインなのか

兎にも角にも、俺は町山さんとバトルしていた時期以来に書き込むんだが
ここまでの間にコツコツ検証を積み重ねていた諸氏に敬意を表したい
737文責・名無しさん:2012/10/13(土) 02:49:39.12 ID:OZRdWVrK0
検証サイトすごいね!!
738文責・名無しさん:2012/10/13(土) 03:04:34.40 ID:mJYLzekU0
【上杉隆の読売記事コピペ盗用問題】池田伸夫氏「記者クラブメディアなら懲戒解雇」「弁解が盗人猛々しい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350009944/

【ネット】「大手メディアは報じない!」などと主張していた上杉隆氏、自分の記事が「読売記事のコピペ」であることがバレて窮地に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350062838/
739文責・名無しさん:2012/10/13(土) 03:51:36.02 ID:kl1gXLZy0
御堂岡啓昭
740文責・名無しさん:2012/10/13(土) 04:42:30.33 ID:fjFy0U+YI
まあ、わからんけど、読売の反応次第かな。もともと相手にされてないから、
スルーを貫くのか。ipsの件があるから、上杉のことは放置→終了な気もする。
さらにガッキー側に近づいてくるなあ。
741文責・名無しさん:2012/10/13(土) 05:54:01.87 ID:eHJUsehh0
>>728
本当ですか?!お願いしてもよろしいでしょうか?
742文責・名無しさん:2012/10/13(土) 07:21:29.41 ID:8iw3iCpg0
今こそ自由報道協会で釈明会見すればいいのにね。
憧れの大手メディア相手に自由にしゃべれるぜ。
743文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:01:18.62 ID:sKGC7GrA0
集団で何かを倒そうとするときって人間止まらなくなるんだよなあw
楽しいけど上杉なんかにかまってる時間もったいないから
もうやめとこうっとw
744文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:03:21.57 ID:iTMMpFts0
>>731
「負のオーラ」←あと岩上もな。ボロが出にくいから気付いてない人まだ多いけど。
745 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) :2012/10/13(土) 09:06:02.51 ID:R2N5Q7GY0
>>741
了解しました。
746文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:16:16.90 ID:yY0ZJtQe0
岩上といえばフリーメーソン(笑)
http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/touch/20120207/1328623686
747文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:17:30.55 ID:JS2Sbkdt0
しかし上杉を追い詰めた町山の師匠が岩上ってのも皮肉だよなw
748文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:30:48.05 ID:e9uy3/HC0
ノビーとか切込は水に落ちた犬を叩くの好きだからなぁ。
749文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:32:05.94 ID:eHJUsehh0
>>745
ありがとうございます。よろしくお願い致します。
750文責・名無しさん:2012/10/13(土) 09:43:02.44 ID:YPi4wZvx0
>>747
「恩返し」みたいなもんですなw
751文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:00:31.82 ID:eHJUsehh0
>>563
遅くなってしまいましたがご指摘いただいた文章追加しました。
752文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:17:11.66 ID:FpGHEy0X0
信者が読売のiPS細胞の件で相対化しようとしてるな。
読売新聞社は1面で誤報と認め謝罪記事かいてるぞ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121013-00000006-asahi-soci
753文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:20:03.57 ID:FpGHEy0X0
754文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:22:29.60 ID:cmlwj2ol0
大新聞以下の隠蔽体質w
755文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:23:20.45 ID:+fssOCTW0
スギちゃん、ついてるな〜。
756文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:34:33.12 ID:8tNn3YNi0
今回の件、読売は黙認というか無視すると思うね

下手に騒ぐと上杉に圧力をかける読売新聞という構図になってしまって
より信者からは殉教者扱いされるだろう。ここで読売とCIAの陰謀だとか
馬鹿信者に騒がれたくないだろうし。
どっちにしても上杉は居直るだけの話であって、それでもメディアでは
それなりのポジションに居続けると。日本ってこれでいいのかね
757文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:46:37.68 ID:vmzVFMM40
参考資料のリストをパクるくらいで騒ぐと
いくら違法行為とは言っても角が立ちすぎるからな

読売だって、記事本文はなくとも
厳密に査定すれば違法となるデータのコピーぐらいはあるだろーし

読売に期待しすぎちゃいけない


それよりは、「日付は読売が先で上杉が後」という事実を軸に
「上杉=コピペ」のイメージを定着させることでしょ
758文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:50:38.45 ID:5vDS6kOz0
なんか上杉にRTされてる人達って可哀想だな。馬鹿が晒されてるようで・・・
759文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:50:55.63 ID:zj5i60t70
>>756
読売は上杉とダイヤモンド社とビジネス社に
「盗用ではないか?」と指摘するだけだよ。

ダイヤモンド・オンラインとビジネス社HPで謝罪文を掲載してるのに、
上杉のメルマガだけが「盗用じゃない」と開き直るさまが目に浮かぶ。
760文責・名無しさん:2012/10/13(土) 10:54:38.49 ID:o40JvIqh0
Queeenpenguin@perioking 上杉さん捏造はしていない。この個人攻撃にどんな
意味が。本の中身に触れて欲しくない何かがあるモノたちの行動なのか。新メ
ディアと公益法人化自由報道協会への反 発か。除染を徹底したモニタリング
ポストの公式放射線量と実測値が異なっている事実が検証された事による反発
か via TweetDeck
761文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:01:09.05 ID:Xkyrxsmz0
読売よりも森口の立場だけどな<ウソ杉
762文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:03:46.59 ID:mJYLzekU0
>>760
それは会話の流れも追わないと → http://twitter.com/Queeenpenguin/status/256910656689815552
763文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:06:37.13 ID:mJYLzekU0
>>751
朝からお疲れ様です。
そこを誤解する人が >>697 でいたことには驚きました。
でもこの人は多分上杉の記事も、wikiも読んでない(あるいは理解しない)のでどうしようもないのですがw
764文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:08:42.11 ID:kbZroByL0
ここまで丁寧にまとめられてなお、上杉の”失態”に気付けない人は
死ぬまで気付けないと思います
765文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:15:45.36 ID:URvfx7bT0
みつや @mitsuya_niwa
上杉隆氏に対する本当の批判を今だ聞いたことがない。
ただの根拠なき誹謗中傷である。
記者クラブメディアと同じ類。
根本的にジャーナリズムがないと言われる所以は、
取材すらしない、ソースに当たればすぐわかるのに、
間接情報だけを扱うからである。@uesugitakashi @tim1134
766文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:16:36.20 ID:q2Etlms70
はーだかのー おうさまがー
やってきた やってきた やってきた ぞー
767文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:26:04.11 ID:za2OkHUq0
>>697>>765の三島やみつやみたいな信者がたくさんいるかぎり上杉ビジネスは安泰だなあ
カルト宗教にはまる奴らも似非科学に騙される奴らなどそれらみてわかる通り一定数いるから厄介なんだよな
768文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:28:55.92 ID:5vDS6kOz0
宗教団体がやっていけるのが良く判るなぁ
769文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:29:10.14 ID:eHJUsehh0
>>763
改めて見るとやはり大事な論点ですね。>>697を見ると忸怩たるものがあります。
770文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:32:52.17 ID:zZwb4quo0
>>765
わかったからとりあえずその耳を塞いでいる手をどけろ。
と言いたくなるな。
771文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:42:05.73 ID:xHnIsYBL0
みつやは他の信者とは違った匂いがする
信者と言うより上杉本人なんかじゃないかと思ってしまう
772文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:45:48.60 ID:mJYLzekU0
>>769
上杉派から筋の通る主張は未だ一つも出ていませんが、読売新聞が沈黙を続けるという条件下においてのみ筋が通るロジックはあります。
様子を見て1〜2日後忍法帖レベルがあがる頃に説明します。上杉派がこれを見つけるには上杉の記述とwikiなどを熟読しなければならないので無理でしょう。
773文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:50:37.26 ID:eHJUsehh0
>>772
ありがとうございます。いつもお世話になります。
774文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:58:50.95 ID:8tNn3YNi0
工作員たちが上杉氏を陥れようとしているね、電力絡みとCIA関係ってことはもうわかっているよ
センセーショナルに広めて上杉さんを悪人とするやり方だ
デモ参加者たちもこういう時に上杉さんを守る行動をとるべきだ
マコさんだって結局、ネトウヨや保守反動に潰されたわけで
隆盛を誇るのはまた電力会社だけって話、なんだこの国は
775文責・名無しさん:2012/10/13(土) 11:59:38.96 ID:o40JvIqh0
ご本尊が烏賀陽によるヨミウリ虚報批判をRTしている。
もう理解の範疇を超えている。「夜郎自大」とかで済ませられるレベルの
人間ではない。
一晩休んで回復したのか、きょうはやらかしそうだ
776文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:13:11.89 ID:sKGC7GrA0
>>774
都合のいい陰謀論だなw
777文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:14:03.00 ID:8NktcwFW0
>>774
うるせえんだよクソ信者が
そうやってお前らが担ぎ上げるから
つけ上がるんだよ上杉が
きもいからとっとと消えてください
778文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:14:14.80 ID:UIx5tyIB0
>>756
>>774

なんだこいつ
779文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:15:20.88 ID:xYHMaXaE0
>>774 えええww

お前はあのオカルト大好きムーなモンキーだろww
780文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:16:18.24 ID:mJYLzekU0
>>774
781文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:18:19.73 ID:xYHMaXaE0
>>780 あっwww
782文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:19:11.81 ID:sKGC7GrA0
縦読みとかまさかこんな話題でする奴がいると思わなかった
そういう子供っぽい事するなや面倒臭いな
783文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:20:29.07 ID:q2Etlms70
Twitterに縦読みを仕込めたら
隆がバンバンRTしてくれるのになあw
784文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:20:45.41 ID:JS2Sbkdt0
そういえば馬鹿信者の筆頭だったテンプルがいつの間にかウガヤ教徒になってるなw
詐欺にあう人って何回でも騙されるって言うけど本当なんだなw
785文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:41:14.16 ID:2/VRFh6m0
縦読みとか関係なく、774は明らかにネタだろ。
マジレスしてるやつのリテラシー疑うわ。
786文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:48:45.20 ID:o40JvIqh0
toru_pRT @aokiyoruni: @hidetoga @ikedanob ダイアモンドオンライン編集部
にこの件で電話とメールで問い合わせのやり取りをしました。内容は公開しな
いでほしいという先方の希望ですのでコピペはしませんが、概略は「昨日の週
刊上杉隆で当人が盗用を否定し説明もしている、よく読めばわかる」(続


よく読まなければ分からない原稿を通すダイヤモンドの編集者って・・・大手で
信用あるところでは、ありえないレベル
787文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:48:46.30 ID:UvaO8aom0
読売の自爆に救われたな。
上杉さんは森下氏に感謝しないと。
788文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:49:21.32 ID:xYHMaXaE0
>>785 いや上杉信者って774みたいな奴が結構いるからな
見分けつかなくなるわwww 気をつけよっと
789文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:50:26.20 ID:yY0ZJtQe0
読売は謝罪記事出したし、森口だしw
790文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:55:07.82 ID:YU5rVlJy0
虚栄心・功名心のために、ウソをつく、話を盛る

ってのは偽iPSのおっさんと日垣隆と同じだな・・・。
791文責・名無しさん:2012/10/13(土) 12:58:25.49 ID:Xkyrxsmz0
経歴詐称や論文の盗用もしてるんだってね<盛り口
792文責・名無しさん:2012/10/13(土) 13:00:20.36 ID:cmlwj2ol0
ここは自由報道協会には、
あえて森口の会見を設定して頂きたい
793文責・名無しさん:2012/10/13(土) 13:11:29.62 ID:wYnjX2730
iPS移植疑惑の森口が、あちこちで「上杉と一緒」「上杉と同じ病気」みたいなこと書かれててワロタw
794文責・名無しさん:2012/10/13(土) 13:19:59.88 ID:Xkyrxsmz0
上杉はこの分野での第一人者であり
嘘つきなら超えなければならないハードル
795 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) :2012/10/13(土) 13:29:56.17 ID:R2N5Q7GY0
森口は上杉に金で雇われた囮なんじゃね?
796文責・名無しさん:2012/10/13(土) 13:48:14.04 ID:KmeVkO1h0
町山スレより転載
上杉さんも唐沢俊一のように町山と影で手打ちをすればいいと思う

@footbody

>ちなみに町山智浩さん@TomoMachiと唐沢俊一アンチの関係についての疑問をツイートしたら、
>図星だったのか速攻でブロックされた。
>唐沢俊一アンチは「リアルで」というと逃げ出すので、
>直接対決するなら町山さんしかいないと思ってだけに正直ガッカリ。
>上杉の取り巻きにはマメに反応するのに。

>勝てそうな時だけ相手するのは勝負事の基本だし、
>イメージを維持する必要もあるのだから、
>町山さん@TomoMachiがブロックして逃亡した事については仕方ないと思ってる。
>まあ水に落ちた 犬を打つ趣味は無いし、
>彼の批評家としての能力は高く買ってるので追い詰めるつもりはないがね。


アスパラは町山さんに勝った気でいるんだ

ヘエー
797文責・名無しさん:2012/10/13(土) 13:57:02.08 ID:HfVShdpK0
畠山理仁 ‏@hatakezo

穴を掘って掘って掘りまくって、もうこれ以上は掘れないというところまできた。まもなく土が落ちてくると思う。

畠山理仁 ‏@hatakezo

もう他人のことを優先するのはやめる。べつに感謝されたくてやってきたわけじゃないけど、あんまりいいことなかった。
もう限界。余裕ない。自分のことだけする。
798文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:05:14.42 ID:zZwb4quo0
>>797
こいつはいつもこんなことばっか言ってるな。
かまってちゃんかよ。
799文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:18:16.46 ID:eNAI6E6i0
>>64
「"日本のマスゴミは絶対に報じないけど、海外の国々は
すでにこんな対応を取ってる"って感じで原稿書くから
それに合ったデータを集めておいてくれ」
って言われて読売から持ってくるんだ?
読売は日本のマスコミじゃないの?
800文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:28:05.63 ID:NJO0EkqL0
蒼き夜に ?@aokiyoruni

@hidetoga @ikedanob 「その他にも上杉氏と話しているが内容は編集者からは公開すべきでない。するとすれば当人」
「編集部としては盗用とは考えていない」とのことでした。読売新聞にも電話しましたが既にこの問題を把握し調査中、
いずれ何らかの形で公に発表するとの事でした。

ダイヤモンドのかなリ上層部の誰かが意図的に上杉を庇ってるというか匿ってるつもりなのかね。
801文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:31:55.73 ID:za2OkHUq0
>>800
加害者側の出版社って最初はどこもそんな感じじゃね?
802文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:34:28.81 ID:Xkyrxsmz0
手のひら返しが楽しみだ
803文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:35:32.10 ID:o40JvIqh0
ダイヤモンド・・・給料はいいと聞くが、従業員300人にも満たない会社だ
ろ。読売本社グループとは戦えないよ

ところで、ふと思ったのだが、彼らは記者クラブメディアがフリーを排除
している、と被害者意識を全開にしながら、すべての希望者を教会に迎え
るわけではないんだよな。矛盾する教会
804文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:35:40.29 ID:HfVShdpK0
ニュースの天才も最初は会社が記者を守ろうとした
805文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:39:42.78 ID:gmH9MlME0
>>800
本格的にマズイ事になったら

当初は上杉隆氏の説明を信頼していましたが、当社独自での調査の結果〜

とかで、あっさり上杉切られちゃうんじゃない。
806文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:43:58.37 ID:o40JvIqh0
>>805 これが東洋経済とか日経系列なら、速攻でケアしているでしょう。
あっ、最初から使わないか
807文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:54:39.92 ID:OUtJ+3jD0
ダイアモンドオンラインは本当に質低いよ
上杉の連載に限らず政治経済コラムのはずなのに
PVが稼げりゃ上等ってな感じで
むりやりAKBやらオリンピックやらに絡めて書かせてる
だから自分は読むとしても魚拓でしか見ない
今回のも炎上してPV稼げたとほくそ笑んでそう
まあ読売の出方によってはいつまで笑ってられるかわからんけどね
808文責・名無しさん:2012/10/13(土) 14:54:58.30 ID:HHbwv3il0
上杉を守ろうとしたラジオスタッフを悪役に仕立てた前科があるから、
本気で庇うつもりなんてないだろ。
809文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:25:43.73 ID:cnNprsYj0
http://togetter.com/li/389150
hashizaki_youjiぜったい信者じゃないだろ
810文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:38:04.12 ID:zZwb4quo0
>>808
こいつVS町山のときにまとめ作ってたやつっぽい。
町山の立ち回りに勝手に失望して去って行ったけど、
結果町山の立ち回りが効果的だった上に、前にも増して話題になったから寂しくなっちゃったんだろ。
でも啖呵切った手前しれっと戻れないからこんなことしたんじゃないの。
811文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:39:26.93 ID:BPf2ZLjo0

812文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:41:33.78 ID:BPf2ZLjo0
前まで上杉隆のまとめ頻繁につくってたやつじゃねえの?
アイコンがorzみたいなやつ。
813文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:45:32.75 ID:yU6Lbrm+0
ゆっこだろ
レモンの方が人気高かったからおかしくなった人
814文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:48:06.05 ID:zijJPKvq0
 常岡とか寺沢とかさ、脳内お花畑の連中は

 単純に記者クラブ開放すればなんでもよくなると思ってんのかね。

 単純に記者クラブなくしたら、権力側の裁量で自由に記者排除するか、ゴミ

 みてえなトンデモ素人記者が跋扈するしかねえじゃん。

815文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:50:11.87 ID:HHbwv3il0
誰が中学生やねんw
816文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:50:44.09 ID:BPf2ZLjo0
橋下の記者会見にフリーの都市伝説記者が出てきたけどな。
817文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:52:04.91 ID:KvNMyLnJ0
>>814
「ゴミみてえなトンデモ素人記者」の集団だもん。
818文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:55:29.20 ID:cxBH8sZY0
>>809
2件だけのまとめって…。
ちゃんと仕事しろ。
819文責・名無しさん:2012/10/13(土) 15:59:41.60 ID:OUtJ+3jD0
これ、あいつなのかねえ・・・
我々もこの二人のツイートは「よく読ませて頂いてました」けどなw

橋崎洋二 ‏@hashizaki_youji
@kinjitou2000 はじめまして金字塔さん。フォローして頂いて光栄です。ツイッター登録したばかりですが、金字塔さんのツイートはよく読ませて頂いてました。よろしくお願いします!
7月19日
@pandasukidesu はじめましてパンダさん。フォローして頂いて光栄です。ツイッター登録したばかりですが、パンダさんのツイートはよく読ませて頂いてました。よろしくお願いします!
7月19日
820文責・名無しさん:2012/10/13(土) 16:08:26.45 ID:zZwb4quo0
>>819
まとめ作ったときに、ツイート使用の断りを入れる文面が同じだったと思う。
821文責・名無しさん:2012/10/13(土) 16:16:29.78 ID:hCPanxjv0
>>820
あれはtogetterのテンプレとして入ってるからみんな一緒だよ
822文責・名無しさん:2012/10/13(土) 16:22:34.33 ID:zZwb4quo0
>>821
そうなのか。失礼した。
823文責・名無しさん:2012/10/13(土) 16:40:36.75 ID:9avuOdPp0
町山智浩‏@TomoMachi
「大手マスコミはこれを報道していない」と書きながら、先に出た読売の記事
と同じだったからだよ RT @webrica: 上杉隆さんが読売オンラインから「デー
タ」をパクったとして何の問題があんの?

信者ってバカばかりだなw
今回は二段階で上杉まずいからな

本筋
大手マスコミは報道しない→本当は報道してる

おまけ
読売からマルパクリw→全角スペースww



824文責・名無しさん:2012/10/13(土) 16:42:10.55 ID:Xkyrxsmz0
あいつって誰だと思ってるの?
825文責・名無しさん:2012/10/13(土) 16:55:35.21 ID:OUtJ+3jD0
>>823
まだあるよ
「絶望と多忙」で新聞読むどころじゃなかった→読売の報道を確認もせずに「大手マスコミは報道しない」って言ってたの?
てな具合で全方面から詰んでるからなあw

ただシマウマとか三島とかは結局
「上杉さんの方向性は正しいから、言ってる事が事実と違っても問題ない」
という境地に達してるから、影響ないだろうけどね

>>824
>>812 = >>813
ま、この件はあまり深追いしてもしょうがないけど
826文責・名無しさん:2012/10/13(土) 17:05:56.48 ID:Xkyrxsmz0
んー 違うんじゃね
そいつはまとめは止めたけど
私生活では浮かれ気味で
未だにツイートしまくってるし
827文責・名無しさん:2012/10/13(土) 17:11:06.87 ID:WOoGozsx0
>>823
「出典を示さずネットにあった記事を丸パクリして商用利用」が問題ないことだと思ってるのかw
信者のレベル高けえw
828文責・名無しさん:2012/10/13(土) 17:23:04.48 ID:OUtJ+3jD0
>>826
ばれてないサブアカ持ってるって宣言してるんよ
まーそいつかどうかは自分も半信半疑だけどね
でも信者じゃない事はほぼ本当だと思う
>>809 の2件だけのまとめなんて明らかに晒し上げだしw
829文責・名無しさん:2012/10/13(土) 17:24:33.18 ID:xdtGAYsB0
>>827
ツイートたどったけど一応著作権法違反だと思ってるみたいよ。
なのにめちゃくちゃな擁護してるから意味不明になってる状態。
830文責・名無しさん:2012/10/13(土) 17:37:11.06 ID:I+7Du/d10
信者の頭の悪さも 上杉ネタ盛り上げる要素
言わなきゃバレないのに 変な擁護するして墓穴掘りまくり
教祖様がいかに嘘つきか広め 教祖終焉を早めてくれてる

なんかお笑い映画みたいなんだよね
831文責・名無しさん:2012/10/13(土) 17:39:02.10 ID:o40JvIqh0
町山さんのメルマガ考 この人がマジメで、自由な言論の維持と、言論に
よって得られる公益の確保に懸命なことが分かる。大体、彼が誰かと戦う
ことによって得られる私益はない。売名をやるレベルではないんだから。

http://togetter.com/li/308378
832文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:03:37.37 ID:gdLAb2sG0
ダイアモンドって盗用原稿を載せてふんぞりカエル会社なのか。最低だな。読売は徹底して抗議すべきだ。
833文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:36:15.51 ID:eHJUsehh0
http://i.imgur.com/N8aa4.jpg

例の盗用疑惑のリスト、新著の方では多少いじってますね。
834文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:48:33.48 ID:yU6Lbrm+0
@17日から19日の間に上杉がリストを作りそれを、読売の記者にテキストデータで送り、読売の記者は上杉に無断でそのままコピペで記事を書き
 上杉はネタを送ったはずの読売の記事を確認せずメルマガや連載を書き、パクリと言われても何故かネタ元が自分であることは明確にしないでいる。
A上杉が読売の記事をパクってまたデマを飛ばした。言い訳できないから支離滅裂な文章で誤魔化している。

さてどちらなのだろうか?
835文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:52:41.48 ID:sKGC7GrA0
もうどうでもいいや
こんなデマ野郎一人にそこまで注目してられん
836文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:54:18.05 ID:o40JvIqh0
>>854
B どこかの肩書き詐称の人と同じで、自分の中で「嘘」と「本当」の
区別がつかないキャラクター。スタンダードな線引きでは説明不能
837文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:56:49.33 ID:Xkyrxsmz0
盗用でも森口に負けてるな
838文責・名無しさん:2012/10/13(土) 18:58:28.05 ID:yU6Lbrm+0
C読売の記者がタイムマシーンをつかってわざわざ公開もされているはずのデータを上杉のメルマガからぱくった
よりも@の可能性の方が高いだろうね。
839文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:02:18.99 ID:yU6Lbrm+0
D偶然一字一句同じになった。
これも天文学的に低い確率だな
840文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:08:35.76 ID:eHJUsehh0
新著にも出典のない表が幾つかあります。まあそうそうヒットしないとは思いますが・・・

http://i.imgur.com/bVmhD.jpg
http://i.imgur.com/pwgFj.jpg
http://i.imgur.com/jB9qt.jpg
841文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:18:56.12 ID:NQk1xxxz0
>>797
畠山は上杉が警戒区域内で線量を誤認(というか小数点偽造)した時に同行している
そしてその際の行動の子細を明かしていない
あれは本来なら立ち入った区域内の複数の市町村の許可をとらなければならないこと
上杉はU3W動画予告編では「道に迷った」とか方便カマしていて、畠山もそれについても何も言っていないが、これは追認と同じこと

無関係な存在になるなど有り得ない
842文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:26:46.46 ID:f90easnc0
明大教授、他人のブログ無断転用…学術誌論文に

租税法学会理事長の水野忠恒・明治大教授が、学術誌に掲載した論文で
他人のブログの内容を無断で転用していたことが分かった。

同大によると、水野教授は無断転用を認め、理事長を辞任する意向という。

以下ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121013-00000367-yom-soci
843文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:27:32.76 ID:uvIBoZb50
>>840
基準値の表にある「未確認」って何じゃそりゃ。
ドイツの基準値ってそれドイツ放射線防護協会(反核団体)が出してる数字じゃないのか?

【ニュース解説】ドイツの基準値は厳しい?
http://www.literajapan.com/insights_no2
844文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:28:30.10 ID:o40JvIqh0
彼の関係者はダンマリor瀬踏み的にチラリとだけ発言orもうサヨウナラ--。やはり
誰でも抱きつき心中はしたくない
845文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:36:05.89 ID:gldhcoUz0
蟹瀬とかまだ大先生とツイッターで戯れてるな
846文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:40:52.89 ID:vmzVFMM40
>>840
特徴的なワードを中心に検索してみると

スタッフがまとめたのか、どこかからパクって持ってきたのかワカランが
内容自体は個別の新聞記事とか関係団体が出している資料をまとめているみたいだな

スイスの原発の数を間違えているのはご愛敬だけど
847文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:45:01.29 ID:o40JvIqh0
まともな学力、生活水準の人間が奴のメルマガ、単行本を有料購読するとは
思えないんだけれど、検証したら、ほかにもボロボロある予感。もしかする
と読売は総合的に自社記事と照らし合わせるつもりでは?読売は自由報道協
会なんて大嫌いだと思うし
848文責・名無しさん:2012/10/13(土) 19:50:01.94 ID:xlp4ZbRZ0
まともな学力、生活水準の人間でもたとえば怪しげな新興宗教信じてたりキチガイだったりはするだろ
リテラシーの有無とは必ずしも一致しない
849文責・名無しさん:2012/10/13(土) 20:28:18.72 ID:eHJUsehh0
DOLはこれまで殆どチェックしてませんが、今回の件といい探せば何か出てきそうな気はします。
850文責・名無しさん:2012/10/13(土) 20:46:40.91 ID:WOoGozsx0
>>843
>>840
http://greenlig.img.jugem.jp/20110712_2159907.jpg
ここらへんだとよくまとまってますね
851文責・名無しさん:2012/10/13(土) 20:47:39.04 ID:o40JvIqh0
バカバカしいけれど、DOLを読み直し中。なんだ、この天に唾する発言は?
それに被害者意識が強すぎる。誰も本田靖春、黒田清、鎌田慧らを見下さない
ぞ。要は質だよ

 テレビ局はこのように自分たちの権利は声高に主張する一方で、他者の権利侵害は平気である。

 筆者もどれほど多くの被害をこうむってきたことだろう。

 苦労して取材し、雑誌や本に著したことをクレジットもなく盗んでいく。結局、フリーや雑誌などは自分たちよりも下層だと判断し、そうした同業者に対しては、差別的な搾取をしても構わないという姿勢が抜けないのだ。

852文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:04:44.56 ID:xlp4ZbRZ0
情報の真偽以前に、アジア欧州の先進国を差し置いてベラルーシウクライナが挙がってる時点でどうかと思えないといかんな
853文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:10:50.77 ID:zijJPKvq0
 そもそも小沢に批判的な質問は一切しない会見を記者会見とかいってやってる時点であの組織は終わってたよ。

 上杉たちはいつになったら小沢と東電の関係とか訊くんだ?
 
 あいつが誰より東電の支援受けてきたのなんて周知の事実だろ。
854文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:16:29.65 ID:o40JvIqh0
それと、自由報道協会の「会見ルール」は権力者、疑惑の人などに有利な
んだよ。
1人1問だから、先行してブツをいろいろと持っている記者が会見をリー
ドすることができない。
それなのに権力者や疑惑人は「会見は済ませた。みそぎは済んだ」と言え
てしまう。
素人が考えたシステムなのか、政治家を助ける意図があるからなのか
855文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:17:42.96 ID:QAWQoQqJ0
読売の表組み作ったのが、例の恒次徹記者だったら面白いのに。
http://www.youtube.com/watch?v=FYiw01m2T9U
856文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:19:34.93 ID:o40JvIqh0
公益法人の代表理事だと、将来的には叙勲もあり得る立場。
信者は「責めるな」というけれど、立派なみなし公人だか
ら、そんな理屈は通用しない。
857文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:29:03.49 ID:cnNprsYj0
敷居タカシってw 偽名だろw
858文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:29:18.18 ID:cnNprsYj0
すいません誤爆しました
859文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:30:51.02 ID:Xkyrxsmz0
違和感なし
860文責・名無しさん:2012/10/13(土) 21:50:26.85 ID:XAF9e3zA0
>>833
この表が「上杉作成 2011/3/23」となっているのは、非常に興味深いですね。
3/23のメルマガ(及び9/22の記事、著書『国家の恥 一億総洗脳化の真実』)の表
と同じ日付でありながら、2種類の表(リスト)が存在する訳ですよね。

まあ、当時上杉が2種類の表を作っていてもおかしくはないのですが、
不自然な印象は拭えませんね。
861文責・名無しさん:2012/10/13(土) 22:17:31.14 ID:XAF9e3zA0
邪推をすれば、
>>833の表が当時上杉が作成したもので、当初これを使おうとしていたが、
それよりも記載国数も多く、詳しく書かれた表が目に付いたので、
そっちを使ってしまった。それをしたのが上杉本人かスタッフかは
わからないですが。

単純に、新しい著書の出版時には、マズイと思って表を加工して「上杉作成 2011/3/23」
としただけかも知れませんけどね。(何故マズイと思ったかは、、、)

あくまで邪推をすれば、ということで。
862文責・名無しさん:2012/10/13(土) 22:27:23.73 ID:Id6y/GWo0
「スタッフが使ってしまった」なんて、邪推としても成立しないよ。「秘書が秘書が」と
言やあ逃げられる政治屋と一緒くたにしとりゃせんか?
863文責・名無しさん:2012/10/13(土) 22:28:53.63 ID:jzNPuegk0
>>831
しかし町山がメルマガ商売で危惧していることを上杉はことごとく実践してるなw
信者が逆に足を引っ張って面倒な状態だしwww
864文責・名無しさん:2012/10/13(土) 22:33:53.01 ID:XAF9e3zA0
>>862
「スタッフがやった事なら許される」という意味に読めたのは、
自分の文章力が無かったので、申し訳ないです。
865文責・名無しさん:2012/10/13(土) 22:46:29.25 ID:eHJUsehh0
>>860-861
なるほど・・・。

オランダやポルトガルは以前のリストには入っていません。
もしも上杉が同じ3月23日時点で>>833を作成していたとしたら、
上杉はリストを作ったうえで、わざわざこれらの国を外して情報を公表したことになります。

>>833も文言自体は以前のリストとほぼ同じものが多いです。
その一方で、ドイツが上に、台湾もシンガポールより上に来て順番が変わったりしています。
866文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:03:19.53 ID:IrA7keQd0
 グリーンピースが、銚子の漁船も漁をしている海岸近くに打ち上げられた
わかめを拾って測ったところ、計測器の針が振り切れたという(注)。
ttp://diamond.jp/articles/-/12216?page=3

注のリンクをたどって、グリーンピースのプレスリリースを見たのだが、
銚子で計測器の針が振りきれたっていうデータはどこにあるんだろう。
プレスリリース - 2011-05-12
ttp://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/pr20110512/

「海岸近くに打ち上げられたわかめ」なので、「注3)沿岸からの海洋調
査による海藻類の結果(pdfファイル)」でいいと思うのだが、銚子で針
の振り切れたわかめが見つけられない。

探し方が悪いのかな…。
867文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:08:58.79 ID:XAF9e3zA0
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110317-OYT1T00477.htm
こちらの読売の記事(3/17)にはオランダ、ポルトガルがありますね。
868文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:14:48.73 ID:eHJUsehh0
>>866
たしかにデータに銚子のはないですね。

「銚子の漁船も漁をしている海岸近く」という文章でやや強引に銚子と結びつけたという事かもしれません。
869文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:17:36.71 ID:eHJUsehh0
>>867
本当だ! しかも文言がまったく同じ・・・
870文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:25:38.23 ID:Z5N0+Xn30
>>867
詮索好きな人ですねw
871文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:44:55.19 ID:jPii9Yzi0
新書のリストは3月17日と3月19日をあわせて作ったような気がする。
872文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:52:02.55 ID:eUphsfOr0
>>870
ほとんど同じ時間に書かれたものだけど、これもあなたの書き込み?

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350009944/369

369 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/13(土) 23:35:50.07 ID:T9D186X/0
>>368
また検索で調べたものを得意げに貼るだけですか?w
他人の詮索しか脳がないおじいさんw
873文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:53:49.44 ID:bxlrK7X/0
>>870
ID:T9D186X/0 か?
874文責・名無しさん:2012/10/13(土) 23:58:41.95 ID:jPii9Yzi0
新書にだけある国
オランダ
ポルトガル

読売にだけある国
スペイン
ロシア
ベルギー
チェコ
クロアチア
フィンランド
セルビア
イスラエル
875文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:12:46.51 ID:TB+3YoxD0
http://imgur.com/FoBG1
青:17日のリストと同じ
赤:19日のリストと同じ
紫:17日19日のリストの文言が共通で、それと同じ

http://japan-jp.nlembassy.org/news?p=5
オランダ大使館のHPでは当時の退避にかんする情報はみつけられませんでした。
http://www.embaixadadeportugal.jp/2011/03/ja/
ポルトガル大使館も。

各国大使館のHPに当時退避勧告は掲載されていたんですかね。
876文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:16:08.75 ID:7N7+U47v0
>>875
イギリスは17日のリストとほぼ同じ
877文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:18:08.26 ID:7N7+U47v0
>>875
日本語のページを探してもないかと
多分母国語のページ
878文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:18:25.65 ID:6w2o8H9v0
各国の退避勧告って母国語だけでなく、日本語でも出てたのかな?
879文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:25:38.12 ID:K/1N/LpV0
>>875
今北
いまはなに検証してるの?
880文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:29:15.35 ID:UBBBgatv0
>>878 見たところ、英国とポルトガルの邦語はなし
881文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:29:33.92 ID:TB+3YoxD0
>>879
新著に別の退避勧告リストが載っていて(>>833
それが部分的に読売の17日の記事のリストと同じと分かったところです(>>867
882文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:29:48.20 ID:fEzWC82S0
町山が自分に対する反論や異議にいちいち答えてるのに対して、
信者のどうかしてる気持ち悪いヨイショしかRTしない上杉。
どう考えてもどっちが多様性の芽をつんでるか、分かりそうなものだが。
883文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:32:28.51 ID:jUEGYDj00
イギリス大使館のHP調べてみた
事故後の避難地域については"Japan travel advice"に書いてあって
"Japan travel advice"の"Safety and Security - Local Travel - Fukushima"
を見ても表の文言に類する記述はないね。改訂された後かもしれないけど。
884文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:41:46.32 ID:TB+3YoxD0
修正しました。

http://i.imgur.com/665SI.jpg

青:17日のリストと同じ
赤:19日のリストと同じ
紫:17日19日のリストの文言が共通で、それと同じ

実線:まったく同じ
波線:ほぼ同じ
885文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:51:15.92 ID:6w2o8H9v0
>>883
英国は2011年3月21日時点では載ってたみたい
ttp://web.archive.org/web/20110321064733/http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan
British nationals currently in Tokyo and to the north of Tokyo should consider leaving the area.

ここは、大使館のページというよりは、日本における「外務省 海外安全ホームページ」に相当するページなのかな。
886文責・名無しさん:2012/10/14(日) 00:54:58.75 ID:K/1N/LpV0
>>881
あんがと

今ひとつわからないんだけど
それで何がはっきりしそうなのかな?
まあ、ちょっと前読んで流れつかんでみるので
それでもわからなかったらまた聞いてみるよ
887文責・名無しさん:2012/10/14(日) 01:02:32.51 ID:TB+3YoxD0
>>883 >>885
乙です。ここからほぼ同一の文言ができるとは考えにくいですね。
888文責・名無しさん:2012/10/14(日) 01:07:16.28 ID:jUEGYDj00
>>885
"British nationals currently in Tokyo and to the north of Tokyo should consider leaving the area."
867の記事、不都合な真実はここの情報みたいだ。でも19日の記事のソースは別みたい。
889文責・名無しさん:2012/10/14(日) 01:11:13.98 ID:hPnFq10X0
>>872
詮索が好きなきちがいは本当ですねw
890文責・名無しさん:2012/10/14(日) 01:55:46.10 ID:SrxH7Wdu0
池上彰はNHK時代に左遷されていた!?
http://www.youtube.com/watch?v=qPa7yBxOsHg#t=1m20s
(2010123放送『5時に夢中!』より)

上杉:NHKに入社した時に、えーと、あれなんですよ、ティーチャーといって、教える先生がいたんですよ。17年前〜6年前かな、この時の僕の先生が、池上さんだったんですよ。
891文責・名無しさん:2012/10/14(日) 01:57:44.15 ID:vRfrI69M0
あれ、@e_yukkoツイート消してるな。
橋崎洋二@hashizaki_youjiがまとめ作った15時ごろに、副垢でまとめ作ったみたいなことがツイートしてあったのに。
確か、面倒くさくなってきたからやっつけたとか、その副垢のアカウント名はリアルで嫌いなやつの実名だとか言ってたな。
信者晒し目的なんだろうけど、回りくどいことしてんなぁ。
892文責・名無しさん:2012/10/14(日) 02:09:09.37 ID:wpmJQIwn0
御堂岡啓昭
893文責・名無しさん:2012/10/14(日) 02:54:14.71 ID:SrxH7Wdu0
ヤフーで「上杉隆」を検索すると「上杉隆 盗作」という関連検索が下の方に出てくるよ。
894文責・名無しさん:2012/10/14(日) 03:05:32.69 ID:jrJ9y6Jt0
自分のボムに挟まれて身動きできないボンバーマン
895文責・名無しさん:2012/10/14(日) 03:29:44.44 ID:umBPlZUo0
読売は自分のところのベテラン記者が罵倒されてるのをネットで公開された
んだし、ちゃんと抗議する理由があると思うな。上杉の屁理屈は読んだけど
通常の読解力があれば誰でも屁理屈だと分かる。
896文責・名無しさん:2012/10/14(日) 03:56:20.50 ID:SrxH7Wdu0
http://bit.ly/RW2VGg
>「官邸崩壊」で官邸スタッフの誰も取材はおろか会った事も無い、と世耕議員のブログ読んで、
>官邸記者のブログで質問したら、当然でしょう・・・と言うコメント貰って以来、『一人日刊ゲンダイ』というイメージで見てた。

↓調べてみた ちょっと違った

世耕日記
http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/d91c51767a529128a89a0f12e4985bca

>上杉隆氏には会ったことも、見たことも、もちろん取材を受けたこともない、と話したら彼らはぶったまげていた。

阿比留blog
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/509281/

>世耕弘成議員は『上杉隆氏には会ったことも、見たことも、もちろん取材を受けたこともない』とおっしゃっておられますが、真偽は如何なのでしょうか?

>それは当然本当のことだと思います。私も上杉氏には何度か書かれ、その本にもなぜか登場していますが、一度も会ったことも話したこともありませんし、
>書いてあることもけっこうそれは違うよ、と思っています。ただ、上杉氏は各紙の記者から情報を得ているとは聞いたことがあります。
897文責・名無しさん:2012/10/14(日) 07:14:49.90 ID:TB+3YoxD0
>>896
興味深いですね。
むかしから取材せずに書き散らしていたんですね。
898文責・名無しさん:2012/10/14(日) 07:25:47.11 ID:SrxH7Wdu0
上杉隆、「著者調べ」として大手マスコミの隠蔽情報を掲載…のはずが、実は読売新聞からのコピペ
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2230.html
899文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:12:23.60 ID:UBBBgatv0
昨晩の森口尚史の会見を見れば分かる通り、会見者の言い分でおかしい部分
は、話の途中でも切り込まなければいけない。それがプロの記者。嘘をダラ
ダラと言わせたら、会見ではなく、発表。
出来る記者が会見をリードするのも当たり前だから、1人1問もおかしな話。
ちなみに森口の会見は記者クラブの仕切りではない。

結局、自由報道協会は会見実績を増やしたいだけではないか。加えて、協会が
仕切ることにより、権威化したいのではないか。ただ、通常の会見は場の総意
が無言のうちにルールを作るのであり、彼らがルールを作るのはどう考えたっ
ておかしい。まして彼らに記者が罵倒されるいわれなどない。読売記者への
罵詈雑言は常軌を逸していると言うほかなく、相手の尊厳さえも傷つけた。し
かも読売記者の承諾も得ず、ネット上で流したのもおかしい。あれはニュース
映像ではないから、本人の許諾が要る。読売が好き、嫌いは別問題。ただし、
結果的には自由報道協会には大きなマイナスになった
900文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:17:35.45 ID:NZ7JgzL90
上杉に森口のインタヴューやらせてみたいw
901文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:20:01.52 ID:UBBBgatv0
>>900
1人1問、相手の言葉は遮れませんから、自由報道協会で会見すると、
森口は圧勝になるはずです
902文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:27:28.22 ID:TB+3YoxD0
http://i.imgur.com/i5n6A.jpg
左:『原発とメディアの不都合な真実』p.81
右上:読売新聞2011年3月17日夕刊12面
右下:読売新聞2011年3月19日5面

青:17日のリストと同じ
赤:19日のリストと同じ
紫:17日19日のリストの説明が共通で、それと同じ

実線:説明文が同一
波線:説明文が酷似している

●大使館HPの情報について
・イギリス大使館
日本語での退避勧告の説明無し
英語での退避勧告の説明
http://web.archive.org/web/20110321064733/http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan
"British nationals currently in Tokyo and to the north of Tokyo should consider leaving the area." (17日読売および上杉新著リストが基づいていると思われる)

・オランダ大使館HP 
日本語での退避勧告無し(http://japan-jp.nlembassy.org/news?p=5

・ポルトガル大使館HP
日本語での退避勧告無し(http://www.embaixadadeportugal.jp/2011/03/ja/

上杉による「 そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPである 」は本当か?
903文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:35:55.28 ID:KKPOPxUY0
DOLも今回の件でアクセス数が伸びただろうし、炎上ビジネスという
観点からもメリットがあったんちゃう?
信頼性よりもアクセスを優先するというのか
904文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:50:58.37 ID:TOxvfg580
>>902
>上杉による「 そもそもこの海外避難情報のソースはすべて各国大使館のHPである 」は本当か?

各国政府のHPの間違いじゃないかな
退避勧告なんてのは自国民向けなので日本なら外務省のHPで公報する
新聞社ならそういうところを調べるでしょ

主要国における日本への渡航や帰国に関する情報 2011.3.30現在
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/facilities/anzen/info/20110311_travel_warning.html
905文責・名無しさん:2012/10/14(日) 10:58:50.59 ID:SrxH7Wdu0
>>903
サイト責任者が上役に説明する指標ってのはページビューの数字で、それがポジティブかネガティブかまではわからないし、そういう話はしない。
すくなくとも以前自分が働いていた所はそうだった。つまり炎上ビジネスは有効なんじゃないかということ。
DOLは本社にこの問題を知られたくないのかもしれない。ただ、ダイヤモンドの本社自体がそういう信頼を重要視する会社かは疑問ではある。

>>902
ちょっとそこは掘るのが難しい問題ではありますね。文言は同じだし、上杉のリストは他のメディアからコピーしたものなのだろうけど、DOLと違って証明が難しい。
新刊持ってなくて聞くのは申し訳ないけど、「各国の避難状況をメディアは報じてない」云々は新刊には書いてないですよね?
906文責・名無しさん:2012/10/14(日) 11:03:52.02 ID:wIaFUH7n0
>>905
ってことはやっぱりWEB記事って炎上させたものが勝ちってことなの?
記事の質とは全く無関係なところで評価されるってわけだ。
ひでえ話だな
907文責・名無しさん:2012/10/14(日) 11:12:57.31 ID:MjAKN92e0
 上杉擁護してる著名人とかほぼ絶滅したんだが、

 散々持ち上げてたバカどもは反省もなく、小沢持ち上げつづけんだろうな。
908文責・名無しさん:2012/10/14(日) 11:14:31.36 ID:TOxvfg580
この人たち「ほぼ本当です。米軍情報。」を忘れてるのかよ

http://twitter.com/uesugitakashi/status/256770111455756288
おおうちパンダロウ @pandasukidesu
10月12日 2011年3月15日小島慶子「キラ☆キラ」。1時間25分あたりに上杉隆さん登場。
官邸が米軍の支援を断った話は本当でしたね。
41分あたりからIAEAから勧告がきてヨーロッパの国は国外退去命令がきている話。
 http://youtu.be/6Dn7ZaUMWuo @uesugitakashi 2012/10/12 23:35
上杉隆 / Takashi Uesugiがリツイート 2012/10/12 23:55:39

3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 3 文字起こし
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html
上杉「それであと悔しいのが、初日にアメリカ軍が救援を含めて助けるぞと言った訳ですよ。
で、官邸、断ったんですよ!で、今また入ろうとしている。実際に。
これはもう言っていいんですけれど、それでもまた断ったんですよ。」

神足「それは何でですか?アメリカの・・・。」

上杉「メンツと官僚と、それから要するに海外メディアも排除しているから情報が入らないんです。」

神足「はぁ・・・。」

http://twitter.com/y_shida/status/48694672725516288
志田義寧@ロイター @y_shida
官邸記者会見に海外メディアは排除されていると言うが、うちは普通に出られるのだが。
私も何度も出てるし。ジャーナリストと名乗る人が誤った情報を流すのは同業として残念でならない。
2011/03/18 19:38:09
909文責・名無しさん:2012/10/14(日) 11:36:39.77 ID:wux+4dC80
会見にはある程度の選別は必要だよね。

橋下市長は定例会見をフリーに開放したが、
フリージャーナリストを名乗る反原発活動家みたいなのが、
「噂で聞いた」「ネットに書いてる」で馬鹿な質問をしてるもん。

橋下市長も無知な記者には容赦ないから、
「噂じゃ質問にならない」「ちゃんと調べてから来い」と相手にしない。
定例会見はUstreamで全部公開されてるから、
毎回フリージャーナリストとやらの醜態が見れる。
910文責・名無しさん:2012/10/14(日) 11:39:04.71 ID:SrxH7Wdu0
>>906
もちろん、私の働いていたところは炎上なんてやらずまともな広告プランを立てていたし、やろうとした止められ、やったら処分されたと思います。
DOLやダイヤモンド社がどう考えているかはわかりません。今回の対応やこの辺 >>421 >>423 をみるとあまりマトモな会社とは思えませんけれども。
911文責・名無しさん:2012/10/14(日) 11:51:53.68 ID:TB+3YoxD0
>>904
なるほど。ありがとうございます。

>>905
>「各国の避難状況をメディアは報じてない」云々は新刊には書いてないですよね?

はい。少なくともこの表の前後の文章には書いてないです。
912文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:00:37.53 ID:XIjCG8iy0
上杉と森口。どっちちゃんと説明しろ。
ダイヤモンドもだ。
913文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:02:54.24 ID:SrxH7Wdu0
>>912
まだ不満?>森口

森口氏“つい勢いでウソをついた”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121014/k10015726621000.html
914文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:04:44.96 ID:MjAKN92e0
 常岡が孫崎批判してブロックされたっぽいな。
 
 どっちもどっちだと思うが孫崎とか根拠レスのアメリカ陰謀論だけで飯食ってるからなあ。
915文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:05:27.75 ID:XIjCG8iy0
池田信夫が上杉問題できっちりした批判をしている。さすがだ。池田グッドジョブ!


http://agora-web.jp/archives/1493430.html
916文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:39:09.44 ID:K/1N/LpV0
>>915
池田信夫・・・ねぇwww

2012年10月12日 08:01 自分のBlog
2012年10月12日 08:01 Blogos
2012年10月12日 08:02 アゴラ

三つにほぼ同じもの(Blogosは形式により画像がリンクと追記なし)を同時に掲載か
表示の時間がほぼ同じなのって自動に転写されるのかな

それより
最初になかった追記の部分の言い回しが池田だな

追記:私が引用した上杉Wikiの第2弾が出た。
私と同じ論旨だが、詳細に上杉氏の嘘を検証している。
~~~~~~~~~~~~~~~~
※上杉Wikiは@wiki「上杉隆氏についての検証」をさす
917文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:41:50.78 ID:peMI6vPv0
注目を集めさせる役にはたってそうだし別に構わん
918文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:45:24.87 ID:TB+3YoxD0
>>916
その傍線部、池田氏らしいなあと私も思いました。
お陰様で多くの人が読んでくれている様なのでいいですけど。
919文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:45:51.26 ID:SrxH7Wdu0
>>916
> 私と同じ論旨だが、

それは俺も見つけた時ちょっとウケたw その時は余計な荒れ方をされたらやだなーと思ったのでスルーしといたけどw
920文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:52:52.06 ID:XFmwzyCB0
結局この詐欺師に騙されてた一番バカは
鳩山?NHKとNYタイムズの華麗な経歴に騙されて秘書にしちゃったのは事実でしよ
921文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:55:02.54 ID:jj2TklNt0
池田氏がヘタこいた場合そこから一気に攻められそうな不安はある
922文責・名無しさん:2012/10/14(日) 12:56:00.54 ID:SrxH7Wdu0
923文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:26:09.90 ID:XIjCG8iy0
盗用男をかつぐとは。ニコニコとゴルフダイジェスト社のコンプライアンスが問われるな。
924文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:34:18.29 ID:SrxH7Wdu0
>>920
>NHKとNYタイムズの華麗な経歴に騙されて秘書にしちゃったのは事実でしよ

それは事実ではありません。
925文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:34:50.62 ID:xPSYUsfw0
>>923
ニコ生は上杉を見る番組じゃなくて
両端の女性とえなりを観察するべきだろ
926文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:39:10.16 ID:xPSYUsfw0
タケ小山いいぞw
927名無しさん:2012/10/14(日) 13:39:23.95 ID:rTdtCMap0
http://www.youtube.com/watch?v=31qNXYHg41I

(動画に日本語字幕ある。レイプに親告罪?どこの国かよ!!)
韓国では「日本は性進国である理由」だと結構はやっている。
「日本はレイプが隠されているだけ、
日本が韓国よりもレイプがはやっている」といってるんだ。
この動画、マジなら日本は韓国よりだめだな。
928文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:42:38.52 ID:oxUvR5380
>>920
時系列がクチャクチャw
929文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:45:41.53 ID:MjAKN92e0
  昔、池田信夫が上杉と出てる番組で日本のwikipediaは匿名編集で海外のは
  記名で業績みたいに考えてる人が多いって話をしてたんだけど、
  その後、上杉が自己弁護的に日本のwikipediaは匿名だからダメだ、みたいなこと言い出すようなった。
 
  要するに上杉の知識って全部聞きかじりの知識なんだよね。

  人から聞いた話を膨らませて世界ではなんとかって言ってんだけど、

  まったくよその国で取材経験なんてないという。
  
930文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:45:52.39 ID:LaOBYSNi0
ニコ生見る限り上杉大人気だなw
お前らなみだ目w
必死こいて失脚させようとおもったのにねw
931文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:47:17.66 ID:wIaFUH7n0
結局、今のご時世、脱原発を掲げればなんでも許されることが分かりました
932文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:48:09.50 ID:SrxH7Wdu0
>>929
匿名ウェブの終焉 - 池田信夫 blog(旧館)
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/ded664f8e7ea524399cce3092166204e

そんなイケノブが今回使ったのが匿名のatwikiだという皮肉w
5年前の意見だし今は違うのかもしれないけどね。
933文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:50:43.87 ID:LaOBYSNi0
こんなに頑張ってwikiを作ろうが
上杉はこのまま胡散臭いタレントして生き残るだろうな
934文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:55:52.75 ID:TB+3YoxD0
不安で覗きに来る人まで居るとは、まとめサイトも周知されてきましたね。
935文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:58:09.61 ID:LaOBYSNi0
不安ってなんだ
936文責・名無しさん:2012/10/14(日) 13:59:25.57 ID:Mrfs2jtd0
ニコ生のゴルフ番組ヒドイなw
937文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:00:45.60 ID:MjAKN92e0
>ニコ生見る限り上杉大人気だなw
>お前らなみだ目w
>必死こいて失脚させようとおもったのにねw
 
 いまんとこ来場者数14,289
 ニコ生で人気ってお前それ、素人歌い手が出てもそんくらいいくぞ。
938文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:00:48.78 ID:LaOBYSNi0
もうデマが多すぎて逆にキャラになっちゃってるw
939文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:01:24.90 ID:SrxH7Wdu0
>>934
最新のページだけで5万PVを超えて、そろそろ5万5千PVに達しようとしていますからねー
ちなみに第一弾は12万PVを超えてます。上杉のニコ生より多いし、どうみても上杉のメルマガ読者より断然多い。

イケノブさんはどれくらいPV稼げたのかな?w
940文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:02:08.75 ID:LaOBYSNi0
>>937
ん?
何言いたいのか全然わからん
941文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:03:44.12 ID:LaOBYSNi0
リンク押せば見れるページを見た事と
ニコ生の視聴と有料メルマガの読者数を比べる意味がわからんw
942文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:06:06.70 ID:dNEzh2840
ニコ生、ぐだぐだだね。
共演者が気の毒。
943文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:09:36.09 ID:enLEStWx0
誰でも作って流せるようになってテレビの時代は終わりとか言う人いるけど、
ニコニコ見てるとプロとアマの差って凄いなと実感させられることの方が多いわ。
944文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:09:39.41 ID:Mrfs2jtd0
>>942
なんかさ、上杉の顔おかしくなかった?
目つきも変だしリンパ腺パツンパツンになってない?
945文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:10:56.94 ID:LaOBYSNi0
>>943
アマ?w
946文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:14:31.44 ID:X3W+MzVI0
ニコニコは全体的に学生サークルノリのままだよね。
それが好きというのもいるだろうけど。
947文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:15:09.07 ID:LaOBYSNi0
オレは上杉信者とかじゃないからなw
ただお前らが必死にウィキ作っても全然堪えてないのが面白くてきただけだからw
948文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:15:09.45 ID:SrxH7Wdu0
ID:LaOBYSNi0 は言葉足らずな引っ掻き回しはいい加減にしてほしいな。
949文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:26:46.28 ID:LaOBYSNi0
てか今回の炎上をそよ風程度だって言ってたぞw
950文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:27:31.64 ID:TB+3YoxD0
私は堪えましたと告白しにきたようなものですね。
951文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:29:08.00 ID:LaOBYSNi0
意外とスルーしてけば通用するんだな
952文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:29:22.22 ID:SrxH7Wdu0
来月のメルマガランキングと、次に出る新刊が楽しみです。
あんまり期待してないけど、読売がどんなアクションをとるか、も。
953文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:32:54.86 ID:war8oIa70
>>944
目が泳いでましたね。
954文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:33:01.39 ID:TB+3YoxD0
http://i.imgur.com/LsLCc.jpg
http://i.imgur.com/VM4OC.jpg

例の記述は『大手メディアが隠す』でも似たようなのがありました。
ここでは「各国のホームページ」となってます。
955文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:34:18.36 ID:K/1N/LpV0
まあ、テレビ局へのスポンサー不買運動による抗議も効果が出るようになるまでは時間がかかってるしな
重要なことは継続だとおもうよ
956文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:34:55.35 ID:TB+3YoxD0
「3月23日の段階では・・・」(p.57)と書いてるのは自分のメルマガの配信日を念頭に置いてるんでしょう。
957文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:38:55.18 ID:LaOBYSNi0
正直もう毎度のことみたいになって
これくらいじゃ上杉にダメージ与えられないみたいだね
着実にファンは増えてるし
今回のだってふーんで終わらせてるやつがほとんどだろう
残念だったねw
958文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:45:49.40 ID:Oaw+mwSW0
>>957
現実認識に難あり?
959文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:46:34.90 ID:SrxH7Wdu0
>>954
リストにある情報のソースが「各国のホームページ」とは書いてないですね。
DOLの記事でもそうでしたけど、この書き方じゃ自分のメルマガ読者に罵倒されたことになっちゃってますよね。

>>955
町山とのニコ生以降、上杉の新刊売り上げはガタ落ちで、amazonレビューの数も☆の数も激減した。悪いレビューだろうが、ついている内が華だったりする。
震災後、原稿以外にも講演録とか対談を本にすることで荒稼ぎしたけど、実はそれって情報の正確性が低いので、
編集者としては今の上杉でしゃべりを本にしよう企画は持ち込みづらい。
それから、あれ以降メルマガランキングも落ちてきている。
960文責・名無しさん:2012/10/14(日) 14:58:46.55 ID:TB+3YoxD0
>>959
なるほど。「・・・を見ていただければ」という書き方ですね。

http://imgur.com/66Kja
『新聞・テレビは・・・』ではこの箇所になると思います。こちらはソース無し。
961文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:09:39.30 ID:u9/ec4EOO
森口氏に寄付金を出すような書き込みをする変な人が紛れている。
962文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:16:19.24 ID:vdwP4wBe0
>>956
勘違いしている人が多いけどメルマガの配信日は3月24日
963文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:20:27.61 ID:LaOBYSNi0
炎上全然気にしないってさw
964文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:21:55.86 ID:TB+3YoxD0
>>962
そうでした。
http://www.mag2.com/archives/0001112241/2011/

メルマガ内での記載が「3月23日現在」でした。
965文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:24:27.19 ID:9nX8vZAY0
別に上杉本人がダメージ受けてなくていいし、
むしろ「この程度の炎上何でもねえしwwww」と自分からアピールしてくれてるのでなお都合がいい
上杉使うと面倒なことになる、と自ら周知してくれてるので
966文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:25:07.39 ID:eoyPKTdx0
強がっていられるのも今のうち?
967文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:27:55.03 ID:SrxH7Wdu0
>>966
どんな状態になっても強がっていると思いますよ。唐沢・日垣だってそうですから。
968文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:38:08.12 ID:SrxH7Wdu0
そろそろ次スレの時期ですが、ホスト規制でNGだったので、どなたか出来る人お願いします。
969文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:38:29.32 ID:war8oIa70
嘘とはったりでここまでのしあがったんだもんなあ。
970文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:39:46.59 ID:TB+3YoxD0
>>968
では>>950踏んだので私が。
971文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:44:06.73 ID:TB+3YoxD0
972文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:47:15.72 ID:LaOBYSNi0
もうすでに炎上がギャグになってるw
973文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:58:09.15 ID:jUEGYDj00
ノイホイの詭弁がさかんにRTされてるけど
>noiehoie: 「上杉隆はここで嘘をついている! あんな詐欺師の話、どんな事であれ取り合う必要はない!放射脳め!」…なるほどなるほど。
>確かにそうですな。一度嘘や捏造がばれたらどんなけ御託並べても信じ難い。おっしゃる通り。…で、その原則、なんで「原子力行政」
>に適用しないの?ねぇ?ねぇ?ねぇ?

AとBが同じことをして、Aが悪いとしたらBも悪いまでは言えるが
Aを批判する時にBも必ず批判しなければいけないとは言えない

>noiehoie: 「上杉隆をしばくのはジャスティス!原子力行政の欺瞞を看過するのはリアリズム!」ってのが成立するのが、諸君らのいう
>「冷静でリアリスティックな言論活動」なら、わたしゃそんなの願い下げです。

批判する対象を他人に決められなければいけないなんてそんな言論活動は願い下げです。
974文責・名無しさん:2012/10/14(日) 15:58:52.35 ID:peMI6vPv0
エンジョーナリスト
975文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:06:57.51 ID:NZ7JgzL90
>>973
そいつは原子力行政には適用して上杉には適用しないんだなw
976文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:16:08.62 ID:EVB5gLXk0
この人そんなに頭悪かったんだ
977文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:18:14.93 ID:SrxH7Wdu0
>>973
次スレも立ったし、話題に出るまで黙ってたんだけど、活動家の彼が考える「運動」ってやつは、それを面白いとか楽しいとか感じる人が増えないと継続しないものなんだよね。特に生活できている先進国では。
某まとめ人が<持続可能な運動であるためには「まともさ」が必要だと思う。>と述べていますが、それより面白い・楽しいが優先します。

上杉に対しては例の話法やソース不明の情報・我田引水に辟易している人が増えている中、例のwikiは「すべての情報に外部ソースがある」「明瞭な論」「自己アピールをしない」ことが重要であったと考えます。
たまたま今上杉へのカウンターとして求められているものがそういうものであったということです。旧上杉wikiもそうでした。

反原発は結構ですが、このスレではスレ違いだし述べません。当然です。
盗用の件は「面白い」から多くの人が話題にした。ただそれだけです。

運動家は真面目な人も多いんですけど、反面頭が硬くて周りがついてこれなかったり、自分の考えを押し付けがちなので、豊かな先進国ではそういう人が主導する運動はなかなか広まりません。日本でも同様でしょう。
978文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:38:58.33 ID:LaOBYSNi0
こんなに楽しいゴルフ番組あるんだwだってさw

アンケートでもとても良かったが86%

上杉隆の冠番組を90%以上支持w

お前らの攻撃がまったく効果ありませんでしたーw
979文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:40:07.41 ID:MjAKN92e0
 ノイホイは藁人形罵倒芸で人気だからな。

 誰も言ってないことで相手叩いて勝った気になってる。
 
 あいつネトウヨ嫌いだけど論理展開はネトウヨと同レベル。
980文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:45:29.17 ID:TB+3YoxD0
最近、そろそろいいかなと思ってtogetterにもリンク貼るようにしてますが、
当初貼らないようにしていたのも一応意図がありました。
981文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:50:44.07 ID:TB+3YoxD0
でも例えば、「自己アピール」ではないですが、
やはり色というか先入見をもたれてよくないという意見が多ければ外します。
982文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:51:03.75 ID:jUEGYDj00
togetterは色が付いているように見えやすいからね
濃い人がまとめてる上にコメ欄ではほぼ100%上杉批判になるし
経緯を分かってる人が見れば理解できるけど知らない人が見たらちょっと引くかもね
983文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:51:23.75 ID:TOxvfg580
まあ盗用がバレたくらいたいしたことないかもしれない
今までも何度も嘘がバレてたわけで
嘘は上杉の一部なわけで

とりあえず公益法人の理事長としてはマズいから
公益社団法人の認可取り下げできないものか
984文責・名無しさん:2012/10/14(日) 16:52:46.01 ID:a/ZcexKc0
上杉隆「読売新聞“盗用”疑惑」に見る言論空間の幼稚性(上杉 隆) | News Log
ttp://news-log.jp/archives/4446
>また、始まった。

>いったい彼らや彼女らが自らの幼稚な言動に気付くのはいつのことか。
>もしかして、数年間、いや場合によっては永遠に気づかないのかもしれない。
985文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:05:28.82 ID:SrxH7Wdu0
>>981
これ自分がつくってます!これもこれも!みたいなことをいわなけば自己アピールとは取られないと思います。
普通の人はそこまで読み込みません。私も迂闊にも気づきませんでしたし、これは誰なんだろう〜なんて詮索もしませんでした。
ですから外す必要はないと考えます。

togetterはそれを使うことにより論が明確になったり、証拠としてツイートが必要な場合はとても有効と考えますが、
これにも反面があり、まとめるツイート数が増えすぎると全体として何を意味しているのかわかりづらくなります。
なので実はtogetterもきちんとした物を作ろうとすると結構手間がかかったりしますよね。

私もtogetterでまとめを作ったことはあり、その辺苦労しました。
自分の場合は、コメント欄やお気に入りしてくれる人が「いつもの人たち」しかいない場合はわかりにくかったかなぁと反省し、
逆に見たことない人がコメントやお気に入りにしてくれたら「伝わった」と判断していました。
そういうことを考えると、togetterも簡単じゃないなーと感じました。
986文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:17:59.92 ID:SrxH7Wdu0
話題がそれましたが、そういったわけで、togetter/wikiは手間も含めて、互いを有効に活用すればいいと思います。
987文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:24:47.39 ID:TB+3YoxD0
なるほど。
専門家の方のtogetterは参考リンクとして有用ですね。
988文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:42:44.66 ID:TB+3YoxD0
>>984
おや? これさっきまで別タイトルだったような。
「日本のジャーナリストよ、目を覚ませ!」とかいう。思わず吹き出してしまいましたが。
989文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:48:28.16 ID:QeBYFx6dO
そろそろ次スレなんでID:LaOBYSNi0の正体邪推しながら1000鳥しよーぜ
俺シマウマに1票
990文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:51:10.92 ID:9RIUcHsJ0
日垣スレにもこういう手合いが現れたからな
信者じゃなくただのかまってちゃんだろ
991文責・名無しさん:2012/10/14(日) 17:59:14.21 ID:SrxH7Wdu0
>>988
タイトルを変えたみたいですね。なぜかDOLの記事とタイトルが微妙に違います。

http://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fnews-log.jp%2Farchives%2F4446
http://bit.ly/STArh9
http://bit.ly/T1CFwV
http://bit.ly/QArGp5

読売新聞盗用疑惑なんてタイトルつけちゃって、そのワードでググられたら困るでしょうに。
992文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:04:05.18 ID:TB+3YoxD0
迂闊ですね。まさか自信があるわけでもないでしょうに。
993文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:07:15.28 ID:SrxH7Wdu0
>>987
ちょっと私はズレたことを書いてまことに恥ずかしい思いをしていますが、そう思います。
「外部ソース」が重要なので、それらがある程度信頼性を持つものであればよいと考えます。
外部ソースに責任転嫁するわけではありませんが、やはり名無し(=誰が言っているかではなく、何を言っているかが重要)の論にはソースが重要です。

これを適用すると、昨日「読売とDOLと話したらこう言っていた」というツイートがありましたが、あれらは迂闊に信じてはいけない、ということになります。
994文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:10:09.55 ID:HYJUJ+sa0
>>900
いいなそれwww
995文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:15:00.09 ID:JtNI3DDH0
ダイヤモンドOL連載コラムの再掲を
ツイートしている信者って、何か役立っていると思っているのかな?

オリジナル記事にリンクを張ればいいのに
996文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:16:35.89 ID:jUEGYDj00
>>995
上杉の連載が多いように見えるだろ
997文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:28:27.59 ID:TB+3YoxD0
>>993
なるほど。
ツイートにリンクする時も、自身が信用しているかは措いても、読み手を考えてその点よく注意しないとなりませんね。
998文責・名無しさん:2012/10/14(日) 18:33:03.43 ID:TOxvfg580
>>988
上杉が安倍HPに撤回と謝罪を要求した時のタイトルに似てるな

東京脱力SPORTS & RESORTS(試作版) ゴルフとスパと、時々、永田町
【謝罪要求】 自称「保守政治家」を嗤う 万国の「自称ジャーナリスト」(JJ)よ、分裂せよ! 【反撃開始】
http://web.archive.org/web/20090330004810/http://www.uesugitakashi.com/archives/51627568.html
999文責・名無しさん:2012/10/14(日) 19:06:50.47 ID:SrxH7Wdu0
>>997
そうなんですよね。
あのツイートをした人にとってはそれは事実なのかもしれませんが、例えば私にとっては「あの人が〜というツイートをした」ことが事実であり、「読売の人はこう言った」「DOLの人はこう言った」ということは事実ではない、ということになります。
他人の言を証拠採用する際は、あくまで「誰それが○○言っている」ということを事実認定し、「○○」を事実として扱うことはまずいとを気をつけていれば大丈夫だと思います。
1000文責・名無しさん:2012/10/14(日) 19:20:08.25 ID:TB+3YoxD0
>>999
いろいろとアドバイスありがとうございます。
一度そういうのでしくじると特に上杉の読者とかは読みに来てくれなくなるでしょうし、肝に銘じておくようにします。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。