菅視察で一号機のベントできず水素爆発　は嘘

一号機　ECCS停止(3/11 16:36)→７時間後官邸に圧力上昇通報→その70分後枝野会見でベント合意済明言→視察(7〜8時)→手動ベント→建屋上部で水素爆発(3/12)
二号機　ECCS/RCIC停止(3/14)→海水注入→４時間後すでに炉心露出→ベント→建屋下部で水素爆発
三号機　ECCS/RCIC停止(3/13)→９０分後炉心露出→ベント・真水注入→建屋上部で水素爆発
★一号機はRCIC機能無し、ECCS緊急炉心冷却注水系が破損して不能になった時点で、まともな冷却不能
その状態でベントしても蒸発･水位低下・炉心露出･水素発生を一気に加速し水素爆発が早まるだけ
★一号機ベントの遅れは放射能100倍＆装置の電源不能で人間が近づけなかった為(NHK3/12 6:18)、手動ベントは被曝確実のため

枝野3/12午前2:00会見　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>・東電から圧力を下げる必要があると報告
>>「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「そんなに遠くない時間になる」

【東京電力】 福島第１原発、圧力弁開放へ　微量の放射性物質放出の恐れ　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299870639
＞　海江田万里経産相と原子力安全・保安院の寺坂院長、東京電力小森常務は12日午前３時８分会見し、
＞福島第一原発１号機の格納容器内の圧力が高まっているため「弁を開く」と発表した。
日経新聞

　海江田万里経済産業相は１２日午前３時から同省で記者会見し、東京電力から、
福島第１原発１〜３号機の原子炉格納容器内部の減圧のため容器の弁を開放するとの報告を受け、容認したと発表した
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011031200175

冷却器材は「cooling equipment」、冷却剤は「coolant」

coolant冷却材は化学用語であり機材という意味は全く含まない

ヒラリーが言ってるのはcoolantとだけ
福島型原発沸騰水型軽水炉のcoolantは軽水つまり真水

ホウ酸は冷却材coolantではなく減速材moderater
ホウ酸は日本にあるし燃料棒露出後に入れると中性子を吸収するってだけで
ホウ酸じたいをどんだけ入れても冷却作用があるわけでない
日本にも備蓄あるし事故後初期から入れてる
韓国らが申し出てるのは、注水が長期化するとわかってからの事

在日米空軍機に運ばせたといってるから日本に既にあるもの
福島型原発沸騰水型軽水炉のcoolantは軽水つまり真水

＞福島第一原発事故への対応を巡り、米政府関係者は民主党幹部の一人に最近、こうもらした。

ソース無しの匿名

＞米国は当初から強い危機感を持ち、原子炉冷却のための様々な機材や人員の提供を打診したが、　
＞米側は「官邸側の反応が鈍い」と感じ、「菅政権には米国への不信感がある」との臆測も呼んだ。

文末が「憶測を呼んだ」つまりこの二行は読売の憶測

＞２９日付の米紙ニューヨーク・タイムズによると、米原発業界は極秘に発電機やポンプ、ホース 　
＞などの冷却機材一式を備蓄しており、いざというとき米空軍が全米どこでも運搬する態勢になって 　
＞いる。テロ攻撃などで機能不全に陥った原発の安全確保が目的で、２００１年の米同時テロ以後に 　
＞態勢が整えられたという。

NYタイムスが書いてるのは、この4行だけ 機材なら二週間以上前から米軍のポンプ車･消防車など提供を受けているし断ってない

＞クリントン国務長官が地震直後、「在日米空軍の装備を使い、冷却材を日本の原発に運ばせた」と 　　　
＞発言したのは、これに関連しているとみられる。しかし、日本側は「水なら海にいくらでもあるが……」 　
＞（日本政府関係者）と危機意識が薄く、結局、この緊急計画は発動はされなかった。 　　　　

「冷却材＝真水」と「冷却機材＝読売のいう発電機ポンプホース」を恣意的に混同してわかりにくくしてませんか？
蛇足、ヘリで運べる発電機の能力と水の量ではとても足りない過大な期待できない

ヒラリーが「在日米空軍機でcoolantを空輸した」と言った
在日米空軍機だから、日本にあるものを空輸しようとした
その後ロイターでcoolant空輸はナシになったと記事
それをもとに読売が日本政府が断ったと騒いだ
We just had our Air Force assets in Japan transport some really important coolant to one of the nuclear plants
http://www.state.gov/secretary/rm/2011/03/158181.htm

空輸できる真水の量なんか、すぐ使い切ってしまうじゃん
地上放水だって毎分３トンとかのペースだよ
原発のプールの容量って1400トンとかでしょ

C-17でやっと77トン貨物可能、でも滑走路910メートル必要
あの原発の周辺にそんだけの滑走路あるのか？
地震と津波の後、原発敷地内のガレキどかす作業で難儀してたし、付近交通網も同様 仙台空港すら浸水で不能
空輸はヘリしか入れないだろ

ヒラリーが「水を在日米空軍機で空輸する」と言ってみた
↓
現地側に輸送機の滑走路や水の運搬・取水に関して物理的に不可能な事情があり、日本側が難儀した
↓
日本政府が断わったと、メディアが騒いだ

以上が真実

大規模地震時の非常時電源複数バックアップの必要性
⇒自公政権 安部内閣により却下

第165回国会　衆議院　内閣委員会　3号 2006年10月27日（金曜日）
吉井議員
原発がとまっても機器冷却系が働かなきゃいけませんが、外部電源からとれればそれからも行けるんですが、それも大規模地震
のときはとれないわけですね
内部電源の方はどうなっているかというと、こちらの方は、実際には九九年の志賀一号だとか、八八年の志賀二号とか、九九年
二月や九八年十一月の敦賀の事故とか、実際に、バックアップ電源であるディーゼル発電機自身が事故をやって働かなくなった
あるいは、危ないところで見つけはしたけれども、もし大規模地震と遭遇しておれば働かなかったというふうに、配管の切断とか
軸がだめになっていたものとかあるわけです。そういう中で、スウェーデンのフォルスマルク原発一号では、バックアップ電源が
四系列あるんだけれども、同時に二系列だめになった、こういう事故があったことは御存じのとおりです

日本の原発の約六割は、バックアップ電源は三系列、四系列じゃなくて二系列なんですね、六割は。

私が言いましたのは、要するに、フォルスマルク原発の場合も、ディーゼルとそれからバッテリーと両方一系列なんですよ。
これは四系列あるうちの二系列がだめになったんです。外部電源もだめですから、ほかのところから引っ張ってくるというのも
もともとだめなんです。ですから、そういう場合にどういうふうに事故は発展していくものかということをやはり想定したことを
考えておかないと、それは想定していらっしゃらないということが今のお話ではわかりましたので。
　あわせて、バーンアウトという問題は非常に深刻です、燃料棒自体が溶けてしまうわけですから。これについては海外で
チェルノブイリその他にも例があるわけですから、バーンアウトというのは深刻な問題だということで、原子力安全審査というのは
まだ発展途上といいますか、この例を言ったら、事務方の方はそれはまだ想定していませんというお話でしたから

原発 津波による冷却水管破損→炉心溶融の危険性指摘
⇒小泉自公政権に却下される

第164回国会　衆議院　予算委員会第七分科会 2006年3月1日（水曜日）
吉井議員
津波が来れば、すぐその対策を遠くからの津波だったらとれるわけです。しかし、近くの津波の場合は、
地震そのものの問題、浜岡でいえば冷却水管が破損されるということも含めて考えなきゃいけない

(略)最悪の場合には、崩壊熱が除去できなければ、これは炉心溶融であるとか水蒸気爆発であるとか水素爆発であるとか
要するに、どんな場合にもチェルノブイリに近いことを想定して対策をきちんきちんととらなければいけないと思うんです


※地震津波で福島第一原発の１〜４号機の非常用炉心冷却系水管破損･流失
海抜のきわめて低い人工出島に非常用炉心冷却系水管設置
http://livedoor.2.blogimg.jp/jidanda_news/imgs/b/8/b803129e.jpg

原発推進族議員 自民党　森英介先生

・原子力プラント研究の工学博士
・自民党衆議院議員（当選7回）で原発族議員
・財閥森コンツェルンの出身で3代目の世襲議員
・森コンツェルンはヨード（ヨウ素）製造から出発し、支配企業が後の東京電力
・つまり東京電力の創業家

森英介
http://www.morieisuke.com/profile.html
昭和５９年７月 原子力プラントの溶接研究成果により、工学博士号を授与(名古屋大学）
平成１９年９月 自民党電源立地及び原子力等調査会会長

政治資金収支報告書 （平成21年分）森英介 資金管理団体 動態政経研究会
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/101130/27860034.pdf
政治資金パーティ「都市エネルギー政策研究会勉強会」をホテルニューオータニで年4回開催
毎年平均して1200万円前後の収入

森コンツェルン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%B3
東京電力 - 森・鈴木両家が設立・経営に関与していた戦前にかつて存在した電力会社である旧東信電気は
現在の東電（千葉県（発送電）部門）の一部とされる。

東京財団の政策研究誌「日本のちから」より 2004年8月
http://www.morieisuke.com/essey14.html
我が国の原子力政策が地球を救う
衆議院議員・工学博士　森　英介

大島理森
核融合エネルギー推進議員連盟 副会長
電源立地及び原子力等調査会 会長 （平成１８年）（ 現在、顧問）
2000/7/4〜2000/12/5原子力委員会委員長

石破茂
夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主金融が出身支持母体
ブログにて「東電は不眠不休で対処にあたって頑張っているのだから東電役員会見は休止させて良い」と主張
東電とズブズブの自民党原発行政を隠すため東電の説明・報告責任忌避をはかる

谷垣禎一
97/9〜98/7/30　原子力委員会委員長
中曽根弘文
1999/10/5〜2000/7/4 　原子力委員会委員長
町村信孝
2000/12/5〜2001/1/5 原子力委員会委員長

福島第一原発
一号機　1971/3/26運転開始　2001/3/26〜2011/3/25 まで10年間稼動延長の措置(1999/2/8申請・許可)
二号機　1974/7/18運転開始　2004/7/18〜2014/7/17 まで10年間稼動延長の措置(2001/6/14申請・許可)
三号機　1976/3/27運転開始　2006/3/27〜2017/3/26 まで10年間稼動延長の措置(2006/1/27申請・2006/3/16許可)
五号機　1978/4/18運転開始　2008/4/18〜2018/4/17 まで10年間稼動延長の措置(2007/4/16申請・2007/11/5許可)
四号機　1978/10/12運転開始　2008/10/12〜2018/10/11 まで10年間稼動延長の措置(2007/10/11申請・2008/3/24許可)
六号機　1979/10/24運転開始　2009/10/24〜2019/10/23 まで10年間稼動延長の措置(2009/1/9申請・2009/7/9許可)

運転開始から３０年を過ぎた原発は、１０年ごとに高経年化対策の報告書をつくり、
国に認めてもらうことが必要となっています。

福島第一原発一号機は１９７１年３月２６日に運転開始
２００１年３月２６日で運転開始３０年を迎えました。
２００１年３月２６日から２０１１年３月２５日まで一号機は１０年間運転延長する措置が取られました
その申請は１９９９年２月８日に認可されています
www.meti.go.jp/committee/summary/0002400/033_s05_00.pdf

一号機だけでなく二〜六号機すべて、原発事故は自民党が延長認可した期間中である３月１１日に起こっています

★自民党の電源立地調査会、「原子力政策と東京電力の原発トラブル隠しは違う問題だ」
　原子力政策に変更ない　自民党の電源立地調査会
http://www.47news.jp/CN/200209/CN2002090401000229.html
自民党の電源立地等推進に関する調査会と原子燃料サイクル特別委員会の合同会議は４日、東京電力の原発トラブル隠しについて討議した。 　
会議では、議員から「原子力政策と今回の不祥事は違う問題だ」とし、原子力政策を引き続き推進するべきだとの意見が出た。出席した資
源エネルギー庁首脳は「原子力の重要性は変わらない。新たな信頼回復に努めていきたい」と補足し、異論は出なかった。 　また同席した
東電の南直哉社長は「弁解の余地がなく謝罪するしかない。先生方に多大なご心配をお掛けしたことにあらためておわび申し上げたい」と
議員らに陳謝した。 2002/09/04 04:13 【共同通信】

★麻生内閣、反対を押切り福島原発の定期安全点検13ヶ月に1回→24ヶ月に1回に減らす新制度施行
www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html2008/12/13 09:30 【福島民友新聞】
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html

電力系１６社、自民に献金　４年で１億円超
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221876487/
公益企業役員 自民に１．２億円　電力９社・東京ガス 事実上の企業献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-08-27/2010082715_01_1.html
電力９社役員の８７％が献金　自民に３３９０万円
http://www.47news.jp/CN/200209/CN2002091201000380.html
電力役員格付け 自民献金　会長社長３０万　平取締役１２万
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-24/2007042401_02_0.html
財界首脳陣の会社から自民党総研に出向
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-22/2005082202_03_1.html
自粛したはずの献金　北海道電力 役員個人がいっせいに　自民と道知事の団体へ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-13/2007111315_01_0.html
電力９社 自民献金　役員の７割・１３９人
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-09-29/2008092901_01_0.html
安倍氏推進の自民政策機関　セミナーに公益企業
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-03/2006090301_02_0.html
不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
電力９社役員の７割、自民献金　計２５００万円　2008年9月14日
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221352176/-100
関西電力役員、自民の政治資金団体に個人献金
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/422015/
電力９社役員が自民に献金　東京ガスも、額は横並び
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072901000911.html

以上は氷山の一角

東電、非常装置の検査データ改ざん･不正報告など233件、自民に政治献金　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html

原発の検査データ改ざんやトラブルの隠蔽（いんぺい）などの不正が続々発覚した東京電力で、
役員十七人が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に二〇〇六年の一年間だけで二百七十
一万円の献金をしていたことが本紙の調べで分かりました。

　国民政治協会が総務省に提出している政治資金収支報告書によると、二十六人いる役員のう
ち、会長と社長、六人いる副社長は全員が献金を行っています。

　田村滋美会長、勝俣恒久社長がともに最高額の三十万円、六人の副社長は二十四万―十二
万円、常務取締役が十二万―七万円などと、役職により献金額にランクがあるのも特徴です。

　電力会社は、ガス会社、銀行などとともに公共性があるため、企業としての献金は行われてい
ません。しかし、こうした事態は事実上の企業献金にほかなりません。

　東京電力による原発の安全にかかわる検査データの改ざんなどの不正は、原発が二百三十三
件、火力、風力を合わせると三千八百五十二件が報告されています。

　なかには、原子炉で重大事故が起きたときに作動するポンプが故障していたのに、検査時には
正常に見せかけて検査官をごまかすなどの重大な不正もありました。

　今年七月の新潟県中越沖地震では、被害を受けた柏崎刈羽原発近くに地震を起こす断層があ
ることを認識していたにもかかわらず、過小評価し耐震設計していました。安易な原発立地と甘い
耐震設計で国から認可を受けていました。

そもそも民主が始めた仕分け対象は2011年4月以降の概算要求から
　よって　3月の地震は無関係

麻生、安全予算と称して↓
・原発と無関係な空港駐車場・美術館・英語教師の人件費
・天下り理事2人に年3300万円の報酬など
・平時の他県での放射能定期測定
・地元対策費としてばらまく買収金
・原発PR教育費
・原発PR広告費
・そうした無駄経費の数々を天下り財団一社で入札
などなど

×　麻生、IAEAの指摘を受け原発安全対策予算を盛り込む
○　麻生、IAEA・NRC・共産党・反原発団体指摘の欠陥インフラへの具体的対策がなんらとられてない毎年慣例の「安全対策予算」を通す
http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf

麻生太郎の実績⇒反対をおしきり福島第一原発の定期安全点検13ヶ月に1回→24ヶ月に1回に減らす新制度施行
www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html2008/12/13 09:30 【福島民友新聞】
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html

麻生予算は既に施行済。
民主仕分け対象は2011年４月度以降の概算要求に対して。つまり今回の地震に関係ありません

つまり麻生予算が以下の欠陥対策を本当に取っていれば、今回の事故のリスクは今よりかなりマシになっていました
しかし、対策は取られていなかったのです
�@福島原発の非常用電源を多系統化、複数確保(共産党指摘)
�A非常発電機用冷却装置の電源を外部電源に頼る矛盾したシステム(共産党指摘)
�B福島第一原発の非常施設の施設設計(海抜のきわめて低い人工出島に非常施設 NRC警告)
�C津波による冷却水管破損の危険(共産党が国会で指摘)
�E電源車
�F消防ポンプ車
�G放水車、運転士
�H瓦礫除去のための重機、運転士 、工事機具など
�I断線にそなえたケーブル・接続部品など
�J防御服・マスク等
その他色々

麻生の実績⇒反対をおしきり福島第一原発の定期検査の間隔を13ヶ月1回⇒24ヶ月1回に減らす
www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html2008/12/13 09:30 【福島民友新聞】
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html

「想定外」はウソ

東電『TEPCO REPORT』(VOL-109)
各原子力発電所の設置許可時の評価として、福島第1原発の「上昇側評価結果」は「O.P.+3.1m」
「O.P.」とは、(福島県小名浜地方の)平均潮位を示す
東電は3.1メートルの津波の高さまでしか想定していなかったとも読める
http://www.y-shiozaki.or.jp/oneself/index.php?start=0&id=975
満潮大潮だと2メートル どっかの護岸堤防より悪い

日本を発生源とする津波
　1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
　1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では18m。
　1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル、
　1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル
　1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
　1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
　2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2

「想定外」はウソ

より震源に近く津波被害の激しかった宮城の女川原発(東北電力)は
15〜16mの津波を想定し、今回の地震に耐えた
街全体の被害はさほどではない福島の第一原発(東京電力)は
平均潮位＋3ｍの津波しか想定せず、大事故を起こした
http://livedoor.2.blogimg.jp/jidanda_news/imgs/b/8/b803129e.jpg
福島第一原発)貧弱な堤防ときわめて海抜の低い人工出島に配置された非常施設

【社会】津波、女川港では高さ15mに達していた…鉄骨のビルがなぎ倒される
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300284120/l50
女川原発津波対策資料
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

★福島第一原発事故、20年前から米原子力規制委員会ＮＲＣが非常設備の危険性警告
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
東日本大震災で東京電力福島第一原発に起きた事故について、20年前に警鐘を鳴らしていたリポートがある。
米国の原子力規制委員会（ＮＲＣ）による「ＮＵＲＥＧ−１１５０」だ。それによると、地震発生時に炉心溶融に
つながる事故の例として、原子炉を冷却するため水を外部からくみ上げるポンプを動かす非常用ディーゼル発電機の
破損や停電、貯水タンクの故障などによる冷却機能不全が高い確率で起こると指摘していた。

今回の事故は、福島第一原発の原子炉６機のうち運転中だった１、２、３号機は地震の揺れを感知して運転を
自動停止したが、非常用ディーゼル発電機が作動せず、冷却ができない状態になった。

原発は、原子炉圧力容器内で燃料が核分裂する熱で蒸気を発生させ、タービンを回している。緊急停止した際には
高温になっている燃料を冷やすため冷却水を注入して冷やす。冷却に失敗すると、炉内の温度が上昇し、
核燃料自体が溶け出す「炉心溶融」に陥る危険がある。

●NRC: Severe Accident Risks: An Assessment for Five U.S. Nuclear Power Plants (NUREG-1150)
　http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr1150/
http://livedoor.2.blogimg.jp/jidanda_news/imgs/b/8/b803129e.jpg

プルサーマル　東北の候補者に聞く　自民全員が推進
2009/08/27 06:10 【河北新報】
衆院選の東北２５選挙区の立候補者９５人に実施したアンケート（全員が回答）で、
プルサーマル計画の是非について聞いた。
自民党の公認候補候補は全員が実施に賛成した。
民主党の公認候補は賛否が分かれた。
共産、社民両党の公認候補は全員が反対した。
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html

福島第１原発３号機は地震当時、プルトニウムを含むＭＯＸ燃料を燃やすプルサーマル運転中でした
「吸い込むと1gで約50万人を肺ガンにできる」猛毒物質、放射能がウランの20万倍、放射能量半減まで２万４千年
環境に放出されないよう厳重に閉じ込めなければならない危険物質です

福島第一原発３号機でのプルサーマル実施を推進した
福島県議会議員（２００７年〜２０１１年）の一覧
青木稔　　　（あおき　みのる、　　　自民、　　いわき市）　　阿部廣　　　（あべ　ひろし、　　　　自民、　　いわき市）
安瀬全孝　　（あんぜ　まさたか、　県民連合、田村郡）　　石原信市郎　（いしはら　しんいちろう、県民連合、福島市）
今井久敏　　（いまい　ひさとし、　　公明、　　郡山市）　　　瓜生信一郎　（うりう　しんいちろう、　県民連合、耶麻郡）
遠藤忠一　　（えんどう　ちゅういち、自民、　　喜多方市）　遠藤保二　　（えんどう　やすじ、　　自民、　　伊達郡）
太田光秋　　（おおた　みつあき、　　自民、　　原町市）　　大和田光流　（おおわだ　みつる、　自民、　　郡山市）
小澤隆　　　（おざわ　たかし、　　　　改進の会、河沼郡）　加藤貞夫　　（かとう　さだお、　　　　自民、　　相馬郡）
亀岡義尚　　（かめおか　よしひさ、　県民連合、伊達郡）　小桧山善継　（こびやま　よしつぐ、　自民、　　耶麻郡）
斎藤勝利　　（さいとう　かつとし、　　自民、　　相馬市）　　齊藤健吉　　（さいとう　けんきち、　　自民、　　いわき市）
斎藤健治　　（さいとう　けんじ、　　　自民、　　岩瀬郡） 　　坂本栄司　　（さかもと　えいじ、　　　県民連合、双葉郡）
桜田葉子　　（さくらだ　ようこ、　　　自民、　　福島市）　　　佐藤金正　　（さとう　かねまさ、　　　自民、　　伊達郡）
佐藤健一　　（さとう　けんいち、　　県民連合、いわき市）　佐藤憲保　　（さとう　のりやす、　　　自民、　　郡山市） ・・・・

ところが、この日午後２時４６分の地震発生で一気に政治休戦となった。
決算委は急遽中断され、首相は直ちに首相官邸に戻り、危機管理センターの巨大モニター
から流れるメディア映像を食い入るように見た。目にとまったのが、第１原発だった。

大津波をかぶって自動冷却装置が破損し、炉内の冷却が思うようにいかない、との報告が上がってきた。
官邸内に緊張が走ったが、首相には野党の追及から逃れた安堵感とはまた別種の「意外な自信」
（政府関係者）がみなぎっていた。

「まず、安全措置として１０キロ圏内の住民らを避難させる。
真水では足りないだろうから海水を使ってでも炉内を冷却させることだ」

だが、東電側の反応は首相の思惑と異なっていた。
１０キロの避難指示という首相の想定に対しては「そこまでの心配は要らない」。
海水の注入には「炉が使い物にならなくなる」と激しく抵抗したのだ。

首相も一転、事態の推移を見守ることにした。東電の“安全宣言”をひとまず信じ、
当初は３キロ圏内の避難指示から始めるなど自らの「勘」は封印した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110318/plc11031800190002-n2.htm
【産経2011/3/18】

自公政権小泉内閣時代の福島第一原発に関するトラブル

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-05/2006030501_02_0.html
福島第一原発６号機など複数原発の制御棒にひび多発、制御棒脱落や駆動できなくなる可能性(2006年3月5日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-18/2006041804_03_0.html
福島第一原発１―６号機、津波の引き波で取水不能の恐れ(2006年4月18日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-01-17/15_03.html
福島第二原発３号機の残留熱除去機器冷却系配管ポンプ故障判明、翌日に国が安全性認可・再稼動許可(2004年1月17日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-12/04_01.html
福島第一原発のコンクリート「アルカリ骨材反応」試験データのねつ造発覚(2004年12月12日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-01/2006020115_01_0.html
東芝、福島第一原発の原子炉注水流量計の試験データ改ざん(2006年2月1日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-27/2007102703_01_0.html
福島第一原発６号機、茨城県沖地震(2000年7月・震度４)で配管破断事故(2007年10月27日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-31/2007033115_03_0.html
福島第一原発３号機、制御棒が脱落・7時間半臨界事故(1978/11/2)に関する記録改ざん、東京電力が2007/3/30に発表した報告書で明らかに(2007年3月31日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-23/2007032315_02_0.html
福島第一原発の臨界事故(78年)把握せず、問われる国のずさんな監督責任(2007年3月23日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-12-08/14_1502.html
東電から原発検査短縮に協力の業者(日立など)に報酬、４６０日分３７億円、福島第一原発は9億円支払い(2002/12/8)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-20/10_0501.html
日立、福島第一原発４号機の中性子計測ハウジングの点検捏造、天下り５年で45人(2002/10/20)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-13/15_1501.html
IAEA国際会議、国みずから損傷隠し「安全」と報告、福島第一原発１、２号機、福島第二原発１号機など十機の定期安全レビュー、安全確保技術基準を満たさず(2002/10/13)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-12/18_1501.html
福島第一原発１号機、緊急炉心冷却装置炉心スプレイスパージャのクランプを取り外し、定期検査を偽装・隠ぺい行為(2002/10/12)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-04/17_1503.html
福島第一原発４号機で原子炉再循環系配管のひび割れ、技術基準オーバー(2002/10/4)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-02/17_1501.html
福島第一原発１、２、３、５号機と第二原発３号機の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-26/03_0102.html
福島第一３号機制御棒駆動配管282本中242本にひび、3本は貫通(2002/9/26)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/13_1501.html
柏崎刈羽、福島第一、福島第二の三原発で新たな損傷隠し(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/09_0401.html
福島第一、2・3・5・6号機の制御棒駆動水圧系配管裂傷について「点検項目ではない」「技術基準を満たしていないだけでは罰則がない」国の回答(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/05_0201.html
平沼赳夫経産相へ「原発損傷隠蔽事件をふまえての五つの緊急提言」緊急措置申し入れる、その後も不正相次ぐ(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-21/01_0102.html
福島第一原発１―５号機、同第二原発３号機、再循環系配管の溶接部にひび割れ、隠蔽(2002/9/21)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-19/20_1501.html
日立、福島第一４号機の1992年定期検査で圧力容器貫通するＩＣＭハウジングにひび発見、「安全性問題なし」と評価しさらに「異常なし」に改ざん(2002/9/19)

東電の株主　http://www.tepco.co.jp/ir/kabushiki/jyokyo-j.html
テレビ局の株主http://q.hatena.ne.jp/1285992319
上位株主だけで日本マスタートラスト信託銀行、日本トラスティ・サービス信託銀行、みずほ、三井住友、日本生命
金融、外資金融などかなりが重なる。
これらは東電の解体･公有化で巨大な原発利権を失うのを恐れる面々であり、郵政民営化を推進し小泉劇場を演出してきた面々でもある

読売グループ　創始者正力松太郎＝ポダム＝初代原子力委員会委員長＝自民党原発族の祖、正力一族が大株主
毎日新聞＝創価新聞、公明党応援団
朝日新聞＝東電大株主の三井住友がメインバンク、どらえもん募金は三井住友
産経＝世界日報が前身＝統一教会と資本関係
TBSはじめテレビ局も東電大株主

『原発・正力・CIA―機密文書で読む昭和裏面史』
原発利権と政財界・広告業界・マスメディアへの工作について

東電・ＧＥ・自民党原発行政の非と真の事故原因から目をそらさせるために
ミスリードと意図的誤報道を重ねて現内閣を叩く面々

AC公共広告機構CMで電力各社に買収されている民放各局

役員(理事・監事)・顧問・相談役｜ＡＣジャパン
http://www.ad-c.or.jp/manage/board.html
理事　　　　千葉昭　　　　　 四国電力株式会社　取締役社長
理事　　　　當眞嗣吉　　　　沖縄電力株式会社　代表取締役会長
理事　　　　西澤俊夫　　　　東京電力株式会社　常務取締役
理事　　　　原田正人　　　　中部電力株式会社　常務執行役員
理事　　　　深堀慶憲　　　　九州電力株式会社　代表取締役副社長
理事　　　　向井利明　　　　関西電力株式会社　取締役副社長
理事　　　　山下隆　　　　　 中国電力株式会社　取締役社長
理事　　　　若井泰雄　　　　三菱電機株式会社　宣伝部長
名誉顧問　嶺井政治　　　　沖縄電力株式会社　元会長

NHK
経営問題委員　　平岩外四（東京電力会長）
解説委員　　　緒方章（原産会議・理事）
放送番組向上委員　　十返千鶴子（原子力文化振興財団理事）
理事・放送総局長　　田中武志（原子力文化振興財団理事）
NTV
読売新聞社主　　正力松太郎（原産会議・理事）
TBS
毎日新聞設立発起人　　芦原義重（関西電力会長）
フジ
サンケイ新聞社長　　稲葉秀三（原産会議・常任理事）
テレビ朝日
朝日新聞社長　　渡辺誠毅（原産会議・理事）
論説主幹　　　岸田純之介（原子力委員会参与）
テレビ東京
日本経済新聞会長　　円城寺次郎（原産会議・副会長）
テレビ東京取締役　　駒井健一郎（核物質管理センター会長）

「そもそも戦後、原発を米国から輸入したのは読売新聞の”中興の祖”である正力松太郎氏です。
（自民党議員の）国会議員でもあった彼の政治的な野心の現れでした。
１９５０年代半ば、東京電力は米ジェネラル・エレクトリック社の”沸騰水型”の原発を導入し、
その技術は東芝と日立に引き継がれました。」

以上週刊文春３月３１日号記事

http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin01.htm
「２０万を越える自衛隊を即時解体して１０万人の緊急災害救援部隊を創設せよ！」
それは戦後、国民が災害の度に訴えて来た圧倒的な声であった。
「国民が求めているのは侵略強盗の訓練部隊ではない、災害だけに即時対応出来る災害緊急部隊だ！」「災害救出のための近代装備だ。インチキ戦艦や詐欺潜水艦ではない！救出支援の近代装備だ！」
軍需経済の手足と成り下がった腐った自民党政府は,被災者と国民の願いを聞く筈もなく巨大な軍需経済だけが国を覆い平和経済は侵食され国家経済は乗っ取られてしまった。
いま、東北大震災２５万人の避難所に自衛隊を災害部隊に転化しなかった腐敗政党自民党に対する怒りが沸騰している。
「１０万の部隊が出動しているというのに避難所で年寄りや病人が既に４０人も亡くなり直ぐそこにある支援物資すら届かない、ガソリンすらない、
今日、何兆円というインチキ艦船やインチキ兵器群は北朝鮮が上陸して来るなどと寝言を喚いてどれだけの貴重な燃料を浪費しているのか！ボランティアでも出来ることを宣伝報道人を引き連れて１０万の部隊がしてる。一体ナンなんだ！」
http://esashib.web.infoseek.co.jp/goyogakusya01.htm
2008年、米外交関係者は原発反対派で知られる自民党河野太郎議員と会談し「電力各社はテレビ局に経済的圧力を加え、河野議員がテレビ出演出来ないよう工作している」と本国に伝えている。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin01.htm
軍需経済との敢然たるたたかいを一人ひとりの国民が放棄すれば生活のすべてが破壊されることを心しなければならない。３・１１がそのことを厳しく告げている。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin03.htm
【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった！【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった！　
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin05.htm
自民党の無能原発推進オトコ石破茂 は東電の大株主三井住友の元行員であり三井が出身支持母体、夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
http://www.angelfire.com/planet/horiemon06/mokuzinoko.htm

>>314
>災害ボランティア活動担当辻元清美が配下組織ピースボートを使って支援物資を横流し。
>http://ameblo.jp/barrett-m82/entry-10845882163.html
>http://mar.2chan.net/nov/35/src/1301646722275.jpg

いわき市競輪場に大量の物資が山積み　行く先を待っている
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14025412
支援物資を止めてる奴がいるらしい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14026778


３月３０日（水）東日本大震災　いわき　物資　競輪場
http://www.youtube.com/watch?v=ntXtBzWWzpU

http://www.youtube.com/watch?v=Neh6o99w_ps#t=02m40s
隣のたいらには山ほどあるんです。

【拡散！！】　国賊・辻元清美が災害支援物資を横領した可能性
http://www.youtube.com/watch?v=TBeMD8a-Y2Q

★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書　自民党「安全確保は万全」と回答
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
★20年前から米原子力規制委員会(NRC)が福島第一原発の非常冷却機能に警鐘、無視される
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★麻生内閣、反対を無視し福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html
★小泉内閣、原発の炉心隔壁や配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html
★小泉内閣、老朽原発の安全運用に不可欠な耐震実証試験を廃止し実験施設を叩き売り
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/164/0037/16403010037002a.html
★自民党の電源立地調査会、「原子力政策と東京電力の原発トラブル隠しは違う問題だ」
http://www.47news.jp/CN/200209/CN2002090401000229.html※会長・顧問大島理森
★小泉内閣、損傷隠し「安全」とIAEAで報告、福島第一原発１、２号機、福島第二原発１号機など十機の定期安全レビュー、安全確保技術基準を満たさず(2002/10/13)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-13/15_1501.html
★小泉内閣、福島第一第二原発の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-02/17_1501.html
★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
http://www.47news.jp/CN/200210/CN2002100201000472.html
★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を
http://www.47news.jp/CN/200310/CN2003100601000384.html

http://www.youtube.com/watch?v=Neh6o99w_ps#t=02m40s
隣のたいらには山ほどあるんです。

日本はいつもこうだな。許可がないと何もできない

辻元さん、なんとかしてくださいよ

東電の株券は遅かれ早かれ紙屑になる。
国有化されて民主党の子飼が役員として乗込む
しかし、アホ揃いなのでなにも指示できない。出来ても長妻のように
手足の上げ下ろしにしか指示ができない。

そこで東電の社員に悪魔の誘惑。「ブラックホール」を・・・・・

国有化しなよ
じゃないとバラされるぞ

視察がなくても水素爆発は起きただろう

スリーマイル原発事故は、人為的ミスでECCS(非常冷却注水装置)止めて、すぐベントしたのに水素爆発した
ベントによって蒸発が進んでメルトダウンも起きた
それでもスリーマイルは、ECCSが作動したから大事に至らなかった
ECCS作動中にも水素が再び発生して二回目のリスクが高まったが水素抜いてなんとかなった

福島はECCSの水管が地震津波で破損流失してECCSが最初からダメになってた
この違いは大きい
ベントしようが非常冷却注水装置が故障してる時点で終ってた

送電と発電で分けろ！

東電

新【たった一人の反乱】太田述正＝田嶋陽子？＝蜂須賀さよこ？ 目指せ！日本独立2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1300426077/

「原発の横に大きなプールを作り、そこに６万トンの汚染水を流して、
汚染水の流出をふせぐ作戦！！！」

敷地の近くに大量の爆弾を地下にうめて爆発させる。
おおきな穴を作り、そこに防水シートをしきつめる。
水を通さない大きなプールをいくつもつくる。

汚染水６万トンをプールに流し込んで処理する。
こうすれば海の汚染を防ぐことができます。

短時間にプールをつくれば、汚染水の流出を防ぐことができます！！！

ベントしようがしまいが、水素爆発は起こるだろ。爆発は圧力の上昇で起こったことではないから。
ベントすれば、圧力下がる→沸点下がる→原子炉の水位が下がる
という反応は冷却系死亡の時点で確定してた。

それよりも、今でも原子炉の水位が上がらんのは、地震動で最初から
圧力容器か配管が損傷してたんでは？という疑いもある。
未だに燃料棒の半分までしか水に浸かってないらしいからな。

管が行かなかった第二は爆発しなかった!

管が行かなかった第二は爆発しなかった!

管が行かなかった第二は爆発しなかった!

管が行かなかった第二は爆発しなかった!

管が行かなかった第二は爆発しなかった!

管が行かなかった第二は爆発しなかった!

◎東電本社と福島第一原発の連絡が不充分な中、菅さん大手柄！水蒸気爆発を防ぐ！


　官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、
ベントを要請した。しかし東電は動かない。マニュアルにはあるが、日本の原発で
前例はない。放射性物質が一定程度、外部へまき散らされる可能性がある。

　「一企業には重すぎる決断だ」。東電側からそんな声が官邸にも聞こえてきた。
復旧し、冷却機能が安定すればベントの必要もなくなる。

　翌１２日午前１時３０分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出し
た。だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」と
いう姿勢を変えない。国が電力各社に文書で提出させている重大事故対策は「事業者
の自主的な措置」と位置づけられている。

　「東電はなぜ指示を聞かないのか」。官邸は困惑するばかりだった。首相は「東電
の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からないじゃない
か。行って原発の話ができるのは、おれ以外に誰がいるんだ」。
午前２時、視察はこうして決まった。

http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/04/20110404k0000m010149000c.html?inb=ra

>>1
菅視察で一号機のベントできず水素爆発　は嘘

このデマ流すのやめろwww
業務上過失致死の因果関係が存在するかしないかだけの違いでしかない
危険防止の注意義務を怠ったのは事実

冷却機能不全のままなら、いつベントしても、水素爆発はどのみち起きる
早くなるか遅くなるかの違い
しかも一度早くベントしたからといって、水素爆発のリスクは一回だけで済むわけじゃない

ベント→蒸発→ベント→蒸発→ベントとくり返すうちに(仮にそれだけの余裕があったとして)
再度、再々度の水素爆発のリスクが加速しながら高まってくる

冷却機能が損なわれたら、もうベントでどうにかなる問題じゃないよ

ECCSのポンプが津波で不能になった時点で終わり

>>39
２号機は建屋の下のへんなとこで水素爆発起したけど、あれは地震で配管が折れてて
そこから水素が漏れてたって専門家が言ってたな

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-27/2007102703_01_0.html
福島第一原発６号機、茨城県沖地震(2000年7月・震度４)で配管破断事故(2007年10月27日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-02/17_1501.html
福島第一原発１、２、３、５号機と第二原発３号機の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-26/03_0102.html
福島第一３号機制御棒駆動配管282本中242本にひび、3本は貫通(2002/9/26)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/13_1501.html
柏崎刈羽、福島第一、福島第二の三原発で新たな損傷隠し(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/09_0401.html
福島第一、2・3・5・6号機の制御棒駆動水圧系配管裂傷について「点検項目ではない」「技術基準を満たしていないだけでは罰則がない」国の回答(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-21/01_0102.html
福島第一原発１―５号機、同第二原発３号機、再循環系配管の溶接部にひび割れ、隠蔽(2002/9/21)
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html
小泉内閣、原発の炉心隔壁や配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定

これからの日本を考えるなら、今回の統一選挙は１つのチャンスです。
間違っても、次の政党に票を入れてはいけません。
＊領土を海外に渡す議員がいる政党
＊帰化人が多い政党
＊税金を自分の懐に入れてしまう議員がいる政党
＊外国人からお金を貰う議員がいる政党
＊竹島を日本の領土と言えない議員がいる政党
＊いい年こいて、母親から資金援助を受けている議員がいる政党
＊某国で反日活動をしている議員がいる政党
＊援助物資を横流ししてしまう無所属議員を任命してしまう政党
＊情報統制をしてしまう政党
＊自衛隊を貶める発言をしてしまう議員がいる政党
＊中国を宗主国と思っている議員がいる政党

今のところ、毎日の検証記事がピカ一。
菅さんが首相だったのは、不幸中の幸いだったと思うよ。

検証・大震災：初動遅れ、連鎖　情報共有、失敗（その１） - 毎日ｊｐ(毎日新聞) mainichi.jp
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040023000c.html

検証・大震災：初動遅れ、連鎖　情報共有、失敗（その２止） - 毎日ｊｐ(毎日新聞) mainichi.jp
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html

元日立グループ社員で4号機設計にかかわった田中三彦氏の推測によると
地震で配管破損→冷却材漏れ→冷却材喪失(ＬＯＣＡ)→水素発生→水素爆発したという

http://www.ustream.tv/recorded/13414000
何が起きたかというと、フラスコ（格納容器）の中にある配管が破損をしたと考えなければならない。
特に、主蒸気配管、給水配管、悪名高い再循環配管。ちなみに、最新のABRWでは、再循環配管は危ないのでなくなっている。
これが非常に危ない理由は、10何トンとか20トンかの重いポンプがある。原発の裁判で
この再循環パイプが地震に耐えられるのかはよく出る。他にも、圧力容器に出入りするパイプはあるが、圧力容器を出たり
入ったりしている配管が大きな地震で揺れて、ポキッとはいかなくてもちょっと亀裂が入って、そこから水が漏れだす
ということはあったかもしれない。

繰り返すと、圧力容器内は70気圧の水または蒸気であり、格納容器内は大気とほぼ同じ約1気圧。圧力容器を出たり
入ったりしている配管に小さい傷が起きるとそこから噴出してたちまち水蒸気になって、格納容器内へまき散らされる。

格納容器が水蒸気でいっぱいになると、格納容器の圧力が上がってくる。圧力が上がるとベント菅が開き、
圧力抑制室へ導かれ圧力が減るというのが格納容器の仕掛け。いずれにしても、格納容器は、配管が破断した事故
(冷却剤喪失事故)の時のために、こういうの？が周りを取り囲んでいる。
今回、まさに冷却剤喪失事故が起きたのではないかと思う

アメリカが予言したとおりの事が起きたのが、1号、3号と思っている。再循環パイプ配管のどれかが壊れて
冷却剤を喪失すると圧力容器内の水面が下がる、燃料が露出して、ジルカロイが損傷して水素を発生する。
最終的にメルトしてですね。水素を発生するとその損傷個所から、放射性物質と水蒸気と水素が噴出し
格納容器の中を覆い始める

元日立グループ社員で4号機設計にかかわった田中三彦氏と
東芝で原子炉格納容器の耐性研究グループ長だった後藤政志氏による推測
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
（１〜３号機の水素爆発に至る過程）
・地震の揺れで圧力容器まわりの配管が損傷・破断した
・配管損傷により圧力容器内の水位低下と、格納容器内の急な圧力上昇が起きた
・2号機は、圧力抑制室上部の配管が壊れて水素が漏れて水素爆発した
・1号機、3号機は主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりの破断・亀裂。
・損傷・破断した配管から冷却材漏れ→燃料棒露出→水素発生→水素爆発に至った

（１〜５号機(マーク1)の欠陥）
・格納容器と圧力抑制室の体積が小さく圧力上昇しやすく、壊れてしまう可能性高い
・20トン位の非常に重い大きい再循環ポンプ。安全性をめぐる裁判の中で、この再循環ポンプが地震に耐えられるのかというのは
　よく取り上げられるという
・1972年から米国から非常に危険であると指摘されていた

※マーク1 は1972年に米国NRCが「許容しがたい危険性があり廃止すべきだ」と指摘していた【ワシントン共同】
欠陥品をその後も建てまくった日立・東芝・正力松太郎ってＧＥから賄賂貰っていたんだろな

★福島第一原発６号機、茨城県沖地震(2000年7月・震度４)で配管破断事故(2007年10月27日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-27/2007102703_01_0.html
★福島第一原発１、２、３、５号機と第二原発３号機の炉心隔壁のひび割れ損傷隠しについて、法的処罰なし(2002/10/2)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-02/17_1501.html
★福島第一３号機制御棒駆動配管282本中242本にひび、3本は貫通(2002/9/26)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-26/03_0102.html
★柏崎刈羽、福島第一、福島第二の三原発で新たな損傷隠し(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/13_1501.html
★福島第一、2・3・5・6号機の制御棒駆動水圧系配管裂傷について「点検項目ではない」「技術基準を満たしていないだけでは罰則がない」国の回答(2002/9/25)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-25/09_0401.html
★福島第一原発１―５号機、同第二原発３号機、再循環系配管の溶接部にひび割れ、隠蔽(2002/9/21)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-21/01_0102.html

★小泉内閣、配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定
「現在の法律で、ひび割れがあっても安全上問題がなければ運転が可能」
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html

★小泉内閣、ひび割れ運転可能の閣議決定

現在もひび割れ運転は可能　原発の基準で政府が答弁書　　
http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html
政府は２８日、原発の設備や機器の損傷について「現在の法律で、ひび割れがあっても安全上問題がなければ運転が可能」
とする答弁書を閣議決定した。福島瑞穂衆院議員（社民）の質問主意書に答えた。 　東京電力はトラブル隠し発覚後、
こうした状況での運転を認める「維持基準」が現在はないとして、「どんな小さな傷があってもならないことが、現場の
プレッシャーになったのが背景」との見解を示した。電力業界もこれに同調、政府が提出した維持基準を盛り込んだ
改正電気事業法が国会で成立した。 　だが答弁書は、現在の技術基準の中にも維持基準の考え方は盛り込まれていると、
実例を挙げて説明。電力業界などのこれまでの説明に誤りがあったことを示した。2003/01/28 08:58 【共同通信】

>>1

>★一号機はRCIC機能無し、ECCS緊急炉心冷却注水系が破損して不能になった時点で、まともな冷却不能
>その状態でベントしても蒸発･水位低下・炉心露出･水素発生を一気に加速し水素爆発が早まるだけ

つまり、菅が命じたベントのせいで水素爆発に至ったかもしれないと。

http://mechag.asks.jp/397399.html

そしてベントの時期をめぐって菅内閣が責任を東電に擦り付けている。
「俺(菅)は一刻も早くベントしろといったんだ」と。
しかしその結果水素爆発が起きてしまった。
水素爆発の原因は不明だが、タイミングからいってやはりベントしたときに水蒸気と一緒に水素が出てきて、軽い水素は配管の隙間から途中の建屋に漏れたのだろう。

　　　*　　　*　　　*

東電がベントに慎重だったのもそういったことが起きる可能性を考えたからかもしれない。
ベントするにしても水素爆発の可能性やその対策を検討していたのかもしれない。
もちろん違うかもしれないが、世論が東電叩き一辺倒の現状では、東電側から弁解とも取れるような情報は出てこないだろう。

たとえ真実でも現状では東電が何を言っても非難のタネにされるだけだ。
そして菅内閣はとにかく東電を悪者にして保身を図る一方だから、真実は当分の間分からないだろう。
世論が一方の方向に傾いてしまうとこういう弊害があるのだ。

菅は原子炉等規制法第64条第3項によってベントとその後の海水注入を指示した。
この法律は政府が必要と認めたことは何でも命じることができるというものだ。
政府がそれなりの専門家の意見を踏まえた上で命じるなら問題ないが、ベントも海水注入も、菅自身の思いつきではないのか。

もし東電は準備不足の状態で菅にベントを命じられ、断行した結果水素爆発という結果を招来したならば、素人考えの思いつき原発を弄んだ菅の責任は途方もなく重い。
少なくとも政府が上記の法令によって命じた経緯、専門家の誰もしくはどこの組織(原子力なんとか委員会とか)の助言に基づいたものなのかを明らかにすべきだろうし、マスコミはこういう点こそ追求すべきだろう。

>>51
ベントしないと圧力容器が破裂してたんだが
まあ自民党政権だったら、東電も政府もベント決断出来なくて
気づいたら圧力容器が何故か常圧になってますあるぇー
という展開だった可能性はスゲー高いけどさｗ

>>52
えー。水素爆発のほうがましだったの？

建屋と圧力容器とどっちが大事かすら分からん奴がそんな長文書いてたのかよ……

守る順番は
制御棒>>圧力容器≧格納容器>>燃料棒>燃料被覆管>>>>>建屋

まあ自民党だと菅内閣以上に決断力がないというか問題先送りだから>>51みたいな判断でベントをウダウダ遅らせた可能性は高い
ただそうなると4日目くらいで
格納容器=中破、圧力容器=大破、燃料棒=全壊、被覆管=全壊、建屋=大破
という状態に陥って今頃石棺の算段をしていただろうな

現在の状況は3週間一進一退の攻防を続けて一番状況の悪い2号機で
格納容器=小破、圧力容器=小破、燃料棒=中破、被覆管=大破、建屋=大破
という戦況

ダメ缶が政権の座に固執すればするほど被災地の復興は遅れる。

サマーズ米国家経済会議委員長が、
「日本は、今後、貧しくなるでしょう」と指摘。

>>56
>まあ自民党だと菅内閣以上に決断力がないというか問題先送りだから

そうかな？
さっさと廃炉にして、また原発を造ればいいと考える太っ腹が自民党にはいそうだな。

また原発を造れば、利権で大もうけ。うま〜〜〜

>>58
ベントや海水注入に踏み切ると原発行政がオワコンになるということも理解できないほど自民の土建議員は馬鹿って話か？ｗ
麻生単独なら無いとは言えんが、原発推進議員は福島第一廃炉にしたらもう次の原子炉は作れないってことくらいは分かるだろうし、止めるだろ
自分たちで推進してきたものは上塗りしてもケツは拭かないのが自民党流だから
東電が自主的に廃炉判断下すまでは東電の自己責任を決め込んでいた可能性が一番高い
JCOの時はそうだったからね

読売新聞　『ずれた配管、やばい水！…原発作業員の恐怖証言』　2011年3月16日
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00550.htm
強い横揺れで天井のパイプがずれ、大量の水が漏れてきた――。

東日本巨大地震が発生した１１日、東京電力福島第一原子力発電所で、稼働中だった１号機棟内にいた
男性作業員の証言から、建物内が激しく損壊した様子が初めて明らかになった。

この作業員は、同原発の整備などを請け負う会社に勤務。昨夏からたびたび同原発で作業しており、
地震があった１１日は、稼働していた１号機の建物内のうち、放射能汚染の恐れがなく防護服を
着用する必要がないエリアで、同僚数人と電機関係の作業をしていた。「立っていられないほどの
強い揺れ。横向きに振り回されている感じだった」。地震発生の午後２時４６分。
上階で作業用クレーンや照明などの機器がガチャンガチャンと激しくぶつかり合う音も聞こえた。
「これは普通じゃない揺れだと直感した」

建物内の電気が消え、非常灯に切り替わった。「その場を動かないように」という指示が聞こえたが、
天井に敷設されていた金属製の配管の継ぎ目が激しい揺れでずれ、水が勢いよく流れてきた。「これは
やばい水かもしれない。逃げよう」。誰かが言うのと同時に、同僚と出口がある１階に向けて階段を駆け降りた。

建物内で漏水を発見したら、手で触ったりせず必ず報告するのがルール。だが、この時は余震が続いており、
放射能に汚染されているかもしれない水の怖さより、このまま原子炉といっしょに、ここに閉じこめられて
しまうのでは、という恐怖の方が強かった。

１階は作業員でごった返していた。外に出るには、作業服を着替え、被曝(ひばく)量のチェックを
受けなければならないが、測定する機器は一つだけ。細い廊下は長い行列ができていた。
激しい余震はその後もさらに続き、「早くしろ」とあちこちで怒声が上がった。被曝はしていなかったが、
「水素爆発した後の１号機の建物の映像をテレビで見た。あそこに閉じ込められていたかもしれないと
思うと今でも足がすくむ」。（影本菜穂子）

「津波来る」と叫び声　地震直後の原発、作業員が証言 福島第１、複数が振り返る
　日本経済新聞社　2011年03月22日　23：49

室内は粉煙で真っ白になり、非常ベルが鳴り続けた――。東日本大震災で深刻な事態に
陥った福島第１原子力発電所。地震発生時に原発内で働いていた複数の作業員が、当時
の緊迫した状況を振り返った。
「天井や壁のコンクリートのかけら、配管上のほこりと思われる粉煙が立ちこめ、霧の
ように真っ白になった」。定期検査中だった５号機の建屋２階で保守作業をしていた男性
（38）は、足場のパイプにつかまって地震の大きな揺れに耐えた。
屋外に避難する途中、天井の空調ダクトにあいたすきまから「プシュー」という音ととも
に空気が噴き出した。敷地外へ逃げていると背後から「パーン」と破裂音が響いた。門の
前の陥没した道路には、軽トラックが落ちていた。
定期検査中の４号機建屋内にいた男性（41）は、全面マスクにカバーオール、ゴム手袋の
重装備で作業中だった。揺れの直後に停電が起き、非常灯の明かりの中、懐中電灯を手に
同僚らと非常口へ。周囲には非常ベルが鳴り響いていた。
同じく４号機で作業中だった男性（63）が出入り口にたどり着くと、普段は厳重に放射線
量の検査をしている二重扉が開けっ放しになっていた。何百人という作業員が「津波が来
るぞ」と叫びながら一斉に外へ飛び出した。　
敷地内の廃棄物処理棟にいた20代の男性が屋外に出ると、１号機の建屋の外壁の一部がは
がれ、構内放送の複数の警報音が重なるように鳴り響いていた。「原子炉は緊急停止した
みたいなので大丈夫だろう」。そう考えて自宅に向かった。

一号機は地震直後に冷却系水管の破断、漏水が起きてた模様（作業員証言）
他の建屋でもダクトから蒸気漏れ、破裂音　が目撃

やはり日立・東芝の設計者と技術者のいう
「地震で配管破断→冷却材漏れ→炉心露出→水素発生→水素爆発」
「地震で配管破断→水蒸気漏れ→水素発生→水素爆発」
確定だ

視察は因果関係なしでＦＡ

つーかこれいまだにカンガーとか言ってるアホいるの？
東電が当日出した報告と明らかに時系列が矛盾、現場にいた誰一人として首相のせいで遅れたなんて言ってない
最初から2chコピペを真に受けたアホ乙以外の何物でもないだろ

野党議員がこれ国会で持ち出して首相批判したんだっけ？

ベントの遅れが誰のせいかはともかく菅が役立たずなのは変わらん、
現場で怒鳴り散らし八つ当たりしまくりで作業員の士気を阻喪させ見事に事態を泥沼化させた

>>63
今まで、菅がーとか言ってたやつ、恥ずかしくて外出れないだろう。

救国の英雄とまでは行かんが、これまでの原発ズブズブの自民党政権だったら
絶対に出来ない英断をやってくれて、日本を破滅から救った政治家を
散々こき下ろして来たんだからな。俺なら恥ずかしくて町歩けないな。

それでも懲りずに菅がとか言ってやがる。
ネットウヨっていうのは性根が腐っているな。

>>45
自民党議員のことだなｗ。

>>64
上の文章読んだの？
日本語理解できないような人は議論しないほうがいいよ。
日本人の知的レベルが疑われるから。日本の恥だからねｗ。

首相批判が再燃＝小沢氏「人災みたいなもの」−民主
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110407-00000148-jij-pol

＞「思った通り、悪い状況になっている。これは人災みたいなものだ」。小沢一郎元代表は6日夜、都内の私邸で若手
＞議員約10人と懇談し、福島原発の放射能漏れ事故をめぐる政府と東電の対応を厳しく批判した。

人災＝菅災、菅のコミュニケーション障害に散々悩まされてきた小沢さんはさすがに見抜いてるな

>>67
じゃあ、どうしたらよかったの。
小沢さんならどうするの？
具体的に教えてください。

>>65
あのアメリカですらスリーマイルではもっと決断遅かったんでかなり英断だね
自民党政権なら東電以上に廃炉の決断はできなかっただろうから
東電社長が雲隠れしてたあの状況下では圧力容器が破壊されるまで様子見した可能性が高い
さすがに圧力容器が破壊されたら廃炉決断は下っていただろう

そうなると、まあ破滅とまでは言わないけど、
冷却できずに燃料棒完全破壊、圧力容器は破裂、格納容器にも大きなダメージ、
この時点で格納容器の水素も密閉できなくなるから結局建屋も爆発。
これでも超臨界は防げるだろうからチェルノブイリほどではないけど
飛散する放射能は現行より2桁くらい多くなって20�qくらいは避難どころか永久棄地。
当然レベルは6以上確定で、チェルノブイリよりは下とはいえレベル7認定も有り得た。

経済問題とか色々グダグダなところは多いけど、原発に関しては冗談抜きで菅内閣だったのが不幸中の幸いだよ。
自衛隊出動も10万人も出して自衛隊ズタボロに疲弊してこの先1年くらい防衛どころじゃなくなりそうだけど
あれのおかげで命が助かった被災者も少なくないだろうしなぁ。

昨晩のテロ朝の御用番組がまさかの朝日編集委員御のオバハンに一刀両断されたら、朝からネット工作かい。こう露骨じゃあね
アホ管がこの大震災を自分の延命の材料としか受け止めていないのは、あの卑屈な顔をみれば明らか。
つまらないスレ立てるんじゃねー

>>62
水素漏れたところにベントしても問題はないのか？

配管が壊れる→水素が漏れる

ってだけじゃ水素爆発には至らないのでは。

水素は酸素と反応して爆発するって言うんだから、配管断裂が原因なら、地震の直後に水素爆発が起こっていなければおかしい。

>>73
配管からすぐに水素が漏れたんではなくまず水蒸気・冷却材が漏れた
それにより炉心露出が進み、炉心の被膜管から水素が発生した
その水素がやがて配管を通り破断箇所から漏れてある程度の割合になり爆発を起した

>>74
水素の量がどのぐらいになったら爆発するもんなんだ？
水素のたまる速さを計算すれば何が原因なのか分かるはず。

>>1-26
26連投かよ気色いやつだなｗ

>>61読むと、小さい爆発は地震後からあちこちで起こってるだろう
何十トンもあるよなデカい配管や建屋が吹っ飛ぶのはしばらく後ってだけで

冷却系配管が破断してＥＣＣＳポンプが不能だから、爆発は時間の問題
何百という配管があり、複合的に進行してるから、人間の頭で計算は不可能と思う

1700万円を自民側に献金＝東電役員、07年から3年間−「組織ぐるみ」の指摘も
時事通信 4月9日(土)2時44分配信

　東京電力の役員の大半が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し、2007年から3年間で
計1703万円の政治献金をしていたことが8日、明らかになった。組織ぐるみの「事実上の企業献金」
との指摘が出ている。福島第1原発の事故をめぐり東電と経済産業省の「もたれ合い体質」が問題視
される中、これまで原子力政策を推進してきた自民党と東電との関係も問われそうだ。
　現在、閲覧可能な政治資金収支報告書は07〜09年分。国民政治協会の収支報告書によると、
東電役員は、07年は42人が543万円、08年は50人が591万円、09年は47人が569万円をそれぞれ献金した。
　献金額は職位ごとにほぼ横並びで、例えば09年は勝俣恒久会長と清水正孝社長が30万円、
6人の副社長は全員が24万円、9人の常務は1人を除き12万円だった。
　役員の献金は07年以前も行われていたとみられる。官報によると、勝俣会長に関しては00年
と01年に各24万円、社長に就任した02年以降は毎年30万円献金していた。
　09年分の献金は12月に集中しており、同年8月の衆院選で敗れ、野党に転落した後も自民党
への資金提供が続いていたことになる。一方、民主党の政治資金団体「国民改革協議会」
の収支報告書には、役員からの献金はなかった。

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

>>59
>ベントや海水注入に踏み切ると原発行政がオワコンになるということも理解できないほど自民の土建議員は馬鹿って話か？ｗ
>麻生単独なら無いとは言えんが、原発推進議員は福島第一廃炉にしたらもう次の原子炉は作れないってことくらいは分かるだろうし、止めるだろ

そうかね？　福島第一原発、５号機６号機は動かす気まんまん
電力足りなければ、どこかに新設もありそう

さっさと廃炉にして問題を最小限にしておけば、国民なんかすぐ忘れて原発容認だった

さすがに、今の状況では無理だが、福島第一原発、５号機６号機を動かしそうではある

>>63
>現場にいた誰一人として首相のせいで遅れたなんて言ってない

なるほど、言うなという圧力があったのですね
視察で時間を取られたことは間違いのない事実

440 名前： 文責・名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/09(土) 13:56:50.37 ID:m0GF+3Ff0
産経が訂正した！

（３）ベント作業　１０時間ロスで致命傷
＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。この間に炉心溶融が進み、圧力や
＞高熱で圧力容器や格納容器が損傷し、「閉じ込め」機能が失われた可能性がある。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040908340010-n1.htm

★首相批判が再燃＝小沢氏「人災みたいなもの」−民主

・東日本大震災を機に沈静化していた菅直人首相への批判が、民主党内で
　再燃してきた。地震、津波、東京電力福島第1原発事故の対応の「不手際」に加え、
　自民党との「大連立」をめぐる動きにも首相への不満が広がっている。
　10日投開票の統一地方選前半戦の結果次第では、改めて退陣論が強まる
　可能性がある。

　「思った通り、悪い状況になっている。これは人災みたいなものだ」。小沢一郎
　元代表は6日夜、都内の私邸で若手議員約10人と懇談し、福島原発の放射能漏れ
　事故をめぐる政府と東電の対応を厳しく批判した。小沢氏は大連立の是非には
　言及しなかったものの、「菅首相では大連立はできない」と断言した。

それで、なぜあの時点で視察したのだ

やる理由がまるでない

キミは文章も読めないの？理解する能力もないの？




　官邸は東電役員を呼びつけた。原子炉の圧力が上がってきたことを説明され、
ベントを要請した。しかし東電は動かない。マニュアルにはあるが、日本の原発で
前例はない。放射性物質が一定程度、外部へまき散らされる可能性がある。

　「一企業には重すぎる決断だ」。東電側からそんな声が官邸にも聞こえてきた。
復旧し、冷却機能が安定すればベントの必要もなくなる。

　翌１２日午前１時３０分、官邸は海江田万里経産相名で正式にベントの指示を出し
た。だが、保安院は実際に行うかどうかについて「一義的には東電が決めること」と
いう姿勢を変えない。国が電力各社に文書で提出させている重大事故対策は「事業者
の自主的な措置」と位置づけられている。

　「東電はなぜ指示を聞かないのか」。官邸は困惑するばかりだった。首相は「東電
の現地と直接、話をさせろ」といら立った。「ここにいても何も分からないじゃない
か。行って原発の話ができるのは、おれ以外に誰がいるんだ」。
午前２時、視察はこうして決まった。
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/04/20110404k0000m010149000c.html?inb=ra

>>85
たとえそれが事実だとしても
過去の悪行とそれ以後ろくに姿を現さないことで
信頼なんてかけらもない

つまり敗北宣言と受け止めていいですね？

>>70

>アホ管がこの大震災を自分の延命の材料としか受け止めていないのは、あの卑屈な顔をみれば明らか。
>つまらないスレ立てるんじゃねー

顔で政治家のよしあしがわかるのかｗ。
お前、変な宗教に入ってるんと違うかｗ。
ひょっとして統一教会信者か。
つまらんレスするな。

>>86

>たとえそれが事実だとしても
>過去の悪行とそれ以後ろくに姿を現さないことで
>信頼なんてかけらもない

過去の悪行て何？
具体的に上げてちょう。

>>85
君は物事を自分で考えられないのだな。かわいそうに。

あの時点で視察をする意味はまるでない。総理の命令でやるべき事を、深夜の内に伝えればよかっただけだ。
翌朝になって視察するなんて、意味がないし、作業を遅らせただけだ

総理には、原発の危機に際して、命令できる

>顔で政治家のよしあしがわかるのかｗ。

わかるよ

↑同意

人間、歳とればとる程顔にでます。
一目瞭然です

顔の冴えない歴代総理

竹下、森、宇野、菅

>>91-93

顔の話はわかったから、>>89に答えてちょ。

>>94
　　86に訊け。

水素爆発さえなければ、冷却装置や熱交換器は生き残った。
水素爆発が誰によって引き起こされたかが最大の問題だ。

>>96

逆だよ。冷却機能が失われて冷やせなくなって
核燃料棒が溶けて水素が発生したんだよ。

もう少し勉強しましょうね。

>>82
毎日だけじゃなくて産経も書いたのなら
視察のせいでベント遅れたのでないというのがほぼ確定しちゃったな。

思わぬところで産経の普段からの論調が現政権をアシストするというｗ

>>97
燃料棒が溶けて水素が発生するまでかかる時間を考えると、1日で水素爆発はありえんだろ。

>>96
そりゃ非常電源喪失後のバッテリーが生きてる間に、
マニュアル道理にベントによる減圧と注水に移行しなかった東電だろうW。
確実な目処の立たない電源復旧にこだわり、
貴重なバッテリーを使いはたして、
制御不能で電動ベントも不能とか阿呆だろ。

視察のせいで、時間を取られた。
なぜ、最初から、深夜の内に、総理大臣命令でベントさせない

>>99
ちゃんとニュース見ようよ、ボク。
恥かくだけだよ。



東京電力、福島第一原子力発電所の事故で、１号機では、先月１１日の
地震当日の夜までに原子炉の水が核燃料が露出する直前まで減り、
安全のために最も大切な「冷やす機能」を十分に保てなかったことが、
ＮＨＫが入手した資料で分かりました。専門家は「その後さらに水が減り、
核燃料が露出したことで、地震の翌日という早い段階で水素爆発が
起きたのではないか」と指摘しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html

>>102
水素の流出経路は？

産経新聞の記事は捏造である。
産経新聞記者を証人喚問すべきである。

産経新聞の捏造記事で総理の被災者救済活動に甚大な障害になったのは
間違いない。

475 ：文責・名無しさん：2011/04/06(水) 00:56:28.60 ID:sGDzK80Z0
>産経新聞また捏造か！：2011/04/04(月) 22:22:31.52 ID:pvTB+FC2O
>毎日新聞によると3月12日午前1時30分、官邸は海江田大臣名で正式にベントの
>指示を東電に出したとある。その指示に東電がはじめ従わなかったとある。
>これが本当なら産経新聞の菅総理の原発視察によって初動が遅れ爆発につながった
>という報道は成り立たなくなる。
>というより、極めて悪質な捏造報道、でっち上げ報道となる。

この産経新聞の報道に基づいて自民党が国会で菅首相を追求し一時国会が
紛糾したが、これは重大な問題だと思う。
本来、被災者救援のために一刻を争う大切な時期に産経新聞の安易な捏造報道により
国会審議に余計な時間が取られ、被災者救援に大幅な遅延が生じてしまったことである。
総理の被災者救援のための指揮活動に著しい障害になったのは間違いない。
産経新聞の捏造報道のせいで、助けられる人達を助けられなかった可能性がある。
よって、今回の産経新聞の報道は被害拡大に大きな影響を与えた点で
簡単に見過ごすことのできない重大な事案と言わざるを得ない。

産経新聞記者の国会への証人喚問を提案したい。

>>103
原子炉とタービンを繋ぐ配管のどこかから＋ベント
制御棒で核反応を止めても冷却ができなければ燃料棒が露出し
燃料棒を覆っているジルコニウムが溶けて水蒸気と反応して水素が発生する

さて、報道の真偽はひとまず置き、
12日深夜にはベントが必要とされた。しかしどういうわけか、朝の６時から菅総理がヘリで原発に向かう。
これもどういうわけか、防護服は着ていない。つまり、放射線は出ていないと確信していたということ。

そして、ベント作業に着手が９時頃。ベントできたのは、その日の午後。そして水素爆発。

12時間も時間を無駄にした。これは、大問題

田中三彦氏(元日立グループ社員で4号機設計)と後藤政志氏(東芝で原子炉格納容器の耐性研究グループ長)の講義

地震で配管破断→冷却材漏れ→水位低下→炉心露出→水素発生→水素爆発　に至ったという
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
（１〜３号機の水素爆発に至る過程）
・地震の揺れで圧力容器まわりの配管が損傷・破断した
・配管損傷により圧力容器内の水位低下と、格納容器内の急な圧力上昇が起きた
・2号機は、圧力抑制室上部の配管が壊れて水素が漏れて水素爆発した
・1号機、3号機は主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりの破断・亀裂。
・損傷・破断した配管から冷却材漏れ→燃料棒露出→水素発生→漏れて水素爆発

（１〜５号機(マーク1)の欠陥）
・格納容器と圧力抑制室の体積が小さく圧力上昇しやすく、壊れてしまう可能性高い
・10何トンとか20トンの非常に重い大きい再循環ポンプ。安全性をめぐる裁判で、再循環ポンプの耐震性への疑問がよく取り上げられた
・最新のABRWでは、再循環配管は危険なのでなくなっている。
・1972年から米国(NRC)から非常に危険であると指摘されていた

内部告発に期待だな。
11日から水素爆発が起きるまでに、実際に起きたことの内部告発

東電社員はへたれだから無理だろうが

今、気になったのだが、　12日深夜にはベントが必要とされた　というのは本当だろうか
誰もベントのことは考えていなかった。だから、菅総理も喜んで原発に視察に来た。
視察の間に事態は悪化し、視察後にあわててベントに着手。これが真相かもしれない

枝野が12日深夜に、ベントの事を話していたが、どこまで真剣にベントを考えていたのかだな。
実態は、すぐにはベントしなかった。電動でベントできなかったという報道はあるが、では、手動では？

実際にベントしたのは、電動だったのか？

無知の次は文盲ですか？
なんで報道されているニュースや記事を読まないでレスできるの君は？

報道の真偽は、今、わかることではない。事実だけをもとに考えることも大事だよ

報道に躍らされている君ねえ

君の妄想より複数の報道ソースを信じますけど常人なら

文責さん　引越しで盗難紛失に遭ったんですが　何か良い方法で
相手の会社と話をつける方法は　ありませんか？

>>113

まだまだ、信用できないよ、報道。事実だけで考えてみなさい

一番の疑問

なぜ、菅総理は防護服を着ないで視察したのだろうか。

それから、↓の冒頭を聞いてみなよ。東電側からベントが必要だと言っている。
それが、最近の報道では、いやがる東電に、政府がベントさせたと変わっている。
どうなってんだ

http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html

非常電源喪失時は、減圧ベントと共にホウ酸水注入して、
淡水を使いきったら海水を注入してでも冷却すれば、
炉心溶融は回避できると言うのがメーカーの認識だったはず。
蒸気放出と最悪廃炉はやむを得ないが、最悪の事態は回避できた。
バッテリーはあくまでも計器や電磁弁駆動等、監視と制御のバックアップと、起動失敗した非常電源の再起動が目的
メーカーにとって、東電の初期対応は当に失禁ものだろうな。

>>111
政府関係者が政府に不利になるこというわけないじゃんｗ

ベントが必要という認識はあった。しかし、実際にベントしたのはずっと後の翌日午後。
この間に何があったんだろうね。

東電側の問題は、このときに、会長も社長も本社にいないうえ、連絡も取れない。
こういう時は副社長が決断することになっていたのだろうが、あの副社長はだめそうだな

政府は何を考えていたのだろうか。東電が間抜けなら、総理の命令を出せた。それが、どういうわけか視察をしている。
そのような暇があれば、さっさとベント作業に着手させればいい。
東電になにも遠慮することはなかったのに

82 ：文責・名無しさん：2011/04/09(土) 12:45:57.13 ID:iODWF3nz0
>>71
http://www.youtube.com/watch?v=DkFQNQDoLxs
仕分け人寺田の屑っぷりが最高

菅の視察はベントを急がせるための直接現場指導のためだったんだとさ（菅は防護服も着ず、ベント開放に立ち会わなかったのに）
日本政府の邪魔をし情報を隠す東電にアメリカも不信感を持っているんだと
民主党と報道ステーションの頭の中ではねｗｗｗ

でも実際はアメリカは東電ではなく官邸に専門家を常駐させようとしている
どう考えても日本政府が無能だと世界からは見られてる
トウデンガーが通用するのは国内限定のようだｗ


【政治】ルース米駐日大使「米国の原子力専門家を支援に当たらせる。首相官邸に常駐させたい」→枝野「官邸の中に入るのは勘弁して」★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302411986/l50

2006年3月1日、国会質問で当時の経産相の二階俊博（自由民主党）は吉井英勝（京都大学原子核工学科卒業、日本共産党）から
福島第一原子力発電所を含む43基の原子力発電所における津波対策の不備を指摘され、冷却水喪失による炉心溶融の危険性を
警告された[210]。このとき二階は吉井に対策を約束したが、実際には改善を行わなかった。
吉井は同年12月13日にも「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
[211]を内閣に提出し、原発の安全対策の不備に注意を喚起したが、当時の内閣総理大臣安倍晋三は「我が国において、
非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた
事例はない」[212]と退けた[213]。また、吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で同じ問題を取り上げたが、当時の経産相の
直嶋正行（民主党）は「多重防護でしっかり事故を防いでいく、メルトダウンというようなことを起こさせない、このための様々な仕組みを
つくっている」[214]と断言し、やはり安全対策を講じなかった。

一方、東北電力の女川原子力発電所では、文献学的・考古学的・堆積学的観点からのシミュレーションによって起きうる津波の
最大規模を推定しており、平均潮位よりも14.8ｍ高い位置に設置するなどの対策を取っていた[215]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E4%BA%8B%E6%95%85


福島第一原発の放射能漏れ事故は、何もわからない政治家が勝手な判断をした事による人災。

　　　二階俊博　安倍晋三　直嶋正行

政治家ではこの３人がＡ級戦犯。

枝野3/12午前2:00会見　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>・東電から圧力を下げる必要があると報告
>>「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」


枝野は東電からベント必要と連絡受けたのち、政府と合意した旨明言

東電がなかなかベントしなかった理由
・電源がないのに自動ベント復旧にこだわり、手動ベントを嫌がった

475 ：文責・名無しさん：2011/04/06(水) 00:56:28.60 ID:sGDzK80Z0
>産経新聞また捏造か！：2011/04/04(月) 22:22:31.52 ID:pvTB+FC2O
>毎日新聞によると3月12日午前1時30分、官邸は海江田大臣名で正式にベントの
>指示を東電に出したとある。その指示に東電がはじめ従わなかったとある。
>これが本当なら産経新聞の菅総理の原発視察によって初動が遅れ爆発につながった
>という報道は成り立たなくなる。
>というより、極めて悪質な捏造報道、でっち上げ報道となる。

この産経新聞の報道に基づいて自民党が国会で菅首相を追求し一時国会が
紛糾したが、これは重大な問題だと思う。
本来、被災者救援のために一刻を争う大切な時期に産経新聞の安易な捏造報道により
国会審議に余計な時間が取られ、被災者救援に大幅な遅延が生じてしまったことである。
総理の被災者救援のための指揮活動に著しい障害になったのは間違いない。
産経新聞の捏造報道のせいで、助けられる人達を助けられなかった可能性がある。
よって、今回の産経新聞の報道は被害拡大に大きな影響を与えた点で
簡単に見過ごすことのできない重大な事案と言わざるを得ない。

産経新聞記者の国会への証人喚問を提案したい。

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東京電力は環境に配慮する良い会社
フジサンケイのお墨付き
第２０回地球環境大賞　「東京電力株式会社」
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

東電から自民党への多額の政治献金が発覚したが、
産経新聞は東電からいくらもらっていたんだ！

>毎日新聞によると3月12日午前1時30分、官邸は海江田大臣名で正式にベントの
>指示を東電に出したとある。その指示に東電がはじめ従わなかったとある。

俺は信じるぞ！毎日を！民主党を！信じる！

http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin03.htm
【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった！【琉球新報社説】米軍の震災支援は売名行為だった！　
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin01.htm
「２０万を越える自衛隊を即時解体して１０万人の緊急災害救援部隊を創設せよ！」
それは戦後、国民が災害の度に訴えて来た圧倒的な声であった。
「国民が求めているのは侵略強盗の訓練部隊ではない、災害だけに即時対応出来る災害緊急部隊だ！」「災害救出のための近代装備だ。インチキ戦艦や詐欺潜水艦ではない！救出支援の近代装備だ！」
軍需経済の手足と成り下がった腐った自民党政府は,被災者と国民の願いを聞く筈もなく巨大な軍需経済だけが国を覆い平和経済は侵食され国家経済は乗っ取られてしまった。
いま、東北大震災２５万人の避難所に自衛隊を災害部隊に転化しなかった腐敗政党自民党に対する怒りが沸騰している。
「１０万の部隊が出動しているというのに避難所で年寄りや病人が既に４０人も亡くなり直ぐそこにある支援物資すら届かない、ガソリンすらない、
今日、何兆円というインチキ艦船やインチキ兵器群は北朝鮮が上陸して来るなどと寝言を喚いてどれだけの貴重な燃料を浪費しているのか！ボランティアでも出来ることを宣伝報道人を引き連れて１０万の部隊がしてる。一体ナンなんだ！」
http://esashib.web.infoseek.co.jp/goyogakusya01.htm
2008年、米外交関係者は原発反対派で知られる自民党河野太郎議員と会談し「電力各社はテレビ局に経済的圧力を加え、河野議員がテレビ出演出来ないよう工作している」と本国に伝えている。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin01.htm
軍需経済との敢然たるたたかいを一人ひとりの国民が放棄すれば生活のすべてが破壊されることを心しなければならない。３・１１がそのことを厳しく告げている。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/tohokuzisin05.htm
自民党の無能原発推進オトコ石破茂 は東電の大株主三井住友の元行員であり三井が出身支持母体、夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
http://www.angelfire.com/planet/horiemon06/mokuzinoko.htm

ベント早くても水素爆発は不可避だよ
一号機は地震後に冷却系水管が破断してるから(逃げてきた作業員証言)
ECCSのポンプも水没・破損
代替の電源車とポンプでは圧力・取水量ともに非力すぎる

冷却不全状態でいくら早くベントしても水素爆発は避けられない(例・スリーマイル)
しかも福島はそのスリーマイルよりはるかに条件が悪い

視察で遅れたのは本当だろ

>>128
スリーマイルは、緊急停止直後で、しかも自動起動した高圧注水装置を、
運転員のチョンボで手動停止しちゃって、
空焚きしたからでしょ。
福島は緊急停止から40分程度は冷却されてたから、
原子炉隔離とベントと注水を早めにすれば、
もう少しましな結果が出た可能性は有ったんじゃない？

視察がなくても爆発してるよ

ソースは俺

原子炉隔離時系だけで冷却は無理
崩壊熱の蒸気を動力源にタービン稼動して蒸気を水に戻して再循環させるものだけど
循環できる量が小さい上に、熱交換機能がタービンとポンプ水没で機能しないから
熱を逃がす事ができない

熱を逃がす事ができないと結局温度上昇は止まらない

外部から高圧・大流量で注水しないといけないけど
施設側の電源設備が浸水しててつなげるバッテリーとポンプにとてもそんな能力がない

そもそも地震の時に配管や配線も逝ってるし
配管から冷却材漏れを起してるから

NHKの8日朝のニュース

2011年04月08日 (金)
【山崎解説・問われる原発の耐震性】
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html

明言は避けているが、山崎解説員は地震直後に原子炉圧力容器かそこに繋がるどこかの
配管から水が漏れている可能性が高いと示唆している。
つまり水素爆発以前に原子炉が壊れていた可能性が高い。

>>131
でも視察しなければ菅は赤っ恥をかかなかったけどな
「私は原発の専門家だ！」とか「原発を勉強しに行った」とか
矛盾だらけの言い訳で自爆しまくることはなかった

最初に（3/12、2:00）東電からベントしなければいけないとの報告があったように枝野が言ってるのだがな

まあなんだな,
民主党は選挙で大惨敗したわけだが

>>137
ま、当然の結果だな

>>136
そう
枝野の記者会見内容からがらりと変わって、最近の報道は東電が悪いになっているけど、変だよね

だいたい、ベントしているはずの原発に、防護服なして総理が視察に行くのかい？
あり得ないよね

それから、計画停電の発表も、総理が自分で発表したくて、東電の発表を遅らせている。
おかげで、電鉄各社は翌朝の運転計画にてんてこまい

まあなんだな,
民主党は選挙で大惨敗するわけだ。パフォーマンスバカは、早く引っ込めろよ。

475 ：文責・名無しさん：2011/04/06(水) 00:56:28.60 ID:sGDzK80Z0
>産経新聞また捏造か！：2011/04/04(月) 22:22:31.52 ID:pvTB+FC2O
>毎日新聞によると3月12日午前1時30分、官邸は海江田大臣名で正式にベントの
>指示を東電に出したとある。その指示に東電がはじめ従わなかったとある。
>これが本当なら産経新聞の菅総理の原発視察によって初動が遅れ爆発につながった
>という報道は成り立たなくなる。
>というより、極めて悪質な捏造報道、でっち上げ報道となる。

この産経新聞の報道に基づいて自民党が国会で菅首相を追求し一時国会が
紛糾したが、これは重大な問題だと思う。
本来、被災者救援のために一刻を争う大切な時期に産経新聞の安易な捏造報道により
国会審議に余計な時間が取られ、被災者救援に大幅な遅延が生じてしまったことである。
総理の被災者救援のための指揮活動に著しい障害になったのは間違いない。
産経新聞の捏造報道のせいで、助けられる人達を助けられなかった可能性がある。
よって、今回の産経新聞の報道は被害拡大に大きな影響を与えた点で
簡単に見過ごすことのできない重大な事案と言わざるを得ない。
産経新聞記者の国会への証人喚問を提案したい。

産経新聞の悪質な捏造報道に対し国会できちんと追求すべきだ！

>>129
わかったわかったよ。産経の拡張員さん。お疲れ様ｗ。

むしろ早くベントしろって菅が怒鳴ったのをなかなか東電がやらなかったって話じゃなかったか。

>>144
政府発表ではそうなっているだけ

↑ｗｗｗ

ここを読め。菅の武勇伝など全くの嘘だと書いてある。
http://blueconifer.blog59.fc2.com/blog-entry-1.html
3時の官房長官会見が決定的だな。

東京電力のプレスリリースも4時までにはベントに取りかかったと書いてあるぞ。
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/2010-j.html

>>141
>産経新聞記者の国会への証人喚問を提案したい。

いいねえ、日本のマスコミの権力べったりがばれそうだ。民主党から圧力がありましたとかね

民主党はもう終わりだよ

おまえら、もう忘れたのか。尖閣諸島で起きた中国人船長逮捕のこと
民主党はなんでも隠蔽、捏造

枝野が、東電側からベントしたいと言ってきているのに、いつのまにか東電側が渋って政府がベントさせたと報道が変わった。
とてもおかしい。

これを聞いてみな
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html

海江田大臣が午前1時に東電にベント指示をしたのかしなかったのか調べれば分かること。
産経新聞はイッテイッテ報道、保全隊報道など数限り無い捏造報道を繰り返し一言
も謝罪しない恥知らずの捏造新聞社！
産経新聞静岡支局の近藤記者も国会議員秘書給与を騙し取っておきながら
辞職もしない犯罪者！
どの面下げて辻元批判してんだ、あ！

産経新聞は合成写真をスクープとして一面に載せたっけな。
セコムが朝鮮総連の土地買ったとか捏造報道やらかしてセコムに反論広告を
新聞各紙に掲載されたんだよな。
アリーナ発言？ありゃなんだ。

いい加減、捏造常習新聞社を証人喚問しろよ！

はいはいわかったわかった

>>150
計画停電の発表も菅総理が自分でしたいから、わざわざ東電の発表を遅らせた

ベントの話とよく似てるよねえ

>>147
>菅の武勇伝など全くの嘘だと書いてある
読んだけど牽強付会ばかりでバカバカしい内容だった

>東京電力のプレスリリースも4時までにはベントに取りかかったと書いてあるぞ
ダウト。
1時から4時までの間のリリース
ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1314-j.pdf
6時から11時までの間のリリース
ttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1317-j.pdf
蒸気放出を行うこととしたとしか書いてないね。

>>149
＞東電側からベントしたいと言ってきているのに
ベントせざるを得ない状況になったという報告は東電から政府に当然
あったろう。

＞いつのまにか東電側が渋って政府がベントさせたと報道が変わった
なんの矛盾もない。東電がベントせざるを得ないと認識しても実行するのが
遅れたんだな。その会見からは、政府（保安院）が3時の政府発表の後すぐに
ベントが実行されると予想をしていたことがわかる。

http://blueconifer.blog59.fc2.com/blog-entry-1.htmlもウェットベントと
ドライベントの区別をつけないからおかしな勘違いをすることになってる。

東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁
式の弁は動かせない。朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために
電源回復作業を試みている。管はその遅さに怒ったんだよ。東電がようやく
手動ベントに方針転換したのは8時半になってから。容器内の圧力は9気圧以
上に達していた。

ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110408k0000m020123000c.html
福島第１原発：「賠償は国が対応を」…経団連会長

「東日本大震災が関東大震災の数１０倍の規模に上ることも考慮すれば、
東電だけに責任を負わせるべきではなく、国が（主導して）損害賠償に対応すべきだ」

日本経済に不可欠な電力の安定供給体制を維持するため、国による東電支援を求めた形だ。

「原賠法の目的は被災者救済と原子力発電事業の発展だ。東電は（大型の地震と津波による）被災者の側面もあり、
政府が東電を加害者扱いばかりするのはいかがか」

国は東電の賠償支払いを最大限支援するか、「異常に巨大な天災地変」の場合に限られる
免責規定を初適用するなどして、東電の経営を支えるべきだとの考えを強調した。


経団連の献金先⇒自民党

冷却装置注水不能(3/11 16:36)から５時間後に水量１０分の１に蒸発(NHK)
圧力上昇通報は3/12 0:49
通報が遅すぎるのだが、東電は本当に水位と圧力を把握できていたのだろうか？
まだ東電が隠蔽している事は多いと感じる

１号機 震災の夜に燃料露出直前
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
ＮＨＫが入手した資料には、地震当日の先月１１日に福島第一原発の１号機から３号機で
測定された原子炉の「水の高さ」や「圧力」などの値が示されていますが、東京電力などは、
これまで地震の翌日以降の値しか公表してきませんでした。資料によりますと、１号機では、
地震発生から７時間近くたった午後９時半に、原子炉の中で核燃料が露出するまでの水の
高さが残り４５センチとなり、通常の１０分の１程度に減っていたことが分かりました。

停電なのになんで水位と圧力がわかるの？

907 ：名無電力１４００１：2011/04/08(日) 00:40:29.72

水圧かけなきゃ、沸点は100度のままになっちまうから
そのまんま海水いれたらあっという間に気化して爆発しちまう
ゆえに1次冷却側にいれる海水はポンプで圧力かけていれる
その時かける圧力を炉内圧力として公表してたんだろ
核燃料の温度は放射温度計等で外部から測定するしかなかっただろう

更に水位なんてのは、内部モニターが回復しない限り確認のしようがないわな
水はいんなくなったから満水じゃね？か
内部温度分布でこのあたりまで水入ってそうだな位しかいえないだろ

なのに、全部内部状態をモニターしているかのように公表をしていたっつーことだ

地震の揺れで圧力容器から格納容器に冷却材漏れ(NHK科学文化部)
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
圧力容器のなかの水位は、燃料をすっぽり覆っていなければならないのですが、
この水位が地震発生後、数時間で下がり、さらに燃料の入った圧力容器内の圧力が減って、
かわりに格納容器内の圧力があがったことが資料からわかりました。
これが何を意味するかというと、圧力容器のどこかに漏れがあり、
中の圧力が格納容器内ににげたことが可能性として考えられます。
そしてこの段階では津波ではなく、地震の揺れで影響を受けた可能性があります。

地震の揺れで配管破断と漏水があったという１号機作業員の証言
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00550.htm (3/16読売新聞ニュース)
＞地震発生の午後２時４６分。上階で作業用クレーンや照明などの機器がガチャンガチャンと
＞激しくぶつかり合う音も聞こえた。「これは普通じゃない揺れだと直感した」建物内の電気が消え、
＞非常灯に切り替わった。「その場を動かないように」という指示が聞こえたが、天井に敷設されて
＞いた金属製の配管の継ぎ目が激しい揺れでずれ、水が勢いよく流れてきた。

福島のBWRは圧力容器底部に制御棒の貫通孔がたくさんある
制御棒にヒビが入ってると制御棒脱落を起きやすい
実際福島第一３号機は1978年に制御棒が脱落して臨界事故に至ってる
これまでも、福島は制御棒だけでなく色んなとこにヒビ多発してた事で有名である

そこまでいかなくても貫通孔まわりからどうしても冷却材が漏れやすい
浜岡原発１号機でも2001年に貫通孔から冷却材漏れた事故があった

震度6で、貫通孔まわりがひび割れれば、冷却材漏れはありうる

田中三彦氏(元日立グループ社員で4号機設計)と後藤政志氏(東芝で原子炉格納容器の耐性研究グループ長)の講義

地震で配管破断→冷却材漏れ→水位低下→炉心露出→水素発生→水素爆発　に至ったという
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
（１〜３号機の水素爆発に至る過程）
・地震の揺れで圧力容器まわりの配管が損傷・破断した
・配管損傷により圧力容器内の水位低下と、格納容器内の急な圧力上昇が起きた
・2号機は、圧力抑制室上部の配管が壊れて水素が漏れて水素爆発した
・1号機、3号機は主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりの破断・亀裂。
・損傷・破断した配管から冷却材漏れ→燃料棒露出→水素発生→漏れて水素爆発

（１〜５号機(マーク1)の欠陥）
・格納容器と圧力抑制室の体積が小さく圧力上昇しやすく、壊れてしまう可能性高い
・10何トンとか20トンの非常に重い大きい再循環ポンプ。安全性をめぐる裁判で、再循環ポンプの耐震性への疑問がよく取り上げられた
・最新のABRWでは、再循環配管は危険なのでなくなっている。
・1972年から米国(NRC)から非常に危険であると指摘されていた

>>116
＞なぜ、菅総理は防護服を着ないで視察したのだろうか。
ベントをしていないという情報が入っていて何の不思議もないが。
だいたい、放射線量の多いところで作業するんじゃなければ防護服
着る必要ないし。

>>163
菅が視察を午後にしてたら水素爆発の現場にいわせた可能性もあるわけだが。

>>164
だから何？
万が一の場合権力の空白を生むような行動は慎むべきだった、というなら
わからないでもないが。

>>165
万が一どころか、1号機は、設計上は冷却機能喪失から7時間で格納容器が過圧破損ということがわかってるんだがなｗ
つまり、ベントをしていなければ、この時間帯に視察したことが、非常に間抜け。
ベントをしていると思い込んだとしたら、防護服も着てないのｗ　ってなっちゃってどっちに転んでも、アホ菅でした。

>>159
>907 ：名無電力１４００１：2011/04/08(日) 00:40:29.72
この人の言ってることはおかしいね
2級ボイラー程度の知識もない人だね

>>155
必死だねえ

ベントしないことを知っているから、菅は視察に行った。防護服も着ていない

>>156
>管はその遅さに怒ったんだよ。

ここは君の想像。
そもそも、計画停電の発表を菅が自分で発表したくて、東電の発表を遅らせた前科があるんだぜ

とにかく、レベル７の事故になっちまったな

>>170
レベル7の事故だったのを隠してただけだろ
随分前からレベル7だった

さすがに、レベル５のままにしておくわけにいかなくなった
みっともないよね

【福島原発】…東京電力、ベントの指示を聞かず結局爆発　菅首相「ちょ、ちょーっと待って！おれが話す」
http://orz.2ch.io/p/-/toki.2ch.net/dqnplus/1301972677/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301972677/

>>166
>この時間帯に視察したことが、非常に間抜け。
だからー、政府は３時過ぎにベントがあるものとして7時に総理が
視察する予定を立てた。
ところがいつまでたってもベントを実行しないから、現場に行って
改めて強く指示したんだよ。防護服は必ずしも着る必要がないんで
何の証拠にもならない。

>>168
必死なのはお前。管を何とか悪者に仕立てようと屁理屈こねてばかり。
事実に基づいた政府批判はどんどんすべきだが、デマや空想で批判す
るなよ。

>>169
＞ここは君の想像。
え？週刊ダイアモンドで報道されてるけど。官邸がベントを促しても
東電が中々実行しなかった。他のメディアの報道内容とも符合する。

＞計画停電の発表を菅が自分で発表したくて
ここは君の想像。

現場に行って指示する必要性なんて全く無い事に気付かないのかね。

>>159

スリーマイルの時も水位誤認でECCS止めたんだよね
んで水素爆発した

福島は最初からECCS作動しなかったけど

>>168
「指示」ではなく「命令」を出さなきゃいけなかったんじゃないの？
「一企業には重すぎる決断だ」ってのはそういうことだと思うけど

まちがえたごめん
177のアンカーは>>174

スリーマイルの時は、蒸気やら気泡で水位計が誤動作して
冷却水不足を満水と誤認し、ECCSを止めて水素爆発した

水位計は差圧式計測だから、蒸気や気泡やら圧力容器からの配管破断してたら正しく計測できない
福島の１号機も、公表してるデータは多分正しくない
>>160-162

たぶんもっと早く水が減ってるだろう
水位計の誤動作でしばらく水位が保たれてると思い、対応が遅れたんだろ(対応しようもないが)
圧力上昇通報がやたら遅かったのもその理由

>>174　おまえどうしようもないバカだなｗ
>>121　のニュースで1号機の圧力は菅視察後、800KPaに達していたとあるな。
で2号機が爆発した際の圧力は700KPa。つまりもう限界圧力はとっくに過ぎていて、
いつ爆発してもおかしくない状態。それなのに、現場に行って直接指導かよｗ
またその状態での作業を東電に、政治的圧力をかけて強制すること事態が、非常に問題。
お前は、東電が問題起こしたんだから、その作業員が死んでも当然というのかｗ

www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No98/ebisawa041007.pdf
美浜原発３号機の二次給水管破断事故
配管破断→冷却水が不足し水位低下→蒸気流量過大により水位計は高位を示した

スリーマイル事故
二次注水故障→炉心冷却水は不足→蒸気流量過大により水位計は満水表示→ECCS停止→炉心溶融と水素爆発

福島第一１号機も水位計が正しく動作してない

地震の揺れで圧力容器から格納容器に冷却材漏れ (NHK科学文化部)
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
地震後に圧力抑制室上部の配管(2号機)主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりの破断(1,3号機)
があったと見られる(日立と東芝の設計者の解説)
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
１号機から逃げてきた作業員証言、地震後に配管破断・漏水
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00550.htm (3/16読売新聞ニュース)

>>180
>現場に行って直接指導かよ
なら、容器の破損が危惧される状況で首相は座視すべきだったというのかな？
政府はすでにベントの指示を出しているのに東電が動かなかったんだぞ。その
まま待っていたら格納容器が破損し水蒸気爆発を起こしていたかもしれない。
そうなれば国民の安全と健康への被害は今と桁違いなっていたはずだぞ。わかって
書いてんのか？お前は首相が具体的にどうすべきだったというのか、考えを聞かし
てもらおうか。

ま、お前は、もし管が視察に向かわなかったら向かわなかったで叩いてたろうな。

つか、>>180は格納容器が破損しても仕方なかったと思ってるようだな。
そうなれば今よりさらに手を付けられない状態に確実になっていたわけ
だけど、東電作業員の被曝線量を減らすためにはそれも仕方なかったと
いうわけか。
こういう価値観を持ってるやつとはたしてまともな会話が成立するのか、
疑問がわいて来た。

>>182 ほんとバカ丸出しｗ
危惧される状態を認識してなかったから、菅はのこのこ出かけていったんだろｗ
その証拠に、2号機は3/15日に過圧より格納容器が爆破・破損させてしまったと。
この2号機の破損が、今回レベル7につながる直接的な放射性物質大量放出となったわけだ。
http://www.nsc.go.jp/info/20110412.pdf
もし認識したらそれこそ、東電に何とかしろとか、菅が行く場面はとっくに過ぎていて、自衛隊に実力行使させる場面だろうが。

>>179
地震当日、11日の時点で燃料棒が露出してた可能性もあるってこと？
東電の発表では、燃料棒の45センチくらい上で水位は保たれていたと
発表されてるけど。

＞自衛隊に実力行使させる場面だろうが。
アホだろ。自衛隊に何ができるんだよ。自衛隊員にベント作業が
できるのかよ？

>>180の言葉に倣うならば、自衛隊員は死んでも当然というのかなｗ

>>186
ベント作業ができなきゃ、わかる関係者を一人つれて、自衛隊員が実行すればいい話。
>国民の安全と健康への被害
が危惧される状態で、民間企業にすべてお任せ、のほほんとヘリコプタ視察し、
3日後には、実際に爆破させてしまったのがアホ菅のすべて。

菅が格納容器内の圧力についてどの程度正確に把握していたかなん
てわからんだろうな。
少なくとも斑目が視察に同行してたのは確かなんだから、専門家の
斑目も危険性を認識していなかったことになるね。

>>189　
情報収集していれば、格納容器の圧力限界が7時間前後に達することがわかったはず。
その報告書が、保安院傘下のJNESから昨年10月にあがっている。
斑目さんはこの報告書を認識していなかったと国会答弁している。
アホ菅は、どういう根拠で視察及び手作業でのベント作業が安全と判断してたんだろうねｗ
まずどのくらいの時間制約があるのか情報収集すらしてなかったんだろ。

＞自衛隊員が実行すればいい話
で、自衛隊員から作業隊を編成し招集し現地に投入するのに掛かる
時間は？時間との勝負だということはわかってるよね。

そんな暇があったら東電がさっさと実行させればいいだろ。

>>191　だから危機的状況と認識してたら、予め特殊部隊を召集ぐらいするだろうがｗ

>>185
そう。美浜原発やスリーマイルの事故でも
水位が不足しているのに水位計が高位を示すなどして誤動作してる

２号機の爆発は過圧ではなく、地震により圧力抑制室上部の配管が破損し水素が漏れた事による

田中三彦氏(元日立グループ社員で4号機設計)と後藤政志氏(東芝で原子炉格納容器の耐性研究グループ長)の解説
地震で配管破断→冷却材漏れ→水位低下→炉心露出→水素発生→水素爆発　に至ったという
http://www.ustream.tv/recorded/13414000

＞情報収集していれば
それには東電が炉の状況を正確に把握して、間をおかずに政府に報告する
ことが前提になるね。実際は、どっちもやれてなかった。
ちなみに、ベント開始前に800KPaまで容器内の圧力が上昇することは、
東電が3時半の時点で想定している。

＞視察及び手作業でのベント作業が安全と判断してたんだろうね
そりゃ斑目の判断だろうなJK。

>>194
東電から、3/11　16:30に冷却機能喪失、3/12　1:30に圧力が設計値を超えたとちゃんと報告があがってるだろうがｗ
で、斑目さんも含めてどういう根拠で、タイムリミットを設定していたのかってなるわけだ。
斑目さんに全ての責任を押し付けようとしても無理ｗ、アメリカの専門家の支援を断ったのもアホ菅。

２号機が最初水素爆発した位置は圧力容器から離れた格納容器の足元の圧力抑制室上部の配管ね
圧力による爆発なら、圧力容器じたいがまず吹っ飛んでるから

圧力容器と圧力抑制室の図解見とけ

>>196　そんなことはわかってるだろｗ　サプレッションプールは格納容器とつながってる。
で、格納容器の圧力限界が冷却機能喪失から7時間程度。

>>192
だから、その特殊部隊を送るにも編成と派遣には時間がかかるだろ。
11日の時点では東電ですら電源車の電源を使って何とかなると踏んで
いた。リアルタイムで津波対策に追われてる中で、政府が全ての事態を
想定して万全を期すなんて不可能だし、割けるマンパワーは有限なんだ
から、あるかないかわからない事態に備えるなんてむしろやっちゃいけ
ないことだ。

それと、なんか勘違いしてないか？たとえ特殊部隊が重装備しても放射線の
被曝は防げないよ。防護服ってのは放射性物質が体に付着するのを防ぐ能
力があるだけで放射線から人体を保護する能力はない。5�p厚の鉛板で完全
装備すりゃ放射線をだいぶ吸収するだろうが、そんな恰好じゃ身動きでき
ないわな。

>>195
＞1:30に圧力が設計値を超えた
だから何？圧力が設計値の5気圧を超えたから海江田がベントの指示を
出したんだろ。ところが、圧力抑制機能を完全に喪失したはのは朝5時
22分になってから。

>>197
冷却機能喪失から7時間程度というのはTMIの検証だろ。福島とでは条
件が異なるんでTMIの通りに事態が進むとは限らない。

何を言おうがチェルノブイリ級の原発事故にしたのは菅
しかも収束の見通しも立たずチェルノブイリも超えそうな勢いで現在進行中

特殊部隊を万能のスーパーマンか何かと勘違いしてる馬鹿がいるようですねｗ

>>200
嘘を１００回言って本当にする作業お疲れ。

ID:kcWeFnDb0の言いたいことがよくわからんね。
原発が機能不全に陥ってしまった以上、誰かがどこかの時点でリスクを
負って処置しなければならない。逃げるすべはない。
政治的に問題になるのは、誰がどのようなリスクを負うべきか、それを
誰が判断し決定するのか、だろ。
結果からいうと、東電の作業員が手動ベントというリスクを負い、首相
自身も場合によっては被曝するリスクを負い、原子炉が水蒸気爆発して
放射性物質がばらまかれるリスクを減らすことにした。それを首相が直
接判断した。どこに問題がある？

>>202
事実をねじ曲げ人殺し擁護するのは金を貰ってる弁護士だけにしてくれ

放射能汚染被害事実を隠蔽している民主党菅総理、仙谷官房副長官、枝野官房長官、岡田幹事長のバカカルテット

東北を見殺しにしている民主党菅総理、仙谷官房副長官、枝野官房長官、岡田幹事長のバカカルテット

福島県人、福島県農業漁業を見捨てている民主党菅総理、仙谷官房副長官、枝野官房長官、岡田幹事長のバカカルテット

地震津波の全国からの義援金を配らないで兵糧攻めしている民主党菅総理、仙谷官房副長官、枝野官房長官、岡田幹事長のバカカルテット

復興の足がかりも対策の打てないマヌケな民主党菅総理、仙谷官房副長官、枝野官房長官、岡田幹事長のバカカルテット

選挙に負けても負けても責任取らない民主党菅総理、仙谷官房副長官、枝野官房長官、岡田幹事長のバカカルテット

>>204
事実をねじ曲げるのに一生懸命な人に言われてもなぁｗ

福島第一原発を誘致したのは木村守江（衆院議員、自民党、いわき市四倉出身、後の県知事）で
当時の東電社長 木川田一隆（旧梁川町出身）と親交が深く、雇用対策として誘致。
福島第一続いて第二の原発を誘致し、当時の福島は別名木村王国とも呼ばれていた

電力系１６社、自民に献金　４年で１億円超
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221876487/
公益企業役員 自民に１．２億円　電力９社・東京ガス 事実上の企業献金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-08-27/2010082715_01_1.html
電力９社役員の８７％が献金　自民に３３９０万円
http://www.47news.jp/CN/200209/CN2002091201000380.html
電力役員格付け 自民献金　会長社長３０万　平取締役１２万
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-24/2007042401_02_0.html
財界首脳陣の会社から自民党総研に出向
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-22/2005082202_03_1.html
自粛したはずの献金　北海道電力 役員個人がいっせいに　自民と道知事の団体へ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-13/2007111315_01_0.html
電力９社 自民献金　役員の７割・１３９人
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-09-29/2008092901_01_0.html
安倍氏推進の自民政策機関　セミナーに公益企業
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-09-03/2006090301_02_0.html
不正続出の東京電力　役員半数超、自民に献金　本紙調べ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
電力９社役員の７割、自民献金　計２５００万円　2008年9月14日
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221352176/-100
関西電力役員、自民の政治資金団体に個人献金
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/422015/
電力９社役員が自民に献金　東京ガスも、額は横並び
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010072901000911.html

勉強の為

東電、非常装置の検査データ改ざん･不正報告など233件、自民に政治献金　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html

原発の検査データ改ざんやトラブルの隠蔽（いんぺい）などの不正が続々発覚した東京電力で、
役員十七人が自民党の政治資金団体「国民政治協会」に二〇〇六年の一年間だけで二百七十
一万円の献金をしていたことが本紙の調べで分かりました。

　国民政治協会が総務省に提出している政治資金収支報告書によると、二十六人いる役員のう
ち、会長と社長、六人いる副社長は全員が献金を行っています。

　田村滋美会長、勝俣恒久社長がともに最高額の三十万円、六人の副社長は二十四万―十二
万円、常務取締役が十二万―七万円などと、役職により献金額にランクがあるのも特徴です。

　電力会社は、ガス会社、銀行などとともに公共性があるため、企業としての献金は行われてい
ません。しかし、こうした事態は事実上の企業献金にほかなりません。

　東京電力による原発の安全にかかわる検査データの改ざんなどの不正は、原発が二百三十三
件、火力、風力を合わせると三千八百五十二件が報告されています。

　なかには、原子炉で重大事故が起きたときに作動するポンプが故障していたのに、検査時には
正常に見せかけて検査官をごまかすなどの重大な不正もありました。

　今年七月の新潟県中越沖地震では、被害を受けた柏崎刈羽原発近くに地震を起こす断層があ
ることを認識していたにもかかわらず、過小評価し耐震設計していました。安易な原発立地と甘い
耐震設計で国から認可を受けていました。

>>199 基準値を越したからどうした、すごい感覚だねｗ
で、死ぬ可能性も十分あるから東電社員を恫喝して作業させたと。
そんな作業を命じられるのは明らかに特命を帯びた公務員だろうがｗ
実際は、そんな認識すらなかったからのこの出かけていったんだろｗ
政治主導をアピールするために、恫喝してさぎょうさせたんだろ。
で3日後には見事に爆発させた、これが事実。

>>203
>政治的に問題になるのは、誰がどのようなリスクを負うべきか、
それで危険を認識して、最高指揮官である総理がわざわざヘリコプター視察ｗ
もうどうしようもないアホだわ。
で、結局爆発させてなにがしたいんだろうね、アホ菅はｗ

>>199
>冷却機能喪失から7時間程度というのはTMIの検証だろ。福島とでは条
>件が異なるんでTMIの通りに事態が進むとは限らない。
BWR−MARKI　タイプでの結果が約7時間な。

>>180
0.7MPa程度で爆発しちゃうなんて考えられないけど…

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040908340010-n1.htm

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

＞遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった。
＞東電は手作業によるベント開放に手間取ったのだ。

言い出しっぺの産経新聞も訂正しましたー。

ああ、格納容器か

【検事FD改ざん事件 】“証拠改ざん”の元検事・前田恒彦被告（４３）に懲役１年６月の実刑判決…大阪地裁
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302571774/

たったの１年６月だってさ。


前福島県知事は、東電と保安院の隠蔽体質を批判して、原発の許可を出さなかったため、東京地検特捜部に逮捕
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2275?page=3

検察唯一の拠り所の供述調書をとったのが、この前田恒彦元検察官。


　　　自民党時代の2006年、共産党が国会質問で、福島原発の冷却系の津波に対する脆弱性の指摘ももみ消した。
　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

　　　↑この時点で、今回の福島原発の大惨事は確定していた

この県知事が逮捕されたのが2006年。もし彼が健在だったら、これが無視されることもなかっただろう。

いまさら言うまでもないですが、原発関連スレには、
多数の東電工作員がいます。
（東電が外部に発注しているネット風評被害業者）

彼らは、ものすごく不自然に東京電力の犯罪的行為には
触れず、“全て”を「ミンスによる人災！」「全てカンのせい！」
と書きまくるのがお約束です。
これらは、テンプレート文がスタッフに配布されているので、
見事に文体やノリが一緒。なのでバレる。

あらゆるスレで東京電力の罪悪に触れたとたん、流れを無視した政府批判が
出てくるので、すぐに分かるかと思います。
(当然、政府・民主が無能なのも事実ですが)

東電(および工作員）が最も恐れていること。
それは【東京電力は殺人企業】であるという事実の拡散、
それにより責任を追求され、救済の道が絶たれることです。

迫害され続けた京都大学の原発研究者たち
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/04/13/weekly-gendai-apr23/

>>214
水素爆発を圧力上昇による水蒸気爆発と混同させてる馬鹿だからほっとけば


日立の4号機設計者と東芝で原子炉格納容器の耐性研究者の解説

地震で１〜３号機の配管破断→冷却材漏れ→水位低下→炉心露出→水素発生→水素爆発　に至ったという
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
（１〜３号機の水素爆発に至る過程）
・地震の揺れで圧力容器まわりの配管が損傷・破断した
・配管損傷により圧力容器内の水位低下と、格納容器内の急な圧力上昇が起きた
・2号機は、地震で圧力抑制室上部の配管が壊れ、やがて水素が漏れ爆発した
・1号機、3号機は主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりのが地震で破断・亀裂。
・損傷・破断した配管から冷却材漏れ→燃料棒露出→水素発生→漏れて水素爆発

www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No98/ebisawa041007.pdf
美浜原発３号機の二次給水管破断事故
配管破断→冷却水が不足し水位低下→蒸気流量過大により水位計は高位を示した

スリーマイル事故
二次注水故障→炉心冷却水は不足→蒸気流量過大により水位計は満水表示→ECCS停止→炉心溶融と水素爆発

福島第一１号機も水位計が正しく動作してない

地震の揺れで圧力容器から格納容器に冷却材漏れ (NHK科学文化部)
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
地震後に圧力抑制室上部の配管(2号機)主蒸気配管、給水配管、再循環配管あたりの破断(1,3号機)
があったと見られる(日立と東芝の設計者の解説)
http://www.ustream.tv/recorded/13414000
１号機から逃げてきた作業員証言、地震後に配管破断・漏水
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00550.htm (3/16読売新聞ニュース)

スリーマイルの時は、蒸気やら気泡で水位計が誤動作して
冷却水不足を満水と誤認し、ECCSを止めて水素爆発した

水位計は差圧式計測だから、蒸気や気泡やら圧力容器からの配管破断してたら正しく計測できない
福島の１号機も、公表してるデータは多分正しくない
>>160-162

たぶんもっと早く水が減ってるだろう
水位計の誤動作でしばらく水位が保たれてると思い、東電も対応が遅れたんだろ(対応しようもないが)
圧力上昇通報がやたら遅かったのもその理由

福島は美浜やスリーマイルよりはるかに条件が悪い
電源停止と津波で最初から一次二次もＥＣＣＳも駄目だ
しかも震度６で長く揺れて配管破断もしている

圧力抑制プールがドーナツみたいな形でそっから出てくる配管に支えられてフラスコ型の格納容器が立ってるけど
見るからに地震に弱そうな構造だよ

そして原子炉建屋とタービン建屋が別々だから個々の建物が別々の揺れ方すれば
配線や配管が破断して冷却水喪失になるおそれが高い

NRCに1972年からすでに欠陥指定されただけある

>>220 アホはお前だろうがｗ　だれが水蒸気爆発の話をしてるんだｗ

>>224
お前

>>220　
誰も水蒸気爆発なんていってないんだがなｗ　お前頭どうかしてんじゃないのｗ
>2号機は、地震で圧力抑制室上部の配管が壊れ、やがて水素が漏れ爆発した
漏れた水素が爆発したのなら、格納容器の圧力が下がる理由がないわなわなｗ
東大の見解、
格納容器圧力が急に高くなったことがあり（３月１４日２３時に７５０ｋＰａ）、圧力容器あるいは配管等に損傷
圧力抑制室の爆発音は、水素爆発の可能性が高い
爆発後、格納容器の圧力はほぼ大気圧となっている。
http://sites.google.com/site/nuclear20110311/

＞漏れた水素が爆発したのなら、格納容器の圧力が下がる理由がないわなわな

馬鹿発見
配管が爆発すればそっから圧が抜けただけ

水素爆発は圧力上昇を待たなくても炉心露出した段階で水素が発生するから
配管を循環して破断箇所で酸素と反応すれば起きる

圧力上昇で爆発する以前に、すでに炉心露出・水素発生が先なのだから

このスレは原発について詳しい人が多いね。誰か格納容器の中を見てきたの？
講釈師見てきたような嘘を言い

圧力で爆発って水蒸気圧で爆発って事だよ　水蒸気爆発
水蒸気爆発が起きるなら、それ以前に水素爆発が先ってこと

で、別に限界まで圧力上昇しなくても、炉心露出したら水素が巡って破断箇所から爆発起すよ

東大はじめ大学の御用学者は東電から研究費を受け取り、原発安全神話の片棒を担ってきたので
不利になるような事は言わない。
ＮＲＣが1972年から福島のマーク１を「許容しがたい危険性」があると警告してきたのをずっと無視してきたのはこういう連中でしょ。
共産党の吉井教授や原発の危険性を訴えた学者はハブられる一方で
御用学者は権威と地位を得て美味しい思いをしてきた。斑目もその一人。
東大は、東電だけでなく東芝からも多額の研究費受けてるし
地震で逝ったとか原発メーカーが不利になるような事は言わないよ。

産経新聞の阿比留記者が菅総理に「いつまで権力にしがみつくのか！」
と啖呵を切って拍手喝采のようですが、実は産経新聞はその裏で東京電力から
多額の原発広告料をもらい。なんと東京電力を
『第20回地球環境大賞』に選定していました！
日本の原発は世界一安全と国民に吹聴し反原発派の人達を過激派、左翼、プロ市民
呼ばわりしていた産経新聞の阿比留記者！
その変わり身はさすがですねｗ
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

おとといのTBSラジオのDigという番組で、武田記者が管の視察のせいでベントが遅れたとか
言っていたけど、大嘘だったんだな。

>>229
>圧力で爆発って水蒸気圧で爆発って事だよ　水蒸気爆発
ほらバカなこと言い出した、爆発して物が壊れるということは圧力が耐圧以上に達したということ、
水蒸気爆発だろうが、水素爆発だろうが、その付加圧力が耐圧を越したら圧力で爆発するに決まってるだろうがｗ

>>227
>圧力抑制室上部の配管が壊れ
ああ、格納容器内の配管部分が壊れたといってるのか、この部分は理解した。
→東大はこれも圧力が上昇したからといっている。
結果として、圧力抑制室に水素がたまり水素爆発により耐圧を越して壊れたんだろうがｗ
圧力抑制室の圧力がもともと設計圧力を越していたから、付加圧力（水素爆発）でこわれた、
なにがおかしいのかなｗ

産経がＦＡだしたね

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040908340010-n1.htm
>遅れの最大の理由は、１２日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失だった

菅の視察がベントの開放を遅らせたという産経のデマは産経によって訂正されました。
たった一行で終わり・・・

斑目原子力安全委員会委員長　東芝出身　東大原子力工学教授

東京大学大学院工学系研究科　東芝・日立・東電から研究費

水素爆発は0.7MPa以上以下に関わらす水素と酸素が出会えば起こります

サンデー毎日　２０１１．４．４　１７７ページ

畑明郎　大阪市立大学大学院特任教授（環境政策論）

自身は、京都大の工学系大学院から文系の大阪市立大大学院へ転じた。

「工学系大学院の教授は企業の顧問に就くことができるし、研究費がもらえる。学生の就職を企業に斡旋もできる。

私は京大で反企業的な公害研究に取組んだため大学に残れなかった。文系に転じたのは自由に研究できるからです。」

原発の危険性を訴え続け、京都大学工学部で長年助手だった電磁波環境研究所所長の荻野晃也氏は言う。

「国立大の工学系にはまじめに研究している人はいます。ただ、原発推進派の教授の言うことを聞かないと博士号が取れないことがある。

ある反対派の教員は学生を連れて原発見学しようとしたら、電力会社から断られました。

『おたくの大学からは学生を採用しない』といった嫌がらせもある。だから大学にいられなくなってしまうんです。

昔から文転といえばオツムが弱くて逃げだしたと相場は決まってる。

2006/02/28 島根原発２号機
非常用炉心冷却系起動用原子炉水位計異常警報発生. 水位計が実水位より高めに計測
中国電力によると中性子領域モニターの内部には異常が見つかっておらず、検出器内部の局部的な放電が原因である
可能性が高いとの推定を３月７日に示している。同日、２月28日に起きた緊急炉心冷却系起動用原子炉水位計の異常
について、中国電力は、水位計が誤動作する可能性のあることをみとめ、運転手順書などに記載すると発表した。

1992/2/28 柏崎刈羽1号炉
定期検査に向けての停止作業中，タービンバイパス弁が急に全開状態になったため，原子炉水位が上昇，
「原子炉水位高」レベルになったため給水ポンプが自動停止した．このため今度は原子炉水位が低下し，
「原子炉水位低（L3）」の警報レベルに達したため原子炉が緊急に停止した．その後の調査で，タービン
を制御する電気制御油圧装置が故障していたことがわかった．

圧力伝送器
原子力プラントでは、現場から離れた中央制御室で全ての情報の監視と処理を行うので、圧力変位を電気
信号に変換して伝送する圧力伝送器が用いられる。ブルドン管、ダイアフラム、ベローズなどの変位を差動
変圧器によって電気信号に変換され、増幅されて直流信号として制御室や制御機器の受信計器に伝送される。

＞1号機は、設計上は冷却機能喪失から7時間で格納容器が過圧破損ということがわかってるんだがなｗ

東電→官邸に最初の圧力上昇通報があった時、すでに7時間経過してるよ
通報じたいが、手遅れです

さらに保安院は、冷却停止後50分で炉心露出とも言ってるよ
ベントしたら水素爆発するよ

ECCSが故障してるから、早くベントしたところで、運命は決まってるよ

>>240　
>通報じたいが、手遅れです
→だから、耐久圧力を越してるんだから、付加的な水素爆発を含み、いつ爆発するかわからない状況で
わざわざ視察した菅が間抜けって言ってるんだろうがｗ

>ECCSが故障してるから、早くベントしたところで、運命は決まってるよ
→冷却水を入れるのが早まれば、炉心溶融の度合いも下がるだろうがｗ

東大理系を舐めてるな
専攻外でも原発の事は大概わかるぞ
特に【電力喪失】は、メジャーな案件だし、これから何がおこるか分かってたはず
東電は、自民とズブズブだしその力をバックに無視した可能性は有る

政治家って結果責任だから非難されるのはしょうがないとして、最初に（放射性物質の放出も覚悟して）
ベントせよ、と的確な指示ができたのは、むしろ管はちゃんとわかってたと思うんだけど、違うの？
自民党だったらもっと駄目だったんじゃないかという気がする。そもそも首相に原子炉に関する専門知識
を求める方が無理というか、おかしいよね。
管はたまたま理系で運が良かっただけで。

>>243
民間人相手にやっていい命令ではない。
危険な作業に従事する作業員に対する補償は政府がしてくれるんだろうな？

>>244 最高責任者として鬼の様な惨い命令出さなきゃならない事もあるんじゃないか
当然、補償は、国するだろ踏みとどまってる作業員には、感謝、英雄ですね

1〜4号機のＥＣＣＳポンプ13基は津波で破損
施設側の電源設備は浸水でほとんど不能
かき集めた電源車は施設側の電源設備と電圧が合わず
消防車で海水汲み上げて消火用ポンプで注水
大量・高圧の注水は不可能

言うのは簡単だけど、実際こんな状態で冷却がおいつくわけがない

加えて地震で配管が破断して冷却材・蒸気漏れを起している

福島原発４号機と６号機の設計者がマーク１(改良型)の耐震脆弱性を訴えていた

ttp://www.geocities.jp/ear_tn/keika/Kensyo01.html
主蒸気系
・ＳＷＥＥＰＯＬＥＴ（主蒸気管から伸びる各種枝管）地震時に許容応力に対して極めて余裕のない設計
圧力容器を支える圧力容器支持スカート部
・圧力容器支持スカートの溶接部　ごく一部で表面検査のみ　体積検査(超音波検査等)はなされず
・基礎ボルト　ボルト頭部のみ目視検査可能　
（強度上意味があるコンクリートの強度・健全性、コンクリートとの接触部分の腐食、ボルトの健全性等は目視検査不能）
再循環配管
・再循環ポンプとモーター(57トン)はフロアに固定できず、それ自体が大きな重量を持つ再循環系配管の上に載っている
・地震時の強震動で、再循環系配管が複数箇所で破断する現実的な可能性があるが、安全審査で検討すらされない
・圧力容器→再循環ポンプ→圧力容器に戻る５本の配管部分・十字型の配管接合部　危険性高い

ちなみに、福島原発は震度４で配管破断事故を起している(公表は７年後)

菊池洋一氏(ＧＥ設計士・福島第一６号機工事監督・宮崎大講師)が新聞に載ってた

福島第一原発の圧力容器と配管接続部分のひび割れ補修にもたずさわったという
通常の稼動中の振動で配管が揺れ、ひび割れに至ったものである
心臓部のひび割れは重大なものであるが当時のマスコミが騒いだ記憶はないという
菊池氏によれば、気がつかないでひび割れすることはよくあるという

89年の福島第二3号機の再循環ポンプ事故を機に、反原発運動に身を投じた

>>174
いくらなんでも、擁護しすぎ

>>180
>いつ爆発してもおかしくない状態。それなのに、現場に行って直接指導かよｗ

そうかあ、いつ爆発するのかわからない原発に、菅総理は行ったのか
なんと、勇敢な人なんだ。防護服も着ないで

というか、ただのバカだよね

>>182
そうりには命令する権限あり。
廃炉前提で即座に対処しろと命令すればよかっただけ

>>189
>斑目も危険性を認識していなかったことになるね。

まっあれだな、ベントをしないことはわかっていたのだろう

菅総理の都合悪い発言は、言ってないことになってしまうからねｗ

>>244
>民間人相手にやっていい命令ではない
なんとまぁ薄っぺらな感情論だことｗ。それで格納容器が破損したら誰が
どう責任取るんだよ。お前の意見は、リスクの評価というものがすっぽり
抜け落ちた空想論なんだよ。

法律上も、原子力災害対策特別措置法は事業者に対し命令できるとしているんだけど。
＞第二十五条　原子力防災管理者は、その原子力事業所において第十条第一項の政令で定める
＞事象が発生したときは、直ちに、原子力事業者防災業務計画の定めるところにより、当該原
＞子力事業所の原子力防災組織に原子力災害の発生又は拡大の防止のために必要な応急措置を
＞行わせなければならない

これだけ国際問題にまでなっているのに、何時まで東電に差配させるつもり

なんだろうか？　いいかげんに大臣級がオールジャパンで仕切らないと、

電気屋にまかせっぱなしでは ダラダラ長引くばかりではないか！

>>211
ベントの目的もわからないのかな。
ベントの目的である格納容器の破損を防げたから建屋の水素爆発だけで済ん
だんだぞ。

>>241
>わざわざ視察した菅が間抜けって言ってるんだろうがｗ
管が東電本店を通さずに現場と直に接触しなかったらベントがもっと遅れた
可能性が高いんだけど、それでも視察しないほうがよかったというのか？

>>251
>廃炉前提で即座に対処しろと命令すればよかっただけ
実際そうしたんだけど。

>>250
>ただのバカだよね
ただのバカのお陰で格納容器が破損しなかった。
お前がそうして管を貶めようと必死に工作できるのも管が蛮勇をふるったお蔭だね。

http://www.youtube.com/watch?v=xsT1bVvTghw

【問題議員】松本清治武蔵野市議と松崎哲久衆院議員埼玉10区
　　　停電回避と空自恫喝　俺を誰だと思ってるんだ

>>241
>冷却水を入れるのが早まれば
そんなことはいの一番でやってる。消防車による注水じゃ流量が足りない
から炉内の温度は上昇、温度の上昇による容器内の圧力上昇で注水も難し
くなったんだよ。

原発利権は、莫大な利益だから野党･与党の一部･財界･マスコミ･地方自治体･アメリカ･フランスで巨大な利権団体を構成してるし政治勢力になっている。
これからの原発建設の為にも【ベント】→【放射能流出】は、絶対に避けたかったんだろうな 菅と違って理系の連中じゃないから
何が起こっているのかわからなかっただろう

>>256
>管が東電本店を通さずに現場と直に接触しなかったらベントがもっと遅れた
>可能性が高いんだけど、それでも視察しないほうがよかったというのか？

そんな出来の悪い作文を誰が信じる
放射線が漏れるベント開放に普通の作業着で現れてよくいうよ
しかも行った理由は最初は「私が一番原発に詳しい」で批判が出たら「原発の勉強のためについて行った」
それで今度はベント開放指示
ここまでコロコロと言い訳を変えるなんてもうあきれてものが言えない

しかもテレビカメラ同伴でな
切羽詰った状況で総理が直接指導しなければならない状況だったら
テレビ撮影なんてさせるかよ
完全なパフォーマンスです

あの斑なんとかがフリーダムで適当なこと言うから管の発言がおかしく取り上げられることになっているような。
サンケイなんてほとんどそうだよな。
まあ、産経が管のせいでベントが遅れたわけじゃない、とちゃんと調査報道したのは最後の良心か。

ちゃんと報道して訂正したのはいいんだけど、
産経社内的にハシゴを外された阿比留くんがかわいうそ＾＾

>>245
>最高責任者として鬼の様な惨い命令出さなきゃならない事もあるんじゃないか

お前は菅に死ねといわれたら死ぬのか？

>>254
原発という最重要問題を民間人に押し付けて、大爆発させたのが菅だ。
菅こそ民間に任せた責任を取るべきなんだが？
民間人を危険に晒した責任も。
例えば、火事があるからってその辺のオッサンに消火作業命じたようなもんだ。
案の定失敗したら「撤退は許さない！」って喚いてるのが菅。

じゃあ誰が原発止めるの あのままホットケって言うのかよ

原発をそもそも東電という民間企業でやるべきでなかったという意見なら
それもひとつの意見かもしれないが、どのみち火事が起こってから言っても遅い。

>>266
原発をそもそも東電という民間企業でやるべきでなかったという意見なら
それもひとつの意見かもしれないが、どのみち火事が起こってから言っても遅いよね。

>>267
自衛隊入れれば。
こんなときのために食わせてきたんだろうが。

>>268
場合に応じて東電に任せていいか任せてはいけないかを判断すればいいだけ。
今回はアウト。

火事の民間のなんとかレスキュー隊のオッサンに任せて失敗したら、それは任せた方、つまり菅が悪いに決まってる。

あほかいな＾＾自衛隊が何でもできるとおもってるのねえ。

なんとかレスキュー隊って東京消防庁のハイパーレスキュー隊のこと？
あれって民間じゃないぞ。しかも時系列的には撤退どうのこうのよりずっと後。

どうしてもつーなら、原発の作業員を全部公務員として即時採用して、その上で死ぬかもしれない作業を命じるなら問題ない。
そうすれば責任の所在は明確になる。
菅の東電への恫喝は悪質な責任逃れだよ。

>>271
>あほかいな＾＾自衛隊が何でもできるとおもってるのねえ。

いまやってるだろ？ｗ
そもそも下請け作業員にだってできる作業なんだから、東電の技術者つければ自衛隊にだってやれる。

>なんとかレスキュー隊って東京消防庁のハイパーレスキュー隊のこと？

こういうの。

http://www.japan-rescue.com/

＞火事の民間のなんとかレスキュー隊のオッサンに任せて失敗したら、それは任せた方、つまり菅が悪いに決まってる。

これ↑が、これ↓なの？　ちがうでしょ？

＞こういうの。
＞http://www.japan-rescue.com/


ほんと気分だけでいい加減なこと言ってるなあ。これも民度か。

>>274
じゃあこういいなおそう。
いつ爆発してもおかしくない原発の処理を、無責任にも民間団体に任せて、案の定爆発した場合、その責任を取るのは菅に決まっているだろう。

いいなおすところはそこじゃないでしょｗ
率直に言って
＞http://www.japan-rescue.com/
みたいなリンクを持ってくる君の知識レベルをまず恥じたほうがいいんじゃね？

>>276
知的レベルのを恥じるのはお前の方でしょｗ
俺は菅に責任があると言いたいのであって、お前は>>276の主張を否定できなきゃ意味がないのだよ。

>>277
>>276→>>275

事故処理は、電力会社じゃ無理だ、すぐ止めさせて代わりに軍隊なり、エキスパート編成してやらせなきゃいかんって、菅に言う人っていないわけ？
識者とか御用学者は何してる？
原子力専門家はいても、原子力事故専門家はいないからなのか？
しかし、シロウトでもそれくらいわかる話じゃねーかよ。
年単位で漏れ続けるとか言われても、あーそうですか、そりゃかなわんな、くらいしか思ってない国民って一体何なんだよ？

>>266
原発事故のエキスパートは東電の技術者・作業員なんだよ。自衛隊員は
素人。政府は事業者に命令する権限を持っているんで、民間人だろうが
公務員だろうが身分なんて関係ない。もっとも事故に対処する能力が高
い者を任命すればいい。身分がどうこういうならば、外国の専門家を
招くこともできないことになるぞ。日本の公務員じゃないからな。

>>279
>事故処理のエキスパート

残念ながら存在しないだろう

難しいことは専門家に押しつけて安心していたい気持ちは痛いほどわかる。
が、原子力事故処理に関して言えば、作業の中身と被曝回避は別の問題。
特殊装置で放射能除去などということはできないので、放射性物質を封じ込めるしかない。
そのためにはプラントの修理や土木工事のような地道な作業を積み重ねていくことになる。
こうした作業についてエキスパートを求めることはできるだろうが、>>280の言う通り、
結局のところそれは電力会社とその下請けの作業員ということになる。

また、特殊装備で身を固めて一気に処理できないの？などと考えがちだが、
放射線防護服は放射線遮蔽能力を高めるととんでもなく重くなるので、
精密な作業に不向きであるし、移動が困難。

>>280
素人のはずの自衛隊が今やってるのは一体何なの？ｗ
ていうか、東電が作業員を急募してたよなぁ。
あれで集まった作業員が何のエキスパート？

>>281
精緻な作業なんてやってねえじゃん。
乱暴に放水したりしてｗ

作業員たちに無理に危険な作業やらせればこうなる。手動ベントに手間取ったときも似たようなものだったんだろ。
現場と東電の対立の調整こそ事故対策統合本部の仕事だろうが。

【原発問題】「もう、やってられねぇ！」　７日実施の危険な窒素注入作業に、決死のフクシマ５０も怒り爆発。ボイコット寸前だった★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302837631/
　収束への見通しがつかない東京電力福島第１原発で、水素爆発や汚染水漏れよりも重大な事態が起きていた。
その勇敢さから「フクシマ５０」と称賛された現場の作業員が、事故対策統合本部が強引に指示した１号機への
窒素注入を「危険だ」と猛反発。ボイコット寸前だったというのだ。『週刊文春』の最新号が伝えたもので、原
発の状態は決死の作業員に支えられているだけに事は深刻だ。

　同誌によると“反乱”の一部始終はこんな具合だ。

　「もう、やってられねぇ！」

　声の主は第１原発の吉田昌郎所長。５日、現地の免震重要棟にある会議室と、東電本社に設置された事故対策
統合本部を結んだテレビ会議中だった。

　この前日、テレビ会議で吉田所長は原子炉へ窒素注入を実施するのか質問した。東電幹部は「いち早く１号機
に実施しなければならない」と、準備を開始するよう指示。これに対し、吉田所長は「予想もつかないことをや
ることは大きなリスクだ」と事故後初めて声を荒らげた。

　そして５日。吉田所長は抗議の意味も込めたのか、サングラス姿で会議に臨んだ。前日に続き、本部が窒素注
入開始への説得に入ると、「危険なところへスタッフを行かせられない」「それでも窒素封入（注入）をやれと
いうのなら、俺たちはこの免震棟から一歩も出ない！」と怒りを爆発させたという。

　１９７９年に東電入りした吉田所長は、入社直後に第１原発２号機の建設にかかわった。本社で原子力設備部
長などを歴任したが、社歴の半分以上は福島で生活した。昨年６月２５日、第１原発所長に就任。大事故が「第
２のふるさと」という福島で起きたやりきれなさ。そして、震災後の対応による疲労がピークに達し、感情的に
なってしまったのかもしれない。
つづく
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms1104141635023-n1.htm

捏造記事を書いた産経新聞記者を証人喚問すべきだ！

>>282
作業員＝エキスパートじゃないからね勘違いしないようにね

エキスパートでしょ 命かけて作業してるんだから 上からの指示を完璧にこなす現場の作業員

>>1
電源消失について共産党が指摘していることはスルーだよね。

都合のいいとこだけ抜き出しても意味ね〜

>>285
技術者なら自衛隊にもつければいいだろうｗ

>>286
ボイコットして作業遅らせてるじゃん。

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/15(金) 20:06:01.86 ID:uUQWr8KV0
民主党は日本人に政権を返せ。
日教組含む左巻きと帰化含む極亜在日とその他諸々反日勢力が民主党の正体

国家機密以外の情報統制法案反対
人権救済の名をかりた利権及び権益保護（逆差別）法案反対

震災復興支援費用は、
子供手当廃止
農家戸別補償制度廃止
高速道路無料化廃止
高校無償化廃止
全公務員給与２割削減（過去の罪と福島原発の責任も含め）
在日外国人への優遇制度全廃
で１０兆くらいでるだろ、即日施行しろ、
増税及び赤字国債発行絶対反対。

田嶋陽子こと大明寺あや子の爆破司令ｗｗｗｗ

http://pita.st/n/knostuxz

コーツィ ◆gO3iTPqJJM

>>290

蜂須賀さよこ・杉浦雅子の顔が大明寺あや子そっくりｗｗｗｗ

大島理森　
　・核融合エネルギー推進議員連盟 副会長
　・電源立地及び原子力等調査会 会長・顧問
　・原子力委員会委員長
　・青森県六ヶ所村再処理施設
石破茂 　　
　・夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
　・東電の大株主金融が出身支持母体
　・ブログにて「東電は不眠不休で対処にあたって頑張っているのだから東電役員会見は休止させて良い」と主張
　・東電とズブズブの自民党原発行政を隠すため東電の説明・報告責任忌避をはかる
谷垣禎一 　
　・原子力委員会委員長
　・原子燃料サイクル特別委員会委員長 プルサーマル推進
梶山弘志　
　・核燃料サイクル開発機構出身
　・東海村JCO
石原伸晃　
　・原子燃料サイクル特別委員会副委員長　
　・原子力研究所を核燃料サイクル機構傘下に吸収させる
石原慎太郎　
　・「高速増殖炉は人類の夢。実現すれば世界的に大きなパテントになる。国民は支持・応援を」
　　2002年2/9(土) 資源エネルギー省主催『エネルギー・にっぽん国民会議 in 東京』にて発言
逢沢一郎　　　原子燃料サイクル特別委員長
中曽根弘文 　　　原子力委員会委員長
町村信孝 　 　　原子力委員会委員長

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040023000c.html
>>279
実際に自衛隊は出動しているよ。ベント作業には役に立たなかっただけで。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html
>原子力緊急事態宣言を受けて午後７時半、北沢俊美防衛相が自衛隊始まって以来初の原子
>力災害派遣命令を発令。核・生物・化学（ＮＢＣ）兵器に対処する「中央特殊武器防護
>隊」（中特防）が出動した。
>　だが、もともとの防護隊の任務はＮＢＣで攻撃された時に放射性物質を検知し、安全な
>場所に部隊を誘導すること。原子炉の知識はなく、防護服や化学防護車などの装備も「防
>護服は外部被ばくには十分対応できない。化学防護車に中性子を遮る防護板がついたのも
>ＪＣＯ事故以降」（陸自幹部）というのが実情

軍隊やエキスパートなら原子炉をなんとかしてくれるはずだからやらせなきゃいかん　ってのは何だ？
魔法の合言葉か？

米軍なら原子力空母や潜水艦があるから対処部隊もあるけどね

素人の自衛隊に任せて自分は避難しようとした東電はつぶれた方がいい

米軍が入ったら原発の情況を隠せないだろ
統一地方選までレベル７の情報を隠してた民主党の指図だよ

3月12日の菅視察報道を見聞していてずっと違和感を感じてたけどこのスレみて溜飲が落ちた
産経すら今頃になって（コッソリだけど）訂正してたんだな
原発対策と震災対策で政府筋に裏取りできないのを悪用した小沢派か
震災後、官邸から完全に蚊帳の外に置かれた官僚筋からの悪意あるリークだろうね

菅が官僚をうまく差配できずに復興政策でもたついてるのは事実で、そこは大いに改善の余地があると思う
だが、1Fの原発事故対策についてはむしろ菅が総理だったから大惨事を防げたということが近いうちに分かるだろうね

たしか菅の視察がベント遅れに繋がったと言い出したのは読売と産経じゃなかったかな
こういう一方的な印象報道への批判は本来朝日あたりが役割を担うと思ってたが
今度の原発報道に関しては朝日ダメダメだね やっぱり記者の資力が低下してるんだろう

NHKは当然としても毎日の頑張りが目立ってるのは意外だった
つーかあまりにも報道がひどいんで官邸筋から毎日に働きかけたんだろうね
あとは東電からの反論を待ちたいところだが、一段落したらどこかで反転攻勢仕掛けてくるはず

>>296
悪いがチェルノには遠く及ばない。
選挙は関係あっただろうが、政府、保安院、東電の思惑は、レベル7クラスの大事故だから、相当な被害受けることや、なかなか終息しないことも受け入れろと言いたいんだ。
言い訳、開き直りに過ぎん。

実は日本でも1999年に茨城県東海村の核燃料加工会社JCOで臨界事故が起きた後、
原発災害用のロボットが作られていた。

三菱重工業が02年に開発したロボット「MARS!1」は幅40センチ、高さ55センチ、
長さ160センチで4輪の無限軌道(キャタピラー)付き。段差25センチ、傾斜45度
までの階段の上り下りが可能で、PHS改正を通じて遠隔操作が出来る。プロジェクト
に携わった東工大大学院の広瀬茂男教授はこう言う。

「原発は安全。事故は絶対に起きないという国の方針によって開発から1年後の
03年にすべて廃棄されることになったのです。」

捏造発表、情報隠匿した政府を訴えるべきだ

>>24-26
マスコミは原発利権に汚染されています
経団連(東電は被害者)、電力会社・諸法人、原発メーカー・ゼネコン、東電株主金融、創価企業
の広告を受けているマスコミは真実を報道しません

またこれらの企業が献金しているのは自民党です

いずれ国際訴訟にもなるでしょうが、日本のマスコミに公正な報道はとても無理でしょう
NRCあたりが関与すべきですね

# 東電には広告とは別に、普及啓発費という予算がある。
電事連や他の電力会社、原子力の天下り法人の広報予算などもあわせると、メディアに流れてる金は2千億円！
ミヤネ屋も朝ズバッもめざましテレビもバンキシャも報道ステーションもNEWS23も東電がスポンサー。

# 電力会社の広告予算が話題になってるので、丁寧に解説。まず、全国11電力会社の
広告宣伝費合計が884億5400万円。販売促進費が623億500万円。
これは、有価証券報告書にも広告年鑑にも載っている額。

# ただし販促費はメディアに流れてるとはかぎらないので、勘定に入れないことにした
だが、電力会社には他にも普及啓発費や総務部のメディア対策費があるといわれていて

# だいたい広告費の６割と考えると、電力会社11社の普及啓発費合計額は530億円強で、
広告費との合計は1400億。さらにこれに電事連の金が加わる。
電事連は予算は非公開だが、全国規模なので金額は東電以上といわれる。
でも控え目に東電並の400億円弱だと見積もって、計1800億円。

# さらに、20個以上ある天下り原子力法人や電力団体も広報予算をもっている。
たとえば、原子力発電環境整備機構は33億円、日本原子力産業協会は14億円。
これに、資源エネルギー庁や文科省の関連広報予算を加えると、２千億を超える
かもしれないが、控え目に「２千億円に迫る」と書いた。

# 「東電の広報予算は20億チョイ」とか書いてる人、わかってくれた？　
それから、「テレビ局は圧力を受けづらい」とかいってるテレビ局員がいるみたいだけど、
きみ、自分の会社で起きてることも知らないの？　それは、最初から電力会社を
怒らせるような報道をしてないだけでしょうが。
http://twitter.com/riversidecry

>>253
某新聞が菅総理が言ったのではない発言を言ったことにしてしまったからねｗ

【福島原発】菅首相の原発視察とベントの遅れに関するまとめ
Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=U5zjd3NcNSQ
ニコニコ: http://www.nicovideo.jp/watch/sm14185247

「おいらは大学も工学部ですから、原子力関係の話は大好きなんですよ。今日は新潟県にある柏崎刈羽原子力発電所の中を見学させてもらったのだけど、面白くて仕方がなかった」

　こう切り出したたけしは、こんなことを言う。

　「原子力発電を批判するような人たちは、すぐに
『もし地震が起きて原子炉が壊れたらどうなるんだ』
とか言うじゃないですか。ということは、逆に原子力
発電所としては、地震が起きても大丈夫なように、
他の施設以上に気を使っているはず。だから、地震が
起きたら、本当はここへ逃げるのが一番安全だったり
する（笑）。でも、新しい技術に対しては『危険だ』
と叫ぶ、オオカミ少年のほうがマスコミ的にはウケがいい」

菅がベント開放直接指示のために福島に行ったことにするなら
福島入りの映像も重装備に捏造しないと嘘だろｗ

枝野さん直ちに福島入りの図
http://img.47news.jp/PN/201104/PN2011041701000418.-.-.CI0003.jpg

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。
どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・かろうじて施設側電源とつなげた電源車、消防車、外付けポンプは非力であり、大量・高圧の注水は不可能

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で炭素鋼の世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束した

原発 ３基で想定を超える揺れ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110401/k10015051591000.html

東京電力によりますと、先月１１日の地震で、福島第一原発で観測された揺れの強さを示す値のうち
最も大きかったのが２号機で、水平方向で設計上の想定をおよそ２６％上回る５５０ガルを記録しました。
また、いずれも水平方向の揺れが、５号機で想定をおよそ２１％上回る５４８ガル、３号機で
およそ１５％上回る５０７ガルとなり、６基ある原発のうち３基で設計上の想定を超えていました

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/02(土) 23:39:40.38 ID:MksoapgL0
当たり前じゃん、原子炉格納容器（D/W）のハッチは全部開放状態
原子炉建屋（R/B）とタービン建屋（T/B）のハッチも全開状態
水を流せば、外まで簡単に出てくる。
最初から分かっていた事を、何をいまさらって感じかな
俺は、震災時、現場にいたんだぞ

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/02(土) 23:42:18.10 ID:gFupaVEw0
>>343
＞俺は、震災時、現場にいたんだぞ
kwsk

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/02(土) 23:45:58.83 ID:MksoapgL0
>>349
4号機の定検工事をしていました。
D/Wで、震災に遭遇、その時には水が出ていた。
現場は常にカメラで録画監視されている。
東電は、録画されたVTRデータを隠蔽している。
公開すべき

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/02(土) 23:49:18.37 ID:gFupaVEw0
>>359
マジカヨ・・・それが事実なら４号機の貯蔵プールに放水すればするだけダダ漏れじゃん・・・
軽く内部告発なんだが大丈夫かｗ

★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
核燃料税引き上げに待った　自民、関連法改正検討へ
2002/10/02 12:43 共同通信
自民党の電源立地等推進調査会と原子燃料サイクル特別委員会の合同部会が２日、開かれ、福島県が
決定し総務省が同意した核燃料税の税率引き上げ問題について「原発推進の支障になる」と不満が表
明された。「引き上げの背景には都道府県が創設できる法定外普通税の在り方に問題がある」との指
摘が相次ぎ、関連する地方分権整備法などの改正を検討するプロジェクトチームの設置方針が決まっ
た。福島県の税率引き上げに対しては、課税される側の東京電力が猛反対。自民党としては法定外普
通税に関する法改正を通じて、税率引き上げの動きが他県に広がるのを防ぎたい意向だ。
http://www.47news.jp/CN/200210/CN2002100201000472.html　

★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を
2003/10/06 10:14 共同通信
自民党の「核燃料税等検討プロジェクトチーム」は６日、原子力発電所の立地自治体で導入が続いて
いる使用済み核燃料税について、電力会社に新たな税負担を求める代替措置として、使用済み燃料の
発電所内での長期保管を検討するよう立地自治体側に要請する中間報告案を提出した。報告案はまた、
使用済み核燃税のような「法定外税が安易に拡大することは、原子力推進などに重大な影響を及ぼし
かねない」と指摘。「著しく突出した課税や不当に強引な課税が行われる場合には、法改正を視野に
入れることも必要」として自治体側の裁量制限に含みを残した。使用済み核燃税をめぐっては、鹿児
島県川内市と九州電力が課税に合意。新潟県柏崎市も導入を決めているが、電力会社側は「（原子炉
に搬入した核燃料に課税する核燃料税と）二重課税の疑いがある」などと反発。負担増を受け入れる
見返りに「使用済み燃料を原発内のプールにより多く、より長く保管できるようになれば、新税との
接点が見いだせる」と妥協案を示していた。
http://www.47news.jp/CN/200310/CN2003100601000384.html

福島第一原発
一号機　1971/3/26運転開始　2001/3/26〜2011/3/25 まで10年間稼動延長の措置(1999/2/8申請・許可)
二号機　1974/7/18運転開始　2004/7/18〜2014/7/17 まで10年間稼動延長の措置(2001/6/14申請・許可)
三号機　1976/3/27運転開始　2006/3/27〜2017/3/26 まで10年間稼動延長の措置(2006/1/27申請・2006/3/16許可)
五号機　1978/4/18運転開始　2008/4/18〜2018/4/17 まで10年間稼動延長の措置(2007/4/16申請・2007/11/5許可)
四号機　1978/10/12運転開始　2008/10/12〜2018/10/11 まで10年間稼動延長の措置(2007/10/11申請・2008/3/24許可)
六号機　1979/10/24運転開始　2009/10/24〜2019/10/23 まで10年間稼動延長の措置(2009/1/9申請・2009/7/9許可)

運転開始から３０年を過ぎた原発は、１０年ごとに高経年化対策の報告書をつくり、
国に認めてもらうことが必要となっています。

福島第一原発一号機は１９７１年３月２６日に運転開始
２００１年３月２６日で運転開始３０年を迎えました。
２００１年３月２６日から２０１１年３月２５日まで一号機は１０年間運転延長する措置が取られました
その申請は１９９９年２月８日に認可されています
www.meti.go.jp/committee/summary/0002400/033_s05_00.pdf

一号機だけでなく二〜六号機すべて、原発事故は自民党が延長認可した期間中である３月１１日に起こっています

石原慎太郎
　・「高速増殖炉は人類の夢。実現すれば世界的に大きなパテントになる」(2002年2/9『エネルギー・にっぽん国民会議』)
　・「一部の反体制の人たちがたきつけて、日本をぶっこわしちゃおうということだろう」 (新潟県刈羽村住民投票でプルサーマル計画否決され)
　・｢投票にさらされることで計画が挫折すると、日本の産業経済は瓦解する」(2001年5月25日、定例会見)
　・「日本は核兵器をつくるべき」(2011/3/8英インディペンデント紙)
　・都は東電大株主。知事在任中、東電の不正・隠蔽に安全対策・罰則講じず
　・福島・新潟に原発をおしつけつつ東京一極集中主義
　・核武装に憧れプルサーマル推進
　・石原軍団の渡瀬恒彦がNUMOの原発推進CM「エネルギー資源が少ない日本だから燃料を繰り返し使える原子力発電なんですね」｜
　　　核燃料サイクル・プルサーマル
　　　ＮＵＭＯ＝原子力発電環境整備機構(年間広報活動費45億500万円)


http://news.livedoor.com/article/detail/5493205/
中国の軍事戦略家で、国防戦略研究所所長を務める金一南氏はこのほど「日本が原子炉に新しい技術を採用せず
安全性の低いものを使用し続けてきたのは、原子力兵器の原材料となるプルトニウムを抽出、貯蔵するため
だったと考えられる」と主張した。 中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。以下は同氏の主張。
日本の原子炉技術は劣っていないはずだが、継続して旧型の原子炉を使用してきた。
旧型の原子炉本体の安全係数は比較的劣っているが、抽出能力は非常に優れている。
実際、日本では長期にわたり、旧型の原子炉を使用してきたのは、プルトニウムの抽出貯蔵が可能なためだ。
新型の原子炉は安全性は高いが、原子力兵器の原料を抽出する能力ははるかに劣る。

つまり、使用済み核燃料をプールに長期保存する事を強制したのは、自民党
核燃料サイクルを国策で推進したのは自民党
事故日3/11も範囲となる欠陥旧型炉の延長許可を出したのも自民党

すべてはプルトニウムが抽出したかったタカ派政治家のおかげ

>>256
>ベントの目的である格納容器の破損を防げたから建屋の水素爆発だけで済ん
>だんだぞ。
だから、結局2号機の格納容器を破損させて、レベル7級の放射性物質を大量放出させただろうがｗ
要するに、意味もわからず、政治主導をアピールしたくて11日は恫喝しただけだｗ

>>314
12日の初期段階でのベント指示と、２号機を破損させた14日のベントは分けて考えるべきだろうな。

結果論で人を叩くのはたやすく、見苦しいと思うぞ。

>>315 だから、1号機をベントした時の格納容器圧力は8.5気圧、2号機が破損したときの圧力は7気圧。
アホ菅は、どの時点までなら大丈夫と判断してたかってことだｗ
8.5気圧を越してる段階で、視察したアホだから、危険性すら正確には認識してなかったってことだｗ

菅がどうこうじゃなくて
産経の「スクープ」は１００％嘘ってだけ
もう報道機関の体を成してない

>>317
産経の記事こそどうこと言う問題じゃない。
アホ菅が、どれだけ正確な情報を集め、的確な指示と対応を取れてたかということだ。
結局、状況把握もまともに取れてないのに、パフォーマンスを優先させたことがわかったわけだｗ

>>315
結果論もなにも、寺田の発言は嘘ばっかりだからな。
寺田「東電へのベントさせるための直接指導として行った」
原子力安全委員長「当然既にベントされているものと思って、行った」
まあ寺田が嘘をついたんだろうが、その他が矛盾だらけ。
無能なやつに言い訳させるとこうなるわけだ。

視察するなら防護服が必要だよな。

ところで震災直後の菅の視察。本来ならベントして放射線が出ているはずの原発に、防護服なしで視察。
勇敢ですなあ。危ないですよ総理

それとも、ベントは視察が終るまでするなとなっていたのですか

それにしても枝野はやることがしっかりしているよ。防護服も常識だよね
家族の安全を守ることも常識
↓
http://www.nikaidou.com/archives/12521

>>319
嘘は嘘をよぶからねえ。最後は矛盾だらけ

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。
どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・かろうじて施設側電源とつなげた電源車、消防車、外付けポンプは非力であり、大量・高圧の注水は不可能

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で炭素鋼の世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束したのである

視察するなら枝野のように防護服が必要だよな。

ところで震災直後の菅の視察。本来ならベントして放射線が出ているはずの原発に、防護服なしで視察。
勇敢ですなあ。危ないですよ総理
それとも、ベントは視察が終るまでするなとなっていたのですか

それにしても枝野はやることがしっかりしているよ。防護服も常識だよね
家族を海外に出して安全を守ることも常識

ニカイドウ．コム　で検索してみてよ
urlはなぜかレスできない

>>316
開放圧力を菅総理が判断って？
わざわざ後付けでベント用のバルブを設置しておいて、運用規則は作ってなかったと？
そこまで原発の運用がお粗末だとは思いたくないな。

>>323　視察時は建屋が健在だったよね。

まあ何であれ、根拠に乏しい批判も、>>319の言うところの無能なやつの言い訳とかも見苦しくてうんざりなので、
事実に基づいた検証を待ちたいところだ。（産経の検証を除く）

視察するなら枝野のように防護服が必要だよな。

ところで震災直後の菅の視察。本来ならベントして放射線が出ているはずの原発に、防護服なしで視察。
勇敢ですなあ。危ないですよ総理
それとも、ベントは視察が終るまでするなとなっていたのですか

それにしても枝野はやることがしっかりしているよ。防護服も常識だよね
家族を海外に出して安全を守ることも常識

ニカイドウ．コム　で検索してみてよ
urlはなぜかレスできない
urlの後ろのほうはこれ　　/archives/12521　　　　　ここ追加しました

>>324
>開放圧力を菅総理が判断って？
それを専門家に判断させて、対策を練るのが本筋だろうがｗ
それで、バ菅は耐久圧力をいくつに見積もってもらってたんだｗ
耐圧を既に越していて、危険な状況の作業を恫喝することにより東電に実行させた。
しかし、それを危険な作業と認識してなかったから、政治パフォーマンスとしてアピールしてたってことだ。
>視察時は建屋が健在だったよね。
開放されたと知ってたら、建屋があろうが防護服を着ていかないのは、危機意識が決如している証拠だ。
だけど、東電に直接指導にいったんだから、ベント開放されていないと知ってて行ったんだろｗ
これもまた危機意識ゼロだわなｗ

>>324
原子炉の状態からして、東電の立場では遠隔操作で開こうとするのが当然だろうがｗ
それとも会社のために死ねっていうのかｗ

>>327
実際には、どうやって開けたんだ？
やればできたよね

>>328
やればできたよね
→2号機はやれるのにやらず、破損させました。でも結果論で批判するのはよくないってかｗ
菅の言動は、行き当たりばったりだったっていういい証拠だなｗ
事実は危険を正しく認識してないから、非常に危険な作業を民間人に強制させたり、その一方で見事に破損させるんだよ。

>>326
事故があってから見積もるものじゃないんだってば…
もちろん、専門家が判断して対策を練ってるんだよ、と思いたいんだよぉ。

危機意識は当人でないので知らんが、何が言いたいのかわからん。
視察がベントを妨げるものではないという説明に対する反論…にはなってないな。
繰り返すが、うんざり。

>>327は>>322だよな。

>>330
>視察がベントを妨げる
っていってるのは産経だろうが、ここでは、視察に行ったこと自体が、
原子炉の状態を正しく認識していなかった証拠だ、って言ってるんだこの間抜けがｗ
で、寺田が視察に行った理由を後付で嘘をつくから、いろいろと矛盾が生じているとな。

だれがどうやってベントしたんだ。どうもはっきりしない。

もしはっきりさせたら、今までの報道がひっくり返るのかも

ろくに人の命を救えないくせにエエカッコだけするようなヤブ医者が
「どのみち助からない命だった」って言ってるようなものだな

真実がそれであれ、所詮その程度の話であることだけはわかったよ
結局は人の命を救えないヤブ医者なんだ
しかも素人ですら知ってる知識ですら欠落した
医師免許剥奪しないとヤバイ位のヤブ医者ｗ

枝野さん、あなたとは友達になれそうです。
なにしろ、わかりやすくて裏がなくていいいです。

重装備で視察。妻子はシンガポールへ旅行。

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。
どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・かろうじて施設側電源とつなげた電源車、消防車、外付けポンプは非力であり、大量・高圧の注水は不可能

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で炭素鋼の世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束したのである

>>331
まだ絡んでたんだ。
「原子炉の状態を正しく認識していなかった証拠」ね。
「事実に基づいた検証」を求めてる俺に言われてもなぁ。
端から議論になってないのね。他の人に言ってくれたまえよ。
繰り返すが、以下略

>>335
だれが、どのようにベントしたの。詳しく教えて

>>336 結局、反論できないだけじゃんｗ
菅がどういう理由で視察したか、矛盾なく説明すればいいだけ。
なんであの状況で、首相がわざわざ視察したのかをねｗ

>>338
そりゃ、あんた、ぱふぉ〜〜まんす　
あの人、それが好きだから

>>339
危機的状況を認識できず、パフォーマンスを優先させるようなやつが、
総理に居座り続けることが、許されるはずがないわな。

菅の場合、飾りにすらなれずに、　ぱふぉ〜〜まんす　繰り返して民主党も破壊

それでもいいけどね

視察は有意義な人間関係ができたとか会見で自分で言ってたのを聞いた気がするんだけど？

枝野3/12午前2:00会見　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」

　海江田万里経済産業相は１２日午前３時から同省で記者会見し、東京電力から、
福島第１原発１〜３号機の原子炉格納容器内部の減圧のため容器の弁を開放するとの報告を受け、容認したと発表した
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011031200175

NHK3/12　6:18 配信記事　
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616851000.html
容器内の空気を外部に放出する計画ですが、周辺地域で停電が続いているため、
放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません。
装置をすぐに自動で動かすことができないことから、実際に放出する時間は決まっていません。

東電広報（応急措置である「ベント」の実施に時間がかかったのは）
福島第一原発の現場の放射線量が高かったから（ベント実施を）入念に検討したためだ。
ケーブルの仮設など準備作業に時間を要した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011032802000041.html

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。
どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・かろうじて施設側電源とつなげた電源車、消防車、外付けポンプは非力であり、大量・高圧の注水は不可能

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で炭素鋼の世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束したのである

枝野は重装備の視察　　　菅は何もなしで視察

安全だと思っていたのですね菅総理。それは、ベントは後回しということですよね。

枝野は4基とも爆発した後だから

枝野が一番重装備なんだけど。
それは、正確な情報をつかんでいるからか。

菅はベントしているはずの原発に、しかももしかすると臨界するかもしれない原発に、装備なし。
勇敢な総理です。原子力に詳しければ、そんなすごいことしないと思いますが

枝野は、　　まわりの人達と比べて、　　一番重装備なんだけど。

それは、正確な情報をつかんでいるからか。

えだのくんに続き、ＥＤＡＮＯという自立ロボットが発売されそう（販売元ホンダ）

海外でもイーデイノと大人気。

あとは便乗で栄養ドリンク・・・ＣＭ起用とか。

>>324
政治判断は政治家にしかできない。
>>325
管は線量計を携帯している。お前と同じように可能性を言うのな
ら、線量計もしくは現地からのモニタリング情報で防護服の必要
なしと判断したことも十分考えられるだろ。

今日の国会でも自民でいまだに視察に絡んでる議員いたなあ。

>>336
＞菅がどういう理由で視察したか、矛盾なく説明すればいいだけ
現場の激励と指示の徹底だろ。すでに矛盾がなく説明されてるがな。
矛盾があるというのなら書いてみ。
>>340
は？パフォーマンスも政治家の重要な仕事だけど。

ソースに二階堂コムを持ち出すやつがいるとは…
嘘を嘘を見抜けないのは(以下略)

参院予算委員会では、株主代表訴訟を起こされるのがほぼ確実な
東電社長ですら「ベントの遅れと首相視察は関係ない」と
答弁しているのだが。

>>352
また政治力を引き立てる、国民に対し説得力を持たせるなど
方便としてのパフフォーマンスはアリだと思うけど
パフォーマンスをメインにするのはバカｗ

そんなんだから国民目線から「分かりやすい奴ｗ」と呆れられる
パフォーマンスになるわけで、やっぱりバカｗ

菅の場合、メインどころか肝心の政治そのものがダメすぎるんで
結局　パフォーマンス　だけ　になるんで更にバカｗ

>>350
>管は線量計を携帯している。

そうなの？　　その根拠、ソースはどこにあるの

枝野って3週間前「メルトダウンはあり得ませんっ！」て強弁してた人だよね

枝野さん

もっといろいろ視察してください。そのときの装備で、その場所が安全か危険か判断できます。

枝野さん、視察を、視察を、視察を、どんどんやってください

国民のためです

歴史にもしはないが、谷垣首相で同じ原発事故が起きてたらさらに悲惨な結果だったかもしれないな。
それこそベントも海水注入もできずグズグズしているうちに格納容器が水素爆発しちゃうぐらいの。
関東一帯は死の平野になっていたかもしれん。

>>352
いつ爆発するかわからない、原発を首相が視察することが、矛盾ないｗ
パフォーマンス　>>　危機意識　だったことがよくわかるなｗ

>>352
細野首相補佐官 「事故発生直後、どん底までいった。ほとんど制御不能のところまでいった」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110416-OYT1T00375.htm
その最中、パフォーマンス視察するのが矛盾のない行動ですｗ
危険な作業は、恫喝して民間企業に強制的にやらせるのも政治主導ですｗ

あの清水社長が視察関係無いと言ってるんだからなあ

>>361 いい加減にしたらどうだ。少し前のレスぐらいよめよバカ。
視察したからベントが遅れたなんていってないだろ、
危機的な状況を把握できずに、パフォーマンスを優先させ視察するような政治姿勢が問題。

原子炉は、緊急停止してるんで、メルトダウンは、おこらないと思うのと説明を東電から受けてたみたいだから枝野を責めるのは、酷

結局、菅は参院選の消費税、尖閣の船長開放そして今回の視察強行と
情報収集、対策の見積が非常に稚拙で、スカスカにもかかわらず、
パフォーマンスだけは優先し、強行するということか。

菅の視察に関しては、政府と原子力安全委員会の発言すら矛盾している。
政府は「東電がベントしないので首相が直接ベントを命じた」。
安全委員会は「既にベントされているものと思って視察に行った」。
ベントを命じたのが首相なら、2号機のときもさっさとベントを命じればよかった。しかし2号機は1号機とまったく同じ原因で爆発。
視察時に既にベントしているなら、防護服も着ないで視察しているのはおかしい。

>>363
原発の全電源喪失、米は３０年前に想定
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103300512.html
>バッテリーが４時間使用可能な場合は、停電開始後５時間で「燃料が露出」、
>５時間半後に「燃料は４８５度に達し、水素も発生」、
>６時間後に「燃料の溶融（メルトダウン）開始」、７時間後に「圧力容器下部が損傷」、
>８時間半後に「格納容器損傷」という結果が出た

今回の事象にぴったりだなｗ
情報収集をまともにせず、東電・保安院が大丈夫と信じ、
パフォーマンス視察を優先するのが政治主導の官邸ｗ

>>365
いい加減、防護服とか米軍に魔法があるかのようなファンタジーから
卒業したら？
>>366
燃料の量も冷却水の量も違うのであまり参考にならない。だいたい
炉形式からして違う

>>367 寺田なみの間抜け、
>福島第一原発１〜５号機と同じ米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）の沸騰水型「マークＩ」炉
アホなID:W42v/TEZ0　炉形式からして違うｗ

>>355
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html
>>362
たとえパフォーマンスとしての側面があろうともそれでベントが早まったのなら
災害の拡大を食い止めたことの価値に変わりない

>>368
間抜けはお前。TMIは加圧水型。

>>370
記事の中にはっきりと、
>福島第一原発１〜５号機と同じ米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）の沸騰水型「マークＩ」炉
を対象とした解析と書いてあるだろうが、
TMIなんていうのは、蛆虫のわいてるお前の頭の中にしかないんだよｗ

>>362
そういう詭弁は止めたまえ
キミの品性が値踏みされるよ

>>372
一号機でどういうときに爆発するのか分かったはずなのに、
二号機も何も対策しないまま爆発ってのは罪が大きいだろう。

なんで個別の炉の対策まで日本国総理大臣が指示するんだよｗ

自民党総裁なら個別の炉のベントや冷却水注入のタイミングなど技術的なことまで全部指示できた。
あらゆる技術的知識まで精通しているスーパーマン、それが谷垣。
文系だけど・・・。

>>374
日本国総理大臣がわざわざ出向いて指示するぐらい重要なベント作業なら、徹底させるだろｗ
つまり状況も理解していない段階での、政治指導をアピールするための指示だったってことだ。

で、結局、事態の把握が中途半端なために、
2号機は破損させ、使用済み核燃料のことはど忘れ、注入した海水のその後のことは頭にもなく、
後に海洋放出、これが菅の危機管理能力ｗ

海洋放出したのは注入した海水じゃないでしょ

>>377
故意に放出したのは、低レベル汚染水。
意図せずピット部から放出したのは注入した海水及びその後の真水。間違っていない。

>>376
日本国総理が指示しないといけない重要な作業なんかねーよｗ

>>374
ほんと。
仮に首相が指示する仕組みになっているとしたら
どんな指示を出したかでなく、
その仕組み自体の問題。

視察しないと国民がうるさいだろ。
ただ行ったというだけ。何も影響してない。良い方にも悪い方にも。

>>380-381
はいはい、寺田の視察は東電への直接指導のためだった、は嘘になりました。
国民のために視察したのになんで嘘つく必要があるのｗ

亀ですまないが、
>>338
>菅がどういう理由で視察したか、矛盾なく説明すればいいだけ。
>なんであの状況で、首相がわざわざ視察したのかをねｗ

言うまでもなく、矛盾がないというだけでは事実の証明にはならない。
それって冤罪を創り出す人たちの行動則を持ち出してるだけじゃないの。
作文が上手ければいいってか？
実際のところ、下手な作文だらけでみんな辟易してるわけだけどね。

首相の視察ってお約束でしょ。
パフォーマンスでしょ。
そんだけ。
空気みたいな行為。

>>379
総理が辞めても自殺しても何も滞らないよな

>>385
この非常時に総理を代えるわけにもいかない、という名目すらなくなりましたｗ

>>386
むしろその方がサボタージュ官僚が動き出すんじゃないか、と思わせることが問題。

>>383
国会答弁で、原発対応は問題ない、視察も十分意義があったって答えてるんだから、
その行動を説明することぐらいできるだろｗ

そもそも総理大臣というのはあまり力がない。
もっとも強い権力を行使する場面が組閣ｗ。

>>370 のTMIバカ
>>166 の
>1号機は、設計上は冷却機能喪失から7時間で格納容器が過圧破損
を毎日が記事にしてるなｗ
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110419ddm003040106000c.html

アメリカはおろか、日本でも報告済みでした。
そのリミットを越した段階で、遊覧視察しちゃう菅直人いわく、
初動に問題はない、復興はおろか、財政再建時まで総理を続けたい、そうだｗ

>>361
>あの清水社長が視察関係無いと言ってるんだからなあ

そりゃあ、つぶれそうな東電の社長としては、政府に恩を売りますよ。
政府のためなら、この程度のことは嘘だろうがなんだろうが、言いますよ

>>391
つぶれても良いと思うけど、
それの煽り食らうのは結局、政府なのにな
東電にまず責任とか発言しちゃう所が何も見えてないよな

>>392
菅総理、他人の責任にすることだけは天才的ですから

★★★★★

　　　基地外ミンスが消費税増税検討中

　　　第二の津波が襲ってくる

　　　被災者直撃、経済崩壊、税収減、・・・

　　　役人と大金持ちは高みの見物

★★★★★

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。
どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・かろうじて施設側電源とつなげた電源車、消防車、外付けポンプは非力であり、大量・高圧の注水は不可能

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で炭素鋼の世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束したのである

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。
どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・かろうじて施設側電源とつなげた電源車、消防車、外付けポンプは非力であり、大量・高圧の注水は不可能

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で炭素鋼の世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束したのである

↑
毎日おしごと、ご苦労。いくらもらえるの？俺もやる

>>374>>379>>380
東電が政治判断を求めたんだよ。ベントは放射性物質の環境中への放出を
伴う重大事。単なる技術的判断だけでなく政治判断が必要なんだよ。

>>390
実際にそうはならなかったろ。ECCSが停止したからと言って冷却機能が完全に
喪失するわけじゃないから。
>>392
まず事業者である東電に負うべき当事者責任があるけど。チッソに水俣湾の
水銀汚染の責任がないとかありえないわ。

崩壊熱の蒸気で動くやつは、熱交換機能がタービン＆ポンプ水没でダメになった
流量も小さいし、もともとは電源交換時に３０分だけ使う想定の補助的位置づけのもの
ベントで蒸気逃がしたら、止まるし　動作が不安定
今やってるのは、ＥＣＣＳが逝ってるから、それに希望をつなぐしか　ってだけ
ＮＨＫや、福島第一の設計したエンジニア、逃げた作業員たちの話だと
地震で配管折れて冷却材漏れしてるし、
ＮＨＫもエンジニアらも圧力容器も地震後にもう損傷してるみたいな事言ってる
地震直後に1号機は配管破断して、黒煙が立ってたって作業員の証言がある

>>399
またTMIバカが間抜けなこと言ってるｗ
米国の解析は非常用電源で冷却系が4時間動いたことを想定しているからぴったりだな。
ほぼこの解析通りに事態は進行している。破損のタイミングはあとは確率と別要素の問題。
間抜けな菅は、いつまでなら安全と思ってたんだ？　その根拠は？
まあこの解析はPWRだとかいってたバカには答えられんわなｗ

>いつまでなら安全と思ってたんだ？
え？安全と思ってたなんて誰も言ってないだろ？
ベントを急がせるためにリスクを承知で行ったんじゃないのか？

つか、いつ爆発するかわからないと認めてしまうと現場で復旧作業させる
こともできなくなるんだよ。それが正しいことか判断の基準をどこにおく
かで答えは変わる。一人の命の尊重と多数の命の尊重は、時に真っ向から
対立する。昨今はやりのサンデルでもよく引き合いに出される例だね。

米国の解析って単なる電源喪失事故の場合だよね
福島第一は地震で配管が逝ってるけど、当てはまるのかなぁ
スリーマイルが後年になって水素爆発してた事実を出してきたのと同じく
東電が今出してる地震直後のデータも事実ではない可能性がある
実際中性子の計測数とか放射線濃度の桁間違いとか二日前の温度を当日のデータとして出したりとかあったし

1号機なんて、一番旧型で、地震後に配管折れたり黒煙出てたし、
当事者の東電でもどうしようもないほどだったのかもよ

>>401
消防車による注水もしてた

>>404
そもそも計器がほとんど逝っちゃってるから、当日は炉の圧力や温度が
どこまで正確に測定できているか評価できなかった。現在でも詳細な検
証を経ていないんで炉内の様子は予想でしかない。

臨界って何？

>>405
週刊誌には地震直後に福島第一に7000人〜8000人いたと書いてあったけど
それだけいるなら、地震後・津波後に何が起こったか、聞き取り調査すれば良いのに
東電ではなく、第三者を介入させて
今でさえ人手が足りないから、そんな余裕はないかもしれないが
事後の推移が曖昧なまま時間を経過させていくのは良くないね

とにかく地震と津波で設備がどうなったのか、マスコミの報道見ててもそこらへんは
たいして触れないし、情報も少ないし、検証作業ってのは、やらないのかな？

>>402-403
爆発してもおかしくない、と思ってたなら、作業を東電任せにするなよ。
事実は、斑目の原子炉は構造上爆発しません、を何の根拠もなく信じて、
お気楽視察に、政治主導パフォーマンスで、東電への直接指導、
結果が、2号機は破損。レベル7級の大量放射性物質放出。
>>404　TMIで水素爆発は聞いたことないな、水蒸気爆発の間違いじゃないか。

>>408
＞爆発してもおかしくない、と思ってたなら、作業を東電任せにするなよ。

これがよくわからない。
政治家って原子力工学の素人だよ？

>>409　そんな危ない作業を東電に強制させたこと自体おかしい。
多少犠牲が出ても止む無しと判断したんであれば、現場がわかる東電社員+公務員でやるべきだわな。

まあそう考えていれば、そもそも20km圏内の避難指示を12日の日が明けた段階（菅がまさに視察した段階）
で出してなきゃおかしい。実際は、爆発することはないと思っていてことが見え見え。

民主がひた隠しにする事実

http://www.nicovideo.jp/watch/sm14197957

＞二号機　ECCS/RCIC停止(3/14)→海水注入→４時間後すでに炉心露出→ベント→爆発
＞三号機　ECCS/RCIC停止(3/13)→９０分後炉心露出→ベント・真水注入→爆発

2号機3号機4号機も、視察と爆発の因果関係はなしですから
設計したエンジニアが、地震の揺れが配管が破断し、そこから漏れた水素・水蒸気により爆発したと言っています
NHKでも、2,3,5号機は想定を大幅にうわまわる横揺れが起きたと報道しています

いまだに視察のせいにしようとも
逃げてきた作業員たちも、配管破断や冷却材漏れ、黒煙、機材倒壊、地割れ、液状化など
地震直後から現場で大きな被害が出ていた事を証言しています

＞TMIで水素爆発は聞いたことないな、水蒸気爆発の間違いじゃないか。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110317001&expand#title
(略)スリーマイル事故当時に米原子力規制委員会（NRC）の委員だったピーター・ブラッドフォード氏は今週、「スリーマイルでは、
事故3日目までに公開した情報のほとんどが不正確だった。燃料溶融の状況や1日目に炉内で発生した水素爆発の事実すら、何年もの間
公表されず、情報がまったく闇に葬られていたのだ」と語った。


スリーマイル島原発事故で、水素爆発に耐えられたのは、近くにハリスバーグ国際空港があるため、
テロや飛行機墜落に耐えられるよう世界一頑丈に作られていたためである

事故後10年たち、原子炉を解体したところ、炉心部の破損は予想以上に進んでいたことが判明した
事故開始2時間18分後に加圧器逃がし弁を閉じ、3時間ほど経ってから冷却水ポンプやＥＣＣＳを断続的に動かした結果、
燃料棒がたびたび冷たい水につかったため、加熱と急冷を繰り返すことによる熱的破壊が進んだためである。
原子炉の中心部は原型を留めないほどドロドロになって崩れ落ち、20トンもの溶融物が原子炉容器の底に落下した。
炭素鋼でできた容器が持ちこたえたのは、奇跡ではないにしても稀な幸運と呼んでしかるべきものである。
もし、原子炉容器の底が抜けていれば、チェルノブイリ原発事故に匹敵する大惨事になっていたことは確実である。

>>410
わけわからん。
他国に侵略されても戦うと危ないので戦うな…みたいなロジック

>>414
敵の侵略が明白なのに民間軍事会社に任せて何をやってるんだ！
さっさと正規軍を投入しろ。

というのが「菅は馬鹿」派の意見だよｗ

イヤー原発に関して言えば正規軍は、東電だしなー 他に居たっけ？

福島第一の原子力発電所の大爆発の１号機、この爆風で飛んだ、大量の高濃度、核拡散物質の放射性物質の放射能
は北に向かい。東北方面に相当の速度で向かっていました。この重要な生死に関わる情報が欠如して います、
運ばれたルートは何処でしょうか。先ずあの大爆発の高さは約１５０メーター以上に上がっています。その後徐々
に上昇してます。風速は４０キロで東北に向かっています。http://www.youtube.com/watch?v=6puqXLZ8beQ
煙突の高さが１２０メーターです、原子炉建屋のプールは存在は確認できません、２ブロック２０メーターしか
残って無いので使用済み燃料棒も爆風で飛んでいる可能性は有ります、詰まりあの爆発で高濃度放射性物質が
１５０メーターも飛びあがって東北に向かった可能性あります。
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm
５ブロック有るのに１号機は２ブロック山側に残ってないでしょう。一号機の壊れ方で一ブロックが１０
メーターで有るのが分かりますか。詰まり燃料棒が消えてる可能性有ります、まあ床が落ちて下に落ちた
可能性有ります、舞い上がった可能性あります。この爆発の時に舞い上がった場合、危険な放射性物質に
はストロンチュームもコバルトもプルトニュームも含まれます。方向は非常に重要です。積算に使った図
面です。http://shinshu.fm/MHz/60.60/images/EWtrlXTo.jpg
分かりますでしょうか。 今度は一号機です、コピペで間に合わせです。
水素爆発は高エレルギーで爆弾お同じ爆発力が有ります。

アホ、バカ、マヌケの菅総理が東北、福島を見殺しにしている
アホ、バカ、マヌケの枝野官房長官、仙谷官房副長官が国民を不幸、不安を押し付けている
アホ、バカ、マヌケで選挙に負け続けている岡田幹事長で民主党が崩壊していく

被災者、国民、有権者の声が届かない暴走無策アホ菅内閣は総辞職しろ

地震は天災、原発被害拡大はアホ菅の人災！！

地震は天災、放射能汚染拡大はバカ菅の人災！！

マヌケの菅を辞職させたらヒーローだ！！

今、菅の存在が国民にとって二次災害になっている危機感が民主党議員にあるのか？

http://www.nytimes.com/2011/04/10/world/asia/10workers.html
福島第一原発。地面が揺れ始めた。イシザワ・マサユキは、ほとんど立っていられなかった。走って、作業員スタンバイ・ルームから、
三号炉外へ出る。ヘルメット片手に。煙突とクレーンが揺れていた。まるで海藻のように。皆パニックになって叫んでいた。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103170563.html
この社員は地震発生時に原発の中にいた。激しい揺れに襲われた直後、高い津波に襲われ、施設内の燃料や機材が失われたという。
ポンプ設備や最後の頼みの綱である緊急炉心冷却システム（ＥＣＣＳ）を起動しなければと、社員の自家用車のバッテリーや屋台の小型発電機まで
かき集めた。それでもシステムは回復しなかった。「外からの電力が断たれたのが一番悔しい」とも言った。
現場では数百人の社員や作業員が交代で作業にあたった。だが、余震が襲うたび、せっかく修理したところが再び壊れていったという

●地割れ、液状化、非常灯つかず
(５号機のタービン棟２階にいた作業員(53)の証言 )
「電気系統がシャットダウンしてしまった際の非常灯がほとんど点かなかったのです」(略)たまたま手元にあった懐中電灯を手に、
仲間たちと屋外へ脱出した。(略)「新潟など全国から下請け業者が招集されていて、六千〜七千人はいたと思う。
(略)敷地内の道路は地割れが起こり、グラウンドは液状化していました」(週刊文春2011年3月31日号 )

●蒸気漏れ、破裂音、陥没
「津波来る」と叫び声　地震直後の原発、作業員が証言 福島第１、複数が振り返る
　(日本経済新聞社　2011/03/22　23：49)
(略)５号機の建屋２階で保守作業をしていた男性（38）は、足場のパイプにつかまって地震の大きな揺れに耐えた。
屋外に避難する途中、天井の空調ダクトにあいたすきまから「プシュー」という音とともに空気が噴き出した。
敷地外へ逃げていると背後から「パーン」と破裂音が響いた。門の前の陥没した道路には、軽トラックが落ちていた。
(略)敷地内の廃棄物処理棟にいた20代の男性が屋外に出ると、１号機の建屋の外壁の一部がはがれ、
構内放送の複数の警報音が重なるように鳴り響いていた。

●地割れ、破裂音、5号機から煙、1号機から黒煙
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/2350
(敷地内の５．６号機近くのバス停にいた作業員)
10mほど前方から深さ1mほどの亀裂が、バリバリと凄まじい音を立てながらこちらに向かって広がってくるのです。
(略)周囲からはパンパンパンという不気味な破裂音が聞こえ、5号機でレッカー作業をしていたクレーン車が今にも倒れそうなほど、
激しく揺れていました。5号機からは白煙、遠くの1号機からは黒煙も上がっています。

●「ズドッ」と大きな音、非常灯つかず
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032400580　
（2011/03/24-14:32　４号機タービン地下一階の作業員の証言）
最初の揺れは大したことはなかったが、「ズドッ」という音が聞こえた次の瞬間、
大きな横揺れが襲った。 配管などに積もったほこりが一気に舞い、停電で真っ暗に。「すぐに避難できず、みんな焦るばかり
だった」という。非常灯もつかず、懐中電灯を頼りに１階の建屋入り口に向かった。

●１号機から煙、４号機 機材倒壊　(4号機作業員)
http://www.tweetdeck.com/twitter/nhk_kabun/~Ut8MB (03/20 16:03 NHK科学文化部)
「作業をしていたら突然ゴーっという音がして激しい振動を経験した」「地震と同時に照明がなくなり、真っ暗の中で恐怖を感じた」
「プールの水が波打ってみんなかぶっていると思う。死ぬかと思って覚悟を決めた」
「地震でいろいろな機材が倒れているし、歩くのがやっとだった。暗くて段差もあるし、よく逃げられたなと思う」
「放射能を測定するゲートは通常は閉まっていてそこで放射能などを調べるが、全部オープンになっていた」
「一番最後に出る放射線検査する場所に行く途中はほこりか煙かがすごかった」
「１号機からは白い煙が出ていて、おかしいな、白い煙が上がっているなと思った」
と避難中に見たことのない光景を目撃したことを明らかにしました

●地割れ、破裂音、5号機から煙、1号機から黒煙
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/2350
(敷地内の５．６号機近くのバス停にいた作業員)
10mほど前方から深さ1mほどの亀裂が、バリバリと凄まじい音を立てながらこちらに向かって広がってくるのです。
(略)周囲からはパンパンパンという不気味な破裂音が聞こえ、5号機でレッカー作業をしていたクレーン車が今にも倒れそうなほど、
激しく揺れていました。5号機からは白煙、遠くの1号機からは黒煙も上がっています。

●「ズドッ」と大きな音、非常灯つかず
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032400580　
（2011/03/24-14:32　福島第１原発４号機の作業員の証言）
１１日はタービン建屋の地下１階で作業をしていた。最初の揺れは大したことはなかったが、「ズドッ」という音が聞こえた次の瞬間、
大きな横揺れが襲った。 配管などに積もったほこりが一気に舞い、停電で真っ暗に。「すぐに避難できず、みんな焦るばかり
だった」という。非常灯もつかず、懐中電灯を頼りに１階の建屋入り口に向かった。

●１号機から煙、４号機 機材倒壊　(4号機作業員)
http://www.tweetdeck.com/twitter/nhk_kabun/~Ut8MB (03/20 16:03 NHK科学文化部)
「作業をしていたら突然ゴーっという音がして激しい振動を経験した」「地震と同時に照明がなくなり、真っ暗の中で恐怖を感じた」
「プールの水が波打ってみんなかぶっていると思う。死ぬかと思って覚悟を決めた」
「地震でいろいろな機材が倒れているし、歩くのがやっとだった。暗くて段差もあるし、よく逃げられたなと思う」
「放射能を測定するゲートは通常は閉まっていてそこで放射能などを調べるが、全部オープンになっていた」
「一番最後に出る放射線検査する場所に行く途中はほこりか煙かがすごかった」
「１号機からは白い煙が出ていて、おかしいな、白い煙が上がっているなと思った」
と避難中に見たことのない光景を目撃したことを明らかにしました。

ガシャン!　ドン!　パーン!　機材が破裂したり、ぶつかっているのであろう。あちこちから様々な音が聞こえてくるが、
何が起きているのかはハッキリ分からない。床は生き物のようにグラグラと波打ち、立っているのも難しい状態だ。
A氏は動くこともできず、しばらくの間うずくまっていると、近くで関連会社の社長がはっているのを見つけた。
話をしている余裕などない。ただ社長の後について行き、ようやく屋外に脱出できたのである。凄まじい揺れを感じて
から、10分以上が経過していた---。
(略)「福島第一原発の5、6号機はつながっています。私はいつものように、『タービン』と呼ばれる発電機器が揃って
いる5、6号機の建屋で仕事をしていました。地震が起きたのは、作業を終えて別の作業現場に行こうとしていた時です。
危険を感じた作業員たちが5ヵ所ほどある出口を探し、無我夢中に叫んでいました。『逃げないとヤバイぞ!』。
本来なら原発内部から出る時には、防護服を脱いで放射線測定器を通り、入室の時に受け取る『APD』という警報付き
線量計を返却するのですが、そんな余裕はない。安全靴を履はきヘルメットも被ったまま、敷地内にある事務所に戻る
のがやっとでした」
(略)窓の外に目を向けると鉄製のマンホールのフタが3mほど飛ばされていたんです。事務所では、東京電力からの指示を
待ち1時間近く待機していました。その間にも携帯電話に『10mの津波が来ます』という緊急メールが、次々に入ってきます。
『津波だ、デカい津波が来ているらしいぞ!』『10mだぞ、10m!』。パニックが広がり、みんなが騒ぎ始めます。最初は、
勝手に逃げ出しては後々の仕事に影響すると遠慮していましたが、東京電力も混乱しているのか、いくら待っても何の指示も
なく私たちはほったらかしです。もうこうなったら自主的に避難するしかないと、慌てて屋外に出ました。施設内の放送は、
『海岸から離れ高台へ避難してください』と繰り返すばかり。でも私たちには、地震の際のマニュアルもありません。
東京電力から避難場所すら指示されていなかったので不安にかられていましたが、とにかく敷地内を出なければと焦り、
5、6号機から一緒に逃げてきた後輩のBを乗せ急いで自分の車を出したのです」

(略)C氏は、A氏らが作業していた5、6号機近くのバス停で、敷地内を移動するバスを待っている時に被災した。
バス停は喫煙スペースが設けられた、待合所のような建物である。C氏が語る。
「バス停には、20人ほどの作業員がいました。最初は『けっこう大きな地震だな』と呑気に話し合っていたんですが、
揺れはどんどん激しくなり収まる気配がありません。これはヤバイと思い、『バス停から出ろ!』とみんなを誘導しました。
しかし屋外に出て、我が目を疑いました。10mほど前方から深さ1mほどの亀裂が、バリバリと凄まじい音を立てながら
こちらに向かって広がってくるのです。私たちは亀裂から飛びのき、うずくまっているしかありませんでした。

周囲からはパンパンパンという不気味な破裂音が聞こえ、5号機でレッカー作業をしていたクレーン車が
今にも倒れそうなほど、激しく揺れていました。5号機からは白煙、遠くの1号機からは黒煙も上がっています。
今まで私たちのいたバス停に目を転じると、天井は崩れ落ち、内部は瓦礫の山となっていました」

菅がいくら急かしてもベントなんてしないわけだ

ttp://www.asahi.com/international/update/0423/TKY201104230312.html
>米国では、１９７９年のスリーマイル島原発事故で作業員の判断ですばやく排気が行われ
>原子力規制委員会（ＮＲＣ）が追認したが、
>日本では排気は「最後の手段」として、電力会社のトップや政府の判断を待ってから行う体制。

(略)D氏が語る。「『これから復旧作業を行うことになるので、何人かは残ってください』と
頼まれました。私はそれほど大変な仕事ではないだろうと思い、東電の社員の要請を受けたんです。
その場には200人ほどの作業員がいましたが、原発に残ったのは全部で18人。大半が20代〜30代の
若い人たちです。私たちは事務所に戻り、バッテリーやケーブルなど作業に必要な機材を用意し、
他の企業で残留要請を受け入れた人たちとともに、原発近くにある免震棟で次の指示を待ちました」

免震棟とは、'07 年7月に起きた新潟県中越沖地震で柏崎刈羽原発が火災を起こした教訓から建てられた、
耐震機能が強化された2階建ての建物だ。放射線を遮断する特別な素材で覆われ、2階部分には東電の
緊急対策室があるという。
「私たちが作業を始める頃には、夜になっていました。向かったのは1号機です。建物の損壊は、
想像以上のものでした。陸地側の入り口は破損し危険な状態だったので、海側の機材搬入口から
内部に入らざるを得ません。余震のたびに作業は中断し、しかも地震の影響で停電し、
懐中電灯の灯りの下での作業です。電源を回復するために、タービン内にバッテリーを設置する
だけでも困難を極めました。作業は徹夜で続けられましたが、明け方に再び津波警報が出たため、
私たちはやむを得ず免震棟に退避したのです」

>>424
でも、すばやく排気が行われたスリーマイルでも水素爆発してるけど

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110317001&expand#title
(略)スリーマイル事故当時に米原子力規制委員会（NRC）の委員だったピーター・ブラッドフォード氏は今週、「スリーマイルでは、
事故3日目までに公開した情報のほとんどが不正確だった。燃料溶融の状況や1日目に炉内で発生した水素爆発の事実すら、何年もの間
公表されず、情報がまったく闇に葬られていたのだ」と語った。

１号機 震災の夜に燃料露出直前
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
ＮＨＫが入手した資料には、地震当日の先月１１日に福島第一原発の１号機から３号機で
測定された原子炉の「水の高さ」や「圧力」などの値が示されていますが、東京電力などは、
これまで地震の翌日以降の値しか公表してきませんでした。資料によりますと、１号機では、
地震発生から７時間近くたった午後９時半に、原子炉の中で核燃料が露出するまでの水の
高さが残り４５センチとなり、通常の１０分の１程度に減っていたことが分かりました。

地震の揺れで圧力容器から格納容器に冷却材漏れ(NHK科学文化部)
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
圧力容器のなかの水位は、燃料をすっぽり覆っていなければならないのですが、
この水位が地震発生後、数時間で下がり、さらに燃料の入った圧力容器内の圧力が減って、
かわりに格納容器内の圧力があがったことが資料からわかりました。
これが何を意味するかというと、圧力容器のどこかに漏れがあり、
中の圧力が格納容器内ににげたことが可能性として考えられます。
そしてこの段階では津波ではなく、地震の揺れで影響を受けた可能性があります。

原発 ３基で想定を超える揺れ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110401/k10015051591000.html

東京電力によりますと、先月１１日の地震で、福島第一原発で観測された揺れの強さを示す値のうち
最も大きかったのが２号機で、水平方向で設計上の想定をおよそ２６％上回る５５０ガルを記録しました。
また、いずれも水平方向の揺れが、５号機で想定をおよそ２１％上回る５４８ガル、３号機で
およそ１５％上回る５０７ガルとなり、６基ある原発のうち３基で設計上の想定を超えていました。

>424
東電会長の記者会見を見てておもったけど、とにかく廃炉避けることがすごく頭にあるんだーと思った。
こんな状態になっても４号機までがようやく廃炉やむなしとか言ってたから。
あれじゃ地震直後にもばっさりした判断できなかっただろう。

ていうか、最初から廃炉のための海水注入さえできない状態だったんじゃないの
海水くみ上げポンプが津波で故障したし
地震で配管や配線や緊急用の電源設備が逝ってるし
非常冷却のかわりが消防車のポンプだし

平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見：
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html

「原子炉格納容器の圧力が高まっているおそれがあることから、
原子炉格納容器の健全性を確保するため、
内部の圧力を放出する措置を講ずる必要がある、
との判断に立ったとの報告を東京電力より受けました。」

「これ（圧力弁開放）を行う前にしっかりと国民の皆様にあらかじめ
ご報告しなければならない、ということを東京電力に要請というよりも指示」

「原発の事態を把握するため、本日の朝、総理自らヘリコプターにて現地を訪ねる」

「総理は専門的な素養をお持ちでございます」

「（圧力弁開放は）安全確保のためのやむを得ない措置であるので、
総理自ら（現地視察によって）その安全性をしっかりと把握しなければならない」

———-
枝野の記者会見の要点をまとめると、
１．東電が圧力弁開放を政府に要請した
２．政府はベントを行う前に国民へ報告しなければならないと東電に指示した
３．安全性は菅総理自ら把握しなければならない
４．菅総理は専門的な素養をお持ちでございます
５．原発の事態を把握するため菅総理自ら現地を訪ねる
ということ。

ベントの遅れが爆発につながったとすると、だれの責任？

普通に東電。

3/11
14:46 地震発生　ディーゼル発電機13基中12基不能
15:41 全交流電源喪失 原子炉への継続的注水冷却喪失のおそれ
16:36 1号機　ECCSによる冷却装置注水不能
21:00 1号機水位 燃料棒の上45�p
23:16 非常用ディーゼル発電機残る1基も不能
3/12
00:49 1号機　東電から官邸へ格納容器圧力異常上昇の通報
02:00 枝野会見http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html 東電とベントで合意済の旨明言
03:00 海江田会見　東電からベントの報告を受け容認したと発表
06:18 NHK「停電のため、放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません」
　　　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616851000.html
07:11 菅到着
07:51 1号機に関し、ベントの電磁弁電源復旧作業を実施中
08:04 菅離陸
08:30 東電ベント(手動)開始実行を通報
09:04 一つ目の弁 手動で開く
10:17 二つ目の弁　作業着手
　(空気圧縮ボンベ故障につき空気圧縮器到着待ち)
14:** 空気圧縮機到着につき作業再開
14:30 二つ目の弁　手動で開く

枝野3/12午前2:00会見　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」

　海江田万里経済産業相は１２日午前３時から同省で記者会見し、東京電力から、
福島第１原発１〜３号機の原子炉格納容器内部の減圧のため容器の弁を開放するとの報告を受け、容認したと発表した
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011031200175

NHK3/12　6:18 配信記事　
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616851000.html
容器内の空気を外部に放出する計画ですが、周辺地域で停電が続いているため、
放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません。
装置をすぐに自動で動かすことができないことから、実際に放出する時間は決まっていません。

東電広報（応急措置である「ベント」の実施に時間がかかったのは）
福島第一原発の現場の放射線量が高かったから（ベント実施を）入念に検討したためだ。
ケーブルの仮設など準備作業に時間を要した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011032802000041.html

↑
つまり、東電は電動ベントにこだわってその接続作業に時間をずっと費やしていたということ

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
(一つ目の弁を手動で開いたのは9時04分)

・生きてる変電器にかぎりがあるのに、注水ではなくいつまでも自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。

どのみち
・1〜4号の非常用炉心冷却ポンプ13基と電源設備は浸水で故障、ECCSが作動しない
・地震の時に配管・配線破断、冷却材と蒸気漏れしている
・通常の冷却系が停電＆配管破断でダメになっている
・電源車を数十台集めても、施設側の電源設備は低圧の４００ｖとしか接続できない
・４００�Xと消防車と消火ポンプでは非力な注水しかできず、足りない
・外部電源復旧は3/22までかかった

・冷却不全のままベント(蒸気放出)してもスリーマイルと同じく、蒸発加速→炉心露出→燃料棒被膜から水素発生→水素爆発は不可避
・スリーマイルは4キロ隣が国際空港で世界一頑強な圧力容器、また地震による破損もなく一次注水系もECCSもちゃんと作動したので収束できた
・福島はスリーマイルより遥かに条件が悪い

アダルトで違法画像を買い漁る性異常犯罪者 ヤフーID　kylegacy　

千葉県光風台在住！！　痴漢逮捕歴アリ　これで公共のバスの運転手 ！！
その前の職歴は教習所

視察に行った成果がベントなら、ベントさせに行きましたって言えばまだましなのに？
勉強とか人脈ができたとか本人が言ってましたよね。意味がわからん。

最近武勇伝があちこちに出てますがフィクションですか？

現地の作業要員の食事が貧弱らしい。
あれって１日１回くらいベントを外から入れるようにすればいいんじゃないかと思うんだが。そんな難しいことかなあ。
ベントウな。

東電にやる気がないんだろ　アホだよ

緊急災害対策本部　平成２３年３月１２日（１０：００）現在　プレスリリース
www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf
3/11　15:42　全交流電源喪失
　　　15:45　オイルタンクが津波により流出
　　　16:36　1、2号機、非常用炉心冷却装置注水不能
　　　20:30　1、2、3号機 Ｍ／Ｃ水没
　　　21:23　半径３kmから避難指示10kmは屋内退避
　　　21:55　東北電力から21:00現在の状況につき発表
　　　　　　　福島第一原子力発電所の運転状態が不明であり、原子炉水位確認できない
　　　23:00　1号機、タービン建屋内で放射線量が上昇
3/12　01:57　1号機、タービン建屋内で放射能レベルが上がっている
　　　04:55　発電所構内における放射線量が上昇
　　　05:44　半径１０kｍ住民に避難指示
　　　07:51　1号機、ベントの電磁弁電源復旧作業実施中　（いまだ電動ベント復旧中）
　　　09:07　1号機、一つ目のベント(手動で)開放　　　　　　　（手動ベント）

http://megalodon.jp/2011-0409-2319-14/www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
東京電力などは、これまで地震の翌日以降の値しか公表してきませんでした。
資料によりますと、１号機では、地震発生から７時間近くたった午後９時半に、原子炉の中で核燃料が
露出するまでの水の高さが残り４５センチとなり、通常の１０分の１程度に減っていたことが分かりました。

緊急災害対策本部　平成２３年３月１２日（１０：００）現在　プレスリリース
www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf

3/11　15:42　全交流電源喪失
　　　　15:45　オイルタンクが津波により流出
　　　　16:36　1、2号機、非常用炉心冷却装置注水不能
　　　　20:30　1、2、3号機 Ｍ／Ｃ水没
　　　　21:23　半径３kmから避難指示10kmは屋内退避
　　　　21:55　東北電力から21:00現在の状況につき発表
　　　　　　　　福島第一原子力発電所の運転状態が不明であり、原子炉水位確認できない
　　　　23:00　1号機、タービン建屋内で放射線量が上昇
3/12　01:57　1号機、タービン建屋内で放射能レベルが上がっている
　　　　04:55　発電所構内における放射線量が上昇
　　　　05:44　半径１０kｍ住民に避難指示
　　　　07:51　1号機、ベントの電磁弁電源復旧作業実施中　（いまだ電動ベント復旧中）
　　　　09:07　1号機、一つ目のベント(手動で)開放　　　　　　　（手動ベント）

１号機 震災の夜に燃料露出直前
http://megalodon.jp/2011-0409-2319-14/www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
ＮＨＫが入手した資料には、地震当日の先月１１日に福島第一原発の１号機から３号機で
測定された原子炉の「水の高さ」や「圧力」などの値が示されていますが、東京電力などは、
これまで地震の翌日以降の値しか公表してきませんでした。資料によりますと、１号機では、
地震発生から７時間近くたった午後９時半に、原子炉の中で核燃料が露出するまでの水の
高さが残り４５センチとなり、通常の１０分の１程度に減っていたことが分かりました。

枝野3/12午前2:00会見(官邸)　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」
12分56秒〜
>>「経産省、そして私のほうで発表いたしましたので、作業の手順に必要ならば入っていてもおかしくないと思っております」

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html
＞１２日午前１時半には海江田経産相を通じて東電にベントで圧力を下げるよう指示。
＞それでも保安院の中村審議官は午前２時２０分過ぎの会見で「最終的に開ける（ベントする）と判断したわ
＞けではない。過去にベントの経験はない。一義的には事業者判断だ」と説明した。

NHK3/12　6:18 原発の空気放出 見通し立たず　　
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616851000.html
容器内の空気を外部に放出する計画ですが、周辺地域で停電が続いているため、
放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません。
装置をすぐに自動で動かすことができないことから、実際に放出する時間は決まっていません。
http://unkar.org/r/news/1299880276
【原発危機】 格納容器の空気を放出するための機器を動かす電力足りず

NHK3/12　6:18 配信記事　
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616851000.html
http://unkar.org/r/news/1299880276
＞容器内の空気を外部に放出する計画ですが、周辺地域で停電が続いているため、
＞放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません。
＞装置をすぐに自動で動かすことができないことから、実際に放出する時間は決まっていません。

＞（手動方針に変えての）作業着手は九時四分。排出には二つの弁を開く必要があるが、（一つ目の弁を解放後）備え付けの
＞空気圧縮ボンベの不調で一つが開かなかった上、代替用の空気圧縮機の調達に約四時間を費やし、（二つ目の弁の）排出が
＞行われたのは午後二時半だった。
＞東京電力の広報担当者のコメント　（応急措置である「ベント」の実施に時間がかかったのは）福島第一原発の現場の
＞放射線量が高かったから（ベント実施を）入念に検討したためだ。ケーブルの仮設など準備作業に時間を要した。
＞（ベントのタイミングと）首相の来訪は関係がない
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011032802000041.html

緊急災害対策本部　平成２３年３月１２日（１０：００）現在
www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf
＞3/11 23:00　1号機、タービン建屋内で放射線量が上昇
＞3/12 01:57　1号機、タービン建屋内で放射能レベルが上がっている
＞3/12 04:55　発電所構内における放射線量が上昇
＞3/12 07:51　1号機、ベントの電磁弁電源復旧作業を実施中　（電動ベントに固執中）
＞3/12 08:30　1号機、09:00頃より、原子炉格納容器内の圧力降下のためベントを開放予定 (手動ベントに切り替え)
＞3/12 09:07　1号機、（一つ目の）ベントを開放 　

福島第一原発、中央制御室で１千倍の放射線量
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110312-OYT1T00153.htm
東日本巨大地震で自動停止した東京電力福島第一原子力発電所（福島県大熊町、双葉町）の正門前で、
放射線量が通常時の約８倍、１号機の中央制御室では、同約１０００倍に達していることがわかった。
経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長が１２日午前６時過ぎ、記者会会見して明らかにした。
制御室の線量は毎時１５０マイクロ・シーベルト。
(略)東京電力は、建屋の弁を開けて外に水蒸気を逃し、圧力を下げる方針だが、電源系のトラブル
で実施できていない。これを受け、政府は、午前５時４４分、周辺住民の避難指示範囲をそれまでの
半径３キロから１０キロにまで拡大した。
（2011年3月12日07時10分 読売）

中央制御室で放射線量が通常の１０００倍　避難指示拡大　福島第一原発周辺
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616871000.html
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1299886503/
福島県にある東京電力の福島第一原子力発電所の周辺では、これまで原発から半径３キロの範囲で
住民に避難の指示が出ていましたが、１２日午前６時前に、菅総理大臣の指示を受けて避難指示の範囲が
半径１０キロに拡大されました。
政府は、福島第一原発について、原子力災害対策特別措置法に基づいて、「原子力緊急事態」を宣言したことを受けて、
１１日午後９時半前に、半径３キロメートル以内にいる大熊町と双葉町の住民に対して避難を、
また３キロから１０キロの範囲では屋内に待避することを指示しました。
経済産業省の原子力安全・保安院によりますと、避難の指示の範囲は、１２日午前６時前に菅総理大臣の指示を受けて、
これまでの半径３キロから１０キロに拡大されました。
また、屋内待避の対象はなくなったということです。

原子力安全・保安院は、避難範囲拡大の理由について、１号機の原発の運転員がいる「中央制御室」と呼ばれる部屋で
放射線の値が、通常のおよそ１０００倍まで上がっていることや、原子炉が入っている格納容器内の圧力を下げる
作業が遅れていることなどを挙げています。

原子力安全・保安院は「１号機からは放射性物質が微量ながら漏れ始めているとみられる。
住民の健康に直ちに影響はないと予想されることから、住民は落ち着いて避難してほしい」と話しています。
(NHK　3月12日 6時59分)

>>416
>イヤー原発に関して言えば正規軍は、東電だしなー 他に居たっけ？
へー、その正規軍が躊躇するような作業を素人のバ菅が恫喝して実行させたんだｗ
それくらい事態は緊迫していたことをバ菅は正確に認識してた？
へー、じゃなんで2号機は爆発させたのｗ　認識してたんでしょ。
嘘をついてごまかそうとして、墓穴を掘るの寺田・細野は無能民主党の典型ｗ

福島第１原発、避難区域10キロに拡大　放射線量８倍

経済産業省の原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は12日午前６時10分に会見し、５時44分に福島第一原発
周辺住民の避難指示の区域を、これまでの半径３キロメートル圏内から同10キロメートルに拡大したと
発表した。原子力建屋の中でなんらかの機器が破損し、放射能が外部に漏れている可能性があるためと
している。原子力施設の正門付近で観測したところ、通常は１時間あたり0.07マイクロ（マイクロは100
万分の１）シーベルトの放射能レベルが、８倍の0.59マイクロシーベルトになっているという。また、
中央制御室の付近でも放射線量が通常の1000倍に上がっているという。また、格納容器の「弁」をあけて
通常の倍以上に高まっている圧力を下げる作業にまだ時間がかかること、電源回復のための作業に時間が
かかることなどを含め、避難する対象の範囲を広げた。
http://megalodon.jp/2011-0426-0645-52/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FR5vqXMZUTIJ:www.nikkei.com/news/category/related-article/g%3D96958A9C93819595E3E0E2E2E68DE3E0E2E

>>447 正確に事態を認識していたなら、バ菅のすべきことは、20km圏内の避難指示。
それなのに視察なんかしちゃって、対応に問題がないといっちゃうバ菅直人ｗ

>>448-449
その10km圏内の避難指示が、事態をそれこそ、お得意の"直ちに"爆発するようなことじゃない、と認識していた証拠ｗ
まあだからこそ、恫喝して作業させるは、視察はするは、取り繕うことができない間抜け行動を連発したわけだなｗ

始末は東電がまずやるに決まってるだろ。
何のための東電だよ。

菅視察前の正門前の放射能量3/12 3:00〜5:10　
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031210-j.html
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/gen3-1L.jpg(参考)
午前３時00分　　正門　　　　　６９ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
　 　　　　10分　　正門　　　　　６６ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
　 　　　　20分　　正門　　　　　６９ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
　 　　　　30分　　正門　　　　　６８ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
　 　　　　40分　　正門　　　　　６６ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
　 　　　　50分　　正門　　　　　６４ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
午前４時00分　　正門　　　　　６９ nGy/h　　0.001μSv/h未満 　
　 　　　　40分　　正門　　　　８６６ nGy/h　　　　　− 　
　 　　　　50分　　正門　　　１００２ nGy/h　　　　　− 　
午前５時00分　　正門　　　１３０７ nGy/h　　　　　− 　
午前５時10分　　正門　　　１５９０ nGy/h　　0.001μSv/h未満　 　
　 　
・これは正門前の放射能量で、同時点で中央制御室はもっと高い
・保安院・寺坂信昭3/12 6:10会見で、避難指示拡大(5:44)理由に正門前8倍・中央制御室1000倍　という数字を出している
・同保安院寺坂会見「原子力建屋の中でなんらかの機器が破損し、放射能が外部に漏れている可能性」
・東電が出すデータは非常に乏しい・遅い・隠蔽体質あり
・3/11 21:30水位が燃料棒上45�p　http://megalodon.jp/2011-0409-2319-14/www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
・3/11 21:55水位計測不能　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)
・3/11 23:00タービン建屋内で放射線量上昇　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)
・燃料棒の被膜が溶けると、放射能が漏れる
・つまり、3/11夜時点で一度燃料棒が露出している可能性高い

福島第１原発、避難区域10キロに拡大　放射線量８倍
(日経3/12 06:44)
経済産業省の原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は12日午前６時10分に会見し、５時44分に福島第一原発
周辺住民の避難指示の区域を、これまでの半径３キロメートル圏内から同10キロメートルに拡大したと
発表した。原子力建屋の中でなんらかの機器が破損し、放射能が外部に漏れている可能性があるためと
している。原子力施設の正門付近で観測したところ、通常は１時間あたり0.07マイクロ（マイクロは100
万分の１）シーベルトの放射能レベルが、８倍の0.59マイクロシーベルトになっているという。また、
中央制御室の付近でも放射線量が通常の1000倍に上がっているという。また、格納容器の「弁」をあけて
通常の倍以上に高まっている圧力を下げる作業にまだ時間がかかること、電源回復のための作業に時間が
かかることなどを含め、避難する対象の範囲を広げた。
http://www.nikkei.com/news/category/related-article/g%3D96958A9C93819595E3E0E2E2E68DE3E0E2E
http://escapee.jp/wp/archives/7673
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1299881313/
・保安院・寺坂信昭3/12 6:10会見「避難指示拡大(5:44)理由に正門前8倍・中央制御室1000倍」
・同寺坂会見「原子力建屋の中でなんらかの機器が破損し、放射能が外部に漏れている可能性」
・「圧力を下げる作業にまだ時間がかかる、電源回復のための作業に時間がかかる」※まだ手動ベントに方針切り替えていない

東電本社→福島第一原発に連絡できない状態
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00291.htm
＞地震直後に通常の電話回線は不通になっており、通信手段は、非常用の衛星経由の携帯電話だけ
＞になってしまった。
＞衛星携帯は、屋外に出て使用する必要があることから、１７日午前０時４０分頃に復旧するまで、
＞同原発側から連絡を入れることはできても、本店側から呼び出すことができなくなってしまった

東電本社→福島第一原発に連絡できない状態
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00291.htm
＞地震直後に通常の電話回線は不通になっており、通信手段は、非常用の衛星経由の携帯電話だけになってしまった。
＞衛星携帯は、屋外に出て使用する必要があることから、１７日午前０時４０分頃に復旧するまで、
＞同原発側から連絡を入れることはできても、本店側から呼び出すことができなくなってしまった

14:46　地震発生　
15:41　全交流電源喪失 原子炉への継続的注水冷却喪失のおそれ
16:36　1号機　ECCSによる冷却装置注水不能
　　　　　・圧力容器の圧力と水位が下がり続け、格納容器の圧力が上昇する
　　　　　http://megalodon.jp/2011-0428-0317-56/www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
21:30　1号機水位 燃料棒の上45�p
21:55　1号機、運転状態不明・水位確認できず　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)
23:00　1号機、タービン建屋内で放射線量が上昇　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)
3/12
00:49　1号機　東電から官邸へ「格納容器の」圧力異常上昇の通報
01:57　1号機　タービン建屋内で放射能レベル上昇　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)
02:00　枝野会見　http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html 東電とベントで合意済の旨明言
03:00　海江田会見　東電からベントの報告を受け容認したと発表
04:55　発電所構内における放射線量が上昇　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)
05:44　避難指示半径3km→10kmに拡大
06:10　保安院・寺沢信昭院長会見
　　　　　・「中央制御室の放射能量1000倍(150μSv/hr)・正門前8倍、避難指示拡大した」
　　　　　・「原子力建屋内でなんらかの機器が破損し放射能が外部に漏れている」
06:18　NHK「停電のため、放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません」
　　　　　http://unkar.org/r/news/1299880276
07:11　菅到着
07:51　ベントの電磁弁電源復旧作業を実施中 www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf (3/12 10:00)　※電動ベント復旧中
08:04　菅離陸
08:30　東電ベント開始実行を通報
09:04　一つ目の弁 作業着手
09:07　一つ目の弁 手動で開放
10:17　二つ目の弁　作業着手
　(空気圧縮ボンベ不調につき空気圧縮器到着待ち)
14:**　空気圧縮機到着につき作業再開
14:30　二つ目の弁　手動で開放
15:36　水素爆発

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　l　　 ｜私はムスカ大佐だ。
　　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　ｉﾘ.　　｜原発あぼーんにより通信回路が破壊された。
　　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j　 　 ｜緊急事態につき私が臨時に指揮をとる。
　　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ.　 　 ｜放射能は関東中心部を狙っている
　　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV.　　　 ｜菅が姿を現した瞬間を仕留めろ。
　　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ　　 　 ｜砲弾から信管を抜くな！
　　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　 　　　｜１発で仕留めろ！
　　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　/..　 　　　｜
　 ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 iヽ'''"￣／
　 ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |　 ＼∠＿
　　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /　　　　　 ｜
　　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j.　　　　 　 ｜
　　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀).　　 　 　｜
　 　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|.　　　　　｜
　 　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |　　　 　 ｜
　　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|　　 　 　｜

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・一つ目の弁　9:07に開放(手動)
・二つ目の弁　空気圧縮器到着待ちで14:30に開放(手動)

・生きてる変圧器・バッテリーにかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。

・圧力が上昇中なのは「格納容器」であり、肝心の「圧力容器」は地震後から減少し続け、水位も減少
・つまり、地震により「圧力容器の破損」が起き、外殻の格納容器に圧力が逃げ、冷却材が漏れている

菅の視察(7:11)前の保安院会見(6:10)にて
・「中央制御室の放射能1000倍(150μSv/hr)になり、避難指示拡大(5:44)した」
・「なんらかの機器破損で外部に放射能が漏れている」

・放射能が漏れているのは、前日3/11 23:00頃にいったん燃料棒が露出し、被膜管が溶けたからである
・地震による圧力容器破損の他、地震により配管破断も起きている(現場作業員の証言)

・津波で海水ポンプ全滅・電源施設冠水・ECCS作動せず・冷却不全は確定
・代替の消防車、消火ポンプ、車のバッテリーは非力であり、大量高圧の注水不可能
・冷却不全のままベントしてもスリーマイルと同じく蒸発加速・水位低下・燃料棒露出→水素爆発は不可避
・TMIは国際空港隣で世界一頑強な圧力容器、停電も地震もなく一次注水ECCSが無事なので収束できただけ

以上

>>432
水素の発生源はまだ特定されていない。
水素が炉内で発生したと仮定すると炉心が露出した後は、ベントのタイミングと
水素発生との間にはあまり関連性がない。
建屋内にたまった水素は燃料プールから出たと推測する説もあるが、それが
正しいとするとなおさらベントのタイミングと水素発生との間には関連性がない。

>>458
どっちにしても、初動を誤り、そのことすら認識できず、視察なんかしちゃった菅の無能さは変わらないｗ
またそれを技術的に検証すれば矛盾だらけの嘘でごまかそうとする寺田・細野のア補佐官ぶりは、嘲笑ものｗ

4/28の石原都知事定例記者会見はなんなんだアレ。
原発の賠償は東電じゃなくて政府つまり税金！だそうで、
｢一貫性なんて言ってたらこの変化の激しい時代についていけないよ｣と過去や前例をよりどころとしがちな官僚を批判しておきながら、
てめえの原発の賠償の根拠については｢中曽根さんが科学技術庁長官の時の｣ガイドラインがあるぞと、のたもうた。
関東大震災の３倍超えたら補償はぜんぶ国が行う、という事らしいんだけど
いったいいつの時代だ中曽根康弘科学技術庁長官って？昭和３５年？
自分勝手な理屈はやめてくれ。

3/12 10:00の資料では3/11 21:55 に運転状態確認できず水位計測不能　となっているが
これがタイムラグでちょっと前の時点を指しているとすると、21時前に燃料棒が出てた可能性あるね。

放射能量にしても、会見より前の時点の計測だから会見の時点でタイムラグが発生してるわけで。

とりあえず、菅の視察どころか、前日夜から放射能が漏れてたってのが興味深い。
そして「内部の破損で放射能が漏れた」というような事を
菅の視察より前に保安院が会見で言っているのも。

>>459
マクドナルド店長の件の時の古舘みたいな物言いだな。
論点ずらして開き直る

>>459
純粋に技術的な問題について管の判断を問うのはお門違い。お前はただ管を
腐したいだけだろ。
技術的に検証すれば矛盾だらけの嘘なんて誰も指摘できてないから。やって
るのはただの憶測。

>>461
福島第一ほどクリティカルな事象でなくとも少量の放射能漏れなら起きる。
中越地震のとき、柏崎刈羽でも施設内の数か所で放射能漏れはあった。
少量の放射能漏れだけでは事象の深刻さを推定することはできない。

まあ電気事業が自由化されて東電が本当の事言っても良くなったら

いろんな真実が出てくるでしょう。→よって自由化されない。


あるいは民主党政権が潰れたらいろんな真実が出てくるでしょう。

→ よって解散総選挙は出来ない。

>>464
刈羽は半径10kmに避難指示拡大するほどは漏れてない

刈羽原発は燃料プールの水が漏れた
圧力容器は無事
放射能量は敷地内で0.0002マイクロシーベルト

福一は避難指示拡大前に150マイクロシーベルトが検出された
そして圧力容器の水位が地震後数時間で激減してた
圧力容器の圧力は70気圧近いのが8気圧程度に激減した
かわりに外側の格納容器の圧力が超過してる疑いがあると調査開始したのが3/12 0:30頃
格納容器の圧力上昇通報はその後

やはり、圧力容器やら重要部分の配管が壊れたと考えて普通だろう
作業員が、配管壊れて大量に水漏れしてたって言ってるし
保安院も、なんかが壊れて放射能が漏れたって言ってるし

>>466
初動の避難指示というのは、すでに漏れてしまった放射性物質への対応じゃなくて
漏れる可能性への対応だよ。両者は別物。
たとえ放射性物質がまったく漏れてなくとも、不測の事態の危惧があるなら避難指
示は出すべきもの。

初動の避難指示は
3/11 20:50　にとっくに出てるよ(半径2キロ)

その後拡大
3/11 21:23 半径3キロ避難指示＋半径10キロ屋内退避
3/12 05:44 半径10キロ避難指示

保安院は、6:10の会見で、5:44に避難指示を拡大した理由について内部でなんかが壊れて放射能が漏れたと言った
放射能は、前日夜から漏れてる
それがさらに上昇し続けた

あと、刈羽原発の時は、避難指示出なかったと思う

>>463
ほらそうやって責任転嫁を始めたｗ　都合が悪いときは専門家のせい。
技術的なことに菅は責任ないのなら、ベントを強要すること自体が間違いだろうが。やっぱり矛盾だらけｗ

どうなってんだ
この首相は

いま格納容器のあつりょくが下がってて、そろそろ水素爆発するかも!
って言う噂はほんと?

>>469 おまえバカ丸出しだなｗ
3/11に設計圧力を超えた時点で、格納容器破損の恐れが十分にあったから、
その時点で20km範囲内の避難指示を出さなければならなかった、という話ｗ
つまり、その恐れはないと根拠もなくバ菅は考えていて、お気楽視察をしてましたってこと。

http://774fc.com/kensaku/top

>>473
昨日か会見してたような
冷却が上手くいって格納容器内の圧力が下がってきてて、それはいいんだけど
大気圧かそれ以下の圧力になると、外気が入ってきて格納容器内の酸素濃度が高くなっちゃうよ
ってことらしい

>>474
>20km範囲内の避難指示を出さなければならなかった
は？それこそ20kmの科学的根拠は何だって話になる。15日は放射線量の上昇を受けて
退避範囲を拡大した。
>その恐れはないと根拠もなくバ菅は考えていて
君の言い分に根拠がないんだけど。

管を悪玉に仕立て上げようと必死なやつがスレのレベルを下げてるなぁ。
批判するなら事実に基づいて現実的な批判をしろよ。

ちなみに、避難指示を出すのは年間被ばく量が10〜50ミリシーベルトになる場合と基準が
定められている。
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/jrr/gimon/kijyun.pdf
これを見ればわかるように、結果から言えば避難指示の範囲はおおむね妥当だったし、
放射性物質の放出する前の段階なら半径10�qでも慎重を期した判断だったと言える。

>>478
スレが一号機限定だからな
一号機に限れば、自民でも同じ結果になったと思うけど・・・
それでも、同じ結果が予想される他の原子炉で対策を講じなかったのは菅の責任だよな
「ポンプ車燃料切れで注水出来ず」何て事は自民では無かっただろう

>>471
矛盾なんかないよ。専門的な見地から意見具申するのが専門家の責任、大局的見地
から判断を下すのが政治家の責任。原発に限らずすべての政治的決定はそういうプロ
セスを経ている。矛盾があるように見えるのならよほどの世間知らず。

>>477 バカなお前が必死なだけだろｗ
20km以内の避難指示は、格納容器破損の場合の避難範囲。だから2号機が破損したあと、すぐ20kmに拡大しだだろうが。
その程度の知識もお前はない馬鹿なんだろｗ

>>479
避難範囲の是非を結果論で語るバカｗ　

>>477
そうかそうかｗ、知ってて2号機は破損させて、チェルノブイリ級の事故にさせた、
とお前は言うんだなｗ　やっぱり矛盾だらけｗ

偏向叩き記事だけど
http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/03/post-302.html
＞溶融の前段である「炉心損傷」を示すヨウ素検出で、政府内専門家の間では危機感が高まり
＞４時ごろには１号機の中央制御室で毎時１５０マイクロシーベルトのガンマ線、
＞５時ごろには原発正門付近でヨウ素も検出された。

ヨウ素は炉心由来物質で、ヨウ素とガンマ線の検出は、燃料棒被膜がすでに溶けていた事を意味している
正門は炉から1.5キロ離れている
東電は地震後７時間の水位データをいまだ隠蔽しているがその間に
一度燃料棒が露出し被膜が溶けてるとしたら辻褄が合う
隠蔽してるのは原賠法がらみ

これまでの公開データによると3/11 21:30時点で水位が燃料棒のわずか45�p上(通常は5ｍ位ある)で
3/11 23:00頃からすでに放射能が検出されている
圧力容器の圧力は地震後６９気圧から夜には８気圧にまで激減してる

つまり、地震で圧力容器が割れて、水が漏れているので、1号機だけ急に水位が減り
圧力容器の圧力が激減したという事
1号機の格納容器の圧力上昇は、圧力容器がとっくに割れてた事の裏返し

公開データでも、2号機は冷却機能喪失〜燃料棒露出まで４時間足らず。3号機は９０分程度
1号機は、地震後７時間のうちに、燃料棒が一度露出してると考えて普通
んで、夜から放射能量が上がって菅の視察の何時間か前からヨウ素やらγ線が検出された、と

>>482
>格納容器破損の場合の避難範囲
初耳だな。ソースはあるのかな？どうせ勝手な決めつけだろうが。報道では水素爆発を受けて
の措置とされていた。

>>483
だから結果から言えばとわざわざ書いているんだけどね。放射性物質の飛散ついては
政府の見立ては概ね正しかったわけ。
もちろん起こりえた事態も想定しなければならないが、不確定要素をどこまで見積も
るのが適切だったのか根拠を出せよ。お前の願望が基準じゃ話にならん。

>>484
水素爆発を防ごうと思えば防げるのならだれも苦労してない。
チェルノブイリ級とか言ってる頭に理解できるかはわからんけど。

>>486
チェルノブイリの場合を基にした国際基準の避難範囲が10マイル(16km)で、日本では20kmなｗ
で、実は11日の段階から既にあったということ。
>>487
結果から言えば、菅の初動はすべて間違いだったなｗ
お前が馬鹿すぎでわからないんだろｗ

>>488　国際基準で十分チェルノブイリ級の大量放射性物質放出なｗ
で、お前基準でどこが違うんだｗ

>>488　また矛盾したこと言い出したｗ
>水素爆発を防ごうと思えば防げるのならだれも苦労してない。
防ごうと思えて防げるものではない、水素爆発の可能性があったのに、避難命令を適切に出さないは、
そのうえパフォーマンス視察しちゃう菅直人ｗ
→その認識をしていなかった証拠ｗ

>>491
>水素爆発を防ごうと思えば防げるのならだれも苦労してない。
さらには、その状況で東電にベントを早くやれ、と恫喝までしちゃってるからなｗ

365 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/05/01(日) 00:01:53.61
ベントって原子炉建屋内に気体を抜くことを言うの？
換気塔（？）みたいなものを経由して高い空に向けて気体を抜くことをベントと言うわけではないの？

368 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 00:12:35.73
>>365
「アクシデントマネジメント策の有効性評価に係る検討に関する報告書」
（平成16年度）
平成18年8月
独立行政法人　原子力安全基盤機構

http://www.jnes.go.jp/content/000005939.pdf

によると、２６ページに「格納容器ベント」が対策として説明されています。

格納容器ベントの概略系統図をみると、電動弁で閉じられていますが原子炉建屋換気系ダクトにつながっています。

問題は、電動弁までのダクトがどこを通っているかと言うことです。

ダクトが原子炉建屋内を通っているとすれば、ブロアは電源喪失で止まっているため、ベントしたガスはダクトの開口部（吸い込み口）から逆流し原子炉建屋内に漏れ出て、建屋内を上昇し５階に溜まることが、容易に想像できます。

373 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/05/01(日) 01:42:00.51
>>368
つまり、地震や津波の結果、
正しくドライベントすることができなかったということですね？

>>489
>実は11日の段階から既にあったということ
イミワカラン。何が既にあったのかな？最初に爆発して放射性物質を大量にまき散らした
チェルノブイリと、放出した福島とでは状況がまるで違うが。
>菅の初動はすべて間違いだったな
根拠は？水蒸気爆発を防いで、住民の被ばくも最小限で済んだが。

>490
＞避難命令を適切に出さない
適切だろ。適切だという>>479に根拠は出てる。適切でない根拠は出てない。
>>491
＞矛盾
いや、お前が初歩的な勘違いをしてるだけ。ベントは水素爆発を防ぐための
作業じゃねーから。

>>490
炉がふっとんじゃったチェルノと、冷温停止に向かっている福島。全然
違うがな。放射性物質の放出量も桁違い。
>>491
>その認識をしていなかった証拠ｗ
水素爆発は予想してなかった節があるな。管個人のせいだとは思えないが。

配管も壊れてた可能性大

http://www.youtube.com/watch?v=PqVsvaNVNYg
http://www.youtube.com/watch?v=9ECoEl-OQEg&feature=related

>>496　
>炉がふっとんじゃったチェルノと、冷温停止に向かっている福島。全然
>違うがな。放射性物質の放出量も桁違い。
それこそ、お前基準の勝手な思い込み。国際基準でチェルノブイリと同等のレベル7は間違いない。
避難指示が適切というのは、結果からお前が判断してるだけだろうが、
水素爆発を含め、建屋どころか、格納容器が早い段階で損壊する可能性が12日の明け方(菅が視察した時)からあったことは間違いない。
>水素爆発は予想していなかった、でも菅のせいじゃない。
だから、それなら技術的に責任のない菅が視察したり・恫喝して作業を強制させることは間違いだらけだろうが。

>根拠は？水蒸気爆発を防いで、住民の被ばくも最小限で済んだが。
2回の水素爆発、レベル7の大量放射性物質放出、使用済み核燃料物質の対処、
汚染水の海洋流出・放出、避難指示の小出し拡大、すばらしい結果じゃないかｗ

被曝が最小限で済んだｗ　また勝手な思い込み。
>ベントは水素爆発を防ぐための作業じゃねーから。
そんなことはわかりきってるだろうがボケｗ　
で結局耐圧を超した段階で2号機は水素爆発が起こり圧力限界を超して破損したんだろうがｗ

圧力容器は、地震が起きた日の夜に圧力が激減している
それに全く触れずに、外側の格納容器の耐圧の話をなんとか引き伸ばす>>499
菅の視察前に検出されたヨウ素は、被膜管が溶けたら漏れるから
同時に水素も漏れている

>>500
圧力容器がどの程度損傷しているかは、それこそ現時点では憶測の段階。
圧力容器が壊れていたとしても、格納容器の健全性が保たれてたら放射性物質の大量放出はないだろうがｗ

「福島原発「ベント」周知せず着手　作業員、被ばくの危険に」
（共同通信　5月1日）

…
情報は免震重要棟２階の対策本部や、中央制御室で
ベントに当たった要員に限定されていたとみられ、
実施の事実さえ「うわさ」として事後に別の社員から
知らされただけだったという。
…

「福島原発「ベント」周知せず着手　作業員、被ばくの危険に」
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050101000622.html

東京電力福島第１原発事故の際、１号機の原子炉格納容器の弁を開けて放射性物質を含む蒸気を排出した緊急措置「ベント」が、敷地内で働く一部の作業員に知らされないまま始まり進められていたことが１日分かった。現場にいた東電社員が共同通信に証言した。

ベントは格納容器の内圧を低下させて破損を防ぐことなどが目的だが、周辺の放射線量を一時的に急上昇させることが確実で、作業員らは最も重要な情報を与えられないまま、大量被ばくの危険にさらされていた。

現場の線量管理をめぐっては、東電の女性社員２人が国の線量限度を超え被ばくしていたことも相次いで判明、ずさんさが明らかになっている。

最初のベント着手は３月１２日午前９時ごろ。
当時、放射性物質の漏えいにより敷地内の線量は既に上昇を始めていたが、証言によると、ベントに着手する方針や着手の時期、作業の進行状況などについて、これ以前も以後も、この社員や同僚には一切の情報が伝えられていなかった。

情報は免震重要棟２階の対策本部や、中央制御室でベントに当たった要員に限定されていたとみられ、実施の事実さえ「うわさ」として事後に別の社員から知らされただけだったという。

政府や東電が明らかにした経過によると、格納容器内の圧力の異常上昇は１２日未明に判明。政府は午前３時ごろベント実施を発表して東電との協議に入り、事態が深刻な１号機で午前９時すぎ、二つの弁のうち、最初の弁の開放作業が始まった。

二つ目の弁の開放着手は午前１０時すぎだったが、実際に蒸気の排出が確認されたのは午後２時すぎ。データによると、午後２時２０分の線量は通常の約１８０倍で、午後２時の線量から２倍以上に跳ね上がっていた。

一方、正門での東電のモニタリングによると、線量は午前４時４０分の計測で初めて上昇し、約２時間後には通常の７０倍以上に。線量の急上昇に気付いた作業員が建物に避難する騒ぎも起こっていた。

　ベントをめぐっては、決定から実施まで時間がかかり、事態が深刻化したとして国と東電が批判を浴びた。東電は「当時の詳細な状況は確認中で、今後整理された段階で説明させていただきたい」としている。

原子炉には数千本の配管があるから、それらが破損したら
普通に色んなとこから放射能やら水素が漏れ出す

>>462
何の根拠もない嘘を信じ込んで管を叩いてきたから、
本当のことがわかっても、今更引っ込みがつかんのだろうｗ。
「どっちにしても」は、こういう連中の大好きな台詞ｗ。

管のやったことは、自分たちが信じていたことと真逆のこと、
即ち東電にベントを命じたことだと、わかった今、精神の安定が
保てないのだろう。

これは嘘の近現代史を信じ込まされてきた韓国の若者が海外に留学して
真実を知ったときに起こすリアクションと似ているｗ。

「校庭放射線量」で抗議の参与辞任　東大教授「容認したら学者生命終わり」
http://www.j-cast.com/2011/04/30094618.html?ly=cm&p=1

いまだにサパーリわからないことは

１２日の時点で原発視察したことだ。視察する理由がひとつも見つからない

馬鹿にはわからなくて結構

>>506 何の根拠もなく、チェルノブイリ級じゃないとかいってるバカは誰かなｗ
結果から言えば、避難指示は正しかった。技術的なことに菅は責任がない。
でもお前の頓珍漢な思考では、菅のベント指示は価値があるってかｗ
それじゃ技術的なことも責任とってもわんとなｗ
それとも成果は政治家、失敗はの責任は、東電と専門家ってかｗ

>>506
バカの自画自賛ｗ　菅の直接指導のベント指示により、1号機は破損を防げた。
→直接指導できる立場の菅直人の無作為により、2号機は破損させ、
チェルノブイリ級の大量放射性物質を放出させ、歴史に汚点を残した。
ってなることに気づいたらどうだｗ　

>>510
斑目委員長「ベントされているとおもって視察した」
菅直人「勉強のためにいった」
しかし、格納容器の設計限界に加え、メルトダウンもかなり進行していたことがわかり、
とてもお気楽視察できる状況でなかったことに気づいたので、
アホの寺田「東電への直接指導のためだった」
自我を保てなく、迷走しているのはどっちかな〜ｗ

菅が原因だってうちの地方紙の1面にも載ってたよ
ちなみに東スポやゲンダイのような怪しい新聞じゃなくて
ちゃんとした一般紙だよ

別に管を擁護しようとかどうとかじゃなく、事実としてどうだったか、でしょ。
ネトウヨはバカだから、全部管の敵か味方か、でしか見られず、とにかくなんでも管を批判すれば
いいと思ってるから事実なんてどうでもいいだろうけど。
世の中みんなそんな粗雑なオツムの構造じゃないわけで。残念だろうが。

>>513 お前のおつむがスカスカなのはよくわかたからｗ
事実ははっきりしている。初動のもっとも重要で、緊迫したその真っ最中に
アホな素人がパフォーマンス視察してましたってだけだ。
それを、事態を認識していた、直接指導だ、初動に問題はないというから、
じゃあ認識していたのにその後の杜撰な対応・避難指示も含め、直接的な責任が生じますね、
ってだけだ。

>>511
>斑目委員長「ベントされているとおもって視察した」
なぜ、防護服を着ていないの

>菅直人「勉強のためにいった」
お勉強は後で落ち着いてやりましょうね

ベントの指示なら、官邸から電話一本でできる。

わざわざ現場に行かないとできないという理由が、サパーーーーリわかりません

>>515
>なぜ、防護服を着ていないの
線量計をつけていたらしいから、一応その点は整合する。
要するに、バ菅と斑目さんの過去の発言は、緊迫した事態を把握できずに、
原子炉は大丈夫、格納容器が壊れるようなことはない、と思ってたってことだ。
ところが、一人、直接指導だっていいだしたバカがいたんだなｗ

【社会】「排気の遅れが、水素爆発招いた」…米紙が福島第一原発事故を分析
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1303562320/

爆発は芸術だ

>>517
>ところが、一人、直接指導だっていいだしたバカがいたんだなｗ
嘘をついたのね。嘘吐きは民主党の得意技と
あんまり馬鹿なことを言うから、嘘にもならない

・東電は当初、電磁駆動式の弁を使ってウェットベントを実行するつもりだった。
・それはそれなりに理由のある選択ではあったが、電源が回復しない限り電磁式の弁は動かせない。
・朝7時51分になってもまだ電磁駆動式のベントのために電源回復作業を試みている。
・東電がようやく手動ベントに方針転換したのは8時半になってからである。
・一つ目の弁　9:07に開放(手動)
・二つ目の弁　空気圧縮器到着待ちで14:30に開放(手動)

・生きてる変圧器・バッテリーにかぎりがあるのに、注水ではなく自動ベントに接続試みる東電。菅に叱られて当然である。

・圧力が上昇中なのは「格納容器」であり、肝心の「圧力容器」は地震後から減少し続け、水位も減少
・つまり、地震により「圧力容器の破損」が起き、外殻の格納容器に圧力が逃げ、冷却材が漏れている
・菅の視察(07:11-08:04)前の時点で保安院会見(06:10)
　　●避難指示を拡大(05:44)した理由に内部でなんらかが破損した事を示唆
　　●炉心由来物質である「ヨウ素」が炉から1.5km地点で検出(3/11 05時)された　と言明

・前日3/11 夜にいったん燃料棒が露出し、被膜管が溶け、ヨウ素が漏れ水素が発生しはじめている
・地震による圧力容器破損の他、地震により配管破断も起きている(現場作業員の証言)

・津波で海水ポンプ全滅・電源施設冠水・ECCS作動せず・冷却不全は確定
・代替の消防車、消火ポンプ、車のバッテリーは非力であり、大量高圧の注水不可能
・冷却不全のままベントしてもスリーマイルと同じく蒸発加速・水位低下・燃料棒露出→水素爆発は不可避
・TMIは国際空港隣で世界一頑強な圧力容器、停電も地震もなく一次注水ECCSが無事なので収束できただけ

以上

>>521
おしごと、ご苦労。毎日毎日大変だね。僕もてつだうからさ、誰に頼めばいいのかな
いくらもらえるのですか

ウォールストリートジャーナルの記事は、経団連・自民のアシスト記事
ＷＳＪは保守・共和党寄り経済紙

あとＧＥとあっちの原発業界、アレバ、東電株主外資ファンドなどへの配慮

地震による破損と過去の原発行政に目を向けられると困る原発ロビー・自民党が
経団連の飼い犬であるマスコミを使って色々やってる

菅視察前の放射能量
　　福島第一原発(3/12 4:00時点)　　　 　　150μSv/h 　 　　(3/12 6:10保安院会見 )
　　刈羽原発放射能漏れ(2007/7/17)　　 0.0002μSv/h 　　　(07/7/20保安院プレスリリース)

・炉心由来物質のヨウ素・γ線の大量の検出は、燃料棒露出による被膜管溶解を意味する
・一号機圧力容器圧力は地震後69気圧から夜には8気圧まで急減　
・かわりに3/12 00:30には 外側の格納容器圧力(原子炉ドライウェル圧力)は耐圧超過の疑い
　　　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf(3/12 10:00現在)

つまり地震により圧力容器が割れ、水と圧力が外部に逃げ格納容器圧力(原子炉ドライウェル圧力)が上昇した
圧力容器水位は3/12 21:30 には燃料棒の上端45�p(東電4/8公開データ)
それ以前地震後約7時間のデータは東電から提出されていない
原賠法がらみで地震当日の燃料棒露出は隠蔽しなければならない

>>498
レベル7だからチェルノブイリと同等って・・・

×　圧力容器水位は3/12 21:30 には燃料棒の上端45�p　

○　圧力容器水位は3/11 21:30 には燃料棒の上端45�p

>>524
>原賠法がらみで地震当日の燃料棒露出は隠蔽しなければならない
強制捜査しろよ

菅視察前の放射能量
　　福島第一原発(3/12 4:00時点)　　　 　　150μSv/h 　 　　(3/12 6:10保安院会見 )
　　刈羽原発放射能漏れ(2007/7/17)　　 0.0002μSv/h 　　　(07/7/20保安院プレスリリース)

・炉心由来物質のヨウ素・γ線の大量の検出は、燃料棒露出による被膜管溶解を意味する

・一号機圧力容器圧力は地震後69気圧から夜には8気圧まで急減(東電4/8公開データ)　
・かわりに3/12 00:30には 外側の格納容器圧力(原子炉ドライウェル圧力)はすでに耐圧超過の疑い
　　　www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf(3/12 10:00現在)
つまり地震により圧力容器が割れ、水と圧力が外部に逃げ格納容器圧力が上昇した

圧力容器水位は3/11 21:30 には燃料棒の上端45�p　(東電4/8公開の3/11の一部データ)
それも二つある水位計Aの値だけ公開(3/12同時刻で水位計Bは80�p低い)
そもそも差圧式水位計で圧力容器圧力が69気圧→8気圧に急減する中で正しく計測されたかはなはだ疑問

それ以前の地震後約7時間のデータはABとも東電から提出されていない
原賠法がらみで地震当日の燃料棒露出は隠蔽しなければならない

468 ：名無電力１４００１：2011/05/01(日) 15:14:01.17
地震直後のプラント記録が出てこない。
存在するらしいが、東電がゴニョゴニョ言い訳して取り出そうとしないらしい。
すでに原子力安全委員会が必要性を表明してるのに取り出さないあたり、
不都合あるのは間違いない。

フライデー2011/5/13・20号　P22-23　記事から要点

・IAEA会議(4/4)の保安院作成報告書には3/11の1号機の水位は+55cm(時刻不祥)
東電は当初一号機の3/11の水位データは存在しないと説明していた
その後NHKが3/11 21:30に水位+45cm　という値を報道したのち
それを追認するようにプレスリリースで公表した

・原子炉製造技術者「3/11の水位45�p〜55cmは配管が損傷でもしていないとありえないほど低い水位」
「格納容器にある配管が損傷しているとすれば地震の影響で壊れたとしか考えられない」

・3号機3/12水位について、保安院文書は水位0cm、東電文書は4170�p　と誤差が開きすぎていることについて
東電広報部「(本誌に)指摘されるまで分からなかった。基準点を変更したデータである
ことを、保安院に報告していなかった。3/12までは基準点を高い位置に設定し3/13から低い位置の
数値に変えて報告していたため、12日の水位が低く見えるようになった」

・実際には水の量が変わっていないにもかかわらず、計測基準点を変える事により
グラフ・数値上では水位が回復したかのように見える
これは改竄にほかならない(フライデー)

●菅視察(7:11〜8:04)前から放射能がダダ漏れし、炉から1.5km地点でヨウ素が検出されている

www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf(3/12 10:00現在)
3/11 23:00　　タービン建屋内で放射線量上昇
3/12 01:57　　タービン建屋内で放射線レベル上昇
　　　　　　　　　　　　　γ線　　　　　　　中性子線　
3/11 05:40　　正門　　　５６ nGy/h　　　　　　　
3/12 03:10　　正門　　　６６ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:20　　正門　　　６９ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:30　　正門　　　６８ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:40　　正門　　　６６ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:50　　正門　　　６４ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　04:00　　正門　　　６９ nGy/h　　　0.001μSv/h未満　　　　　※中央制御室は150μSv/h (保安院3/12 6:10会見)
　　　04:40　　正門　　８６６ nGy/h　　　　　　− 　
　　　04:50　　正門　１００２ nGy/h　　　　　− 　
　　　05:00　　正門　１３０７ nGy/h　　　　　− 　 　　　　　　　　※正門でヨウ素検出 (保安院3/12 6:10会見)
　　　05:10　　正門　１５９０ nGy/h　　　0.001μSv/h未満　
　　　06:30　　正門　　３．２９μSv/h　　　0.001μSv/h未満
　　　06:40　　正門　　４．９２μSv/h　　　0.001μSv/h未満
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031214-j.html

・保安院会見6:10「建屋でなんらかが破損し放射能が漏れている可能性があり避難指示拡大(5:44)した」
・正門前の量であり、中央制御室はもっと高い(正門前8倍・中央制御室1000倍)
・正門は1号機の炉から1.5km離れている
・4:40〜5:00 まで中性子線のデータが抜けている(東電後日3/12〜3/14の間に11回検出していたと訂正)
・刈羽原発の放射能漏れ0.0002μSv/hを超過
・1nGy/h (ナノグレイ/時) = 0.0008μSv/h (マイクロシーベルト/時)

>>531
お仕事ご苦労。そういうデータを貼り付けたあとに、君の見解が書いてないから、政府方面から頼まれた仕事とよくわかる。
君は、そのデータから何を言いたいの？

>>532
君が東電のお仕事なんだろｗ

14:46　地震発生
15:41　全交流電源喪失 原子炉への継続的注水冷却喪失のおそれ
16:36　ECCSによる冷却装置注水不能
20:15　圧力容器6.9Mpa(耐圧９Mpa、通常運転時７Mpa)　　※冷却不能なのに耐圧＆通常時より圧力低。つまり圧力容器すでに破損・漏水　
21:30　圧力容器水位　燃料棒上端＋45�p （通常＋５m）　低水位　　　　　　　　　　　
21:23　避難指示拡大(半径2→3km・10km以内は屋内退避)
23:00　タービン建屋内で放射線量上昇　
00:30　格納容器圧が0.6Mpa(耐圧0.427Mpa)を超えている疑いで調査中　※圧力容器破損により外側の格納容器圧上昇
00:49　東電から官邸へ「格納容器の」圧力異常上昇通報
01:57　タービン建屋内で放射能レベル上昇　
02:00　枝野会見http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html　　　※東電とベント合意済明言 　　　　
02:50　圧力容器圧力0.8Mpa(耐圧7Mpa)　　　　　　　　　※圧力容器が破損し外側の格納容器と同圧に
04:00　中央制御室で　γ線150μSv/h
05:00　炉から1.5km地点で　炉心由来物質のヨウ素検出・γ線1307nGy/h
05:44　避難指示拡大(3km→10km)
06:10　保安院会見 「建屋内でなんらかが破損し放射能が外部に漏れている可能性」
06:18　NHK「停電のため、放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません」※電動ベント固執中
07:11　菅到着
07:51　ベントの電磁弁電源復旧作業を実施中 　　　　　　　※電動ベント固執中
08:04　菅離陸
09:04　一つ目の弁　作業着手
09:07　一つ目の弁 手動で開放
10:17　二つ目の弁　作業着手
　(空気圧縮ボンベ不調につき、約4時間、空気圧縮器到着待ち)
14:**　空気圧縮機到着につき作業再開
14:30　二つ目の弁　手動で開く
15:36　地震で破断した配管や格納容器フタのフランジスキマから漏れた水素が建屋上部に滞留し爆発

3/11
14:46　地震発生
16:36　ECCSによる冷却装置注水不能
20:15　圧力容器圧力6.9Mpa　(耐圧９Mpa、通常運転時７Mpa)　　　
21:30　圧力容器水位　燃料棒上端＋45�p (通常＋５m)　

地震から５時間半後には圧力容器がすでに破損している
冷却不能で低水位にも関わらず、耐圧どころか通常運転時より圧力が低くなっている
つまり、すでに圧力容器が割れて冷却材喪失(ＬＯＣＡ)が起きてるということ

そして外に逃げた圧力が格納容器圧力(原子炉ドライウェル圧力)を上昇させたということ

http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
ややまわりくどくも、同じことを言っています

格納容器は耐圧超えても大爆発はしなかったのである
(していたら、今の水棺作戦は1000％不可能)
ただ3/11深夜以降、気密性が破れてフタのフランジのスキマから水素とヨウ素を少しずつプスプス洩らしていただけである

そして中身の圧力容器は、3/11 20:15時点で、既に割れていたのである
だから、冷却停止の低水位でありながら、通常運転時や耐圧よりずっと低圧という
おかしな状態になってたのである

そして東電は、水位計測基準点を変えて、ない水位をあるように見せかけていたのである(今週のフライデー)

お仕事ご苦労とつつくと、すぐに反応して面白いねえ

おれもやるからさ、いくらもらえるの？

>>537
詳しく時系列で並べてソースも付けて2chに必死に書き込んでるのはもしかして源太郎？

>>537
仕事だという証拠はあるの？
無いのに言っているのなら、こういうレスも成り立つ。
「君、東電からいくら貰ってるの？
>>522でも同じ事言ってるけど、ノルマでもあるの？」

>>539
こざかしいバカだな

おれは、誰からの依頼でも受けるぜ。で、いくらもらえるんだ

＞誰からの依頼でも受けるぜ
そうかそうか。
じゃあ俺が依頼してやる。
「とっとと黙れ」

>>541
むきになるなよ。メディアなんてのはプロパガンダの道具

いくらくれるんだよ、あはは

公式会見が１ヶ月以上も前からＵＰされてるのに下らないデマを吹聴し続ける３Ｋとその工作員




枝野3/12午前2:00会見(官邸)　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」
12分56秒〜
>>「経産省、そして私のほうで発表いたしましたので、作業の手順に必要ならば入っていてもおかしくないと思っております」

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html
＞１２日午前１時半には海江田経産相を通じて東電にベントで圧力を下げるよう指示。
＞それでも保安院の中村審議官は午前２時２０分過ぎの会見で「最終的に開ける（ベントする）と判断したわ
＞けではない。過去にベントの経験はない。一義的には事業者判断だ」と説明した。

http://onodekita.com/

東大卒で、元東電社員。現在開業医のお医者さまのブログ。

（雑談）の中の内容が詳しい。

毎日過激な内容更新中！

>>543
だから、菅がベントされていると思っていったのか、直接指導のために視察したのか、矛盾なく説明すればいいだけだｗ　
で真実は、パフォーマンスのために視察した。しかし、とても視察できるような状況じゃなかったことがわかり、
慌てて後付で理由を変えたが、寺田がアホだったために、さらに墓穴をほったってわけだ。

スレタイすら読めない池沼

>>545
>直接指導のために視察したのか、

そんなことを信じている人がいるの？　いないよねえ

>>547　そんなことを信じた人がいるの？　いないよねえ
っていうのが民主党のお得意のフレーズだよなｗ

無駄を削減すれば10兆や20兆の金はすぐ出てくる→そんなことを信じた人がいるの？
子供手当ては児童手当とは全く異なる→そんなことを信じた人がいるの？
子供手当てに地方負担はない→そんなことを信じた人がいるの？
公務員削減・議員数削減します→そんなことを信じた人がいるの？
小沢とは決別しクリーンな民主党に戻ります→そんなことを信じた人がいるの？
尖閣・船長解放は検察の判断→そんなことを信じた人がいるの？
元資源エネルギー庁長官の東電再就職は天下りではない→そんなことを信じた人がいるの？

>>546
じゃあ、以下の工作員とはお前の妄想ということだなｗ
>公式会見が１ヶ月以上も前からＵＰされてるのに下らないデマを吹聴し続ける３Ｋとその工作員

>>546 →スレタイしか見ていなかった池沼ｗ

スレタイは飾りだよ　　　好きなことを書きまくれ

>>548
何が言いたいの？？？

菅がわざわざ原発まで飛んでいって、カメラマンに写真撮らせて、現場のボスに「ベントしろ」と言ったのかい。
なんでそんな面倒なことをするのかなあ。
官邸から電話で、「ベントしろ」　　　こっちのほうが早い

>>545
で、スレタイは正しいの?

>>553
まったくもって正しい

>>552はただの無知

＞官邸から電話で、「ベントしろ」　　　

ずっと東電本社→福島第一原発に連絡できない状態
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00291.htm
＞地震直後に通常の電話回線は不通になっており、通信手段は、非常用の衛星経由の携帯電話だけ になってしまった。
＞衛星携帯は、屋外に出て使用する必要があることから、１７日午前０時４０分頃に復旧するまで、
＞同原発側から連絡を入れることはできても、本店側から呼び出すことができなくなってしまった

枝野3/12午前2:00会見(官邸)　
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
>>ベントの必要性について「経済産業大臣と相談したが、安全を確保する上でやむを得ない措置であると考える」
>>・微量の放射性物質を含む　・海側に風、３キロ避難済なので落ち着いて対処いただきたい
6分台〜
>>記者「総理が原発を視察する時には既に大気放出はやっているのか？」枝野「はい」
>>記者「その作業は何時ぐらいになるのか？」枝野「それは東京電力が判断するが、
>>これを行う前に国民に報告する必要がある」「それでこの時間に経産省・官邸で報告したのでそんなに遠くない時間になる」
12分56秒〜
>>「経産省、そして私のほうで発表いたしましたので、作業の手順に必要ならば入っていてもおかしくないと思っております」

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110404ddm010040035000c.html
＞１２日午前１時半には海江田経産相を通じて東電にベントで圧力を下げるよう指示。
＞それでも保安院の中村審議官は午前２時２０分過ぎの会見で「最終的に開ける（ベントする）と判断したわ
＞けではない。過去にベントの経験はない。一義的には事業者判断だ」と説明した。

●生きてる変圧器＆バッテリーに限りがあるのに、手動ベントに切りかえず、
注水ではなく電動ベントにいつまでも接続試みる東電。菅に叱られて当然である

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110312-OYT1T00153.htm
建屋の弁を開けて外に水蒸気を逃し、圧力を下げる方針だが、電源系のトラブルで実施できていない。
（2011年3月12日07時10分 読売）

(NHK3/12　6:18)　原発の空気放出 見通し立たず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014616851000.html
http://unkar.org/r/news/1299880276
＞容器内の空気を外部に放出する計画ですが、周辺地域で停電が続いているため、
＞放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません。
＞装置をすぐに自動で動かすことができないことから、実際に放出する時間は決まっていません。

＞（手動方針に変えての）作業着手は九時四分。排出には二つの弁を開く必要があるが、（9:07に一つ目の弁を解放後）備え付けの
＞空気圧縮ボンベの不調で一つが開かなかった上、代替用の空気圧縮機の調達に約四時間を費やし、（二つ目の弁の）排出が
＞行われたのは午後二時半だった。
＞東京電力の広報担当者のコメント　（応急措置である「ベント」の実施に時間がかかったのは）福島第一原発の現場の
＞放射線量が高かったから（ベント実施を）入念に検討したためだ。ケーブルの仮設など準備作業に時間を要した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011032802000041.html

●菅の視察(3/12 7:11〜8:04)前の保安院会見で内部の破損により放射能が漏れた事が示唆

福島第１原発、避難区域10キロに拡大　放射線量８倍
(日経3/12 06:44)
経済産業省の原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は12日午前６時10分に会見し、５時44分に福島第一原発
周辺住民の避難指示の区域を、これまでの半径３キロメートル圏内から同10キロメートルに拡大したと
発表した。原子力建屋の中でなんらかの機器が破損し、放射能が外部に漏れている可能性があるためと
している。原子力施設の正門付近で観測したところ、通常は１時間あたり0.07マイクロ（マイクロは100
万分の１）シーベルトの放射能レベルが、８倍の0.59マイクロシーベルトになっているという。また、
中央制御室の付近でも放射線量が通常の1000倍に上がっているという。また、格納容器の「弁」をあけて
通常の倍以上に高まっている圧力を下げる作業にまだ時間がかかること、電源回復のための作業に時間が
かかることなどを含め、避難する対象の範囲を広げた。
http://www.nikkei.com/news/category/related-article/g%3D96958A9C93819595E3E0E2E2E68DE3E0E2E
http://escapee.jp/wp/archives/7673
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1299881313/
http://momi6.momi3.net/don/src/1304217863334.jpg

●圧力容器は地震(3/11 14:46)5時間半後にはすでに破損し圧力・水位急低下　
●水素爆発(3/12 15:36)前の「格納容器」圧力を「圧力容器」圧力 と混同した報道

圧力容器　
耐圧　　　　　9メガパスカルくらいまで　
通常運転時　　7メガパスカル
3/11 14:46　　地震発生
3/11 20:15　　6.9メガパスカル
3/11 21:30　　燃料棒＋45cm(低水位)
3/12 02:50　　0.8メガパスカル で外殻格納容器とほぼ同圧

格納容器(原子炉ドライウェル)　
耐圧　　　　　　　　　0.5メガパスカルくらいまで
フタのフランジ耐圧　　0.4メガパスカル
3/12 00:30　　　　　　0.6メガパスカル以上で耐圧超過の疑い
3/12 02:30　　　　　　0.84メガパスカルで耐圧超過

圧力容器は、地震後5時間半後にとっくに破損した状態
3/11 20:15〜21:30 冷却停止・低水位沸騰状態　にもかかわらず、通常運転時＆耐圧より圧力が下回る (東電4/8公開データ)
つまり、圧量容器はすでに割れてたということ
普通なら耐圧かそれを超過するレベルまでパンパンに圧力上昇していないとおかしいのである

※http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html (NHK科学文化部)も参照のこと

3/11〜3/12一号機時系列

14:46　地震発生
20:15　圧力容器6.9Mpa　やや低い　(耐圧９Mpa、通常運転時７Mpa)　　　※東電4/8プレスリリース
21:30　圧力容器水位　燃料棒上端＋45�p(通常＋５m) 低水位　　　　　　※東電4/8プレスリリース　　　　　　　　　　　　　　　　　
23:00　タービン建屋内で放射線量上昇　
00:30　格納容器圧が0.6Mpa(耐圧0.427Mpa)を超えている疑いで調査中　
00:49　東電から官邸へ「格納容器の」圧力異常上昇通報
01:57　タービン建屋内で放射能レベル上昇　
02:00　枝野会見http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html　　　※東電とベント合意済明言 　　　　
02:50　圧力容器圧力0.8Mpa　非常に低い　(耐圧９Mpa)　　　　　　　　 ※圧力容器が格納容器とほぼ同じ圧　
04:00　中央制御室で　γ線150μSv/h 　　
05:00　炉から1.5km地点で　炉心由来物質のヨウ素検出・γ線1307nGy/h
05:44　避難指示拡大(3km→10km)
06:10　保安院会見 「建屋内でなんらかが破損し放射能が外部に漏れている可能性があり避難指示拡大(5:44)した」
06:18　NHK「停電のため、放出に向けて装置を動かすのに電気が確保できず、放出する見通しは立っていません」※電動ベント固執中
07:11　菅到着
07:51　ベントの電磁弁電源復旧作業を実施中 　　　　　　　※電動ベント固執中
08:04　菅離陸
09:04　一つ目の弁　作業着手
09:07　一つ目の弁 手動で開放
10:17　二つ目の弁　作業着手
　(空気圧縮ボンベ不調につき、約4時間、空気圧縮器到着待ち)
14:**　空気圧縮機到着につき作業再開
14:30　二つ目の弁　手動で開く
15:36　地震で破断した配管・格納容器フタのフランジスキマから漏れた水素が建屋上部に滞留し爆発

●菅視察(3/12 07:11〜8:04)前から放射能がダダ漏れしヨウ素が検出されている

http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/562287/seihushiryou18.pdf　(3/12 10:00現在)
3/11 23:00　　タービン建屋内で放射線量上昇
3/12 01:57　　タービン建屋内で放射線レベル上昇
　　　　　　　　　　　　γ線　　　　　　　中性子線　(1nGy/h = 0.0008μSv/h)
3/11 05:40　 　正門　　５６ nGy/h　　　　　　　
3/12 03:10　 　正門　　６６ nGy/h　　 0.001μSv/h未満 　
　　　03:20　　正門　　６９ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:30　　正門　　６８ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:40　　正門　　６６ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　03:50　　正門　　６４ nGy/h　　　0.001μSv/h未満 　
　　　04:00　　正門　　６９ nGy/h　　　0.001μSv/h未満　　　※中央制御室は150μSv/h (保安院3/12 6:10会見)
　　　04:40　　正門　　８６６ nGy/h　　　　　　− 　 　　　　※中性子線データなぜか抜けている(東電後日3/12〜3/14に11回検出と公表)　
　　　04:50　　正門　　１００２ nGy/h　　　　　− 　　　　　
　　　05:00　　正門　　１３０７ nGy/h　　　　　− 　 　　　　※正門でヨウ素検出 (保安院3/12 6:10会見)
　　　05:10　　正門　　１５９０ nGy/h　　　0.001μSv/h未満　
　　　06:30　　正門　　３．２９μSv/h　　　0.001μSv/h未満
　　　06:40　　正門　　４．９２μSv/h　　　0.001μSv/h未満
http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031214-j.html

・保安院会見3/12 06:10「建屋でなんらかが破損し放射能が漏れている可能性があり避難指示拡大(5:44)した」
・正門は1号機の炉から1.5km離れている　中央制御室の線量はもっと高い(正門前8倍・中央制御室1000倍)
・刈羽原発の放射能漏れ0.0002μSv/hを超過
・大量のγ線とヨウ素検出はすでに燃料棒が露出した事を示す
・東電は水位計計測基準点を変更することで事故後の公表水位を高水位に改竄している　FRIDAY 5/13・20号

●東電は計測基準点を変更し、原子炉の公表水位を高水位に改竄している

FRIDAY2011/5/13・20号　P22-23　要点

3号機3/12水位、保安院文書は水位0cm、東電文書は4170�p　と誤差が開きすぎていることについて
東電広報部「(本誌に)指摘されるまで分からなかった。基準点を変更したデータである
ことを、保安院に報告していなかった。3/12までは基準点を高い位置に設定し3/13から低い位置の
数値に変えて報告していたため、12日の水位が低く見えるようになった」


●そもそも水位計は目測ではなく、差圧式計測のため
圧力容器の圧力が急減(3/11 20:15以降)する中で正しく計測できたかはなはだ疑問である
東電は、地震後約6時間のプラント記録をいまだに提出していない
原賠法がらみで地震当日の燃料棒露出は隠蔽せねばならないからである

原子力安全基盤機構　2010/10月のシミュレーション　ほぼこの通りとなっている
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110419ddm003040106000c.html
2〜5号機同型沸騰水型軽水炉で電源喪失し、原子炉注水・炉心冷却が停止・注水不能になってから
約１００分後に核燃料の溶融による落下が始まり
約３時間４０分後に原子炉圧力容器が破損
約６時間５０分後には格納容器も破損すると予測

14:46　地震
16:36　ECCSによる冷却装置注水不能
20:15　圧力容器　6.9Mpa (耐圧9Mpa) 　　　　　　　　　　※冷却停止・低水位にも関わらず耐圧を大きく下回る・つまり破損
21:30　低水位　＋45cm　(通常＋5m)
00:30　格納容器圧が0.6Mpa(耐圧0.427Mpa)を超えている疑いで調査中　　　　　　 ※圧力容器破損により格納容器圧力上昇
00:49　東電から官邸へ「格納容器」圧力異常上昇通報
00:49　格納容器圧力異常上昇の通報

１号機　海水ポンプ・モーター・発電機・バッテリー浸水、そのためECCS作動せず・熱交換機能死亡
　　　　地震後避難した作業員証言、配管破断・配管倒壊・黒煙上昇・破裂音・地盤の凸凹・地割れ・液状化などあり
　　　　圧力容器水量は、もともと２〜５号機の三分の二以下でさらに破損しやすい

東電は地震後12日の３号機公表水位を(0�p→4170�pに)操作した事を事実上認めているが
１号機も水位データを改竄して地震後の炉心露出を隠蔽しているだろう

>>554
ばああか　誰が↓を信用するか　　ばああか
>ずっと東電本社→福島第一原発に連絡できない状態

現地から定期的に原発側から連絡を入れればいいだけだ。

fXajTV3N0
毎日毎日、コピペご苦労。おれも手伝うよ。
いくらもらえるの。発注者は誰？

●地震後数時間で圧力容器破損 → 格納容器耐圧超過 → 格納容器フタのフランジから漏れ

3/11 14:46　地震 　　　
3/11 20:15　圧力容器　6.9Mpa　　　※冷却不能・沸騰低水位にもかかわらず耐圧９Mpaを大きく下回る平常圧　破損あり　　　　　　　　　　　
3/11 21:30　＋45�p　低水位　　　　※冷却不能・沸騰低水位にもかかわらず耐圧９Mpaを大きく下回る平常圧　破損あり　　　　
3/12 00:30　格納容器　0.6Mpa　(設計圧力0.384Mpa超過) 　　　※なんと平常圧0.005Mpaの120倍　圧力容器完全破損　
3/12 00:49　東電から官邸へ格納容器圧力異常上昇通報
3/12 02:30　格納容器　0.8Mpa
3/12 02:50　圧力容器　0.8Mpa 　　※外側格納容器とほぼ同圧　圧力容器とっくに死亡


●菅視察(3/12朝)前どころか、東電の通報(3/12 0:49)時点前に、圧力容器が破損し
外殻の格納容器の気密も破れている(3/12 0:30以前)
東電は歯抜けデータしか出さないが、0時と2時で大きな違いはなし

「菅視察で一号機のベントできず水素爆発」はアヒル工作員のデマ。

こんばんは

福島第一　タービン建屋に地下水か(東京新聞2011/5/8朝刊)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011050802000039.html
福島第一原発の安定冷却作業を妨げている大量の放射能汚染水問題で、大地震の際にタービン建屋の地下壁に
ひびやずれが生じ、地下水が流入している可能性のあることが七日分かった。東京電力は汚染水を浄化し、
冷却水として循環させることで収束させる方針だが、地下水が流入していれば、汚染水問題は続くことになる。

濃度が最も高い２号機では、先月十九日から汚染水を集中廃棄物処理施設に移送する作業が続けられている。
原子炉を冷やす注水が続いているとはいえ、注水量が毎時七トンなのに対し、移送量は毎時十トン。
本来なら建屋内の汚染水は毎時三トンずつ減る計算になる。

しかし、立て坑の水位は移送前に比べ八センチ下がったものの、タービン建屋内の水位は移送前の
三・一メートルから全く変化がない。

建屋内の水位が三・一メートルある３号機でも、立て坑の水位が上がってきており、
東電は処理施設への移送を始める考えだが、処理施設の残容量は既に一万トンから六千トンに減った。
２号機と優先度を注視しながらの作業を余儀なくされる。

３号機からの汚染水流入で、低濃度とされた４号機の二万トンも要処理水となったほか、
安定冷却中の５、６号機でも水位が上昇中で配電盤が水没しないよう注意が必要だ。

現在のところ、東電は、建屋内のひびや亀裂などの有無は調査できていない。ただ、本紙の取材に東電幹部は
「地震により、建屋内のひびが広がったり、新たに亀裂が生じたりして地下水が建屋内に流入している可能性
がある。タービン建屋の耐震強度は、原子炉建屋ほどは高くない」と述べた。

１〜４号機の汚染水は推計八万七千五百トンある。東電は六月ごろまでに､２号機から移送した汚染水の浄化装置の稼働
を目指す。事故収束に向け、重要な転機になると期待しているが、地下水の流入を止めるという新たな課題が浮上した。

福島第１原発５、６号機の地下に水　建屋亀裂で流入？
(2011年5月4日 09時32分　中日新聞ニュース)

福島第１原発の事故で、冷温停止で安定しているとみられてきた５、６号機の建屋地下部分に、
大量の水がたまっていることが分かった。大地震で建屋に亀裂が生じ、地下水が染みこんでいる可能性がある。
放射性物質による汚染は小さいが、地下には重要な配電施設があり、東京電力は対応に苦慮している。

５、６号機は震災当時は定期検査中で、地震や津波の影響も小さく、震災１０日後には冷却機能も回復した。

震災当日に６号機にいた作業員は「タービン建屋の内壁の一部にひびが入っていた」と証言しており、
亀裂部分から地下水が流入している可能性がある。

先月２２日に現地視察した独立総合研究所の青山繁晴社長によると、現地で指揮を執る同原発の
吉田昌郎所長は「一番心配なのは５、６号機だ。もともとわき水が多い。ほっておくと電源設備が
浸水で止まってしまう」と述べたという。

タービン建屋もやはり地震で逝っていた
２号機　移送量10t/毎時 ＞ 注水量7t/毎時　なのに水が減らない
地震で建屋の亀裂から地下水が流入しているから
５.６号機も同じく。地震後亀裂ができたという作業員証言

東京新聞5/8朝刊と、中日新聞ニュース(キャッシュ残存) より

それにしても、あの視察。
なんでやったのかな。パフォーマンスはミエミエ

てか
爆発したのＧＥのばっかだろ

わしは管の味方じゃ〜
くやしかったら自公も今から汚染区域に滞在したまいよ

地震で圧力容器が死亡していた
そのため格納容器の圧力が上昇したのが菅の視察より7時間前
格納容器のフタに隙間が開いて、水素プスプス漏れてた



三行でまとめた

そして翌朝、菅がやって来た。この忙しいのにクソッタレが。
そして、建屋は爆発した。

冷却停止〜爆発前の水位を東電が改竄　０�p→４１７０cm　（2011/5/13・20フライデー）

２号機　ECCS・RCIC停止後、海水注入したが4時間　で炉心露出
３号機　ECCS・RCIC停止後、90分で炉心露出
１号機　RCIC機能なし・ECCS停止後、東電公開データ上では、なぜか16時間炉心露出せず

圧力容器容量　旧型１号機200t　改良型２・３号機330ｔ
地震後数時間の１号機プラント記録、東電未提出

>>575
君も頑張るねえ

本当のことが知りたいだけだ

東電は3月11日のデータを隠匿したまま。あれを公表すれば、いろいろわかる

自民党のつくった「欠陥原発」は、水素爆発を起こしてしまった。
水素ガスの逃げ道を作らなかったからだ。

東電も馬鹿野郎だ。いくらでも時間は有ったのに、水素ガスを逃がす穴を天井にあけなかった。
結果として水素爆発を起こしてしまった。いくらでも水素爆発は防ぐ時間的余裕はあったはずだ。
結果として三つの建屋で水素爆発を起こし、放射能をまき散らすようになった。
馬鹿野郎としか言いようがない。

「ガスが充満したら爆発する恐れがある、ベントが必要」など小学生だって知っている。
この件では、東京電力はどういう言い訳をするつもりなんだろう。

>>579
>結果として水素爆発を起こしてしまった。いくらでも水素爆発は防ぐ時間的余裕はあったはずだ。

それがねえ、菅総理が視察に来るなんて言うもんだから。できませんでした。

水は高温・放射線・ジルコニアで簡単に水素と酸素に分解される。
空気、水蒸気は漏れなくても水素は簡単に漏れる。
漏れりゃ爆発すんのは当たり前なんだが、誰も何もしなかったようなのは
自称「カンの鋭い専門家」が陣頭指揮を取ったせいやろ。

>>579
天井に穴あけるってそんな簡単じゃないよ
機具やら工具やら動かすためのバッテリーがとにかく足りないのに
東電社員は真っ先に逃げるわ

バッテリーがあればとにかく冷却しなければならないし
最初から設計で小窓つけときゃ良かった

>>582
>最初から設計で小窓つけときゃ良かった
そんな危険を絵にかいたようなことをしたら認可が通るわけないのに。
嘘でも何でも安全を装わなければ認可されんぞ！

建屋の天井は、爆発時わざと圧が抜けるように軽めに作ってあるらしい
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/2350
しかしそれでも一応コンクリで出来てる
電源なしで穴など開けられるワケがない
またそれには機材などが色々必要になってくる
地震後に逃げた作業員もかなりいるし

しかも電源やバッテリーがあるならまずなにより冷却しないといけない
だいたい小窓があれば100％爆発が防げたともいい切れない気もするが

>>580
まだ嘘つくの?

３月１１日
地震発生→福島第一原発は米ＧＥ社製→しかし当時の日本は反米政権の民主党が与党
→東京電力、官邸ではなく自民党本部に指示を仰ぐ→津波により全電源喪失
→日米同盟堅持の前与党自民党、独自ルートでホワイトハウスに支援要請
３月１２日
自民党から水面下での支援要請を受けた米政府、電源車と冷却材の提供を打診
↓
菅直人「待て待て、こんな美味しいネタみすみすアメリカなんかに渡す事はない。
　　　　この問題は俺が解決する。俺は原子力に物凄く詳しいんだ。」
↓
炉心溶融
↓
「なに？弁当？（なんだ？弁当って？こんな時に）まだ何も触るんじゃないぞ（俺が行く前に解決されちゃかなわん）
指揮は俺が取る。とにかく俺が行くまでは何もするな。」
↓

水素爆発→太平洋岸の水産業壊滅、福島・茨城・栃木での農業は不可能に

１号機は地震後6時間のデータが不明、原賠法がらみで、炉心露出を隠しているだろう
さらに、公表水位を東電が0センチ→4170センチに改竄していた事も判明　(今週のフライデー)
すでに公開してる水位データも信用性低い

468 ：名無電力１４００１：2011/05/01(日) 15:14:01.17
地震直後のプラント記録が出てこない。
存在するらしいが、東電がゴニョゴニョ言い訳して取り出そうとしないらしい。
すでに原子力安全委員会が必要性を表明してるのに取り出さないあたり、
不都合あるのは間違いない。

原発敷地内で、地盤の陥没・隆起・地割れ・液状化　が起こったと複数作業員証言
建屋がいくら頑強でも地盤が傾けば、元も子もない
配管は、ひとたまりもないだろう
実際地震後の配管倒壊やら破断漏水も証言された

産経が放った数々のデマの中で最悪最大のデマ

http://para-site.net/up/data/28886.jpg

新聞がこういう事やっちゃいかんだろ新聞が
事実を正確に伝えるのがその責務である新聞が
読者の記憶にある事実を捻じ曲げるような印象操作はまずいだろ
作家にフィクション書かせて読者の記憶を操作するような事は許されないだろ
朝日にここまでさせるほど民主党も切羽詰まってるって事だろうが
これは報道への信頼を根幹から揺るがす大問題だぞ
少なくとも産経と日経ぐらいは、出来れば読売もこの件は大きく取り上げるべきだ
いつもの朝日と見てみぬ振りをするなら反日新聞と同罪だ

ロシアって全然好きじゃあないんだけど、ロシアの原子力専門家の言うことは
かなり的を得ていたと思う。「ベントして水入れりゃ問題ないじゃん」とか

当然、放射能は漏れるけど、燃料棒が健全なら放射能はたいしたこと無い。
圧力釜と同じでベントした瞬間、猛烈に沸騰して水がかなり減るが水の気化熱で
温度も下がり、圧力も下がるので冷却水はいくらでも入れられる。。。
それを、電源回復を信じて、燃料棒が水面から顔を出すまで粘ったら
ベントした途端に燃料棒被服のジルカロイと水蒸気が反応して水素が
出るのは当たり前でドッカ〜ン。
全く教科書通りのことを１号機から３号機まで完璧に行ったのには
脱帽。ドッカンが陣頭指揮を執ったのだから至極当然か。。。。

そのロシア人て初期の読売産経あたりの情報で言ってるんだろ
圧力容器と格納容器の圧力を一緒にして爆発したかのように新聞が書いてるから

圧力容器の圧力は0.8メガパスカル(格納容器と同圧)で通常の八分の一以下でむしろ低いんだが
圧力が高すぎて水入れられないってミスリード
たんに電源車はつなぎ口が浸水してて繋げないし1号機のバッテリーは冠水してるし
自家用車などのバッテリーとつないだ消防ポンプ車じゃ汲み上げ能力が貧弱すぎて足りないだけ

>>580
そうかい？　　菅は何しに来たんだ。

>>586
そのレスを裏付けるのは新聞記事なんだろ。怪しいよ

594の訂正

>>585
君が本当だと思っていることは新聞記事なんだろ。怪しいよ。

まあ、ここも見たら

【原発】原発事故対応の遅れ、菅直人首相の視察が原因か
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301300879/

放射能　作った政党　知らん顔
おいしいか　東京電力　毒まんじゅう

ここにプラント建設技術者のかなり詳細な解説あり・1号機は地震当日の3/11 20時にメルトダウンが始まったとしている

青木一三氏（千代田化工建設の元取締役）の論稿
http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/cooldata2/politics/politics27.htm
1号機：12日2:45圧力容器の圧は一気に9.5気圧に下がった。この前日の11日20:00頃、メルトダウンで
圧力容器の底に穴が貫通しはじめたと思われる。以後の圧力容器の圧は2気圧に下がったままだったが
メルトした溶融コアや塩が底部に溜まり、連通した穴を閉塞し、水の通りが悪くなり、圧力が次第に
上昇。そして4月には入ってから3気圧程度、7日には下部で7気圧になった。


※東電広報が、差圧式水位計の計測基準点を変更し水位を高く操作したと事実上認めた(5/13・20フライデー)
ケースから考えて、公表水位を高水位に改竄して１号機は当日の炉心露出を隠している可能性がかなり高い

時給8000円以上稼ぐならココ☆
http://ad.hajifuu.me/

【原発】燃料棒すべて露出　水位計直したら判明(05/12 18:47 ANN）
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210512043.html
福島第一原発1号機で、原子炉の計器が正しく動くよう直したところ、燃料棒が
すべてむき出しになるほど水位が下がっていたことが分かりました。
1号機の圧力容器には燃料棒を冷やすために水を入れ続けていますが、圧力容器が損傷し、
そこから水が漏れた可能性があります。実際は燃料棒がすべてむき出しになるほど
水位が下がっていましたが、計器を直す前は、燃料棒は半分以上水につかっている
というデータが示されていました。

福島原発１号機、計測器修理に着手　安定冷却へ本格作業(2011/5/10 11:58)
http://www.asahi.com/national/update/0510/TKY201105100123.html
東日本大震災で被災した東京電力福島第一原子力発電所で１０日、原子炉を安定的に冷やすための本格的な作業が始まった。
原子炉建屋内に作業員が入り、原子炉圧力容器の水位を測るための計測器の修理作業や、冷却装置の設置の準備作業に着手した。

１号機では原子炉圧力容器を安定的に冷やして１００度未満の状態にするため、圧力容器に水を注入し、
さらに外を覆う格納容器ごと水で満たす作業を進めている。同日午前０時までに計９９１１トンを注入した。
しかし、震災で計測器が故障し、水がどこまで入っているかわからない状態が続いている。

同日午前、作業員が原子炉建屋に入り、圧力容器の水位計の修理作業をした。計測値はこれまで、
中央制御室でしか見ることができなかったが、現場で確認できるよう表示装置も取り付けるという。

福島１号機　燃料完全露出し溶融か (2011/5/12 東京新聞夕刊)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011051202000197.html
福島第一原発の事故で、東京電力は十二日、１号機の原子炉圧力容器の水位計を調整した結果、
長さ三・七メートルの燃料全体が水から露出している可能性があると発表した。ただ、容器の温度は
低温で安定している。東電は「燃料の位置が下にずれるか、溶けて容器の底に落ち、結果的に
冷却ができているのではないか」とみている。　

これまでの水位計のデータでは、燃料は上端から約一・七メートルが露出した状態になっていた。
地震で水位計が壊れている可能性があったため、東電は原子炉建屋内に作業員を入れ、水位計を
調整して再測定。燃料を入れた金属製ラックが通常の位置から少なくとも五メートル下までは
水がないことが分かった。圧力容器内の水位は最大で四メートルだが、実際の水位は不明。

福島原発事故「多くが人災」＝原子力専門委員が指摘

　原子力委員会の青山繁晴専門委員は１３日の参院予算委員会に参考人として
出席し、東京電力福島第１原発事故について「津波の直撃を受けた段階では、
原子炉建屋はまだしっかりとしていたが、その後の判断ミス、対応の遅れによって
水素爆発が起き、放射性物質が漏えいした。全てではないが多くのものが人災だ」
との見解を示した。自民党の衛藤晟一氏への答弁。
　
青山氏は４月下旬に福島第１原発を視察し、吉田昌郎所長らから聞き取り調査を
行った。菅直人首相が東日本大震災発生翌日の３月１２日に原発を視察したことに関し、
青山氏は格納容器から気体を放出するベントの指示の９分前に首相視察に関する指示
が東電本社から現場にあったと説明。「（ベント）作業に加えて首相を迎える準備が必要
だったことは間違いない」と述べた。（2011/05/13-20:16）
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011051301056

コウナゴが　だめ
野菜も　だめ
牛乳も　だめ
お茶も　だめ

もう、何も食べれない

>>603

青山繁晴　
・文学部中退・政経学部卒・経営学部の客員教授
・郵政民営化推進
・（株）独立総合研究所社長（社員20人程度、広報戦略メディア対策からテロ・金融・企業戦略・海洋音響工学まで幅広く研究）
・2006/7月〜総合資源エネルギー調査会委員、2006/12月〜原子力委員会委員
・自民時代二年間で青山の会社が 官庁から計約4千6百万円の受注
・チャンネル桜レギュラー出演
・自称原発テロ対策要員　→日本の原発テロ対策、2007米公電でダメ出しされる

自称テロ専門家の青山原子力委員により放置
・中越地震後にIAEAの勧告した火災専門チーム設置
・外部送電線の多系統化
・非常電源の多系統化と分散設置
・海水ポンプ・燃料タンク等がむきだしで全滅 (建屋に入れていた第二は辛くも全滅を免れる)
・ブラックアウト時の事後対応制定

>>605
とんでもないヤツだな

とてつもない、だろうが馬鹿が
日本の掲示板に書くなら日本語ぐらい身に付けろや
とんでもないのはたった一日で日本をここまで破壊した管（菅でなくて管）直人だ
みんなあえて管と書いているものをわざわざ菅と書くのは民主党支持者の朝鮮系日本人

>>609
加えて句読点を付けてやらないと日本文の読解が困難なのも朝鮮系日本人

>>580
視察と水素爆発は関係ないだろ。炉心溶融が始まってすぐに水素が発生して
んだから。
理屈の上では炉心溶融が起きる前なら早期にベントと水の注入をして水素
爆発を防ぐ手段はまだあったが、実際は消防車が到着するまで注水不能。

>>609
菅が視察したからベントが遅れた、といのは間違いだが、
こんな状況で視察なんかするバカだから、アメリカの支援も断り、
初動がめちゃくちゃで結果として水素爆発を起こしたというのは否定できんわなｗ

>>591
肝心の注水ができなかったんだからどうしようもない。新たな換気装置をつける
時間的余裕があろうはずもない。冷却機能が著しく損なわれて炉心が露出した時点で
水素爆発はすでに「詰み」だったんだよ。

＞アメリカの支援も断り
断ってないだろ。初期の段階で役に立たない純水提供の申し出を断っただけで。

＞初動がめちゃくちゃで
具体的にどこが？地震当日のうちに対策本部を立ち上げて福島にも政府要員を
急派しているが、当事者の東電も状況を把握できていないもしくは東電が情報を
隠しているんじゃ政府としては手の打ちようがないと思うが。