●●●朝日の社説　Ver.154

＞浜松＝ブラジル人の６割が失業か＝「がんばれ！ブラジル人会」調査＝在住伯人２千７百人が回答
＞＝就職に求められる日語能力2009/03/18
＞日系ブラジル人と生活保護 -生活保護 条件と申請の基準
＞教育支援に関して　きょういくじん会議　ブラジル人等の不就学児に日本語教室の支援―文科省
＞浜松のブラジル人が減少　不況で失業、多数帰国か 2010/01/07
中日新聞リンク切れ。
移民に関しては良い話は最近ないな。むしろ帰国促進のため旅費として一時金を出したくらいだ。

お前「>>812に書かれてるように朝日は２枚舌だ！！どうだったら交代するかしないのかの基準を示せ！！」

俺「朝日は>>867に書いているように民意が尤も反映される比例区などに重点を置いている。惨敗かどうかの基準もそこだろう。それに安倍は参院選の争点に小沢か私かと有権者に政権選択を迫っている」

お前「比例の得票数というほぼ一点で真逆の主張をするのは恣意的だ！！」←示してやったのに逆ギレ。恣意的と思う根拠が分からんｗｗ過去幾度とあった参院選のときの朝日の社説を検証したうえで言ってんのか？ｗｗ

うっはｗｗｗｗ
>>918もウソついてるの即バレてるしｗｗｗｗ
朝日だからウソついてもダイジョウブーとか思ってたんだろうなｗｗｗｗ
突っ込まれて涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>954は>>917の間違いだｗｗｗｗプギャーｗｗｗ

今日も草原が広がってるな

2011年01月10日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■成人の日に―仲間とつながり世の中へ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■年金機構１年―徴収にも力を入れよ
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20110110.html

>>953
本当にバカなんだな。示された基準に納得できないって言ってんだよ。
比例の得票が1位でなかった場合「首相は辞めろ！　政治は結果責任だ！」
比例の得票が1位だった場合「首相は辞めるな！　政策の遂行を妨げる！」
比例の得票数なんてのが、主張が真逆になるほど決定的な質的違いか？
こんな理屈に「はいそうですか」と納得できるのはあんたくらいだよ。

改めて両者の社説を読んでみたが酷いもんだ。
89、98年参院敗北で首相退陣したことについてについての評価。
07年「それが半世紀にわたって政権を担ってきた党の緊張感であり、活力の源でもあった」
10年「腰を据えた政策の遂行を妨げ、国際社会での存在感を著しく損なってきた」
同じ事象について、まっきり正反対のことを主張してるだろうが。
しかも98年の自民議席は44で菅民主と全く同じなんだが、07年の理屈を適用すると
「菅を退陣させなかった民主党には緊張感も活力もない」ってことになるね。

「ネットの朝日叩きに同調しない俺カッコイイ」って感じなんだろうが、
こんなダブルスタンダードを擁護したって何の得にもならないよw

＜10日付の「毎日新聞」社説＞
成人の日　古い船を動かせるのは
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110110k0000m070098000c.html

＜10日付の「読売新聞」社説＞
新成人へ　世界に大きくはばたこう
◆留学嫌う内向き志向◆
◆ネット世界も言葉の壁◆
◆「坂の上の雲」を超えて◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110109-OYT1T00643.htm

＜10日付の「産経新聞」社説＞
新成人に　君らの元気が次代を作る
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/110110/trd1101100336003-n1.htm

＜10日付の「東京・中日新聞」社説＞
人は一日にして成らず　成人の日に考える
・１０年先の森が見える
・２０年の節目に立って
・風に私の名を呼べば
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2011011002000016.html

＜10日付の「日本経済新聞」社説＞
若者たちがもっと活躍する社会に
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE0E3E1EBE7E0E5E2E3E2E2E3E0E2E3E38297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>人が減ることは悪いことばかりではない。
じゃ日本の人口いくらならいいの？　具体的にかいてよ。w

>>953

ある２人区選挙区
○自民党候補Ａ
○民主党候補Ｂ
○　　〃　　　　Ｃ（有名タレント）

こうなると、Ｃに投票した人の何割かが比例を民主党に投票するわけだ。
で、ＡとＢが当選したとして比例の総数は民主党が自民党に勝るわけだ。
小沢が複数区に複数擁立して参院選で何とか惨敗は免れた。
もう少し鳩山と小沢の辞任が遅ければ、
それこそ共倒れしてたんだけどね。
比例票を勝ってるからってそれが民意とか総理が解散するかどうかの基準になるなんて、
ちゃんちゃらおかしいんだよ。
間接民主主義の基本は、議席に数。
それ以外にないの。

■年金機構１年―徴収にも力を入れよ

まったく読めば読むほど朝日新聞に対する憎しみが募る。

＞誰のものか分からない加入歴を年金加入者に結びつける作業が進んでいるが、
＞手つかずに近いものは約９８０万件もある。
朝日新聞！！これを「消えた年金」として散々小泉・安倍・福田・麻生各政権攻撃に使っただろう。
特に安倍政権時の参院選の前は酷いものだった。
だというのに
＞今後、どのくらい時間と費用をかけて処理するか、いずれ政治の判断が求められよう。
「いずれ政治の判断が求められよう」ってのは何だ？
政治判断で終わりにするべきだという意味か！？
ふざけるんじゃないよ！！政権が交代したくらいでこれまでの主張を翻すんじゃないよ！！
政権交代しても「消えた年金」がそのままで、しかも政権交代する前民主党は「解決できる」と言ってきたんだ！
それを政治判断で、消えた年金問題は終わりにしよう、ってのは何だ！！

さらに朝日新聞は一歩進んで「徴収にも力を入れよ」ときたもんだ。
自民党政権時代はまず言わなかった事である。

「結局年金問題」は自民党政権を倒すための道具で、本当は朝日新聞にとってどうでもいい問題だったんだな。
絶対に朝日新聞は許せねぇ。

＞たとえば、実態に即して保険料免除を認めることも必要だ。
これについて何か心当たりは無いか？
厚生年金の企業負担分を払えない企業があった。もちろん零細企業である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・
この時社会保険庁は朝日新聞が今日の社説で主張したとおり、実態に即して保険料免除を認めたのである。
即ち、企業が支払うべき厚生年金保険料率を下げた。
ところが、朝日新聞らマスコミは、これを「貰えるはずの年金が貰えない」と言って
社会保険庁攻撃、そして自民党政権攻撃に使った。

厚生年金保険料率は給料の額によって決められてしまう。
この給料の額ならこの保険料率というのが決まっている。
そういう意味では「貰えるはずの年金が貰えない」と、一応は言える。
だが朝日新聞らマスコミどもは、「この給料の額ならこの保険料率」というルールを杓子定規に解釈し、実態に即した判断を考えなかった。

実際その企業は社員の手取額（給料）を下げずに雇用し続けた。
しかし社会保険庁職員が当時のマスコミの言うとおり厳格に厚生年金保険料を徴収したらどうなったか？
その企業が倒産していたかもしれない。あるいは厚生年金から脱退していたかもしれない。
労働者も「貰えるはずの厚生年金が貰えない」どころか、厚生年金など貰えない身分にさせられていたかもしれない。

実際のところこの時社会保険庁の職員は、実態に即した行動をしたに過ぎなかった。
保険料の一部を免除したのである。
それを朝日新聞らマスコミは社会保険庁の職員が不正をやらかしたことにして、「貰えるはずの年金が貰えない」と煽り、
自民党政権攻撃に使ったのである。

どうも年金問題という遺恨のある問題について朝日新聞が触れると長くなっていかんが、いま１レス。

今さら「保険料免除」など主張することは許さん。かつて自分たちが言ったことを厳格に守れ！
もしどうしても「保険料免除」を言いたいなら、過去の朝日新聞の言動に反しない新機軸を打ち出すことだ。

＞厚生年金も改革の余地がある。給与の約１６％を労使が折半で負担する保険料率は、大企業にも新興の小企業にも適用されている。
＞だが、雇用創出を強く促すには、創業期の負担軽減策を考えてもよいのではあるまいか。

新興だろうが旧興だろうが、小企業に適用されているのは、小企業にとってキツイのだ。
創業期を度外視し、小企業の負担軽減策を考えてもよいのではあるまいか？

つまり労働者の貰える厚生年金の額は同じでも（同一賃金・同一受け取り厚生年金額）、
企業の負担については差を付ける。大企業は従来通り。小企業は負担軽減。

朝日新聞はこれを主張せよ！（これができなければ厚生年金制度は崩壊するぞ、朝日新聞社員を含む正社員諸兄！）
そして大企業がもしこれに反発したら、朝日新聞はそれらを攻撃せよ！

何？収入源たる広告主様にそんなことはできないだって？
できないとは言わせない。社会正義を実現することがマスコミの仕事なら、広告主だろうとなんだろうとやるべきだ。

>政府が導入しようとしている共通番号制を活用し
>社会保障サービスを必要な人に届けたい

朝日は共通番号制反対から賛成に転じたが
何故主張を変えたのか、読者に対して「説明責任」を果たしなさい

＞朝日は共通番号制反対から賛成に転じたが
＞何故主張を変えたのか、読者に対して「説明責任」を果たしなさい

朝日「自民党政権下でやるのがだめなの！！民主党様がなさるのならいいの！！！」

ID:/R9/23Jw0
こいつ産経抄ファンクラブスレでブサヨ住人に煙たがられている自称「汚れ役」だよw
自分で自分のことを汚れ役だと言い出した可哀想な子でねw
ちょいと今から向こうの住人に言いつけて搬送させるから勘弁してあげてw

＞君たちの肩には今後、国の抱える膨大な借金と、増え続ける年金や
＞医療費の負担がのしかかる。そのうえ就職難だ。バイト代だって頭打ちが続く。

この野郎、ぬけぬけと。もとはといえば、朝日の売国捏造のせいだろ。

>>969
だよなあ。
後期高齢者医療制度の見直し、財政赤字を増やす子供手当てへの賛成。
みんな朝日が主張してることなのに何偉そうに言っているのかと。

さらには派遣制度を見直しと言っているせいでその派遣の仕事「すら」なくなってる。

＞中国や韓国の若者に比べ、ガッツがないと責められ

この野郎、ぬけぬけと。もとはといえば、朝日が若者の競争を否定し、
でっち上げによって中国韓国への贖罪意識をうえつけたからだろうが。

＞「おもしろきこともなき世をおもしろく」
＞こんな精神で世を渡って欲しい。

革命のすすめですか？　歪曲報道でおもしろい世にするのやめてください。

>>970
うん。まさに放火魔が楽しんでる図であります。

■成人の日に―仲間とつながり世の中へ

>雲は坂の上ではなく、インターネットのクラウドにあり
何が言いたいのかわからない
坂の上の雲と最近流行のクラウドって言葉を使いたかったのか？

>958
比例区などとは書いたが比例区だけとは書いてないだろｗｗｗ
非改選議席を加えれば、なお民主が第１党であること（モチロン安倍のときは・・・ｗｗ）もそうだし、前回は安倍が私と小沢どっちがふさわしいかと勝手に選挙の争点を政権選択にしたんだろｗｗ（社説でも言われてるしｗｗ
そこら辺はなんでガン無視なの？ｗｗｗ
おい、あとちゃんとそれぞれの年の参院選のときの社説を比べて俺様に意見しろよｗｗｗ

>>974
＞非改選議席を加えれば、なお民主が第１党であること

これって、テレ朝の川村が「郵政選挙では、郵政民営化反対票が総数で多かった」だって言ってるのと似てるな。

まいったなぁ〜別の人にもからまれちゃったよぉ〜俺って人気者だな〜ｗｗｗ

>>962
それで？ｗｗ
お前は有名タレントやらがどれだけ出たのか調査したのか？ｗｗ
比例は政党名もかける、立候補人数が多くて得票数が比例して伸びるなら1000人立候補したらそれに比例して増えるのか？ｗｗ
>>958大先生のおっしゃる言葉でいうなら「納得できない」ｷﾘｯｗｗ

いや〜しかし相手にするなという住人の声をあざ笑うかのように相手してくれるからな〜ｗｗｗ
せっかく注意した人に同情するぜ・・・ｗｗｗｗ

>>976

小沢の戦略だよ。
実際に、出口調査とかでもタレント候補のファンはそのままその所属政党に投票してる。
だからこそ、民主党はあの程度の負けで済んだんだよ。
例えば、池谷のファンの多くが民主党にそのまま投票してる。
結局、比例で一位とか比較第一党とか、
言い訳するから民主党は反省もなくずるずると支持率を落としてるんだよ。
ちなみに、俺は参院選が政権選択選挙じゃない思ってるし、
もちろん問責決議が閣僚罷免の理由でもないと思ってる。

>>978
な〜んだアンタ結構いいヤツだったのね
少なくとも>>958大先生のような悪い気はしない

>>974
選挙結果の論評に、野党時代の非改選議席を加えるのがナンセンスだと思わんのかw
例え加えたとしても民主は過半数を割っている。これも主張を180度反転させる論拠にはならん。

安倍が争点を政権選択にした？
朝日自身が10年の社説で「参院選は『政権選択選挙』ではない」って言ってんだよ。
その論理を適用するなら、安倍がどう言おうが
「政権選択選挙ではないのだし、ここで交代したら腰を据えた政策の遂行を妨げ、
国際社会での存在感を著しく損なうから退陣してはならない」と諫めるべきだったろうよ。

>>977見る限りレスを貰うのが目的になってるみたいだし、もうこの辺でいいかね。
しかし最初の方は「きちんと分析せずミスリードして恥ずかしくないのか？」とか
ｷﾘｯとしてるのに、今や「俺って人気者だな〜ｗｗｗ」だもんなw　みじめw

新スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1294653354/

>>980
>しかし最初の方は「きちんと分析せずミスリードして恥ずかしくないのか？」とか
>ｷﾘｯとしてるのに、今や「俺って人気者だな〜ｗｗｗ」だもんなw　みじめw

毎回このパターンだろが。いい加減に学べって。
んで、もうすっこんでろやスレタイも読めない馬鹿は。

なんか900超えてのレスが荒らしにかまって埋まっちゃった印象・・・

>>980
ナンセンス笑
安倍が争点を政権選択にしてやってんだから尊重してやったんだろｗｗｗ
安倍発言、民意が尤も反映される比例区を始めとする様々な要因出してやったのに認めたがらない大先生ｗｗ
よーするに俺様の意見を何があっても認めたくないから意固地になってるだけってことがよーく分かったぜｗｗｗ

安倍にも失言はあるだろうが基本的な政治信条や方向は正しかったな。
短い間に法案を多く通したしそれなりに実績は残した。長妻の執拗な年金追求とマスコミのネガキャン
に世論が乗せられた形だ。その後福田、麻生を経て民主党になるが結局彼らには自民党以下の
政治しかできない。方向性は正しくても別件で足元をすくわれて余波がほかに及んだ例。
昔々、ストップ・ザ・サトウの国政のテーマで当選した東京都知事美濃部が酷かったのを連想する。
こういうことは良くあることだ。

>>980
一番みじめw なのは、こんなのに釣られてるお前様だと思ふ。

2011年01月11日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■国境を越える若者―アジア支える大学教育を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・「欧州人」意識育む
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　・英語が共通言語に
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・グローバルな発想で

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20110111.html

>>982
延々ずっと「朝日の社説」の話をしてたんだが読んでなかったのか。
>>986
反対意見を全部釣り、民主信者と決めつける連中もどうかと思ったのが
書き込みのきっかけだから。

■国境を越える若者―アジア支える大学教育を

この社説には「地域統合＝善」という誤った考えがある。

　＞■「欧州人」意識育む
　＞出身国とは別に「ヨーロッパ人」の意識を学生が持つようになるのは、
結局のところ、欧州人とそれ以外の人間集団。ヨーロッパ人とそれ以外の人間集団。
という新たな区別を造っているだけなので、誉められた行為ではない。
これに対抗して『アジア人とそれ以外の人間集団』という考えをこの地域に定着させようという試みは危険である。
これは平たく言えば人種統合だからだ。異なる人種統合体同士の対立を予想できないのだろうか？
今何も問題が起きていないのは、ＥＵに対抗する組織が存在しないから対立のしようがない、というだけの事だ。

また、この地域は、中国人、インド人の人口が極めて多く、「統合しないと他人種集団に対抗できない」
ということは起こらない。却って統合すればアジアにおける民族マイノリティー集団（日本人もその中に含まれる）が、
巨大な民族集団に飲み込まれかねない。つまり数の多い民族集団の意向に民族マイノリティー集団が従わざるを得なくなる。
つまりアジア地域における地域統合は、中国やインドにとっては有益でも我々日本人から見れば必ずしもそうではない。

　＞教育改革も急務だ。中韓の学生との討論で日本の学生が力負けしているのを見かける。
きっとこれは?T歴史討論?Uに違いない。
もし討論力を鍛えようと欲するなら、自国の歴史を正当化するくらいの度胸と押しの強さくらいは必要だ。
中韓の連中が自国にとって都合の良い歴史観を押しつけてくるのと同じ事が日本人学生もできればいいのだ。
しかし今現在の歴史教育がある限り「力負け」は必然である。
つまり「力負け」を朝日新聞が憂えるのはおかしい。
それは中韓の歴史認識に日本人学生が屈服していること、を否定しているからだ。

　＞いま求められるのは、国境を越えたグローバルな知識を持ち、国と国を結びつけるような発想を持つ人材だ。
?T国境を越えたグローバルな知識?Uって何だ？抽象的で意味不明である。
?T国と国を結びつけるような?Uと言うが、結びつきたくなくても結びついてしまう時代に（だから様々な問題が起こる）、
「結びつけよう！」などと旧態依然の事を言う奴が今さら求められるのか？
「どのような結びつきなら許容範囲内か？」を考えられる人間の方が求められる、と考えるが。

　＞国家の枠内で内向きな人材を育てる考え方から脱しなければならない。
近頃流行の「内向き」と言って日本人を攻撃する手法か・・・
元々ハーバード大学の学長がわざわざ日本へやって来てネガティブキャンペーンを行ったのが始まりで
（つまりアメリカ人が言い始めた）、ことの発端だが、この「内向き」の定義も不明である。
単に留学生の数か？（それだったらアメリカ人学生の他国への留学生数はどうなっているのだろうか？）
それとも発想か？

ただ言えることは、中韓の留学生は留学していても内向きである。
相変わらず連中に都合の良い?T歴史認識?Uを押しつけているからである。
留学して英語を喋れるから?T外向き?Uだ。　などとはとても言えない。

時に?Tアジア?Uを連呼し（１５回も）、共生・共存・共栄圏を造るという発想は危険ではないか？
と言うのも、この社説には「アメリカ」という国名が一回も登場しない。アメリカをどう取り扱うつもりだ？
対アメリカを考えた場合、日本はアメリカと太平洋を挟んで向かい合う最前線だ。
アメリカに触れていない時点でこの社説は落第点だ。

久しぶりだね。
こんなスレタイの平易な日本語すら読めない出自の知れたゴミ虫相手に、まともな対応してやる必要すらないよ。
まあそれはさておき

>中韓の学生との討論で日本の学生が力負けしているのを見かける。

MIND YOUR OWN BUSINESS

てか、大嫌いな日本人の学力が朝鮮人や中国人に負けている（と信じたい）んだろ？
仮に事実だとしても、チョーニチにとっては嬉しくて嬉しくてしょうがないことなんじゃないのか？

あと、チョーニチは欧米エスタブリッシュメントが大嫌いなはずだがなあ。

巧みな言葉で　一般庶民を　騙そうとしても
ほんの少し　バレてる　その黒い（赤いか）腹

（RC SUCCESSION　LOVE ME TENDER）

>>987
もう朝日のいう政治色のついた「アジア」にはうんざりなんだが。
「ヘイワ」とか「ジンケン」と同じく

>中韓の学生との討論で日本の学生が力負けしている

日本人は情緒的で非論理的だからな。
「憲法九条があれば戦争は起きない」みたいな…。
朝日も情緒的表現を止めもっと論理的な記事を書きなさい。

戦争を日本にやらせるために9条を撤廃するんだよ。

もうそろそろ戦争しないと米は死ぬ。

しかしまあ思想の違う他人レベルですら「ネトウヨ」と決め付けて馬鹿にする程度のことしか出来ない程度の人間がよくも「九条」なんて
主張できるもんだ。
言葉でそいつの思想を変えてみりゃいいのに。それすらできないなら九条なぞ持ってるだけムダ。
国家レベルはそんな簡単なもんじゃないぞ。

＞中韓の学生との討論で日本の学生が力負けしている
中韓の連中はとにかくでかい声で言い負かせば勝ちと勘違いしてるからな。
まあ、それも国際社会では価値があるだろうが。

>>996
中韓の学校教育は教師が答えを教え込む発展途上国型の教育だから、学生たちは
教師から教えられた答え通りに自信たっぷりに主張するので力強く見える。
逆に日本や欧米の学生は、討論を通じて自問自答しながら手探りで自分なりに
答えを見つけるという教育をうけてるからハタで見てると軟弱に見える。
発展途上国型の「結論ありき」の教育を受けた学生と、先進国型の「結論の
無い」教育を受けた学生の違いかな。
朝日は教育問題に疎いからその辺の所がわからないんだろうけど。

誤魔化しの為に「アジア」と言ったり中国や韓国が言うがままを「歴史」と言ってる時点で
朝日新聞自身が「力負け」(というかそれ以前の話)という現実を認識できてないのだから説得力無いな。
「歴史」に関わることについて根拠を提示して反論したり、何か主張する日本の学生(若者)が居ると、
ナショナリズムが、とか、反省が、とか言ってマスコミという力技で無理矢理抑え付けようとするのも朝日だし。

>>995
>しかしまあ思想の違う他人レベルですら「ネトウヨ」と決め付けて馬鹿にする程度のことしか出来ない程度の人間がよくも「九条」なんて主張

朝日に書いてあった？　それとも妄想？

てか、アサピーは不滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。