■■得票率民主３２％、自民２４％で民主大敗？■■

ひどい話だ！

産経、読売は一票の格差など是正する気など鼻から無いのだろうな。

歪められた民意を本当の民意と言い張る産経、読売は本当に国賊だ！

>>1
ゲンダイさん乙

讀賣産経に限らず主要メディアはほとんど大敗北って書いてるような

田舎者に選挙権なんか与えるからだ
土人と文化的な生活を営んでいる人間と同じ一票なのは確かにおかしいよな
土人は0.1票ぐらいでいいんでないの

選挙の責任問題よりも
まず、やるべきは民意が正確に反映される選挙制度の改革だろ？
格差５倍ってなんだよこれ？
権利は1対
得票率トップの政党が大敗北とかおかしいだろ。

産経、読売は自民党から機密費もらって偏向報道してたんだろ。

これリアルな話だからな。

あんまり調子のんなよ。

こないだの衆院の票数
あれれ、自民拮抗してるんですけど（笑）

>>7
僅差勝ちを大差勝ちにするのは小選挙区制導入の狙いの一つだから、
それ自体は問題ない。

僅差勝ちが大差負けになるのがおかしいって話だろ。

>>4
それをゆーなら
税金たくさんはらたやつに
３０票は欲しいね
※国会議員は税金の使い道を
　決めるのも仕事
　

毎日新聞「選挙：参院選　与党過半数割れ　民主大敗４４、消費税響く　自民５１、改選第１党」
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20100712ddm001010120000c.html

朝日新聞「民主、選挙区で惨敗　１人区は自民が２１勝８敗で圧勝」
ttp://www.asahi.com/politics/update/0712/TKY201007120017.html

日経新聞「民主大敗44、自民51で改選第１党 参院選 みんな躍進10議席」
ttp://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C9C8197E09B9C99E3E78DE3E3E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819499E3E3E2E3E08DE3E3E2E5E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2

拮抗？
衆議院だろうが参議院だろうが得票率１位はどこだ！
馬鹿産経社員は数字も読めないのか！

>>11は>>10も読めない

民主党版聖教新聞の日刊ゲンダイすら惨敗・大敗って書いてあるね
http://gendai.net/articles/view/syakai/125189

で、なんでsageで書いてるの？
この真実を国民の目から逸らしたいの？

アメリカでの共産主義の歴史を分かりやすく解説したアメリカのニュース番組（日本語字幕付き各約１０分）
A:http://www.youtube.com/watch?v=H5Xbpy4dYdo&feature=related
B:http://www.youtube.com/watch?v=jkowqkyNRZA&feature=related
C:http://www.youtube.com/watch?v=0dh9hOLjn1Y&feature=related
D:http://www.youtube.com/watch?v=azyY9GReB1I&feature=related
民主党の手法と同じだね
日本のＴＶ局もこういう番組を放送できるくらいなって欲しいものだ
（時間のない人はBだけでも面白い）

民主党の枝野幸男幹事長が平成８年の衆院選に立候補した際、警察当局が左翼過激派の
革マル派幹部と判断している人物との間で、「推薦に関する覚書」を交わしていたと、
１７日発売の月刊誌「新潮４５」が報じた。枝野氏が覚書を交わしたのは、
ＪＲ東労組大宮支部の執行委員長で、警視庁公安部が革マル派のＪＲ内秘密組織の
幹部と判断している人物としている。枝野氏は覚書で「私はＪＲ総連及びＪＲ東労組の
掲げる綱領（活動方針）を理解し、連帯して活動します」などとしている。

*+*+ 産経ニュース 2010/07/17[11:06:00] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100717/plc1007171052008-n1.htm

今回の選挙、全てを比例得票で配分したと仮定すると、

民主　38議席
自民　30議席
みん　17議席
公明　16議席
共産　8議席
社民　5議席
改革　3議席
立ち　2議席
国民　2議席

民主＋国民で40議席の惨敗だな

>>1
へー、選挙って民主党vs自民党だったんだ
てっきり、連立与党vs野党だと思ってたんだけど

>>5
違憲判決を無視して参院選やったのは民主党政権なのだが

一票の格差是正原理主義か

最高裁はいちいちうるさい
爆破していい

マスコミ報道で世の中が変わった例は多いですね。
戦前の米英嫌悪や近年の消費税ヒステリー、犯罪少年擁護や
生命倫理マンセーな心でっかち報道なんかでしょうか

さて、マスコミはこれからの政治にどのような影響を与えるのでしょうかな？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1279123947/1-100
サンプル（大連立に関して）

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1274654750/l50
サンプル（格差に関して）

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1259500898/l50
サンプル（嫌消費に関して）

マスコミ　もっと　公務員の給与が高すぎることを報道してくれよ

公務員人件費引き下げを

今は地方公務員の給与高い　ほとんどの地域で平均民間の約２倍以上・・これは事実。

民主は公務員人件費引き下げを公約していたが今だに実現されていません。
もし、みんなの党が公務員人件費引き下げやらないなら、その後の選挙で落ちてもらえばよいのです。
大阪府の橋下さんも公務員人件費約2割引き下げを出来たんだから、他も格差のある地域は出来ると思うんですよ。
官民給与格差の実態を暴く伊藤達也氏
http://www.youtube.com/watch?v=QbxFUDSisrg
官民給与格差は地方公務員の方がより大きいので、地方選挙でも官民給与格差を改善できなかった県知事、県会議員、市会議員など
には落ちていただくように、新人等に票を入れます。
こうすれば、官民給与格差は、なくなっていくと思います。
例えば、35歳の学校の用務員で、公立は年収500万、私学は年収200万、子供も持てない、買いたい物も買えないでは、
平等な社会とは言えません。これに消費税が上がれば、低所得者は、もっと苦しい生活になります。
昭和40年年代ごろまでは、就職ない人が地方公務員になったりしてたのです。
・・・ 昭和50年ごろまでは公務員なんて簡単になれたんだよ。 そんなのが年収900万とか貰ってたら、
おかしい。エリート官僚とか別たけど、今50代後半の公務員は、仕方なく公務員になった人もいるのよ。
そんな人と同じ仕事してて3倍も4倍も給料が違うのは、おかしいね。
政治家だけに任せておけない。公務員は一割程度、民間労働者団結しましょう。
私も公務員給料が民間より高過ぎることを知ってもらう努力をします。
公務員給料が民間より、かなり高い
「学校用務員45万2,000円 学校調理員39万5,000円」兵庫＊西宮市
http://www.youtube.com/watch?v=eT0_lx665Co&feature=related