朝日の基地外投稿第166面

このエントリーをはてなブックマークに追加
943文責・名無しさん:2007/10/29(月) 21:43:42 ID:3+WaQWQX0
霊が出て、ネコ娘が出て、そして今度はクマーかw
本当、投稿欄は地獄だぜ、フゥハハハーハァー
944文責・名無しさん:2007/10/29(月) 22:01:42 ID:kbgNpgyu0
>>941
「森林を守ろう」という趣旨には賛同できるが表現が何かキモい。
それにCO2が温暖化の原因と言う説には疑問の声も多いし、
また熊の立場に立つにしても、森でチマチマ木の実や小動物を漁るよりも、
人里に下りて畑の作物や生ゴミをごっそり頂いたほうが楽、という見方もできる。
945文責・名無しさん:2007/10/29(月) 22:15:32 ID:Sn6sBL000
>>941
はいはい、クマクマ
946文責・名無しさん:2007/10/29(月) 22:20:06 ID:sa5WdRZi0
>>941
もう森へなんか行かない / フランソワーズ アルディ
947文責・名無しさん:2007/10/29(月) 22:39:40 ID:KZ1oFTub0
>>941
         /\
        /   \
      /      \
     / 熊出没注意 \
   /   ∩___∩  \
  /    / \   /ヽ   \
/     /  ●  ● ヽ    \
\    ミ /(_●_)\  ミ   /
  \  彡、  |WW|  、`彡 /
   \     |WW|     /    漢字が難しくて読めないけど、
     \    ヽノ    /     新聞に投稿する「クマ」って動物がいるんだって。
      \      /        きっと頭のいい動物クマー
        \   / ゙゙̄`∩
         \/ノ  ヽ, ヽ
          | |●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、
          | | (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ
          | | ヽノ  ノ●   ● i
          | {ヽ,__   )´(_●_) `,ミ
          | | ヽ    /  ヽノ  ,ノ
948文責・名無しさん:2007/10/29(月) 23:25:13 ID:NTVrhP4y0
>>941
>悲しい目をして何かを訴えかけようとしているようにも見える。
あまりにも主観的すぎで吹いた
949文責・名無しさん:2007/10/29(月) 23:27:54 ID:KagTkwq20
>>903
そもそも朝日って夕刊の「窓」あたりで、安部は「空気を読めてない」と批判してなかったか?
950文責・名無しさん:2007/10/29(月) 23:45:17 ID:rFEqRPz60
弱者=市民が、強者=政治家を罵るのに使う分にはかまわないんでしょう。
951文責・名無しさん:2007/10/29(月) 23:49:22 ID:4WK8a0si0
>>941

「もともと山はおれたちのすみかだった。木の実など食べ物がいっぱいあった。
杉などの植林が進んだことなどにより、すみかは侵され食べるものが激減し、
つい畑に行って悪いことをしてしまう。人間は『自立と共生』というけれど、
豊かな森をとり戻し、おれたちとの『共生』も考えてほしい」
「米国のゴアさんが地球温暖化防止を訴えてノーベル平和賞をもらった。
日本は京都議定書でCO2の6%削減を約束し、達成するために森林吸収対策を
あげているのに、国の抜本的施策は見えない。森はよくなっていないのに、
6%達成の約束は大丈夫?群馬県は緑のまちを宣言している市もあって、
全国的にみてもこ広葉樹林が多く、首都圏の人らは群馬にきて森に出会い、
ほっとするという人や、おいしい水に感謝している人も多い」
「群馬ではブナの木などへの植え替えに取り組んで、地球を守ろうとしている
優しい人もいる。しかし、肝心な / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\おれたちクマの
\自立できる森の復活を!人類|  うるさい黙れ   | ぐためにも」 /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ○ ̄ ̄
                           ∨      (・(ェ)・ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <
952文責・名無しさん:2007/10/30(火) 00:08:43 ID:YCX9GzEf0
弱者=市民が、強者=マスコミを罵るのに使う分にはかまわないんでしょう。

┏━━━━━━━┓  ┏┓      ┏┓  ┏┓            ┏━━━━┓
┗━━━━━━┓┃  ┃┃      ┃┃  ┃┃            ┗━━┓  ┃
              ┃┃  ┃┃      ┃┃  ┃┃                ┏┛┏┛
            ┏┛┃┏┛┗━━━┛┗┓┃┃                ┃  ┃
            ┃  ┃┗┓┏━━━┓┏┛┃┃    ┏━━┓  ┏┛┏┛
      ┏┓┏┛┏┛  ┃┃      ┃┃  ┃┗━━┛  ┏┛  ┃  ┃
      ┃┃┃  ┃    ┃┃      ┃┃  ┃┏━━━━┛  ┏┛  ┗━┓
      ┃┗┛  ┃    ┃┃      ┃┃  ┃┃          ┏┛┏━━┓┗┓
      ┃  ┏━┛    ┃┃      ┃┃  ┃┃          ┃  ┃    ┗┓┗┓
      ┃┏┛        ┃┃      ┃┃  ┃┃          ┃┏┛      ┃  ┃
    ┏┛┃          ┗┛    ┏┛┃  ┃┗┓        ┗┛┏━━┓┗┓┃
    ┃  ┃                  ┃  ┃  ┃  ┃          ┏┛┏┓┗━┛┃
    ┃┏┛                  ┃┏┛  ┗┓┃          ┃  ┃┃    ┏┛
┏━┛┃              ┏━━┛┃      ┃┗━━━━┓┗┓┗┛  ┏┛
┗━━┛              ┗━━━┛      ┗━━━━━┛  ┗━━━┛
953文責・名無しさん:2007/10/30(火) 02:39:30 ID:Bc1nEJ130
>>941
 >テレビに写る生け捕りにされたクマは、悲しい目をして
 >何かを訴えかけようとしているようにも見える。


 「わー熊やー、死んだふりせーい!」
 「コラ!わしクマちゃうわ!こう見えてもわしは町内会でバンビちゃんて呼ばれとるんや。」
 「え?ゾンビちゃん?」  「アホ!誰がゾンビちゃんや!もう困った困った、」
 「こまどり姉妹。」  「言うなー!それはわしのセリフや!」 ・・・


・・・これを読んだ途端、このようなやりとりの某ネタを思い出した一関西人です。
このネタがわからない方、もしくは関西風味が性に合わない方、スレ汚し失礼しました。
954文責・名無しさん:2007/10/30(火) 03:17:15 ID:ISQkGqW60
>>941
何で、この手の人は「国」を自分と対立する存在でとらえてしまうんだろう?
生田目さんには、環境保全に取り組んでほしい。
それが日本国の環境を守ることにつながる。
まさか「原告・クマ」で、裁判やらないと思うけど。

>人類、地球の破滅を防ぐためにも
まさに同意。
中国の環境破壊は深刻ですよね。

「殺虫剤をかけられたゴキブリは、悲しい目をして何かを訴えかけよう
としているようにも見える。ゴキブリが訴えたいこととは…。 」
とかだったら、どうだろう?
要は程度の問題だと思うよ。
投稿者の単純化しすぎている論調には違和感を覚えるが、
「環境を守りたい」の心意気には大いに賛成。
955文責・名無しさん:2007/10/30(火) 07:11:25 ID:XYTKP67i0
>>941
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
956文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:18:40 ID:ChMk0Iud0
なんで投稿欄の人間は子供に書かせたり
動物に喋らせたりするんだろうな。
自分が言っても説得力が無いことを無意識に理解しているからか?
957文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:30:01 ID:07vdh4yr0
極論すると、「人間との縄張り争いに負けた」で以上な気もすんだがなぁ。
いやま、言いたいことを全否定する気は無いんだが、行間読まないとキモくてしゃーない(笑)
958文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:31:09 ID:xsPt84HO0
>>956
(1) その通り
(2) その方が他の読者が理解しやすいと思ってるから≡自分以外の読者を馬鹿にしてるから
(3) 「本当にそう喋ってるんです、私には聞こえるんです!」www
他に何かあるかなあ?
959文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:45:44 ID:r+r17cez0
有明海のムツゴロウやセッカは
裁判まで起こしとるバイ。
960文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:51:01 ID:TP6PAld+0
>>953
「大阪名物パチパチパンチや! どや?! 怖いやろ!?」
「怖いことあらへんがな…」
961文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:52:13 ID:0PZgeCj+0
>>941はネタじゃないの?よく見たら「ひりば」だし、投稿者もネタっぽい名前。
962文責・名無しさん:2007/10/30(火) 10:58:22 ID:pY/OiDzv0
>>958
動物や子供を利用することでどんなに基地外な内容でも自分は叩かれにくくなる
963文責・名無しさん:2007/10/30(火) 12:05:07 ID:Bc1nEJ130
>>960
「怖いやろ!どうやー!どうやー!」 で観客に拍手を求め、観客が拍手する。

そこで、「怖いことあらへんし、無理やりやん、もっと自然に受けなアカん。」 

と巨大アルミ缶が出てきて、そこで更に客が受ける。 

「おう・・・やったるで!やったるわ!どうやー」  「硬さ確認してるやろ?」 ・・・

いい加減に自粛します。スマソ。
基地外投稿新ネタマダー?
964文責・名無しさん:2007/10/30(火) 12:21:53 ID:xsPt84HO0
>>962
そのうち「私は海上自衛隊所属の補給艦ですが」で始まる給油反対投稿が来たりしてw
965文責・名無しさん:2007/10/30(火) 12:38:27 ID:iuLT32ZaO
朝日が本当は言いたいけど問題になりそうなことを、読者の声という形で投稿欄に載せるのと同じだな。
当然嘘や誇張も含まれるが、朝日の意見ではなくて一読者の意見をただ載せただけというふうに言い訳できる。
966文責・名無しさん:2007/10/30(火) 12:56:49 ID:yi426nAT0
>>964
「油ですが、イラク戦争に使われて罪もない人を殺したくはありません」
967文責・名無しさん:2007/10/30(火) 14:06:43 ID:cKGOyqNs0
「私はイラクですが、日本の油が(ry
968文責・名無しさん:2007/10/30(火) 15:14:23 ID:QyAtBXvu0
>>961
生田目幸作さんて方、群馬県に実在しておられる方のようですね
ぐぐると60歳以上の方のようです、投稿者と同姓同名という可能性もありますけど

ひりばはひろばの打ち間違いなんでしょうか、そこが謎です
969文責・名無しさん:2007/10/30(火) 15:31:02 ID:x3ltkEve0
無責任な朝日新聞。
いつになったらまともな報道機関になるのであろうか。
970文責・名無しさん:2007/10/30(火) 15:35:03 ID:Mn/G+XYe0
きょうの「新聞ななめ読み」は>>666の反論投稿を取り上げて
「朝日は読者に恵まれている」とヨイショしてたよ。
971文責・名無しさん:2007/10/30(火) 18:36:32 ID:Bc1nEJ130
>>964
軍艦や戦車などの武器類は、そういう使い方をされることはないだろうな。
補給艦や輸送機あたりは微妙かもしれんが。

>>970
666の投稿は、最後の一文の”朝日は期待に応えている”ってのは
”芸能ニュース限定”だと解釈していたんだがな。

この解釈で、朝日が「朝日は読者に恵まれている。」なんて読者ヨイショすると、
「ウチは芸能ニュースの報道ではどこよりも目が高いよ。」 って返答してるようにしか見えん。

ま、確かに朝日は芸能ニュース以外は一切報道を止めてもらったほうが、
世のため人のためかもしれんがねw
972文責・名無しさん:2007/10/30(火) 18:54:47 ID:NuY1f2Sw0
次スレたてます。
973文責・名無しさん:2007/10/30(火) 19:07:32 ID:NuY1f2Sw0
974文責・名無しさん:2007/10/30(火) 21:51:14 ID:6EjJRQbI0
乙です
975文責・名無しさん:2007/10/31(水) 00:17:36 ID:eey+l+2G0
>>941
ネタ投稿スレかと思って焦ったじゃねえかwwwwwwww
976文責・名無しさん:2007/10/31(水) 01:27:43 ID:n/L2h80P0
>>941人気だなw
俺も新聞名や投稿者名見てネタかと思ったが、実在する新聞なのね(;・∀・)

しかし…↓
http://www.jomo-news.co.jp/news/kikaku/fusen/

…これ読むと戦争が過酷だったんだろうなというのが分かるなあ
でも朝日がレッテル貼りたいであろう女子供も殺戮しまくる戦争犯罪人の集まりには
全く見えないんだが。皆生きるために一生懸命戦っただけで
スレからちょっとズレてるなスマソ
977文責・名無しさん:2007/10/31(水) 02:36:50 ID:tT7FJ+6p0
>>966
それは期待できそうだ。

「僕は中東産の油です、僕が同じ中東の国であるイラク人を殺すために使われているのは、
 本当に悲しいです。日本の政治家は嘘をつくのはやめてほしいです」
くらいの、かっとばした投稿が欲しい。
朝日ならやってくれるはず。
978文責・名無しさん:2007/10/31(水) 07:13:33 ID:lbwMZmo90
朝日はやればできる子です。
地方新聞なんぞに負けていられません。
979文責・名無しさん:2007/10/31(水) 10:47:54 ID:jWvIwlRB0
 既知外じゃないけど先週 読売で当時実際に従軍した方で、沖縄での
部隊名、指揮系統を具体的にあげて末端兵士の暴走の可能性は否定できないが、
軍としての命令はありえないだろうと説得力のある投書を見た。どっかにあるかなぁ。
980文責・名無しさん:2007/10/31(水) 11:08:18 ID:KWVI/d310
命令とかじゃなくても眼で合図しただけで軍が関係した!
とか言い出してるからもうどうしようもない
981文責・名無しさん:2007/10/31(水) 11:14:13 ID:IcZunRYK0
>>979
こういう都合の悪い証言だけスルーなんだよな。
真実かどうかは自称平和主義者には関係ない。
982文責・名無しさん:2007/10/31(水) 11:33:24 ID:DucwhJ+O0
>981
むしろ「俺達の言ってることが真実!! 反対意見? そんなの嘘に決まってる! 証拠? 俺達が真実だからそんなもん要らないだろ!!」
とか言ってる感じだけどな。
983文責・名無しさん:2007/10/31(水) 11:59:52 ID:fvKBn2kK0
>>979
その内容の発言は、将来
「軍部は末端兵士の暴走を知りながら制止する義務を怠り、結果多数の被害が出たのだから、軍
中央の責任であることは明白」
という主張への踏み台にされると予想。
984文責・名無しさん:2007/10/31(水) 12:03:35 ID:RydMO3KY0
>>979
教科書に載せるのなら、このように注釈を入れた上で軍の関与もあった。
というように書くのなら個人的にはいいと思うんだがね。

ほんと、あの騒動は異常だった。てか、なにかあきらめに似た心境にもなった。
デモの主催者も、マスコミも、特定の結論だけをもって水増しした数の力で大騒ぎ。

そこには、事象の掘り下げも、真実の追究の姿勢も、冷静な考究も、何もない。
ただ、自分達の信じたい結論だけを、県知事までも巻き込んでひたすらわめいただけ。
こんな連中が、過去の教訓を忘れるなだの、真実を消すだのと喚くのは、悪い冗談だとしか思えない。

違う意味で戦時中の狂騒ってこんな感じだったんだろう、とまで思ったな。
985文責・名無しさん:2007/10/31(水) 12:12:25 ID:+RbnJXb+O
>>980

共謀罪の議論では
「目で合図しただけで逮捕されるなんて!」とか騒いでたはずなのにな。
986文責・名無しさん:2007/10/31(水) 12:58:47 ID:mLZQfSdQ0
>>982
朝日発祥の捏造流行語「アベする」について中日がそんな感じの主張している
----

最近、人名の後に「する」とか「る」を付けて動詞化することが、はやっている。
その中で最も流行したのは、やはり「アベする」ではないだろうか。

これは今さら説明するまでもないだろう。首相としての「職責」にしがみつかず放棄しながら、
衆院議員の「職」にはしがみつく安倍晋三前首相の無責任な行動に由来する。
この言葉が本当に「流行語」なのかどうかについては、一時、捏造疑惑も流れた。
あるコラムニストがある新聞に流行語として紹介したところ、インターネット上で、

「その時点ではまだ流行しておらず、コラムニストのでっち上げではないのか」という批判が殺到したのである。
しかし、コラムニストが紹介する以前に公の場で使われていることは明らかなので、捏造ではない。

つまり、捏造疑惑の方こそ捏造の疑いが濃厚だ。
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193755704/l50

コラムニストが紹介したことと、流行語であることは別なのに、同一視している。
軍による命令と関与を意図的に混同するのと同じ感じw
987文責・名無しさん:2007/10/31(水) 13:01:04 ID:IMl1YGA5O
戦前戦中は皇民化教育、戦後は平和教育で島ぐるみ馬鹿になる。まったく、進歩も反省も無いな。
988文責・名無しさん:2007/10/31(水) 14:47:22 ID:leFMFVkg0
>>986
>首相としての「職責」にしがみつかず放棄しながら、衆院議員の「職」にはしがみつく
当初の石原コラムでは前者はともかく後者の意はなかったろ
こんな手合いが「捏造はそっちだろプゲラ」なんて言ったんだと思うと腹立つ
989文責・名無しさん:2007/10/31(水) 16:55:14 ID:nBAXR8Fd0
今まで首相を退陣、即議員辞職した人っていたか?
毎回言ってもいないのに今回だけかよ
990文責・名無しさん:2007/10/31(水) 17:51:50 ID:pLq8DEEc0
>>985
共謀罪の議論では暴力団の幹部と下っ端のように日ごろから、
目の合図が命令を意味するような指揮系統関係があらかじめ確立されている場合は、
必ずしも言葉は共謀罪を構成する要件ではないといったことだった。

戦場の兵士と民間人にそんな指揮系統関係がある訳ない。

まあ、騒ぐ連中は騒ぐことが目的だから何でも口実にするだけなんだよな。
暴力団より始末が悪いよ。沖縄はむちゃくちゃ。
991文責・名無しさん:2007/11/01(木) 02:25:16 ID:QTPzfjqA0
「末端の暴走を止められなかった責任」ですか、そうですか。
じゃあ朝日新聞の配達員が恐喝まがいの営業をやったり酷い場合は強盗殺人を
やったりしたのも『朝日新聞本社が関与した』ということで完全にOKですね。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/accident/80191/
この惨い事件のリーダー格、神田司は朝日新聞の現役セールスマンでした。
こういうのが営業をやっているので、朝日新聞を断ると何されるか
分かったもんじゃありません。
紙面で「非暴力」を訴えているのは、何か冗談のつもりなのでしょうか。
992ky
>>991
朝日の記者やカメラマンが捏造やらかしたのも
『朝日新聞本社が関与した』ってことになるよね。