2 :
文責・名無しさん:2007/07/16(月) 16:33:47 ID:tfaE9tSK0
編集部の横暴さと記者のレベルの低下には、目を覆いたくなる。
3 :
文責・名無しさん:2007/07/17(火) 08:37:36 ID:Nj+RFaM30
昨年2月に編集長の木佐芳男氏を追放。
それ以来の迷走。
今や、ジャーナリスト失格の編集部員が運営している。
しかも、たった一人。
編集部員が体調崩しただけで、数日間、記事の掲載も恒例のコメント
の削除もなくなるからね。
4 :
余計なお世話:2007/07/17(火) 19:30:56 ID:Nj+RFaM30
いま、一番ホットな「中国の段ボール肉まん、苛性ソーダなど劇薬」
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4813 の話題を提供します。ネット新聞本編よりもよほど面白い。
本日削除されたボイジャーさんのコメントを紹介します。
藤原さんの主張を支持するコメントでした。
(あいにく藤原さんのコメントはコピーしそこないました。)
======>
藤原さんのコメントは
(濃い)苛性ソーダそのものは危険物だと発言した上で、苛性ソーダが添加された石鹸、水道水、食品、歯磨きは安全という事でしょ。普段我々が口にしているものだから当然でしょう。
石鹸にいたっては苛性ソーダ(と油)が「主」原料ですよ。それでも毎日使って問題ない。
藤原さんは常識を述べているだけですね。
名無しさんの紹介した情報
http://www.jetoc.or.jp/HP_SIDS/htmlfiles/1310-73-2.htm にも、「正常な取扱い及び使用状態」では人体に影響なしと書いてある。
編集部はなぜ、削除するのでしょう。
しかも、のんびりにいさん等のコメントも不正確だけど危険と安全の両面が書いてあり、藤原さんの主張と基本的に同じですよ。なのに一人だけを削除するのはどうしたことか。
ケミカルさんサミーさんのんびりにいさんは、藤原さんの主張を曲解して批判しているだけですよ。しかもどうみても化学知識を持たずに批判している。化学知識がないのに「ケミカル」なんて、読者をバカにしていますね。
なお藤原さんが指摘したいましたが、アルカリイオン水は実は苛性ソーダ溶液であり、中和されていないアルカリのままの(薄い)苛性ソーダ水を大量に飲んでいる人がいるということですね。私も今まで気づきませんでした。なるほどです。
正確には、アルカリイオン水は水酸化ナトリウムだけでなく水酸化カルシウムや水酸化カリウム等の混合液です。
もっとも、アルカリイオン水の飲用が本当に体に良いのかどうか、私も藤原さん同様懐疑的です。
日暮さんも、原料に苛性ソーダを使った歯磨きは危険であるという記述は撤回したほうが良いですよ。歯磨きメーカの迷惑です。怒られますよ。
<=====
5 :
余計なお世話:2007/07/17(火) 19:35:25 ID:Nj+RFaM30
いかがでしたか。削除されたボイジャーさんのコメントをお楽しみいただけましたか。
時間は、ボイジャー 2007/07/17 12:14:36 です。
私はボイジャーさん(と藤原さん)の主張は正論だと思います。
問題点を整理すると
●藤原さん、ボイジャーさん等のコメントを削除する編集部の対応
(感想さん、化学未熟者さん等も削除されています)
●ケミカルさんサミーさんのんびりにいさん等のコメントの数々
藤原さん憎しの思いからの嫌がらせコメント投稿だと言われています
「仮想紀行記 オホーツク(
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4701)」
にも同じ人物のコメントが多数残されていますのでお楽しみください。
目を疑うような信じられない妄想の世界が広がっています。
●日暮さんの問題
苛性ソ−ダを原料に使った歯磨きを記事中で毒物扱い。これは事実誤認。
コメントが、いつも大量の検索結果の垂れ流しで、論点があいまいになるばかり。事実誤認も認めない。
「拝読」という言葉の使い方を注意されたのに、これまたおかしな検索結果を持ち出して正当化。
編集部は、藤原さんから批判され(藤原さん本人は改善提案だと主張)、「藤原さん嫌い」の感情を持つ。
編集部批判は多数書かれていますが、登録HNで書いているのはほぼ藤原さんだけだから編集部の意識も藤原さんに集中する。結果、嫌がらせコメントに便乗して藤原さんいじめを行う。
ジャーナリストとしてあるまじき卑怯な姿勢だと思います。
6 :
余計なお世話:2007/07/17(火) 21:04:25 ID:Nj+RFaM30
時の流れ氏の不審な行動。今現在ジュピターで再登場しているのは間違いない。でも時の流れであることを隠し続けている。
いきなり退会したが、同時にジュピターで登録している。これは計画的な行動。
でもなぜ過去の記事とコメントをすべて削除してまで、過去を消し去る必要があったのか。
まともな人間なら過去を消し去る必要はなかったはず。
それは後ろ暗いことがあったから。
直前にカノッサの屈辱さんに、嘘を暴かれ(サミーを叱った事があるという嘘)
桃太郎侍さんに、誹謗中傷者を放置する態度が尊敬できないと言われ
サミーの二重登録の苦しい言い訳を、なぜか時の流れ氏が書いてしまうという怪。
サミーが時の流れ氏と瓜二つの文章を書いてしまう事。
藤原さんへの誹謗中傷に便乗するという「不適切な行為」。
さらに少し前には、勤務時間中の書き込みでイメージダウンしたばかり。
虚像をネット上に作り上げ、尊敬されたい本人にとってはがまんならない。
そして一気に退場。でもこっそりジュピターで再登場。でもばればれ。
ここから導きだされる結論はひとつ。
今までの誹謗中傷、嫌がらせの犯人はだれか。
カノッサの屈辱さん、桃太郎侍さんといった方々は、私には藤原さんと別人に見える。
でも、彼はすべて藤原さんのせいにして、憎しみを倍増していった。
今、裏の顔サミー、のんびりにいさん等は、藤原さんのコメントにけちをつける役割。
Nのように露骨な誹謗中傷は数を抑え、表向きは紳士の仮面をかぶって、その実
藤原さんへの嫌がらせコメントを連投することに普請。
嫌がらせが目的だから、一般読者もうすうす気がつく。読んで不快になるものばかり。
その典型が
「仮想紀行記 オホーツク(
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4701)」
「中国の段ボール肉まん、苛性ソーダなど劇薬(
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4813)」
等。
これが真実だ。
7 :
文責・名無しさん:2007/07/18(水) 00:13:23 ID:6X4LM8xW0
藤原さんの発言はマトモですね。
編集部って、たった一人???
木佐氏無き後は、ホント、ボロボロ。
浅はかな記事連発。
突っ込んだ指摘をされると、検索結果だけをペタペタペタ・・・。意味不明。
それを批判されると、編集部までグルになって擁護に回る。
検索オタクの存在意義は、「記事を投稿してくれる」ということに尽きるのでしょうね。
8 :
余計なお世話:2007/07/18(水) 22:36:00 ID:/7C/8FPm0
「中国の段ボール肉まん、苛性ソーダなど劇薬」
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4813 苛性ソーダが無害と書いたら即刻削除と編集部は言っていたが、
藤原さんがのんびりにいさんに回答する形で無害と書き込みました。
編集部は認めたということか?
だったら、判断ミスを認め、藤原さんのコメントを大量削除したことを
謝罪すべきではないのか。
藤原さんの説明は、高校レベルの化学を知っていれば納得できるもの。
のんびりにんさんは まだぐだぐだ書いているが、化学知識がないのが明白。
まともな反論ができないので、名無しで書き込み始めた。
時の流れ=ケミカル=サミー=のんびり=名無し=ジュピター
で決まりだな。
9 :
文責・名無しさん:2007/07/19(木) 00:24:31 ID:PxxkIl0s0
hill eyesさんの記事にコメントが付いた〜。
と思って見たら、やっぱりジュピターさんだった。
hill eyesさんの記事の履歴を見ると、ほぼ時の流れさんだけがコメントを入れ続け、
退会と同時にジュピターさんだけがコメント入れ続けている。
ジュピターさんの記者登録も時の流れさんの退会と同時だそうだから、みえみえですね。
hill eyesさんもきっと気づいているよ。
どうして名乗らぬ時の流れ!!
10 :
文責・名無しさん:2007/07/19(木) 21:09:15 ID:PxxkIl0s0
検索で、偶然見つけた
www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4224#10893
これ見ると、今年の2月の時点で時の流れ氏の地下活動が見破られているような。
ということは、昨年からずっとやっていたわけだね。
ヤヌスの鏡さんは、ここの開設者?
11 :
文責・名無しさん:2007/07/20(金) 22:41:18 ID:iplJ6GAX0
のんびりにいさんて、藤原さんにしかコメントしない人だな。
サミーと一緒。
かつて「私はあまり根性が無いので」なんてと発言していたのに、今回いったい
いくつの長文コメント入れているんだ。
いくつもHN駆使するから、だんだん性格の管理がいいかげんになる。
しかも、それがかつての時の流れの文章になっていく。
編集部の対応も大事だが、「時」をなんとかしないと、健全なツカサは戻ってこないだろう。
12 :
文責・名無しさん:2007/07/21(土) 00:50:27 ID:WvpOpI3V0
>かつて「私はあまり根性が無いので」なんて発言していた
のんびりオヤジは、「1回、コメント入れるのに3時間かかる」とも言っていた。
最初は謙虚なキャラだったのが、今では随分と横柄なキャラに変化。
多発性HN化過使用症候群患者は、早く追放すべきだ。
検索オタクの日景野郎もね。
ウザイったらありゃしない。
異常だよ。
13 :
文責・名無しさん:2007/07/21(土) 10:40:16 ID:iMXTizSZ0
>のんびりオヤジは、「1回、コメント入れるのに3時間かかる」とも言っていた。
そんなことも言っていたな。
そののんびりオヤジが化学オンチで恥かいて退散したと思ったら、今度はサミー
で登場。懲りないやつだね。
>最初は謙虚なキャラだったのが、今では随分と横柄なキャラに変化。
サミーも一緒。
だいたい時の流れ氏本人が、普段は謙虚な態度を装っていたが、時々横柄で乱暴
な文章になることがあったからね。
14 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 11:47:28 ID:yKaS2iHH0
いやはや、のんびりにいさんは、秋吉俊邦だったのか。
いまだに参加し続けていたのですな。
しかも地下活動オンリー。
壊される京町家〜裁判所も荷担!?
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4503 で藤原氏のコメントにケチをつける目的だったのだろうが、
遺産相続のコメントを長々と入れていたが、これまた知識もなしに、
背伸びして書いたものだから、間違いだらけを指摘される。
結果、大恥かいて無言でとん走。
そこではサミーともコラボレーションしている。。。。
15 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 17:46:39 ID:J0HMENN/0
うんこ新聞
16 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 22:44:38 ID:bl+zEC090
お前バカじゃないの
一人やってろバカ!
この変体野郎!
17 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 22:59:58 ID:yKaS2iHH0
18 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 23:31:06 ID:M9toFvlk0
やはり、検索オタクは“キレタ”ね。
批判されたら、言い返さずにいられない「異常に勝ち負けに拘る」性格。
でも、自分の能力では手に負えないから、ネット検索に頼ってしまう。
ひたすら検索結果を垂れ流すだけの姿勢を批判されると、国会まで持ち出して、訳の分からない弁明。
癇癪持ちの異常性は、止まるところを知らない・・・。
ツカサの参加者って、最近、こんなのばかりだね。
19 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 23:35:21 ID:J0HMENN/0
いまやツカサネット新聞は2ちゃんねる(悪口の掃き溜め)と何ら変わらない。
市民メディアのレベルもこの辺が限界なのだろうか。
20 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 23:44:23 ID:M9toFvlk0
>19
日影さんが、イスカンダルに到着されたようです。
21 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 23:54:15 ID:J0HMENN/0
●藤原さん、貴方は普段の平常な藤原さんですか?この発言は
偽物ではなく、本物の貴方が書いたとしたら、残念なコメントです。
===========================
●記録
藤原 2007/07/22 23:39:27そういえばコメントはこの記事の投稿者(日暮影太郎)ならば独断と偏見で削除できるようですね。あと、2ちゃんねるの存在に気付いたネ!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1184563663/1-100 ===========================
それとも、藤原さんの名前を無断使用している愉快犯ですか?
このような、呼び捨てや、削除したと叫び、私がやってもいない事をやったと言うのは、冒涜ではないですか。
暴言が、本物の藤原さん本人ではなければ良いですけどね。
22 :
文責・名無しさん:2007/07/22(日) 23:57:35 ID:yKaS2iHH0
23 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 00:03:28 ID:twyizyv80
>19
>21
IDが一緒だから、バレバレですよ。
日暮の星の影となって、消えて下さい。
24 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 00:06:27 ID:768mOPtl0
>でも、これと「さようなら藤原さん」が残されているのって、おかしくないか。
日暮君、やっと削除しましたね。
少しは良心が残っていたか。
あるいは、恣意的削除がばれたので、やむなく今から「公平」を装ったか。
いずれにしても、興奮するとなにするかわからない、危険な人物だと印象付け
てしまったね。
25 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 00:14:02 ID:768mOPtl0
あーあ、日暮君、自身のコメントでここを紹介したままじゃないか。
ここもツカサみたいにアラシが入ってしまうじゃないか。
日暮君、URLは伏せておくべきじゃないのか。
26 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 00:15:24 ID:twyizyv80
>24氏の疑問への解答
【×】少しは良心が残っていた。
【○】恣意的削除がばれたので、やむなく今から「公平」を装った、興奮するとなにするかわからない、危険な人物
27 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 01:48:15 ID:NLmYOJSC0
くだらない。
28 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 08:35:49 ID:768mOPtl0
秋吉俊邦氏の日記
http://plaza.rakuten.co.jp/yomayoigoto/ ここ2日は、日記の更新が遅れていますな。
いったい何が起こっているのでありましょうか。
ツカサで「のんびりにいさん」の口ぶりがこの日記
そっくりと指摘されたのがちょうど2日前。
「のんびりにいさん」は遁走状態ですが、気になって気
になった仕方がないのでしょうな。
昨日も別HNのコメントが大量に書き込まれました。
おかげで、ツカサの人気低下も申告であります。
29 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 19:11:54 ID:768mOPtl0
削除される前に保存しましょ。
やっぱり秋吉俊邦のコメントだな。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4813 ツカサ掃除 2007/07/23 19:00:12
日暮さん
「藤原」記名のコメントについての抗議のコメントを入れられていますが、秋吉さんの次のコメントついても発言しないとバランスが取れません。なぜ発言しないのですか。
>秋吉俊邦 2007/07/22 23:44:08
日暮影太郎と編集部員の自作自演の可能性も濃厚。
どうなってるんだ、ツカサネット新聞。
秋吉さん、このコメントを見ると、昨夜次々と削除されたコメントはあなたの投稿されたものだと読み取れます。次々と削除されたことに対する抗議のコメントですよね。
本当にあなたですか。
30 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 19:31:50 ID:768mOPtl0
早速入りました、恒例の誹謗中傷コメント
これを書く動機のある人物は、秋吉俊邦氏以外にいないと思うのだが。
みなさんどう思われます。
2007/07/23 19:17:39
削除されたコメントをわざわざコピペするということは、このコメントを書いたのはお前だろ。
32 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 22:09:26 ID:yO2c+WVj0
なんだこれ。
秋吉俊邦 2007/07/23 22:06:41
本件に関して、私は断じて無関係ですよ
私を貶めようとしている何者かが煽動しているのに違いないのですよ。私が衆議院選挙に出馬し、当選したら今回煽動した者を全員投獄してやりますよ
私をいじめるのは辞めてください、もうたくさんだ
33 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 22:11:49 ID:NLmYOJSC0
お前はホントにおかま野郎だな。
34 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 22:13:20 ID:NLmYOJSC0
くせえぞ。一人芝居。
35 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 22:18:46 ID:768mOPtl0
>本件に関して、私は断じて無関係ですよ
本件って、どれのことだ?
「秋吉俊邦」の名前で書かれた誹謗中傷の件か?
のんびりにいさんの件か?
サミーの件か?
ケミカルの件か?
元国語の教師、すずめの子?
いろいろあるなかの少なくともひとつは否定しているようだな。
秋吉俊邦氏が削除依頼をかけているようだが、昨日の秋吉俊邦氏
が別人だとすると、秋吉俊邦氏は2人以上いるわけで、ここでの
文章がどっちの秋吉俊邦氏を指しているのか特定困難ではないのか。
いったいどうするんだろ。
36 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 22:29:53 ID:768mOPtl0
秋吉俊邦氏の怒りは、まず昨日の秋吉俊邦氏に向かうべきではないのか。もし別人なら。
それが、なぜみんなを投獄なんだ。相当な問題発言だ。
削除されたコメントを保存。
みんなを投獄発言の直前です。
ツカサ掃除 2007/07/23 21:47:33
>書き込みが誰であろうと、そう騒ぎ立てるものでもないのであり、
これって、いろいろなHNで嫌がらせコメントを書いていたことの告白ですか?
みんなが不愉快な思いをしても、だまってがまんしろと。
ツカサ掃除 2007/07/23 21:34:02
秋吉俊邦さん
冷静にお願いします。
現実に「秋吉俊邦」の名前で不愉快なコメントが書かれたことは事実です。
それに対して、あなたは釈明の権利が与えられています。
「特命での誹謗中傷は断じて受け入れられないのであります」と書かれている、そのコメント自体が「匿名」でツカサを誹謗しているとは、まるで安っぽい冗談です。
2007/07/23 21:08:54
ツカサネット新聞の品格は地に落ちたも同然ですな
書き込みが誰であろうと、そう騒ぎ立てるものでもないのであり、特命での誹謗中傷は断じて受け入れられないのであります
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029572996/419
37 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 22:32:46 ID:yO2c+WVj0
衆議院選挙に出馬って冗談か?
川田龍平氏のような泡沫候補になるのか?
38 :
文責・名無しさん:2007/07/23(月) 23:27:39 ID:768mOPtl0
大御所の時の流れ氏が、だんまりですね。
何しているのやら。
39 :
文責・名無しさん:2007/07/24(火) 11:12:52 ID:1aSvTUc70
秋吉君の発言を整理しよう
>秋吉俊邦 2007/07/22 23:44:08
日暮影太郎と編集部員の自作自演の可能性も濃厚。
どうなってるんだ、ツカサネット新聞。
2007/07/23 21:08:54
ツカサネット新聞の品格は地に落ちたも同然ですな
書き込みが誰であろうと、そう騒ぎ立てるものでもないのであり、特命での誹謗中傷は断じて受け入れられないのであります
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029572996/419 秋吉俊邦 2007/07/23 22:06:41
本件に関して、私は断じて無関係ですよ
私を貶めようとしている何者かが煽動しているのに違いないのですよ。私が衆議院選挙に出馬し、当選したら今回煽動した者を全員投獄してやりますよ
私をいじめるのは辞めてください、もうたくさんだ
40 :
文責・名無しさん:2007/07/24(火) 11:46:59 ID:1aSvTUc70
秋吉氏の発言
>本件に関して、私は断じて無関係ですよ
>今回煽動した者を全員投獄してやりますよ
よくよく見ると、これっておかしいな。
ツカサでは、前日のコメント「秋吉俊邦 2007/07/22 23:44:08」が
秋吉俊邦本人であるかどうかを確認する質問が入っていただけ。
もし違うなら、違うと説明して愉快犯を批判するはず。
それだけで済む。
ところが、いきなり怒りを爆発させ、全員を投獄ときた。
この反応はおかしいぞ。
41 :
文責・名無しさん:2007/07/25(水) 08:36:40 ID:Whn9RniI0
日暮君、偽藤原のコメントには暴言だ、冒涜だと大騒ぎしたくせに
同じ時のコメント
>秋吉俊邦 2007/07/22 23:44:08
日暮影太郎と編集部員の自作自演の可能性も濃厚。
どうなってるんだ、ツカサネット新聞。
には一言もない。秋吉君には怖くて発言できないのか。
また秋吉君からも、まともな説明はなし。
そのかわりにみんなを監獄に入れちゃう発言。
どっちも、ひどい対応だな。
42 :
文責・名無しさん:2007/07/25(水) 17:32:30 ID:mQODJTFD0
編集部も書き込んだときのIPアドレスなんかは把握してるはず
なのに編集部から荒らしに対する批判がないのは、やはり秋吉
本人の書き込みと断定しているからに違いない
43 :
文責・名無しさん:2007/07/25(水) 23:02:34 ID:kOIs/Thf0
癇癪持ちのネクラ検索バカは、社会に対してモノ申す前に、自分の異常な性格を見つめ直し、反省する方が先だと思う。
あれだけ醜態を晒しておいて、未だに投稿を続けるふてぶてしさ。
鈍感なのか、自分の都合のいいようにしか考えられない幸せ者なのか・・・。
44 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 00:28:14 ID:6RoGozA50
45 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 00:31:42 ID:6RoGozA50
46 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:02:07 ID:6RoGozA50
今回は日暮君が削除する前に保存してあります。まず、「中国の段ボール肉まん、苛性ソーダなど劇薬」から
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4813#14904 その1
藤原 2007/07/26 12:33:52
苛性ソーダについてまとめると
薬品(または高濃度)の苛性ソーダは強アルカリで有害で危険。
ある程度薄い苛性ソーダは無害。
海水、水道水、アルカリ温泉、血液にすら苛性ソーダが入っており、通常使用においてまったく無害。
日暮さんは私の説明が誤解を生むと言いますが、まったく理解できません。
科学的事実は事実として受け入れるのが先です。
日暮さんは企業が苛性ソーダを製品に使っていることを公表すべきだといいますが、一方で苛性ソーダを添加した製品は危険だという情報も発信されている。(ハミガキの原料に苛性ソーダが入っているから、飲み込むと危険だという事実誤認による情報発信)
原料に苛性ソーダが使われていると危険だという誤った情報を発信しながら、一方で企業に情報を公開しろというのは無茶な話です。
「危険」だという誤った印象を植え付けられては、企業としても情報公開には後ろ向きになります。
苛性ソーダ等に関して正しい知識を広めない限り、企業の情報公開は進みません。
法律で「苛性ソーダ」等の添加表示を義務付けたとしても、企業はその表示を嫌い、他の規制の及ばない有害物質で代用するかもしれない。これではかえって逆効果でしょう。
無害なものとして使われているものを、根拠もなく危険であるかのようにあおる事は風評被害になるだけでなく、我々消費者の健康を害する事にもなるのです。
47 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:04:42 ID:6RoGozA50
その2
藤原 2007/07/26 19:28:00
16日の時点では、私のコメントはいったん全て削除されましたが、17日以降、のんびりにいさんの間違った指摘に答える形で、結果的に同じメッセージを書くことになりました。以来一週間以上経ちましたが私のコメントは削除されていません。
これは結局のところ、編集部さんが誤解に気づき、私の主張を御理解いただけたのだと理解いたします。そのこと自体は大変うれしいのですが、誤解に基づくとは言え、削除されたという過去の事実が残されています。
そこで編集部さんにお願いがあります。
私の毀損された名誉を回復していただくため、16日に行った私のコメントを削除した事は間違いであった事を表明していただきたく思います。
新聞社として筋の通った判断をされますことを期待いたします。
48 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:06:26 ID:6RoGozA50
その3
日暮影太郎 2007/07/26 20:18:01
藤原さん、あなたは勘違いをされてますよ。結局貴方の求めているのは謝罪ばかりじゃないですか。私は、貴方が、人に教える事が好きで、熱意を持って書いていると思いましたが、今の藤原さんは冷静さを失っていますよ。
いいですか藤原さん、藤原流の、いろんな物が詰まった藤原流の、わかりにくい水酸化ナトリウムの説明を、小中学生にしたらどうなると思いますか?貴方の思っているのとは逆の考えにいたり、理科の実験で事故が起きる可能性だって、あるか、
もしれませんよ。(藤原さんの教えは、本流ではなく。藤原塾と言う、全部自己責任の実験塾でないと、熱弁をふるえないような、非常に難解な教えや、説明だと思いますよ。
藤原さんが、それでも、自分の教えが誰でも誤解なく、理解
出来ると思っているならば、自分のホームページやブログで、一般の反応を見ればいいじゃないですか。
藤原 2007/07/26 20:57:17
日暮さん
>藤原さん、あなたは勘違いをされてますよ。
>貴方の求めているのは謝罪ばかりじゃないですか。
>今の藤原さんは冷静さを失っていますよ。
感情に走らない、具体的指摘のないまま人格攻撃に走らないようお願いします。誹謗中傷にあたります。
>藤原流の、わかりにくい水酸化ナトリウムの説明を、小中学生にしたらどうなると思いますか?貴方の思っているのとは逆の考えにいたり、理科の実験で事故が起きる可能性だって、あるか、もしれませんよ。
具体的にお述べください。私の説明はシンプルですよ。
それに苛性ソーダの化学的特性を説明してから実験に望むのはごく当たり前のことです。
そもそも、実験の最後には、薄めた(中和した)苛性ソーダを流しからかどこからか捨てるはずですが、私の説明(薄い苛性ソーダは無害)を抜きにして、いたったどうやって捨て方を納得させるのでしょうか。
あなたはいったいどうされるつもりなのでしょうか?もう少し具体的に状況を思い浮かべ発言してほしいと思います。
>(藤原さんの教えは、本流ではなく。
本流ではないことの根拠をお示しください。
私の説明は科学の常識レベルです。
49 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:11:09 ID:6RoGozA50
ここでも削除。
実は柏崎刈羽原発火災、地震前に不備指摘が
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4853 日暮君の言い訳読むより、藤原さんのコメントのほうがよほど筋が通っている。
削除された後のツカサを読むより、こっちを読むほうがよほどためになる。
藤原 2007/07/26 12:18:26
なぜか私のコメント全削除で、日暮さんの私に対する批判的なコメントが5個も残っているというのは、大変おかしな状態ではないでしょうか。
私の指摘をまとめると、
1)IAEAの指摘事項は(形式的には)解決済みであり、IAEAも昨年お墨付きを与えている。IAEAの指摘を守らなかったから今回の不手際に繋がったのではない。記事では、それが原因であるかのような誤解を受ける。
解決済みの話であるから、それをマスコミに追いかけろというのも無理な話。
2)そもそもIAEAは核物質の軍事転用阻止が目的の組織。災害時の日本国民の心配を本気で考えてくれるような組織ではない。地震国であるという特殊事情も深く理解するはずがない。
4)国会議員は、科学に明るくない人物がほとんど。科学に関してその発言を鵜呑みにしてはいけないう(苛性ソーダの件もしかり)
3)真の災害対策は、地震国である我々が自己責任で考え、体制を整えるべき。それにはIAEAは無関係。
なお初期消火活動が内部で出来ず、消防署員が到着してやっと消火できたことが大問題である事を最初に指摘したのは私です。
日暮さんは、内部の職員が消火したと誤解されていました。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4827
50 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:14:31 ID:hTeLEvvy0
秋吉くん再登場
51 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:15:08 ID:6RoGozA50
これは、本当に秋吉俊邦か?
成りすましのいたずらか?
はて、日暮君はこれも無視かな。
■ 日暮の根暗野郎め朝から晩までパソコンにへばりついてやがる自分の都合の悪い書き込みは全件..
└ 2007/07/26 22:42:42 + (コメント投稿者:秋吉俊邦)
52 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:36:41 ID:6RoGozA50
日暮君は削除大魔王。
恥ずかしくないのかね。
53 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:53:51 ID:palic+Gy0
54 :
文責・名無しさん:2007/07/26(木) 23:55:12 ID:6RoGozA50
amuも削除大魔王。
55 :
文責・名無しさん:2007/07/27(金) 00:04:10 ID:kDBcEvqi0
日暮氏主演「イスカンダルワールド」へどうぞ!
http://www.222.co.jp/222ch/discussion.aspx?asn=3986 「資料」「資料」「資料」・・・・「資料みてくれぇ〜」
「それは、あれに出ている!」「コレに出ている!」「こう発言はオカシイ!」「アレがおかしい!」
「読んだ?ねぇ?僕の主張読んでる?コメント見てくれた?読んでないでしょ、あなた読んでないでしょ?え?長すぎる?読まない方が悪いよ!絶対。うんうん。僕は間違っていない。」
「え?批判ですか?この僕を?」
「そう?この僕様を批判するんだ。あなた・・・。」
「削除だ!えい!削除だ!どうだ!これでもか!えい!削除削除削除削除削除削除削除!!!!!」
「僕は正しい!僕は絶対に間違えていない!僕を批判する奴が間違っている!」
「うん、うん、そうそう。僕は間違っていない!そうでしょ?皆さん?そうでしょ?ねぇねぇねぇ!!!」
56 :
文責・名無しさん:2007/07/27(金) 19:51:17 ID:vS9k1DyL0
57 :
文責・名無しさん:2007/07/28(土) 08:15:19 ID:p9O/jiKn0
本当に別人だろうか?自作自演?
時間的に、新聞配達の前と後に一本づつ書いたように見えるが。
2chの削除要求も尻切れトンボだし。
秋吉 俊邦 2007/07/28 6:26:47
↓のコメントは別人によるなりすましです。
このような卑劣な行為に断固抗議します。
編集部においては、断固たる措置を取られるよう要請します。
秋吉俊邦 2007/07/28 4:24:18
ツカサは君の自己満足の独壇場になっていますが。
誰も君の自己満足の記事など読みたくもないのです。
君は正義という名の偽善を読者に押し付けるつもりですか。2ちゃんねるでも君の批判は後を絶ちませんよ、早々に消え去ってください。
58 :
文責・名無しさん:2007/07/28(土) 08:28:17 ID:p9O/jiKn0
59 :
文責・名無しさん:2007/07/28(土) 09:59:04 ID:vnKKUOgX0
>ツカサは君の自己満足の独壇場になっていますが。
>誰も君の自己満足の記事など読みたくもないのです。
>君は正義という名の偽善を読者に押し付けるつもりですか。2ちゃんねるでも君の批判は後を絶ちませんよ、早々に消え去ってください。
誰が書いたかはともかくとして、言ってることには激しく同意!
自己陶酔野郎「日暮バカ一代」は、身の程を知るべきだ。
60 :
文責・名無しさん:2007/07/28(土) 21:51:00 ID:p9O/jiKn0
今週も編集部だよりをパス。
今日は「秋吉 俊邦」のコメントが削除されただけで終わり?
61 :
文責・名無しさん:2007/07/28(土) 21:53:15 ID:7tGsd4y60
赤城報道を繰り返す「異常」
参議院選挙の投票日を間近に控えた時期に、全面的ともいえる赤城報道を繰り返すマスコミ。
無党派層のでさえ、異様に映る光景である。敵失を針小膨大に報じる。それを選挙戦略とする
民主党の意図を反映してのことか。そうとさえ思える「異常」を感じてならない。
たとえば、「白塗り日章旗」の事件を報じた新聞はゼロである。他国間では紛争にまで
発展しかねない「国旗に対する侮辱」事件でありながら、一行たりとも報じてはいない。
しびれを切らした週刊新潮(8月2日号)がようやく記事にした程度であった。
赤城大臣の事務所経費の問題をこれほど大きく報じるのであれば、より肝心で報じる
べきことが数多と存在している。現在の報道パターンは、確実に「民主党寄り」である。
この春、朝鮮総連から多額の献金を受けていた角田義一元参院副議長(民主党)は辞任
したが、同様に、朝鮮総連から献金を受けていた疑惑が濃厚な民主党議員らの報道が
うやむやになっている。時局柄、これらは重大な案件であるはずだ。
まして、赤城氏のケースとは比較にならないほど巨額で、10億とも25億とも指摘され
ている小沢一郎氏の「事務所経費」の問題の追求を、マスコミは停止している。一般視
聴者、読者は煙に巻かれ、「分からないこと」だらけである。
62 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:25:04 ID:m8rKXntm0
またしても日暮ワールド展開の予感。
そして、議論に参加する能力がなく藤原さんへの誹謗中傷に徹するNも参戦。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4868#14934 日暮とNに共通するのは、実力も無いのに「記者」という言葉に酔いしれて、レベルの低い記事を連発すること。
“類は友を呼ぶ”
>この事件の一部しか見れてない人
しかも、日暮は、国語力にも問題がある。
以前も、日本語パトロール氏に指摘されていた。(都合が悪いので削除したようだが。)
レベルの低い記事に、レベルの低い国語力。
それでも掲載を続けるツカサネット新聞!
63 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:17:42 ID:6U2J34/R0
>またしても日暮ワールド展開の予感。
>そして、議論に参加する能力がなく藤原さんへの誹謗中傷に徹するNも参戦。
そして、その誹謗中傷を削除しない、日暮君。コメントもしない日暮君。
編集部も同時間に記事の掲載を行っているから当然気づいているにもかかわらず削除しない。
この両者が、いかに恣意的に削除しているかが如実にわかる。
両者とも卑怯者。
また、日暮君は名前が似ていることだけ文句言っておしまい。
その文句も誹謗中傷のレベル。
64 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:22:18 ID:6U2J34/R0
編集部が記事を掲載した時間
■ 「美しい日本」という虚像 200pt GET!!
└ [映画・音楽・本] 2007/07/29 13:05:47 + (記者: 上杉幸憲 )
■ 2007参院選挙、雑感 500pt GET!!
└ [政治全般] 2007/07/29 13:01:45 + (記者: 小鳥遊城司 )
編集部が削除しないで放置している誹謗中傷コメント
■ 日暮さん。 JANJANを追い出された異常者の相手はしない方が賢明です。
└ 2007/07/29 13:00:54 + (コメント投稿者:正常な読者)
まるで編集部が書いているといってもいいくらい時間が近接している。
65 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:33:59 ID:6U2J34/R0
編集部も、今ごろになってやっと削除したね。ここで批判されているのを見て、
しぶしぶ削除したんだろうね。
それにしても、日暮君はHNが似ていることだけを大げさに騒いでいるが、
肝心のコメントで指摘されたことには無視している。
読者の立場からすると、前者はどうでもよく、後者こそ議論すべき内容だと思うが。
66 :
文責・名無しさん:2007/07/30(月) 08:31:58 ID:MQxpGhXN0
でましたサミー。
しかし、深夜に記事の投稿があり、
■ 【火曜サスペンス劇場】我、歯医者に行けり 500pt GET!!
└ [笑い・感動] 2007/07/30 0:29:18 + (記者: ken-goeasy )
サミーがその直後にコメントを入れる
■ >レベルの低い自己満足記事の連投や、訳が分からない検索結果の垂れ流しをやる暇があれな、もっと有..
└ 2007/07/30 1:12:42 + (コメント投稿者:サミー)
しかも、編集部の都合の良いコメント。
また以前、編集部はサミーと時の流れが別人だと断言していた。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4648#14007 これらからサミーが編集部員だという仮説が導き出される。
ま、そのくらい今の編集部は信用の置けない存在だな。
67 :
文責・名無しさん:2007/07/30(月) 13:14:01 ID:Qc7oOvFM0
自作自演で自爆する清水編集部員
68 :
文責・名無しさん:2007/07/30(月) 21:44:20 ID:MQxpGhXN0
この2つが削除されました。
■ 編集部の横暴さと記者のレベルの低下には、目を覆いたくなる。昨年2月に編集長の木佐芳男氏を追..
└ 2007/07/30 19:48:13 + (コメント投稿者:秋吉俊邦)
■ 2ちゃんねるのツカサ批判スレでは、ツカサの清水編集部がサミーであり、自作自演で自爆しているのなの..
└ 2007/07/30 19:43:12 + (コメント投稿者:憲法9条が危ない@社民党)
69 :
文責・名無しさん:2007/07/30(月) 21:48:57 ID:MQxpGhXN0
今見たら、藤原さんのコメントも削除。
でも、誹謗中傷者サミーのコメントは残されている。
これはやはり、削除基準がおかしいのではないのか。
藤原 2007/07/30 21:36:04
編集部さん、削除が恣意的過ぎます。
サミー氏のこのコメント
>皆さんと同じ自由を手に入れた使い捨てハンドル(名無しを含む)でのくだらないコメントは、いいかげんにしてもらいたいものです。
は明らかな誹謗中傷ですよ。
当然のことながら、下の名無しさんのコメントも私のものではありません。
70 :
文責・名無しさん:2007/07/30(月) 21:53:40 ID:MQxpGhXN0
編集部のこの対応では、サミー、のんびり、ケミカルといった
嫌がらせコメントがこれからものさばるだろうね。
日暮君も反省しないだろう。
自ら首を締めている編集部。
71 :
文責・名無しさん:2007/07/30(月) 22:12:08 ID:MQxpGhXN0
さて、これはいつ削除されますか?
藤原 2007/07/30 22:01:38
編集部さん、ドサクサ紛れに関係のないコメントまで削除されていませんか。
16日の時点では、私のコメントはいったん全て削除されましたが、17日以降、のんびりにいさんの間違った指摘に答える形で、結果的に同じメッセージを書くことになりました。以来一週間以上経ちましたが私のコメントは削除されていません。
これは結局のところ、編集部さんが誤解に気づき、私の主張を御理解いただけたのだと理解いたします。そのこと自体は大変うれしいのですが、誤解に基づくとは言え、削除されたという過去の事実が残されています。
そこで編集部さんにお願いがあります。
私の毀損された名誉を回復していただくため、16日に行った私のコメントを削除した事は間違いであった事を表明していただきたく思います。
新聞社として筋の通った判断をされますことを期待いたします。
72 :
文責・名無しさん:2007/07/31(火) 08:33:50 ID:0yPvCYaN0
サミー=時の流れ=ジュピター
73 :
文責・名無しさん:2007/07/31(火) 08:58:44 ID:0yPvCYaN0
時の流れさんは、昔から編集部のゴマスリだもんね。
誹謗中傷者のサミーが、編集部よりの発言をするのも当然。
74 :
文責・名無しさん:2007/07/31(火) 20:35:30 ID:0yPvCYaN0
あらたな事実発覚。
大きな疑問 2007/07/31 12:08:21
サミーさん
記者登録抹消後にもかかわらず、大活躍恐れ入ります。
さてジュピターさんも記者登録を抹消されました。
せっかく時の流れさんと入れ代わりに登録されたのに、一体何があったのでしょうか。
サミーさんは記者登録抹消の先輩として、理由がお分かりになるのではありませんか。
またサミーさんは、ジュピターさんに、サミーさん同様コメント欄で大活躍されることを期待しますか?
時の流れさんについてもコメント欄で大活躍されることを期待しますか?
75 :
文責・名無しさん:2007/07/31(火) 20:38:57 ID:0yPvCYaN0
しかし、時の流れは、二重登録、新規登録、登録抹消を繰り返す。
「時の流れ」を隠して参加し続けている。
それだけ、サミーと地下活動で活躍し続けている証拠だろう。
76 :
文責・名無しさん:2007/07/31(火) 20:42:07 ID:0yPvCYaN0
もう一つ追加(さっき削除された)
サミーの言っていることが時の流れの言っていたことに瓜二つ。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4874#14975 いつか見た 2007/07/31 17:39:51
サミーさんの主張は、なるで時の流れさんが昔言っていた事と同じですね。
削除された記事やコメントだけでなく、不採用の文章もコメント欄への掲載はだめだと主張していたはずですが。
それに対してたしかワイドショーマン?さんから反論があり、軽く論理の矛盾を指摘され、終わった話です。
それをまた蒸し返すんですか?
77 :
文責・名無しさん:2007/07/31(火) 22:58:06 ID:0yPvCYaN0
編集部までもが癇癪起こして、次々とコメント削除している。
ただし、サミーは編集部のゴマスリでコメントが残される。
読者のみんなは、彼が誹謗中傷、嫌がらせ目的でコメント書いているのを
知っているから、この編集部の対応は読者の反感を買う。
編集部は頭が悪いね。
78 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 00:23:59 ID:pCZcP5Cd0
サミーはツカサ関係者である説が濃厚。
ヅラさの代表?(笑)
79 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 08:16:19 ID:7jaM45cz0
78>サミーはツカサ関係者である説が濃厚。
え、そうすると時の流れもヅラさの代表になってしまうよ。
編集部へのゴマスリはもともと時の流れの専売特許。
サミーが優遇されるのは編集部のゴマスリだからだろう。
今や、編集部の味方はサミー一人だから。
編集部は、サミーが誹謗中傷、嫌がらせ目的でコメント書いている
ことを知っていても、編集部のゴマスリが欲しくて切れない。
編集部はこんなコメントも残している。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4503 ツカサネット新聞編集部 2007/04/10 0:13:17
サミーさんへ
暖かい励ましのお言葉ありがとうございます。
笑っちゃうね。ツカサをぼろぼろにしている張本人なのに。
80 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 08:18:16 ID:7jaM45cz0
78はサミー=時の流れ=ジュピター=あすなろだろ。
81 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 19:24:11 ID:7jaM45cz0
のんびりにいさんは、その行動パターンから秋吉氏ではない。
(証拠がある。時の流れがここを見ているので、悪用されるので書かない。)
サミーも編集部員であるわけがない。ましてツカサの代表であるわけがない。
どれも時の流れが流したデマだ。あるいはだれかの書いた噂に時の流れが便乗したもの。
「秋吉」「藤原」の名前でツカサに誹謗中傷入れたのも時の流れだろう。
清水編集部員の名前を出したのも時の流れだろう。
「サミーが編集部員だ」という情報をツカサとここに流した後で、「サミー」の名前でツカサにコメントを入れている。時の流れが疑われないようする一応計画的な行動だ。
あとNが時々参加している。
この二人はツカサの癌細胞。
時の流れはサミー、ジュピターで登録したが、共に抹消。
登録と抹消を繰り返すのは時の流れのオハコ。二重登録もおちゃのこさいさい。
今度はあすなろで書いているようだ。
「時の流れ」と名乗らないこと自体が、犯行の証拠だ。
82 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 20:13:12 ID:YrLrASr40
83 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 23:02:23 ID:7jaM45cz0
84 :
文責・名無しさん:2007/08/01(水) 23:32:47 ID:7jaM45cz0
わずか3分で、サミー、ジュピター、のんびりにいさんの書き込み。
ばかだね。時の流れ。
こんなことすれば、やっぱり一人だってわかっちゃうじゃないか。
あらかじめコメントの文章書いておいて連投したことがばればれ。
のんびりにいさんは「秋吉」なんて説もあったけれどこれで、時の流れで決定。
■ どうもコメントの矛盾点については解答いただけないようなので・・・ さて。藤原様、水の中..
└ 2007/08/01 23:20:58 + (コメント投稿者:のんびりにいさん)
■ 我が家はずっとスーパーで売っているパック入りのかつおですね。便利ですから。鰹節はなんとな..
└ 2007/08/01 23:19:53 + (コメント投稿者:ジュピター)
■ >文句があるなら、少しは調べて具体的に反論ください。 文句もないし、そもそも反論なんかして..
└ 2007/08/01 23:17:33 + (コメント投稿者:サミー)
85 :
文責・名無しさん:2007/08/02(木) 19:54:05 ID:yzc7dv6u0
醜い「時の流れ蛾」
せっかく現れた「あすなろ」は蛹になってだんまり。
そして羽化したとおもったらジュピター蝶に変身。珍しい先祖がえり。
でもジュピターは記者登録抹消済み。
記者登録抹消したのに現れる不可解な生態は、害虫サミー蛾と遺伝子レベルで共通。交雑可能だ。
ジュピター蝶の好物はhill eyesさんと芳松さん。一見品行方正なゴマスリ蝶。
実態は、コメント書きたくて我慢が出来ない、コメント中毒蛾。
サミー蛾の好物は藤原さん。藤原さんのコメントに寄生する害虫。
誹謗中傷、嫌がらせ。逆恨みが生きる原動力。一方で駆除されないように編集部にはゴマスリ。のんびりにい蛾もまったく同じ。
いまや秋吉さん、清水編集部員までもが、この害虫の被害者に。
でもこれらは、鱗粉の厚化粧で偽装した、同じ害虫。卑怯な害虫。
頭が悪いので、偽装変態はすぐばれる。
いっそのこと偉大な祖先、ゴマスリ「時の流れ蛾」まで戻られては?
気味が悪いがhill eyesさんに飼ってもらおうか。
懲りない害虫。コメント中毒蛾。逆恨み誹謗中傷蛾。そしてゴマスリ蛾。
醜い「時の流れ蛾」。もうこれ以上害虫の子孫を残してはいけない。
でも貴重な生き物、反面教師。最後はピンで止められ永久保存。
こんな事実、大学生の息子が知ったら悲しむだろうね。
鰹節削ってる場合じゃないだろ。
86 :
文責・名無しさん:2007/08/02(木) 20:14:01 ID:yzc7dv6u0
仮想 単身赴任物語。
たっぷり1分間の妄想の世界をお楽しみください。
勤務時間中にネット新聞にアクセスしているゴマスリだけが取柄の社員。
とうとう上司にばれてしまい、大目玉。しかも誹謗中傷まで書いていた事が判明。
首切り処分を何とか泣きついて日本的温情にすがる。北海道オホーツク支店への左遷で事なきを得た。でも寂しい単身赴任。家庭崩壊。
いずれススキノのソープランドをネタに「仮想 ソープランド探検記」として記事にして紹介予定。それまでみなさん待っててね。でも記者登録抹消。どうしよう。
今は北海道在住。二度と表舞台に上がれぬ元ツカサ名物記者でした。
87 :
文責・名無しさん:2007/08/02(木) 22:52:08 ID:yzc7dv6u0
88 :
文責・名無しさん:2007/08/02(木) 23:20:02 ID:yzc7dv6u0
おーい。時の流れ。今日はもうおしまいか?
ケミカルの発言が藤原さんにボロボロに叩かれているぞ。
このままでいいのか。
化学知識のない君には、後どんな手が残っている?
ジュピターもあすなろも、君が犯罪行為を行う限り叩かれ続けるだろう。
それでいいのか、時の流れ?
秋吉さんや清水さんまで犠牲にして、恥ずかしくないか。
89 :
文責・名無しさん:2007/08/03(金) 08:19:20 ID:xmG0Bkb70
日暮君も、時の流れに悪用されていることに気がつかないとね。
90 :
文責・名無しさん:2007/08/03(金) 08:27:37 ID:xmG0Bkb70
91 :
文責・名無しさん:2007/08/03(金) 16:53:41 ID:xmG0Bkb70
削除されたコメント紹介。スパイス効いてるね。
http://www.222.co.jp/netnews/article.aspx?asn=4813#15065 2007/08/03 15:47:46
↓だから営業妨害だって。ケミカルよ。
ケミカール 2007/08/03 15:13:17
私は反省しません。
>学校の実験で使うような濃度の低い水酸化ナトリウム溶液で、
>触れても被害は皮膚が少し溶ける
>しかし、目に入った場合失明の恐れがあります。
どんなに濃度が低くても失明の恐れがあります。
アルカリ温泉も絶対に入浴しないでください。
アルカリの入浴剤も絶対に使わないでください。
これがケミカル氏の教えです。
日影でのんびりサミー 2007/08/03 15:05:14
私のような、化学オンチがいいかげんな発言をしてはいけないのですね。
勉強になりました。反省しきりです。
世直し隊 2007/08/03 14:43:10
今から、この記事とコメントの存在を、ハミガキメーカーに通知したいと思います。
苛性ソーダを原料に使っているだけで危険だという主張は、デマであり、風評被害につながります。
編集部が適切な処置をとるかと見ていたら、あにはからんや、逆に危険であるというコメントを残し、それを否定し事実を伝えるコメントばかりが削除されるしまつ。
罪は重い。
祝コメント100本 2007/08/03 14:32:42
結局のところ、科学的事実をより正確に知ることが、一番の安全ではなかろうか。
事実を知らずして、危険、安全を論ずるのは無責任ではなかろうか。
92 :
文責・名無しさん:2007/08/03(金) 17:01:06 ID:xmG0Bkb70
93 :
文責・名無しさん:2007/08/03(金) 20:39:13 ID:xmG0Bkb70
94 :
文責・名無しさん:2007/08/03(金) 21:47:12 ID:xmG0Bkb70
95 :
文責・名無しさん:2007/08/04(土) 08:40:47 ID:tOOagM7x0
96 :
文責・名無しさん:2007/08/04(土) 10:53:19 ID:JfCukfZD0
時の流れさんがまた活躍されています。
ここでいろいろ暴かれて、興奮しているのがわかります。
今日は今のところ こんにちは、読者の意見、素直な感想 です。
>のんびりサミーこと藤原さん、こんにちは。・・・・
>そうじゃないこと藤原さん、こんにちは。・・・・
このように、藤原さんを名指しで批判していますが、
それは見当違いです。私は決定的証拠を持っています。
時の流れがこういったコメントを書くのは、相手が藤原さんかどうかは関係ない。
藤原さんの誹謗中傷が目的だから。
あと名指しの誹謗中傷で編集部の削除を誘発し、相手のコメントごと削除させるという戦略。
編集部は意外とこの手に乗ってしまうので、時の流れの常套手段になっています。
97 :
文責・名無しさん:2007/08/04(土) 12:20:07 ID:JfCukfZD0
最後は「サミー」でもコメント入れていた時の流れだが、時の流れのコメントは全部削除されたね。
これから今日一日ぐらいはおとなしくしているかな。
昨日、ダンボール肉まんで、222chに移ってくれという編集部のコメントが入ったが、
すぐに削除された。今回の日暮君の処置は、編集部からの指導ということだろう。
編集部としては日暮君が勝手にやっているというスタンスを貫きたいのだろう。
いずれにしても意思を明確に示さない、示せない編集部らしい処置だな。
98 :
文責・名無しさん:2007/08/05(日) 15:46:03 ID:ACa5g0gH0
今ごろになって、時の流れの言い訳ショータイム。
誰も納得しないよ。
サミー時の流れジュピターの3連続の登録抹消。
感想さんの言うとおり。
感想 2007/08/05 15:28:35
>記者登録・解除の件は個人的な事由によるものなので、特にコメントすることは差し控えます。
突然、退会され、前代未聞の「退会宣言」までされた割には、その後、黙って別HNで書き込みを続け、隠し切れなくなったら、白状する。でも核心には答えない。
私、時の流れさんのスタンスを尊敬していましたし、色々と批判をされていたことにも同情をしていました。
それが、やはり別HNで参加されていたとは・・・。
少々、驚きましたし、がっかりです。
これからも、ツカサネット新聞に「時の流れ」で参加されるのであれば、少なくとも、説明責任は果たすべきではないですか?
下のコメントは、まるで、どこかの国の前農林水産大臣のようです。
99 :
文責・名無しさん:2007/08/05(日) 21:13:19 ID:ACa5g0gH0
こんなコメントもありました。
時の流れ=詐欺師だそうです。
2007/08/05 19:28:17
>私自身いろいろと考えるところがあり、記者を止め、このツカサネット新聞を自主退会することにしました。
>約1年と数ヶ月と短い間でしたが、みなさまと楽しく交流させていただきましたことに、厚く御礼申し上げます。
こういうコメントを残しておきながら、HNを変えて参加し続けていた。
人はこれを「サギ師」という。
100 :
文責・名無しさん:2007/08/05(日) 21:35:18 ID:ACa5g0gH0
これも削除される前にコピペ。
藤原 2007/08/05 21:17:38
時の流れさん
退会し、参加されないと宣言されていたので、私も矛を収めた部分があります。
ですが、ずっと参加されていたのであれば前提が違いすぎます。以下にお答えください。
1)(私に対する)誹謗中傷コメントに対して削除すると約束しておきながらいまだ削除していません。なぜですか。
2)逆にあなた自身が、誹謗中傷コメントをよそからコピーしてきて、私を誹謗中傷しました。これはかなりひどい事です。
しかも、その内容に対して私から反論するもいまだ謝罪も訂正もありません。なぜですか。
3)半年以上前のことであなたは急に私を批判し始めました。当時は何も発言しないで、今になって批判するその理由を明確に説明してください。
合理的な説明ができない場合は謝罪が必要でしょう。
4)あなたは私がサミーさんを想像で批判したと中傷しました。そんな事実はありません。これも謝罪と訂正を求めます。
5)あなたはサミーさんを「はっきり批判した」と明言しました。しかし私はあなたの実際のコメントを引用してあなたがサミーさんを批判していなかった事を証明しました。これについても明確な説明を求めます。
6)今まで、私がコメント欄の登録制を提案するたびにあなたはそれに反対意見を表明し、妨害してきました。にも関わらず今になってあなたが登録制を提案するのはおかしなことです。考え方が変わったにしても、
私に対して筋を通す必要があるのではありませんか。今のあなたのけじめの無い態度では、自分勝手な身勝手な態度としか映りません。
PS:2項についてのみ時の流れさんはコメントを残されていますので解決済みと考えて頂いて結構です。