●●●朝日の社説　Ver.94

＞政府与党の重い立場にある人の発言として不適切だ

こうして野党第一党の立場を軽んじて甘やかしてるから、
民主党が自爆バカの詰め合わせになるんだよな

てす

■犯罪収益　監視の強化は必要だが

政府のスト−キングばかりに必死で特定国家の国籍の人間の犯罪の監視はほっぽらかしの朝日に言われてもな
まず通名報道やめたら？
それと犯罪者の国籍が中韓だった時点で報道をストップするのもやめろよ

外相の発言によって、アメリカ（ライス長官）から「あらゆる抑止力で日本の安全保障を約束する」という言質をとることが
できたんだから、上出来。しかもライス氏、「完全な」というのを強調していたよね。

しかもこれが中国に対する牽制にもなったし、日本にとってじつにＧＪな外相といえる。

アカピは視点がおかしい。

次スレはこんなのでいかがでしょうか。よろしければ、どなたかスレ立てお願いします。

１０月１６日付・読売社説（２） 　［『慰安婦』決議案］「日本政府はきちんと反論せよ」

　慰安婦問題は１９９０年代初頭、一部全国紙が、戦時勤労動員制度の「女子挺身（ていしん）隊」を
“慰安婦狩り”だったと、歴史を捏造（ねつぞう）して報道したことから、日韓間の外交問題に発展した。
　事実誤認や歴史の“捏造”まで、「継承」する必要がないのは当然である！

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061015ig91.htm

ヽ　　ﾉ　　　 　　 ｀ヽ r´　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　　 　 　　Ｕ　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　 　　　 （；@Д@）
-´⌒二⊃　　 .＿φ 朝 ⊂)　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　／旦／三／.／|　　　 　ヾ_＿
.　 　 　　　 |￣￣￣￣￣|　.|
.　　 　 　 　|一部全国紙|／

都合の悪いことは徹底的にスルーの「一部全国紙」、朝日新聞の社説スレ第95弾です
通常二つある社説をネタに、朝日の似非ジャーナリストぶりを検証します。

前スレ
●●●朝日の社説　Ver.94
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1160391955/l50

＞■「核」論議　外相の答弁は不適切だ
＞「言論の自由」を振りかざす問題ではない。

衝撃を受けた。言論機関による「言論の自由」の否定。いやひょっとして朝日新聞は言論機関ではないのか。
朝日新聞が全体主義者であることを自ら示した。

麻生太郎と中川昭一は言論の自由を振りかざし、「核武装論をぶった」わけではない。
あくまで「「『核武装論の是非』というテーマの議論はあっても良いし、封殺するべきではない」と言ったのだ。

＞政府与党の重い立場にある人の発言として不適切だと、その内容を問うているのだ。
というのが「議論はあって良い」という言論を封殺して良い理由らしいが、
「議論はあって良い」というのは、己の立場を考えた立派な発言だ。
またその重い立場というのは今現在たまたま重い立場にいる、だけの話で、
原点は政治家麻生太郎であり、政治家中川昭一である。言論の自由あってこその政治家である。
さらに、重い立場にあるからこそ「言論の自由」を否定するような行為はしてはならない。
それらの政治家に対し「言論の自由を振りかざすな」とは一体、朝日新聞とは何者なのか。
昭和十年代からタイムスリップしてきたのか？

日本の言論の自由、日本の民主主義が、朝日新聞に脅かされている。本気でこの会社潰した方が良いかもしれない。
その理由はＡ級戦犯だから。ＧＨＱ公認で幹部に逮捕状が出された動かぬ過去がある。

>>917
>>929
お見事な釣りです、閣下

>>935
これ、歪んだ書き方だよね。

麻生外相は
「政府として非核三原則を堅持する立場は変わりはない」
と内閣閣僚として明確に政府の立場は揺るぎないと発言している。
その上で、
「ただ与党内で個人個人が議論するのは、民主主義の国であるから、議論するなと言論封殺することはできない」
とまっとうな正論を言っているだけなのに。

報道機関が事実を歪んで伝えてどうする。あほかー。腹立つ。

>>610
議論とは思想の適者生存なのだから、
議論の場における思想の多様性は尊重されるものなのだが。

未だに"平和"優生思想の信者がいるとは驚きだな。

かわいそうに。外相の取材をしなきゃならない(たぶん)若手はまた散々イヤミを言われるだろう。

>>903
まだいたんだね、この人（>>902）。
完全に過去の人な気がするけど、結構信者さん多いんだよね。

それにしても今日のアサピーも相変わらずヒドイなｗ
言論弾圧マンセーかよ。

>>945
自分が行なう言論弾圧はいい言論弾圧
自分が受ける言論弾圧は悪い言論弾圧

＞世界が知恵を絞っている時に、政府与党から方向違いのメッセージが出され、誤解を招くのは迷惑だ。

一部全国紙がありもしない事実をでっち上げて歴史を捏造し、意図的に誤解を生じさせ、中国、韓国を焚きつけて
日本を攻撃させることを迷惑とは思わないのだろうか？

>>947
同意。
アカピの捏造報道でどれだけ日本の国益を損ねたことか。
自覚ないのね。

>>938
でもな
今回の外相発言を国内マスコミが全部持ち上げたら、
外国もヤオだって気づくだろ。二度は使えなくなってしまう。

だから徹底的に批判して、言論を封じ込める。
そしてみんなが忘れた頃に、また別の核危機がくるだろうから、
その時もまた外相が同じ発言をしたら、今回みたいに世界中が慌てふためくわけだ



すなわち
朝日は将来の国益のために社説を書いてるんだよ！

つくる会教科書といい寛仁さまの件といい核議論といい、本当に言論弾圧が好きな新聞だな。

>>910府与党から方向違いのメッセージが出され、誤解を招くのは迷惑だ。
だーかーらー。核兵器を『持たず・持たせず・持ち込ませず』の３原則じゃ既に隣のキチガイ国家もどきには対応できないって分かっただろうに。
それも見ないフリですか?
んじゃーどうやって打ち込まれるのを防ぐ?外交努力?説得?あほか。
それらを拒否してきたのはあちらさん。
『国連がこれだけのキチガイ国家に何ら現実的対応を取れないなら
日本に打ち込ませ無い為に日本も核武装を考えるのも必要だろう。
イヤなら散々甘やかしたお前らが責任とれよ、中国とアメリカ(民主)よ。』
っていう揺さぶりだろ?これ。まったく現実見えてねぇ。

>世界が知恵を絞っている時に、政府与党から方向違いのメッセージが出され、誤解を招くのは迷惑だ。
日本が知恵を絞っている時に、一部偏向報道機関や売国政治家から方向違いのメッセージが出され、誤解を招くのは迷惑だ。

マジさっさとつぶれろ。

>>950
朝日の感覚では「言論の自由」は報道機関(と言うか朝日だけ)しか保障されて
ないってことでね？

明日は産経、読売からお手紙が届くか？

変なの、朝日新聞って問題によって言論の自由を振りかざして良かったり、ダメだったりするんだ。
その峻別をする基準って朝日新聞とその仲間内の価値観だよね・・。

今日の社説ってさすがに左翼が見ても危険な（幼稚な）社説なんじゃね？

>>952
他者を沈黙させる特権、じゃないの？ ＜朝日にとっての言論の自由

産経抄からお手紙着いた
朝日さんったらろくに読まずにかみついた
仕方がないからも一回産経抄で書いた
こないだの手紙のお返事なあに？

義理の兄弟（ヒゲの殿下の奥さんは麻生大臣の妹）二人して朝日を釣り上げるとは、お見事！

読売新聞社説
　　［日米韓外相会談］「『北』制裁へ韓国は何をする？」
　　ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061019ig90.htm

毎日新聞社説
　　北朝鮮包囲網　日米韓は結束を強めよう
　　ttp://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20061020k0000m070153000c.html

産経新聞主張
　　「核」論議　もう思考停止はやめよう
　　ttp://www.sankei.co.jp/news/061020/edi001.htm
　　日米韓外相会談　北制裁の手綱を緩めるな
　　ttp://www.sankei.co.jp/news/061020/edi000.htm

日本経済新聞
　　日米韓の結束取り戻して北朝鮮に迫れ
　　ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20061019MS3M1900219102006.html
----------------------------------------------------
各全国紙の社説です。読み比べて下さい。
朝日だけですね、日米韓の外相会談を取り上げていないのは。
産経と朝日以外で核の議論を取り上げないのはやはりタブーなのかな?

アサピーを手のひらでもてあそぶ麻生外相ＧＪ！
結果的にライス国務長官から日本の安全保障に対する確実な言質を引き出せ
たのだから、いい仕事したよね。麻生外相の発言は、アサピーが過剰反応し
て誤ったメッセージを外国に撒き散らして米・中・露等に圧力がかかること
を見越しての発言だったかもしれませんね。過激な発言をしなくても、アサ
ピーの過剰反応を利用するなんて、テコの原理のように見事でしたね。

「核論議の自由を禁止するべきである。
違犯した人間は政治犯として強制収容所に入れる必要がある。
憲法違反だという人がいるが、私たちは以前から
憲法解釈はあやふやなほうが良いと主張してきた。
この程度の言論思想統制ならあやふやな憲法解釈で可能なはずだ。
今国会で「核議論禁止法」を成立させるべきなのだ。
有害な言論を規制している国は、中国等世界中いくらでもあるのだ。」

とはっきり書いたほうが分かりやすかったのに・・・・。

中川も麻生も朝日や韓国やその同類からの反応なんて予想通りだし、無視しても構わない。
そんなのより、アメリカや中国のような世界中の普通の国が当然のように発想する「日本は
抑止力としての核武装に踏み込むのでは」という懸念を逆手にとって、言うだけならタダの
圧力をかけただけなんだけどね。

朝日としては何かと都合が悪いんだろうけどな。

（-@∀@）のいう「言論の自由」＝（-@∀@）にとって許容できる範囲内においての「言論の自由」

「言論の自由」とは無制限に保障される権利ではない。
あくまでも我々（アサヒ）の意向に沿った範囲でのみ許容される権利である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　（自称）ジャーナリスト












我々は絶対「善」であり、我々に反するものは弾圧されてしかるできである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　クオリティーアーパー

明らかにアサヒ狙ってるな麻生さんｗ

>中国の唐家シュワン国務委員らは平壌に乗り込んで、金正日総書記の説得にあたった。
>懸命の外交努力が続いているのだ。



せめて｢中国の〜は金正日総書記の説得にあたる"など"、懸命の〜｣って書けばいいのに。
(-@∀@)には、中国以外の｢外交努力｣は見えないようで。

他紙は左派の毎日、東京中日を含め（あえて）社説にしていない。

毎日新聞などは本当に北朝鮮に核保有してほしくないんだなあと。
その為にはアメリカ、そしてなんと言っても中国に強く動いてほしい
北の核保有は絶対にだめだ、あらゆる方法で彼らを動かすべきだ・・・と。

だからこの計算されつくした核保有議論発言もベタ記事にはするけど
社説でヒステリックに叫ぶのも得策ではない・・・と。

この国内の空気と外交における戦略がまったく読めてない（あえて無視してるともいう）
小学生の学級委員の正論レベルしか吐けないイタイ「お子ちゃま感情論」

北の核放棄より政権批判を優先させる外道だな。

次スレ立ててきました
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1161312149/

　 　ｳｨｰｯ・・・　∧＿∧ 
　 曰　　　　　 （@Д@*）　ﾋｯｸ　　　この時期に、そんな危うい発言を繰り返す外相の見識を疑う
　 | |　　　　＿φ 朝⊂) 
　ﾉ__ヽ　 ／旦／三／.／| 　　　　　 「言論の自由」を振りかざす問題ではない 
　||真||　|￣￣￣￣￣| . | 
　||赤||　|一部全国紙|／


「危うい」どころか核で脅迫してるのが朝鮮です。
言論へ挑戦してるのは朝鮮です。
言論弾圧してるのも朝鮮です。

「言葉のチカラ」の朝日はこれに与しますか?

>>942
朝日は委員会の議事録を読んでないのかそれとも、
読者はどうせ全部聴いちゃいないだろうとたかをくくっている。
始めからの質疑・答弁を聞いていれば麻生の答弁は穏当なものだ。
とくに「わが国は言論封殺をしていない」は朝日にかみしめて欲しい。

■「核」論議　外相の答弁は不適切だ
「中国様の御手を煩わすな！！！」この一言ですむじゃねーか（ｗ

麻生はきっちり説明しているぞ。
「隣の国が（核兵器を）持つとなった時に、一つの考え方としていろいろな議論をしておくのは大事だ」
「無知なままいくより、きちんと勉強した上で持たないというのも一つの選択だ」
近隣の国が新たに核武装をした。安全保障や外交に影響があるのは明らかだから
新しい時代に備えて議論はしておくのは当然。なのに議論自体は封殺しようとしている。

＞麻生氏は「言論を封殺するという考え方にはくみしない」などと答えた。
皮肉だろ（ｗ

国家を代表する政府が、国民を代表する国会議員が議論そのものすらできないのは
明らかに言論封殺。あらゆる議論を即すために「議員発言無責任特権」がある。
平時にすら議論させなかったくせに有事の泥縄議論も認めず議論は迷惑なんて何様だ？
言いがかりをつけているだけだろ。

■犯罪収益　監視の強化は必要だが
で、朝日の意見は？どっちつかずじゃ話にならんぞ。

＞日本も核兵器を持つべきかどうか。そんな議論を始めようということなのか。
朝はこの部分を読んで、残りを読む気なくした。

まあ今改めて全文読み直してみたけど、朝日が勝手に前提条件を作り、そこから
論説が為されているだけの文章だな。麻生の「核を持たない」という主旨の
発言は申し訳程度にしか書いておらず、自分らに都合の良い部分のみを
つまみ食い。もう本気で消えて良いよ、この新聞のようなものは。

麻生に「言論の自由の封殺にはくみしない」と言われたら記者は反論できないから、
各紙は反論しなかった。ところが、アサヒだけが孤立して言論の自由も時と場合があると言った。

さすが独裁政治を支持する新聞だけある。言論の自由を簡単に否定してみせるのだから。

>中国の唐家シュワン国務委員

・・・何この書き方？
仮に「沢」という漢字が変換で出なかったら、
「毛ツォ東」
って書くのかな？ぱっと見誰だかわかんねーよ！

この新聞、北朝鮮の広報紙に成り下がってしまったね。

もはや断末魔の叫び

>>910
■「核」論議　外相の答弁は不適切だ

一番の不適切がｱｻﾋﾟｰの頭の中なのは、今さら言うまでもないけれど。

何より誰よりも間違った電波を世界に発信し続けたｱｻﾋﾟｰに、

（*@Д@）＜間違ったメッセージを世界に発しかねない！

とか言われてもねぇ…。


■犯罪収益　監視の強化は必要だが

「総連を庇いたいのだ」まで読んだ。

それにしても最近の朝日はおかしすぎないか？
以前からまともだったことはないにせよ
天声のデンパといいこれといい、一線を超えてる。

なんかあったんじゃないかなあ。社内で。
はっきりマニア向け広報誌に転換したような気がする。
マニアってのは、反日マニアね。

こんな社説でも、産経抄スレの住人に見せたらGJ！の嵐なんだろうな。

>>913
俺も去年の今頃、読売に乗り換えたけど、書く人間が違うと、こうもまともなものになるのかってつくづく思ったよ。
新聞を読んでイライラすることもなくなったし、もちろん乗り換えたことを後悔していない。

>977
安部への憎悪がもともと偏狭なエリート志向と歪んだ頭脳と狭い視野を
さらにさらに斜め上に突き抜けてしまった。

安倍憎し。すべてはこの感情からスタートしているから論理性はなくなった。

アカヒが聞き捨てならんといっている麻生の発言を読んだが、どこが問題なのか
さっぱり分からなかった。


　　　　　　　
　　　　　　　　　頭大丈夫か、アカヒ？

>>981
（#@д@）＜安倍・中川・麻生の発言は全て問題発言です！！
（#@д@）＜問題は議会場で起こってるんじゃない！紙面で起こってるんだ！

新スレ

●●●朝日の社説　Ver.95
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1161327473/

（-@∀@）テンプレ支援よろしくね！

>>983
重複>>967