■　　百人義理裁判　２審も原告全面敗訴　　■

・日中戦争時に「百人斬（ぎ）り」をしたと虚偽を報道されたとして、旧日本軍少尉２人の
　遺族３人が朝日、毎日両新聞社と元朝日新聞記者の本多勝一さんに総額３６００万円の
　損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２４日、請求棄却の１審東京
　地裁判決を支持、遺族側の控訴を棄却した。遺族側は上告する方針。

　石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
　ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
　報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000193-kyodo-soci

759 ：名無しさん＠６周年：2006/05/25(木) 19:00:10 ID:Fkc/1+hk0
>>754-757
酷かったよ。
稲田は、準備手続の段階で裁判長から弁論するなと
言われたことを無視して大演説。
判事の心証を悪くして審理打ち切りだもん。
いくらなんでも原告の遺族が気の毒だ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148493050/759

百人に義理でもあるのか？

なんだかくそすれらんりつでひっしなかたがいらっしゃいますね

全面敗訴ではないだろ。

法律的には全面敗訴。
政治的にはそれなりに意味があったんじゃない？
稲田弁護士も有名になったし。

稲田の売名裁判だったと

原告側を支援するウヨク組織が内紛で分裂してるからね

高裁　判決文
inti-solさんのサイト：
ttp://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/Kousaihanketu6.htm

>>4
判決文によると、
＞主　文
＞本件控訴をいずれも棄却する。
＞控訴費用は控訴人らの負担とする。

だそうだが、これが全面敗訴以外の何物だというんだ?

なんか昔は左翼系の弁護士が中核派とかの集会で頑張っていたが

最近はこんな馬鹿げた訴訟をする右翼弁護士がいるとは正直驚いた。

正義を実現し、弱いものの立場に立つべき弁護士がこのザマとは
昔の左翼弁護士のようが人間的には尊敬できた思う今日この頃。

5月25日　産経新聞　朝刊
百人斬り損賠訴訟　遺族の控訴棄却　記事の真偽「疑い」強める
...石川裁判長は「百人斬り」の記事について、一審で「疑問の余地がないわけではない」とした部分を
「信じることはできず、甚だ疑わしいものと考えるのが合理的」と変更。真偽については疑いを強める判断をした。...


日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060524AT1G2402B24052006.html
「百人斬り」報道訴訟、原告側の控訴棄却・東京高裁
...判決理由で石川善則裁判長は、百人斬りを最初に報道した1937年の東京日日新聞（現・毎日新聞）の
記事について「当時の戦闘の実態などに照らし、記事に記載された殺傷数などは信じることができないが、
少尉2人が競争した事実自体は否定できず、記事が全くの虚偽とは認められない」と述べた。

スレタイワロタ

日本語の不自由な人が書いているのバレバレw

>>11
新聞記事からの伝聞を連ねるよりも、せっかく>>8に判決文があるんだから
これを直接見た方がはやい。
判決文では
＞実体及びその殺傷数について(中略)甚だ疑わしいものと考えるのが合理的である。

の直後にこう続く、
＞しかしながら，その競争の内実が本件日日記事の内容とは
＞異なるものであったとしても，次の諸点に照らせば，両少尉が，
＞南京攻略戦において軍務に服する過程で，当時としては，
＞「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない
＞競争をした事実自体を否定することはできず，
＞本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記者の創作記事であり，
＞全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。

>>11
産経新聞の記事だと
まるで傍論で原告（ウヨク）が勝ったと
誤解を与えかねない書き方なんだよな。

>>14
傍論で違憲と言われた時は、産経は「傍論でよけーなことゆーな」って態度だったけど、
今回の場合はそもそも傍論も何も無いんだよな〜
事実認定の中のごく部分的な表現の修正をあげつらって自らを慰めるしかないw

判決文
ウ　控訴人らの名誉毀損及びプライバシー権の侵害について
　本件各書籍は，控訴人らの生活状況や控訴人らの経歴，行状などについては
何ら言及していないから，控訴人らの名誉やプライバシーの権利を
侵害しているものとは認めることができない。


産経新聞や週刊新潮はこの裁判報道で思いっきり原告の住所や職歴をさらしてました。

こんな無駄な裁判さえしなければ死刑にされた少尉の名も、遺族の名も晒されることはないし
百人斬り競争自体も人々の記憶から消えていくのに、
産経新聞と稲田弁護士も罪深いことをしたな。

親子二代で無責任なマスコミに踊らされた気の毒なＭ家、Ｎ家の子孫の幸運を祈ろう。

稲田は着手金で大儲け
裁判を放り出して代議士様
控訴審では議員バッジを着けて登場
地裁裁判官を中傷して審理打ち切り

百人斬り裁判　ウヨク側弁護士

稲田朋美
高池勝彦
荒木田修
稲田龍示
内田智
小沢俊夫
勝俣幸洋
神崎敬直
田中平八
田中禎人
牧野芳樹
山口達視

ウィキペディア　ノート:百人斬り競争より

各社報道比較
判決理由の部分について、各社報道を比較してみました。

---毎日新聞　5/25　朝刊---
「百人斬り」報道訴訟：原告の控訴棄却−−東京高裁
石川善則裁判長は判決で「記事の重要な部分が全くの虚偽だとは認められない」と述べ、
請求を棄却した１審・東京地裁判決（昨年８月）を支持した。
判決は「真否について論争を呼ぶ歴史的事実に関する記事が不法行為に当たるとするには、
重要な部分が全くの虚偽であることが必要」と指摘。
「殺傷数などは疑わしいが、競争した事実自体を否定することはできず、
新聞記者の創作とは認められない」と述べた。

---朝日新聞 2006年5月24日(水)20:38---
「百人斬り競争」訴訟、二審も本社などが勝訴
焦点は「何が真実かをめぐって論争を呼ぶような歴史的事実に関する表現が、
故人に対する遺族の敬愛追慕の情を違法に侵害したか」だった。
判決は、違法に侵害したと言える前提として「摘示された事実の重要な部分が
全くの虚偽であることが必要」との基準を示した。そのうえで、それぞれの記述は
全くの虚偽とは言えないと判断。遺族側の主張を退けた。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060524/K2006052403900.html

---共同通信 2006年5月24日(水)18:07---
２審も軍人遺族の請求棄却　百人斬り「虚偽と言えぬ」
石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられないが、
２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。
当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060524/20060524a4790.html?C=S

---日本経済新聞---
「百人斬り」報道訴訟、原告側の控訴棄却・東京高裁
判決理由で石川善則裁判長は、百人斬りを最初に報道した1937年の東京日日新聞（現・毎日新聞）の
記事について「当時の戦闘の実態などに照らし、記事に記載された殺傷数などは信じることができないが、
少尉2人が競争した事実自体は否定できず、記事が全くの虚偽とは認められない」と述べた。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060524AT1G2402B24052006.html

---産経新聞　5/25　東京朝刊--
百人斬り損賠訴訟　遺族の控訴棄却　記事の真偽「疑い」強める
石川裁判長は「百人斬り」の記事について、一審で「疑問の余地がないわけではない」とした部分を
「信じることはできず、甚だ疑わしいものと考えるのが合理的」と変更。
真偽については疑いを強める判断をした。だが、「二将校が記者に話をしたことで記事が作成された」と認定。
「（記事が）全くの虚偽であると認めることはできない」として、遺族の訴えを退けた。

産経新聞は最後の最後まで卑怯ですね

この調子だと最高裁でも順当に棄却だな

どう考えても、本件は原告が原告代理人に依頼して提起されたのではなく、
原告代理人が原告に働きかけて提起されたのだろうと思われる。
最高裁の判決が出たら、原告は原告代理人を詐欺で告訴したらどうだ?
甘い言葉で騙された可能性を強く感じる。

それにしても原告代理人は、公判というのは証拠によって事実を証明する場
であって、演説をする場所ではないってことを素で分かっていないのでは?

ホンダ支持者は常識というものが分からないみたいだね。

世の中に適応できるのか心配するよ。

>>25
棄却が常識なわけだが

まあ、「百人義理」なんて書いているようでは常識が分かっていないと思われても仕方ないが。
そのことと原告の請求のおかしさとは全く別問題。

ウヨ　曲折

原告側に虚偽だという立証責任があるから、立証が
尽くされていないと裁判官が判断したら、棄却する
ほかない。

これに限らず民事裁判の仕組みをもっと国民に周知させて、
以前あった「靖国違憲判決」というような誤報というかデマを
無くすほうがよい。

靖国裁判は、憲法２０条の解釈、公務の定義、さらには傍論の是非など、法律的に
重要な論点・議論を含む判決を生んできたけど、こちらの裁判は、単なる政治上の
プロパガンダ以上のものは何ももたらさなかったって感じだね。

最高裁で、どうやって憲法判断に持ち込むんだろうな。
また稲田が裁判官の悪口を言って審理打ち切りか？

新潟のウヨク団体「人づくり県民ネットワーク」主催の講演会にでてるみたい

日　時　　　６月３日（土）午後２時３０分開演
場　所　　　新潟県民会館小ホール
講　師　　　衆議院議員　弁護士　稲田朋美　先生
参加費　　　１，０００円
主　催　　　人づくり県民ネットワーク

>>32
人づくり　　＝乱交
ネットワーク＝パーティー

向井少尉の手紙
あれが決定的ですた

＞＞３２
お前の言う右翼団体の基準は？

本田勝一氏・・・山本七平氏との対談で逃げ出したんだよね。
やくざが大見得切って、逃げ出すのと同類。

支援する奴の顔が見たいもんだ。

そんなに必死になって書かなくても。

>>35
そんなものが見たかったら、公判を傍聴に行けばいいのに。
もしかして、そんなことも分からないくらい、馬鹿なの?

>>35
ホンカツが公開討論したのは『イザヤ・ベンダサン』だろ？
山本七平＝ベンダサンって認めてること事態が敗北宣言だぜ？

>>17
大元は本多勝一だろう。それを無視して稲田を悪者にする魂胆は何なんだよ。
稲田等は、被害軍人の名誉を回復したいと思ったからこそ訴訟を起こしたわけで、それ以外の理由は全く無いぞ。
筋違いも甚だしい

弁護士は依頼人の利益を最大限にすべく努力すべきなのに
頓珍漢な論理で訴訟を掻き回し、自己宣伝ばっかりしてた稲田は批判されて当然。

　　　　　　　　　　　　V
　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　（　　　从　　　　ノ.ノ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼
　　　|::::::　　＃　 ...　　...丶.
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /
　　（∂:￣￣|￣ ` |=| ￣ |　　　（ (
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　　＿＿＿＿__
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　│　 |　＼＿_＼＿__
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　|　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　 |　　|　 　| =. |iiiiiiiiiii|
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　|　　|　 　|三 |＿「r.､

>>39
本多勝一の行為の正当性は、地裁と高裁で認められたのだが?
遺族の名を言いふらしているのは、主に稲田や産経だし。
「それ以外の理由は全く無い」なんてのは明確な嘘だということは、
稲田の裁判所での発言が証明している。
稲田は弁論だと主張していたが、単に、自己弁護のための裁判所の
中傷でしかなかった訳で。

無謀な負け戦を始めて、自分たちの失態を裁判官のせいだと身内に
嘘をつき、被害の小さいうちに止めることもしない。
まるで、A級戦犯がやったこととそっくり。

まだ「A級戦犯」が戦争を始めたなどと思ってるバカがいるんだな

42が馬鹿であったとしても、稲田らの失態は帳消しにならない。
名誉回復なら、戦犯とされた裁判を無効にするよう求めるのが筋。
戦犯裁判は中国（中華民国）がやったのだから、求める先は台湾政府だな。

絶対に勝訴します詐欺

>>44
あと、戦犯裁判の判決を受け入れるという条件で、サンフランシスコ講和条約を結んだ
日本政府も訴えないとな。

台湾政府も日本政府も訴えず、ただホンカツを訴えたのでは
「有罪判決は受け入れるが、実名報道されたので遺族までが傷ついた」
と主張してるのも同然。
そしてそういう主張の裁判なら、罪が重いのは、
ホンカツよりむしろ産経新聞だな。

遺族は６月６日高裁判決を不服として最高裁に上告した。

＞本多勝一の行為の正当性
嘘つきの正当性な。共産主義は目的のためには嘘つきでもいいんだよ。

まあ、裁判官が事実を決める分けではないのだし。
これは左翼系裁判官の感想でしかないもんな。

遺族たちは裁判官の感想を求めにわざわざ裁判官を起こしたのか・・・

裁判官の感想（心証だな）を抜きにして裁判なんて成り立つんだろうか？
事実を決めるような訴訟進行が出来なかった原告の負け。
>>49
感想を求める訴訟ではありません。
糞ウヨのマスターベーションです。
オカズは遺族。気の毒に。
つくる会は分裂、訴訟を支援する会も内紛。
クズは何をやらせてもクズですね。

>>50
裁判は裁判官が証拠から心証を得て事実を認定して判決を出す手続。
したがって裁判官の心証なしで裁判は成り立たない。
というか、この裁判でも裁判官が事実認定をしているわけで。
そこで原告の主張は認められなかったということ。

>>48
「感想」などといって裁判官の判断を軽んじようとしているみたいだが、これは
まさに裁判の争点そのものだから、靖国訴訟の傍論のような「感想」とは全く
異なる話。

正論や諸君でお馴染みの保守系軍事史家の別宮暖朗先生も
自身ののサイト「第一次世界大戦」http://www3.kiwi-us.com/~ingle/index.html
の掲示板http://www3.kiwi-us.com/~ingle/box/trees.cgi
で今回の判決を妥当と発言してます。
http://www3.kiwi-us.com/~ingle/box/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=38&e=res&lp=60&st=0

「日本の伝統を守る」とか偉そうにいってる稲田朋美が40代になるまで靖国神社に行ったことがなかった。
まあ、靖国神社の位置付けはその程度です。

確かに靖国神社は日本の伝統ではないよね。
そういう意味では稲田は間違っていない。
でも伊勢神宮とか行ったことあるのかなあ。

何やら面白そうな論文のようです↓。「秦はサヨ」とかゆうんはなしね。

ttp://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=2632;id=sikousakugo#2632

　私の中の日本軍、、、だったけ？これ書いてたの。
　
　ノンフィクションだったのか。道理で表現に迫力があったわけだ。
　

裁判官には朝日のファンが多いと言ふことだな。

ホンダ支援者には常識が通じないみたいだね。

裁判官がウヨで、南京虐殺否定論者であったとしても、
あの訴状では勝てません。

■やっぱり事実だった100人斬り■　『いわゆる「百人斬り」事件の虚と実』秦郁彦

次の論点は投降した捕虜処刑の有無だが、筆者は志々目証言の裏付けをとるため、志々目が所持する
鹿児島師範付属小学校の同級生名簿（有島善男担任）を頼りに一九九一年夏、数人に問い合わせてみた。
明瞭に記憶していたのは辛島勝一（終戦時は海軍兵学校７５期生徒）で、野田中尉が腰から
刀を抜いて据えもの斬りをする恰好を見せてくれたのが印象的だったと語ってくれた。
　また北之園陽徳（終戦時は海軍機関学校生徒）は、
「（野田は）実際には捕虜を斬ったのだと言い、彼らは綿服を着ているのでなかなか
斬れるものではなかった」と付け加えたと記憶する。
他の三人は野田が来たのは覚えているが、話の中味はよく覚えていないとのことであった。
　裏付けとしてはやや頼りない感もあるが、最近になって野田の母校である県立鹿児島
第一中学校の名物教師だった安田尚義の著書に付された年表の一九三九年七月二十四日の項に、
「朝礼後野田毅中尉の実戦談を聴く」と記載していることがわかった。

　野田が鹿児島を訪問したのは三九年五月に戦地から岐阜へ帰り、八月に北朝鮮の会寧へ転勤
した合い間の七月で、鹿児島一中、付属小、それに父が校長をしていた田代小学校と少なくと
も三ヵ所に顔を出したようだ。
その時、鹿児島一中の三年だった日高誠（のち陸士五十八期を卒業）は、野田が全校生徒を前
に剣道場で捕虜の据え物斬りの恰好をして見せたのを記憶している。
彼は違和感を持ったが、あとで剣道教師からも「とんでもない所行だ」と戒められたという。

従軍慰安婦強制連行の虚構を暴いた秦郁彦を
「売国学者」と非難する予感。

>>60
1991年の夏ですか。秦郁彦氏も訴訟グループの方々を知らない訳でもなかったでしょうに、
これらの調査結果を教えてあげなかったんですかね。恥をかかずにすんだものを。

＞＞６０
それも、聞きかじりの記事だろ。

大江健三郎の沖縄の集団自決命令と同じ類のもだろ。

>>63
「聞きかじり」と「聞き取り」の区別もつかんのか

従軍慰安婦強制連行は捏造、という秦氏の調査も
聞きかじりの類で信用できません。

＞＞６４
聞き取りするなら、何で所属部隊にいた兵士に聞かないんだ？
ついでに、２少尉の所属と職務は何かね？

所属部隊の兵士の証言は矛盾が多く、身内でかばいあっている可能性が高い、と
裁判所で判断され、却下されましたが、何か？

山谷は百人斬り裁判の進行に合わせて（稲田朋美と計らって）
国会質問したのに残念だったなｗｗｗ

参議院　外交防衛委員会 　平成17年6月2日（木曜日）
http://www.yamatani-eriko.com/news/2005/news10.html

非戦闘員の殺害否定できず　南京大虐殺で政府答弁書
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=DLT&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006062201003428

【産経新聞】稲田朋美衆院議員：「首相の靖国参拝は安全保障問題。『他国の侵略に屈せぬ』という意志の表明だ」 ★２[06/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149355722/

>>68の
非戦闘員の殺害否定できず　南京大虐殺で政府答弁書
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=DLT&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006062201003428
は、デーリー東北新聞社FLASH24　2006年6月23日の記事です。

非戦闘員の殺害否定できず　南京大虐殺で政府答弁書
　政府は２２日の閣議で、日中戦争中の南京大虐殺について「旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害または略奪行為などがあったことは否定できない」
との答弁書を決定した。同様の見解は外務省のホームページにも掲載されている。
　答弁書は「外務省として当時の関係者に直接聞き取り調査を実施したことは確認されていない」としながらも、「これまで公になっている文献などから
総合的に判断すれば、否定できない」と指摘。
　ただ中国の南京大虐殺記念館に展示されている当時の「写真」については「事実関係に強い疑義が提起されているものが含まれている」と同記念館に指摘
したことを明らかにしている。
　民主党の河村たかし衆院議員の質問主意書に対する答弁書。

-------------------

稲田の口から出てくると、他国の侵略を招いているようにしか聞こえないな。

他国からの侵略の危険がないと自分の存在価値がなくなる、とでも思っているのかも。

＞＞６７
お前、馬鹿じゃねーか。

チュウボウか？

秦郁彦は志々目証言の裏取りの調査を1991年の段階でおこなってたのは意外ですね。
しかし、本多側の弁護士は、志々目証言の裏とりに、
靖国神社の図書館や鹿児島の図書館に飛んでまで調べてるのに
稲田朋美は70年代の山本七平や鈴木明著作のコピペを提出するばっかりで、
仕事を請け負った弁護士としての誠実さに欠けるのではないか？と思われます。

>>63>>66>>73
こいつの馬鹿さ加減は突出しているなw

>>29　の言うとおりだろうな。
>>74　は本当ならひどすぎるな。

山本七兵氏は、日本刀の性能だけでなく、旧日本軍の組織的な制約、
当時の日本人の心理的な問題を例に出しながら百人斬りを否定してる。

俺も砲兵のM少尉が白兵戦をするとは思えないし、捕虜の処刑のために
わざわざ呼び出されるとは思えない。

それに、氏も指摘している通り、誰が競争の審判をしていたのかが
不明確で、競争自体が成り立たない気がする。

俺も戦意高揚の為の創作記事だと思う。

そもそも、この百人斬りのどこが特に問題になってるかわからない。
方法なのか、人数なのか・・・
百人狙撃だったら問題にならなかったのか、百人砲撃なら、百機撃墜なら、
百人爆撃なら・・・

戦闘員とはいえ、人間を無理やり殺すことは残虐だが、方法として斬り殺す
ことが特別残虐とは言えないと思う。

向井・野田「戦闘で敵兵を切ったのだから無罪」
稲田「近代戦で刀で戦うなんてありえない」

この時点で稲田の弁護は破綻してる。

>>77
>この時点で稲田の弁護は破綻してる。

何で？

>>78
なぜ破綻してるのかが理解できてないような頭だから。

>>79

どこが破綻しているのか？
具体的に。

>>80
原告側の証言　向井・野田「戦闘で敵兵を切ったのだから無罪」
と
原告側弁護士の主張　稲田「近代戦で刀で戦うなんてありえない」

>>76

> 山本七兵氏は、日本刀の性能だけでなく、旧日本軍の組織的な制約、
> 当時の日本人の心理的な問題を例に出しながら百人斬りを否定してる。

> 俺も砲兵のM少尉が白兵戦をするとは思えないし、捕虜の処刑のために
> わざわざ呼び出されるとは思えない。

　Ｍ少尉と同じ立場の同僚が白兵戦で斬った数なら俺のほうが多いと書い
ていましたね。偽ユダヤ人の組織的制約論は事実の前に崩れるわけですよ。

　捕虜の処刑の話は、さまざまな証言があります。現在の死刑でも死刑囚
が抵抗するというのは、あまり聞きません。しかも、秦教授が、志志目証言の
裏を取りました。

> それに、氏も指摘している通り、誰が競争の審判をしていたのかが
> 不明確で、競争自体が成り立たない気がする。

　武士道の精神にのっとって正々堂々と自主申告だったのでしょう。もちろん、
戦意高揚記事ですから、ほらありがお約束だったのかもしれません。

　しかし、お二人はお気の毒です。戦前は戦意高揚に利用され、死してすら
右翼の南京虐殺否定キャンペーンに利用されるのですから。

両少尉のご遺族は気の毒だが、
あなたの味方ですよ、というような顔をして近づいてくる
マスコミにこそ注意すべきだったのだろう。

>>81

それのどこが破綻しているの？
答えられなければ単なる誹謗中傷だぜ。

百人斬り原告を支援するウヨクの会を実質仕切ってるのは水間政憲。
水間は支援する会を通じて保守メディア人脈に接近した。

原告側証言を弁護士が否定しているようでは話にならんな

>>86
どういう事。

>>86
>原告側の証言　向井・野田「戦闘で敵兵を切ったのだから無罪」

民事訴訟だぜ。
両少尉が無罪か有罪かは関係ない。
原告側は本当によのような証言をやったの。　

>>84　釣りだよな
いくらネットウヨでもそこまでバカじゃないよな

>原告側の証言　向井・野田「戦闘で敵兵を切ったのだから無罪」

ありえないよ。
「百人斬り競争」の名誉毀損・出版差止めの民事訴訟だよな。
原告が「百人斬り」を認めたのであれば裁判する必要ないじゃん。

>>90
>原告が「百人斬り」を認めたのであれば裁判する必要ないじゃん
いや、数の問題だろう。実際は10〜20人しか斬っていないのに100人だと事実として違うじゃないか。
南京事件にしても突発的に民間人を殺害したにしても、それを10万人だとか酷ければ30万人だのと途方も無い大虐殺にしてしまうのと同じなんだよ。

>>91
そうだよ。
俺は「百人斬り競争」否定派だ。

元々の東京日日の記事とは
「『俺の関の孫六が刃こぼれしたのは
一人を鉄兜もろとも唐竹割りにしたからぢや・・』と
飛来する敵弾の中で106の生血を吸った孫六を記者に示した｣

「疲れて寝ている敵兵を刀で一人一人殺して、
累々たる死体が道路と言わず畑といわず折り重なっていた」

と、まあ安物の講談のようなヨタ記事だ。
だから両少尉の遺族が「戦闘で敵兵を切ったのだから無罪」
などと証言する筈はないと言っているのだ。
また稲田弁護士が「近代戦で刀で戦うなんてありえない」
というのも最もな話しだ。

>>91
そうだよね。斬ったのは捕虜や民間人であるにせよ100人ではなくてわずか10人〜20人だよ。
100人も斬るような極悪なM氏、N氏ではない。たったの10人から20人だからね。
本多氏がそのような記事を発表するのは名誉毀損に当たる、という具合にすれば良かったのにね。
これだったら稲田先生でも勝てるよね。

元々の東京日日の記事は日本軍が南京に進軍する中、両少尉は「戦闘」で
「百人斬り競争」をやったと書かれている。
民間人の殺害は、本多が後になって言い出したものだ。
しかも中国側の言い分を代弁しただけで、加害者とされる日本側の裏づけ調査を
まったくしないで。


「東京裁判から20数年たった昭和46年、突然『南京事件』は甦ったのである。
その中で、表舞台から消えていた｢百人斬り競争｣も大きく取り上げられ、
蒸し返されることになった。
しかも、今度は「敵兵」の百人斬りが「一般市民」への「殺人ゲーム」に変わり、
それを上官が命じたものとされ、さらに回数が３ラウンドに増やされている。
「百人斬り」の向井・野田少尉の虚像は「殺人ゲーム」の殺人鬼として
一層凶悪な姿で復活したのだ。」

>>94

裁判官がお前みたいなバカばかりだったら、稲田も勝てたんだろうが
社会的地位のある人間はそれなりに利口だから、残念だったな。

あと、本多勝一が紹介した志々目証言こそ、
日本側の裏づけ調査であり、
「正論」シンパで従軍慰安婦強制連行の虚構を暴いた秦郁彦氏もまた
志々目の同窓生から裏を取ってるんだから、
「裏づけ調査を全くしないで」などと事実に反することを書いたら、
訴訟好きでもあるホンカツに訴えられるぞ。

秦郁彦はサヨク。


というレスをどこぞの南京事件スレで見た。

>>95
>訴訟好きでもあるホンカツに訴えられるぞ。

ほう。
本多自身が
「私は中国側の言うのをそのまま代弁しただけですから、
抗議をするのであれば中国側に直接やっていただけませんでしょうか」
と言っているぜ。
それから志々目の話なんか信用できないね。
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/han/part/p-047.htm

秦郁彦は新しい歴史教科書をつくる会の賛同者でありかつ産経新聞正論メンバーでもあります。

>>97
君が信じないのは勝手だが、
それは「太陽は暑くない」「拉致は日本政府と韓国政府の捏造」と
同レベルの妄想と司法で判断されたから、しばらくはあんまり外で言わないほうがいいよ。

>>99

ほう。
志々目証言が裁判所で事実認定されたのかい。

>それは「太陽は暑くない」「拉致は日本政府と韓国政府の捏造」
関係ない話しをこじつけるな。

＞＞９８
そういう見方は、判断を見誤る原因だ。

本多及び支援者は卑怯だよな。
山本七平氏が存命の時は逃げ回っていたくせに、亡くなると
ウィルスのごとく湧いてくる。

テレビで、この１００人切りの問題で本田と谷沢氏の
二人で視聴者の前で徹底的に議論してもらいたいね。

これが実現できるようになると日本は良い方に変わると思う。

山本七平という名が出た時点で、
否定派は平気で嘘をつく連中だという証明になるんだがな。

>>102
何で？

「中国で百人切りしました　すごいっしょ　記事にしといてね」 　　∩( ・ω・)∩　∩( ・ε・)∩ばんじゃーい
↓
東京日日（現・毎日）の新聞記事になる
↓
(大戦中)将校の自慢話 （　´ω`）　（　´ε`）　ｵﾚﾀﾁｽｹﾞｪﾀﾞﾛ
「百人切りの歌」を作ってもらう。
↓
(敗戦・軍事裁判）　( ﾟωﾟ ；　)　( ﾟεﾟ ；　)ﾔﾊﾟｰﾘ　ﾔｯﾃﾅｲﾅﾘ ｲﾔ..ｾﾝﾄｰｺｳｲﾅﾘ
判決「戦闘で斬れる訳ねーだろ。捕虜や農民を斬ったに違いない」
↓
処刑　　　（　*ω* ） (　*ε* ) 遺書「書いた事に間違いはないのですが、曲解です・・・」
↓
戦後しばらくして朝日に載る
↓
ｳﾖが南京大虐殺否定論に利用しようとする。
そのせいでまた有名になり、遺族がｷﾚる。
↓
ｳﾖが便乗して訴訟へ
↓
捕虜や農民の据え物切りだったとの証言がでる。 m9（　`・∀・´）ﾔﾌﾞﾍﾋﾞ
百人斬りを自慢した手紙を故郷に送っていたことがわかる。
↓
棄却
↓
原告が控訴
↓
また棄却
↓
稲田弁護士逃亡←いまここ

>>100
志々目証言はウソだ、という確固たる根拠があるなら
稲田弁護士に教えてやれ。
次の最高裁に負けたら、否定派の負けは確定だぞ。

時代が今とは違う　（一）
　　　　　　　　　　　　　　西尾 幹二　Ｈ１６/05/06(Thu)17:18 No.87

　水間政憲さんという方がいる。『正論』によく書く方で、最近筑紫哲也のニュース報道への批判書を出した。
　先日どさっと文書を送ってきた。『百人斬り訴訟を支援する会』会報第１号がその中にある。
　訴訟のことは知っていたが、こういう支援の会があり、会報まで出していることは知らなかった。
　第２号になにか書いてほしい、といわれ、滅多にしないことだが、今回は「時代が今とは違う」という小論を書いた。
　水間氏に義理もあってのことだが、それだけでは勿論ない。裁判には関心を持っている。
　稲田朋美弁護士が戦争を知らない世代なのによくがんばっていることも知っている。ある意味でとても重要な裁判である。

http://www.megaegg.ne.jp/~nitiroku/kako44.html


逃げるな”水間政憲

>>105
>志々目証言はウソだ、という確固たる根拠があるなら
>稲田弁護士に教えてやれ。

志々目証言が事実であるいう確固たる根拠あるなら教えてくれ。

>>次の最高裁に負けたら、否定派の負けは確定だぞ。

名誉毀損・出版差止めの民事訴訟は負けだよ。
しかし高裁判決では「百人斬り」を事実と認定しているのかい？

>>107
志々目証言が事実でないという確固たる根拠あるなら教えてくれ。

本多勝一と、秦郁彦という、立場もイデオロギーも違う
２人が調査して、複数の証言を集め、それが一致したのだから
志々目証言を事実と考えるのは、自然だろう。

それとも「秦郁彦氏の調査は信頼性がない」と主張して
従軍慰安婦問題に取り組むサヨク運動家を喜ばせてみるか？

>>103
> >>102
> 何で？

　イザヤ・ペンダサンは，本物のユダヤ人だ自分ではないと山本氏は死ぬまで言い続けていた。

>>108
>志々目証言が事実でないという確固たる根拠あるなら教えてくれ。

事実でないとは言ってない。>>97『信用できない』と言っているのだ。

>>109
東京地裁の「志々目彰の論稿に関する関係者の陳述」では

「これに対し，Bは，その陳述書において，志々目彰と同じ小学校で
野田少尉の話を聞いたことがあるとした上，百人斬ったという話や捕虜を
斬ったという話を聞いていないこと，志々目彰が聞いたとされる話を
聞いていないことなどを述べている」

「さらに，Eは，その陳述書において，田代小学校４年生のころ，
野田少尉の話を聞いたことがあること，その際，印象に残っているのは，
延々と続く高梁畑を進軍中に，敵弾を浴び，高梁の穂が銃弾で折れて
ぶら下がっている中での進軍であったとの話であり，敵と渡り合って
切り結んだというような話は全然出てこなかった旨述べている（甲７５）。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　etc
という陳述もあるんだ。
だから志々目証言は『信用できない』と言っているのだ。

>>111
>>60
　 秦教授に彼らがうそをつく理由がない。
　裁判のＢは、原告支援者の求めに応じて、事実と異なることを述べたのかもしれない。
Ｅも記憶にないといったいるが、なかったといっていないのではないか？だから、自分は
聞かなかったという供述内容より、複数のあったという裏づけの存在のほうが重要だよ。
それに、志々目っ証言とは別に

＞辛島勝一（終戦時は海軍兵学校７５期生徒）で、野田中尉が腰から
刀を抜いて据えもの斬りをする恰好を見せてくれたのが印象的だったと語ってくれた。
　また北之園陽徳（終戦時は海軍機関学校生徒）は、
「（野田は）実際には捕虜を斬ったのだと言い、彼らは綿服を着ているのでなかなか
斬れるものではなかった」と付け加えた

なんて、うそで言える話とは思えない。

　そして裁判所も、志々目以外にも、捕虜の殺害に言及していたことを認める証言がある
ことに着目して「一概に虚偽であるということはできない」と認定した。裁判に秦教授の
論考が提出されればより肯定的になったのだろうね。

>>112
>「一概に虚偽であるということはできない」と認定した。

「一概に虚偽とはいえない＝一概に事実とはいえない」
ではないのか。

裁判所は証拠として提出されていない秦氏の調査を判断材料にはしないだろう。
でもわれわれは、「つくる会」シンパの秦氏の調査で、
複数の証言が一致した以上、電波な陰謀論者でない限り、
事実であると判断するしかないだろう。

>>113
> >>112
> >「一概に虚偽であるということはできない」と認定した。
>
> 「一概に虚偽とはいえない＝一概に事実とはいえない」
> ではないのか。

そうだよ。
　そして，「信用できない」と「一概に虚偽といえない」との間には
ものすごい大きな差があることくらいは，判るね？

　その裁判所も，秦の論文は知らなかった。だから，秦の論文が
いずれの側からか(といっても，被告，被控訴人側からしかでな
いとは思うが）証拠として出されていたならば，より「志々目証言」
を肯定する方に傾いていただろうと指摘したんだよ。

本田勝一は、学歴も詐称していたんだな。
彼の著書に書いてある生年月日もいい加減だし。

本田を支援する朝日の社員・・・生きていて恥ずかしいだろ。
面の皮が厚いからなんとも思わないか。

【億万長者の秘訣】実は簡単なんです。50億稼ぐことは…ついに告白！
なんと、たったこれだけで大金持ちになれるんですよ・・・
秘密の方法をついに紹介します。見なけりゃ絶対に後悔しますよ。
http://www.hirahidenobu.com/vicious2/

>>115
>そうだよ。
>そして，「信用できない」と「一概に虚偽といえない」との間には
>ものすごい大きな差があることくらいは，判るね？

では、「信用できない」と「一概に事実といえない」ではどうかね？

それからバカらしのでスルーしていたんだが

>秦教授に彼らがうそをつく理由がない。
>なんて、うそで言える話とは思えない。
で、
>裁判のＢは、原告支援者の求めに応じて、事実と異なることを述べたのかもしれない。
つまり裁判で偽証の可能性ね。

ずいぶん都合のいい解釈ですね。

>裁判に秦教授の論考が提出されればより肯定的になったのだろうね。

そうかもね。

バカウヨはあきらめろよ
百人斬り訴訟原告側の影ボスの産経新聞が逃げたんだから

アホサヨはどこをどう見たら、こんなヨタ話を信じられるの？

秦郁彦が今年になって産経新聞正論執筆メンバーになったのは、
南京大虐殺に関する産経のこれまでの論調を修正しまっせというメッセージなんだよ。

では東中野修道教授は、正論執筆メンバーからはずれたのかい。

そんなにすぐに外れるわけ無いだろう。
来年の今頃にはどうなってるかだな。

雑誌「正論」７月号
「南京大虐殺」という宣伝と教科書の虚偽
　　　　亜細亜大学教授 東中野修道教授

>>118
> >>115
> >そうだよ。
> >そして，「信用できない」と「一概に虚偽といえない」との間には
> >ものすごい大きな差があることくらいは，判るね？
>
> では、「信用できない」と「一概に事実といえない」ではどうかね？

　大きな差があるだろう。「一概に虚偽とは言えない」より肯定的な
ニュアンスが強いかもしれない。

> それからバカらしのでスルーしていたんだが
>
> >秦教授に彼らがうそをつく理由がない。
> >なんて、うそで言える話とは思えない。
> で、
> >裁判のＢは、原告支援者の求めに応じて、事実と異なることを述べたのかもしれない。
> つまり裁判で偽証の可能性ね。
>
> ずいぶん都合のいい解釈ですね。

　どちらかというと保守的な学者に対して百人切りを肯定する方法でうそを言う理由を思
いつきますか？原告側支援者に対してうそを言う理由は、１秒で思いつきますよ。原告
支援者は、なかった証拠を集めているんですから。

しかも原告支援者の集めた証言者は匿名だしな。
金をもらってるかもしれないし、脅かされているかもしれない。
実名の証言者を集めた秦氏とは信頼性が全く違う。

>>125

>大きな差があるだろう。「一概に虚偽とは言えない」より肯定的な
>ニュアンスが強いかもしれない。

「大きな差がある」と考えるか否かは、それこそ個人の認識の差だね。

>どちらかというと保守的な学者に対して百人切りを肯定する方法でうそを言う理由を思
いつきますか？

理由ですか？１秒で思いつきますよ。
いろいろな思想信条の人間がいますからね。

>>126
>しかも原告支援者の集めた証言者は匿名だしな。

教えてもらいたいが、裁判所は匿名の陳述書を受理するのかい？
匿名可であれば偽証（作文）し放題だね。

688 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：2006/04/06(木) 10:11:03 ID:pvVE8CMC
韓国人によってwikiがめちゃくちゃになってるよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Yamato_period
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yamato_period&action=history

やれ、日本語が朝鮮語からきてるだの、奈良はコリアのnaraだの。
ひどいもんだよ。
koreaだらけ。

691 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/04/06(木) 10:16:20 ID:pvVE8CMC
ゆゆしき事態だろ。
剣道は、韓国由来と同じ位問題あるよ。
wikiは、外国人がよく見るからね。

朝鮮人等のｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ捏造に対応するスレ その9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150627329/

>>127
　日本語から勉強しよう。信用できないは、否定。一概に虚偽ではないも、一概に事実とはいえないも、否定とも肯定とも断定できないだ。大きな違いだよ。
　たまたま秦教授が嘘付きにあたる確率は？

>>129
日本語から勉強しよう。
主観と客観の違い分かているの。

>たまたま秦教授が嘘付きにあたる確率は？

「思いつき」を聞かれたので一つの可能性を答えたまで。
>原告支援者の集めた証言者は
>金をもらってるかもしれないし、脅かされているかもしれない
と同じレベルの話だな。

藤岡信勝のブログで藤岡の子分が秦郁彦を攻撃してる。

>>130
> >>129
> 日本語から勉強しよう。
> 主観と客観の違い分かているの。
>
それなら「信用しない」という日本があるよ。

> >たまたま秦教授が嘘付きにあたる確率は？
>
> 「思いつき」を聞かれたので一つの可能性を答えたまで。
> >原告支援者の集めた証言者は
> >金をもらってるかもしれないし、脅かされているかもしれない
> と同じレベルの話だな。
>
　くるしいいいわけだね.

それなら「信用しない」という日本があるよ。

日本語の間違い

>>132
私は信用できない、という日本語は間違いかい。

>>130


何人も目撃者がいる事件に対して、
「私は見てない」「覚えてない」という人間を集めてきたら
反論になるのか？

志々目証言については
>>111事実でないとは言ってない。
信用できないと言っている。裁判で反対陳述がある。
秦論文については「百人斬り」の証拠とは思えない。
野田少尉の誇張した武勇伝と解釈している。
なんせ当時、戦意高揚記事の英雄ですから。
また向井・野田両少尉が一人も殺害していないと言うつもりもない。
戦争中ですから。
言われているどころの「百人斬り」には疑問を持っている。

>>136

君、壊れちゃってるよ。

>>134
> >>132
> 私は信用できない、という日本語は間違いかい。
>
　信用することが「できない」というと客観的に見て信用することが不可
能だとあなたが「判断している」と理解される。
　しかし、これだけ肯定しうる史料を示しても「俺は主観的に信用しない」
とあなたは言っているだけだ。だからあなたに言い分に合いふさわしい
のは「信用できない」ではなく「信用しない」であろうと解釈したんだよ。

「信用しない」と言い張る内心の信仰の自由は認めてもいいが、
秦郁彦氏の調査でも、「投降兵のすえもの切り」の証言は発掘されているわけだから
「本多勝一は根拠もなく投降兵殺害と決め付けた」という原告側の主張は、
完全に論破された、というのは事実だな。

というか、秦郁彦氏が『南京事件』などの著作を持つ南京虐殺研究家であることは有名だし
しかも『正論』の執筆メンバーで「つくる会」にも参加しているのだから、
稲田弁護士も産経新聞も、秦氏の調査を検証していない、というのは、
無責任なのか、無能なのか、捏造体質なのかのどれかなのは確実だな。

つくる会関係なら責任は、つくる会理事だった高池弁護士や新田弁護士のほうでは？
今や二人は抜き差しならない対立関係だけどね。

ところで、ポンカツって成城の高級住宅地に住んでるんだってね。

ところで、上告理由ってwebで見れないの?
この訴訟のどこをどうやれば憲法判断に持ち込めるのか、激しく興味あるんだが。

とうとう法廷外で叫ぶしかなくなった稲田弁護士。
やってることはまさに「人権派」だね。

報道された○○人斬り
http://www.nextftp.com/tarari/houdou.htm

伝統と創造の会　会長通信　No.19平成18年06月23日
会員各位
会長　稲田朋美
　会員の皆様　会期も終わり、地元での活動を頑張っておられることと存じます。
　私もこの夏は地元での活動を地道に行い、少しでも多くの有権者とふれあいたいと思っています。
　
　さて、本日、最高裁小法廷で小泉総理の靖国神社参拝をめぐる裁判の判決がでました。
私も傍聴に行きました。弁護士２２年目ですが、最高裁で弁論をしたことはなく、初めて行きましたが、
いつかはここで弁論をしたいものだと思いました。なぜか法廷は薄暗く、荘厳な演出でした。
奇しくも私が３年間、死闘を繰り広げている「百人斬り」名誉毀損訴訟も現在最高裁に上告中であり、
ぜひこの裁判は口頭弁論を開いてもらい、逆転勝訴判決を勝ち取りたいと心に強く誓いました。
いかｒｙ
http://www.inada-tomomi.com/dento-souzou/d_20060623.html

＞私が３年間、死闘を繰り広げている「百人斬り」名誉毀損訴訟

喜劇を繰り広げている間違いじゃないですか？

>>145
>弁護士２２年目ですが、最高裁で弁論をしたことはなく、初めて行きましたが

まじっすか？（嘲笑）

>ぜひこの裁判は口頭弁論を開いてもらい

各高裁で判断の分かれた靖国参拝訴訟ですら口頭弁論なしだったのに、
東京高裁即日結審の百人斬り訴訟で口頭弁論が開かれる見込みはゼロに近いと思われ

>>146
稲田を擁護する訳じゃないが、最高裁で口頭弁論が開かれることは滅多にないし、人権派でも
ない限り判決だけ傍聴に行くこともやらないのが普通。弁護士が最高裁に行く機会は滅多にない。
それにしても、やってることはまんま人権派だなあ。同期の人権派弁護士（法曹界は思想が違っても
同期の結束は固い）からやり方教えてもらったのかなあw

原告弁護士の稲田
死闘を繰り広げている＝各地で講演会

一方

被告本多の弁護士
靖国神社の図書館や鹿児島の図書館で証拠資料収集

逆転勝訴を夢見るより、
ホンカツ側から
「こちらは日本でも証言を集めた上で記事を書いたのは明らかなのに、
　あの言い分はなんじゃゴルァ」
と訴えられる可能性があるんだから、各地の講演会も控えておいたほうがいいと思うぞ。
公衆の面前で妄想を演説していたことを録音されて、名誉毀損で訴えられる可能性は大だぞ。

(＾ω＾)つ 集団ストーカーやってる店
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1137308583/l100

また得意の講演会をするようです

８月２６日、つくる会大阪（エル大阪）＝稲田朋美、荒木和博
http://shingomatrix.jp/2006/06/post_113.html

たまには証拠を捜してみろよ、と。

★在日の徴用者はたった245人！終戦後75％が帰国！（朝日新聞）

■1959年7月13日　朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg

■記事内容と補足「在日朝鮮人の徴用者は245人」
・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75％が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。（日本人と台湾人）
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。（つまり優遇されていた）
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。（犯罪者を除く）

■まとめ
「徴用」や「徴兵」で日本に来た人は元々、僅かです。
「徴用」や「徴兵」によって「朝鮮の家族や友人や恋人から引き離された人」が、どうして日本に残るのですか？
家族に会いたくないのでしょうか？
200万人の内、140万人が終戦直後に帰国しています。
僅かな徴用者、徴兵者は、その時、帰国していると考えるのが当然です。
つまり日本に残った人は「家族で日本に移住して来た人」です。
つまり「自由意志」で日本に来て、「自由意志」で日本に残ったのです。

それなのに「強制連行された！戦後は帰りたくても帰れなかった！嫌々ながら住んでやってるんだ！」と叫んでいるのです

>>153みたいなスレ違いのコピペを貼り付ける以外、
対抗手段がもうないんだろうな。

>>153
そういえば、センター試験の裁判は原告全面敗訴で、提訴の頃には社説まで
書いた産経は、判決に関しては小さい記事を載せただけ。つくる会は、判決
に関して、全く掲載せず。
あの裁判って、控訴したのかな?
百人斬りもそうだけど、産経って竜頭蛇尾が続いているな。
提訴の頃には、社説まで書いてワーワー喚いていたのに、判決が出た時には
ひっそりと小さな記事を申し訳程度に載せるだけ。

ゲラゲラ、これじゃ百人斬り裁判で負けるはずだわ

産経新聞（平成１８年６月３日）　オピニオン欄【正論】
　稲田朋美

後半部分
◇本当の国になるかの問題
A級戦犯合祀（ごうし）と昭和天皇の参拝中止の間に因果関係がないことも、
この際指摘しておく必要がある。
昭和天皇が昭和５０年１１月２１日を最後に参拝を中止されたのは、その年の８月１５日に
参拝した三木首相が「私的参拝」と奇妙な言い訳をしたことに始まる。
「公的か私的か」の不毛な議論が沸き上がり、昭和天皇が参拝された前日の国会
（参議院内閣委員会）で社会党の議員が昭和天皇の参拝の憲法問題を指摘し、
激しいやりとりがなされたからである。
A級戦犯を分祀（ぶんし）すれば天皇陛下の御親拝が実現するなどというウソに
だまされてはならない。このウソは、靖国神社が分祀できないことを知った上で、
難きを強いて首相の靖国参拝を阻止したい勢力の戦略にすぎないのだ。
靖国問題の本質は歴史認識でも政教分離でもアジア外交でもない。
日本が戦後体制なかで今後も「国ごっこ」を続けるのか、それとも本当の「国」に
生まれ変わるのかという問題であり、ここに議論の意味があるのである。

↑
吹いたww

今日江ノ島で佐田真由美を目撃した！！
viviが懐かしくなった・・・
久々に買おうかなw

稲田朋美ってのは
百人斬り裁判で鈴木明とか山本七平とか阿羅健一のコピペしかしてないし
靖国天皇参拝中止の件も岡崎久彦や桜井よしこの受け売りだし

そもそも作り話をしたのが旧日本軍少尉自身だから
損害賠償は無理だろ
むしろ新聞社側が騙されて作り話を新聞に載せて
社会的信用を失ったから賠償汁というのなら分かるが

働けど働けど生活楽にならず、今の生活すら、先が見えなくなっている。
貯金なんて到底できない。路上生活を余儀なくされている若者。
君はＮＨＫスペシャル「ワーキングプアー」を見ましたか？
もし、見ていないなら、見てほしい、今、進行している深刻な実態を。
税金すら、払えなくなっている地方の実態。
社会保障費は削られ、税金は高騰する、それが直撃する老人。
改革とは何だったのか？私は人々の生活を豊かにする事と思っていた。
事実は違っていた、ただエコノミストの示唆による事務効率の向上、および、銀行を大儲けさせただけだった。
そして、戦後、初めて！、外国に軍隊を送った。
結果、大部分の国民は生活苦となり、将来への不安が増大。息子や娘を何とか学校に進ませてやりたいと、３件の
ガソリンスタンドを掛け持ちする父親。それでも月収２０万くらい。
コンビにたむろする若者達の不気味なチンピラ生態。
こんな実態をごく限られた人の話だ。あなたの単なる心配性だ。あるいは本人が駄目だからしょうがない。
そう言いますか？そう思いますか？あなたは。
安倍「おじいさんの血筋を誇りに思う」
小泉「靖国は心の問題だ」
こんな坊ちゃん達に弱い庶民の心がわかると思いますか？生活が救えると思いますか？
政治とは事務改革ではなく、民間企業ではできない、弱い立場の人を救う事ではないんでしょうか？
失われた５年、戦後最悪の内閣としての評価が事実に基づいて、明らかになりつつある昨今。
不安が広がっている。

日本兵が勇ましかったという武勇伝や神話のひとつとして、
つくる会の歴史教科書に載せるべきじゃあないのか？

　職場の定期健診で年１回行われている胸部エックス線検査について、厚生労働省は
２１日、対象を原則４０歳からにする方針を示した。一般に健康な若い層ではエックス線
被曝（ひばく）のリスクの方が高いとの懸念もあることから、毎年の検査は必要ないと
判断した。ただ、検査の有効性と有害性のどちらが大きいかについては専門家の間でも
なお意見が分かれているため、新たに研究班を設けて検証したうえで見直すとした。

　同日開かれた専門家検討会（座長・工藤翔二日本医科大教授）に示した。職場での
定期健診での胸部エックス線検査は、労働安全衛生法で事業者に年１回の実施が義務
づけられている。同省はこれを「４０歳以上」にし、４０歳未満については５年ごとなどの
「節目健診」にしたい考え。

　胸部エックス線検査を巡っては、結核予防法の改正で、０５年４月から一律の検査が
廃止になり、これを受けて職場健診でも同様に廃止を検討してきた。

　しかし、健診に携わる医師らが「結核だけでなく、様々な疾患の発見に成果を上げており、
有効性がないとは言えない」と反発。０５年４月に同検討会を設置して検査の有効性などに
ついて議論をしてきたが、意見が対立したままだった。

　このため、同省は全面廃止を見送り、一般に呼吸器や循環器疾患などの発症頻度の
高い中高年に絞って実施することで妥協点を探ることにした。

朝日新聞
http://www.asahi.com/health/news/TKY200607210665.html


関連スレ
【医療】健康診断での胸部Ｘ線検査の廃止を検討、有効性に疑問＝厚労省
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1121550217/

g

百人義理チョコ

朝日の反日証拠です。
ご一読願います。

●「朝日報道」を検証する　―その罪を考えて欲しい―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/asahi-hanzai/frame1.html

>>162
そうだよね。ある意味日本人の優秀さを示すエピソードにもなるわけだし。

http://blog.zaq.ne.jp/osjes/article/21/
第２　百人斬り訴訟判決基準の問題点
「百人斬り訴訟判決基準」は、「真実」を蔑ろにする基準である。
「百人斬り訴訟判決基準」は、「虚偽」であっても、違法性が認められない余地を大幅に残すもので、基準として耐えられるものではない。
「歴史的事実における表現の自由」の大切さは理解できる。しかしながら、「百人斬り訴訟判決基準」によれば、「虚偽」ではあるが、
「一見明白」または「全くの」虚偽でないとして、「虚偽の」「歴史的事実の表現の自由」を認めることになる（まさに、百人斬り訴訟判決は、「一見明白」「全くの」という基準を付加することで「虚偽」の事実の流布を認めたもので、結論ありきの不当な基準である。）。

　「百人斬り訴訟判決基準」は、上記東京高裁昭和５４年判決に反し、これを「はじめに結論ありき」の基準として機能するように改悪した基準である。
東京高裁昭和５４年判決（�@死後四四年余を経た・・・かような年月の経過のある場合�A摘示された事実が虚偽�B事実が重大�C時間的経過に関わらず敬愛追慕の情を受忍し難い程度に害したことを要件とする。）は、
概ね「百人斬り訴訟判決基準」と同じもので、その理論の導き方も同じ様ではあるが、要件としては「虚偽」で足りるとして、「一見明白に」とか「全くの」という要件を付加していない。
「百人斬り訴訟判決基準」は、一見この東京高裁昭和５４年判決を下敷きにしながら、学説上も何ら根拠が見あたらない、また、何らの理由もなく「一見明白に」または「全くの」という要件を加重することで、
「虚偽」を立証しても足りないとして、歴史的論争に巻き込まれた名誉毀損の被害者における救済の途を事実上閉じるものである。

難しい書き方をしても、誰も頭がいいとは思ってくれないんですけど。

そもそも、「百人斬り訴訟判決基準」なんて言葉がナンセンス。

>>170
> そもそも、「百人斬り訴訟判決基準」なんて言葉がナンセンス。

まあそれは許すとしても

>また、刑法が表明する国法秩序の観点からも、「百人斬り訴訟判決基準」は、妥当ではない。刑法上の死者
>に対する名誉毀損（刑法２３０条２項）の構成要件は、「虚偽の事実を摘示」することである。虚偽の事実の摘示
>であれば、刑法上、構成要件に該当する違法行為として犯罪が成立し、「一見明白な」とか「全くの」という要件
>が加重される必要はないのである。しかしながら、「百人斬り訴訟判決基準」によれば、刑事上犯罪が成立する
>はずの「虚偽」の事実を摘示する場合にも、「一見明白」または「全くの」虚偽ではないとして、損害賠償が認め
>られないということにもなる。やはり、このような理論構成は、刑法の立場と大きく矛盾するものであり、国法秩
>序の整合性の観点からも妥当ではないことは明らかである。一般的にみて民事上の損害賠償の成立は、刑法
>上の犯罪成立よりも、より緩やかで足りるはずである。

　これはひどいぞ。おまえら本当に弁護士か？刑事裁判の立証責任と立証の程度をどう考えているんだと言い
たくなる。研修所で立野右翼の弁護士だっていそうなものなのに。ひどすぎ。

基地外イナダ
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

四宮政治文化研究所
2006年8月 2日 (水)
http://shinomiya-m.txt-nifty.com/diary/2006/08/post_a79b.html

>午後三時より同會館会議室にて、｢百人斬り訴訟を支援する会｣第二回実行委員会開催。
>阿羅健一・相澤宏明・小田村四郎・荒木田修・稲田朋美・板垣正の各氏などがスピーチ｡

>稲田朋美衆院議員が、｢『メモ』は書いた人の意志が入っている。『富田メモ』も然り｡
>裁判では証拠能力なし｡

>稲田朋美衆院議員が、｢『メモ』は書いた人の意志が入っている。『富田メモ』も然り｡
>裁判では証拠能力なし｡
ここ笑うところですか？
とにかく、もう一度司法研修所に戻って勉強し直した方が良いと思う。
というか、これでよく司法試験受かったものだ。

稲田って、戦時中に生まれていたら、
「百人斬りなんてできるわけないだろｗ」という人間を
「非国民！日本人と日本刀の力を侮辱するな！」と
罵る側になってると思うな。絶対。

>>173
　善解して、刑訴の伝聞法則を言っているんだとしても、富田氏も昭和天皇も死んでいるんだから、特信状況さえあれば証拠として刑事裁判でもみとめられる。

1453.　８月１５日の請願署名運動　支援する会より　　2006/08/02 (水) 18:32

中国南京屠殺記念館の野田・向井両少尉の写真撤去に関する国会請願署名運動の実施について

請願事項
１．南京虐殺記念館に展示されている向井・野田両少尉の写真を速やかに撤去させること。
２．中国各地にある抗日記念館の展示内容を精査し、事実誤認を速やかに訂正させること。

以上の二点につき、わが国政府および外務省の対応を要求する。
そのため、衆議院外務委員会、参議院外交防衛委員会における審議開始を請願する。
８月１５日１０時より靖国神社社頭において、英霊にこたえる会の協力を得て、この為の署名運動を行う。
当日は阿羅会長、相沢事務局長、それに稲田朋美さんもお出でになる予定である。

>>176
それなら、まずポツダム宣言自体を否定しろよな。

ポツダム宣言は、アメリカ、イギリス、中国の３国宣言！！！

第六条
　われらは、無責任な軍国主義が世界より駆逐されるまでは、平和、安全及
に正義の新秩序が生じえないことを主張することによって、日本国国民を
欺瞞し、これによって世界征服をしようとした過誤を犯した者の権力及び
勢力は、永久に除去されなければならない。

中国に↑の条項を約束しておいて、A級戦犯を含む戦犯を崇拝するのは、
あきらかに条約違反！！

公的に、小泉が参拝したら、国際法を無視する野蛮国家日本を強調するだけ！！

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/nc_seimei.html
ポツダム宣言は現在でも有効です。　資料：政府HP

>>173>>175 知ってて嘘をついてるんだろ。同じ志を持ってて且つ知識の無い人に向けて。自らの主張を広げる為なら嘘も構わんのだろう、彼は。

>>178 ググって見たら確かに>>175は無理なこといっているね。
まあ、稲田レベルの無理ではあるが・・。でもそれを言うなら
そもそもの>>172 引用の稲田氏の発言だろ。一体富田メモがどんな状況で
裁判の証拠として争われるんだ？そもそも意味不明じゃん？
引用の文の牽強付会ぶり見ると良いよ。

15年前の辻元清美！万景峰号に乗船！歯を剥き出して号泣！（写真）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=66761

>>180
反論できないからって、無関係の話を持ってくるのは恥ずかしいから止めたほうがいいよ。

>>179
> >>178 ググって見たら確かに>>175は無理なこといっているね。
> まあ、稲田レベルの無理ではあるが・・。でもそれを言うなら
> そもそもの>>172 引用の稲田氏の発言だろ。一体富田メモがどんな状況で
> 裁判の証拠として争われるんだ？そもそも意味不明じゃん？
> 引用の文の牽強付会ぶり見ると良いよ。

　証拠能力がないというから、あるといっているだけだよ。仮に裁判になったと
したならばね。

竹田氏が皇族復帰すれば今の軟弱皇太子一家の人気など急落するだろうな。
竹田氏の凛々しい尊顔を拝すれば、「嗚呼このお方こそ天皇家の存続に無くてはならない」と万人が思うであろう。

http://www.watervision.or.jp/takeda-kyousei-juku-takeda.jpg←竹田恒泰氏、御近影

>>173

稲田の頃は民訴・刑訴のどちらか選択でよかったのでは。
だからといって民訴の知識もあまりないようだが＞稲田＠控訴審即日結審

それはともかく、違法収集証拠（偽造等）なら別だが、
「他人のメモだから証拠能力はない」は珍説中の珍説。
信用性が高いとか低いとかの議論はありえても、
「証拠能力がない」＝証拠として使えないなんて冗談もいいとこ。

>>184
> >>173
>
> 稲田の頃は民訴・刑訴のどちらか選択でよかったのでは。
> だからといって民訴の知識もあまりないようだが＞稲田＠控訴審即日結審
>
仮に刑訴選択だったとしても(私も刑訴選択）、研修所に入った瞬間から民訴は
毎日使うよ。実務に就いたら民事が大半だから使わないなんてことはあり得ない。
稲田先生は､百人切りの裁判でも手紙とか陳述書を証拠として使わなかったので
しょうか？

> それはともかく、違法収集証拠（偽造等）なら別だが、
> 「他人のメモだから証拠能力はない」は珍説中の珍説。
> 信用性が高いとか低いとかの議論はありえても、
> 「証拠能力がない」＝証拠として使えないなんて冗談もいいとこ。

>>184-185
研修所では民事訴訟法自体を勉強する機会はないから、刑訴選択だとしたら民訴の
証拠法を知らないまま実務に出てしまった可能性はある。ただそうだとしても不勉強の
謗りは免れないし、そういう人物に証拠能力を論じる資格はないといわざるを得ない。

>>186
訴訟法が選択の頃は必修ではなかったがセミナーという形で被履修者に対するケアがなされていた。
それに民裁､民弁をやるのに民訴知らないで起案できるか。最低概説書を一冊は読まないと不安で実
務なんかできるわけがない。

また我らが稲田朋美センセイが今日の靖国神社の集会で素っ頓狂なことを言ったみたいです。

●稲田朋美氏（衆議院議員・伝統と創造の会会長）
「参拝した小泉首相に、国民の一人として、また政治家として感謝申し上げたい。
最大の課題は、戦後体制の見直しだ。占領期につくられた法制の改革、憲法と教育基本法の改正が必要だ。
６０年間自ら国を守ることを忘れてきた日本は、真の独立国として生まれ変わるべき時にある。
今日私たちが平和でいられるのは、英霊のおかげである。国民の代表である首相の靖国参拝を阻止
しようとする忘恩の輩（やから）に道徳・教育等を語る資格はない。
個人的な意見としては、靖国神社の国家護持に賛成する。独立国として当然の義務だ。
ただし、いわゆる政教分離に合わせた形での国家護持ではいけない。
神道指令等によって押し付けられた政教分離が、わが国に適当なものかどうか。
私は政治家として、法制度の検討をしていかねばならないと思う」
http://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/0ff467c18c89645bacd41c3a5defecd3

★日経新聞に「富田メモ」に関する情報の全面公開を求めましょう★

7月20日の「富田メモ」報道に関連する情報開示等を求める要望署名フォーム（携帯からでもＯＫ）
http://www.po wup.jp/sign/nikkei/ （空欄をつめてください）
この度、７月20日の日経新聞朝刊の「富田メモ」に関連した靖国参拝をめぐる報道を受けて
「富田メモ」に関連する全ての情報の開示を求めて、大規模OFF板発、日経新聞社宛へのNET署名を開始しました
ここで得た個人情報は署名として日経新聞社に提出する以外の用途には使用致しませんので
署名OFFに参加できない方は是非御協力お願いします。メールアドレスはフリーメールでＯＫです。
なお御家族で署名したい場合氏名欄は各自のお名前でお願いします。

良ければTBS放送免許取り消し運動にもご協力ください

http://26.xm　bs.jp/antithesistbs/　（空欄をつめてください）

>>188 完全にキチのレベルに達してる。

>>188
＞忘恩の輩（やから）に道徳・教育等を語る資格はない。


神がかってきたな、精神病院に診察してもらったほうがいいんじゃないか。

>>188
こんな低知能でも国会議員が勤まるんだね。

で、こんなゴミクズひとりの為に支払われる我等が血税2000万円って一体．．．（笑）

>>189

そこのコピペ馬鹿。
おまい最新号の文藝春秋見てないんだろ。
半藤と秦は現物を見て、「捏造説」を一蹴してますが何か。

>>187
稲田の頃はセミナーもなかったんじゃない？
昔の研修所は非常に牧歌的だったらしいし。
訴状なんて民訴知らなくても書式集見れば何となく作れてしまう。
まともな神経であればきちんと勉強しないと不安だろうが、稲田はそういう
まともな神経の持ち主ではないのかも知れない。

今朝の産経新聞で稲田朋美は
日本は「有条件降伏」だったみたいなことをコメントしてた。

ほとんどブラジル移民の勝ち組だな。

真の”勝ち組”ｷﾀ−−

東条英樹の手による戦時訓「生きて虜囚の辱めを受けず」は、明治維新以来苦労を重ねて
払拭してきた日本＝蛮国のイメージを一気に打ち砕いて蛮族が最新兵器を持ったいわゆる
キチガイに刃物論を勢い付ける結果を招き、どこの国も講和の仲介をためらう一因となった。

「百人斬り訴訟を支援する会」のホームページが新しくできたみたい。
http://www.mukai-noda.com/

なんか10万人署名を集めるそうですが・・・

署名のお願い
１、本人の了承があれば代筆も構いません。
２、印鑑は不要です。
３、子供でも構いません。
４、署名用紙はコピーしていただいても構いません。
５、署名用紙をご必要の場合はご連絡ください。
６、締め切りは、第１期　平成18年10月10日
　　　　　　　　　　第2期　平成18年12月20日
７、返送先は支援する会へ。

>>199
なんていい加減な署名活動なんだろうか

右翼プロ市民の凋落振りって何だか見てて楽しいわw

そもそも、署名を集めて裁判がどうにかなるのか？

単に子供の名を含めた個人情報を集めたいだけじゃないのか？

稲田朋美って発想が2、30年前の左翼そのものなんだな

右翼のために戦術転換のヒント

１　毎日と本勝とを分離して考える
２　鹿児島で証言発掘や靖国の図書館で資料を漁る
３　稲田は外す

これくらいかな。

司法の歪みと対中外交を糾す決起集会
南京虐殺記念館の野田・向井両少尉の写真撤去を求める
平成18年10月13日
九段会館
登壇者
渡部昇一　花田紀凱　黄文雄　稲田朋美
（弁護団）
高池勝彦　稲田朋美　荒木田修　稲田龍示　内田智　　小沢俊夫
勝俣幸洋　神崎敬直　田中平八　田中禎人　牧野芳樹　山口達視
（遺族）
野田マサ　児嶋ミドリ　エミコ・クーパー　向井千恵子
有志国会議員・地方議員
（一部変更の場合もございます）

>>203
追加。

４　富田メモにからめて、秦郁彦を誹謗中傷する。

稲田のネオナチ体質は、法曹関係者にはいわば周知されているけど、
こういうなれの果てを簡単に国会のセンセとして選んでしまう
どかかの県の方々は、やっぱ｢主権者｣として少しは反省してもらいたい
ですです。
それ以上に自民党はほんとうにこの人が｢自由民主主義者｣だと
思ってるのかいな。

>>204
クラインが、いないじゃないかよ。
マニアにとってドイツから物申すクライン婆の存在は無視できんだろうが。
稲田を発掘したのもクラインだし。

原告側は支援組織は

百人斬り訴訟を支援する会
マスコミ報道を正す会

二派に分かれていがみ合ってます

『文藝春秋』2006年9月号
保坂正康 vs 秦郁彦、「南京と原爆　戦争犯罪とは」

保坂　
しかし占領後、たとえ便衣兵とはいえ一旦捕虜となった者を、
改めて連れ出して殺害したのを戦闘行為の延長ととらえるのは、
どうにも無理があるのでは。

秦　
そうですね。南京を完全占領してから四日後、
日本軍は華々しく入場式を挙行していますから、
戦闘は終了したという認識があったと見なせましょう。
その後の殺害までを戦闘行為とは言いにくいでしょうね。
また連行した捕虜や便衣兵らを法的手続きを経ずに処断することは
国際法規に違反します。
（…）戦争犯罪だ、と正面から責められれば、その通りで弁明のしようがない。

『昭和史の論点』秦郁彦

捕虜の資格があるかないかはこの際関係ありません。その人間が、銃殺に値するかどうか
を調べもせず、面倒臭いから区別せずにやってしまったのが問題なんです。
(中略）日本は、敵を裁く軍律裁判の条例などもきちんと整備していたにもかかわらず、実
際にはほとんど開いていないんです。出先の兵隊が、捕らえてきた中国人の額を見て、眉
毛から上が日焼けしていないのは鉄兜を被っていた兵士だろうときめ、銃殺していました
から。逆に、こいつは『朝日新聞』の支局で使っていたボーイの家族だから、見逃してや
ろうとか。
つまり基準がないんです。これは弁明のしようがありません。
捕虜のなかに便衣兵、つまり平服のゲリラがいたといいますが、どれが便衣兵かという判
定をきちんとやっていません。これが日本側の最大のウィークポイントなんです。

稲田を選んだ県民は今恥ずかしいと思っているのでは。
それとも何も知らず、勉強もせず、ただ流れの中で何にも考えず、投票したから
、今も何にも感じない馬鹿の集まりかな。

まるで竹島みたいなスレだな。
この売国奴の多さを誰か説明してくれないか？

ホロコースト並に証言だけが証拠なんですか？

サヨクの砦・沖縄陥落おめでとう

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156692409/

対手が稲田朋美である限り左翼は負けません。

朝日新聞が悲しむ記事が産経にのりました。

これです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第二次大戦末期（昭和２０年）の沖縄戦の際、渡嘉敷島で起きた住民の
集団自決について、戦後の琉球政府で軍人・軍属や遺族の援護業務に
携わった照屋昇雄さん（８２）＝那覇市＝が、産経新聞の取材に応じ
「遺族たちに戦傷病者戦没者遺族等援護法を適用するため、軍による命令と
いうことにし、自分たちで書類を作った。当時、軍命令とする住民は１人も
いなかった」と証言した。
渡嘉敷島の集団自決は、現在も多くの歴史教科書で「強制」とされているが、
信憑（しんぴょう）性が薄いとする説が有力。
琉球政府の当局者が実名で証言するのは初めてで、
軍命令説が覆る決定的な材料になりそうだ。

＞赤松嘉次元大尉（故人）に連絡し、
＞「命令を出したことにしてほしい」と依頼、同意を得たという。


これで大江健三郎先生の裁判での勝利が決定しました。

この訴訟の原点となった「ある神話の背景」（曽野綾子）では
「命令があったという証拠は一切、見つかっていない」という話でした。
曽野先生は
＞「私は一度も赤松氏がついぞ自決命令を出さなかった、と言ってはい
＞ません。ただ今日までのところ、その証拠は出てきていない、と言うだ
＞けのことです。明日にも島の洞窟から、命令を書いた紙が出てくるかも
＞しれないではないですか」
と述べています。

ですが、産経を読むと、
＞　−−赤松元大尉の反応は
＞　「厚生省の課長から『赤松さんが村を救うため、十字架を背負うと言って
＞くれた』と言われた。喜んだ（当時の）玉井喜八村長が赤松さんに会いに行
＞ったら『隊長命令とする命令書を作ってくれ。そしたら判を押してサインす
＞る』と言ってくれたそうだ。赤松隊長は、重い十字架を背負ってくれた」

ということで、後世の作にせよ、隊長命令書があったということです。
曽野先生は、ろくに取材してないという傍証にはなるでしょうね。

百人斬りに続く連続敗訴との由、誠にお気の毒さまです。

>>211
いや、福井県民(正確には福井市民)には稲田を選ぶ何らかの思想、信条があるんじゃね？
靖国の元宮司だった松平って人は春嶽の子孫だし、
山谷えり子の親父は親平さんだし、
高市の旦那は拓ちゃんだし。

はらしょーだよねここにいるひとってすごいよねてんさいだね

本だの履歴に不審な点があるらしいね。

自分のいい加減な記事で、多くの国民が被害を受けた事を
どう思っているんだろう。

逃げ回っていないで、公の場に出てきて説明しろ。

小池・平クンが彼女とヤったんだって。
その時の画像がコレ。
http://www.teppeikoikejp/
これを三箇所にコピペして
どこヵの掲示板に貼れば絶対に見れるよ。
最近こういうの多いヵら絶対ウソだと
思ってゃってみれたらみれた！！
まぢ感動！！！涙
・平も激しいなぁｗｗ笑

>>221
君の書き込みも、君自身の存在も、社会的影響力皆無だからいいよな。

沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会
沖縄集団自決冤罪訴訟第１回口頭弁論（平成17年10月28日）の報告 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　南木隆治


＞さて、裁判の中身に入る前に、我が方の弁護団について、皆様に紹介しておきたい。
＞ご存じの通り、『沖縄集団自決冤罪訴訟を支援する会』は『靖國応援団』の延長上に結成されたが、
＞『靖國応援団』では徳永信一、稲田朋美（今回衆議院議員に当選）、松本藤一の３弁護士だけだったのが、
＞ホームページを見ていただけばお分かりのように、

＞今回はなんと34名で10倍以上の成長率である。
＞会社だったら株価は10倍以上になって良いところである。

＞そういうわけで、岩波書店と、大江健三郎が何人の弁護団を組むのか分からないが、
＞自らの役割に国家を支える真のエリートとしての責任感と自覚を持って
＞参加してくれた我が弁護団を打ち破ることはそう簡単にはできないであろう。

http://blog.zaq.ne.jp/osjes/article/13/

ウヨクっておもしろいねｗ

＞＞２２３

真っ当に生きていると、個人の存在なんざそんなもんだ。
お前も、くだらない屁理屈ばかり言って生きていると
ストレスがたまるだろ。

「国体文化」講演会
日時　平成18年9月27日（水） 会場　大手町サンケイプラザ２０１号
講師　相澤　宏明（百人斬り訴訟を支援する会事務局長） 議題　国体から見た「百人斬り訴訟」

靖國会事務局
〒１０２−００９３　　東京都　千代田区平河町二−四−七　清瀬会館七階　事務局長　沼山　光洋　０９０−３１０５−２７２０
靖國会東京城南地区本部
　　〒１５８−００９１　　東京都世田谷区中町５−３３−５　本部長　天野　賢　　
靖国忠霊顕彰会
　　〒１５７−００７１　東京都世田谷区千歳台２−８−３３　会長　藤沢　透
靖國会愛知県本部
　　〒４８５−００２９　　愛知県　小牧市中央３−２００−２−４０２　本部長　青山　城
靖國会茨城県本部
　　〒３１１−３４１１　　茨城県　東茨城郡小川町野田２野田住宅１５号　本部長　平田　静治
��國会大分県本部　東方塾総本部
　　〒８７９‐４８０１　　大分県玖珠郡九重町右田７１４
靖國会神奈川県本部　菊水国防連合
　　〒２２１−０８０１　　神奈川県　横浜市戸塚区上矢部町1394-1　本部長　小川　和彦　　
靖國会熊本県本部
　　〒８６６−０３００　　熊本県　天草郡御所浦町２８６０　本部長　嶋本　哲也
靖國会千葉県中央本部　全愛会議関東協議会
　　〒２４６−００２３　　千葉県　千葉市若葉区貝塚町９６２ 本部長　中野　順二
靖國会千葉県外房本部
　　〒２９９−４６１２　　千葉県　夷隅郡岬町江場土１７０２−１ 本部長　井上　清美
靖國会栃木県本部 郷守会
　　〒３２２−００４６　　栃木県　鹿沼市樅山町２−５ 本部長　板倉　尉
靖國会福岡県本部
　　〒８３５−０００５　　福岡県　山門郡瀬高町大草１１３４ 本部長　壇　由紀夫
靖國会山梨本部
　　〒４００−０１２８　山梨県中巨摩郡敷島町大久保１４００−１０２ 本部長　五味　俊博

国民体育大会の種目に
「百人斬り競争」を採用しよう、という講演会か。

法眼晋作回顧録「外交の真髄を求めて」より
　電信専門の官補時代に最もショックを受けたのは、南京事件（後述)であった。
敗走する中国軍を追って南京を占領（昭和十二年一二月十三日）した日本軍が、
筆舌を絶する乱暴を働いた事実である。あまりに乱暴狼藉がひどいので、
石射猪太郎東亜局長が陸軍軍務局長に軍紀の是正を求め、広田外相も
陸軍大臣に強く注意して自制を求めた。軍は参謀本部二部長・本間少将を
現地に送って、ようやく事態は沈静に向かった。

　戦後現在に至って、南京事件の事実を否定し、これがため著書を発行したり、
事実無根との訴訟を起こす者も出てきた。また、被害者の数を問題にする者もいる。
残虐行為は被害者の数が問題なのではない。私に理解できぬのは、
この世界を震駭し、知らぬは日本人ばかりなり（当時、報道が軍の厳重な統制下にあった)と
言われた大事件を、如何なる魂胆かは知らぬが否定し、訴訟まで起こす者のいることで、
このようなことはまことに不正明なことと言わねばならぬ。盗人猛々しいくらいの
形容詞では足りぬ。歴史的事実はいかなるものであれ、事実として認めるほうが宜しい。
さもなくば、日本は事実を秘匿し始めた、将来またやるかも知れぬ、
と案じる外国人も出てこよう。この未曾有の事件を否定すればするほど、
日本の恥の上塗りとなるくらいのことは、常識であると思う。

　（「外交の真髄を求めて」　Ｐ３５〜Ｐ３６)

「安倍政権に期待する」シンポジウムレポ
http://plaza.rakuten.co.jp/goaheadgo/diary/200608300001/

さて、話を戻そう。稲田氏、山谷氏、下村氏それぞれの安倍氏とのドラマは、ここでは書ききれない。

　ここでは、各パネリストから発言のあった政策のエッセンスを紹介するにとどめたい。
ア、構造改革と教育改革はセットで完成する。
イ、官邸主導で教育改革推進会議(教育再生会議)を設置し、文科省をも強力にコントロールする。
　　経済財政諮問会議の教育版を作ると考えればよい。
ウ、官房副長官を五人、更に追加で民間人枠を二人として官邸機能を強化する。
　　これは、法改正が必要なので、当面は総理補佐官職で代行し、
　　民間からも積極的に学者やスタッフを官邸に登用する。
エ、各省庁の局長クラスも政治任用とし、エスカレーター式の人事を改め、
　　政権にとって必要な人材を用いる。
オ、教育改革について、既に10項目程度の構想があるが、以下はそのサンプル
a,奉仕活動を義務化し高校三年生は九月卒業とする。半年間奉仕活動を行わなければ、
　大学入学資格を得られないものとする。
b,教育公務員の厳格な任用、信賞必罰を導入。
c,ジェンダーフリー教育の根絶
d,教科書記述、検定についても官邸主導でチェックする。
e,心・徳育部分の教育の強化。

↑のブログ主のプロフィール

昭和39(1964)年宮城県仙台市生まれ、昭和58(1983)年宮城県立仙台第一高等学校卒。
三浪一留の後、平成3(1991)年早稲田大学社会科学部卒。

昭和40年代
暗黒の幼年時代。公園デビューの際、近所の子どもにお菓子を配るも、
友達になってもらえず、「援助というものは感謝されないこと」「人
生とは孤独であること」を痛感する。五歳。
昭和50年代前半
中学・高校と応援団ですごす。中学時代は放送部の部長。「狭山差別
裁判反対署名活動」の拠点として部室を活用し、生徒指導部で問題と
なる。放送部は廃止され、委員会となる。
昭和50年代
小中高校と生徒会関係、応援団関係のあらゆる選挙で破れる。そのた
めNO２より上にはいけないジンクスが生まれる。多数派工作の弱さを
露見。
昭和57年
母校の運動祭における皇室侮蔑の不敬かつ破廉恥な仮装行列を目の当た
りにし愛国国民運動特に対日教組抗議活動に目覚める。学園祭では転向を
なじられ、中核、反帝シンパにボコられる。愛国映画上映会の主催では観
客は近所の子どもと猫三匹のみ。

・・・ガンガレ。

　≪“徴農”でニート解決…稲田朋美衆院議員≫
　藤原正彦お茶の水大教授は「真のエリートが１万人いれば日本は救われる」と主張している。
　真のエリートの条件は２つあって、ひとつは芸術や文学など幅広い教養を身に付けて大局観で
　物事を判断することができる。もうひとつは、いざというときに祖国のために命をささげる覚悟が
　あることと言っている。

　そういう真のエリートを育てる教育をしなければならない。それから、若者に農業に就かせる
　「徴農」を実施すれば、ニート問題は解決する。そういった思い切った施策を盛り込むべきだ。
　教育基本法に愛国心を盛り込むべきだ。愛国心が駄目なら祖国愛と書くべきだと主張したら、
　衆院法制局が「祖国という言葉は法律になじまない」と言ったが、法律を作るのは官僚ではなく
　国会議員だ。安倍さんにとって教育改革は最も取り組みたい課題なので、頑張りたい。（以下略）

そろそろ原告は、まともに働かない原告代理人を相手に
損害賠償請求を行ったらどうか?

「徴農」という名コピーですっかり2ｃｈの寵児となった稲田朋美先生に嫉妬。

平沼先生、憂国の士から、すっかりお笑い嘲笑キャラに変身してしまったな〜
かつての総裁候補としての影響力は、どこに行ったんだろうか・・・。残念だなあ・・・。


論談に掲載されてます
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0609/060911-22.html

「徴農」って、北朝鮮か文革時代の中国か
三里塚闘争の頃の学生運動みたいだな。

>>232
依頼内容は勝訴判決獲得ではなく、法廷内外での政治的パフォーマンスだとすれば
ちゃんと仕事していると言えるんじゃないかな？

それは原告に対する侮辱じゃないか?

医者が患者に適切な医療を施さなければ訴えられる
的外れな弁護活動をしてる稲田弁護士も訴えられてしかるべき

「ろくな裁判準備もせず演説ばかりだから負けたんだ」
「自分で百人斬り自慢の手紙を書いていたのを隠してるから負けたんだ」
と、責任転嫁合戦をしてください。

原告の意図がＰＲにあるとしても今年になって、
サンケイ新聞も正論も諸君も「百人斬り」を取り上げなくなったから大失敗ではないでしょうか。
ニッチを狙ってＷＩＬＬが「百人斬り」を取り上げてるけれど大勢に影響はなさそうだし。

自民党　再チャレンジ支援議員連盟　
衆議院議員赤
池まさあき（山梨1区）の国政ニュース
http://akaikemasaaki.spaces.live.com/blog/

9月7日(木)
●100人斬り訴訟支援する会
　午後事務所に戻り、事務処理をします。
　午後2時から第2議員会館会議室において、「100人斬り訴訟を支援する会」の
　運営委員会に出席します。100人斬り訴訟とは、南京事件の際に戦意高揚の
　ために、向井・野田両少尉が日本刀で中国人をどちらか早く100人斬れるか
　という競争を行ったという記事が当時の毎日新聞に掲載されました。それは
　まったくのでたらめだったわけですが、その報道がきっかけとなり、両少尉は
　戦後戦争犯罪人として処刑され、さらに現在も中国の南京虐殺記念館に展示
　されています。死者の名誉回復という裁判を通じて、真実を明らかにし、中国の
　南京虐殺博物館から展示を撤去させる運動をしている方々が集まりました。
　その訴訟の主任弁護人が私の同僚の稲田朋美代議士です。
　今後、国会請願をするに当たり、国会議員への働きかけの協力要請があり、
　応援することにしました。
　詳細はこちらへhttp://yanagi774.easter.ne.jp/enzai/atama.html

9月19日(火)
●百人斬り訴訟を支援する会打合せ
　午前10時に国会事務所に入り、事務処理をします。
　午前11時から、稲田朋美事務所において、百人斬り訴訟を支援する会の
　阿羅健一氏と相澤宏明氏と打合せを行います。
　10月13日の集会と国会請願について、調整します。

平成１８年９月７日
百人斬り訴訟を支援する第３回実行委員会
http://www.mukai-noda.com/18/18f.html

稲田朋美弁護士より、「8月15日、靖国社頭での署名活動を拝見した。
こころ強く感じた。負けるわけの無い訴訟だが、司法のゆがみが感じられる、
最後はなんとしても勝つ」と訴えられた。
　
　ついで、赤池誠章衆議院議員からの報告があった。
＞「国会請願の件では、稲田先生は弁護士ということで、表立って活動できないので、
＞自分が動き回っている。２６日には臨時国会が開催されるが、それに向け、
＞自民党新人議員８２名を対象に、また、伝統と創造の会
＞（稲田朋美会長・高鳥修一幹事長・赤池誠章事務局長）４１名の議員に声をかける。
＞それと平行して、下村博文議員と話を進めており、日本会議議員懇談会として
＞取り上げてもらうよう話し合っている。また、今回の請願の趣旨からして
＞超党派で取り組みたい。今後、同志の一人として頑張る」

>>241
「当時の毎日新聞」の時点で「おいっ」と思ったが、「主任弁護人」ですかぁw
なんともはや・・・こりゃ、負けて当然だ。勝つ訳がない。
この訴訟で、稲田朋美が「弁護」なんかしていたら、勝てる訳がないよ。

甲府の人達もさあ、投票する時には少しは考えた方がいいと思うぞ。
ここまで馬鹿な奴が当選しちゃうと、そこの選挙民も馬鹿だと思われちゃうよ。

赤池まさあきのパトロンは日本航空学園の梅沢一族

歴史学者の秦郁彦氏が田中金平氏から聞き取りを行っていることが明らかになりました。
日本大学法学会『政経研究』42巻4号（2006年2月）「いわゆる「百人斬り」事件の虚と実（二）」によると、

歩兵砲小隊の部下（第二分隊長）だった田中金平伍長は向井が負傷せず、
南京占領まで戦ったと筆者に語り、分隊員の辻岩松、松田清治郎の両氏や
松田利春中尉（第八中隊長）も同様の記憶である。

とのことです。

稲田が徴農発言した集会で山谷も「徴兵制のような徴農制を考えてもいいのではないか」って言ってたんだな。
この集会では稲田の「（加藤紘一との）対談記事が掲載された十五日に、
先生の家が丸焼けになった」（会場爆笑）なんてのもあったみたいだしなんだこの全体主義国家

沖縄タイムス - 2006年9月1日
「集団自決」訴訟／命令の有無で対立
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200609021300_07.html

琉球新報 - 2006年9月2日
軍命存否で対立 「集団自決」訴訟
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-16833-storytopic-1.html

沖縄タイムス - 2006年10月3日
米公文書に「軍命」慶良間・集団自決／発生直後の住民証言
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200610031300_01.html

どんなバカでも、日本の弁護士の９９,９パーセントは
稲田大先生より優秀ですから、
日本の皆さん司法に絶望しないでください。

>>248
司法試験改革で合格者大増員した結果稲田並みの弁護士が増えそうな悪寒がするのだが。

弁護士を増やし、アメリカのように自由競争に晒すことで
質を高める、という方法もあるんだろうが、
稲田みたいな無能で無責任なやつが幅を利かせるようでは
先行きは真っ暗だな。

ネットウヨも難病募金を叩くくらいなら
こういう無責任な営業右翼を叩けよ。

沖縄集団自決訴訟でウヨク稲田側の弁護士３０数名の中に
近年の大量合格組の新人弁護士がかなりいます。

沖縄集団訴訟で原告団が一部訴えの取り下げをしている。
http://blog.zaq.ne.jp/osjes/article/23/

なんでも、販売差し止めを求めた「沖縄問題二十年」（岩波書店）が、
実は昭和４９年に絶版されていたとのこと。

第５回弁論まで分からなかった？
こいつらアホとちゃうか？

>【沖縄】日本兵が住民に対する「集団自決」を命令した事を示す公文書がアメリカでみつかる　発生直後の住民証言を記録
>http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159874035/


>5 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2006/10/03(火) 20:15:50 ID:xgI6RejG0
>また、絶妙のタイミングで見つかるもんだな

>8 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2006/10/03(火) 20:16:42 ID:Tkz+/gRo0
>アメリカ嫌いなんだけど、都合のいいことは鵜呑みにして信用するだね
>天晴れ

>9 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2006/10/03(火) 20:16:53 ID:sKG+HICo0
>国内じゃさすがに怪しまれてきたから場所を変えたのか

大江の側は必死になって証拠探しているね。
それに引き替え、原告側はなにをしているのだろう。
これは少しまずいんじゃないのか・・・

いくら身内が集まる講演会で拍手してもらっても、
弁護士として当然するべき証拠集めの努力をしてないんだから、
どうしようもないよな。
これで敗訴したら判決内容に関係なく、「裁判官は偏向してる」と
責任転嫁して大騒ぎ。

こういう人間が国会議員になって、日本の教育を語っていると思うと、
本気で反日になろうかという気になってくるな。

>>254
＞こういう人間が国会議員になって、日本の教育を語っていると思うと、
＞本気で反日になろうかという気になってくるな

何も稲田の同類にならなくても

千駄木庵日乗十月十日

午後二時より、永田町の衆議院第二議員会館にて開かれた
｢百人斬り訴訟を支援する第四回実行委員会｣に出席。
阿羅健一氏･相澤宏明氏・稲田朋美衆院議員･名越二荒之助氏などが挨拶。討議。

終了後、ある衆院議員事務所訪問。懇談。

http://shinomiya-m.txt-nifty.com/diary/2006/10/post_b30f.html

＞ある衆院議員事務所訪問

聖徳太子が訪問した衆議院議員は誰なんだろうか？

名前を出せないところを見ると西村真悟あたりか

「うちの爺さんはホラ吹きです。嘘ついて英雄になろうとした帝国軍人にあるまじき卑劣漢です。」
と大声で触れ回っているというのもなんだかな。

13日金曜日、ウヨクの百人きり集会
国会議員は10人くらいきたみたい

http://www.minami82.ti-da.net/usr/minami82/P1000046.jpg

↑
その集会、2ｃｈその他の掲示板で宣伝を貼りまくってたのに300人しか集まらなかったみたいね

１０月１３日（金）
司法の歪みと対中外交を糺す決起集会
※ご来場有難うございました※
当日の詳細
http://www.mukai-noda.com/18/18j.html
http://www.mukai-noda.com/18p/18j13.JPG
＞１０００人もの聴衆が参集した。

写真を見るとガラガラ見たいですけど
１階は60〜70％、2階は20％、3階は旗だけ

九段会館ホール座席表から推定すると
http://www.kudankaikan.or.jp/hall/seat/index.html

参加者は400人くらいか

>>261
見事なまでにジジイばっかだなw

２階席には若そうなのもいるが、それでも大半は年配者だな。
若いネット右翼の諸君は余りこういう集会には参加しないのか。

２階席の若そうなのは大東会館学生寮からの動員だそうです。

しかし稲田って、「百人斬り」裁判の原告側弁護人だったよね。
一審、二審とも、原告側敗訴に終わっちゃったんだけど、後のフォローはちゃんとしてるのかな。
二審判決については、原告の遺族らを焚き付けた産経新聞ですら報道しませんでしたね。
原告支援のＨＰもなくなっちゃったみたいだし、
みんな負けることがわかってきたから逃げ出しちゃったのかな？
煽るだけ煽って、炊きつけて、梯子をはずされた形の遺族のお婆さん達が本当にかわいそうですよ。

（１）大東会館とは
財団法人大東会館は、大東塾・不二歌道会を設立母体として
昭和四十年に設立されました。創立者は国学者・歌人の故・影山正治先生。
（２）主な事業
大東会館は神道・国学・歌道関係者及び学生のための
研修施設の設置運営を主な業務としてゐます。
また、学生寮を併設し、神職界・教職界に有能な人材を輩出してをります。
http://www.juno.dti.ne.jp/~d-kaikan/index2.html

大東塾
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（大東会館 から転送）
移動: ナビゲーション, 検索
大東塾（だいとうじゅく）は、日本の右翼団体。1939年4月3日結成。
初代塾長は影山正治（1979年割腹・猟銃自殺）。

大東塾十四烈士
　代々木公園の西よりの一角、深い木立に囲まれて「大東塾十四烈士」の碑がたっている。
敗戦直後の八月二十五日、「敗戦の責任」を受け止めた右翼結社である
大東塾の塾長・影山正治の父親である影山庄平と塾生十三名の若者らが割腹自殺をとげた場所である。
http://a.sanpal.co.jp/hokutoh/shibuya/daitou.html

やばそうなとこから動員してたんだな

>>265
「原告側弁護人」も結構、使われているみたいだけど、正式には「原告代理人」で、
一般的にも、こちらが使われているんじゃないか?

"原告側弁護人" の検索結果 約 797 件
"原告代理人" の検索結果 約 89,300 件

ま、>>259を見ると、稲田たち自身が、自分たちを「弁護団」と呼んでいるようだが。

社会問題となった事件だと、民事訴訟でも「弁護団」という言い方は良くするよね。
この場合は、「弁護士の集団」という意味なんだろう。
法律用語ではないし、特におかしいと言うことはないと思う。
ただ、流石に「弁護人」という表現はまずいと思う（「弁護人」は刑事訴訟法上の概念
であって、民事訴訟法上はそういう概念はない）。

こいつらは法律上の仕事なんかろくにやらず
自分の売り込みに必死なだけだから
名称なんかどうでもいいんだろうな。

畠中秀夫氏と阿羅健一氏は同一人物

百人斬り訴訟を支援する緊急集会のご案内

日時　平成１８年１２月１１日（月）午後１時〜２時
会場　衆議院第２議員会館第１会議室

　本年もあと少しとなりました。１０月１３日の「司法の歪みと対中外交を糺す決起集会」
が機縁となり、国会議員の先生方が結集して下さることとなりました。現在、議員連盟
を結成すべく、ご奮闘いただいて居ります。
この機に、民間として是非この動きを応援し、請願提出に弾みをつけるため、緊急集会
を開催いたすこととなりました。
「百人斬り競争」の冤を雪ぎ、最高裁での勝利を勝ち取るための集会です。お一人でも
多くご参加をいただきたく、よろしくお願いいたします。
http://www.mukai-noda.com/18/18o.html

平日の昼間なのに・・・

上告受理申立書を拝見させていただきました。
　ちょっと無茶が過ぎます。　どうしようもない否認事件の国選弁護の弁論要旨を見ているようです。

>>271
１０月１３日も金曜日だったんだよねぇ。
こういうのに出席するのがお仕事なんじゃないの?
週末は遊びの予定で埋まっているんじゃないかな?

完全に引っ込みがつかなくなった感じだな。
政治集会なんかしてるヒマがあるなら、
裁判で有利になりそうな証拠を足で集めろよ。

こんな勝ち目のない裁判に遺族を引っ張り回して、
さらし者にしてたら、今度は自分たちが訴えられるぞ。

靖國会事務局日誌
http://yasukuni.jugem.jp/?day=20061211

>月曜日の昼間という時間設定の上、緊急な集会だったにもかかわらず、１５０名
>もの方々に参加していただき、立ち見をされる方が多く出るほど盛会となりました。

１０月１３日　九段会館　出席　国会議員
衆議院議員
稲田朋美（自民）、松原仁（民主）、薗浦健太郎（自民）、
西村真悟（無所属）、西本勝子（自民）、赤池誠章（自民）の6名
↓
１２月１１日　衆議院第二議員会館第一会議室　出席　国会議員
稲田朋美（自民）、西本勝子（自民）の2名だけ
議員連盟結成で大将に担ぐ予定だった平沼赳夫（無所属）は風邪で欠席（たぶん仮病）

極めつけは
＞なお、請願署名の期日は来年３月３１日に延長されました。

爆笑

おもろいもん見つけた。
つくる会東京支部掲示板
http://www.e-towncom.jp/iasga/sv/eBBS_Main?uid=5428&aid=2&s=1280

稲田朋美弁護士に関する「懲戒審査」に関して、ご意見・ご見解をお聞きします。
　　　　　　　
英霊にこたえる会中央本部運営員委員　郷田豊氏と、最近話題の「日比谷公会堂に
おける皇室に対する不敬事件」を摘発した本間尚代氏は、衆議院議員・弁護士　稲
田朋美氏の「弁護士法第一条違反」を問題として、去る１１月２１日（火）、大阪
弁護士会の「綱紀小委員会」において、「懲戒委員会」に付託するよう請求しました。

郷田豊って、分派活動したとかで追放された人だよね？
遺族そっちのけ！

すげー
どろどろじゃんか

遺族もいいかげん気づけよ。
稲田は（つーか、支援者と称する人間の大部分が）それこそ東京日々新聞の記者と全く同じ存在だろ。

なんでこのネオナチが代議士なんですか？
ちっとは選挙民も反省してくらはい。

▼私の父・山谷親平
＞父は加藤隼戦闘隊のパイロットだった時に、
＞三回も撃墜されていて、体にいっぱい弾の破片が埋まっているのです。
http://www.yamatani-eriko.com/press/press26_3.html

アメリカ軍のパイロットならイザ知らず
そもそもあの大戦で日本軍のパイロットが3回撃墜されて生き残ってるという可能性がありえるのだろうか？

↑常識では考えられないが、あの山谷えり子氏のご尊父だからな。
真実がどうであれ、山谷えり子氏の脳内では紛れもなく「事実」として存在してるんだろうな。

【裁判】 "日本兵、中国兵の百人斬り競走した"報道訴訟で、朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴確定
1 ：☆ばぐた☆HN変えられ中＠☆クリスマスばぐ太☆φ ★ ：2006/12/22(金) 19:45:23 ID:???0
★旧日本兵遺族の敗訴確定＝「百人斬り」記述訴訟−最高裁

・第2次世界大戦中に中国兵の「百人斬（ぎ）り」競争をしたと報じられた旧日本兵2人の遺族が
　朝日、毎日両新聞社とジャーナリストの本多勝一氏らを相手に、損害賠償や謝罪広告を
　求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷（今井功裁判長）は22日、遺族側の上告を棄却
　する決定をした。遺族側敗訴が確定した。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000118-jij-soci

※元ニュース・関連スレ
・【裁判】 「殺傷数など信じられないが、"百人斬り"競争の記事はウソと言えぬ」…２審も朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴★３
"石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられ
　ないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と
　報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148695211/
・【裁判】本多勝一氏「南京大虐殺は事実。疑問の余地なし」…百人斬り訴訟勝訴で★３
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124847049/
・【マスコミ】 「"天皇陛下、あっちは立つの？""ヒサヒトいらない"…週刊金曜日主催、下劣な"市民集会"」 週刊新潮報じる★６
"本田勝一編集委員の挨拶から始まった集会。司会は、同誌発行人でもある佐高信氏だ。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164897069/

参議院 外交防衛委員会 13号 平成17年06月02日
発言者　山谷えり子
先月五月、先日の五月十八日、百人斬り裁判の最終口頭弁論が行われました。
裁判の争点は百人斬りがあったか否かということでございます。
平成十六年七月十二日には、百人斬りをしたとされる二人の少尉と話をした
佐藤振壽カメラマンが証人として出廷されました。両少尉の写真を撮り、自分の撮った
写真が百人斬りの証拠写真とされて南京大虐殺館などに展示されているのは耐えられない、
九十一歳、車いすに乗って百人斬りはうそと証言をされました。

参議院 外交防衛委員会 9号 平成17年04月21日
発言者　山谷えり子
それから、反日記念館、北京には入場者千二百万人、南京虐殺館には一千万人の入場者、
今リニューアル拡充オープンのために工事をしております。
その中に、百人斬り等、事実でない写真などが展示されているわけですから、
これは淡々と、真の日中友好を築くためにチャイナ・ウオッチャーの小島先生が
リーダーシップを取っていただくとか、何かアイデア、御決意あればお教えいただきたいと思います。

勝訴したら中国からの批判は凄まじいものがあるだろうな。

「中国で百人切りしました　すごいっしょ　記事にしといてね」 　　∩( ・ω・)∩　∩( ・ε・)∩ばんじゃーい
↓
東京日日（現・毎日）の新聞記事になる
↓
(大戦中)将校の自慢話 （　´ω`）　（　´ε`）　ｵﾚﾀﾁｽｹﾞｪﾀﾞﾛ
「百人切りの歌」を作ってもらう。
↓
(敗戦・軍事裁判）　( ﾟωﾟ ；　)　( ﾟεﾟ ；　)ﾔﾊﾟｰﾘ　ﾔｯﾃﾅｲﾅﾘ ｲﾔ..ｾﾝﾄｰｺｳｲﾅﾘ
判決「戦闘で斬れる訳ねーだろ。捕虜や農民を斬ったに違いない」
↓
処刑　（　*ω* ） (　*ε* ) 遺書「書いた事に間違いはないのですが、曲解です・・・」
↓
戦後しばらくして朝日に載る
↓
ｳﾖが南京大虐殺否定論に利用しようとする。 そのせいでまた有名になり、遺族がｷﾚる。
↓
ｳﾖが便乗して訴訟へ
↓
捕虜や農民の据え物切りだったとの証言がでる。 m9（　`・∀・´）ﾔﾌﾞﾍﾋﾞ
百人斬りを自慢した手紙を故郷に送っていたことがわかる。
↓
第一審棄却
↓
原告が控訴
↓
控訴審棄却
↓
原告が上告
↓
上告審駄目押しの棄却
↓
稲田弁護士逃亡←いまここ

産経新聞・阿比留記者のブログ内読者からのコメントで
昨日の百人斬り裁判棄却の件が触れられていたが
阿比留記者の返答では百人斬りに関してスルーしている。
産経社内で百人斬りは扱わないという箝口令が出ているのだろうか？

＞＞２８６
百人切りは、戦意高揚のために書かれたもの。

当時の新聞記事を読んでみたが、あの記事を読んで
肯定する奴は、よっぽどの馬鹿かある種の目的を持っている
者だな。

そのとおり。
当時の新聞記事に書いてあるような勇敢な武勇談だと信じてるやつは馬鹿だな。
実際は本多勝一の言うとおり、投降兵殺人ゲームかなにかを武勇伝にでっち上げたのだろう。

「中国で百人切りしました　すごいっしょ　記事にしといてね」 　　∩( ・ω・)∩　∩( ・ε・)∩ばんじゃーい
↓
東京日日（現・毎日）の新聞記事になる
↓
(大戦中)将校の自慢話 （　´ω`）　（　´ε`）　ｵﾚﾀﾁｽｹﾞｪﾀﾞﾛ
「百人切りの歌」を作ってもらう。
↓
(敗戦・軍事裁判）　( ﾟωﾟ ；　)　( ﾟεﾟ ；　)ﾔﾊﾟｰﾘ　ﾔｯﾃﾅｲﾅﾘ ｲﾔ..ｾﾝﾄｰｺｳｲﾅﾘ
判決「戦闘で斬れる訳ねーだろ。捕虜や農民を斬ったに違いない」
↓
処刑　（　*ω* ） (　*ε* ) 遺書「書いた事に間違いはないのですが、曲解です・・・」
↓
戦後しばらくして朝日に載る
↓
ｳﾖが南京大虐殺否定論に利用しようとする。 そのせいでまた有名になり、遺族がｷﾚる。
戦闘中に切れるわけがないと否定しようとしたら，捕虜虐殺証言が出るm9（　`・∀・´）ﾔﾌﾞﾍﾋﾞ
↓
ｳﾖが便乗して訴訟へ
↓
農民の据え物切りだったとの証言がでる。 m9（　`・∀・´）ﾔﾌﾞﾍﾋﾞ　ｱｹﾞｲﾝ
百人斬りを自慢した手紙を故郷に送っていたことまでがわかる。
↓
第一審棄却　一審判決の直前に稲田が代議士に当選(逃亡準備？）
↓
原告が控訴　控訴審で稲田弁護士(弁護士バッジではなく議員バッジをつけて登場ｗ)が
地裁裁判官を中傷　→　審議打ち切り　→　１日で敗訴
↓
原告が上告
↓
上告審駄目押しの棄却
↓
稲田弁護士逃亡　ｳﾖ発狂←いまここ

>>281
30回撃墜されて生き延びてるドイツ人もいるんだから、
3回ぐらいなら結構な数いたりするんじゃね？

この判決は、捉え様によってはマスコミの信用失墜に繋がると思うのだが。

例え事実と異なる報道をしたとしても、
取材源が虚偽を語っていたら、報道に過失は無い、という事だが。
しかし他方でマスコミは、「取材源の秘匿」を主張している。
即ち第三者には、取材源が虚偽を語っていたか否かは確認できない。
場合によっては、取材源が存在しなくとも、
マスコミは、取材源が虚偽を語っていた＆取材源の秘匿を主張しさえすればいい。

マスコミを信用する香具師がｱﾌｫという突っ込みは勘弁。

>>292

虚偽を語ったのは少尉本人だから救いようがない

＞＞２９３
違うね。

でっち上げたのは、東京日日新聞記者（現毎日新聞）。
裁判の時、自分が責任取らされるのが怖くて、真実を
語らず何の罪もない軍人を見殺しにした。

ましてや本田は、検証もしようとせず報道をする。
例の南京大虐殺と同様の手口。

その本田、経歴もでたらめ、住所もでたらめ（月刊ＷＩＬＬ情報）。
こいつこそ日本人の敵ではないか？


軍人を殺した

>>294
何の罪も無いって・・・
普通に捕虜殺害の罪で軍事法廷で有罪になってますけど。

>>294
百人斬り話は向井と野田から持ちかけられた、と佐藤カメラマンが
証言しているのを知らないのか？
ホラ話をした自分らの親父を恨むべきだな、遺族は。

>>294
こういう最低限の事実関係すら確認せず、
弁護のために何を主張したらいいかも理解してないようなやつが
「弁護」と称して騒ぐから、裁判官の心象は悪くなるわ
世論は原告から離れるわ、遺族はさらし者にされるわで、悲劇が拡大していくんだな。

>>293
この場合はね。

しかし報道の「言ったモン勝ち」な風潮は無きにしも非ずな訳でして。
報道体制の構造に禍根を残しかねないと思われ。

>>298
> >>293
> この場合はね。
>
> しかし報道の「言ったモン勝ち」な風潮は無きにしも非ずな訳でして。
> 報道体制の構造に禍根を残しかねないと思われ。

　そういう馬鹿なことを言うのは、名誉毀損の裁判の判断基準を知らない奴。
一見真実性の立証が緩やかに見えるのは、遺族の敬愛追慕の情の侵害が争点だったから。
通常の現に生きている人の名誉が問題になる場合には、立証責任は報道側が負い真実で
あることを立証するか、真実であると真実について相当な理由が合った場合に限り免責となる

今回の場合、ろくな証拠集めもせず、議員バッジをちらつかせながら
「反日」「左翼」「偏向」と罵った稲田弁護士こそ、
「言ったもん勝ち」をめざしたわけだが。

裁判官も稲田弁護士に対しては失笑を禁じ得なかったに違いない。
左右どうのこうのじゃなくて、弁護士としてあまりにも稚拙な訴訟追行だったから。

＞＞２９５
軍事法廷？

中国の軍事法廷が、公正中立で行われたと
いうのか？

メデタイ奴だな！

↑
またこうやって「公正中立」なんて別の物差しを持ってくるしｗ

不公正な裁判だったとして、軍事法廷の再審請求起こしたらどうでつか？
未来永劫、大好きな愛国政治運動を続けられるｗ

>>302
　やったらいいじゃない。再審請求。でも、相手は、中華民国だからね。
南京軍事法廷は、中華民国のときの裁判だったことは知っていたよね。

国際社会に呼びかけて、公正中立な法廷を作るのもいいかもね。

国際社会から袋叩きにされてうれしいか？

変な裁判を起こして恥をさらすのは国内だけにしといてくれ。

全世界に恥晒さないと分からない奴らなんだろうな。

ここは糞サヨが、醜悪な自己満足の書き込みを必死にするスレですか。
最高裁もあなたたちの思いどうりになって、良かったですね。
小賢しく人生生きて楽しいですか。

>>290
稲田弁護士逃亡　ｳﾖ涙目　↑キタコレ

どっちか忘れたけど、講演で白兵戦ではなく捕虜の据え物切りであることを
自白してるんだけど。
これ嘘か？
嘘だとしてなんでこんな嘘つく必要があるのさ。

秦郁彦の論文・『いわゆる「百人斬り」事件の虚と実』より、引用

>次の論点は投降した捕虜処刑の有無だが、筆者は志々目証言の裏付けをとるため、
>志々目が所持する鹿児島師範付属小学校の同級生名簿（有島善男担任）を頼りに
>一九九一年夏、数人に問い合わせてみた。明瞭に記憶していたのは辛島勝一（終戦時
>は海軍兵学校７５期生徒）で、野田中尉が腰から刀を抜いて据えもの斬りをする恰好を
>見せてくれたのが印象的だったと語ってくれた。
>　また北之園陽徳（終戦時は海軍機関学校生徒）は、「（野田は）実際には捕虜を斬った
>のだと言い、彼らは綿服を着ているのでなかなか斬れるものではなかった」と付け加えた
>と記憶する。他の三人は野田が来たのは覚えているが、話の中味はよく覚えていないと
>のことであった。
>　裏付けとしてはやや頼りない感もあるが、最近になって野田の母校である県立鹿児島
>第一中学校の名物教師だった安田尚義の著書に付された年表の一九三九年七月二十
>四日の項に、「朝礼後野田毅中尉の実戦談を聴く」と記載していることがわかった。
　　　　　（中略）
>　野田が鹿児島を訪問したのは三九年五月に戦地から岐阜へ帰り、八月に北朝鮮の
>会寧へ転勤した合い間の七月で、鹿児島一中、付属小、それに父が校長をしていた
>田代小学校と少なくとも三ヵ所に顔を出したようだ。その時、鹿児島一中の三年だった
>日高誠（のち陸士五十八期を卒業）は、野田が全校生徒を前に剣道場で捕虜の据え物
>斬りの恰好をして見せたのを記憶している。彼は違和感を持ったが、あとで剣道教師から
>も「とんでもない所行だ」と戒められたという。

>>312

志々目証言にほぼ裏付けが得られたと見ていいね。

ｳﾖ完全脂肪

そりゃネットウヨが見放されるわけだw

そういえば、センター試験の裁判は原告全面敗訴で、提訴の頃には社説まで
書いた産経は、判決に関しては小さい記事を載せただけ。つくる会は、判決
に関して、全く掲載せず。
あの裁判って、控訴したのかな?
百人斬りもそうだけど、産経って竜頭蛇尾が続いているな。
提訴の頃には、社説まで書いてワーワー喚いていたのに、判決が出た時には
ひっそりと小さな記事を申し訳程度に載せるだけだったり、完全スルーだったり。
産経は自身の公器としての矜持はないんかいな。なんか虚しいな。

朝日擁護派ができること。

１　関係の無い話でｽﾚ潰しをする。
２　ウヨコピペと呼ばれる、低脳丸出し、時代錯誤の用語が古いコピペを貼る。
３　ソース不明の陰謀論を貼りまくる。
４　罵倒語、卑猥語でｽﾚを荒らす。

チンピラ、やくざと同程度のことしかできない、知障の左翼暴力団です。ｗｗ
ま、産経も問題がなくはないが朝日に比べれば救いようはあるねｗｗｗ

>>316
稲田センセイ、どうせ書き込むなら百人斬りに関係のあることにしてよ。

>>317
本人がこんなところに書くわけねえだろ、ボケ！
まったく、憶測でどこまで稲田さんの悪口書く気なんだ！


政策秘書の井本だよｗ

大晦日のタケシの政治ショー番組にちょこっと稲田センセが登場。
司法の自己抑制＝私の実質勝訴とは失笑いや失禁しそうになりますた。
番組も番組だけどね。

＞＞３１９
お前の言っていることに失禁しそうだよ！！

ak

勝谷誠彦の××な日々。

メディアは愛人との同居で騒ぐがそれより事務次官よりも
クラスの高い宿舎を誰が供与したかという事の方が永田町と霞ヶ関では大問題となっているのだ。
命じられるとすれば首相官邸しかない。
時の住人は小泉首相福田官房長官そして安倍官房副長官だ。
小泉さんの側近は限りなく安倍さんの指示だったことを示唆している。

http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20061220

勝谷の日記によると本間を高級官舎に住む許可を出したのは安倍だそうですけど
男女間のモラルに厳しい稲田先生のコメントが聞きたいです。

>>319
TVタックルか？
どうしてあの番組は好んで泥舟に乗るようなことするのかね。

チャンネル桜掲示板の情報によると
チャンネル桜の水島社長が、
アメリカで製作されてるＡＯＬ南京大虐殺映画に対抗する作品を作るそうです。

バカウヨからまた金集めｗ

対抗するというんだから「大虐殺が無かった」映画なんだろうな。
どんな映画だろう？

延々と便衣兵を処刑し続ける映画とか。

世界を裏で支配する謎の組織が、共産党と国民党と
アメリカ人とドイツ人と、
さらに皇族や産経新聞社長を含む日本人までを操って、
ありもしない南京虐殺の目撃証言を捏造し
さらに靖国神社の資料まで改竄して、百人斬り競争の証拠をでっち上げるという
『ダビンチ・コード』以上の巨大陰謀ミステリーになるんじゃないか？

クライン孝子の日記
■2007/01/04 (木) いかに情報戦が重要であるか、（２）

ラッキーなことに、この映画に対抗して、映画道ではエキスパート
のチャンネル桜　http://www.ch-sakura.jp
の水島社長は、この映画公開後、反論ドキュメンタリーを
製作し世界中に放映するプランを立てておられます。

私もお力になれればと思っているところであります。
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=119209&log=20070104

クライン孝子がまた応援するってｗ

まあ、あの映画への反論は簡単だろう。原作アイリス・チャンだし。
いない部隊がいたりする映画になるだろうから。
ただ、幻なんてやると秦郁彦あたりに産経新聞や諸君！で
反論されてしまうだろう。
秦は「張作霖爆暗殺はソ連の仕業」や「ノモンハンは日本の大勝利」とした
渡部昇一を産経新聞正論で一次資料で徹底的に批判論破したり
南京は幻と主張する東中野も諸君！誌上で何度も論破しているからね。

アイリス・チャンに反論するのがクライン孝子と稲田朋美だったら
ものすごい電波合戦になりそうだな。

>>328
原作を超忠実に映画化するのはいいかもしんない。
トンデモ映画として楽しめるであろう。

ただ、マナジリを決した水島社長らにそんな芸ができるかな？
抹香臭い生真面目な、７０年前のプロパガンダ映画の再来になりゃせんか？
優しい兵隊さんとシナ人の心温まる交流と、日満支の大同団結とか。

見ねえよ、そんなもんｗ

否定派がアイリス・チャンの原作を忠実に映画化して、
肯定派が稲田やクラインの言動を記録映画にするというのはどうだ？

稲田の電波ぶりを垂れ流したテレ朝ってオマイラが言うような
テロ朝とはとても思えんな。

山谷えり子は、衆議院議員の戸井田徹と産経新聞の正論が焚き付けた
中国遺棄化学兵器処理問題に一時クビを突っ込みましたが
神戸製鋼が絡む自民党利権と知って追求を止めました。

こんな奴らこそ真の売国奴だろうな。

>>1-333
都合の悪いことはスルーする卑怯なネットウヨ（笑）

>>333
あんな金がかかる事業、日本の大企業（自民党の金づる）が絡んでいることなんて
常識的に考えれば分かることだろうに。

>>276
１０月１３日　九段会館　出席　国会議員
衆議院議員
稲田朋美（自民）、松原仁（民主）、薗浦健太郎（自民）、
西村真悟（無所属）、西本勝子（自民）、赤池誠章（自民）の6名
↓
１２月１１日　衆議院第二議員会館第一会議室　出席　国会議員
稲田朋美（自民）、西本勝子（自民）の2名だけ
議員連盟結成で大将に担ぐ予定だった平沼赳夫（無所属）は風邪で欠席（たぶん仮病）

極めつけは
＞なお、請願署名の期日は来年３月３１日に延長されました。

爆笑


平沼は脳梗塞みたいね　合掌
（-人-）(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ　Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ　(-ι-З)ﾎﾟｸﾎﾟｸ

大阪毎日新聞鹿児島版

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/oosaka-mainichi.htm

秦氏論文

http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20061223

望月五三郎手記

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/mochiduki.htm

それにしても、原告は悲惨だねぇ。
損しかしてねぇじゃん。

１月２８日の集会


一、現在展開している「中国南京大虐殺記念館の向井・野田両少尉の
　　　写真撤去に関する請願」の署名活動は継続すること。
一、衆議院議員の平沼赳夫先生を会長とする国会議員連盟の旗揚げは、
　　　平沼先生の体調回復を待って行なうこと。
一、訴状、書証、判決などを取りまとめて、資料集を刊行すること。

　以上の三点を核として、請願までは本会の活動を存続することが報告された。

http://www.mukai-noda.com/19/19a.html

平沼は退院しても会見しないから、たぶんしゃべれないんだろう。

>>339
>一、訴状、書証、判決などを取りまとめて、資料集を刊行すること。

稲田への嫌がらせ?

【安倍無能政権の仮面を剥ぐ】山谷えりこ(56歳・自民党参院比例)
「教育再生会議」は機能不全の政治力ゼロ
安倍内閣の一枚看板である「教育再生」を担当する山谷えり子首相補佐官。
靖国参拝、改憲、「自虐史観の見直し」など、安倍首相と思想信条が近いことで抜擢された。(略)
自民党のなかでも際立った極右思想を前面に出しているが、
ほんの数年前まで正反対のことを主張していた。
民社党、民主党、保守新党、自民党と渡り歩いてきた山谷えり子は、
その時々に合わせて都合よく主張を変えているのが実態だ。
「民主党時代は、夫婦別姓に賛成し、教育基本法の改正にも積極的には賛成していなかった。
ところが、自民党に移ると百八十度転向。
それもこれも、前回選挙で軍恩連、遺族会などを支援基盤にしたため、
超タカ派の主張を前面に打ち出したからです。
そもそも、かつては自民党のことを、夢がなく金権政治で行儀が悪いと批判していました」(政界関係者)
教育再生会議のメンバーを選ぶ時、山谷えり子は、文教族のドン、森喜朗を訪ねて、
「文科省出身でいい人を教えてください」と頭を下げている。
本来、文科省と対立してでも官邸主導で「教育再生」するための補佐官なのにこのザマだ。
ttp://gendai.net/?m=view&g=syakai&c=020&no=30712

教基法改正が終わったら安倍が教育再生に興味をなくしちゃって
山谷は居場所がなくなっているように見える。
坊ちゃんのお守りも大変だねえ。

百人斬り裁判で大負けした単細胞右翼プロパガンダ稲田代議士。

裁判報告で、負けた理由や証拠を完璧にネグってる所が、卑怯で可哀想だった。
低劣な人間だ。

−最近また南京大虐殺について、閣僚の発言が問題になりましたが、同じような問題が何回も繰り返し問題になるのはまことに困ったことだと思います。三笠宮殿下はこの問題についてどのように受け止められておられますか。

三笠宮　最近の新聞などで議論されているのを見ますと、なんだか人数のことが問題になっているような気がします。辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと書いてあります。
つまり、人数は関係ありません。私が戦地で強いショックを受けたのは、ある青年将校から「新兵教育には、生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのがいちばんよい。それで根性ができる」という話を聞いた時でした。
それ以来、陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。 　また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、また、そこに毒ガスが放射されたり、毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。これこそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。
　しかし、日本軍が昔からこんなだったのではありません。北京駐屯の岡村寧次大将（陸士十六期・東京出身）などは、その前から軍紀、軍律の乱れを心配され、四悪（強姦、略奪、放火、殺人）厳禁ということを言われていました。
私も北京に行って、直接聞いたことがあります。 　日清、日露戦争の際には、小隊長まで「国際法」の冊子をポケットに入れていたと聞きました。戦後ロシア人の捕虜が日本内地に収容されていましたし、第一次大戦の時にはドイツ人の捕虜がたくさん来ていました。
彼らは国際法に基づいて保護されていましたから、皆親日になったのです。彼らの中には、解放後も日本に残って商売を始めた人達さえいました。神戸には今でも流行っているパン屋さんやお菓子屋さんがありますね。
（三笠宮崇仁インタビュー「闇に葬られた皇室の軍部批判」『THIS　IS　読売』1994年8月号　聞き手　中野邦観・読売新聞調査研究本部主任研

沖縄の集団自決訴訟って、どうなっているんだろ?
稲田の連敗記録更新がいつなのか、少し興味があるのだが。

さう言へば稲田センセイのやってる署名運動の締め切りが今日までだつたなｗ

http://www.mukai-noda.com/h4.html
十月十三日の集会までを目標に十万人の署名集めにご協力をお願いいたします。
署名のお願い
１、本人の了承があれば代筆も構いません。
２、印鑑は不要です。
３、子供でも構いません。
４、署名用紙はコピーしていただいても構いません。
５、署名用紙をご必要の場合はご連絡ください。
６、締め切りは、第１期　平成18年10月10日
　　　　　　　　　　第2期　平成19年3月31日（締切が延長しました）
７、返送先は支援する会へ。

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

>>346
もう、全く更新されていないんだな。
署名とやらも、どうなっているんだか。

関連スレ

世界最強！福井新聞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1157061564/

『文藝春秋』1993年6月号
今だから話すＴＯＫＹＯ工作のすべて
私が操った社会党と新聞
Ｓ・レフチェンコ（元ＫＧＢ少佐）　上住充弘（社会党前調査部長）

――具体的な新聞社ではエージェントはいましたか。まず、親ソ派の朝日新聞はどうでしたか。
いかにもいるという気がしますが。

【レフチェンコ】
朝日は自らの方針で動いていました。だから、工作する必要はなかったのです。

――親ソ的な記事を頼みもしないのに、いくらでも書いてくれましたからね。では毎日新聞は
どうですか。

自民党の稲田って女の代議士

かなり逝かれているね

女の極右ってかなり気持ち悪い

衆議院TVで法務委員会をよく見ておりますが、
稲田さんの席は質問者の後ろなので頻繁に映ります。
それで、とても気になることに、稲田さんはいつもパソコンを
のぞいているのです。何をしているのだろうか？何のサイトを
見ているのだろうか？
よく学校で、先生の話を聞かないで、机の下で本を読んでいる生徒がいますが、そんな感じ。
ごくたまに、パソコンから目を離して、前を向いていることもありますが、そのときはボ〜〜〜っとしています。
質問者の話はまったく聞いていないように思われます。
せめてポーズだけでも(~_~)　真剣にやっているようにふるまったらどうかといつも思います。TVにしっかり映っているのを知らないのでしょうか？

次の敗訴予定はいつだっけ?

>>352
税金ドロボーだな、稲田は

「ネット右翼」というより「ネットイナゴ」か
http://www.sankei.co.jp/keizai/it/070223/itt070223000.htm

＞かつて食料の強制徴発という悪癖を持った中国大陸の日本軍をくさすのに、
＞「皇軍」をもじった「蝗軍」という言葉があったが、

産経紙面にこんなの載せて大丈夫か？

展転社から出てる東中野修道の本で経歴は

＞《著者略歴》
＞　　東中野　修道（ひがしなかの　しゅうどう）
＞昭和２２年、鹿児島生れ。同４６年、鹿児島大学法文学部卒。同５２年、
＞大阪大学大学院文学研究科博士課程修了。同６０年、西ワシントン大学客員教授（日本思想史）。文学博士。

と書かれてるので、大阪大の博士と誤解してる人がネットウヨクにまま見られますが
東中野修道の博士号学位は立正大学で取得したものです。

まあいわゆる「論文博士」ってやつです。

ニュー速版に
稲田朋美がニュースになってたのでコピペしといたよ、稲田本人の写真も付いてるでよ
裁判に負けて悔しくて涙目で本出したんだろうなw

　　　　↓

「百人斬り裁判から南京へ」を出版した稲田朋美議員
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news2/photos/20070517103238.jpg
　
稲田朋美衆院議員（自民、福井１区）が、初当選以前から弁護人としてかかわってきた
裁判に関する著書「百人斬（ぎ）り裁判から南京へ」（文春新書）を出版した。
南京攻略から７０年。稲田議員は「節目に合わせ、裁判のことを知ってもらうとともに、
活動の原点でもある国の名誉を守るということを問いたい」と出版の狙いを語った。

裁判は、日中戦争の南京攻略の際に「百人斬り」競争をしたと報道され、
処刑された旧日本軍少尉２人の遺族が、記事は虚偽として朝日、毎日新聞、
ジャーナリストの本多勝一さんらに対し、名誉棄損の損害賠償と出版差し止めを求めた。

２００３年４月、東京地裁に提訴。原告側弁護人として参加した稲田議員は
「南京虐殺の象徴とされる百人斬りは虚偽だと立証できたと思っていた」と振り返るが、
０６年１２月、最高裁が上告棄却し敗訴した。

>>359
稲田朋美が2ちゃんねるで情報収集しているの図かw

まだやってたの

山谷は「徳育の教科書」にこだわってるけど、教育再生機構が水面下で作成してるのかもしれんな。

日本を鬼畜米英から守るために、先輩方が命を賭けて
アメリカ軍と戦ってくれたのに、アメリカに媚びへつらう
安倍晋三は非国民！
靖国神社の英霊たちも、馬鹿安倍の無節操さに、
さぞかし、くやしがっているだろう！

＞百人義理

水滸伝みたいだな

一応目につくように(笑
あげときます

で控訴はしたのかな?

でも遺族も「うちの爺さんはホラ吹きです。嘘ついて英雄になろうとした帝国軍人にあるまじき卑劣漢です。」
と大声で触れ回っているというのもなんだかな。

産経新聞の記者は芸者か？

プライドあるのか？

人間として恥ずかしい連中しかいない

稲田さんはコブシを国民に向かって上げないで下さい。
アメリカを向いて上げて下さい。

374 ：名無しさん＠八周年：2007/07/11(水) 18:50:27 ID:6NGh0D3S0
昨日の報ステ。

安倍「国鉄をごらんなさい！！　民営化してサービスが良くなったじゃありませんか！！」
古館「国鉄は利益を追求してますから、お客さんを集めるために必死ですからね」
安倍「年金は、自分たちの利益を追求はしませんよ！！」
古館「じゃあ，年金と国鉄は全然違うじゃないですか！　例に挙げないでくださいよ」
安倍「・・・・・・」

激しくﾜﾛﾀ

659 ：名無しさん＠３周年：2007/07/11(水) 10:10:16 ID:MeCNF2EM

昨日の報ステ こんな感じだった

古館「Q間防衛庁長官、辞めてもらってよかったと思いますか？」
安倍「大事な話をします」
古館「ハイ」
安倍「（以下インドについて延々と演説）」

見てた漏れ「ﾎﾟｶｰﾝ」

321 ：名無しさん＠３周年：2007/07/11(水) 16:18:46 ID:pyuhgrEM

安倍「私は心が広い。広すぎるといわれてます。」

、、、これを話してる映像をＴＶで見て、目頭が熱くなりました。

日本の首相がココまで、、、

↓ＷＥＢでごーまんかまします！！
http://www.shogakukan.co.jp/heiseijohi/

「ニセ学位」の実態調査 文科省が全国の大学に照会 [ 07月23日 08時38分 ]
共同通信
http://www.excite.co.jp/News/society/20070723083847/Kyodo_OT_CO2007072301000073.html
　研究や教育活動の実体が確認できず、実在さえはっきりしない海外の大学で取得した“学位”が、
日本国内で大学教員の採用の際などに悪用されている実態を把握するため、文部科学省は２３日ま
でに、国公私立大を対象にした全国調査に乗り出した。こうした海外の大学は「ディグリーミル
（学位工場）」などと呼ばれ、米国では取得した博士号などの学位を就職に悪用するケースが問題
化している。

ニューポート大学大学院終了の八巻教授ピンチだなww

インクルージョン・八巻正治氏について語ろう！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1166656471/

誰もいってないようなので

Q　社会の底辺から抜け出すためには！？

A まず2chをやめましょう

しかし内閣改造と党三役の処遇では福田、谷垣などがささやかれているし、
その上、二階や古賀なんて名前までが取りざたされているからな・・・
今後、安倍ちゃん的には、どうするつもりだろう。
参議院の逆転で安倍ちゃんの路線にブレーキがかかったのは間違いないな。

漏れは山形大学医学部で学位とったＹＯ！

もう、産経の紙面には「百人斬り」が全く載らなくなったな。
この一年で載ったのは、最高裁による上告棄却の小さな記事だけじゃないか?

>>376
今は沖縄集団自決訴訟に走っているからな。
産経や稲田は「訴訟を起こした」という既成事実が作れたらそれでいい。
地裁で敗訴して「不当判決！」と叫ぶまでが仕事。

ゲラゲラ、これじゃ百人斬り裁判で負けるはずだわ

産経新聞（平成１８年６月３日）　オピニオン欄【正論】
　稲田朋美

後半部分
◇本当の国になるかの問題
A級戦犯合祀（ごうし）と昭和天皇の参拝中止の間に因果関係がないことも、
この際指摘しておく必要がある。
昭和天皇が昭和５０年１１月２１日を最後に参拝を中止されたのは、その年の８月１５日に
参拝した三木首相が「私的参拝」と奇妙な言い訳をしたことに始まる。
「公的か私的か」の不毛な議論が沸き上がり、昭和天皇が参拝された前日の国会
（参議院内閣委員会）で社会党の議員が昭和天皇の参拝の憲法問題を指摘し、
激しいやりとりがなされたからである。
A級戦犯を分祀（ぶんし）すれば天皇陛下の御親拝が実現するなどというウソに
だまされてはならない。このウソは、靖国神社が分祀できないことを知った上で、
難きを強いて首相の靖国参拝を阻止したい勢力の戦略にすぎないのだ。
靖国問題の本質は歴史認識でも政教分離でもアジア外交でもない。
日本が戦後体制なかで今後も「国ごっこ」を続けるのか、それとも本当の「国」に
生まれ変わるのかという問題であり、ここに議論の意味があるのである。

こんなのがあったな

情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)

2006.10.15
宮内義彦オリックス会長の“番犬”と名指しされた稲田朋美代議士
　稲田朋美代議士といっても、一般の知名度はまだ低いだろう。だが、彼女は弁護士で、
しかも超タカ派。靖国神社への首相参拝を支持し、違憲訴訟に対して国側の代理人を
しており、また教育基本法改正などにも賛成で、安倍総理と思想的に極めて近い。
弁護士で、まだ若く（４８歳）、使い勝手もいいので今後、安倍政権で存在感を増してくると
思われる。その稲田代議士が、何とオリックス１００％子会社「オリックス債権回収」の
違法とも思える借金取立の代理人を夫（も弁護士）と共に務めているという。
本紙は、オリックス・宮内会長宛に出されていたその糾弾文書を入手したので紹介する。
近く、稲田代議士本人にも出されるようだ。

産経や安倍の周辺はサラ金だらけだな。
サラ金擁護の社説を繰り返し掲載するのも当然だわな。

野田少尉と同郷である志々目彰は小学生の頃、学校で野田少尉が講演を行い、百人斬りの実行の話を聞いたことを月刊誌『中国』1971年12月号において証言している。
野田・向井両少尉と同じ大隊に所属していた望月五三郎の手記『私の支那事変（私家版）』では、百人斬りの一環として、向井少尉が無辜の農民を日本刀で惨殺したことを証言している。
当時の南京の状況や日本軍の状況を考えると、「百人斬り」の様な残虐行為があっても不自然ではない。
戦闘中の行為としてはおよそ不可能な行為だが、ほとんどは戦闘終了後の捕虜「処分」時に行われたと考えられる（志々目手記、望月手記にも示されている）。
少なくとも、戦時中は野田・向井両名とも事件を否定するような証言はしておらず、むしろ自分の故郷などで武勇伝的に語っていた。 また、大阪毎日新聞鹿児島沖縄版1938年1月25日付の記事では、故郷の友人に宛てた手紙が掲載されており、百人斬りの実行を記している。
戦時中の証言には、無抵抗の中国兵を投降させて殺害したとの本人証言があった。（志々目手記に記載）

焚きつけるだけ焚きつけておいて、放り出す産経は、ホント醜い。

産経の支離滅裂さの証明。所詮は、こんな新聞だからな・・・


202 ：文責・名無しさん：2007/09/05(水) 19:52:33 ID:evBD/ugd0
�@　産経抄　２００３年３月２１日
▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という
　言い方を慎重に避けて「武装解除」という表現を使った。
　しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であることに変わりはない。
　その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう

�A　産経抄　２００３年７月２４日
▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は
　北東アジアにも例がある。 イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は
　歓迎することだったのかどうか。 それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つ
と見てよい

�B　産経抄　２００４年１月２９日
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
　「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。
　大量破壊兵器が見つからない問題のむし返しだが、
　一体、戦争や革命に大義や正義というレッテルを張る必要があるのだろうか。

�C　産経抄　２００４年９月１８日
▼またぞろ「戦争の大義はどこに？」と"鬼の首"でもとったように言い立てている新聞がある。
　パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見つからず、
　今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。

�D　死を考える　２００７年６月１５日
　イラクとテロ組織との関係については今では否定的な見方が強い。
　イラク戦争自体「大義なき戦争」と指摘する声もある。

で稲田は、いま何をしていのんだろうか・・・。

いよいよ読売はじめ大手マスゴミの本性が暴露され始めました。
http://www.youtube.com/watch?v=RvS8qDvxZMw

ここなんかどうだろう？けっこう質高いと思うんだけどな・・・。
http://mikan.chottu.net/

【サンケる】
反論に窮して話題をすり替え、ダブスタぶりを発揮して墓穴を掘り、
振り上げたこぶしの下ろし場所に困ること。

産経が機関紙役をつとめる自民党出身でウヨのプリンス安倍首相が
無責任にもその職責ほ放り出して無様な退陣をしたことを、

「（一部マスコミ）朝日新聞」のせいだ

責任転嫁しようとして、朝日の論説に噛み付いたことがきっかけ。
朝日の「事実確認をしっかり」との批判に激昂した産経が、

「沖縄集会の11万人に根拠あるのか」（突然の話題のすり替え）

と噛み付いてみたものの、なんと！自身が前日に主催者発表の
11万人という数字を報道、これに限らず主催者側の発表をそのまま
報道していたことがすぐに発覚し、

ひ　じょ　う　に　な　さ　け　な　い

展開に発展、振り上げたこぶしを下ろすところがなくなってしまった。
という故事にゆらいする。

■アサヒ批判となると脊髄反応してしまう産経新聞■

「産経抄」の自己矛盾
　「朝日新聞をたたくのは自由だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」
　先月28日のこの欄〔らん〕で、産経新聞の１面コラム「産経抄〔しょう〕」にそう呼びかけたところ、３日の「産経抄」でお返事があった。
　いやはや驚いた。こちらの指摘はほっかむりしたまま、こんどは沖縄〔おきなわ〕戦の集団自決をめぐる29日の県民集会の報道をとりあげて、朝日に「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」と切り返してきたのである。
　朝日新聞は朝刊１面で「沖縄11万人抗議」の見出し（東京本社最終版）で大きく報じたが、「11万人は主催者発表の数字です」「関係者によると、参加者は最大で４万３０００人だそうです」というのだ。
　ならば当然、産経は「参加者は４万３０００人」と書いているのだろう。そう思って記事を探すと、社会面にこんな見出しがあった。「撤回求め11万人集会」
　何だ、同じではないか。
　首をひねりつつ２日の「産経抄」を読み返すと、そこにもこんなくだりがある。
「11万人（主催者発表）が参加した」
　11万人という数字が主催者発表であることはその通りだ。朝日の記事も「参加者は主催者発表で11万人」と明記している。
　自ら11万人と繰〔く〕り返しながら、やはり11万人と書いた朝日をたたく。自己矛盾〔じこむじゅん〕としか言いようがない。
　きちんとした批判なら耳を傾〔かたむ〕けたいが、意味不明の批判には答えようがない。重ねての忠告で恐縮〔きょうしゅく〕だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく。

　〈恵村順一郎〉朝日新聞2007年10月4日　夕刊2面　窓　論説委員室から

「甲子園」から「拉致関係」まで、今後すべての参加人数をカウント！
■産経新聞ってどんな新聞？■

�@アサヒ批判となると脊髄反射してしまいます
�Aアサヒネタが唯一の生きがいです
�B自分が何を書いたかさえよく覚えていません
�Cえひめ丸からイラク戦争まで、サヨク批判のためなら
　平気でコロコロ主張を変えます
�D時折架空の投書で事件をデッチアゲます
�Eコウノトリ
�Fライバル出版社に厳しく、系列出版社の教科書に最高得点を与えて
　会社ぐるみで教科書販売を実施します。
�Gウヨ思想にもとづくならテロを容認・理解します
�H日本人で唯一恥辱の殿堂入りを果たした名物記者が在籍しています
�I自民党の政策遂行に協力する見返りに産経新聞の拡張販売を依頼
�J朝日に「事実確認を十分に」と揶揄されて必死で参加者カウント中
※今後主催者発表の参加者、常に独自にカウントするそうですｗ

靖国神社：国会議員の会６７人が集団参拝
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071018k0000e010042000c.html

超党派の国会議員で作る「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」
（会長・島村宜伸元農相）のメンバー６７人が１８日朝、秋季例大祭に合わ
せて東京・九段北の靖国神社を集団参拝した。自民党の尾辻秀久参院議
員会長や無所属の平沼赳夫元経済産業相ら衆院議員４９人、参院議員
１８人。閣僚の参拝はなかったが、西川京子副厚生労働相のほか、内閣
府の加藤勝信、戸井田徹両政務官と防衛省の秋元司政務官、首相補佐
官の山谷えり子氏が参加した。

右翼に糾弾される「つくる会」
http://akiko.iza.ne.jp/blog/entry/357258/

>>391
「つくる会」の分裂は右翼の内紛だから一方の側から叩かれるのは当たり前
中核派と革マル派の内ゲバと一緒
（連中と同じ事をやっているから呆れられているわけだが）

著者に４００万円賠償命令＝南京大虐殺めぐる書籍−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007110200758

　南京大虐殺被害者の象徴とされる夏淑琴さん（７８）が
日本の書籍で「偽者」と指摘されたとして、
著者と出版社に１５００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁は２日、「指摘は真実ではなく、名誉棄損に当たる」として、
４００万円の支払いを命じた。
　訴えられたのは亜細亜大学の東中野修道教授（６０）と出版社「展転社」（東京都文京区）。
　三代川三千代裁判長は、同教授が夏さんを偽者と判断した根拠となった英文資料について、
教授が解釈を誤った可能性を指摘。
「教授の翻訳では、前後の文脈などから資料全体に不自然な点が生じる」と述べた。
　その上で、「解釈は妥当なものとは言えず、学問研究の成果に値しない」と批判した。

■アサヒ批判となると脊髄反応してしまう産経新聞■

「産経抄」の自己矛盾
　「朝日新聞をたたくのは自由だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」
　先月28日のこの欄〔らん〕で、産経新聞の１面コラム「産経抄〔しょう〕」にそう呼びかけたところ、３日の「産経抄」でお返事があった。
　いやはや驚いた。こちらの指摘はほっかむりしたまま、こんどは沖縄〔おきなわ〕戦の集団自決をめぐる29日の県民集会の報道をとりあげて、朝日に「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」と切り返してきたのである。
　朝日新聞は朝刊１面で「沖縄11万人抗議」の見出し（東京本社最終版）で大きく報じたが、「11万人は主催者発表の数字です」「関係者によると、参加者は最大で４万３０００人だそうです」というのだ。
　ならば当然、産経は「参加者は４万３０００人」と書いているのだろう。そう思って記事を探すと、社会面にこんな見出しがあった。「撤回求め11万人集会」
　何だ、同じではないか。
　首をひねりつつ２日の「産経抄」を読み返すと、そこにもこんなくだりがある。
「11万人（主催者発表）が参加した」
　11万人という数字が主催者発表であることはその通りだ。朝日の記事も「参加者は主催者発表で11万人」と明記している。
　自ら11万人と繰〔く〕り返しながら、やはり11万人と書いた朝日をたたく。自己矛盾〔じこむじゅん〕としか言いようがない。
　きちんとした批判なら耳を傾〔かたむ〕けたいが、意味不明の批判には答えようがない。重ねての忠告で恐縮〔きょうしゅく〕だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく。

　〈恵村順一郎〉朝日新聞2007年10月4日　夕刊2面　窓　論説委員室から

この手の裁判は、歴史認識問題というより、
判断力の衰えた高齢者を唆して勝率の低い訴訟を起こさせるという
悪徳商法のようなものだな。

集団自決裁判も、間違いなく、これと同じ結末になるだろう。

http://www.tsujidenoriko.jp/sando/image/photo_shinbou.jpg
この男は何か怪しいんだよな。日本を憂えてるようなポーズで、その実、肝心の部分になると茶化して終わり。
威勢よく朝日を批判するのに自社系列の批判にはファビョって支離滅裂な対応。

しかし、この顔は北の秘密工作員と言っても誰も疑わんだろうな。
もしかして辛○○なんて本名じゃないんだろうな。

11月28日「百人斬り」訴訟を支援する会　最後の報告集会

阿羅健一
http://yasukuni.img.jugem.jp/20071201_393428.jpg
稲田朋美と稲田に利用された遺族
http://yasukuni.img.jugem.jp/20071201_393440.jpg

百人斬り裁判

2005年８月２３日東京地裁判決　勝訴
2006年５月２４日東京高裁でも勝訴
2006年１２月２２日最高裁で勝訴が確定しました

稲田朋美って弁護士としての仕事は無くなるんじゃないか?

慰安婦にしろ、こういうので裁判けしかける弁護士ってロクなもんじゃないな・・・。

稲田朋美ほどのキチガイが次回再選される見込みはないだろ
弁護士としてのバランス感覚もゼロだし

当時の日本人は戦国時代の武人と同じだと思う。
軍人は普通に割腹自殺してるし婦人会など戦国の武家さながら。

今の日本人が当時の日本人を理解するのはムリ。
別に強制でも自発的でも悲劇は避けられなかった。無茶な国民とマスコミと
煽動した知識人と下らない野望抱いた軍人の主導した国家の最後はあんなもの。

>>403
本多勝一はともかく、当時報道した毎日記者は責められるべきだと思うんだがな。
裁判に勝って喜んでる場合じゃないだろ。

>>404
>本多勝一はともかく、当時報道した毎日記者は責められるべきだと思うんだがな。
しかし野田少尉自身が小学校の講演で百人斬りを語っているし、軍部の報道規制の激しい時代に新聞報道されているわけだよな。
実際に百人を日本刀で殺したのか否かの事実関係は究明できないが、戦意高揚目的ではあるにせよ当時は「百人斬り」を軍も肯定してるんだぞ。
それで「名誉棄損」はないだろう。むしろ帝国軍人として誇るべき武勇談じゃないのか。

大体事実無根ならそういう報道が有って後陸軍省が黙っていなかったんじゃ


櫻井よし子なんかも新聞は批判しても陸軍には触れない辺り無理があるな

>>406
そうなんだよな。百人斬り報道の内容が

A.100%捏造＝嘘をついて英雄になろうとした卑劣漢
B.据えもの斬り＝捕虜虐待、B・C級戦犯
C.100%真実＝戦闘行為の一環、無罪

なんだが、C.を否定した時点でどっちにしてもアウト

>>404
いけませんねぇ。死者を責めるなんて。
死者を叩くなと、原告代理人を支援した産経新聞も言っています。

確か、本田勝一ってのはでっち上げのルポ書いた元祖アサヒるの低能記者だったろ。
よく判らんが、そもそもの記事を信じられないと裁判官が言っているのに、ここのサヨク
どもは何言ってるんだ？まっとうじゃねぇだろ。だからサヨクってのはお子ちゃまなんだよなぁ。
本家本元の左翼にゃ迷惑なこったＷＷＷＷＷ。

>>409
お仲間の山谷センセー同様に支離滅裂だな・・・・


カトリック教会がお送りする心のともしび
「キリスト様が生まれた日」2007年12月07日掲載
山谷　えり子
http://www.tomoshibi.or.jp/radio/december2007/7.html

神社新報
〈杜に想ふ〉戦後レジームからの脱却　山谷えり子 平成19年12月10日
http://www.jinja.co.jp/article/001-002423.html

どちらにも「神」ということ単語が出てくるが山谷にとっての神とは何を指すのか？

大体が、百人斬りの話をしたのが旧日本軍の少尉自身で、
それを記者が取材して新聞に掲載されたわけだろ。
それで損害賠償なんてのは最初から無理筋だろ。
むしろ新聞社側が騙されて作り話を新聞に載せて
社会的信用を失ったから賠償汁というのなら分かるが。

ttp://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/nichinichi.htm

たとえ戦時であろうが、恥というものを知っている人間ならこのような荒唐無稽な
戦意高揚記事は書けないだろう。百人斬りの実態はともかくとして、
この記事自体は新聞と記者の愚かさを示すもの以外の何物でもない。

>>412
小学校の講演で自慢するのは恥知らずにもほどがあるなんて言うなよ

南京への道・捏造を守る会の会員の皆さん
本勝に会費の１０００円をちゃんと支払ってますか？
本勝がちゃんと申告してるか調べてますか？

第2次世界大戦中に中国兵の「百人斬（ぎ）り」競争をしたと報じられた旧日本兵2人の
遺族が朝日、 毎日両新聞社とジャーナリストの本多勝一氏らを相手に、損害賠償や
謝罪広告を求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷（今井功裁判長）は22日、
遺族側の上告を棄却する決定をした。

遺族側敗訴が確定した。

最高裁ってのは、かなり政府より、自民党よりの判断を下す傾向があるんだが
それでも右翼側が完全敗訴というのは、もう全然右翼側は説得力無いと
いうことなんだよな。感情論ばかりで。いい加減目を覚まして欲しいもんだよな

右翼とか左翼とか何言ってんだか。事実かそうでないかという以外に何があるのか？

産経新聞などに晒し者にされた遺族が不憫だ。

>>417
しかも裁判費用や弁護士費用払うんだろ、ほんと不憫だ。

>>416
争点は「事実か否か」ではなく「名誉毀損に該当するか否か」だった。

事実認定については「作り話」と認定された。
そして「原告の爺さんたちは大ウソツキ」と認定され、未来永劫記録に残ることになった。

裁判官も稲田弁護士に対しては失笑を禁じ得なかったに違いない。
左右どうのこうのじゃなくて、弁護士としてあまりにも稚拙な訴訟追行だったから。
稲田は弁護士や代議士ではなく、むしろ活動家だよな。

>>420
慰安婦裁判といい、この手の当事者や遺族をけしかける連中の愚かさは
左右共通だな。万死に値する。

>>421
そんなことは無い。
多くのケースでは、原告代理人がきちんとしていて、勝訴するケースが多い。
稲田などは、あまりにも特殊だ。

＞純利益１兆円のトヨタ　〜下請け業者「自分の代で終わりか」
＞http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-07-09/08_01.html

さすが下請け殺しのトヨタだ
これで一兆円とか言われてもなあ・・
共産党は地道に頑張っているんだな、稲田もいる自民はダメだ。

衝撃の事実！！人権擁護法反対派は警察に要注意人物としてマークされていた！！
善良な市民が過激な運動に巻き込まれる恐怖！！貴方の就職・家族も大丈夫？

2ちゃんねるやmixiなどネットで話題の人権擁護法反対運動に驚きの事実が判明した。
なんと、反対派が警察に要注意人物としてマークされているみたいなのである。（動画参照）
気軽にアクセスできる言論空間にも恐るべき危険が待ち構えてるかもしれないのだ。
現在、2ちゃんねるやmixiでは誰でも気軽に参加できる「ワンクリック運動」が盛んだ。
そこでは、大手のメディアがあまり取り上げない類の運動への協力を求めている。
私達も彼等の熱心さに、つい軽い気持ちで協力してしまいそうになる。
しかし、この動画での警察の対応を見るとその気軽な「ワンクリック運動」にも
注意が必要だと教えてくれる。
気軽にクリックする前にもう一度考えてみて欲しい。どんな人たちが運動を主導しているか。
そして、本当に自分にとってその運動に賛同する意味があるのかと。
ひょっとしたら、そのクリックが貴方の人生を台無しにしてしまうかもしれないのだから。
http://jp.youtube.com/watch?v=3IL-ODiFAvI

動画に映ってる人物の著作には、このようなものがあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/4886560598
「ヒトラー思想のススメ―自然と人類を救済するナチス・ヒトラー世界観の120%肯定論。」

稲田朋美先生の「中国食品不買運動」はまだですか

自民党の党規に反しないのか、このおばさん。
元維新なんちゃらとかいう極右政党の講師なんだって。
ドイツにいけば反ナチ法にひっかりかねないような狂信的ウヨでねえの。

またもや、控訴審で即日結審w
一審どおりの判決の可能性が高くなりましたね。
今回は、反論書面の提出という逆転のチャンスが残っていますが。

3/17夏淑琴さん裁判控訴審　簡単に報告
http://himadesu.seesaa.net/article/89952436.html

お笑い弁護士兼政治介入代議士の稲田センセーのインチキがまた一つ明らかに。

映画「靖国」：文科相「国政調査権で依頼」を疑問視
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080404k0000e040084000c.html

　ドキュメンタリー映画「靖国」の上映を中止する映画館が相次いだ問題で、
渡海紀三朗文部科学相は４日の閣議後会見で
「一部の議員が国政調査権として（内容の確認を）依頼したようだ。
国政調査権は本来（両議院の）委員会を通じて行使されるのがルールだ」
と述べた。この問題では、自民党の稲田朋美衆院議員が映画の封切り２カ月前の２月１２日、
文化庁に内容の確認を申し入れたことが明らかになっている。

　渡海文科相は「（稲田議員は）『あの映画に政治的メッセージがあるにもかかわらず、
（文化庁所管の独立行政法人から）助成金が出ているのでは』という疑義があるから
見せてほしいとのことだった。特定の依頼に対し、国の機関が何かをやるのは基本的によくないと思う」と述べた。

　文化庁は申し入れを受けて配給会社に相談し、全国会議員を対象とした
異例の試写会（３月１２日）を開催することが決まった。

　国政調査権は憲法に基づく国会の権利で、衆参両院のいずれかの議決で発動する。
行政機関に記録の提出を要求したり、証人喚問をすることなどができる。【加藤隆寛】

「後期高齢者医療制度」な。
月6万円の年金暮らしのお年寄りからも情け容赦なく高額の保険料をむしり取り、
それでいて治療には一定の金額を超えると給付されないという滅茶苦茶な制度だが、
稲田は賛成したんだよな。自民党議員だから。

偉そうに、愛国心とか、日本の伝統とか抜かしていながら、75歳以上の1400万人の
お年寄りの生命を危機に追いやるこの制度には一も二もなく賛成。

我が国の戦後の復興を粉骨砕身して支えてくださったお年寄りに死ねといわんばかりの
こんな法律に賛成しておいて、国を愛せよだって。

>>429
「わしらの席は もうどこにもないのさ」

藤子・F・不二雄の「定年退食」が現実のものに…

俺はｶﾞﾁ右翼だから､軍人引っ張り出した裁判で連戦連敗の稲田を許せない

>>427
一審と矛盾する主張をしたみたいだし、反論書を4/21までに出したという話も
見当たらないし、5/21には控訴審判決が出るんじゃないか?
新たな証拠調べも行われていないし、東中野の全面敗訴は確定的だな。

４２４ お前は警察権力を盾に主張しているな、意気地のないやつだな。ニヤニヤ。

そして5月21日に東京高裁で南京大虐殺に関して
東中野の南京大虐殺研究が研究の名に値するものか
それとも無価値な名誉毀損に過ぎない研究の名に値しないものか
判決が下る。

夏淑琴名誉毀損事件〜史実をまもる！
http://www.news-pj.net/npj/2007/kashukukin-20071124.html

さて明日はいよいよ。
皆様おなじみ東中野先生の「夏淑琴さん名誉毀損事件」の高裁判決の日です。
一審では裁判長に学問研究に値しないとまで言われて負けてしまった先生。
なにしろ「南京大虐殺はなかった民間人の死者はゼロ」というのが先生の
持論ですから、民間人の被害者の遺族なぞこの世に存在したら、
論理が崩壊します。
絶対に負けるわけにはいきません。
先生のいままでの研究成果をすべて否定することになります。

さあ皆さん注目です。

見事な負けっぷりでしたwww
上告しても、恥の上塗りにしかならないと思うんだけどなぁ。

心身共に深い傷を負ったレイプされた未成年の日本人少女をバッシングして
告訴を取り下げさせ強姦犯を新潮、産経、読売が釈放させたレイプ事件

少女暴行の米海兵隊員、性的虐待罪で有罪認定…大軍法会議
沖縄県で今年２月、当時中学生だった少女に暴行したとして、米軍の
統一軍法で「１６歳未満の未成年に対する性的虐待」など五つの罪に
問われた在沖縄米海兵隊員タイロン・ハドナット２等軍曹（３８）の
大軍法会議が１６日朝、同県の米海兵隊キャンプ (ずけらん)で開かれた。
　検察側は司法取引の結果、否認した誘拐など４罪の訴追を取り下げ、
裁判官のデービッド・オリバー中佐は性的虐待罪で有罪と認定した。
検察側は懲役８年を求刑した。量刑は午後に言い渡される。
　県警は、２等軍曹が２月１０日夜、沖縄市の市街地で声を
かけた当時中学３年の少女を乗用車で同県 北谷 (ちゃたん)町へ
連れて行き、公園近くの路上に止めた車内で暴行したとして逮捕した。
少女側の告訴取り下げで不起訴となり、釈放されたが、
在沖縄米軍が身柄を拘束した。
　法廷は、事件への注目度から報道陣に公開する異例の措置が取られた

判決文
ウ　控訴人らの名誉毀損及びプライバシー権の侵害について
　本件各書籍は，控訴人らの生活状況や控訴人らの経歴，行状などについては
何ら言及していないから，控訴人らの名誉やプライバシーの権利を
侵害しているものとは認めることができない。

ああ、高池稲田弁護団１２連敗中の裁判のうちの１１敗目の
大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判の大阪地裁判決文ですか。

稲田朋美がまた出版記念パーティーと称して
赤坂プリンスホテルで政治資金集めをやった。

>>439
秦郁彦の証人申請が却下されたのには笑ったw

>先生の実家が丸焼けになりました。
>軽い調子で言い、場内爆笑。

加藤実家放火事件が起きたときに稲田先生は事件を上のような
笑い話にしたそうだが、
もし自分も加藤さんのような被害にあって、
次のようなことを他人に言われたら笑えるのだろうか。

稲田先生の家が丸焼けになりました。
場内爆笑



言論に対するテロは絶対に認めてはいけないということがわからないのかね。
いくら考え方が違うからといって自分のいる政党の先輩議員のテロ被害を、
笑い話にするなんて最低だろう。

弁護士を増やし、アメリカのように自由競争に晒すことで
質を高める、という方法もあるんだろうが、
稲田みたいな無能で無責任なやつが幅を利かせるようでは
先行きは真っ暗だな。

ネトウヨも毎日を鬼のように叩くくらいなら
こういう無責任な営業右翼を叩けよ。

>>442
>先生の実家が丸焼けになりました。

イデオロギーが人でなしを作り出す好例だな。
というか、もともとそういう人物なのか。

稲田は産経新聞の秋篠宮殿下発言捏造事件はどう考えているんだろうか。

秋篠宮殿下の発言捏造報道をやらかして皇室の権威を貶めた産経新聞にも同じ鉄槌を下す必要がある。
皇室を敬愛する日本国民は産経新聞の購読をボイコットし、企業が産経カ新聞への広告出稿をためらうようにし、
ヤフー等で「産経新聞」と検索すると「秋篠宮殿下の発言を捏造」などとネガティブな情報が上位に
多数ヒットするようにし、そうした悪評が長くネット上に残るようにして、ネットの影響力を最大限に
利用して、産経新聞の評判を今以上に奈落の底に落としきるんだ！

ﾌｼﾞｻﾝｹｲ】産経が秋篠宮発言を捏造【ﾖｲｼｮ？】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1114229881/

新たなバブルの崩壊！！

等と、最近マスコミで取り上げられる事が増えて来ましたが、実際あのバブルの処理に、国民の税金が無駄に流用されてしまった事実を覚えていますか？！
以下参照（是非ゆっくりと考えながらお読み下さい）↓↓
http://www.kokusaipress.info/19-06t.htm
何のお咎めも無く、国民の税金で責任逃れをした輩が、意気揚々とまだ金儲けを企んでいる事を知っていましたか？！

是非マスコミ関係の方、税金を納める為、日々必死に働いている国民の為にも、改めてこの事実を取材し、責任の所在と今後の対策を世論に公開して下さい。

良識のある対応をお願い致します。

海行かば 水漬く屍 　　　　　　　　　　　　　　海に行ったら水死しろ。
山行かば 草生す屍 　　　　　　　　　　　　山に行ったら野垂れ死ね。
大君の 辺にこそ死なめ 　　　　　　　　　おまえら一般人は天皇のために死ね。
かへりみはせじ 　　　　　　　　　　　　　　後悔するな。それで、怨んで出るなよ。


天皇陛下万歳 　　　　　　　　　　　　　　天皇マンセ〜〜〜〜〜〜。



まるで北朝鮮と同じだな。

落ちすぎなので、あげとくよ。

一審で明確に時効とされた毎日新聞を上告審でも
続けて訴えて、挙句裁判官の指示を無視して
法廷で演説する弁護方法が狂ってるんだろ。

さらに、この裁判をネタにして経過報告を『WiLL』
2006年6月号及び8月号に掲載したが、その際
「百人斬り」をしたとされる被疑者の刑死写真を
原告団（被疑者遺族）に無断で掲載。
更に2006年10月13日に九段会館で行われた
「（百人斬り裁判を）支援する会の決起大会」においても、
同大会配布資料に刑死写真を無断掲載し、
「（百人斬り裁判を）支援する会」及び「英霊にこたえる会」より
注意を受けたが謝罪を拒否。
「英霊にこたえる会」等は、「稲田弁護士は弁護士法第一条
（弁護士の責務は人権擁護と社会正義実現）に違反している」として、
2006年11月21日大阪弁護士会の綱紀小委員会において
懲戒委員会に付託するよう請求した。


こんなの支持してる奴ってバカだろ。

ま、100人切ってないけどなｗ

毎日はうそつき変態なわけだがなｗ

>>449
被告人の弁護団は、いい仕事したと思うけど、そこまでやらなくても、
全面勝訴できたんじゃないかと思える。
原告代理人が、あまりにも酷かった。
原稿料とかは全額、原告への損害賠償に充てるべきだと思う。

稲田氏こそ真の国賊だな。保守派ほど彼女を批判すべきだと思うのだが・・・

>>450
>ま、100人切ってないけどなｗ

当時の軍の検閲が大変厳しい中で帝国陸軍報道部公認の記事だろ。
強靭な精神力があれば、竹やりでB29が突き落とせる、帝国臣民は思ってたんだぞ。
「んな、わけないだろ」＝非国民・国賊だったよな。
多くの真面目な日本人が「皇軍兵士なら日本刀でシナ人を100人切り殺した」と思ってもなんの不思議もないだろ。
事実かどうかじゃなくって、当時の日本人が信じるに足る報道か否かの問題だろ。

>>453
向井千恵子氏の手記によると、当時でも｢文藝春秋｣で批判されているけど。
｢戦争は高座ぢゃないぜ｣と。

360 ：文責・名無しさん：2008/07/26(土) 08:23:52 ID:bwxkMu8w0
日本刀の性能についてだけ書きます。

畳表を巻いて水につけたものなら100本くらい軽く斬れます。
居合のサークルで試斬会をたまにやりますが自分の刀の無い人用に皆で金を出し合って買ったものがあります。
ニ尺四寸七分。共用するので一番多く斬っているはずですが研ぎに出せばまだまだいけそうです。

それよりも腕の無い人が失敗すると刀身が曲がります。それをその場でぐいぐい曲げてまっすぐにするのでそのあたりが金属疲労していそうです。
人を斬るのとはかなり条件が違うとも思いました。人の歯は人体で最も硬い臓器なのであたると刃こぼれするらしいです。

【自民党信者の人生】

靖国参拝万歳｡中国韓国はけしからん｡もちろん自民党に投票!
↓
さっそく増税｡そして派遣枠拡大で正規雇用職を失い派遣社員になる
↓
でも売国野党に投票するよりはﾏｼのはずだ｡俺は愛国者!
↓
労働契約法の施行､労働基準法の改悪で重労働低賃金のﾜｰｷﾝｸﾞﾌﾟｱになる｡
↓
でも売国野党に投票するよりはﾏｼのはずだ｡俺は愛国者!
↓
移民政策で労働供給過多となり更に賃金が下がる｡
(あれ?　自民党は愛国者のはずなのに何時のまにか中国人だらけだぞ?)
↓
で､でも売国野党に投票するよりはﾏｼのはずなんだ!
↓
本格的な移民流入で､中国人(しかも反日w)に仕事を奪われ無職となる｡
↓
で､でも売国野党に投票するよりはﾏｼのはずなんだｰ!!
↓
ついにﾎｰﾑﾚｽとなり公園野宿ﾃﾞﾋﾞｭｰ｡政治と愛国を語ってた日々が懐かしい｡
↓　
ｺﾞﾛﾂｷ移民のﾎｰﾑﾚｽ狩りに遭い惨殺される｡
最後の言葉｢自民党は愛国のはずだ････｣　

醜悪なネトウヨの正体
http://shukenkaifuku.board.coocan.jp/?m=listthread&t_id=2395

仮に天野恵一氏が書籍を万引きしたからといって
それがどうしたというのだろう？

天野恵一氏はすでに書籍を万引きした罪をつぐなっている。
そのささいな古傷を誹謗中傷の口実とする
これらのネトウヨの心は腐敗堕落しきっているではないか。

裁判官も稲田弁護士に対しては失笑を禁じ得なかったに違いない。
左右どうのこうのじゃなくて、弁護士としてあまりにも稚拙な訴訟追行だったから。
弁護というよりも自己宣伝だからな。弁護士じゃなくて弁士だよな。

■第８５回一水会フォーラム

日時・平成２０年９月１６日（火）／１８時３０分開場・１９時開会
場所・ホテルサンルート高田馬場／３階会議室
演題・『北朝鮮再考』
講師・講師・吉田康彦先生
（大阪経済法科大学客員教授）
会場整理費・１５００円
お問合せ・一水会事務局:

産経の記事の全てがやらせとまでは言わんが、
まぁ胡散臭いのだけは確かだな。

あんな新聞を信用して論陣を張る連中の気が知れん。

しかしネトウヨの貧乏人が、何で安倍や麻生等の金持ちのボンボン政治家を応援するのか理解できない。

誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
ttp://www.kcn.ne.jp/~ca001/
新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
　専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。　また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません（産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです）。
新聞のセールスマン（拡張員）は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
（中略）
　元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです．もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
（井沢元彦著「虚報の構造　オオカミ少年の系譜　朝日ジャーナリズムに異議あり」）

裁判官も稲田弁護士に対しては失笑を禁じ得なかったに違いない。
左右どうのこうのじゃなくて、弁護士としてあまりにも稚拙な訴訟追行だったから。

裁判長以下、最高裁裁判官は、一切当時の事を知らない戦後派！
阿呆草！

>>445
尊皇派は、糞三宅を許さない！

沖縄集団自決訴訟の2審も原告全面敗訴だったなw

戸井田とおるのブレーンｗの水間政憲が稲田朋美を批判しまくってるんだが

このサイトにカキコして訴えるのだ
http://ponkotu.com/news/
社会主義国家の下僕の読売、朝日にしたら
辛いサイトhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1531151
台湾日本の友情の結晶

まあ財界としては、少子化と労働人口減少の解決方法として
移民でも何でも受け入れる、というのはもう決まったことなんだろうから
ネトウヨの意見など求めていない、ということなんだろうな。

人間の価値は、どれだけ株主に対して売り上げをもたらすかが全てだし、
それには日本人と外国人の区別などなんの価値もないんだろう。
稲田は一貫して国や民族を売買することも辞さない財界の手先だ。
百人斬り裁判や沖縄自決命令裁判や映画「靖国」問題で、
一つの例外もなく左翼を利していることをみれば、
ウヨだっていいかげん稲田が工作員だとわかるだろ。

クライン孝子が稲田朋美を切り捨てるだって
http://s02.megalodon.jp/2008-1127-2120-50/www2.diary.ne.jp/user/119209/

＞■2008/11/27 (木) 何も知らないポカ議員！ 国際情勢音痴に唖然！
＞私が期待していた弁護士出身の女性議員もぶれ始めたらしく、
＞たくさんの苦情メールが届いています。
＞困ったなあ！
＞子どもじゃあるまいし・・・
＞ぶれたのならそれまでと思い、切り捨てるしかないのかなあ。
＞それとも、もっと長い目、温かい目で見るべきなのかなあ。
＞クライン孝子も頭を抱え、悩んでおります。