南京大虐殺はなかったという動画

写真検証の本を出した研究家のキャラが良いね。

デーブが
「虐殺があったのは事実だが、証拠がないんで仕方なく捏造したって事は無いかな？」なんて言ってたね。
国家的プロパガンダを想像できないなんて、間抜けすぎなデーブ。

>>21
今でもまだあった、なかったと議論してる国は何ヶ国あるの？

人の国のこと議論するほど暇じゃない。
そんなことしたら自爆する国が多かろうし。

あげ

素晴らしい。

スレ主に感謝。
まず、家族に見させろ。

>>1
この議論って素人と片方の立場の研究者しかいない場での議論じゃ？
こんなので歴史を書きかえれるもんか？

歴史教科書の書きかえの話なら、南京大虐殺の証拠写真とされるものが、
すべて中国人による捏造だったことは歴史教科書に記載するべきだな。
その上で、生徒個々人があったか無かったかを判断させれば良い。

社会人は歴史教科書に何が記載されていようと、初めからそれに拘束されない。

昨日この本買ってきた、

これだけ系統だって整理して解析されていると、素人でも良く内容がわかる、

それにしても、麻費新聞はあらゆる捏造に絡んでいる、
無知ではなく、真実を知りつつ悪意を持って捏造したと、思われる物が多数ある。

いいかげんスパイ防止法を施行しなきゃ、
日本はマスコミによって滅ぶかも。

物資不足で銃弾すら満足に撃てなかった日本軍が
民間人を殺すなんて贅沢なことできるわけねーだろ。
刀で殺すにしたってかなりのカロリー使うだろーな、
贅沢は日本の敵です。

>>32
戦況によっては民間人かゲリラか見分けてる余裕がないかも。

アフリカの民族紛争では身近にある斧、鉈で万単位の犠牲者が出てるよ。

>>31
賛成ですしかし、すぐに　官（党首選立候補者）あたりが又反対するだろう
拉致犯人等のスパイの次の釈放運動ができなくなるから

ほかのもっと悲惨な写真についてはどう説明ができるのだろう？

アフリカの民族紛争は敵性民族の殲滅が目的
目的が全然違う

>>36
ゲリラ殲滅が目的だろ。その「ゲリラ」認定受けるのが本当に
ゲリラかどうかは…

>>35
この本読んでみて

すべてでっち上げだ

>>28
動画には入ってないが､あったと主張(研究？)している人が出演してくれなかったそうだ。

>>39
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E8%AB%96%E4%BA%89
> (1) 今までの学術的な南京大虐殺の研究において、写真を根拠資料とするもの
> はほとんどなく、その写真を「南京大虐殺の証拠写真」と主張すること自体が
> おかしい、

だとすれば、南京事件の存在を肯定している研究者を呼んでも、
そもそも議論が成り立たないかも。

証拠があれば、写真捏造なんかしなくても良かったんだろうけどね。
捏造がばれて元々って思ってる人もいるかも知れないけど、違うんだよね。
ばれたらもう誰も信用しないって。

>>28
出演した学者は、写真が捏造だって部分以上には踏み込んでないよね。
まあ、内心は完全にプロパガンダとの確信は得てるだろうけど。

>>28
一応、あったと主張する立場の先生？も出演してるみたいだね
動画では10m00s過ぎに金美齢に論破された瞬間に言葉が出なくなってるのが笑えるけど

>>42
元NHK職員だっけ？

>>41
> 証拠があれば、写真捏造なんかしなくても良かったんだろうけどね。

プロパガンダをするには、学術研究で用いられるような地味な史料だけでは不足だったんだろう。

戦時にゲリラを殺して何が悪いのかな？

この番組を観れる地域に住んでるけど、久々に観て
興奮してしまった！！

平和ボケした日本では、
いま自分のすぐ隣に「死」というものがあるという
戦時の緊迫した状況が、どれほどのものか、
まったく理解できないと思われる。

南京入城式など当時の動画です。
心優しき日本軍人の姿が収めされています。

http://www.youtube.com/watch?v=uq1ZEdp9-VM
http://www.youtube.com/watch?v=PkJ6Q6NLyCs
http://www.youtube.com/watch?v=_NH_a94fzEw
http://www.youtube.com/watch?v=sAHEKebbhy0
http://www.youtube.com/watch?v=O0ZPeFDG_BA
http://www.youtube.com/watch?v=6_0w2UP1s1Q

>>48　この動画自体が存在してることに驚きました。
日本人の民族性からしたら無差別な虐殺なんてする訳がない。
と同時に少し目頭が熱くなりました。
東中野修道先生はこの動画をご存知でしょうか？

左翼の南京ねつ造は日本人の恥。
この罪は孫末代まで祟られるぞ。
覚悟しろ。

>>49
あったかないかの根拠を
民族性で判断するのは危険過ぎでは

■産経、販売拡大への協力を自民党、民社党に要請（の過去） ■

★　タカ派メディアは自民党の機関紙だった！　★　
【国会議事録】に残されていた産経の恐るべき過去
　〜単なるネタではありません。ソースもきちんとしています〜

参議院 決算委員会 昭和45年11月04日 　自民党田中幹事長名

「初秋を迎えいよいよ御健勝のこととお慶び申し上げます。さてサンケイ新聞は、
わが自由民主党の政策を理解されわが党の政策遂行にたいへん御協力をいただいております。
つきましては地方支部等で、いまだにサンケイ新聞を購読されていない方々に
同紙の愛読をお願いいたしたいと存じます。同紙の拡張はわが党広報活動の
拡大にもつながるものでありますので、事情御了承のうえ御高配を願い上げます。」

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1138178631/l50

なぜか左翼必死。
哀れ。

>>51 シナの主張する「証拠写真」を検証もせずに
虐殺はあったって判断する方がもっと危険だよ
だったら実際に日本軍が無差別に惨殺した南京の動画をよこせ。

民族性とは、長い年月に渡っての民族性の評価。
脈脈と流れる日本人の歴史の流れで、
南京大虐殺という民族抹殺に合点がいく部分が、他の日本の歴史、日本人の民族性に見当たらない。

そのうえ中国人が、日本人の残虐性として展示する拷問の方法が、
実は中国人自身の拷問の歴史であり、中国人の思考で捏造されたものだと言う事が、
中国人の歴史、中国人の民族性の観察によっても証明される。

>>54
そういう主張をした訳では･･･。
根拠の妥当性を民族性に求めるのは如何かと思っただけです。
私は南京の事実の有無に関しては懐疑的です。
現在あると主張されている根拠が極めて曖昧になっているからです。

>>55
それは
"あの人は立派な人なんだからまさかそんな事をする訳がない！"
"あいつは悪い奴だからあいつがやったに決まってる！"
と言う主張と同じではないでしょうか。
民族性と言うものを都合よく解釈しすぎではないかと思います。
もちろんだからと言って日本人が虐殺した！と言う根拠にはなり得ませんが。

>>56
個人の評価なら、そうも言えるけだろう。それは個人の歴史が短いからでもある。
民族の長い歴史ではその民族の醜い部分は隠せようも無いくらい露になる。
統計学的に捉えれば、歴史は民族性を冷徹に評価する。

こちらは南京大虐殺が無かったと言う方たちが
多いのですが、

一方こちら
日本新聞史上最大、南京大虐殺４０万人！by産経新聞
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1144083861/l50
はあったという人が多いようです。
どっちなんでしょう？

あったか、なかったかって意味がないのでは？
別にあっても不思議ではないし、戦争状態の状況でなんでとやかく言われるんだ？
広島では20万、長崎では8万、3/10の東京では10万人が1日で焼き殺されたではないか。
放射能を浴びさせられ、石油の入った焼夷弾で黒焦げにされたやんか。
それについて米国にえんえんと謝罪と賠償を言ってないでしょう。日本は。
中国人、朝鮮人は自分の国を守れなかったくせに偉そうに抜かすな。

すくなくとも、1980年頃までは、
南京のことなど外国人のだれも言わなかったし、
国内でさえ、聞いたたこともなかった罠。
普通の日本人は・・・。
突然、話題になり始めたことがそうとう不自然。

多くの証拠写真があるんだからあったのだろうと、漠然と考えてる人は今でも多いよ。
それが100％捏造写真だったと話して聞かせると、ああやっぱりなって言われる。

肯定派の主張としてこんなんもある
写真は本物ってやつ
ttp://www.geocities.jp/pipopipo555jp/#syashin

>>62
よく読むと分かるけど、写真を証拠としている学者はいませんと言いながらも
写真が本物であると必死に思い込ませるための東中野攻撃にしかみえないサイトだよね。

膨大な量の遺体はどこに消えてしまったのか

毛沢東は南京大虐殺に関して一言も言った事はないそうだ。

虐殺は確かにあったんだが、その規模は不明。
殺した方も闇雲にやって数勘定してないし、殺された方もそれを把握できる組織機関も消滅してただろうし。

ただ、虐殺が無かったことにしたい今の連中は何を意図してるのか？

こういう動きの目的はただひとつ。中国のプロパガンダからの精神的解放だろうね。
日本人の相当数がこれに汚染されている。
>>66
規模が不明なのにあったって公理にする意図はなに？
小競り合いで便衣兵が掃討されたのは数えるのはなしな。

南京大虐殺が本当にあったなら
中国は当然、証拠を示しているはず
それが写真というのは納得できない
南京大虐殺の遺体処理場はどこなんだ

http://video.google.com/videoplay?docid=-4960427717414049428
なぜ？この動画を観ることが最近できないのか？

こんな所まで中国情報部の情報操作が・・・・

やはり世界に事実が知れ渡るのが怖いのだ。

>>1
産経新聞はこの動画を取り上げたんですか？

南京大虐殺はなかったとしても、南京虐殺はあった。