朝日新聞主筆　若宮啓文　を語る

若宮啓文


朝日新聞論説主幹。　1948年生まれ。

政治部畑から、80年代に韓国に留学。その後論説委員、政治部長、米国ブルッキングス研究所客員研究員となどをへて、2002年に論説主幹に。

現在、毎月最終日曜日にコラム「風考計」を連載。2005年３月の「竹島を友情島に」の提案が反響を呼ぶ。

主著書

「ルポ現代の被差別部落」（朝日文庫）

「忘れられない国会論戦」（中公新書）

「戦後保守のアジア観」（朝日選書）

中曽根康弘・宮澤喜一の対談集「憲法大論争・改憲ｖｓ．護憲」（朝日文庫）

の司会としても登場する。

http://www.asahi.com/column/wakamiya/profile.html

http://www.asahi.com/column/wakamiya/index.html

売国奴！！

彼の社説（2006．2.02）
皇位継承のあり方をめぐり、天皇陛下のいとこにあたる寛仁（ともひと）さまの発言が相次いでいる。

　昨年、会長を務める福祉団体の機関誌に随筆を寄稿したのに続き、月刊誌「文芸春秋」などで
インタビューに応じた。さらに産経新聞と、同社が発行する雑誌「正論」にインタビューが載った。

　初代の神武天皇から連綿と男系が続いているからこそ皇統は貴重なのだ。戦後に皇籍を離れた
元皇族を復帰させるなどして男系維持を図るべきだ。いずれもそうした趣旨の発言である。

小泉首相から皇位継承のあり方を諮問された有識者会議は、女性天皇やその子の女系天皇を
認める報告書をまとめた。政府はこの報告書に沿って皇室典範の改正案を準備中だ。

　寛仁さまの発言は、この報告書や首相の方針に異を唱えるものである。（ｒｙ

皇族にも様々な思いはあるだろう。自らにかかわることだけに当然だ。だが、それを外に向かって
発言するとなると、どうか。改めて考える必要がある。 （ｒｙ

寛仁さまひとりが発言を続ければ、それが皇室の総意と誤解されかねない。
そろそろ発言を控えてはいかがだろうか。

全文
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

ν速で一人狂ったように若宮批判してる奴が居るんだけどそいつが立てたのかな？

何だ、今日の社説はバカ宮だったのか。
ここまで売国路線に徹してくれると返ってすがすがしいくらいだ。

このスレはねつ造によって成り立っています

朝日新聞の若宮啓文が社説で皇族に発言するなと命令する
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1138864208/l50

>>6
必死だな、馬鹿日社員

市ねばいいのに

図星だったみたいだﾈ

朝日社員なのか

本田雅和の次は若宮敬文ですか
次から次に珍獣が出てきますな〜ｗｗ

>>11
ばか、名前くらいちゃんと書け。
本田正春
若宮啓文

内容はともかく、自分の言いたい事を社説で言えるのは良い事だ。
たとえそれが言論弾圧であってもねｗ

ﾎﾟｲｽﾞﾝ

>>12
本田雅和が正しい。
本田正春氏はアマチュア天文写真家。

若宮啓文は最悪の一言に尽きる。
佐柄木俊郎が辞めて少しはましになるかと思ったら、佐柄木以上の電波。
ま、それが朝日クオリティーなのだろうけど。

朝日では反日電波じゃないと出世できない仕組みなのか。
こんなのが主筆とは恐れ入るよ。

築地をどりの名取、早野透も忘れないでね。

若宮啓文はネットで日韓W杯が、日韓関係を重視する政治家たちにより圧力をかけ
られ、単独開催から共催になったと批判が多かったのを気にしてか、コラムで「日
韓の市民が連帯して共催に持ち込んだ」という内容のコラムを書いていた。
しかも韓国が日韓関係の為に１歩退いて共催を歓迎していたのに、日本が我侭にも
単独開催にこだわり続けたかのような書き方。
日本側のサッカー協会幹部だって宮澤喜一から「ここは日韓関係の為に我慢してく
れ」と言われたと発言していたのに。実態は韓国の我侭に日本が隠忍自重していた
のが事実だろ。日本側の作成したポスターがサッカー場を上から描いたものが「日
本」の「日」に似ていると抗議してポスターを回収させたり、「韓日」と表記する
ように強要したり、韓国組織委員長が反日本を出版したり、日本チームが攻撃中は
ブーイングを飛ばし攻められると歓声を上げた。他にも、共催国同士だからといっ
て日本を応援しなければならない理由は無い、と言っていたくせに、日本が韓国の
対戦チームを応援すると「共催国なのに応援しないのは無礼」「日本は韓国に嫉妬」
などと韓国マスコミが記事にしていたのだから呆れた。思えばこのときから異常な
までの韓国礼賛報道が今にまで続いている。

若宮は、一応、「朝日保守派のエース。彼が論説委員のトップになったのは
朝日が右傾化に向けて舵を切ったんだ」と言われたんだよ。


しかし恐ろしいのは、それが一応事実で、朝日的にはあれでも「右派」と
みなしていいということだｗ

２００５年３月２７日　朝日新聞　風考計　若宮啓文（論説主幹）「竹島と独島」

＞例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。
＞ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。

＞見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を
＞将来にわたって日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に
＞支持する。ＦＴＡ交渉も一気にまとめ、日韓連携に弾みをつける――。

＞島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争
＞できるわけでなく、島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに
＞価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を悲願とする北方四島や、戦略価値が
＞高い尖閣諸島とは違う。

＞やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して
＞得をとる策はないものか。いやいや、そんな芸当のできる国でなし、だから
＞これは夢想に過ぎないのである。

若宮啓文 総合スレッド
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1137093119/l100

　

今日の社説はこいつか早野透かどちらかだろう。

>>23大正解。
http://dentotsu.jp.land.to/asahi-np3.html#asahi-np121
「麻生発言 外交が心配だ」の社説について
依頼
93-186　マンセー名無しさん　2006/02/02(木) 15:42:48 ID:W9LH6vP+
質問者
94-219　ワタコー　2006/02/13(月) 20:49:01 ID:nXq94Jre
内容
「麻生発言 外交が心配だ」の社説に「台湾人から聞いた話と言う麻生大臣の発言をなぜ
抜いたのか」ついて
〈結果〉
１ 「台湾人から聞いた話」を抜いたのは必要ないと判断したため
２ この論説は若宮啓文が書いた←ここ注目
３ 詳しくは私のブログで http://blog.duogate.jp/tankman/

若宮さんは、朝日ではまだまともです。船橋さんと一緒に朝日の経営をすれば
いいのではと思います。
と言えば、この前の論座で読売のナベツネと会話しましたね。

会話かよ。

こいつが朝日では右派のホープだったらしい。
横路が社会党の右派のホープだったみたいなもんか。

極左から見たら左も右に見えるからね。

>>27
ソースｷﾎﾞﾇ！

こいつ４月以降も居座るの？

ナベツネとやった論座の対談、単行本にして出したんだね。
売れてるのか？

>>31
売れてない。

こいつろくなコトしないね

>>31
63 ：文責・名無しさん ：2006/03/18(土) 00:40:52 ID:0PqHNsVC
「靖国」と小泉首相―渡辺恒雄・読売新聞主筆vs.若宮啓文・朝日新聞論説主幹
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022501820/qid=1142609851/sr=1-9/ref=sr_1_10_9/503-7713116-7534322

この前の対談が本になったんだね。これで論座がバカ売れとか自画自賛してたから
この本も売れてるのかと思ってアマゾンの順位を見たら
「Amazon.co.jp 売上ランキング： 本で43,439位」

>>34
さらに落ちますた。
# Amazon.co.jp売上ランキング 本で80,998位

これははっきり「全く売れてない」と言っていいのでは？

風考計　「和解と愛国　「翌年の法則」が語るもの」
http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200603270145.html

また電波全開ですなこのおっさん。

>>36
酷いねぇ

�@「２月１１日」を建国記念の日とする。
�A元号法の法制化
�B国旗国歌法制定

これのどこがナショナリズムの現われなのか？
�@建国の日をどの日にするのかは各国の自由。
　日本の場合、他国から晴れて独立したというわけじゃないから、他に妥当な日はないだろうよ。
�Aむかーしから元号を用いていたじゃないか。元号使ったら軍靴の音が聞こえるのか？
�B朝鮮人まがいに国旗国歌に対して失礼をはたらく日教組教員がいるから、
　わざわざ法制化しただけだろ。

帰化の禁止、各家庭での日の丸掲揚の義務化、国民の和服着用義務化、
さらには在日の強制隔離・最終処分くらいまで進めば、
「おー日本も割と右よりだな〜」と思うわな。

おたくら朝日新聞が極左なんだよ。

というおれも海外サイトの右翼左翼のチェックをしたら、
思いっきり左翼と認定されたからな〜ｗ

売国奴！！ こいつろくなコトしないね

こいつ、これでも朝日の中では右なんだってよ

週刊新潮　4月20日号
やっぱりヘンだよ「朝日新聞」
---------------------------------------------------------------------
「NHK審議会で『政治問題』を素通り「若宮主幹」」
-----------------------
"いっそ竹島を韓国に譲ったら…"昨年3月、担当コラムにそう書いて世の中を仰天させた朝日新聞
・若宮啓文主幹(58)が、NHKの審議会で再び大胆発言。でもその前に、例の問題をスルーしたままNH
Kでお仕事とは、あまりに無節操ではありませんか?
-----------------------
NHK中央放送番組審議会(中央番審)は、NHKが全国放送した番組について十数名の有識者が自由に意
見を述べあう場である。「先日2月20日の中央番審の議事録が公開されたのですが、そこで委員の
若宮さんがもまたぞろヘンな持論を展開しているのですよ」(放送記者)まず議事録を見てみよう。<
2月7日(火)の「秋篠宮妃の紀子さまご懐妊」のニュース速報はNHKがいち早く情報を入手したし伝
えていたが、あまりに早いタイミングであり、どのぐらい吟味されたのかと少し疑問に思った>な
どとNHKの"特ダネ"にケチをつけた若宮氏。続いて「東横イン問題」が朝日新聞の特ダネだったこ
とを"最近の事例"として紹介しつつ、<他社の特ダネを後追いする場合、結果的にはNHKが独自に取
材し直して伝えているわけだが、あたかも独自ニュースをつかんだように流れる>ならば民放のワ
イドショーのように、NHKも新聞紹介のコーナーでもやればニュースの出どころが分かりやすいじ
ゃないですか、と言い出したのである。だが、これを受けて読売新聞の橋本五郎・編集委員が、<
民放などてよく新聞各紙の記事を取り上げて紹介しているが、これは本当は危険なことではないか
。事実かどうかを独自に確認しない、あるいはできない状態でそのまま紹介するのは問題である>
と発言。若宮発言の"危うさ"をやんわりと指摘したのはさすがだった

「盗人たけだけしい」

東横イン報道で"朝日新聞が真っ先に報じた"ことが明示されなかったことを、若宮氏はお気に召さ
ない様子だが、「盗人猛々しいとはこのこと。自分の所を棚に上げて」コラムニスト勝谷誠彦氏が
憤る「私は週刊文春の記者をやっていた時にすっごく口惜しい思いをしたことがある。文春の記事
を朝日が後追いしたのに"週刊文春によると"とはどこにも書いていないです。今だって週刊誌がス
クープしても、朝日新聞は"一部週刊誌によると"としか書かないじゃないですか。NHKにだけそれ
を求めるなんて、どのツラさげてぬかしているのか」そもそも昨年、"慰安婦問題を扱った番組が
政治的圧力で改変されたか否か"を巡ってNHKとあれだけ壮絶な批判合戦を繰り広げ、しかも限りな
く劣勢となっても謝罪することのなかった朝日新聞。そうした報道姿勢の責任者であった論説主幹
が、何食わぬ顔でこの場にいるのも驚きだが、「あの番組は元々、番組内容に端を発しているわけ
だし、当然議論すべき問題だし思っていた。ところが、昨年の7月にう朝日が"取材の総括"を出し
た後も、若宮さんは沈黙したまま。ヘンな話ですよ」(ある委員)せっかく組織ぐるみでうやむやに
した話を、本誌がお節介にも穿り返ししてしまったのなら、論説主幹殿。何卒ごカンベンを

「朝日新聞がおかしい」。こんな声をよく聞く。９．１１事件後、米軍のアフガンへの一方的
な空爆を肯定する社説を書いて、戦争を防ぐどころか戦争を追認してきた。

そんな同紙が新シリーズ「新戦略を求めて」（４月２３日付）をスタートさせた。筆者の
論説主幹・若宮啓文氏の親米ぶりが際立つ記事だ。

「日本が今後も米国との同盟を軸にすべきなのは疑いない。自由経済の中心であり、
いざとなれば身を賭して民主主義を守る米国である」-。いまどき、こんなことを恥ずか
しげもなく書くか！　ブッシュやラムズフェルドのでたらめな定義でどれほど多くの人々
が殺されたか。「文明対野蛮」の戦争によって、虫けらのように駆逐された人々の無念、
怒りを想像してみるがよい。

思い返せば、朝鮮戦争もベトナム戦争もみんな米国の自由と民主主義の旗の下に
行われ、その漁夫の利を貪ったのは、日本であった。日本の「新戦略」を探ると言う
が、米国の戦争に荷担して、世界中の非難と嘲笑を浴び続けるのか、という問いに
応えず、何を論ずるというのか。

同紙はさらにこの日の社説で、独島問題に触れて「侵略戦争で確保した占領地に
ついて権利を主張する人たちがいる」という盧武鉉大統領の発言に対して、「『侵略』と
かいう過激な言葉が飛び交うのはなんとも情けない」と難癖をつけた。独島は「日本の
朝鮮半島侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地」（盧大統領）である。日本の
植民地下で払ったその後の多大な犠牲に対する「恨」は、民衆の記憶の底に沈殿し
たままだ。侵略した側が無神経にも、その歴史の古傷に塩を塗りつけるとは。メディア
は、権力と共犯関係であってはならない。（粉）

ソース：朝鮮新報
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/%82%8A-2006/09/0609j0501-00001.htm

半島系メディア同士の内紛か

>>44
だね。

>>43
名指しで批判されたか

2006年の今こそ如何に困難で厄介であろうと靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士と
その共犯兵士を裁く新たな東京裁判を戦後世代の手で開始しなければいけない。
個別侵略強盗殺人兵士の放置を時代の所為にする卑劣と怠惰に終止符を打つ時が来た。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/rape.html
家族のために天皇のために国のためになどとほざいて、海を渡り侵略強盗・強姦殺人を
繰り広げた靖国英霊という犯罪兵士が許されるのなら、道徳などどこにも存在しないに等しい。
侵略殺人英霊兵士の罪が放置された「平成」社会にはどんな法律もモラルも機能するはずがない。
親分＝Ａ級ゴロツキ戦犯だけが罪を問われ、侵略強盗殺人強姦の実行犯である子分＝皇軍兵士が許されるなどという社会がどこにある。
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
靖国Ａ級戦犯だけを分祀すれば済む問題では断じてない。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/fukasaku05.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
小沢一郎と中国・胡錦濤（コ・キントウ）はあたかも侵略殺人強盗の責任がＡ級戦犯だけにあるような暴言を振り撒いている。侵略殺人の実行犯人である靖国英霊という個別の兵士が
免罪されると本当に思っているのか。靖国英霊という個別の侵略強盗兵士に殺されたアジア各地の被害者を無視して、何の未来だ！ 何が歴史だ！ この恥知らずめ。
http://home.kanto-gakuin.ac.jp/~hirofumi/gallery.mal02.htm
数千万のアジアの人たちの人生を破壊した靖国英霊という侵略強盗殺人の犯罪兵士とその共犯兵士が許される筈がない。
現在、続発する残虐犯罪は靖国英霊という侵略強盗殺人犯の「戦後社会による放置」が原因である。
http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/nisino.htm
国のために平気で人を殺すような軍人を大量に飼育している韓国、北朝鮮というチンピラ軍事国家も分かっているのか！

バカ宮

風向計ですごいのかましてるらしいな。
「アメリカで靖国を語れますか」だって。

>>49
バカだねぇ

全文サイトに上がったね

http://www.asahi.com/politics/update/0513/006.html
------------
６月末に予定される小泉首相の訪米をめぐり、米下院のハイド外交委員長（８２）＝共和党＝が、日本が模索している米議会での首相演説を実現するには
「靖国神社を参拝しないことを自ら進んで表明する必要がある」
とする趣旨の書簡を同党のハスタート下院議長に出していたことが
１２日わかった。
-----------
このハイドというのは昨年も参拝批判をし所謂「ハイド書簡」としてわが国の左派諸兄に大絶賛されました。
しかし実際表立って靖国参拝批判をしているのは米上下院においてこの人一人ぐらいです。
ですのでこの「ハイド書簡」（文句を駐米日本大使に送った書簡）は国内反日のみなさんにバイブルのごとく扱われています。
朝日新聞さんにとっても「バイブル」なのでしょう＾＾
この「ハイド書簡」の国内報道の取り扱いが小さいことについて反日のみなさんは文句たらたらですが駐米大使館に米上下下院関係から送られる書簡は毎日何十通とあります。
またコキントウとも大の仲良しです。

社説でときどき気持ち悪いお手紙調のやつが載るが、コイツだったのかよｗ

清水建宇とバカ宮は執筆スタイルに特徴があるから
無記名の社説でも、かなり判別できる

靖国社説の何割かはこの人でしょ
社内でも良く思っていないひとは多いみたいだね

最近はすっかり色モノ扱いだし

おまいら若宮ﾀｿを甘く見杉
「韓国に竹島譲って友情島に」クラスの電波期待してた俺にとっては
昨日のはぶっちゃけ期待外れ

『全体主義国家がいまや先進的な民主主義国となっている。』

　　　　↑
バカ宮ってマジで戦前の日本が全体主義国家だと思ってるんだな。
歴史への無理解を露呈してる。これが論説主幹か？

論説主観に直したほうがいい。

全体主義でなかったとすると朝日が自主的に大東亜戦争を煽ったことに
なってしまうからな、朝日新聞社正史ではそういうことになってるんだろう

事実に基づかない願望が正史になっているところはどこぞの国とそっくりだ

>>58
それは言える

若宮の文章はわかりやすい。
それは、くだらない駄文が特徴だからだ。恥ずかしくもなくよく書けると思う。

読んだ瞬間に「ああ、若宮かよ」って、わかるレベルだ。
逆に言えば、ゴーストを使わず、本人が書いている証拠でもある。

朝日社員でも、右左関係なく、彼がなぜ論説主幹なのか疑問に思う人も多いことだろう。
もう少し、文章のうまい者も朝日にはいるだろうに。

「戦前（昭和14年）に日本内地に住んでいた朝鮮人は約100万人で、終戦直前には約200
万人となった。増加した100万人のうち70万人は自分から進んで内地に職を求めてきた個
別渡航者と、その間の出生によるものである。
残りの30万人は大部分鉱工業、土木事業の募集に応じてきた者で、戦時中の国民徴用令に
よるものはごく少数である。（中略）
終戦後、昭和20年8月から翌年3月まで、希望者が政府の配給、個別引き上げで合計140万
人が帰還したほか、北朝鮮へは昭和21年3月、連合国の指令に基づく北朝鮮引き上げ計画
で350人が帰還するなど、終戦時までに在日していた者のうち７５％が帰還している。
（中略）
現在、登録されている在日朝鮮人は総数61万人で、関係各省で来日の事情を調査した結果、
戦時中に徴用労働者としてきた者は245人に過ぎず、現在日本に居住している者は、犯罪者
を除き、自由意志によって残留した者である。」
1959年7月13日朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
1959年7月13日　朝日新聞

【若宮啓文「風考計」】
■米軍再編　本土が「沖縄」に近づく日　2006年06月26日
http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200606260210.html

＞間もなく訪米する小泉首相は、民主主義という「共通の価値観」による同盟の強化をブッシュ大統領とうたい上げるという。
＞だが、国際世論の反対を押し切ってイラク戦争に突入した米国の反省も、中国などとの関係を損なった小泉外交の反省もないまま、米国の軍事戦略にどんどん組み込まれていくのが本当によいことだろうか。

日米同盟をなんとしても切り崩したい中共の走狗、バカ宮チョソ犬であつた。

沖縄、在日朝鮮人、被差別部落、中国崇拝、日米安保反対は
朝日新聞の大好物だからな

若宮啓文氏へ
共著「韓国と日本国」で
若宮氏が「韓国では売国奴が国を滅ぼしたが日本は愛国者が国を滅ぼした」
なんて無責任な他人事のような発言してますが､
そもそもあの悲惨な戦争に国民を駆り立て日本を滅ぼし、戦争を煽ったのは若宮氏の朝日新聞だったのでは？
まずは朝日新聞が戦前いかに好戦的な「大東亜戦争万歳」報道をしたかの総括と戦争責任を果たしてから発言して頂きたい。

そろそろ地位が危ないんじゃないか？