【敗訴率95%】捏造・週刊新潮【連続19件敗訴】

このエントリーをはてなブックマークに追加
176文責・名無しさん:2006/03/05(日) 12:38:50 ID:Q3TAWjjD
一審、二審とも敗訴した「ダイキ・ホールディングス」をめぐる裁判でも、
信じられないような言い逃れが飛び出した。記事はダイキが暴力団とかかわり
がある怪しげな会社であるかのように書き立てたものだったが、裁判で、
『週刊新潮』側は「暴力団とのかかわり」をまったく立証できなかった。
それだけでも、重大な失態であるのに、自己弁護のために、信じられない
言葉を言い放った!
ダイキが不良債権処理に携わっていることをとらえて、
゛ダイキの業務内容を考えれば、暴力団とかかわりがあると記事に書かれる
ことは、「原告の業務における実力に対する評価を高めるものであって、
原告の社会的評価を低下させるものではない」″

なんと!、暴力団と関わりがあると記事で書いてやれば、
社会的評価が上がるのだから名誉毀損にはあたらないというのである!

まさに、正気の沙汰とは言えないだろう。

『週刊新潮』が敗訴したケースの裁判資料を閲覧すると、いつも
不思議な思いにかられる。ここに挙げたような誰が見ても無理のある
主張をして、裁判官がそれに納得して名誉毀損を免責すると、
『週刊新潮』側は本気で考えているのだろうか?
それで、『週刊新潮』による深刻な報道被害を受けた犠牲者が
納得するとでも思っているのだろうか!




177文責・名無しさん:2006/03/07(火) 09:37:19 ID:JwXQ5yG4
誰か不買運動のスレ立てて下さい!
178文責・名無しさん:2006/03/07(火) 09:57:00 ID:2bSASxor
179文責・名無しさん:2006/03/20(月) 02:31:35 ID:iSXxGAdm
一審、二審とも敗訴した「ダイキ・ホールディングス」をめぐる裁判でも、
信じられないような言い逃れが飛び出した。記事はダイキが暴力団とかかわり
がある怪しげな会社であるかのように書き立てたものだったが、裁判で、
『週刊新潮』側は「暴力団とのかかわり」をまったく立証できなかった。
それだけでも、重大な失態であるのに、自己弁護のために、信じられない
言葉を言い放った!
ダイキが不良債権処理に携わっていることをとらえて、
゛ダイキの業務内容を考えれば、暴力団とかかわりがあると記事に書かれる
ことは、「原告の業務における実力に対する評価を高めるものであって、
原告の社会的評価を低下させるものではない」″

なんと!、暴力団と関わりがあると記事で書いてやれば、
社会的評価が上がるのだから名誉毀損にはあたらないというのである!

まさに、正気の沙汰とは言えないだろう。

『週刊新潮』が敗訴したケースの裁判資料を閲覧すると、いつも
不思議な思いにかられる。ここに挙げたような誰が見ても無理のある
主張をして、裁判官がそれに納得して名誉毀損を免責すると、
『週刊新潮』側は本気で考えているのだろうか?
それで、『週刊新潮』による深刻な報道被害を受けた犠牲者が
納得するとでも思っているのだろうか!

180文責・名無しさん:2006/03/20(月) 09:44:13 ID:4TkSAHFs
「週刊新潮」は創価学会にデマ記事で誹謗中傷を繰り返している。
そんな嘘にまどわされずに、真実の創価学会を自分の目で見て欲しいです。
181文責・名無しさん:2006/03/23(木) 15:34:36 ID:ItkZzPLS
WBCと王監督を馬鹿にした臭韓清腸。
もう二度と買いません。
182文責・名無しさん:2006/03/23(木) 17:12:52 ID:ZNqJVpjT
確かに、今週号の週刊新潮は醜い。読むに耐えなかった。
王監督やイチローへの侮辱はひどすぎる。
183文責・名無しさん:2006/03/23(木) 21:14:17 ID:Zl8RfurC
今週の新潮はひどいな、見出しだけで記事はみとらんが韓国のメディアかと思ったよ。
祝勝ムードに冷や水ぶっかけるような記事がよくかけるよな。


熱狂「王ジャパン」の冷たい舞台裏

「福留の一発」で消された王監督の「采配ミス連発」
「異様な躁」状態でチームから浮いていた「イチロー」
「熱くない」と豊田泰光氏に批判された「チンタラ選手」
「冷たい視線」を浴びた「松坂と上原」の快投
「長嶋ジャパン」なら出場したという「松井秀喜」
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
184文責・名無しさん:2006/03/24(金) 00:00:30 ID:hGuKj+UM
消去法で新潮と文春呼んでたけど、今回は酷いな。
どういう意図で書いたのかわからん。何が狙いなんだ?
優勝の陰にこんなケチがついたよ、って程度ならともかく、全否定するような感じじゃん
いずれにしても今回の内容は絶対忘れない。二度と買わないよ。
185文責・名無しさん:2006/03/26(日) 14:02:00 ID:1mXVLwMX
なんで松井擁護してんだ?
なにが長嶋さんならでるだよ。
もう二度と買いません。
186文責・名無しさん:2006/03/26(日) 15:52:24 ID:yOz3RdOP
>180
知り合いが創価の被害に遭いました
別の知り合いが層化に入って選挙の度に電話してきてウザイです

創価はオウムと同じであると確信しました
187文責・名無しさん:2006/03/28(火) 04:30:27 ID:HrajCMDa
>>184
焼肉記者だから。
もうすでに周りに新潮不買運動開始してるよ

参照
さてと松井の取り巻き記者どもの実態を暴くとするか
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/base/1143031413/

【焼肉】松井秀喜とマスゴミ検証スレ
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1143072357/
188文責・名無しさん:2006/03/28(火) 07:11:55 ID:bUhFaKHj
【週刊新潮の敗訴が確定 名誉棄損訴訟 】

 テレビ東京の人気番組「開運!なんでも鑑定団」を制作している
「ネクサス」(東京都港区)が、週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の新潮社側に損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第二小法廷(古田佑紀裁判長)は二十七日、
五百五十万円の賠償と謝罪広告掲載を命じた一、
二審判決を支持、新潮社側の上告を棄却した。

 新潮社側の敗訴が確定した。

結局、何も無いところから既成事実を作り出してたみたい。

こんな捏造雑誌を販売し続けていいんだろうか。法律的に問題ないのか?
189文責・名無しさん:2006/03/30(木) 07:53:09 ID:tUAvGB01
不買運動が合法なら、不買運動するしかない。
190文責・名無しさん:2006/03/30(木) 09:02:34 ID:JjjStJCn
いくら敗訴したって、悪いとは露とも反省しないし、俗悪のぞき記事を
喜ぶ読者のほうがむしろ多いかぎり、延々と同じことが繰り返される。
ほら、今日も電車の中で何事もなかったようにおっさんたちがページ
捲ってるでしょ。
191文責・名無しさん:2006/03/32(土) 08:15:41 ID:AfwuV8t4
新潮はデマ記事をやめてください!
192文責・名無しさん:2006/04/02(日) 14:16:58 ID:BkN9uqGY
まぁまともな人間なら
こんな糞雑誌読まないさ。
193文責・名無しさん:2006/04/02(日) 14:20:30 ID:vH1vyi/v
194文責・名無しさん:2006/04/03(月) 07:36:50 ID:F0PCOzku
どうして、こんな雑誌になってしまったのか…
195文責・名無しさん:2006/04/06(木) 03:16:34 ID:QDMXB65y
>>192
創価が出してる、潮、聖教新聞もな。
196文責・名無しさん:2006/04/06(木) 09:31:42 ID:HTXFFkI6
河上イチロー=F氏(オウム信者)=松永英明=きっこ?関係検証5
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1144032593/

宮崎 …天下の『新潮』がオウム信者に得々と自説を喋らせたなんて前代未聞じゃない?

145 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2006/04/05(水) 22:32:38 ID:0A32AWy3
ところで『論座』5月号で宮崎哲弥が週刊新潮3月2日号で松永がコメントしてる分に
ついても現役信者扱いしているわけだが、朝日新聞社に対しても松永は抗議するのかね?

163 名前:朝まで名無しさん[sage] 投稿日:2006/04/06(木) 00:35:34 ID:lK2py06b
『論座』を素で知らんやつもいるみたいだからリンクしとくよ。
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7313.shtml
> 中吊り倶楽部 宮崎哲弥&川端幹人の週刊誌時評
> (7)過剰反応、実利主義。そんなんばっか!
立ち読み向け情報: 98ページから105ページまで。
197文責・名無しさん:2006/04/08(土) 10:41:00 ID:ZgtHFXfk
新潮の売り上げが落ちているのは紛れもない事実。
これをどう受け止めるのでしょうか
198文責・名無しさん:2006/04/10(月) 09:00:12 ID:ubS5a/aW
どうして、毎週のように創価学会を取り上げるのでしょうか。
他の団体でここまで、
毎週のように取り上げられている団体は無いのではないでしょうか。
これでは、「裏になにかあるのでは」と思われても仕方がないと思います。
199文責・名無しさん:2006/04/12(水) 17:23:33 ID:jnalqQu5
>198
「裏になにかあるのでは」と思わせるために取り上げてるからだよ。
200文責・名無しさん:2006/04/16(日) 23:52:11 ID:Rp7q+0xd
週刊新潮敗訴確定!最高裁週刊新潮に『謝罪広告掲載を命令!』

“高級でない”等と名指しされた経営コンサルタント会社「ダイキ」
(現在は社名変更)が名誉を傷つけられたとして、1億1000万円もの
損害賠償を求めて提訴。04年2月に一審判決が出て、同記事は、同社と
暴力団が関連あるかのような記述をしていたのだが、判決はこの点につき、
「取材内容に的確な裏付けがなく、暴力団との関係を指摘する点は真実と
認められない」と結論づけ、220万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。
 これを不服とした新潮側は控訴。だが、2審判決も変わらず、新潮側は
さらに上告していたが、3月22日、最高裁はこれを棄却し、判決が確定
した。新潮側は、「謝罪する意思がないのに謝罪広告を掲載させるのは、
思想・良心の自由を定めた憲法に反する」と主張したのだが、最高裁は、
「過去の例に照らせば、単に陳謝の意思を表明する程度の謝罪広告が違憲
でないことは明らか」と、これを退けた。

週刊新潮はアホだろ?てめえの捏造記事には、なんの反省もねえのかよ!
編集長の早川清さんよ!

201文責・名無しさん:2006/04/17(月) 12:08:54 ID:L8bRJU1J
47 無党派さん sage New! 2006/04/17(月) 11:07:18 ID:AzAyxSxs
>週刊新潮の「菅直人代表に敗れた泥酔の夜全中継」という記事の2軒目は、
>7日の日記にあるとおり僕も行ったやつだな(寺田学先生の隣の隣にいたが
>写真には写ってなかった)。しかし、飲んでたのは飲んでたけど「安部晋三を倒すぞー」
>とか言ってなかったと思うけど。「酒やビールがどんどん運ばれて・・・」という記事も、
>僕らが飲んだのではなくて途中で(仲間を呼び合って)瞬く間に大増殖したマスコミ
>の人が飲んでたんだよ。ま、記事と実際は割と違うという話でした。

嘘 つ き の 週 刊 新 潮 でした。

51 無党派さん New! 2006/04/17(月) 11:17:32 ID:pUf97AGi
>>47
オレがイソ弁してた時代に新潮の代理人をやったことがあるけど、
ウソ記事が多すぎてイヤになったよ。
名誉毀損で訴えられるのあたりまえ。

58 無党派さん New! 2006/04/17(月) 11:29:25 ID:UDRXqAza
タダ酒飲んでガセ記事書いて
新潮記者って良い商売だな
唯一のウリの学会叩きも最近文春その他に奪われがちだぞ
202文責・名無しさん:2006/04/17(月) 16:54:27 ID:GgHAT5zV
【週刊新潮】茨城鳥フル陰謀ウイルス【捏造虚報】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1142153045/l50

こりゃ、「麻日のサンゴ事件」に匹敵するみたいだど。
“闇ワクチン”や“陰謀ワクチン”、
どうやら、ナガタ・メール並みの、
ガセネタらしい。

イセ養鶏について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1058038700/l50
203文責・名無しさん:2006/04/18(火) 23:24:48 ID:conj3Jnt
http://plaza.rakuten.co.jp/boushiyak/diary/200604160000/
今週4月13日号の『週刊新潮』は、反朝日キャンペーンの一角として、
今回の将棋名人戦移管騒動に絡め、1975年〜76年の囲碁名人戦騒動を
とりあげていますが、バカ右翼のウソつき出版社だけあって、信じら
れないデタラメとウソに満ちています。 朝日新聞「2億6000万円」
の契約料提示は、1億円の間違いですし、「朝日の悪評」も、「読売
の悪評」というか「読売のネガティブキャンペーンによる朝日・日本
棋院の悪評」の間違いでしょう。いったい、何を根拠としているんで
しょうか。おまけに将棋永世名人位は、連続5期の防衛が必要と書く
体たらく。むろん通算五期の間違いですが、将棋や囲碁を知らない人
物に記事を書かせていることが、ここまであからさまなのは問題があ
りすぎるのではありませんか?。てか、週刊新潮の「反朝日」記事は、
いつもこの程度の記事なのかもしれませんが。
204mba:2006/04/19(水) 07:31:58 ID:K9DqyLfu
学会に対する、デマ攻撃はひどい。
嘘で攻撃するなんて、ひどすぎます。
205文責・名無しさん:2006/04/19(水) 08:24:33 ID:4Gk757ZO
そうですね。
何も問題がない創価学会を何度も取り上げて、攻撃する。
やはり、これでは、「新潮の裏には何かある」と思いますよ。

だって、創価学会に何か問題があるんだったら、
法律的に裁かれているはずです。
でも、裁かれていないですから。

新潮は某団体との関係も裁判で指摘されているようです。
206文責・名無しさん:2006/04/19(水) 09:13:36 ID:huTp6a+I











          ソーカはキチガイだけで構成された組織。

















207198:2006/04/19(水) 10:01:22 ID:Z0cOCW3c
>199さんへ

198です。
誤解された方もいらっしゃたようで…。
言葉足らずですいません。

裏に何かあると思うのは新潮側に、です。

創価学会は本当に純粋な素晴らしい団体です!
学会は多くの嘘で誹謗されてきましたが、
真実を知れば、全て嘘だとわかります。

その学会を嘘で中傷を続けているというのは、
新潮の裏に何かある、と思います。
208文責・名無しさん:2006/04/22(土) 00:33:03 ID:w7GRZcsF
>>191
ふと気付いたのだが3/32ってなに???
209文責・名無しさん:2006/04/27(木) 10:23:03 ID:KTXUEBIb
学会へのデマ攻撃はやめて、教養主義というか、
教養のある記事を載せたらいいと思います。
210文責・名無しさん:2006/04/27(木) 13:43:18 ID:9buFv8Cb
末端信者は何も知らないのかもしれないが、
http://www.toride.org/81/crime.htm#eimi2
犯罪者集団創価学会。これが真実だよ。
211文責・名無しさん:2006/04/27(木) 14:39:29 ID:R8rxs43R
『創価学会がプロバイダを通じて圧力をかけてきました。
 本日、so-netというプロバイダから私宛に創価学会が名誉毀損だという訴えをしているので情報を開示する旨の文書を送りつけてきました。』
『このようなカネのある宗教団体による、基本的人権を奪う恐るべき言論統制は許せません。巨大宗教団体の人権侵害を許してはいけません。
 法務省の人権擁護局は、当然権力側なので、法華デブにつくと思います。』
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20060418/index.html

WiLL 2006年6月号
【総力特集】新聞の堕落
■山田直樹 恐るべし創価学会の新聞支配
http://web-will.jp/latest/index.html
212文責・名無しさん:2006/04/27(木) 18:19:06 ID:9buFv8Cb
とりあえず公明党は政教分離の精神に基づき創価とは絶縁すべき
213文責・名無しさん:2006/04/27(木) 18:33:12 ID:3HAOchSM
層化なんて日本の国益に百害あって一利なしw

すべてはあの大作のために…
214文責・名無しさん:2006/04/30(日) 07:40:58 ID:SC2Ss6hl
>210

ある団体の主張を述べているだけですね。
創価学会が違法なことをしているわけがありません。

>211

創価学会が本当に圧力をかけたのか、証明できますか?

よくわかりませんが、
名誉毀損にあたる事をその「法華ちゃんねる」
というHPに書いてあったなら、プロバイダーから怒られても
当然ではないでしょうか?


お二人とも、ある団体の主張を述べたHPをソースとして使っても
意味はないですよ。
証拠もないことを言って、学会を誹謗したら、
それこそ侮辱罪で訴えられる可能性がありますよ。
215文責・名無しさん:2006/04/30(日) 08:03:57 ID:694Mry3Y
数日前も電車の中吊りに、大作が何処かの国でなんか貰っている広告がでていた


このおっさんいつも貰ってばかりやな、(しかも金を渡して貰っているのだろう)


文句があるなら一度ぐらい国際紛争の仲介役をやってみろよ。wwwwwwwwwwwwww
216文責・名無しさん:2006/04/30(日) 13:07:10 ID:OqoZ/KWa
昨日新潮新書を初めて購入したらフォーサイトという会員制雑誌の広告が挟んであった
「日本で最も価値あるクオリティ誌」やら「自立した格調高い誌面」やらと
読んでるこっちが恥ずかしくなるような自賛が頻出し
さらにコンサルやら外資系ビジネスマンといった肩書きをずらっと並べ
「時代意識の高い人にお読みいただいています」という
朝日新聞の「高学歴、高所得層に支持されています」となんら変わらない宣伝に鼻白むが
公式サイトにある編集長のコメントで
「郵政民営化の成功は至上命題だ」なるアホ丸出しの虎仮威しには失笑を禁じ得ない
217文責・名無しさん:2006/05/01(月) 12:13:29 ID:DDhEqZxh
>215

池田先生への名誉称号などの授与を
「お金で買っている」という事を言う人がいますが、
証明できますか?

もしも、証拠もなく証明できないのに、
そういうことをいって、誹謗するならば、
創価学会のみならず、池田先生に授与した
大学側からも名誉毀損などで訴えられる可能性がありますよ。
218文責・名無しさん:2006/05/01(月) 15:12:03 ID:27gsM4E/
ちょんが、
日本人の愚民どもから、
カネを思うぞんぶん
骨の髄まで吸い上げるための、
かつ、思いっきりメディア操作をし
社会を自分らの思いのままに
操縦するための装置。

それが、煎餅カルト。
219文責・名無しさん:2006/05/12(金) 18:18:22 ID:3jG6JSOs
週刊新潮の東京情報というコラムは
週刊誌史上最悪のコラムだったと思っている。
要するに日本人が外人に弱いことに目をつけて
存在しないベンダサンという外人をでっち上げて
山本七平に書かせていたわけだからルール違反を
通り越して卑劣さすら感じる。
俺は週刊新潮は大嫌いだし、いまだに存在し続け
悪辣なダマゴギーを振りまき続けていることに
底知れぬ怒りを感じる。
220文責・名無しさん:2006/05/15(月) 07:32:38 ID:t3aWS2m6
新潮の社員の方々は、週刊新潮による人権侵害で良心が痛まないのだろうか…
221文責・名無しさん:2006/05/21(日) 23:15:35 ID:mkoMym9F
創価学会を悪く言うのは止めて下さい。創価学会の信者たちは宗教という麻薬
をやらなければ夜も眠れないような人たちばかりなのですから。
創価学会のことを悪く言うのは止めて下さい。創価学会はいいことをしている
のですから。創価学会に入ればさぞかし、都営住宅に住めるかのようなおとり
チラチを掲げて信者を募っているのですから。信者は、都営住宅にどうしても
住みたいような貧困にあえいでいる人ばかりなのですから。
新潮社の高級取りの編集者には、創価学会の貧民の苦しみはわからないでしょう
ね。
222文責・名無しさん:2006/05/22(月) 00:31:17 ID:W1jHOrwo
スレタイ噴いたwwww
創価の言い草そのまんまじゃんw
223文責・名無しさん:2006/05/22(月) 05:57:54 ID:COBjRxsk
出版社占い→http://maromaro.com/press/

文藝春秋だった漏れは勝ち組
224文責・名無しさん:2006/06/04(日) 14:56:41 ID:ZELr7Nnv
もはや、新潮社は創価学会の資金源だよなぁ。
名誉毀損の損害賠償名義で、合計でいったいいくら創価学会に寄付したんだ?
225文責・名無しさん
>>224
わろた。