【市民団体】　時事通信に質問状　【自衛隊ｲﾗﾈ】

まいにちの業務でお忙しいところ失礼します
さて、時事通信からの配信記事としてyahooに
下記URLの記事を読みましたが不鮮明な部分が
あったので具体的に教えていただけると幸いです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050724-00000101-jij-pol
の、くだりの中の
引用
教育現場に防災指導で自衛隊が入るのは異例で、市民団体などからは「自衛隊でなくてもいいのでは」との批判も出ている。

の「市民団体」の正式名称は何という団体名なのでしょうか？
具体的な団体名が無くては記事の信憑性が疑われると思います
さらには代表社名も明記していただけると、この「市民団体」
そのものの主張に関しても説得力を持たせる事もできるのでは
と思います。
そういう意味でも、ぜひとも市民団体名代表社名を教えてください
教えていただけない場合もあると思いますので、そのような場合
その明確な理由もお願いいたします。

なぜ「自衛隊であってはならない」という主張の具体的な理由も
明記されないのですが、取材ではでてこなかったのでしょうか？
だとしたら、なおさらこの「市民団体」に連絡を取り具体的な
理由を聞かなければ「市民団体」の主張そのものが「かすんで」
しまい説得力が無くなってしまうという懸念もあり、この
「市民団体」に対して怪しい団体と誤解をも招いてしまうかも
しれません

よろしくお願いいたします。

いまどき、「市民団体」なんて自称してる時点で十分怪しいよ。
まともなセンスをもった団体なら市民団体という名称は避ける。

やっぱりこういうのだめですかね？
第三のい権力者「マスコミ」を相手に食いついてもしょうがないよと
思ってるのかな？
こんな質問状送ってスレッドたてた俺って、ピエロなんすかね？
こんな質問状を何も力を持たない者が送ってもきちっと対応なんか
するわけないじゃん。って興味もってもらえないのか。。。。。
いまごろ、時事通信で笑いモンにされてるんっすね。

広義の解釈なら、山口組も市民団体だよな

市民団体というのは記者のつくりあげた捏造の可能性あります。記事に
アクセントをつけようとしてやるんですよね。デスクかもしれませんが。
あらかじめかぎかっこつくって取材もしないでやる。あるいは無理やり
言わせる。それができないやつは「原稿書けない、取材できない」とマ
イナス評価。これが報道と呼ばれる職場の実態です。

>>1
こっちに出てるよ。
http://book.jiji.com/kyouin/cgi-bin/edu.cgi?20050725-4
＞市民団体「和歌山県平和フォーラム」の藤原慎一郎事務局長

sarasiage

>>1の「代表社名」を求める質問状はバイトに捨てられた模様

せんでんあげ

　　　┌──────────────┐
　　　│　 ◆◇◆警戒警報発令◆◇◆　 │
　　　│┏━━━━━━━━━━━━┓│
　　　│┃ ∧南∧　 ／ 支＼　 ∧北∧ .┃│
　　　│┃<ヽ｀∀´> （　｀ハ´） <ヽ｀∀´>.┃│
　　　│┃━━━━━━━━━━━━┃│
　　　│┃◆◆◆三大害虫発生◆◆◆┃│
　　　│┃━━━━━━━━━━━━┃│
　　　│┃強姦・強盗・強請・嫉妬・歪曲┃│
　　　│┃捏造・妄想.に御注意下さい。┃│
　　　│┗━━━━━━━━━━━━┛│
　　　└──────────────┘

あげ

結局、答えは返ってこなかったが、時事通信の反日ぶりと
プロ市民との癒着を啓豪する意味であげです。