『産経抄』ファンクラブ第40集

このエントリーをはてなブックマークに追加
952文責・名無しさん:2005/06/15(水) 22:55:43 ID:2miirvJL
>>948
一字ずつばらばらにせず本人が「切捨」「100人斬り」と
書いてるんだから続けて読めよw

それに
>一般的な字義としては、殺す対象が「悪」である、という意味

そりゃそうだ。「殺」ではないからこそ「聞誅一夫紂矣、未聞弑君也」と
いう有名な一節が出てくる。アジアの民主主義の原点として、明治の自由
民権論者もよくこの言葉を掲げていた。
953文責・名無しさん:2005/06/15(水) 22:58:51 ID:weV1B/Ua
次スレはこれでどうでつか?
産経抄ファンクラブ第42集

     。_o=oヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (__ U)< イデオロギーを振りかざし、特定の教科書を排除しようとする新聞、団体
    _φ  ⊂)_\に対して筆誅(ひっちゅう)を加えていただきたい
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 | 産經新聞 |/
                     ∩ ∧ ∧∩/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< めざせ!コミケ内売上1位!
同人誌!同人誌! >( ゚∀゚ )/ |    / \___________
________/ |    〈  |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                     ̄
産経抄  http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
過去ログ http://www.sankei.co.jp/news/[yy][mm][dd]/morning/column.htm
前スレ(第41集) http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1117829176/


954文責・名無しさん:2005/06/15(水) 23:21:44 ID:qi+76gKn
>>942
>おれは佐高信が「自分自身でやれる根性がない」と言ってるだけ(笑)

だからその時点で話のネタとしては死んでるし説得力がねえの。
結び付けられるというならあくまで左翼的な「粛清」や「総括」から連想したほうが
理解の助けになる(相手にされるかは別として)
「一刀両断」「「斬人斬書」からいきなり「テロ」って、
冗談としても厳しいレベルだな。
仲間に入れて欲しいならもっと読む者を意識したネタ選ばなきゃ、
自己主張の激しい奴が独りいるだけウザいだけなんだから。
何でもぶつけりゃいいってもんじゃない。


>このスレの存在を、否定しまくりだなw

新聞コラムくらい別に面倒くさくてスルーしなきゃいけないほど
表現なんて氾濫してないしパワー使わないって。
いちおう文章で飯食ってるからにはみんな注目するだろ。
そんなに産経を玩具にしたらいかんのかw


>そこまで「立てないの会」さんのことを言っちゃいますか。

新聞と違ってスレ中の発言なぞピンからキリまであって
明らかに浮いてる奴がおらん限り、いちいちそれを詳しく査定してる住人は普通いるのか?
筆誅=建国義勇軍でトサカに来て延々こだわってるお前みたいなのが一人いるだけでも
本人も周りもかなり消耗するからなあ。
955文責・名無しさん:2005/06/15(水) 23:45:53 ID:2miirvJL
>>954
>だからその時点で話のネタとしては死んでるし説得力がねえの。
さっき、「=」「=」「=」で無理やりつなげた人(>>939)と別人であることを祈る。
「説得力」はこの場合、「立てないの会さん(や>>939)と同レベル」に敢えてしている。
これが「ネタとして死んでる」「説得力がない」なら、それは元ネタの彼らがそうだからだろうな。

>「一刀両断」「「斬人斬書」からいきなり「テロ」って、
>冗談としても厳しいレベルだな。
上に同じ。これは「立てないの会」さんと同じレベル
(「筆誅」からいきなり「テロ」)ですのでご容赦を。

>新聞と違ってスレ中の発言なぞピンからキリまであって

一種の泣き言に近いけど、そんなふうに
「あまり厳しく突っ込まないでくれよ〜」と頼まれれば、
これからは少しは優しくしてあげるよ。





956文責・名無しさん:2005/06/15(水) 23:49:26 ID:KEmBxDfW
勝利宣言キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
957文責・名無しさん:2005/06/15(水) 23:52:45 ID:VKoC99f1
>>956のレスはピンだろうか、キリだろうかw
958文責・名無しさん:2005/06/15(水) 23:53:58 ID:/zdLPX9N
>>935
ほぼ漏れの意見も948と同様だけども、産経が筆誅(一発変換出来た)というと
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%AE%EB%CF&kind=jn
危ないイメージが強すぎるんだよね。今まで下のような危なっかしい言説散々書いているので。
「特定の教科書を排除し、自由な言論を封殺するものといえる」←教科書問題での朝日社説に対する産経の反論
「まだお灸が足りないやうだ」←朝日に爆弾(もどき)が送られた際の正論の一説
「憲法記念日 「不磨の大典」に風穴を」←憲法記念日の主張のタイトル
佐高だと多少過激でも“また挑発的に書くなあ”ていう感じだけど。




後あまりこれが長引くようならレス番とかの仮コテハン頼む。
959文責・名無しさん:2005/06/15(水) 23:57:08 ID:uLX3ARHB
「勝利宣言キター」も何も
>>954がこんなヘタレなこと言ってる。敗北宣言出してるわけで。

>筆誅=建国義勇軍でトサカに来て延々こだわってるお前みたいなのが一人いるだけでも
>本人も周りもかなり消耗するからなあ。

これは「発言にいちいち責任なんか持てねーよ。突っ込み入れんじゃねえよ」と言っているわけなんだが。
960五十川卓司:2005/06/16(木) 00:11:12 ID:p+DLw4if
日本航空の旅客航空機体における前輪の脱輪事件は、故意に犯行
された疑惑が濃厚であると、製造者であるBowing側からの
報告が有りそうです。日本政府との関係よりも、域跨企業として、
製造する製品の信用や信頼を優先すると考えられるからです。

この時期での犯行は、総会屋(暴力団)からの脅迫や恫喝による
金品や便宜の恐喝や強請に、経営者側が屈服をしていない状態を
意味していると思われます。

この事件が惹起された機体には、986(くやむ)との数字表記
がされており、御巣鷹山への日本航空旅客機体の墜落事故にも、
同種の故意による犯行があったという告知が犯行されているとの
見方も可能でしょう。

金属疲労や勤続疲労の語源を探索してみると、様々な事件の温床
を発見できそうです。

恐怖主義者に屈服して、調査や捜査を懈怠してきた構造は、日本
電信電話での通話明細の蓄積漏洩に関連する事件と同種であると
言えそうです。

橋梁談合についても、企業職員に責任を転嫁せず、行政職員が、
どのように再就職先を獲得し、子孫の縁故採用を強要してきたか
について、調査や捜査をする必要が有りそうです。責任の負担を
した個人は、高齢であり老先が短期であるので、爺捨山への引退
を受諾して、子孫の食扶持を確保しようとする野蛮な風俗風習は、
江戸時代の官僚の振舞を踏襲しているかのようです。
961文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:13:09 ID:+8vG80iW
>>958
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%AE%EB%CF&kind=jn

  ↑
語釈を読んでも、特に悪いイメージはない。
962文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:14:04 ID:zrFNDVtX
>>940
別に祈らなくても>>939本人なんだから余計なお世話。ID見えるだろ?

>「説得力」はこの場合、「立てないの会さん(や>>939)と同レベル」に敢えてしている。
>これが「ネタとして死んでる」「説得力がない」なら、それは元ネタの彼らがそうだからだろうな。

そらあくまで君自身にとってのリアリティーが遠いだけだからな。
仲間に入れて欲しいならもっと読む者を意識したネタ選ばなきゃ、と言っただろ。
俺を初めとして>>943,>>948のような擁護的な意見がいくつか出てきたということは
産経抄による「筆誅」→「建国義勇軍」とい連想が結びつく共通した右翼的イメージが
既にできあがっちゃってんの。
このイメージで流れができると見越して発言主も何気なく言ったわけで
それを君の理想に近づけたいがため捻じ曲げようたって土台無理な話だ。


>「一刀両断」「「斬人斬書」からいきなり「テロ」って、
>冗談としても厳しいレベルだな。

上に同じ。

>新聞と違ってスレ中の発言なぞピンからキリまであって

厳しいというほどレベルの高い話してないだろうな。
こういう非生産的なネタの反復でスレ汚して嬉々としてるのは今のところお前だけ。
963962:2005/06/16(木) 00:21:36 ID:cAnvP2Xa
2段目以降の引用自分の文章引用してるね。まあ読めば分かると思うがいちおう


>上に同じ。これは「立てないの会」さんと同じレベル
>(「筆誅」からいきなり「テロ」)ですのでご容赦を。



>一種の泣き言に近いけど、そんなふうに
>「あまり厳しく突っ込まないでくれよ〜」と頼まれれば、
>これからは少しは優しくしてあげるよ。
964文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:26:16 ID:U1Y4Sywi
>産経抄による「筆誅」→「建国義勇軍」とい連想が結びつく共通した右翼的イメージが
>既にできあがっちゃってんの。

懺悔?要約すると
「論理的に指摘されると困るんだよ、もともと、
固定観念のイメージによる思い込みだったんだから」
ということですか。

>こういう非生産的なネタ
そりゃ、はじめから「楯無いの会のカキコは、確かに間抜けだ。それには同意」で
終わらせときゃいいのに「仲間」(なんだそうだね)意識を発揮してかばう人が
いるからでは。

965文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:26:17 ID:+9XnMnv8
>>959
何だかんだいって真夜中の持久戦だからなあ。
指しの議論なら、ド暇なニートほど勝利宣言しやすいって話w
966文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:35:15 ID:sho/M6wQ
結局朝の10時からいままでストーカーでつか?。
967文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:37:31 ID:le8nQdw9
>>953
それでおながしします。
968文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:38:12 ID:Zi659FHB
969文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:43:20 ID:Ll0pvwYC
>>964

>懺悔?要約すると
>「論理的に指摘されると困るんだよ、もともと、
>固定観念のイメージによる思い込みだったんだから」
>ということですか。

おいおい会社のスローガンでも決めてんのかよw
複数人の偶然共有してたただの大まかなイメージが
論理的に決定されるわけないだろ。
お前の「筆頭両断」→「テロ」なんて"論理的に"作ったにしては
『「立てないの会」さん』より寒いギャグだもんなあ。


>そりゃ、はじめから「楯無いの会のカキコは、確かに間抜けだ。それには同意」で
>終わらせときゃいいのに「仲間」(なんだそうだね)意識を発揮してかばう人が
>いるからでは。

まだお前と違って流れをぶった切るようなクオリティーじゃない。
思い上がったらだめだぞ。
970楯無いの会 ◆QTm0UTgp7g :2005/06/16(木) 00:44:20 ID:N6mqHDa3
「立てないの会」は私のことでいーんですよねー・・・?
言葉が匂わすイメージにおいて、「誅」の字はやっぱり特殊だと思いすし、
「筆誅」と「一刀両断」を両方ぐぐってみれば、その頻度は歴然としている。

私のコテだってそもそもは、右翼要素のネタ元をプンプンさせてるんだけど、
それをわざわざ漢字を変えたのか名前を間違えて失礼とも思わない天然なのか、
その辺が本人の筆力からよくわからないので、答えようがないが、
もうこれ以上荒らさないで下さい。私が悪かったです。
筆誅もごく一般的な単語なのでしょうが、
産経に対するバイアスを持ってバカにしておりました。
実は筆誅を見て最初に思い浮かべたのは、「○誅天罰研究会」という、
天罰を自由自在に操る主人公による必殺仕事人漫画だったのも秘密です。
971文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:45:59 ID:xwvjUnWF
>>952
>一字ずつばらばらにせず本人が「切捨」「100人斬り」と
>書いてるんだから続けて読めよw
な〜に言ってんだか。
個々の字の意味を理解してないから「筆刀両断」なんて見当違いの言葉を
持ち出して来てるんだろうが、君はw
(意味を考えてみると、この場合の「断」は「断つ」ではなく「断じる」
に解釈しないとおかしい)

君は、言葉の意味を曖昧にしないと自分の牽強付会のロジックが成立する
余地がないから、自分までごまかそうとしてるんだよ。
(いまどき「100人斬り」と言う言葉の「斬る」の意味を「批判する」とか
「勝負に勝つ」、あるいは「エッチする」ではなく、文字通り斬殺という
解釈に持って行き、それ以外の解釈を否定するような粗雑なロジックw)
972文責・名無しさん:2005/06/16(木) 00:52:56 ID:JHMVP2nL
>>970
あんたが悪いんじゃなくて>>772の尋常でない癇癪ぶりと使命感が原因だろw
どうせ日改めて別人のフリして同じように工作するんだからこいつは
973文責・名無しさん:2005/06/16(木) 01:10:19 ID:+ZrpXEtH
>(意味を考えてみると、この場合の「断」は「断つ」ではなく「断じる」
>に解釈しないとおかしい)

・・・・ギャグ?
両断の「両」はどうなるんだよ、「両」は。
つうか、そもそも「一刀両断」のもじりであることに気づいていないのかな?


>「斬る」の意味を「批判する」とか 「勝負に勝つ」、あるいは
>「エッチする」ではなく、文字通り斬殺という解釈に持って行き、
>それ以外の解釈を否定するような

惜しい、
そこから「誅」の字を「殺す、生命を奪う」だけと考えるのも同様だと気づけば合格点だった。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C9%AE%EB%CF&kind=jn

まあ最初のご当人が

楯無いの会 ◆QTm0UTgp7g
>筆誅もごく一般的な単語なのでしょうが、
>産経に対するバイアスを持ってバカにしておりました

といっているのがすべて。では十分反省して、今後に役立てて下さい。
974文責・名無しさん:2005/06/16(木) 01:47:40 ID:JHMVP2nL
したり顔で閉めに入ってるわけだが。
見りゃ分かるけど

>そこから「誅」の字を「殺す、生命を奪う」だけと考えるのも同様だと気づけば
      ~~~~~~~~~~~
と書いた尻からなぜか「筆誅」の意味をまとめて挿入してるところが言い訳染みててとても情けない。
せめて

ちゅう 1 【▼誅】
罪あるものを討つこと。罪あるものを殺すこと。
「―に伏する」


とたどり、さらに

う・つ 1 【討つ】
(動タ五[四])
〔「打つ」と同源〕
(1)(「伐つ」とも書く)相手を攻め滅ぼす。
「敵を―・つ」「賊を―・つ」
(2)斬(き)り殺す。
「首を―・つ」
[可能] うてる

と調べてみれば穏便な意味でなく、
こりゃ優位に立てないということで強制終了。ごくろうなこった

975文責・名無しさん:2005/06/16(木) 02:27:36 ID:EzgcEo02
>973
コテハン間違え続けたことについても謝っとけよ
976文責・名無しさん:2005/06/16(木) 02:33:49 ID:Vb2/GK86
>>973
> 両断の「両」はどうなるんだよ、「両」は。
> つうか、そもそも「一刀両断」のもじりであることに気づいていないのかな?

「もじり」で一部の意味がもともとの意味から変わっても基本的には問題ないやん。
「くりよりうまいじゅうさんり」で、
「ここでの『くり』は『栗』の意味で『より』は格助詞であり、距離を示す語ではない」
ってつっこまないでしょう。

もちろん、一般に知られている語義から逸脱しているなら問題だけど、
「断」には物理的に断つ意味もあるけど判断する意味がありますから、
逸脱ではありませんね。
977文責・名無しさん:2005/06/16(木) 03:00:04 ID:ELVQxSbm
>>974
そうそう、「誅の字」は「筆誅」という熟語とすべきだった。
熟語として昔から存在しているものをばらばらにしてたら意味ないものな。
「悩殺」とか「忙殺」「必死」「断腸」とかを一字ずつにしたら大変だw

>>975
「3K抄」
978文責・名無しさん:2005/06/16(木) 03:07:19 ID:jNWZAog9
消耗戦という言葉が脳裏をよぎる今日この頃なのであった・・・
979文責・名無しさん:2005/06/16(木) 03:15:01 ID:K2nCefjw
>>979
というより「篭城」とか「兵糧攻め」だよWWW
980文責・名無しさん:2005/06/16(木) 03:27:59 ID:YQiq7GEr
3Kの宛て字を問題にするあたり、
やはり憎っくき「サヨク」に「3K」が笑われてることに相当侮辱や苛立ちを覚えてるのは確か。
徹底抗戦を続ける活力の源はそこにある。口実やとっかかりは何でもいい。
こういう邪悪なスレの存在すること自体正常な日本人として許せないのだw
981文責・名無しさん:2005/06/16(木) 04:14:17 ID:6fAAzRmo
>>980
こっそり教えて欲しいのだが、兵士に献花するのが世界の常識って言っていたひとは、
サヨ的には許されるの? 馬鹿だなあと内心思いつつスルーしてるだけ?
982楯無いの会 ◆QTm0UTgp7g :2005/06/16(木) 04:36:41 ID:Xbd0sDLh
>>981
左翼が慰霊施設としての千鳥ヶ淵を主張してるのを知ってる者なら、
そんな愚問は思いつかない。
983文責・名無しさん:2005/06/16(木) 04:53:04 ID:iVw47Utz
>>982
あはは。やっぱり。
世界の常識であることを否定してるわけじゃないってことが理解できなかったのか・・・
日本語に似ているけどプロトコルが違うw
984文責・名無しさん:2005/06/16(木) 04:57:20 ID:XFpVgHpw
よく見たら半日前のネタか。

兵 士 に 献 花

こう晒されてまたやみくもに献花の意味を詮索始めたりしてな。
粘着対象変わっても芸風同じ。バカな営みだw

>>982
皇室ははサ(ry
985文責・名無しさん:2005/06/16(木) 05:14:56 ID:53vFea3n
プロトコル以前に>>983自身がトロイサーバー
986文責・名無しさん:2005/06/16(木) 05:29:02 ID:S1Ce0c/e
例えば、靖国参拝ではなく捕鯨問題ならどうだろう

安倍「わが国は科学的根拠にもとずいて調査捕鯨をやっていることをわかって欲しい」
ユドヨノ「各民族に固有の歴史や食文化があるのは当然だ」

こういう会話がなされれば、ユドヨノは日本の捕鯨に理解を示したことにはならないのか? 

ほとんどの国では鯨を食べる習慣がないのは世界的常識なので(ほんとは知らないけど常識だとして)、
これは捕鯨に理解をしめしているのではなく、あくまで固有の食文化があるといってるだけだ。
世界の常識を君が知らないだけ。その証拠にユドヨノは鯨を食べなかった。
左翼が捕鯨の変わりに○○を食料として主張していることを知ってるものなら
そんな愚問は思いつかない。

そんなトンデモな切り替えし、思いつけねーよw

えー、俺のプロトコルに変換すると上のように言われていると感じてます。
いくらか俺の言いたいことがわかってもらえた?
987文責・名無しさん:2005/06/16(木) 05:45:01 ID:+DyqPa8L
>>986の例で言えば確かにユドヨノは捕鯨という言葉は使っていない。使ってはいないが、
常識で考えれば直前の安倍の発言とまったく無関係な一般論だと解するほうがどうかしている。
重ねて言うが、捕鯨は一般的でないという世界の常識を否定したいわけじゃない。
>>986の状況なら、ユドヨノは捕鯨に理解をしめしたと受け取るのが普通だと言ってるだけ。
これでわからないならしょうがない。それにしても2ちゃんは巨大だなw
988文責・名無しさん:2005/06/16(木) 06:09:54 ID:rZi1s9EL
佐高に関しては、そのトホホな造語ついて浅田彰とかも酷評しているな

ただ、紙面上の「筆誅」に対する嫌悪感(アレルギーでも構わんよ)
それを幼稚だと嘲笑する者と議論しても仕方なかろうかと
個人的には「非国民」と同じ範疇にある用語だわね

そいつが「正論」に於けるテロ擁護の過去を知っているのであればなおさらだろう
989文責・名無しさん:2005/06/16(木) 06:18:17 ID:ddy4apxC
>>985
自ら手の内を晒す相当危険度の低い亜種だな。
擬装丸分かりでアタックされてもこれじゃあ相手にしようがないw
990文責・名無しさん:2005/06/16(木) 06:47:02 ID:amRxIK1r
産経抄ファンクラブ第42集
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1118848765/
991764:2005/06/16(木) 07:03:31 ID:L3nStblw
>>764
>明日の主張は、

>靖国問題〜朝日新聞の偽善に答える
>ジャクソン無罪評決〜裁判員制度の欠陥

>の2本を予想

靖国はズバリ的中。
ジャクソンは一日遅れながら的中w
992文責・名無しさん:2005/06/16(木) 07:16:21 ID:q4z/UWLF
>>980
>3Kの宛て字を問題にするあたり、

3Kと揶揄してもいいなら、「立てないの会」という揶揄もいいしその逆の「どちらも無礼、失礼だ」という立場もありだろうが
ダブスタはイクナイぜ
993文責・名無しさん:2005/06/16(木) 07:45:48 ID:2AhYgrAU
なんだかなぁ
994975:2005/06/16(木) 09:43:38 ID:EzgcEo02
>992
41スレ目まで続いている当スレで自然発生的に使われだして、半ば定着している3Kの当て字と
コテハンに一人で粘着しだしてしかもタイプミスなんだかわざとなんだか微妙な「立てない」の当て字を
同列に扱って欲しいということなんだろうな....
「俺は間違ってねえyo!『楯無い』に対する揶揄当てこすりで立てないって書いてるんだyo!」

ゴメンねぇ、気がつかないで。

>987
捕鯨の例えでいうなら、
ユドヨノは「一般的な意味での」捕鯨に理解を示したことにはなろうが、
鯨の生息数やら政治的な思惑やらがさんざんに絡む「現時点での日本の」捕鯨に理解を示したことにはならない。
靖国も同様。
靖国問題は、一般的な意味での「無名戦士への献花」って枠で括っていいほど単純な問題じゃなくなってるだろ。
995文責・名無しさん:2005/06/16(木) 10:02:53 ID:dLt4a/iO
>>986
例えてどうすんの?。
996文責・名無しさん:2005/06/16(木) 10:08:09 ID:mS/EkFPD
>>994
あはは。お互い多少歩み寄っているような。あくまでユドヨノ発言は一般的な意味しか
もたないってことですか。ユドヨノにしてみればあまり具体的なこというと後で困るかも
しれないのでああいう言い方になるんだろう。ただ、日本に来て日本の政治家との話しで
まったくの一般論であるというのはサヨ的感覚による願望だろう。勿論あとでユドヨノは何か
問題がおきれば一般論だったと言ってもいいわけだが、問題が起こらないなら靖国参拝に
理解を示したと日本でそう思いたい政治家(安倍だが)がそう主張してもいいわけだ。
まあ、グレーゾーンというところか。
997文責・名無しさん:2005/06/16(木) 10:32:44 ID:3atxIdZu
>>996
なに言ってんだ?
するとあべがNHK慰安婦で
「放送法」云々と言ったのは一般論ではない訳だ

なるほどあべは左翼の筆頭だったんだ

しかし政治的・外交的発言を右左でしか思考できない人はかわいそうだねぇ
998文責・名無しさん:2005/06/16(木) 10:36:40 ID:Lx/M+h1S
>>997
すまん。日本語に翻訳してくれw
999文責・名無しさん:2005/06/16(木) 10:46:59 ID:cmPTRXii
999
1000文責・名無しさん:2005/06/16(木) 10:48:01 ID:RJy1U++W
なんで日本語が不自由なひとが多いのだ・・・
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。