1 :
文責・名無しさん:
DQN過ぎ
2 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:23:32 ID:/fPZriV3
殺してやりてえな。あの記者ども。
所属と氏名知ってる奴がいたらここに書き込んでよ。
物事の道理教えてやりたい。
3 :
文責・名無しさん :2005/04/25(月) 22:24:55 ID:jBMzBPRs
JRの関係にポケットに手を入れてたでしょとか、反省してないとか、煩いよ幼稚な新聞記者。弱いものに強く強いものを叩けない哀れな高学歴な幼稚な面々
4 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:32:04 ID:JJ61yRp/
記者の実名晒すべき
5 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:34:10 ID:jiH1e1rv
この段階で社長を取り囲んで何しようとしてんだか・・・
6 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:35:56 ID:5aEZzQg/
だれかその記者会見の動画うpおねがいします。
7 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:36:13 ID:vNoyaUUc
なんで偉そうなんだ。 マスコミが救出作業の邪魔してるんだろ
おまけに報道のヘリ飛ばすな! そのヘリでけが人搬送しろよ! アホか
8 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:37:55 ID:Vkd4dh5s
9 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:38:41 ID:VRC19TwC
奴らは何様だ!!
自分が強い立場になるとやたら自分の正義を振りかざすやついるよね
吠えて質問する前に自分の名前と所属を言え ヤジのように言いたいこと
だけ言うのはC国のデモでどさくさにまぎれて破壊行為するやつと同じだ
10 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:39:36 ID:5aEZzQg/
そうだ!そのヘリコプタのけたたましい音が
まだ救助されていない負傷者のかすかな吐息の音をさえぎっていると気づかんのか
デリカシーのない奴ら >マスゴミ
>>5 同意。
説明責任あるでしょと社長に迫るより、
社長を被害者の所に通すのが先だろと思った。
チンピラなみだな
12 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:41:23 ID:acJh/13M
どこに対してもそういう口調でいえればいいけど、
ある特定の相手に対してはそんなことできないん
だよね。
実況すんな
しかし改めて2ちゃんの力の弱さを思い知ったな
くそマスゴミの一部跳ね返り分子ぬっ殺したい
15 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:42:29 ID:t27cEm8H
16 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:46:12 ID:H2TDHgdO
>>14 ちゃんねらーは敵に回すと恐ろしいが、
味方につけると頼りない。
この言葉を聞いた時、心の底から頷いたものだ
17 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:49:23 ID:Wk2JA01N
社長に対しての罵声は遺族がすることだろうに
冷静に現場の状況を伝えなさい
10代の子供みたいな衝動だけで行動してるお子様記者大杉
18 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:55:28 ID:lPfcFbMg
まぁあれは芸能記者なら許されるテクニックだがな・・・
19 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 22:56:38 ID:FemsfVi1
で結局どこの馬鹿なのかな?
晒し上げにしてやりたい。
20 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:03:22 ID:0TJS6U3v
この事故を喜んでいるのはマスコミと心ないちゃねらーだけだ。
ラストエンペラーでみた文化大革命を思い出したよ。
いやー、アカって怖いねー
>>19 > 晒し上げにしてやりたい。
この時点で君も同類なのだが・・・
23 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:13:31 ID:hUHcT22k
>>1 禿同。
人が文句を言えないのをいいことに好き放題する人種。
たぶん葬式とかでボッタクリ料金請求する業者と同じ人種だな。
24 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:14:57 ID:FemsfVi1
>>22 ごめんなさい。
それだけは勘弁してください。
25 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:19:03 ID:5aEZzQg/
デケデケ | |
ドコドコ < 記者会見の動画うpマダー?!! >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
26 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:19:42 ID:2PrL2EIs
なぜ拉致事件を金正日が認めた時、朝鮮総連を激しく糾弾しなかったのだろう。
記者のみなさんには強制連行されてきた在日朝鮮人の方々や、日本で差別を
受けつづけてきた二世・三世の姿しか見えなかったのだろうか。
なんてな、ヘタレ記者どもが。
27 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:20:36 ID:2TAHSCXO
>>24 よく読め。晒すとは書いてないだろ。
>>22が言いたいのは、そういうことじゃない。
28 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:20:50 ID:W0ACZxiS
22みたいな書き込みが多いが、考え違いだな。
自分たちの本質が2ちゃんねらーと同じだって事を
マスゴミに気付かせる必要があるわけだ。
「マスゴミは正義感ぶってるが、中身は2ちゃんねらーと同類だ」
ってことをね。
自分は匿名で相手のことを晒して金も稼いでる連中なんだから。
29 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:22:16 ID:BZ1L534N
原因特定出来てない段階からやたら運転士のミスに誘導しようと
してるマスゴミが全然信用できないんですが。
松本サリンとかもあったし、この空気おかしいんじゃねえの?
30 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:23:51 ID:f8yQBHLq
>>16 2ちゃんねらがマスコミを後押ししてるともいえるけどね。
マスコミのしかけけた話題にのりその中の人に罵声を浴びせるのは2ちゃんねら。
どうでもいいテレビ番組を人一倍よく見てるのも2ちゃんねら。
マスコミの中身のあやしい記事をコピペしてまわって得意になるやつが多いのも2ちゃんねら。
31 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:26:23 ID:dhihpr5c
ニュー速+にはアサピー記者とはっきり書かれてたが
ホントかどうかは知らん。
32 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:30:23 ID:3BXyC+6R
>>28 ある意味2ちゃんねらより悪質だな。
>>30 それもともとマスゴミが良くやってるだろ。
33 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:32:10 ID:ywmISuzL
同じような光景を何度も目にしてるなあ。
最近では鳥インフルエンザとか、雪印事件。
少し前では10年前の函館空港ハイジャック事件など。
記者の連中は、自分たちの仕事は事実の取材ではなく、
正義の体現者として「悪者」を追及することだと勘違いしてるんじゃないか。
34 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:36:48 ID:5aEZzQg/
>>33 そのとおり記者とは幼稚なことをする奴らですよ
35 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:42:27 ID:151/eNdU
>>32 マスコミヤクザを放置してるのは結局世間でしょ。
やめろどころか
もっとやれ。とマスコミに声援送るやつも少なくない。
特に2ちゃんいはね。
36 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:45:01 ID:WQFFGU9X
被害者にはモザイクかけろよ
最低限の常識、いや、思いやりだろ
37 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:49:30 ID:lPfcFbMg
>>35 まあな
あいつらを「干さない」時点で、俺たち大衆も同罪だ
あいつらは大衆の需要に応えて営業をしてるにすぎん
38 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:49:49 ID:2TAHSCXO
39 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:52:29 ID:hd2Ymekm
35は世間がどうやってマスゴミを制限できると
思ってるのかねえw。
庶民が社会に向けて発信できるのは
2ちゃんねるくらいしかないだろうに。
マスゴミ関係者はそれを嫌うんだよね。
言論の抑圧者だから。
40 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:54:36 ID:s1BkGwcY
日頃はマスコミなんか・・とマスコミ批判するくせに何かあればなりふりかまわずマスコミを頼りたがる。
この姿勢を世間もやめないかぎりマスコミの横暴は続くだろう。
断言する。
41 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:55:06 ID:sjuzodCg
発信していいのは自分達だけってかw
42 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:55:06 ID:5aEZzQg/
記者会見の動画うpまだですか?
43 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:58:54 ID:Di0yVUCB
記者が怒るのは当たり前。
まったく反省の態度が見えない。
社長も淡々と語るだけだし。あれでは反省しているようには見えない。
マスコミは、国民の知る権利を一手に握っているのだから、
その役割を果たすために、あれぐらいの強い態度を取ったのだろう。
遺族の悲しみ、まだ残されている被害者の苦しみ、
様々な人の気持ちを全て、記者が社長やお偉いさんにブツけてくれた。
本当に気持ちが良かったし、社長が心を入れ替えてくれるはず
44 :
文責・名無しさん:2005/04/25(月) 23:59:16 ID:PxCB+LRX
>>39 制限できるなんていってませんが
どうでもいいけどなぜ庶民が社会に向けて発信できるのは 2ちゃんねるしかないの?
ネットは2ちゃんしかないんですか?
「説明責任があるでしょう!説明責任!」と連呼していたヤツ誰だよ!
絶対遺族じゃないよな。
46 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:01:35 ID:T7dBOKAu
10年前の1995年に起きた全日空機ハイジャック(函館空港)でも
記者会見場で1人暴言はいてた記者がいたな。
その夜、ニュースJAPANで木村太郎がその記者を批判してた。
47 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:02:44 ID:CU7I1Txf
48 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:05:26 ID:78JTnsgG
>>47 そうですね。でなにか?
2ちゃんしかみてないとでもいいたいの?
石原慎太郎みたいに超DQNな記者に「お前らアフォか!ちゃんと勉強して質問して来い。」って
言う政治家、総理大臣がでてこないと無理だろね。「記者クラブは廃止するぞ。
おまいらいつまで情報を御貰いしてんだよ。自分達で調べろ!」って批判されるのを覚悟で誰か
言ってくれねーかな。頼むよ安倍さん!
50 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:07:28 ID:S+CoPaZ2
44って幼稚なんじゃないの?
2ちゃんねる以外にも発信できるのがあるから
他のネットに行った方がいいな
もっと書く場所があるだろうになw
51 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:08:01 ID:r533XzJe
記者: 事故原因わからんの!
JR: まだわかりません。
記者: 人が死んでるんだよ!
ばかか。そんな救出中なのに、事故原因を究明する作業ができるか。ぼけ!
事故原因がまだわからないことと、死者がでてることの因果関係があるか。ぼけ!
ほんと、こういう時の記者の威勢のいいこと。最低な奴らだ。
救急隊員がタンカに怪我人のせて、『前あけて〜!』って、言われる前にあけろっつーの!
大体、救助の邪魔してどないするんじゃ!
遺族が駆け込むところも、寄って集って覗くように写真パシャパシャ!この外道!
52 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:10:58 ID:knskMokp
>>50 2ちゃんねら批判するなら2ちゃんから出てけとすぐ言い出すほうが幼稚では?
53 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:14:43 ID:UvmAkl9K
>>49 記者クラブは情報を出す側にとっても便利なシステムだからねぇ
偉そうに説教垂れるのがジャーナリズムだと思ってるのか?
ちゃんと何が起きたか調べろよ
それを正確に報道するのが仕事でしょ
こういう奴らにこそ人権擁護法での規制が必要だろうに。
56 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:16:46 ID:dMenDu3J
石原都知事の定例記者会見みたいに
事故を起こした釈明会見でも
質問する記者は質問の前に所属先と名前を名乗らせるべき
57 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:23:09 ID:Cu6y0wWn
動画うpみたいです
58 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:25:04 ID:hi/uOTjX
52はものの解釈が偏ってるな
2ちゃんねらを批判してたのかね。
ほんとはマスゴミ関係者なのがバレバレだがw
他に2ちゃんねると同等の書く場所があって
同等に使ってるんだろ?他も同等に使えば良い。
やって見せたらいいのにね。
他にネットがあるかとか、どうでもいい
ところでからんでみっともない。
まあ議論に勝ちたい浅ましい根性丸出しだ。
59 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:42:05 ID:Z50DQ0l+
マスコミがマスゴミであることを晒したな。
一遍しにやがれ。ただのくさった特権階級に過ぎない。
60 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:52:17 ID:yZT+7Pt8
もっと攻撃すべき物があるだろうに…
ホント、糞マスゴミは…
いいんだよ、別に…
大きな事故が起きて、その真相を国民に知らせる義務があるからね、報道機関には。
ただね、同じように、人権擁護法とかももっと追求しろよ。
61 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 00:59:16 ID:NT8UX8g3
ここぞとばかりに自分の正義を過信しやがる。
被害者や遺族が文句言うのと野郎が言うのと
は訳が違う。おもいあがりやがって。
62 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 01:03:53 ID:+/foVHxO
>>43 演劇部出身だとうまく切り抜けられたかな。
冗談はさておき、
50人以上の死者が出てるのに反省してないわけないだろ。
そんなのちょっと想像力を働かせればわかる話じゃん。
社長が現場に出て調査するわけにはいかないんだから、
下からあがってきた情報を総合的に判断して発表するしかない。
だいたい、現場保持命令が出てる現場で、JR側が好き勝手に調査できるわけないだろ。
63 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 01:11:00 ID:lxQDRSv5
ホリエモンに質問返しされたときにそれぐらい強気に反論しろよと
ホントどうしようもないな、記者ってやつは
64 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 01:14:00 ID:boi2Ucsl
231 名無しさん@5周年 New! 2005/04/25(月) 21:22:02 ID:uK6J23S1
電突結果。確定的なことはいえないけど、一社だけ怪しい解答が・・・。
質問内容 「本日のJR西日本の記者会見で『人が死んでんねんでえ』と叫んだ
記者がいたが、あれは御社の関係者か?」
【YM新聞】
「お問い合わせを多数いただき、当社の記者ではないことを確認しております。」
【MN新聞】
「取材については感情的な表現を慎むよう内規で規定しており、ありえません。」
【SK新聞】
「当社の記者ではない。どこの記者かについては当社も興味をもっており調査中。」
【AS新聞】
「弊社の記者は汽車で帰社してしまったので確認がとれません。」
最大の事なかれ主義を貫いているのはマスゴミ、ということに気付いてない
からマスゴミはタチが悪い。馬鹿にお前は馬鹿だよって分からせるのには大変な
労力がいるのと一緒。
66 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 01:16:08 ID:7NrCxDss
おそらく、あの記者は、
最近、中国が国際社会で叩かれてるので機嫌が悪かったんだと思う。
67 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 02:14:05 ID:WJzJtw2c
きっとこの記者が置き石したんだよ
68 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 02:19:58 ID:Ir1PTjeT
あいつらは自分の正義感を振りかざしたいだけの屑だよ。
遺族の方は今そんな状態でどなれるよりも心配と憔悴とで
心労だろ。JRの社員にしても置石とか自分達を守りたい部分もあるかも
しれない。けれどそれは事故処理が終わってからでまず誰もが
被害者の安否を見守るなかであの記者の基地外な言動w
あんなの飼ってるテレビ局って本当に糞だよ。
前から糞だと思ってたけどあれほどとは思わなかった。
どうせあいつらは遺族や会社のことなど本当はどうでもよい。
でもどうでもいいならどうでもいい態度すればいいのにあたかも
自分達は正義の味方のように振舞うからもうこっけいでおかしくて
人間として屑だね。
>>3 >JRの関係にポケットに手を入れてたでしょとか
俺なら「涙を拭くためには、ポケットの中のハンカチが必要だ」とか、適当に言い返したかったな。
…チキンだから、言えないけど。
何でマスコミはあんなに態度が悪いのか。
勘違いも甚だしい。
こういっちゃあなんだけど、某朝日とかこの事件おきてほっとしたんじゃね?
散々補選で民主応援していてこの惨敗なんだから、話題を別な方向に誘導できてさ。
73 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 02:58:19 ID:vvb20kh7
自分のやっていることに酔っているだけの連中だから、
そんな計算出来ないんじゃないか。
74 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 03:06:00 ID:AaZIySv7
231 名無しさん@5周年 New! 2005/04/25(月) 21:22:02 ID:uK6J23S1
電突結果。確定的なことはいえないけど、一社だけ怪しい解答が・・・。
質問内容 「本日のJR西日本の記者会見で『人が死んでんねんでえ』と叫んだ
記者がいたが、あれは貴社の記者か?」
【YM新聞】
「お問い合わせを多数いただき、当社の記者ではないことを確認しております。」
【MN新聞】
「取材については感情的な表現を慎むよう内規で規定しており、ありえません。」
【SK新聞】
「当社の記者ではない。どこの記者かについては当社も興味をもっており調査中。」
【AS新聞】
「弊社の記者は汽車で帰社してしまったので確認がとれません。」
期待して読んだヤシ乙。関連スレにコピペしる。
75 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 03:10:41 ID:vzU+FSNF
人権擁護法案反対デモを5月1日に行います 詳しくはここ↓
http://blog.goo.ne.jp/jinken110/e/e220f9cae2cfa5d4c9828129c66e6f0c メーデーに参加するなら人権擁護法案反対デモへ参加を
参加するのに決まりはありませんが、注目されるために
自由な服装でも色だけは統一しましょう。
男性はブルーの色を女性はピンクの色での参加をお願いします
全身同じ色づくめでなくても結構です。
靴から帽子までの身だしなみの中の一部分がブルー色かピンク色であればよいです。
政治に無関心でいることが平和だと思っていた♪
政治に参加しないことが自由だと思っていた♪
政治を無視することが文化だと思っていた♪
それが俺たちの生活を苦しめることだとは思わなかった♪
それが自由と平和が奪われることだと気づかなかった♪
しかしそれが大きな間違いだと俺たちは気が付いた♪
スレとはずれるけど・・・
阪神大震災のとき、TVは各社とも同じ内容。
その反省を話し合ったはずじゃなかったんかいな。
せめて局ごとに病院別で搬送者の氏名とか教えてほしかった。
ひょっとしたら個人情報に気遣ったのかな?
説明と責任追求、事故原因がほとんど。
NHKだけが名前を早い段階から発表。
いろいろ体質が問われてるけどこういうのは強いなあ・・・
最後に、あの不愉快な発言をニュースで流した意図はなんなんだろう?
もしマスコミの総意、視聴者の心情を代表すると思って編集した結果だと
したら、相当イタイな。
77 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 03:41:47 ID:BeyTPKLG
所詮はハイエナみたいなもんなのよ。 報道893と言ってもいい。
現場記者なんて893で言えば鉄砲玉みたいなもんだろw
低次元で当たり前。
78 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 06:41:21 ID:oymx+lJL
>>76 個人情報を気遣う気があるなら、血だらけの被害者の顔なんて写せやしない
79 :
モンゴルの鷹:2005/04/26(火) 07:01:54 ID:9s18OB1y
マスコミの次元に低さに付いては腹が立つ,いかにも一般市民を代表してと言う,
奢った考えで,質問するが,的外れな質問を繰り返し当事者も判らない,困惑しているのに
追い討ちを掛け罵声を浴びせる態度,本当にむかつく!
今日のスパモニでまた流すんだろうな・・。DQN記者の暴言。
事故発生2時間後の会見で安全管理の責任者が正式見解に固着するあまり、
脱線を確認していないと述べたために記者が苛立ったものと認識しています。
>>81 えっ、早急にJRの過失の言質をとりたかった馬鹿記者の暴走だろ?
記者は新聞社とは限らない。
テレビ局だって記者はいる。
84 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 12:20:37 ID:Tceztoci
>>83 テレビ記者は自分達のカメラがあること判ってるから
映って責任になりかねんことはその場では慎むと思う。
大体新聞の方は数年地方において殿様気分で取材してるから
尊大な態度は都市部に戻ってもなかなか抜けきらない。
わし、昔、某ブロック紙に勤めていたんだが、記者会見に出てたのはたぶん鉄道記者会所属の椰子たちだろ。たいていは社会部か報道部の遊軍記者あたりだろう。
あいつら、普段は試乗会とかタイアップ記事の企画なんかで、アゴアシつきで接待受けてんだぜ。そんな奴らがこういうときだけ勇ましいこと言ってるの見ると、ちゃんちゃらおかしいぜ。
86 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 12:58:13 ID:sLxGR29G
87 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 14:47:06 ID:6SJ4vgQY
#####################################################
怪我人の行く手を遮るように群がり
警察に注意されてるにも関わらずインタビューを必要に強行する
マスゴミども
逝ってよし
#####################################################
阪神大震災の時にも 被災地にヘリコプターを多数投入して低空飛行し 救出活動を妨害
現地で救出活動をしてる人たちは何度もTV局に抗議をしていたようだ
しかし返ってくる答えは「報道の自由」であった
88 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 22:05:29 ID:yjGMTXfw
a
89 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 22:11:15 ID:acjLbC1J
>>84 数年間地方に行って、殿様扱いされる財務官僚とまんま一緒だな
90 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 23:38:16 ID:vvb20kh7
>>86 毎日新聞のやっていることは、詐欺師の露払い
91 :
文責・名無しさん:2005/04/27(水) 00:04:19 ID:h0JF48Ol
>>89 入ってすぐに警察の本部長や署長とかと宴会で同席、
県政担当になったら県知事や市長、議員とご馳走ばかり、
ネタとる為とは言え、勘違いが始まるのも無理ないわな。
正義を振りかざしてもどっかずれてように見えるのはその辺りが原因か?
絶対に主人を噛み殺すような批判は出来ないもんな。
記者クラブ出禁が怖くて・・・
>>80 すでに記者の声は被害者怒りの声として報道されていますw
遺体安置所に向かうJR西日本の社長にしつこく食い下がっていた記者はどこのやつだろう。
めがねをかけたもみ上げの長いやつ。
94 :
ゾル:2005/04/27(水) 00:08:48 ID:R9yifZ6s
JR西日本の会長とかは、とにかく遺族や被害者に頭を下げて回っている。
誤報事件を起こしても謝らない朝日より、100倍も誠実。
95 :
文責・名無しさん:2005/04/27(水) 00:24:20 ID:h0JF48Ol
したがって85の言うように件の記者は大阪本社社会部遊軍だと思う。
JR西の記者クラブ所属だったら今後の付き合いも考えるから、
怒鳴り散らしたりなんかしない筈。
96 :
文責・名無しさん:2005/04/27(水) 00:25:27 ID:jvOxd3jv
ドンキ社員をつるしあげた朝日新聞記者
97 :
91=95:2005/04/27(水) 00:42:49 ID:h0JF48Ol
で文章は繋がってます。
切ってスマソ。
それにしても謝罪しろと叫ぶ輩が
謝罪することに関しては一番下手というよりしないからね。
いくら誤報しても、慇懃無礼に書いた小さな訂正記事だけで頭は下げない。
誤報なんかの謝罪放送・訂正記事なんかは掲載・放送された元記事・元報道と同じ時間・紙面を割くように法律で定めれば良いのに。
99 :
一言苦言:2005/04/27(水) 10:47:40 ID:S6nMUIhw
・新聞記者⇒勢いだけでやってる輩がいます。レベルが低い人間多いかも
・テレビ局⇒何様だと思っている、低脳番組しか提供できないグループ
・いずれも報道の自由、言論の自由という言葉遊びが好きな輩。
(社内でもハッキリ上司に物を言えよバカ記者ども)
・ニュースは、共同、時事通信から配信したものしか載せられないバカ共
自分の足で稼いだものを掲載しろ。
・政治家より性根が腐っている人種、報道関係者。
・スポーツ紙も書いてあることが半分は嘘、誇張。
あとワンパターンなフレーズな。
「安全神話の崩壊」
公共交通機関が事故を起こすたびにこのフレーズ出てくる。
101 :
文責・名無しさん:2005/04/27(水) 13:15:23 ID:zZCer4vC
事故発生から数時間は在阪局のスタッフで報道していたが
ぬるぽで使えないと思ったのかすぐにキー局から取材団到着、
マンションのベランダに乗り込んで救出作業を真上から撮影、
モザイクこそかかっているが、被害者をアップで映し、
「救出されましたが、グッタリしています!」と
悲壮感を感じさせない、スポーツ中継かと錯覚するような
興奮した声で実況するアナウンサー
年頃の娘さんの血まみれの顔、泣き崩れる遺族の姿、
行方不明者の家族に密着し、家にまで上がり込む
なにが緊急報道特別番組だよ、ただのワイドショーだろ
救急車に群がり負傷者搬入の邪魔をして、
記者会見では得意げな顔して吊るし上げ
「何故、ブルーシートで救出現場を隠しているんですか?」と
大真面目な顔をして尋ね、レポーターを困惑させるキャスター
報道の自由は、魔法の合言葉ってか?
下劣なヤツらだよ
102 :
文責・名無しさん:2005/04/27(水) 13:38:32 ID:cH8Ot9Jv
>>101 「何故、ブルーシートで救出現場を隠しているんですか?」
まぁこの発言をした人は報道キャスターであること自体不思議な人ですから・・
答えるレポーターも内心「はぁ?」だろうね。
「それだけ深刻な状況だと思われます」やっぱり現場にいる人だよ
やっぱりこういう時は前任者の方が切れはよかったよなー
重複スレを何本も立てるな。
削除依頼します。
104 :
文責・名無しさん:
検証の結果とかどうなるかとか、JR西日本の隠蔽体質とか責任、そういうのは
置いといて、なぜ事故数時間から事故原因に関して誘導的な報道が繰り返された
のか。結果としてどうなろうと、やってることはあてずっぽであり、扇情や扇動であ
り、印象操作でしかなかったでしょう。最初から運転士やJRの責任へ誘導する意図
があったんじゃないかと勘ぐってしまうよ。検証の結果そうなるなら良いんだよ。
でも松本サリンと似たようなことになった可能性だってあるわけでしょ。情緒論ばっかり
だったり、日本社会を混乱させたいんか?