●●●朝日の社説　Ver.43

　　　　　　　 　 　 　 　　　　自
　　　　　　 　 　 　　　右　　分
　　　　　　　　　み 　 に　　よ
　　　　　　　　　な.　　い　　り
　　　　　　　　　右　　る
　　　　　　　　　翼　　奴
　　　　　　圖
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （@∀@-）
　　　　　　　　φ　朝⊂)
※朝日の社説スレ第43弾です。
※通常二つある社説をネタに、朝日のドキュンぶりを検証します。

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1111698646/

2

>>1
乙。
さぁ、明日の電波が楽しみだｗ
（間違いなく教科書ネタで来るだろうし）

　 　　　　　　　 　 　 　　　　ウ
　　　　　　 　 　 　　　嫌　　リ
　　　　　　　　　み　　う　　 の
　　　　　　　　　な.　　奴　　こ
　　　　　　　　　右　　ら 　　と
　　　　　　　　　翼　　は
　　　　　　
　　　　　　　　　　.∧_∧　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　∩#｀Д´>'')
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ　

>>3
もちつけ。まずは今夜の筑紫を、じっくりと味わうんだ（ｗ

　 　　　　　　　 　 　邪 　　O

　　　　　　 　 　 　　魔　　 D
　　　　　　　　　み　す　　 A
　　　　　　　　　な.　る　　　
　　　　　　　　　右　奴 　　
　　　　　　　　　翼　ら
　　　　　　 　　　　　は
　　　　　　　　　　.∧_∧　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　∩#｀ハ´）'')
　　　　　　　　　ヽ　　　 ノ　

横浜で宝石商宅に強盗、家人殴り３億円相当奪う
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050403i213.htm
男らは中国語のような言葉を話していたという
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【読売新聞】　　

貴金属３億相当奪う　男数人、部屋に押し入り　横浜
http://www.sankei.co.jp/news/morning/04na1002.htm
男らは話していた言葉から中国人とみられる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【産経新聞】　　

緊縛強盗：宝石商宅に男数人、時価２億円分奪い逃走　横浜
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050404k0000m040042000c.html
中国語で話していたという
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【毎日新聞】

横浜の宝石商宅に強盗、宝石など２億円相当奪う
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050403AT1G0300O03042005.html
男らは中国語のような言葉を話し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【日経新聞】








横浜のマンションに強盗、宝石類３億円相当奪う
http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY200504030184.html
男たちは３〜５人とみられ、たどたどしい日本語を話していたという
　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【朝日新聞】←←←←←←←←←←←←←←←←←←←

そろそろ（-@∀@）のAAを＜-@∀@＞に変えようよ。
まずはマス板からちびちびと･･･。

<-@∀@> ＜いいかもー

いや基本は（-@∀@）でいいだろ。
ここまで普及し慣れ親しんできたものなんだから。
あまり安易に変えるもんじゃない。

それだと<=(-@∀@)>のAAが何となくわかりづらくなっちゃう

<@ハ@>　←三神合体

>>1
乙〜。つーか、遂にいつものﾊﾟｧｯって輝きが消えたな。
次はこうなるのか？ｗ

　　　　　　ｵﾛｵﾛ…∧＿∧
　　　　　　　　 （@Д@；） ←焦っている
　　　　　　　　φ　朝⊂)

>>8
ｽﾁｬｯ<-@∀@>ゞ　→　ﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>ノシ⌒ -@-@　ってか。
ま、気持ち的にはわからんでもないが…
一応、まだ朝日は日本人が支配してることになってるからな。
朝日の中枢が朝鮮人で占めるようになったら、そのAAもありだろう。
但し、その時は既に朝日新聞ではなくて朝鮮日報そのものだが…

>>13
あやまれ! 朝鮮日報に謝れ! (AAry

>>13
もう輝きもないだろ
朝日が言うことと反対の事をやればいい、なんて言われてるのにｗ

売国奴１号機が到着。

社説：
教科書検定　薄める工夫を
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050406k0000m070147000c.html

さあ<-@∀@> がんばれ、毎日の社説を越えろ、君なら出来る！

>>12
ちょっとマテ。「神」か？

>>16
売国かなこれ？
至極真っ当な希ガス。

>>16
似たような社説をもうひとつ。

西日本新聞　社説
外交の「火ダネ」にするな　教科書検定
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/syasetu.html

>>18
慎重ではあるが、真っ当とは言えないな。

毎日新聞の表現：
「後は教科書を使う側の判断、採択の問題になる。両国には改めてその点に理解を求
めていくほかはない。」
西日本新聞の表現：
「教育の現場では、さまざまな教科書が使われている。政府は、そうした現場の実態
や教科書制度の仕組み、検定結果の内容を韓国や中国にていねいに説明し、理解を求
める必要がある。」

教科書の記述は間違っているけれど検定に通るのは仕方がない、あとは採択させないだけです、と韓国に御注進しているかのようだ。
韓国は既に日本国内の市民グループ（笑）に援助を行い日本国内で不採択運動をすると言っているからな。
このような記述がある間は、売国の謗りを免れ得まいよ。

日本の歴史は日本のものだ。支那朝鮮が騒ごうとも、彼らの望む歴史を恭しく頂き祖父の墳墓を暴くような真似はできない。
例えその行為が、友好や交流を目的とした平和的なものであったとしても、それは正しく「売国」である。
祖先を売り友好を得るより、誇りある孤立と闘争を望むよ、私は。

>>17
邪神です。

>>19
俺もそう思う。

毎日の言うことがそうだったら、韓国で国際法で日本の領土となっている竹島を韓国領と教えていることに対しても、毎日はケチをつけなければいけない。

そもそも韓国なんて国の意向＝そのまんま教科書だろうが

理解を求めるもなにも理解してないくせに批判してくる方が問題なんだから
それをちゃんと書けよ

社説やばいぞ。電波全開ﾃﾗﾜﾛｽだ。

万人が納得する歴史記述なんて土台無理だし、
検定制度の廃止が望ましいという毎日の社説はある程度説得力がある。

>>21
＞問題なのは国定教科書ではないとはいえ、

と書いてるぐらいだから間接的とはいえ、国定教科書制の中韓両国への
批判にはなっていると思う。

社説まだぁ

読売は二本ともなかなかいいよ
［歴史教科書］「検定、採択は日本の国内問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050405ig90.htm
［自民党新綱領］「『保守の哲学』を紙切れにするな」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050405ig91.htm

（6日付けの「産経新聞」の社説が来ました）

■【主張】中学教科書　記述の是正はまだ不十分
■【主張】自民改憲要綱　国の「あるべき姿」詰めよ
ttp://www.sankei.co.jp/news/050406/morning/editoria.htm

朝日って一度イラク戦争前右転換しようとしてたらしい

泥濘にはまった朝日
http://p-www.iwate-pu.ac.jp/~tokuhisa/watanabe/nukarumi.htm

読売産経は本質ずばりだな。

毎日はもごもごって感じだ

朝日は「独島は韓国領」と言わんばかりの社説だ。

>>26
読売はなあ、巨人＆プロ野球に偏っている所を除けばいい新聞なんだよな

>>27
＞公民教科書でも、定住外国人の地方参政権が制限されていることを、多くの教科書が差別問題ととらえ、
＞参政権を与えるべきだとする書き方をしている。

まじで今の教科書にこんなこと書いてあるの？
ふざけんじゃねーぞ、なにが外国人参政権だよ。そもそも憲法違反だろうが。

>>28
朝日もな、ネットが普及すればするほど朝日が反日マスコミってことを知る人が多くなる、ってわかってるだろうしな。
このままじゃ購読する人が減ってしまう！って危機感もあるだろうよｗ

　　　　　　　　　　　　　平成17(2005)年04月06日付　朝日新聞社説
　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■「つくる会」　こんな教科書でいいのか
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　■昭和の日　復古主義ではいけない
　　　　|. 脳内.ｿｰｽ .|／

　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html

　　　　　　　　　　　　　平成17(2005)年04月06日付　朝日新聞社説
　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■「つくる会」　こんな教科書でいいのか
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　■昭和の日　復古主義ではいけない
　　　　|. 脳内.ｿｰｽ .|／


　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html

>>31
俺はスポーツ欄はほとんど見ない人なので、毎日快適に読めていまつ。
新聞ライフにコト関しては勝ち組と言えると思いまつ。

これでもかというほど期待を裏切らないな

日テレで従軍慰安婦が朝日がつくった歴史って言われてて笑った。

教科書もアレだが、もう一つの昭和の日のほうがもっとすごい気がする。
昭和天皇の戦争責任に攻め込んだなｗ

朝日新聞社説 2003年04月12日付
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1045211188/747-748

747 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：03/04/12 08:02 ID:dqLrqriC
■教科書――自由で多彩がいい
　来春から高校２、３年生が使う教科書の検定結果が文部科学省から公表された。
　緩やかな検定が定着し、かつての国家統制的な色合いは随分薄れたように見える。
　検定意見の９割は単純な誤りや誤植を指摘したものだった。残りは、学習指導要領に沿っている
かどうかにかかわる意見が中心だった。
　この結果を見る限り、検定は記述の内容をチェックするよりも校閲的な機能に比重を移したようだ。
好ましい変化である。

　しかし、納得できない点もある。

　教科書の内容の基本となるのは学年ごとの学習指導要領だが、文科省はその範囲を超えて先の
ことまで学べるという方針を打ち出した。それを受けた初めての検定である今回、新方針が
どこまで生かされるかが見どころだった。

　確かに、上の学年や大学の教育内容におよぶ記述を盛り込むことは認められた。

　だが、そうした指導要領の範囲を超える記述は「発展的な内容」として区別され、本文ではなく
コラムなどの別枠で扱うよう求められた。

>>35

>　さらに昭和の時代、日本が侵略した中国、併合した韓国とは
あれ、植民地ではなかったの？ｗ

「自称労働者」を支持する社説を垂れ流した他紙よりはましだろ？＜読売

>>40
748 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：03/04/12 08:02 ID:dqLrqriC

　たとえば、物理では、検定前に超伝導を説明する記述が約６０行あったが、検定後には途中の
３分の１が別枠に移された。そんな例が理科や数学でいくつもあった。
　すべての生徒が学ばなければならない最低限の内容と、余力がある生徒が学ぶ内容とを区別したい
ということだろう。
　実態はともかく、大学の入試問題が教科書をもとにつくられるという事情を考慮したのかも知れない。
　しかし、文章や説明の流れを遮ってまで「発展的な内容」を区別する意味があるのだろうか。
基礎から応用、さらに高度な内容へという自然な理解の流れを妨げる場合も出てくる。

　高校は学校間の格差が大きい。教育の方法も様々だ。教科書だけでなく補助教材も使って、
多様な生徒のニーズに合わせた授業をしている。
　教科書そのものにも多彩な内容が盛り込まれていていい。要は教え方である。
　今回の検定では、教科書出版社の単純な誤りが数多く見つかった。
　日本史では、広島に原爆が落とされた日を「８月１５日」と間違えた社があった。英語の文法や
つづりの間違いも数え切れないほどだった。
　出版社側が、誤りがあっても検定で正してもらえると考えていたとすれば、とんでもない
お門違いだ。校閲は出版社がやるべき仕事である。
　出版社は完成度の高い教科書をつくる。文科省は検定をできるだけ緩やかにする。そうしてできた
様々な教科書のなかから、学校が生徒の実情を考慮しつつ、自由に採用する。そうありたい。
　教科書は、自由で多彩がいい。

というか、普通に営業妨害だと思うのだが。

>>41
＞一方で、中国への侵略、朝鮮半島の植民地支配については後ろ向きだ。

（-@Д@）＜併合の結果植民地と化したんだよ！

＞重要なのは、どの教科書で学ぶかである。保護者や教師も目を凝らし、
＞国際社会を生きる子どもにふさわしい教科書をそれぞれの地域で選んでほしい。

つまり子供たちは朝日が反対しているつくる会の教科書を使えばいいってことだな。

読売読者だが最近朝日の社説が楽しみな俺様がやってきましたよ

本当、朝日は我々の思った通りのことを書いてくれるなｗ(悪い意味で)
つーか昭和の日なんて普通に難癖な希ガス
そのうち天皇の誕生日が祝日なのはおかしいとか言い出しそうｗ

>>34-35

ｹｺｰｰﾝおめ。　それにしても連体詞「こんな」はひでぇな。

＞そうであればなおのこと、国民や近隣諸国に誠実に向き合い、懸念を解く努力をする必要がある。

朝日自身が過去の捏造記事に誠実に向き合えよ

　　　　　　　　　　　　　平成17(2005)年04月06日付　朝日新聞社説
　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■「つくる会」　こんな教科書でいいのか
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　■「朝日新聞」こんな新聞社でいいのか
　　　　|. 脳内.ｿｰｽ .|／

保護者ならびに教職員のみなさん、
朝日が反対している教科書を選んだほうがいいですよ。

朝日の言う通りにしていると、希望や夢、目標をもたない子供に育ってしまいますよ。

教科書問題で半島の新聞は同じような論調ですね

東亜日報
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2005040688368
［社説］再び日本市民の良識に期待する

朝鮮日報
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/05/20050405000065.html
「独島は日本の領土」、とことん行く覚悟の日本教科書

中央日報
ttp://japanese.joins.com/html/2005/0405/20050405172647100.html
【社説】教科書わい曲、日本の良心勢力に期待かけたい

朝日日報
ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html
「つくる会」　こんな教科書でいいのか

>>52
違和感ないなｗ

朝日新聞読者ってすごいよなあ。わざわざ毎月何千円も出して、
朝からこんなもの読んでるなんて。

アカピめとことんまでやるつもりだな。
一時期日寄ったと思ったが、ＮＨＫ問題で逆に自分の存在価値を再認識したようだ。
今後も売国エンターティナーに徹する気なんだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　教科書を検定するのは文科省ではない！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　わが朝日新聞だ！！

WEB版では要約された社説だが紙面上では

歴史には光も影もあるのに光にばかりと有る

という事は光もあったことを朝日は認めてるんだな


しかし影ばかりを書いているのが朝日新聞

又しかし、天皇の重視は変わらない。実在するかどうかわからない
神武天皇の東征が１ページも書かれている


だったら実在しない従軍慰安婦に今日も紙面の一部を割いている
朝日新聞はどう何台


いい加減にしろアカヒ

前スレにも書いていた人がいたけど、左巻きの怨念がこもったような社説だな。
それより、中･韓･朝に外、国である日本に自虐教科書以外は認めないほど増長させた、
てめぇら朝日新聞自身の落とし前を考えておけってんだ。
それとも祝日制定にも反日国を介入させようってのか?

いやあ堪能した。
しかしここに挙げられてる扶桑社の修正、竹島以外は全部修正の必要無しだと思うんだが…。
苦労してるみたいだな。

　　　　　　　　　　　　　　　誰か朝日新聞の従軍慰安婦強制連行捏造記事事件を訴訟にしてくれ！！！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　つーかネット上の俺たちの力でなんとかならんのか！

尼港事件　大正９年（1920）
ロシア、中国人からなる四千名の共産パルチザンが襲撃領事夫妻以下居留民384人（内女子184人）軍人351が陵辱暴行された上虐殺される。

通州事件は「第２の尼港事件」と呼ばれる。

http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo11.html

竹島は修正したモンカショーＧＪ！　としかいいようがないな。

＞　竹島について、「つくる会」の公民教科書は当初、
＞「韓国とわが国で領有権をめぐって対立している」と書いていた。
＞それが検定の結果、「韓国が不法占拠している」に修正された。
＞　政府見解の通りにしなければ合格しないからだが、
＞検定でそこまで求める必要があるのだろうか。
＞これでは、国定教科書と差がなくなる。
＞「検閲」ではなく、事実や通説との違いを直す役割に徹する。
＞検定は、本来そうしたものであるべきだ。

竹島を韓国が不法占拠しているというのは、事実や通説じゃないのか？

>>34
■「つくる会」　こんな教科書でいいのか

>天皇の重視は変わらない。実在するかどうかわからない
>神武天皇の東征が１ページも書かれている。

天皇重視だから駄目、にﾜﾛﾀ
せめて、実在するかどうかわからないから駄目とか言えよ。

>何よりも問題なのは、光と影のある近現代史を
>日本に都合よく見ようとする歴史観が貫かれていることだ。

ｵｵﾜﾗｲ。どの口が言うか、って感じですな。


>■昭和の日　復古主義ではいけない

>国民や近隣諸国に誠実に向き合い、懸念を解く努力をする必要がある。

・・・国民？
少なくとも俺は懸念なんて全く抱いてないけど。

>>63
つーか、昨日のNHKでは
「今回の検定は近隣諸国条項を理由にした修正はなく、学界の通説を理由にした修正が多かった」
と解説してたが。

アレか、朝日の記事こそが通説・事実ですかそうですか。

朝日新聞の社説氏＝革労協

＞日本（やまとたけ）武尊（るのみこと）

何でこんな変なふりがなのつけ方するんだ…

朝日「政府の介入があった」
NHK「政府の介入はない、学会の通説を理由にした修正だ」

またﾊﾞﾄﾙ勃発か（w

＞昭和の時代は、戦前と戦後とで功罪の評価が分かれる。国民やアジアの人々に多くの犠牲を強いた
＞戦争の最高責任者だった昭和天皇についても、国民の思いは様々だ。「こぞって」とひとくくりにするには
＞あまりに複雑な背景がある。

昭和天皇は戦争の最高責任者、というのが朝日の公式見解のようですね。

>>54
俺も信じられん。いくらネタだとか言っても4000円も払えるかよ。
ま、購読料がそのまま朝日の金になるわけじゃないが、部数が広告料につながるんだから
間接的に朝日の社員に金を貢いでるようなもんだ。

もうおなか一杯。

朝日、滅びてほしい。。

>>69
また部数を減らしたいのかな。
以前終戦記念日の社説で「私達は昭和天皇に戦争責任があると考える」と
ぶち上げて、読者離れを招いた教訓は・・・
ま、信念に殉じるというのならそれはそれで結構だが。

朝日も逝きつくとこまで逝っちゃった感じだね
このまま突撃して華麗に滅んで欲しい

日本の新聞の社説を読んでみた。

毎日　教科書検定　薄める工夫を
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050406k0000m070147000c.html
国が検定するのやめれって事が言いたいらしい。日本の場合専門家がﾃﾞﾑﾊﾟだからむりぽ。


読売　［歴史教科書］「検定、採択は日本の国内問題だ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050405ig90.htm
教科書制度は国内問題だ。外国（突き詰めれば3馬鹿）は口出すんじゃねえよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と言ってる。禿同。


産経　【主張】中学教科書　記述の是正はまだ不十分
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
内容がまだ自虐的なんだよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と言ってる。禿同なんだけど微妙に扶桑社の宣伝の臭いがｗ

今日の社説読まない。もうおなかいっぱいでつ。

やれやれ。
朝日は4年前と同じ内容か。


この４年の間に空気が変わったのを読めない新聞は逝ってよし。
そゆこと。

>>34
■昭和の日　復古主義ではいけない
> 近隣諸国に
よっぽど、検定で近隣諸国条項が無視されたことが
気になっているのだろうな。
朝日の近隣諸国が、中共、韓国、北朝鮮しかないのは
自明のだから、自国できめることもこの３カ国に伺いを
たてよといっているのに等しいね。日本には、主権がないようだ。
もう、朝日的自虐思想はたくさんなんだよ。

肝心の朝日新聞の戦争責任は？相変わらず卑怯だな。

>>75
タイトルだけで内容がほとんど分かるからね

基本的に「オーソドックスなアサピーらしい社説」なので驚きはあまりない
ただ、二本ともブサヨ節全開ネタ、という構成で来たのには少し驚いた
一本は再審ネタとか経済ネタで来てもいいと思うんだけどね
二本合わせ技で殿堂入り、ってところかな？

「つくる会」　こんな教科書でいいのか
重要なのは、どの教科書で学ぶかである。保護者や教師も目を凝らし、
国際社会を生きる子どもにふさわしい教科書をそれぞれの地域で選んで
ほしい。

採択で韓国中国の内政干渉を扇動

「アサヒ」はこんな社説で良いのか

>何よりも問題なのは、光と影のある近現代史を
>日本に都合よく見ようとする歴史観が貫かれていることだ。
(-@∀@)あるところ、影ばかりですな。

結局朝日がいいたいのは
「教科書の記述は制限させられるべき」
「教科書の記述は検定で変更させられるべきではない」
どっちなんだよ。

検定が思い通りにいかないから採択で思い通りにしたいってことだとすると
それはすなわち
報道機関としての領分を超えて反日プロパガンダ組織を自認するわけだな。

ほんと狂ってるな朝日新聞

あれ社説に朝日がねつ造した従軍慰安婦や侵略書き換えがない。ねつ造の証拠隠滅か。

＞　日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも
＞敬意を抱くべきだ。

　中国と北朝鮮を大切に思うなら、日本の人が自分の国を大切にする心にも
敬意を抱くべきだ。

>>85
そうそう。ほかの教科書からも従軍慰安婦の記述消えちゃったからね。
つくる会の教科書だけ批判できないでしょ。

もう、残留サヨクの悔しさ満点、といった感じの社説だったな。
朝日に世論を動かす力はもはやない、といった感じがありあり。
日本がどんどん良くなってゆく。
こんな時代を見れるとは生きててよかった。

「バランスを欠いている」だって。
自分らのバランス感覚が狂ってることに自覚が無いな。

こんな短い社説の中で、自己矛盾してどうする。
朝日は検定はけしからんと言ってるのか、
検定が足らんぞ、こら
って言ってるのか、どっちなんだ。

「昭和の日　復古主義ではいけない」の

＞　さらに昭和の時代、日本が侵略した中国、併合した韓国とは、
＞小泉首相の靖国神社参拝や竹島の領有権問題などで強い摩擦が
＞起きている。

っていうのは、日韓併合が明治４３年（西暦１９１０年）だったことを
考えれば、どうかと思うね。

　紙幅もあるんだろうが、「併合していた」「併合を進めた」がせめて
だと思うが。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050406AT1E0501305042005.html

政府は中学の教科書検定結果への中国や韓国の反発について

「想定の範囲内だ」（外務省幹部）と受け止めている。

昨日今日と直球投げすぎ。まあ、良心的勢力するってのも大変なんだなぁ。

こんな社説をｳﾝ百万の人が有難く読んでるんだよなあ。


分からん。

中国様、韓国様からの指示で、採択を妨害しようという方向にいくわけだね。

教育委員は大変だなあ。警察の警護とか必要なんじゃないか？

＞日本（やまとたけ）武尊（るのみこと）

もう直されていますた。直される前の社説を保存してある人、うPキボンヌ。

朝日は特定の思想の人間向けの機関紙であることが証明されたな。

でなきゃ、こんな社説が載る、載せるはずがない。

>>52
どうでもいいが、東亜日報のサイトには、BBCと並んで、asahi.comが
思いっきりリンクされてるのね

今日の社説読み比べてみるとｱｶﾋが受験に出るのが良く分かる。他の社説だと言いたい事がはっきりしてるから問題作りにくいわな。

>>69
貴兄が言いたいニュアンスはわかるが、漏れも「昭和天皇は戦争の最高責任者」だと思ってる。
つか、自分の知らないところで起こったことでも、最後に詰め腹を切る役目を背負っている
のが、天皇という「仕事」なのだと思っている。
大事が起こった際に死するためだけに国に生かされる存在。厳しいと思うぞ。

もっとも、ｱｻPの口から出ると嫌味というか、断罪に聞こえるのは日頃の行いのせいか、
漏れの耳が腐ってしまったか(w

>>98
そりゃ提携か何かしてるもん。
朝日労組サイト見れば東亜に気に入られる記事を書くのに執心してる様が
明らかになってる。

さーて・・抗議電話のひとつでもいれとくか・・・

馬の耳に念仏だろうが、社説を読んじゃったからなにかいっておかないと
自分の精神衛生上よくないからなぁｗ

>>98
東亜って、朝日の本社社屋に日本支社が入っていたと思うよ。

>>89 >>90
実際はどの教科書も自虐的表現減らしてるのに
中韓と同じく、つくる会の教科書だけ無理やり批判しようとしてるから
バランス欠いてんだよ。
毎日はこの際検定廃止したほうがｲｲ、っていうわりかしわかりやすい主張だけど、
つくる会の教科書だけボツにしたいってのが朝日の本音だから
同じ主張をするわけにもいかない。

特定の一社の教科書だけを叩くというのは(日本の)全国一般誌としてどうなんだろ。
表題からして、おかしいよ。政治結社の機関紙ならいいとおもうけど・・・・

カモフラージュする余裕もなくなっちゃっとかな。

産経のは微妙に我田引水w だけどな。

まさしく
「バカの壁」の標本だ
死ななきゃ直らないね。

まあ併合したのは昭和じゃないしね。

電波記事、ｷﾀーー(゜∀゜)ーー!!
こんな記事をリアルタイムで見れるとは、さすが朝日。ある意味GJｗ

■「つくる会」　こんな教科書でいいのか
>何よりも問題なのは、光と影のある近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史観が貫かれていることだ。
おいおい、こんな事言っちゃっていいのか？
南京大虐殺、従軍慰安婦問題、日韓併合は植民地支配…今まで都合よく日本の歴史を見てきたのは
お前ら(-@∀@)だろうが。そんなことすら忘れてこの主張か？　ヘドが出る。

>一方で、中国への侵略、朝鮮半島の植民地支配については後ろ向きだ。(中略)
>韓国併合についても、一部に併合を受け入れる声もあった、と書かれていた。
これの何処が「後ろ向き」なんだ？　史実どうりじゃないか。
(-@∀@)が後ろ向きだと考えた具体的な根拠を上げて欲しいところだ。

>日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ。
はいはい、だからそれは史実さえ歪めた反日的教科書を採用してるあの三国に言いましょうね。
日本に言うのはお門違い以外のなんでもない。向いてる方向が違うんだよ。

>(竹島記述は)政府見解の通りにしなければ合格しないからだが、検定でそこまで求める必要があるのだろうか。
おいおい「歪曲された歴史を伝えるのは良くない」と主張してきたのはお前らの方だろうが。
なのに何故、政府がちゃんとした歴史を教えようとすることに疑問符をなげかけるんだ？　意味がわからん。

>重要なのは、どの教科書で学ぶかである。保護者や教師も目を凝らし、国際社会を生きる子どもにふさわしい教科書を
>それぞれの地域で選んでほしい。
地方にいる反日教師(日教組)やプロ市民に対する激励文と取れなくもないな。
頑張って新しい歴史教科書の採用を阻止してくれってか？ｗ

＞光と影のある近現代史
朝日からは「光」が見えてこないわけだがｗ

朝日は竹島について
１．日本の領土を韓国が不法占拠している。
２．領土帰属は未確認で日本と韓国が係争中。
３．竹島は韓国の領土。
の内、どの意見か明確にしてくれ。

>>109
中国と朝鮮は燦然と光輝いてます。

朝日は「言語明瞭　意味不明」

誰かアホ竹下のAA頼む。

概ね、正しい。日本軍が歓迎されたなんて、ごく一部。身内ですら、すぐにびんたを食らわせる暴力団と同じ帝国軍人が歓迎されるか？都合のいい話ばかり書く右翼は消えろ。

どうでもいいけどさ、イギリスには教科書の検定制度自体が無いんだよね。
ハリーポッターでさ、ハリーが最初にいつも教科書を買いに行く理由が分かったよ。

>>113
びんたが欲しいかそらやるぞ

>>110
３だろう
朝日は朝鮮の犬コロだし

>重要なのは、どの教科書で学ぶかである。保護者や教師も目を
>凝らし、国際社会を生きる子どもにふさわしい教科書をそれぞれ
>の地域で選んでほしい。

プロ市民の動員指令ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！
市民団体を騙る在日勢力の動員指令ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！

外国の内政干渉については触れないようにしているが、
それこそが教科書問題の最大の問題だって、分かってるのかな？

日本は外圧がなければ変わらないと公言し、外圧を呼び込んでいる
連中こそ、それに呼応した国と日本との友好関係を阻害する
最大の障害物だと理解しなければいけない。
日韓友好、日中友好というなら、そういう連中こそ大人しくしてるべき。

もう不買運動しかないよ。
でもすぐ言論弾圧だ業務妨害だの言うから
２ちゃんらしいやりかたで。
例えば電車で朝日読んでる人がいたら聞こえるような
ひそひそ声で「ﾌﾟｯ今どき朝日読んでるよ」とささやく運動を拡げるとか。

堀江には朝日をこそ買収してもらいたい
でもってエンタメ路線に特化してもらいたい

ほんとにどこの国の新聞なんだか

>>100
　開戦と終戦の詔勅に御名御璽があるのだから、当然です。
　しかし、極東軍事裁判にかけられなかったからといって「責任を取っていない」とする理由も無いと思います。
　占領軍は、（実質アメリカ一国とはいえ）日本の占領統治に天皇の影響力を利用したのですから、この事実をもってワタシは「天皇の（戦勝国に対する）戦争責任は果された」と考えます。
　残るは国民に対する責任ですが、「問いたいヤツは勝手に問え。但し正規の手続きで」と思っています。

政府は来月5日に日本の文部科学省が中学校用歴史・公民教科書検定結果を発表しても
「項目別修正要求」は行わない方針を決めたことが明らかになった。

その代わり、政府は検定結果に対する総合的な評価を日本側に伝え、
問題の教科書採択率を下げることに全力を尽くす方針だ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000003.html

なんか教科書問題は勝負あったって感じだな。
産経と朝日比べると、産経が具体的な記述を挙げてガンガン責めてるのに対し、
朝日は抽象的に批判するだけ。

まぁ、影響力は朝日のほうが圧倒的だからこれで五分五分って所か。

>>87
知らないうちに、世論はどんどん動いていたんだな…
日本マスコミはあっち系の声ばかり取り上げてるから
全く気付かんかったよ。

朝日は、前半で教科書内容に執拗に介入・批判しておきながら、
最後の最後に、竹島不法占拠での修正意見を、国定教科書のようだと批判する。

もう支離滅裂。原理原則は無いのかよ！？

朝日配達員してるんだけど
従軍慰安婦って文字が目に入った瞬間どんな電波見れんのかと思って
ニヤニヤしちゃったよｗ

予想通りと言うか予想以上と言うか社説含めファビョりまくってる
今日の朝刊なワケですが、毎度思うんだけど、「歴史認識」云々を
喚きたてる朝日の社員の連中はどれだけ立派な「歴史認識」を持っ
てるんだろうね･･･

中韓が主張してるのが「正しい歴史」なワケではないし、自分達が
中高生のときに暗記したであろうモノが「正しい歴史」なワケでも
ないんだがｗ

なにげに毎日の社説も酷いな＞教科書検定

＞成熟した欧米諸国の多くは、検定制度を採っていない。
国定教科書しかない韓国や中国の教科書にもいってやれ

国定教科書を毛嫌いするなら、自由に書かせろってことね。
朝日には「つくる会」攻撃しか頭に無いからこんな狂った社説になる。

>>127
売国が罷り通る日本は、まだ愛国心が成熟していないのだろ。

こんな教科書でいいのか

この社説書いたやつを隔離汁

　＞竹島について、「つくる会」の公民教科書は当初、「韓国とわが国で領有権をめぐって対立している」と書いていた。
それが検定の結果、「韓国が不法占拠している」に修正された。
政府見解の通りにしなければ合格しないからだが、検定でそこまで求める必要があるのだろうか。これでは、国定教科書と差がなくなる。
「検閲」ではなく、事実や通説との違いを直す役割に徹する。検定は、本来そうしたものであるべきだ。


自国の領土を自国の領土と書いて何がおかしいの？
まあ竹島を韓国にくれてやれと言ってる新聞だから・・・

朝日が反対する教科書なら安心。
逆検定ご苦労さん。

>>119
すでに娯楽新聞としての下地ができてるしね。これ以上ない新聞だよ。

あ、LDへの資金の供給元が総連のお仲間だったっけ？

予想通りとはいえ飛ばしすぎだよ朝日さん。
一社の教科書だけロックオンして社説で文句つけるって。
自称くおりちーぺーぱーのやることか？

また今年も扶桑社教科書不採択キャンペーンやったるぜ！
という宣言かね。

毎日のように「検定なんかやめろ」と書いたら、
「じゃあ扶桑社の教科書も、検定スルーでそのままで良いんだな？」となるし、
国による検定が必要だと書いたら、
「検定の結果、竹島の不法占拠を追加記述しますた」と返される。

八方塞がりだな（ｗ

だれか朝日の社説に同意して議論しているような掲示板知ってまつか？

>ＥＵ、対中武器禁輸解除へ
ttp://www.asahi.com/international/update/0405/005.html?t1

ル・モンドがこれをどう批判したのか、知りたいものだ。朝日よ(w

向こうの記事にも書いてあったけど、検定よりむしろ
採択を巡る攻防のほうが重要なんだろうな。

毎日も言ってる事が苦しいな。
自由に書かれるのも困るが政府が関与するのも困る。
欧米諸国が検定制度を採ってないんならどうしてるんだ？

検定を批判するならまだしも一社だけを批判するとは、今日は想像の斜め上を行かれたなぁ。
ひょっとして後日産経が叩くんじゃない？ｗ

要するに、今日の社説は、
「教科書に史実を書くとは何事か！！！
　ちゃんと中韓朝様のご意向に沿って捏造して、
　ガキどもに自虐史観植えつけてこの国腐らせろやｺﾞﾙｧ！！！」
って言ってるわけですな。

「つくる会」の会報までチェックしちゃって、ストーカーだな朝日新聞社社員は。
何ゆえここまで思いつめるか。

久しぶりにカキコ。

ま中身については今更何も言うことはない。
ただ普段「言論の自由」を主張している朝日が、
自分の気に食わない言論を阻止しようとするのに、
言葉を選らんで突っ込まれないよう努力してるなとは思う。
ま、それは形式的なことであって、
誰が読んだって、「採用するな・してはいけない」と言いたいのだろうと、
すぐにわかる。

朝日が反対なら、反対で結構。ただし、
＞国際社会を生きる子どもにふさわしい教科書をそれぞれの地域で選んでほしい。
というような、回りくどいことを言わず、「朝日は採用に反対する」と
ストレートに主張してほしい。

こういうのって、独裁者が支配する国で、
「有権者は自由に投票していますよ」って主張してるのと同じ臭いが
するんだよ。

ただ、今までの社説を考えた場合、電波度はあまり高くない気もする。

実は結構読者の反発を恐がってるんじゃないか？

＞検定で修正されたものの、当初、満州国は関東軍だけでなく「現地人政治家」も加わって建国された、となっていた。
韓国併合についても、一部に併合を受け入れる声もあった、と書かれていた。
検定意見を受けて修正された個所は、近代以降の近隣諸国との関係を中心に、１２４カ所にのぼった。


で、朝日子よ、扶桑社の主張は事実なのかそうでないのか？それを書いてこその社説だろう。

最近、中国・韓国・北朝鮮問題で各党の談話という差し込みで
政府批判するパターンが消えてるような気がする

ビザ免除期間中だからなぁ‥


我々、特殊部隊は日本に潜入してでも教科書を正しく直させる
http://rerere.zive.net/res/up/source/up3109.jpg

(-@∀@-)＜言論の自由は朝日にだけあればいい

朝日新聞、他社にもブラックジャーナリズムを要求！

■『創』に朝日新聞社の広告「押し紙」報道を自粛する理由か？

月刊誌『創』の４月号で、新聞社の徹底研究という特集が組まれたものの、
「押し紙」が存在しないと言わんばかりの論調で貫かれていたことはすでに紹介したが、
その後、新聞研究者（学生）から次のような趣旨のメールをいただいた。　
『創』が「押し紙」の問題を報道しないのは、朝日新聞の広告を掲載しているからではないか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
４月号のバックの裏表紙にも朝日新聞社の広告が掲載されている。
これでは新聞社を批判できるはずがない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
わたしもまったく同感だ。新聞社の徹底研究を特集していながら、
朝日新聞社の広告を掲載するのはどうかしていないか。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~kuroyabu/

>>141
今朝のNHKラジオのニュース解説（饗庭）もこの流れに沿っていた。
ＮＨＫのさりげない売国にも注意が必要だ。

>政府見解の通りにしなければ合格しないからだが、検定でそこまで求める必要があるのだろうか。これでは、国定教科書と差がなくなる。

お隣の国の教科書はスルーでつか？（　´，_ゝ`）ﾌﾟｯ

東京　教科書検定　歴史には冷静な態度で
http://www.tokyo-np.co.jp/sha/

朝日以上のものを期待してたのにガッカリだｗ

　ヾヽヽ
　(,, ｀ハ´)　ﾁｬﾝ
　 ミ＿ノ
　　″″

　ヾヽヽ
　(,, ・∀・)　ﾁｭﾝ
　 ミ＿ノ
　　″″

　ヾヽヽ
　(,, ｀∀´)　ﾁｮﾝ
　 ミ＿ノ
　　″″

採択率が１％未満なのに、必死すぎｗ

新聞のオピニオンは各社それぞれで構わないと思うけど
つくる会への放火をボヤと書いた時、朝日新聞は駄目だと思った

文部省に検定してもらおうよ、今日の朝日社説

>>154
禿同。ちっちゃいうちに叩いとくにしてもドタバタしすぎだ

信者の少女に性的暴行容疑で宗教法人代表を逮捕・京都府警

　京都府警捜査1課と八幡署は6日午前、信者の少女に性的暴行をしたとして、女性暴行容疑で
京都府八幡市の宗教法人「聖神中央教会」代表の主管牧師、金保容疑者（61）＝大阪府枚方市
田口山＝を逮捕した。調べでは、金容疑者は2002年1月13日午前1時ごろ、八幡市の教会で信者
の少女（12）に乱暴した疑い。容疑を否認しているという。

　金容疑者は「信仰心を試す」などと言って少女を呼び出し、性的な暴行を加えていたとみられる。
被害児童の保護者が府警に告訴していた。

　数年前から複数の女児が被害に遭っていた可能性もあり、府警は余罪も追及するとともに教会
の実態解明を進める。

　児童虐待問題に詳しい弁護士は「宗教団体内で性的虐待が明るみに出た例は聞いたことがない」
と話している。聖神中央教会のホームページなどによると、金容疑者は、大阪府泉南市生まれ。
韓国の神学校を卒業し同教会を創設、1987年に京都府の認可を受けた。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406STXKD011306042005.html

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/04/06/k20050406000033.html

逮捕されたのは、京都府八幡市に本部がある新興の宗教法人「聖神中央教会」の代表、
永田保容疑者（６１）です。永田代表は、６日朝６時半すぎ、教会と呼ばれる施設にいた
ところを逮捕され捜査員に車で連行されました。警察の調べによりますと、永田代表は
３年ほど前、この施設の中で「神の祝福だ」などと言って儀式と称して当時、十代前半
だった信者の少女を暴行した疑いが持たれています。

■以下省略
引用元：NHK　2005/04/06
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/04/06/d20050406000033.html

たとえつくる会の教科書の採用率が低くても、他の教科書の内容が中韓や朝日の思い通りなわけでもないしな

海外では反日日本人が中韓の立場で日本批判ｗ


ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A27556-2005Apr5.html
Japan Approves Revised 'Nationalist' Textbook
Reuters
Tuesday, April 5, 2005; 10:28 AM

By Masayuki Kitano

今日の社説禿藁w

あまりにも必死すぎでますます購買者がはなれていくな

>日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ

中国で暴動起こしてる中国人がインタビューで答えてたよ。
なぜこのようなことをするのか？と聞かれて「愛国心のため」だって。
彼らにとっては日本のスーパーを襲うことが愛国心の現れなんだって。
そんな行為に敬意を抱けってか？
そもそもこの文章が何を言いたいのかさっぱり分からん。

>>151
>これでは国定教科書と差がなくなる

つまり、朝日は国定教科書の隣国を内心では見下してたのか？ww

>>150
あの時間帯のニュース解説はﾃﾞﾑﾊﾟ度高いよｗ

162>あまりにも必死すぎでますます購買者がはなれていくな
必死なのは、中国国内での日本製品不買運動の裏で糸引いてるから、ばれないように必死になっているのではないかしら。

電波が強すぎる……そもそも、竹島問題だけたろ？　今度の教科書が強気なのは。
あとは韓国に譲歩しまくりらしいじゃないか。

>天皇の重視は変わらない。実在するかどうかわからない
>神武天皇の東征が１ページも書かれている。

前回の検定時の社説で

>この教科書には、事実でない糸が混ざっています。例えば、昭和天皇は第１２４代、
>と記述されています。実在しない天皇も含めた数字です。

こう書いて

>実在しない天皇がいたとしても、昭和天皇を第百二十四代天皇と記述するのは常識であろう。
>朝日新聞社発行の朝日人物事典でも、昭和天皇を「第１２４代天皇」と書いている。

産経に2行で論破されたことを忘れているらしいな

>>166
慰安婦も消えたらしいよ

韓国国定教科書の壬辰倭乱（豊臣秀吉の朝鮮出兵）の記述

>倭乱でわれわれが勝利をおさめることができたのは、
>わが民族がもっていた潜在的力量がすぐれていたためである。
>つまり、官軍次元のわが国防能力は日本に劣っていたが、
>全国民的次元の国防能力は日本を凌駕した。わが民族は
>身分の貴賎や男女老若を問わず、文化的な優越感に満たされて
>自発的な戦闘意識をもっていた。こうした精神力が国防能力に
>作用して倭軍を撃退させることができる力になった。

こういうスタイルで延々と自国と自国民の優秀さを書き連ねている
韓国の教科書のが批判するに値すると思いませんか　＞　朝日さん

>>120
現在でもすべてに御名御璽がありますが・・・
（イラク特措法だろうが、PKO法だろうが・・・）

教科書で子供に自国に対する誇りを持たせやうとするのは当り前。

これだけ反韓·反中感情が高まっている時に、
この社説では、外回りの営業が泣くよ。

>>168

逆に教科書に残して欲しいよな。

「従軍慰安婦なる造語をでっちあげ、後で捏造と認めた奴がいた。
それを信じ、大々的にキャンペーンを張った新聞社もあった。
金がもらえると聞いて、続々名乗りを上げたが、戦後産まれだったり、
日本が進駐していない時代に日本軍の慰安婦だったと主張する者もいた。
こうした反日的な日本人・外国人が進歩的だと持て囃された
暗黒時代があった。」

、と。（ｗ

>>159
慰安婦、南京、領土は、教科書の末節に過ぎません

最大の観点は

・悪い支配者が暴力や思想統制による統治を弥生時代から今なお続ける日本、今の政府は悪、これがマルクス既存教科書

・日本人は天皇という求心力で2千有余年まとまってきた世界に類を見ない国柄で、
幾多の困難を乗り越える時々にすばらしいリーダーにも恵まれてきたことを子供たちに教えたい、が「新しい・・」

何面も使って従軍慰安婦という言葉が使われなかった事を恨みがましく書いてたな。
そもそもアレって捏造というか、大幅誇張なんだろ？

>>174
「従軍慰安婦」という言葉自体が造語。そして、「慰安婦」がいたのは事実だが、その実態は普通の売春婦。
政府や軍が「女をさらえ」と命令したという事実は無かった。
また、自称「元慰安婦」の証言も、年代や家族構成などに矛盾が見られ、信用に足るものではない。

こんな根拠の薄弱なものを、よく今まで義務教育の教科書に載せていたなと思うよ。
何が何でも日本の近代史を暗黒のイメージに染めたいというねじれた根性がうかがえる。
こういう題材だと、とくに女子生徒はそのまま共感しちゃったり、同情しちゃったりする罠。

今回ばかりは怒りよりもまず
とにかく疲れた
そして無性に悲しくなった。
そんな社説

新聞を買って、じっくり教科書内容を調べてみた。
どうも、日本書籍ってところの教科書が酷いようだ。
どんな内容かというと、「朝日的」

きっと、朝日はこの日本書籍の教科書を大絶賛しているのだろう。
古朝鮮なんてのをのせてる教育出版も常識を疑う。

【日教科書歴史歪曲】扶桑社版教科書の採択率高くなる見込み
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/06/20050406000022.html

教科書検定に関してはもっと大事な論点があるだろうが
ゆとり教育の反省がどう教科書に反映されたとか
ゆとり教育政策とからめたその是非が一番問題だろ

歴史教科書問題は「教科書問題」の中の極一部の特殊な政治的分野だろ
それを全面にたてて、しかも一社の教科書だけを叩くって異常だろうが

ひっでぇ話だな

＞実在するかどうかわからない神武天皇の東征が１ページも書かれている。
本文ともコラムとも書いてない。これじゃ誤解を生むだろ。
他のところは「囲み記事」って書いてあるのに。明らかに意図的だなw

＞昭和天皇の誕生日である。１９８９年１月に亡くなった後、
細かいけど崩御じゃなくていいの？

朝日は反天皇ですから。

朝日読者だが、毎度毎度の朝日のご都合主義には
うんざり気味。家永裁判で散々国家が検定すること
介入することのおかしさを説いてきたのに、右翼的
教科書なら検閲をバシバシするべきだと読める。

大体、事実や通説がはっきりしないのも多いのに
ヲレ（朝日）の意見は100％正しいから検定もヲレの
意見に100％従がえじゃ、それこそ言論弾圧。検閲。

ホント、嫌になる。

その点、日経は最初から避けていて「やっぱり」

朝日の主張が今ひとつわからんのは、
ひょっとしてもう詰んでるからなのか？

ようするに中国と韓国にとって都合が良い教育を日本の子供に押しつけるか
日本国と日本人にとって有意義な教育を行うかってことで
朝日だけは中国と韓国に都合がよい教育をやれって言ってるんでしょ？

読売社説
>歴史教科書に従軍慰安婦についての記述が登場した背景には、
>慰安婦はすべて強制連行によるものという誤った歴史認識が内外に広まったことがあった。
>日本の一部勢力が、戦時の「女子挺身（ていしん）隊」という勤労動員制度について、
>「慰安婦狩り」だったかのように、喧伝（けんでん）したためである。

間違いなく朝日だな

　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　|良心的勢力|／

東亜日報■社説：再び日本市民の良識に期待する
中央日報■社説：教科書わい曲、日本の良心勢力に期待かけたい

朝日は中韓の虎の威を借りて日本政府叩くことで
自分が偉くなったつもりでいるんだ

たかだか新聞のくせに身の程知らずな　ケッ

>>182
今時朝日なんて取ってて恥ずかしくないの？

10年程前のﾍﾞｽﾄｾﾗｱ（米国内）に
Lies My Teacher Told Me:
Everything Your American History Textbook Got Wrong
James W. Loewen
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0684818868/249-7044858-5886725
がある。邦訳はないやうだが。

ｺﾛｿﾌﾞｽ（出生年不詳）の英雄視から始まり、
　　　米国の歴史教科書は白人至上主義に裏打ちされた
　　　歴史的虚偽と差別に満ち溢れてとるがや！　
と云ふ告発本。
米国人の歴史屋に聞くと、此本は話題にはなつたが、
肝心の教科書は相変らず嘘まみれと云ふ。

理由は（著者ﾛｦｴｿも書いとるが）教師がｳﾞｧｶ、と。
歴史屋によると、米国の高校では教科書使はんで
ﾁﾞｽｶｼﾖｿ盛り上がり、、、と云ふ事は決してなくて、
教科書をたどたどしく読み教科書に沿つたﾄﾞﾘﾙ課題を
こなすのが精一杯ださうだ。
大学進学には内申書がﾓﾉを云ふので、心ある生徒も
黙つてｼｺｼｺと。
当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞ的には此が「先生が云つた嘘」だが藁

著者ﾛｦｴｿの執筆動機は
「自分が書いた教科書の採択率が低かつたから」
ださうで、ﾍﾞｽﾄｾﾗｱになり気をよくし、
「全米一周　歴史的名所の嘘八百」
のやうな続編を書いて生活水準の向上に充ててをると云ふ。

>>69
＞昭和の時代は、戦前と戦後とで功罪の評価が分かれる。国民やアジアの人々に多くの犠牲を強いた
＞戦争の最高責任者だった昭和天皇についても、国民の思いは様々だ。「こぞって」とひとくくりにするには
＞あまりに複雑な背景がある。

天皇は「国民の総意」で日本国及び国民統合の「象徴」なんだよ。朝日の
大好きな憲法は、少数意見を認めていない。天皇については、現行憲法
が続く限り「ひとくくりにする」他はないんだが。

>>187
だって、親が取ってるのだから
仕方ない。

日経・日経流通・日経産業・日経金融も
取っているから家中新聞だらけです。

本当に吹っ切れてるな、今日の社説。

もうさ、朝日さんさ、カミングアウトしちゃいなよ。
「日本が中国、韓国に蹂躙されるために闘う新聞です」ってさ。

朝日も教科書作ればいいんだよな、9割方現代史とかになりそうだけどさ

朝日新聞に強力な援軍

http://www.geocities.jp/cold_seven/2005_4_6_senjin.jpg
弄りボム隊

>ＥＵ、対中武器禁輸解除へ

教科書で盛り上がっている最中にｽﾏｿ

つまりこういうこと

日本政府はEUの中国向け武器輸出を阻止できない。しかし国民の不満は高まる。これはまずい。

そこで、EUに第二段階の案”新ルール”を出させて国民を納得させようという日本政府とEUの談合。
見返りとして日本は武器の種類や中国軍への配備情報をEUから受けることに。

では国民の地ならしは誰にさせようか？　そうだ反政府のポーズをとる朝日なら適役だ。

日本政府「朝日さんよ、そういうわけで新ルールをリークしろや。内部文章をゲットした朝日の手柄
　　　　　ということにしてやる」
朝日「ありがとうございます。EUの言い分をまんま垂れ流します。批判は書きませんから」
日本政府「うむ。虚報やブラックマネーの問題は手心を加えてやるよ」
朝日「政府さま、垂れ流しました。これからもよろしくお願いします」

ttp://www.asahi.com/international/update/0405/005.html?t1

>韓国併合についても、一部に併合を受け入れる声もあった、と書かれていた。
いつも、極少数の市民の声を大きく取り上げているのに
一部の声を否定するのですか？日帝を利用しようとした朝鮮人勢力がいたのは事実だろ。
イラク崩壊時と一緒だ。日本もそうだが色んな人がいたんだよ。


>重要なのは、どの教科書で学ぶかである。保護者や教師も目を凝らし、
>国際社会を生きる子どもにふさわしい教科書をそれぞれの地域で選んでほしい。
朝日の宣戦布告か。
検定はスタートにすぎない。採択０を目指して中韓や市民団体とともに
頑張ります！ということだね。

「つくる会」の目的は自虐史観の一掃だから
他社から記述が減るということで成果をあげつつある。

扶桑社は売り上げが大切だから、これからが正念場か。

まぁ、竹島の記述がない教科書は選択すべきじゃないだろうな。

＞実在するかどうかわからない神武天皇の東征が１ページも書かれている。
最近の人は本を読まないので有名な神話すら知らないんだよね。
有名な逸話くらい載せるべきかと。

>>43
>教科書は、自由で多彩がいい。
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>169
>韓国国定教科書の壬辰倭乱（豊臣秀吉の朝鮮出兵）の記述
>
>>倭乱でわれわれが勝利をおさめることができたのは、
>>わが民族がもっていた潜在的力量がすぐれていたためである。
>>つまり、官軍次元のわが国防能力は日本に劣っていたが、
>>全国民的次元の国防能力は日本を凌駕した。わが民族は

笑っちゃうのは、秀吉軍が朝鮮へ上陸すると、抑圧されていた朝鮮の民衆
が立ち上がり、李朝に反旗を翻したこと。当時の李朝の記録でも、「敵の半
分は朝鮮人」と書かれている。秀吉軍がソウルに到着した頃は、ソウルは朝
鮮人の反乱軍によって焼き払われていた。また、加藤清正が朝鮮の王子2
名を捕虜にしたんだが、清正が捕まえたわけじゃない。朝鮮の民衆が、明
国へ逃亡する王族を捕らえ、清正に差し出したもの。「全国民的次元」では
反李朝だったんだよなｗ。

功罪が分かれるのは負けたからだろ？

×戦争の最高責任者だった昭和天皇についても、国民の思いは様々だ
○戦争の最高責任者だった昭和天皇についても、朝日の思いは様々だ

>>196
家にある左翼学者の日本史の歴史本でも
「李朝の腐敗に絶望していた民衆は
秀吉軍を解放者ととらえ積極的に強力した。
しかし秀吉も支配者とわかり抵抗するようになった」と書いてあるよ。

ちなみに近現代パートは慰安婦や三光作戦やらで日帝批判一色です。

単に強い方に付いた、ということではないの？

>>198
>ちなみに近現代パートは慰安婦や三光作戦やらで日帝批判一色です。

左翼の歴史捏造は数あれど、「三光作戦」は感覚的におかしいと思わないのかなぁ？！

>>74
そもそも教科書は職場の教師とかが選んでいて
電波ユンユンで保護者の視点が無く、採択委員もないがしろにされていた、
という経緯があったから今の採択制度に切り替わったんだけどね。

そろそろ朝日は宮内庁から出入り禁止かな？

つ ー　か　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだ り ーんだよね。
いい加減コピペした方が見やす い って気づけいてるだろ？
そういうこ と で次のレスからヨロシク。

最近の朝日は必死すぎますね。社説を見て、怒りより先に笑いが来ましたｗ

>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
アホ言うな。

>>202
釣りですか？

>>201
宮内庁から出入り禁止を食らうことは無いと思うよ
朝日は皇室と繋がりを持つ奴を優先的に採用してるから。

>>202
　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
　スレ違いだけど、方法教えてくだちい（ｗ

>>207
連続する半角スペースはブラウザ上では1文字になる

>日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ

隣の国では、「愛国心＝反日」状態じゃないのか？

ただの「つくる会」教科書批判かと思って見てたら、
竹島問題では検定側を批判してるし。
結局いいたいことは、「韓国様に楯突くな」でしょ。

>>208
朝日は

　　　　 ■ ■ ■ ■ 　　　　　　　　　 ■
　　　　　　 ■ ■　　　　 　 ■ ■ ■ ■ ■
　　　　 ■ ■ ■■■　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　　■　 ■　　　　　 　　　 ■ ■
　　　　　■ 　　　 ■　　　　　　 ■　 ■
　　　　■　　　　　　 ■　　　 ■ 　　 ■

本当は
>>210

紀元前２３３３年　古朝鮮建国

「神の息子である桓雄と、熊が変身して人間になった熊女の間に生まれた檀君王倹はこの土地に最初の国家である古朝鮮をたてた。
古朝鮮は中国北東方面を中心にして、次第に韓半島までその勢力を広げていった。檀君王倹は「広く人間に利益をもたらす」弘益人間の精神で国を治めた。
古朝鮮にはいくつかの法があり、青銅と鉄製の武器も作った。今も江華島摩尼山には檀君王倹が天を祭った塹城壇があり、毎年この場所から全国体育大会の聖火を点火している。」


図書館で、韓国歴史教科書の日本語訳（確か明石書店）読んでみたことがある。
出だしから派手にぶちあげちゃってるけど（上のやつね）、歴史上たいしたことがなくて内容が薄すぎｗ
で、穴埋めにあることないこと日帝つう感じ。

まあ、神話は神話として教科書に載せる意義はあると思うけどね。

社説でこんな笑ったの初めて。
もっと笑かして朝日がサンサン。

デムパがゆんゆんオハヨーサン

×日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ
○日本を大切に思うなら、他国の人が日本の国を貶める行為を批判するべきだ

どう考えても後者が第一ですよね。
朝日の意見は他国優先ですよ。日本を貶めたい意志が丸見えです。

>>211
それは仕方が無い。
まともな歴史書が少ないし（歴史書があった記録はある）、それに載っているのは
「自分達は千年以上の間、自国の文化よりも中国文化を尊び、別民族の王朝が
できるとそれに合わせて自国の文化を捨ててきました。また、中国へ媚びるときには
日本と席次を争っていました。」って程度の歴史でしかないんだから。

韓国はそこを直視することから始めないといけないんだが、それと逆行して自国の歴史を
書き換えてしまった。だから今のエリート層はそのギャップに対応できない状況にある。

あの国では、「韓国史観」に染まっているかどうかでエリート層かどうかわかるからね。
留学生でも国費留学生クラスなら現実を知っているが、私費留学生には日本に来て
「日本人は歴史を知らない」とか言いながら痛々しい歴史講釈を始める輩が多い。

朝日はわざと中韓の味方をして情報を蓄積してるんだよ
有事など本当にやばいときにそれらの情報を政府に渡すんだよ
それが分かってないやつは素人

今日の朝日の社説もためになるな。
批判してるやつらは朝鮮の人の気持ちを理解してなさすぎ。
もし逆の立場だったらと考えてみるべき
戦後保障問題はともかく、侵略の事実を武勇伝のように語る
つくる会の教科書はおかしい。
昭和天皇はA級戦犯のはずなのに昭和の日を作るとは
ヒットラーの日を作るようなものだ

【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm
「聖神中央教会」主管牧師、金保容疑者（６１）（大阪府枚方市田口山）

【産経】
http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha044.htm
「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者（６１）

【毎日】
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050406k0000e040037000c.html
京都府警は６日、大阪府枚方市田口山１、永田こと金保容疑者（６１）

【日経】
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406STXKD023306042005.html
京都府八幡市の宗教法人「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者（61）

【共同】
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005040601000617
「聖神中央教会」代表の主管牧師金保容疑者（６１）

【時事】
「聖神中央教会」主管牧師永田保（本名金保）容疑者（６１）
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050406121357X355&genre=soc


★★★【我らが朝日新聞社】★★★
http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t5
新興の宗教法人「聖神中央教会」代表の永田保容疑者（６１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


氏ね朝日

>>202は、荒らしコピペ

ようやく朝刊読んだ。

「つくる会」　こんな教科書でいいのか

直球勝負。喰ってた飯ふいちゃったよ（笑
さーてログ読もっと。

朝日新聞ってよっぽど日本人を信用してないんだな。

>>218
それがチョウニチクオリティ。

朝日社説では特攻隊員の遺書が削除されたのを喜んでいるみたいだけど。

慰安婦の戯言を載せるぐらいなら、特攻隊員の遺書を載せたほうがいいと思うんだがな。

朝日自身が日本人である己を信用していないからね。

>>218
それが内規ってのがある意味すごいよな。
「外国人犯罪の増加を印象付けないため」だとか。
事実に目瞑ってどうするよ？ってなもんだが。

ＡＢＣテレビ（朝日放送）ムーブでは、代表長田保こと金保容疑者（61）と報道。

芸人か？ｗ

>>226
朝日放送は、テロ朝や朝日新聞の嫌がらせにもかかわらず拉致被害者の番組
やってたしね。まあ、辻元起用とかとんちんかんもするけどｗ

わざわざ４年ぶりに、朝日の朝刊買ってきたってのに、正直、拍子抜けだ。
４年前の前回の検定のときは、紙面のありとあらゆるところから、
「つくる会憎し」の怨念がにじみ出ていた。
今回も怨念を感じはするが、前回と比べるとあまりにも薄い。
つくる会教科書の検証記事など、実質４分の１に減ってしまっている。
前回は見開き２ページ丸々、８人もの御用知識人を駆使して、
ありとあらゆる罵詈雑言を浴びせ、糞味噌にこき下ろしていたってのに。

何を及び腰になっているんだ朝日！
おまえはもっともっとアカいはずだぞ！

>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
>>202
>>202

4年の間に、ガラリと変わったってことかな、いろんなことが。

やはり一番大きかったのは最初の小泉訪朝なんだろうなあ

あれで「北朝鮮による日本人拉致事件」が動かし難い事実として
日本人に突きつけられた事で「戦後の朝日的価値観」が一気に瓦解した訳で

そろそろ反動が来そうなんだけど。
朝日等も陣営を立て直したみたいだし
教科書を梃子に反転攻勢に出るﾖｶｰﾝ

　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　　　)　 　＜ 　創氏改名を強要してるのは
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　〈__ 〈＿_つ

　 　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　(-@∀@-) 彡＜ 　誰？
　 (m9　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　し'〈＿つ　

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　 Λ＿Λ　　 　 ┃
　　　┃ 　 　(-@Д@-) 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '〈＿） . 　 　　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 し-'〈＿）

>>232
ホントあれは歴史の動く一瞬だったね。
あれ以降、反日勢力の活動が一気に脆弱化した。

朝日や毎日は、扶桑の竹島に関する記述が、検定によって書き換えられた
ことに、検閲と何ら変わらない制度だみたいに批判してたが、
書き換えられた内容が逆だったら、検定制度の批判どころか、
反自虐に関してはもっと厳しく検閲して、自虐色を濃くさせるべきだと
意気込むんだよな。

ホント基地外だな、この新聞も。

よく日本の歴史をここまでコケにできるな、朝日は。今日の社説は読んでいてむかついてくる。
そんなに日本が嫌いで売国行為しかできないのなら、日本から出て行けよ。ついでに社民党も

元寇が「遠征」で
朝鮮出兵が「侵略」だとよ。

検定済み教科書。

＞日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ。
＞そうであってこそ、周りの国と互いに理解を深めることができる。

べつに韓国人や中国人が自国文化を誇りに思うのは構わんが
連中の場合愛国に名を借りた反日だしなぁ。

　　 ∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　　　)　 　＜ 　サンゴに落書きしたのは
　　（　Ｏ 　 ）　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　〈__ 〈＿_つ

　 　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　(-@∀@-) 彡＜ 　誰？
　 (m9　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　し'〈＿つ　

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　 Λ＿Λ　　 　 ┃
　　　┃ 　 　(-@Д@-) 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '〈＿） . 　 　　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 し-'〈＿）

＞他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ。
＞そうであってこそ、周りの国と互いに理解を深めることができる。

その言葉をそっくりそのままシナ、チョンに言えよ、アカピー。

辛抱さんが言ってたように
「こんな教科書でいいのか」と感情的なタイトルといい、世論が以前と違ってなかなか自分等のの望む方向へ動いてくれない
朝日の焦り・苛立ちが垣間見えたな、今日の社説は。

個人的には極東３馬鹿、そしてコバンザメの朝日にはもっとファビョって欲しい。やつらがファビョればファビョる程、
一般の人々にも極東3馬鹿、朝日の異常さが際立ってくるから。

最初に慰安婦問題や教科書問題を取り上げたのは朝日なんだよね。
で、ありもしない慰安婦問題を取り上げて、今さら「間違いでした」とは
言えない物だから意地になってでも中国・韓国寄りの記事を書いてるの？
一言「誤報でした」と報じればそれで済むものを記事の信憑度を問われるのを
恐れて意固地になってるのか？
正直朝日の今の報道姿勢を疑うよ。同じ日本人が書いた記事とは思えない。
政府が介入してでも廃業させるべきではないだろうか。

>>141
的を得た要約GJ

教科書問題も靖国問題も従軍慰安婦問題も、
全部「朝日問題」です。
この板では、常識ですよね。

革命を起こすためにはまず若者に祖国を絶望させ、愛国心をなくせと誰かが言ってたな

朝日の渾身の意味不明な社説に
教科書って難しいなとおもた

昨年の選挙に負けた、アメリカのリベラルには「もうベトナム反戦や、公民権運動の
栄光に浸っている時代ではない。国民はそういうものには、すっかり飽きてしまった」
といっている。「より自由で民主的な世界を如何に実現するかを語れなければ駄目だ」

ベトナム戦争どころか、第二次世界大戦に全ての論理の正当性をおき、こだわり続ける
朝日や極東三馬鹿のなんと珍なることか。

「その国の新聞社一社をわが陣営に引き入れることは、
　数個連隊をその国に常駐せしめるに等しい。」
「青少年に対し祖国の前途に対する希望の灯を奪い、祖国蔑視、
　祖国呪詛等の精神を植え付けることが、革命への近道だ。」

誰かさんの優等生。
それが・・・

朝日

結局なんでも捏造か。捏造問題早く謝罪しろよ。このままフェイドアウトは許さんぞ。

朝日と民主は深い絆で結ばれています


【教科書】高野駐韓大使、謝罪を拒否。日本国内でも岡田民主代表や朝日新聞などが批判【4/5】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112789342/

>>232
小泉訪朝の最大の成果は拉致問題もさることながら北朝鮮やそれに迎合してきた日本の左翼の
実態を一般の国民に知らしめたことにある。あれを契機にマスコミ（特にテレビ）の北朝鮮タブーが
なくなったからね。今まで「いわゆる拉致疑惑」などと言ってきたNHKが「拉致事件」と言うようになり、
例の「北朝鮮、朝鮮民主主義人民共和国」という言い方をやめて単に「北朝鮮」とのみ表記するよう
になったのもあれが原因。北朝鮮批判がテレビで堂々と取り上げられるようになったインパクトはか
なり大きい。今や一般の政治にあまり興味のない主婦でもワイドショーで北朝鮮の実態は知っている。

さんざん独裁政権を擁護してきた岩波「世界」ももはや北朝鮮は擁護できない。
「拉致被害者は北に戻るべきだ」といった朝日の主張も勿論相手にされなかった。
（そもそも居住の自由や奴隷的拘束・苦役からの自由が憲法上保障されている以上、政府間でどのような
約束があっても、拉致被害者はそのような「約束」には拘束されないし従う法的義務もないのだが）

共産や社民の衰退もそう。小泉訪朝以前は土井たか子が小選挙区で落選することは考えられなかった。
有事立法がすんなり通ったのもこの問題が影響している。例のNHKの「戦犯法廷」でも、親北の野党議員
は安倍を追及できない。安倍のことだからもし追及されたら間違いなく追及してきた議員やその議員の所
属政党と北朝鮮との関わりを指摘してテレビなどで名指しで反撃するに決まってるから。

小泉訪朝、拉致認定、北朝鮮に対する世論の変化、左翼の動揺、社共の衰退・土井の落選、有事立法
成立、これらはすべてリンクしている。そう考えると小泉訪朝の影響はかなり大きい。

今日は思ったとおりの直球ど真ん中ホームランでﾜﾛﾀ
レスの伸びもしさまじいｗ

>>251
な 謝 日 ア
ら 罪 本 カ
わ し の 日
し な 国 新
で い 民 聞
ご の に は
ざ が
る

>>232>>253
オレも扶桑社教科書が最初に出てきた時は、
「今時そんな時代錯誤な論争を、しかも子供をダシにして、
　わざわざ起こさなくてもいいのに」
と眉をひそめたものだったな。
初等学校が日本の負の遺産に学ぶのは良いことだと思ってたしな。

そういや中国大使が妙に強気な事を言ったらしい
あの売国奴阿南が「教科書選びに口出すな」みたいな事を言ったらしいが、だれかこの件を知らないか？

つくづく俺は朝日新聞が嫌いだ。今日はその思いがいっそう強くなった。
何様のつもりなんだ、このカス新聞は。

朝日の異常なまでの中国・韓国寄りの姿勢は何を意味するの？
創価とか在日団体とか言うけれど、ここまで歪むにはもっと根本的な何かがあるんだろ？

早速教科書問題なんだが。

日本の中学生にとってどうとかじゃなくて
韓国や中国様達のご機嫌はどうだとか

それしか書いてない朝日新聞はやっぱり
韓国人や中国人からお金貰ってよ
絶対におかしいし黙ってる日本人も頭いかれてる
暴動が起こって、朝日新聞のビルが焼き討ちになっても普通だろ

冷静に考えると朝日ってかなり変だし筋がとおってない
キレイ事言ってれば筋が通ってなくても良いとか勘違いしてる馬鹿かｺｲﾂﾗ

>>238
>元寇が「遠征」で
>朝鮮出兵が「侵略」だとよ。
>
>検定済み教科書。

韓国の教科書では、元寇が「日本征伐」となってるから、左翼的にはそれで
正しいんじゃないのｗ

以下、『朝日新聞の戦後責任』（片岡正巳著）より要約。

昭和61年、マルクス史観・東京裁判史観に覆い尽くされた教科書に対抗して、
「日本を守る国民会議」（議長・加瀬俊一元国連大使）が、
次代を担う青少年に自国の正史を教えようと、高校日本史教科書の編集をめざした。
その教科書「新編日本史」は、文部省に多くの修正意見を出された末
ようやく検定合格となった。
朝日は検定段階から、この教科書を徹底攻撃。
＜“復古調”の日本史教科書＞
＜原稿本で教育勅語礼賛/建国神話・三種の神器も＞
＜“復古調日本史”合格に＞
＜なぜ今こんな教科書を＞（社説）
朝日の攻撃が功を奏し、中国韓国がただちに反応。
中韓の激しい抗議に直面した文部省は、異例の再修正を求める。
「日本を守る国民会議」はこれを拒否したが、中曽根首相と外務省が文部省に圧力。
「再修正に応じなければ文部大臣はハンコを押さない」とまで言われた「日本を守る国民会議」は、
出版が不可能になるよりはましだと、苦汁をなめる思いで再修正に応じた。

>>236

>>74を読め
毎日は検定をやめちまえ。と言ってるから
当然もっと保守的な教科書も作れる。

ヲレは扶桑社の教科書に対する反発＝外圧に
配慮して変に修正させる文科省・外務省の
介入がなくなるから、案外賛成なんだけどな。

韓中の教科書検定しようや。
って言うか２ｃｈにさらしませんか。

ＮＨＫ・クローズアップ現代に「遺憾」申し入れ　都教委
2005年04月06日21時31分
ttp://www.asahi.com/life/update/0406/008.html?t5

（>>262つづき）

この異常な再修正について、執筆者の一人だった小堀桂一郎がレポートしているが
その中に注目すべき記述がある。
南京事件について、
「・・・陥落後、日本軍が中国人民を多数殺傷したと報道され、国際的に非難を受けた
（いわゆる南京大虐殺）」という「注」書きの修正文案を出したら、調査官から
「<・・・したと報道され>では、報道されたことだけを認めているのであって事件が生じたという
事実それ自体を認めたという態度が表現されていない――という注意を受けた」と。
そこで小堀氏が、中国当局が教科書そのものを取り寄せて、逐字本文を検討し、
微細な表現の含意まで問題にするだけの日本語力を有した人がいるだろうかと、
疑問を呈したところ、調査官が
「それは日本の某大新聞が必ずこの注の細かい読み方を解説し、通報してやるのである。
<・・・したと報道され>という表現で出そうものなら、この教科書はまだやはり南京事件の
実在を認めていないのである、という注進が直ちに某社から北京へ打電されるであろう」
と答えたというのである。

　某大新聞とはどこか、また、調査官が言うようなことがあったかどうか、
確かめようもないが、中韓がいまだ発行されていない教科書の微細な表現など
逐一チェックできるはずがない。
この文部省調査官の発言は、中韓の抗議に日本の某大新聞が大きく関わっていたで
あろうことを示唆して余りある。　（了）

>>257
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005040501004066_Main.html

検定がなくなったら「進歩的良心を持った市民団体によるアジア的優しさに満ち溢れた」教科書ができ、
それをひたすらマンセーするだけ。採用率が1/1000％を切ろうとも。

明日発売の週刊誌【週刊新潮】4月14日号より
⇒特集：「朝日新聞」が危ない！
■フジ・サンケイの次は朝日か？
　「創業者株」買収騒動に登場した「SBI・北尾吉孝CEO」
■「竹島は韓国へ譲ってしまったら」と書いてしまった若宮論説主幹
ttp://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

一方、明日発売の週刊誌【週刊文春】4月14日号より
⇒追及スクープ第2弾！
武富士事件でほっかぶり・朝日新聞元社長一柳東一郎氏が現社長に苦言
「箱島君、きちんとケジメをつけんかい！」
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

＜両雑誌とも、立ち読みでも良いから、一読あれ！＞

504 名前：【報告】 (sage) 投稿日：2005/04/06(水) 13:15 ID:93Z94BfN
>>503　の続き

漏　慰安婦と女子挺身隊は別なんですか、同じなんですか
朝　・・・・・
漏　慰安婦と女子挺身隊は別ですか同じですか
朝　・・・・・・・・別ﾃﾞｽﾖ・・・・（声が小さくなる）
漏　（キター）「別」ですね！！「別」と言いましたね。ところが、先ほど紹介した記事では同じように報道してるんですよ。責任を取るべきじゃないですか
朝　じゃ、あなたは名古屋地裁での慰安婦の主張をお読みになってるんですね（意図不明な切り替えし）
漏　（よくわからんが、自信たっぷりに）読んでますが、何か？
　　で、これについて朝日新聞は責任をとらないんですか
朝　文書で送ったらいかがですか
漏　文書で指摘されるまで、間違いを認めないのですか
朝　もう、時間の無駄ですから
漏　朝日新聞ってサイテーですね
朝　切りますよ
漏　購読者減ってるでしょ
朝　色々な主張の人がいますから、心配御無用です
漏　ほーそうですか。
朝　ｶﾞﾁｬﾘ

今日の朝日の社説も
相変わらず自分の醜い主張を詭弁で隠すことばかりで
論理的な整合性が全くなかったな

こんな教科書でいいのか
【韓国国定教科書】

>>19
亀レスｽﾏｿ。
毎日もね。ちょっと韓国の異常振りを見てみぬ振りしてるのは良くないが、
それ以外、検定については真っ当だと思うのよ。

万が一、ていうかちょっと前までそうだったんだが、たとえば仮に共産党やら社民党が将来政権取った時、
政府が教科書ごそっと変えて韓国やら中国の言うとおりの教科書になる危険だって、今の検定制度は
孕んでる。是々非々で考えたら、そういう見方もあるなと今日の社説見て思った。
朝日のは論外だが。

なんだこのウヨスレは。
正しい歴史認識より中国様韓国様のほうが大事に決まってんだろ。

今から考えると、
1月の「圧力」社説テロ大失敗の時点で、この教科書決戦も朝日の完全敗北が決まっていたんだな！！！

是非、産経には社説で朝日に公開質問して欲しいな。
・検定を通った一教科書を悪し様に社説で非難する妥当性
・従軍慰安婦は事実なのか
・竹島は日本の領土か

長年、朝日とってきたが、やめる決心がついた。
さて、代わりにどこの新聞をとろうか、悩む。

朝日新聞は多様性がある
売国左翼と商売左翼

>>277
日本の事を思うのなら普通に読売か産経にしとけ。

教科書に関する社説の最後の一文が不気味。
また市民グループとやらが、教育委員の個人情報ばらまいて執拗な抗議活動するのか？
なんか朝日が号令かけてるように見えるよ。

>>277
ほうっておいても部数がふえる読売より、弱小の産経をとってやれ。

地方にお住まいなら、地方紙という選択肢もある。
思想で新聞を読む人ばかりじゃないから、地域の情報が詳しいのも利点の一つ。

>>276
心配しなくても産経はやってくれる。何せ名指し攻撃されてるんだから。

尼港事件　大正９年（1920）
ロシア、中国人からなる四千名の共産パルチザンが襲撃領事夫妻以下居留民384人（内女子184人）軍人351が陵辱暴行された上虐殺される。

通州事件は「第２の尼港事件」と呼ばれる。

http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo11.html

扶桑社の教科書、採用してる学校は少ないけど、影響は大きいね。拉致問
題も前回は扶桑社だけが取り上げたが、今回は他社も追随。「従軍」慰安
婦の記述が消え、南京戦の犠牲者20万も1社だけ。朝日は懸命に扶桑社
の教科書を叩いてるけど、扶桑社を他社が追いかけてるのが現状。

産経は右すぎやしませんか？
ちょうど中間の右にも左にも洗脳されないところが希望です。
やっぱり、読売でしょうか。
私は巨人嫌いなんですが、近く結婚する相手が巨人ファンだから我慢するか。
>>282
東京在住です。

>>278
左翼のお面をかぶった右翼
が、真の姿だろう

>>286
じゃあ日経？でも日経は全面企業の宣伝広告みたいな新聞だしな

>>286
新聞取らずに、WEｂで比較するという手もあるよ

>>286
そういうことなら市民記者募集のライブドア新聞ですよｗ

>>282
地方紙だからといってサヨの洗礼は避けられないのでは。
北海道新聞だの西日本新聞だの。
河北新報なんてのも朝日より長く「朝鮮民主主義(ry」という表記を使ってたし。

>>286
今の日本は左よりだから、ちょっとぐらい右がいいんだよ。
素直にサンケイにしとけ。

私は読売を購読しつつ、それ以外はネットで比較してます。

「従軍慰安婦」を「朝日が『作ってきた』歴史」とか全国ニュースで言われちゃうんだもんなぁ
朝日哀れ

たしかにな。
テレビとかもちょっと正常な方向に変わりつつあるが、まだまだ左寄りが多いもんな。
産経や読売でちょうどいいかも。

少なくとも子供がいる家庭などでは朝日はとるべきではない。
朝日なんか読ませてると夢や目標をもたない子供に育ってしまいますｗ

日経も好きなのですが、紙面があまりにも一般紙と
かけ離れているので躊躇しています。
ネット比較も日常しています。
が、紙面の構成とか、全体的なバランスが判り難いと思います。
折込広告も欲しいし…。
こうなったら数日図書館で各紙比較してこようかな。

まったくここはひどいインターネットですね
皆さんはひとの痛みが、わからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！　　　
弱者の人権は、どうでも良いというのでしょうか？
ニュースステーションの筑紫さんが、インターネットのことを、
便所のトイレって言っているのを知ってます？あなたたちは
どうせニュースも見ないから知らないと存じますが。
とうとう、本気で呆れています。おばあちゃんが、どれどれ？と
画面を覗きにきました。それから、おとうさんも来ました。
その６分後、妹も来ました。あなたたちは、我が家に笑われています。
とてもいい具合です。家族みんなが、この人たちおかしいね
おかしいねって、互いに罵り合っています。おかあさんは、
もう３年家に帰ってきてませんが、必ずおかあさんもおかしいね、
って言うと思いますよ。どうです？私に謝るなら、今のうちですよ。
私はこれでも気が遠いほうなんです。また３日後、ここに来ます。

>>296
便所のトイレｗ

>>295
マジレスすると一紙だけでバランス取ろうなんて考えが甘すぎるよ。
基本的に左右一紙ずつ取る。無理ならバイアスかけて読む癖をつける。
ネットが一番だと思うけどね。

>>268
で、採用率がガタ落ち＝部数もガタ落ちとなるし、
韓中に対して國は何にも関わってないぞと主張
できるから、一石三鳥かと。

年間視聴率だって、日テレとフジが強い。
テロ朝はサッカーを利用して３位だったが。

新聞だって読売は強い。

なんだかんだで、国民はわかってるよ。

電車内で朝日を読む奴は、電車内でエロ本読む奴並に恥ずかしい

結局、左派系リベラルは『教科書検定』について、どうしたいんや？。

いまいち分からん・・・。

>>302
自分達に都合の悪い検定→反対
自分達に都合のいい検定→賛成

ダブスタは左巻きの基本です。

まぁまぁ>>296は
>私はこれでも気が遠いほうなんです。また３日後、ここに来ます。

気が遠いみたいなんで多めに見てやってよ

朝日は扶桑社版の教科書は、子供に読ませるのに相応しくないと
いうなら、一体どの社の教科書がいいと思っているんだ？

そりゃもちろん中韓の教科書を翻訳して使用がイチバンに決まっておる

中韓の教科書を日本語で読みたいんだが、どっかにあるかな？

ここで徹底的に問題点を洗い出して朝日に突きつけたい。

韓国の教科書は、日本語訳で出版されたことがある。
たしか明石書店だったと思う。

　 ∋oノハヽo∈
　　 从；‘ｰ‘从 ＜ウンコは臭い
　　　 【⊃⌒*⌒⊂】ﾌﾞｰ♪
　　 　　/__ノψヽ__）
　　　　　　　　●

>>307
とりあえず
ここ（４年前の産経新聞教科書問題特集）とか
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
ここ（韓国国定教科書）とか
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/textbook_korea/

朝日新聞は、文か省の「竹島は日本固有領土」という検定意見には
いちゃもんつけるが、
扶桑社に検定規則違反で注意したというニュースでは「文か省サマ」。
都合のいいときだけ権威を引っ張ってくるのが朝日の常套。
あれだけ受験戦争批判してたくせに、大学入試に一番出ると自慢してた朝日。
東大批判するけど、自分たちが東大卒で実は低学歴を見下しているのが朝日。

>>277
教科書検定の記事をとりあえず5大紙で読んで、自分がしっくり来る新聞を読めばいい。
中間を決めるのは誰でもない、あなた自身だから。

バイアスが掛かってない新聞なんてない。
新聞に洗脳されるなんて思う位なら読まない方がいいと思う。

ちなみに俺は産経を取っているけどね。理由は自分にしっくり来るから。

>　日本を大切に思うなら、他国の人が自分の国を大切にする心にも敬意を抱くべきだ。
>そうであってこそ、周りの国と互いに理解を深めることができる。

韓
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/img/hinomarufumu.jpg
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/img/mindo2.jpg
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/img/yasukunibakuha.jpg
ttp://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2005/03/18/200503180000331665.jpg
ttp://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050406/ids_photos_wl/r3177137504.jpg
ttp://www.geocities.jp/cold_seven/2005_4_6_senjin.jpg

中
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200411/30/37/a0029437_115339.jpg
ttp://cache.gettyimages.com/comp/52579044.jpg?x=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=E2399169AC85D6DEA53A95B58FB16D357DF69CF6D095B39F059C6539C134313D


↑こんなのに敬意を抱けってか？
どう考えても理解を深めたくなるような気高い精神が内在しているようには思えんのだが。
（コイズミ豚やコイズミ鶏を虐殺している画像も加えたかったのだが、どこにあるのだろう？）

宗主国のために「対中関係何とかしる！」とアピールする必死さが伺える。
中国側の態度をだらだら述べる１流の社説だｗ

中身読んでないけど今日も出力高いみたいだよ。

「私に任せれば　寺○君のように　日本と北朝鮮を自由に行き来することも・・・」

「経済制裁は　慎重に・・・・・」

韓国で親北高官に「拉致問題は聞き流しとけばいい」

ttp://www.sankei.co.jp/news/050406/morning/editoria.htm

(7日付の「産経新聞」内「社説」より)
■【主張】教科書問題　驚かされた朝日新聞社説
■【主張】「式」とは　型に則することが大切だ

>>285
そうなんだよ。これが事実。反日馬鹿サヨ教科書がいっぱい残ってるが、
つくる会の功績は、ここにある。今年は採択も増えそうだね。


> 扶桑社の教科書、採用してる学校は少ないけど、影響は大きいね。拉致問
> 題も前回は扶桑社だけが取り上げたが、今回は他社も追随。「従軍」慰安
> 婦の記述が消え、南京戦の犠牲者20万も1社だけ。朝日は懸命に扶桑社
> の教科書を叩いてるけど、扶桑社を他社が追いかけてるのが現状。

>>286
産経が右だって？　冗談じゃない。やわな真ん中だよ。
むしろ、社説なんか、読売の方が産経より右だ。

>>307
産経のサイトで、ちょっと読めるよ。

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/osie/130613osie_k_01.html


> 中韓の教科書を日本語で読みたいんだが、どっかにあるかな？
> ここで徹底的に問題点を洗い出して朝日に突きつけたい。

>>318
そう考えると、俺らのﾁｮｯﾄした関心で監視できたことなんだと
改めて感じるね。
解釈の違い、事実の確認のし辛い事件などを少しずつ知らない間に
替えられてここまで来てしまったわけだ。

>>317
これに対する朝日の反論を聞きたいな。

しかし、教科書・靖国神社参拝ぐらいで他国の干渉があるのって異様過ぎるよ。
こんなケースって、世界中で日本だけじゃないのか？

>>317
この社説の応酬は一年前の国旗国歌の件を思いおこさせるなぁ。

>おかしいねって、互いに罵り合っています。

ここで笑った。

今日の社説もあくまで中国様側に立っています。
中国様が歩み寄って下さっているのだから日本側も応えるべきだ、という内容。

出世の為には国を売りますという人だけが
社説書く地位まで上りつめられる朝日新聞

　　　　　　　　　　　　　平成17(2005)年04月07日付　朝日新聞社説
　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■中国の反日　ガスが充満している
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　■ブドウ酒事件　死刑と無罪を漂う危うさ
　　　　|. 脳内.ｿｰｽ .|／

　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20050407.html

　　　　　　　　　　　　　平成17(2005)年04月076日付　朝日新聞社説
　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■中国の反日　ガスが充満している
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　■ブドウ酒事件　死刑と無罪を漂う危うさ
　　　　|. 脳内.ｿｰｽ .|／


　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20050407.html

中国の言い分だけの取り上げるのね

>つくる会が主導した歴史、公民教科書が中国で引き起こしている反発の強さも、誤解が改まらない背景にあるのだろう。

昨日に続き教科書批判ｷﾀ――――（゜∀゜）――――!!!!

結局靖国ですかそうですか。

辛抱タンに吊し上げ食らってましたねｗｗ＞今日の社説
産経との比較が面白過ぎる

【国際】「反日感情、日本に責任あり」 中国、日系スーパー襲撃など反日行動容認を示唆★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112721671/


こっちをとりあげてみろやアサピー

>>332
見たかった・・・・orz

ガスガスと言いながら自分たちの論調には都合の悪い
ガス田問題にはスルーなのはひょっとしてギャグでやってるのか？

表現の自由で飯を食う立場に居ながら
特定の会社の出版物に対して出版をさせないように圧力をかけるアホ新聞社
朝日新聞は逝ってよし

×つくる会が主導した歴史、公民教科書が中国で引き起こしている反発の強さも、誤解が改まらない背景にあるのだろう。
○朝日新聞が主導した特定の教科書批判が中国で引き起こしている反発の強さも、誤解が改まらない背景にあるのだろう。
そもそも必要もなく朝日新聞主導で作り出された誤解であり、朝日新聞自身がそれを解く意志が全くないのだから。

そもそも中国国内の問題に小泉がまず発言しろというのは、中国の主権を認めないんですか?
朝日新聞って馬鹿でしか読めませんね。

中国では、ローマ法王の逝去を悼むカキコをすれば、すぐさま、読めなくされてしまう。中国
に（農民暴動など以外の）官製デモ以外に市民行動などが存在しないことは周知の事実だ。だ
から、反日行動派政府が公認してやらせているだけの話。

3月31日のWSJ（アジア版）の書いた中国の反日についての評論：

　　ttp://online.wsj.com/article/0,,SB111222081953893541,00.html?mod=opinion%5Fmain
　　%5Feurope%5Fasia
　　The Genie Is Out of the Chinese Bottle　March 31, 2005
　　ＷＳＪ（アジア版、社説）：（反日という）魔神は中国の壷から出てしまったのだが

にくらべて、なんと幼稚な、みえすいた嘘を。反日の魔神を壷から出して悪用したのは江沢民。

　　The wild card in this equation is the Chinese Communist Party, which has condoned
　　this activity. If the party now tries to shove the genie back into the bottle, it
　　would be acting too late to suppress the image of rabid nationalism that has been put
　　on display.

WSJがこうした状況で、中国にアドバイスしているのは、中途半端な対症療法ではなく、

　　This, of course, would be completely missing the point. If Beijing does aspire to
　　finally soothe the public's anti-Japanese antagonism, then it will require more
　　proactive measures to both educate the people as well as create good will between
　　the two neighbors

最近の中国政府の政策は、余りに短期的な視野の狭いものが目立つような。そして、朝日の社説
は、それにわをかけるような超狭視野の、ありにも幼い、子供だましのプロパガンダに成り下が
っている。

>>335
確かにw

シナ人のインターネットによる反日活動には理解を示しても
日本のインターネットの愛国・憂国（つまり反アカピ）は目の敵にしてるアカピ

正にシナのインターネットはキレイなインターネット
日本の2ちゃんは便所の落書きという事なんだろうな。

お茶目な新聞だよｗ

破防法適用カウントダウン。

>>340
朝日は反日プロパガンダ新聞ですもの。

それしかありえない。

＞アサヒビールをはじめ８社が「新しい歴史教科書をつくる会」を支援しているという話が
インターネットで広がった。同社によると、はるか以前に退職したＯＢが
個人的に支持しているだけで、会社としてのかかわりはまったくないという。

あくまで｢新しい教科書｣を支援するのは悪の所業という前提なのね。

＞なぜ、これほど容易に反日が燃え上がってしまうのか。

鏡見て考えろよ。

＞温家宝首相は…＜中略＞…日本側に関係改善のシグナルを投げた。
反日感情が強い中国にあって、国内的な批判を買うリスクを負っての発言だ。
小泉首相もこれに早く応えるべきだ。

朝日は犯罪を犯さないことより、犯罪者がちょっと抑制する(フリをする)ことを評価するらしい。
やるべきは９９％中国側だ。いつまでも日本人なめてるじゃねえぞ。

アサヒビールと朝日新聞は同じ系列なのか？
「アサヒ」「朝日」という会社名を見るたびに同じことを考えてしまうんだが。

靖国、南京事件、慰安婦、教科書
全部、朝日新聞が捏造したもの。

自分でやって、他人事のように白々しく解説

こんなみえみえの自作自演に気がつかない読者って
新聞読んでないだろ。

団塊中卒、高卒が読まずにとってるだけだからな。

中韓の不条理かつ未熟な反日行動を放置して、結局、「日本が応えるべきだ」か。
脳みそに毒ガスが充満してんですか。

>>319
でも、産経はテクノロジーが絡むと、とたんにキチガイのトップランナーになるからな、
特に日本独自のテクノロジー、はっきり言うと新幹線や原子力発電、巨大構造物等。
国鉄民営化には賛成したくせにJRを死ぬほど嫌ってるとか、一体あれは何なのか？

いろいろと噂される「影のスポンサー」韓国の軍閥がそういう報じ方に影響してるとか、
あるいは日本のテクノロジーを支えてるのが、さまざまな援助でエリートが育ちやすい
在日が主役であることに憤慨し、トップの判断を賞賛しつつ、現場を批判することで、
純真な気持ちでテクノロジーに対峙する彼らを痛めつけているのかもね。

産経だけでなく読売も新幹線に冷たいのは、日本経済への貢献という部分よりも、
マイノリティのネットワーク強化につながったという末端の理由に執心してるから。

産経「こんな社説で良いのか」きますたｗ

＞すでに、中国と韓国が朝日新聞に同調し、扶桑社非難を始めている。
＞両国の内政干渉こそ、排除されるべきである。


産経カコイイ。

>>348
どこでみれる？
HPみつからね
http://www.sankei.co.jp/news/shakai.htm

新聞コラム社説リンク
http://www.ne.jp/asahi/sec/eto/NewsPaperLink.html

>>350

■【主張】教科書問題　驚かされた朝日新聞社説
http://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htm

>>328
社説タイトル見ただけで書く。

中国は天然ガスなんか採掘せずに、反日ガスを採掘・利用すればいい。
ってことをアサヒは言いたいんだな。

よく燃えそうだな。反日ガスって。

アサヒコムのトップに日本の桜じゃなく中国の桜を持ってきているところにもはや日本の新聞としての信用無いね。

こんなことばかり書いていれば
そりゃあ襲撃されるよな

>>354
ﾎﾟｶｰｎ

>なぜ、これほど容易に反日が燃え上がってしまうのか。

一部新聞社の中国に対するおもねりにより、日本政府による国家主権を蔑ろにされている。
小泉総理は毅然とした態度を表明し、靖国参拝、正しい歴史認識の教育を推奨し、愛国教育をすべきである。
日本の態度を示すべきだ。そうすれば、おのずと中国の反日感情など消え去る。

>>354

「花に罪なし」　戦時中に日本から来た桜　武漢で人気

　１９３８年に武漢を占領した旧日本軍がキャンパスを接収、傷病兵の病院に
転用された学生宿舎の周辺に日本から持ち込んだ桜を植えた。

「屈辱を忘れないように」と、戦後も残されたという。

同大学では最近、日本の国連安全保障理事会常任理事国入り反対の署名活動が
あった、という。

近くの別の大学から来た男子学生（２０）は「歴史は歴史。国の問題と桜の花
は関係ない。桜に罪はない」。

--------------
結論
花に罪なし＝日本に罪あり。

魔法のセンテンス｢中国からの反発が予想される｣

反日デモや理事国反対はおおいにやればいいだろう。
それと日本スーパー襲撃は違う問題だという認識がない。
どれは合法的な抗議運動でどれが犯罪であるかの区別が大事だ。
起こったことは中国人の犯罪だ。

>>351
沖縄タイムスの社説が期待を裏切ってなかったので安心したｗ

朝日の理屈で言えば、阪神支局銃撃は朝日が原因か。

ところで、中国のスーパー襲撃で逮捕者って出たの？

■中国の反日　ガスが充満している

放火魔が言うなよｗ

>>347
>日本のテクノロジーを支えてるのが、さまざまな援助でエリートが育ちやすい
在日が主役

ここ笑うところ？

反日しか生きる術のない朝日新聞。
もう廃刊しかないな。　日本人はこんな売国新聞を購読してはいけない。

日本にも反朝日のガスが充満してます

>阿南惟茂・駐中国大使は「愛国主義教育の結果として、若者の中に反日の感情をもたらしているとも見受けられる」と、中国外務省に指摘した。
だが、根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる両国間の根深い相互不信なのではないか。小泉首相の４回に及ぶ靖国神社参拝がそれを増幅してきた。
何かあればすぐに火がつくガスが充満しているかのようだ。

原因は中国共産の反日教育にあるのを否定してすべて日本の責任にしてるな。
朝日新聞購入してる人って内容に納得してるんだろうね

ガスじゃなくて「カスが充満している」と書いてたらすごいが・・・
まあ朝日が書くわけもないが、うっかり誤植してくれないかな。

正直、朝日が無ければ中国韓国とはもっとうまくやっていた

朝日に金を払うことなく記事を読めて批判ができる。

いい時代になったもんだ。

>>332
見逃した　orz
専用スレにも上がってないし…誰か内容教えてくれ。
（しかし何で専用スレ、あんなにアンチ多いんだ？個人的には好きだがそこまで影響力のある人
とは思えないんだが…）

>　だが、根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる
>両国間の根深い相互不信なのではないか。小泉首相の４回に及ぶ
>靖国神社参拝がそれを増幅してきた。何かあればすぐに火がつく
>ガスが充満しているかのようだ。

中、韓が靖国参拝にいちゃもんをつけ始めたのは、朝日が御注進した
中曽根の頃からです。それ以前はこんだけ参拝した首相がいたけど、何の問題もなかった。
ガスが充満してるというなら、ガスを注入したのは朝日。責任をとりなさい。
----------------------------------------------------
歴代総理の靖国神社参拝

吉田茂（5回）: 1951年10月18日、1952年10月17日、1953年4月23日、1953年10月24日、1954年4月24日
岸信介（2回）: 1957年年4月24日、1958年10月21日
池田勇人（5回）: 1960年10月10日、1961年6月18日、1961年11月15日、1962年11月4日、1963年9月22日
佐藤栄作（11回）: 1965年4月21日、1966年4月21日、1967年4月22日、1968年4月23日、1969年4月22日、
1969年10月18日、1970年4月22日、1970年10月17日、1971年4月22日、1971年10月19日、1972年4月22日
田中角栄（5回）: 1972年7月8日、1973年4月23日、1973年10月18日、1974年4月23日、1974年10月19日
三木武夫（3回）: 1975年4月22日、1975年8月15日、1976年10月18日
福田赳夫（4回）: 1977年4月21日、1978年4月21日、1978年8月15日、1978年10月18日
大平正芳（3回）: 1979年4月21日、1979年10月18日、1980年4月21日
鈴木善幸（9回）: 1980年8月15日、1980年10月18日、1980年11月21日、1981年4月21日、1981年8月15日、
1981年10月17日、1982年4月21日、1982年8月15日、1982年10月18日
中曽根康弘（10回）: 1983年4月21日、1983年8月15日、1983年10月18日、1984年1月5日、1984年4月21日、
1984年8月15日、1984年10月18日、1985年1月21日、1985年4月22日、1985年8月15日
橋本龍太郎（1回）: 1996年7月29日
小泉純一郎（4回）: 2001年8月13日、2002年4月21日、2003年1月14日、2004年1月1日

朝日ってどっから金が出てるんだ？
最近そちらの方が恐ろしく感じる

>>374
　とりあえず武富士。

>>373
中国政府だって靖国なんかもともとはどんなものだか知らんやったろうし
単に戦没者にお参りしてるくらいにしか思ってなかったんだろ

アカピが御注進してきたんでやってみたらこれが効く
不思議なことに自ら進んで第五列をやるやつまでいる
中国の国情ならこんなこと理解できないだろう
で心の中でアカピを軽蔑しながら
靖国攻撃の甘い罠(何しろタダだ)に嵌ってしまったのが中国
時々総理がオズオズ参拝してそれを朝日が大宣伝の御注進ここまでされたら
抗議せざるを得ない中国　高まる日本の嫌中感情
中国の国益は・・・・・・　　　　アレッ?????????????

今回の教科書検定を見ると姦国が竹島で
ファビョったのが結果的に非常によかったな

竹島は領土問題なので、イエスかノーしかない

靖国問題のように相手のことも思いやってなどという論法や
慰安婦問題のように事実関係をごまかすことはできない

さすがの(-@∀@)も竹島は日本の領土という立場はとらざるをえない

領土を他国に譲れなどとは正面きって言えないし（妄想で言ってるがｗ）
言ったらはっきり売国奴と罵られるからな（自分で認めてるがｗ）

自爆ありがとう、バ姦国＆(-@∀@)

>>377
>さすがの(-@∀@)も竹島は日本の領土という立場はとらざるをえない
あれ？電凸スレだったかで
ちゃねらー「竹島は日本の領土じゃないですか」
と言ったら
(-@∀@)「竹島が日本の領土と言うのは貴方個人の意見でしょ？」
って堪えたんじゃなかったっけ？

赤報隊による暴力的な言論弾圧には断固対抗していくのに、
中国の暴力的な言論弾圧には屈するべきですか。

＞なぜ、これほど容易に反日が燃え上がってしまうのか
お前らが散々焚きつけてきたたからじゃねえか
よくもまあぬけぬけと・・・

■中国の反日　ガスが充満している
>今度は中国か、と暗い気持ちにさせられる。
うそつけ、内心大喜びしてるくせに。

>日本政府と国会は中国侵略での破壊や虐殺を認めず、正式な謝罪もしていない
その虐殺や破壊の当事者とされた人たち（無論、多くはでっちあげ）は東京裁判で裁かれて、
ちゃんと罪を償ってますが何か？　(-@∀@)的にはまだ足りないと？

>愛国主義教育の結果として、若者の中に反日の感情が云々…
捏造。×愛国主義教育の結果　→　○徹底的な反日教育・反日報道の結果
現在中国では官僚腐敗が横行していて、反日でそこから目をそらしておかないと、
国家が転覆しかねない状況である事をお忘れなく。

>(反日感情の)根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる両国間の根深い
>相互不信なのではないか。小泉首相の４回に及ぶ靖国神社参拝がそれを増幅してきた。
根底にあるのは、(-@∀@)の誤注進(捏造報道)。それ以外の何でもなし。
あと、勝手に首相の靖国参拝へ責任転嫁するのはやめるように。


にしても、この調子で書き込みが続いてくと…このスレ、1週間もたない希ｶﾞｽ

まあ、かつての日本の過ちすら認めないのが、愛国心だと勘違いは
しないように。それは愛国心でも何でもない。
他国に対する配慮、思いやりがあってこその愛国心だろう。

悪いことをしたことは素直に認め、周辺諸国から信頼される国にしよう。
昨日の社説は、まさにそういう主張をしていた。
かつての日本が完全に間違った方向にいってしまっていたからこそ、
そのことを深く反省するべきだし、腰を低くして周辺諸国と付き合うべき

>>354
中国の桜は早速ブログネタになっている
●桜満開でもやっぱり反日・・・朝日新聞社
http://drc.xrea.jp/blog/index.php?categ=1&year=2005&month=4&id=1112831302

>>35
>>327
　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　 屋上に行こうぜ・・・・・・
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　　久しぶりに・・・・・・
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　 キレちまったよ・・・・・・
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

>>382
まあ、日本のしてもいない過ちを認めるのが、友好だと勘違いは
しないように。それは友好でも何でもない。

>>382
＞他国に対する配慮、思いやりがあってこその愛国心だろう
つまり極東三馬鹿の人間には愛国心がないってことだな。

＞かつての日本が完全に間違った方向にいってしまっていたからこそ、
当時の世論を煽ったのは誰でしたかねえ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>382
朝日社員乙

つーかな、紙面はおまえらの日記帳じゃねぇんだ
チラシの裏にでも書いてろ
社説にしろオピニオンにしろ捏造歪曲自演の連続で読むに耐えない

つか日本の新聞に国際的発言力なんてないだろ？
朝日の世界観なんて極東３バカしか聞く耳もってねーよw

>>389
甘いな。
朝日の英字新聞読んでみ？
日本語版よりもさらにデンパ度UPしてるぞ。
さすがに日本語版では書くのが躊躇われはじめてる従軍慰安婦や
南京大虐殺等、中韓の言い分がそのまんま書かれてる。

そして日本に来る欧米人はその新聞を読むわけだ。

昨日は教科書、今日は中国様か
今日のオピニオン欄が、ドラえもん募金の行き先になったピースウインズジャパン
の大西なんとかが「教科書、いくない！！」
そしてテレビで「金容疑者が･･･」と言ってるのを聞きながら、
容疑者名が「永田保」となってる新聞を読みながらなんも疑問に思ってないらしい
うちのおかん･･･

うえええい

大昔は宅配で読んでいたが、
そのころは、まだ正気に戻る日もあったように思う。
ソ連様が厳然と存在していた余裕だったのだろうか

でも、最近は狂いっぱなしだな＜アカヒ

今日の社説は、中国に進出している日本企業に対する脅迫だな。

「例の教科書を支援なんかすると、こういうふうに不買運動が起こりますよ。
支援してなくても、うちの新聞に都合の悪いことすると「教科書支援している」って
デマを中国に流しますよ。いいんですか?」

>>393
(-@∀@)＜「

要約してみました。

■ガスが充満している

中国では日本製品の不買運動や暴動がおきている。「つくる会」の教科書
が中国の激憤を買っているのも原因だ。

反日団体は、中国侵略を認めず謝罪もしない国家に常任理事国の資格は
無いと主張している。

彼らの反日運動が盛り上がる最大の要因は、中国の愛国主義教育ではなく
小泉総理の４回にもわたる靖国参拝である。
このままでは中国に進出した日本企業や在留邦人が危険な目にあうかもしれない。

中国の首相も「関係改善のメッセージ」を送ってくれているのだから、
小泉総理は速やかにその中国の期待に応えるべきだ。

…つまり、「中国に進出した日本企業や在留邦人を危険にさらしたくなければ、
靖国参拝を止めろ。」ってことか。

>>393
クレヨンしんちゃんに軍服着せて日の丸持たせた姿を放映したらどうなるんだろうか？
もしくは作者が扶桑社支持だとデマ流すとか（これは業務妨害になるからダメだけど）。
中国では人気だそうだが、それでもしんちゃんは支持されるのか見てみたい。

「私たちは、この新聞は日本で発行するには、ふさわしくないと考えます」

日経の春秋がいいこと書いてる

＞逆説的に言えば、誤った歴史認識があるとすれば
＞普遍的な唯一の正しい歴史認識があり得るという考え自体ではないか。
＞そのことに気づいてほしい。

中韓に媚びる朝日、社民、共産のように自分の歴史観を正しいと決め付け、
それと異なる歴史観をもつ人間を批判する姿勢は真のリベラルとは言えない。

うちのじじいは朝日に洗脳された気の毒な馬鹿じじいなんだが
本人曰く「朝日新聞読んでるときもちいいんだよ」
「日本はここが悪いあそこがダメ地球は滅びる人類は滅びる」
たちの悪いカルト宗教にはまった様なことをずーっと言ってます
二十年ぐらい朝日読んでるとこうなるんだね・・・・

>だが、根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる両国間の
>根深い相互不信なのではないか。小泉首相の４回に及ぶ靖国神社参拝がそれを増幅してきた。
>何かあればすぐに火がつくガスが充満しているかのようだ。

また与党・靖国批判か！

>戦後６０年を経てなお和解できない

のではなくて、戦後60年たっても、日本軍はあれこれ・・・と教育して、
その反発を巧みに利用して有利に事を運ぶ中国が問題なのであって・・・

>何かあればすぐに火がつくガスが充満しているかのようだ。

（赤日は）何かあればすぐに謝罪するクセがあるかのようだ。

もう朝日の妄想はいい加減にして欲しい。

あそこまで野蛮な行為をしておいて、
それを無視して日本を批判するその反日原理主義には辟易するな。

なんかさー、４月１日以来朝ｐ飛ばしすぎじゃないか？
社説執筆者代わったのか？まさに復古調だな。

4月1日 国旗・国歌　卒業式を生徒に返そう
4月5日 自民改憲案　国家主義の地金が出た
4月6日 「つくる会」　こんな教科書でいいのか
昭和の日　復古主義ではいけない
4月7日 中国の反日　ガスが充満している


>>393
そのうち「つくる会」どころか扶桑社やﾌｼﾞｻﾝｹｲと取り引きがある
企業すべてが攻撃対象になると思われ。
日貨排斥運動をやってるのは中国企業。
自社製品を販路を拡大するためライバルの日本企業つぶしにやっき。

>>395
去年のアジア杯騒動でもおきたことなんだけど
反日デモやってる連中の御旗は「尖閣諸島」と「常任理事国」なんだわ。

歴史認識なる曖昧な単語もあげているけど
靖国とか南京とか具体例をあげているわけじゃなくて
朝日が捏造翻訳しているだけ。

だから靖国参拝を止めても中国政府の反日教育や
反日デモ容認を止めない限り何も改善されない。

まぁ、歴史は繰り返すというが、日中戦争以前の「排日運動」に似てきたね。

>だが、根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる両国間の根深い相互不信なのではないか。
>小泉首相の４回に及ぶ靖国神社参拝がそれを増幅してきた。何かあればすぐに火がつくガスが充満しているかのようだ。

見事なｼﾞｻｸｼﾞｴﾝぶりにﾜﾛﾀｗ
マッチポンプって分かるか？アサピーさんよ

>温家宝首相は３月、記者会見で「中日は二国間関係の中で最も重要だ。
>友好の戦略的研究を強化したい」と語り、日本側に関係改善のシグナルを投げた。
>反日感情が強い中国にあって、国内的な批判を買うリスクを負っての発言だ。

リスクを負った発言なんかより反日教育を止めさせるように中国の指導者が指導するのが先じゃないのか？
日米貿易摩擦でアメリカ国内で日本の不買運動が盛んだったときにそんなこと仰ってましたっけ？

「反戦」「反日」「反教科書」

結局アサピーの中の人は、「民意」(デモ)に「権威」(政府)が屈するのを見たくて仕方がない状態…
いわば闘争中毒症が発症している状態なわけだよ。

サイレンの音が聞きたくて放火する基地外のようなもんなんだな。

>>327
>>温家宝首相は３月、記者会見で「中日は二国間関係の中で最も重要だ。友好の戦略的研究を強化したい」と
>>語り、日本側に関係改善のシグナルを投げた。反日感情が強い中国にあって、国内的な批判を買うリスクを負っての発言だ。

>>小泉首相もこれに早く応えるべきだ。対中関係の現状をどう打開するつもりなのか。中国国民に向けて、明確なメッセージを発してほしい。

　この程度のコメントで評価してもらえるなら、小泉首相もいくらでもしてやれば良い。
　「全く同感です」となw

オレ、思うんだがここで小泉首相が

靖国参拝

したら歴史が大きく動くんじゃない？オレ的には朝日の反応と、それに
対する国民の反応が面白そう。

朝日は工作活動に失敗したわけだな。
今さら中国に行って、「失敗しました」とも言い出せないだろう。

確かに朝日にも問題はあるが、実は問題の本質は日本にあるんだよな。

>戦後６０年を経てなお和解できない
朝鮮半島でもそうだが、記憶の生々しい時代に運動がおきず
近年突然激化した理由を説明していないな。
それは「反日教育」これが全ての答えだ。
これを止めない限り１０００年たっても和解もくそもない。

よくドイツと比較する連中はいるが
ドイツの近隣諸国で戦後反ドイツデモがあったか
近隣諸国で捏造を主体とした反ドイツ教育が行われてたか聞いてみたいね。


>温家宝首相は３月、記者会見で「中日は二国間関係の中で最も重要だ。
>友好の戦略的研究を強化したい」と語り、日本側に関係改善のシグナルを投げた。
>反日感情が強い中国にあって、国内的な批判を買うリスクを負っての発言だ。
全然リスクじゃないと思うが。中国内で報道されてないんだろ？

最近、社説のクオリティ低いな。
俺が読みたいのは、一週間くらい前の論説委員が書いた
竹島を韓国に献上しようっていう論文並のクオリティをもった社説なんだが。

最近の朝日は以前の強気が無くなって駄目になりつつある。
読んでも血圧が上がらないし、反論を考えることで頭の血の
巡りを良くさせるという効果も失せつつある。

朝日新聞社の一般の従業員は何とも思っていないのか？
自浄能力の無い組織だな。

社説で支那や教科書にごちゃごちゃいう前にNHK圧力報道の説明責任を果たせ
さっさと本田を出さんかい売国奴朝日新聞

>>412
司法の場で…と言いながら
一向に司法の場に訴える気配もない。

事件の風化を待っている

「アジア」との外交問題＝朝日新聞問題だということを
つくづく思い知らされるよ。

>>177
教科書はほんっと酷くなってるよ
中学を卒業して10年と経たない子に見せても改悪っぷりに驚くもの。
ガキでもいなきゃ一般市民は容易にゃ内容をチェックできん所も加担してると思う
他の教科書もとっとと市販本発売しろよと

>>282
変な話、地方紙のほうが読者数が少なく影響力が少ない→好き勝手し放題
な状態のところも多いよ。うちんとこもそう。馬鹿ばっか。
地方紙スレをご覧あれ。
【地方紙】君等のお国の新聞はどうですか?　その4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1102026650/


>>118
朝日新聞　のあとにことごとく　(笑)　をつけるとか

>横浜のマンションに強盗、宝石類３億円相当奪う
>http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY200504030184.html
>男たちは３〜５人とみられ、たどたどしい日本語を話していたという
> 　 　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　──────　朝　日　新　聞　(笑)

いつまでも粘着質に朝日を叩いてたって不毛なだけ。
もともとは日本政府の不甲斐なさが原因なんだからな。

>>415
>朝日新聞　のあとにことごとく　(笑)　をつけるとか

↓のようなもんですね（ｗ


------------------------------------------------------
１．アサヒドットコムを開く。 http://www.asahi.com

２．下の一行を「アドレス」欄に貼り付ける

JavaScript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.split('</A>').join('ﾆﾀﾞ━━━<丶｀∀´ >━━━！！</a>');focus();

３．Enterを押す。

【産経】 http://www.sankei.co.jp/news/050406/sha044.htm
「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者（６１）
【読売】 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm
「聖神中央教会」主管牧師、金保容疑者（６１）（大阪府枚方市田口山）
【毎日】 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050406k0000e040037000c.html
京都府警は６日、大阪府枚方市田口山１、永田こと金保容疑者（６１）
【日経】 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050406STXKD023306042005.html
京都府八幡市の宗教法人「聖神中央教会」代表の主管牧師で韓国籍の金保容疑者（61）
【共同】 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005040601000617
「聖神中央教会」代表の主管牧師金保容疑者（６１）
【時事】 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050406121357X355&genre=soc
「聖神中央教会」主管牧師永田保（本名金保）容疑者（６１）
【ＮＨＫ】http://www3.nhk.or.jp/news/2005/04/06/d20050406000120.html
「聖神中央教会」の設立者で代表の永田保こと、金保容疑者（６１）

【朝日】 http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t5
新興の宗教法人「聖神中央教会」代表の永田保容疑者（６１）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

世界中にどれだけ中国製武器が流出しているか
朝日は無視かよ。

売国朝日。

>>348
>>350

産経「こんな社説で良いのか」
ここですね
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050407-8text.html

引用：
（１）書かれていないことをあげつらう
（２）検定で修正済みの原文を引用する
（３）会員にしか配布しないつくる会の会報まで引用する−など批判の仕方がアンフェアで常軌を逸している。

朝日新聞社説は「常軌を逸している。」

また「WILL」がネタが出来たと喜んでいる。

コレ朝日の社説だと思うが韓国人が朝日を誉めてる
猿とか言ってるけどな
ENJOY Korea
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_2&nid=96646&work=list&st=&sw=&cp=3

日本の右翼教科書は反面教材（評論）
http://j.peopledaily.com.cn/2005/04/06/jp20050406_49039.html

外交部、日本の常任理事国入りへの反対行動に言及
http://j.peopledaily.com.cn/2005/04/06/jp20050406_49024.html

「台湾団結聯盟」の靖国参拝、台湾各界が相次ぎ非難
http://j.peopledaily.com.cn/2005/04/06/jp20050406_49023.html

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000042.html
朝日新聞「小泉首相　中国人に応えるべき」

　日本の有力紙朝日新聞が7日の社説で小泉首相が自ら中国に向けた
「明確なメッセージ」を発することを強く求めた。
　同紙は「中国の反日　ガスが充満している」と題した社説で歴史教科書
問題などによる最近の中国人の日本製品の不買運動とデモなどを取り
上げ、「根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる両国
間の根深い相互不信なのではないか」と指摘した。
　また、「小泉首相の４回に及ぶ靖国神社参拝がそれを増幅してきた。
何かあればすぐに火がつくガスが充満しているかのようだ」と両国の緊張
関係を描写した。
　最後に「対中関係の現状をどう打開するつもりなのか。中国国民に向け
て、明確なメッセージを発してほしい」と促した。 （以下産経の記事引用、略）
--------------------------------------------------

中国が高句麗を自国の属国と言い切った時に、

>帝国主義と覇権主義は別物ではない。自分たちの意にそぐわないから
>といって他国の政治家に「ああしろ、こうしろ」と内政干渉までしながら
>他国の歴史を自らの歴史に自分勝手に書き替えるような意識と態度が
>まさにそれである。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/06/20040806000099.html

と言ってしまった朝鮮日報だが、日本に対する内政干渉は別のようで（ｗ

>>424
> と言ってしまった朝鮮日報だが、日本に対する内政干渉は別のようで（ｗ

支那も半島も、朝日も自己矛盾起こしていながら、自分じゃ気づいてないんだものな。
この手合いは、ダメだナーw

>>399
「きもちいい」って・・・
デムパ中毒だな、そりゃ。

朝日に認めてもらえる相手へのメッセージ

中国「国内報道しない抽象的な文言でOK」

日本「中国が要求している事柄を、要求通り具体的な行動で示さなければNG」

また朝日新聞と朝鮮日報の同日阿吽の記事か。

>377
＞さすがの(-@∀@)も竹島は日本の領土という立場はとらざるをえない

そのうち社説担当者の夢の中に
歴史上の賢人達が勢揃いして「あれは韓国領土だ」と口を揃えて言うのでは

>>429
いまごろ、大江健三郎あたりに根回ししているんだろう

第二条【領土権の放棄】
（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

サンフランシスコ平和条約で日本が領有権を放棄していない以上、竹島は日本領じゃないのか？
「欝陵島を含む朝鮮」とあるため欝陵島は朝鮮の自明な領土ではないということだが、
それならば欝陵島よりも遠い竹島が「朝鮮」に含まれようはずがない。
百歩譲って竹島が「暴力で不法に奪った」領土であるにしても、
韓国としては国際法的には日本領であることを前提に、改めて返還要求するのが筋であろう。

>>424 朝日新聞「小泉首相　中国人に応えるべき」

じゃあ、日本政府が、
南京で３０万人虐殺してゴメンなさい。
従軍慰安婦には賠償します。
教科書は中韓の言われるとおり書き直します。

って行動すれば、中韓は日本と関係改善して仲良くしようと思うか？

俺が中韓人（何人でも同じだと思うが）なら、
「日本人は何というバカなんだ、国家として存続する価値さえない国だな」
て哀れむね。

>>430
それだと朝日が、大江が死ぬのを期待してるように読める（ｗ

>>432
> 俺が中韓人（何人でも同じだと思うが）なら、

中韓人なら
「次は実利を得る団塊アル、骨の髄まで搾り取るアル」
だろ。

そもそも朝日が工作活動に走らなきゃいけなくなったのは、
日本政府があまりにも情けなかったからだろ。
ある意味、朝日は被害者だとも言える。

不毛な朝日叩きはもう終わりにしたい。

>>435
ﾌﾟ

>>431
朝日いわく、竹島（韓国名独島ｗ）は日本よりも欝陵島に近いそうです。
竹島（韓国名独島ｗ）は欝陵島の一部であり固有の領土という解釈。

韓国の愛国心教育は奇麗な愛国心ﾆﾀﾞ

「独島教育」韓国で徹底　小３から高３まで
ttp://www.asahi.com/international/update/0407/006.html?t5

　小３では道徳の教科書に竹島の写真を掲載。
「国土を愛する心を持つように」と教師が話す。

　小４では道徳の副教材で「独島を守る私たちの警察」の写真が出てくる。
小５の国語では、韓国人学生が中国・延辺に住む同胞にあてた手紙という形で、
帰属について歴史的、地理的な説明がされる。

　慶尚北道は、道別に採択する小４の科目「社会科探求」で、
竹島を表紙に使った教科書を採用。
その中でも「独島は慶尚北道に属している」と強調されている。

　中学校に入ると、１年の社会で地理的な位置を教え、２〜３年の「国史」では
「独島は歴史的にも地理的にも韓国の領土」と背景を説明。
１６９６年にアン・ヨンボクという人が島から
日本人を追い出したというエピソードを紹介している。
また「日本は日露戦争中、一方的に独島を領土に編入してしまった」
との記述も登場する。

　高校１年では「三国時代の昔からずっと韓国の領土だった」と強調。
同２、３年の選択科目「韓国近現代史」は検定教科書だが、
やはり竹島問題に詳しく触れ、全国で６割が採択している。

島根県の　竹島の日に反対キャンペーンを張り
今回もこのような記事を流す

そういえば　　京都府八幡にあった
聖神教会という邪教も　
朝日新聞の関係団体という話もある

このような新聞は　オウム真理教よりも危険なのではないか

そういえば　　マスコミといえば　オウム真理協に
情報提供などで協力していたという　事実がある

オウムとさへ　つるんでいたマスコミである
今回も怪しいといわざる終えない

聖神教会のレイプ牧師も在日しかし、朝日は通名で報道
在日は通名を強制されてるわけではない。

創氏改名も朝鮮人の自発的なもの。

>根底にあるのは、戦後６０年を経てなお和解できないでいる
>両国間の根深い相互不信なのではないか。

根底にあるのは、中国の反日を利用しなければならない
一党独裁体制である。分り切つた話だらうに。

つまりこういう事か

>なぜ、これほど容易に反日が燃え上がってしまうのか
(-@∀@)φこれだから放火はやめられない

原題：合格者氏名の掲示取りやめ　国家公務員採用試験

（前略）

　また、文部科学省の大学受験資格の緩和措置に伴い、航空保安大学校など
高卒を受験資格としている４つの試験について、外国人学校卒業者らの受験を
新たに認める。

　ただ、文科省が大学の個別審査に委ねている朝鮮学校に関しては、人事院が
各大学の認定基準を参考にして基準を作成し、資格を与える。


ソース（共同通信・産経新聞）
http://www.sankei.co.jp/news/050131/sha136.htm

関連サイト
航空保安大学校　http://www.kouho-dai.ac.jp/index.html
同校の高卒採用（１６年度）　http://www.kouho-dai.ac.jp/examin/index2.html
人事院　http://www.jinji.go.jp/top.htm
文部科学省　http://www.mext.go.jp/


人事院がこんなおかしな決定をしました、みんなで批判のメールをお願いします
おまいらも人事院に文句のメールしろ！
http://www.jinji.go.jp/feed/f-feed.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 現実派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　　∧＿∧ ∬
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 .∧＿∧ 　 　 . │　 ミ,■Å■ノ,っ━~
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （´ｍ｀ 　） 　 　 │と~,,,　読~,,,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ●~φ毎⊂ ） 　 　 │ 　　.ﾐ,,,/~),
　　　　　　　　　左派←──────────┼──.し'J─────→右派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　　　　　 （ *・ー・）彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　　　　　⊂　 産　つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　　　　　　人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │　　　 （（　し （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 空想派





　 　∬ 　 　　ﾉ )）
　∧＿∧'""Y
（@Д@#). /
　∪ヽ) （/ヽ)
　ﾌｰｰｯ ﾌｰｰｯ

おまいらこれ見た？　さすがにシャレでは済まんよな・・・


9 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/03/11 20:34:02 ID:+G7c0PjQ
■在日コリアンの日本国籍取得権確立協議会　講師：李○○さん

ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかと
いう人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は
潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。ある統計では、100年後には
五人　の内　三人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。
これが夢です（笑）。
そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さん
みたいなものになります。 こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、
日本国籍を取ったらダメだということをやっていたら、いつまでたっても天皇制は
温存されたままではないですか。
http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizen 　ship/siryousyuu7.htm
※↑既に削除。

■9月28日までは記載されていた。クライン孝子さんの日記を見るべし。
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=119209&log=200409

みんな日本人としての誇りを持とう。日本人なら靖国参拝はあたりまえ。

>>442
おいおい！航空管制官に朝鮮人がなったら
マイク一つで日本航空を衝突させることも出来るんだぞ！！！
絶対やめろ！！！！

アカピーは情報統制していてぜんぜん民主化していないシナを少しは批判したらどうだ？

アカピーどうでもいいけど、いいかげん捏造問題に答えろよ。このままスルーは許されない。

　　 　　,,.---v―---､＿　　　　　　　　　日本人はな、お互い様やねん。相手に
　　　　,.イ"　|　/ /　／　／~`'''ー-､ 　　一回、譲ってもろたら今度は自分が譲る
　　　/／~`ヾ､;;;;ソ'''''''''ヾ､　　　,.ヽ　ヽ 　ねん。そうやって上手い事回ってけど
　　/:,:'　　　　　　　,....　　ゞ　彡　彡､ﾉ ）
　　!/　　~`ー'",..-　...　　　〉　　　　　!(　　　　　　『あの人ら』は違う。
　 i　　￣~`　　　　　　　　!　　彡　　|ノ 　　一回譲ったらツケ込んで来て、こっちは
　 ,i　,.- ､　ゝ "　'"　~ ~`　 ヾ　,,--､ |　　ずっと譲らなあかん羽目になる。
　/　　　　　　　　　＿　　　　ヾ"ｒ∂|;!　　 それでも『あの人ら』は平気なんや。
　ヾ` '⌒` ;::　　　"~　~`　彡　　r ﾉ/ 　　　カドたてんとことおもて譲り合う
　 i　　　　ノ　　　　　　　　　　　_,,.:' 　　　　のは、日本人同士だけにしとき。
　 ヽ　ノ"( ､_,..:ｰ'"ヽ､ : : :　　 ,i /　　　　　そうせんと、『あの人ら』
　　ヽ、　,.　::　::　　ヽ　 　 　 ノ:|ﾗ:)`ヽ、 　につけこまれて、
　　　 ヽ、`''''"""''''" '　 ,,..-'" ／/　　 ＼

　　『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな

アカピーは民主主義国を名乗りながら異なる言論を封じる韓国を少しは批判したらどうだよ？
っていうか早くHONGDA出せよ　俺らは忘れてないぞ

社説がつっつかれてる
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050407-8text.html

>>431
だから
『1905年の竹島領有宣言は朝鮮が外交権を取り上げられた状態で、抗議できなかったから不当』
とか言い出しているわけで。

朝日も教科書を編纂して出版したらどうか。
それはそれはすばらしいものができあがるに違いない（棒読み

ホントこんな新聞とってこんな社説読んでいる奴は何を思って取ってるんだ？
漏れは売国発言に気分が悪くなっているのに。

>>453
きっと韓国の国定教科書のコピーになるだろうな。

ｼﾅｰ様とﾆﾀﾞー様の間で右往左往することになるよ

朝日は、工作員としての腕は三流以下だろうが、
日本を愛する思いは一流だろう。
不毛な朝日叩きを繰り返すことよりも、
朝日の苦悩を理解するほうが重要だよ。

>>457
「愛するあまり叩き壊したい」なんてな愛は不要。

中国メディアの社説は面白いぞ

>日本は、イラク戦争で他の同盟国との関係が悪化して孤立の淵に陥った米国が、
>日本に手助けしてほしいと求める気持ちを、自らのために使えることに気付いた。

>日本は米国の力を借りて一挙に世界の政治大国、軍事大国になりたいと思うようになった。

>いわゆる共産主義の拡張を抑えるため、米占領当局は日本軍国主義勢力を
>徹底的に清算しなかった。そのため、その残された害毒は後の時代にまで幾度となく
>波風を起こしてきた

>アジア諸国は一貫して理性的に一部の軍国主義分子と
>日本国民を区分けしてきた。しかし、こうした右翼勢力は決してありがたく思わず、
>彼らは絞首刑にされた戦犯らをむしろ誇りに思っている。これこそ、彼らが各国の抗議
>を顧みず、何度も繰り返し靖国神社を参拝し、東京裁判（極東国際軍事裁判）
>の合法性を必死で否定しようとする原因である

http://www.people.ne.jp/2005/04/07/jp20050407_49066.html

朝日のコピペみたいだw

北朝鮮産のアサリの輸入量が激減しているみたいだね。

まったく、社会人が忙しい季節に特大のﾃﾞﾑﾊﾟを連発して・・・。
土日の社説がおとなしめなのは、社会人が平日にはあまり社説を読まない
という前提があるのかいな？

土日はじっくり新聞を読む人が多いから
出力電波を控えめにしている

私は学者として、韓国の教科書が極端に偏向していると認識しています。
韓国側が日本の教科書に求めた修正をみる限り、従軍慰安婦など、いくつかは正当性があると考えられます。
しかし、他の多くの修正は、歴史編集における微妙な学説上のポイントに関する見方についての指摘です。
問題は、もし日本政府が韓国の教科書に修正を求めるようなことがあるならば、
そのリストはより重厚なものになるだろうということです。
なぜならば韓国の教科書は実に過激なまでに偏向しているからです。
韓国が日本側に提出した修正リストを見ると、それほど過激なものではないのです。
http://www.seikyo.org/article137.html

ビクター・チャ＝韓国系アメリカ人で現米国家安保会議アジア部長

>>463
逆に平日は、さっと読んでも心に残るようにインパクト勝負ってわけね。
最初からがんがんに飛ばす。

>>464
ソースが…

つうか大陸にも半島にも、反日とか日本蔑視って戦前からあったでしょうに。

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
これが事実だとしたら、一体どういう事なんだろう
韓国や中国は日本の歴史教科書に対して、尋常ではない圧力と
ロビー活動、抗議、国旗燃やし等々やりたい放題、議員も国民も総動員で怒り狂ってる

しかし、彼らの使ってる歴史教科書は日本人の想像を遥かに超えた「捏造・歪曲・ファンタジー書」なのだ
何故だれもこの点の矛盾をつかないのだろうか・・・？
おまけに笑えるのは差別表現の多用・・・教科書であるにもかかわらず日帝や小日本といった
汚い言葉を乱用、おまけに「憎き日帝の走狗！」とか「全くもって許しようが無い鬼よりまさる鬼畜の所業をしでかした！」
とか、日本ではありえない感情表現こめまくりの、思想植え付け記述方式

韓国と中国の歴史教科書の大嘘ぶりに比べたら、日本の扶桑社のものなんてまるで比べ物にならない
是非一度リンク先を読んでみて欲しい

朝日新聞様、
韓国や中国の歴史教科書内容について
いかが思われますか？

これ絶対答えられないな

朝日にとって中韓は神に等しい存在だからな

ダブルスタンダードでも困らないのが朝日の強み。
なぜそうなのかは知らない。

>>332
>>334

うｐしました。
http://up.isp.2ch.net/up/d26912e2958d.zip

>>471
それが俺の最大の疑問です
ダブルスタンダードなのに、困っているフシが無い
矛盾しているにも関わらず、躊躇していないという不思議

だから考えるのだ
朝日新聞は、韓国と中国の歴史教科書内容について知っているだろう
元寇で対馬と壱岐の日本国民を、大量に殺戮しておいて、「進出」と教科書に載せてる彼ら
大躍進政策もチベット虐殺も、あれだけ多数の自国民ぶっころしまくりで、完全に隠してる中国
偏向もはなはだしい教科書を中国が使っている事は知っている筈だ

なのに、その事に一度も言及したことが無いのはどういう事だ？
一体どんな思考パターンを経ている？心理学的にどういう現象なんだ？
これが本当に気になるんだよ

日帝のやつら

朝日にとってはダブルじゃないから。
最大限に重視すべきシングル＝自虐史観＆土下座外交＆奴隷平和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞些末なシングル＝中韓の未成熟な政治体制、だから。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ @ ∀ @ 　＜　じんけんじんけん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ @∀@）＜　ちゅうごくちゅうごく！あれっ？
へいわへいわ〜！ 　 ＞（ @∀@ ）/｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 　￣　　　　 / ／



　　　│
　　　│ なにか矛盾でも？・・・
　　　└──ｖ────────────────
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　 （@∀@-）　　
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)　　
　　　　　／旦／三／ ／|　　
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　 　 　 　 　|／

朝日新聞社員のメンタリティーって完全にカルト集団のそれだよな
自分達が信じる「正義」のためには犯罪行為だろうが　捏造だろうが
何をしても許されると心の底から確信している
だから　いくら批判を浴びようがぶれないし　反省なんてしない

きっと朝日の「理想の世界」が実現した日には
朝日新聞社員は歓喜と祝福の光に包まれ
その他の日本国民は地獄の猛火に身を焦がすのであろう

アサヒもアサヒだが
それにだまされてる老人、主婦、学生も扶養物、いや不要物だな。

>>452
「その当時合法だった」って言うのを
絶対認めないからな遡及処罰なんてやってたら
法治国家として成り立たないと思うんだが

>>472
見れません。簡単に何を言ったのか教えてください・・・。

>>479
法治国家じゃないし

>>472
2chupを使うのやめろや。ﾀﾞｳｿ規制中の糞ロダなのを知らねぇのかよクソ素人が。
即刻再ＵＰしろよな。

朝日は宗教新聞ですから

>>471
>>473
ただ単に恥知らずなだけじゃないの？
人並みの羞恥心があるならできるわけがない。

朝日の捏造記事って犯罪にならないのかなあ。
明らかな捏造記事で日本の国益を損なってるのに
何のお咎めもなしとは、日本が狂ってるとしか思えない。

>>472
乙
わかりやすいね

朝日の考える真の謝罪って、全ての日本人は毎日3回韓国・中国の方向へ跪いて謝罪をするとか
そういうことなんだろうか？

電車で朝日新聞読んでるヴァカ見ると、
歴史認識について討論したくなって仕方ない。

受けて立つヤツは番組欄だけ二つ折りにしといてくれ。

>>486
再掲きぼん
http://www.uploda.org/

うｐってくれて文句言うのは申し訳ないんだが>>472からまともに落とせた記憶がない
http://up.isp.2ch.netだけは勘弁して

私は生まれた時から17年間ずっと朝日新聞だけど、
この板で朝日＝電波だと知ってからはネタ集めのために読んでます(ｗ
まぁ、右寄りすぎるのもどうかと思うけど。

>>490
ネタ集めはネットで十分だろｗ
ネタ集めのために朝日に毎月数千円払うぐらいなら月に1回うまいものでも食いに行ったほうがマシ

>490
オマエが左寄りすぎるから、真ん中が右に見えるだけｗ

>>490
＞右寄りすぎるのもどうかと思うけど。

そう。
俺は、マスコミは左よりの方が良いと思っている。
国家権力の暴走を止める役割を果たすために。
そして、何よりも再び日本を戦争に導かないようにするために。

また、日本の良いところである、みんながそれなりに幸せになれる社会を
維持するためにも、左翼的なやり方のほうが合っている。
スーパーで買い物をしている家族を、負け組みにしちゃいけないんだよ。

>>490
ネタ集めに取るのなら正直辞めてほしいなあ。
あなたの払ってるお金がバカアサヒに流れて、
ひいては、日本の国益が損なわれてるんですよ。

>>493
朝日は左じゃない。
ただの売国マスコミ。

>>452　遅レスで悪いが…
それについては、このスレの確かVer.42で取り上げられて、論破されてたよ。
韓国が日本から外交権を取り上げられたのは1905年の11月。
日本が正式に竹島を自国領土と宣言したのは1905年の2月。
故に、『1905年の竹島領有宣言は朝鮮が外交権を取り上げられた状態で、抗議できなかったから不当』
という韓国側の主張には、正当性がないんだよ。

>>493
釣りにしては、いまいちだのぉ
それより、明日の朝日の社説が楽しみだ

親が払ってるんですよ、やめてほしいのに。マトモなのはののちゃんくらい。
ちなみに日経もとってます。日経だけでいいのに。

あと、左も右も片方だけじゃなくてバランスよくいるのがいいと思います。

>>472
>>486
落とせない・・・

別のところに再アプおねこ

>>452
『1905年の竹島領有宣言は朝鮮が外交権を取り上げられた状態で、
抗議できなかったから不当』
この主張は全く正当性ないから

1905年1月28日：日本政府、閣議で竹島と命名し、
　　　　　　　　島根県隠岐島司の所管とする
1905年11月17日　第二次日韓協約（外交権の日本への委譲）

竹島領有宣言時には　大韓帝国はまだ外交権を保持していた

そう言うと1905年には実質的に外交権が無かったのだと主張する人がいるが
朝鮮人は1907年にハーグ密使事件を起こしている
これは外交権が無いにも関わらず　ハーグで第２回平和会議が行われた際に
韓国皇帝の高宗が密使を派遣して会議に参画することを画策した事件で
当然のことながら参画は拒絶された

もし韓国が竹島を１９０５年段階で　自国領土と認識していれば
国際法も無視して　訴えたはずである
しかし　その形跡は全くない

>>473
彼らの中では矛盾してない、考えるほかない。
ようするに、歴史の事実の追求、民主主義、人権の保護やらは
最初から目的ではない、ってことだと思う。

じゃあ何が目的かといったら、「正義ヅラ」、これだろ。
どんなことしてでも自分が正義の側にいたいんだろ。

朝日の最大のテーマは
アジアの諸国民との和解と連帯なんですよ。
これは岩波書店とともに宣言してます。

すべてはこれに集約されます。

>>502
アジアといっても、極東３馬鹿キチガイ中韓朝だろ？？

>じゃあ何が目的かといったら、「正義ヅラ」、これだろ。
>どんなことしてでも自分が正義の側にいたいんだろ。

正義面もそうだが、「自分はなんていいこと書くんだろう」という
自己陶酔じゃないかな。
そういう文見ると吐き気するが。

>>499
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=14662
パス：shinbou

今の時間は重いけど

>>493
http://age3.tubo.80.kg/age02/img001/2352.zip
この動画見てみな。
朝日は反権力じゃなくて反国家なんだよ。俺もそう思う。

これは朝日の社員が書いてるような気がして仕方が無い今日この頃

http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/

すまんが、朝日をとるのをやめるつもりは、いまんとこないっす。
朝っぱらからものすごい紙面を読んで、「ふっざけんなこのくそだらあー」みたいな気分になると、
こう、生きるパワーみたいのが出てくるっしょ。読売や産経じゃこうはいかない。
だけど恥ずかしいから電車の中とかでは読まないｗ

>>508
漏れはむしろ、絶望感を味わうんだがね…

朝日ニュースターでつくる会の教科書を採択した学校の入学式のニュースで
「この教科書採択の影響で入学希望者が減少するのではないかと危ぶまれたが
　定員１４４人のところ希望者が約７００人も集まった」
そうだ
そんで
「保護者は教科書の内容ではなく中高一貫教育であることに惹かれたようだ」
だって

なんだよそれｗ

>>506
すげーなこりゃ、さすがに地上波では流せないかｗ
司会の女の人も色々大変だろなー

>>511
でも正論なんだよなｗ

中国の一党独裁、言論統制、中華思想
韓国のファシズムへの傾倒、国粋主義

これらを無視してアジアの安定だの平和だの、ファンタジックな言論を振り撒く朝日新聞。
まぁ、朝日脳の人にはいくら言っても理解できないでしょうが…。

アジア連合とかより、環太平洋連合の方が現実味が有るような気がする。

>>492
お前のレスは正直吐き気がする。
親指と小指以外の指を三本立てて、その行間を読め。

【国際】「強い不満」 バチカンとイタリア、中国に抗議される…台湾総統の法王葬儀出席で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112878540/

こんなとんでもない国と友好的になんかしてられっか糞アサピ　

>>506
これ衛星放送かなんか？
マスコミ板も今まで来たことないし、こんなのあるの知らなかった・・・
「朝日と逆のことをやれば間違いない」って言ってることが２ちゃんねらーっぽいがｗ

恐るべし朝日。でも俺んち朝日＿|￣|○

>>516
スカパーのチャンネル桜。

朝日なんてさっさと解約せえよｗ

朝日は完全に開き直ったからな
徹底的に反日親中親韓で貫く
誰に何を言われても変えない

なんか連投規制きつくないこの板？てなわけで回線つなぎ直しカキコ
>>517
うちは長年毎日取ってたんだが７年ほど前に勧誘者の義理で産経に切り替えた
そして２年前だっけか、ついに朝日に・・・
親父的には朝日購読は長年の念願だったらしい
親父と政治の話なんかしたことないが、やっぱ団塊の世代だったんだなーとつくづく思った

朝日は論外なんだが産経も反朝日にとどまらず、もう一歩踏み込んだ
提案をしてほしいな。中、韓、北の歴史問題に関しても、正論路線を提示するのは
当然だけど、どのようにして世界的に日本の正当性を示すかなど
日本外交の指針をもっと提案してほしい。

韓国、「竹島」削除求める　町村氏は応ぜず　外相会談
http://www.asahi.com/politics/update/0407/009.html?ts
日韓外相会談始まる
http://www.sankei.co.jp/news/050407/sei050.htm
６月メドに小泉首相訪韓、外相会談で確認
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050407it13.htm

既出かもしれんが‥

まず写真に注目。
他紙は普通に握手しているところの写真。
朝日は、なぜか握手が終わったところの写真。

そして写真の解説に注目。
yomiuri
会談を前に握手する町村外相と韓国の潘基文外交通商相＝ＡＰ
sankei
７日、イスラマバードで会談を前に韓国の潘基文外交通商相（右）と握手する町村信孝外相（ＡＰ）
asahi
町村外相（左）を招き入れる韓国の潘基文外交通商相＝７日、パキスタンのイスラマバード市内のホテルで、ＡＰ

町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる
町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる
町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる　町村外相（左）を招き入れる

さて朝日はどこの新聞で読者は誰でしょう♪

連中の視点は韓国側に立ってるから。

社説だって日本国民相手ではなく、
韓国の新聞に「日本の良識派の声」として評価されたくて書いてるようなものだしね。

おかげで朝日のニュースとしての信憑性は驚異的に低下してる。
国民レベルではっきりそれが周知されてきた。

ま、なんにせよあの気持ちの悪い社説の文章はなんとかしろｗ
女子中学生の作文みたいだからさｗ　

朝日がここまで中韓朝に媚びてるのは、実は中国主導の東アジア共同体ができた時に
日本の代表紙として売り出したいor仮に中国に侵略された後、他の全国紙が潰される中で自分だけが生き残りたい
っていう思惑があるからじゃないかってのは考えすぎかな？

竹島（←一発で変換するオレのPCも右翼かよ？）問題で、
朝日のデスマス調の社説はびっくりした。なんでそこまで媚びるのかと。
何日付けだったか忘れたけど。

しかし、新聞の社説ってデスマス調だと、何で腹たつのかな

朝日が「日本の良心」と思ってるのはいまやチョンだけなんだがな

>>506
この下品なオッサンﾊｹﾞﾜﾛｽｗ
しかしGJ！

>>459
第二次世界大戦後も内戦・国境紛争・戦争・虐殺・核武装をバンバン行っている国家が、
戦後六十年一度も戦争の類を行っていない国を「軍国主義」と非難する不思議。

朝日新聞よ、汚物の垂れ流しは公害だ
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/2841167.html

朝日新聞は韓国との間に、中国との間よりも太い人脈・パイプが出来てるっぽいけど、
論説主幹が「竹島を韓国に譲ってしまいたい。でもそれが出来ないだめな日本」なんて内容の記事を書くくらいまでに
ベッタリの関係になってるのは絶対にまずいと思う。

>>473
自分も同感。本当に不思議、そして何か不気味。

日本人の「情に弱い所」につけこまれていいように操られてるとしか思えない。
（それこそ自発的に韓国擁護の記事を書いてしまうくらいに）

根が共産主義だからでは？
崇高なる理想の実現のためには、目を瞑らねばならぬこともあるといったような。

朝日新聞何するものぞ！

しかし最近はこんな図式だな。

日・米・オーストラリア・ASEAN諸国VS中朝韓＆朝日新聞。（ｗ

>>506
こういうのを是非地上波でもやって欲しいな。

つか、これほどではないが「たかじんのそこまで言って委員会」を東京でもやって欲しい。
かなり高視聴率らしいのに、どうして東京でもやらんのだ？

>>523
考えすぎでもなんでもない
朝日は中共の日本侵略の先兵そのもの

夕方のニュースで新都立一貫校の入学式でかわゆい女児にインタビュー、
「韓国の人と仲が悪くなるような教科書は嫌だ」みたいなことを言わせていた。
学校関係者は、オウム信者と同レベルの全体主義思想の朝日社員から、子供たちを隔離すべきだ

朝日は元々、大の韓国嫌いだったからな
終戦後極右から極左へ華麗に変身したように、嫌韓から媚韓に変身した

朝刊来た
珍しく産経に反論してる

在日右翼＝暴力団が キム・ジョンイルの核兵器開発の資金を提供　米国務次官が証言
http://www.asyura.com/0306/war35/msg/461.html

ボルトン米国務次官（軍備管理・国際安全保障担当）は４日、北朝鮮の核など大量破壊兵器開発について、日本の暴力団から
の収入などが充てられているとの見方を示した。

　日本で北朝鮮への送金や密輸取り締まり強化が論議されているのを念頭に置いた発言とみられる。
次官は、北朝鮮が大量破壊兵器を開発するための収入源として

（１）大量破壊兵器やミサイルの売却（２）麻薬密売（３）国外での違法行為による送金や日本などでの暴力団犯罪からの収入‐を挙げた。

　暴力団からの収入は、覚せい剤を暴力団に密売することで得た資金などを指すとみられる。
　次官は、大量破壊兵器拡散阻止のため「３つの現金収入源に焦点を合わせている」と述べ、これらの活動を取り締まるため関係国
などと集中的に方策を協議していることを示唆した。

　次官は、これらの資金を断ち切っても「貧困にあえぐ北朝鮮の一般市民には影響はない」と強調、金正日体制と大量破壊兵器開発
に打撃を与えることができるとの考えを示した。
北朝鮮と暴力団をめぐっては、過去に漁船を装った工作船による覚せい剤の洋上取引が警視庁などによって摘発されている。（共同）

なんだこの反論。

前回の社説の繰り返し+問題のすり替え。

産経が扶桑社の教科書の宣伝をしてきたというのなら、
朝日は単に商売敵を社説で叩いただけじゃないの。
語るに落ちるとはこのこと。

　　　　　　　　　　　平成17(2005)年04月08日付　朝日新聞社説
　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧ *
　　 　 　*　　(-@∀@)
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*　　　■産経社説　こちらこそ驚いた
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 |　　　　■ヤミ献金　札束の、あまりの軽さ
　　　　|. 脳内.ｿｰｽ .|／

　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20050408.html

＞朝日新聞はこれまで「検定はできるだけ控えめにすべきだ」「教科書は多様な方がよい」と主張してきた。
＞その考えはいまも変わらない。
＞それでも、「つくる会」の歴史教科書を取り上げて批判したのは、やはり教室で使うにはふさわしくない、
＞と考えざるをえなかったからだ。
いきなり、大矛盾をおかしていることに気付かないのか＞(-@∀@)

＞歴史の光の面を強調しすぎて、影の面をおざなりにしている。その落差が他社の教科書に比べて際立ち、
＞バランスを欠いているのだ。
他の教科書が影の面ばかり強調しているということを理解するほどの頭脳がない？

＞だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに十分目配りを
＞しなくてはならない。そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。私たちが批判
＞したのはそのことである。
中国と韓国の連中に逝ってやってください。

＞産経新聞が「つくる会」の教科書を後押ししたい気持ちはよく分かる。発行元の扶桑社は、産経新聞と
＞同じフジサンケイグループに属しているのだ。
語るに落ちたとは、このことだな。要するに、産経新聞のやることは気に入らないと。

＞もう一つ驚いたのは、扶桑社の営業担当者が検定中の申請本を各地の教員らに渡していたことだ。
それよりも、日本国内ですら出回っていない申請本が、韓国内に出回っていたということの方が驚きですが。

また軸違いの社説を垂れ流してるなあ。
どうどうと歴史認識で産経と戦えばいいのにね。

・・・あ、そうすると負けるのがわかってるからか。

もう今日の社説でオナニーしてしまいそうだ・・・

>>532
それ見たけど
まともな答えはそぎ落として
結果あんなのばかり残ったんだろ
インタビューの答え

あ、アカ日はアカ日。
死ぬまで紅だよ・・・。

NHKの問題でも今日の社説でもそうなんだけど、
中身（本質）に言及せず、イメージを貶めるんだよね。

まあ、今回は扶桑社も馬鹿すぎるが。

今回の社説バトルに読売参戦は無いですか

教員に渡していた件は、明らかに扶桑社の大チョンボだわな。
朝日日報には勝機ありと映ったんだろう。

それにしても今月に入ってから飛ばしてるなあ。論説委員が替わったのかね。

朝日社説　こちらこそ驚いた

タイトルだけで噴いてしまった。

朝日社説の文章には品がないね
ゲス丸出し

産経にとっては
ｷﾀ━━ヽ( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )´Д`)=ﾟωﾟ)ノ━━!!!
って感じだろうねｗ
明日の社説が楽しみｗ

武富士献金　札束の、あまりの軽さ



【マスコミ】朝日新聞社「週刊朝日」、武富士からの５０００万円受け取り問題で釈明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112622090/

もう社説のタイトルだけで笑えるｗ

ヘタなスポーツ新聞よりおもろい。
朝日を金払って購読することは絶対無いけどな。

ああ…朝日……チョウニチ…さん…イッちゃいそうです〜

電波が強すぎます(AA略

＞だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
嘘つけ

＞しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
お前らいつもそっちだけしか見てないだろ

＞ヤミ献金　札束の、あまりの軽さ
武富士5000万についてなんとかいえよ

今日の朝日日報の社説はぶっ飛びすぎていて、言うべき言葉が見当たらん

そろそろ朝日には制裁を加える時期だな

>>543
嘘でも捏造でもいいから報道しておいてイメージを悪くして後はほったらかし。そして報道被害だけを残す。
これが長年続く朝日のやり方。結論とか訴えとかどうだっていいんだよ。

NHK問題にしても、中国や北朝鮮に強行的にいくべきだと発言する安倍ちゃんの人気を落とすためにやったもの。
結果は安倍ちゃん意見がもっともで安倍ちゃん人気が逆にあがってしまい完全に失敗したけどな。

明日の産経社説のタイトル予想

朝日社説 -　　「産経社説　こちらこそ驚いた」に驚いた

>>537
産経の社説の中の人喜んでるんじゃないか？
釣れた━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

って。ここまで書くなら何ゆえ扶桑社にこだわるのか、他の検定合格した教科書も含めて比較検討
した結果をさっさと出せ＞（-@∀@）

＞自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい。

お前今までの自分とこの紙面読み直せ、と。
それが他社に対する批判になると思ってんのか？

中･韓の教科書の偏りに触れずに新しい教科書の偏りを論じられることや、
明らかな内政干渉に対して容認どころか、採択に向けてそれを奨励するような態度に驚きだよ。

教科書の中身でも、日本のがやれば｢侵略｣、他国がやったことは｢進出｣とすることのほうが
際立ってバランスを欠いている。
中･韓の愛国はきれいな愛国、左への偏りはきれいな偏り、ってか。

朝日はいつまで日本語で報道する気だ？　まだ日本人に宣伝が効くと思っているのか？

朝日＝連続カキコしたにもかかわらず論破されて
　　　　 最後に「釣れたw」とか言って回線切るタイプ

>>508
＞「ふっざけんなこのくそだらあー」みたいな気分になると、
＞こう、生きるパワーみたいのが出てくるっしょ。

そういうあなたには産経がおすすめ。
３馬鹿に対する色眼鏡なしの報道に接し、そのあまりのＤＱＮぶりに
朝からむかむかすることうけあい。

いつのまにか扶桑社＆フジサンケイピンポイント叩きがメインになってるな

>>473
そんなの分かり切ったことじゃん。昔も今も、暴力に弱いのが朝日なんだよ。
一番強い奴にひっついて、叩いても安全な下の奴を叩くのが朝日。
「権力を監視する」とかね、どのつらさげて言うかって。

>>537
ノーコメント。

てすと

そろそろネット世論がどっちについているのか知らせたほうがいいな。

＞自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい。

これのどこが悪いの？

>>537
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
＞ いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

連日の基地外社説にもう辟易していたところに更なる一撃。もおツッコミどころ満載ｗ
＞「検定は出来るだけ控えめにすべきだ」「教科書は多種多様なほうがいい」
嘘つけ。それを証拠に、その下の行で舌の根も乾かないうちにこんな事言ってる。
「やはり教室で使うにはふさわしくない」と
その根拠として赤卑は「バランスを欠いている」と言うが、じゃあバランスの取れた記述って何だよ。
自国の教科書で自国に都合にいい事を多めに入れるのは何処の国でもやってること。赤卑の好きな
中国や韓国の教科書はもっと露骨な記述だぞ
＞過去にきちんと向き合い
向き合ってるじゃん、扶桑社。例えば日本の統治時代に朝鮮半島の生活レベルを格段に押し上げた「過去」に。
むしろ今までの教科書が赤卑の言う「影」の部分が強すぎて「過去」に向き合っていなかったんじゃねえの？
っていうかそういう事は、本田をきちんと出してから言えよｗ
＞他国の人に十分目配りをしなくてはならない
じゃあその「他国」が日本に目配りをした教科書作り、してるのかと小一時間ry
こうなると明日以降の産経の社説が大いに気になるなｗ

>　戦後の日本は、戦争や植民地支配でアジアと日本の民衆に大きな犠牲を
>強いたことを反省して出発したはずである。
朝鮮の第二次世界大戦の死者は10万人、朝鮮戦争の死者は500万人
どっちが幸福でしたか？
アジア諸国ってどこだよ。

戦後のインドネシア独立戦争は死者80万人
文化大革命死者5000万人
ポルポトの虐殺200万人

これは無視ですか？

>>567
朝日もコラムや社説で、朝日新聞主催の●●展などをよく取り上げるよな〜
朝日出版の本も取り上げてるし。

よくこんなことがいえるよな。

で、商業新聞で、なにがどうあってもいいと思うんだが、なにかおかしいんだろうか？

新聞は公器とでも思っているんだろうか？
朝日は中韓朝の手先、サラ金の手先だろうに。

>>567
暗にこう宣言しているんだろ
（@∀@-） 「朝日は自社の出版物を紙面で宣伝しません」

＞だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。

朝日にとって自分の国は、中国韓国北朝鮮だからな。
そりゃそうだろ

なんか、本当に今年に入ってから電波全開全力疾走だな。
やっぱ捏造報道問題で工作機関認定されてから、ふっきれたのか。

>>567
＞自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい。
検定前白表紙教科書を撒いたのはチョンボだが、扶桑社の教科書は
一般的にも売ろうとしているわけだから、宣伝のどこが悪いのか
さっぱり判らん。

まぁ、太っ腹武富士5000マンのお金をもらっても協賛であることも
広告であることも記事中には一切入れない！朝P的にもそのくらいのメディアの
独立性を持ってほしいんでしょう（笑

>>570
(-@∀@)<アジア的やさしさに満ち溢れたぎゃくさ・・・解放です

知識層が好む新聞ってことで今まで背伸びして読んでたけど
そろそろ我慢の限界かもな。解約すっか…

そう言えば朝日はかつて枕詞にしていた「ドイツを見習え」と言わなくなったな。
都合の悪い実態が明らかになったんで、知らん顔を決め込むつもりらしいｗ

>>570
国共内戦もお忘れなく。

……まああの辺の国の人数なんてどんぶり勘定だからアレだけどな。

>>572
なるほど。
それで｢週間朝日」の不祥事も極力無視するのですね（ｗ

やっぱりこのスレ上がってたかwww

朝日は5000万円もらっても宣伝しないんだよね？？？？

一昨日の社説からしてそうだが
扶桑社の教科書だけを目の敵にして名指ししてるのがなぁ
教科書の記述内容が変化してるのは各社ともにだし
他の教科書が朝日のお気に召してるとも思えない
世の中の流れは確実に変わってきてる

先駆けしてる扶桑社を潰せば世の中が昔に戻ると思ってるのか
扶桑社の教科書が採択されるという（朝日にとっての）最悪の事態だけはなんとか防ぐためなのか
ただフジサンケイ憎しのためか

武富士の会長が入社して数年のOLを愛人にして店長のポストに着けてたことを記事にしなかったぐらいか。

朝日は韓国といつものマッチポンプ連携して扶桑社教科書採択派の意思をへし折りたいのだが、
今回は、韓国人の最大の関心が『竹島』になってしまっており、
さすがの朝日も大々的には共同歩調できない状況である。そこまでやると一般日本人の反発を招く

その辺を悩ましく考慮した結果が先日の名社説「竹島を韓国にと夢想」と解釈でき、爆笑。

ひょっとすると、この展開を絵に描いた人がいるのかもね。たのもしー

今日の社説はいつもに輪をかけてひどいね。
私憤まるだしで読んでて痛々しい。こんなのを社説と呼ぶのも恥ずかしいレベル。

読売はこういうとき傍観者きどるからなあ。
朝日がフジサンケイ批判に論点ずらしするから、肝心の歴史認識がうやむやにされる。
産経、ちゃんとポイント絞って反論たのむぞ。

同じ企業グループか。
自ら大株主の全日空かわいさにＪＲや日航を叩くのと一緒の論理だね。
資本主義社会に生きてることを自覚したら？＞朝日
散々メディアを支配して儲けておきながら、偽善かますなんてさ、
一発やった後に泡姫に説教する親父と一緒だぜ。

今日の朝日の反論は論点逸らしに終始してるな
まったく昨日の産経への反論にはなっていないわけだが

「朝日社説ちゃねらーも驚いた」

いい加減朝日は自己矛盾に気がつけ。
それと領有権の主張のどこが問題なんだ？
本当に国益とか無視した売国新聞だな

「それは論点のすり替えだろう」ってNHK圧力報道に関する社説で読売は朝日に対して言ってたから今回も・・・無理かな

歴史の闇を捏造してでもか？



ところでちょっと話がかわるんだけど、
2chの朝日批判者は朝日を「買うな」とはいうが「読むな」とは言わない。むしろ「読め」という。
2chの産経批判者は産経を「読むな」という態度をとるのはどういうわけだろう。

・従軍慰安婦に関する記述が扶桑社のみならずほとんどの教科書から消えたこと
・朝日の扶桑社批判が中国と韓国の内政干渉を招いていること

これら産経の主張に対する反論がまったくありませんね。
反論がないってことは認めるんですよね、朝日新聞の理屈では。

報ステで加藤が部数減って言ってたが、読売と相当差がついてんじゃないの？
それで焦って産経ごときにムキになってるとか

>>566
もう知ってるだろ。
朝日関係者でこのスレ見てる人も多いだろ。

なあ！このスレを見ている朝日関係者のみなさん！
このままでは朝日を読む人どんどん減っていきまっせー
朝日の言うことと反対の事をやればいいなんて言われてプライドはないのか？

まあプライドあったらこんな電波記事ばっかり書かないだろうけどｗ

>>563
やっぱり
（-@∀@）＜ほりえもんに買われてさっさと経済専門紙になってしまえ
というのは本音だろうな

扶桑社教科書　検定審委員が批判談話　朝日新聞検証記事、文科省「不適切」
ttp://www.sankei.co.jp/news/050408/morning/08na1003.htm

(´-ω-`)・・・

（@∀@-）今日は大漁ﾆﾀﾞ

漏れは産経の人間じゃないが、産経が下で言いたかったこと
ttp://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htm
>そのためには、外国の圧力や国内の特定政治勢力の妨害に左右されない静かな環境が必要である。
>すでに、中国と韓国が朝日新聞に同調し、扶桑社非難を始めている。両国の内政干渉こそ、排除されるべきである。
一番下のこの段落に全く触れていないね
全て論点のすり替え
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050407-8text.html
何をどう読んでも↑の人が言っていることの正当性しか感じられんな

朝日が検定前に教科書を持ち出して韓国にご注進していることはどうなんですか？
朝日が検定前に教科書を持ち出して韓国にご注進していることはどうなんですか？
朝日が検定前に教科書を持ち出して韓国にご注進していることはどうなんですか？

>■ヤミ献金　札束の、あまりの軽さ

さあ、皆さんご一緒に





お　　　前　　　が　　　言　　　う　　　な

しかし、本当にダボハゼだな。
エサをまけば、パクリと食いついてくる。

>だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
>しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。

この他国の中にアメリカとかは入ってないんだろうなぁ…

自分の国を大切に思うから、中国様に日本の政権を移譲したい
他国→アジア諸国→中朝韓
ってことかね？

つくる会の藤岡信勝副会長は「歴史教科書の合否決定に関与した人物が、職務上知り得た秘密を元に特定の教科書の採択妨害に一役買う発言をすることは許し難い。
また、天児氏が検定審委員であることを隠して研究者の見解であるかのように掲載した朝日新聞は報道のモラルに反している」と批判している。

今日の社説も電波飛ばしてるから気合入れて読もうとしたのに、
視界の片隅に『世界』の広告が飛び込んできたせいで萎えた･･･
広告の見出しだけで脳味噌を破壊するとは、恐るべし、岩波書店･･･

今日のその他の社説
　読売http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050407ig90.htm
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050407ig91.htm
　産経http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
　毎日http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050408k0000m070148000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050408k0000m070146000c.html
　日経http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20050407MS3M0700A07042005.html

4月 7日産経社説「驚かされた朝日新聞社説」
4月 8日朝日社説「こちらこそ驚いた」


4月 9日産経社説「『こちらこそ驚いた』に驚いた」
4月10日朝日社説「再び産経に驚いた」
4月11日産経社説「朝日はいつまで驚かせるのか」
4月12日朝日社説「驚ける感覚に驚いた」
………
………
12月29日産経社説「いい加減、驚き飽きた」
12月30日朝日社説「びっくりするほどユートピア」

でも扶桑社が、検定本を自分で配ってたとしたら重大な手落ち
ではあるし、産経の言い分との矛盾点を非難されても仕方ない
と思う。

ところで他社は検定本の事前配布をやっていないのだろうか？

社説の内容には反論できない朝日

>>596
朝日は既に在日専門紙だけどなｗ

検定をゆるやかにし，多様な教科書がいいと書いた次の行で
それでもふさわしくない　ですと？
他の教科書と比べてバランスを欠いていることも多様な教科書に中に含まれるだろ．

なんだかもう．言論機関として終わってるな．
朝日が作り上げた「影」の部分を無視するからムキになってんだろうけど．

朝日を購読してる奴はいい加減、止めることを真剣に考えろ。
新聞なんか定期購読しなくてもたいした事はない。

扶桑社も朝日や馬鹿サヨクに教科書のデマ流されるから
信頼回復のためにしょうがなかったんじゃないの。
どうせ扶桑社がやらなくても、勝手に出まわるんだから同じことだって。

＞戦後の日本は、戦争や植民地支配でアジアと日本の民衆に大きな犠牲を強いたことを反省して出発したはずである。
＞過去にきちんと向き合い、そのうえで周りの国々と未来を志向した関係を築いていく。それが日本のあるべき姿だろ
＞う。
反省とは自らの行為を振り返り改める事であって、他者の言うがままにする事ではない。
朝日新聞の唱える前提自体が誤りである。

そもそも歴史教育の目的は、
子供にアジアへの謝罪と反省の心を植え付けることなのか。

>>606
笑った。
本当にやってくれたら両紙を購読してもいいんだが。

さっき例の朝鮮キリストカルト教祖の説教がテレビで流れてたけど
論旨のレベルは朝日社説とそう変わらん。

ひょっとして朝日の産経の社説って同じ人が書いてる
フィクションなのでは…と思ってしまった

うーんむ、どこぞの大陸や半島のブレーキも壊れてるようだし
築地の新聞屋もブレーキ壊れちゃってるみたいだな。
あっち側は相当ヤバいのか？w

>>610
多用な教科書とは、南京虐殺が40万人なのか、30万人なのかの違い。

>>607
検定前に流出したのは非難されても仕方ないけど
それと教科書の内容の是非は何の関係もない。
教科書として相応しいかどうか、歴史観がどうかの問題で
これを取り上げるのはおかしいだろ。
NHKの時もそうだけど朝日は論点ぼかして反論じゃない反論しすぎ。
指摘するなら朝日は朝日で堂々と歴史観や当時起こったと
思われる事柄にたいしての検証を述べた上で
内容流出についても批判するべき。

朝日は歴史を捏造までして、読者を自虐史観に陥れてきた。
暗に歴史の暗い部分のみ宣伝し、歴史のの正しい認識は無視され続けた。

つくる会の教科書など、新しい認識にもとずいた教科書がこれから堰を切ったように要求されるだろう。
これら教科書を採択する学校も増える。

朝日は世論を間違っている方向に導くことが、自らの首を絞めていることに気づかないだろうか。

>>612
まぁでも扶桑社のバラマキは批判されて当然。
朝日も自爆しとる。４年前密かに白表紙本手に入れて
批判キャンペーン張ったオマエが言うなｗ

しかしここまでの過剰反応は常軌を逸してるな。
そんなに脅威なのかね、採択率1％にも満たない教科書が。
てめえの史観に自信がないと白状してるようなモンじゃないか。

最近のニュースを見る限り、日本は中国、韓国、北朝鮮に攻撃されています
スイスが国防のために国民に配布してきた本「民間防衛」には、現在日本で起こっている問題がほぼそのまま記述されています

スイス政府「民間防衛」に学ぶ
http://nokan2000.nobody.jp/switz.html


まじで読め

だから、そのバラマキがあったので産経扶桑が要求して今回の規制があったわけで。

天児慧という人は立場&思想的に、いろいろ事前の流出に
一役買っててもおかしくはなさそうだな。たんなる邪推だけど。

しかし中身はダメダメだけど必死さだけはよく
伝わる社説だな。
鮮人共に検閲うけたんだろうかね

> いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

ここ、今日一番の笑いどころね。

朝日の記者は朝鮮人か？

(-@∀@)よ…こんな文章しか書けないなんて、もはやお前らは報道機関と名乗る事すら恥ずかしいぞ。
なんだ、この社説は？　捏造・ダブスタ(矛盾)・論点ずらしのオンパレードじゃないか。
文章の流れは支離滅裂、しかも全然産経に対する答えになってない…駄文中の駄文だな。
悪い事はいわん、今すぐ社名を朝日"小学生"新聞に変えときな。誰もお前らを非難しなくなるからさｗ

>朝日新聞はこれまで「検定はできるだけ控えめにすべきだ」「教科書は多様な方がよい」と主張してきた………
>それでも、「つくる会」の歴史教科書を取り上げて批判したのは、やはり教室で使うにはふさわしくない、と考えざるをえなかったからだ。
明らかな矛盾だな。多様な教科書がいいならつくる会の様な保守的な教科書もOKだろ。
つくる会一社だけ批判してるお前らの姿勢が異常だって事に気付け。

>「つくる会」の教科書は、子どもたちが日本に誇りを持てるようにしたいと願う余りだろうが、歴史の光の面を強調しすぎて、
>影の面をおざなりにしている。
あのさ、影の部分ばかり教えられたら普通、自分の国に対する誇りなんて持てるようになると思うか？

>その落差が他社の教科書に比べて際立ち、バランスを欠いているのだ。
今までの教科書の方がよっぽどバランスを欠いてましたよ。
前レスでも指摘があったとおり、日本が攻めたら「侵略」で他国が攻めたら「進出」なんて書いてる教科書もあるんだから。
こっちのほうが、よっぽどかおかしいと思うんだがね。

>自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい。
ちゃんと回答しないうえに、読者に産経に対するマイナスイメージを植え付ける気か？
それって自分から「負けました」って言ってるようなもんじゃないか。
ちゃんと正面きって正々堂々と戦えや、卑劣野郎(-@∀@)

今後の展開

「つくる会」　こんな教科書でいいのか
(4/06)朝日新聞：http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html
↓
【主張】教科書問題　驚かされた朝日新聞社説
(4/07)産経新聞：http://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htm
↓
産経社説　こちらこそ驚いた
(4/08)朝日新聞：http://www.asahi.com/paper/editorial20050408.html
↓
朝日社説のこちらこそ驚いたに　もっと驚いた
(4/09)産経新聞：http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
↓
産経社説の朝日社説のこちらこそ驚いたにもっと驚いたにもっともっと驚いた
(4/10)朝日新聞：http://www.asahi.com/paper/editorial.html

以下子供の喧嘩

朝日のバランス感覚ってのは

「影ばかり」は認められても
「光ばかり」は認められない

どちらも一説にしかすぎないことを根本から忘れきった、学問経験の浅い人間の感覚。
しかも検証行為自体は「周辺国の感情に配慮」しなければいけないという中立否定の立場。

こんな奴らに教育語ってほしくない。

　　　　　　　　　　　　　_,, 、-──-　、
　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､, 　　　
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ| 　　　　 　
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ　 　　　
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ 　　
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ　 　
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ 　　　
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,! 　 　 　朝日必死だなｗ
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i

周辺国（ただし台湾を除く）に配慮
ご都合主義杉

今読んだ
こちらこそ驚いたって・・・

>>583
中国や韓国が「扶桑社の教科書」に文句言ってるから。

>>631
(#-@Д@)＜こうなったら法廷で決着をつけてやる！！！
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
　　　・
（･∀･)＜いつになったら法廷に出るの？
(#-@Д@)＜相手が訴えてきたらだ！ごるぁ！
　　・
　　・
　　・
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

■産経社説　こちらこそ驚いた

7日付産経新聞社説は、こう論じた。
「教科書は多様でよい。
　アサヒが自分の意にそぐわぬ教科書を排除するのは問題だ。
　今の教科書には極端に自虐的な記述が多すぎる。
　中国朝鮮韓国の内政干渉を排除しなければならない。」

今日のアサヒは、こう反論した。
「教科書は多様な方がいいが、扶桑社の教科書は排除すべきだ。
　サンケイグループの教科書を産経新聞が推すのは問題だ。
　扶桑社の教科書は歴史の影の面をおざなりにしている。
　中国朝鮮韓国の目を気にした歴史を教えねばならない。」

一つ目は、アサヒ脳内基準での足切り宣言で自己矛盾。
二つ目は、反論に値しないただの言い返し、ガキの言い訳。
三つ目は、歴史に対する認識の違いで、それこそが自虐史観だと言うのに気がつかないアサヒの低脳ぶりを露呈。
四つ目は、自分の軸足が日本ではなくアジア(笑)にあることの吐露。

こんな社説書いても仕事になるのか。いい職場だな、アサヒ。

こちらこそ驚いたことにこちらが驚いたよ

さあ朝日がファビョーンしますよ

>だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、
>同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。

朝日を始めとする勢力が、前者を蔑ろにしているから、
こういう議論が起こるのであって、前者をきちんと考えている
様子が伺えれば、誰も何も言わない。
愛国心教育なんて言葉が政界に流れたりはしないよ。

だが、事実はどうだ？
日の丸をあげるな、君が代を歌うな、国民じゃなくて市民と言え、
戦没者供養に首相や国会議員が行ってはいけない‥
言葉だけでいくら「国を大事に思う」と言っても、行動は逆のことをしている。
日本に住んで、日本という国から受ける利益（ビザ免除など様々なサービス）
を享受していながら、日本という国を大事にしているとはとても思えない
甘えた行動が目に余る。

ましてや、外圧を呼び込んでまで日本の教科書にいちゃもんを
つけさせるに至っては、国を思うどころか、外患誘致をしているとしか
言い様が無い。

いつも引用文のような美辞麗句で騙せるほど、日本国民は馬鹿じゃない。
朝日が思うほど、日本国民は馬鹿じゃない。
日本国民をなめるのもいい加減にしろ。

そのうち朝日が黙るでしょ。

>>642
明日以降は一切触れなくなる予感

＞　だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
＞しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
＞そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。
＞私たちが批判したのはそのことである。

歴史の捏造ばかりしている朝日が考える「正しい歴史」ってなんなんだか。
同じ出来事でも国によって史観が異なるのも当たり前。
「教科書は多様な方がよい」とか言いつつ、
唯一の朝日の歴史観以外認めないんだから、もう意味不明だわな。

>>570
>朝鮮の第二次世界大戦の死者は10万人、朝鮮戦争の死者は500万人

太平洋戦争における朝鮮人の死者は、殆どが志願兵なんだよな

>>500 亀
1905年1月28日：日本政府、閣議で竹島と命名し、島根県隠岐島司の所管とする
1905年11月17日　第二次日韓協約（外交権の日本への委譲）

２月から１１月の間に韓国が外交やってたら大笑いなんだけどな。
反日的なら尚いい。親日外交ならば広義の強制の証拠となってしまうし。
誰かｿｰｽもってないか？

>>537
＞朝日新聞はこれまで「検定はできるだけ控えめにすべきだ」「教科書は多様な方がよい」と主張してきた。
＞その考えはいまも変わらない。
＞それでも、「つくる会」の歴史教科書を取り上げて批判したのは、やはり教室で使うにはふさわしくない、
＞と考えざるをえなかったからだ。
政府の検閲は汚い検閲。市民と中韓の検閲は奇麗な（ｒｙ

＞歴史の光の面を強調しすぎて、影の面をおざなりにしている。その落差が他社の教科書に比べて際立ち、
＞バランスを欠いているのだ。
影の部分と称して、反日プロパガンダを史実のように扱ってきたからこそ
「つくる会」が生まれたんだろうが。バランスを欠いているのは反日教科書ですが。

＞同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。
＞そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることにはならない。
大切なのは史実だろ？反日プロパガンダを日本の学生に押し付ける理由にならないね。
なんでここだけ情緒論になるんだろうか。
ドイツは周辺国と共同で歴史教科書をつくったがドイツの主張もガンガン載せさせてるぞ（ｗ


ﾌｼﾞｻﾝｹｲ叩きがしたいだけで教科書の内容批判じゃないな。

>>574
いや、今年の正月に高らかに「東アジア共同体」をぶちあげたのに
島根県の竹島の日いこう、一気に崩れた恨みツラミをぶつけているだけ。

>国会は、いまだに橋本氏の証人喚問さえ実現していない。いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　朝日の証人喚問まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

結局、この社説でわかったことは、朝日の社説子は
「朝日の思想こそ世界の基準」という「偏狭な愛社精神」の持ち主だってこと。

どっかの半島の基地外国家とよく似た精神構造だな。

朝日の中の人よ、自分とこの5000万円はどうしたよ？

うはあ・・・・今日の社説はまたひどいなあ・・・

でも、今までも産経がコラムとか社説で朝日批判することはよくあったけど、
朝日がそれにたいして反論するのはめずらしいから、ちょっとおもしろかった。
ただ、朝日の場合徹底的にやらないで、すぐ黙るのがよくない。ＮＨＫのときもそうだし・・・・。
サンドバッグにされるまでやれ

>>649
（-@∀@）＜ﾓﾐｹｼﾏｽ

「つくる会の教科書はダメだ」
　　　↓
「なんで一社だけ批判するの？」
　　　↓
「扶桑社がフジサンケイグループだからって産経必死だなｗ」

ってか

http://www.asahi.com/politics/update/0406/006.html?t
つくる会教科書「結構バランスとれている」　文科相答弁
2005年04月06日20時18分

　中山文部科学相は６日の衆院文科委員会で、「新しい歴史教科書を
つくる会」が主導して編集した扶桑社の歴史教科書について、先の戦
争を通じてアジア諸国の人々に多大な損害を与えた事実などを記述
していることを踏まえ、「結構バランスがとれているのではないか」との
見方を示した。石井郁子氏（共産）の質問に答えた。

　同書が太平洋戦争の開戦に関して「（日本は）この戦争は『自存自衛』
のための戦争であると宣言した」と記している点について、石井氏が
「事実を書くだけでは間違った歴史認識を書くことにならないか」と尋
ねたのに対し、中山文科相は「事実が間違っているかどうか、著しく
バランスを欠いているかどうかという観点から検定しており、事実を
検定で削るわけにはいかない」と答えた。
-----------------------------------------

歴史的事実よりも、中韓と迎合する歴史認識を優先させようとする
一部勢力が「愛国心は誰にでもある」と言うなんて、おこがましい。

朝日は論点のすり替えで国民を騙せると思っさている。

これからはサヨ学者や文化人のコラムにしつこいほど「つくる会」叩きをさせるだろう。
社説でやりあったら分が悪いのがバレちゃうからね。

>朝日新聞はこれまで「検定はできるだけ控えめにすべきだ」「教科書は多様な方がよい」
>と主張してきた。その考えはいまも変わらない。
>
>それでも、「つくる会」の歴史教科書を取り上げて批判したのは、やはり教室で使うには
>ふさわしくない、と考えざるをえなかったからだ。

朝日新聞が気に入ったものにしか多様性を認めないってことか。
恐ろしい思考だな。

結局、朝日が産経社説のどこに驚いたのかが、まるで分からない……

このままのペースだとマジに一週間でスレ埋まるなｗ
つか朝日の社説タイトル、何時から東スポの見出しレベルになったんだ？

産経に対して、まともな反論が出来ないので、
最後に「お前のかーちゃん出べそ」と書いてしまいました。チャンチャン。

つーか、この社説って、理論で勝てない相手に
「偉そうに言っても、あいつの家は部落なんだぞー！」
と言い放つに等しいものだと思うが。

見下げ果てた奴らだ。

>だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
いつ、誰に、どうやって確かめたんだ？

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（-@Д@）　＜扶桑社の教科書を採用するなんてヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

ていうかね、「教室にふさわしくない」とまで言い切るなら
そんな教科書を通した検定制度を批判しなければならない。
批判の矛先がそもそもおかしいんだよな。

で、検定制度がおかしいとするならば、具体的にどこをどう
直せと言わなければならなくなる。それが嫌なんだろ。
自己の歴史認識が国民のそれから乖離していることを認めたくないんだ。

要約
「みんな知ってた？
　扶桑社ってフジサンケイグループなんだぜ？
　産経新聞が身内を庇うのは当然〜
　身内を贔屓してるだけだから言ってることに何の説得力も無いよなぁ〜」

何か、最近朝日は小泉に日韓問題で譲歩しろ譲歩しろうるさいよな？
ここ数日凄くうるさい。
小汚いいつもの朝日のやり方で”譲歩しろ”とは直接言ってないが
やたら、動け動け騒がしいよなぁ

竹島は日本の領土。
朝日にとっては何か問題でもあるの？
なんか、共有しろとかあげろとか１新聞社のクセに行き過ぎた言動が目立つが

中国のときってここまで一線を越えた主張を繰り返していたっけ？
朝日は、韓国と何か取引をしてるの？
中国と取引をしないと中国のことを報道出来ないのは周知の事実だが

朝日は、韓国とも何か深いつながりがありそうだけど。

一生ほざいてろ極左暴力集団の肩持った新聞社が何言ってるか？

極左の犯行は市民団体の抗議。ふざけんな。

>>658
あやまれ、東スポにあやまれ（ＡＡ略）

そこで赤報隊の出番ですよ

>>614
悲惨で筆舌に尽くしがたい戦争をきちんと子供達に理解してもらうことが重要。
これは教育の役目。これは教育現場で教えないと子供達は分からないこと。
別に自虐史観を植えつけろ、と言っているわけではない。
きちんと過去を勉強し、戦争を行った過ちを理解することが重要なんだ。

日本という国を愛し、文化・自然・伝統に誇りを持ち、
そして戦争のない平和で安全な国を作る。
その役目は、これからの未来を担う子供達にかかっている。

ホント最近の朝日、必死だな。
以前はもっと巧みに世論をねじ曲げていったものだが・・・

＞歴史の光の面を強調しすぎて、影の面をおざなりにしている。その落差が他社の教科書に比べて際立ち、
＞バランスを欠いているのだ。

では産経の言っている自虐的な教科書、つまり「影」の部分を強調しすぎている教科書について
朝日はどのような見解を持っているのか教えて欲しい。

つまり朝日の歴史教科書に対する　「バ　ラ　ン　ス　感　覚」　が知りたいわけです。

抽象的な批判だなぁ。
どこが問題の記述かハッキリさせろ、糞朝日。

何が言いたいか、何に驚いたか、どこの新聞かわからない。

>>669
>悲惨で筆舌に尽くしがたい戦争をきちんと子供達に理解してもらうことが重要。
>これは教育の役目。これは教育現場で教えないと子供達は分からないこと。
>別に自虐史観を植えつけろ、と言っているわけではない。

いまの教科書では日本だけが暴走して戦争を起こしたようにしか見れない記述になっている
戦争には相手がいる、当時の世界状況も踏まえて、日本に戦争以外の選択肢がどのようにあったのか？
それを教えずに戦争がおきた責任は日本にしかない用に教えてることを多くの人は問題視してるんだと思うがな。
きちんと過去を勉強し、戦争を行った過ちを理解することが重要なんだ。

>日本という国を愛し、文化・自然・伝統に誇りを持ち、
>そして戦争のない平和で安全な国を作る。
>その役目は、これからの未来を担う子供達にかかっている。

戦争のない安全な国を作るのは結構だが
日本が戦争を捨てたところで、戦争は日本を捨ててはくれないことも子供たちにはちゃんと教えてほしいものだ。

自民の闇献金か。けしからんね。

で、これは誰に編集協力費貰って書いた記事なの？

>そして戦争のない平和で安全な国を作る。

欧州は何度も、戦争を恐れる余り、初期に抑えておけば欧州全体に広がることを防げた
戦禍を放置して、その結果、世界中を戦争に巻き込んだのだが。

大きな戦争を防ぐために、戦争に備えなければなら無いという常識が通じないのは基地外。

（　´∀｀）＜武富士　(ﾎﾞｿｯ

他国の教育を思いのままに出来たら
こんな素晴らしいことは無い。
何百億円も使って武器を買うに匹敵する事だよな。

間違いなく、中国や韓国は日本の教育に対して何かしら強力に働きかけてるのは間違いない
それが朝日を通してと考えるのは普通だと思うけど。

朝日新聞って全体主義の生きたサンプルなんだな
なぜにこうした独善と偽善に満ち、自己を絶対化しながら
自らを進歩的と信じて疑わず、国民を啓蒙しているかのような錯覚を持つのか？
独裁政権を疑似体験する対象として参考にするにはいい新聞かもね

朝日の主張は、理由があれば言論の自由を封殺してもいいと言ってないか？

おまいら、「新どらえもん」のテーマ曲の演奏者知ったら、もうくぇｒちゅいおｐ

検定の多様化は望ましい

でも、つくる会の教科書は望ましくない

むちゃくちゃですな

多様な意見があることが望ましい　でも　僕らより右はダメッ　ダメなものはダメ!!

自社(系列)の教科書を紙面で宣伝するなんてユルセナイーーーーーー!!!!!

つか、自社の主張を広めるために産経は自社(系列)で始めたんだからむしろ関係が逆かと。

もう今築地の朝日社内は意気が上がって最高潮の興奮に達しているだろうな。
弱い市民を守り、日本の国家権力の暴走を食い止めることができるのは
オレ達の言論以外にない！よっしゃやるぞーと全社一丸決意を固めまくって
いるに違いない。

これで公立の普通校でも扶桑社採択しようものなら、記者総動員で
学校周辺にキャンプを張るわけだ。
校長職員在校生卒業生の自宅１軒１軒を共産社民の党員と創価と童話に囲ませて
騒ぎに紛れて１日１回ずつ家宅侵入。「採択しないで」と訴える手ごろな卒業生を
探し当て、瞳のキレイな黒髪の美少女が一躍ヒーローになるわけだ。

目的が正しいんだから手段は問わない、何でも出来ると決めた朝日の強さは
ここからだぜ。


ところで堀江話がパタリと消えたな。
連日トップを張るほどのニュースじゃなかったが、やっぱこういう沈黙に入る部類の
ヤバネタだったわけだ。

>>683
＞堀江話
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1112872378/

>>606
ﾜﾛﾀ

今日は二本とも凄かったな（w
二本目のはドサクサ紛れっぽいが・・・

　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　「お客様（購読者）の中にマトモな社説を
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　書ける方はいらっしゃいませんか？ 」
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i

一つ確認したいんだが、

朝日新聞の記者は一度でも新しい歴史教科書を読んでいるのだろうか？

産経「　腕の見せ所　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　」
　　「　公開質問状のチャンス　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　」
　　「　部数拡大のチャンス　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!　」

今後はくだらん概論はやんなよ。バカの思う壺。
一点一点、バカの見解を聞き出せ。

●侵略と進出の用語が統一されてないのはいいの？
●中国と韓国の教科書はメチャクチャなんだけど見解は？
●従軍慰安婦、ソース出せ　etc

議論はすべて特設サイトに掲載し、永久保存だ。
往け！　産経の中の人！

>>655
竹島問題は朝日にとっては喉元に突き刺さったトゲなんだよ。この問題に関しては外圧に弱い
日本政府も絶対に譲歩できないから内心疎ましくおもってるだろう。それで「竹島を譲れ」といった
妄言が出てくる。

教科書もそう。竹島については韓国との「歴史認識の共有」は不可能だから社説で「竹島はわが国
固有の領土であるが、韓国が不法占拠している」という記述が検定を通過したことについて文科省
に八つ当たりしてるわけ。採択についても、少なくとも島根県は竹島について記述されていない教科
書は採択しないだろうから他の教科書も追随するだろうし。

民主党の左派や社民党も4年前と違って今回は大半が沈黙しているから（さすがに竹島について
教科書に書くなとは彼らも言えない）苛立ってるんでしょう。
「小朝日」と言われる「毎日」や大半の地方紙も今回は一歩ひいてるので孤立感を深めてるわけ。

まあ、今度こそとことんやって欲しいね。

･４年前の教科書
･国旗国歌
･対NHK

悉くチキンレースの敗者のごとくヘタレだったからね。

＞戦後の日本は、戦争や植民地支配でアジアと日本の民衆に
＞大きな犠牲を強いたことを反省して出発したはずである。
世論を煽った新聞がどの口で言うか。

＞「つくる会」の教科書は、子どもたちが日本に誇りを持てるようにしたいと願う余りだろうが、
＞歴史の光の面を強調しすぎて、影の面をおざなりにしている。その落差が他社の
＞教科書に比べて際立ち、バランスを欠いているのだ。
具体的にどこなのか指摘しろよ。

＞だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。しかし、同時に他国の人たちに
＞十分目配りをしなくてはならない。そうでなければ、正しい歴史を次の世代に伝えることには
＞ならない。私たちが批判したのはそのことである。
中韓なんかは日本に十分な目配りをしているとは言えないな。
また中韓の語る歴史が正しくないと考えることはできないのか？

＞産経新聞が「つくる会」の教科書を後押ししたい気持ちはよく分かる。発行元の扶桑社は、産経新聞と同じフジサンケイグループに属しているのだ。
＞自らがかかわっている教科書を自社の紙面で宣伝してきたと言われても仕方あるまい。
全日空の株を大量に保有し、業績を伸ばしたいがためにJR（特に新幹線）や
日本航空を執拗に叩く新聞社もあるからなあ。

4年前、朝日は極左暴力団の先鋒をかついだ。

極左の作る会への暴力
を市民団体の抗議と報道。

朝日＝極左団体＝せ○軍

前回の産経・読売 VS 朝日の国旗・国歌論争は朝日が逃げたけど、こんどはどっちが勝つかな？
まあ建設省なんかの論争を見ればわかるけど、朝日はこの手の論争になるといつも一方的に
勝利宣言してにげるから結末は最初から見えてるか

>>669
＞きちんと過去を勉強し、戦争を行った過ちを理解することが重要なんだ。

その点にはまったく異存は無いが、扶桑社教科書では過ちを理解させることが
できないという根拠が書かれていないなあ。
扶桑社教科書を読みもせず脊髄反射していると思われても仕方ないぞ。

こういう現象もあるから、俺たちが思う以上に追いつめられているのかもｗ

【社会】「"ジェンダー恐怖症"という過剰反応、あちこちで」 教科書から"ジェンダー"消える★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112924020/

とりあえず今日の社説は反論できなくなって人格攻撃するバカと同じような内容でした


教科書は多様な方がいい→でも作る会の教科書は許せない
なんとかして産経を叩く方法はないか・・・→サンケイグループでまとめて叩いてしまえばいい


思いっきり論点摩り替えてるのに気づいているのかはどうかはわからんが
対応としてはＮＨＫ誤報事件と同じだ。とりあえず論点をぼかす

明日の執筆内容きまりました。
■日本の影---戦前のような軍部の暴走が心配だ。

ttp://www.asahi.com/politics/update/0408/007.html?t

北朝鮮基地の攻撃、防衛庁が９４年に研究　長官認める

大野防衛庁長官は８日の閣議後の記者会見で、北朝鮮のミサイル基地を戦闘機で攻撃する「敵基地攻撃」の可能性を、
９４年に防衛庁が研究していたことを明らかにした。
ただ、研究内容については「公表できるものではない」と述べるにとどめ、
「理論的には敵基地攻撃ができるとしても、そういう能力を持つべきではないし、現在も持っていない」と語った。

関係者によると、北朝鮮による弾道ミサイル攻撃の危機が迫った時への対応を念頭に、
Ｆ４戦闘機で弾道ミサイル基地を攻撃するというシミュレーションを航空幕僚監部が作成。
「攻撃は可能だが、有効な能力があるとは言えない」と結論づけたという。

敵基地攻撃能力の保有について、政府は専守防衛の理念から
「他国に攻撃的な脅威を与える兵器を持つのは憲法の趣旨ではない」と慎重な姿勢を示す一方、
「自衛権の範囲内であれば（法的には）可能」との立場。
昨年の「防衛計画の大綱」策定の際も、保有の可否が検討された。

【韓国大統領が厳しい対日批判　独紙とのインタビューで】
http://www.sankei.co.jp/news/050408/kok050.htm
＞侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは全世界にとって大きな不幸だ
＞日本の態度は人類社会が追求しなければならない普遍的価値に合わない

　朝日新聞が裁判で明らかにすると言った朝日・NHK問題。

　しかし、朝日は自分から訴えるつもりないみたい。報道機関なのに立証責任を放棄し、そのうえ裁判もしないみたいです。

　参考
　http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/

＞　だれでも自分の国を大切に思う気持ちに変わりはない。
＞しかし、同時に他国の人たちに十分目配りをしなくてはならない。

じゃあ原爆投下に関してもアメリカ人に目配りして
原爆を肯定的に書かないと駄目だな

原爆は日本が被害者。

影の面って、捏造ばっかりじゃん、朝日発の。南京しかり従軍慰安婦しかり

今日の社説も「つくる会」攻撃か。
そりゃ、あの新聞は日本に本社を置く韓国の新聞だから。
論説主幹が「竹島を韓国に譲れ」と書く新聞。
日本の新聞なわけない。

左翼は人の心から信義を消すね。
そういえば共産化したばかりの頃のソ連は、
身内の悪事を告発するのが流行った。
中国の文革もそんな感じ。

情に流されず身内すら悪人ならば告発するという表面的な美徳に酔っぱらっていた。
そういう寒い正義漢、孔子が一番嫌ったのに。

何十年も朝日をずっと読んでて、何か違和感があったんだけど、最近気付いた。日本の新聞社と思って
読むから、変な感じになるんだ。韓国、支那の新聞と思って読むと、あら不思議、全然違和感無い。

要するに今日の朝日が言いたかったのは「フジだって扶桑社に肩入れしてるくせに
偉そうに言うな」ってことでしょ？
ま、これは一理あると思う。そういう批判は充分アリでしょ。
でもね、中国や韓国に「日本よりずっと偏狭な国家主義煽ってる癖に偉そうに言うな」
って言えない朝日が言っても説得力ないんだよ！

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ウラ広告費に関する釈明まだー？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

ヤミ献金　札束の、あまりの軽さ

今度は現金１千万円の札束だ。…


もうこの時点で「何だ、週刊朝日の1/5じゃん」だからなｗ

・扶桑社がフジサンケイグループだから産経新聞が擁護するのは当然だ

辛坊の表現を借りれば
・従軍慰安婦などの朝日が作ってきた歴史が否定されて朝日が焦ってるのは当然だ

Chinaって法治国家？

>>697
はっきり言ってバルト海三国のほうがよっぽど可哀相。
でも彼らはわざわざ日本に来て恨み言なんか言ったりしないし
言われたとしても「そうか、可哀相だね」としか言いようがない。

韓国って…百年たってもみっともなさはそのまんまだな。

外交部：歴史教科書「内政の範囲を越えている」
http://news.searchina.ne.jp/2005/0408/politics_0408_001.shtml

支那人は、日本人への教育は日本の内政ではない、と考えています。
多分、日本は支那の属国かなんかだと思っているんでしょう。

さすがにこの発言には殺意を覚えた。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/08/20050408000032.html

盧大統領「「日本の態度は人類社会の普遍的価値にそぐわない」

盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が10日のドイツ訪問に先立って行われた
ドイツの有力日刊紙フランクフルター・アルゲマイネとのインタビューで
最大の外交安保懸案である韓日関係、
北朝鮮の核問題、南北統一問題などについて一歩踏み込んだ立場を表明した。

盧大統領はインタビューでまず、次第に激化している韓日両国の葛藤は日本側に責任があると断定した。
特に「日本の態度は人類社会が共に追求すべき普遍的価値にそぐわない」とし、
「侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは全世界にとって大きな不幸」と強く批判した発言が目に付いた。
これまで盧大統領が数回に渡って述べた対日発言のうち、もっとも厳しい発言という意見に異論はない。
しかも盧大統領が今回のインタビューで「靖国神社を参拝することは韓国はもちろん、
中国にも『大きな侮辱』を加えるもの」という立場を表明したのは非常に示唆的だという解釈も出ている。

場合によっては中国と協力し、
日本の歴史歪曲と独島（トクド）領有権紛争に一層強力に対処するという意味を示唆したのではないかという解釈だ。
また、盧大統領は北朝鮮の核問題解決策は「6か国協議」が唯一の方法だと再度強調しながら、
韓米の緊密な協力が前提になるべきだと述べた。

また、「米国はこれまでいくつか感情的な表現を示してはいるが、
北朝鮮に対して、いかなる攻撃的な行動も取る考えがないという点をはっきりさせた」とし、米国の柔軟性を評価した。
とりわけ盧大統領は、北朝鮮の核問題解決に向けた南北首脳会談開催の可能性について「金正日（キム・ジョンイル）総書記が会談を提案する場合、いつ、どこでも会う用意がある」とし、会談の可能性を全面的には否定しなかった。

チョソン・ドットコム

朝鮮人が言う「普遍的価値｣＝半島と大陸の中でしか通用しない妄想

なんだよ、扶桑社の社員が検定前の教科書撒いてたのかよ。
アカ学者じゃないじゃんか。

>>714
見せたのはけしからんと入手した白表紙本をコピーしてばらまいたのは左巻き教授。

>>703
ポルポトﾓﾅｰ

身内っつか、インテリとテクノクラートに対する無産市民のルサンチマンに
応える政策は、最低に愚劣だよ。それをやったら歴史が死ぬ。
ロシアは歴史が長いだけあってさすがにロマノフの遺産を残していたがな。
支那の遺産は千年単位で遡らないと見つからない。それほどに
直前の過去をリセットしつづけながら世界史から外れてここまで来ている。
半島なんか、物乞いの歴史しかねーし。

「弱者のために」じゃなくて、弱者が弱者なりに社会の進歩に参画するありかたを
自ら考えなければだめ。甘やかされつづけて育ったのが今の半島。そして在。

> 侵略と加害の過去を栄光と考える人たち

>>712は北朝鮮の発言なんじゃないのか？
あの大統領はどうかしてる。

あの教科書のどこがどう「侵略と加害が栄光」と読めるんだよ。
政府もきちんと対応しろよ。
日本の教科書を読んで、あれが戦争礼賛と読める国があったら
ぜひ教えてくれってな。
まずワシントンポストから記者を引っ立ててこい。

>>506
＞ヘッポコ新聞
ﾜﾗﾀ

>>712
言論・表現の自由のない国の大統領に
言われてもなぁw

>>712
こんなことしなきゃ政権維持出来ないのか・・・
そろそろ終わりだな。

似たもの同士の図

石原　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソウル市長
(´∀｀)＜韓国大統領は三流ｗ　　　　　＜＃｀Д´＞＜石原こそ四流、五流ﾆﾀﾞ！！

産経 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我らが朝日新聞社
(´∀｀)＜朝日の社説に驚いた。　　　　（-@Д@）＜産経社説に、こちらこそ驚いた！

>>715
事前に見せるなと文部科学省に要請したのは扶桑社とつくる会。
そうしておいて自分たちは配った。だから怒りを買った。

>>708
紙面で他社を誹謗中傷しまくりで扶桑社版を
宣伝しまくりなのと監修者が岡崎久彦なのがなあ。
朝日が駄目なのは同意だが
だからといって産経に賛同するわけではない。

>>721
ソウル市長と朝日新聞社はにちゃんねらーと同レベルなんだな。






そう思うと、親近感が沸くよな。

　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　.＿　ドスッ
　　　　　　　　　　　 　 ∧∧ ┌―─┴┴─―┐
　　　　　　　　　　　　 (　 　,,) |　　注　意　！ 　|
　　　　　　　　　　　　/　　　つ 火 病 爆 発 中 |
　　　　　　　　　　〜′　/´　└―─┬┬─―┘

>>大統領はインタビューでまず、次第に激化している韓日両国の葛藤は日本側に責任があると
>>断定した。
>>　特に「日本の態度は人類社会が共に追求すべき普遍的価値にそぐわない」とし、「侵略と加
>>害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは全世界にとって大きな不幸」と強く批判し
>>た発言が目に付いた。


二国間のみならず第三国で国家の最高指導者が日本を非難か。これは決定的発言だな。
彼が大統領をやっている限り日韓関係の修復は不可能になった。

>>726
場所がドイツってのがコメディだけどな

>>723
＞他社を誹謗中傷
そうか？

「韓国＝アジア」だったのがついに「韓国＝人類社会」にまでなったか。
それと
＞米国はこれまでいくつか感情的な表現を示してはいるが
あなたほどではないですよ

>>726
ここまで愚鈍だったとはな。
「反日」カードの使い方すら知らんのかこいつは。
韓国の歴代大統領の中でも、ワースト１じゃねぇか？

これだけ露骨に反米反日だと、もう自由主義陣営に置いてもらえなくなるだろ。
中共主導による半島の赤化統一も夢物語ではなくなってきつつある。

今の韓国はアメリカとも中国とも中立。
どっちにも媚びない外交をやってるだけ。

>>699
朝日にとっては原爆とかは憎い日本人に鉄槌を下した正義の行為なんだと思うけど。

この大統領も好きで言ってるというより
韓国マスコミの前ではそう言わざるをえない
（弱腰な態度でも取れば親日派疑惑をでっち上げられ投獄される恐れあり）から強い態度に出たが
かといって、これで日本が折れてくれなければ無能大統領として糾弾されることも
目に見えている、辛い立場に立たされたなという感じがする

>>734
ノムヒョンは元々反日なわけだが。

ウリ党だしな。ハンナラ党のほうがまだ親日とは言わないまでも、ウリ党ほど気は触れちゃいない。

中国・韓国は負のスパイラルに陥っているな。
そんな国の国民はある意味被害者といえるんだけどね。
文革ってこんな感じだったんだろうなぁ。

>>732
それをやって消滅した国があるな。
100年ほど前だが。

そもそも「親日派」糾弾を始めたのは盧武鉉本人だろ。
今の韓国はスターリン時代のソ連や文革時代の中国と一緒。自分が「親日派」だと非難されない
ように政敵を「親日派」として糾弾していく。政治家も特にハンナラ党には先祖が対日協力者だった
者が多いから自分が血祭りにあげられないように政敵を血祭りにしていく。政府に批判的な朝鮮日
報や東亜日報も対日協力の過去があるから「親日派」だと非難されないように日本を糾弾する。

韓国で「親日派」という言葉は「売国奴」とかスターリンの「人民の敵」とかいうのと同義だから誰も
反論できない。盧武鉉は日本に責任があるなどと言っているが、火をつけたのは間違いなく盧武鉉
本人。国内で政敵を葬るために始めた「親日派」糾弾が日本にも波及するのは容易に予想できた
わけだから。

ドイツでの発言は外交当局のチェックがないまま暴走した可能性が高いと思うが、ここまで言ってし
まった以上、彼が大統領をやっている限り困難と言わざるを得ない。

むしろ朝日新聞社に教科書をつくってみてほしい。

出版しなくてもいい。
書くのは第二次世界大戦あたりだけでいいから。

朝日が考える「バランスのとれた教科書」とは何なのかをしめしてほしい。

そう思ったよ俺は。

盧武鉉は外交については完全にど素人。
あの「将軍様」ですら、自らそんな過激なことは言うことはない。
自分の部下や官営メディアが「火の海にする」とか「米帝の野望を無慈悲に打ち砕く」とか
過激な事を言っても本人は決して言わない。自ら発言した場合、その発言の責任が問わ
れるから、他人に言わせておいて後であれは自分の発言ではないと逃げ道を作ってある。
最高指導者が強硬発言をすると引っ込みがつかなくなって後で外交的妥協が図れなくなる
のが分かってるから。

日本だって安倍や武部が過激なことを言っても、小泉総理自らは決して言わない。
盧武鉉はこと外交に限って言えば「将軍様」以下だと言っていい。

盧武鉉は三流政治家じゃない
5流以下

村長クラスだな。

全能なる将軍様と比べるのは少々酷

>>742
＞村長クラスだな
全世界の村長に失礼。

じゃあ自治会長レベルか。

てか、こないだの火曜に建ったスレがもう750とは…

>>732
たいした軍備も経済力も持たずにそういう外交をやった小国が
必ず衰退するのは歴史が証明している。
それを忠実になぞっている大統領と、彼を選出した韓国民が愚鈍なだけだ。

>>745
学級会の班長程度だろ

ドイツに行って　わざわざ日本の侵略とか言って回ったのかよ
韓国の大統領もアホだな　
そらドイツもなんて返していいかこまるよなぁ
チェコの大統領が日本でドイツのチェコ併合はけしからんとかいうのと似てるか

そっちはそっちでやってよ　と言いたくなるだろうな

韓国で進行中の「文化小革命」は、昔から宣言されていて↓

Lee Jung-woo said, "The reforms this administration conducts will be succeeded to
by forthcoming administrations and the national framework will change in one or two
decades. ・・ he referred twice to the "issue of changing the national framework."

President Roh Moo-hyun and the new ruling forces mention or hint at "a changed world"
whenever occasions present themselves. In a gathering a while ago, they were overjoyed
over the changed political landscape, singing resistance movement songs and shedding tears.
ttp://english.chosun.com/w21data/html/news/200407/200407180019.html

私達は、この革命劇のドタバタを、また〜りと楽しめば良いわけです。馬鹿小夜の政権が、
どういう楽しいことをやるのかという、またとない実例でしょう。

【教科書問題】自己批判？　扶桑社教科書を検定審委員が批判談話　文科省「不適切」【朝日新聞】[04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112943934/

扶桑社教科書　検定審委員が批判談話　朝日新聞検証記事、文科省「不適切」

　中学教科書検定結果をめぐる報道で朝日新聞が識者コメントに起用した
天児慧（あまこさとし）早稲田大教授が、検定の合否を決める教科用図書
検定調査審議会（検定審）の委員であることが七日分かった。天児氏の
コメントは新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の
歴史教科書を批判しており、文部科学省は不適切との見解を示している。

　検定審は文科相の諮問機関で、検定申請本（白表紙本）に検定意見を
付け、合否を決定する。文科省によると、天児氏は検定審の社会科部会
歴史小委員会に属しており、扶桑社など八社の歴史教科書の検定を担当した。

>>749
そのドイツは未だにチェコに対して「戦後接収したドイツ人財産返せ」と要求
してる厚かましさだしな。

>>745
＞じゃあ自治会長レベルか。

隣の町内会のゴミが我が町内にはみ出しとる。
うちの町内の境界は角のたばこ屋のブロック塀の外側のヘリまでだ。そこからはみだしてきたゴミはうちの町内に対する侮辱。
村議会に訴えてやる。

とかゴネる自治会長、絶対にいる。

正直、アメリカ・中国の両大国に一切媚びない外交は羨ましい。
日本からも盧武鉉ぐらいの気概をもった首相が出ないもんか。

で、今朝の社説のタイトルを笑ってから仕事に行ったクチだが…。


何よ、このレスの数（ｗ

>>747
米からすれば「こんだけ目かけてやったのにその仕打ちかよ」
中から見ると「属国に戻りたいならばそれなりの態度を…」

そりゃタイみたいにうまくバランスとれた外交できりゃ理想的だけど、
それが許される地政的条件にはないよね半島って。
100万overの兵員抱える陸軍国地続きで３つあるのに「中立外交」
できると本気で考えてるんだろーか。歴史勉強すれば……

って、あの国の歴史だとそうじゃないだったっけｗ

あの、誤解してる人がいるようですが、ﾉﾑはまだドイツ行ってませんよ。

先の発言は、「10日のドイツ訪問に先立って行われた（略）インタビュー」に出てきたものッス。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/08/20050408000032.html

まぁ、行ったら行ったで結局同じ事言うだろうがなー。

>>754
つりか
韓国史上最も優秀な朴大統領が日本からなんとか経済協力を勝ち取り
ベトナムに出兵してアメリカに恩を売ってやっと育てた戦後の韓国を
ファビョって潰してしまうのがそんなにええのんか

>>699
アメリカは「近隣諸国条項」に該当しない国
ロシアも完全に隣国なんだけど
三馬鹿じゃないので配慮する必要はないらしい。

>>735
そうだな。
初の訪日、小泉と会談したときは穏やかだったのに
日程最後の国会演説で反日宣言かましたからな。
そんな連中と友好友情という小泉や外務省はマゾか？

>>739
韓国外交当局は以前から酋長をコントロールできてない。
青瓦台がかってに暴走してる。んでそいつらの師匠が東京大学の和田（ｗ

>>752
むしろ国家としたら当然では？条約外の賠償なんて必要ないでしょ？
戦後不法占拠された竹島の返還要求を日本もしているわけだしな。

4月10日にぶっとんだ宣言をするらしいから、朝日がどう反応するか。
ま、韓国を追いつめた日本が悪い！ですますのだろうが
朝日悲願の東アジア共同体は露と消えたな（ｗ

>>748
むしろあの俺様一番っていう考え方は「ガキ大将」かと

「作る会」の教科書は他社に比べてバランス欠くっていうけどさ。


「他社と比べて」バランス欠くなら「日本書籍」もそうじゃないの？

水曜の産経にある教科書比較検証見てみると日本書籍がある意味突出してる気がする。

基地外国家とは国交断絶しかないな・・・

教科書を新聞に例えるとこんな感じだと
４年前のマス板で出てきたな

日本書籍−しんぶん赤旗
東京書籍−朝日新聞
扶桑社−産経新聞

ちなみに朝日が昨年９月に記事にしたポーランドによるドイツに対する賠償決議について

http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_tan/20040921.html

>>754
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/22/20050322000073.html

正直、俺はこっちの意見に賛成。

>>761
日本書籍は4年前の採択率低迷が響いて一度倒産したみたいだけど、産経の記事をみる限り
今回も厳しいな。あの内容では多数を占める中道派の教育委員にも敬遠されるんじゃないかな。
産経の記事をみる限りでは今回も東京書籍が優位とみた。
個人的には島根県の自治体が歴史や公民でどこの教科書を採択するか興味があるけど。

>>754
「媚びない」と「都合の悪い情報は見ない」とでは、天と地ほどの差があるぞ。

>>754
いよう、過去日本では特攻をあおり、ドイツではヒトラーの熱烈支持者の末裔にして尻尾。

http://plaza.rakuten.co.jp/worlddreams2005/

こいつ、醜屍じゃねーのか？

>>769
散々既出な訳だが

自分たちの考えにあわないものは排除する
これは人権擁護法案賛成の思想に通じてると思う


朝日新聞の正体みたり

104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2005/04/08(金) 19:24:24 ID:ahmzAUY/
http://www.asahi.com/column/aic/Tue/d_tan/20040921.html

昨年９月の記事。
ポーランドから３５０億ドルの賠償決議されたばかりのドイツが
どういう顔をするか見物だな。

おう！アッパレやってくれ実にアッパレだこれは

産経社説に不同意な箇所はわかったが、
なぜ不同意なのかが論理的じゃねーんだ。
わざわざ引用までしてるのに、引用箇所についちゃ論述してねーんだよ。

これぁ全く新しい論説のスタイルだぜ！

ドイツにとってのポーランドは、日本にとっての朝鮮といふことだな
実際、併合されたりして、よく似てらーな

>>758
北朝鮮は自滅寸前で
もう自分らが半島の支配者気分なんじゃないかな。
で、北の分の、台頭してきた中国と付き合ってバランス外交というのが
最近の韓国の舵取り。軍事面でははっきり言明してるし。
朝日は完全に歴史の外ですな。

日韓基本条約より下関条約を破棄したいんですけどダメですか？

朝日新聞ー日本書籍
読売新聞ー東京書籍
産経新聞ー扶桑社

でしょうね。

敵は同調者を求めている

　　国を内部から崩壊させるための活動は、スパイと新秩序のイデオロギーを信奉する者の
秘密地下組織をつくることから始まる。この地下組織は、最も活動的で、かつ、危険なメンバ
ーを、国の政治上層部に潜り込ませるようとするのである。彼らの餌食となって利用される
「革新者」や「進歩主義者」なるものは、新しいものを待つ構えだけはあるが社会生活の具
体的問題の解決には不慣れな知識階級の中から、目をつけられて引き入れられることが、
よくあるもんだということを忘れてはならない。

　数多くの組織が、巧みに偽装して、社会的進歩とか、正義、すべての人人の福祉の追求
、平和という口実のものに、いわゆる「新秩序」の思想を少しずつ宣伝していく。この「新秩序｣
は、すべての社会的不平等に終止符を打つとか、世界を地上の楽園に変えるとか、文化的な
仕事を重んじるとか、　知識階級の耳に入りやすい美辞麗句を用いて・・・・・。

>>773
今日の社説は論説とは言わん。









火病だろ。

日本の良心的な勢力である
日本教職員組合(www.jtu-net.or.jp)、
子供と教科書全国ネットワーク21(www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21)、
朝日新聞(www.asahi.com)
などを激励する文を該当団体のホーム・ページに掲載するよう勧めている。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001042638070

>>774
ポーランドに失礼。

>>774
大多数のポー人は素朴でまじめな人が多いから
鮮人と比較するのは失礼ですよ。

朝鮮の新聞ってやけに冷静だな。
朝日も見習えよ。
韓国大好きなんだろ？

扶桑社教科書をめぐり朝日と産経が社説で攻防

「リベラル指向」の朝日新聞と「ファッショ指向」の産経新聞が、扶桑社が編集した中学校歴史教科書をめぐって
社説で激論を交わしている。
朝日が嚆矢（こうし）を放った。朝日は、教科書検定結果が発表された翌日の６日付の新聞に「『つくる会』こんな
教科書でいいのか」なる社説を掲載した。同記事は扶桑社の歴史教科書について「光と影のある近現代史を
日本に都合よく見ようとする歴史観が貫かれている」とし「バランスを欠いている。４年前、朝日新聞は社説で、
教室で使うにはふさわしくないと主張した。今回も同じことを言わざるを得ない」と強調した。

これに産経はビックリ。産経は７日付の新聞に「教科書問題　驚かされた朝日新聞社説」なる社説を載せ
「その朝日新聞社説は、新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の歴史・公民教科書だけを
取り上げ『バランスを欠いている』などと批判した」とし「この時期に一社だけを狙い撃ちするような社説は、
教育委員に不必要な予断を与えかねない」と反論した。
http://japanese.joins.com/html/2005/0408/20050408180053700.html


＞「リベラル指向」の朝日新聞と「ファッショ指向」の産経新聞が

＞「リベラル指向」の朝日新聞と「ファッショ指向」の産経新聞が

同胞に誉められて良かったね、朝日ちゃん

朝日は朝鮮半島の新聞だからなあ。

.　　　　　。　　　　　 同胞に誉められたニダ 　　　，:'. 。
　'+。
:: . .. 　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　.. '　，:'.
　　， 　　，:'. 　　　　　　　（-@∀@），:'　　　　　　　　　''
　　　　　　　　　　　+　, ..⊂　　　　つ　　　　　　　+　　　　　　　　　　'。
　，:'. 。　　　.. . . :::　 '　，:'ﾉ　 つ ﾉ 　　　+　　。　　, .. . 　　　+　　.　:　:...
　　　　　　　　　　　　　　レ　レ　　　　　　〜　幸せ回路作動中　〜

メディア同士の批評は歓迎、もっとやってくれ。
しかし朝日は打たれ弱いな。

最近の朝日の記事は朝鮮日報に書かれるために存在しているようなものだな。

朝鮮日報の記事も、かなりのミスリーディング。
産経がビックリしたのはただ単にねらい打ちされたからではなく、
朝日の社説がトンデモ論理だったからだが、それには触れず。
朝日が正論を言っているように誤解させる。

朝日新聞を代理人として産経を叩くことで必死に親日でないことをアピール。

　ノ・ムヒョン大統領が10日のドイツ訪問に先立って行われたドイツの有力日刊紙フランクフルター・アルゲマイネとのインタビューで
　最大の外交安保懸案である韓日関係、北朝鮮の核問題、南北統一問題などについて一歩踏み込んだ立場を表明した。

　ノ大統領はインタビューでまず、次第に激化している韓日両国の葛藤は日本側に責任があると断定した。
　特に「日本の態度は人類社会が共に追求すべき普遍的価値にそぐわない」とし、
　「侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは全世界にとって大きな不幸」と強く批判した発言が目に付いた。
　これまでノ大統領が数回に渡って述べた対日発言のうち、もっとも厳しい発言という意見に異論はない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/08/20050408000032.html

【社説】朝日新聞、産経社説　こちらこそ驚いた
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1112910704/

>>789
ノムヒョン飛ばしてるね。
(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

法王葬儀、陳総統の映像が一切出ないな。
圧力かかりまくってんだろうな。

ここは反韓が多いようだけど、少し冷静になったほうがいいよ。
韓国の外交戦略（特に対アメリカと対中国）から学ぶべき点も多いだろ。

結局韓国って、100年前と同じ道を歩みつつあるんだね
歴史捏造の国定教科書使って教育してるから、そのやばさに気付いてる香具師が少ないんだろうな
朝日の主張する教科書は多様がいいってのは、扶桑社の教科書叩かなければ、まあ納得できる主張なんだが

>>793
それ、結局は裏切り者扱いされるだけだと思うけどね〜

まあ、家永教科書の時に教科書検定制度を否定したくせに、
今じゃ教科書検定制度強化を主張しとるからな。
朝日は、もう支離滅裂・錯乱状態なんだろうな。
可哀想に・・

>>793

幕末の攘夷運動みたいなもんだな。
って、そんな大したもんじゃないか・・・・

>>793
全然。
中国、北朝鮮、ロシアの利益は日本を日米同盟から引き離す事で一貫してる。
中国に付く利益など一片も無いのだから
どちらからも疎まれどちらからも疑われる
「バランサー外交」など日本には全く必要が無い。

そもそも○○の国に見せ付けるためにこういう政策を取る
××の国を揺さぶるためにこういう政策を取る
なんてのは「自主独立外交」と正反対の位置にあるのだが。