【こいつを】朝日新聞虚偽報道事件【証人喚問しろ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
763文責・名無しさん:2005/06/04(土) 21:48:36 ID:v64R6ZaM
追求が必要だろ
764文責・名無しさん:2005/06/05(日) 15:28:39 ID:2WNwNnJy
>>762
トン。まあ表に出てこれんだろうなw
765文責・名無しさん:2005/06/05(日) 15:29:41 ID:I9xRkD8a
1984年、朝日ジャーナルにいた筑紫哲也は編集長として、本多勝一に南京大虐殺の
記事を書かせ、朝日新聞と連動してキャンペーンをしました。
すると不思議なことに、日本の輸出入銀行の中国への円借款が
ぐんぐん増えていきました。筑紫哲也が、中国がお金を日本から
受け取れるからくりを作ってあげたわけです。
しかも、南京に詳しい元朝日新聞上海総局次長であった橋本登美三郎氏が、
1982年にロッキード事件で失脚するのを見計らってというタイミングのよさ。
まさに悪魔の頭脳です。ガクガク(((;゜Д゜)))ブルブル 中国のために橋本氏が
「なかった」といった南京大虐殺をでっち上げる。計画犯罪です。
お見事です。捏造であることはすっかり忘ましょう。

さらに、過去の事件では風化してしまうので、歴代首相が参拝する靖国神社に目をつけました。
中曽根首相が参拝したときに歴代首相では初めて参拝と言う嘘を堂々と書きました。
新聞社が嘘を堂々と書くとはすごいです。想像もできません。逝ってます。

朝日新聞はこのような立派な新聞社です。日本にはもったいないです。是非、
朝日新聞が貢献した中国で活躍して欲しいです。おそらく、
税金はバンバン取られ、ビルなどの資産も共産党に乗っ取られ、
人民日報に安く買い叩かれると思います。自分の身を削ってまで、
中国に貢献とは立派なことです。是非そうなるべきです。と言うか、
とっとと中国に食われろ!

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3906/homeyo/homeyoasahi4.html


766文責・名無しさん:2005/06/13(月) 18:33:37 ID:E/ZCU+tZ
朝日の虚偽を隠そうと必死なのがいるな
767文責・名無しさん:2005/06/20(月) 19:14:58 ID:YJ9jCRFk
ツクシって極悪人だなw
陰気臭いアザラシ野郎ツクシ!さすが赤日一族w
768文責・名無しさん:2005/06/20(月) 19:20:44 ID:UOQkG2Xs
ある日、知人の朝日新聞記者がこう言いました。
「日本の国歌がイマジンならいいのに」
それからというもの、ビートルズやジョン・レノンの歌に
素直に感動できなくなってしまいました。
どないしてくれるねん。
769文責・名無しさん:2005/07/06(水) 12:06:34 ID:tDJSvdKo
↑アフォ丸出しのアカヒ伝聞記者でつねw
ジョン・レノンもいい迷惑だw
770浮上セヨ!:2005/07/13(水) 20:38:17 ID:QzTQLb+a
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
■【主張】朝日NHK問題 「頬かむり」は許されない

朝日新聞が今年一月、NHK番組が政治家の圧力で改変されたと報じてから半年が過ぎ
た。朝日はいっこうに説明責任を果たそうとしない。

 問題の朝日記事は、慰安婦を扱った四年前の番組をめぐり、放送前に中川昭一、安倍晋三
両氏がNHK幹部を呼び、「偏った内容だ」と指摘したという内容だった。

 これに対し、記事に書かれた中川、安倍両氏とNHK側は、(1)両氏が呼び出したので
はなく、NHK幹部の方から会いに行った(2)中川氏とNHK幹部が会ったのは放送前で
なく、放送後だった−などと反論した。反論が正しければ、「政治家の圧力で番組が改変さ
れた」とする記事の信頼性が根底から覆されることになる。

 だが、朝日は、記事の核心部分を否定されたにもかかわらず、「問われているのは、
NHKと政治家の距離の問題である」などと論点をそらし、肝心の疑問に答えていない。
朝日は「距離の問題」を問う前に、「自らの記事の信頼性」を問うべきである。
771文責・名無しさん:2005/07/15(金) 22:18:23 ID:MRqJjLiF
産経新聞GJ。朝日の風化作戦を許すな。
772文責・名無しさん:2005/07/19(火) 15:18:06 ID:e1+6MKQf
nettouyokudatte ,
nettoshosinsha ha
donnd
donn
atarasiikotobawo

tukurune
773文責・名無しさん:2005/07/25(月) 08:49:06 ID:EGqBV3gj
この事件に大きな動きがあった。平成17年7月25日付朝日新聞朝刊36、37面において、
朝日新聞による朝日新聞のための自己正当化&言い訳キャンペーンが展開された。
記事の内容は膨大であるが、その中のキモを抜き書きする。

平成17年7月25日付朝日新聞朝刊 36面
 『取材の総括 「圧力で改変」より明確に 真相に迫り切れぬ点教訓』東京社会部長・横井正彦

  >一方記事中のマル1中川氏が放送前日にNHK幹部に会った
  >マル2中川、安倍両氏がNHK幹部を呼んだ、という部分に疑問が寄せられていました。
  >(中略)マル1マル2については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、
  >真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。この点は率直に認め、教訓としたいと思います。

さてさてこのように書くからには記事の訂正か?と思いきやそうはならないのが朝日新聞。
同じく『取材の総括 「圧力で改変」より明確に 真相に迫り切れぬ点教訓』東京社会部長・横井正彦
にはこのような事が書かれている。

  >当初の3人の証言は、相互に矛盾がなく、具体的・迫真的な表現が随所にあり、重い、と今でも考えています。
  >したがって現時点では記事を訂正する必要はないと判断します。

事実を確定できないのであるから矛盾は思いっきりあるのだが・・
本田雅和と朝日新聞の脳内ストーリーに矛盾が無いということなのか?
しかも「具体的・迫真的な表現が随所にあり」って・・・
こうやって「従軍慰安婦問題」なる問題を造り出しましたか。
774文責・名無しさん:2005/07/25(月) 09:22:29 ID:BHFTlQGi
すりあわせを提案したことは否定しないのかw
775文責・名無しさん:2005/07/25(月) 11:22:26 ID:UKn/kSCW
あれは松尾氏が録音もってるのがわかってるからさすがのアカピーも
否定できない
776文責・名無しさん:2005/07/25(月) 12:38:51 ID:c7l5N15L
国会の証人喚問で白黒つけろよ
777文責・名無しさん:2005/07/25(月) 21:49:22 ID:EGqBV3gj
NHK番組改変問題5―当時の取材 松尾武元放送総局長
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507250005.html
Q・本田雅和(?)
  「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」、中川さん、安倍さんがなぜ、
   野島さんや松尾さんを呼びつけるのか

A・NHKの松尾武・元放送総局長
  「1、2月のことで、予算について理解を得ておかないといけない。
   そこにたまたま政治状況が加わったという程度のことだ」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
呼びつけられたなんて松尾武・元放送総局長は言ってねーぞ。
ハッキリと「1、2月のことで、予算について理解を得ておかないといけない」って
言ってるじゃねーか。この時点で「呼ばれてない」って言っているのは明らかなのに

 ――松尾さんが国会議員に呼ばれたのは29日の夕方だけか
 ――番組について国会議員に呼ばれることは?
 ――今回呼ばれたことも圧力とは感じたわけか
「呼ばれただろ」「呼ばれただろ」と執拗に脳内ストーリーを具現化しようとする朝日新聞記者。
それを正当化する朝日新聞。「事実」を造り出すジャーナリストなんているかよ!
朝日新聞自身の検証記事によって、朝日新聞の責任が明らかになったのだから、とっとと謝罪しろよ。ついでに賠償も。
778文責・名無しさん:2005/07/25(月) 21:59:15 ID:nscW1ZR0
安倍氏は、自民党の公開討論会開催の呼び掛けに朝日新聞社が応じていないと指摘し、
「塹壕(ざんごう)に入ったまま自分勝手な言い分を書き連ねているだけだ。
これからも捏造(ねつぞう)記事が書かれる危険性がある」と批判した。
779文責・名無しさん:2005/07/25(月) 22:02:26 ID:l6S4wh3e
安倍氏は、もっとはっきり「実例」を言ってたよ。
「伊藤律架空会見事件」とか「珊瑚事件」とか、事件名もキッパリ
780文責・名無しさん:2005/07/25(月) 22:10:14 ID:EGqBV3gj
NHK番組改変問題5―当時の取材 松尾武元放送総局長
http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200507250005.html
Q・本田雅和(?)
  呼ばれて行かなかったら

A・NHKの松尾武・元放送総局長
 「呼ばれて行かないとどうなるか。ものすごい圧力だ。3、4倍の圧力がかかって
  放送が中止になったかもしれない。本当に予算を通さないという話になる。
  政治、国会担当は番組を知らないから先生方に言われた通りに走り始めて必要以上に圧力を感じる」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「呼ばれて行かなかったら」の「たら」って質問は明らかに仮定の話だ。
つまり実際には起こっていないことについて訊いている。
それに対する答えも当然に仮定の話になるのはある意味当然だ。
「放送が中止になったかもしれない」の「かもしれない」ってのが仮定の話であることを示している。

実際に起きてもいない架空のケースを脳内妄想して「矛盾がない」「圧力があった」などと結論するのが朝日新聞なのか?
朝日新聞自身の検証記事によって、朝日新聞の責任が明らかになったのだから、とっとと謝罪しろよ。ついでに賠償も。
781文責・名無しさん:2005/07/25(月) 22:11:09 ID:kKrame9i
782文責・名無しさん:2005/07/25(月) 23:31:20 ID:yywJ/KKb
朝日新聞社会部の証人喚問は絶対必要だな
783文責・名無しさん:2005/07/26(火) 00:01:03 ID:2yC5sugO
本田はどうしているんだ。
まだ出てこないのか。
本田の顔が見たいのだ。
784文責・名無しさん:2005/07/26(火) 00:59:21 ID:7XAGWGG6
朝日新聞社は本当に北朝鮮と同じ次元だな!恐ろしい!
朝日新聞社の社員はみんな社会主義者なの!
テレビ朝日もですか!
朝日ニュースターもよく考えると偽善社会主義そのものでした!
785文責・名無しさん:2005/07/26(火) 02:09:11 ID:Od3BRgL2

朝日新聞の主張 裏付けなし
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/07/26/d20050725000170.html#
786文責・名無しさん:2005/07/26(火) 03:01:08 ID:2c5KcSrk

安倍「確証が取れる裏付けが取れなかったということを認めています。
  それを認めるんであればですね、記事が間違っていたんですから、
  その記事を、間違いを訂正をして、私と中川さんに謝罪をして貰いたいと。
  こういう検証の仕方ではですね。かつての伊藤律の架空会見、あるいは
  サンゴ事件等のですね、捏造体質がまったく是正されていないな、
  これからも同じような捏造記事が書かれる危険性があるなというふうに思いました」

中川「放送前に会ったか会わないかはハッキリしないというような、極めて曖昧
  と言いましょうか逃げていると言いましょうか。この一点を指摘してもですね、
  私としては検証というよりも都合の悪い部分についての保身以外の何物でもない
  という印象を持っております」

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/07/26/d20050725000170.html#
787文責・名無しさん:2005/07/30(土) 21:21:31 ID:ihFjHgng
現代の記事で>>1-786の論理は破産したな。
788文責・名無しさん:2005/07/30(土) 21:27:16 ID:ph/r0Yry

論理を破産させるのは難しいぞ
789文責・名無しさん:2005/07/30(土) 22:46:01 ID:XGiwPQLd
>>788
確かになw
790文責・名無しさん:2005/07/31(日) 18:02:16 ID:5wIuvAx9
本田記者出て来〜い
79112男:2005/08/02(火) 15:51:58 ID:vlgX6sJ2
売国奴朝日新聞が唯一行った善行とは、共産党とグルになって「北朝鮮は地上の楽園」と宣伝し、沢山の朝鮮人を帰国させ餓死させたことだけ。
792文責・名無しさん:2005/08/14(日) 12:24:38 ID:5hjjUGZj
>>790
まだ、アナグマしてるねぇ
793文責・名無しさん:2005/08/23(火) 10:06:41 ID:5oOpGCN4
ここで糞スレ上げ荒らししてるバカどもも是非証人喚問したいなw
794文責・名無しさん:2005/08/28(日) 15:47:55 ID:ec6Kojbt
8月28日産経新聞社説http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

■【主張】取材資料流出 朝日はさらに厳正調査を

> 問題の月刊誌は今月一日に発売された。「衝撃スクープ」「『政治介入』の決定的証拠」
>と題し、松尾武・元NHK放送総局長と自民党の安倍晋三、中川昭一両氏との一問一答が、
>まるで録音テープをおこしたかのように細かく掲載されていた。筆者のフリージャーナリストは
>朝日記者の取材姿勢や手法を適正と評価し、「朝日の報道は間違っていない」としている。

> 朝日はその一週間前の七月二十五日付で、「記事を訂正する必要はない」とする見開きの検証記事を掲載した。
>結果的に、月刊誌の記事は朝日を後押しする内容である。なぜ、この時期に検証記事のもとになった取材資料が
>外部に流出したのか。流出に関係した人物や流出経路、意図なども含め、さらに厳正な調査を朝日に求めたい。

>朝日新聞の秋山耿太郎社長は今月、共同通信のインタビューで「いつまでもいがみ合っている話ではない」と述べ、
>早期決着を図る方針を示した。

なら全ての事実を正直にゲロして関係者に謝罪と補償をすることだな。
795文責・名無しさん:2005/08/28(日) 18:15:05 ID:N82ru9dk
しかし、このタコツボ記者はいつまで隠れとおすつもりなんだろうな。
http://www.janjan.jp/media/0508/0508020308/1.php
>それに取材経過を録音したものを聞くと
と現代魚住が書いてしまっているので、録音テープもしくはICレコーダーメディアがあったのは確定だろうが。
たしか朝日は無断録音しないと社内規定を立てて、その発端となった事件の記者は退社させられた。
だから少なくとも本田は無断録音していたので退社となるのが筋。それをまわりからテープはあったのかなかったのか?と
聞かれてもしらを切り続ける朝日の隠蔽体質はまったく弁護の余地なし。
こんな生テープだのICレコーダーだのが現代の記者に渡されたというのは、本田本人が渡した可能性がかなり高いと思う。
朝日のまわりのやつもそんなもん知ってるだろう。しかし朝日自体がタコツボなんで誰も内部告発しない。腐った捏造機関だよ。
本田の動機は、心酔していた松井やよりのリンチ裁判をNHKに汚されて遺志を告ごう、復讐しようと思ったことと、北の経済制裁に関連して安陪中川を狙い撃ちしたということ。
796文責・名無しさん:2005/08/29(月) 12:20:58 ID:zidoRdd4
安部中川の失脚を狙った朝日と北の政治テロとしか思えない。
しっかり調査する必要がある。
797文責・名無しさん:2005/09/07(水) 22:04:16 ID:Sng20KC8
箱ジョンイルは証人喚問すべきだな
798文責・名無しさん:2005/09/08(木) 17:30:11 ID:dERGyTul
秋山の証人尋問も期待。
799文責・名無しさん:2005/09/15(木) 06:20:52 ID:t2yTdmEG
今日の朝日新聞みたが、なんでN記者なの?
800文責・名無しさん:2005/09/15(木) 22:58:36 ID:6QdvtAd9
800
801文責・名無しさん:2005/09/16(金) 07:59:56 ID:YOW/M9W9
【マスコミ】朝日新聞社内の『「信頼される報道のために」委員会』が虚偽メモ問題で検証結果を報告
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1126761809/
802文責・名無しさん:2005/10/05(水) 00:53:58 ID:UGHTljyC
いいかげん、国会で証人喚問した方がいいかもな
803文責・名無しさん:2005/10/20(木) 20:06:27 ID:xKbXib1M
>>802
記憶にございませんを連発したりしてw
804文責・名無しさん:2005/10/27(木) 01:28:25 ID:H6j+B6Oc
 
805文責・名無しさん:2005/11/09(水) 11:58:57 ID:M0oEmRei
>>803
やりそうw
806文責・名無しさん:2005/11/17(木) 18:50:54 ID:dtjElQsp
浅野健一も証人喚問すればいいのに
807文責・名無しさん:2005/11/29(火) 16:53:15 ID:xkHnefL0
>>806
それ見たいな
808文責・名無しさん:2005/12/08(木) 17:41:21 ID:8FBHuYJA
姉歯より酷い捏造を朝日はずっとしてるけどね
809文責・名無しさん:2005/12/17(土) 11:14:34 ID:4SVKjF7v
捏造実行犯を解雇しないアカヒ伝聞
810リアルタイム世論調査:2005/12/22(木) 18:47:41 ID:5N3a0XW5
811文責・名無しさん:2006/01/07(土) 12:24:26 ID:ioTx/QZR
>>809
もう人の会社にそういうことを迫ってはいけないよね
812文責・名無しさん
事件発生一周年記念age