まるで北朝鮮!?　産経・読売

>>186
読んでてムカ付いてきた。

産経はこんな電波文を被災地の読者に読ませるのか？
ふざけんな！

曽野綾子が災害にあっても救援物資の支給は要りませんね。

スト当日の社説で12球団じゃやっていけないと公言しやがったくせに、
どの面下げて記事書いてんだ糞読売

１１月３日付・読売社説（２）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20041102ig91.htm
ってこれも事前に書いてるっぽいな。
他がライブドアの姿勢に評価を下す一方で、ゴミ売だけ完全無視。

>>185
自分の身は自分で守れってこった。
何でもかんでも人任せはじゃダメだ。
台風が接近していることくらい、
嫌というほど報道されているにも拘らず何の備えもないとは…。
普段から予想外の事態に備えておくのは、
生物として然るべき姿勢じゃないのか？
極論すれば、自身で何ら備えもせず人任せの被災者もホームレスも同じということ。
不可抗力で瓦礫に埋もれてしまった様なケースと同列に語るな。

創価マフィアの保険金殺人
http://www.medianetjapan.com/10/book_newspaper/oyakodonburi/atc/iriguchi2.htm

予想できなきゃ備えようがないと思うがどうか。

●新聞不信／中国にべったりの「朝日」の罪 ◆週刊文春 2004/09/09
●日朝交渉／「安倍幹事長」を激怒させた朝日新聞の「捏造記事」◆週刊新潮 2004/02/26
●エベレスト快挙でも朝日新聞「日の丸」はずし ◆週刊新潮 2003/06/05
●ネットに花咲く「朝日新聞社員の犯罪史」 ◆週刊新潮 2003/05/29
●ニュース／地村氏に続き曽我さんまで被害に。朝日新聞の品格なき取材 ◆ＳＰＡ！ 2003/05/27
●新聞不信／北朝鮮を嗤えぬ新聞社の内部事情 ◆週刊文春 2003/05/22
●新聞不信／朝日の迷走目立つ「憲法論」 ◆週刊文春 2003/05/15
●ついにフセイン体制崩壊を「悪夢」と書いた反米「朝日新聞」 ◆週刊新潮 2003/04/24
●【変見自在】『だから「朝日新聞（ちょうにちしんぶん）」とヤユされる「北朝鮮」寄り偏向報道』◆週刊新潮 2004/3/04
●新聞エンマ／曽我ひとみさんを怒らせた朝日　◆文藝春秋　2003/07/01
●新聞エンマ／教育基本法は教育勅語の復活か　◆文藝春秋　2002/12/01
●邦人人質事件　最後まで自衛隊のせいにした朝日社説　◆週刊新潮　2004/04/29
●父が子に教える「日露戦争」朝日新聞は「戦争報道」で大躍進　◆文藝春秋　2004/06/01
●朝日新聞／＜交通違反＞で起訴されたバカ記者は＜常習犯＞ ◆週刊新潮 2004/08/26
●朝日新聞／＜抗議２回＞の防衛庁も呆れ果てる＜サマワ自衛隊＞記事 ◆週刊新潮 2004/08/26
●朝日新聞／＜大ハズレ＞で終わった横浜＜大魔神引退＞大報道 ◆週刊新潮 2004/08/26
●朝日新聞／首になった＜取材源漏洩男＞の父親は＜天声人語＞大記者 ◆週刊新潮 2004/08/26
●新聞不信／お粗末、「朝日」のアジアカップ評 ◆週刊文春 2004/08/26
●朝日新聞がひた隠す「退社エース記者」のセクハラ事件 ◆週刊文春 2004/08/26
●新聞エンマ帖／朝日の録音流出と隠蔽体質 ◆文藝春秋 2004/10/01

「虚報の構造オオカミ少年の系譜」　井沢元彦　1995年　小学館
北朝鮮礼賛記事の罪を問う　（元朝日新聞記者・作家稲垣武氏との対談）　
(井沢)北朝鮮は近いうちに崩壊すると思いますが、そうなったら、北朝鮮を美化した朝日の提灯記事を信じ
て行った日本人妻たちや在日朝鮮人が帰ってきて、涙ながらにあちらでの窮状を語り始めるでしょう。

(稲垣)それを最も恐れているのは、北朝鮮迎合記事を書き続けていた朝日の親北朝鮮記者の代表である岩垂
弘・元編集委員らでしょう。北朝鮮に批判的な記事を書くと、たちまち朝鮮総聯の抗議行動に直面します
が、そんな時、交渉の窓ロ役を果たすのが親北朝鮮記者です。北朝鮮ベッタリの記事を黙認するのも、そのメリットがあるからです。
(井沢)北朝鮮へ行った１０万人の中には、朝日がそう書いているんだから大丈夫だと思って決断した人が大
勢いると思います。
(稲垣)北朝鮮ほど日本の新間記者に対してアメとムチをうまく使いわける国はありません。自分たちの気に
入った記者しか呼ばない。で、お仕着せのネタを特ダネに仕立てて平壌発の記事を打たせる。少しでも批
判的なことを書くと、二度とお呼びはかからない。というわけで、批判的なことを書いたらいけないんじ
やないかという恐怖感から、オウム記者が生まれる。
(井沢)北朝鮮当局の主張をそのまま繰り返すだけ。情けないですね。

(稲垣)また北朝鮮へ渡った日本人妻や、日本から帰国した朝鮮人たちが差別されているという情報が亡命者
から幾度も指摘されている。ところが朝日は、確認できないという理由でほとんど報道しようとしない。
これは一種の悪しき現場主義ですな。
(井沢)悪しき現場主義とは？
(稲垣)北朝鮮は自由な取材ができないから、つまり現場を踏めないから報道できないという一種の口実がで
きるわけですよ。
(井沢)自由な取材ができないといっても、子供たちにいつも「金日成首領様のおかげです」と歌わせていた
事実は、記者が目の前で見ているわけですよね。民主的とか何とかを問題にするなら、最も批判しなけれ
ばいけない点だと思いますが。
(稲垣)そういう点に目をつぶるから、共産圏報道では虚報が生まれてしまう。

　　　　だ　か　ら　あ　れ　ほ　ど　朝　日　を　信　用　し　と　け　と　言　っ　た　の　に　！　！




朝日を信用しないとこうなる
これからは朝日の時代だよ

このスレって負け惜しみの朝日社員が立てたの？もう終わってるね、朝日って。

【特権意識】曽野綾子ワールド【論理破綻】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099069387/

このスレがスレスト食らっちゃった。なんで？

我われ日本国民が１年間に差し出している税金は４９兆円である。
恐るべきことに我われが、使用人である彼らに支払っている給料は
合わせて３５兆円という途方もない金額なのだ。
税金総額４９兆円のうち、公務員を養っている額が何と３５兆円なのである。
（２００１年平成１３年決算ベース）。
http://hayawasa.tripod.com/tuzimoto13.htm
若者への負担
「世代間会計Generational Accounting)」１９９８年ベース。
世代間会計とは、現在の政策が将来も継続する場合に、医療や年金給付等の政府からの受取り金額から
税金や社会保険料の支払額を引いた金額を世代毎に計算したレポートによれば、
世界的に見て世代間の不均衡が最も大きいのは日本なのだ。
一番かわいそうなのはこれから日本に生まれてくる子供たちでネット税額は３６７０万円。
生涯税率は信じられない事に８０％。
つまり
これからきみと彼女の間に産れるだろう子供は悲惨極まりないということである。

生涯税率って何？
生涯総税金額／生涯総収入額＊100（％）ってこと？

北朝鮮全土にあふれる喜び
島津さんにみせたい
「人道」の主張見事に実る
（産経新聞　昭和３４年１２月２５日）

北朝鮮みたまま
村に続々文化住宅
落第や恋を忘れた学生
（読売新聞　昭和３４年１２月２６日）

躍進する北朝鮮
焼土から立ち上がる
５年計画も二年半で達成
（産経新聞　昭和３４年１２月２６日）

以上、産経新聞社会面「在日朝鮮人の北朝鮮帰還」についての賛美記事でした。

日テレ経理局長、監理ポスト移行に「驚いている」

　有価証券報告書の訂正について、日本テレビ放送網の能勢康弘執行役員経理局長は
６日午前零時半から東京・港区の同社本社で記者会見した。
　能勢局長は、冒頭で、「今回の事態を厳粛に受け止めている。ただし、監理ポスト割り当て
の通知を受け、大変驚いている。これまでの東証の実務とはかけ離れており、晴天の霹靂とも
いう思いで、戸惑いは隠せません。上場廃止の事実は無いと考えているので、引き続き東証には
説明をしていきたいと思います」とのコメントを読み上げた。

　その上で、能勢局長は訂正の理由について、「古い有価証券報告制度のもとで、日本テレ
ビ株の読売新聞社の保有分について、社長と会長の保有を分けたのをきっかけに、（社長名
義株を）実質的には読売新聞社が保有するという状況が続いてきた」「１９９０年にできた大量
保有報告書の制度では、個人名義分と読売新聞社名義分の合計を提出しているが、歴代の
代表取締役に気兼ねしたこともあって、有価証券報告書との不一致が続いた」などと説明した。

　そのうえで、「今回の訂正が監理ポストに移行することになるとは全く予想していなかった。今回
の監理ポストへの移行は、東証の調査のための暫定的な措置と考えている」とした。
　訂正内容については、「投資家に対して、それほど重要な事実を与える事項ではないので、
虚偽記載にはあたらない」との考えを示した。
(2004/11/6/01:14　読売新聞　無断転載禁止)

国売新聞に改名しる！

読売はもうだめかもわからんね

在日朝鮮人辺恒雄　-　統一教会教祖文鮮明　-　金正日

共産主義独裁者、鉄の結束

557 ：右や左の名無し様 ：02/10/28 19:52 ID:???
棄てが張りきってた「竹島オフ」ってどうなった？
今の時期に敢行してこそ愛国者じゃろうｗ


558 ：右や左の名無し様 ：02/10/28 21:23 ID:???
>>557
日韓のメディア群が急に日韓対立ネタを煽らなくなったことからも判るとおり、
どうやら米のトップあたりから「今は対北のために米日韓トライアングルを結
束させろ」との御達しが出てるようで。こないだまで「日本海だ」「いや東海だ」
と騒いでた某ゴミウリと韓国の御用メディアが、途端に黙りこくったことからも
それはわかる。(藁

読売は叩けないんだねｗ

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046218044/l50

949 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/02 18:29 ID:bBUCDQeP
最近は警察不祥事を
鬼の首とったように喜んで報道してるね・・
ヤッパリ背景はこういうことか

アサピー 、毎日 、 フジ

西武と同じなのか・・・。

【産経】地震被害を「最高」と１面トップで
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1099891568/

ゴキブリ新聞は自分のところの株名義事件を同説明するんですか？
小林の株をナベツネが受け継いだって…それって贈与税の脱税じゃないの？
それに「讀賣歴代社主の慣習」って・・・小林日テレ社長辞任以降の讀賣首脳は
ナベツネくらいだろ、務台もかかわってたかも知れんが
たった二代きりの慣習ねぇ…(プゲラ

何を今更・・・・。

報道・マスコミは右も左も北朝鮮だろ。

民主的なマスコミはないのですか？

読売新聞不祥事のもみ消し方（社内用）
第一段階　　　激しく否定「あり得ない！」
第二段階　　　証拠が隠せない時　　話を摩り替える。一般論にする（例：>>218）　　　　　　　　　隠せる時　　　開き直る。
第三段階　　　証拠隠滅　　関係者左遷、転籍、退職 ←ナベツネ辞任ポーズ事件のケース
第四段階　　　歴史から消去する

>>220
まるで北朝鮮、というのは読売新聞の不祥事だったのか・・・・・。

これは新しい発見だ・・・・。

産経新聞・読売新聞は極右テロ紙。

週刊新潮３月４日号　『だから「朝日新聞（ちょうにちしんぶん）」とヤユされる「北朝鮮」寄り偏向報道』 

　もしかしたら拉致被害者の家族に春が、と期待を抱かせ、やっぱりだめだった先日の日朝政府間協議。あの折に小泉首 
相が「田中（均）に任せろ」風な発言をしたと朝日新聞が嬉しそうに書いていた。田中均といえば日本より北朝鮮が大 
事という落第外務官僚だ。それなのに首相が全幅の信を抱いていたとは俄かには信じがたい。案の定、安倍幹事長が「あ 
れは朝日の捏造」と発言し、朝日は朝日で捏造とは何だ、発言を撤回しろと眦を決して突っかかる。 
　朝日の怒りはこの騒ぎを伝えた週刊新潮にも向けられ、同誌の広告掲載を拒否し、「名誉と信用を傷つけた」から謝罪 
と訂正を載せろと騒ぎ立てる。　そんな朝日のぶち切れぶりを見ていて、ふと二十年前に巻き込まれた似たような騒ぎ 
を思い出した。　発端は「これが毒ガス作戦」という一葉の写真を掲載した朝日の記事からだった｡畑の向こうにもくも 
くと何条もの煙が立ち上る絵柄で、残虐日本軍の動かぬ証拠をついに見つけた風の気負った記事に自虐史観の大物、藤 
原彰・一橋大教授の「毒ガスに間違いない」のお墨付き風談話が添えられていた。 
　しかし常識があれば毒ガスが空に立ち上っていっては意味がないことぐらいは分かるものだろう。それを当時は紅顔 
の石川水穂産経新聞論説委員が調べ上げて「毒ガスでなく煙幕。朝日の記事は嘘っぱち」と紙面でやった。　そうした 
ら朝日の責任者というのが乗り込んできて担当デスクだった筆者に「天下の朝日に喧嘩を売るとはいい度胸だ｡謝罪して 
訂正記事を載せないと新聞社ごと叩き潰してやる」とまくし立てていった。しかし写真を撮ったカメラマンのメモも出て 
きて朝日の完敗。ただ朝日の往生際は悪く、訂正記事では毒ガスでなかったとは書かずに「地名が間違っていた」と 
逃げている。　今回のケースと言葉は同じだ。ただ二十年前のときとはニュアンスが微妙に違っているようだ。　煙幕 
を毒ガスに仕立てた報道は朝日新聞の社是、自虐史観に立っている。

　もとはマッカーサーが「日本人は生来残虐だ、とどんな嘘を使ってもいいから国民に教え込め」と各新聞社に命じた 
ものだ。　朝日はそれを忠実に守り戦後民主主義のリーダーを任ってきた。藤原彰や後藤乾一、吉田康彦など自虐史観 
教授も抱き込んで、もっともらしい捏造を続けた。 
　そんなときに産経が利いた風な非難をした。だからあのときは自信満々、戦後民主主義の王者の風格で脅しにかかった 
ものだ。では今度の田中均騒動はどうだったか。これももとをたどればマッカーサー憲法がからむ｡前文で日本は「平和 
を愛する諸国民の公正と信義に信頼し」それで武力を放棄している。　世界の国々はすべて善意だから日本は丸腰でいいと 
いうことだ。　しかしそういう国々の中にオルブライト元国務長官がRogue State（ならず者国家）と名指しした北朝鮮 
もいる。その危険な素性が分かれば、日本は丸腰憲法などすぐに捨て去っただろう。 
　で、朝日はマッカーサー憲法護持の立場から北をいい国だと庇ってきた。やれ主体思想はいい、やれ平壌にはゴミも 
ない、この世の楽園とばかりに嘘を並べ、それに騙されて九万人の在日が殺されに帰っている。それでも悪しき素性はば 
れるものだ｡金賢姫の騒ぎでは拉致された日本人、李恩恵が浮上してきた。北朝鮮への疑惑が国民の中に膨らむ。そう 
いう不信感の沈静化にも朝日は随分と腐心している。　二年前の日朝赤十字会談の記事にはそういう朝日の努力が滲み 
出ている。話が拉致日本人に移ると「北朝鮮は突っぱねた。しかし十年前の国交正常化交渉では日本側が李恩恵の名 
前を持ち出した途端、席を立ってそのまま会談が決裂したような、敵対的な雰囲気はなかった」（02年8月20日付）。 
北朝鮮が席を蹴って出て行かなかっただけ喜んでいる。この卑屈さが日本の生きる道だと朝日は説得に努めた。その 
路線を牽引する田中均は当然、立派な外交官というわけだ。

　しかし９・１７はそういう即席の嘘では収まり切らなかった。朝日はかねがね国際間のトラブルは話し合いと国際協 
調でと言い続けてきた。しかし北は話し合いに乗らない。では国際協調でと国連人権委やＡＰＥＣにも持ち込んだ。　し 
かしそこには朝日の言う友好関係もＯＤＡ効果も何もなかった。米国以外どの国も知らんふりだった。 
　朝日の言葉はどれもこれも嘘だったことに国民もやっと気付いた。先の総選挙で朝日とともに北朝鮮をいい国だと褒 
めちぎってきた社民党は見放され、ほぼ消滅してしまった。　小泉政権は朝日新聞の連日の攻撃にも拘らずマッカーサ 
ー憲法が禁じた海外派兵もさっさと実現した。　拉致された国民すら取り返せない国から、「必要なら行動する国」に脱 
皮した、という言い方もできる。　朝日にとって不幸なのは岩波の「世界」も落ち目なら北朝鮮文化人の吉田康彦も田 
英夫も逃げ出したことで、いまや朝日が一人で戦後民主主義を支える始末だ。 
　おかげで北朝鮮の不始末も朝日が一人で釈明し弁護する日々で、朝日の記者ですら社名が「あさひ」だったか「ちょ 
うにち」だったか自信がなくなりつつある。　そんな折に田中均が再登用された｡希望的観測も交じってちょっと力が入 
ったらすぐ捏造呼ばわりだ。　二十年前の自信満々と違って、今回は自棄っぱちでぶち切れたというのが本当のところ 
ではないのか。

よく読売スレに、読売はプロ野球以外のことではまともだと書いてる
ヤツがいるが、今日の日テレ名義株保有問題の解説はひどいぞ。
要約するとこんな感じ。
株式保有制限の総務省令ができたのはテレビ草創期の1959年。
株主を集めるのが難しかったので、新聞社が事実上全額出資しながら
個人名義にしてつじつま合わせをした。
省令がいまでは時代とあわなくなってきていて、世の中はむしろ株式
保有の規制緩和の方向にある。そんな中で発覚したのが今回の事件だ。

もうほとんど世間が悪いと言わんばかり。
これでは、道交法違反で捕まったのに「こんなところを通行禁止に
している警察の方が悪い」と開き直ったどっかのバカと同じ。
ドラフト破りをしておきながら「選手の人権を侵害しているドラフトが
あるのが悪い」と言った江川事件のときもそうだが、
「ルールが悪い」と言ってみんなで決めたルールを破っていたら
社会は成り立たない。

ひところのように、朝日新聞の左翼偏向路線の在り方に対する 
強い批判を最近、あまり耳にしなくなったように思う。それでは 
「左翼反米路線」や「親中国・自虐史観」の傾向が変わったのか、 
というと、そうでもない。最近、社説での論争歓迎を打ち出した 
紙面は、一見、巧妙な公正中立の装いに幻惑される。だが、 
「米国のイラク戦争反対、自衛隊のイラク派遣反対、北朝鮮 
との対話重点路線、首相の靖国参拝反対−などの形で 
（偏向は）相変わらず続いている」のだ。 こういう指摘を聞い 
ても、朝日新聞のことを熟知している人ならさほど驚かないだろう。 
ところがこれは朝日新聞東京本社代表を歴任した青山昌史の発言 
で、月刊誌「テーミス」６月号で、「朝日新聞が弄ぶ『左翼 
反米路線』の内幕」というタイトルで批判した。さらにこの中で 
青山氏は、＜左翼人脈や出世志向が幅をきかせる朝日内部 
の異常をＯＢとして憂う＞とまで批判した。

中田宏横浜市長が朝日新聞の記事は「ウソや間違いが多い」と発言。
http://www.nakada.net/topics/maga/week20010205.html

日本は正当：看過できぬミスリード

　ここに昨年９月２７日の朝日新聞朝刊の「ニュースの視点」という論説記事がある。
「強行して払う高い代償」と題するその文では、日本の調査捕鯨が他国から理解を
得られない行為である上に、昨年日本が拡大した調査計画を見直すべきだとしている。
文中では「飲ん兵衛の言い訳のように聞こえるのが日本の調査捕鯨」「官僚の利権
擁護に食文化論を振り回されると抵抗を感じる」などとあり、更には「日本のずるさ」
という言葉まで使いながら日本の捕鯨論を批判している内容の論説である。
　これまで、捕鯨禁止の国際世論の形成には、鯨を環境保護のシンボルや資金源として
活用してきた過激環境保護団体による一方的な情報操作や感情論があった。本来、鯨類
利用のための資源管理をする目的で１９４８年に設立されたＩＷＣ（国際捕鯨委員会）
だが、１９７０年代からは、それらの圧力に押されて科学的な議論が妨げられ、今や
商業捕鯨は全面禁止となっている。
　それに対し、日本は鯨の資源状況の把握から生態の解明まで懸命な調査研究の努力を
重ね、ＩＷＣでねばり強く捕鯨再開を訴えてきた。その日本の主張の正当性は近年各国
に認められてきており、上記朝日の論説は旧論となりつつある感情論を持ち出しただけ
のおそまつな内容だと言える。
とはいえ、肝心の日本の大新聞が日本人をミスリードする罪深さを考えたとき決して
看過できるものではないし、また、それは世界各国の説得に努めてきた日本の捕鯨
関係者にとって、後ろから弾を撃たれるような腹立たしさを覚えるものである。
　よって、私は朝日論説に明確に反論しておきたいと思う。そして、まず日本人自身
が捕鯨問題についての正しい認識を深めていただくことの一助になればと願うものである。

【書籍】扶桑社、デル・プラドが債務不履行等契約違反のため、業務提携契約を解除
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1100346738/

個人の自由を抹殺し、ひたすら国家への反逆を求める日本の共産
主義紙。国民の自由は認めたくない、とにかく一つの思想の下に統制
し、全体主義を望んでいる。朝日が目指したい国は北朝鮮なの
ではないか？

というかそうだろうな。

>>1

個人の自由を抹殺し、ひたすら国家への奉仕を求める日本の２大共産
主義紙。国民の自由は認めたくない、とにかく一つの思想の下に統制
し、全体主義を望んでいる。朝日・毎日が目指したい国は北朝鮮なの
ではないか？

>>229
これ、読者は、完全に置いてきぼりだな。
定期購読していた奴は、どうなるんだ?
書店で買っていた奴もだけど。
ほとんど、広報をしていないから、読者は気づかないんじゃないか?
扶桑社のトップページから、↓を見に行く奴なんて滅多にいないだろ。
http://www.fusosha.co.jp/delpra/041106.html

思いっきり、投げやりだな。さすが扶桑社。

自己破産・自殺・凶悪犯罪の元凶 サラ金高利貸と手を組む産経
http://www.sankei.co.jp/ad/promise2004/index.html

【　主催　】
　産経新聞社

【　協賛　】
　プロミス株式会社

【　同じ穴のムジナ　】
　【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…ＴＶ朝日社長
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046170260/
　【マスコミ】消費者金融ＣＭ自粛は「経営への影響大」…テレビ朝日社長★２
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046218044/

【　事件　】
　「消費者金融に借金があり、生活費や遊興費が欲しくてやった」
　http://www.asahi.com/national/update/1111/031.html
　【社会】建築作業員の男逮捕　パチンコ景品交換所強殺容疑で　武蔵野［11/11］
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100183547/

●新聞不信／中国にべったりの「朝日」の罪 ◆週刊文春九月九日号

　馬立誠という名前に見覚えがあったので読むと、「人民日報」の元論説委員だった。
二年程前に中国政府の反日政策を批判した、勇気ある男である。過去の歴史にこだわって
日本を悪者視するのはよくないと、馬は「対日新思考外交」を説き、当然の事だが当局に
沈黙されたのであった。
　当時その馬の論文を載せた中国の独立系隔月刊誌「戦略と管理」が、今度は、北朝鮮批判
論文を掲載し、再び中国政府の手によって弾圧されたという（「産経」八月二十八日)。
　記事によると今回｢戦略と管理｣に掲載された天津社会科学院研究員の論文は、中国の
対北朝鮮政策を批判した。「中国の支持と経済援助に全く感謝しようとしない」北朝鮮を
「中国が全面的に指示する道義的責任はない｣と、対北朝鮮外交の見直しを求めている。
　当たり前の「言論」だが、中国政府・共産党はこれを弾圧した。雑誌の店頭販売を禁止、
在庫も没収した。共産党による一党独裁の国だから、そういうことができる。
　同じ中国の外務省は、東京都教育委員会が来春から都立一貫教育校の教科書に扶桑社の
歴史教科書を採用したことを咎める声明を出した。
　歴史を正しく理解していないというのだが、明らかな日本への内政干渉である。
　ところが「朝日」は中国の意向をそっくり呑んで「教科書採決-東京の教育が心配だ」と
社説（八月二十七日）を書き、中国の尻馬に乗った。
　社説が言いたいのは「新しい歴史教科書を作る会」とその意見を聞く石原新太郎東京都知事
と扶桑社の背後の産経新聞者はケシカラン、である。期せずして中国共産党の要求を忠実に
復唱している。
　さすが「朝日」、北京の観衆が日本サッカーをブーイングしても、その「反日」をいたずらに
過大視するのはよくないと弁護した新聞である。だが中国内部の経済の自由化は、不可避的に
思考の自由へと発展する。金正日を大事にするのはおかしいと、当局を批判する言論が出て来る。
　すでに「反日」で十三億人をまとめようとするのは間違いじゃないかという人がいた。自由に
考えれば当然の疑問である。｢朝日｣は中国の自由の言論を無視し、あくまでも弾圧者・中国共産
党べったりでいくつもりなのか？

讀賣北朝鮮人民が朝日オウム返しで必死だなｗ

>>233
唖然。

これが愛国者のやることですか？

まるで韓国!? 朝日・毎日

このほうがしっくりくる。

購読中止続出の中、部数を支える方法は2つある。
まず、景品。半年で23,000円の新聞に5万の景品をつける。
当然、売れば売るほど大赤字。それに景品目当てのやつは
半年ごとに新聞変えるから何度も景品をばらまかなきゃならない。

次に押し紙。売れてないのに強引に販売店に新聞を押しつける。
読売には損はないが、販売店にとっては不良在庫みたいなもんだから
あまりひどくやると恨みを買う。

見た目は部数に影響出てないように見えても、読売帝国への
ボディーブローとして大きな痛手を与えているんだよ。

景品って禁止じゃないの？

30 名前：1 投稿日：04/09/21 20:32:36 /g1ioVCC
>>29
ばかか？
そしたら、こんなスレ立てんよ。

私は自由主義者だ。北朝鮮とは対極の立場にいる。


31 名前：文責・名無しさん 投稿日：04/09/21 20:33:48 nvUTeTMx
北朝鮮と対極の立場

ああ、韓国ね。

コンドーム？
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/fukushima/html/kiji04.html

>>241
死ぬほどワラタ

>>242
チンコです