947 :
文責・名無しさん:04/05/17 12:54 ID:hrhkPPJA
議論スレというよりヲチスレですな。
「鬼の首を取った」という表現のいい実例を石井は毎日量産する。
ところで核なんぞいらないよ。六ヶ所村を自爆するぞと脅かせばロシアも中国も
韓国も北朝鮮も、アメリカも沈黙するから。
最後の最後には世界を巻き込んで自滅。これぞハラキリの美学ではないかいな。
>残念なことだが、マスコミの世界に捏造(ねつぞう)・誤報のタネは尽きないようだ。
あれれ?
官邸の捏造リーク「イラク人質事件=日本赤軍関与」を書いたり匂わせたりしたのって、
石井さんと東スポ以外知らないんですけど。
KKKと東スポはマスコミ=報道機関の範疇に入らないから、まったくおっけいってことなんですかね?
朝日もそうだけど、ほんの数週間前に自分の書いたことを忘れ(たフリをし)て、
平然と口をぬぐえる人間じゃないと、恥ずかしくてこんな作文を載せられないでしょうなあ。。
北チョンが核武装してもNPT体制は崩壊と思うが
核爆兵器の管理の発想としては、政府が管理している核爆兵器を、
犯罪組織が略奪したり、犯罪組織への監督に不能な政府が、核爆
兵器を保有したりしないようにするという観点が有ります。
朝鮮半島北部の軍事政権では、軍隊組織そのものが犯罪組織を「
兼務」していしまっている状態と認識されているのが拉致問題で
あるのです。
ということで、朝鮮半島北部政府としても、拉致問題の全面解決
が必要なのです。大量破壊兵器(数多殺戮兵器)を保有している
と、戦争を仕掛される大義名分を「保有」しているに過ぎないの
ですから、その方面に移行していくにおいて、強硬な軍隊組織の
内部の馬鹿連中に、外部の常識を教育し訓練していく必要が有る
というのが実情でしょう。
NTTにも、外部の常識や実情を無視して、電話技術に固執して
醜態している連中を数多に観察しており、ああいう連中が、朝鮮
半島北部でも、産業や事業の発展を邪魔し妨害しているのだろう
と見当が付きます。
日本域内で、朝鮮半島北部の「脅威」を喧伝している連中も同類
の馬鹿なのです。
>>950
952 :
文責・名無しさん:04/05/17 13:25 ID:hrhkPPJA
>>950 それを撤回させる根拠がNPTでしょ。
北朝鮮に核放棄させるのを諦めるという前提でなら日本は核武装すべきだが。
じゃ日本の国防はどうすりゃいいわけ?
ミサイルも駄目、核も駄目、って。
954 :
文責・名無しさん:04/05/17 15:21 ID:iYi5eSlp
何でもNTTにこじつけるな
分裂病
955 :
文責・名無しさん:04/05/17 15:26 ID:vMLNbFb2
日本最大企業なんだから仕方ないだろ
ついでに無責任企業だが
>>953 >じゃ日本の国防はどうすりゃいいわけ?
アメリカ様の核の傘があるだろうが。
米ソ冷戦の時代からこれで日本はやってきたんだよ。
>>953 ミサイルはある程度仕方ないって思うな。
現実に北朝鮮のミサイルがあるわけだし・・・
ミサイルの存在が脅威で無くなれば、不要だろうが、産経は新しい脅威をでっちあげるかもしれん・・・
有力候補は中国あたりかな?
あとさ、そんなに核を保有したいのか?
核保有することは「ファッション」じゃあないんだよ。
色々問題があるんだよ。その辺りは前レスを読み返せ。
北朝鮮の通常兵器ですらTNT火薬800トン級の爆発力を持ってる時代(例の列車”事故”の規模)に、
核でなくても充分抑止力のある通常兵器破壊は開発できると思うけど?
たかが当たり前の原発や衛星打ち上げロケットの管理も失敗するような
アホな「官」に核兵器の管理なんてむちゃくちゃ難しすぎるだろう。
>>957 要は日本を守れればそれでいいけどね。
ただ、北朝鮮すら攻められない今の軍隊に抑止力があるとは思えない。
>有力候補は中国あたりかな?
軍拡してるのだから、それなりに脅威でしょ。
>>959>北朝鮮すら攻められない
攻めてどうすんねん
空中給油機導入するからやり返しは可能になる
まぁ実際本格的日本上陸作戦なんか米国以外無理ぽ
だいたい北朝鮮が日本を攻撃しても何ひとつメリットがないよ。
>>959 中国が「軍拡」なら日本はもう「とんでもない軍拡」だな
軍拡でなく、装備近代化 とでも言わなきゃ産経読者はすぐ釣られるだろう
963 :
チョン・レノン:04/05/17 18:19 ID:BYKdMDsU
よっ!久しぶりだね、友達が傷害でパクられて大変だったよ。
ざっと少し遡っただけだが、
>>896 長年に渡る平和外交…プッ
>>924 周辺国を刺激…ワロタヨ
>>936 核保有による米支配強化、ん?
おまいらあいかわらず脆弱で馬鹿だなぁ、まぁ完璧な新聞なんて有り得ないし
産経批判がこの程度ならば産経はやっぱり他紙より真実に近いのだろうよ。
今日の産経抄は捏造についてだが、朝日信者には痛い内容だね。
五十川タンも消極路線で話を逸らしてます。w
「百人斬り」の日日新聞の罪は軽い。戦意高揚という大義のなかでの小さな嘘である。
浅海記者の罪は重い。嘘を認めないで二人を見殺しにした。卑劣なり。
朝日はそんな古い戦意高揚記事を反日キャンペーンの道具にした極悪新聞!
これからも産経は「売国メディア」を攻撃せよ!
>>948 六ヶ所村ってなに?
>>956 祖国は自分達で守りましょう。
>>961 うーん、北朝鮮はイデオロギー国家だからね。
行動に益・不益はあんまり関係ないような・・・
そこが普通の国と違うから不気味なんだけどね
ま、早く北朝鮮の問題は片付いて欲しいね。
この問題が解決して統一朝鮮ができれば、当面の所、安全保障問題は片付くからな。
あとは、外交でいかにして中国、ロシアと緊張状態を作らないか?
近い将来、核兵器を日本が保持しないように切に願うよ。
引出しさんこと
>>935が捏造。
「ミラー社は14日紙面でも『イングラム氏は写真が偽物という証拠を
示していない』というモーガン編集長の談話を掲載するなど徹底抗戦
の構えだったが、同日夕になって急きょ声明を発表、・・・」(5/15毎日新聞夕刊より ww
これからは”捏造”引き出しタンと呼んでいい?
>>959 軍拡論者は、新しい脅威を見つけたがるものだなあw
とりあえず中国が装備の近代化を急いでることは知ってるぞ。
領土問題でも揉めてるしな。
しかし、中国との関係を悪化させることは日本には出来ないだろう。経済的にな。
北朝鮮と中国をわが国の脅威として語るのは短絡的すぎる。
967 :
966:04/05/17 18:31 ID:MP6E+air
×:北朝鮮と中国をわが国の脅威として語るのは短絡的すぎる。
○:北朝鮮と中国をわが国の脅威として、同列に語るのは短絡的すぎる。
>>965 >>935の引き出しさんの記事が捏造だというなら
引き出しさんは今朝の産経新聞4面の記事をそのままコピペしているだけだから
捏造者は
産経新聞 蔭山実
ですな。
引き出しさんは無罪。悪いのは産経新聞の蔭山実。
核保有以前に、日本の場合、通常兵器すらまともに使えるかどうかわからん状態だからなぁ。
対ソ連を想定した陸自装備のままでしょ?
次期支援戦闘機は雲散霧消しちゃうし、
ミサイル防衛みたいなトンデモやっちゃうは、どうすんだよ、なんて。
兵器じゃないけど、原発だってあれだけ安い安全とか言いまくってたのに、
今頃になって廃棄物処理、老朽化施設処理だのなんだので、
莫大に金がかかるとか抜かして電気代を上げる方向になってるし。
兵器+核と来たら、どんな困難が待ち受けていることか・・・
そーいや、ミサイル防衛以前には、米国経由の情報でやたら北朝鮮の核疑惑を煽ってたけど、
導入が決まってからは、随分と静かになったよな。
グルとしか思えん、北朝と米国。
核兵器保有云々の前に、陸自の装備なんとかする事を議論すべきだよなw
未だに北海道の果てしない原野で、ソ連戦車軍団迎え撃つ装備のままなんだからさ
971 :
文責・名無しさん:04/05/17 18:59 ID:RX3fKkNo
972 :
チョン・レノン:04/05/17 19:30 ID:BYKdMDsU
日本の軍備増強についての話になると、必ず中国を日本経済の命綱だとか軍事予算が無いと吹聴する馬鹿が出てくるな。
中国やアメリカに使っている無駄金を削減しろ!と言えない事情でもあるのか?
外交は強力な軍事力を背景に行なえば将来的に必ずプラスになると断言してもよい。
日中が敵対すれば損をするのは中国。みんな中国が一党独裁の共産国だと知らないのか?
華やかな上海の裏通りがどうなってるか調べて現実を見ろよ、悲惨だぜ。
>>969 どうも核の騒ぎ方と、ミサイル防衛の利権が、リンクしてるように見えるね。
>>968 >>971 おまえら、あんまりスレのレベルを下げんでくれよ。
>>935 が、早とちりなのは明らかだよ。「しぶしぶ認めて」から
謝罪、寄付をしたのだから。
米国が今のまま唯一の超大国で有り続けるかぎり
米国の核の傘を外れてまで、自国の核武装に拘る必要は
無いでしょう。
核兵器と、いわゆるTRIADの整備は莫大な予算が必要で
その後の米国との関係をどうするかと言うのは頭の痛い問題ですからね。
日本は戦後、日米同盟を堅持し
防衛に金をかけずに経済発展に邁進した事が
世界第二位の経済大国となったのですから。
増大する社会保障費などを考えると現実的では有りません。
ミサイル防衛は、防衛庁と政府と米国の結託を疑いますね。
軍事板の自衛隊幹部と思われる人は、ミサイル防衛によって
通常装備が減らされる事を厳しく批判していました。
そういった事は防衛庁側が一方的に進め
讀賣新聞の特集でミサイル防衛に反対する自衛隊内勢力を
「抵抗勢力」と形容したのが何とも不可解でした。
976 :
文責・名無しさん:04/05/17 20:02 ID:mmIHd0cJ
>>971 産經だけしか読んでいなかった結果だな。毎日を読んでればw
>>975 軍事板は通常兵器の削減による弊害と軍ヲタの趣味的なものが入り交じってるからあっちはあっちでどうかと。
979 :
引き出し:04/05/17 20:14 ID:ra8jPkeY
いや、
>>965>>974の言うとおりです。
完璧に私の早とちり。誠に申し訳ない。
正直スマンカッタ、石井タン。
>>ミラー紙もしぶしぶ捏造だったことを認めた。
>これも捏造だなw
つーのは完璧、間違い。
今日に限って産経新聞しか検索しなかった。
産経には、毎日新聞のような経緯が書いてなかったんだわ。
産経によると
>英国防省報道官によると、同紙は写真の入手経路などに関する英軍の調査に協力してきたという。
というんで、「しぶしぶじゃねーだろ」と思ったんよ。
産経だけ読んでると間違っちゃうね、ホント。
いや、負け惜しみです。
“捏造”引き出しでも“中傷”引き出しでも好きに呼んでくらはい。
知らない電車に乗ってきます。
980 :
文責・名無しさん:04/05/17 20:29 ID:u+zIEt+5
「イッテ!イッテ!」を捏造したのはコイツラです
産経新聞外信部部長 前田徹
産経新聞記者 加納洋人
捏造というからにはこいつらが当然イラクの方言とやらを知っていたということだな?そのソースを示してもらおうか。
>>966 1bit思考とか言ってる割に、「同列に語るのは短絡的」と決め付けるあんたはどうなんだw
それなりにと言ってるのが見えないのか。
>とりあえず中国が装備の近代化を急いでることは知ってるぞ。
中国の近代兵器+核兵器と、アメリカが中国寄りの立場を取ると終わりですな。
>しかし、中国との関係を悪化させることは日本には出来ないだろう。経済的にな。
向こうは平気で日本との関係を悪化させようとしてるけどね。
中国だって日本との経済的な結び付きは重要だろうに。
未加入まで問題にするのが悪い。
2回も自爆すんなよ、民主党。
中国は海外資本を受け入れた結果の経済成長であり
日本との関係悪化は中国も望みません。
経済問題を軍事と絡めて話す人がいますが
経済の結び付きが強ければ戦争が起きないなどと言うのは
短絡も良いとこでしょう。
戦前の日本は石油輸入の大半を米国に依存していましたが
戦争を起しました。
それで中国についてですが、中国が資源輸入国となり
海上覇権をとる為の準備を近年着々と進めています。
尖閣諸島周辺海域の調査もそれに当たり
日本にとって中国の近海への影響力増大は見過ごす事の
できない脅威です。
核の保有は現実的ではありませんが、日本の輸入の9割は
海上輸送であり、中国の行き過ぎた行動に適切な外交的対処と
抑止力の整備は必要でしょう。
987 :
文責・名無しさん:04/05/17 20:57 ID:u+zIEt+5
>981
知らないから捏造したんです
産経新聞外信部部長 前田徹
産経新聞記者 加納洋人
外交で充分でしょう。
>>953 NTTで、阿呆(無知)で馬鹿(無能)な連中ばかりを集積した、
封建体質で埃及墳墓(ぴらみっど)な「組織体制」は、日本域内
の弊害の特性を数多に具備しているという問題において、非常な
「好例」です。
>>954 六ヶ所村とは、青森県中東部の漁業を中心とした地域です。娯楽
休養施設の誘致に失敗して、多額の借金から、核廃棄物の処理を
引受している地域の一つでも有ります。
「百人斬殺の日日新聞の罪は軽い。戦意高揚という大義のなかで
の小さな嘘である」と有りますが、戦争の煽動が「大義」なので
すか?誰の為の「大義」でしょう?
>>963
989 :
チョン・レノン:04/05/17 21:12 ID:BYKdMDsU
ほほぅ、なかなか良い意見が続いてますねー、
イッテ、イッテ、は捏造と言えるのかどうか考えてみな、
単なる判断と憶測の存在を示しただけであって決め付けた訳ではない。
>>986 >日本との関係悪化は中国も望みません。
「尖閣諸島周辺海域の調査」と、あんた自身が書いてるが。
中国は日本との関係を良くしたいと思ってるのか、甚だ疑問だ。
それより派遣を握る事の方が重要だと思ってる可能性の方が高い。
>990
そうですね。
中国は昔から経済より軍事優先な国でしたしねえ。
台湾有事の関係も有りますから、尖閣諸島周辺調査は止めないでしょう。
でも、対日新思考など努力の跡は見えますよ。
まあ、日本の側も中国の警戒を招くとかそう言う理由で
安保を考える必要は有りません。
毅然と対応しない日本政府にも問題が有りますが。
仮に中国の軍事的拡張論が台頭するとしても、今の国内の資本主義的貧富格差が
完全に破綻して軍事クーデターでも起こらない限りはあまり心配しても仕方がない。
そんな事言ってたら国内的にはロシアの方がよっぽどアジア圏全体にとっては
すでに由々しきクライシス寸前なんだが??そっちはいいの??夢想もほどほどに。
中国は国際経済に取り込んじゃったしな。
口では色々言えるけど本気でことは構えられないよ。
ロシアはやばいね…
ロシアは近年の原油高の恩恵を受けて、中国に次ぐ
経済成長を達しています。
しかし、こちらも貧富の格差や原油輸出だけに頼るモノカルチャー経済
の克服など問題は山積している様です。
中国の様に市場を開き外国資本に頼るやり方を進める必要が
有りそうです。
996 :
チョン・レノン:
抗日戦争による被害者数(中国発表)
戦争直後438万人
1950年代1000万人以上
1985年 2100万人
1995年 3500万人
デタラメな数字は経済的な数字にもあてはまるので騙されてはならない。
中国の大躍進は幻想。