>>951 の詭弁が微笑ましい
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ |
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / < ・・・・・・プッ
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ / \_________
./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ /
/( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /
| 『プッ』詰め合わせ | /
|________________ |/
ほれ。擁護派の好きな海外メディアの反応だよ。
シンガポールだけどな。
ttp://straitstimes.asia1.com.sg/news/story/0,4386,248940,00.html THE Imai family home in Sapporo, Hokkaido, is said to be notorious for being
a gathering place for local communist sympathisers and peace activists.
今井一家は悪名高いコミュニスト家族だと。
MS NAHOKO Takato puffed cigarettes at 12,
sniffed paint thinner at 13 and by 15, she had started smoking marijuana.
高遠は元ヤク中だと。
Although she had no steady income of her own, she was able to indulge
in habitual drinking, thanks to the family fortune.
資産家なので、稼ぎもないのに家の資産で酒をしょっちゅう飲んでるんだと。
She delved once again into the writings of Indian spiritual leader Sai Baba
- whom she had once read together with her former boyfriend - and went to India.
しかもサイババ信者だと。
But while Ms Takato and Mr Imai were apparently led to Baghdad by their beliefs,
in Mr Koriyama's case, it appeared to have simply been a desire to make a name for himself
.郡山はボランティアでも何でもなく、ただ功名心の為にバグダッドに行ったんだってよ。
954 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:27 ID:26MrZiUy
俺は、平和になったら、バグダッドに旅行するつもりだ。 当然、イラク人にあったら、アメリカの横暴を非難する。 そうしてイラク人と友達になって、おいしいチキン料理をご馳走してもらう。 それが、外国での友達の作り方というやつだ。 ヒキコモリには関係ないだろうな。
955 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:30 ID:8Wk4fwbJ
イラク人がどんな災難に遭おうが、俺らの日常には関係ない!! テロとかイスラム圏との繋がり云々言うが、石油さえ安定して 手に入ればいいよ。
956 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:33 ID:26MrZiUy
>>953 いいね。
そういう記事が外国でもっと紹介されればいい。
それでいて、外国人がどういう反応するか、俺も興味あるところだ。
,. -‐- 、_
,. -ァ'⌒ ̄`ヽ _,. -─ァヘ / ヾ、
/ ,. -─ _,ノ.._ヽ,. _ィ '' / /|!、/ /iヽ、 |i
/ ,ィ ....::/::/ ,;;;;フ / ,ィ /! |!l,.イソ il ハ l}
. ,イ' // .::::/:::::::! ./ / / ,イ! l:|Lリレ/ィリ l iト j!
/ i / .::::::./:::::::::;: レ〃/ 〃 .:/ ,イ| ll j! マl!l | ハ /
,' | .::: ,':::::::::::;rj/ l l : : :jl:: _,.レ!H-、|i | 〉 l l /
| ! :: ::::::::::://i ,! l ::.:::| !:::ノl,.=ト、| :::|i | _,.//.:〃::::!.:::|l
l l : ::::::::::リ/l ,ハ ,r, ::::|ハr「:ハノl ヽ ! ヽ _ノヽァソ::::/::/:リ
レ ! ::::::;イ/ !/ ! {ヽ、 i リ{o:::リ /じ} /:::/:ソ::ノ
! i ::::::し! l/ \_,.ヾ  ̄ {ソ'ソ/_//
,' | ::::::::!/ .::::::/::}ヽ __ ' ´ /
>>956 ショボッ
/ .::l ::::::::/ .::::/::/,. -ヽ、 _/
i ,.ィ / ..:::/: .::::::/ ..:::::// \ _,.. ィi:::!:|
ゝ、_ _,// / ..::〃::::::::/ ..:::::; '/! ヽ:::::::l::::トl
. ヽ ニ -ァ / ..:::,' i::::::::/ ..::::;r' ./ |l ';::::::l ハヽ、
958 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:35 ID:26MrZiUy
>>957 コピペで荒らすしか脳がないんでちゅか?
自分の個人的な都合のために言葉の定義まで曲げて押し付けるのか。 呆れて言葉が見つからん。
「日本人を人質にとったイラク人はテロリストですね」というのと、 「日本人を人質にとったイラク人はレジスタンスですね」というのと、 どちらが、好印象をもたれるか、ということも考えてみろ。 「日本人を人質にとったイラク人はテロリストですね」というのと、 「日本人を人質にとったイラク人はレジスタンスですね」というのと、 どちらが、好印象をもたれるか、ということも考えてみろ。 アー'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、
961 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:38 ID:26MrZiUy
>>959 おまえも、イラク人を「テロリスト」か「民間人」の二元論で考えるなアホ。
962 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:38 ID:8Wk4fwbJ
ちゅうか海外の反応意識しすぎ。 海外は日本の製品買えば良いんだよ。 フランスとか欧州は大して購買しないだから 意識する必要なし!! 別に日本は人権とかで先進国でなくても 快楽大国消費大国であればいい なんかウザイ
963 :
文責・名無しさん :04/05/02 20:56 ID:cV+L0Gzj
>>839 どっちも悪い。
そんなことも分からんのか?
>>804 すまん、細かい突っ込みさせてください。
「羅生門」じゃなくて「藪の中」だと思うぞ。
965 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:02 ID:UeMqVq1D
>>961 え? そうじゃなかったの?(w
何の正統性も無いただの一般人が武装して無辜の民を人質を取り政治的な要求をするって、
テロリスト以外の何者なんだ?
966 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:03 ID:UeMqVq1D
967 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:08 ID:26MrZiUy
968 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:11 ID:UeMqVq1D
>>967 じゃ、2PACアマルもレジスタンスだね。(w
969 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:14 ID:26MrZiUy
>>968 同じ事を何度言わせる?
恐ろしいほどの粘着ぶりというか、理解力不足というか。
970 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:15 ID:cV+L0Gzj
>>966 たしか、「防衛設備のない現住している町、集落、建造物への
砲撃または攻撃は禁止される」という項目があるやつですね。
で、それが何か?
971 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:15 ID:UeMqVq1D
972 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:16 ID:UeMqVq1D
>>970 ファルージャ及び、テロリストが居た街には防衛設備は無かったんですか?
人のとりようによっては、テロリストにも レジスタンスにも変わる。 まさに「藪の中」だな。
974 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:22 ID:ap1oLPfE
>>972 防衛設備といえるようなものは、昨年のバグダット占領後に徹底的に
米軍自身によって撤去されています。
それから、先の25条はハーグ陸戦条約を語る際には常に最初に出てくる
問題(無差別爆撃の禁止等)だから、最初に話をふってきた人は当然
熟知しているはずのもの。説明は不要でしょう。
975 :
ウェーハッハッハ! :04/05/02 21:23 ID:aT92CGpy
何の関係もない外国人を人質にとって脅迫すんのがレジスタンスねえ。 3バカを非難してたNGOやボランティアと同じように レジスタンスさんも迷惑な話だと非難するだろーな。
/ / } _/ノ.. /、 / < } ry、 {k_ _/`;, ノノ パンパン / / } ;' `i、 _/ノ../、 _/ 入/ / `ヽ, ノノ / r;ァ }''i" ̄.  ̄r'_ノ"'ヽ.i ) ―☆ {k_ _/,,.' ;. :. l、 ノ \ ` 、 ,i. .:, :, ' / / \ ,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/ ☆ 【ラッキーレス】 このレスを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>>964 小説「藪の中」をもとにした映画が「羅生門」なんだよ。
だからわざわざ
>>804 に遅ツッコミを入れる必要はないと思うが。特には間違ってないし。
話は変わって「拘束した兵士達はテロリストではなくレジスタンス」
「彼らは悪くない」発言が、イタリア人人質事件に少しでも与えうる影響を
あの2人は全く考慮してないんだろうか。自分達が助かればOK?
ハミルさんに続き、イタリア人の方々も無事に帰ってくることを祈る。
978 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:27 ID:UeMqVq1D
>>974 米軍は無差別爆撃やってるの? ( ´_ゝ`)フーン
オレは民間人を盾にしてる時点で、米軍よりも
いわゆる「武装勢力」ってのに民間人死傷者に対する責任が有ると思ってるけど。
それがイヤなら無防備都市宣言でも出して街から逃げ出すべきだよ「武装勢力」とやらは。
979 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:27 ID:26MrZiUy
>>975 NGOやボランティアも、3バカを非難してたし、
人質をとる行為も、イラク人から非難されてましたが、それが何か?
980 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:31 ID:UeMqVq1D
>>974 あと、武装して市街地に立てこもってる連中に対して「防衛力がない」とはどーいうコト?
>>954 お前がどんなに独善的にふるまおうとここで無知をさらそうと
まあ、勝手だがな。
イラクではアル・カーイダの無差別テロで親類縁者を亡くした奴とかもいるんだよ。
そういう人間のことを考えたことがあるか?
そういう人間に自分が「正義のレジスタンス」と言って賞賛しているところを創造してみろ。
自分ひとりの正義にこもるのもいい加減にしようや。
>>964 その「藪の中」を映画化したのが黒澤の「羅生門」なんです。
982 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:32 ID:P+eILvq1
負け犬の遠吠え
983 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:32 ID:26MrZiUy
>>981 馬鹿だなおまえは。
俺は、レジスタンスが正義だとも罪を犯してないとも、言っていない。
クソして寝ろ。
>>978 ファルージャへの攻撃は無差別攻撃が相当あったと思われるね。
あれほどの規模の都市を小人数の部隊で制圧しようとした最初の
作戦計画自体に無理があった。
結局、政治的に耐え切れなくなって事実上の撤退をせざるを得なく
なってる。
1から10までマンセーはどうかねぇ。
986 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:34 ID:26MrZiUy
>>981 なんでもかんでも、善悪の二元論で語ろうとするから、
そうやって思考停止して恥をかくんだよ。
987 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:36 ID:UeMqVq1D
>>985 「思われる」ね。根拠無し。
1~10までマンセーじゃねーだろ、
国際法で定められた責任の最終的な所在がドコにあるのかのハナシだろ。
>980 あと、武装して市街地に立てこもってる連中に対して「防衛力がない」とはどーいうコト? 防衛力はあるだろ。無いのは防衛設備。ちったぁ頭使って読めよ。
989 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:37 ID:UeMqVq1D
>>988 ハーグ法で定められた「防衛設備」ってなんだよ。(w
AKまでは設備に入らないってか?(w
990 :
ウェーハッハッハ! :04/05/02 21:39 ID:aT92CGpy
レジスタンスさんも迷惑な話だと非難するだろーな。 って言ってるんだがな。日本語不自由なのか?池沼君。
991 :
987補足 :04/05/02 21:40 ID:UeMqVq1D
>>985 因にオレは、捕虜虐待では米英がしっかり責任とれ、って上の方で指摘してるんで。
>>977 >>981 小説のほうかなと、早合点して映画の方を度忘れしていました。
>>986 おれも無理に2元化する必要はないと思うよ。
なんかテロリストかレジスタンスか、どっちかなのかって議論は
不毛だな。
993 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:42 ID:26MrZiUy
>>990 >レジスタンスさんも迷惑な話だと非難するだろーな。
だから、それがなんだ?
どんな理由があろうと、民間人を拘束するのは罪だ。
俺は、無実だとも、非難にあたいしないとも言っていない。
おまえが馬鹿なだけだ。
994 :
981 :04/05/02 21:42 ID:rmtE8Nlk
>>983 自分の発言くらい憶えとけ。
>>951 で
「テロリスト」よりも「レジスタンス」と言ったほうが好印象をもたれる、
というのはそういう意味だろうが。
いい加減罵倒ばかりで意味のないレス返すのはやめろ。
でないと人質擁護派はみんなお前みたいな無知だと思われるぞ。
トゥパク・アマルも知らないでテロを語ろうとする
>>983 君(w
995 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:42 ID:UeMqVq1D
>>986 じゃ、君は「米悪、イラク善」の二元論では語っていないんだよね。
996 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:43 ID:26MrZiUy
>>994 馬鹿はおまえ。
俺は、「罪が無い」とは言っていないんだよ。
997 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:44 ID:26MrZiUy
998 :
ウェーハッハッハ! :04/05/02 21:45 ID:aT92CGpy
まだわからんアフォがいるな。
999 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:45 ID:26MrZiUy
すこしは、勉強になったか? クズに説教するのは大変だぜ。
1000 :
文責・名無しさん :04/05/02 21:45 ID:UeMqVq1D
>>997 じゃ、次スレでいいから米の良かった点を教えて。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。