表現の自由は、なぜ法のらち外にあるのか？
1 ：文責・名無しさん：
表現の自由は、なぜ法のらち外にあるのか？
⇒最高裁の「判決文」も、実は人間の思想を
「表現」したもの
⇒つまり、「著作物」
⇒「表現の自由」を「法で縛る」ことは、
最高裁判所自身を法で縛ることに他ならない
⇒つまり、司法が立法に縛られることに他ならない
⇒だから、その表現自身が「適法かどうか？」は、
人間自身が決めろ
⇒人間の倫理観だけで決めることであり、法で縛るものではない
⇒「２ちゃんねる」の存在の意味は？
⇒最高裁の「判決文」も、実は人間の思想を
「表現」したもの
⇒つまり、「著作物」
⇒「表現の自由」を「法で縛る」ことは、
最高裁判所自身を法で縛ることに他ならない
⇒つまり、司法が立法に縛られることに他ならない
⇒だから、その表現自身が「適法かどうか？」は、
人間自身が決めろ
⇒人間の倫理観だけで決めることであり、法で縛るものではない
⇒「２ちゃんねる」の存在の意味は？
|
|
|
「報道の自由」は「マスゴミの商売乱用報道の自由」である
とマジレス
とマジレス
全てのマターリの敵に粛清をっ！
これは偉大なる聖戦であるっ！
＿＿ ＿＿ ＿＿
[￣]∧ （,,,,,,,,,,ﾉ（,,,,,,,,,,ﾉ （,,,,,,,,,,ﾉ
_(*ﾟ -ﾟ/) ('(ﾟ0 ﾟ*)('(ﾟ0 ﾟ*).('(ﾟ0 ﾟ*)
ﾉﾉi､ ノ `| [U `| [U `| [U]
i:lｿ :〉 |ヽ. .| |〜.| |〜.| |〜
`~Ｕ Ｕ"~ .Ｕ Ｕ .Ｕ Ｕ .Ｕ Ｕ
／／偉大なるマターリ紳のもと＼＼
／／ ３ Get!! ＼＼
これは偉大なる聖戦であるっ！
＿＿ ＿＿ ＿＿
[￣]∧ （,,,,,,,,,,ﾉ（,,,,,,,,,,ﾉ （,,,,,,,,,,ﾉ
_(*ﾟ -ﾟ/) ('(ﾟ0 ﾟ*)('(ﾟ0 ﾟ*).('(ﾟ0 ﾟ*)
ﾉﾉi､ ノ `| [U `| [U `| [U]
i:lｿ :〉 |ヽ. .| |〜.| |〜.| |〜
`~Ｕ Ｕ"~ .Ｕ Ｕ .Ｕ Ｕ .Ｕ Ｕ
／／偉大なるマターリ紳のもと＼＼
／／ ３ Get!! ＼＼
朝日新聞を発禁処分にしろと言いたいわけだな。