○●○朝日の社説 Ver.５

スレタイの飾りは「○●○」と何か変
タイトルも何のひねりもなく「朝日の社説」そのまんま
スレ番号も「Ver.」なんて意味不明
そんなオイラだけどもう５スレ目。これからもよろすくね。


　　　ﾊﾟｧｯ･･･ ∧＿∧*
　　　　　* 　 （@∀@-）←輝いている
　　　　　　　 φ　朝⊂）　　*
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 良　識　派 |／


朝日の社説スレ第５段です。二つある社説のうちドキュンなやつをアップします。
段落は４つくらいに詰めます。

Ver.１（前半荒らされているので563から参照して下さい）
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1019499590/563-
Ver.2（496KBを超えたので５００台半ばで終了してます）
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023392798/
Ver.3（496KBを超えたので７００台半ばで終了してます）
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031870272/
Ver.4（おかげさまで初めて９００台に達しました）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040948963/l50

■北朝鮮の核――米に直接対話を求める


　北朝鮮は核爆弾をおそらく持っている。米西海岸に届く弾道ミサイルを保有して
おり、核やミサイル発射の実験に突き進む可能性もある。
　米中央情報局（ＣＩＡ）のテネット長官は、上院軍事委員会の公聴会でこう証言した。
テポドン２とみられるミサイル保有を長官が明言したのは初めてだ。
　北朝鮮の核やミサイルは米を交渉に引き込むための瀬戸際外交カードにすぎない、
と見る向きが多かった。テネット氏の見方は違う。北朝鮮が本格的に核保有をめざして
いるというもので、日本の当局者の中にも同じ見方が広がっている。
　一方、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の理事会は北朝鮮の核問題を国連安全保障理事会
に付託することを決議した。
　北朝鮮は昨年末に核施設再稼働を宣言してから、この問題をエスカレートさせてきた。
ＩＡＥＡ理事会は１月初め、核施設の再凍結や査察官の復帰、核兵器開発計画の放棄
などを要求する決議を全会一致で採択し、北朝鮮が保障措置（核査察）協定に戻るの
を待っていた。

　国際社会のこの要請に北朝鮮は全く応えていない。ＩＡＥＡ憲章は、加盟国が保障
措置協定に違反した場合、その事実を安保理に報告することを定めている。北朝鮮が
核不拡散体制を脅かし続けている以上、安保理付託は当然の手続きだ。
　北朝鮮は制裁につながりかねないとして安保理付託に猛烈に反対してきた。だが、
今回のＩＡＥＡ決議は「問題の平和的解決を強く望み、外交的な手段による解決を支持する」
と表明している。安保理も直ちに制裁協議に入るわけではない。
　国際社会が問題の平和的解決を望んでいることを、北朝鮮は忘れてはならない。
決議を重く受け止め、ＩＡＥＡとの対話を直ちに始め、核開発計画の放棄に向けて動き
出すべきだ。核問題で言いたいことがあるなら、安保理で主張したらよい。

　安保理を舞台に各国が協力しながら北朝鮮問題に取り組むことは大切だ。だが時間
がかかることも間違いない。
　ここはやはり米国の出番ではないか。
　北朝鮮は、自国が米国の核の脅威にさらされていると主張する。それこそが問題の
根源であり、対米交渉なくしては解決できないと言い続けている。
　米国は米朝直接対話を否定していないものの、多国間の問題だとしている。イラク
問題への対応に忙殺され、北朝鮮への対応は後回しという姿勢がのぞく。
　しかし北朝鮮の核問題を放置するのは極めて危険だ。突然の「核兵器保有宣言」と
いう可能性もないわけではない。
　日本、韓国、中国、ロシアなどは米朝対話の実現を強く望んでいる。核凍結の約束
を一方的に破った北朝鮮に対して、安易な譲歩は禁物だ。しかし、切迫した事態の
打開には、話し合いを始めるしかない。

朝日はこういう卑劣な豚と同類。

産経から：
http://www.sankei.co.jp/news/morning/14na1001.htm

http://www.sankei.co.jp/news/morning/14iti001.htm

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

朝日の主張はいつも北朝鮮と同じなのが笑える。

>>6
そういう意味では存在意義があるな。
敵国の本音を解りやすく市民に伝えてくれるという。（ｗ

>1
お疲れ

　こ　こ　は　や　は　り　米　国　の　　出　番　で　は　な　い　か。






朝日の社説って、小学生が書いてるの？？？

あぼーん

あぼーん

■日本の外交――沈黙は健全な同盟ならず
　新たな国連決議をへての開戦となるか。仏独ロ中などの抵抗で決議ができぬまま
米英は攻撃を始めるのか。
　イラクに対する査察の追加報告が提出され、国連安保理の討議は土壇場を迎える。
小泉首相も川口外相もかたずをのんで見守っているに違いない。
　攻撃を支持するという基本的な立場は固まっている。だが、世論は反対が多数派だ。
まして国連決議がない戦争では国民への説得力を欠くことになる。そんな事態は何と
しても避けたいところだろう。
　外務省が査察妨害の明白な証拠を公表するよう米側に働きかけてきたのも、新決議案
の多数派工作に協力するとしているのも、ひとえに開戦時に「支持」を表明しやすい
環境作りをめざしてのことだ。
　ところが首相も外相も外務省の高官たちも、なぜ米国を支持するのかをいまなお国民
に語らない。

　首相は最近「同盟国としての責任ある対応」に言及した。しかし、同盟国だから、
というのは一面の説明でしかない。
　政府の沈黙ぶりは、米国の行動を支持できるという人々からさえ批判を浴びた。
　しかし、それでも外相は「米国を支持するかもしれないし、しないかもしれない」「状況
を見ながら主体的に判断する」といい続けた。「いまは何もいわないことが国益のため」
とさえ語った。

　もちろん、支持か不支持かをはっきりさせればそれでいいというのではない。
　この戦争はどういうものか。戦争は日本に何をもたらすのか。米国と欧州やアラブ
世界との亀裂をどう考えるのか。要はいまの世界で起きていることについて、何ひとつ
考えを示さないことが問題なのだ。

　「何もいわないことが国益」というなら、なぜそうかを丁寧に説明すべきだ。
　日米安保体制の重要性。北朝鮮の脅威を前に一体感が欠かせない。米国に物をいう
伝統のない日本が態度を変えたら同盟は深く傷つく。そう考えるならそう語り、国民の
評価を待てばいい。
　政府の沈黙には、外交は我々にしかわからないし我々がやるものだ、という外務官僚
特有のおごりが透けて見える。
　外務省の再生を託された外相は「国民に理解されない外交は国民に支持されない」と
いう就任時の訓示をお忘れか。
　国民の多くは安保体制を支持しながらも、９・１１事件後の米国に腑（ふ）に落ちないも
のを感じている。政府の対米姿勢に疑問を覚える人も少なくあるまい。日米関係は
日本外交の根幹である。政府と世論がともにそのあり方を考えるべき時である。
　戦争をめぐる米欧の対立は同盟観の対立でもある。自国の利益優先の米国と、
同盟は国際社会の利益のためにあるべきだという欧州が堂々と物をいいあう。
　安保体制が呪縛となり、日本がいうべきことをいえない同盟は健全ではない。

■長野県予算――知事の挑戦を買いたい
　長野県の田中康夫知事が公共事業の大胆な削減を盛り込んだ０３年度の県予算案
を発表した。
　０６年度までに、国の補助がある公共事業は４０％、県の単独事業は５０％減らすという
「財政改革推進プログラム」のもとで、０３年度予算案では、前年度当初に比べ国の
公共事業を１３％、県の単独事業を２２％減らすとしている。
　冬季オリンピックの開催などで借金がかさみ一段と悪化した財政を立て直すとともに、
公共事業への支出を福祉や環境、教育に振り向け、「持続可能で県民が明るい未来
を抱ける予算」にしたという。

　田中知事の掲げてきた理念が鮮明に出ている予算案である。と同時に、この試みが
成功すれば、公共事業に頼って不況から脱出しようとして、財政危機とデフレの深み
にはまっている日本を救うモデルになるかもしれない。
　その挑戦精神は多とするが、同時に心配もある。地方経済を下支えする公共事業
を減らして大丈夫か、知事不信任を可決させたことのある県議会がこの予算案をその
まま承認するのか、などだ。
　答えのひとつは予算と併せて発表された「産業活性化・雇用創出プラン」に示されて
いるようだ。

　福祉、医療機器や環境など新しい分野の産業育成、民家を活用する小規模ケア施設
（宅幼老所）の整備、３０人学級の拡大、県営産業団地の無償貸し付けなどの施策に
よって、２万人の常勤雇用をつくり出すとしている。

　公共事業でも、県内の中小業者が受注しやすいように工事を分割して発注したり、
森林整備や治山事業費を増額して臨時雇用をふやしたりするなど、雇用の確保に
努めるという。
　建設業界は内心不満だろうが、公共事業への風当たりを意識してか公然とした批判
を抑えている。この予算が面白くない県議たちも、４月に県議選を控えているため、
声高に反対するのは得策ではないと考えているようだ。おおむね批判派は「お手並み
拝見」という姿勢のようで、施策の成果が問われる年度の後半が、田中氏にとって
正念場になりそうである。

　知事は予算案提出に先立って、県職員の労組との間で、２カ月を超える労使交渉の
結果、０３年度から給与を５〜１０％削減することで合意した。「脱ダム宣言」をめぐる
県議会との争いでは独善的ともいわれた知事だが、再選されてからは、ねばり強さも身
につけたように見える。
　県庁１階にあるガラス張りの知事室で、田中知事に公共事業を削減する意味を尋ね
たら、「どこかがこれに切り込んでいかないと、日本全体が沈没してしまう」という答え
が返ってきた。
　地方からこの国の変革を促す試みに勇気づけられる地方自治体はたくさんあると
思われる。

まぁ　公共事業の方はどうでもいいんだが・・・・

＞「何もいわないことが国益」というなら、なぜそうかを丁寧に説明すべきだ。

す　　ば　　ら　　し　　い　　言　　葉　　で　　す　　ね

＞自国の利益優先の米国と、
＞同盟は国際社会の利益のためにあるべきだという欧州が堂々と物をいいあう。
本気でこんなこと言っているのか？米国も欧州（といっても、独、仏、白耳義だけ
だが）も、まずは自国の利益を考えての行動だろ。そんなこともわからないとは
アフォ丸出しだな。

　北朝鮮では「稼働するかもしれない原子炉」と「爆発する可能性のある核兵器」と「飛びさえすれば米国まで射程内のミサイル」は開発中らしい。
　制御の利かない科学技術は怖いからなあ（ｗ


　開発阻止ができなければ、制御技術の提供は考えないとヤバイ気も・・・

■イラク査察――戦争回避が多数派だ
　イラクへの査察をさらに徹底すべきなのか。査察は打ち切り、戦争によっていっきに
フセイン体制をつぶすべきなのか。
　国連査察団の追加報告を受け、安保理で行われた討議は、理事会の歴史に残るよう
な熱と緊張を帯びたものだった。
　査察団を率いるブリクス、エルバラダイ両氏は、イラク政府の協力の不十分さを批判
しながらも、態勢を強化して査察を続ける必要性を指摘した。
　安保理の決定に拒否権をもつ５常任理事国の意見は真っ二つに割れた。
　米英両国はイラクによる重大な違反が立証されたとして査察打ち切りを主張し、
仏ロ中３カ国は査察こそがイラクの脅威を取り除く最良の道だと譲らない。

　非常任理事国も、スペインを除き査察の継続を重視することで歩調をそろえた。
　国際社会の結束を弱め、中東の安定を脅かすなどの理由をあげて「早まった武力行使」
を批判したドビルパン仏外相の演説には、傍聴席を埋めた各国外交官から拍手が起きた。
異例の光景だ。
　パウエル米国務長官はイラクへの最後通牒（つうちょう）となる決議案を今週提出する
ことを明らかにしたが、今の安保理は即時開戦論を支持するにはほど遠い。
　仏独の物言いをきっかけに露呈した国際世論の亀裂は容易には埋まるまい。
　安保理決議がなくても武力行使を辞さないとするブッシュ米政権にも、この現実は重く
のしかかるだろう。

　安保理の大勢が査察継続に傾いたのは、大量破壊兵器の脅威を封じ込めるうえ
で査察がそれなりの評価を得たからだ。
　同時に、９・１１のテロとイラクの結びつきも不明で、戦後の見取り図もないまま、
とにかく先制攻撃に出ようとする米国に危うさを感じ取っているからでもあろう。
　イラクの疑惑は晴れたわけではない。
　安保理がいま取り組むべきは、態勢を強化しつつ査察を長期間にわたって継続し、
イラクの大量破壊兵器を実質的に廃棄させるための方策を練り上げることだ。
　フセイン大統領に兵器隠しや時間稼ぎの余裕を与えないような強い措置も必要になろう。

　そうした方向を提唱した仏独、ロシアは具体化に主導権を発揮すべきである。
　ブッシュ大統領は、米軍のイラク攻撃準備が整ったことを宣言した。しかし、攻撃に
打って出ても、世界はどこまでその戦争を支持するだろうか。
　カーター元米大統領は著書のなかで、指導者が戦争を起こすのは、勝利を確信した
場合か、戦争をしなければどうなるかに関心がある場合だと述べている。
　ここまで軍事力の展開を進めたブッシュ氏にとって、戦争をしないことは厳しい決断
だろう。だが問題は、戦争を急いで国際社会との距離を広げることが米国にとって
本当の利益なのかということだ。

朝日の社説の田中康夫ヨイショってキモイ
なんでそんなにしょっちゅう、ヨイショしているんだ？

ってか、田中康夫が長野県知事になって、そんなに長野は良い所に
なったのか？　長野在住の人がいたら情報キボンヌ

インターネットからの盗用が無いか監視しましょう。

「戦争回避が多数派」か。。。
多数派の意見には従えってことだな？

じゃあ、国旗・国家法案も、有事法制も、憲法改正も

多　数　派　の　意　見　に　従　え　っ　て　こ　と　だ　な？

>>23
多数派っていやさ、２次湾岸について賛成反対の世論調査って聞かないよね。
アンチ小泉の為なら数日待たずに発表するのに。

……もうちょっと煽り立ててから行うのが吉？

>>24
おそらく、週末に世界各国で「自発的に」行われた反戦デモを１面、
社説国際面社会面etcを総動員して宣伝してから行うのでしょう。

「これだけ世界中で反対デモが続いていますが、あなたは今回の
アメリカのイラクへの軍事行動に賛成しますか？」
てな感じで。

■産業再生機構――厳格なルールで迅速に

　産業再生機構が実質的に動き出した。社長の人選こそ残っているが、関係する
法律も通常国会に出された。
　日本経済の再生には、銀行に不良債権の処理を急がせることが不可欠だが、再建
可能な企業まで追い詰めることはない。そうした事態を避けるために不振企業の
負債を主取引銀行以外の金融機関から買い取って再建を図る「救急病院」である。
　形は株式会社だが、国が出資し、担当大臣まで置いた。必要な資金の調達にも
政府の保証が付く。民間企業の生死に国がかかわる異例の組織だ。素早く積極的
に動き、仕事がすんだらすぐ撤収すべきだろう。
　何よりも大事なのは、運営の厳格なルールを作り、それに従って買い取りの可否や
価格を判断することだ。

　買い取り先の企業の資産を取引銀行にしっかり査定させ、実態に即した引き当てを
積ませる。査定が正しければ、機構が「実勢価格」で引き取っても、水増し価格で
買うことにはならないし、逆に買い取り希望がなくて開店休業になることもなかろう。
　再建計画を厳密に判定することも大切だ。これがおろそかでは、取引銀行との結び
つきや政治力を使って、再建の望みがない企業が紛れ込むことになりかねない。
　政府は基本方針のなかで、一定の条件を満たすだけの再建可能性がなければ
買い取らないことを決めている。ゼネコンについては、さらに「事業規模の縮小」か
「経営統合・事業再編」が条件に加えられた。

　ただ、企業は「生き物」だ。機構内に置かれる産業再生委員会や担当者の判断に
委ねられる部分も少なくなかろう。
　委員会のメンバーに、銀行や産業界と利害関係を持たない人を加えることが公正さ
を保つうえで欠かせない。機構内に内部監査部門を置き、判定の過程をチェックさせる
ほか、一定期間後に詳細な判断理由を開示させることも求められよう。
　欧米では、企業再生はビジネスとして確立している。日本ではまだ、外資系を中心
に根付きつつある段階で、不良債権を売り買いする市場の整備も遅れている。
　官製の再生機構がビジネスの芽を摘んではならない。民間ファンドと協力して再建
を進め、軌道に乗れば後は民間に任すといった柔軟さが期待される。

　この仕事を進めるうえでの大きな障害は、縄張り意識や官僚主義だろう。整理
回収機構（ＲＣＣ）が企業再生の仕事を手がけているし、裁判所も民事再生法などを
使った会社の再建に積極的に取り組み始めている。これらとの連携が大切だ。
　経済産業省、国土交通省、財務省など関係する役所は、企業再生での影響力を
高めようと手ぐすねを引いている。知恵や人材の供出なら結構だが、口は出すものの
リスクは取らないようなことでは困る。

　関係省庁や政治家の「口出し」は記録し、一定の期間後に公開してはどうか。

新聞社の本社の建設用地＝国有地の払い下げ、に関する政治家の口利き
についても公開して下さい。

イラク問題で国論が割れている。
割れたら、朝日の主張の反対に行こう。
日本はそれで生き延びてきた。歴史の法則。

>>25
いや、それもう１６日の朝刊でやりますた。

ま　じ　で　。

ちなみに、１６日は敬愛する将軍様の誕生日。（ｗ
ちゃあんとその記事もありますた。
でも、後継者問題についての言及はナシ。

>>イラク査察――戦争回避が多数派だ

よいか、朝日新聞、よく聞け
同盟というのは同盟国が戦う時は加勢するのだ、
相手に加勢してこそ、自国に加勢してもらえるのだ、
相手を守ってこそ、自国も守れる、
よいか、戦（いくさ）とはそういうものだ。

同盟国をないがしろにする奴は、自国をもない
がしろにする奴だ。そんな奴は・・・
（勘兵衛）

分かってんのかなあ？朝日新聞さんよ。責任とれるの？

マスコミは、日本人を騙しつづける、Ｕｎｉｔｅｄ　Ｎａｔｉｏｎｓ　の恣意的な誤訳の真犯人を
どうしても、暴けないのか？もはや、君たちは、ジャーナリストなどと自称するな！

UN は誰がなんと言おうと、「国際連合」ではなく「連合国」なのです。すると、色々なものが
見えてくる様になります。例えば、安保理改革問題。これは、安保理常任理事国の枠を現在の
５ヶ国から拡大し、日・独等を加えようと言うもの。た・だ・し、５大国の持つ「拒否権」は
与えない!!　ざっと、こんな所です。要は、経済大国で UN への分担金を多く拠出している
日・独等に、「大国」としてのステータスとして「常任理事国」のポストは渋々与えるが、
「拒否権」と言う「特権」は決して渡さない!!　と言うのが、（戦勝）５大国の「本音」なのです。
つまり、現在の UN は、どう転んでも、真の「安保理改革」等出来る訳がないのです。だからこそ、
経済が破綻しているロシアは元より、分担金を滞納している米国でさえも、「常任理事国」の
ポストを手放さないのです。ここが悲しいかな、現在の日本人には見えないのです。そして、
その原因こそ、「United Nations」の「誤訳」だったのです。

>>イラク査察――戦争回避が多数派だ

はて、多数決で決めてしまうのは良くないと、どこかで聞いたような

>32
そうなんだよね。国連を「なかよしクラブ」だと誤解してる香具師が多い。実態を見ていれば何が現実なのか、わかるだろうに。

今日の社説のタイトル「イラク攻撃に反対する」これ一本です。

（狂の社説の一行だけ）

>軍事力がいかに強大であっても、人々の心をつかめない戦争は、その最終的な目的を達成することはできない。

戦争の「効用」を認め、最終目的を達するためには人々の心をつかむことが必須と説く、朝日。
さすがは戦中、戦争を煽っていた新聞だけのことはある。
戦争全てを否定し、思考停止に陥っている平和ボケしている日本人には発想できまい。

（スマン、社説の全文引用、頼む）

■イラク戦争に反対する　大詰めの安保理協議


　米国主導の対イラク戦争に反対する声がかつてない規模で世界に広がっている。
　この戦争にどれほどの正当性、必要性があるのか。どれだけの血が流れるのか。
その結果、世界はどうなるのか。新しい世紀を迎えて２年、戦争の世紀だった２０
世紀と同じ誤りを繰り返すことにはならないか。深い疑問と不安が世界を覆ってい
る。

●この戦争は正当性を欠く

　ブッシュ米政権が武力行使を急ぐ理由としているのは、イラクが１２年前の湾岸
戦争後も数々の国連決議に違反して大量破壊兵器の開発、保有を続け、政権を打倒
しない限り脅威は去らないということだ。
　このままでは中東は安定せず、イラクの兵器が国際テロ集団の手に渡れば世界に
惨害をもたらすだろうともいう。
　確かに、イラン・イラク戦争や湾岸戦争、国内のクルド人に対する毒ガスの使用
を振り返るまでもなく、フセイン大統領は信頼できる相手ではない。今回の査察に
対する不十分な情報開示や小出しの譲歩なども、大いに疑念を募らせるものだ。
　豊かな石油資源を持つ国の国民が為政者の野心のために恩恵を享受できない状態
を、いつまでも続けさせてはなるまい。
　しかし、だからといって、いま戦争という手段でその体制を転覆させなければな
らない大義名分があるだろうか。
　答えは否である。
　昨年１１月に安保理が採択した決議は、大量破壊兵器の廃棄という義務を果たす
最後の機会をイラクに与えた。違反や妨害があれば、安保理が対応を協議する。
　決議の趣旨は、査察が行き詰まったときに初めて軍事力の行使という選択を論議
すべきだということだろう。米軍の展開という圧力の下とはいえ査察に進展がある
限り安易に攻撃を認めるわけにはいかない。

（つづく）

（つづき）

　いまのイラク情勢は、最後の手だてである戦争を必要とする段階にはない。
　だが、本当の問題はその先にある。ブッシュ政権が安保理が認知しようがしまいが戦端を
開く意思を表明していることだ。
　９・１１のテロは米国を変えた。
　抑止と封じ込めでは「ならず者国家」の危険を防げない。いま脅威を取り除かないと、将
来はもっと危ない。だから米国は先制攻撃の権利をもつ。これがブッシュ政権の姿勢だ。
　米国民の不安と警戒心はわかる。しかし先制攻撃は、侵略に対する自衛と安保理が軍事力
の行使を認めた場合しか戦争を認めていない国際法秩序への挑戦である。米国の論理を許せ
ば「自衛のための先制攻撃」が多発することにもなりかねない。
　この戦争は、湾岸戦争やアルカイダとタリバーンを駆逐したアフガニスタンでの戦争とは
異なる戦争なのだ。

●テロの拡散を恐れる

　先端兵器を駆使した戦闘によって、フセイン政権は短期間で崩壊するかもしれない。だ
が、標的はバグダッドだ。多くの市民が犠牲となるだろう。
　しかも、戦後の姿が見えない。米政府は民主的で中東安定の軸となるような新政権を期
待する。戦後の日本と同様にある期間占領した後、主権を回復させる道筋を考えていると
いう。
　しかし、それは楽観的に過ぎる。
　占領がイスラム世界に屈辱感を与え、「聖戦」という名のテロを拡散させる。そんな悪
夢が現実になるかもしれない。
　米国やその協力国への攻撃をイスラム教徒に呼びかけた「ビンラディンの肉声」とされ
る録音テープが放送された。米国対イスラムの対決をあおり、テロを世界にまき散らそう
とするテロリストの術中にはまってはならない。

（つづく）

（つづき）

　最近の米国市場は、イラク戦が近いという情報が流れると、株が下がり、ドルが売られる。
戦争が大きな財政負担になるだけでなく、その後のテロの日常化が経済活動を委縮させるとみ
ているからでもある。
　米国はすべてのテロを撲滅するという使命感に燃えているように見える。その気負いは、
「ベトナムが赤化すれば、アジア全体が共産化する」と、ベトナム戦争に介入していったころ
を思わせる。

●世界を分裂させてはならぬ

　軍事力がいかに強大であっても、人々の心をつかめない戦争は、その最終的な目的を達成す
ることはできない。
　９・１１後の世界の不幸は、米国とそれ以外の国々の間で、脅威感や同盟のありようをめぐ
る溝が余りに深くなってしまったことだ。その象徴が米欧の亀裂である。
　米国がこのまま突き進めば、世界は様々な形で分裂していくだろう。戦争に反対する市民と
戦争を遂行する政府。戦争を懸念する「古い欧州」と楽観する「新大陸」。イスラム世界とキ
リスト教世界……。
　国際社会が本腰で取り組むべきは、戦争によらずにイラクの大量破壊兵器の脅威をなくすこ
とだ。それは可能である。
　フセイン政権が続く限り、査察によって大量破壊兵器をすべて見つけだして廃棄するのは難
しいかもしれない。だが、査察を強化し、常時監視する態勢を整えれば、その脅威を封じ込め
ることはできる。
　フランスが提案しているように、査察団により強力な権限を与えることも必要だろう。そう
した査察は兵器のテロ組織への流出を防ぐことにも役立つ。
　米国が世界の多くの人々にとってあこがれと尊敬の的であるのは、自由な風土や多様な文化
に引きつけられるからだ。おおらかさを失い、軍事力を振り回すだけの国になったら、ただの
「帝国」にすぎない。
　この戦争は米国にとってさえ、理も益も乏しいといわざるを得ない。

（おわり）

読者はアメリカは石油利権のためにイラクを攻撃すると、
朝日に言われてきたのに、突然アメリカにとって利がないと
言われても理解できない。あれは間違いだったのか？

今日の社説は、現状維持左翼の面目躍如たる内容だね。
今がいいんだと言いたいんだろうか。

それにしても矛盾だらけの論理には恐れ入る。

＞軍事力がいかに強大であっても、人々の心をつかめない戦争は、
＞その最終的な目的を達成することはできない。

うん？軍事力が大きかろうが小さかろうが人々の心をつかめる戦争
ならＯＫ？これでいいの？しかしどうせアサヒとプロ市民が反対する
から絶対ムリかｗ

それでも「軍事力がいかに強大であっても、戦争は人々の心をつか
めない、その最終的な目的を達成することはできない。」 のほうが
良いと思うけどね。

朝日はイラク戦争に反対？？？？

そうか、やはりイラク戦争は正しいのだ。やらなきゃならん。
（日本国民）

>>40

それが思考の結果たどり着いた結論だったらそうはならない。

日本の「知識人」ってのは、基本的に決まっている結論（多くは感情的結論）に
有利になるような理由をあちこちから持ってくるから矛盾だらけの文章になる。

結局、思考停止した連中にしか理解不能な文章になってしまう。

>>43
あの国のあの法則はアサヒにも当てはまるわけですね

イラク攻撃反対って、朝日の社是ですか？

>　確かに、イラン・イラク戦争や湾岸戦争、国内のクルド人に対する毒ガスの使用
>を振り返るまでもなく、フセイン大統領は信頼できる相手ではない。
朝日は、この事は重要視してないようですね。

>>44
そりゃ、朝日新聞は金正日のしもべなんだから
フセインなんかかわいいもんだろう。

アメリカで国内世論が反対し続けた場合、
戦争が長引くようだとつらいだろう。
短期決戦なら問題ないと思うが。

>>46
「はい。戦争そのものが反対、というのが朝日の社是です。」
という返事が朝日から返ってくるだろうな（ｗ

アメリカでは９０％以上戦争に賛成しているよ。
反戦ののろしがあがったなんていうのは
朝日が針小棒大に捏造した雰囲気であって
世界の趨勢とは無関係。
ここにも赤井報道に踊らされているあほうがたくさんいるな。

「フランスは平和主義ではない」というシラク大統領の発言を
許せない朝日は、これを「フランスは不戦主義ではない」と訳した。
これには笑ろた。

産経新聞19日付

主張　独裁者を利する反戦主義

【イラク問題】

　国際社会で米国のように強大な力を持つ国家は、常に批判と反発にさらされてきた。
反米の理由はさまざまで、欧州が直面する経済的な苦境のうさ晴らしであったり、グロ
ーバリズムという名の米国化が固有の文化を破壊するという反発もある。しかし、短絡
的な反米・反戦主義は、国連決議に違反するイラクや核開発を振りかざす北朝鮮を利す
るという決定的な視点が欠落している。
　米国が描くイラク攻撃は、イラクのフセイン政権が湾岸戦争後も数々の国連決議に違
反して大量破壊兵器の開発・保有を続けていることに制裁を加え、武装解除することに
ある。武装解除が狙いである限り、外交交渉で粘ることもあれば武力行使もありうる。
相手が独裁者でも交渉で武装解除ができれば、それに越したことはない。
　ところが、反戦主義の偽善性は武装解除を「イラク戦争」と言い換えて矮(わい)小(し
よう)化し、あたかも強い米国が弱いイラクを先制攻撃するというシナリオにすり替えて
しまう。実際には、米国は国連を無視することなく、いくつもの安保理決議を積み上げて
きた。昨年九月にブッシュ大統領は国連で演説し、さらに安保理決議一四四一を全会一致
で獲得し、一月といわれた単独攻撃を踏みとどまった。

（つづく）

（つづき）

　むしろ、ブッシュ政権の「先制攻撃論」はその強さのゆえに、イラクの小出しの
譲歩を誘い、国連査察チームの作業に道筋をつけることができた。早急なイラク攻
撃に反対するフランスやロシアもその効用は認めている。それどころか、シラク仏
大統領は「不戦主義国家でもなければ反米でもない」と述べ、むしろそのタイミン
グを考えている。フランスがすでに、空母を地中海に派遣ずみであることが、それ
を実証している。
　国際的な権力政治の駆け引きは、反戦・平和を唱える米国批判派の主張のように
単純ではない。イラク向け武器輸出やイラク原油の利益享受国が、イラク攻撃を躊
躇(ちゅうちょ)するロシア、フランス、中国であることも頭に刻む必要がある。ま
して北朝鮮が、反戦主義の流れにのって恫喝(どうかつ)を強める愚行をみれば、
「反戦」の唱和がイラクばかりか北朝鮮をも勢いづかせることが分かる。げに偽善
的な「反戦イデオロギー」ほど独裁者に加担するものはない。

>>51
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/polls/vault/stories/data021103.htm

イラク攻撃に賛成は 66 % ,
独仏など一部同盟国が反対しても賛成なのは 57 % となってるようだが。

アメリカでも結構な規模のデモがあったみたいだし、そう楽観は
できないんじゃないか。

　 　 ∧＿∧
　　 （-@∀@）つみんなのアイドル♪アサピーれす♪
　（( （⊃　 (⌒) ))
　　　 (__ﾉ

　　　 　∧＿∧
　　　 （@∀@-）_　てへてへてへてへてへ♪ ヨイショ♪
　（(　⊂⊂　 　_)
　　　　　(__ﾉ￣　彡

　　 　 ∧＿∧
　　　（@∀@∩ )）アサピーなのれす♪
　（(　 （⊃　丿
　　　　し（＿）

>>53
うーむ、朝日の社説と比べると、大人と子供ほどの差があるな。知能は似たり寄ったりなんだろうけど、政治的スタンスと理解において。

＞この戦争は、湾岸戦争やアルカイダとタリバーンを駆逐した
＞アフガニスタンでの戦争とは異なる戦争なのだ。
何か最後の一文が気になるな。いろいろ考えたが漏れには分かりません。
異なる戦争を論理的に理路整然と説明すればそれだけで事足りると思うが。
国連でいろいろ討議してるが討議の斜め上を行く説明か。
格好だけを付けてる文章と思われても仕方がないぞ。
ベトナム戦争を民族解放戦争と定義した朝日さんだから異なる戦争の定義をしてくらはい。

　　　　　　　　　中国　　朝日
首相の靖国参拝　　反対　　反対
台湾との交流　　　反対　　反対
南京虐殺への謝罪　賛成　　賛成
北朝鮮への制裁　　反対　　反対
対イラク戦争　　　反対　　反対
ミサイル防衛　　　反対　　反対
憲法９条改正　　　反対　　反対
教科書書き換え　　激怒　　激怒

うーーん、やはり朝日は日本の新聞とは思えない。

政治の世界において

反戦＝平和を望む声＝人類愛

で無いことにプロ市民とアサピーはいつになったら気が付くのでしょうか・・・

けんりょくにたたかう．さべつはいけない，せんそうきらいでもあくはいけない．
3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが，合憲なら
各教授の単位認定権が侵され科目独立制が崩れる．大学令で違憲なら
新聞にのる．学生権利を主張する校則裁判は増加する．封建的な学部
を民主化する．法を遵守し大学改革すべきでは？国民に生涯学習権あ
り．法務大臣等に裏工作して却下判決を狙う？最高裁まで法正義を貫く

ビル火災の件で「悪質業者は兵糧ぜめで」、何で「悪質国家は兵糧ぜめで」て
云え無いんだろう？。

社説「なぜ燃え広がったのか」
題と内容が一致してない。

>>63
　同意。
　朝日のコラムとか社説については全部に対して「おまえ一回読み直してみ？」
というアドバイスを贈りたい。

■地下鉄放火――なぜ燃え広がったのか
　異常で悲惨な事件が、韓国の地下鉄で起きた。
　韓国第３の都市、大邱（テグ）市の地下鉄で放火による火災が起き、多数の乗客ら
が死亡した。まだ、車両や地下鉄構内には行方不明者がいるとされ、死者の数は時間
とともに増えそうだ。
　火災が起きた地下鉄は開通して、まだ６年しかたっていなかった。地下鉄の車両内や
駅の構内には、可燃物はできるだけ置かないのが、世界の常識だ。
　今回は、隣のホームに停車していた別の車両にも、火は燃え移った。火災によって有
毒ガスも発生し、被害が拡大した。駅周辺の排気口からは、発生から数時間たっても
猛煙が上がり、救助隊員は現場になかなか近づけなかったほどだったという。
　車両内で発生した火がなぜ、これほど燃え広がったのか。防火対策の点で、韓国の
地下鉄に特有の問題があったのか。こうした点は、地下鉄の多い日本にとっても強い
関心のあるところだ。

　この火災で韓国警察は、車両内で不審物に火を付けたとして、中年の男を放火の疑
いで拘束した。
　目撃情報などによると、男はポリ容器に入った引火性の液体を車内にまき、ライター
で火を付けたという。
　無差別の大量殺人といえる。
　放火事件の容疑者の動機には、日本では「不満を発散させるため」というものが多い
とされる。これほどの被害を出した今回の事件の動機は何だったのだろうか。
　日本の交通機関での放火事件では、８０年に起きた「新宿バス放火事件」の記憶が
今も生々しい。

　停留所に止まっていた路線バスの降車口から、火のついた新聞紙とバケツに入った
約４リットルのガソリンが投げ入れられ、バスの内部が爆発的に炎上した事件だ。乗客
６人が死亡し、１４人が重軽傷を負った。
　放火ではないが、地下鉄内での事件としては、９５年に起きた「地下鉄サリン事件」がある。
　地下鉄の車両内で猛毒ガスを発散させ、１２人の死者と多数の重軽症者を出した。こ
の事件は、狂信的な宗教団体による化学物質を使った無差別テロとして世界中に衝撃を与えた。
　これら交通機関の「密室」での事件は、乗客にとって避けようがない。利用する人の
誰もが、被害に遭う恐れがある。

　今回の韓国での事件でも、手軽に持ち運びできる大きさの容器に入った可燃物だけ
で、これほどの惨事が引き起こされたのである。一瞬にして起きた火炎地獄の中で、何
が起きたのか全く分からないうちに死亡した乗客も多かったのではないか。
　日本の交通機関が安全対策を再点検することはもちろんだが、今回の事件から防災
対策についての新たな教訓が得られるのかどうか。外国での異常な事件として見過ご
すことはできない。

■歌舞伎町火災――悪質業者には兵糧攻めで
　ここしばらくは繁華街の雑居ビルがいくらか安全になるかもしれない。
　４４人が死亡した一昨年９月の東京・歌舞伎町の雑居ビル火災で、ビルの実質的な
オーナーやテナントの店長ら６人が業務上過失致死傷容疑などで逮捕された。
　逮捕のニュースを知った他のビルのオーナーや店長たちの中には、階段に積み上げ
たゴミ袋や看板を片づけたり、様々な装飾でふさいでいた窓をどうしようかと考えたりす
る人もいるのではないか。
　しかし、時間がたてば、ゴミ袋などを元に戻してしまうことは想像に難くない。どうすれ
ば、繁華街の雑居ビルの安全を保つことができるだろうか。
　今回の警察の捜査はビル所有会社の社長だけでなく、実質的なオーナーにまで手を
延ばしたのが特徴だ。テナントについても実質的な経営者を逮捕した。
　これまでは身代わりとして据えられた名目上の社長や店長が立件されて終わりにな
るケースもあった。安全を犠牲にして利益を上げてきた実質的な経営者が責任を問わ
れないのでは、利益優先の路線は変わりようがない。

　カネと経営を握っている責任者を表に引き出した意味は大きい。こうした摘発を積み
重ねていけば、経営者への厳しい警告になるだろう。
　歌舞伎町の火災をきっかけに、消防法が改正され、消防署の命令に従わない悪質な
雑居ビルに対する罰金が最高５０万円から最高１億円に引き上げられた。
　消防署はこの武器を最大限使うべきだ。防災に経費を出し惜しみする経営者には、
高額の罰金が効果を発揮する。

　改正消防法を適用するには、消防署が事前に査察を徹底することが欠かせない。歌
舞伎町などの雑居ビルの中には、暴力団が経営にからんでいる店も少なくない。この
ような店に対する査察では、消防署だけでは限界があり、警察と緊密に連携することが必要だ。
　利用客の立場から言えば、危険な雑居ビルには近づかないことに尽きる。
　悪質な店が営業を続けられるのは、そのような店にやって来る客がいるからだ。安全
にカネを使わなくても、客がたくさん集まるのなら、経営者が安全を無視しても不思議はない。

　危ないビルかどうかは階段をのぞいてみればかなりわかる。１階から２階に向かう階
段にゴミ袋などが積み上げられていたら、そのようなビルには入らないことだ。
　危険な店には客が来ないということになれば、店側も安全にカネを投入せざるをえな
くなるだろう。
　安全を保つために、消防と警察、そして利用客がそれぞれ知恵を働かせることが大切
だ。その際、悪質な業者には、カネで揺さぶる「兵糧攻め」が一番効果的であることは間違いない。

>>68
バカげた社説だ。同様の論法で、神戸の長田区を論じて見ろ！
区画整理に反対だったのでは？＞朝日

何年か前、天声人語かなにかのコラムで、戦争や戦（いくさ）から発祥した
用語は、使うのを控えようとか言ってなかったっけ。
「兵糧攻め」は、おっけー？

消防は兎に角としても朝日がどうして警察を頼りにするんだよ。

>>65,66
朝日新聞論説委員　各位
これって、「社説」じゃないだろう。
せいぜい事件の「解説」じゃないか？
きちんと仕事をするように

>>65

>日本の交通機関での放火事件では、８０年に起きた「新宿バス放火事件」の記憶が
今も生々しい。

他人事のように書くな！こういう知恵おくれとか精神異常の犯罪者の人権を
朝日が擁護し過ぎるから同様の事件が後を断たんのだろう。＞朝日

>>65
どうして、他国の事件を詳細に社説で論じますか？完全に、「我が国」化してるなｗ

兵糧攻め。

あ、北朝鮮以外にはやってもいいんですね（ｗ

＞今回の事件から防災対策についての新たな教訓が得られるのかどうか。
外国での異常な事件として見過ごすことはできない。

散々、日本の地下鉄を煽っているけれど、築地のとあるレンガ風ビルに、
旅客機が激突炎上し、その残骸が、下を走る新大橋通りを通行する人や
車に被害を及ぼす事を想定をしているのだろうか？

＞歌舞伎町の火災をきっかけに、消防法が改正され、消防署の命令に従わない悪質な
＞雑居ビルに対する罰金が最高５０万円から最高１億円に引き上げられた。
＞消防署はこの武器を最大限使うべきだ。防災に経費を出し惜しみする経営者には、
＞高額の罰金が効果を発揮する。

あれあれ？厳罰化にはもともと反対じゃなかたっけ？
それよりもなぜこのような火災が起きたか容疑者の心の問題を解決するんじゃ
なかったっけ？

>>65
>　日本の交通機関が安全対策を再点検することはもちろんだが、今回の事件から防災
>対策についての新たな教訓が得られるのかどうか。外国での異常な事件として見過ご
>すことはできない。

何度も「日本は大丈夫か」というフレーズを見聞きして、それに頭の中を占拠され、
恥ずかしながらすっかり忘れていたのだが、成田空港・皇室行事関連で、京成電車や
JR、近鉄（沿線に天皇陵や神社多数）過激派の「時限発火装置」による放火ってのが
数多く起こっている。　が、昨日今日の各メディアは朝日に限らないが、どこも大昔
の営団日比谷線の炎上ばかり例に出し、まるで鉄道車両への放火事件が、昨日初めて
韓国で起きて、日本の鉄道事業者はそれを予測できない無能揃いだ、と言わんばかり
じゃないか。　「時限発火装置」でググると、大昔はスカイライナーの全焼なんていう
ことがあったが、近年では車両の不燃化でもって頑強に押さえ込んでいると判るよ。
とにかく朝日の「日本社会にいやな雰囲気を蔓延させるなら何でも利用する」という
トリックに引っかからないよう注意、だな。

>72
昔から事件、事故についての朝日の社説はみんなこんなの。
さんざん報道されてることを適当につなぎあわせて解説風にして、あとはくだらない空想やら希望やらを
ところどころにまぶす。
「〜が急がれるところだ。」「〜だろうか。」「〜かもしれない。」
要するに論説委員の茶飲み話を文字にしただけ。
最後の方もひどいよな。「一瞬にして起きた〜多かったのではないか。」
はあ、そりゃそうかもねえ。で、あんたはそのことから何が主張したいわけ？
内容以前に文章の訴える力みたいなものからしても産経とは対照的。
事件社説といえば、酒鬼薔薇事件のときはひどかったな。何かオロオロするだけで、
しまいには「なぜこんな事件が起こったのかまったくわからない。だからみんなで
祈りましょう」とか言いだしてた。

悪質国家には兵糧責めで。

悪質新聞には兵糧攻めで。

朝、読むと一日いやな気分になる。
どこの国の新聞だよ、今日も腐ってる。

■安保理演説――米国支持しかないのか
　原口国連大使が国連安保理で「新たな決議」の採択を訴えた。イラクに対する査察を
打ち切り、開戦を急ごうとする米英両国への支持表明である。

　原口大使は、イラクは大量破壊兵器の廃棄に協力しておらず、査察の強化、継続は「
有効性に疑問が残る」と断じた。
　だから安保理は「国際社会の断固とした姿勢を明確な形で示す」新決議の採択に努
めるべきで、「イラクに残された時間は限られている」と述べた。この論理はブッシュ政
権のそれとほとんど変わらない。
　この戦争を支持するという日本の姿勢が、米国にも世界にも明確に伝わった。それが
政府の狙いでもあったろう。
　小泉首相は記者団に「武力行使を求めたわけではない」「曲解、誤解しないでほしい」
と語った。
　確かに大使の演説には「平和的に解決したい気持ちは共有する」との文言もある。米
国への支持を表明することで圧力を高め、イラクが譲歩して危機が回避されれば、むろ
んそれに越したことはない。
　しかし、大使がいう新たな決議は、米英両国が数日中に提出しようとしている最終的
な攻撃容認の決議案以外にはない。

　演説に先立ち、日本は安保理の非常任理事国に新決議採択への協力を訴えて回っ
ている。日本が供与している途上国援助にも物を言わせての説得だ。
　安保理の形勢が米英に不利なことも踏まえ、米国の孤立回避のおぜん立てに懸命な
のだ。首相がどう言い繕おうと、多くの国民はそう受け止めただろう。
　それどころか、この問題に対する政府の結論がよりはっきり示されたことで、逆にます
ます腑（ふ）に落ちない思いを募らせている人が少なくあるまい。
　なぜこの戦争を支持するのか、国民に向けた説明が依然ないからだ。

　戦争の目的、法的根拠、戦後のイラク像、経済への影響などについての認識を明ら
かにしたうえで、政府方針に理解を求めるのが筋である。
　それは本来なら国連大使の演説よりも前になすべきことだった。
　朝鮮半島の危機の中での日米同盟の重要性を政府が考慮するのはわかるが、それ
だけで済む話ではなかろう。
　国連大使の演説は、各国外交団にとってどれほどの説得力があったろうか。
　世界のイラク問題への関心は、もはや戦争という手段しかないのか、それとも査察の
強化によってイラクを封じ込める方が世界のためかという一点にある。
　中東に原油を依存し、中立的な中東外交の伝統をもつ日本がイラク問題をどう見てい
るか、日本自身の言葉を聞きたかった国もあろう。日本とともに意見表明した圧倒的多
数の国は査察に期待を表明した。

　国民にも世界にとっても、うなずけない演説だったというべきだろう。

■亡命希望――正面から受け止めよう
　北京の日本人学校に北朝鮮からの脱出者とみられる４人が駆け込んだ。日本か韓国
への亡命を希望しているという。北朝鮮で生まれ育った人たちが、日本を名指しして亡
命を求めるのは異例のことである。
　中国で日本関連の施設に北朝鮮の住民が亡命を求めたのは、昨年５月の瀋陽総領
事館事件以来のことだ。日本人学校への駆け込みは初めてで、下校途中の児童らは
さぞびっくりしただろう。
　教職員の対応は冷静だった。昨年秋に北京のドイツ人学校で駆け込み事件があって
から、日本大使館が同様のケースを想定して対策をたてていたからである。
　日本人学校に校門のチェックを厳重にするように求めるとともに、脱北者が危険でな
いと判断した場合は人道的に保護し、大使館に速やかに連絡するよう指導していた。
非人道的との批判を受けた瀋陽事件の反省もあっただろう。

　学校は大使館との打ち合わせ通りに対処し、駆けつけた大使館員が引き取った。校
内に残っていた児童、生徒を教職員が体育館に集めて待機させたのも、落ち着いた対
応だといえる。
　一夜明けると中国人警官が日本人学校周辺を取り囲んで警戒を始めた。物々しい雰
囲気となったが、授業はふだん通り行われているという。
　日本人学校は、外交施設への無断立ち入りを禁じたウィーン条約の対象ではないと
される。中国人警官が日本大使館員の到着より早く現場に急行していたら、トラブルが
起きたかもしれない。

　大使館と違って警備の手薄な他の日本政府系機関や民間会社の事務所に、脱北者
が駆け込む可能性もある。想定範囲を広げておく必要があるのではないか。
　今回亡命を求めた４人は、北京市内のオフィスビル内にある日本大使館領事部で保
護されている。大使館は亡命意思の確認や事情聴取を進めるとともに、中国外務省と
出国に向けた交渉をしている。
　問題は４人が日本亡命を強く望み続けた場合の対応だ。政府は、結婚して北朝鮮に
渡った日本人や元在日朝鮮人らが脱出してきた時は人道的配慮から水面下で受け入
れてきた。しかし、日本に縁のない人たちの扱い方は定まっていない。
　法相の出入国政策に関する私的懇談会は昨年秋、政治的迫害などから逃れて日本
に庇護（ひご）を求めてきた人は迅速に庇護し、必要に応じた援助をすることが望ましい
との中間報告を出した。円滑な難民受け入れ態勢の整備を関係省庁に求めている。

　北朝鮮での厳しい暮らしから必死に逃れて、日本に助けを求めようとする人々は今後
も出てくるだろう。
　政府内には、第三国経由で韓国に送る形の決着を考える動きもあるようだが、彼ら
の本音が日本への亡命にあるのなら、その意向を正面から受け止めるべきだ。

＞下校途中の児童らはさぞびっくりしただろう。

びっくりで済んだからよかったようなもんで、これからびっくり以上のことが起きたらどうすんだ
人権だの生命の安全だの言ってるわりには子どもたちの安全はまったく気にしないのか


＞一夜明けると中国人警官が日本人学校周辺を取り囲んで警戒を始めた。
＞物々しい雰囲気となったが、授業はふだん通り行われているという。

授業が普段どおり行なわれたのは、この警戒のおかげだろうが


＞彼らの本音が日本への亡命にあるのなら

本音ではなく李に言わされてるだけなわけだが
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1045618182/873

>大使館と違って警備の手薄な他の日本政府系機関や民間会社の事務所に、
>脱北者が駆け込む可能性もある。想定範囲を広げておく必要があるのではないか。

警備が手薄だから狙ったと明言してるわけだが。
で、大使館が無策だったわけではないは、自分で書いてるジャン。

>学校は大使館との打ち合わせ通りに対処し、

しかし、外交特権が認められた大使館と、民間企業を同列に論じるのは
無理があるんじゃないだろうか。企業は業務を中断して、駆け込んできた
脱北者をかくまわなきゃならなくなるの？でも、駆け込みする本人も
支援団体とやらも、人道人道と声高に叫ぶばかりで、協力した（させられた）
日本側の人に感謝してるのは聞いたこと無いですが。
それでも業務を中断しなきゃならないですかね。
ま、ｱｻﾋﾟｰならその人たちをネタに一儲けできるからいいかもしれないけど、
普通の企業ではそうはいかないんですが。
中国当局との関係もあるし。

>政治的迫害などから逃れて日本に庇護（ひご）を求めてきた人

と

>北朝鮮での厳しい暮らしから必死に逃れて

くる人は、違いますよね。
混同させるような書き方はｲｸﾅｲと思いますが。

>北朝鮮で生まれ育った人たちが、日本を名指しして亡
>命を求めるのは異例のことである。
まあ手引きした連中の差し金だろうな。

>>65-66
>>67-68
　どちらも出火原因は放火（新宿の方は可能性が高い段階）、
被害拡大の要因は防火対策の不備（ハードウエア）及び人的
なミス（ソフトウエア）とよく似た事件であるにも関わらず、なぜ
こうまで書き方が違うのだろう？

That's always the way of Chonichi shimbun.

　近々「韓国地下鉄の安全対策に日本も協力ｼﾙ！」と言い出すに１０ﾁｮﾝ

>政治的迫害などから逃れて日本に庇護（ひご）を求めてきた人
と
>北朝鮮での厳しい暮らしから必死に逃れて
くる人は、違いますよね。
混同させるような書き方はｲｸﾅｲと思いますが。

昨日の段階で外務大臣（官僚？）にクギ刺されているのにね。
「亡命者」と「脱北者」は必ずしもイコールではないって。

それを敢えて混同するような書き方しているんだから…ある意味すごい。

>>88
これからは朝日新聞の支局に駆け込むようにするのがいいかも。
まさか社説でこんなえらそうなことを言って、追い返したりはしまい。
あ、でも朝ぴは中国べったりだから、中国政府に引き渡す可能性も
あるか。
実際に朝日の支局に押し掛けてきたら、どういう対応を朝日は
するのだろうか？RENKに是非試してもらいたい。

黙って、中国政府に引き渡して、気がつかなかった、知らなかった。
暴漢かと思った。亡命者とはとうてい思えなかった。何か問題ありますか？　
としらばくれる方に、１０００アサピ！

確か朝日は拉致帰国者５人を北朝鮮に帰せと行ってなかった。
５人を北に帰せの社説持ってらしたらＵＰしてください。
日本人であり犯罪で拉致された５人を北へ帰せと言う。
他方脱北して日本に亡命希望者は受け入れろと言う。
なんという新聞だ。

脱北者は北朝鮮の国法を犯した人間だろう。朝日に立場としては北へ帰すのが
筋だろう。中国様もそうしてるぞ。
人権の立場で言うなら５人を北へ帰せと言うのはどう説明するのだ。
脱北者は朝鮮人だ韓国に黙って日本が受け入れて良いのか。韓国様がお怒りになるぞ。

とりあえず先ほどRENKにメールで、
次は朝日北京支局、記者の自宅、記者の車に駆け込め！
社説から判断すると、絶対に積極的に協力してくれるはず！

というメッセージをおくりますた。
本当にRENKが朝日に駆け込んだら、朝日の対応がたのしみ！

■李英和プロフィール■
リ・ヨンファ、1954年在日朝鮮人三世として、大阪府堺市に生まれる。
府立堺工業高校卒。溶接工として働きながら、関西大学夜間部に入学。
在学中は反スターリン主義のノンセクトラディカルズとして活動するも、
民青との激突で、所属していた朝総連系の留学同を除名される。
関大卒業後、就職浪人で院生。運良く関大経済学部の助手に採用され、現在助教授。
91年朝鮮民主主義人民共和国に留学。「北」の実状をつぶさに見て、93年６月、
RENK（Rescue The North Korean People！Urgent Action Network
　　　　　―救え！北朝鮮の民衆！緊急行動ネットワーク）を結成。
92年に、「在日」の参政権を勝ちとるべく在日党結成。

李は参政権どころか被参政権まで要求しているから間違いなく日本乗っ取りを企んでいるよ。
今まで総連と仲たがいしていたのも「やらせ」じゃないのかと思いだしたぞ。
総連と敵対しているように装えば日本人の警戒心は解くことができるからな。

李は北朝鮮に留学してるからね。在日が本国に留学するには総連の手続き無しではありえない。
総連に睨まれるような人物なら、北朝鮮本国への入国許可はしないでしょう。

ＲＥＮＫ（れんく）は、北朝鮮の民主化と人権を要求する市民団体です。
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/

ＲＥＮＫ連絡先：〒543-0023　大阪市天王寺区味原１６−１３　畑山マンション３０７

＞中国人警官が日本大使館員の到着より早く現場に急行していたら、トラブルが起きたかもしれない。

そう？　中国人警官に引き渡して終わりで、むしろ面倒がなかったんじゃ・・

>>96
その場合、社員が脱北者に突き飛ばされて2，3人怪我をしてしまった場合の
朝日グループの対応が見たい。

中国警察は何をやってる！怠慢だ…という結論でいいのでつか

「北朝鮮での厳しい暮らしから必死に逃れて、日本に助けを求めようとする人々は今後
も出てくるだろう」って朝日は彼等が経済難民だと認めてるわけだね。（w

かって北朝鮮の政治体制を絶賛していた朝日としては北朝鮮に政治難民がいる
と認めるわけにはいかないんだろ。（w　しかし、経済難民なら受け入れる必要
はないわけだし、ここで朝日に自己矛盾が生じてしまったわけだ。（w

http://www.yomiuri.co.jp/00/20030220i104.htm

>グァンチョルさんは「日本の領事たちが、私たちを中国側に突き返す
>とは思わなかった」と、今も日本側の対応に憤りを隠さない。

何様なんだろう‥

>>97

細かい話だが、いわゆる「強制連行」が最初に行われたのは1937年。
つまり、李のじいさんが家族連れで着たか、もしくは父親が１６歳で
子作りしてない限り、彼自身が「在日＝強制連行」否定の生き証人になってしまう。

>>98
> ＞中国人警官が日本大使館員の到着より早く現場に急行していたら、トラブルが起きたかもしれない。
> そう？　中国人警官に引き渡して終わりで、むしろ面倒がなかったんじゃ・・

ttp://www.asahi.com/international/beijing/TKY200302180213.html
の記事には、中国当局の警備が強化をご注進してるっぽい文があるよ。
下手すると日中間の摩擦を期待してるんじゃないだろうか？
ご主人サマをつかって日本叩きしたいんじゃない？


しかし、駆け込まれちゃったら、保護して事情聴取した後、速やかに韓国に移送してやるのが
日本も駆け込んだ脱北者も双方納得がいく、人道的見地からも非難されない対応じゃなかろうか。
とにかく日本にきたがり、日本政府にあれこれ世話を焼かせるのは脱北者や支援者にとっては
してやったりの儲け話だろうけど、日本はそこまでする義務は無いだろうし、そもそも、
普段経済政策を叩きまくられてるこの国にそんな余裕はそもそもあるのかと。
経済政策を叩いてるのは誰かと。

>>103
1910＜日韓併合条約＞　1945年まで併合
1917　　在日朝鮮人居住人口・１４５０２人　（内務省調査）
1920　　在日朝鮮人居住人口・３０１８９人
1920〜 日本の各地に住み着いた朝鮮人が急増、 付近住民とトラブル 　
　　　　→「朝鮮人内地渡航制限」を実施 <------------制限していたのに！！
1925　　在日朝鮮人居住人口・１２９８７０人
1930　　在日朝鮮人居住人口・２９８０９１人
1935　　在日朝鮮人居住人口・６２５６７８人
1939〜　「朝鮮人内地移送計画」始まる。３２万人の労働者が渡日。
　　　　＃＃＃この３２万人は1945からの帰国船で優先的にほとんど帰国＃＃＃＃＃＃
1939　　福岡のみで毎月２００名余りの密入国者
1940　　在日朝鮮人居住人口・１１９０４４４人
1941　　在日朝鮮人居住人口・１４６９２３０人
1942　　在日朝鮮人居住人口・１６２５０５４人
1943　　在日朝鮮人居住人口・１８８２４５６人
1944　　在日朝鮮人居住人口・１９３６８４３人
1944 　9〜1945.3 朝鮮半島での「徴用」。
1944 「朝鮮人内地渡航制限」策撤廃により、.12〜1948.8.15にかけて
　　　大量の朝鮮人が日本に流れ込む。
1945　　在日朝鮮人居住人口・２３６５２６３人
1945　 4〜1945.8 朝鮮半島での「徴兵」。これ以前の志願兵制度では競争率４０倍。
　　　半島から約２４万人参戦､約２万人戦死
--------------------------------------------------
１９３９じゃなくて？１９３７なんですか？

彼の民族の脳内では「不法入国」は「強制連行」と変換される。

>>101
でそれを踏まえたｱｻﾋﾟｰがどう論調を展開するかというと、


「日本の難民受け入れ体制には問題がある」
「脱北者は政治的特例として扱うべきだ」


となりますというかこれがこの数日の論調でした。そろそろ声欄にも「私の視点」にも
同種の投稿が載るでしょう。

さあ、第二の赤井報道のチャンスです。
みなさんふるって基地外投稿をふるいましょう。

北朝鮮が崩壊し多くの難民が出ることは目の前に迫っている。
多分なん１０万人単位だろう。
難民の受け入れの先例を作れば日本は難民で膨れあがる。
朝日の目的はそこに有るのだろうがホントどこの国の新聞だろね。

名前の通り、朝鮮の新聞です。

こういう経済難民は人道的な見地から日本も受け容れるべきだ、と思う反面
その５０年後に彼らが

「日本に強制連行された」

って言い出しそうで正直迷います。

在日の人たちが、日本社会に感謝を表明するような人たちであったなら
おれみたいに逡巡する人も少なくなると思うのだが。。。

遅レス御免

>>65-66
外国での異常な事件として見過ごすことはできない。

とあるが、
「外国での異常な事件」だから「見過ごすことはできない」
って意味か？

p

>>112
朝日にとっては、母国です｡

慰安婦問題で捏造するわ、
ただ一紙だけ韓国地下鉄大事故より鮮人亡命事件をトップ記事にするわ、
いつもただ一紙だけ鮮人犯罪を通名だけで通すわ、
看板記者船橋が盗作するわ、
看板コラム天声人語が盗作するわ、
射殺された小尻記者の阪神支局でセクハラ事件起こすわ、
販売店に増紙強要して2000万もの借金まみれにして首吊り自殺に追い込むわ、
その上、販売員は犯罪予備軍。
ろくな新聞じゃねーな。

脱北の日本亡命希望はＲＥＮＫの自作自演でしょ。
だいたい、北朝鮮の住民は朝鮮語しかしゃべれないんだから、
韓国に行くのが自然。っていう当り前の報道がなんで出来ないのかね。

密入国の中国人とやり方が違うだけで動機は同じだよね。
しかもこっちは無料の上、交通費や滞在費まで出ててる。
不法入国の中国人、朝日に抗議しろ。（w

今日の社説は「民族学校にも大学受験資格を認めるﾆﾀﾞ」に１票。

>>118ビンゴ！今日の朝日はいつもにもまして強力な電波を発しております。
しかも私の視点ではシンスゴが登場！

読売とはエライ違いだ

「学校の要件を満たしていないからダメ」だけの話が
どういうわけか民族差別だの北朝鮮拉致事件への反感
だのの話にすりかえられていますね

>>121
そう。勝手に「背景は北朝鮮情勢」とか言ってる。
んで「北朝鮮への不信は高まってはいるが、それとは別」とか言ってる・・

基準満たせば済む話だろ。
その上で独自カリキュラムでも何でも組めよ。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
■民族学校――大学の受験資格を認めよ


　文部科学省がインターナショナルスクールの卒業生に対し、大学を受験する資格を与える見通しだ。しかし、朝鮮学校や韓国学校など民族学校には従来通り受験資格を認めない方向で検討を進めている。
　インターナショナルスクールも民族学校もほとんどが各種学校である。卒業生が国立大学を受験するには、大学入学資格検定（大検）に合格しなければならない。

　今回の文科省の方針は外国人学校のうち、民族学校を切り離すというものだ。しかし、日本の学校と同じような教育水準ならば、民族学校であれ、インターナショナルスクールであれ、外国人学校すべてに受験資格を与えるのが当然だろう。

　なにも民族学校の卒業生を無条件で国立大学に入れろ、というわけではない。大検を経なくても、大学の入学試験を受けさせたらどうか、というだけのことだ。

　そういうことは文科省も十分承知のはずである。本音は「いま北朝鮮系の朝鮮学校の卒業生に受験資格を与えれば、北朝鮮を利するようにみられる。北朝鮮に厳しい国民の雰囲気にあえて逆らうことはない」といったところではないか。

　韓国学校や中華学校などは、その巻き添えというわけである。

　確かに、北朝鮮に対する国民の不信や不安は募っている。北朝鮮の体制と二重写しになって、日本にある朝鮮学校の教育内容に対しても、疑念を抱く人はあるだろう。反日的ともいわれる民族教育、政治色の濃い授業に抵抗感をもつ人も少なくない。

　しかし、拉致事件や核開発疑惑、人権抑圧などの問題と、日本の朝鮮学校の問題はそもそも別ものだ。

　もちろん、教育内容は日本の学校と同じではない。しかし、一方で、文科省のつくった学習指導要領を参考に多くの科目を教えていることも事実なのだ。

　朝鮮学校の卒業生のほとんどは社会の一員として普通に暮らしている。

　卒業生には、大検を通って国立大学に合格した人もいる。公立や私立の大学の半数以上は独自の判断で外国学校からの受験を認めているので、公私立大学でも朝鮮学校の出身者が増えている。

　朝鮮学校に通っている生徒や児童は約１万１千人だ。ほとんどの卒業生が日本に永住するという現実がある。

　大学受験へのハードルを高めて疎外感をあおるよりは、積極的に門戸を開いて教育の機会を与える方がよいのではないか。それは朝鮮学校の教育内容を変えていくことにもつながるだろう。

　国立大学は０４年度をめどに法人化される予定だ。国の組織から切り離され自由な判断ができるようになる。どういう人を入学させ、教育するかは、本来、大学が判断すべきことである。

　文科省はこの際、余計な規制をなくす方がいい。

文部省がインターナショナルスクール卒業生に対して大学受験資格を与える。
しかし民族学校には受験資格を認めない方針。
　　　　　　　↓
「日本の学校と同じ教育水準ならば民族学校であれインターナショナルスクールであれ、外国人学校すべてに受験資格を与えるのが当然であろう」
　　　　　　　↓
文部省の本音は北朝鮮に厳しい国民の雰囲気の中では北朝鮮に利することはできない」というのが本音であろう。
　　　　　　　↓
「確かに反日ともいわれる民族教育、政治色の濃い授業に抵抗感を持つ人も少なくない。
しかし拉致事件や核開発疑惑、人権抑圧などの問題と、日本の朝鮮学校の問題はそもそも別のものだ。」
　　　　　　　↓
「もちろん、教育内容は日本の学校と同じではない。しかし、一方で文部省の作った学習指導要領を参考に多くの科目を教えていることも事実なのだ」
　　　　　　　↓
「朝鮮学校の卒業生のほとんどは社会の一員として普通に暮らしている」
「ほとんどの卒業生が日本に永住するという現実がある」
　　　　　　　↓
「大学受験のハードルを高めて疎外感を煽るよりは、積極的に門戸を開いて教育の機会を与える方がよいのではないか。それは朝鮮学校の教育内容を変えていくことにもつながるだろう」
　　　　　　　↓
「国立大学は０４年度をめどに法人化される予定だ。国の組織から切り離され自由な判断ができるようになる。どういう人を入学させ、教育するかは、本来、大学が自由に判断すべきことである。文部省はこの際、余計な規制をなくす方が良い」

>>124
あっ、必死に書いている間に・・・・・・

79 名前：日出づる処の名無し ：03/02/22 05:26 ID:bUSpuiF1
日本「米英系高校だけに大学入試資格」　（中央日報）

日本の文部科学省（文科省）が、外国系高校のうち英語で授業を行うインタ
ーナショナルスクールだけに大学入学資格を与えることを検討しており、在日
本大韓民国民団（民団）・在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）系高校との差別
問題が浮上する見通しだと、朝日新聞が２１日報じた。

当初はすべての外国系高校の学歴を認めようとしたが、拉致・核問題をめぐり
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）と関係が悪化したことで、インターナショ
ナルスクールだけに大学入試資格を与えることにしたと、同紙は説明した。

北朝鮮スレからのコピペ。早速韓国が反応しています。
大学入学資格を与えないことにされてしまったようです。

こうやって世界中に（日本にとっての）害毒を
垂れ流し続けるんだね浅非は…これからも永遠に

＞インターナショナルスクールも民族学校もほとんどが各種学校である。

法律上の扱いが同じ「各種学校｣なら、文部省は同じ扱いをせざるを得ないのでは？
インターナショナルスクールと民族学校の間にものすごい差別があるような書き方だけど
通称が違うだけじゃないんですか？

＞今回の文科省の方針は外国人学校のうち、民族学校を切り離すというものだ。

国立大学の受験資格を与える学校を増やす話じゃなかったですか？
学校の区分を増やす話なんですか？

＞本音は「〜略〜」といったところではないか。

朝日が叩くための希望的妄想ですね。

＞日本の学校と同じような教育水準ならば、
＞反日的ともいわれる民族教育、政治色の濃い授業に

はい、並べてみると違和感が。

＞もちろん、教育内容は日本の学校と同じではない。
＞しかし、一方で、文科省のつくった学習指導要領を参考に多くの科目を教えていることも事実なのだ。

上の「反日的、政治色の濃い」の部分も含めて、
朝日はどうやって朝鮮学校の教育内容を知ったのだろう？
文部省のチェックは入れないけど、朝日はツーカーなんですかね？

＞朝鮮学校の卒業生のほとんどは社会の一員として普通に暮らしている。

根拠は何でしょうか？文部省の調査、統計があるとは思えませんが。
朝日は総連とのコネで独自情報を得てるのでしょうか？
それとも、暗黙の総連・朝鮮学校の宣伝でしょうか？

＞大学受験へのハードルを高めて疎外感をあおるよりは、
＞積極的に門戸を開いて教育の機会を与える方がよいのではないか。
＞それは朝鮮学校の教育内容を変えていくことにもつながるだろう。

二つの文、元から連続してますが論理性があるようにはみえません。
受験資格が与えられる見込みのインターナショナルスクールは、
文部省が指定する評価機関の認証を取得するわけですよね。
一定のハードルのクリア、歩み寄りがあるわけです、双方に。
しかし、朝鮮学校にはそういったものは求めずに権利を与えるのでしょうか。
それは、朝鮮学校の特別待遇、朝鮮学校以外の各種学校への差別では？
特別待遇をすれば、付け上がるだけででしょう。

毎日燃料投下ご苦労様。

＞大学受験へのハードルを高めて疎外感をあおるよりは、

ハードルを高めてるんじゃなくて、選択肢が増えてるジャン。

おかしい…。拉致事件、北朝鮮問題で常々いっていた感情的にならず
「冷静になること」がここでは完全に失われている。

まずはどうして認められなかったのか感情的にならず冷静に見極めることが
大切なはず。

＞大学受験へのハードルを高めて疎外感をあおるよりは、
＞積極的に門戸を開いて教育の機会を与える方がよいのではないか。
＞それは朝鮮学校の教育内容を変えていくことにもつながるだろう。

全く意味不明。
門戸を開いたら、朝鮮学校が教育内容を変えるのか？
変えるわけ無いって・・・・

「朝鮮学校の卒業生のほとんどは社会の一員として
普通に暮らしている。」
それなら何故、日本の学校に通わない？
表向きは普通に暮らしているふりをして、裏では
人さらいに手伝いはする、麻薬は持ち込む、ソープと
パチンコで荒がせきした金を首領様にお送りする。
何がまともだ。日本人になるより、被害者ぶってマスコミを
味方に付け不正を通すために、朝鮮、韓国籍に固守している
だけだろうが！！

さあて、今日の狂った社説を読売か産経がどうたしなめるかな？

なんで、朝日はここまでオレらの期待を裏切りませんか？ｗ

俺は思うのだが、まず朝鮮系の民族学校が有るのがおかしいだろう。
外国人が一時的に仮に日本で住むとして祖国と同じような教育の学校なら分かる。
丁度北京の日本人学校のようなもんだ。いずれ日本へ帰って来るから必要だろう。
全く半島へ帰る気がない韓国朝鮮人が民族学校を作る事は日本国内で永久に同化せずに
異端分子を日本が包含することになる。
これではいつまでたっても民族的な対立は解消されない。
クオリティペーパーを自認する朝日としては
永住しようとしている外国人の民族学校は認めない。
韓国朝鮮の民族学校卒業生は半島へ帰るべし。との主張をすべきだろう。
でないと日本での半島人とのトラブルは永久に続く。

>>137
朝日の脳内論理では、日本の植民地支配により分断された祖国が、将来統一された暁には半島に戻り理想国家を築く、といったシナリオなんでは？
そのための崇高なる民族アイデンティティーを守るための民族学校であり、それに反するものは許さん、と。

>そういうことは文科省も十分承知のはずである。本音は「いま北朝鮮系の朝鮮学校の卒業生に
>受験資格を与えれば、北朝鮮を利するようにみられる。北朝鮮に厳しい国民の雰囲気に
>あえて逆らうことはない」といったところではないか。
>韓国学校や中華学校などは、その巻き添えというわけである。

この部分について文部科学省は、朝日に公開質問状を送れ。勝てるぞ。

数日前テレビで見たが
朝鮮学校って今でも、教室に金日成、正日親子の写真飾ってたぜ。
そんな学校に税金つぎこんだりできるか？

文部科学省の判断は至極まっとうだ。

>>140
日本国内で北朝鮮人が何を企んでいるか。
まぁ総連中枢に近い連中のみなんだが。

平壌まであと一歩！
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/nkoreabbs844.html

「これが洗脳ということなんだな、マイティモンスター」

朝日が極左から中立に戻すって話は、やっぱデマだったのか？
今朝のトミコ報道を見ても 相変わらずというより、電波が濃くなっている様に感じられるのだが。

>>139
勝てるだろうけど、文科省じゃやらんだろうね。
農水省はけっこうやってるが。
こういうことするとすぐ言論統制だの言い出すのがマスコミの常套手段だが
事実をもって反論するのは全然おかしいことじゃない。
各省庁でどんどんこういうのやってもいいと思うよ。


各種報道に対する農林水産省の考え方
http://www.maff.go.jp/www/houdo/houdo.html

朝日新聞というのは、日本人のためにではなく、中国人様や朝鮮人様のためにあると言うことがしみじみ判った。

だいたい大検があるのに何故不満なの？
受験への道が全然無いというならまだ理解できるが｡

わざわざ社説で問題にするなら何故朝校が学校ではなく各種校扱いなのかを掘り下げりゃいいのに一切無しで理由＝差別の短絡思考

英米系〜は朝日らしいレッテル貼りを含めて嫌味な書き方｡

もう少し 読ませる 社説書いて下さい

受験に失敗したら民族差別なんて言い出しかねないのでは？

文部省はマジで朝日に反論しろよ。

>>142
いきなり変えたら従来の愛読者に違和感
覚えさせるから。左右・柔軟取り混ぜて
蛇行しているように見せかけて少しづつ
舵を真中にもどしてるんだと思う。

(-@∀@)〈ふー、気持ち良かった。社説を使った公開オナーニは最高だね。やっぱり、オカズは鮮人にかぎるよ。

しかし、朝日ってバカだなぁ

そもそも、大学入学に適した基礎学力があるかの判断基準が一条校卒業生、大検合格者
だったのを、「国際的に実績のある教育評価機関」の認定も判断基準にしたってだけ。
民族学校を評価する「国際的に実績のある教育評価機関」が無いだけだろ。

民族学校の卒業生に大学受験を認めるとしたら、彼らだけが特別に、大学入学に適した
基礎学力があるかの判断はされないって事じゃないか。そうなったら、民族学校卒業生
を不当に優遇する事になって、公平な判断基準としての大検の意味が無くなる。

大検を廃止して一定年齢以上の総ての人に大学受験資格を与えろと主張するなら、筋が
通ってるから、分からんでも無いけど、民族学校にだけ何の判断基準も無しに大学受験
資格を与えるというのは、不公平だと思わんのだろうか？

馬鹿になにいっても馬鹿は馬鹿

>>大学受験へのハードルを高めて疎外感をあおるよりは、積極的に門戸を開いて
>>教育の機会を与える方がよいのではないか。それは朝鮮学校の教育内容を変え
>>ていくことにもつながるだろう。

この一文に朝日の欺まん性が現れている。朝日は朝鮮学校の教育内容は一切書か
ない。おそらく、想像もできない程ムゴイ反日教育であることは確かだと思う。
なぜなら朝日が知っていても書かないからである。さすがの朝日も書けない程
だと思われ、朝日もこれは変えた方が良いと思っているのである。それがこの
一文に現れている。こら！、朝日、朝鮮学校の教育内容ってどんな内容だ。教えろ！

というか、鮮人学校卒業で大学受験資格みとめるわけ無いじゃん。
ヤマギシの高校もどきみたいなのを認めろとか書けば？＞アサヒ

万が一、鮮人学校が受験資格を認められたとしても
殆どが大学に入学できない学力だ罠。
で、そうなると、また朝日が「民族差別だ」と言い出すんだろうなあ。

そもそも、センター試験の外国語に「韓国語」なるものがあること自体
キモイ。

＞今回の文科省の方針は外国人学校のうち、民族学校を切り離すというものだ。

「WASCやECISの認証を受けた所に大学受験資格を認める」を「民族学校を切り離す」
にすり替えるな、ヴォケ。

＞しかし、一方で、文科省のつくった学習指導要領を参考に多くの科目を
＞教えていることも事実なのだ。

ハァ？事実ならばソースを出せよ。
朝鮮学校の言い分を鵜呑みにして事実と言い切るあたり、書いてるのが
アカか在日だってばらしてるようなもんだぞ。
まあ朝鮮在日新聞の社説にはふさわしい書き手だがな。（ｗ

この新聞を短期間の内に潰すいい方法考える時期に来ているだろ。

つーかよ、だったら在日は何で「朝鮮大学」なんて創ったんだと総連に問いたい。

朝日はもうだめだね・・・

少しでも朝鮮学校について知識があれば論破できるような社説を書く朝日。
昨日の一面と今日の社説はホントに酷い。残念だが、もう世論誘導する力が
ないことは朝日も知ってるだろう。総連におもねるためだけの記事で、読者
無視は相変わらず。

これでも一昔の朝日は伝えるべき記事を書いていたんだがなぁ・・・
最近は己が書きたい記事だけ書いている。
新聞と歴史は、書き手の主観が入る分だけ不純になるね。

朝鮮学校→大学へ行った人の日記
http://216.239.33.100/search?q=cache:qOp_nYRbdxMC:www1.gateway.ne.jp/~suni/essay/12.html+%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4+%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1&hl=ja&ie=UTF-8
・古文、世界史が鬼門。特に世界史は学校で習っている事と逆の内容。
・朝鮮学校でトップクラスでも塾での偏差値は５５程度。
・推薦は語学（ハングル選択可）面接、小論文と事実上試験なしなので楽勝。

そういやアサヒは、建設省の河川局と喧嘩して、ぼろ負けしてたな。
文部科学省は、霞ヶ関きってのばか役所だから、喧嘩しないだろう。

>>161
そりゃそうだろうな。4月からは改正されるようだが今まで朝鮮学校じゃ、
社会の授業は「朝鮮革命歴史」って呼んで、本国の指示通りの授業してたもんな。

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　朝鮮学校の歴史教育晒しａｇｅまだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| 　|
　　　　　　　　|　.信州りんご.　 |／

朝日も昔、李承晩ラインの不当性を糾弾し、日本漁民の
側煮立ったこともあるのですが。遠い昔の話です。

■マニフェスト――選挙は有権者との契約だ
　統一地方選を前に、改革派と呼ばれる県知事たちの間から「マニフェスト」をつくろう
という動きが出ている。
　日本語でいえば選挙公約集。だが、財源もなしに「福祉も公共事業も」といい話ばかり
を並べるたぐいの公約ではない。
　当選したらどんな政策をいつまでに実施する。数値目標はこうで、財源はこう手当て
する。具体的に明示した、いわば有権者への政策約束集のことである。
　有権者はその是非を判断して投票する。まっとうな理由なしに約束を破れば、次の
選挙で権力の座から引きずり降ろす。
　有権者がそうした厳しい選択をする政治文化が育てば、政治は緊張し、変わる。そん
な期待を込めた試みである。
　首長選を例にすればこうだ。
　Ａ候補「任期中の４年間に公共事業を３割カットし、福祉、教育に振り向ける」
　Ｂ候補「雇用を守るために公共事業は維持。福祉、教育を各１割削減する」
　公約に具体的な数字が入ることで、有権者が政策によって選択しやすくなる。
　公約に照らして首長の実績を採点し、次の選挙の参考とすることも可能になる。
　むろん有権者の側も問われる。

　耳に快いことをいう候補者を支持すればつけはいずれ回ってくるという意識がなけれ
ば、「マニフェスト」を生かせない。
　「マニフェスト」の祖国は英国だ。
　総選挙が近づくと、各政党は幅広い分野を網羅した「マニフェスト」を公表する。一般
の書店でも売り出される。
　いいっぱなしは許されない。政権をとった政党はその達成度を示す数字を毎年国民に
公表しなければならない。
　公約が満足に達成できず、その言い訳に窮すれば政権交代につながる。だから
「マニフェスト」は別名「国民との契約」とも呼ばれる。
　ひるがえって日本はどうか。
　小泉首相が自分の公約違反に「大したことではない」と開き直っても政権が安泰なの
は、公約は破られて当たり前という心理が国民の側にもあるからだろう。

　だが、この状態をそのままに、いくら政治の貧困を嘆いてみても始まらないのではな
かろうか。「うそ」を前提とした政治が満足に機能するわけがない。
　「マニフェスト」を提唱した三重の北川正恭知事に、岩手の増田寛也、鳥取の片山善
博両知事が賛同を表明した。４月の選挙でこの方式が広がることを期待したい。
　北川氏は「本来、政党こそマニフェストをやるべきだ」という。総選挙を通じて政治を変
えるテコになり得るとみている。
　この１０年、小選挙区制や党首討論などの制度を英国をモデルに導入したが、政治の
改革は期待されたほど進まなかった。
　だが、選挙は候補者と有権者との間の政策の契約だという考え方は、民主主義の
基本であり、大いに取り込んでみたい。

>　「マニフェスト」の祖国は英国だ。

朝日よ、知らない振りをしているようだから
あえて、ここに書く。イギリスでは、新聞も重要な問題については
「マニフェスト」を出して、社論を明確にしているのだよ。
それに変更を加える場合には、一面で大々的に報道するのだよ。
どこやらの社のように、こっそり姑息に社論転換などという卑怯な
方法はとらないのだよ。

いいこと言った、>>168！
実ははずかしながら俺もしらなかったよそれ。
提案だが、だれか「NGO」（笑）つくって、各新聞に「貴社のマニフェストを
教えてください。ないのならこちらで具体的な項目を質問しますので教えて
ください」と聞いてみましょうよ。

>>166
国政にせよ、地方政治にせよ、マニフェストを行うってことは、万事「現実主義」になるってことだぞ。
財政や防衛、国際関係迄、朝日と朝日の支持する勢力が、それに耐えられるのかな。

>>169
アサヒにはあるじゃない。綱領とか綱要とか言う奴。



もっとも、全然守られていませんが（ｗ

■Ｇ７――戦争のリスクに向き合え

　緊迫するイラク情勢が世界経済に影を落とすなか、主要７カ国（Ｇ７）の台所を預かる
財務相らがパリに集まった。
　Ｇ７は「地政学的な不確実性が高まっている」としたうえで、経済の見通しが弱まる場
合には「適切に対応する用意がある」との共同声明を出した。
　「地政学的な不確実性」というのは、要するにイラク戦争が起きれば世界経済はどう
なるか分からないということだ。
　それならそう言えばいい。外交では米英と仏独の亀裂が目立つ。経済では結束を保
ちたいという事情もあろうが、この言葉には財務相たちの遠慮が感じられる。
　会議の前に、議長のメール仏財務相は「戦争をやるかどうかを議論するのは我々の
仕事ではない」と述べた。

　たしかに、戦争の判断は国の最高指導者の仕事である。しかし、経済への影響もそう
した判断の重要な要素のはずだ。
　各国はいま、それぞれ厳しい経済課題を抱えている。
　個人消費、設備投資とも鈍ってきた米国では財政と貿易の「双子の赤字」が拡大して
いる。日本はデフレと不良債権の重荷を背負い、景気回復の道が見えない。欧州もユ
ーロ高で輸出にブレーキがかかってきたのに加え、ドイツ経済の低迷が続く。
　イラク情勢にベネズエラのゼネストが重なり、石油は高値圏に張り付いている。株価
はどの国でも低迷したままだ。

　こうした時期に戦争を起こせば、どんなことになるのか。
　どのくらいの期間続くかにもよるが、戦争で石油価格はさらに高騰する可能性が高く、
世界経済は深刻な影響を受けるだろう。戦争の余波でテロの危険が強まれば、人や物
の流れが鈍くなり、世界貿易は縮小するかもしれない。
　かつては「有事に強いドル」といわれたが、いまは「有事のドル売り」である。ドルが大
幅に下落すれば、米国市場への輸出で稼いでいる多くの国の景気は急速に落ち込み
かねない。
　今回のＧ７の最大の役割は、世界経済の観点から戦争のリスクを話し合うことではな
かったのか。そうした議論を持ち帰って、最高指導者に伝えてほしかった。

　湾岸戦争での「勝利」の余韻がまだ残っていた９２年の米大統領選で、父ブッシュ氏
に挑戦したクリントン氏は「経済だよ、おばかさん」という標語を掲げ、現職大統領を引
きずり降ろした。
　イラク戦争に勝っても、その後に不況が深まれば、民心は離れていくだろう。
　同じことは米国支持の姿勢を明らかにしている日本にもいえる。「イラク戦争が始まっ
たら、ただでさえ大変な日本経済は大丈夫なの、小泉さん」というのが多くの国民の気
持ちだろう。
　パリ発のＧ７メッセージは、聴く者の憂いばかり深まるシャンソンだった。

■住基ネット――統一地方選で民意を
　住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）が動き出して半年になる。
　住民票コードというかたちで国民全員に１１けたの番号をつけ、その番号に基づいた
一元的な情報網ができれば、悪用や情報漏れの危険も大きくなる。その心配は早くも
現実のものとなりつつあるようだ。
　民間の金融機関が口座開設の本人確認に、住基番号を記載した市町村の通知票を
利用しようとしていたが、これは金融庁の指導によるものだった。
　金融庁は「適切な指導ではなかった」と撤回した。しかし、どの役所も住基ネットという
便利な道具をどう使うか、知恵をしぼっているのが実態だ。
　財務省は納税者番号に使いたがっている。すべての預貯金の口座に住基番号をつ
けることを義務づければ、即座に名寄せができるようになる。
　国税庁は納税について電子申告を導入しようとしている。税理士協会には、その本人
確認に住基番号を使う方針がすでに伝えられている。

　総務省は「住基ネットを使う事務は限られているし、民間の利用は禁じられている」と
説明する。だが、このままでは住基番号の使われる範囲がどんどん広がり、民間の利
用もなし崩し的に認められそうだ。

　納税者番号制度については、税逃れをなくすのに必要だと考える。公的機関が持つ
個人情報にそれぞれ番号をつけることに反対しているわけではない。
　しかし、そうした情報を住基番号で一元化すると、さまざまな個人情報が横につなげら
れて、役所のファイルに蓄積されたり、それが不正に使われたりする恐れがある。外部
に漏れると、情報量が大きいだけに、その被害は甚大なものになるだろう。
　こうした危険を考えると、国会で個人情報保護法が成立しても、住基ネットへの不安
が消えるわけではない。
　もちろん、住基ネットは、旅券を取得するのに住民票を添付する必要がなくなるなど、
個人にとって便利なこともある。

　便利さを取るか、それがもたらす危険にこだわるか。住基情報の管理をゆだねられて
いる市区町村長も、国民もその選択に迷うのは当然だ。
　東京都小金井市など６市区町がいまも住基ネットに接続しないのは、どうしても不安を
ぬぐいきれないからだろう。今後も、市区町村長が住民の意向をくみながら接続しない
という選択をするならば、それを認めていくべきである。
　また、自分の情報を住基ネットに載せるかどうか、横浜市のように個人が選べるよう
な仕組みも考えてはどうか。
　個人情報の保護にかかわる制度を、政府が性急に国民に押し付けてはならない。
　４月の統一地方選では、多くの首長や議員が選ばれる。候補者は住基ネットを争点
にして民意を問うべきである。

>>174-175
安室奈美江の離婚スクープ、どうやってとったのか教えてくれ。＞朝日

日本で反対してないでアメリカの記者会見行って反対してこればｲｲのにね＞＠∀＠）

>>176
離婚していることが住民票から分かった、とか記事に書いてたんだっけ？
この朝日のスクープ。

・・・朝日は役所に情報提供者がいるようで。

什器ネットでプライバシーが守られないって朝日が主張しつづけてきたのは
自分でそういうことやってきたからなんだな

核マルとかも平気で機密文書盗んできたりするしな

>住基ネット――統一地方選で民意を
それは立法時に言うべきだろ。
まあ当時から朝日は言ってたが。

■《訂正》

　２４日付の社説「住基ネット」で「東京都小金井市など６市区町がいまも
住基ネットに接続していない」とあるのは誤りで、小金井市は接続しています。
非接続は東京都杉並区、中野区、国分寺市、国立市、横浜市、福島県矢祭町の
６市区町でした。訂正します。



お詫びもしろよ。

つーかよ、住基ネットで個人情報（戸籍）見られて困る輩って、どんな戸籍なんだか。

<=(´∀｀）が、（´∀｀）の仮面をしているのがばれるのを恐れてるんじゃない？

番号振られて管理されるのがプライバシーの侵害なのか。
とっくの昔に、名簿業者に番号振られてるのにねー
まぁ、朝日につけこまれない様、行政はきちんと管理して呉。

ﾒﾘｹﾝの社会保障番号みたいな物でしょ？＞什器ﾈｯﾄの番号

1

住基ネットの当初の目的→国民全てにＩＤ（身分証明）カードを作られると困る人たちが多いんだろうね。

>>186
そりゃ困るよな。せめて希望者だけにしないと。
だって、在日は住基ネットの対象外だからな（ｗ

http://www.bund.org/opinion/1091-5.htm
ここ読むと結構面白いかも。
住基ネット反対派の意見だが、いろんな真実が見えてくる気がする（ｗ

大きな事件では無いので新聞・ＴＶなどでは報じていませんでしたが、
こないだローカル番組（大阪）でちょこっと話題にしていた話。
ある男性が自分が知らない間に戸籍を操作されて住所変更されたり、
まったく知らない外国人女性と結婚した事になっていたりしてたそうです。
男性が気がついて役所に届出、元に戻してもらったが未だに住所が変わっていたりするそうです。

日本では役所や銀行のほか、レンタルの会員カードを作るのでも身分証明が要ります。
最近の外国人犯罪は、この制度を逆手にとっているそうです。見かけが同じな中国・韓国人に限られますが。
日本人の保険証を盗んだり、コピーしたりして自分の身分証明にしてしまします。
保険証だと顔写真が記載されないため、日本人と外見が同じな中国・韓国人だとばれないからだそうです。

>>188
その手の犯罪は昔からある。

2003年02月26日（水）付 社説
■盧大統領――「日米韓」を忘れずに

>　前日、北朝鮮が地対艦ミサイルを日本海に向けて発射した。訓練の一環とされるが、
>対話に応じようとしない米国への牽制（けんせい）でもあろう。盧政権の多難な前途
>を予感させる。

>　韓国が民族の分断を超えて北側と交流し、信頼を深め合おうとすることは、朝鮮
>半島の安定に寄与するだろう。当事者意識を大事にしようとすることも当然だ。
>　だが、３年前の歴史的な南北首脳会談が平和や安全保障問題に踏み込めなかった
>ことを思い出すまでもなく、南北間だけで北朝鮮問題を解決できないことは明白だ。
>　危機はますます深まるかもしれない。
>　核不拡散条約からの脱退と核施設の再稼働を宣言した北朝鮮が、さらに弾道ミサイルを
>発射し、核開発を加速させるなどして、瀬戸際政策を強める可能性は低くないと
>みるべきだろう。

>　日本もまた北朝鮮政策では手詰まり状態にある。拉致問題は進展せず、米韓の
>板挟みともなっている。

>　日米韓は、盧大統領の就任を、北朝鮮に対する政策調整を仕切り直しする
>きっかけにすべきだろう。
>　盧氏は歴代の指導者に比べて、日本、中国との結びつきを重んじる。就任演説では
>北東アジアの「共生」を打ち出した。
>　この方向性を北朝鮮問題にも生かすことができないか。中国やロシアを巻き込んで
>の新たな枠組み作りに日韓が力を合わせる。そんな試みはどうだろうか。

> 新しい時代の新しい指導者に期待する。

>>こうした時期に戦争を起こせば、どんなことになるのか。

典型的な朝日の詭弁。じゃあ、どんな時に戦争起こせばいいの？と
ツッコミたくなるがね。有事立法に対しても朝日は
「なぜ、この時期に？」
と反対するだけ。もし、何か起これば
「これまで、政府は何をしていたのか！」
と書きゃあいいんだから、気楽なもんだ。

■桶川事件――警察不信は消えない
　警察は本当に悲劇を防げなかったのか。
　元の交際相手につきまとわれた女子大生が埼玉県桶川市で刺殺された。数カ月前
から被害者と両親は何度も警察に助けを求めたが、警察の動きは鈍かった。
　きちんと捜査していれば娘は死なずにすんだとして、両親が埼玉県に損害賠償を
求めた裁判で、さいたま地裁は捜査を怠った責任を一部認める判決を言い渡した。
　判決が言うように、警察官が警告していれば、中傷ビラをまくのをやめさせられる可能性が
あった。それなのに、助けを求める声に耳を傾けないばかりか、告訴がなかったように
書類を改ざんまでした。
　「市民を犯罪者から守ってくれるという警察への期待と信頼を裏切った」という判決の
指摘は、まさにその通りである。

　一方で判決は、捜査の怠慢が殺人という結果を招いたという両親の主張を退けた。「
警察官は当時、加害者が殺人を計画しているということまで予想できなかった」という
のが主な理由だ。
　確かに、警察官の不作為を違法とするには厚い壁がある。判例では捜査をしていれば
被害は起きなかったかもしれないという可能性の立証だけでは不十分とされる。

　しかし、被害を受ける側はそれで納得できるだろうか。とりわけ被害者と家族がいかに
身の危険を感じ、それを切々と警察に訴えていたかを考えると、判決に違和感を覚える
人も少なくあるまい。両親は判決を不服として控訴する。
　理解しがたいのは埼玉県警の態度だ。
　当時の県警本部長は「捜査していれば殺害を避けられた可能性がある」と謝罪した。
ところが、裁判では「警察の介入で逆恨みの感情を生んで、かえって被害者の身体に
危険が及びかねないと考えた」と捜査の遅れを正当化したのだ。
　さらに、「県警批判の中で県警の言い分が捨象された」と、自分たちの調査報告の
内容を否定するような主張をした。

　この事件を反省材料にして、ストーカー規制法ができた。しかし、埼玉県警の言動を
見ると、警察の意識がどれだけ変わったのか疑問だ。果たして真剣に市民の安全を
守ろうとしているのだろうか。
　意識改革とともに、捜査の怠慢を引き起こした原因を見つめることが大切だ。
　書類改ざんの刑事裁判では捜査態勢の問題が指摘された。捜査経験のない課長。
意欲をなくした係長。上司にいいなりの係員。担当課は機能停止状態といわれた。
　警察組織の点数主義の弊害もある。被害者側に告訴の取り下げを求めた背景には、
告訴の未処理件数が増えて成績が悪くなることを気にする署内の風潮があった。
　これらの問題は多かれ少なかれ、どこの警察も抱えている構造的な問題だろう。
　警察の自浄力には限界がある。警察改革を徹底するには、導入が見送られた外部
監察制度がやはり必要だ。

ところが、朝日新聞社は「報道でで逆恨みの感情を生んで、かえって被害者の身体に
危険が及びかねないと考えた」と報道しなかった事実を正当化したのだ。
　さらに、「マスコミ批判の中で朝日新聞の言い分が捨象された」と、自分たちの調査報告の
内容を否定するような主張をした。


のはどこ？

>>194
なるほど。
ｱｶﾋは自らの手で、拉致報道の検証が詭弁であることを証明してくれたのか。
感謝ですな〜。

539 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/26 23:39 ID:TSDVIBrv　　　　　　　　
こんなのあったよー　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
30 名前：文責・名無しさん 投稿日：03/01/07 07:57 ID:ckIM6+H1
やっぱ産経いいね。さりげなくこういうの晒してくれるw↓　　　　　　　

今朝(1/7)の産経に乗ってたテレ朝社長の御言葉
-----------------------------------------------------------------
TV地上波デジタルスタート
厳しい時代予測 キートップ年頭あいさつ

広瀬道貞テレビ朝日社長
「激動の年、世界はどう変わるか。人々は情報を切望している。それに真正面か
ら応じたい。閉塞感が広がる今、不健全なナショナリズムが幅を利かせながち。
テレビの影響力は大きく、社員みんなに警戒してもらわなければならない」
-----------------------------------------------------------------

他のキー局トップはそれぞれ地上波デジタルの資金・設備投資や今後の発展の
話してるのにコイツだけ関係ない方向に話が飛んでるw
社長がこう電波じゃ救い様がねーな
テレ朝広告収入一番減ったんじゃなかったっけか？w

●●朝日新聞実売部数　じつは５００万部 ２●●
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1041520610/

545 ：名無しさん＠３周年 ：03/02/27 00:06 ID:co9gFkOX
>>539
開いた口が塞がらないとは正にこのコト。
オマエ、一体、ナニを、ホザいて、い、る、ん、だ、と。
朝日が言う所の"アジア諸国"とやらの不健全なナショナリズムをウン十年も
持ち上げ続けてきたのはオマエらだろうと。

天に唾する朝日新聞（ﾌﾟ。

辛坊治郎、またも神発言
今日の朝日の社説の主張は北のそれと一緒

アメリカは北朝鮮との対話するべきだし、日本はそれを進めていくべき

北の脅しに乗れって、（ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じですけど

■原子炉稼働――米国が放置する危うさ

　北朝鮮が、９４年の米朝枠組み合意に基づいて稼働を停止していた５千キロ
ワットの黒鉛実験炉の運転を再開した。
　再稼働の方針は昨年１２月に北朝鮮が宣言していたことだ。米国が北朝鮮の
核開発を理由に枠組み合意が定めた重油の供給を一方的に止めたことへの対抗
措置、というのが理由である。先月には「２、３週間以内に」と、再稼働の時
期を示していた。
　このため、日米両政府は、米国を対話のテーブルにつかせるための瀬戸際政
策の一環であり「予想の範囲内だ」と、この動きを冷静に受け止めようとして
いる。
　確かに、実験炉の運転再開は核兵器の製造に直接結びつくものではない。
　米政府は、北朝鮮がプルトニウムを取り出すことができる使用済み核燃料の
再処理を開始すれば「深刻な転機になる」とみなしている。その意味では、ま
だあわてる段階でないということかもしれない。
　だが、実験炉を稼働させても、送電設備が貧弱なため、電力供給にはほとん
ど役立たない。今回の動きは、近い将来の再処理施設の稼働までを視野に入れ
た核ゲームの危険な一歩とみるべきである。
　イラク問題に忙殺されるブッシュ政権は北朝鮮との対話に動こうとしない。
北朝鮮問題は危機の度合いをますます深めるばかりだ。この状態を放置しては
ならない。

　米国内でも事態を憂慮する超党派の動きが始まった。米朝枠組み合意を作った
ガルーチ元担当大使やグレッグ元駐韓大使らが、日中韓ロの後押しによる米朝対
話の即時再開や枠組み合意の再交渉を提唱した。
　ブッシュ政権の姿勢は危機を深めるだけでなく、米国と韓国との関係に悪い影
響を及ぼす。そうした切迫感がこの提唱にはにじんでいる。
　北朝鮮は先の非同盟諸国首脳会議で、米国の北朝鮮政策を非難する声明を出す
よう求めたが拒まれ、逆に各国から核不拡散条約への復帰を促された。
　孤立感を深める北朝鮮が、弾道ミサイルの発射実験や再処理施設の稼働という
暴挙に出ることは十分に予想される。
　ブッシュ政権は北朝鮮を攻撃する計画はないという。だが北朝鮮がすでに核兵
器を保有しているともみている。ミサイルでの米本土核攻撃が可能になったとみ
た段階で武力行使をためらわないかも知れない。
　北朝鮮は報復し、朝鮮半島全体が大混乱に陥る。それは日本にとっても悪夢だ。
　瀬戸際政策の怖さはいつの間にか瀬戸際を踏み外し、転落してしまいかねない
ことだ。そうならない前に米国は北朝鮮との直接対話に動くべきだし、小泉首相
はそれを一層強く働きかけるべきである。
　核開発の破棄をどう進めさせるかを話し合うことは脅しに屈することではない。
　韓国の盧政権は核問題の解決を目下の最優先課題とした。北朝鮮だけでなく米
国に対しても日韓連携がいよいよ大事だ。

本当に北の代弁者だな、朝日新聞は。社をあげて必死だよ。

なぜアメリカなの？
この問題は北朝鮮が核を廃棄すれば済む話
アメリカに妥協を求めるよりも北朝鮮に妥協を求めるのが筋だろ
食糧援助にしてもどこの国もやらないとは言っていない
直接国民に渡される体制を認めれば支援するとEU,アメリカなどは発言している
それを拒否しているのは北朝鮮
この社説だと、アメリカが交渉につかないから北朝鮮が仕方なく行動している論調だな

北朝鮮のNPT脱退と核施設再稼動は国連の枠組みで話し合う問題だから
安保理に付託して国際社会で対応を検討しようというのがアメリカの姿勢。

この極めて当然の対応を批判して、米朝単独交渉につけと言うからには、
アメリカが国連を無視してイラク攻撃に踏み切ったとしても朝日は非難
できない。

論理的に一貫性を欠いているのは子供でも分かりそうなもんだが。

第二の赤報隊が恐いのです

北朝鮮への要求が文中にひとつもないってのはすげーな(w

大体重油供給ストップを理由にあげていると紹介しておいて、
同じ文中にそれよりも前に核開発をしていたのでアメリカが
北の約束違反を理由に供給を止めたことを書かないのはどうなんよ？

中立ともいえないよね、これじゃ。

>>204

はぁ？　何故に赤報隊＝似非同和団体が怖いんだ？

>>200
＞北朝鮮は先の非同盟諸国首脳会議で、米国の北朝鮮政策を非難する声明を出す
＞よう求めたが拒まれ、逆に各国から核不拡散条約への復帰を促された。
＞孤立感を深める北朝鮮が、弾道ミサイルの発射実験や再処理施設の稼働という
＞暴挙に出ることは十分に予想される。

何か非同盟諸国首脳会議が北の要求を拒絶したのを非難するかのような物言いだな。
北の身勝手極まりない言動を考えたら当然なのに、非同盟諸国にまで喧嘩売るか朝日。
追いつめられて、ついに北のプロバガンダ機関であることをカムアウト？
終　わ　っ　て　る　な　(w

ちょっと視点を変えると朝日は北朝鮮の味方をしているのではなくて
むしろ鬼畜のような扱いをしているのでは？
つまり言葉の通じない国際的に従来からあるルールが適用されない
存在として。

狂犬がいる家のそばに保育園があるとき、まさか狂犬に対して自制は促せない
わけだから保育園の管理者か園児の保護者が話し合えばすむ話で、
今回の話も「「狂犬」を交えた話し合いは無い」と言ってるのかも。

朝日は北朝鮮の体制側の味方ではなく、どっか市井の声なき声の代弁者かも・・・
ちょっと肩持つようになるが。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '　　北朝鮮の原子炉がメルトダウンしますように・・・
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　　　　放射能汚染で朝鮮半島が浄化されますように・・・
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>209
で、あれば「狂犬は強制排除せよ」という主張を伴うはずだが。

まあまあ皆さん、あそこは

朝鮮新報
日本語版
新
聞

でつから。

問題点のひとつにその「狂犬」の腹の中に善意の民がいるので、悪戯に
狂犬に対する強硬な手を下せない。

このことから
朝日は他の一般的な日本人的視点と同様に、北朝鮮の体制に「改善」を
期待していないのではないだろうか。なにせ狂犬という性質はそもそも
自浄効果などありえないからね。

２ｃｈ的な見方である「北朝鮮はならず者」と朝日的な見方の
「北朝鮮は市民が被害者」とは同じことではないか。
一見奇異に思えるが・・・
駄文書きなぐり失礼

>>213
つまり、腹んなかの人間が消化されちゃって存在しなくなるのを待ってるんですか？

冷見するとそれもあり

>>215
どっちにしても腹の中にも被害が及ぶのなら、喰われる人が増える前に排除するべきだと思うが。

馬刺( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

あ、誤爆…

最近の朝日を見てるとかわいそうになってくるね。サンドバッグ状態じゃん。
魯迅に「阿Ｑ正伝」ってのが有るが朝日はこの阿Ｑによく似てるね。
自尊心ばかり高くて、そのくせ日本を軽蔑している。
朝日は何時までも日本の阿Ｑでいて欲しい。

2003年03月01日（土）付 社説

■出自を知る――親の覚悟が問われる
　自分はどのようにして生まれ、なぜ、ここにいるのか。それを知りたいと思うのは
人間として根源的な願いだろう。
　奴隷としてアフリカから米国に連れてこられた先祖を探しあてたアレックス・ヘイリーの
小説「ルーツ」が国境を超えてベストセラーになったのも、人間の基本的な問いかけが
共感を呼んだからだ。
　第三者から精子や卵子、受精卵の提供を受けて生まれた子どもが遺伝上の親が
だれかを知る権利を認める。不妊治療のルールづくりを進めている厚生労働省の
生殖補助医療部会が、そんな方針を決めた。

　法律ができれば、そうした子どもは１５歳になると提供者の情報を管理する公的機関
に氏名や住所などの開示を請求できる。
　日本では５０年以上も匿名での生殖医療がつづいてきた。第三者から精子の提供を
受けて人工授精で生まれた子どもは１万人を超える。多くが成人に達している。
　通常とは違う方法で生を受け、ほんとうの親を知りたくてもかなわずに悩む人も少なく
ない。子どもの側に立てば、今回の決定は画期的で評価できる。
　生殖医療をめぐる原則を大きく変えれば、提供者は減るかもしれない。だが、それは
仕方あるまい。しかし、それ以外にもいくつかの難問が待ち受けている。

　ほんとうの親の情報を求める子どもと周囲の人々に対し、どれだけ手厚い支援の態勢
を用意することができるだろうか。
　家族の問題に精通した専門家が悩む子どもに寄り添って、なぜ知りたいのか、背景に
まで踏み込んで話を聞き、ともに考えていく。両親の悩みや葛藤（かっとう）を理解して
支える。提供者をも同時に支えていく。
　長期にわたって人間関係を総合的に調整しサポートするような援助を提供できな
ければ、せっかくの情報開示が生きてこない。それどころか、当事者の悩みや苦しみ
を深くするだけになりかねない。

　高度なプライバシーに属する生殖医療に関する情報を、だれがどうやって管理する
かにも心配がつきまとう。部会の方針では新たな公的機関で一元管理することに
なっているが、情報漏れを防ぐ手だてを万全にできるだろうか。こうした情報は、脅迫
などの材料に使われかねない。それだけに、十分な議論を重ねる必要がある。
　今回の議論のたたき台になった旧厚生省専門委員会の００年の報告書では、個人を
特定できない範囲の部分開示を勧めていた。わずかな期間で全面開示という結論に
至った背景には科学や医学の発展がある。ＤＮＡ鑑定技術の進歩などで、事実を隠して
おくことがむずかしくなるからだ。

　生殖医療の進歩はめざましい。不妊に悩む夫婦にとって、子どもを得たいという気持ち
にはやみがたいものがあろう。
　その一方で、技術に先導されるまま不問にしてきた根源的な問いが突きつけられる。
親になる責任と提供者の覚悟だ。

■改革特区――鴻池担当相に勧告権を
　地域を限って特定の分野の規制を緩める構造改革特区で、ＮＰＯ（非営利組織）法人
による学校設置など、新たな規制緩和の項目が決まった。
　特区案の第２次募集には、昨年夏の第１次を大きく上回る約６５０の提案が集まった。
ところが、それを実現させるのに緩めることが必要なもののうち、今回認められたのは
３割に満たない。
　教育分野などでは前進があったが、株式会社にも農地の取得を可能にすることなどは、
またも実現しなかった。
　最大の焦点だった病院経営への株式会社の参入では、医療保険が適用されない
自由診療に限って認めるとされた。

　小泉首相が自ら決断したという。日本医師会と厚生労働省が強硬に反対してきた
だけに、一歩前進とはいえるだろう。
　ただ、自由診療は患者が医療費の全額を負担しなければならず、誰もが気軽に受診
できるわけではない。高度先進医療や歯科、美容整形などで参入が予想されるというが、
株式会社病院をこうした一部の領域に閉じこめてしまう恐れすらある。
　地域を限った実験で問題点を調べるとともに、それによる刺激を通して、安くてより
良い医療サービスにつなげるのが医療特区の狙いだ。ならば、医療法人ときちんと
比較できるように、保険が適用される分野でも認めるべきだ。

　財政や金融で手詰まり感が強まるなか、規制緩和はただちに実行できる数少ない
対策だ。政官業が一体となった強固な既得権益に、特区で風穴を開けることなしには
経済再生の展望は開けない。
　小泉首相は２月半ば、政府の推進室と各省庁の交渉が難航するのを見て、鴻池特区
担当相に「全部実施するように。引き下がってはダメだ」と発破をかけた。
　首相の指示を受けて鴻池氏は厚労相や文科相と折衝を重ねた。だが、権限があいまい
なこともあって、大幅な譲歩は引き出せなかった。

　鴻池氏に各閣僚への勧告権を与えるのも一案だろう。
　いまは石原行革担当相が勧告権を持っているが、それを使うことには「閣内で意見が
違うと指摘される可能性にも留意しないと」と、及び腰である。
　鴻池氏は国会の答弁でも各省庁への遠慮はみられない。抵抗する他の閣僚との
違いは、「明らかな閣内不一致だ」と官僚たちが驚くほどだ。鴻池氏なら、石原氏の
ようなことはあるまい。
　６月には第３次募集がある。自治体や企業は積極的に提案して欲しい。
　特区の効果を評価して、全国に広げるかどうかを判断する第三者委員会も今年中に
できる予定だ。経済財政諮問会議や総合規制改革会議も強く後押ししている。
　推進の環境は整いつつある。あとは、小泉首相が腹をくくるかどうかである。

>>220
韓国の中央日報のコラム。

【噴水台】精子の責任
http://japanese.joins.com/html/2003/0228/20030228215745100.html

>>220
■在日の出自を知る――朝日の覚悟が問われる

強制連行で日本に来た、という人たちがいますが
その殆どが戦後経済的・差別から逃れる理由で来たようですね。
あるいは戦前日本に来た人も多かったようです。

朝日はその辺も明らかにするのか。

あぼーん

■イラク戦争――単純に過ぎる「民主化」
イラクに対する開戦準備を整えつつあるブッシュ米大統領が「イラクを解放し平和
を達成する」ことを通じて、アラブ世界の民主化をめざすと言明した。
米政府は、たとえ攻撃容認の国連決議がなくても戦争に踏み切るといっている。な
ぜそれほどフセイン体制打倒が必要なのか。そうした疑念への新たな答えだ。
　大量破壊兵器の拡散の芽を摘み、国際テロという直接の脅威をたたきつぶすだけ
では足りない。価値観の異なるイスラム社会の体質を変えていかなければならない
ということだろう。

　大統領は戦後の日独両国に「米国は憲法と議会を残した」とも述べた。占領から
の民主化は可能というわけだ。
　第１次大戦でオスマントルコ滅亡後の中東地図を塗り替えた英仏両国にならおう
とするかのような気負いも感じられる。
　イラクをはじめ中東には独裁国家がいくつもある。王族が石油収入でぜいたく三
昧（ざんまい）するサウジアラビアのような国もある。
　だから苦しむ民衆に民主主義を吹き込む、というのは理念としてはいい。テロ集団
への憎しみもわかる。
　だが、イラクを制圧すれば中東の民主化に道が開けるというのは、余りに単純過
ぎる考え方ではないだろうか。
　イスラム教が深く根を下ろした地域である。異教徒が乗り込んできたとしか受け
止めない人がいるだろう。民主化を説いても、政治と宗教を分けることはイスラム
法の冒涜（ぼうとく）だと考える人に通じるだろうか。
　９・１１のテロ事件後、米国ではイスラム教徒への監視が厳しくなった。イスラ
ム教徒はこれを敵視だと感じ始めている。
　アラブ世界に広がる反米意識の底にあるのがブッシュ政権の親イスラエル政策だ。
パレスチナの流血を放置し続けてきた米国に、どれだけの人が信を置くだろうか。
　民衆の不満はイスラム革命を口実に使う国際テロをも勇気づけかねない。
米国は変わった。１２年前の湾岸戦争ではクウェートを解放した段階で兵を
引き、中東諸国の民主化には手をつけなかった。非民主的な政体には目をつぶり、
石油を確保する。それが現実的な国益だった。
　今は違う。テロを生む土壌が政教一体のイスラム的な国家体制にあるとみる。事
なかれ主義では安全は守れない。それがブッシュ大統領側近たちの考え方だ。
　民主主義と自由の担い手として、米国は冷戦時代から今日まで国際秩序づくりに
決定的な役割を果たしてきた。世界の多くの人々もそんな米国にあこがれてきた。
　だが、いま民主主義の大義を掲げて、何が何でもイラク攻撃を優先しようとする
米国に世界が首をかしげている。
　民主化に向かう道は一つではない。それぞれの国の歴史、宗教や伝統によって民
主主義のありようも違う。いかに力があろうと、米国は全能ではない。

>>227,228
この論法は朝日がよく使う。米国が民主主義や自由の名のもとに、行動
すると「米国は傲慢、かつ、単純だ。その国の歴史、宗教を無視しては
上手く行かない」という主張だ。民主主義や自由の価値には言及せず、
巧妙に独裁国家や共産国家を弁護するのである。米国の強引な方法だ
が日独だけでなく韓国、台湾もうまくいったんだけどなあ。イラクもうまく
いくかも知れないよ、朝日さん。

朝日の論法がいかに欺瞞に満ちているかは、靖国参拝という自国の民族
学的宗教習慣には罵詈雑言を浴びせるところからも分かる。

アメリカ流（正確にはGHQ）民主主義の忠実な犬である朝日新聞が。やっぱり


天に唾する朝日新聞（ｗ

もはや、新聞じゃないね。反米アジ雑誌。

>>いま民主主義の大義を掲げて、何が何でもイラク攻撃を優先しようとする
>>米国に世界が首をかしげている。

これも朝日のよく使う。”世界が首をかしげている”って、お前、いつ、世界中
回って首をかしげているか確認したんだ？世界に米国や英国は入っている
のか？

朝日のいう”アジア”や”世界”とは中国共産党のことでは？

>>民主化に向かう道は一つではない。それぞれの国の歴史、宗教や伝統によって民
>>主主義のありようも違う。

これも朝日が使う論法。ソ連のスターリン共産主義も北朝鮮の金王朝独裁も
”それぞれの国の歴史、宗教や伝統によった民主主義”なのだ。確かに北の
国名に”民主主義”って入ってますね。そのくせ、”日本に民主主義は無い！”
ってよく叫ぶんですよね。

>>だが、イラクを制圧すれば中東の民主化に道が開けるというのは、
>>余りに単純過 ぎる考え方ではないだろうか。

しつこいけど、これも朝日の常套論法。

”だが、イラクを制圧しても中東の民主化に道が開けないと考えるのは、
　余りに単純過ぎる考え方ではないだろうか。”

と、どう違うんだよ。

雑誌”世界”でしょう。

>>だが、イラクを制圧すれば中東の民主化に道が開けるというのは、
>>余りに単純過 ぎる考え方ではないだろうか。

朝日の常套手段としては「仮定を勝手に変える」ってのもそうだね。

「イラクを制圧する」ことが目的ではなく、「フセイン体制崩壊」が目的。
だから選択肢の中に「フセインの海外亡命」ってのがある。

朝日的解釈なら確かに単純すぎる考えだが、それだと単純すぎて
それぞれの事象の説明ができなくなってしまうんだよね。

　イラク問題に関する究極の選択として、朝日新聞とアメリカブッシュ政権どちらの主張を指示するか？と問われれば、私はアメリカを指示します。

　なぜなら、少なくとも安全保障に関してアメリカの方が親日だからです。

>>238間違い
×指示
○支持

　だって明らかな敵性紙を支持はできないよね（ｗ

age

03月06日付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■米国支持――北朝鮮は理由になるか

　ブッシュ米政権は、たとえ国連安保理の容認決議がなくてもイラク戦争に踏み切
る姿勢を一段と鮮明にした。
　大量破壊兵器の拡散。それがテロリストの手に渡る恐怖。米国は新しい脅威に
先制攻撃で立ち向かおうとしている。
　その行動が国際協調を基本とする今の秩序を壊し、混乱を広げると恐れる国々
との外交戦はますます激しい。
　世界は大きな節目を迎えている。
　そんななか、日本政府は米国を支持する態度を日々強めている。
　小泉首相が理由にあげるのは「過去も現在も将来も変わらない」という日米同盟
の大切さである。
　まして北朝鮮の脅威を考えれば、支持以外の選択は国益に反するという議論が
政府、与党内に高まってきた。
　代表的なのが安倍官房副長官の最近の発言だろう。「ミサイルが飛んできて日
本に落ちた。何発も撃たせないためにはミサイル基地を攻撃しなければならない。
それは米国にお願いするしかない」
　日本を射程に収める弾道ミサイルをもち、核開発で世界を脅す北朝鮮の脅威感
はイラクとはまるで違う。米軍が抑止の役割を果たしていることも間違いないし、
日本は他国を攻撃する軍事力をもたない。

(続→�A)

　03月06日付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■米国支持――北朝鮮は理由になるか

　ブッシュ米政権は、たとえ国連安保理の容認決議がなくてもイラク戦争に踏み切る
姿勢を一段と鮮明にした。
　大量破壊兵器の拡散。それがテロリストの手に渡る恐怖。米国は新しい脅威に先
制攻撃で立ち向かおうとしている。
　その行動が国際協調を基本とする今の秩序を壊し、混乱を広げると恐れる国々と
の外交戦はますます激しい。
　世界は大きな節目を迎えている。
　そんななか、日本政府は米国を支持する態度を日々強めている。
　小泉首相が理由にあげるのは「過去も現在も将来も変わらない」という日米同盟の
大切さである。
　まして北朝鮮の脅威を考えれば、支持以外の選択は国益に反するという議論が政
府、与党内に高まってきた。

(続→�A)

�A
　代表的なのが安倍官房副長官の最近の発言だろう。「ミサイルが飛んできて日本に
落ちた。何発も撃たせないためにはミサイル基地を攻撃しなければならない。それは
米国にお願いするしかない」
　日本を射程に収める弾道ミサイルをもち、核開発で世界を脅す北朝鮮の脅威感は
イラクとはまるで違う。米軍が抑止の役割を果たしていることも間違いないし、日本
は他国を攻撃する軍事力をもたない。
　安倍氏のいうような理屈はわかりやすい。だが、よく考えてみたい。
　日本が万一北朝鮮から攻撃を受けた場合、これに反撃して日本を防衛するのは日
米安保条約に基づく米国の義務である。その見返りとして、日本は米国に基地を提
供し、その活動を資金面でも支えている。
　いざというとき日本を米国が守らないかも知れないと考えるなら、そもそも安保体制
が成り立たない。
　いや、米国にすれば日本を助けるか否かよりも前に、北朝鮮の攻撃を自国に対す
る攻撃と考えるだろう。日本にある米軍基地は東アジアから中東をにらむ。その戦
略的な価値は他に代え難いものだ。
　日本は米国の軍事力に依存しているからといって、あまり卑屈になる必要はない。
　むしろ、日本にとって悩ましいのは、米国が単独で北朝鮮をたたく可能性も否定し
きれないことだろう。

(続→�B)

北朝鮮の報復によって文字通りソウルは火の海となりかねず、日本への影響も計り
知れない。
　日本としては、北朝鮮の暴発を防ぐだけではなく、米国にそうした行動をとらせない
ような努力も必要になる。
　それには北朝鮮の脅威を封じ込めるために何をなすべきなのか、日本なりの答え
を示し続けることが欠かせない。
�B
　韓国とともに米国に対北直接交渉を求め、同時に中ロ両国をも巻き込んで北朝鮮
への国際圧力を強めることである。
　小泉首相は国内世論の大多数が対イラクの戦争に反対していることについて「世論
に従って政治をすると間違う場合もある」と語り、政府の方針に自信を示した。
　だが、新たな国連決議がないままの開戦となれば、政府の立場は一段と苦しくなる
だろう。
　米政府が核兵器保有の可能性を認めている北朝鮮について「平和的解決」を求め
ながら、核開発の疑いが薄くなったイラクへの武力行使を支持するというのは、やは
り腑（ふ）に落ちない。
　日本はイラクに対しても、戦争ではなく、脅威を封じ込めることを通じて大量破壊兵
器を廃棄させるべきである。
　その方が国際社会に対してもよほど説得力があるのではなかろうか。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

03月06日付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■米国支持――北朝鮮は理由になるか

　ブッシュ米政権は、たとえ国連安保理の容認決議がなくてもイラク戦争に踏み切
る姿勢を一段と鮮明にした。
　大量破壊兵器の拡散。それがテロリストの手に渡る恐怖。米国は新しい脅威に
先制攻撃で立ち向かおうとしている。
　その行動が国際協調を基本とする今の秩序を壊し、混乱を広げると恐れる国々
との外交戦はますます激しい。
　世界は大きな節目を迎えている。
　そんななか、日本政府は米国を支持する態度を日々強めている。
　小泉首相が理由にあげるのは「過去も現在も将来も変わらない」という日米同盟
の大切さである。
　まして北朝鮮の脅威を考えれば、支持以外の選択は国益に反するという議論が
政府、与党内に高まってきた。
(続→�A)

�A
　代表的なのが安倍官房副長官の最近の発言だろう。 「ミサイルが飛んできて日
本に落ちた。何発も撃たせないためにはミサイル基地を攻撃しなければならない。
それは米国にお願いするしかない」
　日本を射程に収める弾道ミサイルをもち、核開発で世界を脅す北朝鮮の脅威感
はイラクとはまるで違う。米軍が抑止の役割を果たしていることも間違いないし、
日本は他国を攻撃する軍事力をもたない。
　安倍氏のいうような理屈はわかりやすい。だが、よく考えてみたい。
　日本が万一北朝鮮から攻撃を受けた場合、これに反撃して日本を防衛するのは
日米安保条約に基づく米国の義務である。その見返りとして、日本は米国に基地
を提供し、その活動を資金面でも支えている。
　いざというとき日本を米国が守らないかも知れないと考えるなら、そもそも安保体
制が成り立たない。
　いや、米国にすれば日本を助けるか否かよりも前に、北朝鮮の攻撃を自国に対
する攻撃と考えるだろう。日本にある米軍基地は東アジアから中東をにらむ。その
戦略的な価値は他に代え難いものだ。
　日本は米国の軍事力に依存しているからといって、あまり卑屈になる必要はない。
　むしろ、日本にとって悩ましいのは、米国が単独で北朝鮮をたたく可能性も否定
しきれないことだろう。
(続→�B)

�B
　北朝鮮の報復によって文字通りソウルは火の海となりかねず、日本への影響も計
り知れない。
　日本としては、北朝鮮の暴発を防ぐだけではなく、米国にそうした行動をとらせない
ような努力も必要になる。
　それには北朝鮮の脅威を封じ込めるために何をなすべきなのか、日本なりの答え
を示し続けることが欠かせない。
　韓国とともに米国に対北直接交渉を求め、同時に中ロ両国をも巻き込んで北朝鮮
への国際圧力を強めることである。
　小泉首相は国内世論の大多数が対イラクの戦争に反対していることについて「
世論に従って政治をすると間違う場合もある」と語り、政府の方針に自信を示した。
　だが、新たな国連決議がないままの開戦となれば、政府の立場は一段と苦しくな
るだろう。
　米政府が核兵器保有の可能性を認めている北朝鮮について「平和的解決」を求
めながら、核開発の疑いが薄くなったイラクへの武力行使を支持するというのは、
やはり腑（ふ）に落ちない。
　日本はイラクに対しても、戦争ではなく、脅威を封じ込めることを通じて大量破壊
兵器を廃棄させるべきである。
　その方が国際社会に対してもよほど説得力があるのではなかろうか。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

要するに朝日新聞社社内に拳銃を持った男がウロウロして
「撃つぞ」って言ったり、実際に空に向けて発砲しても
朝日新聞では警察をよんで解決せず
毎日新聞社や読売新聞社を巻き込んで
話し合いで解決しろってこと？

あぼーん

番犬として、喰わしてやってんだから危機のときは
仕事するのは当たり前、てな感覚の社説だと思うが。

>>248
（ー＠∀＠）だから赤報隊を時効にしてあげただろう？

中国様や韓国様の意見に従って行動すべきである
アメリカという野蛮な傭兵の言い分は聞くな
奴らが日本を守るのは当然の義務なんだから

というありがた〜い社説でつ

>>245-247
至極真っ当な主張だと思えるが？

>>252
＞中国様や韓国様の意見に従って行動すべきである
こんな事この社説のどこにも書いてないだろ。

>>245
駄々っ子だなまるで。日本がなにをやっても同盟関係が変わらないと思っていると
フィリピンのような眼にあうぞ。

韓国も反米をやりすぎて米軍引止めに必死だが。

韓国人って結局マスコミに煽られてんだろ？
若年層の反米デモの後には、中年高年層の親米デモ。
それでバランスとろうとしている。
この時期に反日は都合が良くないので
マスコミが煽らず、反日運動は控えめ。
くだらない国だよ、まったく。

あぼーん

>>246
＞安倍氏のいうような理屈はわかりやすい。だが、よく考えてみたい。

「だが、よく考えてみたい」＝「しかし、だからといって〜」

とゆうことでよろしいでつか？＞朝日の常套句。

>>255
ん？
まさか本気で米軍がフィリピンのクラーク基地からの米軍撤退したのを
フィリピン側からの配慮だと思っているのか？マス板はほとんど来ないが
この板のレベルが知れたものだ。
米軍がフィリピンから撤退したのはソ連とも冷戦戦略上の基地として
利用できたからであり、ソ連崩壊後必要が無く不良債権化した上
91年6月のピナツボ火山噴火の影響も含めて経費削減にの為撤退したわけだ。
最近韓国での反米デモに関しての朝鮮日報等の記事をそのまま鵜呑みにした事を
そのまま信じてそう思っているならばマスコミを疑ってすらいない。
これが普段マスコミを疑えとか言ってる板の住人の正体か（ｗ

フィリピンもピープルパワーとかいって大統領を追い出しておいて
現状は何も変わらないってのところが韓国人にそっくりだったんだろ。

>>259
自分で書き込んでおいて
>板の住人の正体か（ｗ
もないものだと思うがね。
日本人でありながら日本をあしざまに罵るメンタリティからすれば
矛盾はないのか？

ソ連が消滅したことや火山の噴火はは大きな理由だが全てではない。

確かなのはアメリカは反米感情の強い国に駐留し続ける理由をもはや
感じていないということだ。

日米安保に弱体化の兆しがあれば中露が必ず隙間に潜り込んでくる。

だいたい、朝鮮日報の記事なんてソースはどこから引っ張ってきたんだｗ

>>259
天声人語や朝日の社説をよく読んで来年の高校受験頑張ってね。
国語は一生必要なものだからね。

(添削)
>>255
ん？
米軍が、フィリピンのクラーク基地から撤退したのを
フィリピン側からの所為だと、まさか本気で思っているのか？
マス板はほとんど来ないが、この板のレベルも知れたものだ。
米軍がフィリピンから撤退した主な理由は、経費削減。
冷戦において戦略上利用できた基地が、
ソ連崩壊後、その必要が無くなり不良債権化したから。
さらには、91年6月のピナツボ火山噴火の影響を受けたのも大きい。
韓国での反米デモに関する朝鮮日報等の記事を鵜呑みにして
そう思っているならば、マスコミを疑ってすらいない。
これが、普段マスコミを疑えとか言ってる板住人の正体かw

>>261
＞ソ連が消滅したことや火山の噴火はは大きな理由だが全てではない。
当面経済面での中国と共同歩調を推し量る外交戦略・取引が
あったと見るのも自然だ。反米感情に配慮したなんてのは建前にすぎない。
韓国駐屯にしろ台湾への武器輸出にしろ自国の利益に反するとなれば
見切るだろう。現在の韓国の反米デモ程度なら国益上撤退など有り得ない。
今朝鮮半島から撤退すれば米国の対中ロ外交は現状より力を失うからだ。
よって親米国家にしか駐屯するなんて事は有り得ず
日本は戦略上必ずしも米国追従しかできないと考える事こそが誤りだ。
よって>>245からの朝日社説は特におかしな中身では無い。

>>韓国とともに米国に対北直接交渉を求め、

要するに結論はコレ。北朝鮮が要求しているように米国は交渉に応じろ、と
いう意見だ。ヤクザの脅しの要求に応じろ、という朝日らしい意見。北朝
鮮が約束違反で核開発をしたのが原因なのだから、まず核開発放棄を先にし
ろ、と北朝鮮に要求するのが普通の神経だろ。バ−か

>>263
韓国については、削減を実際に検討中だ。ドイツもな。
アメリカが自国の国益のために動いているからこそ、
日本はアメリカと歩調をあわせなければ日本のために米軍は動かない。

子供でもわかる理屈だと思うがな。

>>265
ならこの不景気に馬鹿げた戦争に付き合って戦費（復興支援でもいいがｗ）
に馬鹿げた負担して戦争が長期化した場合原油価格上昇の煽りを受け
自動車産業の打撃を受けさらに大規模テロ被害受けてもアメリカと歩調合せろってか（ｗ
多少米国の怒りを買うドイツや韓国より国益を損ねるのはどこの国かね（ｗｗｗ

>>266
韓国が反米発言で株価暴落しかけているのは知ってるか？
北朝鮮の挑発で日本の株価もついこの間下がったばかりだ。
日本の安全保障が揺らいだら経済は成立しない。

戦費負担はいやと言っておきながら経済破綻の危険は無視か、
おめでたいな。

>>267
それを言ったらアメリカだって経済ボロボロじゃないか（ｗ
北朝鮮は所詮ブラフだ。別に石原馬鹿が100％東京にミサイルは飛んでこない
なんてほざいたのを妄信して言っているわけじゃない。
ブラフの北に踊らされて狂った対米国協力してテロにあう方が日本の
安全保障に危機だと考えられないのが不思議だ（ｗｗ

それと日本の株価が下がってるのは北朝鮮の影響だけじゃないぞ（ｗｗｗｗ

>>268
北朝鮮はアメリカしか見ていない。
日本がアメリカの国益から乖離する行動をとれば
北朝鮮にとってのブラフとは日本への限定攻撃も
含まれることになる。

アメリカが日本から中国へ戦略をシフトすれば、
日本のドメスティックな問題である尖閣諸島及び沖縄
近海の領有権問題について、中国が干渉しても
アメリカの介入は期待できない。

日本の株価は北朝鮮だけで一日でに300円ほど下がった。
日米安保の堅持は経済を維持するための最低条件だ。
常識だよこんなことは。

＞北朝鮮は所詮ブラフだ。
これも妄信

ﾜﾀｴﾙ＝副島信者

アメリカの「脅し」が、北のように「ブラフ」でなく「圧力」であり続けるためには
いくら根回ししてアメリカの攻撃に反対する世論を作ろうとも、
アメリカはやる時には実際に攻撃をやるということが純然たる事実でなければならない。

状況が厳しければ厳しいほど、アメリカは「屈しない」ために「やらざるをえない」んだがなぁ・・・

>>272
「アメリカにとっての危機」と認定されない限り、
「やらざるをえない」とはならない。

ラングーン爆破テロ。大韓航空機爆破事件。日本人拉致。

これらは、アメリカにとっての危機ではないという認識だから
アメリカは積極的に行動しない。

日本が反米的になるほど、日本の危機はアメリカの危機ではなくなる。
反米的な国のために血を流すことはアメリカ議会も国民も納得しないからね。

核の拡散はアメリカにとっては充分すぎる危機ですが。

>>274

「米が北朝鮮核の黙認を検討」米メディア

朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核兵器開
発は現実的に阻止するのが難しいため、米国は
北朝鮮の核保有を容認し、その代わり徹底したけ
ん制と制裁で北朝鮮の核輸出を防止する方向に
政策方向を定めていると、米主要メディアらが５日
報じた。
http://japanese.joins.com/html/2003/0305/20030305174000500.html

アメリカがどういう解決策を落としどころにするかも日本や韓国の態度に
かかっている。

北朝鮮がミサイル輸出をしない、核は日本までの射程に留めるといえば
アメリカは容認するかもしれないな。

　日本が万一北朝鮮から攻撃を受けた場合、これに反撃して日本を防衛するのは
日米安保条約に基づく米国の義務である。その見返りとして、日本は米国に基地
を提供し、その活動を資金面でも支えている。
　いざというとき日本を米国が守らないかも知れないと考えるなら、そもそも安保体
制が成り立たない。
　いや、米国にすれば日本を助けるか否かよりも前に、北朝鮮の攻撃を自国に対
する攻撃と考えるだろう。日本にある米軍基地は東アジアから中東をにらむ。その
戦略的な価値は他に代え難いものだ。
　とはいえ、北朝鮮の報復によって文字通りソウルは火の海となりかねず、日本へ
の影響も計り知れない。
　日本としては、北朝鮮の暴発を防ぐだけではなく、米国にそうした行動をとらせない
ような努力も必要になる。
　それには北朝鮮の脅威を封じ込めるために何をなすべきなのか、日本なりの答え
を示し続けることが欠かせない。
　韓国とともに米国に対北直接交渉を求め、同時に中ロ両国をも巻き込んで北朝鮮
への国際圧力を強めることである。

やっぱり朝日は石原慎太郎が嫌いなんだね

朝日のような反日新聞が今日まで生き延びられてきたことが
今の日本の閉塞状況を良く表している。
悪い部分を思い切って切り捨てる気概が有れば構造改革は既に終わっていただろう。
朝日は構造改革を言うが改革が進まないことが朝日の存続を助けてる。

>>277
何を今更。
ただでさえ、元々政府やそれに付随する権力というものが嫌い（日本限定）な朝日が
右寄りな石原を好きになるはずがなかろう。

しかしまだ三国人発言をだすかね・・・・

あれはマスコミの決定的な情報操作がモロに露呈した事件だったのだが・・・
朝日・・・・

>>280
今日の読売でも（編集手帳だが）「三国人」「ババア」発言は取り上げられているが…

03月08日付 ■石原氏出馬――本気で知事しますか

　東京都の石原慎太郎知事が４月の知事選に再出馬することを表明した。
　政権をめざして新党を旗揚げするのではないか。永田町を巻き込んでの昨年来の
騒ぎは、いったい何だったのだろう。
　ひとりの知事の去就がこれほど注目されるのも、その存在感ゆえだ。
　３年前、大手銀行をねらい撃ちにした外形標準課税の導入に踏み切った。一、二審
は敗訴したものの、自治体で独自課税が相次ぐなど問題提起の役割を果たした。
　人々の不満がどこにあるかをうまくつかみ、それに応える政策を実現しようとする。
それが、いまの政治に飽き足りない有権者に受けるのだろう。

　ディーゼル車の流入規制に踏み切るのは一例である。東京大気汚染訴訟で賠償を
命じられた際は、控訴せずに「行政の対応が不十分だった」と謝罪した。環境問題へ
の都民の不安を意識してのことだ。
　永田町や霞が関が権限を手放さない、財源移譲が伴わない、など実のある地方分権
が進まない中で、「東京都発」で中央を揺さぶったことは率直に評価したい。
　その石原氏は、どこまで首長の仕事に専念するつもりがあるのだろう。
　都民も本人のただならぬ意欲を感じ取っているからだろう、昨春の朝日新聞の世論
調査では、「知事を続けてほしい」が６割を超えた。「首相をめざしてほしい」と答えた人
は２割に満たない。

　都政はなかなかやるじゃないか。でも、外国人犯罪をめぐる「三国人」発言や、中国に
対する刺激的な言動をする人物に外交や安全保障を任せるのは危なっかしい。大方の
石原評はそんなところではないか。
　気がかりなのは、最近の石原氏から、かつてのような都政への熱意が感じられない
ことである。その分、石原新党にエールを送る自民党の亀井静香氏や中曽根元首相
と頻繁に会うといった行動ぶりが、以前に増して目に付くようになる。
　東京の財政規模は韓国やインドのそれと匹敵するという。集中するその権限からし
ても、都知事の力と責任、影響力は大きい。政治家として、脇目も振らず打ち込むに
十分値する仕事ではないか。

　まして、財政再建や教育改革など１期目の宿題も残ったままだ。石原氏は「東京を
テコに、国家的危機を打開することが私の使命だ」と再出馬の理由を語った。知事選
では、その覚悟のほどとビジョンをじっくり聞きたいものである。
　それにしても情けないのは永田町だ。
　告示まで３週間というのに、対立候補を立てたのは共産党だけ。前回、別の候補を
推した自民党や公明党は事実上の与党になっており、今回は石原氏の支援に回る。
　民主党の候補者選びも迷走している。「惨敗したら党がダメージを受ける」と擁立に
二の足を踏む声さえあるという。
　石原氏の含み笑いが聞こえるようだ。

>　石原氏の含み笑いが聞こえるようだ。

朝日の香具師は耳がいいんだなー（ｗ

■議員逮捕――恥と共に去りぬ
　坂井隆憲代議士が逮捕された。秘書ら２人の逮捕からわずか３日。弁明もしないまま、
「聞いてねえんだよ」の言葉を残して、国会から追い出された。
　あれよあれよの展開は、立件までの前哨戦が長く、政治的な影響も甚大だった昨年
の鈴木宗男議員逮捕とはだいぶ違う。
　自民党の対処も素早い。坂井議員をかばう声はほとんどなく、離党届をはねつけて
除名処分とした。議員辞職を求める声も広がっている。
　統一地方選が目前だ。事件を一刻も早く世間に忘れてもらいたいのだろう。
　しかし、そんなご都合主義を許してしまえば、いつまでも政治は変わらない。
　坂井議員とはどういう人物なのか。いや、その名前すら、この事件で初めて知った
人が多かろう。

　たかり、脅し、証拠隠し。発覚するや記者団を振り切って国会内を逃げ回る。余りにも
見苦しい姿だった。議員の権威も誇りもあったものではない。
　当選４回、さして目立たぬ議員でさえ、これほど後ろ暗い金にまみれていた。永田町
の闇の深さ、緩みきった金銭感覚は推して知るべしである。
　国会から逮捕者が出ることは年中行事となった。これで４年連続６人目。しかも５人
が自民党議員当時の犯罪を問われた。
　まだ３月だ。今年のペースは随分気前がいいではないかと皮肉りたくもなる。
　ちなみに坂井議員が初当選した９０年の総選挙で当選した５１２人のうち、刑事捜査
を受けたのは１０人目である。これが先進国日本の選良たちの姿なのだ。

　失礼なことを言うなと怒るなら、自民党はまず公共事業受注企業からの政治献金を
禁止して、せめて腐敗の根を断とうとする姿勢を見せてからにしてもらいたい。
　こんなことでは、国民だってちょっと考え直したくなることがあるだろう。
　腐敗はひどい。経済の展望は開けない。なのに税金からの政党交付金は
今年３１７億円。自民党には去年より増えて１５２億８９００万円だ。素直にうなずけまい。
　議員の数もそうだ。衆参約７００人の議員がいるのに、外交と経済担当の重要閣僚
は国会外からの起用だ。与党議員は情けないと思わないか。
　国際社会はイラク危機や北朝鮮問題、世界経済の先行きをめぐり深い緊張のなか
にある。そんなとき、相も変わらず金と倫理の問題に追われ続ける日本の政治。

　小泉首相はせめて自民党にこんな事件を起こさせないような方策を、総裁として
ビシッとやってほしい。「自民党をぶっ壊す」という啖呵（たんか）も聞かれぬいま、
それも期待薄かもしれないが。
　政治改革が叫ばれ始めてから１０年余り。制度を様々変えても、人を、議員を変えねば
政治は良くならない。坂井議員は、そのことを改めて教えてくれた。

坂井を朝日新聞社に置き換えても、何の違和感もなく読めるところが
この文章の真の価値である

>>283
>石原氏の含み笑いが聞こえるようだ。

悪の帝王みたいですな。

>>283
>石原氏の含み笑いが聞こえるようだ。
　ようやくｸﾞﾝｸﾞﾂの音以外も聞こえるようになったようで（ｗ

キチガイ社説だな、こりゃ。

１ 名前：文責・名無しさん 投稿日：****/**/**　**:** ID:******

朝日テレビ朝日新聞に広告を出してるスポンサーに抗議しよう！！

スポンサー：○○
商品：○○
HP：http://www.*****.jp
e-mail adress：******

という新スレはどうだろ？

昨日の社説

■中国外交――もっと説明責任を

>朱鎔基（チューロンチー）首相が読み上げた政府活動報告が注目されたが、
>イラクにも北朝鮮にも言及しない、抽象的な内容に終始した。

>胡錦涛（フーチンタオ）総書記ら新指導部の肩にかかる責任は、
>前任者よりぐっと重いことを自覚してほしい。


日本人に対して、中国の発音を強要しはじめました。

＞＞都政はなかなかやるじゃないか。でも、外国人犯罪をめぐる「三国人」発言や、中国に
対する刺激的な言動をする人物に外交や安全保障を任せるのは危なっかしい。大方の
石原評はそんなところではないか。

三国人発言は時事通信の恣意的な歪曲報道だろ？
それをなぜいまだに問題あるかのように話す？
それになんで対中強硬姿勢を貫いただけで「外交や安全保障を任せるのは
危なっかしい」の？　そして「大方の石原評はそんなところではないか」
ってのは妄想？誰の言う「大方の石原評」なの？　
つくる会以来だな。ここまで露骨なイメージ操作は。

「ひとりの知事」叩くために贅沢に社説使いますな。ｗ

時事通信→共同通信、　だスマソ。

脱北者を日本は東アジアの一員として受け入れるべきだって。
朝鮮語が話せる同じ民族の韓国が引き受けるのが筋だろ。
普段民族の誇りを言っていながら、困ったら東アジアの一員。
で時には地球市民か。ダブスタどころかマルチスタだな。

あぼーん

まあ、朝日は気に入らない相手だったら一般人を餌にしてまで社説を使って叩きますから。

>>292
でも、アサピーにとっては違和感の無い読み方だろうね（ｗ
そのうち日本の政治家の名前にも間違えて？外国語の発音がついてたりして（ｗ

>>295
しかも脱北して現在韓国に住む元在日が日本に来日した時「帰国」と表現するし。
韓国人だろ。

>>298
数年後の朝日新聞の記事

「日本（リーベン）の小泉（シャオチュアン）首相は・・・」

朝日新聞は独島（竹島）東海（日本海）と日本名を
括弧付けで後表記していたことがあったよね。

確か、南鮮との間では報道協定か何かがあって、相互に現地読みで
報道することになってる（例えば、日本では金大中をｷﾑﾃﾞｼﾞｭﾝと、
南鮮では小泉をｺｲｽﾞﾐと読めるように報道する）と思うけど、
中国ともこのような協定を結んだのかな？
朝日単独で（ｗ

本日の社説
戦争回避の道――フセイン大統領は去れ

うーむ。朝日はあっち行ったりこっち行ったり大変だな。

アジア安定の道――金正日書記は去れ

ﾏ━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????ー

日本再生の道――朝日新聞は去れ

>>304-305

ワロタ

本日の社説
戦争回避の道――フセイン大統領は去れ

これまでの社説が無駄だったと認める社説

＞戦争回避の道――フセイン大統領は去れ

例の法則によると、フセイン大統領は居座るのが正解と言うことなんでしょうね。

朝日はなんとしても戦争でイラク問題を終わらせたくないんだろうな。
そのための涙ぐましい社説。

イラクが終わったら、北朝鮮で戦争になる可能性が大。そうなれば平和ボケの
日本人も目覚めてしまい、朝日叩きが始まるのは目に見えてる。
部数大幅減。そのために、「イラクのような平和的解決はできる――ジョンイルよ去れ」
って言いたいんだろうて。戦後を見据えた日和見的行動の素早さは流石。

米英案が可決されたら、
築地はパニック状態になるのかしら。

>>310

火病をおこします。

----------------

火病とは？


韓国人特有の精神疾患である“火病（ファッピョン：

不安症、うつ病、身体化症状などが複合的に現れる疾患）”
在日韓国人社会で流行している。

延世（ヨンセ）大学・医学部で“火病”を研究している在日韓国人3世
の精神科専門医の李チャンホ（34）さんは、
韓国人は自分の感情に正直であるのに対し、日本人は感情を
殺すことを社会的な美徳とする風土が在日韓国人に“火病”を
もたらしていると指摘した。

今日はヒマなので、過去の社説を。
（1980年1月22日）
政治に揺れるオリンピック
一九八０年七月十九日。百ちかい国々から約一万二千人の選手、約
三十万人の観光客をあつめて、モスクワ・オリンピックは華々しく
開幕する―はずだった。ところが当日、手をふりながら入場してく
るのは地元ソ連など共産圏の選手団ばかり、スタンドの市民も白け
た顔で、アフガニスタン侵攻がどれほど世界を怒らせたかをしみじ
みと味わう。そんな光景をカーター大統領ら米首脳たちは夢みてい
るようだ。
国連も決議したように、ソ連軍の早期撤兵は世界の要求である。し
かし大統領の要請通り「五輪ボイコット」運動が広がっても、それ
がソ連の撤兵につながるとは考えにくい。が、穀物不売などの経済
制裁にくらべて、ソ連の一般国民にあたえる衝撃はむしろ大きいか
も知れぬ。東側だけの運動会に開会を宣するとしたら、ブレジネフ
書記長もさぞ気が重いだろう。八方ふさがり状態のホワイトハウス
が五輪ボイコットによって溜飲をさげたい心理は、十分に想像がつ
くところだ。

（続く）

しかし、いうまでもないが、オリンピックは市民の祭りである。
開催地はモスクワ市だが、主催者は国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）
であって、ソ連政府や共産党ではない。米大統領の要請は「不快」
な干渉であり、キラニンＩＯＣ会長の反発は当然といわねばならない。
政治的な思惑だけではなく、大会ごとに三十個を超す金メダルを
さらう米国を抜きにしてオリンピックが成り立つか、放映料などに
二百四十億円も払う米テレビ会社の負担なしに大会が考えられるの
か、という二つの「金」権思想も、米国を高飛車にさせているよう
だ。こうした大国主義的な圧力にたいして、ＩＯＣは自主独立の判
断を守りぬかねばならぬはずである。
五輪ボイコットは、いま始まったものではない。前回も南ア問題
をめぐって黒人国がいっせいに欠場した。戦前のベルリン大会でも
、ヒトラーのユダヤ人迫害に抗して、米国はボイコット寸前だった。
これを説得したブランテージ前ＩＯＣ会長は「黒人やユダヤ人選手
たちが大会に参加し、堂々て勝つことは、人種差別思想を事実で打
ちやぶり、反ナチ運動を力づけるのだ」と叫んだものだ。
いま、バンス米国務長官は「米国がベルリン大会に参加したのは、
ナチスの国威を高めただけで、誤りだった」という。しかし参加し
なかったら、ナチスが挫折したとはだれも思わないだろう。確なの
は、あの大会でのオーエンスらの大活躍によって、黒人のすばらし
さを全世界がはっきり認めたことではなかったか。

（続く）

にもかかわらず、オリンピックは再び政治の「圧力」に揺さぶら
れている。しかも「オリンピックを守れ」という心からの叫びが、
人びとの間からわきあがっては来ない。それは「今のようなオリン
ピックなら参加できなくてもいいではないか。つぶれても惜しい気
はしない」という、冷たい目がひろがっているからではあるまいか。
「オリンピックは国家間の競争ではない」とか「選手は競技出場
によって金銭的報酬や物資的利益を受けたことがあってはならぬ」
と憲章は定めている。しかし大国の金メダル競争は手段を選ばず、
巨費をつぎこむ。「強化」される選手たちはモルモットか、見せ物
の曲芸師のようだ。初心を失ったオリンピックが人びとから浮きあ
がるのは当然だろう。だからこそ米政権が甘くみて、私物のように
干渉するのである。オリンピックの危機は、外圧だけではなく、内
部の退廃に根ざしているのだ。（おわり）


いまや、「アメリカの良心」と朝日がもてはやしているカーター元アメリカ大統領ですが、この当時（1980年）は徹底的に批判してまつた。

>>312-314
昔っからなにが言いたいのかﾜｹﾜｶﾗﾝ社説書いてきたんだな

＞八方ふさがり状態のホワイトハウスが五輪ボイコットによって溜飲をさげたい
＞米国を高飛車に
＞大国主義的な圧力
＞米政権が甘くみて、私物のように干渉

悪いのはアフガン侵攻したソビエトではないの？

＞しかも「オリンピックを守れ」という心からの叫びが、人びとの間からわきあがっては来ない。

だって悪いのはソビエトだもん

＞しかし大国の金メダル競争は手段を選ばず、巨費をつぎこむ。
＞「強化」される選手たちはモルモットか、見せ物の曲芸師のようだ

え？　ソ　ビ　エ　ト　は　違　う　の　？（藁


いつの時代もアメが悪、と言うのは一貫してますがな
あ〜、２００８年が楽しみだ〜〜〜〜〜〜

ちなみに漏れの記憶が確かならば、モスクワオリンピックはNET（日本教育放送）がテレ朝（全国朝日放送）になって最初のビッグイベントとして独占放送権を獲得していたはず。
日米にボイコットされると誰も見なくなって営業上大損害を被るのでボイコットさせないよう必死だったのかも。


案の定大損害だったが（ｗ

>>316

おっしゃるとおりです。社運をかけると転けるというテレビ朝日の典型です。

今の朝日は、何に社運を賭けてるんだろう？？？

確か三浦とかいう奴が暗躍してたはず。

当時は、ソビエト絵画展などでも朝日新聞社が主催（後援だっけ)しており、アサピーはかなり食いこんでいた模様。

しかも前年(1979年)には、モスクワで「プレオリンピック」といったわけわからないものまで開催していたっけ。

昔の朝日は揺るぎない善悪二元論者だったけど、今の朝日は迷いの状態にあるのかもね。
まあ、中国あたりをご主人様と決めてついていくしかないんだろうな。

3/9朝日新聞の朝日新聞襲撃事件時効記事で

＞事件以降、取材や報道内容をめぐって社員が暴力を受けたり、
＞過激な抗議や嫌がらせを受けたりしたと、５人が答えた。
＞毎日新聞東京本社内では９４年９月、週刊誌「サンデー毎日」
＞の記事をめぐり暴力団組員が銃弾３発を発射。
＞テレビ朝日の取材チームはここ数年、終戦記念日の靖国神社の取材の際、
＞ヤジを飛ばされているという。

＞言論封殺の動きに、どう対処すべきか。
ttp://www.asahi.com/special/116/TKY200303090100.html

靖国取材時のテレビ朝日への抗議は
嫌がらせであり言論封殺だそうです。

例の法則で世界を占うと

イラクはフセイン政権のまま、戦争回避（オオカミ少年の朝日）。
朝鮮半島は、朝日の願いに反して戦火にまみれる（イラクはアメリカのフェイント）。
石原は国政に打って出る（これもフェイント）。

朝日が「文明の衝突」は無いとキャンペーンを張った時、いやな予感がしたが
やはり例の法則が発動した。

＞社員が暴力を受けたり、
チョゴリ切り裂き事件なみの信憑度の低さだな

＞暴力団組員が銃弾３発を発射。
まあ、これはいいとしても（文脈が全くちがうが）

＞ヤジを飛ばされているという。
これのどこが「言論封殺」ですか？

>>322
こういう為にする記事に利用し過ぎるから、ますます
北朝鮮の仕業にしか見えないんだよな。赤報隊。

03月11日付
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■赤報隊時効――暴力には屈しない

　朝日新聞の静岡支局に８８年、爆弾が仕掛けられた。時限装置の電流が流れ
ず不発だったが、クギが仕込まれており、爆発していれば人を殺傷する能力が
あった。
　「赤報隊」を名乗る犯行声明が届き、一連の朝日新聞襲撃事件とつながった。
　それから１５年がたち、時効になった。阪神支局で２人の記者が殺傷された事
件などはすでに時効になっており、すべての事件で刑事責任の追及はできな
くなる。
　警察は最後まで捜査を続けたが、その努力は実らなかった。残念でならない。
　この事件は東京本社への銃撃、阪神支局襲撃、名古屋の本社社員寮での発
砲に続いて起きた。犯人はその後、リクルート元会長宅、愛知韓国人会館に矛
先を転じた。
　赤報隊の正体はわからない。通信社に送りつけた文面からは右翼的な思想
の持ち主と思えるが、そうとも言い切れない。正体を隠すために右翼を装ってい
る可能性も否定できないからだ。(→�A)

�A
　思想がどうであれ、暴力をためらわず、相手に恐怖心を抱かせて自分の思い
通りにさせようとする卑劣なテロリストであることは疑いがない。
　静岡事件の声明では「一人一殺　一殺多生はもう古い。一人多殺　多殺多生し
かない」と述べ、「朝日　毎日　東京などの反日マスコミを罰していこう」と書いた。
　なんと、ばかげた発想だろう。
　赤報隊は、靖国神社の参拝を取りやめた中曽根元首相と、当時の竹下首相
にも脅迫状を送りつけた。中曽根氏を「裏切った」とののしり、参拝しなければ処
刑すると竹下氏を脅した。
　自分と意見が異なるからといって、人を殺したり爆弾を仕掛けたりするのを許
すわけにはいかない。暴力がまかり通れば、自由にものをいえる社会は成り立
たず、民主主義の基盤は壊されてしまう。
　理不尽な暴力をはね返すには、暴力ではなにも変えられないことを示さなけ
ればならない。そう考えればこそ、私たちは事件後も以前と変わらぬ態度で取
材し、報道を続けてきた。(→�B)

�B
　赤報隊が３年余りにわたって犯行を重ねても、何の効果もなかった。呼応して
後に続く者もいなかった。
　暴力にさらされながらも、私たちが踏みとどまれたのは、読者をはじめ多くの
人たちの支えがあったからでもある。
　報道の自由は、国民一人ひとりの言論の自由なしには成り立たない。だから
こそ、新聞は個人への圧迫や権利の侵害にいっそう敏感でなければならないと
思う。
　赤報隊は、戦前に戻れ、と主張した。
　それは国民が自由を封じられた時代だった。新聞は事実を伝えず、無謀な戦
争をあおった。そんな時代に二度と戻すわけにはいかない。
　時効になっても、事件の追及はやめない。暴力に屈しない。改めて、そう誓う。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

いつもの朝日のパターンで書くなら
「確かにテロは犯罪である。しかし、テロが行われるまでに至った背景を改善することが必要である」って感じでさ
同時多発テロのときでさえ、このように犯人を擁護するような論調を張ったのに、
自分たちの話となると、まったく変わってしまうのだから怖いな

>>329
お得意のダブスタってところでしょう。

しかし俺にはリアル暴力より、無茶苦茶なペンの暴力（反日）の方が
よほど質が悪いと思うけど、、、

新聞は事実を伝えず、無謀な戦争をあおった。

　↓

（朝日）新聞は（緊張の半島情勢の）事実を伝えず、無謀な平和主義をあおった。

もとい、“あおっている”。

今日ですべて時効―。朝日新聞の思想には到底賛同する事は出来ないが、
この事件には同情を禁じえない。

あくまで建設的に朝日新聞の社論や欺瞞性を糾弾し、市場からの追放を目指す
者にとっては、大変迷惑至極な存在である。このように暴力によって言論封殺を
企む右翼集団や、８９３紛いな街の迷惑者「街宣右翼」(大半が在日という事は別
にして･･･)は、中核派や核○などの極左テロ集団と何ら変わりない。同じ穴の狢
である。幕末の赤報隊は人間の鑑であったが、件の「似非赤報隊」は人間の屑
である。

>>時効になっても、事件の追及はやめない。

いつもなら人権派団体のみなさんが大騒ぎするような事だと思うのだが

>>326
>赤報隊の正体はわからない。通信社に送りつけた文面からは右翼的な思想の持ち主と
>思えるが、そうとも言い切れない。正体を隠すために右翼を装っている可能性も否定
>できないからだ。
進歩した（？）と言っていいのか？

>赤報隊は、戦前に戻れ、と主張した。
>それは国民が自由を封じられた時代だった。新聞は事実を伝えず、無謀な戦争をあおった。そんな時代に二度と戻すわけにはいかない。
>時効になっても、事件の追及はやめない。暴力に屈しない。改めて、そう誓う。

コレみると相変わらず、って感じだな

朝日新聞の偉大さを理解できない方々のために、朝日新聞の歴史をまとめてみました。朝日新聞を読まずに批判ばかり
している方々にこの偉大な歴史を見せてあげてください。きっと
すぐに朝日新聞を購読したくなること間違いなしです。発行部数世界第二
位の大新聞、朝日新聞の他紙を寄せ付けないすばらしさを味わって下さい
2003.02.13　週刊新潮が2月20日号で、朝日新聞コラム、天声人語がインターネ
ット上の個人ホームページや書籍から盗用されていたことを暴露。2001年
8月8日の「本屋」コラムは、HP「散人雑報」と話の展開や用語が同一。ま
た、2001年10月27日の「100人の村」コラムは書籍「100人の村」と語尾や
意訳が一字一句同じだった。受験に強い天声人語を読めば、ベストセラー
書籍の内容やインターネットコラムも読める、朝日新聞の読者サービス。
2003.02.05　神奈川県警は、窃盗の現行犯で、朝日新聞平塚南部専売所配達員、熊谷慎吾容疑者(37)を逮捕。調べでは、
熊谷容疑者は5日午後3時25分ごろ、夕刊を配達中に平塚市松風町のマ
ンションの集合ポストから封書2通を盗む。「以前盗んだときに現金が入っ
ていたのに味をしめた」と供述、約３年前から郵便物の盗難を続ける。自
らが手本となって、読者の防犯意識向上に努める朝日配達員の地域貢献。
2003.01.13　北朝鮮による拉致被害者で福井県小浜市の地村保志さん(47)、富貴恵さん(47)夫妻と保志さん
の父保さん(75)が、インタビュー記事を巡り週刊朝日に抗議。週刊朝日、
鈴木健編集長から取材の指示を受けた上田耕司契約記者が、保さんの留守
中に自宅を訪問。「今日は取材ではない。お父さんに話を聞き
に来た」と言って、地村さん夫妻と雑談。その際、記事にしないようにと
の要望を受けていたにもかかわらず、上田記者は会話を承諾なしに録音し
、「本誌独占インタビュー」として記事化。広報室は当初、「取材の承諾
を得たものだと理解」と強弁。しかし地村家が取材拒否を言い出すと、と
たんに謝罪。自分に非があっても、まずはとぼけ、追いつめられないと非
を認めない、珊瑚破壊以来変わらぬ人間味あふれる対応に、同情が集まる。

2002.09.10号　写真誌フラッシュが、朝日販売店による高校野球賭博を暴露。賭博申し込み書には、「熱い夏！もっとアツく！」、「灼熱の太陽の下、球児たちが走る！汗・土・涙…感動の瞬間！”朝日の
夏”の応援に、もっと力強い一票を」とのアツい文言。500円一口で優勝配
当金は11,000円だった。甲子園高校球児の汗と涙を、販促だけではなく、
違法賭博にも利用。一粒で二度おいしい、朝日販売店のすぐれた企画力。
2002.07.24　朝日新聞、ASA矢部鳥ケ丘の拡張員による脅迫行為が録音され、HPで公開される。HPには新聞、販売店の明示はないが、メール内容の「販売もしもしセンター」
と神奈川県下のASAの絞り込みによって新聞社、販売店を特定できる。宅配
を装いドアを開けさせる巧妙な手口、クーリングオフの無効を言い
張る聡明な対応、相手を「殺すぞ」と脅迫する機転。朝日新聞という、剣
よりも強いペンをバックに、日夜販拡に励む拡張員の努力をかいま見せる。
2002.06.05　W杯日本初戦の翌日、「ヒデ『最後のW杯』」との見出しで中田選手の引退を一面に掲載。忠鉢信一記者の署名。中田選手は翌日の記者会見で「憶測やうその記
事が出ることは残念なことです」と朝日新聞の捏造記事に不快感を表す。朝
日新聞は1998年1月4日にも、インタビューを歪曲し、中田選手を反「君が
代」の戦士にしたてあげた記事を掲載。反日ヒーローを作りあげるためな
ら捏造も辞さない朝日新聞の積極性に日教組教師たちから称賛の声が集まる。

　 ∧　∧　　　ヒデﾞ最後のW杯
　　　　　　　　　　　　　　　　（@∀@‐）　　決意は固い
　　　　　　　　　　　　　 　＿φ　朝⊂)__　国の名誉という鎧
　　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／.／|
　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|... |
　　　　　　　　　　　　　|忠鉢　信一 |／

　 ∧　∧
　　　　　　　　　　　　　　　　（@∀@‐）　　今日も元気だ
　　　　　　　　　　　　　 　＿φ　朝⊂)__　捏造が冴える！
　　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／.／|
　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|... |
　　　　　　　　　　　　　|忠鉢　信一 |／

　　　　*
　　　　　　　　　　　　 ﾊﾟｧｯ･･･∧　∧　*
　　　　　　　　　　　　　　　 *（@∀@‐） ←輝いている
　　　　　　　　　　　　　 　＿φ　朝⊂)__
　　　　　　　　　　　　　 ／旦／三／.／|
　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|... |
　　　　　　　　　　　　　|忠鉢　信一 |／

朝日新聞オピニオン編集部編集長持田様（３月４日）
朝日新聞企画報道部オピニオン編集部
　編集長　持田　周三　様

日本医師会副会長　青柳　俊

ご返事いただきありがとうございます。

私どもの貴社に対する質問は、前にもお知らせしましたように、

(1)手塚教授の原稿を掲載する際に、朝日新聞として、その内容が「エビデンスにもとづいているか」「客観性が担保されているか」をチェックしているかしていないのか、という簡単なYes or No クエスチョンです。

(2)次に、チェックをしているとすれば、その方法は貴社内の専門家に照会するとか、文献に当たるとか、あるいは社内の専門家の意見を聞くとか、いろいろ方法があると思います。
　今回の件においては、どのような方法がとられたのかをご教示いただきたいということです。
また、私との面会をご希望であれば、日本医師会の秘書課（TEL:03-3946-2121（代））にご連絡いただければ、スケジュールの調整をいたします。

なお、このようなやり取りは、公開でやるべきと思います。引き続き、メールでの交信を希望します。


この後、朝日新聞企画報道部オピニオン編集部持田編集長から、メールでは対応しない、ホームページへの掲載も断る旨の連絡をもらいました。
従って、礼儀上、先方からのご返事は省略し、当方からのメールのみ掲載します。

朝日新聞オピニオン編集部編集長持田様（３月10日）
＜朝日新聞からの3月7日付書面に対する返信＞
朝日新聞企画報道部オピニオン編集部
　編集長　持田　周三　様

日本医師会副会長　青柳　俊

貴職からの書簡拝読いたしました。

今しばらく時間がかかるとのことですが、貴紙に記事が掲載され、私から質問してから、すでに２週間以上が経過しております。

可能な限り速やかにご回答の程お願いします。

>>328
その通りだ！アカヒは断じて暴力になんぞ屈してはならない！
代わりに、市場原理に屈していただきましょう。

現行の刑法では私的復讐って禁止されてないのかな。

あと、言論の暴力と言うものも世の中にはあるわけだが。。

すれ違いだが、今日の読売社説は最高だぞ。つくる会相手のテロも
朝日へのテロと同じと主張してる。

>>345

いいね。明らかなダブスタの朝日とは大違いだ。

>>345
まじ？　スルーしたけど、読み直してくる。

>>345
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20030311ig91.htm
＞　しかし、現実には、この自由を威圧的な手段でねじ曲げようとする動きが絶えない。
＞それは右翼ばかりではない。左翼も同様である。
これか、いつの間にか朝日に鏡のように跳ね返ってきてるな（ｗ

>>戦争回避の道――フセイン大統領は去れ

朝日はバカだなあ。フセイン去れはみんな言ってるだろう。去らないのを、
どうすうかだ。以下のどれかをを選べ。
１．暴力に訴えてでも追い出す。
２．フセインが自主的に去るのを待つ。
３．イラク国民が追い出すのを待つ。

◆Ａ８Ｅマガジン◆

(^ｰﾟ)ﾉ＜「やぁ！ココ（下記のＨＰ）では、『Ａ８Ｅマガジン』って
いうメールマガジンを発行しているよ。貴方も登録してみてね！。ど
んな内容かというと、きっと貴方のためになる内容（いろいろな情報
や、雑学など）是非一度、登録してみてね＾＾（無料）
　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　　
　　　　　　　　　　 　http://fruit.gaiax.com/home/abe502

自分の敵である右翼のテロは許せないが、左翼（朝日では市民と言い換え）のそれは・・・　
ていう朝日に対する最大の皮肉だな

昨日の社説はイラク政府で、今日の社説は、日本政府。
あっち向いたり、こっち向いたり。落ち着きのないこと。

広島の校長自殺に鋭く切り込む社説を書いてみろ。

>>349

４．シラク大統領に嫁入りする

>>352
見出し・教　育　改　革　は　現　場　か　ら
民間人校長の導入など文部科学省による性急な改革の押し付けが悲劇を生んだ
やはり教育改革は現場の教師の声を取り入れてすすめなければならない
教育基本法の改正など現場の声を聞いていない一方的な改革はすべきではない

>>353やね
で本文には広島県教祖の抗議文を自説に有利なようにつまみ食いして
「〜〜〜」と主張する　みたいに引用。

今朝の社説は
　「米国よ、国連（正確に日本語にすれば、連合国、だが）から去れ！」
って感じ？

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

■安保理――米国は孤立の愚を知れ

--------------------------------------

イラクは孤立の愚を知れ！

北朝鮮は孤立の愚を知れ！


と言ったことは一度でもありまつか？

朝日の友人である毎日はまだましな社説だな

ttp://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200303/13-2.html

改めて…

赤 報 隊 マ ン セ ー

>　■春闘――中小やパートを主役に
こちらもヒドいと思う。
経営が苦しいことが分かり切っている中小をそんなに虐めたいのだろうか？
人件費を削減するためだからこそ使われているパートの給料を増やしてどうする。
そもそも定収があるからこそ組合費を支払う意味があるわけで、
パートが組合員になる意味はほとんどない。

…社民党・民主党経由で組合組織率低下を防ぐように依頼されたのか？

朝日新聞東京本社版3/13
「退陣迫る社説違和感覚えた」パート　佐々木　祥一（東京都八王子市　63歳）

「イラク戦争に反対する」（２月18日）など、本紙社説は連日のように、
米国による対イラク戦争に異を唱えてきた。しかし、９日の社説「フセイン大統
領は去れ」には違和感を覚えた。
　社説は、世界の現実は米国の軍事力行使を止められる国家も国際機関もないか
ら戦争回避のために大統領は自主的に政権を去れと主張。戦争が回避されればイ
ラク国民に平和が約束され、その後のイラクの体制作りを国連とイラク国民が
協調して進める道が開かれるかもしれないという。
　たとえ種々の問題があるとしても、彼はイラクという主権国家の大統領であ
る。イラク国民の血を流さないためとはいえ、大統領に国外に去れと主張するこ
とは、結果的に、戦争という脅しで他国の政権の存亡を決める権利を米国に与え
ることになると私は思う。
　フセイン退陣後、イラク国民に平和が約束されるというが、誰が約束し、誰が
保証するのだろう。新体制作りを国連とイラク国民が協調して進める道をどの国
際機関が保証するのか。これまで通り、戦争はやめろと主張し続けても、決して
新聞の価値を損なうことは無いほど、今は世界の平和にとっての危機だと思う。

この投書で反省して、また、アメリカに呼びかけることにしたのが、
今日の社説というわけか。軽い新聞だな。

まあ、朝日と毒者の出来レースだな。

天声人語要約
「タマちゃんがをふるさとに帰りたがってるようには見えない。「救う会」は余計なお世話。
アメリカがイラクの民主化を目指すのも余計なお世話だ」

タマちゃんは言葉が通じないわけだが、サヨマスコミにジャーナリズム魂が少しでもあるのなら、イラク人の
真意を探る努力をするべきではないか？イラク国内は難しくとも、クルド地域や亡命イラク人に取材して彼らの
考えをきちんと報道するべきだろう。まあ、フセインに都合が悪いからやりたくないんだろうが。

その点では、毎日の方がましか。
イラクで戦争を待っている人を取材しているから。
記者の目でも、
http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200302/26.html
こういうのが出る余地が毎日にはある。

>>366
結構、社内外から叩かれたらしいよ。

>>366

それに対して、反論が載ってるよ。
どうやら「記者の目」は社としての発言責任などなく、
記者同士のオナニー討論の場らしい。

http://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/200303/13.html

イラク石油の利権を死守したいフランス、ロシア、中国の戦争反対は、
利害が絡んでいるのだから、反対する気持ちは分かるが、

「彼らには反戦運動の中に「今、自分たちだけが平和であれば」
　という偽善の仮面を見た思いもある。」

まあ、世界の戦争反対市民運動の９９％はコレだな。

図星だから叩かれる。

>>362
サダムフセイン政権は主權国家クウェートに侵攻しただけどなぁ。
クウェートに侵攻したをイラクを武装解除するという根本を忘れてるんだな。

3/12 社説をプロ市民が絶賛（藁。

http://www1.jca.apc.org/aml/200303/32809.html
Subject: [aml 32809] １２日付朝日新聞社説に賞賛のメールを
Date: Thu, 13 Mar 2003 10:20:18 +0900
Seq: 32809

みなさん

　うっかり見忘れていたのですが、昨日１２日の朝日新聞
社説「戦争への加担は許されぬ」は、一転してすばらしい
社説です。
　今度は、ぜひみんなで、賞賛のメール、ＦＡＸを送りませ
んか。短かくてもいいから。

　宛先（広報室）　　メール　[email protected]　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　Ｆａｘ　　　０３−５５４０−７６１８

　私が送った文章は下記のとおりです。

　貴紙１２日付社説「戦争への加担は許されぬ」は、９日とは
一転してすばらしい文章です。

>>371

この人、お花畑が咲いているのかもしれませんな。意見を
いっても新聞は変わらないよ。
http://www1.jca.apc.org/aml/200303/32751.html

実況ｃｈ番組ｃｈ（朝日）看板ロゴ投票中
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Gemini/9083/

朝日新聞は朝鮮学校に大学受験資格を認めよと主張しているけど、
金正日崇拝教育とかは問題にしないみたいだね。
高級学校では肖像画を外してないんだろ？外したからといって、思想教育をやめるわけでは
ないが。
うろ覚えだが、むかし、九州かどこかで右翼団体が天皇崇拝教育等を目的とした私立学校を
作ろうとしたら、朝日新聞が猛烈なキャンペーンを張って潰しにかかったということがあった。
「つくる会」の新しい歴史教科書を「教育現場で使われるのは好ましくない」と社説でまで
書いたんだから、朝鮮学校の教科書も批判しろよ。地方自治体からは助成金が出てるんだ
から。
矛盾してるじゃねえか！

反米、親韓国新聞

あぼーん

おろ、日本が北朝鮮のミサイルに対していろいろと対策をとろうとしているけど、
それに反対する投稿や社説はいつ載るのかなぁ。
ミサイル一発だけなら誤射かも知れないのに、防衛出動するとは何事か！くらいやってほしい。

>368
でも、社説でも、毎日は朝日みたいに反米一辺倒ではないよ。

ペンは剣より強いところを、見せてくれ。朝日よ。

>>378
思想は似たり寄ったりでも、原則記名記事ってのが大きいのでは？

>>380
以前、毎日とってたときは、記者同士で、複数回論争してたっけな。記者の目（署名記事）で。
まあ、確か、たばこ論争だったか、ﾏﾀｰﾘしてたが。

■イラク危機――国連を破綻させるな
　イラクに対する軍事力行使を容認する米英などの決議案が国連安保理に提出され
てから、３度目の週末を迎えた。
　１７日を期限とした米英の決議案。査察継続を求める仏独の反論。中間派諸国の
期限延長案。英国の６項目案。各国それぞれの国益判断を込めつつ、亀裂を乗り
越え、安保理の権威と機能を守れないかというぎりぎりの外交折衝が続いている。
　そんななかで、パウエル米国務長官が米英決議案を「安保理で採決にかけない
選択肢もある」と語った。安保理で否決されるくらいなら、決議なしで攻撃に踏み切る
道を選ぶという強硬な姿勢である。

　米国が独断で戦争に突入すれば、国連を軸に多国間の協調でこの問題に対処しよう
としてきた努力が水泡に帰してしまう。
　確かに安保理は四分五裂だ。しかし見方を変えれば、これほど多くの対案が出され、
真剣な討議が重ねられるのは、安保理の長い歴史にもそうあることではない。
　米国以外の諸国に共通するのは、米国の独走を何とか抑え、国連を通じた行動で
問題解決を探ろうとする外交戦略だ。
　米国でさえ、安保理決議という「お墨付き」を得ようと、ブッシュ大統領を先頭に理事
国への説得を行っている。

　米国は断じて安保理に背をむけてはならない。最後まで国連を通じた問題解決という
一線を踏み越えてはならない。
　弱肉強食の争いを避け、「法の支配」に基づく国際秩序を作っていく手段として、人類
が手にしたのが国連である。
　現実には国益がぶつかり合い、理想通りにはいかない。それでも安保理としての
意思を作る努力を放棄しては、世界は力の論理が横行する時代へ戻る。
　安保理が機能不全に陥った場合に、国連総会が肩代わりする「平和のための結集」
を非同盟諸国が提案したのも、国連を破綻（はたん）させまいという危機感の表れだろう。

　イラクが大量破壊兵器を隠し持っている疑惑は晴れていないし、それを完全に廃棄さ
せることが国連の意思である。
　国連の査察に対してフセイン政権が少しずつでも譲歩してきたのは、いつまでも国連
決議違反を続ければ軍事力を行使するという米英の圧力があればこそであろう。
　だが、査察は効果をあげつつあり、イラクの協力があれば数カ月で終了できるという
のが査察団の安保理への報告だ。
　数カ月間査察を続ける。再び大量破壊兵器をもたないよう監視と検証の手を緩めない。
それが行き詰まったとき初めて具体的な軍事力行使を検討する。そうした方向性なら
理事国の大勢が合意できるだろう。
　米国が安保理決議なしにイラクへの先制攻撃に出れば、北朝鮮の核開発問題でも
査察を通じた解決への信頼性を弱め、軍事力による解決への依存を強めかねない。

　万策尽きるまで平和解決に努めることで国連の権威は守られる。今がその時だ。

毎日毎日イラクネタでご苦労さんなことです。

でも、事態は朝日さんとは関係なく進んでいきます。

ま、朝日さんの言うことの反対になれば、うまく行っている
ということでしょう。
戦前もそうだったし、戦後もそうです。

>数カ月間査察を続ける。再び大量破壊兵器をもたないよう監視と検証の手を緩めない。
>それが行き詰まったとき初めて具体的な軍事力行使を検討する。そうした方向性なら
>理事国の大勢が合意できるだろう。

それが現在なんだが・・・時間がずれているのか？朝日の脳内では。

>国連の査察に対してフセイン政権が少しずつでも譲歩してきたのは、いつまでも国連
>決議違反を続ければ軍事力を行使するという米英の圧力があればこそであろう。

結局「軍事力の必要性」は認識しているのね。

03月16日付
■中東和平――せっかくの提案だが
　右手に銃を構えながら、左手でオリーブの枝を振る。
　イラクへの軍事力行使を容認する国連決議をめぐって孤立を深める米国のブッシュ
大統領が、パレスチナ和平に積極的に関与していく方針を表明した。
　パレスチナ紛争は中東を不安定にしている根源である。反米、反イスラエルのテロ
の口実でもある。
　イスラエル、パレスチナ双方に影響力を持つのは米国だけだ。大統領の声明は、
もし米政府が本気でこれに取り組むなら、泥沼化した中東和平に大きな転機をもたら
す可能性をはらんではいる。

　だが、これまでパレスチナ問題を放置してきた大統領が、なぜ今この声明を出した
のかを思えば、声明を素直に受け取ることができない。
　イラク戦争に反対する声はアラブ・イスラム世界にも欧州にも広がっている。欧州では、
米国支持の立場をとる政府を反戦の世論が揺さぶっている国が少なくない。
　とくに、米国と二人三脚でやってきたブレア英首相の政治的苦境は深刻だ。
　米国はパレスチナ和平を重視している。アラブを敵視していない。そうしたメッセージ
を送って反戦世論をなだめ、窮地のブレア首相を助ける。突然の中東和平声明には、
そうした狙いが透けて見える。

　そうであれば話が逆ではないか。性急なイラク攻撃は中東和平の展望を逆に狭める
ことになりかねないからだ。
　イラクとの戦争の秒読みを始めていながら、パレスチナの和平を語ってもアラブの人々
には通じまい。開戦の地ならしを意図したものならなおさらだろう。
　ブッシュ氏に望むのは、むしろ、この声明を機にパレスチナ和平に向けた取り組みを
本格化させてはどうかということだ。
　大統領はパレスチナ独立合意に向けた具体策の内容を今週にも公表する。米ロ両国
と欧州連合、国連の４者が中心となり、破綻（はたん）したオスロ合意に代わる和平
プロセスを再生させようとするものだ。

　ブッシュ氏は、パレスチナ自治政府のアラファト議長が新たに設ける首相に側近の
アッバス氏を任命し、みずからの独裁色を薄める決断をしたことを評価した。
　パレスチナ人の自爆テロと、イスラエルによるパレスチナ占領。流血を止め、和平に
向けて事態を動かすには、ブッシュ大統領自身がこれまでのシャロン政権寄りの姿勢
を改める必要がある。
　パレスチナ問題の解決なしに中東の安定はない。そのことを英国は歴史を通して
知っている。ブレア首相が「中立の立場」を強調するのもそのためだ。米国もかつて
は歴史的なオスロ合意を後押しした。ブッシュ氏はそれを思い起こして欲しい。
　中東和平をいうなら、まずイラク戦争を考え直すことだ。そうでなければブッシュ政権
への信頼はさらに損なわれる。

>とくに、米国と二人三脚でやってきたブレア英首相の政治的苦境は深刻だ。

つーか、イスラエル問題では英国の二枚舌のせいだから
もっと英国が責任をとってもらわないといけないんだがなあ。
アサピーさん、中東和平をいうならイスラエル問題だろ？
ったく。

すまん、イギリスは三枚舌外交外交だった。

うーん。今日のも、文章が下手だな。論理的でない。理詰めでない。
だから、説得力がない。

>性急なイラク攻撃は中東和平の展望を逆に狭めることになりかねないからだ。
それはなぜか。はっきり書いてない。

>パレスチナ和平に積極的に関与していく方針を表明した。
その内容が直後ではなく、やっと最後の方なのはなぜか。

何が何でもけなす意図が丸見えで、これでは、素直に読むことは出来ない。

http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20030315MS3M1501115032003.html
今日の日経の社説の論理的なこと。朝日はこんなん書けんのか。
朝日は論理を希望でゆがめるから、無理なのさ。

「性急なイラク攻撃」とか、「狭小なナショナリズム」とか、断定的で主観的な形容詞が好きだよね。

論説委員が入れ替わり立ち替わり、社説を書いているのが見え見えだな朝日。

3月15日社説「イラク攻撃--国連を破綻させるな」
（http://www.asahi.com/paper/editorial.html）は、目が点になった。

　イラク攻撃容認決議(米英スペインが2月24日提出した新決議など）が否決された場
合、米国は国連を無視して単独攻撃に踏み切る可能性が大きい。そうなれば、国連
の威信は大きく傷つく。イラクの武装解除実現と国連の威信の維持、さらには超大国
米国の国連離れ防止という、簡単には相容れない問題にどう対処すべきか、各国は
ぎりぎりの外交戦を展開している。「国連の威信を維持するためには、むしろ採決を
避けたほうがいいのではないか」「いや、やはり採決すべきだ」という議論も、そこ
から出くる。それが世界的視点から見た「国連を破綻させるな」論議だ。

　朝日新聞の社説は、「万策尽きるまで平和解決に努めることで国連の権威は守られ
る」と、精神論を述べているだけ。世界で今問題になっているいる現実を、知ってか
知らずしてか、あえて無視している。
　イラク問題の政策決定で、日本はほとんど蚊帳の外だ。日本のメディアが、国連や
米国に訴えてもあまり意味がないという理屈は分かる。しかし、読者である日本国民に
「世界の現状」を伝えないで「希望的観測」だけを主張しているのは、何だろうか。
　国民が「世界を知らない」ことが、「政策面での不毛」や「何もしないこと」の根
底にある気がしてならない。

命守ることをまず優先して
三浦輝江　主婦　39歳　千葉県松戸市

社説「フセイン大統領は去れ」に反対する投書（13日）がありましたが、私は社説に同意します。
たとえ、一国家の大統領であっても、その存在が国民の命を脅かすものなら、
退陣を迫るのは当然だと思います。
先の投書では「イラク国民の血を流さないためとはいえ」とありますが、まさにそのことが第一に主張されるべき点ではないでしょうか。
国民の命が危機にさらされている国を主権国家と認め、フセイン大統領の存在を大統領として認めることは問題の解決になりません。
ブッシュ大統領も、フセイン大統領の存在がなければ、今、戦争をする理由はなくなります。
多くの命が失われることを何とも思わず、国家としての主張ばかりをし続ける政治家に、
ただこの一点を主張し続けたいと思います。大統領であっても、人の命を奪う権利はありません。

名前：名無しかましてよかですか？ 02/12/28 20:55 ID:1/TaAEp3
ソウルの留学生Ａさんから、驚くような連絡が来ました。以下に、
Ａさんから聞いた話を要約して書きます。

そもそもこの従軍慰安婦問題を社会的に提起したのは、「朝鮮と朝鮮人に公式謝
罪と賠償をさせる」ことを運動の目標に掲げている「百人委員会」なる団体で
した。この団体の在日韓国人と日本人主婦が、「被害者を探しに」韓国に行き、
そして“被害者”を見つけて、裁判に訴えさせたそうです。しかし、その「性
奴隷制度の被害者として最初に名乗りを挙げた勇気ある女性キム･ハクスン」な
る人物は、実は日本軍兵士相手に売春して大金を稼いでいた単なる朝鮮人売春
婦でした。しかし、この「百人委員会」は、そういった元売春婦ばかり探し出
して、日本政府相手に訴えさせ、それを国内また国際的に宣伝し始めたのです。
では、一体この「百人委員会」とはどんな団体なのか？　実は、統一教会の「アジア平和女性連合」という団体が母体となった二次団体だというのです！　そ
してその元売春婦の裁判を担当した高木健一弁護士も統一教会の信者であり、
“被害者”を探しに韓国に出かけた日本人主婦もまた統一教会の人物だという
のです！（むろん本人は否定しているそうです。しかしこれも統一教会の手口
なのです。外部の人間に「統一教会の信者か？」と聞かれると「違う」で押し
通せと命令されているのです）。彼らは「日本は悪魔の国で、メシアの国である
韓国を苦しめた罪を償わなければならない」という統一教会の教義を信じて行
動しているのです！

http://honyaku.naver.co.jp/ktj.html?trn=1&frmbar=0&css_url=http://kr.dailynews.yahoo.com/pg/yp/20030315/p2030315u1704970.html

反戦運動もここまでくると、基地外沙汰ですね。

今日もまたイラクだ。今日は、議論がしたいのだという。
それなのに小泉首相のせいで出来ないのだそうだ。
ブレア首相みたいにして欲しいというのだ。
しかし、ねえ、日本の揚げ足取りと挑発しかできない野党とマスコミを前に、
何を言えというのか。

>　国会も「右」と「左」の違いが安全保障政策の対立軸となった時代ではない。与野党が同じ土俵で外交政策を議論できる。
そうではないことは、国会の論戦を見れば明らかだ。
しかも野党も朝日も相も変わらずの反米一辺倒でしかない。

>外交についての国民のまっとうな議論を封じている。
じゃあ、この社説はまっとうな議論じゃないということになる。

総理がよく説明せにゃならんほど、日本人てバカなのか？
ほんとに、政府が理解できなきゃ、他国と比べてデモがあんなに
少ないわけないわな。

説明しても野党とマスコミの反応は見え透いてるよ

好戦国家
アメリカは、滅びろ。
悪の枢軸は、アメリカだ。
広島30万人殺戮の国。滅びろ。ヤンキー、ゴーホーム。

いや、むしろ広島が滅びてほしい

DQN多すぎ

3月17日付　社説のタイトル
「イラクと日本――時代離れの外交を嘆く」

中身がおかしいのは昔からだが、最近はタイトルまでおかしい。
「時代離れ」って言い方、初めて聞いた。

「時代遅れ」ではちょっと意味が合わないと思ったんだろうな。

@∀@）＜こんなイカした造語で社説タイトル飾るｵﾚってｲﾝﾃﾘ!!

>　国会も「右」と「左」の違いが安全保障政策の対立軸となった時代ではない。与野党が同じ土俵で外交政策を議論できる。

@∀@）＜日米の間にクサビを打ち込むことが左の使命！！反戦を叫ぶ俺って平和主義者

質問です。
朝日の社説ってトップから直接行けないんですか？
今日の朝刊に行ってから社説へって面倒で。

さあー、来ますかあ、「米国は自制せよ」

>>407

産経を見てからリンクで飛べばよい。

今日付けのはこれでいいのかな？

＞■安保理決裂――国連への寂しき別れ
＞■日銀新総裁――政府との適度な距離を

>>407
よほどインターネットで公開したくない社説なんだろう。
TOPから簡単に行けないところに置いてある。

なーにがクオリティーペーパーだよ、笑っちまうね。

内容に自信があるなら、TOPに置くぐらいの気構えが欲しいねぇ。

>アラブ世界の反米感情が高まり、親米政権を揺るがすだろう。
>米国が主張するようにイラクを民主化したとしても、選挙を通じて親米政権が生まれるとは限らない。

アメリカの失敗を期待しているとは、
これでは、イソップ物語の酸っぱいブドウだ。
負け惜しみを書いてどうする。

>アラブ世界の反米感情が高まり、親米政権を揺るがすだろう。
>米国が主張するようにイラクを民主化したとしても、選挙を通じて
>親米政権が生まれるとは限らない。

こんなのはチョット変えれば

>アラブ世界の反米感情も高まらず、親米政権が揺ることもないかも知れない。
>米国が主張するようにイラクを民主化したら、選挙を通じて親米政権が生まれ
>ないとは限らない。

こんな主張の可能性はチョット変えた

>アラブ世界の反米感情も高まることなく、親米政権が揺ることも
>ないかも知れない。
>米国が主張するようにイラクを民主化したら、選挙を通じて親米政権が
>生まれないとは限らない。

の可能性と大して変わらない。朝日は自分の希望を書くな。

>>411

> アラブ世界の反米感情が高まり、親米政権を揺るがすだろう。
> 米国が主張するようにイラクを民主化したとしても、選挙を通じて
> 親米政権が生まれるとは限らない。

つまり、親米政権が出来るとは限らないから民主化の必要は無いと？

欧と米の亀裂が深いなんていってるけど
独仏とだけじゃん

03月19日付 ■この戦争を憂える――ブッシュ氏の最後通告
　事態はついにここまで来てしまった。
　ブッシュ米大統領がイラクに最後通告を突きつけた。フセイン大統領と息子たちが国
を去らなければ、軍事力でイラクを解放する、と。
　米国は国際社会の説得に失敗したのに、独り歩きで戦争へと突き進む。第２次大戦後
の世界秩序の大枠となってきた国連の権威は、歴史的な傷を負った。
　米国が期待するように、たとえ短期で終わったとしても、かつての湾岸戦争とは異なり、
首都と国土を制圧する戦争である。多くの市民が犠牲となるだろう。世界を思わぬ混乱に
導かないとも限らない。

●フセイン氏に残された道

　確かに大量破壊兵器の問題の根源はフセイン氏にある。彼への支持は国際社会に
はない。フセイン氏には、祈るような気持ちを込めて、あらためて退陣の決断を求めたい。
いまや、それがイラク国民の命を救うただ一つの現実的な道である。
　だが、だからといって、亡命しなければ戦争するだけだというブッシュ氏を支持する
わけにはいかない。あらためて、この戦争には理がないと言わねばならない。
　戦争にも守るべきルールがある。踏みにじられることも少なくはなかったが、それでも
「法の支配」を根付かせようとする努力が長く重ねられてきた。

　その歴史的な結実が、２度の世界大戦への反省に立って生まれた国連憲章だ。
　それによれば、戦争が許されるのは、受けた武力攻撃に対して自衛権を行使するか、
平和を脅かす者に対して国連安保理が武力による制裁を決めた場合だけである。
　今回、イラクはどこの国も攻撃したわけではない。武力制裁を明確に容認した安保理
決議もない。アナン国連事務総長は「安保理の支持なしに武力が行使されれば、その
正当性に疑問が出る」と述べている。
　国際的な批判や疑念のなかで、米国がイラクを相手にやろうとしているのは「９・１１」後に
打ち出した「先制攻撃戦略」に基づく最初の戦争である。

●予防戦争は許されぬ

　厳密には先制攻撃とさえ言いにくい。先制攻撃は明白な脅威が差し迫った時の軍事
行動だが、今のイラクはそんな状態ではない。むしろ、脅威の芽は早めに摘んでしまおう
という予防戦争なのだ。
　予防戦争が許されればどうなるか。世界は、疑心暗鬼がすぐ戦争に結びつく危険な
場所となる。それは多国間の協調で何とか「法の支配」を根付かせようとする、過去
半世紀の努力を葬り去ることに等しい。
　ブッシュ政権は、イラクを放置すれば核や生物化学兵器がテロ集団の手に渡る恐れが
あるという。北朝鮮を見るまでもなく、こうした脅威は深刻である。
　だが、国際社会は核不拡散条約や生物化学兵器を禁止する条約によって、その蔓延
（まんえん）を防ごうとしてきた。イラクでは国連による査察が行われてきた。それは
まだまだ不十分ではあるが、成果をあげている。

　問題は、それが不満足だからといって、疑惑をもたれた国を武力でたたけば拡散は
止まるのか、ということだ。
　戦争は米国への憎悪を生む。比較的簡単に製造できる生物化学兵器で米国に対抗
しようとする国やテロ集団が、逆に増える恐れもある。そのひとつひとつを武力で破壊し
尽くすことは不可能に近い。
　テロとの戦いに必要なのは軍事力だけではない。テロ組織の捜査や資金源の追及、
武器や危険物の密輸の取り締まりなど、世界の国々の幅広い国際協調である。国連が
国家を超えたテロ集団の脅威に有効に対処できるよう、能力を高める必要もある。

　しかし、米国はイラク問題で国連に背を向けただけではない。大量破壊兵器の拡散防止や
テロ対策に欠かせない欧州同盟国との結束にも深い溝を生んでしまった。
　ブッシュ氏は国連を見限ってなどいないと反論するだろう。事実、開戦後、イラクの復興や
難民支援のために新たな安保理決議案の提出を検討するという。
　だが、戦争はこちらでやるから、後始末は戦争に反対した国も含めてよろしくといった
やり方は、虫がよすぎないか。

●外交の原点を見失うな

　自分には力がある。最後は思い通りに行動する。ブッシュ氏がそうした姿勢を変えない
限り、欧州やアラブ世界との亀裂は広がる。国連の機能不全も続くだろう。
　そうなってほくそ笑むのは「ならず者国家」やテロ集団ではないか。
　それでも、小泉首相は米国のイラク攻撃を支持すると宣言した。北朝鮮の核問題も
背景に、何があろうと米国を支持するというのである。
　しかし、国連での今回の事態は、日米同盟とともに「国連重視」を掲げてきた日本に
も様々な影響を及ぼすだろう。
　「日米関係の信頼性を損なうことは国家利益に反する」というが、米国との二人三脚が
常に国益にかなう保証はない。

　北朝鮮をめぐる緊張がさらに高まれば、安保理を通じた対応が迫られる。もし、米国が
今度のように安保理を無視して武力による解決を急いだら、どうなるのか。
　仏独が安保理で開戦反対を貫き通すことを、政府は読み切れなかった。米国の単独
行動主義への欧州の憤りは深い。その欧州と地球温暖化防止や対人地雷全面禁止
で歩調を合わせてきたにもかかわらず、イラク問題では仏独を批判した。
　日米同盟だけでなく、欧州諸国とも連携した国際協調を巧みに使ってこそ、日本の
利益になる。米国が強大化し、国連の権威が揺らいでいる時、日本はその原点を見失っ
てはならない。

＞北朝鮮をめぐる緊張がさらに高まれば、安保理を通じた対応が迫られる
安保理のメンバーである中国、ロシアは
「北朝鮮問題は安保理の問題ではなく、米朝間の問題であって、安保理では取り扱わない」
声明を発表しているのだが、その事実は黙殺ですか？

＞第２次大戦後
＞の世界秩序の大枠となってきた国連の権威は、歴史的な傷を負った。
・・・・・
＞日米同盟だけでなく、欧州諸国とも連携した国際協調を巧みに使ってこそ、日本の
＞利益になる。米国が強大化し、国連の権威が揺らいでいる時、日本はその原点を見失っ
＞てはならない。

第二次大戦後、ずーっと国連は機能不全だったのに....
国連が注目されたのなんて、冷戦以後だろ。それは唯一の超大国のアメリカが
積極的に国連を利用しようとしたことと、冷戦後、国際社会の管理に影響力を持つ大国間に
根本的な分裂がなかったからなんじゃないか？国連の有効性は国際的な大国関係の
関数であって、その逆ではないよ。

外交の原点は国益の追求なんだから、国連がそれに利用できないなら、放って
おけばいい。「国連の権威」なんてものは、国家間のパワーポリティックスの
内側にのみあるもので、その外側に権威の根拠があるようなものではないわな。

国連は結局の所大国が即座に会談できる場という機能しか働いたことがない

反戦キャンペーンが徒労に終わりそうなので必死です。

朝日新聞オピニオン編集部編集長持田様（３月14日）
朝日新聞企画報道部オピニオン編集部
　編集長　持田　周三　様

日本医師会副会長　青柳　俊

今週中に貴方見解をいただけるとのことでしたが、未だに何の連絡もありません。

記事掲載からしますと、３週間が経過しております。

この間、当方からの質問に一切お答えいただいておりません。

朝日新聞というのは誠実さのかけらもないのでしょうか。

>予防戦争が許されればどうなるか。世界は、疑心暗鬼が
>すぐ戦争に結びつく危険な場所となる。

なぜそうなのか。理由が書いてない。

>大量破壊兵器の拡散防止やテロ対策に欠かせない
>欧州同盟国との結束にも深い溝を生んでしまった。

なぜ結束が欠かせないのか、理由が書いてない。

>もし、米国が今度のように安保理を無視して
>武力による解決を急いだら、どうなるのか。

どうなるというのか。北朝鮮が困るだけではないのか。

相変わらず、論理の欠如ばかりが目立つ社説だ。

朝日の社説の十八番。


　「　だ　か　ら　と　い　っ　て　、　・・・」

>>426
今日は多かったね。
「だが」
「しかし」

遅レスだが、
>>409
解決になってないぞｺﾞﾙｧ!

>>411
同意。
読売が一番分かりやすいとこにあるね。
30年後の批判にたえうる社説をって言ってるだけのことはある。

■イラク戦争――かくも割に合わぬ
今日の社説は昨日と内容的に同じだね。

>かくて、来年秋の大統領選挙でブッシュ氏が国民的な支持を得て再選される。
これは単なる嫌味じゃないか。
この社説は個人的な感情の発露になっている。

【六価クロム事件】
昭和４６年、産業公害問題が社会的にクローズアップされていたが、この年の
９月１０日朝日新聞朝刊で、通産省公害保安課が毒性のある微量重金属を垂れ
流している工場の実態を明らかにしたものの、垂れ流し工場ブラックリストが
未公開であることに不満を表した。さらに１１日の社説では公表を厳しく迫っ
た。１３日、この朝日の果敢な追究に折れた通産省は、ついに３６２社の社名
を公開。読売新聞などはこのリスト全社を紙面に載せたが……あれれ？厳しく
公表を迫った朝日新聞には６工場のみしか掲載されていない？なぜ……？
なんのことはない。公表されたブラックリストに「朝日新聞東京本社」が入っ
ていたのである。当時、朝日新聞は六価クロムを含んだ写真製版処理液を下水
道に垂れ流しており、これを隠蔽していたのだった。

今日の社説はとうとうフセインの言い分を認めてしまった。
それなら犯罪者の言い分もみとめてやれ。

もうこの新聞社はテロリストに乗っ取られているね・・・
築地こそ基地外の巣窟。

■徳島知事――この不信任はおかしい

最大会派の自民党は不信任の理由に「公約の総倒れ、議会軽視」を挙げ、
「知事の存在感がなかった」と批判している。
圧倒的な勢力である野党を粘り強く説得し、公約実現に結びつけていくうえで、
大田氏の政治手法の未熟さもあったろう。
しかし、公約断念に追い込んだのは議会多数派の圧力だったのではないか。
数の力で知事の公約実現を阻みながら、「県民の期待を裏切っている」と批判する。
何とも理解に苦しむ主張である。

元社民党県議の大田氏だと、こういう書き方になるのか。
小泉の8/15靖国参拝断念にも同じような書き方してみれ。

>431
朝日新聞は以前アフガン空爆反対で、
ビンラディン氏はテロの容疑者にすぎなく
攻撃は人権上問題であるとか言っていたよね。
ワロタヨ

>>426
＞朝日の社説の十八番。
＞「　だ　か　ら　と　い　っ　て　、　・・・」

【例文】
朝日新聞は大新聞だ。
だからと言って、書いてあることが正しいわけではない。

少数派の場合「社会は異質なものを認めなければならない
　　　　　　　一方的な世論を危惧する」

多数派の場合「世論を無視するのか」

もともとそういう傾向があったとはいえ、
「拉致は障害」で総スカン喰ったのがよっぽど効いたのか、
ホント最近は「だからといって…」の使用頻度高すぎ。

日本はいい国だ。表現の自由があって｡
でも、朝鮮学校ってこんなんですけど。
それでも大学入学の資格を与えなくちゃならないの？
http://www.t-korean.ed.jp/syasinkan/02nendosotugyousiki/siki/siki08.jpg

近々登場しそうな社説のタイトル。

「日本の国益とはいったいなんなのか」

>米国が主張するようにイラクを民主化したとしても、選挙を通じて
>親米政権が生まれるとは限らない。

民主化で新米政権が生まれたって構わない。新米政権が生まれないから
民主化するなっていうの？朝日の民主化ってどんな民主化？まさか、ど
こかの人民民主主義国の民主化？

４４０、スマン

民主化で新米政権が生まれたって構わない。ー＞
民主化で新米政権が生まれなくても構わない。

>米国は、フセイン大統領がいる間は大量破壊兵器問題は解決できないとして、
>イラクの政権転覆を正当化した。これは、米国が問題ありと判断した国は、
>強大な軍事力で政権を倒しても構わないという論理だ。

どこの国のことを心配をして、こんなことを書くのか。
朝日は北朝鮮の金正日政権を倒して欲しくないのか。

>米国が問題ありと判断した国は、 強大な軍事力で政権を倒しても構わないという論理だ。

オメーラ侵略政権の存命と十二年間の経緯は無視かｺﾗ

ま、米国支持はいろいろ難しい問題なんだろうけど、アサピーが
反対していることをしているのだから、小泉は正しいんだろうな。

そういう意味では役に立つ新聞かも（ｗ

「イラク戦争――米欧は分裂を深めるな」
って突っ込まれることを期待しているのだろうか？

「だからといって」
今日も出てきた。教育基本法改正について。

ここ面白いよ。

http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/rensai/index.cfm?i=s_sakai10

>ビジネス文章では、なるべくこれらの接続語を使わない方針が望ましい。
>新聞の記事原稿ではセオリーの一つとして、ほとんどの接続語が省かれている。

>>443
＞>米国が問題ありと判断した国は、 強大な軍事力で政権を倒しても構わないという論理だ。

（-@∀@）＞「朝日が問題ありと判断した政府は、強大な報道力で政権を倒しても構わないと
　　　　　　　いう論理だ。」

>　国連憲章が掲げた理想と大義とは裏腹に、安保理はその時々の５常任理事国の国益と
>利害をからめた現実政治の駆け引きにほんろうされてきた。ベトナム戦争、旧ソ連のア
>フガン侵攻、拒否権の乱発など５大国がとってきた行動や国連の歴史にも示されている。

>　だからといって、そうした現実の前に国連の大義を捨て去るわけにはいかない。

今日の毎日の社説。ここにも、「だからといって」がある。
現実を認識しながら、現実を無視したいときに使われる。

（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ　誰か呼んだ？

http://jbbs.shitaraba.com/computer/4581/
超一流の固定タンが集うアルミ板でちゅ〜
今なら名誉アルミ会員に指定してあげるでちゅ〜
来てくらはい！

>>426
＞朝日の社説の十八番。
＞「　だ　か　ら　と　い　っ　て　、　・・・」

テツ＆トモ
「さんざん悪口を言ったあとに、『だけど、基本的にはいい人だからね』とフォローするのは何でだろう？」に似てる・・

03月24日付 ■イラク戦争――アラブの民意を忘れるな
　イスラム文明の初期に「平安の都」と名付けられた古都バグダッドに連日、ハイテク
爆弾が降り注いでいる。
　米英軍の進撃は予想以上に速く、モンゴルや２０世紀初めの英国に続く「異教徒の
征服者」が登場しようとしている。
　イラク南部で米英軍に投降したイラクの兵士たちが両手を上げてひざまずく姿を、
テレビは繰り返し映し出す。

　パレスチナでは、米国の対テロ戦争に乗じたイスラエルが、力ずくでアラブの土地に
入植地を造り続けている。ブッシュ米大統領が約束したパレスチナの独立は、いつ実現
するかもわからない。
　どちらを向いても、我々はいつも「いじめられ役」なのか、という民衆の嘆きとやりきれない
屈辱の思いが、アラブのメディアから伝わってくる。
　中世の十字軍からオスマン・トルコ帝国への併合、そして英仏の植民地支配を
受けてきたアラブ世界には、かつては文明の最先進地域だったという誇りと裏腹の
被害者意識が充満している。

　フセイン独裁政権は嫌いだ。イスラム過激派のテロも支持しない。だが傲慢（ごうまん）
な米国がアラブ世界を支配することは許せない。そういう反米意識にかられて各国で
広がる反戦の動きに、アラブの政権は神経をとがらせている。
　サウジアラビアは、デモや集会をすべて禁止している。エジプトではムバラク大統領
の長男がデモを主催した。盛り上がる反米感情が、テロや政権への批判に結びつかない
ように配慮した官製デモだった。
　開戦前にアラブの総意としてフセイン氏に亡命を勧告しようとの動きもあった。だが、
意見はまとまらず、アラブ世界の政治的無力をさらけ出すだけに終わった。

　いまもアラブ諸国の政府は、クウェートを除いてイラク攻撃に反対している。だが、サウジ
やエジプトを含め、多くの国が基地使用や物資補給などで、米英軍の作戦に協力して
いるのが実態だ。
　独裁や強権政治が当たり前の政権を、米国が経済援助や軍事支援で支えてくれて
いるから正面から反対はできない、ということだろう。アラブの人々は、自国政府の
こうした「二重基準」を知り抜いている。

　中東民主化をイラク戦争の大義に掲げているブッシュ大統領だが、開戦演説では
「民主化」という言葉を使わなかった。
　米国が押しつける民主主義は、アラブでは通用しないと判断したからか。それとも
周辺の親米政権に配慮したからなのか。
　中東に民主主義が根付くことはもちろん望ましいが、そこに至るまでには時間も
かかろう。うわべだけの民主化に民衆が反発し、政治的混乱が引き起こされれば、
世界はますます不安定になるだろう。
　米国は支配者だけでなく、アラブ民衆の複雑な思いに耳を傾けてもらいたい。
それが真の民主化への第一歩となる。

マニフェスト、マニフェストと念仏のように唱えてきたくせに今日の社説にはマの字すら出てこないのは何でだろ〜？

■「千と千尋」の精神で――年の初めに考える

不穏な年明けである。

米国のイラク攻撃は間もなく現実になるかもしれない。北朝鮮は拉致問題が片づか
ないまま、核開発をめぐって再び自ら恐怖を振りまいている。

パレスチナ紛争はやまず、テロの脅威は世界に広がる。地球を覆う恐怖と憎悪の再
生産。始まったばかりの２１世紀は、早くも危機的な様相だ。

世界を震えさせたのが一昨年の９月１１日だったとすれば、日本人にとっては１年後
の９月１７日も引けを取らぬ衝撃の日であった。５人生存、８人死亡。歴史的な小泉
首相の訪朝に、金正日総書記が用意した「拉致の結末」である。

●９・１１　と　９・１７

９・１１の惨劇が狂信のテロ集団を地球上に強く印象づけたように、９・１７は異常で危
険な国家が日本のすぐ隣にあることを再認識させた。冷戦の崩壊から１０年余、これ
が悲しい現実である。

●気になるナショナリズム
日本にも、米国の熱狂を笑えぬ現実が頭をもたげている。

拉致の被害者たちに寄せる同情や北朝鮮への怒りがあふれたのは自然として、そう
した感情をあおるばかりの報道が毎日繰り返される。雑誌には「北朝鮮の断末魔」「ガ
タガタ抜かすなら締め上げろ」などの見出しが躍る。

日朝交渉を進めた外交官を「国賊」と呼んだり、勇ましく「戦争」を口にしたり、「それな
ら日本だって」と核武装論をぶったりする政治家も現れる。

同胞の悲劇に対してこれほど豊かに同情を寄せることができるのに、虐げられる北朝
鮮民衆への思いは乏しい。ひるがえって日本による植民地時代の蛮行を問う声は「拉
致問題と相殺するな」の一言で封じ込めようとする。日本もまた「敵に似てきている」と
すれば危険なことである。

中国をことさら敵視したり、戦前の歴史を美化しようとしたりの動きも見られる。深まる
日本経済の停滞と歩調を合わせるように、不健康なナショナリズムが目につくのは偶
然ではあるまい。

だが、悲観ばかりすることもなかろう。

日朝とは対照的に、日韓にはかつてない友好ムードが育った。共催したサッカーのＷ
杯では、韓国チームを応援する日本人の姿が韓国人の気持ちを溶かした。

思い思いに外国チームのユニホームを着て声援を送る日本人も、世界には新鮮に映
った。顔に日の丸を塗って声をからす若者たちのナショナリズムは、軍国日本の熱狂
とは異質のものだった。

　●多神教の思想を生かそう
　宮崎駿監督のアニメ映画『千と千尋（ちひろ）の神隠し』が昨年、ベルリン映画祭で金熊賞を受けるなど、
内外で大ヒットした。
　主人公の少女・千尋は神隠しにあい、異界の湯屋で働くことになる。そこには八百万（やおよろず）の神々が
疲れを癒やしにくるのだが、中には奇妙な神や妖怪もやってくる。
　ヘドロまみれでひどい悪臭を放つ「河の主」。仮面をかぶり、カエル男やナメクジ女をのみ込んでは凶暴化する
「カオナシ」。始末に負えない化け物たちだ。
　だが、むき出しの欲望が渦巻く湯屋にあって、千尋はひとり果敢に、しかし優しく彼らと向き合う。
そうすることで、逆に彼らの弱さや寂しさを引き出すのだった。
　この地球上にも、実は矛盾と悲哀に満ちた妖怪があちこちにはびこって、厄介者になっている。それらを力や
憎悪だけで押さえ込むことはできない。それが「千と千尋」に込められた一つのメッセージだったのではないか。
　「文明の対立」が語られている。背景にあるのはイスラム、ユダヤ、キリスト教など、神の絶対性を前提とする
一神教の対立だ。「金王朝」をあがめる北朝鮮もまた、一神教に近い。
　いま世界に必要なのは、すべて森や山には神が宿るという原初的な多神教の思想である。そう唱えているのは、
哲学者の梅原猛さんだ。
　古来、多神教の歴史をもつ日本人は、明治以後、いわば一神教の国をつくろうとして悲劇を招いた。
そんな苦い過去も教訓にして、日本こそ新たな「八百万の神」の精神を発揮すべきではないか。
　厳しい国際環境はしっかりと見据える。同時に、複眼的な冷静さと柔軟さを忘れない。危機の年にあたり、
私たちが心すべきことはそれである。

>>455　
は、一部省略してます。

>>454
朝日は言論のノスフェラトウです。

　２００Ｘ年Ｘ月Ｘ日　朝日新聞社説

「昨日、東京に、朝鮮民主主義共和国の原爆が落とされ、１０００万人もの
人命が失われたことに対して、深い悲しみを覚えるとともに、朝鮮民主主義
共和国には、猛省を促したい。
　ただ、この悲劇を悲劇を契機として、政府の一部に、朝鮮民主主義共和国
を攻撃すべきであるとの論が起こってきていることは、非常に残念である。

　憎しみは、何一つ創造的なものを出さない、復讐の連鎖を生み出すだけで
ある。
　今こそ国民は、冷静にならなければならない、感情的になってはならない。

　今回の悲劇は、朝鮮民主主義共和国とわが国との不正常な関係によって起
こされたものであることを忘れてはならない。
　
　わが国政府は、2002年9月17日のﾋﾟｮﾝﾔﾝ宣言以来、拉致問題に固執しつづ
け、国交回復の努力を怠ってきた。
　朝鮮民主主義共和国に対する謝罪や弁済も拒否してきた。
　今回の悲劇は原因は、たんに朝鮮民主主義共和国にのみあるのではなく、
　わが国政府にもあることを忘れてはならない。

　今我々がすべき事は、朝鮮民主主義共和国と戦争を行って新たなる悲劇を
引き起こす事ではなく、千と千尋の千尋のように、温かい心で、朝鮮民主主
義共和国を許すとともに、争いが無意味である事を優しく諭してとしてあげ
る事である。」

>>460
さすがのアサピーでもそれはないのでは

>>461
禿同。アサピーの場合は最初に猛烈に怒ってから、「しかし･･･」で>>460のようになると思われ。

東京に核が落ちても発行され続けるゾンビ新聞…。
いや、その頃には本社が平壌に?!

今朝の読売編集手帳見た？元旦の社説を皮肉ってるんだけど

>>464
見た見た。産經みたいな下品な煽り方はさすがにしないな。

それに比べて今朝の朝日。
夏木マリは誰か殺したか？

今日の社説、やっぱり「千と千尋〜」だった。藁

これだね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20030324ig15.htm

両方読んでみると笑えるな。読売社員は予知能力者か？

3/25朝日社説より
　宮崎監督は日本公開の前に「千と千尋」のねらいをこう語っていた。
　「正邪の対決が主題ではなく、善人も悪人もみな混じり合って存在する世の中ともいう
べき中へ投げ込まれ、修行し、友愛と献身を学び、知恵を発揮して生還する少女の物語に
なるはずだ」
　善と悪の戦いが繰り広げられ、善が勝つのがハリウッドの世界だとすれば、善も悪もあ
る複雑な社会を愛と知恵の力で生きていくのが千尋の世界といえるだろう。
　千尋はどこにもいそうな、ひよわでわがままな現代っ子だ。危機に直面しても、恐ろし
げな者は悪だとの先入観にとらわれずに接するうちに、相手を変え、自分も成長していく。
そんな姿に希望を感じて映画館を後にできることが、米国でも共感を呼んだのではないか。
　「千と千尋」は全米での拡大公開が決まった。大統領にもぜひ見てほしい。

3/25読売編集手帳より
　神がいる。人がいる。戦いがあり、和解がある。時節柄、立場立場で政治的メッセージ
を仮託したいのが記者の習性だが、作品をゆがめてもいけない。筆の滑りを自戒して世界
が認めた楽しさ、美しさに喝采（かつさい）を送ろう。
　鈴木敏夫プロデューサーが、すべての宮崎作品に流れる作者の心を語ったことがある。
「世界は生きるに値するところで、美しいものが必ずあるところだ」…。この言葉を落と
し物にしたくない。

夏木マリってパク・アン・リー役してた人？

>>468
読売の冷静さっていいなあ。
それとは逆に、筆が滑って作品をゆがめて
政治的メッセージを仮託してしまった朝日。

しかもジブリ系の放映権は、読売系の日テレが
ちゃっかり握ってるんだよね（ｗ

>>469
ﾜﾛﾀ

468 面白い。おれも読売に一票。

>>467
２ちゃん的にいうと、読売のこれはぷち神だな。

>>473
絶対狙って書いてる。
多分執筆中はニヤリとしっぱなしだったはず。

一枚も二枚も読売が上だな、やっぱり。
書いてる途中で朝日が何書くかなんて予想ついてたんだろうし。

今日の社説は、
>北朝鮮への攻撃となれば、
>北からの報復によって韓国は甚大な被害を受けるだろう。

これだけが論拠になっている。これでは北の脅し文句の代弁だ。

>>476
禿げ同、オレも、今日読んでいてハラが立って朝日を破り捨てた。じゃあ、
北朝鮮がプルトニウムを生産して原爆を作り出したらどう対処するのか、
コラ、朝日、対案を出せ。まさか、話し合えって主張するんじゃないだろな。

★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

極端な話だが、日本が北朝鮮からの核攻撃を受けるか、或いは
朝鮮半島で統一戦争を起こさせるかということだね。日本は
どちらを選ぶか？いうまでもないことだ。あの奇妙な全体主義
体制を崩壊させて、市民を解放することもできる。犠牲は、や
もうえない。戦争はできるだけ避けるべきだが、チェンバレン
のいうことを聞いていたらとんでもないことになる。不健全な
平和主義が日本には広くはびこっている。

ちょっと細かい話になるけど。
「米国の大手格付け会社が開戦前の先月、韓国債の格付けを引き下げた。
理由は安全保障上の不安だった。株価も低迷を続けている。」
と書いてあるが、実際はあくまで格付けの見通しを「ポジティブ」（強含み）から
「ネガティブ」（弱含み）に２段階引き下げただけで、格付けそのものはまだ
引き下げていない。だから厳密にはこの文は間違っている。
まぁこのあたりは他の新聞でも間違えそうなことだけどね。

>>480
そういうところを"意図的"に間違えるのが朝日の定石

>>481
と言うよりも勉強不足で本当に知らないのでは？

いくらなんでも、今日の社説はひどいだろ。ブッシュを支持した小泉に
対してあれだけ、嫌がらせを言っていたくせに、韓国が米国を支持するのは
ＯＫなのか？　なんなの？それ？って感じだよ。
朝日新聞ワールドでは、韓国政府＝＝絶対善　なのは知っているけどさ、
あまりにもあからさまですな。

「韓半島」と書いてある。これ書いた奴は在日だな。

>>484
朝日の中では、「韓半島」「東海」はデフォルトです。

(ﾟ□ﾟﾉ)ﾉ

　将軍様は「朝鮮半島」とおっしゃてます。
　裏切る気ですか？

明日以降の社説では、北朝鮮を刺激するな！っつって日本のスパイ衛生打ち上げの非難したりして。

>>488
「北朝鮮が衛星打ち上げ用に使用したテポドンに対して根拠のない
批判を繰り返した一方で、日本は自国のスパイ衛星打ち上げに
ロケットを使用している。これは不自然ではないか。」
とでも書いてありそう。

>>477
そりゃもちろん、千と千尋の精神で（以下略）

>>488

北朝鮮−対話のシグナルを読み取れ（2003年3月29日 朝曰新聞社説）

　異例の厳戒態勢の下、日本初の情報収集衛星が打ち上げに成功した。防衛庁の情報本部も拡充の方向
で動き出した。不審船事件や核開発問題で瀬戸際外交を続けてきた北朝鮮に対して有効な対策の一手と
なるだろうという意見もある。たしかに去年のケリー米国務次官補による核開発疑惑の露見以降、北朝鮮
はNPT脱退や寧辺の原子炉の再稼動など、次々と事態を切迫させている。また、拉致問題に関しても完全
に進展が止まったままだ。

　しかし、だからといって今なぜ偵察衛星の打ち上げなのか。衛星で情報を収集しても、よもやそれを
理由にイラク戦争のように朝鮮半島に侵攻するというわけでもあるまい。イラク情勢は、挑発の応酬の
末に、国連の枠組みから外れてとうとう戦争になってしまった。畢竟（ひっきょう）、情報収集のため
とはいえ、衛星の運用は一種の覗き見である。いたずらに北朝鮮を刺激し、半島情勢の不安定化を通じて
韓国、ひいては日本の経済に跳ね返ってくるだけであろう。

　今、世界はイラク戦争の行方に釘付けになっているが、いずれ北朝鮮情勢が国際問題の争点に急浮上
することは目に見えている。その点、ブッシュ政権の手法がイラク戦争においてどのような行く末になる
のかは日本にとって他人事ではない。小泉首相は北朝鮮情勢を背景に米国のイラク戦を支持する姿勢で
あるが、これでは北朝鮮にイラクの運命を予感させ、更によからぬ方向に進ませることになる。

　一方、良く見てみると、最近、北朝鮮では金正日総書記が長い間公式に姿を現わさず、また核問題や
ミサイル問題についても問題をこれ以上深刻化させようという気配は見えない。また、先日「日本が挑発
行動をやめれば、脅威は存在しない」という論評を発表した。政権内部で変化が起きているのかもしれない。
一連の流れは、Ｋ応大学のＫ此木教授が指摘する北朝鮮の見えにくい「シグナル」ではないか。ブッシュ
政権の先走りの外交姿勢に倣って狭量な対応をとれば見落としてしまうかもしれないが、ここは日本の
真価が試されている。

　小泉首相は「世論に反しても決断しなければいけないときもある」といった。今、世論は北朝鮮に対して
必ずしも好意的ではなく、偏狭なナショナリズムを煽るものもいる。日本は、北朝鮮をイラクにして
しまうか否かの分岐点にいる。いまこそ小泉首相は、韓国と連携し、米朝対話促進にむけ全力の外交努力を
傾注する「決断を」下すべき時なのではないか。衛星の運用凍結を宣言し、閉塞感のある状況を打破すべきだ。
--
これで 1000 文字強と思われ。でもつまんないや。これに無理矢理「千と千尋の〜」式論法を連結すると
ネタっぽくって面白いかもな。

>>491,492
ゴクロウサマ、地方新聞は社説を共同から購入するというのに
朝日に載ってもまったく違和感がない文章を短時間に作りあげ
るなんてスゴイ。

朝日の社説がたいしたことがないということか、2chがスゴイ
というべきか。

>>491
西日本新聞に文句なしで採用されそうだ

>>491 お見事！
掲載日を見なかったので、一瞬本物かと思っちまった（ｗ

>>492
本職だろ？

今日の社説は遠回しな中国マンセーじゃないかな。
2001年元旦の社説「「全球」時代を生きる　２１世紀の始まりに」で
「「グローバリゼーション」は、中国語では「全球化」という。英語のこの言葉には
市場経済がもたらす負の側面もつきまとう。ところが、「全球化」には地球全体が
一つ、というニュアンスが感じられる。困難な問題も「全球」で知恵を出し合えば
何とかなるのではないか、理性と解決の意思さえあれば道筋はつくのでは、
とそんな気がしてくる。」
と書いたからね。

ちなみに社説の全文はここにある。
http://www.asahi-net.or.jp/~bd9y-ktu/message/kyousei31t.html

何で軍事オタ＝宮崎駿が悪の権化である米国のアカデミー賞を受賞した
事をそんなに持ち上げるんだ？

>>498
ダブルスタンダードだからだよ。

>>491
>>492

偵察衛星のネタフリしたモノでしが。
いや、普段の朝日の社説より説得力出てますがな。

朝日はこれ以上の説得力ある社説は書けないだろうから
せいぜい、高電波な内容をお願いしたい。

http://218.44.246.37/~2ch/

http://www.freeml.com/message/[email protected]/0011691
「私も読売新聞は最悪だと思います。
あんな新聞を読んでいると洗脳されていく人もいると思います。
そこで、日本全国で読売新聞を買わない、解約することで読売新聞を、
政府を、世論を動かしていかないといけないと思いました。
もし、５％の人でも解約すれば日本が大きく反戦にかたむいていくと
思います。金も時間もかからないので、実現は可能だと思います。
読売新聞を購読することは現在では、
戦争を支持していると見られることになると思います」


http://www.freeml.com/message/[email protected]/0011680
「読売新聞　反戦の視点からは言語道断ですが
お口直しには　朝日新聞が最適です
いい意味で　朝日社説ライターの顔みたい(^o^) 」

バスラについてやたら詳しく書いてあるんだけど
バスラに記者逝ってるのか？ｗ

>>502
基地外の戯れ言など相手にしちゃダメよ

>この戦争の大義の乏しさがますますあらわになる
「大義のとぼしさ」は誰が認定したのか。
イラクの住民の困窮の責任はアメリカにあると言いたいらしい。

フセイン全体主義擁護の朝日新聞面目躍如だ。

朝日は、まず身内の戦闘行為をやめさせろ！

【酔って大学生に暴行した朝日新聞記者、逮捕…神奈川】

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048813886/l50

朝日はあんまり宮崎駿を誉めないでほしい。
じゃないと、朝日の法則（朝日が貶すものは繁栄し、
朝日が誉めるものは衰退する）が発動しちまうから。

958 ：就職戦線異状名無しさん ：03/03/28 13:26
朝日の記者が大学生を殴ったようだ


959 ：就職戦線異状名無しさん ：03/03/28 13:28
【社会】酔って大学生に暴行した朝日新聞記者、逮捕…神奈川
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048813886/l50

>>この戦争の大義の乏しさがますますあらわになる
>「大義のとぼしさ」は誰が認定したのか。

化学兵器を使い多くの自国民を殺した独裁者フセイン打倒が
どうして大義ではないのだ。

>>500
「偵察衛星の打ち上げは宇宙の平和利用の観点からも疑問の声がでている」を
追加しておけば良かった。あとは、２５００億円がどうのこうの、商業衛星で
十分とゴネてみたり、秘密主義に覆われているとかケチをつけてみたり。

憲法違反とかいいだしたら、デムパが高いなー。

ところで、「千と千尋の精神＠アサピー」は「マフラーに関する有事」にも
対応できていないようですな（ｗ

なにがそんなに納得いかないのよ？
論理が破綻してると思うなら、それを指摘して
朝日新聞に直接言えばいいじゃんよ。

結局、それが見つからないから、ここで文句たれてるだけでしょ？

>>511
朝日新聞にも直接メール出してるよ。返事来ないけど（ｗ

朝日記者の先制攻撃は認められてるのね。

>>513
＠∀＠）「マフラーによる吉岡記者へのテロ行為に
　　　　　言論の自由を守るために
　　　　　朝日新聞は断固として戦います。」

　　　　　

>>511
朝日に直接言っても馬耳東風。ここで，文句たれてるだけでも
結構、朝日に影響及ぼすみたい。北朝鮮報道検証記事も明ら
かに、ここでの文句を気にしてる。

俺さぁ、今日の朝日の社説読んでて、ふと思ったんだよ。
「何か読んだことある文だなぁ、でもこれ今日の朝刊だしなぁ。」と。
デジャヴュかと思ってたけど>>491>>492見て理由がわかったよ。ありがとう

今日の社説（3/29）どうも
>>491
がネタ元らしい。

スゴイ！
よく見て
>>491
投稿日は3月27日

２ちゃんでネタ拾うとはzakzak並みだな。

今日の社説（3/29)
(前半略）
だが国会では、石破防衛庁長官の発言が論議を呼んでいる。ミサイル攻撃が切迫しているとき、敵の基地を攻撃する能力を持つことは「検討に値する」という。
そうした場合、他に手段がないなら基地攻撃は法的には認められるが、その能力を平素から備えることは憲法違反だというのが旧来の政府見解だ。さすがに小泉首相は「政府としてそういう考えはない」と、石破氏の表明を否定した。
偵察衛星の導入問題が持ち上がった時、米国は当初反対の姿勢をとった。日本が日米同盟を軽んじ、自主防衛へと走り始めるのではないかと懸念したからだ。
政府は、日本が専守防衛に徹することを北朝鮮を含む近隣諸国に説明し、疑念をもたれる衛星の運用をしてはならない。
衛星情報で危機を避けられるわけではない。軍事的な緊張を解く外交力が備わってこそ、日本の安全は保たれる。

オイシソウ

社説アサヒコムで読んできたところだけど
日本は何するにも近隣諸国の許可が必要と言うことだね。



おい日本はシナやチョンの植民地かよ！！！

連続スマソ

それにして内容的にも文章的にも>>491
の圧勝だね。朝日論説委員って全然使えないな

今日も、朝日にとって一番大切なのは国民の生命ではなく
アメリカ製の憲法らしい。
アメリカがイラクにも同じことをしようとすると反対なのにね。

↓とんでもない妄想野郎が降臨しますた。てゆうか、ネタ？
これ笑うとこ？　俺は釣られちゃったワケ？ｗ

515 名前：文責・名無しさん ：03/03/28 16:38 ID:fREF3NtX
>>511
朝日に直接言っても馬耳東風。ここで，文句たれてるだけでも
結構、朝日に影響及ぼすみたい。北朝鮮報道検証記事も明ら
かに、ここでの文句を気にしてる。

>>524
とんでもない粘着野郎が降臨したことは確かみたいだね。

>>521
最近は、ようやく「アジア諸国」の呪縛からのがれはじめましたね
でも、ワシントンの指示は絶対です

妄想ウヨを晒しage 藁

朝日なめんじゃねーぞてめー！
おめーらの社説は人様にケチつけてるだけじゃねーか！

＞ミサイル攻撃が切迫しているとき、敵の基地を攻撃する能力を持つことは「検討に値する」と
　いう。 そうした場合、他に手段がないなら基地攻撃は法的には認められるが、その能力を
　平素から備えることは憲法違反だというのが旧来の政府見解だ。さすがに小泉首相は
　「政府としてそういう考えはない」と、石破氏の表明を否定した。

切迫してからじゃ遅いという当たり前の思考力がないのか、朝日記者には。

どちらかと言うと、>491さんの社説のほうが説得力があるように
感じるのは、なんでだろ〜。


>　日本の安全を守るために、幅広く情報を集める。それは当然のことだが、
>偵察衛星の防衛政策上の位置づけや、膨大な費用の吟味はなお残された課題だ。

日本の安全＜運用費用
そうかそうか、日本の安全に費用をさくことは課題か。


>　衛星情報で危機を避けられるわけではない。軍事的な緊張を解く外交力が
>備わってこそ、日本の安全は保たれる。

この〆は、マス板のすべての朝日「ファン」が予想したんじゃない？
朝日の社説は、もうそろそろ「人口無能」つかって無人で書かせても
誰もそのことに気づくこともないんじゃないかねぇ。

既に無人化してるんじゃねーの？

>>朝日なめんじゃねーぞてめー！
>>おめーらの社説は人様にケチつけてるだけじゃねーか！

ケチつけてるだけじゃなく、早く朝日潰れろって言ってんの。

逆だ逆

>>491
おい、北海道に着弾だ。（北海道新聞：社説）

偵察衛星＊無用の刺激生まないか（３月２９日）
わが国初の情報収集衛星が打ち上げられた。
一九九八年に北朝鮮が弾道ミサイル「テポドン」（射程千五百キロ）を
発射したのを契機に導入が決定された、事実上の軍事偵察衛星である。
大規模災害での情報収集など平和利用も挙げられてはいるが、主目的が
北朝鮮の軍事関連施設の監視であることは言うまでもない。
北朝鮮は「われわれへの敵対行為であり重大な脅威」と反発、対抗手段
としてテポドンを再発射することをにおわせていた。
発射前日にはさらに「ただならぬ軍事的動き」とし、朝鮮半島で戦火が
起きた場合、「日本が無事だと思うなら大きな誤算」と警告した。
日本の衛星の打ち上げや利用は、平和目的に限定されてきた。偵察衛星は
この大原則を変更するものだが、真剣な議論が行われたふしはない。
宇宙の軍事利用に踏み出したことへの苦悩が政府から感じられず、宇宙開
発事業団も打ち上げロケットＨ２Ａの信頼性、安定性を強調するのみとい
うのは、異様である。

核開発疑惑やミサイル発射実験など、実際に戦争を誘発しかねない行動を
取る限り、北朝鮮は日本や韓国にとって確かに脅威である。
政府は、対イラクとは対照的に北朝鮮には対話する姿勢を取っているが、
偵察衛星は無用の刺激となったのではないだろうか。 石破茂防衛庁長官
の一連の発言と重ねて、北朝鮮の心理を考えたい。 「（ミサイルに）燃
料を注入し始めたら（日本攻撃への）着手」とみなすとして攻撃の可能性
を示唆。さらに敵基地攻撃の具体的検討にまで踏み込み始めた。
偵察衛星は相手の軍事行動の監視であり、軍事的圧力である。北朝鮮が敏
感に反応するのも無理はない。
政府は、米国に頼らず、自らの手で迅速に情報を集めることで、危機対応
を独力で判断できると期待している。
しかし、今回の衛星自体は精度は低く、駐車場に車があることがわかる程
度という。精密さが求められる軍事情報では、従来通り米軍に頼らざるを
得ないのが現実だ。
画像の分析も未経験の分野のため、専門職員の育成が最大の課題という。
費用は今夏に打ち上げ予定の二基と合わせ四基で二千億円を超え、毎年の
運用費も五百億円と見込まれている。五年といわれる衛星の寿命を考えれ
ば今後さらに巨費が必要になる。
北朝鮮に絡むものだけでなく、突発事態における政府内の情報伝達では何
度も不手際が繰り返されてきた。
偵察衛星を保有することで具体的に何が改善されるのか、可能な限り公開
性を保つと共に、国民に十分に説明することが必要だ。

一度、ご連絡下さい

　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

どう見ても４９１の方が一枚上

４９１
北朝鮮−対話のシグナルを読み取れ（2003年3月29日 朝曰新聞社説）
５３４
偵察衛星＊無用の刺激生まないか（３月２９日）

４９１
しかし、だからといって今なぜ偵察衛星の打ち上げなのか。衛星で情報を収集
しても、よもやそれを理由にイラク戦争のように朝鮮半島に侵攻するというわ
けでもあるまい。
５３４
政府は、対イラクとは対照的に北朝鮮には対話する姿勢を取っているが、偵察
衛星は無用の刺激となったのではないだろうか。

４９１
畢竟（ひっきょう）、情報収集のためとはいえ、衛星の運用は一種の覗き見で
ある。いたずらに北朝鮮を刺激し、半島情勢の不安定化を通じて韓国、ひいて
は日本の経済に跳ね返ってくるだけであろう。
５３４
偵察衛星は相手の軍事行動の監視であり、軍事的圧力である。北朝鮮が敏感
に反応するのも無理はない。

４９１
いまこそ小泉首相は、韓国と連携し、米朝対話促進にむけ全力の外交努力を
傾注する「決断を」下すべき時なのではないか。衛星の運用凍結を宣言し、
閉塞感のある状況を打破すべきだ。
５３４
偵察衛星を保有することで具体的に何が改善されるのか、可能な限り公開
性を保つと共に、国民に十分に説明することが必要だ。

常習犯アカピー：４９１の劣化コピー
北のアカピ童心：４９１のコラージュ

ってこと？

チョウニチ：４９１作品の劣化コピー
北の瓦版童心：４９１作品のコラージュ

491 : ドラえもん
道珍: トンチャモン

あすから全紙、>>491コピー記事、投書、投稿で埋まります。

>>政府は、日本が専守防衛に徹することを北朝鮮を含む近隣諸国に説明し、
>>疑念をもたれる衛星の運用をしてはならない。

はーーい、金正日閣下、今日３時から貴殿の国の原子炉を衛星から撮影します
から、宜しくお願いします。いえ、都合の悪いものは隠して頂いて結構です。

って、通知しろってことだね。

左翼的なメディアが、偵察衛星は、「北朝鮮に脅威を与える」っていってまわってるから、
政府の目論見通りの世論になってるかと

一番偵察衛星が脅威を与えてるのは、北朝鮮ではなくアメリカなんだけど、うまく隠蔽されてますね

今日の朝日の一コマ風刺漫画は
小泉首相に石破長官がヒソヒソ話をしているところを
偵察衛星が監視している絵で、キャプションが

”「自衛のための先制攻撃」などと言い出さないか偵察を”

作者は「やくみつる」


ちなみに読売の一コマ風刺漫画は
チャッカマンでテポドンに点火しようとしている金正日に対し
偵察衛星が「お天道様はお見通し」と台詞を発している絵。
キャプションが

”日本流「太陽政策」”

作者は「かわにしよしと」


流石、テレ朝ワイドショーご用達漫画家＞やくみつる

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/aomori/

「週間新潮」殿
>>491で記事を！

ｷｬﾌﾟｼｮﾝ
「朝日新聞、またまた盗用？
　なんと宿敵「2ちゃんねる」から」

みんなも考えてあげて。

日本が偵察衛星を打上げることが脅威？
ミサイルを持っている国の方が、数千倍脅威だろ。
キチガイ国家とアホな日本のマスコミ。

>米欧とは違う視点で伝えている。
アルジャジーラがイラク寄りの報道をしても問題ではないということらしい。

イラクや北朝鮮が民主国家でないとは、朝日にとっては
大した問題ではない。アメリカを困らせるならどこでもいいのだ。

今日の社説では、アメリカの誤報と、イラクのウソの発表を一緒くたにしている
イラク恐怖政治に都合のいい社説。

いや、違うな。朝日の第一目標は日本をおとしめる事。日本を批判するためならアメリカをも味方にしてしまうし。仮に日本がアメリカに反旗を掲げていたら、掌を返して「日米関係を蔑ろにするのか」と批判していた罠。

一度、朝日に聞いてみたい。
自由と民主主義は命を掛けて守る価値があるのかどうか。

　まあ、それにしても、例の偵察衛星の件では、いかに｢朝日｣を筆頭とする
左翼連中の頭が化石となっているかよく分かった。とにかく｢軍事｣と名のつく
ものはすべていけないらしいんだな。北朝鮮を監視することこそ、紛れもなく
｢平和｣の第一歩だと思うんだが。

　それから、連中のいっていることは｢強盗を監視するのは強盗を刺激する」と
いうことだ。それがいかに滑稽なことかは小学生でもわかる。でも、連中には
分からない。

でも自由と民主主義って国家の枠組みがあってはじめて保護されるものだろ。
なのに左よりの人って、ことさら人民が国家に搾取されたとか、国益を考える
ことは全体主義だとか、国家の枠ってのを否定しているのが解らん。

思想より国家が健全であるから人権が守られるのにねぇ・・・

プロ市民が偵察衛星にお怒りのご様子ですから・・・・

http://www1.jca.apc.org/aml/200303/33293.html

でも小学生が公園の遊具で死んだりすると「行政の責任」
結局国家に監視されてないと不安なのかと。

>>554
世界中の、「国家を持たない民族」が、どれだけ悲酸なめにあってるかは、考えが及ばないようだ

> だが、忘れてはならないことがある。 戦争の当事者は、何よりも自分たちの勝利や正当性を優先させ、
> 都合の悪いことはできるだけ伏せようとする、ということだ。ときには、戦争を有利にするために
> 報道陣を操ることもある。 戦争が始まって間もなく「フセイン大統領の死亡説」や「南部バスラを
> 米英軍が制圧」といった情報が流れた。いずれも後に誤報とわかった。米英側による情報操作の疑い
> が濃厚だ。 イラク側にしても、誤爆による住民被害を伝えることには積極的だが、自軍の犠牲について
> は口を濁している。

だが、忘れてはならないことがある。アサピーは、何よりも自分たちの思想や正当性を優先させ、
都合の悪いことはできるだけ伏せようとする、ということだ。ときには、北鮮を有利にするために
国民を操ることもある。サヨク退潮が始まって間もなく「軍部による従軍慰安婦の強制連行」や
「教科書を『進出』に書き換え」といった情報が流れた。いずれも後に誤報と分かった。アサピー
による情報操作の疑いが濃厚だ。記者にしても、紛争の平和解決を伝えることには積極的だが、多発
する不祥事には口を濁している。

イラクが自爆攻撃するおかげで
イラク寄り報道し難くなるんじゃないか？ｗ

>>558

うまいね。

今日の社説は題からして読む気もしないな。

>>555
半月城ってヤフーでボコボコにされたあの人ですか？
まだがんばってたのね

3/31付社説
「イラク戦争――二重基準が嫌われる」
米国のなりふり構わぬ「その場その場の同盟」主義に世界が揺れる。イラク戦争への支持が広がらない大きな理由だ。

訂正
「朝日新聞――二重基準が嫌われる」
朝日のなりふり構わぬ「その場その場の反戦」主義に日本は揺れぬ。朝日新聞への支持が広がらない大きな理由だ。
　

>>562
そうゆー過去があるのね。知らなかった。

03月31日付■イラク戦争――二重基準が嫌われる

　「この攻撃を３５以上の国が支持している」。開戦の日の演説で、ブッシュ大統領は、米国は
孤立していないと訴えた。
　あれから１０日が過ぎ、戦争への支持が広がるどころか、反米、反ブッシュの声はアラブ世界を
中心に高まるばかりだ。
　安保理決議に基づいて行われた湾岸戦争では、多国籍軍にアラブを含む２８の国が兵を送った。
今回実戦部隊を派遣して協力しているのは英豪だけ。韓国の国会は反戦世論を前に派兵の議決が
できないでいる。

　それでも米国務省は、戦争への支持を表明した国が３０、内々に支持を伝えている国も含めれば４５カ国にのぼるという。
　３０の顔ぶれで目立つのは、日本を含む旧来の同盟国、米国が「新しい欧州」と持ち上げた東欧
の新同盟国と並んで、深刻な貧困を抱え、健全な民主主義にもほど遠い国が３分の１以上を占めて
いることだ。
　例えば、アフガニスタンなど６カ国は、世界銀行が「失敗国家」か「失敗の恐れのある国家」と
みなす国々だ。
　各国の政府は、米国の経済援助や政治的な支援に頼らざるを得ない。それが米国支持の大きな理由だろう。

　ウズベキスタンやアゼルバイジャンでは、ソ連時代の共産党幹部が今も独裁的な支配を続け、
反政府勢力や報道機関を厳しく締め付けている。グルジアでは政権の腐敗や汚職が批判を浴びている。
　中東の「民主化」をイラク戦争の目的にあげるブッシュ政権が、本来なら決してほめることの
できない政治体制だ。事実、こうした体制を米国は長く批判してきた。

　それが、９・１１のテロで変わった。

　アフガニスタンでの戦争遂行に協力を得る必要から批判の矛を収め、逆にアフガン周辺国の体制
てこ入れに乗り出した。
　その結果、これらの国の強権支配はむしろ強まっている。「米国との連携は民主化を促さず、
何をしてもよいという自信を指導者たちに植えつけた」。昨夏の米上院外交委員会で、中央アジア
研究の権威マーサ・オルコット氏はそう証言した。
　今回の支持も、米国からの一層のてこ入れを期待してのことではないか。
　崇高な理念を掲げながら、実際には目先の軍事、経済的な利害を優先し、たとえ理念にそぐわない
相手であっても手を結ぶことをいとわない。そうした米外交の二重基準に不信の目が注がれる。

　今に始まったことではない。かつて、イランに戦争を仕掛けたフセイン大統領をイラン憎しで助け、
「中東の怪物」に育ててしまったのは、他ならぬ米国だった。
　米欧同盟の亀裂は深い。対テロ戦争で蜜月を誇った米ロ関係も、ロシアからイラクへのハイテク
兵器輸出疑惑で首脳同士がやりあうまでに悪化した。
　米国のなりふり構わぬ「その場その場の同盟」主義に世界が揺れる。イラク戦争への支持が
広がらない大きな理由だ。

「中東の怪物」
そうか！

アメリカは立派だ。
自分たちが犯した過ちを自分たちの血を持って償おうとしているんだな。

イラクを攻撃する真の理由を図らずもアサピーが教えてくれようとは。

↑

己の過ちを認めず口を拭ったままの朝日に是非爪の垢を煎じて飲ませたいよな。

アカが書き
ヤクザが売って
馬鹿が読む

転職板に「朝日新聞の求人を語るスレ」発見。

社説は危険極まりないことを書いているのに、なぜ朝日に求人広告出すのか不思議。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/job/1046345397/l50

次は日本の常任理事国入りと絡んで「イラクの人々を売り渡して常任理事国の席を
手中にした」というようなノリで、一発期待age。

もっとも、国連のヘタれ振りが決定的になった以上、いまさら大した面白味もない
立場だね。常任理事国。国連自体、距離を置いた方がいいだろうね。

非人道的な自爆攻撃には自制を求めないのか？

自爆テロ、というより民間人と区別の付かない者による攻撃は
"侵略者"の一般民衆への疑惑を深めるだけで
つまりは無辜の一般市民を危険にさらしているわけだが。
ｱﾒ公はヴェトナムでそれを経験したから自制できてるだけだ。今のところは。

>>572
それが朝日なんだろ？
自爆攻撃や民間人を偽装し、攻撃をすることも「非人道的」だと思うんだが、
かつて核についても、「きれいな核」と「汚い核」とに分けていたくらいだからね
結局、冷戦期の「アメリカ対共産圏」の構図を「アメリカ対イスラム」に置き換えたイデオロギーに基づく
半端な論理しかできないんだよ

非人道的というより、バリバリに戦争犯罪なのだが（民間人を装った攻撃）。

■イラク戦争――「非人道兵器」を使うな
こう朝日が言うということは、この逆をやればよいという意味だな。

■イラク戦争――「非人道兵器」を使うな


　ハイテク兵器を大量に使ってイラク軍の戦意をくじき、早期に戦争を終わらせる。そんな
「衝撃と恐怖」作戦が壁に突き当たっている。
　だが、米英軍にこの作戦を変える気配は見えない。この１０日間に発射された巡航ミサイルは
６００発以上で、６週間続いた湾岸戦争の使用量をすでに上回った。精密誘導爆弾約５千発も
使われ、連日のように民間人の被害が伝えられている。
　近代兵器では米英軍に太刀打ちできないイラク側からは、自爆攻撃が始まった。市民を装って
米英軍を襲うことが重なれば、兵士と市民を見分けることが難しくなる。犠牲者はさらに増えよう。

　こうした状況にいら立ち始めたのか、米国では「より大きな戦力で戦争を遂行するのが最善」
（ウォールストリート・ジャーナル紙）といった意見も出始めている。
　しかし、戦況が思わしくないからといって、イラク国民の生命をさらに軽んじるような作戦に
転じれば、反米感情は一層広がるだろう。
　戦争では「効果的な」兵器を使いたいという誘惑に駆られがちだ。それでも、多くの市民に
災厄をもたらす強力な兵器の使用には、慎重でなければならない。

　そうした兵器の一つが、多数の小型爆弾をばらまくクラスター（集束）爆弾だ。この爆弾の
問題は、一定の割合が不発弾として残ることだ。使用された地域は地雷原同様になり、戦争が
終わった後も対人地雷と同じように、多くの人たちを傷つけたり死に追いやったりし続ける。
　米国も加盟する特定通常兵器条約で、クラスター爆弾を「非人道的兵器」として規制しよう
とする交渉が３月から始まった。国際的な人権団体「ヒューマンライツ・ウオッチ」は、
市民が住む地域周辺での使用を禁止するよう米英軍に求めている。
　劣化ウラン弾の使用も憂うべきことだ。戦車の装甲を撃ち抜く効果が高く、湾岸戦争や
コソボ紛争で大量に使われた。
　米中央軍は記者会見で「安全だとわかっている」と健康被害への懸念を否定したが、
劣化ウランは毒性があり、微量の放射線を出す。低線量の放射線による被曝（ひばく）の
長期的な影響については不明な点が多い。

　米軍は、戦術核兵器並みの破壊力をもつとされる超大型爆弾も保有している。戦局がさらに
厳しくなれば、自軍の損害を最小限に抑えるため、こうした新型兵器を投入したくなるかも
知れないが、少なくともそれは思いとどまるべきだ。
　ブッシュ大統領は戦争目的として「大量破壊兵器を破棄させる」ことや「イラク国民を
独裁政権から解放する」ことをあげている。多くの市民を巻き添えにする非人道的な兵器を
むやみに使っては、米国の主張するこうした「大義」にも反する。
　どんな戦争も非人道的だ。それでも、最低限の自制心を失ってはならない。

アメリカ側のことばかりいって、イラクの化学兵器は無視？
だいたい、「非人道兵器」というけど「人道兵器」というのはあるの？

>>579
紙の銃弾や電波兵器でつ。
今のところ一方的にｲﾗｸが優勢ですが(ｗ

相変わらず「偏狭なヒューマニズム」だな(w

>>579

イラクは人道兵器です。地球にやさしい人道平気です。終われば土に返ります。

社説に対してなんだが、「イラクの解放」なんて間に受ける朝日が馬鹿すぎ。
んなもん、日本の共産主義者が騒いだところで
「ギャハハハハ、馬鹿が本気で「イラクの解放」なんて建前信じてやんの！めでてーな！！」
っていわれるのがオチなんやけどね！

やっぱ、朝日はイタイ。
それよりも、劣化ウラン＝被爆は分るが、化学兵器＝ノーコメントに興味がそそられる。
国内で化学兵器を使ってるイラク政府には、一度も批判の声を上げね−ナ。
やっぱりめでて−共産主義だな・・・。

■農水相辞任――粘った末に辞め逃げか
「食い逃げ」の間違いじゃないの。

劣化ウラン弾を生産してる工場の人たちがバタバタ倒れてるソースｷﾎﾞﾝ

あまり知られていないことだが、劣化ウランは重しやバラストとして、
船舶や航空機製造、様々な産業機械において使用されている。

帆船の竜骨や飛行機の補助翼や機外動翼部とか。

ちなみに、ボーイング747、ダクラスDC-10などの旅客機は、釣り合い錘
として1,500kg、尾翼のバラストとして380kgほど搭載していたりする。

ほかのスレッドでも書いたが、劣化ウラン弾で問題になっているのは、主
としてウランの化学毒性。早い話、鉛とかと一緒で、喰ったら毒ってこと。
出している微弱な放射線は浸透力のほとんど無いアルファー線で今のところ
問題視はされていない。もっとも、体内に吸収されたアルファー線源から
長期にわたる照射を受けるとどうなるか、というのはまだろくに検証されて
いないようだが。

そもそも戦争そのものが非人道的なんだよ。アホか朝日は。さっさと戦争終わら
せるために効果的な兵器使うのもまた人道的な行為だ。戦争が長引くことほど非人
道的なことはないだろうが。

朝日は

仏外相「イラク戦争、米英を支持」――復興で協調体制狙う
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20030402d2m0200702.html

を伝えていないようなんですが・・・・どうして？

>>588
しばらくお待ちください。
一ヶ月くらい経ったら誰も読まないような場所にこっそり載せますので。

このまま進めば、中東の平和も、米国の安全も、世界の繁栄も近づく。

>>586
不溶性ウランの状態で存在する場合、喰っても排出される。
問題になっているのは砲弾着弾時及び爆発時に粉塵化したUDが
呼吸器に吸引されるケースだと思われ。

>>588
アカ日、必死でフランスを弁護

ttp://www.asahi.com/international/update/0403/017.html

＞フランスはイラク戦争が国際法違反との主張を変えていない。

＞反仏感情が目立った英米と違い、仏社会は比較的落ち着いていた。

＞　問題は国内だけではない。先月末、外相がロンドンで講演した後の記者会見で
＞「戦争でどちらに勝ってほしいのか」との質問が出た。「私の話を聞いていればわかる
＞はず」と答えたら、翌日インターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙などに
＞「どちらの味方か態度表明を拒否」と書かれた。
フランスのためなら、マスコミの批判も辞さない朝日の忠勤ぶりは、フセインから絶賛
されているとか（ｗ

>>592
まあ、礼賛の対象にフランスが加わっただけだけどね
ソビエト・毛沢東・金日成・ポルポト・スイス・スウェーデン・ドイツ・コスタリカなどの国の仲間入りが出来ましたね

そういえば・・・フランス核実験のときの朝日新聞の社説を読み直してみたいな

03月31日付　■イラク戦争――二重基準が嫌われる
＞３０の顔ぶれで目立つのは、日本を含む旧来の同盟国、米国が「新しい欧州」と持ち上げた東欧
＞の新同盟国と並んで、深刻な貧困を抱え、健全な民主主義にもほど遠い国が３分の１以上を占めて
＞いることだ。
＞　例えば、アフガニスタンなど６カ国は、世界銀行が「失敗国家」か「失敗の恐れのある国家」と
＞みなす国々だ。
国連加盟国じゃねえか！！
投票権持ってるけど、価値なしってか。
国連否定する気かよ！！

まあ現実的には、国連は事実上連合国軍の傀儡だし、第二次大戦勝利国プラス1
（アメリカ・イギリス・フランス・ロシア＋中国）のためにあるようなもんだから。

国際連合というのをやめよう。
「united nations」なんだから
「連合国」だよね。

だけど朝日は国連重視でしょ。（>>382参照）
米国支持30国（その他に非公式で15国）あるわけだけど、それらの国は東欧だとか、
健全な民主主義にもほど遠い国だと言って批判的なことを言っているわけだ。
国連加盟国は191カ国。そのうち「健全な国」はどれだけあると思っているんだろう。
朝日は国連加盟国には非健全な国があると、はっきりいっているわけだ。
朝日的には攻撃を支持しなければ「健全な国」ということになるのだろうが…
国連が決議したとしたら、国連は「非健全な国」で構成されているといいそうだね。
俺的には「二重基準」だと思う。

東欧諸国は「健全な民主主義」の国になろうと
懸命の模索をしているわけだが・・
それにしても冷たい書き方だな。
てか、昔ソ連今中国の朝日がそんなことを
言う資格があるのか？

国連って世界の平和と秩序のシンボルなんでしょ？
学校の先生たちもみんなそう言ってるよ。

クソ掲示板忌えろ！！！！！！！！！！

ギャルゲー板の最偉人
　
　「　丹下　桜継　(　たんげ　おうけい　)　」

様より。

■謎の肺炎――日本上陸に備えよう
↑馬鹿？

中国を批判しろ。アホ新聞

>>601
>■謎の肺炎――日本上陸に備えよう

韓国様は以下のように仰っていますが‥＞ｱｻﾋﾟﾀﾝ

-------------
http://japanese.joins.com/html/2003/0403/20030403200549400.html
ＳＡＲＳ、懸念されているほど怖くない
-------------

でも、まぁ、韓国様は世界に類を見ない度胸の国だから‥
---------------------------------------------------
【噴水台】度胸文化
http://japanese.joins.com/html/2002/1121/20021121222438100.html

韓国人の度胸は、国際的な競争力を誇る。
ビブリオ敗血症が流行すれば「安く捕食する機会」と、わざわざ刺身の食材や
焼き貝を求める。口蹄疫（こうていえき）が出回った時は、食堂の主人から社長
待遇を受け、三枚肉で腹を満たす。

爆弾酒（焼酎とビールを混ぜて飲む酒）の習慣や世界１位の株価指数先物、
オプション取引量も、韓国型度胸文化の変形した姿ではないだろうか。
この度胸が、ワールドカップ（Ｗ杯）４強進入に一役買ったが、聖水（ソンス）大橋
や三豊（サンプン）百貨店がもろくも崩れ落ちた悲劇とも無関係ではなかろう。

>>594
＞03月31日付　■イラク戦争――二重基準が嫌われる
どの口が言うのかな（ｗ

>だが、それに対する国際協力は十分とはいえない。
>ＳＡＲＳは中国広東省で最初に発生したとされるが、ＷＨＯへの報告が遅れた。
>また、台湾はＷＨＯに未加盟なため、情報交換は十分とはいえない。

朝日（チョイル）はヴァカですね。
WHOに加盟している中共よりもWHOに未加盟の台湾の方が
はるかに情報交換しやすいですよ。

。。。あ、そうか。朝日（チョイル）は台湾にコネがないから
情報が入って来ないのか。。なるほど。

ＳＡＲＳ騒動を、「国際協力が十分とはいえない」という見地からみた場合、群を
ぬいて独走中なのが中共だろう。「報告が遅れた」というようなレベルの協力の悪
さでは語れないのだが、ご主人様のこの悪イメージをいかに和らげるかが、アサピー
の重要課題なわけで。毒野菜騒動のときも漫画コラムを動員して養護してたけどな。

さらに台湾をつつきまわして、得意の「相対化」戦術と来たもんだ。台湾は必死で
ＷＨＯに入るべく頑張っているのだが、中共が例によって妨害してるんだろう？
そういう背景を隠蔽するような「未加盟なため」などという表現には、アサピーに
特有の卑怯な手口を見出すことができる。

最近のでたらめ報道を見ると、
朝日に怒って、右翼が占拠して腹切るやつが出るはずだよ。
朝日は反省がない。

04月05日付 ■米欧協議――国連を軌道に戻すには
　米軍がバグダッドの空港を制圧した。首都攻防に向けて、戦争は重大な局面にさしかかり、
ブッシュ米大統領は「残忍な政権の終わりは近い」と宣言した。
　だが、軍事的に首都をおさえても、米英軍による統治に不満を抱くテロや自爆攻撃が続く恐れが
ある。そうなれば、街々に平穏が戻るのは先のことでしかない。
　戦争の出口についての楽観と悲観が入り交じるなかで、パウエル米国務長官が欧州諸国の外相
と、戦後のイラク統治や復興の進め方をめぐって話し合った。
　開戦後初の顔合わせとなった場で、パウエル氏は「主導的な役割」はあくまで米英両国が担い、
国連には「一定の役割」を期待するにとどめることを明言した。

　復興支援では国連の手を借りるが、新政権づくりは自分でやるという考えだ。
　米欧の溝は埋まらなかった。
　戦後のイラク統治のあり方は、イラク国民の運命を決めるだけではない。世界が国連を通じた
紛争の処理という仕組みを回復できるかどうかが、そこにかかっている。
　この戦争は、米英が国連安保理の新たな決議なしで始めた。その結果、安保理の権威は揺らぎ、
仏独との亀裂は深い。

　戦後をめぐっても、対立がある。

　ブッシュ政権は、占領下で米英軍の主導で暫定政権をつくるつもりだ。これに対し、仏独などは
米英の軍事占領を早く終わらせ、国連中心の暫定統治を実現するよう主張する。英国でさえ、戦後
における国連の重視を米国に促してきた。
　アフガニスタン戦争では、安保理の決議にそって戦後処理が行われ、国家再建の指針となった。
欧州の考えはこれに近い。
　だが、パウエル氏の表明には、安保理には頼らず、復興に役立つ国連の専門機関なら活用すると
いう姿勢が透けてみえる。

　開戦前の演説で、ブッシュ大統領は「２１世紀にふさわしい国連の仕事を考えなければならない」
と述べた。パウエル氏の表明は、その輪郭をうかがわせる。
　だが、米国だけの都合で使われる「国際連合」などそもそも言葉の矛盾である。
　そんな米国の野心が国際社会の広い支持を得られるはずもなく、戦後の安定に役立つとも思えない。
　国連を軸とした「法の支配」を広めていくには、米国がまず「力の支配」に頼りすぎる考えを
改め、国際協調を重んじる外交を思い出す必要がある。このままでは、開戦時の米欧対立が戦後
にも尾を引き、国連の傷もなかなか癒やせまい。
　川口外相が訪欧し、復興を協議するという。日本が本格的に貢献するには、イラク再建のための
安保理決議が要る。その点では、日本と欧州は同じ土俵に立ちうる。
　米国支持を選択した日本の外相に期待したいのは、世界をもう一度国連中心の軌道に戻す
ために、どう米国を説得するのかという話し合いである。

とりあえず「台湾はＷＨＯに未加盟」はひどい。
社説で「ＷＨＯ加盟を認めよ」といってあげろよ

>>608
＞だが、米国だけの都合で使われる「国際連合」などそもそも言葉の矛盾である。。。
とぼけるなよ。アサピー。そもそもが、日独に対する「連合国（united nations)」だろうが。
設立時のパトロンはもちろん米国、ほとんどただ乗りが「中仏露」。「ミツグ君」が「日、独はすこしは増し」。
いわゆる「国連」は米国だけの都合で動くのが当然とおもうが。

いまイラクを攻めてるのは、連合軍(Allied Forces)
国際連合といわれるものは、連合国(United Nations)

ア

今日（2003/04/05）の朝日新聞の朝刊に…

【消えたピース　米で広告変更】

っていう大バカな記事があった。

某映画のポスターで
アメリカ国旗をプリントしたタンクトップを着ている主人公の女性――
当初はいわゆる右手を「チョキ」にしてニッコリ笑っている画が
訂正されて普通に突っ立っているものに変えられた…ってな内容。

この記事を書いた記者は、記事の行間で
「映画会社が訂正したというカタチをとっているけれど、
反戦メッセージのピースサインすら許されない――（お上からの）言論弾圧があるぞ！」
ってなことを、ほのめかしたがっている。
（↓何だこの《コメディーなのに》っていう言い方は？！）
http://no.m78.com/up/data/up008142.jpg

バカじゃねーの？
手を「チョキ」にするサインが『ピース』を意味するのは日本だけ。他国じゃ通用しない。
欧米じゃ『勝利のＶサイン』を意味すんだよ。

つまり、まったくの逆さま。
この広告ポスターは「『戦争を煽っている』と誤解されかねないから…」
という配慮から映画会社・広告会社サイドが自主的に訂正してるんじゃないか。

ひねくれて考えず、額面どおりに受けとめたらいい軽いエピソードやんけ。
（いかにも親中・親北朝鮮で反米の朝日らしいな。とにかく「米国＝悪」に仕立てたいようだ）

なんか読みづらいと思ったら、「Ｖサイン=勝利」なので自粛しました、てことか。
2chがないと読みづらい新聞だな。

手の甲を相手に向けると中指立てるのと同じ意味ですな。

＞602
たしか01年の夏だったかな、
その年は韓国に台風がほとんど上陸せずに日本ばかり被害を被り
新聞がそれを受けて「台風がウリナラに恐れをなした」と
台風がションボリとしてムキムキ男に擬人化された
朝鮮半島から退散する挿絵入りの記事を書いていた。

が、その冬に
「台風少なくて水不足」
の記事を目にし大笑いしたのをふと思い出した。

>>610
おー勉強になった。目から鱗だ。ありがとう。そういうことなのか。

反戦反米の連中に国連中心主義が多いのって矛盾してない？

そうだね、国連決議ありの戦争ならOKとは必ずしも言わないのが
サヨクだろ？

イラクでズタズタになった国連が威信回復のために北朝鮮をターゲットに…

その時にゃ「日本は国連従属でいいのか？」なんて言ってるかもね(w

>>619
「たとえ国連の決議があったとしても、武力による解決は何も生み出さない。
日本はあくまで北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）と国際社会との橋渡し
役を果たすべきだ。」
てな論法になる方に3,000ルーブル。

>>616
チョンは、自然現象にまで喧嘩を売るのか（ｗ

＞市街戦が広がっても、民間人の犠牲と苦しみは最小限に抑えねばならない。

民間人の犠牲をいかに最小限に抑えるかかが今回の米軍の作戦の第一前提だろ
いまさら何言ってんだか


＞米軍には、市民の避難路を用意するなど、作戦に時間がかかろうとも非戦闘員の命を大事にしてほしい。

　言　う　方　向　間　違　っ　て　る　ぞ　（嘲

＞米軍には、市民の避難路を用意するなど、作戦に時間がかかろうとも非戦闘員の命を大事にしてほしい。

で、実際に時間をかけると「米軍、市街戦で大苦戦」とやるわけですなｗ

04月06日付 ■首都攻防――市民の悲鳴が聞こえる

　米地上部隊がバグダッド市内に入った。ただちに全面的な市街戦に突入するかどうかは
わからないが、首都制圧をめざす作戦の展開は予想を超えて早い。
　米ホワイトハウスは「フセイン体制は終わりを迎えつつある」と言明し、戦後の統治と復興の
青写真を公表した。大勢が決したと印象づけることで、イラク側の戦意をくじく狙いだろう。
　だが、フセイン大統領は国民に「あらゆる手を使って敵と戦え」とげきを飛ばし、
イラク国営放送は大統領がバグダッドの街頭で市民を激励する映像を流した。
　５００万人の人々が住む大都市で市街戦が本格化すると、どんな悲惨な事態が起きるのか、
歴史にも前例がない。

　首都にはフセイン氏子飼いの精鋭部隊数万人が立てこもっている。米国の楽観的な予測に
反して、血みどろの市街戦が繰り広げられることも十分に考えられる。
　市街戦が広がっても、民間人の犠牲と苦しみは最小限に抑えねばならない。
　すでに多数の市民が戦火を逃れようと、車で脱出している。だが、市外に出たところで安全は
保証されず、逆に舞い戻る人がいると、現地から報じられている。
　バグダッド市民は、開戦以来の昼夜を分かたぬ猛烈な空爆で、死の恐怖にさらされてきた。
停電や断水で、生活はますます厳しくなっている。

　食糧や水の備蓄が底をつくのは時間の問題だ。気温の上昇で、衛生状態は想像できないほど
悪化しているはずである。
　市内の病院は、負傷した兵士と市民であふれていると伝えられる。１２年間の国連制裁の結果、
医薬品はとても足りない。人道支援を続けてきた国連機関や民間の支援組織もほとんどが引き揚げた。
　「重傷者の命を救う応急手当てができないことが最も深刻だ」。世界保健機関がそう声明した。
死なないですむはずの負傷者までが死んでいく。そんな事態を放置したら、犠牲者は大変な数に
なるだろう。
　国際赤十字を通じるなどして食糧や水、医薬品を市内に配給できるような取り決めを、両軍の
間で交わせないだろうか。

　市街戦がこの大都市に無秩序状態を生み出すことも心配だ。
　人口の過半数は、フセイン政権に弾圧され、スラム化した地区に閉じこめられたイスラム教
シーア派の人々である。
　米英軍はイラク社会の複雑な宗派、部族対立を利用して民衆蜂起を演出し、「解放戦争」を
アピールするかもしれない。
　だが、湾岸戦争後にもあったように、シーア派が米軍の意向とはかかわりなく、武器をとって
蜂起する恐れもある。
　首都を包囲しつつある米軍には、市民の避難路を用意するなど、作戦に時間がかかろうとも
非戦闘員の命を大事にしてほしい。イラク側は、市民を盾に徹底抗戦するなどという考えを
捨てるときである。

アサピーに質問。
イラク兵が民間人のふりをしてゲリラ活動をする、
つまり、日中戦争の時の中国の「便衣兵」のような活動を始めた
場合はどうすりゃいいんだべか？
アサピーの意見ききたいなぁ（ｗ

>624
>市民の悲鳴が聞こえる
相変わらず耳がいいですね

>>627
＠∀＠)「はい。毎晩毎晩、軍靴の響きと
　　　　市民の悲鳴がうるさくて夜も眠れません」

４月２０日の開戦いらいの朝日（ＷＥＢ版）だけを見ていると、米英軍は誤算続きの
前線への補給も滞り、空襲すれば民間施設への誤爆が続き、進撃もままならない大苦戦
のはずなんだがね。
わずか２週間ほどで数百キロメートルを走破して、バグダッド市内にまで突入とは
なんでだろう。

今朝も朝日込むで、必死に文句たれてるな（ｗ

軍主導の戦後復興、難航か　イラク戦

＞テヘランに本部を置く反体制派のイスラム教シーア派組織、イラク・イスラム
＞革命最高評議会（ＳＣＩＲＩ）のアブー・イスラム報道官は

＞朝日新聞に対して、

＞「イラク国民も反体制派も、米軍主導の統治構想など受け入れない」と憤った。

ttp://www.asahi.com/international/update/0406/002.html

朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、
朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、
朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、
朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、
朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、朝日新聞に対して、

　

>フセイン大統領は国民に「あらゆる手を使って敵と戦え」とげきを飛ばし、
>イラク国営放送は大統領がバグダッドの街頭で市民を激励する映像を流した。

フセインが生きていると思いたいのね。

>>628
バグダッド、兵士以外に人影見えず
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030405i313.htm

市民の悲鳴はまだ聞こえないようだよ。

>>624
＞米国の楽観的な予測に 反して、血みどろの市街戦が繰り広げられることも十分に考えられる。

「米国がバクダッドでの市街戦を楽観視している」などと捏造するなよ。＞朝ピー
米国の足を引っ張りたいからといって。

朝日の敵、中曽根が、戦争は一ヶ月半で終ると言ってるので
漏れはそっちを信じる。

>>629
誰かがどこかのスレでうまいこといってた。
「連戦連勝のはずの日本軍なのに、戦場がどんどん本土に近づいている」

>>632
>市民の悲鳴はまだ聞こえないようだよ。

きっと、プロ市民だよ。
この前、日本に帰って来た人間の盾（名前失念）、ごおぐったら、中■のHPにも名前があった。

社説ではないが一般記事で
「とくに５日の侵攻では（イラク兵の）相当数が殺害された模様だ。」とある。
「侵攻・・・進攻だろう」、「エッ、殺害・・・戦争でのことだろう。」
相変わらずの卑劣な印象操作に励んでいるようですね。

>>637
「イラク兵が殺害され」「罪もない子供が」「ブッシュとフセインはまず話し合え」
この３つの言葉に共通なのは、戦争で「個人」を前面に押し出そうとしていること。
国家と国家の争いとしての戦争を否定できないために、個人を通して戦争を描こうとしている。

一つ間違えば戦争美化に繋がるってことに気付いてないんだろうか（ｗ

04月07日付 ■戦争と若者――問い、語り、考えよう

　若者は、このイラク戦争をどう考えるのか。
　イラク攻撃が始まった翌日、東京で高校生ばかり千人余りが集まった。名付けて
「全国高校生平和大集会」。そのホームページに寄せられた１０１２通の若者たちのメールを読んだ。
　「１カ月ほど前からアメリカのトラックが頻繁に通る。心が痛い」と長崎県佐世保市に住む
女子高校生はつづる。
　米国で１１年暮らした女子高校生は「世界中に友人がいる。文化や肌の色が違っても
個人同士は交流できる。国単位になると、どうしてできないの？」と問いかける。
　ある男子高校生は、こう書いている。「夢があり、大切な人がいる。僕は戦争に行きたくない」
　若い米兵や、「聖戦」を呼びかけられて銃をとるイラク兵の姿が、彼にはひとごととは
思えないのだろう。

　米国を襲った９・１１テロと、それに続くアフガニスタンでの対テロ戦争が考えるきっかけに
なったという若者が少なくない。
　「大集会」の呼びかけ役を務めた東京の高校３年生、白木真帆さん（１７）もそうだ。
暴力の連鎖を止めるために何かできることがあるはずだと思ったことが、今回の行動の出発点に
なったという。
　日本の若者にとって、戦争や宗教対立、貧困といった事柄はどこか遠い。だが、映画や音楽を
通じて親しんだ米国の悲劇は、それらを身近なものと感じさせてしまうほどの衝撃だったのだ。
　一つの暴力が次の暴力を呼ぶ。米国の悲しみがアフガニスタンで繰り返される。これをどう
受け止めたらいいのか。国境を越えた対話を試みようという大学生の集会「世界学生会議」が
東京で開かれた。たまたまイラク戦争が始まった直後だった。

　米国、中国、韓国、エジプト、イスラエル、アフガニスタン、日本。インターネットなどを
通じて会議のことを知った約千人が、２日にわたって語り合った。
　戦争への反応は様々だった。アフガニスタンの学生は「米国の攻撃があったから、学校へ
行ける子どもや若者が増えたのも事実だ」と、体験を語った。立場の違いを乗り越えることの
難しさと、それでも対話を重ねることの大切さを確かめ合った。
　朝鮮半島の緊張ゆえだろう。内閣府の世論調査で、日本が戦争に巻き込まれる危険を感じる人が
過去最高の４３％にのぼった。その比率は、２０代や３０代で高かった。
　イラク戦争なんて関係ない。若い世代に限らず、そんな人たちもたくさんいる。しかし、
他国の人々の生死や悲しみに共感し、解決策を模索する。こうした声が出てきたのは、自分たちも
テロや戦争の当事者になるかもしれないという思いがあるからだろう。
　世界中の若者も同じ思いでいるだろう。戦争を問い、語り、考えることは、世界の人々とも
心を通わせることだ。

■ロボット時代――アトムの涙は見たくない
　鉄腕アトムの誕生祭が各地で開かれている。１４年前に亡くなった手塚治虫さんの漫画で、
きょう２００３年４月７日に生まれたことになっているからだ。祝賀企画には約７０社が
参加し、新作テレビアニメの放送も始まった。
　１０万馬力で空を飛ぶかわいい少年ロボット。その活躍に未来への夢をかきたてながら
成長した人々の思いが誕生ブームを支えているのだろう。
　典型は「アトムをつくりたい」と研究に打ち込んできたロボット技術者たちだ。
　ペットロボット「アイボ」の生みの親、ソニーの土井利忠さんは「日本のロボット開発は
アトムを原点に、人間のパートナー型が次々に生まれている。ロボットを人間の奴隷と考える
欧米人は驚く」という。

　土井さんが発起人のロボット見本市「ロボデックス２００３」が６日まで横浜で開かれたが、
踊ったりサッカーをしたりする人間型ロボットたちの姿は日本独特のアトムの影響をはっきりと
物語っていた。
　夢は人を育てる。子供たちが未来への希望を抱くことの大切さを改めて思う。

　しかし、私たちに夢を与えてくれたアトムは、むしろ悲しい目で今の世をながめているのではないか。
　漫画誌にアトムが登場したのは１９５１年のことだ。日本は敗戦の傷跡が残る占領下で、
世界は朝鮮戦争、核実験の時代だった。だからこそ手塚さんは、科学技術を平和に生かす
話を描こうと、原子を意味する「アトム」を思いついたのだった。
　アトムは平和のために闘い、最後は地球を守ろうと太陽に飛び込んでいった。
　その地球はいまだに戦火がやまず、ハイテク兵器がふんだんに使われている。

　英国防省は２年前、生身の人間にかわって人工知能を備えた兵器や戦闘ロボットが戦場の
主役になるという「３０年後の戦争」を予測する報告書を出した。「そんなロボットの使い方は
やめて！」と、アトムなら叫ぶことだろう。
　人間の横暴に対してロボットが反乱を起こす。そんな話も漫画のアトムには出てくる。現実の
ものにならない保証はない。
　ロボットとどう付き合うか。二本足で歩く「アシモ」を開発したホンダの広瀬真人さんは、
ロボットの大量生産の弊害を問われたことがある。最初はかわいがられてもやがて「たまごっち」
のように飽きられれば、ゴミ捨て場にあふれるのでは、と。
　それを予言したような場面が漫画のアトムにある。事故死した愛児に似せてアトムをつくった
天馬博士は、成長しないことに怒ってサーカスに売ってしまうのだ。
　アトムは決してバラ色の夢だけをふりまいたのではない。人間の愚かさにあきれながら、
未来はそうなってほしくないというメッセージを送っていた。

　いま始まるアトムの時代に、アトムの涙は見たくない。

>>639-640
連合側の資本で食わせてもらってるガキが偉そうな口ぶり云々と書こうとしたが
特に後半は電波も微弱でらしからぬというか・・・・。

>>641-642
「葉巻くわえてミサイル両手に自国民踏みつけるフセインをアトムが張り倒しに行く」
なんてのが思い浮かびﾏｽﾀ。
科学技術を圧倒的な統治・警察力にし
「悪に見えるものを根絶やし」にするなんて理論じゃ
某紙が批判する某国大統領の主張にそっくりなんじゃないの？

あと後半に趣旨を二つも混ぜんでくれ。はっきりと読みにくいし散漫とした印象を受ける。

>>639-640

>戦争への反応は様々だった。アフガニスタンの学生は「米国の攻撃があったから、学校へ
行ける子どもや若者が増えたのも事実だ」と、体験を語った。立場の違いを乗り越えることの
難しさと、それでも対話を重ねることの大切さを確かめ合った。

アサピーも、いつもと違い遠慮気味だわな(w
細かいかもしれんけど、異なる考えをぶつけるのと、対話を重ねるのと同じなのかい？
記事の印象からは、前者に思えてしかたのないことなんだけど。
あんまり話しをつくり変えたらアカンよ！
あと、イラクは、その対話、「集会や結社の自由」もないんだけどね。

>会議のことを知った約千人が、２日にわたって語り合った。

またまた、細かいかもしれんけど、本当に千人が語ったのかい。朝日の記者は、発言者をカウントしていったのかい？

>立場の違いを乗り越えることの難しさと、
>それでも対話を重ねることの大切さを確かめ合った。

「立場の違い」とは
戦争によって解放される立場と、外側にいて傍観している立場の違いだろう。

アトムが流す涙を心配する前に、まずアトムに
涙を流して泣く機能をつけないとね。

アサピー信奉者は、脳みそも十万馬力で、２日にわたって語り合うこともできるらしい(w

漫画をもてはやすのに、こういうこともしてるんだけどね
これがきっかけで、エロ漫画粛正が起きたわけだが
------------------------------------------------------------------------------------------
資料：貧しい漫画が多すぎる（社説）
発行年月日　　　90年 9月 4日
媒体（紙誌）　　朝日新聞　朝刊　　　　　　　社説・声
東京都の生活文化局が、市販されている３３２種の週刊誌や月刊誌について、そのセックス描写を
調べてみた。硬派の雑誌も含めた調査だが、それでも、あきれるような数字が並んでいる。
「漫画の５０％は性的描写を含み、８％は自慰行為を描いていた」
「グラビア写真に登場する女性のうち、４１％が性的器官を強調されていた」
４コマ漫画を除く、いわゆるストーリー漫画を約１２００作品、約１３万コマを丹念に調べた結果
だ。グラビア写真の人物は約７０００を点検しており、この種の調査としては、前例のない規模だ
ろう。
外国からやってきた人は、電車に乗ってみて、露骨な漫画や写真の載った印刷物を広げる日本人の
多さにびっくりする。ポルノが解禁されている欧米でさえ、場所も時間も構わずに、これほど堂々
と「性」がはんらんしている地域は珍しいだろう。
　都民へのアンケートでも、青少年への影響を憂える声が大きかった。こうした漫画や写真を幼い
時から見せられて育つと、どんな人間になるのだろうか。文化の将来を考えて、そら恐ろしい気持
ちにもなる。

　とくに強調したいのは、こうした現象を女性の立場で考えてみる、ということだ。今回の調査を
分析した執筆陣は、性の商品化、とくに女性を「モノ」として見る風潮を厳しく批判していた。
都民に「女性の身体の一部分を強調した表現をどう感じるか」と聞いてみた。女性の５５％は
「不快だ」「女性蔑視（べっし）」と答えており、「きれい」との反応は１７％だけだった。男性
の、それぞれ１８％と３９％に比べると、感じ方の違いが分かる。
（続く）

>>648より続く

　集められた漫画の多くが、男性中心の物語だった。暴力による性行為でも女性は快感を感じる
とか、つねに奉仕するポーズを女性にとらせるとか、男の好色に都合良く描かれている作品が少
なくない。
　男性の編集者や漫画家は「物語の流れから必然の描写だ」「女性蔑視どころか、美しく描いて
いる」などと反論する。しかし、「性交の場面がキス場面の２倍以上もある」といった調査結果
を読むと、商売優先、そして発想の貧困、と思わざるをえない。
　この夏、「鉄腕アトム」の手塚治虫さんをしのぶ展覧会が、東京国立近代美術館で開かれた。
ユーモアと人間性、そして文明の将来を憂える哲学など、改めて学ぶことは多かった。その理想
と創造力を後輩作家がもう少し受け継いでいたならば、「漫画亡国」の批判も起こらなかったろ
うに。
　昨年、大胆な水着ポスターなどに抗議した女性グループがあった。不自然な図柄は劣情を刺激
し、女性の人格を無視している、という主張だ。非を認め、前向きの努力をした企業も少なくな
い。エッチな出版物についても、女性の側から「不快です」の声が続けば、内容は変わっていく
かもしれない。
　もちろん、低劣であることを理由に、法律や条例で規制するべきではない。問題の多い雑誌な
どがあっても、話し合いと、出版側の自制で解決していくべきだ。
　その代わり、マスコミに携わるすべての人々は、１９７５年に国際婦人年世界会議で採択され
た「メキシコ宣言」を思い起こしてもらいたい。こんな趣旨の一節である。
　「すべての報道、情報、文化メディアは、今日なお女性の発展を妨げている文化上の要因の除
去につとめ、女性が果たしていく価値を肯定的に社会に投影させることについて、高い優先度を
与えるべきである」

戦況も国際政治的にも国内世論すらもいよいよ敗色濃厚だからな。

■戦争と若者――問い、語り、考えよう 　　　　←「大人の議論」からの逃避
■ロボット時代――アトムの涙は見たくない 　　←空想への逃避

で、どっちも語り口が弱々しいねｗ

アトムは平和のために闘い、
アトムは平和のために闘い、
アトムは平和のために闘い、
アトムは平和のために闘い、

念のために言っておくが平和運動のことじゃないぞ。

＞科学技術を平和に生かす話を描こうと、
＞原子を意味する「アトム」を思いついたのだった。

昭和26年
「アトム」誕生
　ある日、手塚治虫のもとに1通の手紙が届いた。当時、新しい漫画雑誌を模索していた光文社の月刊雑誌『少年』
の編集部が手塚治虫に注目、連載を依頼してきたのだった。
　最初、手塚治虫は「科学の進んだ話はどうだろう、《原子》の意味の《アトム》という言葉は響きがいいな。そうだ！
原子力を平和利用する国の話『アトム大陸』というのはどうだろうか」と提案。しかし、「大陸では話が大きすぎる」と
編集部に難色を示され、彼は、どうにでもなれ！ という思いから「アトム大使」というタイトルだけを提案した。
　それからが大変。編集部からはOKの返事がきたものの、何しろ内容もキャラクターも何も考えていなかったのだ
から。「アトム」が読者の前に姿を現したのは4回目、つまり「アトム大使」の連載がスタートしてから4カ月後のことだ
った。昭和26年の話である。

http://www.asahi.com/ad/clients/atom/tezuka_50years.html
（アサヒ・コム）

「原子力を平和利用する国の話」が
「科学技術を平和に生かす話」にかわっているのはなんでだろう？

日経の春秋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞朝日の社説だな
アイザック・アシモフのロボット３原則くらいは入れろよ

>>640

> 「大集会」の呼びかけ役を務めた東京の高校３年生、白木真帆さん（１７）もそうだ。

これは大物に育ちそうな悪寒…　高校一年で赤旗デビュー、高校二年で朝鮮新報デビュー
高校三年でアサピーデビュー。着実に成長しているようでつ。

それにしてもグーグルは世紀の発明品だな。人事・採用担当には必須のツール（ｗ

http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=白木真帆

＞　人間の横暴に対してロボットが反乱を起こす。そんな話も漫画のアトムには出てくる。現実の
＞ものにならない保証はない。

昔読んだ朝日ソノラマの「鉄腕アトム」コミックスにはその作品が書かれたときの背景なんかが、
オープニングに紹介されてたりしました（手塚治虫自身の漫画エッセーで）。
今も同じ版があるか知りませんが。
それによると、上記エピソードは安保の時代で学生運動が盛んなころ、編集者がこんな
ネタで行けば受けますよと、乗気ではない手塚に書かせたもので、すぐに人気は落ちてきた、
でも編集者はそのあと知らん振りだったという。
そんな無責任編集者の話が載ってました。
だから、上記エピソードは手塚治虫が好んで書いた話しではなく、むしろ不本意な作品なのです。

社説で持ち上げるなら、それなりに調べてから書くべきだと思うんですが、どうでしょう？

>>656
それなりに調べるもなにも、上記652のアサヒ・コム
http://www.asahi.com/ad/clients/atom/tezuka_50years.html
に書いてありますよ。

知っていながら知らんぷりってことじゃないのかな。
都合の悪い事には目をつぶる。言い換える。それが朝日。

>>641
陳腐なテクノロジー論と、醜悪な朝日文明論で、

ア　ト　ム　を　汚　さ　な　い　で　く　だ　さ　い。

昨日の天人に引き続いてかよ・・・

>>657

[知っていながら、知らんぷり]…ちょっと前の台湾ＷＨＯ「未加盟」批判に通じる
ものがある。中共が、台湾のＷＨＯ加盟を執拗に妨害していることを、アサピーは
知らないはずもなく。

知らんぷりで書かないならまだしも我慢できるが、知らない振りをしてネタに使って
貶める行為、こういう根性は許せん。完全に腐っておる。

>>657
ID違いますが656です。
>>652は>>657のasahi.comのネタは社説で言っているものと違いますね。
アトムが反乱を起こしたロボットたちに側について人間と戦うが……。
というものなので。
いずれにしろ、浅いですね。

今、ニューステで「市民を逃がし」って言ってたぞ

＞世界は朝鮮戦争、核実験の時代だった。だからこそ手塚さんは、科学技術を平和に生かす
＞話を描こうと、原子を意味する「アトム」を思いついたのだった。

これだと
「核実験の時代への反発→科学技術を平和に生かす話→アトム」
だよね。でも>>652のリンク先では
「科学の進んだ話＋アトムという言葉の響きの良さ→科学技術を平和に生かす国の話」
であって「核実験の時代」を意識したなんて一言も書いていない。
手塚はむしろ発展して行く科学に期待を寄せていたんじゃないの？と思う。

＞アトムは平和のために闘い、最後は地球を守ろうと太陽に飛び込んでいった。

直前まで「漫画誌」のアトムの話だったのにこれってアニメ版のラストじゃん。
勝手にすり替えるなよ。

「手塚＝ヒューマニズムの作家」というイメージを与えたいようだけど、
手塚の漫画って女性を強姦するシーンが良く出るのとか知ってるのかしら。
評論家の呉智英も全作品の中に「不信の姿勢」があると言ってるしね。

　 ∧
(@∀@＞ 　「今日は、アトムの誕生日。アサピー、一曲いきま〜す」

　　　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　│ネタを越えて〜
　　　　　　　　　　　　　│ラララ　うその彼方〜
　　　　　　　　　　　　　│ゆくぞ〜　アサピー
　　　　　　　　　　　　　│反日の限り〜
　　　　　　　　　　　　　│心卑し〜
　　　　　/＼_/＼　　＜　ラララ　サヨクの子〜
　　　　 б/@∀@）　　　│八百万部だ
　　　　 し.|＿＿|Ｊ　　　│捏造アサピー　　　　　　　　　　　　　
　　.　 　 /＼_／〉　　　　＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　
　　　　 （＿/〈＿）　

>>663
(=ﾟωﾟ)ﾉﾉ""ﾊｸｼｭ

04月08日付 ■宮殿占拠――武器を置くときだ

　イラク戦争は大きな節目を迎えている。
　米地上部隊がバグダッドの中心部に攻め込み、大統領宮殿などイラク政府の重要拠点を占拠した。
　宮殿はかつてフセイン大統領が執務し、政権の権威の象徴となっていた建物だ。そこを制圧する
ことで軍や市民の動揺を誘い、政権の早期崩壊につなげようという、政治的効果を狙った作戦だろう。
　突入部隊に記者を従軍させ、宮殿前で誇らしげに質問に答える兵士の映像を撮影させたことが、
それを物語る。
　米英両国は首都制圧が完了しない段階でもフセイン政権の崩壊を宣言し、暫定政権樹立へと歩を
進めるかもしれない。

　実際、米英軍の戦力が圧倒的に勝っていることは、首都郊外で防衛線を築いていたイラクの
大規模師団が大きな抵抗もできずに消滅したことではっきりした。
　米英軍は開戦当初から制空権を完全に握り、イラク側は空軍機を一機も飛ばせなかった。すでに
国際空港も制圧され、首都を包囲する米英軍への補給基地となった。
　イラク側の指揮命令系統もかなり破壊された様子が見て取れる。米中央軍は、６日までの３日間
でイラク兵２千人以上が戦死したとの推計を公表した。

　通常の戦争であれば、降伏や戦闘終結のための交渉が始まってもおかしくない段階に来ている。

　だが、今回の戦争は、クウェートからのイラク軍放逐を目的とした湾岸戦争と違い、フセイン
政権の打倒が目的だ。米英側からすれば、相手政権と交渉するわけにはいかない戦争である。
　この戦争のもともとの理由とされた大量破壊兵器は、いまのところ発見されていない。「イラク
の脅威」とは何だったのか、あいまいなままだ。そんななかで、圧倒的な戦力にものをいわせ、
このまま人口密集地での血みどろの戦闘に突き進むのは、許されることではない。
　「フセイン後」の統治に重要な役割を果たす可能性もあるとみられるパチャチ元イラク外相は、
現状を「余りにも一方的な戦争だ」と批判した。米英軍の作戦が、フセイン政権とは無縁のイラク
人の誇りまで失わせかねないことを戒めたのだ。

　今後、フセイン政権に忠誠を誓うイラク兵たちは、人口が密集する市街地にひそんで市民を盾に
ゲリラ戦を続け、米英軍の犠牲を増やす戦術をとるとの見方が有力だ。米中央軍報道官も「これから
まだまだ厳しい戦いが続く」と語っている。
　新たな国連決議がないまま踏み切った米英の開戦に、大義が乏しいことに変わりはない。イラク
にとって、この戦争は自衛の戦いでもあるだろう。
　だが、独裁体制に殉じてこれ以上の犠牲者を出し続けることが、国民のためになるのかどうか。
兵士たちは銃を置き、国の未来にかけるときではないか。

今までの反米スタンスが頭にあったから、
今日の社説のタイトルを見ただけで「ああ、また反米か」と
早合点してしまったが、内容を読むとイラクに対する降伏のススメ。
今までの論調と１８０度違うんですが…


　　朝　　日　　は　　分　　裂　　症　　で　　す　　か　　？

＞世界は朝鮮戦争、核実験の時代だった。だからこそ手塚さんは、科学技術を平和に生かす
＞話を描こうと、原子を意味する「アトム」を思いついたのだった。

バカみたいだな。原子力の平和利用、つまり原発を同盟国に
利用させようとアメリカ大統領が提言した。そこから、アトム
は生まれたのではないのか。「大使」なのもそれが由来のよう
な気がする。それから、アトムが太陽に突っ込んだエピソードは
、朝日的に言えば、特攻を美化しているのではないのか。

>新たな国連決議がないまま踏み切った米英の開戦に、大義が乏しいことに変わりはない。イラク
にとって、この戦争は自衛の戦いでもあるだろう。
　だが、独裁体制に殉じてこれ以上の犠牲者を出し続けることが、国民のためになるのかどうか。
兵士たちは銃を置き、国の未来にかけるときではないか。

酷すぎる。大義の無い敵であっても、力の勝る者には従えということか。
つまり、朝日の主張は、「力が正義」なのだな。

>667
おれはタイトルを見て方針転換したかと思ったが、内容はいつもの
反米で安心した。

白○真○と大○赤○とで結婚したら…その間にできた子はアカ界最強のサラブレッドができるな（ｗ　

321 ：文責・名無しさん ：03/04/08 10:50 ID:bXlMm0iC
産経抄、また挑発してます。
-------------------------------------------------------------------

▼たとえば朝日新聞の二月十二日の社説は「理は仏独にある」と。そして両国の主張を論拠にし、
“反戦”の方向へ世論をリードしてきた。しかしいま仏独は明らかな軌道修正を、
というより一八〇度の方向転換を図っている。

▼仏独の“理”なるものは一体どこへ行ったのか。前記の新聞は読者に対する説明責任があるだろう。

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

「今後、フセイン政権に忠誠を誓うイラク兵たちは、
人口が密集する市街地にひそんで市民を盾にゲリラ戦を続け、
米英軍の犠牲を増やす戦術をとるとの見方が有力だ」

その根拠は何なのか。誰に取材したのか。サハフじゃないのか。
ゲリラ戦なんかなるわけないじゃん。

「兵士たちは銃を置き、国の未来にかけるときではないか。 」
誰に言っているのか。ここから、急にイラク兵に向かって言っているのか。
例によって、わけの分からん非論理的な文章だ。

あぼーん

ところでコンゴはどうでもいいのか朝日よ。

>>663
素晴らしすぎる

>>675
こいつは一本とられちゃったよｗ

>実際、米英軍の戦力が圧倒的に勝っていることは
>首都郊外で防衛線を築いていたイラクの 大規模師団が大きな抵抗もできずに消滅したことではっきりした。
最初っから分かってた事です。
「戦力拮抗」「血みどろの市街戦」と嬉しそうに書いてた人はどこへやら・・・・。
一貫した作戦の勝利です。貴社が批判し続けていた。

>イラク側は空軍機を一機も飛ばせなかった。
完動する戦闘機と完成システム持ってません。
結果から過程を作るな。取材すりゃ簡単に分かるだろこの程度。

>現状を「余りにも一方的な戦争だ」と批判した。
>米英軍の作戦が、フセイン政権とは無縁のイラク人の誇りまで失わせかねないことを戒めたのだ。
これ、批判か？
批判だったとしたら泥沼を望む大馬鹿者。・・・・・・・・・ってイラクの元外相かよ！
誇り遠慮して長期戦をしろと？人命や市民の消耗より誇りを優先するべきとお考えですか？


('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>663
上手いな（ｗ

>>668
いっそ、アトムも太陽ではなく朝日に突っ込んでくれればよかったのに。（ｗ

>>663
かわいいｗ

04月09日付 ■米英会談――本気で国連を生かせ

　戦後のイラクの統治や復興を、だれがどう進めるのか。国連の役割を人道支援などに
限りたい米国のブッシュ大統領を、国連重視のブレア英首相が説得できるか。それが首脳会談の焦点だった。
　記者会見した両首脳は、将来イラク国民がみずからの政権をつくることの重要性を強調し、
そこにいたるまでの「国連の決定的な役割」を認めたが、国連の具体的なかかわり方は明確にしなかった。
　米英両国が「戦勝国」として統治と復興を主導するという、ブッシュ政権の基本的な
立場には依然、変化が見えない。
　米国の戦後構想は、米英の実質的な軍政下で暫定統治機構が当面の行政を担い、時期をおいて
イラク国民による新政権を樹立させる、というものだ。

　軍政の民生部門の責任者に退役将官をあてるなど、すでに具体化に向けて動き出している。
　これに対して、仏独ロなど欧州諸国には、米英の占領を早く終わらせ、アフガニスタンの
再建にならって国連中心で暫定統治を進めるべきだとの意見が強い。
　英国のフーン国防相も「アフガンと同様に、イラクで行われる活動は国連に承認されるべきだ」
と語っている。米欧関係の修復をめざすブレア首相は、こうした事情も踏まえて首脳会談に臨んだ。
　ブッシュ氏は会見で「暫定統治を含むあらゆる課題で、国連を含む国際機関と協力する」と
述べた。またアナン国連事務総長が復興問題にあたる特別顧問を任命したことも歓迎した。

　だが、国連の関与について記者から問いつめられると、「決定的な役割とは決定的な役割の
ことだ」。軍政から暫定統治、さらにイラク国民による新政権までの時刻表も不透明のままだった。
　戦後のイラクでは治安の回復に時間がかかり、それは米英軍にしか果たせないのが実情だろう。
だが、国連を通じた協調なしに復興が進みにくいのも現実である。
　米上院外交委員会では、イラク復興には１０年間にわたって年間２００億〜２５０億ドル
かかるとの予測が示された。イラクの石油輸出が重要な財源に見込まれている。

　だが、輸出で外貨を得るには、安保理が決めた経済制裁を解かなければならない。仏独ロとの
調整は避けられない。
　世銀や国際通貨基金の支援も欠かせない。安保理が深くかかわって復興構想を練った方が
はるかに協力の幅が広がる。周辺のアラブ諸国の理解も得やすいだろう。
　戦争は、武力行使を認めた安保理決議なしに米英が始めた。だが、両国はそれ以前の決議で開戦
は可能だったと、いまも安保理の名で戦争を正当化している。
　米国は「戦争で血を流したのだから」と英米主導の構想にこだわっている。本気で安保理を
重んじるというなら、国連を通じた協調に重心を移すのが筋ではないか。

だからドビルパンに大口を叩かせるなっての。

戦死者を出してる国に向かってあれは態度がでかすぎだ。

多分、戦後はさらにアメリカからつるし上げられると思うぞ。
ドビルパンは。

>米国は「戦争で血を流したのだから」と英米主導の構想にこだわっている。
全くまっとうな意見だと思うが。

>本気で安保理を重んじるというなら、国連を通じた協調に重心を移すのが筋ではないか。
平和のタダ乗り、ですか？

>>681

（　´_ゝ`）　国防相

＞米国は「戦争で血を流したのだから」と英米主導の構想にこだわっている。

なぜここだけ「英米」なんだ？

> 米国は「戦争で血を流したのだから」と英米主導の構想にこだわっている。
> 本気で安保理を重んじるというなら、国連を通じた協調に重心を移すのが
> 筋ではないか。

本気で安保理を重んじてる国なんて一国もないでしょ。要するに国連をどう
やって、自国の国益に沿って「利用」するか、という命題があるだけ。こう
いう国際常識を理解していないから、アサピーの幼稚な平和論になる。

もっとも、天下のアサピーがこんな常識を知らないはずもないか。そうする
と、それはそれで、いわば「カマトト式」の平和論で読者を騙しているわけ
で、なかなか卑怯な手口であるわけだが。陰謀家らしくて面白いけど。

ただし、好きなように、ニダー・豚キム・チャンコロに弄られている様子を
みると、やはり、前者の「低能アサピー説」が有力になってくる。そういう
意味ではかわいげがあるのかなぁ…