左翼の家庭内暴力を考えるスレ

>>177
マスコミは権力に弱いのだ。

俺もアメリカ人になって余生を過ごすことにした。

左翼マスコミ以外も権力に弱いのかよ。

では、さよなら。
俺は（ブ左翼やド右翼以外の）日本人や日本のポテンシャルを認めてたけど、いかんせん政治が腐りすぎてる。
これからは日本を切り離して俺の人生を大切に生きるよ。それも悪くないからな。
まあ、ネットでだが、みんなと日本人として生きることを真剣に望んでいた。認めていた。
後は、目覚めた人たち、自分の人生を大切にして生きてくれ。
国は消えたが、まだまだ人生は続いていくからな。
正義を、自分の生きる力に変えていってくれ。
また世界のどこかで会える日もやってくるだろう。
それじゃ。

>>181
アメリカ人にどうやってなったの？

http://life.2ch.net/break/

http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1038662779/
・・・

http://money.2ch.net/eco/#6

>>181さん。
>>182にレスを〜。
儂も逃げたい・・・

＞186　英語は堪能か？

諸悪の根源は左翼である。

左翼がいなくなれば世界はよくなる。
これは全く正しいテーゼである。
左翼思想とはとどのつまり「自分は悪くない」という思想であり、
左翼はあらゆる場面にこの「自分は悪くない」を拡大適用しようとするこの思想の持ち主だ。
何故左翼思想＝「自分は悪くない」という思想かというと、
左翼思想において常に思惟を占めているものはこの「自分は悪くない」という思考であり、
またその他のものではないからである。

そして何故、左翼が悪であるか。これを説明しよう。
社会の基本理念として我々の憲法などにも反映されている根本規範に、「平等」というものがある。
平等とは、言い換えれば、相互不可侵である。
国法の最高秩序に平等権が規定されているならば、それはすなわち、
その国家社会においては社会の構成員の相互不可侵（他人の自由を侵害できない）が義務づけられている、
ということである。
その社会に、常に思考のいたるところで「自分は悪くない」という思想を適用する左翼が入ってくれば、
どういうことになってしまうか。
例え左翼（の人物）が悪い（非難されるべき）場面にあっても、左翼は「自分は悪くない」と考える。
言い換えれば、他人の自由および人権を左翼が侵害していても、左翼は「自分は悪くない」の一点張りで思考をすませるため、
国家社会の秩序としての平等（＝相互不可侵）原則はそこから左翼によって破壊されていくことになる。
左翼が、社会および個人（左翼以外）の自由および人権の破壊者になっているのだ。

>>188
他人と関わるありとあらゆる場面で必ず「自分は悪くない」と考える左翼、
頭の中は「自分は悪くない」のオンパレードの左翼が、
他人の領域（左翼は侵入してはならない領域）との境界線を
この「自分は悪くない」という左翼思考によってないがしろにし、
実際に他人の権利および自由を侵害する領域に自己を持ち込む、
しかも左翼は相も変わらず反射的に「自分は悪くない」と考えてその不正なポジションを自己正当化する、
こういったことによって、左翼に侵害された人の尊厳も、
個人の尊厳を保障している公の秩序も破壊されていくのだ。
我々は通常、こういった行動（あるいは結果）を、「犯罪」と呼ぶ。
「犯罪」には、「刑罰」でもって対処するのが当然であり必要である。
それができなければ法の下の社会ではないだろう。
しかし、左翼はやはりこの刑罰の検討のなされる時点でも「自分は悪くない」と考える。
そして、この正常な法の行使を様々な手段を用いて妨害するのだ。
この神経、こういった人格の人間が現実の自分の身近に存在するということなど、
普通の個人、普通に個人の尊厳を持ち、それが構成する社会に寄与している人間には
到底耐えられることではなかろう。

家庭内暴力 → 家族階級打倒の武力闘争
万引き → 資本主義を打撃する非武装革命
児童虐待 → 未熟分子を内部浄化する高等教育
遅刻・欠勤・早退 → 労働価値を認識させる休養戦法

>>189
しかも、このような気の触れた左翼が、様々な左翼団体や左翼組織などに住みついて社会の至るところに存在しているならば、
左翼の犯罪行為とそれについての悔悛の意が皆無であることなどから左翼の悪に気づいた人間にとっては、
まさに悪夢の社会であるとしか言いようが無いであろう。
左翼とは、（先の説明にあるように）原理的に凶悪犯罪者なのだから。
このような例は、いくらでも挙げることができるだろう。
新潟の９年間監禁されていた少女は、自分を監禁していた男と自分の両親が同じ世界に住むことが耐えられない、と話した。
曽我ひとみさんは週刊金曜日を悲鳴を上げながら破り捨てたという。
気違いは隔離すること、これは正常な権利を保証した社会を成立させるためには必要不可欠なことである。
このスレッドにある左翼の家庭内暴力、これは非常に切羽詰った話なのだ。
左翼の暴力が、例え殴る・蹴るといったところには無い場合でも、
その家族のうち誰かは何らかの形で左翼に権利や自由を侵害されているかもしれないのだ。
既に左翼の本質的な悪に気づいており、この原理的な凶悪犯罪者と寝食をともにすることに、
耐えられない不快さを感じているかもしれないのだ。
何らかの形で、こういったことを一つ一つ明らかにしていって、対策・処置と救済を図らなくてはならない。
同時に、社会の構成員の多くに、この左翼の、左翼思想の、尋常ではない危険さに対する理解を植え付ける必要があろう。
そして、新たな世代には、絶対にこのような犯罪思想を許容しないよう、教育・躾を施していく必要がある。
地域社会や、国民広範の相互扶助など活動もまた、この問題への対策として非常に重要なのである。
テレビなどのメディアも、重信房子のような凶悪犯罪者を持ち上げるような放送をすることはとてもじゃないが許されることではない。
事は急を要する。この国を犯罪者の巣窟にしないために、今から行動を起こしていくべきなのだ。

>>191
このことは、武装防衛に負けず劣らず、安全保障の最重要課題なのである。
しっかりと認識することだ。

･･････それでは、長文による書き込みで失礼した。

最後にまとめを。


左翼は諸悪の根源である。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､ 　 /　　　話題尽きた？
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

>>194
どうも>>1が去ったらしいからな・・・

それじゃ今日はこれで。

左翼は癌細胞。

>>188 - >>191
激しく同意する。スレタイを考えるとこの見解はとても正しい。
左翼的思考が日本人の大切なものをことごとく破壊している事を、
みんな、そろそろ気がついているはずだ。
暇な人は、コピーをあちこちに貼り付けてやってくれ。

>>1=>>188-191は相当ひどい家庭内暴力を受けてきたんだろうなー。
かなり同情します。

ラウンジの「急募！悲惨な１のいるスレ」から来ました！






悲惨と言うより、馬鹿ですね！

>>199
【以下はウォッチの妨げとなる行為なので避けるべし】
・認定証の貼りつけ（既に廃止されています）
　￣￣￣
・「悲惨な1から来ました」のような、紹介先スレの流れを止める発言
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

左翼（在日？）によるスレ内珍走行為ﾊｯｹｿ！

http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1037903003/l50

なんというか・・・・・殿下もこれでは浮かばれない。

左翼という言い方より、はっきりと「共産主義者」と言えば良い。
在日という言い方より、はっきりと「反日朝鮮人」と言えば良い。

>>188-189>>191-192
左翼は
「青少年に対し祖国の前途に対する希望の灯を奪い、
祖国蔑視・祖国呪詛の精神を扶植することが、革命への近道だ」
と言ったマルクスの言葉通りの人間ですね。

実際に左翼を排撃するためには、どんなことをやればいいのか。
そこが肝心だろう。
あと、既に左翼の被害に遭っている人を救済する枠組みを早いところ明示し、実行する必要があろう。

>>188>>189>>191
昔、ヘルマン・ヘラー（ワイマール共和国の国法学者）が、
特攻隊とスパルタクス団に挟撃されて崩壊の淵にあった共和国の悲惨な状況について、
「ブルジョワ階級も今やプロレタリアート化したのだ」
と言っていた（うろ覚えだが）のを思い出したよ。
今の「保守」系の思想家・活動家たちは忍耐強く、
この悪そのものである左翼思想に自分が染まる（許容する）ことに抵抗しているんだね。
あらためてこの人たちへの尊敬の念を強くしたよ。
そうだな。自分のrights（正しいことや権利）はやっぱり自分で守っていくしかないんだね・・・。
決意をあらためますた。

秀逸でした。

ちなみにヘルマン・ヘラーは１９３３年に病没してる。
ドイツを本当の意味で生き返らせたかった、そして発展させたかった彼だが、
その夢はかなわず、亡命先のベッドで帰らぬ人となった。
ヘラーの著書は、『国家学』（未完、『ドイツ現代思想史』のどっかに入ってた）とか
『国家学の危機』（風行社）とかある。
ただ、これらを読むには専門的な知識も結構要るので、
入門書として『ワイマール共和国の憲法状況と国家学』所収の「ヘルマン・ヘラー小伝」（シュルフター）を薦めておく。
彼が今のブサヨや市民主義者どもを見たら、どんな顔をするだろう・・・想像するのも憚られる・・・。

ひと言いっておくと、
日本の社会民主党と、ドイツのＳＰＤとは全然別種の政党だということ。
ＳＰＤも結構失政多いけど、根本が中道で、社会にとって必要な政党なんだな。
それに対して、日本の社民党は（以下略

じゃ、今日はこれで。

あ、そうそう。言い忘れ。
憲法の芦辺っているじゃん。
あいつは実際はすごいＤＱＮなとこがあって、
ヘラーと同じくワイマール期の国法学者のハンス・ケルゼンについてひどいデタラメ言ってるんだよ。
『憲法』のどっかにあるんだけど、探してみそ。
やっぱ日本の憲法学って左翼系のキチガイ（芦辺は違うが）どもによって荒らされて、
デタラメがエピステーメになっちまってるとこあるからなー・・・。
残念なことだ。

西尾幹二は専門の目から見ても、よく勉強してるよ。
んじゃ。

産経スレ上げ荒らしって、
>>188-191で説明されてる左翼そのものの奴だな。
ちょっと腹が立った。

＜血液型A型の特徴＞（見せかけの優しさ（偽善）に騙されるな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」、「〜みたい」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める、しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い

>>188-191
毒入りカレー事件の林マスミを思い出したわ。

>>211
あなたこのスレの>>１ですよね？
どこかの板で笑われてますよ。

このスレは秀逸。
今の日本の抱える問題の本質を
みなさん的確に言い当ててるな。

なるほど、ここは良スレだな。
で、少し思うところを述べる。

自分が悪い時に、自分のことを悪いと思えないような人物には、殊更重い刑罰が必要なような気がするよ。
でも、それを実現するためには今後刑法の責任能力の部分の捉え方を変えていく必要があるな。
要するに、非難可能性の話だが、規範の壁にぶつからない人間を非難することはできない、という刑法学の基礎理論を、
１８０度違う方向からの視点を混合させて、今までと全く違う趣旨のものに変えていくことだ。
何らかの心理的・生物的な非難可能性を否定するもしくは縮小する正当な理由がない限り、
犯罪の時に規範の壁にぶつからなかったこと（及びその後反省の念を抱かなかったこと）は、
より重い刑罰をかける根拠であると解するべきだ。それから全体的な刑罰の軽重の方向性としても、
規範意識がある（刑罰は軽い方向）←→規範意識がないもしくは薄い（刑罰は重い方向）
このようにあるべきであろう。
日本社会の安全性と規範＝価値同質性を達成するためには、これから必要なことだと思われだがな。
いかがなものか。

>>209
ぬぬ？芦部憲法？ワシも使っておるが・・・
これから調べてみよう。
ところであなたも学生さんでつか？
法学部？ワシは経済や工学が専門でがんす。

>>217　法学部で専門的に勉強すれば、209のようなでたらめなことは
いいません。209は芦部先生をDQNと言いたいんだろうが、実はケルゼンに
関しても芦部先生の理解の方が正しいです。
外国語文献を原書で読む専門家と日本語の翻訳で読む素人とでは、その理解も
バックグラウンドも雲泥の差があるわけです。だから２ちゃんねるで専門家を
ののしる素人さんには辟易させられます。
わかりやすいたとえでいえば、

　松井のスウィングにけちをつけて、「ああいう打法は間違ってる。
もっと下半身を使って…」と居酒屋でくだを巻く素人さん

みたいなもので、端から見てても気分悪いです。
（芦部先生に限らずこういう傾向がみられるので、余計な一言でした。
最近、仕事続きでストレスたまってるので）

そろそろ左翼という言い方やめて「共産主義者」とハッキリいおう。
「共産主義者」まで固まってないやつらはただのサヨってことで良いのでは・・・。

>>218はどうせ醜屍だろ。

＞最近、仕事続きでストレスたまってるので

ご苦労なこったな（藁

>>218
ンン？なんか随分感情的なこと書いてんな。
まあ、仕事がつらい、てのには同情するけどさ、
俺もせっかくこれからケルゼンの本読んでみようと思ってたのに、
アンタの権威主義的な書き込みを見て気持ちが萎えちゃったよ。
俺さー、アンタのみたいな権威主義的な発言ってさ、
一番嫌いなんだよね、なんか先入観入りそうだから。
とにかくやなんだ。
ネットで論証も何もなく＜居酒屋でクダを巻いてるヤツみたいに＞
言いたい放題っだと、アンタの言ってるとおり辟易しちまうよ。
つうか、俺も経済板ではさんざん、
木村剛やら野口悠紀夫やら大前研一やら速水優を罵倒して馬鹿にしてた。
何故なら、俺の方がこいつらより、経済学について、
（その問題点も含めて）はるかによく分かっているからだ。
俺はまだ一介の学生だが、専門家のこいつらに対して経済学の理解で
（特に木村剛に対しては全分野で）勝っているんだ。
で、そういうヤツが発言するには２ちゃんなんかはもってこいなんだよ。
アンタは
＞２ちゃんねるで専門家を ののしる素人さんには辟易させられます。
とか言ってるがな。コレはちょっと聞き捨てならねえな。
まあ俺は素人ではないんだが。
この問題を追及させてもらう。

>>218に対するレスの続き
（>>221の続き）
でさ、俺が木村某に勝ってるのは全体でだからいいとして、
野口悠紀夫には、俺はマクロ経済の分野で勝ってる。
つうか、野口はあそこに関しては全く分かっていない。
何故なら、野口は工学部→大蔵省→大学院経済研究科、
といった具合に院から経済学を始めてるが、
マクロ経済ってのは、実は大学院のテキストからだと
偏った知識しか身につけられないものなんだからだよ。
だから、野口はマクロ方面については恥ずかしい嘘八百を繰り広げる
ことになっちゃったんだな。
で、もちろん専門家ってのは、院の研究科を卒業したあたりの
人間に当てはまるだろう。
故に、アンタが考えているような「専門家なら正しい」
「専門家に反すれば正しくない」ってのは、真ではなくなるわけだ。
それに、大学院ってのは、特に人文系のジャンルだと、
ろくすっぽ能力もなしに卒業させて、その後はコネで立ちまわらせる、
てとこもあるようだしな。
それだけじゃ何の指標にもなってくれない。
で、アンタが書いた内容、これさ、
感情任せの書き込みだったもんだから、こっちには内容が真なのか
偽なのか判別できない。
ただ単に権威主義的なこと言って罵倒しているだけだったよな。
それじゃこっちは読んでみて、納得することはできないよ。
俺も、できることならケルゼンについて本当のことを知りたいし、
説明をヨロシクな。

>>222続き
それから、
＞原書で読む専門家と日本語の翻訳で読む素人とでは、
＞その理解もバックグラウンドも雲泥の差があるわけです。

これは明らかな偽の命題だ。
つうか、俺が反証握ってるし。
知り合いの院生でさ、いろいろ専門の論文を原著で読んでるヤツいるんだけど、
そいつはこの内容について大嘘こきまくりだったからな。
経済ってさ、科学じゃん。
何が本当で何が間違っているかなんて、客観的に決まってんのよ。
原著か訳書かなんて、全く関係無し。
日本語訳の本でも、一生懸命トライして勉強したヤツ、
それから頭のいいヤツは、原著読んだヤツよりはるかに正しいし、
よく理解してんのよ。
でさ、これって、何も経済みたいな実証科学だけじゃないよね。
哲学でも、文学でも、法学でも、当然起こりうること。
原著読んでればいいなんて、甘いもんじゃないわけよ。
てゆうかさ、アンタがもしちゃんと勉強した（理解できた）人なら
そんなこと当然分かってることだからさ、
アンタの発言読んでる限り、アンタはどんなジャンルでも
絶対に「できるヤツ」「理解できてるヤツ」じゃないよね。
ただ、権威にしがみついてるってだけのヤツだ、アンタは。
断言してしまってスマソだが。
ただ、そんなヤツに偉そうに指示される側の立場になってみろよ。
これほど気持ち悪いことってないぜ？
つうわけで、ちょっと>>218の発言について釈明してくれ。

>>218へのレス
（>>223の続き）
ついては、アンタにこれらが論証できるものなのかできないものなのか、
キッチリ示してくれ。

１）アンタは＜209のようなでたらめなことのようなでたらめなこと＞
と言っているが、何故アンタは>>209をでたらめだと言うのか？
この説明。
２）＜法学部で専門的に勉強すれば＞＜でたらめなことはいいません＞
とアンタは言っているが、何故か？
また、アンタは>>209を法学部で専門的に勉強していないと思っているようだが
（そうでないとアンタの文章自体がおかしい）、それは何故か？
この説明。
３）＜209は芦部先生をDQNと言いたい＞というアンタの見解は
どっから出てきたのか？
この説明。
４）アンタは＜ケルゼンに関しても芦部先生の理解の方が正しい＞
と言っているが、それは何故そう思うのか？
この説明。
５）それからこれはもう既に反論しといたが、
アンタは＜外国語文献を原書で読む専門家と日本語の翻訳で読む素人とでは、
その理解もバックグラウンドも雲泥の差がある＞と言っているが、
何故そう思うのか？
この説明。
６）＜２ちゃんねるで専門家をののしる素人さん＞というアンタの発言には
一番ムカついたが、ところでアンタは何故>>209を素人だと思うのか？
この説明。

>>224続き
これらについて、俺を満足させる回答が無ければ、>>218は
“嫉妬か癇癪によって感情的な書き込みをした、負け犬の人格障害者左翼”
であることが決定する。
つうか、もう決定しているんだが。
まあ、醜屍もそうなんだが、根本的に左翼って弱小だからそうなんだろうけど、
権威主義的すぎるんだよ。
で、左翼は権威主義のぬるま湯につかったせいでますます負けていって、
どんどんひねくれていく、そして邪悪になっていく。
まあ、だから家庭内暴力なんかに走るんだろうけどな。

ま、とはいえ、こうして無残に俺に負かされたからといって、
お前は家庭内暴力なんかの暴力には走るなよ。
犯罪なんだからな。
これは言っといたぞ。
俺はもともと頭の悪いヤツが嫌いだからお前を攻撃するけど、
世の中そんな人ばかりじゃねえからな（藁）。
じゃ、ま、がんがれや。
“嫉妬か癇癪によって感情的な書き込みをした、負け犬の人格障害者左翼”
の>>218君（嘲笑）。

あ、そうそう。
原著読めばいいわけじゃない、てとこだけど、
それだけじゃなくて、日本のアカデミズムに輸入学問の
弊害がいっぱい出てきてんのは、単純に、
外国語について知ったかするやつが増えたってことと、
言語に関係なく自分の頭で考えるヤツが減ったってことに依るわけよ。
だから、原著云々してんのはまさに日本の学問にとって癌でしかないわけな。
むしろ日本は明治時代みたいな才能第一主義に戻るべきだろう。
これは学問に限らず、全てのジャンルで。
で、そこで使い物にならない、左翼のようなやつは、
一生ただ単に国にいるだけで終わるだろうけど、
それが分相応なんだよな。
まさにそういう現象も含めて、「平等」というのがあるんだろうな。
早くそういう自然な社会になるといいな。

さて。
んじゃあ、インチキ野郎追い出してなんかスッキリしたし、
ケルゼンの勉強してみっかな。
漏れの場合、片手間だけどさ。
>>209さん、疑問があったら聞きにくるから、宜しく頼んだぜ。
楽しくなってきたあ〜！

Ｐ．Ｓ．左翼は早く全滅するよろし。