まぁ 集団で声高にヒステリックに叫ぶのと
何の義があるのか一人で多重カキコの違いだ罠。
908 :
文責・名無しさん:02/11/26 02:51 ID:vn0ZD1VL
909 :
文責・名無しさん:02/11/26 09:16 ID:TAGS7VGh
今朝の上げ荒らしID:V4EUbnN5
何を言ってるんだか…。荒らしなんぞに思想は無い。只のかまってクンだ。
ちゃんと論理的に議論できる左派がいないってのは、
それはそれでやばいなあとは思うんだけどね。
マス・ヒステリアが右に流れる。
最近忙しくてあまり板の様子を見てない。。
で唐突に「スポンサーデータベーススレッド」ほしいかもなんてぼんやり思う。
スレ建ててもキープする手間かけらんないので、思ってるだけ。
913 :
文責・名無しさん:02/11/27 19:38 ID:V1Htplg6
ガイシュツかもしれんが、「新聞板」を早く作ってほしい。
特定のメディアたたきじゃなく、
今のマスコミ全体に対する意見、批判をもっと読みたいんだよね。
朝日、産経叩きはもううんざり。「新聞板」をつくって移動してホスィ
914 :
文責・名無しさん:02/11/27 19:40 ID:tEC3DzVn
>>913 正直、「朝日」板は必要だと思う。産経も「フジ・産経」板なら維持できるかも。
915 :
文責・名無しさん:02/11/28 01:34 ID:+sc/Frot
足立区ケーブルテレビが荒らしています。
917 :
基地外、素直に負けを認めろ産経抄:02/11/28 01:37 ID:0sH4r/Eg
クソウヨが多いが、
基地外産経が、産経抄で、どうしようもないコラムを書いた。どうおもいますか?
少女キム・ヘギョンさん(一五)へのインタビュー(フジテレビ、朝日、毎日)に対する賛否
両論がうずまいている。どちらかといえば厳しい批判が多いが、産経抄はなぜ取り上げな
い? 同じグループへの遠慮かというおしかりをたくさんいただいた。
▼ならばフジテレビになぜ許可を与えたのか。それは同じメディアグループにある産経
との間にクサビを打ちこもうとした。家族の会へと同様に分断工作を図ったのだと。なる
ほど、それもまた鋭い見方かもしれぬと感心して拝聴した。
ばかじゃん、産経。ナキゴトいってるんじゃねーよ。
【産経新聞の言い訳】
「自社産経は、北朝鮮の取材能力も、取材のパイプもありません。
産経の北朝鮮報道は、電波系や右翼関係者のタレコミだけが命なので、
よく誤報も出してお叱りをいただしています。
今回は、あの朝日や毎日だけでなく、仲間だと思っていたフジテレビにも
抜かれてしまいました。馬鹿にされているのがよくわかりました。
でも、メンツもあるので、とりあえず産経抄に言い訳を載せておきます」
・・・・っってことろでしょうか。
>>918 荒らしにも優しいレスお疲れ様です。
まあ、917みたいなヤツはそのスレ逝って論破されるのが嫌で、age荒らしやってるんでしょうけどね。
ここには誤爆なのかな?
>>919 >ここには誤爆なのかな?
かまって欲しいんだろう。
荒らし対策相談スレや自治スレに時々コピペしてるよ。
>>922 反映されてませんよ。
>>133参照
BBS_PROXY_CHECKをやられると学校や会社等からできなくなるのでご勘弁を。
会社で2ch見るな!と言われればそれまでですが。
924 :
文責・名無しさん:02/11/28 21:19 ID:97t+0apD
あげ
925 :
文責・名無しさん:02/11/28 23:03 ID:HpX+rQHX
懲りないねえ上げ荒らし
>>923 > BBS_PROXY_CHECKをやられると学校や会社等からできなくなるのでご勘弁を。
了解です。
>>886案に賛成します。
> 反映されてませんよ。
>>133参照
ええもう、たっぷりと味わいました*を。 つДT)
所で、「良スレはsage進行」は非主流なのですか?>マス板
927 :
文責・名無しさん:02/11/29 15:45 ID:OuXZrwIP
良スレがsage進行
駄スレが挙げ荒らしの状況になっちゃどうしようもないから俺は挙げるよ
>>926 残念ながら、マス板には糞スレを上げ続ける粘着バカがいるので、危険水域(400近く)
に入ったスレは上げざるを得ないような現状です。
>>887の件、進展がありませんな‥‥
しょうがない。
このまま
>>886案で再申請しちまいましょうかね?
コンセンサスは出来てるし。
931 :
文責・名無しさん:02/11/30 16:56 ID:UVn8wSoh
>>930 賛成です。いつもお手数かけます。
>>931 危険水域に入るか、周知徹底事項がない限り自治スレはageないでください。
>>930 賛成です。
ぜひ、規制値いっぱいまでスレを上げ荒らしされる状況が
長く続いていることを強調して。
934 :
文責・名無しさん:02/12/03 20:10 ID:xqiTDrVB
一旦挙げ。
うんうん、マスコミ板の自治はすばらしいね。
左翼の荒らしに敏感に反応し制限まで規定しても左翼が死ぬと出来る祝いスレ
は無視でつか。
右翼板と言われるのに徹底的な否定をしているようだけど、どう考えてもねぇ(藁
マスコミ板住民のみなさんへ提言したいのだが、マスコミ板の人々は、
情報力に若干劣るところがあると思う。
余計なお世話だろうが、web検索を駆使する人がもっと増えると、相対的に
荒らし行為は気にならなくなると思う
http://www.searchdesk.com/ それぞれのスレッドでの、キーワードを検索すれば、現在ではweb上に
大量の情報が転がっているのだから、それを検討吟味すれば、
相対的に荒らしに対して、精神的に強靭になれると思うのだが。
心ある方は、試してほしい。
>>936 ご不満ならトリップ付けて自治に参加して下さい。
べつに自治から左派を締め出した覚えはないので。
文句をつけるだけなら、逝ってよし、と言わせていただく。
939 :
文責・名無しさん:02/12/04 14:01 ID:XAUBRGC3
>>938 オマエモナー
トリップ付けろといいながら自分は付けないところに戦後教育の弊害が見られますね。
>939
そのスレで言い負かされたからといって、自治参加者にやつ当たりしないで下さい。
「俺を論破したスレを潰せ」と言ってるみたいで見苦しいですよ。
とりあえず、あたなは>84さんが6時過ぎに帰ってくるまで辛抱すべし。
81 :文責・名無しさん :02/12/04 14:16 ID:XAUBRGC3
じゃあ、客観的理論示して。
84 :文責・名無しさん :02/12/04 14:17 ID:CZr1uq4c
>>OK.6時過ぎになるけど忘れずにやるからな。
お前はそれまで辛抱だぞ。
時間の表示をよく見てね。
しかも論破されてない。
>>936 板設定に関しては、利用者全員に対して同一に課せられる物であり不平等ではないよな。
しかも、利用者は要望を出すだけであって、設定の最終判断は管理側だ。
無茶な要望と判断されれば、却下されるだろう。
和田スレについては、自治スレの過去ログを読んでもらえればわかるが、part1が立った時に
嫌悪感を抱くレスが多くあった。また、当該スレでもそういった書き込みはある。
しかし、part1のスレが立った時に削除依頼が出たが削除人の判断は却下だった。
疑問があれば削除人に対して、問うべきではないか?
ああいった、非常識なスレを放置できず、喜んでレスする連中は俺もどうかと思うがな。
家永スレに関しては、現在削除依頼が出ており削除人の裁定待ち。
>>939 そのスレも今、削除依頼が出ており削除人の判断待ち。
>>940 一応トリップ持ちですが何か?
>>935 お手数かけました。ありがとうございます。
サボり癖がついてきた‥‥いかんなぁ。反省するように >自分
946 :
鈴木美和:02/12/04 20:24 ID:d3mJpGP9
>>943 つまり削除依頼が出て却下が出たスレは存続してもいいというわけ?
それなら彼の立てたスレは何度となく削除依頼が出て却下されてきているのだから
当然ですが問題無しですね。
逆に自治に参加している人間がsage荒しの挙句レス削除されて暴発していますが
当然ですが荒しているのは自治参加者のほうですね。
今も毎日愚にもつかないレスを彼のスレにして荒して挙句に荒し対策スレに
荒し報告にいってるようですが?
>>945 凄く嫌な態度ですね。後からトリップ持ちだと言って何を考えているのでしょう?
だいたい「何が」と付けて挑発する行為を平然としている姿勢は本気で自治を
考えているのかどうか不明ですね。
私はあえてトリップなぞ付けませんがね。付けないとここでは発言が許されない
ルールでもあるのですか?
947 :
文責・名無しさん:02/12/04 20:30 ID:qvv9y1/J
>>946 >凄く嫌な態度ですね。後からトリップ持ちだと言って何を考えているのでしょう?
結果としてそうなってますが、わたしとしては普段このハンドル、あまり使いたくないんですよ。
トリップ付けて自治活動をしてるとなんかエラそうでしょ?最近、自分的に色々と責任の所在を
明確にする必要があるだろうと思うような活動にかかわっていたため、便宜上使ってるんですが、
普段はコテハンと言うほどの大層な書き込みはしていないので、基本的に名無しで通してます、
このスレッドを含めて。ま、付ける・付けないは個人の自由ですが、責任の所在を問われるような
書き込みについては付けた方がよろしいのではないか、と考えています。
>逆に自治に参加している人間がsage荒しの挙句レス削除されて暴発していますが
>当然ですが荒しているのは自治参加者のほうですね。
>今も毎日愚にもつかないレスを彼のスレにして荒して挙句に荒し対策スレに
>荒し報告にいってるようですが?
そうなんですか?わたしは削除依頼に携わるのを慎んでいて、そういうレスの読み方をしていない
ため、そうした事例を把握していないのですが、どのような根拠で自治に参加している人間である
と判定されたのか、そのあたりを明らかにしていただけると幸いです。コテハンなんですか?
あと、お手数ですがどこが「当然」なのかご指摘願えますか?
>>948 新スレ、お疲れさまです。
>>949 ハンドルネームからして自治用ですしね〜。
私なんぞ某板と行き来してますから、しょっちゅうトリップ付け忘れて(w
>>946 は暗に私を指しているんだと思いますよ、サイドが違う=敵として。
でもって、これは次スレですれば良いかな?と。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今は
>>937 を考えてみませんか?
神キタ━(゚∀゚)━!なスレッドは、最近なら『朝生イメージ操作』等ちゃんとあります。
それ以外は・・・難癖付けて互いを罵るのを目的としていて、
かつ、これを排除してしまえば殆どの書き込みが残らなくなる。
くどいようですが現在の大衆世論と生き写しであり、故に致し方なしかと。
>>950 たまにあちらにもお邪魔してます。やはり名無しですが‥‥
>サイドが違う=敵
そういや、わたしの発言も過去にいくつか鈴木さんに削除依頼されたことがありますね。
もっとも、把握している範囲であぼーんされたことはありませんが‥‥(スレごと
あぼーんされたものなら沢山ございますけど)。鈴木さんも、レス単位で削除依頼
するものとスレ単位で依頼を出すものの傾向がそれぞれ顕著だから(笑)
《異議を申し立てている訳ではありませんよ、鈴木さん。お互いのスタンスが違うので
必然的に出てくることです。もっとも、「削除依頼が出て却下されてきている」わたし
は、鈴木さんの荒らし判定規準では問題なしですね?(笑)》‥‥以後、この話題が
続くようなら次スレに持ち越しましょう。
>>937に関して。
これって神キタ━(゚∀゚)━!なスレッドの話だったんですか?
>くどいようですが現在の大衆世論と生き写しであり、故に致し方なしかと。
これについては全面的に同意いたしますです、はい。
952 :
943:02/12/05 23:10 ID:qHfbc4sq
ワ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━イ
キタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
956 :
文責・名無しさん:
荒らしは放置!