【立て国民】打倒自民党【断固阻止メディア三法】

国民よ！！！政治家にとっての良法メディア三法打破せよ！！！！
国民の自由と人権の侵害を推奨する自民党には氏の制裁を！！！！
今こそ民主に一票を！！！
国家反逆罪であるムネヲ・加藤・井上を擁護する自民党は逝ってよしある！！！
今こそ、内閣総選挙するべきである
森の操り人形である小泉は新でよし！！！
所詮は自民党！！！
まったくこの世にいらない人物である。
今こそ立ち上がれ！！！主権は政治家ではない！！！国民である！！！
内部告発を制限するメディア三法を排除せよ！！！！
自民党には氏の制裁を!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

２か

なぜｼｶﾄ???

だってネタなんでしょ！？

>>４
だから、これからは民主に投票しようと訴えているわけでして・・・・

>>5
まず夫婦で話し合っておきなさい。

夫は鈴木宗雄なんですが？どうすればよいのでしょうか。

>>7
醜屍かおまえはｗ

メディア３法でマスゴミを撃破せよ。

つうかメディア３法ついて不思議な事が一つ。

最近のマスコミは何かあるとすぐに世論調査して、
すぐその結果出すけどこれに関した世論調査って
見たこと無い？？何故？？

>>10
調査って100数件しかやらないから
でも、それだけで全国調査とほぼ同じ結果にあるんだってさ
視聴率と同じだよ
あれも、無作為に選んだ全国100数世帯に1年間専用デッキ置いて調べているジャン？

いま、年齢・性別・職業等の
個人データ等を参考に調査対象を抽出して、
世論調査してもバカにされるだけかと・・・
無作為抽出だと、意図せぬ結果になるかもしれないし・・・（その場合においては公表しないだろうが）

亡国自民は死。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ
　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ！皆もとっくにわかっておるだろう
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 個人情報保護法、人権擁護法など弱い立場の一般市民を保護する法案を妨害しようとしておる
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 他人のプライバシー、不幸で視聴率、部数を稼いで金儲けするなど言語道断だ
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 彼らがどんな主張をしようとも、自分達の利権を守るために抵抗しているにすぎない
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 再販制度、著作権など自分達の利権ばかり主張して他の業界の事では公共の利益を主張する
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | マスコミ規制の政治家の上げ足取りに、自分達が抵抗勢力のくせに政治家だけ抵抗勢力呼ばわり
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 自分達は隠れて盗聴盗撮するくせにそれを隠して警察の盗聴やネットの匿名性だけ批判する
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | インターネット発展の鍵となるブロードバンド時代の放送・通信融合も妨害しようとしておる
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 無関係な第三者が民事問題などに立ち入ってペンとカメラの暴力でプライバシーを人質に
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 取材を強要したり自殺者がでたりと、サラ金の取りたてや民事介入暴力とほとんど変わらん
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ あの法案と共に、パパラッチ規制法や著作権法並の包括的なプライバシー保護法も必要だ
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | ブブカ事件、ミリオン出版アイコラ事件などの裸体写真公開は性犯罪並の刑事罰も必要だ
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 政府が介入すると文句を言うなら弁護士自治並の強力なマスコミ自治を自分達で作りたまえ
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 君達の主張は具体的な代替案も解決策も殆ど無く、疑惑議員の答弁と五十歩百歩のレベルだ
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 「聖域なき構造改革」の小泉政権のうちに政府とインターネットでマスコミを挟み撃ちにしよう
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 皆で２ちゃんねる、ヤフーなど掲示板、メーリングリストでコピペしてこの運動を広めてくれたまえ
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 抵抗勢力マスコミを小泉政権とネットで挟み撃ちだ！　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ

人権擁護案とメディア規制 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1016096311/

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| TBSホームページにリスナーのマスコミ批判多数！　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ

TBSラジオ　バトルトークラジオアクセス
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/20020418c.html

個人情報保護法案の本格審議入り間近でメディア報道を考える。
あなたは最近の新聞やテレビなどのメディア報道は行き過ぎだと思いますか

A 思う 95　　B 思わない 26　　C - 29


　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| これが「国民の意見」であり「世論」だ。「世論」とはマスコミの意見ではない。
/　　/.　＼　　　／　|　 | もちろん法案反対の意見もあるし設問次第でマスコミ批判の比率も変わるが、Ｂの26人、Ｃの29人
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | も含め意見の９割位がマスコミに批判的であり、国民のマスコミ批判が強い事は間違いない。
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 一部マスコミに世論が反対云々の記述がみられるが、世論調査の結果を示してから言いたまえ。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | もっとも、世論調査をしても上記と似たような結果となるから出せないのであろうが。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | いずれリンク切れになるかもしれないので、マスコミ批判の１％程度を引用しておく。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


■なぜ被害者は生まれや生い立ちなどをさらされなければならないのでしょうか？
■他の業界（政治家、食品メーカ、など）の問題は声高に叫ぶが、自分たちについてはダンマリ。
■勝手に「国民の知る権利が」などと国民を騙り、自分たちの利益を主張しないで貰いたい。
■埼玉のストーカー殺人の時、被害者のプライバシーはずたずたにされました。遺族は文字通りセカンドレイプされたと思います。
■メディア報道は行き過ぎと思います。マスコミの人たちは反対を掲げていますが、国民の意見は、バトルトークの投票結果が物語っている。
■メディアは「公人」になら何を報道してもいいのかということにきちんと答えを出すべきだ。
■普段マスコミは政府の施策に対して「具体性に欠ける」とか「口先だけ」と批判しているのに、その視点がどうして自分たちには向けられないのか。
■マスコミの過剰報道といえば、長野県松本サリン事件のＫさんを思い出します。早朝から深夜まで完全無視し、人民裁判・魔女狩りよろしく、
　駐車場の生け垣によじのぼり出てきたらフラッシュの荒らし。仕舞には、「あんたがやったんだろ！」と、きめつける馬鹿記者まで出るほど。
　これのどこが「報道の自由」なのか、正直「報道に名を借りた集団暴行」。

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| これらの「国民の意見」をよく読んで、今後の反対運動の方針を再検討してくれたまえ。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 小泉総理が読売新聞の妥協案を高く評価したが、君達も読売のように妥協案を検討すべきだろう。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | なお、この引用は意図的にマスコミ批判だけを集めた一種の「偏向報道」だが、このようにすると
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 普段マスコミが自分達の不都合を隠した「偏向報道」を繰り返している事がよくわかるだろう。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | リンク先の方は、自社レポーターへの痛烈な批判も載せる位だから偏向せずに掲載しているはずだ。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | ２ちゃんねるの個人中傷の批判もあるが、プライバシー保護法があればネットの問題も対応できるだろう。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| 多数の意見があるが、法廷侮辱罪やストーカー防止法に触れているものは見あたらない。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 法廷侮辱罪はイギリスなどにあるもので、容疑者を犯人呼ばわりするような報道を抑止できる。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 最近成立したストーカー防止法は対象が恋愛関係のみとなっていて、つきまといなど類似行為を
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 行っているパパラッチは対象外となっている。だから別途パパラッチ規制法が必要となる。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 被害者のプライバシー保護の意見は多い。最高裁ホームページの判例集や日弁連発行の事例集
＼　／　. ＼＿/　／.　 | も仮名になっており、プライバシー保護法でマスコミ報道も「Ａ子さん」など仮名にさせるべきだろう。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| そして、マスコミにとって最大の脅威となりかねないものが、80年代のスパイ防止法（国家秘密法）だ。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 盗聴、盗撮、密告、監視などスパイと同様の行為を行っているマスコミも規制されるかもしれない。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | もちろん犯罪行為の内部告発は対象外とすべきだが、興味本位のスキャンダル記事は激減するだろう。
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ しかし、この手の法律は一般市民までスパイ呼ばわりされねない危険なもので、さすがに成立しなかった。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | なお、今後は以下の「マスコミ刷新会議」のみに投稿する（かもしれない）ので反論などはそちらへ。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | マスコミ刷新会議　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021359130/
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

笛吹けど踊らず

> ◆iZ0zqig6 ：02/05/17 03:21 ID:HIOdCn/2

一行の文字数が多すぎる、崩れてうざい。

人権擁護案とメディア規制 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1016096311/