★メディア規制三法案の発端はサッチー報道？★

サッチーを擁護する気はさらさらないけども
あのサッチー報道はほんと異常だったと思ってる人は
少なくないだろうと思います。
サッチーよりもマスコミの方に問題があるんじゃないかと
いつも思ってた。
たいしたことないこと、どうでも良いことを
アナウンサーがおどろおどろしく読むことや
ニュアンスをうまくつかい、くだらないことで視聴者を煽りたてたり、
(情報操作の域に入ってないの？)
サッチーより悪いことをしている人はいくらでもいると思うけど
おもしろい、視聴率が稼げるからという理由で異常に執拗なバッシング
はフェアではないと思う。
で、このような低俗なことに公共の電波を使われては大変ということで
規制ができたと思うんだけど、どう？
もちろん原因はサッチー報道だけではないとは思うけど…

余裕で2ｹﾞｯﾄ<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ

アレは確かに異常だったな。

サッチーのエロ画像ｷﾎﾞﾝﾇ

それだけはいらん。貼るな！！

メディア規制三法案は
ワイドショーなどの一部のバカのせいだな！
ワイドショー毎日見てると鬱になってくる
精神衛生に悪いんでないの？
ただいま無職のヲレでした〜

メディアと権力は、いわば「持ちつ持たれつ」の関係でやってきた
わけで、高度成長期や好景気のときはそれでもよかったんだろうけど
最近ではメディアの力が相対的に強くなってきたような感がある。

メディアはいまや毒だね。もともと規制に守られた業種のくせに
調子に乗ってやりすぎたので、おしおきをもらっても当然だろうな。

マスコミ煽るだけ煽っといて
責任取らねーからなー

マスコミの『独善体質』に鉄槌を食らわす時がきた。
すべて、自らが招いた結果なのである。
知る権利、　報道の自由、、、はあああ？？？

いつだれが、オマエラに『白紙委任状』渡したんだ？
それほど日本はバカじゃねーんだよ。
いい加減に気がつけよ。自分たちの腐敗ぶりによ。

有事、メディア規正法案に抗議の談話　民放労連

　日本民間放送労働組合連合会（民放労連、１万１０００人）は２７日、
　有事３法案と個人情報保護法案、人権擁護法案の国会審議入りに抗議し、
　廃案を求める碓氷（うすい）和哉委員長の談話を発表した。
　「有事法制はアメリカが引き起こす戦争に日本の国民と国土を強制的に引き込み、
　日本国憲法の理想に真っ向から敵対する。
　メディア規正の２法も国民の『知る権利』や言論・表現・内心の自由に
　政府が介入する道を開く」などとしている。(19:29)

　http://www.asahi.com/national/update/0427/019.html

　逝法連ついに
　[　　有　　　事　　　法　　　制　　　ま　　　で　　　廃　　　案　　　要　　　求　　]

　しました。

サッチー報道はほんと異常だった
見てて怖かった
あれはまさに公共電波の悪用だな！

ほんと、あんな偏った報道の仕方が
他のことに利用されたら…
こわいこわい…

サッチーってレストランで報道陣に包囲されて
レストランの壁ぶち抜いて逃げたらしいね

あげ

ほんと、あれはなんだったんだ？？？

君島関係もこの部類に入るだろう。

発端はワイドショー関係だな…

>>17

ワイドショー的手法が全ての番組に適用されているしね。

どうも日テレはインターネットがきっかけだと言っているなー
違うんじゃないの日テレよ
http://www.ntv.co.jp/info/press/
下の3つの法律案をクリック

>10
なぜ有事法案まで”一緒に”反対するの？
公正な報道なら、有事法案は客観報道に徹するべきだろ。

これじゃ報道の自由を求めてるんじゃなくて、
特定な思想に基づく反対だって言ってるようなもんだな。

日テレって一番
サッチ―報道に力入れてなかった？
最初は他のワイドショーはすぐにサッチー報道やめたんだけど
日テレが流しつづけ、大きくなっていったような記憶があるんだけど…

＞＞１９
やっぱり日テレ、後ろめたさがあるのかな？

日テレは某筋弛緩剤事件の準看護士をおどろおどろしく取り上げてたのが印象的でした☆

＞＞２３
あれって準看護士は悪くなかったの？？

>>24
悪くなかったかどうかは別にして、裁判で有罪になるかどうかは微妙。

っーかさぁ、
松本サリン事件の河野さんはあまり出てこないね。

桶川のお父さんには、インタビューして規制反対を語らせてたけど。

お忙しい議員先生がサッチー騒動ごときで心を動かされるとは思えないが。

>>21
日テレ＝虚塵＝アンチ野村＝サッチー

あれ、もし無罪判決だったらマスコミはどう責任とるんだ？
俺の予想では黙殺。もしくは、警察批判。
あれだけ守をさらし上げといたからなー。

病院の院長の陰謀説とか出てるよね。守が犯人だとしたら、不可解な点が多く矛盾が出るらしい

>>28
いや、時期的にも開幕の2日前から始まって
シーズン終了あたりまで騒いでたから…
もし間接的な阪神への妨害だったら最低だね

読売新聞の勧誘どうにかしてくれ！
しつこすぎる！迷惑してるんですけど…

↑これには規制はできないの

だろうね。。。

何〜！
執行猶予付きだと〜？？

もう見たくない

マスコミの一般市民に対する
嫌がらせだったのか？
ほんと、みたくねー

ちんちろりん

ワイドショー関係の奴は
ほんと、社会の◯◯だよ…

>>38
ワイドショー関係の人、軽蔑します…

今回の日本領事館の事件は
サッチーのときぐらい
やってほしいものだ…

ワイドショーのレポーターって、その殆どがタレント崩れの人たちでしょ？

>>1
サッチー報道は、むしろ政府にとってありがたかったはず。
盗聴法（通信傍受法）などの法案から目をそらす役割を果たしたから。
国会が終わったとたん沈静化したのは怪しい。

>>42
つーことは、なんの救いようもない、
最低の報道だったってことじゃん（Ｗ

人権や危機管理は所詮お題目であるということがよくわかりました。

あんな最低の報道やってて
身内から批判のひとつもなかったのか？

>>あんな最低の報道やってて
>>身内から批判のひとつもなかったのか？

の？

最近のメディアはほんと毒されてるね。
とくに、ワイドショー、見てて気分わるくなる。

　

低レベルすぎ！

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ
　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 抵抗勢力マスコミに対する国民の怒りが爆発寸前じゃ！皆もとっくにわかっておるだろう
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 個人情報保護法、人権擁護法など弱い立場の一般市民を保護する法案を妨害しようとしておる
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 他人のプライバシー、不幸で視聴率、部数を稼いで金儲けするなど言語道断だ
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 彼らがどんな主張をしようとも、自分達の利権を守るために抵抗しているにすぎない
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 再販制度、著作権など自分達の利権ばかり主張して他の業界の事では公共の利益を主張する
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | マスコミ規制の政治家の上げ足取りに、自分達が抵抗勢力のくせに政治家だけ抵抗勢力呼ばわり
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 自分達は隠れて盗聴盗撮するくせにそれを隠して警察の盗聴やネットの匿名性だけ批判する
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | インターネット発展の鍵となるブロードバンド時代の放送・通信融合も妨害しようとしておる
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 無関係な第三者が民事問題などに立ち入ってペンとカメラの暴力でプライバシーを人質に
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 取材を強要したり自殺者がでたりと、サラ金の取りたてや民事介入暴力とほとんど変わらん
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ あの法案と共に、パパラッチ規制法や著作権法並の包括的なプライバシー保護法も必要だ
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | ブブカ事件、ミリオン出版アイコラ事件などの裸体写真公開は性犯罪並の刑事罰も必要だ
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　／￣￣￣￣￣＼
/　　/~~~====~~＼|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/.　＼　　　／　|　 | 政府が介入すると文句を言うなら弁護士自治並の強力なマスコミ自治を自分達で作りたまえ
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 君達の主張は具体的な代替案も解決策も殆ど無く、疑惑議員の答弁と五十歩百歩のレベルだ
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 「聖域なき構造改革」の小泉政権のうちに政府とインターネットでマスコミを挟み撃ちにしよう
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 皆で２ちゃんねる、ヤフーなど掲示板、メーリングリストでコピペしてこの運動を広めてくれたまえ
＼　／　. ＼＿/　／.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼＿＿＿＿／

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 抵抗勢力マスコミを小泉政権とネットで挟み撃ちだ！　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ

関連スレです。

人権擁護案とメディア規制 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1016096311/

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| TBSホームページにリスナーのマスコミ批判多数！　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　　　　　　　　　　　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　　　 /　づΦ

TBSラジオ　バトルトークラジオアクセス
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/20020418c.html

個人情報保護法案の本格審議入り間近でメディア報道を考える。
あなたは最近の新聞やテレビなどのメディア報道は行き過ぎだと思いますか

A 思う 95　　B 思わない 26　　C - 29


　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| これが「国民の意見」であり「世論」だ。「世論」とはマスコミの意見ではない。
/　　/.　＼　　　／　|　 | もちろん法案反対の意見もあるし設問次第でマスコミ批判の比率も変わるが、Ｂの26人、Ｃの29人
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | も含め意見の９割位がマスコミに批判的であり、国民のマスコミ批判が強い事は間違いない。
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 一部マスコミに世論が反対云々の記述がみられるが、世論調査の結果を示してから言いたまえ。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | もっとも、世論調査をしても上記と似たような結果となるから出せないのであろうが。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | いずれリンク切れになるかもしれないので、マスコミ批判の１％程度を引用しておく。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


■なぜ被害者は生まれや生い立ちなどをさらされなければならないのでしょうか？
■他の業界（政治家、食品メーカ、など）の問題は声高に叫ぶが、自分たちについてはダンマリ。
■勝手に「国民の知る権利が」などと国民を騙り、自分たちの利益を主張しないで貰いたい。
■埼玉のストーカー殺人の時、被害者のプライバシーはずたずたにされました。遺族は文字通りセカンドレイプされたと思います。
■メディア報道は行き過ぎと思います。マスコミの人たちは反対を掲げていますが、国民の意見は、バトルトークの投票結果が物語っている。
■メディアは「公人」になら何を報道してもいいのかということにきちんと答えを出すべきだ。
■普段マスコミは政府の施策に対して「具体性に欠ける」とか「口先だけ」と批判しているのに、その視点がどうして自分たちには向けられないのか。
■マスコミの過剰報道といえば、長野県松本サリン事件のＫさんを思い出します。早朝から深夜まで完全無視し、人民裁判・魔女狩りよろしく、
　駐車場の生け垣によじのぼり出てきたらフラッシュの荒らし。仕舞には、「あんたがやったんだろ！」と、きめつける馬鹿記者まで出るほど。
　これのどこが「報道の自由」なのか、正直「報道に名を借りた集団暴行」。

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| これらの「国民の意見」をよく読んで、今後の反対運動の方針を再検討してくれたまえ。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 小泉総理が読売新聞の妥協案を高く評価したが、君達も読売のように妥協案を検討すべきだろう。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | なお、この引用は意図的にマスコミ批判だけを集めた一種の「偏向報道」だが、このようにすると
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 普段マスコミが自分達の不都合を隠した「偏向報道」を繰り返している事がよくわかるだろう。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | リンク先の方は、自社レポーターへの痛烈な批判も載せる位だから偏向せずに掲載しているはずだ。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | ２ちゃんねるの個人中傷の批判もあるが、プライバシー保護法があればネットの問題も対応できるだろう。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| 多数の意見があるが、法廷侮辱罪やストーカー防止法に触れているものは見あたらない。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 法廷侮辱罪はイギリスなどにあるもので、容疑者を犯人呼ばわりするような報道を抑止できる。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | 最近成立したストーカー防止法は対象が恋愛関係のみとなっていて、つきまといなど類似行為を
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ 行っているパパラッチは対象外となっている。だから別途パパラッチ規制法が必要となる。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | 被害者のプライバシー保護の意見は多い。最高裁ホームページの判例集や日弁連発行の事例集
＼　／　. ＼＿/　／.　 | も仮名になっており、プライバシー保護法でマスコミ報道も「Ａ子さん」など仮名にさせるべきだろう。
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　／￣￣￣￣￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/　　/~~~====~~＼|　　| そして、マスコミにとって最大の脅威となりかねないものが、80年代のスパイ防止法（国家秘密法）だ。
/　　/.　＼　　　／　|　 | 盗聴、盗撮、密告、監視などスパイと同様の行為を行っているマスコミも規制されるかもしれない。
|! ／　　 (・)　　(・)　|　 | もちろん犯罪行為の内部告発は対象外とすべきだが、興味本位のスキャンダル記事は激減するだろう。
(6　　　　　　＿)　　 | ＜ しかし、この手の法律は一般市民までスパイ呼ばわりされねない危険なもので、さすがに成立しなかった。
|　　 ）,　＿|||||||||　　|　 | なお、今後は以下の「マスコミ刷新会議」のみに投稿する（かもしれない）ので反論などはそちらへ。
＼　／　. ＼＿/　／.　 | マスコミ刷新会議　　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021359130/
　 ＼＿＿＿＿／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ニュースの時にわざわざ人の家の前からレポートしなきゃいけないようなこと言ってる？
リハーサルこみでうるさくてしょうがないんだよな。
取材スタッフもバカみたいにいるし、三脚や脚立まで立てて
近所のひとなんか通行もできない。
クルマを出そうにもタイミングが悪いと30分がかり。
警察に言ったってせいぜい交通整理しかできないし。
こんなんが一時期とはいえ連日行われた場合に
一般市民はどう対応したらいいの？