国粋マスコミが伝えない反日の話

お前ら世界中でどう思われてるか知ってるか？

知らん。

朝日が伝えないような反日の話なんてあるかな？

↓これ書いたの>>1だろ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1015347757/124

＞国粋マスコミが伝えない反日の話

そりゃ、捏造の話は伝えられないはずだよな。
でもどっかの新聞反日話、捏造してなかったけ？

>>3
山ほどあるよ。

さすがにこれを伝えたらあの国の異常さが日本の全国民にばれる、
ってエピソードが山積みだからな、あの国には。

たぶん、そのへんの話（あの国のマスコミの異常すぎる記事など）を
伝えられて一番困るのはｻﾖなんだけど、このスレ続行していいの？

親日の話も聞きたいけど、
日本のマスコミでさえｗ 伝えられないほどの、
酷い「反日」の話を聞きたいものだ。

なんか書いてみろよ１。
煽り屋にはどうせ論理的なカキコは無理だろうがな（ｐ

>>6
親日スレに対抗しようと思ったんだろうが、
今ごろ、>>1は、後悔しているだろうな。

>>8
親日アジアについて語るスレ【その2】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1007272155/l50

あ、でも「反日」と言うのは間違ってるかもな。

>>1＝>>12
自分で立てといて、無責任だぞ！
ヤバイと思って、軌道修正を謀りたいんだろうが

悲惨な1がいるスレはここですか？（w

そもそも「反日」と言う言葉を使うのはここ
と極東板の住人ぐらいだしな。

ぶははははははははははははは。
1=12よ。
ワラタ。
こういうスレほど
悲惨な1がいるスレは〜〜のセリフが似合うとこもないな。
つうか滑稽な1
なんか12読んで可愛いなとか思ってしまった。

面白いｽﾚが立ってるなあ。
今後を見守るよ。

>お前ら世界中でどう思われてるか知ってるか？
語れ。

ここですか？哀れな>>1の居るスレは？(゜дÅ）ﾎﾛﾘ

>>18
インドネシアに派遣された自衛隊が現地でどんな扱いを受けたか知ってるか？

>>20
書けっ・・・・・！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざわ
書いてくれっ・・・・・・・！　　　　　　　　　　　　　　　　　ざわ

そりゃあそこの国々は侵略を昨日のことのように覚えているからな。
最近侵略を解放などとでっち上げたブレード・オブ・ザ・サン並の
クソ映画が上映されたけどな。

>>22
そんなんじゃ満足できない…

ここの１は日本語うまいな。

　２ちゃんによく出回ってる「妹が韓国でレイプされてきました」みたいな話のことか？

反日の話なんて、北朝鮮からひっぱってくればいいじゃん。
偉大な将軍様が毎日のように言ってんじゃないのか?

なんだ、やっぱり２０＝２２＝１か（ｗ

将軍様といえば喜び組の選考基準ってどんなのかなあ？
体重制限とか身長制限とかもあるの？良家の出身で大学行ってる
必要があるとか。

くだらんスレ立てるから　こうなるのよ。

１は　親日スレで　叩かれてる奴（又は同類）だろ。

わ。悲惨なスレッド。（藁
これは知らんかった。

ソース付きでおれ等がどう思われてるか、突き付けてちょ〜だいな＞１

サヨは根拠のあるソースを提示できない。
もはやこれは常識です。

1叩いてるけど、1はネタでスレ立てたんじゃねーの？
痛いサヨちゃんを釣る目的もあったのではないかと思われ。。

みんなーーー！
１が帰ってきたぞーー。

　　|　俺の立てたスレなんだ！！！
　　|　age続けるんだ！！！
　　|　名スレにするんだ！！！
　　|　きっと職人さんも来てくれる！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣|　 |：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　>>1よ、もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　楽になっていいんだ・・

保守ショゆショ不ショ不sy素ほ小h笑sｓ奉書巣干す証書素ﾖすHしゅsy素オH素オsy保守

しかたないから、最後の一兵まであげ続ける

反日マスコミが伝える反日の話をぜひ聞きたいもんだ（笑
捏造だとばれてないやつね。

>>37
捏造って言葉が好きなんだね。

いまだに出てこない「反日の話」。
>>1よ！スレ立てたぐらいだから、１つぐらいあるだろ！

つーか、朝●新聞読んだほうがいいか・・・

>>38
君らは捏造するのが好きみたいだが（笑

>>38は
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20020309021850.jpg

>>3
韓国の3月8月恒例
親日派狩りの事とか？

>>42
国家を愚弄して他国に媚びる人間は糾弾されてしかるべき。

アジアの★

シンガポール、ここはかって日本の占領地になった。太平洋戦争中、シンガポールで
日本軍による中国系住民無差別大量虐殺があった。このシンガポール島陥落直前の
激しい戦闘の中で英軍、オーストラリア軍と並んでいやそれ以上に果敢に最後まで
日本軍に抵抗し続けたのが、シンガポール島在住の中国系住民有志で組織した
「抗日義勇軍」。彼らは強敵であったため、日本軍から目の敵にされる。
日本占領下になり、シンガポール島を「昭南島」と改名するや否や日本軍は
「抗日義勇軍狩り」を始めた。中国系住民成人男子（１８〜６０歳）を集めて
「検証」（首実検）し、少しでも抗日義勇軍の疑いがあれば即「粛清（処刑）」。
これはすぐにエスカレートしていき学校教師、公務員、新聞記者、社会的地位の
高い者、中国語読み書きができる小卒以上の学歴所有者、英語教育を６年以上受けた
者、財産を５万ドル以上持っている者、中国海南島出身者、などで少しでも教養のある
者、財力のある者も「粛清」の対象となり、果ては中国系住民に労働があると偽って集合
命令を掛け、軍用トラックに乗せて人気のないところに連行して虐殺。その中心現場と
なったイースト・コーストでは砂浜に穴を掘らせ機関銃で一斉射撃、そのまま死体を穴の中に
蹴落とす方法や後ろ手に縛り筏に乗せ海中に放り投げる方法が採られた。
現場を目撃した者たちの証言では、海岸に打ち寄せる波が真っ赤な血の波だったいう。
日本軍から言わせれば、「抗日義勇軍を残しておけば、何時寝首をかかれるか解らない」
との不安と恐怖が人間を狂気に走らせる典型的な例のひとつだ。
結局、1945.8.15に日本が降伏し、９月12日シンガポール島が解放されるま での約３年半
での４万〜６万人の中国系住民が犠牲になった。（日本政府が認めているのはは5,000人のみ）
数字で言われてもピンとこないならば４万〜６万人の死体を思い浮かべてみればその壮絶さが
解るはず。このような暗黒の日本軍占領時代の歴史を持ちながらもアジアの他の被害国と異なり
シンガポールは反日感情がほとんど見られない。いわば、日本軍の戦争犯罪は「許そう」という
方針であるが、言葉を付け足せば「許そう。しかし忘れまい」という方針でもある。

おっ、出てきたな。保守しながらのマターリ進行でいいからどんどんいこう。
つーか、４５はどこまで読んでもせいぜい日本軍の悪事についてであって、
反日にはならなかったという結論だと思うけど。

＞45
ソースをキボンヌ。

日本が戦ったのは、連合軍とそれに加担した華僑ゲリラだ、
と言ったインドネシア人の証言を裏付けてるの？

>>46
死んだ｢中国系｣住民の数が４〜６万人って、いかにも多過ぎですしね。
しかも、機関銃なんて貴重な武器をこんなことに使うとは思えないし。

インドネシア人じゃなくてマレー人だった。

マレーシアのノンチック氏は思い込みの強い日本の教師に「日本軍はマレー
人を一人も殺していない」、「日本軍が殺したのは戦闘で戦った英軍や、そ
の英軍に協力した中国系の抗日ゲリラだけだった」と言っている。

>>49
少々の嘘は大目に見ましょう（笑

>>47
そうだな。結局誰が反日なのか、とか。
＞いわば、日本軍の戦争犯罪は「許そう」という
＞方針であるが、言葉を付け足せば「許そう。しかし忘れまい」という方針でもある。
この方針は何が根拠か、とかくらいは知りたいな。
でもこの手のスレでソースを要求するのはあんまりお行儀良くないと思う。
45は反日の話になってないからしょうがないけど。
＞アジアの他の被害国と異なり
＞シンガポールは反日感情がほとんど見られない。
からすると、シンガポール以外は反日と言いたいのかもしれないけどｗ

数年前のニュースステーション。
戦時中にインドネシアから日本の陸軍士官学校に留学してきた元士官候補生たちを
「日本の人質政策」として報道しようとしたところ
・士官学校で教わったことは大変役に立った
・同期生とは今も親しく付き合っている。同期生との人脈は商売の上で非常に有利
等など「被害者（藁）」が思う通りの証言をしてくれないので苛立ち、同時中継で
出ていた元留学生の一人に「人質」と繰り返して何とか言質を取ろうとしたのに、
「人質と思ったことはない」とキッパリ否定され（当たり前だ。彼らは「エリート」
として日本に留学したんだぞ）、台無しになってました。
勿論、久米は最後に「やっぱり人質だったと思います」とコメントをしていましたがね。

インドネシアで日本軍が炭鉱で労働者を酷使して大勢殺した という話を
検証に行った大学教授が現地の古老から 「死者は一人も出ていない」 と
いう話を聞いていたのに、日本に帰ってから 「多数の死者が出ていた」と
証言をでっち上げた上に 「死体を放り込むために掘られた穴もあった」
（本当はただの防空壕） とウソの報告した挙句「この事実を直視せねばな
らない」と書い ていたことがあります。

結論：サヨはどこまで行ってもマヌケ。

>>53
スレ違いだよ。バカ。

>>51
“少々”ですか（ｗ

>>52
｢国粋マスコミが伝えない話｣である以上、ソースを提示したほうが良いかと。
ネタスレとして割り切ってしまうのなら別ですが（ｗ

>>56
そうじゃなくてさ、反日マスコミが伝えない親日の話スレではたしか、個人的な体験談も
OKだったじゃん。
だったらソースソースいうのも無粋かなって

つーかよ！
はっきり言って45はどうしようもねえよ！反日話にすらなってないしさ！
ソース欲しいと思うよ！なんだよ４〜６万って！2万も差があるじゃねえかよ！
めちゃくちゃだよ！
けど、なんか政治思想板やコヴァ板の連中がウザイこといいそうじゃん。
「自分たちは親日話スレで好き勝手書いているのに、同様のスレではソースを求める」とかさあ！

もうね、そういうのﾒﾝﾄﾞｸｻｲの。
好き勝手言わせておいてもいいんじゃないの？って思うわけよ。
と言ってみるﾃｽﾄなわけよ。

>>57
なるほど。まあ、それはそれでありかもね。１はどうせもう来ないんだし。

>>53と似たような話で、戦時中、厳しい試験と身体検査をパスし、
両親と教師の承諾を得て日本の軍需工場にやってきた台湾人が、
戦後来日した際、朝日は韓国のメディアの受け売りをして、「戦時中
、強制連行された人たち」と報じた。
その台湾人達は憤慨して、数千人規模で、朝日へ抗議に訪れようか、と
も考えたらしい。

アジア太平洋戦争の人的被害（死亡者数を中心に）


中国・・・死者：軍人・ゲリラ３２１万人、一般市民１０００万人以上、
　　計１３２１万人。
朝鮮・・・戦死・不明１５万人、強制連行７０万人、戦犯１４８人うち
　　２３人処刑（Ｂ・Ｃ級戦犯）
ベトナム・・・１９４４−４５年２００万人餓死、革命家など２０００
　　人虐殺、全体で人口の７分の１の割合で死亡。
インドネシア・・・餓死者１０万人（正確な数字は不明）
フィリピン・・・死者：軍人２万人、ゲリラ２万９６２１人、
　　計４万９６２１人。
シンガポール・・・一般市民約８万人死亡。
ビルマ・・・数万人が死亡（正確な数字は不明）
セイロン・・・日本軍機が精神病院に投弾。
ニュージーランド・・・死者：軍人１１６２５人。


東アジア地域総計　１２９８万人

日本（外地、沖縄を含まず）・・・死者：軍人・軍属１５５万５３０８
　　人、市民２９万９４８５人、死者数計１８５万４７９３人、負傷不
　　明６７万８２３２人


（出典：岩波『日本史史料５現代』所収『本多光栄著作集』１９９４年）

　広島で２０万、長崎で１０万、東京大空襲で１０万死んでいると
されているんだが。

バレンシアさんの証言

バレンシアさんは、１９４３年１月、他の２人の女性とマニラの
ダゴタ地区の「慰安所」に押し込められ、４４年１０月、日本軍
の敗退までおかれました。
「当時の日本兵は、妊娠中の妹の腹を刀で裂き、子どもを取り出し、
ハンカチで刀を拭くというようなことさえやった。」
後、結婚。子どもを産みます。（慰安婦のことは夫には話しませんでした。）
バレンシアさんが「慰安婦」を名乗りでた時、息子さんは、「今になり、なぜ
名乗るのか。家から出ていけ。」と怒ったとのこと。
でも、あとになり、名乗り出た意味を分かってくれて、「人権のために闘ってほしい」
というまでに成長したとのこと。
「過去のことを話すのは、心臓が刀でつき刺される程苦しい。」
文字どおり、涙ながらの証言でした。
また、「国民基金」は、「まやかしであり、受け取るわけにはいかない。」
「国連人権委員会の採択に基づき政府からの公式の謝罪と補償こそが必要だ。」
と多くの人の協力を求めました。
また、バレンシアさんと並んで「リラ・ピリピーナ」（元「従軍慰安婦の人たちの
たち上がりを支援する団体）のマルケスさんも同席し、日本政府が過去をきちんと
清算することを求めました。

ふーん

「講釈師見てきたような嘘をいい。」だよね。

中国への侵略戦争のなかで行われた中国人強制連行。１９３８年の「国家総動員法」で
根こそぎ動員しても不足する労働力確保のため、日本政府と企業は朝鮮人、中国人の強制連行
を行いました。中国人強制連行は企業の執拗な働きかけにより１９４２年、中国人の「移入」
が閣議決定されたものです。１９４４年から本格的な「移入」が始まり、約４万人の中国人が
全国１３５ヵ所の事業場に連行され、鉱山、港湾荷役、飛行場や発電所やダム建設などの危険
な重労働に従事させられました。虐待や過酷な強制労働のため、約７千人が生きて祖国に帰る
ことができませんでした。

安野への強制連行
　１９４４年７月中国・青島港から出港した３６０人は、途中３人が船中で死亡。
下関に上陸し、安野に着いたのは３５７人でした。大部分は、日本軍に捕まえられた
国民党軍将兵や八路軍の将兵、ゲリラや農民でした。なかには、儲け話があると騙さ
れた人や日本軍の傀儡部隊である保安隊員も含まれていました。山東省済南市にあった
強制俘虜収容所「新華院」に収容さていた３００人は、列車で青島に運ばれましたが、
乗船までに３人が逃げました。このとき３００人は３つの中隊に分けられ、中隊ごとに
班が編成されました。西松組が厚生省に申請し認められた人員は３００人でしたが、
西松組は青島で、申請外の６３人を新たに加えました。
　安野に到着した３５７人は、中隊毎に４つの収容所に分けられ、８ｋｍに及ぶ導水
トンネル掘りなどの作業に従事させられました。
　乏しい食糧で過酷な労働を強いられ、多くの中国人が病気やケガにたおれました。
『外務省報告書』によっても、負傷者１１２人、罹病者２６９人、死亡者は２９人に
のぼっていましす。病気やケガで働けなくなった１３人は、治療を受けることなく
１９４５年３月、一足先に中国へ送り帰されました。
　１年にわたって強制労働に従事させられ、日本の敗戦によって解放された３１７人は
１９４５年ｌｌ月、集団で帰国しました。

韓国メディアを見たら
朝日新聞が拾いきれないくらい
細々とした「反日」話が転がってるじゃん。

あいつらは自分達のことでも、なぜか
いちいち日本を絡めて書くじゃない。

「反日」が枕言葉になってる点が、もはや
韓国の伝統芸能の域に達してると思うよ。

mpp4+F74タン、いいなぁ。
今時消防でも信じないようなサヨ話を堂々と語るあたり、非常にｶｺｲｲ！

ID:D8Sx3JOjタン、いいなぁ。
今時消防でも知ってる実話をサヨ話と言い切るあたり、非常にｶｺｲｲ!

軍人やゲリラの死者を人的被害に入れるなんて…

名スレだね。ウヨはここを読んで改心汁！

http://homepage2.nifty.com/mazzn/576586.htm
↑によると、>>60の数次の前にこう注釈してあるんだよね････。

「次の数字は、文京二中の生徒が大使館などから取材したものです。」

文京二中ってナニ？

大使館”など”ってナニ？

ネタでしょ？ツッコミどころ満載過ぎるぞ（ｗ　＞どいたかっこ

ウヨ半狂乱

はっきり分かった。
ソースを求めても出すのを渋るやつは、ソースを出すと信憑性が薄れるのを知ってるからだ。

第376号（昭和23年2月18日）（抄）
E「検察側最終論告」(1)
〜略〜
南京強姦事件
J-61
1937年12月13日、南京が陥落した時、同市内に在る中国軍隊の凡ての抵抗は停止
しました。同市に入城した日本兵は街路にいた民間人たちを無差別に射撃しました。
一度、日本軍が同市を完全に支配するや、強姦、殺戮、拷問及び掠奪への耽溺が始まり、
それが6週間続きました。最初の2〜3日間に2万人以上の人々が日本軍により即座に死刑に
処せられました。　6週間に南京市内とその周りで殺害された概数は、26万ないし30万で、
全部が裁判なしで残虐に殺害されたのであります。この概数の正確性は紅卍字会と崇善堂
の記録がこの二つの団体で 15万5千以上の死体を埋葬した事実によって示されております。
6週間の同期間において2万名を下らざる婦人と少女は日本軍に強姦されたのであります。
（「日中戦史資料集」8　東京裁判資料編P300）

>>76
数字のソースがあるのは死体埋葬数のみ。
その数字については
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h9/jog015.htm
参照のこと。ってこの板の住人には言うまでもないか。

反日話がないからって、いきなり日本ﾜﾙ話もってくるなよｗ

最終論告って、検察側の｢主張」じゃん。
普通は極悪非道に描くわな（ｗ

いくらでもでてくるね(w
まさにこの国は悪業の
総合商社だね(w

東京裁判？ゴボウ食わせて重労働３０年の刑になる馬鹿裁判だろ。

お灸すえたら死刑・・・・・・・
馬鹿というよりは単なる無知の賜物。

東京裁判見直しをアメリカに迫れないものかな〜。

>>76
二万人の婦女子を強姦できるたぁ、
昔の日本軍兵は絶倫もいいところだな、おい。
いくらなんでも無理があり過ぎるぞ。

戦時中なれば、そのような不埒を働く兵も居たろうが、
厳罰の対象であり、軍部がそれを主導した事実はないはず。

比較論を展開する事は気が引けるが、
他の戦争を見ても、他国の兵が敵国の婦女子を強姦する例は枚挙にいとまが無い。
ベトナム戦争時の韓国軍しかり、第二次大戦の米兵、
そして戦争が終結したとたん、日本に侵略してきたロシア兵も。

１９２３年９月１日、関東地方南部に大地震が発生しました。地震の被害は、
東京・横浜を中心に死者・不明者１０万４千人以上、こわれたり焼失した家屋は
５５万５千戸をこえたと言われています。
　この地震の最中、６０００人をこえる朝鮮人の人々が殺されるという大虐殺
事件が起きました。日本の侵略によって生活を奪われ、日本に渡ってきた朝鮮人
（１万数千人が居住）が犠牲となったのです。
●戒厳令下にとびかうデマと流言
　余震がつづく中、戒厳令・治安維持法が発動されました。飢えと疲れでへとへとに
なった人々のうえに、恐怖をあおるようにデマが流されたのです。
●自警団による虐殺
　内務省からの指示をうけた県や市町村では、ただちに自警団を組織して町や村の要所
を見張らせました。自警団は日本刀・竹やり・とび口･こん棒・ピストル・猟銃などで
武装し、だれかれの別なく通行人を検問し、朝鮮人らしいと判断すると、たたきのめして
虐殺していったのです。こうして６０００人をこえる朝鮮人が犠牲となったのです。
●警察･軍隊による虐殺
　９月５日未明、東京・亀戸警察署前広場で連行された朝鮮人労働者・日本人労働組合幹部
ら数百名が警察・軍隊によって刺殺・銃殺されました。
　また、東京憲兵隊本部で、社会主義者・大杉栄、伊藤野枝らが殺され古井戸に捨てられた事件
もありました。
　朝鮮人虐殺が行なわれた時の赤池濃（警視総監）と水野錬太郎（内務大臣）は、３・１独立運動
の時、それぞれ朝鮮総督府警保局長と同政務総監でした。
　ですからこの虐殺事件は３・１独立運動への報復的事件でもありました。

＞余震がつづく中、戒厳令・治安維持法が発動されました。飢えと疲れでへとへとに
なった人々のうえに、恐怖をあおるようにデマが流されたのです。

朝日新聞からな。「不逞鮮人が爆弾を持って云々…」「八王子付近で鮮人が
放火をはたらき云々…」
ソースは当時の朝日新聞です。

っつか“どいたかっこ”のソースは何なんだろ？。
今時こんなのまともに扱ってる連中って・・・・・（藁

>>1

日本に国粋マスコミは存在しません

とりあえず、南京事件信じている奴は、
�@ハーグ陸戦法規
�Aラーベの日本大使館への手紙(第一次資料)
を読んでくれ!
議論はそれからだ。

話題がそれるのでサゲます。

>>88
１・ハーグではちゃんと判決出てます！
２・ラーベ日記を呼んでます！！
・・・・・とか反論してきたりして（藁

>>89
２・読んでます！！　ね

南京には行かなかったそうだが、入城当時近くに行ってた爺ちゃんと話したことある
んだけど　『南京虐殺なんて“絶対”不可能。当時もし仮に言われているような大虐
殺があれば自分の耳にも入っていたはず。　噂も立たなかったし第一そんなに弾が無
かったですよ。当時、私達がどれほど住民感情に気を使い不幸にも不逞を働いた人間
を見つけたらどれほど厳しい処罰をしてきたかなんて今の人たちはわからないでしょ
うね．．．。』と寂しそうに呟いていた。

> 第一そんなに弾が無かったですよ。

この辺が生々しくってワラタ。
（当時の記録を見ていると、確かに軍備は不足気味だったらしいけど。）

全員日本刀で切り捨てたんだ、って主張してくる予感。
そして一分後に論破される予感。

アメリカのテロ事件を報道した世界の多くのマスコミらが「パールハーバー」に
触れています。ちょうど６０年前日本によるハワイの真珠湾攻撃に似ているとい
うのです。
ドイツのある新聞は、真珠湾攻撃の写真と今回のテロ写真を一緒に載せていま
した。

「神風」という表現も頻繁に登場しています。事情の分からない（？）世界マスコミ
のこのような比喩は、納得しがたいことでしょうね。「祖国のために命を落とした神風
勇士らの偉大な玉砕をテロに例えるとは…」という気もするでしょう。

しかし、どうしようもないじゃありませんか。日本人を除く世界の市民がそのように
感じているのですから。

果して「天皇陛下万歳」を叫びながら米軍艦に突進した神風特攻隊と「インシャラー
（全ては神の御心のままに）」を叫びながら世界貿易センターに自暴したテロ犯と、何の差
があるのでしょうか。

たまたま先日神風特攻隊出身のある老人もＡＦＰ通信との会見で両者の間に共通点があると
話したことがあります。狂信主義と盲目的な死は同じだというのです。

彼はまた特攻隊員のうち喜んで死んだ人はほとんどいなく、自身はくやしさを感じると
証言しました。

私は今回のテロを「真珠湾＋神風」の２１世紀バージョンと思っています。誰も想像
できなかった今回のテロの発想も、考えてみれば日本の先祖から学んだのではないでしょうか。　

>>94
奇襲や自爆は昔からあると思うが。

>86

上司からｸb■ﾏ･ﾒｹa

いま、全鯖ｼｮﾎﾞｰﾝになってた。

>96

すまぬ、奇襲でも自爆でもなく、誤爆だ。

>>88
まぼろし派も大虐殺派も馬鹿か運動家の類にしか見えない

弾や燃料がほぼ尽きて特攻以外に攻撃手段が無かったのと
他に手段があるのにわざわざ飛行機で突っ込むのとは全然別物。

>彼はまた特攻隊員のうち喜んで死んだ人はほとんどいなく、自身はくやしさを感じると
>証言しました。

イタコが！！

>>94
特攻隊員だったら乗客は巻き添えにしなかったと思うよ。

本当に喜んで死んだらカルトだと思われ。
それを乗り越えて命を絶つから、ある意味価値がある。

しかし、なんで今日の日本人て歳をとるとへなへなになるんだろう？
戦争体験者も平和ボケしてるんだねえ。

>>1
「反日」じゃないだろ、「反日」じゃ。そういうのは一部の
国粋主義者が都合の悪い意見に「反日」のレッテルを貼り付
けているだけだよ。

>>102
元軍人、指揮官クラスの人は今でも矍鑠としている人多いよ。
背筋のまっすぐのびてる爺ちゃんほど可能性高し。
話し聞くなら今のうち、もうそろそろ本気で証人いなくなっちまう。

>>104
若い世代に出鱈目な戦争体験を
話すボケ老人は逝ってよし！

そのあと中尉は大隊長から慰安所の開設を命じられ、
各地をまわって町長たちに募集を依頼すると、「生活
に困っていたその道の経験ある婦女子がたちまちわんさか
と応募」してきたので、面接して「若くて健康な美人五十数名
を採用」した。
どうやら性サービスを志願するフィリピン人女性は不足
しなかったようだ。
ルソン憲兵隊本部に勤務していた佐竹久憲准尉の回想による
と、「マニラ市内では強姦しなくても、お金さえ出せば、
いくらでも遊べる」

「慰安婦と戦場の性」

日中戦争での中国側の死者数に関して、中国側の資料である「対日戦争勝利の戦果」
では131万9958人。
アメリカの週刊誌「US News&Report」1989年の太平洋戦争50周年記念号では
中国側の死亡総数220万、そのうち軍人が135万人。民衆の犠牲者85万人。
台湾の歴史学者藜東方氏はかつて、連合国側の中国戦区の参謀長ウエイデンマイヤー
将軍に委託され、日中双方の戦死者の調査を行った。
同氏の著書「細説抗戦」に、中国軍の死者が132万279人、となっている。
ところが、日本の中国近現代史では、中国人の死者数がどの著書をみても「1000万」
とあったので、昭和三十年代に日本に留学してきた黄文雄氏は驚いたという。
その死者数について中国ではいつのまにか、1000万人以上、と言い、1985年の抗日
勝利40周年記念会では、2100万人以上、と公式発表した。
そして今現在はというと、江沢民が3500万人だ、といっているそうだ。
黄文雄氏は、このまま日本が黙っていると、中国はどんどん水増しし、いずれ
一億人を超えるだろう、と予言している。

厨房な質問ですまんが、「どいたっかこ」ってネタですか？

>>76

南京陥落前の市民の人口
　1.「フランクフルター・ツァイトゥンク」リリー・アベック記者＝「せいぜい15万人」
　2.王固磐警察庁長がラーベに語った数字＝20万人

南京陥落直後の市民人口
　1.南京安全地帯国際委員会、9号文書（12月17日付）＝20万人
　　九号文書には「流れ弾による破壊は実にわずかしかなかった」とも記されている。
　2.ラーべの日記1月17日＝「安全地帯の住民の数はいまやもう、約25万人
　　と推定される。この約5万の増加は城内の廃虚から来ている」
　3.東京裁判でロヴィン弁護士が「南京ニ於テ殺害サレタ数ハ30
　万トナッテ居リマスガ、私ノ承知シテ居ル範囲ニ於キマシテハ
　南京ノ人口ハ20万デアリマス」とズバリこの問題の本質を突く
　質問をした。するとウエッブ裁判長はあわてて、「今ハソレヲ
　持チ出ス時デハアリマセン」とこの発言を封じてしまった。
　（「速記録」58号21・8・29）。
　かくして、ついに東京裁判においても、南京市民の人口問題には
　ふれることなく、ただ10万とか、20万とか、12万7000とか、
　その数値さえも定かでない殺害数字を並べた珍無類の判決だけが下
　された。

>>76

安全地帯以外に市民がいなかったことを示すもの
　1.南京安全地帯国際委員会、9号文書＝「貴軍（日本軍）が入城するときには
　　すべての市民を安全地帯に収容し終わっていた」ことが記されている。
　2.ラーべの日記1月15日収録の「南京の状況」12月13日付
　　「１３日、貴軍が城内に入った時、我々はほぼ全ての非戦闘
　　員の住民に安全地帯へ集まってもらっていた」
　3.第十六師団歩兵第三八連隊の「戦闘詳報」第十二号
　4.第九師団歩兵第十九連隊第四中隊長、土屋正治中尉、支那派遣第三艦隊の
　　従軍画家、住谷盤根の証言等々からも、日本軍入城時には安全地帯以外
　　人がいなかったことが明らかになっている。
　5.安全区国際委員会の書記長スマイス博士（米）も、その調査報告書
　　の中で「住民のほとんどはここに集まっていた。・・・
　　難民区内は一件の火災もなく平穏であった」と述べている。
　6.同盟の特派員であった故前田雄二氏（元日本プレスセンタ
　　ー専務理事）は、内外のニュース社発行の『世界と日本』の中で
　　こう述べている。「いわゆる“南京大虐殺”というのは、２〜３０
　　万という数は別としても、主として住民婦女子を虐殺したというも
　　のだ、ところが殺されなければならない住民婦女子は、当時全部
　　“難民区”内にあって、日本の警備司令部によって保護されていた。

>>76

日本軍が安全地帯を攻撃しなかったことを示すもの
　1.南京安全地帯国際委員会、1号文書（十二月十四日付）＝「貴軍の砲兵隊
　　が安全地帯を砲撃しなかった見事なやり方に感謝するため、我々は筆を
　　とっております」という書きだしになっている。

翌年の市民人口を示すもの
　1.南京安全地帯国際委員会、第41号文書（1月18日付）＝25万人
　2.ラーべの日記1月17日＝「安全地帯の住民の数はいまやもう、約25万人
　　と推定される。この約5万の増加は城内の廃虚から来ている」

＊　南京警備司令部は、１２月２４日から正月にかけて、安全区に潜入
　している便衣兵と常民を分離するため、中国人立ち会いのもとに「良
　民証」を給付した。その給付された「良民証」の数は１６万に達した。
　しかしこれは「１０才未満の子供と６０才以上の老人を除外した数字
　である。従って総数は２５万から２７万とみてよかろう」と金陵大学
　教授で委員会の書記長ルイス・スマイス博士の推測である。この時摘
　出された約２千の便衣兵は、全員捕虜収容所に送られている。
　松井軍司令官の『陣中日誌』にも１２月２１日「人民モ既ニ多少
　宛帰来セルヲ見ル」とある。占領から１週間目である。

>>76

12月26日、24号文書は日本大使館に次のように言う。
「そこで我々は事件が減少しつつあり、状況がかなり改善されていると
報告することを喜んでいます」
南京陥落から二週間にして、事態はほとんど沈静化したことになる。
では、何が、事態の沈静化をもたらしたのか。
それは12月22日に布告され、24日から一斉に開始された住民登録である。
これにより市民は、日本軍の指定する登記所に「各自」出頭を要請された。
代理申請は不可能であった。
このときに、安全地帯に潜伏する便衣兵の摘発が、南京住民立ち会いの
もとに始まったのである。
この作業を担当したのが「佐々木到一少将私記」にある通り、歩兵第三十旅団
の佐々木少将であった。
第十六師団司令部の内田義直通訳官は「南京戦史」でこう回想している。
「自治委員会の中国人と一緒に相談しながら分離作業をやったので、一般市民
を狩り立てるようなことはなかった。上衣だけが民服で、下着が兵隊服のものが
多く、すぐ見分けがついた」
約二千人の便衣兵が摘発されたが、彼らは解放された。
これにより便衣兵の撹乱工作が減少した。
便衣兵が摘発後、良民登録され、あるいは摘発を免れて良民登録された便衣兵
が加わったことによって、人口数が20万人から25万人に増加した。

あのさあ、海外に訓練航海に出た海上自衛隊って、どこの国でもすごく敬意を持って
市民に接してもらえるんだよね。なんかそこの国守ってた方が日本でけなされてるより
よっぽど命の掛けがいあるぐらい。反日もいいけど、そう言う事もう少知ってからこういう
スレ立てて欲しいんだけど。

崇善堂が埋葬に関係なかったことはいまや常識なので
割愛。

紅卍字会の死体埋葬はいつから始まったか。
　1.南京特務機関宣撫班の丸山進氏は2月上旬と証言。
　2.ラーべの日記でも2月1日

埋葬は何日間行われたか。
　1.「南京救済国際委員会報告書」では2月1日から3月15日までの43日間で、
　　雨で道路がぬかるんでいた6日間は中止したいたので、実質37日間。
　2.丸山進氏も3月15日に終了していると証言。

紅卍字会の埋葬数報告では43071体

一日当たりの埋葬量はどうだったか。（2月）
　1.丸山氏の証言では180体から200体。
　2.ラーべのドイツでの講演では一日200体は無理だった、と言っている。
　3.ベイツの「南京における救済状況」では200体。

2月中の埋葬数は
　1.上記のことから、二月は雨天の日を除いた25日間と作業として、多く
　　見積もっても5000体の埋葬。
　2.それは「南京特務機関第２回報告」の記録、2月5000体、と一致。

一日当たりの埋葬量はどうだったか。（3月）
　1.ドイツ大使館ローゼン書記官、本国宛報告では一日当たり500から600体。

3月中の埋葬数は
　1.多く見積もって9000体。

合計埋葬数は
　2月と3月で14000体。下関の2000体を合わせても14000+α。

ベイツは紅卍字会の埋葬記録を信用したが、それは水増しだった。
だから、国際委員会はベイツの主張を記録から削除したわけだ。　

第二次大戦末期、厳しい試験で合格し、台湾から多くの少年工が来日した。
彼らは日本人の友人との絆が強く、94年大和市の大会では二千人以上の
会員（彼らは、高座会、という団体を作っている）が台湾から来日した。
それを朝日は、韓国マスコミの捏造記事を鵜呑みにし、「強制連行」と
報じたため、高座会の全会員が新聞社へ抗議に訪れた。


「朝鮮人の強制連行」問題の著作物は、地方の公立図書館へ行くと、
意外なほど多い。
戦前の日本国内では、朝鮮人の犯罪者が多かったので、いかにして
朝鮮半島からの人の流入を釜山港で阻止するかに悩み、たびたび
朝鮮総督府に有効な対策を求めていた。
だが「朝鮮人の強制連行」問題の著作があれほど多くても、「犯罪」
「入国阻止」関連研究書は、大学図書館でさえほとんど見いだすこと
が困難だ。

「韓国人の「反日」台湾人の「親日」／黄文雄」より

「強制連行」とは、じつは大陸文化そのもので、戦争や動乱がある
たびに、住民が「強制連行」されたことは、中国史にも、朝鮮史に
も繰り返し書かれている。
しかし、日本文化は、中国社会や朝鮮社会とはかなり異なる。
近代になって、台湾にしても、朝鮮半島に対しても、いかなる公的
な義務労働であろうとも、多かれ少なかれ、工賃を払うのが日本的
やり方であった。
中略
台湾領有初期の日本軍の征伐戦争・戦記、日記を見ると、住民を掠奪
しながら敗退、逃亡した清国兵士に対してさえも、米と銭を与え、船
で港から大陸へ送還した。
地方の村長、長老を集めて訓示した後でも銭を与え、細かい気配りを
していた。
そのような日本的気配りは、中国や朝鮮半島では、絶対に見られない
ことだ。

「韓国人の「反日」台湾人の「親日」／黄文雄」より

（略）この志願兵制度が発表されるや、約千名の募集人員に対し、
たちまち四十万もの志願者が殺到した。その競争率たるや実に四百倍
に達したが、翌年にはこれをはるかに上回る六百倍を記録している。
こうした応募者の中には血書嘆願する者も多く、その決意は内地の
日本人に優るとも劣らぬものがあった。（略）
「台湾人元志願兵と大東亜戦争」の著者である鄭春河氏が血書嘆願し、
大東亜の決戦場へと赴いたのが昭和十七年の第一次募集の時であり、
こうして多くの台湾人青年が（祖国）を護るために志願していった
のである。
昨今、日本で取りざたされた「台湾少年工」も、彼らは決して「強制
徴用」で日本に連れていかれたのではない。
このことは「台湾少年工と第二の故郷」に詳しいが、台湾の公学校を
卒業したおよそ八千人の少年達が自ら（志願）して日本に行ったので
ある。（略）
だからこそ、本の題名にもあるように、高座海軍工廠のあった神奈川県
大和市を「第二の故郷」と呼び、市の公園に「台湾亭」という東屋を
寄贈して、いまでも心暖まる交流を続けているのである。

「台湾人と日本精神」蔡焜燦より

　反日宣伝を目的とした、「国民党政治部第三庁」が「宣伝は作戦に優先する」
　とのスローガンで活動していた。

　彼らは「南京虐殺」は主張しておらず、1948年「抗日戦回想録」で初めて
　郭沫若が主張する。おまけに彼は陥落時、南京にいなかった。

　同じく、宣伝部隊として「国民革命新編第四軍」というものがある。
　項英は第四軍成立から1938年末までの工作を振り返って、「抗日戦一年来
　の経験と教訓」について演説したが、項英は何度も南京に触れながら、一度
　も「南京虐殺」に言及しないばかりか、「恒常的な、またわが方の人員によ
　る南京城内での　撹乱　が行われた」と語った。
　これは摘発された支那兵の証言や、マッカラムに語った支那人、あるいは、
　「南京地方法院検察処敵罪行調査報告」に記されているように、終戦後の
　南京市民への聴き取り調査で、市民が「南京虐殺」を知らず、多くを語らな
　かったばかりか、安全地帯の非行を「支那兵がやった」と言うものさえいた
　ことと一致する。

ここのところ、ティンパーリだけではなくて、スマイス
まで実は国民党から金を貰ってた、なんてことが明らかに
なったりして、「虐殺」論者には厳しい情勢が続いてるけど、
今度はベイツまで、国民党中央宣伝部顧問だったことが
明らかになったみたいだね。
「諸君」2002・4月号。
--まだあった「南京虐殺」虚構の証明--
「南京大学教授　ベイツの“化けの皮”」東中野修道。

　非行報告のほとんどが「伝聞」や、記録者、訴えたもの、目撃者
　不明のものであり、委員会が最終的に日本兵の非行と断定したもの
　は数件だった。

　ドイツ大使館シャルフェンベルクは「第一、暴行、暴行と言っても
　、いつも総て支那人の一方的な話を聞いているだけではないか」、
　という発言に、その実態が伺える。

　南京外交官補佐福田篤泰は安全委員会に対して、
　『ちょっと待ってくれ。君たちは検証もせずにそれをタイプして
　抗議されても困る。』と幾度も注意した。
　時には彼らをつれて強姦や掠奪の現場に駆けつけて見ると、何も
　ない。住んでいる者もいない。
　そんな形跡もない。そういうことも幾度かあった。と、述べている。
　福田氏は「例のティンパーリーの『中国における日本軍の暴挙』の原
　資料はフイッチやマギーがこうしたデタラメをタイプしたものの集積
　であると僕は見ている。」と述べていた。さて、国際委員会が告発し
　た日本軍非行の４２５件の中には、非行でも何でもない事件もあり、
　前述のように伝聞、噂話、憶測もあるがこれらをすべてクロとみて分
　類すると次の通りである。
　殺人　４９件、傷害　４４件、強姦　３６１件（多数３件、数名６
　件）、連行　３９０件（多数１件、数名２件）、略奪その他１７０件

ただし日本の「悪人」「ヤクザ」「アッセン（あっせん業者の事だと思う）」
は、特にアジアの国では「ハンザイ」と同義語だよ。「日本」の国際的な評判
を落としている「日本人」は確かに存在する。だけどそれはこのスレで例に出している
「大戦中の日本人」ではなく、「現在の日本人」だよ。それを無視した論議こそ、
海外の人たちから日本の評判を落とす原因になってるんだよ。

＜朝日の「平和が戻った南京」写真について＞
＜南京陥落から2〜4日後の状況＞

あの写真の正しさは、元日本兵の証言、マッカラムの日記、日本の
マスコミに語ったベイツの発言、などからも証明されてるんですから。

1.「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち-第十三師団山田支隊兵士の陣中日記」
　によれば山田支隊から五名の兵士が入城式に参加しているし、南京城内の
　印象を記しているが、誰も死体の山など見ていない。
　また、陥落から二日後、山田支隊の堀越文男伍長（仮名）は部隊長の命を受
　けて城外から城内に入った。
　堀越伍長が公用外出して見たものは、路上の死体の山ではなかった。
　露店であった。そこで堀越伍長は「難民の売る平たいパン様のもの」を買っ
　ている。

2.　以下は金陵大学病院医師マッカラム氏の日記及び手記
　からの抜粋（法廷証第309号＝検察番号246号）である。
　これを松井大将の弁護人伊藤清氏が東京裁判の弁護側立
　証段階で抜粋朗読しているので紹介したい（速記録210号）。
○（日本軍は）礼儀正しく、しかも尊敬して私どもを処
　遇してくれました。
　若干のたいへん愉快な日本人がありました。
○私は時々一日本兵が若干の支那人を助けたり、また
　遊ぶために、支那人の赤子を抱き上げているのを目撃しました。
　○12月31日、今日私は民衆の群が該地帯から中山路を横
　断して集まるのを目撃しました。

　あとで彼らは、行政院調査部から日本軍の手によって配分
　された米を携帯して帰って来ました。
　今日は若干の幸福な人々がおりました。
○（1月3日）今日は病院職員の半数の登録をするのに成功
　しました。
　私は若干の日本兵によってなされた善行を報告せねばなり
　ません。最近7、8名のたいへんに立派な日本兵が病院を訪
　問しました。
　私どもは彼らに病人に与える食物の欠乏を語りました。
　今日彼らは若干の牛肉を見つけて、100斤の豆をもって来ました。
　われわれは一ヶ月も病院で肉なんか食べなかったので、これら
　の贈り物は大いに歓迎されました。
　彼らはわれわれに他にどんなものが欲しいかを尋ねました。
　このようにラーベ氏は国際委員会を代表して感謝の手紙を
　したためており、マッカラム氏は日本兵の善行を日記の中に
　したためている。

3.12月14日、第十軍参謀の谷田勇大佐は司令部衛兵一分隊を引き連れて
　南京城内の巡回に出た。
　その時、谷田大佐の目にしたものは、「証言による「南京戦史」４」
　によれば、「街路は既に平静に帰し住民は後片付けに忙しく諸所街頭
　に小児が戯れ、なかには日本兵から食物を貰い受けている者さえ見られた」
　と証言している。

4.スミス博士も調査報告書の中で「難民区内には火災もなく平穏で
　あった」「住民のほとんどはここに集まっていた」と述べている。

5.当時同盟の特派員であった故前田雄二氏（元日本プレスセンター
　専務理事）は、内外ニュース社発行の「世界と日本」
（59・4・5、413号）の中でこう述べている。
　「いわゆる“南京大虐殺”というのは、2、30万人という数は
　別にしても、主として住民婦女子を虐殺したものだ。
　ところが殺されなければならない住民婦女子は（全部）「難民区」
　内にあって、日本の警備司令部によって保護されていた。
　そして私の所属していた同盟通信社の旧支局はこの中にあり、入
　城4日目には私たち全員はこの支局に居を移し、ここに寝泊まりし
　て取材活動をしていた。
　すなわち難民区内が私たちの生活圏で、すでに商店が店を開き、
　日常生活を回復していた。
　住民居住区の情報はちくいち私たちの耳目に入っていたのだ。
　こういう中で、万はおろか、千あるいは百をもって数えるほどの虐
　殺がおこなわれるなど、あり得るはずはなかった。
　18日には、路上の散髪人のところへ、散髪に出掛けたことを「戦争の
　流れの中に」に記している。

6.「東京日々新聞」の若梅、村上両特派員は、占領3日目の15日、大学の舎
宅にベイツ教授を訪れてインタビューをおこなっている。その時教授は、
上機嫌で2人を迎え、「秩序ある日本軍の入城で南京に平和が早くも訪れ
たのは何よりです」といって両記者に握手しているのである。
（同紙12・26）。

7.15日、日本総領事館横の安全地帯では、路上に食料品を売る者が出た。
　散髪をやる者も出た。その光景が歩兵第七連隊、井家又一上等兵の日記
　に記されている。

8.南京自治委員会委員長、紅卍字会会長の陶錫山は「今回、日本軍が入城
　するや、旬日ならずして治安の回復を見た」

9.「当時の新聞記者も、落城の数日後には戦荘（両替屋）が開かれて
　いたのを目撃している」

＊　南京警備司令部は、１２月２４日から正月にかけて、安全区に潜入
　している便衣兵と常民を分離するため、中国人立ち会いのもとに「良
　民証」を給付した。その給付された「良民証」の数は１６万に達した。
　しかしこれは「１０才未満の子供と６０才以上の老人を除外した数字
　である。従って総数は２５万から２７万とみてよかろう」と金陵大学
　教授で委員会の書記長ルイス・スマイス博士の推測である。この時摘
　出された約２千の便衣兵は、全員捕虜収容所に送られている。
　松井軍司令官の『陣中日誌』にも１２月２１日「人民モ既ニ多少
　宛帰来セルヲ見ル」とある。占領から１週間目である。

12月26日、24号文書は日本大使館に次のように言う。
「そこで我々は事件が減少しつつあり、状況がかなり改善されていると
報告することを喜んでいます」
南京陥落から二週間にして、事態はほとんど沈静化したことになる。
では、何が、事態の沈静化をもたらしたのか。
それは12月22日に布告され、24日から一斉に開始された住民登録である。
これにより市民は、日本軍の指定する登記所に「各自」出頭を要請された。
代理申請は不可能であった。
このときに、安全地帯に潜伏する便衣兵の摘発が、南京住民立ち会いの
もとに始まったのである。
この作業を担当したのが「佐々木到一少将私記」にある通り、歩兵第三十旅団
の佐々木少将であった。
第十六師団司令部の内田義直通訳官は「南京戦史」でこう回想している。
「自治委員会の中国人と一緒に相談しながら分離作業をやったので、一般市民
を狩り立てるようなことはなかった。上衣だけが民服で、下着が兵隊服のものが
多く、すぐ見分けがついた」
約二千人の便衣兵が摘発されたが、彼らは解放された。
これにより便衣兵の撹乱工作が減少した。
便衣兵が摘発後、良民登録され、あるいは摘発を免れて良民登録された便衣兵
が加わったことによって、人口数が20万人から25万人に増加した。

あれは平成四年八月初めの暑い日であった。
山口県の萩の松蔭神社を訪問した際、その途中で下関に降り立ち、
いまは亡き森王琢氏を訪ねたことがあった。
明治四十二年生まれの森王氏は、そのとき八十三歳、小柄ながら
矍鑠たる体躯で、その人となりは、高潔そのものという感じであった。
お話によれば、氏は陸士43期生で、南京総攻撃に際しては、京都第十六
師団歩兵第二十連隊第三大隊の大尉であったが、大隊長戦死のため、大隊長
代理として参戦されていた。
お話が進むと、やがて氏は、言葉静かに「南京虐殺など見たことも聞いた
こともない」ともらされた。
その口調は穏やかであったが、真実が歪められていることに、我慢ならない
といった風情であった。

「「ザ・レイプ・オブ・南京」の研究／藤岡信勝、東中野修道」あとがきより

日中友好協会の集まりで、日本側の出席社の一人である村松
剛氏が中国の孫平化会長に向かって、「南京虐殺というけど、
・・・人口は二十万しかいないのに、どうやって三十万人殺
せるんですか。・・・ひじょうにおかしいと思うから・・
国際調査委員会を作る、その上で話を決定しようじゃありませ
んか」と語りかけたところ、「その必要はない。三十万という
数字は、中国共産党の決定として、もう決まっているんだ」と
答えたという。
「南京」をめぐる情報戦の本質を、これほど露わにした言葉も
ないだろう。

「ザ・レイプ・オブ・南京」の研究／藤岡信勝、東中野修道

十年ほど前にも朝日新聞が「中国への旅」という連載で、南京では
大虐殺があったといって、中国人の話を掲載しましたが、その頃
、日本には南京を見た人が何人もいる訳です。
何故日本人には聞かないで、あのような都合よい嘘を載せるのか
と思いました。
当時南京にいた人は誰もあの話を信じてないでしょう。
それ以来、私は自宅で朝日新聞を購読するのをやめましたね。
その時、配達員に朝日は嘘を書いているからやめる、と言いました。

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一（東京日日新聞・
佐藤振寿カメラマンの証言）より

--昭和十二年から昭和十三年にかけての南京は大西さんが最も
詳しいのですか？

「そうだと思います。十数年前、朝日新聞に「中国への旅」が連載され
た時、あまりに当時の日本軍と違うので、抗議に行って本多記者を
詰問したことがあります。南京事件は戦争裁判で取り上げられたが、
その後、話題になるようなことはなかった。ところが「中国の旅」の頃
から今度は、日本人があったと言い出した。その時、真実を知っている
自分こそ本当のことを書くべきだと思い、書こうとしたことがあります。
しかし、身内の者から、今さら書いても遅い、言い訳がましくて世間は
信用しない、と言われてやめにした」

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一（上海派遣軍参謀・大西
一大尉の証言）より

「最近も「南京への道」を書いてますが、私は目が悪くてめったに本は
読まないが、これはそうもいかずに、少しずつ読んでいます。「南京への
道」は火野が従軍したコースだから、火野氏が生きていれば面白い
論争になったと思いますよ。火野とは小林秀雄が芥川賞を杭州に持ってきた
時一緒だったことがあります。イデオロギーで事実をゆがめ、それがまかり
通っている世の中になってます」

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一（陸軍報道員・小柳次一氏の
証言）より

「1月17日・・日本兵は再びやって来た。トラック二台と、車二台に、
将校二名を連れて来た。養蚕の建物から男性数名と女性七人を獲得した。
ベイツ博士がそこにいて一部始終を目撃した。男や女たちが完全に自由
意志で行こうとしているのが分かった。一人の女は若かったが、喜んで
行った」

これは「南京安全地帯の記録」にあるものだが、日本語に訳されたとき、
「男性数名と女性七人を獲得した」の「獲得した」を、「拉致」に
改竄されたが、その改竄を行ったのは、洞富雄氏である。

ちなみにラーベの日記や南京ドイツ大使館公文書綴「日支紛争」が
記すように、紅卍字会のジミーこと、王承典が慰安婦の募集していた。

到着と同時に慰安係へ提出される写真、戸籍謄本、誓約書、市町村
長発行の身分証明書に基づき身分調書（前歴、父兄の住所と職業、
家族構成、前借金額などを記入）を作成、その後も病歴や特徴を
追加記入した。
到着時に「辛い仕事だが辛抱できるか」とたずねると、あらかじめ
楼主に言い含められているのか、いちように仕事のことは納得
していると答えるのが通例だったようだ。
それでも例外があった。
44年秋、二人の朝鮮人に引率された30人余の女が到着したとき、
一人が「陸軍将校の集会場である偕行社に勤める約束できたので、
慰安婦と知らなかった」と泣き出したので、業者に就業を禁じ、
適当な職業の斡旋を命じた。
「おそらく、女衒に類する人間が、甘言をもって募集したもの
であったのだろう」と長沢軍医は回想している。

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦

そのうち巡察する番がまわり、行ってみると、アンペラ一枚で仕切った
粗末な部屋が十余あり、兵が並んでいた。
民間のピー屋が日本人主体なのに、こちらは朝鮮人が主だったという。
軍医の話では「初検診でバージンや小学校の先生もいたので聞くと、女衒
から軍の酒保でサービスするとだまされてきたよし。帰ったらとすすめた
ら、前借金があるので返してからでないと帰れないと語った」とのことだった。
（略）
一週間に一度、県公医と部隊の軍医が検診するのに立ちあった。
病気とわかると娼婦の部屋の入り口に休業の赤札を掲示させ、守っている
かどうかを臨検するのは憲兵の仕事・・・・娼婦になった動機を尋ねたら
「家計を助けるために前借してきた」というのが殆どで、残りは「お金が儲かる
と友達に誘われたから」というものであった。
借金返済の終わった者もいて、豪華な毛皮のコートを持っていた者、せっせと
親許へと送金している者もいた。

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦

ダーディンやスティールは嘘の報道をしたことを告白してるし、
ラーベは中国と取引していたジーメンス社の人間であり、ヒットラー
に虚偽の報告をしていたことが知られている。
マギーは、裁判で、目撃した日本兵による殺人は二例で、両方とも
合法のものだった。
ティンパーリは国民党中央宣伝部顧問。
スマイスも国民党から金を貰ってた。
そして新たに、ベイツも国民党中央宣伝部顧問だったことが明らか
になったようだ。
・・・・・・・なんだかなぁ。

>>109あたりからまともに読んでいないが、流れはつかめた。
要は、反日ばなしが無いってこった。
反日ばなしスレで「THE日本軍の悪行」しか書けないっていうのは、そういうことだろ？
>>121がいいこと言った。
俺はウンコする。

日本はなぜ真剣に歴史を反省しないのか（論評）


この50年間、日本は19世紀末から20世紀半ばまでにアジア諸国で行なってきた
侵略と殖民支配の罪を反省せず、歴史教科書や従軍慰安婦、強制労働、政治家の
靖国神社参拝などの問題で、アジア諸国と鋭く対立してきた。日本のこのような行為は、
当然アジア諸国との関係に悪影響を与える。日本はなぜアジア諸国との関係悪化を顧みず、
このような行動を行なうのか。

問題は日本のアジアとの共通意識にあると思われる。日本はアジアとの共通意識に欠け、
日本の政治家や国民が「アジアの一員」であることを強調することは非常に少ない。日本には
アジアとの共通意識に大きな問題がある。

日本は戦前の「脱アジア・欧州化政策」から、戦後は「脱アジア・米国化政策」に転換を行なった。
日本はアジアに目を向けてはいないものの、自分たちの民族と文化がアジアで最も優れていると自認し、
アジア諸国やアジア民族との差別化を図ってきた。このような日本の意識にこれまで変化は見られず、
日本は中国、朝鮮、韓国、東南アジア諸国との歴史問題で和解が得られずにいる。このような意義から言って、
日本は確かにアジアで孤立しているといえる。

日本のアジア諸国との共通意識について、世界と
アジアで大きな変化が起こっている今日、日本人は率直に言って、依然として
アジア軽視を続け、アジアへとの関わりを深めていくことを根本的に望んで
いない。

日本はなぜアジアとの共通意識に欠けるのか。原因は複雑だが、次の5つの理由が
考えられる。

（１）日本には深いナショナリズム意識が存在すること。このナショナリズムが、
民族の優越や民族利益がすべてに優先されることを宣揚している。

（２）日本とアジアの経済格差が大きいこと。日本はアジアで唯一の先進国であり、
日本の国内総生産（GDP）は中韓に東南アジア10カ国を加えた総額よりも大きい。東南
アジアの多くの国は経済的に日本に依存しており、このようなアンバランスな経済関係が
アジアにおける日本の生意気の物質的基礎をつくりだしている。

（３）日本経済の世界志向が、アジア以外の地区を特に重視している。

（４）安全保障問題における米との同盟関係。

（５）日本国内では平和主義勢力が強いとはいえ、右翼勢力がアジア諸国
に日本への警戒心を起こさせている。

いずれにしろ、日本にアジアとの共通意識が欠けているのは、日本とアジア諸国
の関係にとって大きな障害だ。日本が真剣に問題の解決に取り組まなければ、日本と
アジア諸国の関係は改善が難しくなるだろう。

カナダ、歴史教科書問題で日本を非難
カナダの全国紙「グローブ・アンド・メール」は11日、「日本人の恥」
と題する社説を掲載し、事実を改ざんした歴史教科書を日本政府が容認し、
支持していることを非難した。


社説は「日本が歴史教科書を改ざんするこの時期は、ちょうど日本の若い
世代が右翼漫画家の強い影響を受けて第二次大戦中の侵略の歴史を故意に
修正しようとする過程だ」とし、次のように指摘している。日本の右翼漫
画家は国家至上主義を扇動する作品を数多く発表し、作品の中にはかつて
アジア各国の人々に大きな災いをもたらした「日本皇軍」が戦争の英雄として
描かれているものもある。日本の軍国主義勢力は歴史を修正しようと画策し、
日本の若い世代だけでなく、戦争の責任を認めたがらない一部の人たちの
「愛国精神」をあおり立てている。ここ数年の停滞する日本経済の影響で、
国民の活力は落ち込み、歴史の改ざんによって「愛国精神」を高めようと
している。

社説では、1941年10月に、2千人近いカナダ兵が日本の侵略に抵抗する香港
防衛戦に参戦し、290人のカナダ兵が戦死し、残りの兵も日本軍の捕虜と
なったことを明らかにした。社説によると、捕虜となったカナダ兵は日本の
強制収容所で強制労働に従事させられ、多くの人が虐待によって死亡した。

社説ではまた、「日本政府がドイツ政府と異なるのは、日本が過去の
歴史と向かい合うことを拒否していることだ。非人道的な過去の歴史に
ついて現実逃避政策をとり、戦争に対する深い反省も行なおうとはして
いない。日本政府は歴史事実を尊重せず、国内の軍国主義、過激な民族
主義勢力を容認し、支持する態度を示している。これは現政府が天皇の
侵略政策による犠牲者を軽視していることを示している。歴史の誤りを
正視しない政策は、日本にとって何もメリットはなく、海外の抗日感情を
あおり立てるだけだ」と指摘している.

アジアとの共通意識というものが日本以外のアジアにあるのなら、そのなかで中国の侵略行為が
どのように捉えられているのか、小一時間問い詰めるﾃｽﾄ。

反日の話って、ほぼすべてが嘘をついて日本を貶める内容になってるんだな。とつくづく思う。

＞１３９
お前は脳天気でいいな。

>>140
このスレにある反日の話って、ほぼすべてが嘘をついて日本を貶める内容になってるんだな、とつくづく思う。

これでいい？

誰が海外に対して嘘をついてるのかを、もっと明確にするところから必要だな。

つーか、少なくとも嘘が入ってる反日の話は、ぜんぜん心に響かないってことを理解して欲しいよ。
このままだと「反日の人達は嘘に騙されつづけてるんだ」が結論になるぞ。

中国侵略日本軍による「南京大虐殺」の新たな証拠、中国の長春市で発見

当時の日本の株式会社国際文化情報社が、1952年9月5日（日本の昭和27年9月5日）
に編集・出版した、『近代百年史』という1冊の画集がこのほど、中国の長春市で発見
された。この画集には、当時の日本従軍記者が「南京大虐殺」の現場で撮影した写真が
掲載されている。この画集の収蔵者は、長春市に住む年配の画家で、数日前に古い雑誌を
見ていた時、偶然この画集を発見したということである。

この画集の第15部目には、2ページにわたり、日本従軍記者が「南京大虐殺」の現場で
撮影した8枚の写真が載せられている。この8枚の写真には、数多くの中国軍人および
一般市民が、車で処刑場に運ばれ、処刑場一面に横たわる死体が、はっきりと写し出さ
れている。

この画集の第15部目には、2ページにわたり、日本従軍記者が「南京大虐殺」の現場で
撮影した8枚の写真が載せられている。この8枚の写真には、数多くの中国軍人および
一般市民が、車で処刑場に運ばれ、処刑場一面に横たわる死体が、はっきりと写し出さ
れている。

またニセ写真ですか

わからんやっちゃな・・・。
処刑場に向かう中国人は武器を携帯していないだろう。
武器を携帯していない便衣兵は、見た目はただの一般市民だろう。
いったい、死体が沢山あれば虐殺だなどと、どこのバカが言い出したんだ？

↑
とおもわれちゃ意味ないだろ？
なんのためにコピペしてんの？

>>1
でた
日本人が世界でどう思われているか
くだらねー
しかも幼稚。

何処かの国が何処かの国の悪口を言うのは日常茶飯事の事
他所の国にどう思われるかをやたら気にする日本人に対しては
効果のある一言だったが
いい加減飽きたんだよ。

使い古された台詞でしか煽れない低脳な>>1がｶﾜｲｿｳ

>>143
お前はその手の話を嘘だと思ってるからだろ？

>>149
お前はその手の嘘を真実だと思ってるからだろ？

>>149
もっと正確に言うと、信憑性に疑いをかける主張に説得力を感じ、その結果反日連中の「実績」を知ったから、
まず嘘だという推測が働く、だけどね。

ようするにさ、オオカミ少年がいわなそうな反日の話を持ってきてくれってこと。

中国侵略日本軍による騰沖大虐殺

雲南省の端に位置する都市である騰沖市ではこのほど、「騰沖抗日戦争資料、
実物展」が開催された。展示されている反駁不可能な事実が表しているように、
中国侵略日本軍は、世界を震え上がらせた「南京大虐殺」を行なっただけでなく、
騰沖などの地でも一般市民を殺害するなど残虐な罪行為を犯していた。

今回展覧された資料および実物は、騰沖が占領された時、日本軍が非人道的にも
一般市民を大量に殺戮した様子を反映している。中には日本軍が農村で略奪する場面、
日本軍により強姦された後殺害された女性、日本軍により殺害された青年、日本軍に
より殺害された人々の死体などたくさんの写真もある。展示品により、日本軍がナイフ、
機関銃を使って中国の一般市民を殺害した、心を抉ることも含む極めて残忍な手段が
明らかになっている。2年以上におよぶ間、騰沖において日本軍に殺害された中国の人々の
数は、2万8千人を超える。

113は自衛隊の関係者なら、絶望しないで仕事にはげむように（ｗ

東史郎氏、日本右翼と最後まで戦い抜く意向を表明
著書「戦時日記」の発表のため、日本右翼分子から起訴を受けた
元中国侵略軍兵士である東史郎氏は、19日に最高裁判所が同氏の上訴
を棄却したのにも関わらず、闘争を続けて世界に南京大虐殺の真相を
知らしめ、日本政府に中国人民に対し心からの謝罪を行うよう働きか
ける意向を表明した。

同氏はマニラで開かれた「南京大虐殺」写真展での記者会見において、
日本の各級裁判所が案件を審理する過程において、案件と密接な関わり
のある地図、郵便物、ビデオなどの証拠を受理するのを拒否したが、
これは明らかに日本右翼の政治勢力の影響を受けてのことであると述べた。
同氏は63年前、不正義の侵略戦争に参加したが、現在彼は人生における
第二次戦争、すなわち日本軍国主義者との闘争を続けているのである。
同氏は、歴史事実を認識し、歴史の教訓をくみ取ることによって、はじめて
中日両国の本当の友好関係が結ばれるはずなのに、日本は図らずも侵略の
歴史を否定する逆流が出現し、これはたいへん危険な挙動だと指摘した。

何かこう、いい加減中国や韓国にうんざりすると言うか

妄想や捏造をしなくとも、とりあえず自分のことは置いといて一方的に
相手の非を攻め立てることから始める中韓には疲れる。

とにかく、嘘と真実が灰色なものや時間が経ってうやむやなもの（それ以外でも）は
絶対に自分たちに有利に捏造してしまう。
調査して確かなソースを出して云々という手順をまったく飛び越して
最初に幼稚な主張をしがちな中韓って根本的に日本人と合わない国民だと思う。
日常的なことでも、とにかく幼稚な口論で言い合って最後まで大きな声で叫びとおした者が
勝者って感じのところがあるし
建て前で物をいう場合の程度がかなり日本人とずれているのを感じるところがかなりある
あまりずれているもので非常識と考えて議論をする事さえ面倒臭くなる始末。

本当にうんざりするし疲れるし
こういう奴等が隣の国だって事実は残念だ

お前らどいたかっこさんの提示する真実に言いがかりを付けるのか！

　　　　　 ＿＿__
　　　　／彡彡彡ヽ
　　 ／彡彡彡彡ミミヽ
　　/彡彡彡彡彡 ミミミ
　　|彡彡彡彡----､ミﾐ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ゝ彡〃,ノ ヽ〃リﾐ~ﾐ 　 ／
　　 ゞﾐ|￣ ,<__>￣ |リ　 ＜　南京大屠殺（中国ではこう書く）はあった。
　　　Vヽ. （ー―） /ﾘﾉ　　 ＼
　　　　Ｙ.ヽ＿＿／Ｖ　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　______.ﾉ`＼　/ ゝ(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　＼＼　本多さんの言うとおりだ！　／／
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′ 　＼(`Д´)／　＼(`Д´)／　＼(`Д´)／　＼(`Д´)／

>東史郎氏、日本右翼と最後まで戦い抜く意向を表明

彼の主張する日本兵の姿

中国人を郵便袋に押し込めて高々と蹴っ飛ばし
（惜しいなあ。当時日本がワールドカップに参加できていればそのキック力で間違い
無く優勝できたのに）

ガソリンをぶっ掛けて燃えている郵便袋に手榴弾を2個結び付け
（大した度胸だ！傍目には馬鹿げた行為だがちゃんと爆発をかわせる自信あってのことだ）

担ぎ上げて水の中に放りこんで爆殺した
（手榴弾2個分の破片の届かないところまで投げ飛ばしたとは何と言う怪力！しかも
ガソリンをかけられて燃えている袋だから、瞬きする間もない一瞬の内の出来事だ。
まさに「超人」だな）

川の上に浮いている多数の死体の上をピョンピョン飛んで沖合いの船に日本兵が
飛び乗っていった。
（標準装備で20〜30キロの荷物を担いでそんな人間離れした芸当が出来たとは！日本軍は
オリンピックの体操競技で金メダルを楽勝で取れる兵士ばかりだったのだ）

こんな兵士が一万人もいたら日本は世界を征服できたろうなあ・・・

>>159
当時の日本は、三段跳びが強かったからなぁ（ｗ

【インドネシア紙、日本の侵略史美化を非難　映画「独立」上映で】

インドネシアの新聞「国際日報」は19日社説を掲載し、日本の一部勢力
が映画を通じて歴史を歪曲し、侵略を美化していると非難した。同時に、
中国やアジア各国を侵略した過去の歴史事実に対して、日本政府が真摯
な反省の態度を示し、謝罪するよう求めた。

社説では、次のように論評している。

最近、日本の映画会社、東宝が制作した「独立」という映画は、歴史事実
を改ざんし、白を黒といいくるめるものだ。この映画では、インドネシアの
独立が「日本の助けにより」実現したものとして描かれており、日本という
侵略者を公然と美化している。しかも、インドネシア独立のニュースを耳に
したインドネシア人女性が、ひざまずいて日本兵の靴にキスするというシーン
まである。

わが国の人々にとってこれほど屈辱的なことはなく、わが国の独立のために
闘った戦士や革命のために立ち上がった先人たちをひどく侮辱するものであり、
アジアの独立運動史を甚だしく歪曲するものだ。実際には、日本軍は1942年
から3年8カ月間にわたってインドネシアを占領し、その間に数多くの無実の
インドネシア人を虐殺し、監禁し、陵辱した。こうした事実は永遠に隠ぺい
することはできない。日本政府が教科書の中で自己を美化し、次世代を欺こう
としても、血塗られた史実は決して消し去ることはできず、侵略者として50年
前に犯した罪は覆い隠すことはできない。

>>161
東南アジアのマスコミを紹介する時は、華僑系かそうじゃないかを明記しないと
信憑性ゼロっす。
まあ、華僑系が圧倒的だけどね（国営含めて）。

日本軍の暴行を明らかにした演劇「再会」　米で上演

第2次世界大戦中に中国侵略日本軍が行なった暴行の様子を描いた
演劇「再会」が、今年8月から9月にかけて、サンフランシスコ、
ロサンゼルス、ニューヨークなどで上演される。同劇の演出を担当する
渡辺義治氏は12日、抗日戦争史実保護会の招きで訪米し、記者団を前に
「再会」の上演発表会を行なった。

旧満州国の軍将校だった渡辺氏の父親は、戦争の影響で粗暴な性格に
なり、家庭でも頻繁に理不尽な行為を行なっていた。戦後は戦犯となり
一家は近所からも冷遇される。父親が死亡し、母親が自殺で亡くなった
後、父親の犯した罪で不遇な生活を送った渡辺氏は、戦争中に父親が何
を行なってきたのかを知るために中国に渡り、中国に残された日本人女性
たちを訪ねた。

渡辺氏は実際に自分の耳で731細菌部隊のことを聞き、自分の目で日本
軍による大量虐殺の写真を見た。これらの発見で渡辺氏は、戦争の犠牲に
なった人々に対する罪の意識を感じるようになる。中国残留婦人との会話
からも、彼女たちが日本軍の犯した罪を償うため、中国で心を入れ替えて
誠心誠意生活していることを知る。渡辺氏はこれらの経験をもとに演劇
「再会」を創作、日本軍の暴行の事実を解き明かすとともに、戦争に対する
日本人の捉え方を描き、日本軍の非人道的な暴行に反省を行なった。

再会は9年間で195回上演され、約10万人が観劇。中国側のスパイと
みなされて上演の中止を求められるなど、多くの妨害にも遭った。

これに対し渡辺氏は「少しも恐れはない。自分には戦争中に日本軍が
行なった暴行を真実の歴史として記録する責任がある」と語る。

インドネシアの独立が日本の助けによって実現したのは事実だろ。
武器もたくさん引き渡したし。
朝鮮人みたいな思考回路だな、この新聞。

>旧満州国の軍将校だった渡辺氏の父親は、戦争の影響で粗暴な性格に
>なり、家庭でも頻繁に理不尽な行為を行なっていた。

この時点でウソがもろばれ。満州国が戦禍を被ったのはソ連参戦後の話だ。
ソ連参戦後の数日で「粗暴な性格」になって「家庭で煩雑に理不尽な行為を行っていた」
とは「戦争をする暇もない」ほど忙しい親父だな（藁）

世界各紙、小泉首相の靖国参拝を非難
小泉純一郎首相の靖国神社公式参拝について強い非難の声が上がって
いる。靖国参拝に関する各紙の報道は次の通り。

京華中原報（タイ）　―　小泉首相が首相として靖国神社を参拝した
ことの影響は非常に大きい。

星州日報（マレーシア）　―　小泉首相が靖国神社参拝を強行したのは
政治信念が背景にある。小泉首相は大局を見ることを忘れ、個人の政治的
利益のために大きな代価を払った。日本がもし近隣諸国との関係を改善し
なければ、外交や経済にとってもマイナスとなる。

インデペンデント（英）　―　小泉首相の参拝は賢明な行為とは言えな
い。旧日本軍の侵略を受けた中国や韓国をはじめとするアジア諸国、それに
戦没者の遺族らの感情を傷つけた。

▽レプブリカ（伊）　―　小泉首相が2日前倒しして靖国神社を参拝したのは、
日本が発動した過去の戦争を擁護するもの。

▽グローブ・アンド・メール（加）　―　小泉首相は靖国神社参拝について
「平和と自由」のためと奇弁を述べたが、「日本の首相が東条英機などの戦犯が
祭られた神社に参拝する」ことは、ドイツの首相がヒトラーが祭られた神殿を
参拝するのと同じだ。過去の侵略戦争の歴史と責任に正面から向かい合う勇気
あるドイツには、当然ヒトラーを祭る神殿など存在しない。

>▽グローブ・アンド・メール（加）　―　小泉首相は靖国神社参拝について
>「平和と自由」のためと奇弁を述べたが、「日本の首相が東条英機などの戦犯が
>祭られた神社に参拝する」ことは、ドイツの首相がヒトラーが祭られた神殿を
>参拝するのと同じだ。過去の侵略戦争の歴史と責任に正面から向かい合う勇気
>あるドイツには、当然ヒトラーを祭る神殿など存在しない。

西ドイツ連邦議会1952年9月17日ニュルンベルグ裁判について
連邦司法相フォン・メルカッツ（キリスト教民主同盟）
「法的根拠、裁判方法、判決理由、そして執行の点でも不当なのです」
メルテン（社民党）
「この裁判は正義に貢献したのではなく、まさにこのためにつくられた法律を
伴う政治的裁判であったことは法律の門外漢にも明らかです」
エーヴァース（ドイツ党）
「戦争犯罪人という言葉は原則として避けていただきたい。無罪にも関わらず
有罪とされた人々だからです」

そもそもドイツには「戦犯」はいないんだぞ（藁）

>>161
これって「ムルデカ」のことなの？

＞どいたかっこ
あなたはいつもどこから情報を仕入れているのですか？
情報源を注視して誰が、どのような出版社・新聞社などに書かれているか、
気をつけなければならないのですよ。
まあこんなこといっても無駄でしょうが…

京華中原報/星州日報
　思いっきり華僑系の新聞だね。もう少し勉強してくれ。
インディペンデント
　そりゃ、かつての敵国のやったことなんてほめられないだろうから、
こういうことを書くのは当たり前。日本の所為で植民地を手放すハメ
になったヨーロッパの国々は、今でも日本人に相当恨みを持ってる。
グローブ・アンド・メール
　自分たちがドイツ兵にどれだけ非人道的な扱いをしたか忘れたのかね。
最近もＰＫＯで拷問まがいのことをやって世界中から非難されてたじゃない。
　それにしても、なんか新聞の選び方に偏りが見られるんですけど。

>>166
＞京華中原報（タイ）　―　小泉首相が首相として靖国神社を参拝した
＞ことの影響は非常に大きい。

非難か？

>>163
『渡辺氏は実際に自分の耳で731細菌部隊のことを聞き、自分の目で日本
軍による大量虐殺の写真を見た。これらの発見で渡辺氏は、戦争の犠牲に
なった人々に対する罪の意識を感じるようになる。中国残留婦人との会話
からも、彼女たちが日本軍の犯した罪を償うため、中国で心を入れ替えて
誠心誠意生活していることを知る。渡辺氏はこれらの経験をもとに演劇
「再会」を創作、日本軍の暴行の事実を解き明かすとともに、戦争に対する
日本人の捉え方を描き、日本軍の非人道的な暴行に反省を行なった。』

聞いたのは「証言」。見たのは「写真」。
こんなのはネットにも幾らでも転がっているが、
今やこれらを信じる人は滅多にいない。
この動きは、かつての超能力やＵＦＯなどのブームと良く似ている。

それより、もし中国残留婦人が「日本万歳」を言い出したら
当局からどのような沙汰があるのか、そちらの方への想像力は
全くないらしい。

元日本兵、教科書検定について声明を発表

文部科学省が28日、現行の歴史教科書を「自虐的」と批判してきた
「新しい歴史教科書をつくる会」（会長、西尾幹二・電気通信大教授）
が中心となって編集した中学校で使われる歴史教科書を合格とする方針を
固めたことについて、第二次世界大戦に参加した元日本兵たちが声明を
発表し、「戦争を美化する内容を盛り込んだ教科書について、検定を通過
させないように求める」と訴えた。

今回の声明を中心になってまとめたのは、元日本軍の将兵および「満州」
国の官僚、警察官などで、戦後に中国で戦犯となった人々の集まりである
中国帰還者連絡会。2日午後3時に文部科学省に申し入れ書を手渡し、午後4時
に文部科学省記者クラブにおいて代表数名が記者会見を開催することを予定
している。中国帰還者連絡会、日中友好元軍人
の会などが連盟で発表する、声明の内容は以下の通り。

私たちは、かのアジア太平洋戦争で銃をとり、戦場の悲惨さを肌で
知った元軍人の有志であります。

私たちは、学校で教育勅語を叩き込まれ、神話を史実として教え込ま
れ、戦場へと狩りだされていった元軍人であります。

私たちは、「聖戦」という美名のもとに銃を取り、アジア諸国に多大な
ご迷惑をかけてしまいました。その己れの体験を振り返りますとき、二度
と青年が侵略の銃を取るなどということのないようにと心から願うので
あります。

ところが、現在、「新しい歴史教科書をつくる会」と扶桑社が提出し
ている歴史・公民教科書は、聞くところによりますと、１９１０年の
韓国併合や、中国をはじめとするアジア諸国への侵略行為を無視あるいは
正当化し、教育勅語を肯定的に掲載し、あまつさえ戦争に善悪はないなど
としているとのことです。かくのごとき「教科書」でいったい何を子どもたち
に教えようというのでしょうか。

私たちは、苛立ちとともに感じるのであります…… いかにあの戦場は
悲惨であったことか！
いかに暗い時代であったことか！

―― その記憶は今に至るも我々老兵の頭と胸に刻まれております。
こうしたことは二度と繰り返してはいけないということを、子ども
たちに語り継いでいって欲しいのです。

あの戦争を体験した人々の多くはすでに先立ちました。私たちに残された
時間も多くはありませんが、老齢の最後の力を振り絞り、皆さんに訴えたいと
思います。

このような「教科書」が教育現場に持ち込まれることがあっては絶対に
なりません。

このような「教科書」の描く「人間像」―― それはかつての私たちですが
――は５５年前に、アジア諸国民に多大な惨害を与えて、そして、破綻して
いるのであります。

今こそ、尊い平和のために、アジア諸国民との真の和解と共生のために、
そして子どもたち孫たちのために、私たちの力を、かくのごとき「教科書」
を教育に使わせないようにするために、集めようではありませんか。

中国帰還者連絡会

>>172
ネタやめい！！
｢中帰連｣やないかい（ｗ

どいたかっこさんの情熱に私は感動しました。
以後、ハンセイすることにします。

「この悲惨な出来事は、わたしの目の前で起きたのです。
日本兵がわたしの母をレイプし、そのあと殴り殺したのです。
母は体をばらばらに切断され、皮をはがされ、肉片として軒
先に吊るされ、この飯ごうでゆでられました」

http://www.midori-kikaku.com/mariko/j-ist01.html

ここで出てる「日本兵」ってチョンのことだろ？

ー中国に居た間（昭和１３年４月ー１５年１２月）私は数え切れないくらい、首斬りなるものを見た。
遺稿集「戦塵」で、こう書きだされる出来事は、ある車両部隊の上等兵によって引き起こされた。
彼は本職が鍛冶屋。自動車のスプリングから見事な日本刀を鍛え上げると，その切れ味を
試したくて仕方がなかった。

折も折り、中国人同士の喧嘩が始まった。野菜か鶏かを盗った盗られたの口喧嘩であったが，
刀を手に通りかかった上等兵にとっては、もっけのさいわいの騒ぎだった。
どちらが盗った方であるか、などということは問題ではなかった。彼は体格の良い
「首の斬りごろ」な方を犯人に仕立て上げると後ろ手に縛り上げ，けり倒した。

ーうめき声ともつかぬ叫びを発して仰向けになった男は，足をバタつかせて起き上がろうとする。
その瞬間である。刀は風を切ってふりおろされていた。
葬られた遺体はその夜、犬によってあばかれ、翌朝，不気味な胴体をさらしていた。
遺体を前にうずくまる一人の女がいた。時々，低く号亡きしては礼拝し線香を捧げ、又号泣きを
繰り返している。男の妻である。憎い我々を見るでもなく，女は崩れるようにうずくまって泣く
だけであった。残酷な死刑執行者である上等兵にこの有り様を見せてやりたいと思った。
「上等兵よ，お前に妻は無いのか？子供は無いのか？親は無いのか？」
・・・・・・

以上、読売新聞大阪社会部刊、角川文庫昭和６０年発行、新聞記者が語り継ぐ戦争全１２巻？　６中国侵略の一部の抜粋です。
このような兵士や民間人の証言がいたるところに載っています。
太平洋戦争が綺麗だった、仕方が無かったなどと言うのなら、このシリーズの一冊でも読んでから言って欲しい。

http://www1.sphere.ne.jp/mikimami/miki/ws.htm

>>176
一撃で首を切り落とすは凄い達人だな。
しかし上等兵のくせに日本刀を持っているとはな・・・
30キロ前後の荷物を携帯しつつ、更に何キロも有る日本刀を私物として前線に
持ちこむとは奇特な人間もいたものだ（藁）

>>176
>彼は本職が鍛冶屋。自動車のスプリングから見事な日本刀を鍛え上げると，その切れ味を
>試したくて仕方がなかった。

自転車のスプリングを使用して、いったいどのくらいの時間をかけて
日本刀を打ったんでしょうか？　設備もロクに揃わない環境で。。。。
いくら本職が鍛冶屋だといっても斬首することが出来る日本刀を
造るのは不可能でありましょう。

その本は俺も高校の時読みましたよ。工房心に「変だな」と思いましたよ。
司馬遼太郎とかも読んでいたから（w

米サンフランシスコで南京大虐殺祈祷式を開催　

米サンフランシスコ最大の教会、サンタ・マリア教会で13日夜、世界
各国からおよそ1500人の国籍や宗教の異なる人々が集まり、南京大虐殺
で犠牲になった30万の人々の冥福を祈り、永遠の平和を祈る祈祷式が行わ
れた。

米宗教連合会の牧師、米仏教教会の法師、サンタ・マリア教会の神父、
ユダヤ教の祭司、イスラム教の僧侶などそれぞれの宗教指導者が、南京
大虐殺で犠牲となった人々に対する祈祷を行うとともに、旧日本軍の
非人道的残虐行為を非難し、このような悲劇が二度と起こらないよう永遠の
平和を祈った。

祈祷式には一般の米国市民も数多く参加。参加者の一人は記者に対し
「父も記者をやっているので小さな時から南京大虐殺のことは知っていた」
と述べ、南京大虐殺について「ひどく残酷な行為だ」と非難。そのうえで
「インターネットで祈祷式のことを知って参加した。犠牲になった南京の
人々の冥福を祈り、戦争やテロに反対していく」と語った。また流暢な中国語
を話す日本人の参加者も、早くから会場に駆けつけて祈祷式のボランティアを
行っていた。彼女は東京から留学に来ている彼女は「10年前、16歳だったとき、
ちょうど南京に行く機会があり追悼式に参加した。記念館を見学して非常に
やるせない気持ちになった。そのときから中国語を習って、中国人と交流を
行っていこうと決心した。そして中日友好の懸け橋となり、中国人のために
なることを行っていこうと誓った。それから10年がたち、ここでこのような
記念活動があることを知り参加した。不幸な過去をしっかり心に残さなければ、
美しい未来は訪れない」と語った。

>>176
日本刀自体が解ってない典型的な文だな、
まあ、１００人切りなんて信じてるんだから当然か。
＞自動車のスプリングから見事な日本刀を鍛え上げると，その切れ味を
＞試したくて仕方がなかった。
出来たかどうかは論外としても、そんなん作ったら小隊長あたりから
テケーンが飛んでくると思われ。

>>176
>「上等兵よ，お前に妻は無いのか？子供は無いのか？親は無いのか？」

当然憲兵に報告したんだろうな、こいつ。

>>121の言うような、過去がらみではなく現在の日本人に関する
反日論は無いのか？

>>182
「反日」は世界中で現在進行形で行われていますが、何か？

>>183
反韓・反中には及ばないと思われ。

最大の反日国は、やっぱり日本だろうな。
韓国でさえ、きっとかなわない。

>>185
国民でさえ誇りを持てない国日本(ﾌﾟ

>>186
はっきりいって、あんたそれ外国人宣言だよ。
２ちゃんには反日外国人が日本語で書きこんでいます、と。

>>179の内容って、「中日友好の掛け橋」になること＝反日活動
ってことでよろしいわけ？

>>144
新たな証拠発見＝反日かｗ
確かにそうだな。

よくみりゃ他のも確かに「反日活動」だなｗ
どいたかっこはスレの趣旨を理解してよくやってるよ。

>>189
「活動」とはなんだ！「活動」とは！
真相究明といえ！

>>190
てめえの国の真相究明でもしとけ！

日本軍による中国侵略の確実な証拠、恵州にて発見

「南京大虐殺」の62周年の先ごろ、恵州の収蔵愛好家である李作華氏
は、長年にわたって収蔵している「極東の形勢地図」上に、当時の日本
軍による中国侵略の軍事進攻コース、軍事力配備などの資料がはっきり
と描かれていることを発見した。その地図は、「七・七」蘆溝橋事変以前
から日本が企んでいた中国侵略の野心を余すところなく暴き出している。


この地図は1937年3月16日に出版されたもので、世界知識社が製作し、
上海生活書店が発行したものである。地図の上には、日本軍の軍事進攻
コースが赤い矢印で示されている。華東の方向へは、日本本土から軍隊
を送り出し、上海、南京を進攻し、また黄海、日本海駐屯軍基地から軍隊
を送り出し、青島を進攻する。華北の方向へは、山海関の日本駐屯軍が北平
（今の北京）と天津を進攻する。北西方向へは、承徳の日本駐屯軍が2班
に分かれて察哈爾と綏遠を進攻するなどと記されている

このほか、地図の上にはまた、中国の内海国境線に分布する各国の軍艦、
軍事力および列強の租借が明記されている。

初歩的な分析によると、この地図は当時、日本軍国主義が中国を全面的
に侵略し、中華民族を滅亡させるという日本軍国主義の野望に気づいた
愛国心あふれる人により、国民を目覚ませるために出版されたものである
とも考えられる。この地図の当時の定価は0.6元であった。

＞１９０
アホがいますね〜中国人活動家か？
チベットを侵略して１００万人以上のチベット人を虐殺した
ほうの真相究明しろ。

このスレには日本語の上手い方が少しいるようですね。

中国人をもっとも苦しめたのは中国兵だよ
掠奪、強姦、放火のやり放題だった
国民党軍事顧問のアメリカ人将軍が証言している

そもそも中共も政権とるために日本を利用してたしね。

>>192
ネタと知りつつツッコミ。

｢その地図、誰が書いたんだゴルァ！！｣

>>195
だよね〜。敵の敵は我が味方の国だからなー。
誰が見てもそれ日本人じゃ無いよってエピソード多すぎ。（W

>>196
利用したというか、日帝の勢力を大陸から
駆逐した功績は小さくないと思うが。

＞＞１９９
あのさ、日帝とかいう専門用語使わないほうがいいよ。

>>137
相変わらず、多くの欧米人は歴史に向きあおうとしないね。
いまだに、「ドイツが歴史と向き合っている」なんてことを
言うなんて、無知にも限度があろう。
今ではドイツ人ですら、多くの人が一般ドイツ人、国防軍
の戦争犯罪、ナチス加担を直視しようとしてこなかった、と
言うことを認めてるのに。

>>145
ニセ写真、というよりか、便衣兵の処刑のことじゃないですかね？
多分。
日本の従軍画家も、「大虐殺など見たことも聞いたこともない」と
明言してるわけだから。

>>153
外国のマスコミ人が、「日本が悪評をかった唯一の例」として
「南京」をあげていること（もちろん宣伝が原因だけど）、
その他はむしろ日本軍の入城は、政治的に日本をよく思わない
ものにまで歓迎された、と語っていることからも、たんなる
プロパガンダであることがわかるでしょう。

>>155
あ！東史郎を出した（笑
ネタだったのかな？
東史郎について知らないかもしれないので、あとで教えてあげる（笑

>>161
大方のインドネシア人と華僑の違いを認識することが大事ですね。

>>163
ネタがないのは理解できるし、同情もするけど、映画の話を持ちだ
されても（苦笑

>>166
>京華中原報

わらた。
山崎拓がアジア歴訪して、理解してくれたどころか、シンガポール
「だっけ？」などは、当然のこと、と逆に励ましてくれてるんだから
、辛いところだよね（笑

>>163
ネタがないのは理解できるし、同情もするけど、映画の話を持ちだ
されても（苦笑

>>166
>京華中原報

わらた。
山崎拓がアジア歴訪して、理解してくれたどころか、シンガポール
「だっけ？」などは、当然のこと、と逆に励ましてくれてるんだから
、辛いところだよね（笑

>>200
大日本帝国なんて不遜な自称を縮めただけだろ。どこか間違っている？

誰かスプリングを高炉も無しに刃物の形に変形させて、人体を１００体も切断して、
歯こぼれすら起こさない技術を知ってるなら、俺に教えて欲しい。
大戦中に完成出来なかった鉄○28号を今度こそ完成させる事が出来そうだ。

>>192
ユニークな人だね（笑
蘆溝橋事件で、日本はなんで七時間も攻撃に対して反撃
しなかったんでしょう？
どうして蘆溝橋事件以後も日本は平和的に解決し、共産党が
それをぶち壊そうとしなければならなかったのでしょう？
ちょっと考えればわかることですね。

>>203
｢日帝｣と｢米帝｣は共産党が作った左翼用語なんですよ。半島の２カ国では正式な用語に
なっちゃいましたけど。
今、国内で使ってるのは過激派だけなので、使わないほうがいいよ、というのが
２００さんの主張なのでしょう。

「東史郎の日記」と「長崎原爆資料館」のニセモノ

田中正明（念法時報より）

サンケイ新聞　平成８年４月２６日夕刊より

　「客観的証拠無い」、東京地裁判決、原告の元兵士勝訴。
南京虐殺、旧日本軍が中国人捕虜や市民を虐殺したとされる
南京事件に関する「南京事件京都師団関係資料集」など三冊
の本で「虐殺者」の一人のように書かれ、名誉を傷つけられ
たとして、元従軍兵士、橋本光治氏（８０）が、出版元の青
木書店と橋本氏の元部下で著者の東史郎氏（８３）とジャー
ナリストの下里正樹氏（５９）の二人を相手取り、２００万
円の損害賠償と謝罪広告掲載を求めた訴訟の判決が２６日午前、
東京地裁で言い渡された。
　江見弘武裁判長は「残虐行為を裏付ける客観的証拠はなく、
描写を真実と信じる理由もない」などと述べ、三冊のうち実名、
階級、年齢などが具体的に記されている「資料集」一冊につい
て名誉毀損を認め、東、下里氏らに５０万円の支払いを命じた。
　問題の書籍は「資料集」のほか、東氏の「わが南京プラトー
ン」と東氏の日記などをもとに書かれた下里氏の「隠された連
隊史」。「西本」という仮名や「橋本」の実名で、「中国人を
袋の中に入れ、ガソリンをかけて火を付け、手榴弾を袋のひも
に結びつけて沼の中に放り込んだ」などと書かれている。
江見裁判長は「やけどや手榴弾の爆発によるけがを負わずにど
う実行したのかという点で、合理的説明がない限り描写は不自
然」とした上で、「東氏がこうした点で具体的な供述ができず、
当時の同氏の日記にも記載がない。残虐行為を裏付ける客観的
証拠もなく、真実とは認めるに足りない」と結論付けた。
南京事件に関する論争については、江見裁判長は判断を避けた。
（ありもしない虐殺を立証できるはずなく、裁判では妥当な判
決が下された。産経新聞Ｈ８．４．２６夕刊）

大虐殺の写真などどこにもない

　いわゆる「南京大虐殺」なるものは、デッチあげであり、作り
話であるという証拠がこのところ相次いで２つ出てきた。１つ
は長崎原爆資料館が展示した「虐殺直前、日本軍に連行された
中国の人々）の写真は結局、戦争中の反日宣伝映画のひとコマ
だったことが確認されたついに長崎市までがそれを認めたことだ。
問題の映像を『日本を守る長崎県民会議』が追跡調査したところ
戦時中の、昭和１９年（１９４４年）、米国でも上映されたこと
が判った。題名は「ザ・バトル・オブ・チャイナ」（フランク・
キャプラ監督）である。この監督は第二次世界大戦中に応召して
陸軍映画班に所属し、国策に沿ったドキュメンタリーや宣伝映画
を手がけている。
この『日中戦争』もその一つである。第二次世界大戦中、蒋介石
の国民政府とそれを支援するアメリカとが共同して、反日宣伝の
ため「やらせ」を交えてのフィクション映画を作った。このフィル
ムがそれなのである。
実は、この映画は昭和５８年に上映された記録映画「東京裁判」
（小林正樹監督）の中で、南京大虐殺の場面を放映し画面の片隅
に「中国の怒吼より」と字幕を入れたが、この映画も、前記のアメ
リカ製の「やらせ」映画であることがわ かった。私は当時、小林
監督に面接して「中国の怒吼」フィルムの入手の経緯について追求
したことがある。

小林氏は文京区小石川の林泉寺住職江田和雄氏とドキュメンタリー
作家井上勝太郎氏が台湾からもたらしたフィルムだと言う。
私はさらに江田氏に面接して尋ねた。江田氏はこのフィルムを入手
するため、台湾に９回も足を運んだと言う。つまり台湾の中華民国
政府は対日感情をおもんばかり、この出来の悪いやらせフィルムを
容易に手渡そうとしなかった。
ついには著名人の紹介状を持って何応欽将軍にも会ったが、中国側
にはフィルムや写真はおろか大虐殺を証明するような資料は何もな
いことが判ったという。
それもそのハズである。昭和１２年１２月１３日、南京陥落と同時
に入城した日本の新聞雑誌記者・カメラマン約１５０名（外人記者
５名を含む）の誰一人として大虐殺の場面はもとより死体の山も血
の河も撮ったものはいないのである。南京虐殺記念館に飾られてい
る写真はそのほとんどがヤラセであり、戦死体であり、ちがう戦場
の写真などの寄せ集めなのである。
　南京城内外の戦場を自由に視察することを許されていたマギー牧
師のフィルムの大部分は、戦傷者が治療を受けている場面で、大虐
殺を思わせるものは何一つ無いことを見てもわかろう。
　話を長崎の原爆資料館に戻す。一体、原爆と南京事件や「パター
ン死の行進」がどういう関係があると言うのか？平和団体と称する
原水禁や社共両党の市議が「加害者・日本」の写真も展示すべしと
強く主張した。

これに対し自民党議員団や良識ある市民の反対があり、二転三転した。
結局、長崎市は中国共産党の圧力に屈して、中国総領事館の言い
なりに従って、前述の写真を掲載したと言うのだ。
「今度の出来事で同市と同館が犯した罪は決して軽くない」と産
経抄は次のごとく言う。
　《日本の近現代史を暗黒一色にぬりつぶす侵略史観に汚染されて
歴代首相も反省につぐ反省と、謝罪につぐ謝罪を繰り返した。歴史
認識を改めよと強要されれば、へへーっとはいつくばって恥じるこ
とがない。
何と情けない民族に成り下がってしまったものだろう。◆「原爆」
と関係もない「南京」の資料を要求されれば、これもまたヘナヘナ
と屈して外圧のいいなりになる。長いものには巻かれろの事なかれ
主義で、だれも責任をとろうともしない。
だれもが日本人としての誇りを持とうとしない時代になったらしい》
（４・２４）
「武士道」も「大和魂」も「恥の文化」もこの５０年の間に跡形も
なく消えてしまったのである。
日本人の誇りや名誉は一体どこへ行ってしまったのか？こんなふぬけ
な民族は世界中から蔑視されるのは当然である。全く情けない国家に
成り下がったものである。

『東日記』は虐殺派の作り話

　南京事件に関する今一つのニュースは、さる４月２６日、東京地
裁において江見弘武裁判長は、南京大虐殺を記述した３冊の本の中
にある、中国人を残虐な方法で殺害したという「虐殺遊び」は全くの
ウソの記述であるとして、「虐殺者」の一人のように書かれた元従
軍兵士の名誉毀損は成立する、著者と出版社に損害賠償金５０万円
を支払え、と命ずる判決を下したことである。
　被告の執筆者東史郎は、京都第１６師団歩兵第２０連隊（福知山
連隊）の原告橋本光治小隊長の部下の上等兵である。
東史郎は帰還してから３〜４年後、回想記を書きこれを『東日記』
と称してあたかも戦場でのごとくみせかけ『わが南京プラトーン』
と題する本を書いた。
その内容たるやあることないこと日本軍隊の残虐無法ぶりを書き殴
った本で、これが大虐殺派の反日学者や評論家・一部マスコミにも
てはやされた。
被告下里正樹は元共産党機関紙「赤旗」の編集員で前記『東日記』
等を土台にして『隠された連隊史』および『南京事件京都師団関係
資料集』と題する本を執筆編集した。
被告青木書店は左翼の出版物を専門とする出版社で、前記の３冊の
本を出版した。原告の橋本光治伍長はこれらの３被告に対して名誉
毀損の賠償金２００万円と謝罪広告を求める裁判を、高池勝彦弁護
人を通して東京地裁に提訴した。
平成５年４月から２０回の口頭弁論を経て８年４月２６日、前記の
江見裁判長は「記述には客観的証拠がない」として原告側の主張を
一部認め、損害賠償金５０万円の支払いを命じたのである。３冊と
も、内容はほとんど同じであるが、『東日記』を土台にして被告下
里が書いた「橋 本の残酷な虐殺遊び」というのは次の通りである。　

残酷な「虐殺遊び」

　東史郎上等兵の陣中手記には、この時に目撃した一事件を次の
ように書いている。
　法院の前にぐしゃりつぶれた自家用車が横倒れていた。道路の
向こう側に沼があった。
何処からか一人の支那人が引っ張られてきた。戦友達は、子犬を
捕まえた子供のように彼をなぶっていたが橋本は残酷な一つの提
案を出した。
つまり袋の中へ入れ、自動車のガソリンをかけ、火を付けようと
言うのだ。
泣き叫ぶ支那人は郵便袋の中へ入れられ、袋の口はしっかり締め
られた。
彼は、袋の中で暴れ、泣き、怒鳴った。袋はフットボールのように
蹴られ、野菜のように小便をかけられた。ぐしゃりとつぶれた自動
車の中から、ガソリンを出した橋本は袋にぶっかけ、袋に長い紐を
つけて引きずり廻せるようにした。
心あるものは眉をひそめて、この残酷な処置を見守っている。
心なき者は面白がって声援する。橋本は火を付けた。ガソリンは一
度に燃え上がった。
と思うと、袋の中で言い知れぬ恐怖のわめきがあがって、こん身の
力で袋が飛び上がった。

袋は自ら飛び上がり、自ら転げた。戦友のある者達は、この残虐な
火遊びに打ち興じて面白がった。
袋は地獄の悲鳴をあげ火玉のように転げ回った。
　手榴弾を２発、袋の紐を持っていた橋本は紐に結びつけ、−オイ
そんなに熱ければ冷たくしてやろうか−と言うと、手榴弾を２発袋
の紐に結びつけて沼の中に放り込んだ。
火が消え袋が沈み、波紋のうねりが静まろうとしている時、手榴弾が
水中で炸裂した。水がごぼっと盛り上がって静まり、遊びが終わった。
東上等兵は、このあと「次の時にはこのような事は少しの記憶も残
さず、鼻歌を歌って歩いている一隊であった」と自分たちのことを
書いている。（『隠された連隊史』１００〜１０１ページより）

>>200
日帝は学生闘争用語だな

判決文のあらまし

　さすが判決文は犀利（さいり）な観察で、このデタラメ記述の
　虚妄をあますことなく突いている。その概要を列記すると次の通
　りである。
(1)『東日記』は陣中日記ではなく、昭和15年、16年頃に創作した
　作文で、戦場で記載された第一次的資料ではない。
(2)上官の森英生元第３中隊長はじめ多くの戦友からもこの『東日
　記』は誤りが多い旨を指摘されている。
(3)厳重に管理されている郵便袋が道ばたに落ちていたとされること。
(4)郵便袋に大人を詰め込むことが出来るのか？(5)ポンプ、バケツ等
　を携帯していないのに、どうやって自動車からガソリンを抜いて郵便
　袋にかけたのか？
(6)瞬時に燃えるガソリンが長時間燃えていたとされること。
(7)袋の中にいる人間は飛び上がることは出来ないはずである。
(8)長時間燃焼して袋が焼けたら、中の人間は袋から出られるはず。
(9)耐熱服なしに燃える袋をかかえて沼に投げ込む事が出来るか？
(10)燃焼中の郵便袋に手榴弾を結びつけるという危険極まりない行為
　を行ったとされること。

(11)手榴弾は４、５秒程度で破裂するのに、これを袋の紐に結びつけ、
　燃える袋をかかえて沼に投げ込んだなど、客観的に不自然である。
　さらに裁判長は「東被告はこうした諸点に関して具体的な説明も
　出来ず客観的な証拠もなく、真実とは認めがたい」と述べている。
　まことに判決書が指摘している通りである。このような大デタラメの、
　日本軍の虐殺行為をならべたてた『東日記』なるものを「虐殺派」の
　大御所と言われる洞富雄元早稲田大学教授はじめ反日評論家センセイ
　達は信憑性ある貴重な文献であると高く評価した。
　『東日記』の一部が中学の歴史教科書にまで引用されたことすらある。
　反日マスコミは彼を講師として講演させ、テレビ局もしばしば彼を出演
　させるなど東史郎は一躍“時の人”としてもてはやされた。そのバケの
　カワが今度の裁判ではがされたのである。
　この２つの事実、つまり長崎の原爆資料館の南京の虐殺写真が完全
　に「ヤラセ」のニセ写真であったことと、続いてこの度の裁判で東史
　郎や下里正樹が書き殴った南京虐殺事件がウソの記述であることが暴
　露されたことこの２つが重なったことの意義は大きい。

http://www.asahi.com/international/update/0820/009.html
フン・セン首相はまた、過去を反省し平和を誓う内容の小泉首相の親書を
「高く評価する」としたうえで、靖国神社参拝について
「当然のことだ。戦没者に慰霊の誠をささげるのは、
よく理解できる心情だ」と語った。(23:26)

2001年8月26日NHKラジオの「日曜討論」で、靖国問題に関する
アジアの反応を以下のような趣旨で発言していた。

アジアの国の人たちは理解してくださった。
中には総理の親書を目の前で読まれ、「理解します」と言ってくださった
り、カンボジアのフンセン首相などは、総理が自国の英霊に感謝の念を公式
に表すのは当然だ、と言ってくださった。
まあ、シンガポール一カ国だけは、中国や韓国と摩擦を起こさないで欲しい、
との要請をいただきましたが。
しかし、アジアの人たちの理解は得られたと断言できます。

同盟の特派員であった故前田雄二氏（元日本プレスセンター専務理事）は
、内外のニュース社発行の『世界と日本』の中でこう述べている。「いわ
ゆる“南京大虐殺”というのは、２〜３０万という数は別としても、主と
して住民婦女子を虐殺したというものだ、ところが殺されなければならな
い住民婦女子は、当時全部“難民区”内にあって、日本の警備司令部によ
って保護されていた。そして私の所属していた同盟通信社の旧支局はこの
中にあり、入城４日目には、私たち全員はこの支局に居を移し、ここに寝
泊まりして、取材活動をしていた。すなわち難民区内が私たちの生活圏で、
すでに商店が店を開き、日常生活を回復していた。住民居住区の情報はち
くいち私たちの耳目に入っていたのだ。こういう中で、万はおろか、千あ
るいは百をもって数えるほどの虐殺が行われるなど、あり得るはずはなか
った。
すなわち“捕虜・便衣兵の処刑・殺害”はあったがそれは戦闘行為の枠内
で論ぜられるべきものであって、非戦闘員の大量虐殺などはなかった。

　南京陥落と同時に入城した新聞・雑誌記者、カメラマンは約１５０名とい
われる（外人記者５名を含む）。その他に大宅壮一、野依秀一、杉山平助、木
村毅、西條八十、草野心平、林芙美子、石川達三といった著名な評論家、詩人、
作家等が入城し、東京都世田谷区よりも狭い南京城内外（約４０平方キロ）を
取材し、視察しているのである。
　そのうちの誰一人として非戦闘員の虐殺などは見ていないのである。松井大
将は１２月２３日、平穏に復帰した市内を視察して上海に帰り、２回にわたり
外人記者団と会見をしているが、その席でも“虐殺事件”など話題にものらな
かったのである。

　（２）　南京入城者の証言
　阿羅健一氏は、雑誌「正論」に６１年５月号から『日本人の見た南京陥落』
　を連載している。南京戦に参加した新聞記者、カメラマン、将兵等を訪ね、占
　領後の南京の模様について克明にインタビューし、それをそのまま記録した連
　載ものである。紙幅の関係で詳述はさけるが、６１年５月号から１２月号にい
　たる８回の登場者とその所見は次の通りである。主に“虐殺”の有無について
　抄出した。番号はその回数である。
(1)　最初の面接者は、上海派遣軍参謀大西一大尉。同大尉は２課の情報参謀で、
　最年少。引き続き南京特務機関長に就任、約１年在勤。
　「私は長参謀の下にいましたが、長参謀が命令（筆者注・やっちまえという
　虐殺命令のこと）を出したということは、見たことも聞いたこともありません
　（中略）。また、情報担当の長参謀が命令するというのもおかしな話です」
――第１６師団の中島（今朝吾）師団長の日記に「捕虜はせぬ方針なれば」と
　あり、これが捕虜虐殺の証拠と言われていますが？
　「これは銃器を取り上げ、釈放せい、ということです。中国兵は全国各地から
　集まっていますが、自分の国ですから歩いて帰れます」
――上海派遣軍の中で虐殺があったという話はありませんでしたか？
　「話題になったことはない。第２課も南京に入ってからは、軍紀、風紀の
　取り締まりで城内を回っていました。私も城内を回った」
――何も見ていませんか？
　「一度強姦を見た」

(2)松井軍司令官付陸軍通訳官岡田尚氏　降伏勧告文を翻訳し、軍使に加わる。
　「城内には死体はありませんでした。ですから一般市民に対しての残虐行為
　はなかったと思います」「火事があったとよくいわれますが、私には記憶あ
　りません」「捕虜の話は聞いています。下関で捕虜を対岸にやろうとして
　（中略）その渡河の途中、混乱がおきて、撃ったと言うことは聞きました」
(3)上海派遣軍特務部員岡田酉次少佐。
　「あの南京攻略戦を見てますと、中国軍の中には女がいました。私も女の中国
　兵が倒れているのを見ています。また敗残兵といっても抵抗するのもいたし
　、便衣兵というものもいて、これらがやられるのを見ました。
　これらの屍があとで虐殺と言われたのではないでしょうか？」
(4)　東京日々新聞カメラマン佐藤振寿氏
――虐殺があったといわれますが？
　「見ていません。虐殺があったと言われていますが１６、７日頃になると、
　小さい通りだけではなく、大通りにも店が出ました。また、多くの中国人が日
　の丸の腕章をつけて日本兵のところに集まっていましたから、とても残虐な殺
　しなどがあったとは信じられません」
――南京事件を聞いたのは？
　「戦後です。アメリカ軍が来てからですから、昭和２１年か２２年頃だったと
　思います。ＮＨＫに『真相箱』という番組があって、そこで南京虐殺があった
　との放送を聞いたのがはじめてだったと思います。

(5)同盟通信映画部カメラマン浅井達三氏、
――同盟通信のなかで虐殺というようなことが話題にならなかったですか？
　「なりませんでした。その頃、敗残兵や便衣隊がよくいて、それをやる（処刑）
　のが戦争だとおもっていましたから」
(6)　報知新聞従軍記者田口利介氏、
――南京で虐殺があったといわれますが？
　「当時聞いたこともなかったし、話題になったこともありません」
(7) 同盟通信無電技師細波孝氏、
　「トーチカの中だけでなく、揚子江岸にも死体はありました。中には針金
　で縛ってつないでいたのもありました」
――死体の数はどのくらいですか。
　「さあ、どのくらいか。百人くらいでしょうか。湯山にいた捕虜をやった
　のでしょう」
(8)　都新聞記者小池秋羊氏、　（１３日入城）
　「城内はどの家も空き家で、物音一つしない死の都市でした。犬・猫の姿一
　つ見受けられず、不思議な妖気が漂い、街路は激戦の跡とも見受けられない整然
　とした街並みで、びっくりしてしまいました」
――その他の難民区の様子はどうでした？
　「敗残兵探しの時は難民も動揺していましたが、一般に平静でした。
　また食糧が無く飢餓状態で、食糧をくれと我々にすがりつく人もいました。
　私たちの宿舎には発見された米が何俵もありましたので、難民区のリーダー
　を宿舎に連れていき、米や副食品などを大八車２台分やりました。難民区には
　６、７万人いたので、これだけでは九牛の一毛だったと思います」

――南京では虐殺があったといわれますが、そういう死体を見ていますか？
　「虐殺されたものか、戦死体かわかりませんが、中央ロータリーのそばにつ
　くりかけのビルがあり、この地下に数体の死体がありました（中略）。それと、
　把江門だったと思いますが軍のトラックでここに行った時、車に何度もひかれ
　てせんべいのようになっていた死体が一体ありました（中略）。下関にあるド
　ック、それはグラウンド・スタンドのような円形の造船所ですが、そこに累々
　たる死体が投げ込まれているのも目撃しました」　
――ドックの死体はどのくらいですか？
　「５体や１０体じゃなかったと思います。何１０体かあったと思います。
　これは戦死体だと思います」
――その他に死体はありませんでしたか？
　「ありませんでした」　
　――南京で虐殺の話を聞いたことはありませんか？
　「ありません」
　＜筆者注＞なお小池氏は１３日、中正路で火事を見たが、そのとき２台の
　自動車に分乗した外人記者が街を縦横に疾駆して、パチパチとカメラのシャッ
　ターを切っていた、と重要な証言をしている。

http://www1.raidway.ne.jp/~huguruma/dschinghis_khan.swf

(9)　読売新聞技師樋口哲雄氏、
　「自転車を持っていたので、毎日あっちこっちに行きました」
――その頃、日本軍による虐殺があったと言われていますが？
　「どこで何があったのか知りません」
――見たり聞いたりしませんか？
　「全然解りません。だいいちそういう形跡を見たことがありません。
　あったとよく言われますが、どこでどんなものがあったのか。中山陵など荒
　らされていないし、きれいでした。
　やらなきゃこっちがやられるからやったのを虐殺といっているのだと思います」
(10)　東京日々新聞カメラマン金沢善雄氏、
　「戦後、この時、何万人かの虐殺があったといわれていますが、不思議で
　しようがないのです。私は南京をやたら歩いていますが、虐殺を見たこともな
　ければ聞いたこともありません」「ここ（南京）には１ヶ月ほどいましたが、
　戦後言われているような事は何も見ていなければ、聞いてもいません。ですか
　ら虐殺があったと言われていますが、あり得ないことです。松井大将が絞首刑
　になったのも不思議でしょうがないのです」

(11)　読売新聞上海特派員森博氏、
　「住民は敵意を持っていなかったし、日本兵を怖がってもいなかったと思い
　ます。逆に、便衣隊がいましたので日本兵の方が中国人を警戒していました。」
「捕虜を捕らえたが、捕虜にやる食糧がないし、収容する所がない。放しても
　また兵隊になる。それで困ってやったと言っていました・・・下士官が単独でや
　ったと思います。分隊長クラスの下士官です」
(12)　第１０軍参謀谷勇大佐、
　「１４日の１１時３０分頃でした。中華門から入ったが付近に死体はほとん
　ど無かった。３時頃になり私は後方課長として占領地がどんな状態か見ておく必
　要を感じ、司令部衛兵１個分隊を伴い、乗用車で城内一帯を巡回した。
　下関に行った時、揚子江には軍艦も停泊しており、艦長と会見した。
　この岸辺に相当数の死体があった。千人ほどあったか、正確に数えれば２千人か
　３千人位か。軍服を着たのが半分以上で、普通の住民服のもあった」
――戦死体と違いますか？
　「城内から逃げたのを第１６師団が追いつめて撃ったものと思う。これが後日
　虐殺と称されているものではないか？」
――把江門にも死体があったと言いますが、ご覧になりましたか？
　「ものの本には把江門もだいぶ（死体が）あるように書いてあるようだ。１４日
　午後通ったが、その時は無かったね」
　こう言いながら又アルバムを開く。１４日の把江門の写真である。写真は３つの
　入り口を持った把江門全体が写っているが、周辺一帯に死体らしきものは見当た
　らない。
　「雨花台でもやったと書かれたものがあるが、そういう死体は全然なかった」

(13)　第１０軍作戦参謀吉永朴少佐、
　「１３日早朝、中華門から入りました」
　――その時の南京の様子はどうでしたか？
　「儲備銀行に行く途中、身分いやしからぬ中国人の家族に会いました。
　そこで私は自分の名刺に、歩哨線を自由に通過させよ、と書いて渡しました。
　当日（１３日）家族が歩ける位ですから、城内が落ち着いていることが解ると
　思います」
　「２、３日してから作戦上の任務で下関に行きました。揚子江の埠頭に相
　当数の中国軍人の死体がありました――数千はあったと思います。第１０軍
　は南京の南側からだけ攻めたのではなく、国崎部隊が浦口から攻めましたので、
　この時の死体と思います。」
(14)　第１０軍参謀金子倫介大尉
　「南京に入ったのは１３日か１４日だと思います。城内では一人の死体も
　見ませんし、一発の銃声も聞きませんでした」
――それでは、そのころ南京事件は聞いたことがなかったのですか？
　「ええ聞いたことはありませんでした。戦後東京裁判で聞いてびっくりし
　ました。
　何か隠しているとか、言い渋っているとか言うことではなく、本当に南京で
　は何も見ていません。南京では印象に残るようなことはなかったのでしょう」

(15) 報知新聞カメラマン二村次郎氏
――南京虐殺ということが言われていますが。
　「南京にいる間見たことがありません。戦後よく人から聞かれて、当時の
　ことを思い出しますが、どういう虐殺なのか私が聞きたいくらいです。逆に
　人が書いたものを見たりしています。アウシュビッツのように殺す場所があ
　る訳でもないですからね、私が虐殺の話を聞いたのは、東京裁判の時です」

（３）　作家・評論家の南京視察記
　南京に入城したのは約１２０人の新聞記者やカメラマンだけではない。
　大宅壮一、木村毅、杉山平助、野依秀市、あるいは西條八十、草野心平、林芙
　美子、石川達三といった高名な評論家や詩人、作家も陥落とほとんど同時に入
　城している。このほかにも、南京陥落後、１３年の春から夏にかけて、南京を
　訪れた有名人は大勢いる。これらの人々は、帰国するや色々な雑誌や新聞にレ
　ポートを書き、講演もしている。
　例えば、杉山平助氏は朝日新聞に『南京』を連載している。木村毅氏は『江
　南の早春』を、林芙美子氏は『南京行』を、小林秀雄氏は『杭州より南京』を、
　詩人の草野心平氏と『実業の世界』の野依秀市社長が期せずして２人一緒に南
　京に入り、野依氏は同誌に『楽土激土』を書き、草野氏は『支那点々』を書い
　ている。２人とも南京市の城壁の内外を車と足で歩いているが、その視察記は
　まことにきめ細やかな描写で、臨場感にあふれており、さすがだと思う。しか
　しそれらの視察記や紀行文の中には“大虐殺”を匂わすような文章はどこにも
　見当たらない。
　終戦になり、東京裁判が始まって、軍の作戦や旧軍人に対する批判が高まっ
　た時でも、これらの作家や評論家や詩人のだれ一人として南京事件を告発した
　り、あげつらう者はいなかった。批判力旺盛な口八丁、手八丁と言われた大宅
　壮一でさえ、南京虐殺には終始否定的であった。

「南京大虐殺」などということは、東京裁判が始まるまで、見たことも聞いた
こともない事件だったのである。
　最後にこのことを証明するかのように、細川隆元氏が昨年（６１）終戦記念
日前の日曜日、ＴＢＳの『時事放談』で、次のように言われたことを読者も記
憶していよう。「わしが朝日新聞の編集局長であった時だ。南京に特派した記
者達を集めて、南京に虐殺事件があったとかどうとか噂を聞くが、本当はどう
だ？と、一人一人に聞いてみた。
全然その様なことは見たことも聞いたこともありません――というはっきりし
た返事だった。・・・・何万、何十万なんて言う虐殺など絶対にない。絶対に
なかったとわしは思う」という意味の強い発言をしていたことを付記したい。　

金陵大学のベイツ教授は、同じく東京裁判の証言台で、次の通り証言し
ている。
　「日本軍侵入後何日もの間私の家の近所の路で、射殺された民間人の
屍体がゴロゴロして居りました。（中略）「スミス」教授及び私は、色々
な調査、観察の結果、我々が確かに知って居る範囲内で、城内で1万2千人の
男女及び子供が殺されたことを結論と致しました」
（「速記録」36号21・7・29）。
　その他多くの証人によって、南京城内は「累々たる死体の山」で、横町
も大通りも死体で埋まり、「道路には二条の血の川が流れ」「流血は膝を
没し」「死体を積み上げ、その上を自動車が走っていた」と、凄惨な状況
が次々に証言された。東京裁判で連日述べられるこのような恐ろしい陳述
に接し、日本国民は身も細るような思いでこれを聞いた。当時ＮＨＫラジ
オは毎夜「真相はこうだ」という番組で、この非人道的な凄惨な状況を、
これでもか、これでもかと言わんばかりに鳴り物入りで放送し、新聞はこ
れを書き立てた。
　だが、南京に入城した幾万の将兵も、将兵と共に入城した百数十名の新
聞記者やカメラマン、評論家も、だれ一人こんな状況は見ていないのである。
　「東京日々新聞」の若梅、村上両特派員は、占領3日目の15日、大学の舎
宅にベイツ教授を訪れてインタビューをおこなっている。その時教授は、
上機嫌で2人を迎え、「秩序ある日本軍の入城で南京に平和が早くも訪れ
たのは何よりです」といって両記者に握手しているのである。
（同紙12・26）。

それが東京裁判では、たなごごろを返すように、「私の家の近所の路で、
射殺された民間人の屍体がゴロゴロ」していたといい、「城内で1万2千
人の男女及び子供が殺された」と証言しているのである。ここを訪れた
若梅・村上両記者もこんな状況は見たと言っていない。東京・世田谷区
の5分の4ほどの狭い市街に、1万2000人もの死骸がゴロゴロしていたという。
それこそ街という街は、横町であれ大通りであれ屍体だらけのはず、もし
そうだとするなら、おそらく屍臭は街をおおい、嘔吐を催し、市民は耐え
られたものではなかろう。屍臭は100メートル先から鼻をつき、その強烈
さは、衣服に染み込み洗っても消えないほどだ。屍体を片づけても3日や
4日屍臭だけは残る。

　宮崎県都城歩兵第23連隊の坂本ちかし大隊長の体験談を紹介しよう。
「13日8時ころ行動開始、破壊口から城壁に登り、10時半ころまでには
西南角付近に集結することができた（中略）、その後残敵を掃討するた
め、連隊主力は城壁に沿い、私の第二大隊はその東方の市街地を北方に
向かって前進した。ちょうど12時ころ道路の左側に飲食店が店を開いて
おり、主人らしい一人の男がいたので支那ソバか何かを注文し、付近に
いた者と一緒に、久しぶりに珍しいごちそうに舌鼓を打った。銀貨で代
金を払ったところ、主人は非常に喜んでいた。
　小憩の後、前身を続けて14時半ころ、尖兵中隊の第6中隊が清涼山
（五台山ともいう）に達し、重砲6門をろかくした。命令により前進を
中止し、その夜は付近に宿営することになった。一々家屋を点検した訳
ではないが、前記の飲食店の男以外には市民も敵兵も死体も見ず、また
大した銃声も聞かなかった」（『南京戦史』（6））。
さらに坂本氏はこう述べている。「『朝日』は、本多勝一氏の『中国の
旅』の中で、『五台山で2万人以上虐殺された』とあるが、前記の通り砲
6門をろかくしたのみである。また、『13日には下関（シャーカン）に通
ずる把江門の扉を閉めて通行を阻止し、逃げてくるおびただしい市民を
機関銃で射殺した』という意味のことを報道しているが、われわれのい
た清涼山から把江門までの直線距離は4〜5キロぐらいである。もしもそ
んなことがあったとすれば、機関銃の銃声が聞こえてこないはずがない」
（『南京戦史』（6））。

第10軍の参謀谷田勇氏（東京・杉並区在住）も、「軍司令部は14日午前、
城内に入り、正午すぎ南京路のほとりにある銀行の社屋に司令部をおいた。
市内はすでに平静で、駐留間一発の銃声も聞かなかった。自分はその日午後
城内を一巡し、何枚かの写真を撮って回ったが、若干の死体を見たのみで、
市街はすでに沈静していた」―と筆者に語り、数枚の写真を示しながら、そ
の時の市街の状況を説明した。
谷田氏によると下関埠頭には約1000人ほどの死体があった。
その死体は13日の攻略時の戦闘における死体と思われる。この日は自分
（谷田）の誕生日にあたり、同夜冷酒で柳川閣下と共に乾杯した感激は
忘れられぬ、とその記憶は実に鮮明である。

　『南京戦史』（6）によると、当時の朝日の近藤記者（現在・科学振
興センター代表）は「光華門外は激戦で日本兵の死体も、中国兵の死体
もあったが、それほど多数という印象はない。市民の死体は全く見当た
らなかった。」と述べている。
また「報知新聞」から「毎日」のカメラマンに転じた二村二郎氏（東京
在住）は「歩兵第47連隊について城壁をよじ登って城内に入ったが、市
内にはそれほど死体はなかった」といっている。
　引用すれば際限ないが、〈累々たる死体〉や〈血の河〉を見たなどと
いう者は一人もいないのである。日本軍や日本の新聞記者だけでなく、
15人の国際委員会の委員も、5人の外人記者も、その他第三国人だれひ
とりとして、中国人証人の言うような凄絶な光景は見ていないのである。

田中正明
『「南京事件の総括」虐殺否定の十五の論拠』より

南京事件のかどで松井大将は参謀総長から「戒告」され、司令官を
更迭せしめられたと述べている。
もっとも「諸君！」掲載のあと筆者が、「週刊・世界と日本」
（60・4・22）で反論したためか、ややトーンを落として『南京事件』
では「天皇から親補された出征軍の最高指揮官が、天皇の幕僚長から
この種の要望を受けたのは異例で、事実上の『戒告』に相当すると言
ってよいだろう。」と述べている。（１７３ページ）。
　偕行社の機関雑誌「偕行」に連載された『証言による南京戦史』の
最終回に、加登川幸太郎氏が『その総括と考察』を書いている（60・3）。
それまでの過去11回は畝本正巳氏が史実と参戦者の証言を追って“南京
で何が起きたか”を丹念に記述してきた。この連載を読んだ人は、読むに
したがい、ちまた伝えられるような大虐殺などないと確信したに違いない。
しかし加登川氏の総括的考察を読む限りにおいては、ちまた言われている
ものと同じあり、個人的推測の虐殺人数をあげ、「中国から何と告発、
非難されようと非はわれわれの側にある」「中国人民に深く詫びるしかな
い、まことに相すまぬ、むごいことであった」と詫びたのである。
つまり虐殺派同様、数は少ないが虐殺肯定の総括をしたのである。
　当然のことながらこの加登川史観に対して、全国の偕行社会員からき
びしい反論があったが、「偕行」編集部は「詫びたのは加登川個人である」
と言い逃れた。

ウヨ電波発信中！ズビビビビビ

>>234
ちゃんと反論しろ

　（１）　１２０人のプレスマンは何を見たか
　鎌倉市よりも狭い南京城内に、日本の新聞記者やカメラマンが、
約１２０人も占領と同時に入城して取材にあたっていながら、前述
の今井正剛、鈴木二郎記者の虚構を除くほかは、１人として婦女子
の虐殺や一般市民および捕虜の大量虐殺などは見ていないのである。
当時、「朝日」「東日」「読売」「日経」など全国紙の各支局をはじ
め、地方紙や通信社も、南京に特派員を派遣している。これらのプレ
スマンが異口同音に言うには、「東京裁判で、南京にあのような大事
件があったと聞いて驚いた」である。これは南京に入城した将兵たち
もほとんど同様である。当時、読売新聞の上海特派員だった原四郎氏
（現在読売新聞社顧問）は「世界日報」の記者にこう述べている
（５７・８・３１）。
　「わたしが南京で大虐殺があったらしいとの情報を得たのは、南京
が陥落して３ヶ月後のこと。当時、軍による箝口令が敷かれていた訳
ではない。なぜ今頃こんなニュースが、と不思議に思い、各支局に確
認をとったが、はっきりしたことはつかめなかった。また中国軍の宣
伝工作だろう、というのが大方の意見だった。」
　これと同じ意味のことを東京日々新聞特派員五島広作氏が書いている。
氏は昭和４１年４月に『南京作戦の真相＝第六師団戦史』という著書を
熊本日々新聞から出版している。

　「自分が南京戦を終えて上海に帰り、しばらくすると、南京に虐殺事
件があったらしいといった噂を耳にした。
おどろいて、上海に支局をもつ朝日や読売や同盟など各社に電話を入れ
てみた。どの社も全然知らぬ、聞いたこともないと言う。おそらく敵さ
んの例の宣伝工作だろうというのが話のオチであった。」
　これが各紙特派員の当時のいつわらざる実情のようである。
　最近、畠中秀夫氏が、じゅん刊「世界と日本」に『聞き書き　昭和
十二年十二月南京』と題して、南京に入城した著名人の聞き書きを書い
ている。
　その中で死去する少し前の石川達三氏とのインタビューは特に興味深い。
石川氏は前述の通り小説『生きている兵隊』で発禁処分を受け、執行猶
予付きながら、実刑を科せられているのである。畠中氏はその石川氏と
次のような問答をしている。

　「私が南京に入ったのは入城式から２週間後です」
　―そのときどのような虐殺をご覧になられましたか？
　「大殺戮の痕跡は一ぺんも見ておりません」
　―いわゆる「南京大虐殺」をどう思いますか？
　「何万の死体の処理は、とても２、３週間では終わらないと思います。
あの話は私は今でも信じておりません」（同書１４ページ）。
　自著が発禁になり、実刑まで受けた石川氏の言葉だけに重みがある。
本多勝一氏は『南京への道』で、石川氏の『生きている兵隊』を引用して、
南京大虐殺の有力な立証の材料に使っているが、石川氏に言わせるなら、
迷惑千万な話だった訳だ。

　畠中氏はもう一人異色の人物にインタビューしている。
当時「朝日」の上海支局次長であった橋本登美三郎氏である。田中内閣の
時、自民党の幹事長や運輸大臣まで務め、ロッキード事件に連座して控訴
中の人物である。氏は「朝日」の記者１５人ほどを引き連れて、南京に一
番乗りしたことで有名である。氏は畠中氏にこう答えている。
　「南京の事件ねえ。全然聞いていない。もしあれば、記者の間で話に
でるはずだ。記者は少しでも話題になりそうなことは互いに話にするし・・・
それが仕事だからね。噂としても聞いたこともない。
朝日新聞では現地記者ばかり集めて座談会もやったが、あったのなら、露骨
でないにしても、抵抗があったとか、そんな話が出るはずだ」
　もう一人、「朝日」の大先輩でやはり南京特派員であった足立和雄氏は畠
中氏にこう答えている。

　「私は南京大虐殺なんて見ていません。あなた（畠中）がどういう立場の
人か存じませんが、南京大虐殺の証言はできませんョ」
　きつくそう断られたが、押し問答の末、立場をはっきりし、お目にかかった、
畠中氏はかねて疑問に思っていた“虐殺目撃者”として名乗り出た「朝日」の
記者今井正剛氏について尋ねてみたそうである。足立氏は一言のもとに、今井
氏をこう評したと言う。
　「あれは自分で見て記事を書く人ではなかった。人から聞いたことを脚色
するのが上手かった。」
　婉曲に彼の「文芸春秋」で発表した２万人の虐殺を見たかのごとき作文など
怪しいものである旨示俊したのである。はからずも同じ「朝日」の森山喬氏が
筆者に語った今井評と一致する。森山氏も彼の虚言を立証している。なぜなら
当時彼と一緒に南京で寝室を同じくして取材しているのに、そんな話はついぞ
聞いたことがないと言うのである。

>235
ウヨ電波受信者発見！ぐるぐる

「証言」なんてキリがない（笑
続きは明日にでも。

あと、昨日も書いた「埋葬」について一言。

埋葬に言及した当時の５つの記録を全て並べてみると、埋葬団体とし
てあがっているのは、紅卍字会だけである。なかでも『南京救済国際
委員会報告書』（昭和１４年夏）はベイツ教授が委員長の時代に刊行
されたものだが、次のように言う。
　「必要な埋葬作業はすべて紅卍字会によって行われ、放置されたま
まの遺体４万体以上が片づけられ、その埋葬完了のために２５４０ド
ルが使われた。」
　南京の埋葬は崇善堂など全く無関係で、紅卍字会の埋葬を以て完了
したのである。しかも『南京救済国際委員会報告書』は「実働約４０
日間」で終わったと言う。他方、南京の埋葬を指導した南京特務機関
員（満鉄社員）の丸山氏は２月上旬に埋葬を始め、３月１５日を目処
（めど）に完了したと筆者のインタビューに答えていた。
　昨年１０月、『南京の真実』を手に読み始めた時、ラーベの日記が
どこかで埋葬時期に触れているのではないかと思いつつ読んでいた。
２月１日に埋葬が始まったという何気ない記述が眼に飛び込んで来た
時、やはりそうだったのかという思いに打たれた。
　これは丸山氏の証言を裏付けたことになる。

　既に述べたように、南京の埋葬は実働約４０日間であった。２月１
日に始まった埋葬は３月の１５日か、遅くとも２０日には終わってい
たことになる。即ち、１２月と、１月と、３月２５日以降の紅卍字会
の埋葬記録は、でっちあげであった。
　では実際には何体が埋葬されたのであろう。２月は（一日２００体
は無理だったとラーベは言い、通常１８０体埋葬と丸山氏は言うので）
２５日間で５千体の埋葬と仮定し、３月ローゼン書記官の「毎日５０
０体から６００体を紅卍字会は埋葬」という報告に基き、２０日間
（１日６００体）で１万２千体の埋葬と、多めに概算しても、全埋葬
は１万７千体を越えない。そこから次の結論が生じて来る。
　(1)約４万体埋葬という紅卍字会の報告も２倍以上の水増し報告であった。
　(2)我々外国人は「５万から６万人」が殺されたと見なす、――とラー
　ベが言うのも、過度に誇張された報告であった。死体のない殺人事件はな
　いからである。
　(3)秦氏の４万人虐殺説も成り立たない。
では、推定埋葬量の１万７千体は、虐殺体であったのか？
今ここでは、ベイツの４万人虐殺説が中華民国の公式記録から再三再
四抹消（否定）されたと指摘するに止め、もはや紙幅も尽きたので、
その検討は別の機会に譲る事とする。

>>241
うーむ。論理的な反証だ（笑

満州事変により強力な日本軍によって支配された満州は、各地に治安維持
政府が立てられ、満州国建国後は、新たな国家建設のための殖産興業
で、インフラ投資が進められていた。
日本国政府や企業からは大量の資金が投入され、好景気にわいていたのである。
「十年後には日本を追い越し、東洋最大の産業国家になる」というのが当時の
スローガンとしてうたわれ、みな意欲にあふれていた。
こうして満州は一躍、中国の中の桃源郷になり、上海租界に変わり、戦乱に苦しむ
庶民の逃げ場になったのである。（略）

日本の植民地経営により満州は移民の桃源郷になったのである。
もちろん日本はロシア南下の防波堤になったばかりか、一面荒野に鉄道を
敷き、殖産興業につとめ、教育に力を入れた。
殖産産業は戦後、中国への置土産となり、今日社会主義中国の工業の基礎
となった。
また当時、国民の八割以上が文盲だった中国で、満州だけは国民教育の結果、
識字率が四十％に達している。
治安維持には関東軍があたった。
彼等は人民からむごくも血税を絞り取る軍閥の跋扈を阻止する協力な軍隊
であった。

したがってこのような環境は、軍閥同士の争いのために逃げ惑う中国の
難民にとってこそまさに「王道楽土」の桃源郷だった。
だからこそ、年に百万を超える流民が流れてきたのである。
満州事変前の1928年秋、満州を視察したアメリカのモルガン財団代表ラモント
は、オールズ国務長官にあてた手紙の中で、日本の満州経営は、少数の入植
した日本人移民のためではないとしたうえで、こう述べている。
「満州は、全支那でほとんど唯一安定した地域である。日本が満州にあれば、
支那の不安定さが取り除かれ、より安定した地域になることが期待できる。
日本の満州開発は中国の利益となっている」
「無秩序な戦争状態が中国全土に広がりつつある中で、いまや中国人はどこ
にいても避けることの出来ない略奪と暴力から逃れるために、何千人という
単位で南満州へ流れ込んでいる」

--捏造された日本史／黄文雄--

溥儀の紫禁城脱出の行為を、中国人達は例のデマ宣伝で、日本人が
溥儀の意志に逆らって、その身柄を誘拐したのだと言い触らし、
この話はヨーロッパにも広まり、それを信じている人々も少なく
ないが、これはまったくのでたらめである。
この前後の事実の詳細を、溥儀の側にいてよく知っており、それを
書き残してくれたのは、溥儀の個人教師を務めていたイギリス人
レジナルド・フレミング・ションストン卿である。
かれの「Twilght in the Forbidden City（1934年「禁苑の黎明」」
以外には、この問題についての信頼できる資料はないと言ってよい。
（略）
1924年11月5日、三時間以内に紫禁城から退去することを命じられた
溥儀夫妻は、わずかな身の回りの物を持っただけで、父の屋敷のある
北府に行くことになった。
今や皇帝でなくなったのに、溥儀には居住地を決める自由も与えられ
なかった。
馮玉祥らは、溥儀が自分たちの武力の及ばない外国公使館区域に行か
れては都合が悪いと考えたからである。
父の屋敷は北京市街の北端にあり、公使館区域からは5、6キロ離れて
いた。

この屋敷は安全でなかった。
というのは、当時の北京にも「滅清興漢」、すなわち満州族の清を
滅ぼして漢人の国を造ろうという民族運動が盛んであって、テロの
恐れが充分あったからである。
（略）
まず、租界内のドイツ病院に入った。
そこの医者は紫禁城に来たことがあって、知り合いだったからである。
そして、ジョンストンはすぐに日本公使館に行った。
ジョンストンは日本公使館が最も効果ある保護を与えてくれると信じ
たからである。
また、この考えには英国公使ロナルド・マクレー卿も同意してくれた。
北清事変以来、支那大陸に駐在する列国外交官たちの、日本に対する
信頼は絶大なるものがあったのである。
日本公使は、芳沢謙吉であったが、彼はジョンストンの依頼をすぐに
引き受けてくれなかった。
芳沢は部屋の中をぐるぐる歩きながら考えてから、ようやく溥儀を
引き受ける決断を下したのであった。
それから芳沢は、「適当な部屋」を準備したいから、しばらく今いる
ドイツ病院で待ってくれるように言った。
一時間ほどして日本公使館に溥儀は入ることになったが、芳沢夫妻が
溥儀のために用意した「適当な部屋」とは、公使館の中の最善の部屋
である自分たちの私室を含む、二階の三部屋であった。
そして、溥儀は翌1925年2月23日まで、約4カ月間、この日本公使館の
賓客として過ごすことになる。

（略）
1928年7月3日から11日の間に、清朝の墳墓である北京の東陵が荒らされ
るという事件が起ったのである。
この犯人が正規軍の兵士であったか、匪賊であったかは問題ではない。
（略）
皇帝の陵墓の掠奪者は、その末端の者が形式的に軽く罰せられただけで
あり、首謀者たる高官の軍人達は、いっさい罰せられず、それどころか
、掠奪品を保有することも許されたのである。
ジョンストンによれば、溥儀は元来、寛大な性質だったという。
それまでも、革命政府が行った無法行為の数々に対しても、ジョンスト
ンにこぼしたことはなかった。
陵墓爆破のことも、国民政府から同情と遺憾の意を示してくれば許すつ
もりでいた。
皇室の陵墓を保護することは退位の時に条件でもあり、その後も、その
約束は再確認されたことだった。
しかし、ついに国民党からも、南京政府からも、悲しみも遺憾の意も
表明してこなかった。
この時を境にして溥儀の態度に、はっきりした変化が認められるように
なったと、ジョンストンは明記している。
この時まで、溥儀は満州において勢力を得てきていた独立運動に関係し
ようとはしなかった。

また、先祖の発祥地である満州に帰国することも考えていなかった。
彼の関心は内乱の続く支那全土であった。
しかし、陵墓爆破以後は、この陵辱された祖先の諸霊と一緒に、支那を
去って、300年前に帝国の基礎を置いた満州の地に戻ろうと考え初めた
のである。支那は自分をも、先祖の諸霊をも辱めた。
もはや、溥儀は支那に対しても、そこのいかなる政府に対しても、忠実
である義理はないと考えるに至ったのだ。
ジョンストンは、その本の最終章でこう言っている。
「・・・支那人は日本人が皇帝（溥儀）の意志に逆らって彼を誘拐して
行ったのだと宣伝している。この話はヨーロッパ人の間にも広まってお
り、多くの人たちはその話を信じた。しかし、それは、まったくのでた
らめである。皇帝と皇后が、南京の蒋介石と、北京の張学良にあてて
電報を打ち、彼等の忠誠を求め、避難所を要求したという最近の発表も、
まったくのでたらめであろう・・・皇帝に忠誠を尽くし、献身している鄭
孝胥のような人物が皇帝を監禁している、などということは、まったく
なく、絶対にありうべからざることである。皇帝が天津を去って満州に行
かれたのは、御自分の自由意志である。皇帝の信頼の篤い同伴者は、現在
国務総理の鄭孝胥と、その息子であったのである・・・皇帝は支那政府に
対して、全ての忠誠を放棄し、また、皇帝の主権についての支那側の全
要求を一蹴した、との声明を世界に向かって宣言して皇帝の位に即かれた。
すなわち、満州国、あるいは満州帝国の皇帝になられたのである。太宗
が満州皇帝の位に即いてから約300年余り経って、彼の直系の子孫が、そ
の先祖の土地へ、彼の一門血族があくまで自分らの母国とみなすことを止
めなかったその故国へ帰り、天子の資格をふたたび得られたのである」

（略）本官は、すでに右に記述したところから推して十分明白であるように、蘆溝
橋事件以前の中国の情勢が、本件に重要な関係を有するものであると信ずる。
「中国の内乱およびその結果として同国に広がった無政府状態」は、もしこれが
実証されるならば、検察側によって主張されたような華北における日本側の行動を
正当化するに役立つか、そうでなければ少なくともそれを説明するのにおおいに
役立つものと思われる。
右に関連して弁護側によって主張されたように、華北における日本軍が、平和ならび
に静謐を回復したかどうかということを調べるのは、適当であろうと信ずる。
本官がすでに注意を喚起するところがあったように、不幸にもわれわれは1946年7月9日
ならびに25日に、華北における日本軍が同地の治安を回復したことを示す証拠を却下
したと同様に、日本軍隊の作戦開始以前におけるの国情に関する証拠を却下すること
に裁定したのである。

私見によれば、右のように証拠を却下した結果、われわれが、これらの日本側の行為
がはたして起訴状に主張されたように、事前に何らかの全面的共同謀議があったこと
を示しているものであるか、またはそれを侵略的であると性格づけうるものである
かどうかという、そのどちらの決定にも到達することを困難にするのである。
本官がすでに指摘したように、本件の右の段階にこたえて弁護側は、中国における
共産主義の性格ならびに同国におけるその急速な発展を立証しようとしたのである。
本裁判所は、1947年4月29日の決定で、多数決をもって、かような証拠は、関連性が
ないと裁定した。
この点に関して、弁護側から提出された証拠が却下されたということは、真に不幸な
ことである。
この裁定に関する本官の見解はすでに述べたところである。
右の証拠を考慮しないで、中国共産主義の性格およびソ連邦における共産主義との関係、
もしくは敵対行為の拡大にそれが演じた役割等に関し、なんらかの決定に到達する
ならば、それは不公平というべきである。

「パル判決書」

1.「ニューヨーク・タイムズ」アーベント特派員の記事
　「日本ハ第一次上海事件ヲ繰リ返スヲ好マズ、忍耐、隠忍以テ、極力
　事態ノ悪化ヲ防止セント努メタルモ、支那ニ於ケル外国権益ヲ渦中ニ
　引キ込ムヲ企図シタル支那人ニ依リテ、文字通リ戦争ニ押シ込マレタ
　ルナリ。」
------------------------------------------------------------------
2.蘆溝橋事件の経緯。日本軍は支那軍の四度に渡る攻撃、七時間を堪えた。
後になって劉少奇（リュウショウキ：中国共産軍）がスターリン（ソ連）の
命令で俺がやったと名乗り出ました。
共産党軍の兵士向けのパンフレットには、
「廬溝橋事件は我が優秀なる劉少奇同志（後の国家主席）の指示によって
行われたものである」 とはっきりと記述されていました。
又、昭和24（1949）年10月1日、「中華人民共和国」成立のその日、周恩来首相も、
「あの時（廬溝橋事件の際）、我々の軍隊（共産党軍）が、日本軍・国民党軍双方
に、（夜陰に乗じて）発砲し、日華両軍の相互不信を煽って停戦協定を妨害し、我
々（共産党）に今日の栄光をもたらしたのだ」 と発言しています。
共産党自らが「自白」しているのですから、これ以上の証拠はありません。

　中共政権が支那本土を掌握した時（1949年10月1日）、中華人民
共和国宣言の際）周恩来首相は誇らしげに言ったのです。
「あのとき（支那事変勃発時）我々の軍隊が日本軍と中国国民党軍
（蒋介石軍）の両方に（夜暗にまぎれて）鉄砲を撃ち込み、日華両
軍の相互不信を煽って停戦協定を妨げたのが、我々（中国共産党）
に今日の栄光をもたらした起因である」
　動向5月号1539号「唐沢」を嗤って過ごせるか　参照

　戦史研究家　山内一正

昭和12（1937）年7月7日の深夜盧溝橋（ろこうきょう）で、中国側の
了解を得て日本軍が演習をしていました。
中国へ日本軍が駐屯していたのは、侵略の為ではありません。
清国が各国に対して（我が国も含む）駐兵権を認めていたのです。
その駐兵権に基づいて駐屯していたのです。日本人（当時朝鮮人を
含む）を守っていたのです。
その当時蒋介石軍と日本軍は親しくして何ら争いがなかったのです。
深夜突如として日本軍と蒋介石軍に不法射撃をして姿を消した者があ
ったのです。
両軍は互いに相手を疑い戦争が起きました。後になって劉少奇（リュ
ウショウキ：中国共産軍）がスターリン（ソ連）の命令で俺がやったと
名乗り出ました。これが支那事変となり、大東亜戦争にまで発展した
のです。
---------------------------------------------------------------
3.日本は二度出兵を決定し、二度まで撤回している。＊南京大虐殺の徹底検証ｐ16
------------------------------------------------------------------
4.国民党政府は停戦協定に反し、郎坊事件（7月25日）、広安門事件（7月26日）
を引き起こす。そして、7月28日、蘆溝橋事件から三週間にわたる消極策をやめ、
進撃を開始。そんな中、7月29日、通州事件が起る。＊南京大虐殺の徹底検証16
--------------------------------------------------------------------

5.和平交渉が8月9日に予定されているにも関らず、支那保安隊によって、大山、
　斉藤が虐殺される。
「グラン・ゴアール」紙のエドアール・エルセイ特派員が「支那事変
　観たまま」で、日本側が国民党の術中に嵌まったことを記す。
8月9日には日本の海軍士官が、虹橋飛行場の支那番兵に殺害された不幸な事件
が起った。日本の士官も注意すればよかったと言えないこともないが、しかし支那側
の計画的だったことはなんとしても否定できない。南京政府が少なくとも15日前から
上海に戦火を挙げる決意のあったことは疑うべくもない。（略）これは蒋介石自身が
同意したことで、いささか得意でもあったことだ。10月末に南京で会った時、僕は蒋
に向かってこんなことをいってみた。「あの手は実にうまい。上海は日本の足に刺さった
刺みたいなものですからね。抜いてしまわないうちに動きがとれないわけでしょう」。
（通訳があって）
「そうだろう。まあうまくいった積もりだがな、という彼の答えだった。当初は日本
の政府も軍部も交戦を回避していた。上海攻略を危険視していたのだ」。
--------------------------------------------------------------------
6.8月14日、支那空軍機が上海の日本総領事館、陸戦隊本部、市街地を
空爆。

7.昭和二年、漢口のイギリス租界で、中国人とイギリス義勇隊の間に
　争いが起こり、その結果死者がで、暴徒化した群衆は暴れ放題だった。
　イギリスは極東艦隊を南京に終結し、日本やアメリカやその他、租界を
　持つ国々に共同出兵するよう要請した。
　しかし、幣原外相は駐日イギリス大使ティレーにいくら協力を頼まれて
　も、イエスと言わず、中国への出兵を断固拒否し続けた。
　当時の日本の外交の首脳は、租界が時代遅れであることを他の国々よりも
　先に認識していたのである。
　中国にいる日本人の生命財産を租界を作って、保護することは時代に合
　わないから、危険が生じたら危険でないところに移動させればよいという
　考えだった。
　そのような考え方が、結果的に多くの日本人が残虐な手口で惨殺される、
　という事件が繰り返され、日本国民を憤慨させるとともに、弱腰の幣原
　外交を非難させることになるのだが。
-----------------------------------------------------------------
8.大正二年の夏には、三東省と漢口で、日本人の将校が拘禁されるという
　事件が起こり、同じころ、日本人が袁世凱の占領した南京で虐殺されて
　いるが、両事件とも、日本は報復しなかった。
---------------------------------------------------------------
9.大正四年、日貨排斥運動が起こり、漢口では日本商店が襲撃され、三菱
　の支店が焼き打ちされた。しかし、日本は軍隊を派遣して保護するような
　ことはしなかった。
　ちょうど同じころ、アメリカの海兵隊はハイチに上陸して武力鎮圧を行
　っていた。

10.大正十四年、ワシントン条約の線に沿って、中国にある日本の利権の
　縮小方針をさらに進め、北京で開かれた関税特別会議においては、中国の
　関税自主権回復の要望に日本が協力する旨を公表し、中国側を驚喜させ、
　列国側を愕然とさせた。
　このときの日本側は、あまりにも中国に対して同情的であったので、アメ
　リカやイギリスの方にかえって不満が生じ、「日本は列国に抜け駆け
　している」とか、「幣原外交対支協調破りだ」という非難の声が上がるほ
　どだった。
　しかし、列国としても日本の正論と、それに対する中国側の熱烈賛同に
　は反対できず、結局は日本の声明に追随し、関税自主権回復の決議案を
　可決せざるを得なかった。

11.昭和二年に起った「第一次南京事件」では、南京に入った北伐軍が暴徒
　となって、外国領事館や外資系の工場や外人住宅を襲い、掠奪や暴行の
　限りを尽くした。
　佐々木到一の「ある軍人の自伝」によると、「逐日耳に入るところの事件
　の真相は悲憤の種だった。英米仏の軍艦はついに城内に向けて火蓋を切った
　のに、わが駆逐艦はついに隠忍した。しかも革命軍は、日清汽船の（ハルク）
　に乱入して、これを破壊し、わが艦を目標として射撃し、げんに一名の
　戦死者を出しておる。荒木大尉以下十二名の水兵が城門で武装を解除された。
　在留外人は全部掠奪され・・（略）わが在留民全部は領事館に収容され、
　しかも三次にわたって暴兵の襲撃を受けた。領事が神経痛のため、病臥中
　をかばう夫人を夫の前で裸体にし、薪炭庫に連行して二十七人が輪姦した
　とか。三十数名の婦女は、少女にいたるまで陵辱せられ、げんに我が駆逐
　艦に収容されて治療を受けた者が十数名もいる。根本少佐が臀部を銃剣で
　突かれ、官邸の２階から飛び降りた。警察署長が射殺されて瀕死の重傷を
　負うた。抵抗を禁ぜられた水兵が切歯扼腕してこの惨状に目を覆うていなけ
　ればならなかった、等々。しかるに、だ、外務省の広報には「わが在留婦女
　にして陵辱を受けたるもの一名も無し」ということであった。南京居留民
　の憤激は頂点に達した。居留民大会を上海に開き、支那軍の暴状と外務官憲
　の無責任とを同胞に訴えんとしたが、それすら禁止された、等々。実にこ
　れがわが幣原外交の総決算だったのである」
　日本領事館に派遣された荒木大尉は、途中で中国軍のために武装解除され
　暴行を受けた。荒木大尉はその時は艦長の指示を守って無抵抗に徹したが、
　釈放されて帰艦し、さらに重巡洋艦「利根」に移ったあと、その艦長室に
　おいて、日本の軍人として屈辱に堪えないと言って割腹したのである。
　これが日本国民を痛憤させ、幣原外交に対する不信感を醸成した。

12.「第一次南京事件」以来、列国の外交団は蒋介石に対し最後通牒に等しい
　抗議文によって、謝罪と首謀者の処罰を要求するとともに、ただちに軍事
　行動に出ようという意見が強くなった。この時、音頭を取ったのはイギリス
　である。これを知った幣原外相は、イギリスとアメリカの駐日大使を個別に
　呼んで、大要、次のような日本政府の見解を示した。
　「最後通牒を出した場合、それを受諾すれば、蒋介石は屈辱的譲歩をした
　と攻撃され、基礎の十分固まっていない蒋介石政権は潰れる可能性がある。
　そうすれば、国内はふたたび無政府状態になるであろう。これは十数万の
　居留民を有する日本にとっては危険である。また、蒋介石が拒絶すれば、
　出兵して懲罰することになろう。しかし、無数の心臓を有するに似た現状の
　支那を武力制覇することは長期になるであろう。多くの利害関係を持つ日本
　はそんな冒険に加わりたくない」。
　日本が最後通牒にも共同出兵にも参加しないというのでは、イギリスも
　アメリカもフランスもイタリアも、どうすることもできない。英米などの
　提案どおりのことが行われていたら、幣原の言うごとく蒋介石は潰れるか、
　全土が戦場になるかのいずれかであったろう。この時点で蒋介石の国民政府
　を救ったのは、まさに日本外交なのであり、それ以外の何ものでもない。
--------------------------------------------------------------------
13.北清事件において、イギリス代理公使は、しきりに日本に出兵を要請したが
　日本は動かず、イギリス外相ソールズベリーリス侯（のちの首相）が欧州
　各国に根回しした上で、出兵を要請するに及んで、ようやく重い腰を上げた。
　そして一たび軍を出すや、その軍律は厳正にして、つねに連合軍の先頭に
　立って力戦敢闘し、列国を感嘆せしめた。しかも戦争が終わると、さっさと
　引き揚げ、外交交渉にも妥協的だった。

日本政府は真摯かつ不断に、「慎重な世界的平和の精神と相和する
真実な平和政策」をとっていたのである。
「日本はその歴史のこの段階において数々の実例をもって、平和への
意志をきわめて印象的に示した」。
「すなわち日英同盟の失効の甘受、ウラジオストックおよび青島からの
軍隊撤収の決定、1924年の挑発的な米国移民法にたいする日本の威厳ある
自制、またとくに銘記すべきさい、たとえば1927年の南京不法事件の時、
日本側はその自衛については米英いずれよりも遥に非闘争的であって、
中国の挑発にたいしてことさら報復手段をとらなかったことである」。

幣原および井上のような人物の政治手腕は、「およそ人間としてできる聡明
な処理」の模範と考えられていた。
日本の歴史上この段階において、日本は真実の平和政策を遂行していた
だけでなくまた隣接諸国家によっても、これを遂行しているものと認められ
ていた。

「共同研究　パル判決書」

しかし、こういった政策が通用するような世界状況ではなかった。
リットン報告においても、「実績はなはだ貧弱なりしやの観ありたる対中国
幣原「協調政策」」と言われている。
また、パル判決書でも
（略）ワシントン会議以来十年間、日本政府が採用していた進路から、日本
の外交政策の方向を偏向させる要因となったのである。
「幣原および井上のような人物の政治的手腕中に示されているような、およそ
人間としてできる聡明な処理は全世界にわたって大規模に作用していた集団
的社会勢力の動きによって水泡に帰した」（略）
「多年にわたる世界不況の過程における経済的圧迫の仮借なき強化に悩まされ
て」日本人はついにかれらの一貫した工業的ならびに商業的発展を行おうと
するにあたって、従来採用してきた政策に幻滅を感じた。
彼らが従来行ってきた政策は、日本の力の及びがたい人間的な力だけでなく、
さらに同じように「人間の力も及びがたい非人間的な力によって、破滅の
運命にある」と見られたのであって、よかれあしかれ日本人は、この政策
を維持することによって「経済分野でかれらの国家的生活手段を得ようと
する試しみを続けることに絶望した」としている。
だからこそ、日本国民は満州事変や太平洋戦争開戦に歓声を挙げたのである。
つまり、大熊信行の言うように、「軍国主義というものは、一部少数の軍人
の中にのみあったのではない。われわれ日本人のほとんどすべてにおいて
あったものなのだ」（戦争体験における国家）
と、言うことである。

　中国側の第一級公式資料である何応欽上将の軍事報告の中にさえその片鱗
　も見出せない。
　中国問題の評論家であり、何応欽将軍とも昵懇（じっこん）の高木桂蔵氏
　は、次のように述べている。
　「南京戦で万一、支那の軍民が何万も何十万も殺されていれば、そのことが
　この報告書に載らないはずはない。ところが、日本軍による何十万もの虐殺
　があったなどということは、この「軍事報告」のどこにも載っていない。こ
　れまで南京に関する多くの論争があったが、このような日本の交戦相手国の
　公式一級資料が、日本で出されなかったことは、むしろ不思議といってよか
　ろう。」　
　東京裁判が公正な裁判ならば、当然、重要証拠史料として採用されたであろうし、
　また台湾の中華民国政府も、北京の中共政府も、当然、この重要資料を所持して
　いるはずである。
　ところが、日本が戦争にやぶれ、東京裁判が始まると、南京事件に関する資
　料はガラリと変わる。２級、３級以下の資料価値ゼロの伝聞資料、政治的宣
　伝資料、憶測や創作に類するものまでが、次から次へと悪性腫瘍のように吹
　き出し、そしてそこにもられた数字が一人歩きし始めたのである。

　リリー・アベックは「支那の革新」で、南京での日本兵の非行に関する
　悪評を、初めてのこと、という意味のことを記している。
　「これまで、日本陸軍がこれほどの暴力行為を働いたことなど、一度も
　なかっただけに、南京で犯された無規律ぶりは強い印象となった。南京
　に残留した少数の外国人たちが支那軍撤退の際の掠奪と強奪を恐れる
　ことはあっても、日本軍を恐れることはなかった。そのときまでは、
　支那の至る所で日本軍の入城が歓迎されていた。政治的に日本をよく思わな
　い人ですら、そうであった。
　支那軍が防衛戦にあたって南京郊外のほぼ全域に放火したのに対して、日
　本軍は紫金山攻撃の際も、松井大将は「中山陵を破壊してはならない」と
　命令していることを島田勝巳中隊長は証言しているし、12月18日付ニューヨ
　ーク・タイムズでは、建物の密集地域に支那軍が集まっていても、爆撃を
　避け、日本軍が建物の保存を望んでいたのは「明らか」であるとの記事が
　載っている。

（略）この悪しき印象が元に戻るには時間が
　かかった。実際、日本軍の良き名声は、広東と漢口を獲得して、ようやく
　修復された。そこでの日本軍の振る舞いは、非の打ち所がなかったのである。」
　注意すべきは、アベックは南京陥落の半月ほど前に脱出しているため、
　南京に関する判断はティンパーリの著書にあるベイツやフィッチの記録に
　拠っているものであろう。しかし、ベイツは明らかな事実のねじ曲げを行っ
　ているし、彼の主張は安全委員会によって否認されている。

東京裁判でロヴィン弁護士が「南京ニ於テ殺害サレタ数ハ30万トナッテ
居リマスガ、私ノ承知シテ居ル範囲ニ於キマシテハ南京ノ人口ハ20万デアリ
マス」とズバリこの問題の本質を突く質問をした。するとウエッブ裁判長は
あわてて、「今ハソレヲ持チ出ス時デハアリマセン」とこの発言を封じてし
まった。（「速記録」58号21・8・29）。
かくして、ついに東京裁判においても、南京市民の人口問題にはふれるこ
となく、ただ10万とか、20万とか、12万7000とか、その数値さえも定かでな
い殺害数字を並べた珍無類の判決だけが下された。以後、虐殺論者は、人口
問題を敬遠するか、または洞氏のように単なる推測数字を並べて水増しをは
かるかのいずれかである。

松井大将の弁護人であった上代琢禅は、阿羅健一氏に対して、
晩年、次のように述懐している。

「東京裁判の性格というものは、法廷が開かれてすぐに清瀬
弁護人が管轄権の動議を提出しましたが、これにつきると思います。
裁判所はそのときこの動議を却下しましたが、最後までその理由を
述べることが出来ませんでした。
こういう中での裁判ですから裁判の名に値しません。
それは私が学んだ刑法理念が通用しない裁判でした。
毎年、暑い夏になると、南京事件があったとかなかったとかそれぞれの
立場から発言がありますが、私はそれを聞くたびに胸がふさがる思いが
します。
松井大将は死刑になりましたが、誰が南京で大虐殺があったと考えて
いますか、誰も南京で大虐殺があったと思っていないでしょう。
東京裁判がどういうものかわかっているなら、論争がおこるのはありえ
ないことです。
毎年、夏の論争にはむなしくなります。

南京事件に限らず、東京裁判で取り上げられたものはすべて私が学んだ
刑法理念が通用しない裁判でした。
今、南京事件について論争している人は、法廷で繰り広げられた演劇を
事実と思い込んで論争しているのです。（略）
日本軍が南京を占領したとき兵隊による不道徳はあったと、弁護側は
考えていました。それは戦場の常です。
南京に限らず、上海でもあったでしょう。
古今東西戦場ならどこでもあることです。（略）
法廷で述べられた数多くの証言についていえば、私はまゆつばで聞いて
おりました。
今、記録を読んだ人がどう受け取るか分かりませんが、当時、法廷で
皆がありえないことだと考えていました。
まわりの誰もがそのときの証言を偽証だというのを知っていました。」

「兵士たちの南京事件／２２」阿羅健一

ウヨたん、誰も読んでないコピペでおなにぃデスカ

日本は平和ダネー

■１．二人のインドネシア人■

　大東亜戦争というものは、本来なら私たちインドネシア
人が、独立のために戦うべき戦争だったと思います。もし
あの時私たちに軍事力があったなら、私たちが植民地主義
者と戦ったでしょう。大東亜戦争はそういう戦いだったん
です。

　1950年８月に成立したインドネシア共和国の首相モハマッ
ド・ナチールはこう語る。

　もう一人、日本軍の設立した青年道場で軍事訓練を受け、義
勇軍設立と幹部教育に尽力し、独立戦争中は情報面の責任者と
して活躍したズルキフリ・ルビスの言葉を聞こう。

　オランダに再植民地化をあきらめさせる中心となったの
は義勇軍出身者でした。日本がインドネシアにもたらした
もの中で、最も素晴らしかったことは訓練ですが、それが
インドネシアの独立にとって最も重要な要素となったので
す。...もし義勇軍がなかったならば、インドネシアの独
立は南米のスリナム共和国のように長期間かかっていたか
もしれません。スリナム共和国は、オランダから独立する
のにインドネシアの独立からさらに30年もかかりましたか
ら。

　インドネシアが独立の夜明けを迎えるのに、日本軍は大きな
役割を果たした。それがどのようなものだったのか、この二人
の証言を聞いてみよう。

■２．日本軍にびっくり■

　ルビスは大東亜戦争開戦時はジャワ島中部のジョグジャカル
タの高校生だった。当時のほとんどの家庭は子供を学校に通わ
せる余裕はなかったが、裕福な旧家に生まれたルビスは限られ
た例外の一人だった。

　1942年3月、突然、日本軍がジャワ島に攻めてきました。
町が急にあわただしくなってきました。

　それまでオランダ植民地政庁はインドネシア人にとって
絶対的な力を持っておりましたから、たとえ日本軍が攻め
てきたとしても微動だにしないものだと思われていました。
しかし、ジョグジャカルタがあわただしくなって数日もし
ないうちにオランダ植民地政庁は日本軍に降伏してしまい
ました。ジョグジャカルタでは戦闘もなく、あまりにも簡
単にオランダが降伏したので、私たちはびっくりしてしま
いました。

　インドネシア総督のチャルダは逮捕され、町にいたオランダ
人たちもどこかに逃亡した。

　それまでインドネシアを支配していたオランダ人がいな
くなり、インドネシア人ははじめて自由というものを感じ
ました。大人も子供も訳もなくオランダが敗れたことを喜
び、興奮し、やがて日本軍が町や村へ来ると大歓迎しまし
た。インドネシアでこれほど歓迎された外国人は、これま
でなかったでしょう。

　ところが、ジョグジャカルタにやってきた日本軍を見る
と、どの日本人も私たちと同じように小柄で、同じ色の肌
をしているので、さらにびっくりしました。

■３．画期的な教育政策■

　日本軍がやってきた時、ナチールは３３才、イスラム協会の
会長として社会改革運動に従事していた。日本軍はオランダ植
民地政庁を倒してくれたが、単に支配者が交替しただけかもし
れない、と疑っていた。

　しかし、日本軍はナチールの予想もしなかった事を次々と始
めた。第一に幽閉されていた独立運動の指導者スカルノ、ハッ
タを解放し、インドネシア側代表の位置につけた。第二にイス
ラム教に対する制約を撤廃し、マシュミ（インドネシア回教連
合会）を作って、イスラム教の指導者達が初めて直接話ができ
るようにした。

　日本軍のやったことで三番目に注目すべきことは、イン
ドネシアの教育に力を入れたことでしょう。

　これもオランダの政策とまったく違っていました。オラ
ンダの植民地政庁は長い間愚民政策を採ってきました。イ
ンドネシア人を教育すると、目覚めてオランダに反抗する
かもしれませんし、また、農業に従事するだけなら教育は
必要ありません。･･･学校に通うことのできるインドネシ
ア人は全体の数％くらいではなかったでしょうか。･･･

　ところが日本軍は、やって来ると、さっそく教育に力を
入れ始めました。戦争でいったん休校になった学校を再開
し、すぐに３年間の初等国民学校と、その上にさらに３年
間勉強できる国民学校作りました。･･･日本軍がきてわず
か1年あまりで、それまでの倍近くの子供が学校に通うよ
うになりました。

　日本軍は行政機構への現地人登用を進め、ナチールはバンド
ン市の教育部長に任命された。そして権限を与えられ、仕事を
任せられた。これもオランダ時代にはなかった画期的なことだ
った。

　これもオランダの政策とまったく違っていました。オラ
ンダの植民地政庁は長い間愚民政策を採ってきました。イ
ンドネシア人を教育すると、目覚めてオランダに反抗する
かもしれませんし、また、農業に従事するだけなら教育は
必要ありません。･･･学校に通うことのできるインドネシ
ア人は全体の数％くらいではなかったでしょうか。･･･

　ところが日本軍は、やって来ると、さっそく教育に力を
入れ始めました。戦争でいったん休校になった学校を再開
し、すぐに３年間の初等国民学校と、その上にさらに３年
間勉強できる国民学校作りました。･･･日本軍がきてわず
か1年あまりで、それまでの倍近くの子供が学校に通うよ
うになりました。

　日本軍は行政機構への現地人登用を進め、ナチールはバンド
ン市の教育部長に任命された。そして権限を与えられ、仕事を
任せられた。これもオランダ時代にはなかった画期的なことだ
った。

　次に、将来、インドネシアが独立したなら、インドネシ
ア人の中で首相が選ばれるだろうが、私は皆さんの中から
首相が出ることを期待している。

　そう述べた上で、朝７時から午後２時までの定時間を務めれ
ばすぐに帰ってしまうナチールらを注意した。姉歯は６時頃ま
で仕事をし、さらに書類を家に持って帰って仕事を続けていた
のである。

　インドネシア人は独立、独立と叫んでいるようだが、熱
心に仕事をする以外に独立を実現する道はない。独立して
もきちんと行政ができるように今から準備すべきで、そう
でなければ、独立国としてやっていけないだろう。他の人
はどうあれ、まずみなさんが率先しなければならない。

　ナチールは恥ずかしい思いをすると共に、姉歯の考え方に共
鳴した。

■５．「青年道場」■

　ジョグジャカルタに日本軍がやってきて数ヶ月した時、日本
の青年訓練所でインドネシアの青年に軍事訓練を施すから希望
者は集まれ、というビラが貼り出された。日本軍がオランダ植
民地政庁を倒すのを見て、独立のためには自らの軍隊を持たね
ばならない、と考えていたルビスは、絶好の機会だと思って、
すぐ応募した。

　数百名の希望者の中から選抜で９０名が選ばれ、ルビスも無
事合格した。そこで３ヶ月の軍事訓練を受けた後、昭和１８
(1943)年１月、ルビスと３名はより本格的な訓練を受ける為に、
ジャカルタ近郊のタンゲランに新しく設置された「青年道場」
に派遣された。

　青年道場には、インドネシア各地の青年訓練所から選りすぐ
った二十歳前後の青年４７名が第一期生として入学し、現場の
責任者の柳川宗成中尉の訓示を受けた。

　訓示の内容は、アジアを解放するために日本軍はインド
ネシアに来たが、独立は自分の力で成し遂げるものである。
しかしインドネシアは教育や軍事などあらゆる面で遅れて
いるので、いますぐ独立はできないだろう、日本軍は知っ
ていることをすべて教えるので、一日も早く学んで立派に
独立してほしい、というものでした。

　訓示の中で、悠長に構えている暇はないと度々強調され
ましたので、私たちの間には、緊張感が漲り、一刻の猶予
もないのだ、とにかく早くいろいろなことを習得しなけれ
ばならないという思いがいっぱいになりました。

■６．日本軍の率先垂範教育■

　青年道場では、朝５時から夜１０時まで、軍事訓練、精神訓
話、体育訓練、実地訓練などが行われた。精神訓話では、「正
直であれ」、「勇気を持て」、「常に前進せよ」の３点を厳し
く叩き込まれた。またインドネシアの歴史を初めて学んだ。

　実地訓練は、教官が自ら率先してやってみせる、という教え
方がとられ、自営農場での農作業では、柳川中尉自らふんどし
姿で肥おけをかついだ。中上流の家庭出身者が多い訓練生たち
は農作業の経験もなく、臭くていやがったが、やりながら自分
のものにしていった。こうして教官と生徒の間の一体感も生ま
れていった。

　ある時、午前中の野外訓練が終わった時、厳しさが欠けてい
るというので、一人の小団長候補生が銃を持って立っているよ
うに命令された。午前中だけでもくたくたになり、その上の炎
天下で直立不動というのは、大変な罰だった。その時、中隊長
の土屋競中尉が、何も言わず、小団長候補生の隣で同じように
直立不動で立ち始めた。二人は一時間ほど、午後の訓練の合図
まで立ち続けた。

　私たちはそれをずっと見ていましたが、すばらしいこと
だと思いました。これまでインドネシアでこのような教育
をする人はいませんでした。･･･インドネシアの若者全員
に知れ渡り、全員感動しました。

　土屋中隊長は、まだ２０代半ばで、私たちとそれほど年
齢は離れていませんが、常に私たちのことを考えていたと
思います。訓練期間中、苦しくて倒れそうになると、いま
はインドネシアが独立したときの要人を育成しているのだ
とか、インドネシア国軍が創設されたとき中心になる軍人
を育成しているのだ、といって私たちを励ましてくれまし
た。

　同じ中隊にいたスハルトも土屋中隊長からは深い感銘を
受け、大統領に就任してはじめて日本に行ったとき、土屋
中隊長にだけはぜひ会いたいといって探してもらい、２０
数年ぶりに会っています。

　ルビスは日本軍から受けた教育を次のように総括している。

　そこでの教育はインドネシア人の民族精神を改革した画
期的なものといえるのではないでしょうか。まず愛国心を
育てたことであり、次に死を恐れぬ精神を植え付けたこと
です。さらにいえば、向上心を涵養したことなどもあげら
れると思います。

■７．「ムルデカ17805」■

　ナチールは独立後の首相となり、またルビスの青年道場での
同期生スハルトは第２代大統領となった。独立は自らの力で勝
ち取るものであり、そのための人材育成こそが急務であるとい
う日本軍の方針は、見事に奏効したと言える。

　この二人の証言に共通しているのは、姉歯準平氏、柳川宗成
中尉、土屋競中尉らとの心の通った人間関係である。インドネ
シアの独立を願うこれらの日本人のまごころは、ナチールやル
ビスに伝わったのである。

　日本軍の降伏した２日後、1945年８月１７日に後の正副大統
領スカルノとハッタは急遽インドネシア独立を宣言する。しか
しオランダは再植民地化しようと軍隊を送り込み、インドネシ
アは４年５ヶ月もの独立戦争を戦わねばならなかった。

　この中心となったのが、ルビスら、日本軍によって鍛えられ
た義勇軍だった。日本軍は彼らに大量の武器を渡し、また１〜
２千名の日本兵が、独立軍に身を投じて一緒に戦い、そのうち
４００名ほどの人々が戦死した。ジャカルタ郊外のカリバタ国
立英雄墓地にもインドネシア独立の戦士たちとともに１１名の
日本人が手厚く葬られている。[a,b]

　インドネシア独立に命を捧げた日本人将兵らは、現在上映中
の映画「ムルデカ17805」[c]に描かれている。ムルデカとは
「独立」、17805とは独立宣言の日付で、皇紀2605(西暦1945)
年８月１７日の事である。日本軍の独立支援への感謝として年
号を日本の皇紀で表したのである。

　我々の父祖の世代が、どのような思いでインドネシア独立に
身命を投じていったのか、この映画を通じて偲ぶことができる。

ジョージ・カナヘレ（ハワイ出身の日本軍政研究家）は「日本軍
とインドネシア独立」の中でこう言っている。
「日本はインドネシア語の公用語を徹底して推進し、インドネシア国民
としての連帯感を人々に植え付け、広域の大衆をインドネシアという国家
の国民として組織した。とくに若者に民族意識を植え付け、革命の戦闘的
情緒と雰囲気を盛り上げた。またPETAの革命における意義は大きく、これ
なくしてインドネシア革命はあり得なかった」。

「捏造された日本史」黄文雄

純粋まっすぐコピペウヨになっちゃたよ・・・（藁

もう一直線だな。どこまで逝くか

毎日新聞の作為的な記事で、反日家、と誤解されているインドネシア
のルスラン・アブドルガニ氏は、新しい歴史教科書をつくる会の声明文
に賛意の署名をするときに、こう言っている。
「日本はヨーロッパに対抗できる、唯一植民地化されなかったアジア
の国である、とスカルノ・ハッタは言った。日露戦争で日本が勝利した
という知らせが来たとき、アジア人全てが喜んだ。アジア人も白人に対抗
できるという気概がわいてきたのだ。私は小さいころ母親からジョヨボヨ
の伝説（インドネシアは長いこと白人に支配されるだろうが、北から黄色い
皮膚の人が助けに来て、トウモロコシの実がなるころに去っていく。
そうしたら、インドネシアは独立する」と言い、「大賛成だ。われわれ
だって自分の歴史を書いているのだから」と語っている。

数年前のニュースステーション。
戦時中にインドネシアから日本の陸軍士官学校に留学してきた元士官候補生たちを
「日本の人質政策」として報道しようとしたところ
・士官学校で教わったことは大変役に立った
・同期生とは今も親しく付き合っている。同期生との人脈は商売の上で非常に有利
等など「被害者（藁）」が思う通りの証言をしてくれないので苛立ち、同時中継で
出ていた元留学生の一人に「人質」と繰り返して何とか言質を取ろうとしたのに、
「人質と思ったことはない」とキッパリ否定され（当たり前だ。彼らは「エリート」
として日本に留学したんだぞ）、台無しになってました。
勿論、久米は最後に「やっぱり人質だったと思います」とコメントをしていましたがね。

インドネシアで日本軍が炭鉱で労働者を酷使して大勢殺した という話を
検証に行った大学教授が現地の古老から 「死者は一人も出ていない」 と
いう話を聞いていたのに、日本に帰ってから 「多数の死者が出ていた」と
証言をでっち上げた上に 「死体を放り込むために掘られた穴もあった」
（本当はただの防空壕） とウソの報告した挙句「この事実を直視せねばな
らない」と書い ていたことがあります。

>>281
君らと違って、ネタが尽きないもんで（笑

>284
ホント、ウヨはお笑いのネタが豊富でいいよな。
まさかとは思うがネタは信じるなよNA!

>>285
もちろん！｢どいたかっこ｣の書くネタは信じてないぞ。

>>285
現実を直視するのが嫌いみたいだね（笑

>>285
あ、君みたいに頭の悪いやつに「反論」なんて期待してないから
安心しろ（笑

東史郎や出所不明の怪しい資料は信じるけど、公式資料は
信じないサヨ（笑

　最近、サヨクさんたちの反論て、罵倒ばっかりになってきたね・・・。
　ちょっと前まで、一応は関連反論書籍なんて教えてくれて、それなり
におもしろかったんだけど。
　罵倒じゃないときでも、せいぜい「推測」なんだよねぇ・・・。

　だいたい、最後の捨て台詞は「せいぜい、ここで妄想に浸かってな
引きこもりども！」みたいな感じでおしまい。世間はまだ完全に動い
いていないけど徐々に変わっていると思うんだけどね。

「諸君！」2002・1月号

■発掘！！「新資料」が証かす
-　「南京大虐殺」の虚構／北村稔、櫻井よしこ

?｢北村稔「「南京事件」の探求」をどう読むか
-　ティンパーリの罠を破った！／鈴木明
-　対中謝罪外交に終止符を／石川水穂
-　「百人斬り」の虚構証明に次ぐ快挙／阿羅健一

■真珠湾奇襲！--「暗雲晴れてスキッとした気がした」
-　あの「解放感」は何だったのか／桶谷秀昭、松本健一

?｢あの時、私は　７８人アンケート



「諸君」2002・4月号

■まだあった「南京虐殺」虚構の証明
「南京大学教授　ベイツの“化けの皮”」東中野修道

プロパガンダばかりコピペするから、それに反論するコピペが増える。
個人的な体験でもいいから、嘘じゃないのをもってこいよ。

俺が直接見聞した事では無いので、ちょっと恐縮だが１０年ほどタイで仕事をしていた
俺の兄貴が言う事には、世代もほとんど替わり大戦の記憶自体が風化して来ている
現在、ウソや詐術で商売をしようとしない日本の企業は、やはり韓国や中国などのアジア系
の企業より歓迎されるそうだ。一つ覚えとかないといけないのは、たとえばホンダの
「本田宗一郎」やソニーの「盛田」のような経営者の事は、日本人以上に尊敬されているし、
神経を逆なでするような発言をした政治家や、現地で犯罪や女性がらみのトラブルを
起こした人物の名前は、日本人が忘れていても良く覚えている、と言う事だ。

アジアは特に家長制が強く残っているから、尊敬出来る日本人が自分達と一緒に仕事を
すると、現地の老人から大戦中の日本軍の善行話を聞かされる（ｗ。逆に我々から見ても
「醜い日本人」が日本の恥と言いたくなるような事をやってると、日本軍の残虐な仕打ちを
聞かされることになる。もし今反日的な評判が高くなっているなら、それは
我々が今起こしている事に対する評価だよ。なんであれ、過去の人たちに責任を
転嫁してはいけない。「イチロー」だけを頼りにしていいものじゃないよ。

日本『国際貿易』紙、歴史が否定できぬと強調

日本国際貿易促進協会機関紙『国際貿易』は1日に評論文章を発表し、
「南京大虐殺」という歴史が否定できないと強調した。

評論文章は、1月23日に大阪国際平和センターにおいて日本右翼団体
により開催された「20世紀最大のうそ──「南京大虐殺」徹底検証集会」は、
日中友好関係の基礎に関わる大きな事件である。今度の集会は、南京大虐殺
という歴史を否認し、侵略戦争を美化することを企んでいることが非常に明らか
である、と示した。

評論は、今回の事件が中国各地で強く抗議されていることを紹介した後、さらに
つぎのように指摘した。　

「中国人民の激しい憤激と批判は、多くの日本人は十分理解するところである。
現在の日中友好関係は、日本による過去の中国侵略に対する真剣な反省の上に
成り立っているものである。その原点である南京大虐殺を否定することは、
「日中共同声明」の精神を踏みにじるものであり、容認できないことは大多数
の日本人の共通認識である。」

評論はまた、日中友好関係の根本に関わる今回の事件について、歴史を戒めと
し、真剣に対応するよう日本側に望んでいると、強調した。

右翼左翼等の論議にはマスコミ板より適した板があ
ります。

最大の嘘をでっち上げたのは誰か（専門家の論評）


最大の嘘をでっち上げた者は誰なのか。日本のごく少数の右翼学者
による、南京大虐殺の歴史を巡る様々な誤った言論を読めば、答えは
自ずから明らかになる。

率先して南京大虐殺を否定した右翼学者は、鈴木明である。1972年、
彼はいわゆる「取材」の形をとり、「大東亜戦争評価論」を堅持する
旧軍人を探し出し、偽りの証言を提供させ、事実を顧みない、勝手に
でっち上げ、それにより、雑誌「諸君」に「『南京大虐殺』のまぼろし
」などの論文を発表した。日本の右派は、その論文について、「敬服
される作品」であり、「勇気がある」と躍起になって礼賛した。まもなく
、「『南京大虐殺』のまぼろし」と題される本が出版され、日本の極少
数の右翼分子に規準として守られ、長期にわたって「虚構派」の根拠と
され、ひいては教科書審査時の弁護の根拠とされて来た。

1980年代中期、日本にはまた南京大虐殺の「虚構派」と「過小損失派」
を称する右翼学者が数名現われた。「虚構派」の代表人物の一人は田中正明
である。1984年6月、彼は「『南京大虐殺』の虚構」という本を出版し、
「東京判決は、戦勝国が敗戦国・日本に対して行なった裁判であり」、
中国側の証言は「『白髪三千丈』式の誇大された偽りである」などと
揚言した。「過小損失派」の観点は、原拓植大学の秦郁彦教授や論評家・
板倉由明などを代表とし、彼らは南京に侵入した日本軍が確かに南京市民
を虐殺したことがあるとする一方、中国侵略日本軍が、南京において
大規模な虐殺を行なったことを否認し、（殺された）「総人数は3万8千
人ないし4万2千人のみ」と主張している。彼らは部分的肯定と部分的否認
の方法を通じて人々に、「南京大虐殺は起きなかった」「東京裁判の判決
は誤ったものである」ことを信じさせようと企んでいる。これは更に
詐欺性を含んだ否定論である。

1990年代中期、日本には更に「自由主義歴史観」を持つ右翼学者
が現れた。1995年7月、東京大学教育学部の藤岡信勝教授をはじめ
とする中青年教師は「自由主義史観研究会」を結成し、歴史を自由
に編さんすることを打ち出した。1996年12月、電気通信大学の西尾干二
教授を先頭に「新教科書編さん会」を結成し、日本の教科書を改めて
編さんしようとした。指摘しなければいけないことは、藤岡がやたらは
口にしている「自由主義史観」は、いずれも鈴木明、田中正明、板倉由明
らによる、南京大虐殺否定のでたらめ極まるお決まり文句を躍起になって
繰り返したものである。

歴史的事実を尊重することは、正直な人の基本的な道徳規範であり、
一人の学者が学問を研究するに当って必要な最低限の基準でもある。
しかし日本のごく少数の右翼学者は手段を選ぶことなく白黒をひっくり
返そうとし、デマ作りを極めている。彼らこそ最大の嘘のをでっち上げた
者である。

韓国、タイ、仏のマスコミ、日本の右翼の集会を非難


日本の右翼勢力が23日、南京大虐殺否定集会を行なったのは偶然の事
件ではなく、日本の右翼勢力が「日に日に横暴を極めているひとつの事
例」であり、韓国はこれに対し憂慮を深め、警戒を必ず保たなければな
らない。

日本軍隊は1937年、南京で30万もの中国人を殺戮（さつりく）し、
「残酷な反人類的暴行」を犯した。日本の右翼勢力は、日本がかつて
朝鮮半島に対し植民地統治を行なった問題について、いつでも口から
出任せを言う。

タイの「アジア日報」は26日、社説を発表し、日本の右翼団体が、
大阪で南京大虐殺を否定する反動的な集会を行なったことを厳しく非難
し、日本が真に隣国と友好的な交流を望んでいるならば、過去に犯した
罪悪について、過ちを悔い改めなければならないと指摘した。

フランスの「フィガロ」は25日、1面で評論を発表し、日本の一部の人
が、当時の中国侵略の罪行を否定したことについて、厳しく批判し、また
次のように指摘した。

日本がアジアを侵略した時、多くの墓場を造った。中国、日本とアメリカ
には、多くの目撃者がいる。彼らの話によると、当時の南京城は廃墟と化し、
婦人は暴行を受け、死体は山のように積まれた。日本軍が町に入った時、
南京に滞在していたアメリカの「ニューヨーク・タイムズ」のアジアに
駐在するベテラン記者ディルマン・ドォティ氏は、「城門まで歩いていく
ために、私は山のように積まれた死体を踏まざるを得なかった……日本
将校は、世間話をしたり煙草を吸ったりして、捕虜になった中国人兵士
の殺戮を監督している」と書いている。

河野元外相、日本軍の殺戮（さつりく）行為は否定できないと強調

河野洋平元日本外相は、日本右翼団体が大阪国際平和センターにて
南京大虐殺否定集会を行なったことについて、当時日本軍が南京にて
行なった殺戮などの行為は否定できない事実であると語った。

河野元外相は新華社記者の電話によるインタビューを受け、上記の
ように表明し、更に次のように語った。

いわゆる「南京事件」の事実を巡っては、様々な言い方が存在して
いる。しかし私は、日本軍が南京に入ってから非戦闘員を殺害し、略奪
を繰り広げたなど行為は、否定できない事実であると考えている。今回
の集会を行なった団体の主張は、政府の認識と異なっており、大多数の
国民の支持を受けることは不可能である。

>>289
必要以上に公式資料を強調しその真偽を
論じようとしない極右国粋権威主義バカ
ﾊｹｰｿ

佐藤邦宏の太平洋戦争

私は、１９３２（昭和７）年４月に生まれました。父親は、日本陸軍の
軍医でしたが、後に我が国で勝手に満州事変と呼んだ事件、それは１５年
に及ぶ日中戦争の始まりでした。その現場に派遣されて、旧満州、現中国
東北部の奉天に滞在していました。

その後始まった太平洋戦争を含めて、あの戦争は、諸外国の植民地支配から
アジアを解放する戦争だったという人がいますが、はたしてそうだったので
しょうか。もし、解放が目的であったのなら、なぜ、日本が各国、特に東南
アジア諸国を占領した際、直ちにそれらの国々を、独立させる方向で支援
しなかったのでしょうか。マレーシア、シンガポール、インドネシア、
フィリピン等独立、自治が可能な国はあったはずです。でも、日本は、
傀儡政府を作る努力はしましたが、完全に独立させる政策を持っていたの
でしょうか。当時、日本を盟主とする「大東亜共栄圏」が推進されていました。
詳細は避けますが、その意図はともかく、結果的に我が国は、欧米諸国に
代わる殖民地化政策を推し進めてきたのです。さらに、日本は、インドネシア
の石油資源が欲しくてたまらなかったのです。
　「オランダ支配の間は、政治的には自由が感じられなかったが、市民生活は、
次第に豊かになり、落ち着いてきた。ところが、日本軍による軍政が始まると、
とても困ることが生じた。いろいろあるが、例えば、街角に日本兵が立っている。
歩哨というもので、警察のような役割も果たしていた。ところが、インドネシア人
は、その日本兵の前を通るとき、必ず止まって、それも静止して、日本兵に深々と
頭を下げなければならない。それをうっかり忘れもしようものなら、老若男女を
問わず、子供までも殴られる。どんなに荷物を下げていても、また、どんなに
急いでいても例外は許されない。完全に停止しなければならないので、忙しい時、
走り回っているような時などは大変だった。市場の物売りなど駆け回るような
人たちは、仕事にならないのである。日本兵のいない路地を探して入っても、
日本兵を避けているようなそぶりが見付かれば、たちまち追いかけられて掴まり、
殴られてしまう。本当に市民生活にも不自由したし、その屈辱感はたまらなかった。
さらに、オランダがまたやってきて、日本との間に戦争が始まると、インドネシア人
は兵士として動員され、日本軍の前の戦線で戦わされた。それで命を落とした
インドネシア人は、大変な数になるだろう」。


　他の機会に、他の人たちにも聞いてみましたが、大体同じような状況
だったようです。私は意識して日本軍占領下の状況を聞いてみたのですが、
どの国でも似たような答えが返ってきました。これが、植民地解放戦争なの
でしょうか。むしろ、戦後までも、反日感情が渦巻いていたようです。

>>299
・・・反論になってねーよ。

どいたかっこが次々出してくる資料って人民日報がらみばっかりじゃねェか。
失せろこの支那人メ！

>>299
公式資料って何？？
一次から五次まであるけど、全部公式だよ（w
一応、虐殺全肯定派は全て四次資料以下しかない
けど公式資料に拠ってるよ。。。。

>>299
蛇足ながら付け加えると、
公式の資料となった時点で
真偽が問われるわけです。
その点で一次資料と評価されている
ものはそういう精査を経ているものなんですね。
疑いの余地がないから一次と呼ばれるわけですよ。
捏造の可能性がある資料というのは一次資料と
評価されないの。

ｶﾞｷﾞｰﾝ
ｺﾞｶﾞｰﾝ
289ﾃﾞﾃｺｰｲ
ｵﾗｱ

ひゃあ、299だったよ！

>>304
人間の判断に絶対はない。

>>307
でも大虐殺はあった。

>>307
ﾌﾟｯ。
あ〜あ、その一言でお里が知れちゃったよ。かわいそうに（ｗ

都合の悪いことを全て否定できる魔法の言葉だね。

でも、それ言っちゃったら、君の発言も同類だね。信用できない。
だったら、専門家が叡智を寄せ合って作った基準にとりあえず従おうね。

>>309
しかし真実は一つ。

>>310
そのとおり。
説得力がない事以外は完璧だと思うよ。

>>300
スハルトもスカルノも日本軍の協力者だったと知ってるか？
ついでに言えばスカルノは日本軍の司令官だった今村均陸軍中将を大変尊敬している
と言っているのだが。

>さらに、オランダがまたやってきて、日本との間に戦争が始まると、インドネシア
>人は兵士として動員され、日本軍の前の戦線で戦わされた。それで命を落とした
>インドネシア人は、大変な数になるだろう

しかしこの佐藤邦宏というヤツは太平洋戦争の基礎知識もないのか？
オランダはずっとドイツに占領されていて「オランダがまたやってきた」のは日本の
降伏後の話だ。
しかも日本軍がインドネシア人を兵士として動員したことはない。言葉も通じないの
だから当たり前だが。

>>307
その通りだ。同意。
しかしながら人間は秩序を守る為に人間を裁かなければ
いけないわけです。そこで法を運用する上で
すべからく守るべき事項として「推定無罪」という大原則が
存在するわけです。

ところで「どいたかっこ」は
今ごろ支那で反日記事のネタ探しか？ｗ

>>310
違うな、事実は一つだが真実は複数だ。
自分が思う真実を持つのは結構な事だが、それを事実のように思い込んで
あまつさえ他人に押し付けるのは、ファシストとなんら代わらん。
・・・・・・おっと理解しきれんか、スマソスマソ（ｗ

旧日本兵、博物館に中国侵略の証拠を寄贈

中国侵略戦争に参加した旧日本兵の塩谷保芳さん（83）は23日、成都で中国人民
に対し侵略戦争について告白・謝罪し、また成都建川博物館に侵略戦争時に日本軍
が使用していた軍装や鉄かぶと、軍帽、軍用ラッパ、銃弾、指揮刀を寄贈した。

東京出身の塩谷さんは、1942年から45年にかけて、日本軍第59師団の兵士として
山東省泰安で侵略戦争に参加。4年間で10人以上の中国人を殺害した。

>>315
真実と事実が逆。

女性の権利の侵害を問う女性国際戦犯法廷が12日、第二次世界大戦中の
日本軍の「慰安婦」強制に対して、日本政府に有罪判決を下した。同時
に、日本政府として「慰安婦」に謝罪と賠償を行うべきであるとした。

法廷は5日間の模擬裁判を行い、中国、朝鮮民主主義人民共和国、韓国、
フィリピン、マレーシア、インドネシア、東チモール、オランダ、台湾
から集まった元「慰安婦」や国際組織、市民団体の代表に向けて、裁判長
が判決文を読み上げた。判決では、日本の昭和天皇及び日本政府の有罪、
強制労働に関する条約や国際法の規定に違反するとして日本国の有罪を
確定した。

判決文では、「日本が侵略戦争を勃発した期間中、日本政府は『慰安婦』
制度を実施し、『慰安婦』に日本軍の性的奴隷になるよう強制した。日本軍
占領地区の婦女を侮辱し、傷つけ、国際法に違反した。これは犯罪である。
日本政府は『慰安婦』問題に対して、謝罪と賠償を行うべきである」として
いる。

>>318
＞女性の権利の侵害を問う女性国際戦犯法廷が12日、第二次世界大戦中の
＞模擬裁判

これがどんな裁判だったか知ってるのか？
日本側に弁護士はいない＆判事検事ともに同じ組織の人間という、
それは素晴らしい暗黒裁判なのだが。
しかも傍聴が有料。


（１） いわゆる『女性国際戦犯法廷』の非正統性

１）存立に関わる合法性の欠如
１．存在自体に関して何ら法的裏付けが存在しない。単なる任意団体による任意的示威活動に過ぎない。　
２．それゆえ「判決」や「判断」は何ら法的権威ならびに拘束力を有さない。
（結論）いわゆる『女性国際戦犯法廷』の法廷としての存在ならびに判決は何ら法的執行可能な権威並びに合法性を有しない。

２）裁判形式上の重大な瑕疵
１．一切の弁護活動が許されていない。したがって西欧近代法上の法廷成立要件を　全く満たしていない。
２．証言や証拠と称するものに客観的検証と裏づけがなされていない。　したがって証言、証拠と称するものに何ら法的効力は生じない。
３．第二次世界大戦の事案を法的に裁けるのは、当時存在した国際法によってのみであり、　現在存在し当時存在しなかった如何なる「事後法の適用」も法的には無効である。
（結論）いわゆる『女性国際戦犯法廷』は裁判形式上も法廷としての体裁を全く満たしていない。

（総括）
１．２．の決論においていわゆる『女性国際戦犯法廷』は存立根拠上も裁判形式上も、法廷としての根拠を有していない。それは法廷ではなく前近代的な私刑（リンチ行為）、あるいは欠席裁判（カンガルーコート）に該当するものである。

せめて引用元を明示してよ。　＞どいたかっこ

>>320
胡散臭い団体が勝手に裁判もどきを開いて判決出して
勝手に印刷物作って嬉しがってるだけ。
一般常識に照らすとソースとはおよそ言えない代物。

他は人民日報がソース

>>210

>何と情けない民族に成り下がってしまったものだろう。◆「原爆」
>と関係もない「南京」の資料を要求されれば、これもまたヘナヘナ
>と屈して外圧のいいなりになる。長いものには巻かれろの事なかれ
>主義で、だれも責任をとろうともしない。
>だれもが日本人としての誇りを持とうとしない時代になったらしい》
>（４・２４）
>「武士道」も「大和魂」も「恥の文化」もこの５０年の間に跡形も
>なく消えてしまったのである。

フジテレビのバラエティー番組を見て､青少年に｢武士道」や「大和魂」や
「恥の文化」が育つだろうか｡(笑)
｢ニュースＪＡＰＡＮ｣ではメディア･リテラシーを取り上げていくそうだ｡
そんな事をして大丈夫か｡(笑)
保守の主張は､占領軍の３Ｓ(スポーツ､スクリーン､セックス)政策が
日本の伝統文化を破壊したと言う｡
それなら日本テレビとフジテレビが３Ｓで視聴率(＝金)競争をしていのを
なぜとめない｡

とりあえず、テレビ東京とビリ争いをしているあの局の認可を取り消して、
まっとうな番組を放映できるテレビ局を新規参入させるか。

（≧∇≦）ｂ　ウンコマン、かわいいーーーーーーーーーーー！！！！（＾＾）
（≧□≦）▼・ェ・▼ﾍ（＾＾ﾍ）（≧□≦）▼・ェ・▼（ﾉ＾＾）ﾉ（≧□≦）▼・ェ・▼ ﾍ（＾＾ﾍ）
　　　　 人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　 （｡ ｡）＜おまえらウンコ食え　バカヤロー！＞　　　 （｡ ｡）
　　　（　v　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　v　）
（≧∇≦）ｂ　ウンコマン、かわいいーーーーーーーーーーー！！！！（＾＾）
　　　　 人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人
　　　 （｡ ｡）＜おまえらウンコ食え　コノヤロー！＞　　　　（｡ ｡）
　　　（　v　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　v　）
▼・ェ・▼（≧□≦）ﾍ（＾＾ﾍ）▼・ェ・▼（≧□≦）（ﾉ＾＾）ﾉ▼・ェ・▼（≧□≦） ﾍ（＾＾ﾍ）
（≧∇≦）ｂ　ウンコマン、かわいいーーーーーーーーーーー！！！！（＾＾）

ポルノ一掃を強化して良好な気風を

　ことし、わが党は第十六回全国人民代表大会を開催する。これは全党・全国各民族人民の
政治生活の大事であり、新たな世紀の党と国家の発展に対し重大かつ深遠な意義をもつ。
各級党委員会と政府と関連部門はこの契機を十分に利用し、「ポルノ一掃」「違法打倒」を
一段と強化し、この活動が新たな一年に新たな突破を実現し、党大会の開催成功のため
良好な気風がつくられるようにしなければならない。

　ポルノの制作・販売、違法出版の活動には国内外に複雑な要因があり、経済的誘因も
大きい。そのため、「ポルノ一掃」「違法打倒」は簡単に成就するものではなく、深く長く
続けていく必要がある。

　ことし、「ポルノ一掃」「違法打倒」は市場秩序を整備、規範化する国家の全体計画に
組み込まれた。政治的な出版物の取り締まりは最も重要である。キャンパス環境浄化の面
では、卑わいな出版物や違法教材など非合法活動の取り締まりに力を尽くす。

　世界貿易機関（ＷＴＯ）加盟後、責任ある大国として、われわれは約束を履行し、
知的財産権を適切に保護していく。二〇〇一年、わが国は「著作権法」「出版管理条例」
「オーディオ・ビジュアル（ＡＶ）製品管理条例」「印刷業管理条例」などの法規を改正、
再公布し、市場の管理は法制化が進められた。書籍と音楽・映像製品の分野が徐々に開放
されるのに伴い、出版物の市場管理は一段と開放的な環境のなかで進められる。

　文化の開放拡大により、わが国の思想文化分野は西側の思想観念のより大きな衝撃と国際
メディアのより激しい競争に直面する。そのため、「ポルノ一掃」「違法打倒」を強化し、
健全で秩序があり、競争の公平な市場発展環境をつくることは、わが国の文化・出版事業の
改革、民族文化の発展推進にとって、極めて重要である。

（一月三十一日）

>>321
いや、ソースを示してくれたらマジ、そうでないならネタ、と判断しようと思ったんだけど、
やっぱネタかなあ、｢どいたかっこ｣って。

だいたいサヨクが言う「侵略」ってなによ？
当時の戦争は陣取り合戦だったんだから、
領地取ったりとられたりしたことを
占領したとか明け渡したとかいうのならともかく、
それを今の価値観で、この占領は「侵略」だとか
この占領は「解放」だとか言う。

勝ったほうがやったことは全部解放で
負けた方がやったのが全部侵略になっただけだろ。
しかも別に「現地住民の国家」を占領したんじゃなく、
「現地人が住んでる他国の植民地」を奪っただけだろ。
そこには国民意識もなく、近代国家もなく、
ただ人が住んでただけだった。（言い方は悪いが）

そこを占領したときに非人道的な行為をやったとして、
その個々人に対する行為が人道的に責められることはあっても、
それをもって全体が「侵略」と言われる筋合いは全くない。

独立国じゃないから植民地になってるわけであって、
植民地は有無を言わさず陣取りの対象になってたわけだろ。
オセロで相手の駒ひっくり返したら侵略か？

戦争っつっても大体現地人相手に戦ってたんじゃなくて
宗主国の軍隊相手に戦ってたんだぞ。
しかも宗主国追い出した後は現地人訓練して、彼ら自身が
植民地から独立国へ抜け出せるよう手助けしてる。
一体どこが「政策として」ひどいことをやってるのか？

「日本の中国侵略」が言えるんだったら、
「アメリカの日本侵略」とはなぜ言わない？
「ソ連の日本侵略」も聞かないぞ。
「中共の日本人に対する精神的侵略」（中帰連の洗脳）とかも
言えるんじゃないの。でも言わない。なぜか。

日本のやったことだけが、有無を言わさず、徹頭徹尾悪いことになってる。
それを疑うだけでも悪ときたもんだ。

>>328
二行目からは読まずに推測だが禿同。

>>328
自分達のやったことは侵略じゃ無くって
他国の解放闘争を侵略というなんてとん
だダブルスタンダードだな。

>>328
おれも禿同。
しっかしサヨはなんであからさまにおかしい資料を頭から信じ込めるのかな〜？
やぱ洗脳？

私も南京事件に関して云々言ったので、ちょっと資料(?)を
書いてみます。

【大虐殺派　笠原十九司の資料剽窃疑惑】
宇都宮大教授・笠原十九司はその著書『南京事件』(岩波新書)の
184頁で、第十三師団の山田栴二少将率いる山田支隊の「蛮行｣の
証拠として次のような資料を挙げている。

「12月14日、他師団をに砲台をとらるるを恐れ、午前四時半出発、幕府山砲台に
向かう、明けて砲台の付近に到れば投降兵莫大にして始末に困る。捕虜の始末
に困り、あたかも発見せし上元門外の学校に収容せしところ、14777名を得たり
かく多くては生かすも殺すも困ったものなり、上元門外三軒屋に泊す。
12月15日、捕虜の仕末その他にて本間騎兵少尉を南京に派遣し連絡す。
皆殺せとのことなり(山田少将の日記より。『南京戦史』収蔵)」

これだけ読むと、国際法で禁止される「背信行為」に抵触するように思われる。
ところが…

「第十三師団の山田栴二歩兵第百三旅団長は捕虜を釈放しようとした(ただし
捕虜の暴動が起こったため鎮圧を余儀無くされた)(『再審南京大虐殺』76頁)｣

これは上記の「山田日記」と同じく『南京戦史』に載っている。
つまり笠原氏は、山田少将が「生かすも殺すも困った｣結果、捕虜を釈放し、
そして捕虜の暴動に遭い、仕方なくこれを処刑しなければならならなかった
経緯を省いているのである。この二つの資料が別々の資料に書かれていれば
まだ「事実誤認」ですむが、同一資料内に書かれており、資料剽窃の疑いが
極めて高いのである。

>>332

「剽窃」ということばの使い方がおかしい

>>333
うーん、じゃあ改竄かな？

コピペばっかりだな、このスレ

>>298
反論できないとなると、今度は中傷、レッテル貼り、ですか（苦笑
南京入場者のほとんど全員が「なかった」と言ってるのに・・。
なんか、宗教じみてますね。

>>289
公式資料を強調しないでどうしますか（笑
あなたたちも、出所不明の怪しい資料であることを強調
されてはどうですか？（笑

>>300
無知にもほどがある（苦笑
オランダ支配下で豊か？
インドネシア人が聞いたら殴られますよ？
奴隷的あつかいを受けていた、ということくらい知りましょうよ。

>>316
軍用ラッパ等々が「中国侵略の証拠」ですか（苦笑
真面目に相手した私が馬鹿みたい。

>>318
クマラスワミ報告は、河野談話と吉田清治を根拠にしていて、
吉田は嘘がばれ、河野談話も、証拠がないのに、「政治的判断で」
認めた、ということが今ではよく知られてますね。

--南京では大虐殺があったと言われていますが、南京の
様子はどうでした？

橋本--南京えの事件ねえ。
もしあれば、記者の間で話に出てるはずだ。
記者は少しでも話題になりそうなことは話をするし、それが
仕事だからね。
噂として聞いたこともない。
朝日新聞では現地で座談会もやっていたが、あったのなら
露骨でないにしても、抵抗があったとかそんな話が出るはずだ。
南京事件はなかったんだろう。

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一
東京朝日新聞・橋本登美三郎上海支局次長の証言

--城内で虐殺があったと言われていますが。

南--そういうことはありません。
虐殺があったなど誰も言っていませんし、見ていない。
日本が戦争で負けてから中国がでっちあげて言い出したことです。

--城内で虐殺らしきことは見ていませんか。

南--見てません。
すべて戦闘です。
一部の兵隊がカーッとなっていることはありますが戦闘です。
日本兵は食料はない、中国兵も統制がとれないということが
あり、戦闘というものは規則通り行われるものじゃありませんがね。
夫子廟のあたりで各部隊を止めて、市民のいるところには行けません
でしたし。
（略）

--同じジャーナリズムでも朝日新聞は南京虐殺だと言っていますが。

南--ああ、朝日新聞ね。朝日新聞はモスクワででも発行すればよい。
（略）
しかし南京事件と言ってもありもしないことだから、もし相手が言う
ようだったら私も言うよ。
南京市長より私が当時の南京をよく知っているからね。

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一
新愛知新聞・南正義記者の証言

--南京では大虐殺が行われたと言われていますが・・・。

三苫--私は陥落直後の南京を見ておりますから、自信を持って
言えることですが、大虐殺の話なんか見ても聞いてもおりません。
痕跡すら何一つありませんでした。


「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一
福岡日々新聞・三苫幹之介記者の証言

--虐殺があったと言われていますが、何か聞いたり見たりしたことが
ありますか？

大槻--そういった形跡は全然ありませんでした。
何もない。
軍司令部の参謀といろんな話をしたんだが、話題になったことも
聞いたこともない。
虐殺があったというのは嘘ですな。
そのあと私は杭州に行き、第十軍司令部にも行きました。
杭州に行った途端大雪になり、交通機関は何も動かなくなった。
飛行機を飛ばすこともできず、司令部にとじこめられてしまったんです。
司令部の参謀も動きがとれなかったと思います。
その第十軍に山崎正男（少佐）さんが作戦の参謀としておった。
私にとって山崎さんは、同郷の先輩で、幼年学校から知っているんです。
しかも山崎さんは軍事課にいて制度の担当をしておった。
その後任として私が行ったという関係なんです。
そんなことで山崎さんとはいろんな話をしました。
しかし、虐殺なんてまったく話題にならなかった。

--他の参謀から聞いたことなどは？

大槻--杭州には一週間から十日ほど閉じ込められていたから、参謀
とはくだらんことを話し合っていた。
何もすることないからね。
寺田（雅雄中佐）さんもいて話をした憶えがある。
谷田（勇大佐）さんや吉永（朴中佐）さんもいた。
誰からも何も聞いていない。

--虐殺はなかった？

大槻--虐殺があったというのは、嘘ばっかり。
翌年の昭和十三年になって、私は中支那派遣軍の参謀として南京に
行くんですが、そこでも全く聞いていない。
虐殺なんていうのは命令がなければできないことです。
戦後言われているような虐殺があったなら、参謀として南京に行った
とき、話題になっているでしょう。
あの話は問題になりません。

--あったとしたら、そのとき聞いているということですか？

大槻--そうです。
南京を攻略したときの松井（石根）司令官のあとは畑（俊六）大将です。
私は畑大将と、中支那派遣軍で一緒、そのあと陸軍省の軍事課に戻った
ときの大臣。
さらに昭和十八年に南京の近くの旅団参謀になったとき総軍の司令官でした。
畑大将とはざっくばらんな話をするんですが、一度も聞いたことがありません。
あれは全くの嘘です。

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一
陸軍省軍務局軍事課編制班・大槻章少佐の証言

寺崎--それは戦争の続きです。
こういう情況のもとに起った戦死体を戦後、南京虐殺だと言っている
のだと思います。
相手は宣伝のベテランですから、白髪三千丈式に取り上げたもので、私
が知っているかぎり、あの狭い南京城内で三十万人もの大虐殺は到底
できなかったと思います。
（略）
あの戦争裁判が終わってからは中国も言わなくなったのですが、戦後
四十年を経て、日本からわざわざ行って、南京事件はどうですか、と言って
焚きつけるものがあるから、相手も言い出したものと思います。

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一
砲艦勢多艦長・寺崎隆治少佐の証言

　評論家阿羅健一氏は、「Ｎ・Ｙ・タイムズ」の１９３７年１２月
１日から３８年１月末までの毎日の記事の目次抜粋、同じくアメリ
カにおける代表的な雑誌である「タイム」の記事、および英国の
「ザ・タイムズ」の目次を抜粋するといった大変な作業に取り組ん
でいる。
紙数の関係で抜粋表をお目にかけれないのは残念であるが、その概要
は次の通りである。
　昭和１２年１２月のＮ・Ｙ・タイムズのトップを幾度もにぎわした
のは何といっても米砲艦パネー号撃沈事件である。
１３日から２６日までの２週間にわたり、連日一面トップをかざって
報道されている。一面だけでなく、例えば１４日付けのごときは１６、
１７、１８、１９、２１、２４面で取り上げている。
これほどのビック・ニュースはこの前例をみない。
これに比べると、ダーディン記者の２回の署名入りレポート（１２月
１８日、１月９日）は、長文ではあるが決して大ニュースではない。
　また「南京大虐殺」がトップ記事になったことも、社説に取り上げ
られた事もない。
南京事件は社説にもならない雑報記事なのである。
　１２月から翌年１月にかけて、南京の様子を報道した記事は、小さい
１段モノまで含めて１０回ある。その中には「難民区の中に逃げていた
中国軍の大佐と部下の６人が、日本軍の仕業と見せかけて悪事をはたら
き捕らえられた」と言った記事や、「日本兵がアメリカの所有地に入ら
ないよう、アリソン総領事は日本大使館に抗議した」と言ったたぐいの
ものである。

１月２８日から３０日にかけて、南京で起きたアリソン総領事殴打事件
と言うのが記事をにぎわしている。だが大量殺害記事など皆無である。
　署名記事のうちマクダニエル記者（ＡＰ）は「私の見た死者は戦死者
であった。中国兵、日本兵ともに略奪した。日本は安全区を守り、ここ
には攻撃を加えなかった」と、どちらかと言えば中国軍が悪いという立
場で日本軍占領下の南京の状況をレポートしている。スチール記者（シ
カゴ・デイリーニュース）は「中国兵退却時の混乱と日本兵侵入時のパ
ニック状態」を報道しており、どっちもどっちと言ったとらえ方である。
前述のダーディン記者の「日中ともに栄光はない。日本軍は処刑・強姦
をした」というレポートと、ともかく、南京に残った３人の記者が書い
た３人３様のレポートをニューヨーク・タイムズは掲載している。
これらのレポートや記事を見ても、一般市民、とくに《婦女子や子供の
虐殺》あるいは《捕虜の大量殺害》など、その片鱗さえもうかがうこと
は出来ない。
　阿羅氏はロンドン・タイムズの１２年１２月と１３年１月の２ヶ月間
の記事の見出しをリストアップしている。
それによると、英国は古くから中国に進出し、多くの権益や租界を保有し
ている関係上、関心は高く、従ってニュース量も多く、平均すると１週
間のうち２回は中国問題がトップ記事を占めている。
　１２月の主なニュースは上海租界、南京攻略、ソ連の選挙、パネー号事件。
１月はスペイン戦争、フランスの政変といったところ。日本軍の占領下の
南京の状況については、パネー号からいったん南京に引き返した（１５日
―１６日）マクドナルド記者が、１７日上海から打電している。
その記事が１８日のタイムズにのっている。要約すると、
　「１２日、中国兵は逃亡し始めたが、逃げる船がないと解ると混乱が始
まり、安全区になだれ込み、交通部は放火された。

１３日、日本軍の掃討がはじまった。
数千人の中国兵が安全区に逃げ込んだ。１４日、日本軍は大通りを軒並み
略奪し、外国人のものも略奪した。また中国兵とみなされる者を処刑した。
通りには死体が散在したが女性の死体はなかった。
掃討は１５日も続いたが街は落ち着いてきた」という記事である。
マクドナルド記者の撮ったパネー号沈没の写真は、１月４日と５日、２回
にわたって大々的に掲載されているが、南京にもどったとき「街は落ち着
いてきた」と述べているから撮るようなものはなかったであろう、市内の
写真は一枚も載っていない。もちろん「大量殺害」も、「虐殺事件」も載
っていない。
　ロンドン・タイムズの２ヶ月間にわたる記事のうち、南京に関するものは
ほとんどこれだけで、あとは雑記事ばかりである。

　さらに、発行部数ではタイムズに比べ１ケタ多いといわれる「サンデー・
エキスプレス」はどうかと言うと、日本に関する大きな報道は２回ある。
１回目は１２月１９日のパネー号事件。２回目は１月２３日の「日本は今後
どのような外交方針をとるか」という論説記事である。あとはアリソン米総
領事の殴打事件報道、たったそれだけである。

　さて、アメリカの著名な週刊誌「タイム」は南京事件をどう扱っているか。
南京市内の様子にふれた記事は３回ある。
１回は１２月２７日で、妙出すると、「海兵の見ている前で数百人の捕虜が
処刑された。市民はちょっとした理由で射たれ、通りには多くの死体があっ
た、戦争につきものの略奪や強姦もあった、数日立ってようやく元に戻った」
とあり、明らかにダーディンのＮ・Ｙタイムズの記事のやきなおしとみられる。
それにしてもこれは虐殺の記事とははるかに遠い。
　２月１４日号ではスチール記者の「シカゴ・デイリーニュース」からとして、
「日本軍は中国兵を処刑した。
それ故中国兵は武器や軍服をすべて放棄し、街は武器と軍服でいっぱいだった。
日本人にとって処刑は戦争かも知れないが、私には殺人に見えた」という内容
の記事である。
　第３回目は４月１８日で、事件から４ヶ月も経た後のことであり、むごたら
しい強姦の話と、少年の語る処刑の話であるが、これもまたどこかの新聞報道
のダイジェストである。
反日的な「タイム」は、日本が敗れた台児荘の戦争で中国を絶賛し、日本の悪
口を書いている。

「タイム」によれば支那事変は最大の海外のニュースである。
「タイム」の海外ニュースのトップ記事は毎号のように日中戦争である。
その意味でこの年（１９３７年）の「時の人」には蒋介石夫妻を表紙に登場さ
せている。
その「タイム」でさえも、南京に大虐殺があったとか、罪もない女子供や武器を
捨てた兵士を何万何十万も殺したなどといったニュースもなければ、また日本
軍隊の非人道性を非難するような論説も解説記事もない。
　もう一度くり返して申し上げる。当時最も反日意識が濃厚であった世界の代
表的な米・英の新聞・雑誌に掲載された南京の状況は以上見てきた通りである。
決して「当時ナンキン・アトロシティーズとして海外にセンセイションを巻き
起こし諸外国から非難をあびた・・・・」というようなことは絶対にないので
ある。
すなわち、藤原彰氏の言うような「おびただしい数の日本軍の残虐行為の報道
が世界をかけめぐった」などということは、まったくの虚妄である。

　（３）　外人記者団の南京戦跡視察
　米・英・仏など先進国のマスコミにいわゆる南京事件なるものが、ほとんど
取り上げられなかったのは、そのような事実はなかったからである。その例証
を上げよう。
　事件の翌年（昭和１３年）夏、上海の外人記者クラブが南京戦跡視察を申し
出てきた。軍はそれにＯＫを与えた。
彼ら１５、６名の記者は飛行機をチャーターして南京にやって来た。
そのスケジュール一切彼らが立案したものである。説明は南京の報道部員があ
たった。
彼らは「難民区跡」の病院や捕虜収容所をはじめ、激戦地を訪ねた。
このとき一行と共にこれらの各地を回ったのが、当時同盟の南京特派記者の小
山武夫氏（のち中日ドラゴンズ社長、東京・品川区在住）である。
小山氏はその時の模様を詳しく文章にして（写真と共に）筆者に下さった。
　要約すると日支両軍の戦闘状況や彼我の犠牲者数、戦後の治安状況、俘虜の
問題など、相当突っ込んだ質問がとび、彼ら同士も想像をたくましくして、いろ
いろ語り合っていたが、今日問題になっている俘虜の大量殺害や一般市民に対す
る“虐殺”に類する質問や話題は全くなかった。
つまり外人記者同士の間にさえそのような噂すらなかったというのである。
　一行は、紫金山、中山陵、中華門、雨花台、下関、江東門さらに足を伸ばし
て湯水鎮、幕府山などを巡視した。だが、“大虐殺”の話など質問さえでなか
ったと小山氏は言う。

　上海駐在の各国新聞・通信社のより抜きの特派員が１５、６名のうち揃っ
て硝煙なまなましい南京戦の戦場を視察したのである。
その視察の期間中“虐殺”問題は話題にものらなかったという。
米・英・仏等の新聞や雑誌に、南京虐殺事件を見ないのも当然である。
小山氏は、さらにこう言う。
　「だいいち１３年春から３年以上も南京に駐在し、取材に当たっていた私が、
ついにそういった風聞さえ聞いていないんですからネ。あればどこかで何かを
きくはずですよネ」
　私は“南京虐殺”など信じていませんと小山氏は言い切る。
　なお松井大将は、南京陥落後上海で外人記者団と２度会見しているが、この
席でも今日伝えられるいわゆる南京アトロシティーに関する質問は何ら受けてお
らず、またパネー号事件やレディバード号事件で米・英の軍司令官等に謝罪し、
懇談しているが、その席上でも話題に上っていないという。大将は宣誓口供書の
中で、南京に一般中国人の殺害や捕虜の大量殺害事件があったと聞いたのは、終
戦後米軍がそのような放送をしていると聞いたので驚き、部下を呼んで調査せし
めたと述べている。

＜自虐派の嘘＞

＊曽根一夫の「日記捏造」
＊松本重治が「涙の訓示」を別に日にあったことに。
＊洞富雄が「日中戦争南京大残虐事件資料集」で「クレーガーとハッツの目撃談」を
　「処刑」から「虐殺」に改竄。
＊洞富雄が「獲得した」を「拉致した」に改竄。
＊洞富雄が通常、「個人的見積もり」、とのニュアンスで使われる英文を、「入念に集計」に改竄。
＊笠原十九司は1931年の中国の状況を、「蒋介石政府が名実ともに全国を統一」と虚偽。
　「南京事件」に強制連行とは何の関係もない、中国がトリミングなどの手法で細工を
　施した写真を、「強制連行の証拠写真」として掲載。
＊上杉聡は慰安婦の待遇がわるかった証拠、として、「武漢兵站」の一部を引用するが、
　それは酒の席で女が男に言う愚痴であり、内地人、朝鮮人を差別することはなかった
　などの記述はカットしている。
　カットしているのは77ページの
　「積慶里では、内地人、朝鮮人を差別する風習はまったくなかったように思う」
　という部分である。

曽根一夫は確か、「当時の日記」というものを捏造したんだけど、
マヌケなことに、それを「新かなづかい」で書いたためにばれたん
だよね（笑）

＊「私の見た南京事件」の著者、奥宮正武は、パネー号事件の当事者であるが、
　彼は、軍法会議もののこの大事件を、自著の中で徹底的に隠蔽し続け、その
　代りに南京で虐殺を目撃したという記述を強調する。
　そして、マヌケにも数千人の処刑を、「弾薬を節約するために」日本刀や
　銃剣を使用するなどという、子供でも馬鹿馬鹿しく思うようなことを述べて
　いる。本カツと同レベル、ということだ。
　彼は、日本刀一振りが現在の価格に換算して、五十万円くらいであり、弾薬
　一個百円ほどである、ということも知らない。
　また彼は、食事の場所につれていくかのようにして、中国人をトラックに乗せ
　てつれてゆき、大量虐殺を流れ作業のように、「作戦行動」として行った、という
　が、それならば誰の命令で、どの部隊が行ったのか命令書などの一等資料で
　特定出来るはずだし、現にタンカー爆撃をやったのは奥宮隊以外に無いとはっきり
　特定されている。
　仮に命令書が処分されたと考えても実行部隊の陣中日記や将兵の日記に当たること
　もできるはずである。しかし、そのような裏付けが何もない。

　奥宮正武というのは、パネー号事件に関する主張でも
　そうだが、その場その場で適当な発言を繰り返して
　いるような人だ。

　だから、発言するたびに以前の主張と矛盾したり、
　まるっきり正反対の主張をしたりする。まったく、
　虚言癖があるとしか思えない。
　パネー号事件に関して奥宮は、「さらば海軍航空隊」の
　中で、「潮田大尉機が江岸に逃走中の小船艇に機銃射撃
　を加えたことが分かった」と言い、それは事実なのだが、
　「大東亜戦争」の中では、なぜか潮田大尉の機銃掃射の
　ことは隠し、「村上中尉は、それらのボート群に向かって
　、機銃射撃を命じたとのことであった」と今度は無実の
　村上陸軍中尉に濡れ衣を着せている。
　また、自分の罪を他人に押し付けたり、海軍を弁護するか
　わりに、徹底的に陸軍を貶めようと様々な嘘と思われる
　ことを主張している。
　そしてその矛盾点を指摘されるたびに、その反論で新たな
　矛盾点を生んで傷口を広げている。
　奥宮の場合、このようなことの連続であるから、それを
　一々指摘するつもりもないが、南京についていくつか。
　「私の見た南京事件」で彼は「南京占領直後に、同市とそ
　の近郊で、おびただしい数の中国人が主として餓死により
　死亡した」と記しており、そのことの矛盾点を「正論」紙上
　で中川八洋に指摘され、それに対する奥宮の弁解が振るって
　いる。曰く、「そのような現場を見たことはないし、そのよ
　うなことを書いた覚えもない」・・・。

　あるいは、処刑された部隊が正規兵の捕虜だと記述したか
　と思うと、文脈の中でそれをいつの間にか「一般の中国人」
　だと匂わせるような記述をしたりする。おまけに、確かに
　そうだと思わせるような根拠を示さないでだ。
　彼の中川への反論にならない反論に対して、中川は「正論」
　2001年1月号で再反論している。
　奥宮はそれに答えるべきだろう。

＊「正論」2001・4／NHKウオッチング
　中村粲
　吉見義明の「女性国際戦犯法廷」でのインチキぶりを暴露。中支那派遣軍
　の「悪質業者を排除するため」、「慰安婦募集のトラブルを回避するため」
　に「人物選定を適性にせよ」と出された通達を、「軍が直接に慰安婦を募集
　せよ」として示達されたものである、と偽って提出したことを指摘。

＊　陸軍歩兵学校の「対支那軍戦闘法ノ研究」（1933年1月）の中の「捕虜ノ
　処置」について、藤原彰氏は前掲の『南京大虐殺』の中で、この研究は
　「ロシア兵やドイツ兵と違って中国兵の場合は殺してもかまわないとい
　う研究」（28〜9ページ）と決めつけているが、原文は次の通り。
　「捕虜は他列国人に対する如く必ずしも之を後送監禁して戦局を待つを
　要せず、特別の場合の外之れを現地又は地方に移送し釈放して可なり」。
　どこにも殺してかまわないなどとは言っていないのである。「特別の
　場合」とは便衣兵を意味するものと思われる。なにしろ中国兵はドイツ
　やロシア兵と違い、たとえ本隊が降伏しても、一部はゲリラ化し、民間人
　に化けてテロをやるのが当時一般化していたのである。「便衣兵」の処刑は、
　国際法に照らしても決して不法でないことは当時一般化していたのである。

　（略）同年六月二五日、北朝鮮軍は突如三八度線を突破、韓国に
　なだれこんだ。
　この事件はソ連を筆頭とする共産陣営を平和勢力、アメリカを
　先頭とする自由陣営を戦争勢力と規定していた左翼、進歩的文化
　人にとっても晴天の霹靂であったが、彼等はその矛盾を朝鮮戦争
　はアメリカ、韓国側が仕掛けたものであると強弁することで糊塗
　しようとした。
　たとえば、遠山茂樹、今井清一、藤原彰の「昭和史」（岩波新書）
　は「（五十年六月）二三日、在日アメリカ空軍戦闘機部隊は九州
　に集結した。そして二五日、北朝鮮が侵略したという理由で韓国
　軍は三八度線をこえ進撃した」と記述している。
　軍事常識からしても、北朝鮮が仕掛けられて戦争に反撃したと
　仮定した場合、６０日間で釜山近くまで米、韓軍を追い詰めること
　はあり得ない。（略）
　しかしその嘘は、フルシチョフ回顧録や、金日成体制に反対して
　ソ連に亡命した北朝鮮軍作戦局長の証言から、金日成が韓国侵攻
　作戦を計画し、スターリンがそれを容認したものであることが明確
　になった。

--「悪魔祓いの戦後史／稲垣武」--

以前、田中正明氏が一橋大学に招待されたとき藤原彰は
逃げた。
笠原十九司は藤岡信勝教授との討論日に逃げた。
なぜか？実は以前田中先生と奴らの大ボスである洞富雄が
直接討論した時に洞（「ほら」と読 む）がこてんぱんにや
られたのを見ていた訳だ。

59年8月7日「毎日新聞」は「元陸軍伍長、スケッチで証言
、南京捕虜1万余人虐殺」という大見出しで、第65連隊の伍長であった
Ｋ氏が多数の捕虜を揚子江岸に連行して1万3千5百人を皆殺しにしたと
いう証言を発表した。
それは従来の説をくつがえす計画的・組織的な虐殺説であった。
　続いて本多勝一氏がＫ氏を訪問してその記事を「朝日ジャーナル（21）
」（59・9・14）に連載し、さらに詳しく1万3500人の虐殺の模様と、こ
れは軍司令部からの命令だと報道した。
　Ｋ氏というのは、小金井市在住の栗原利一氏のことであるが、栗原氏
は自分の意志とは全く逆な報道をされたことに対して、「毎日」に抗
議を申し入れた。すなわち栗原氏は、中国側の公式資料集『証言・南京
大虐殺』の30万・40万の虐殺に腹を立て、これに反論するため記者に話
したのだが、都合のよい部分だけをつまみ食いされ、あのような記事に
なり、匿名の中傷や悪罵をあびて困っていると抗議したのである。
　毎日は、9月27日『記者の目』と題し、「匿名の中傷、卑劣だ」とい
う記事の中で、栗原氏の「大虐殺否定」の真意を小さく報じたが、しか
しその大げさな記事の力点は、Ｋ氏に対する非難は怪しからんというの
であって、記者の誤った報道に対する反省も謝罪のカケラも見られなか
った。
　実は筆者も電話で栗原氏に真意を聞いてみた。氏は電話口で、「毎日
新聞にも本多氏にも、言いもしないことを書かれた。自分の本当に言い
たいことは書かないで、結果的には逆なことになってしまった。悔やん
でいる」としきりに嘆いていた。

「南京事件の総括　虐殺否定15の論拠」田中正明

十年ほど前にも朝日新聞が「中国への旅」という連載で、南京では
大虐殺があったといって、中国人の話を掲載しましたが、その頃
、日本には南京を見た人が何人もいる訳です。
何故日本人には聞かないで、あのような都合よい嘘を載せるのか
と思いました。
当時南京にいた人は誰もあの話を信じてないでしょう。
それ以来、私は自宅で朝日新聞を購読するのをやめましたね。
その時、配達員に朝日は嘘を書いているからやめる、と言いました。

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一（東京日日新聞・
佐藤振寿カメラマンの証言）より

--昭和十二年から昭和十三年にかけての南京は大西さんが最も
詳しいのですか？

「そうだと思います。十数年前、朝日新聞に「中国への旅」が連載され
た時、あまりに当時の日本軍と違うので、抗議に行って本多記者を
詰問したことがあります。南京事件は戦争裁判で取り上げられたが、
その後、話題になるようなことはなかった。ところが「中国の旅」の頃
から今度は、日本人があったと言い出した。その時、真実を知っている
自分こそ本当のことを書くべきだと思い、書こうとしたことがあります。
しかし、身内の者から、今さら書いても遅い、言い訳がましくて世間は
信用しない、と言われてやめにした」

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一（上海派遣軍参謀・大西
一大尉の証言）より

「最近も「南京への道」を書いてますが、私は目が悪くてめったに本は
読まないが、これはそうもいかずに、少しずつ読んでいます。「南京への
道」は火野が従軍したコースだから、火野氏が生きていれば面白い
論争になったと思いますよ。火野とは小林秀雄が芥川賞を杭州に持ってきた
時一緒だったことがあります。イデオロギーで事実をゆがめ、それがまかり
通っている世の中になってます」

「「南京事件」日本人48人の証言」阿羅健一（陸軍報道員・小柳次一氏の
証言）より

＊本多勝一が「ナチドイツをも驚愕せしめた南京大暴虐事件」で「クレーガーと
　ハッツの目撃談」を「日支紛争」から引用しながら、公式記録に記載されている
　委員会の「合法的処刑」という見解には触れない。

「従軍慰安婦」をめぐる平成五年八月の河野洋平官房長官談話で、「強制連行」
を認めたくだりは、政府調査から導き出されたものではなく、
談話発表の直前に韓国で行った元慰安婦十六人からの聴き取り調査
に基づくものだったことが八日、当時の官房副長官、石原信雄氏（七十）
の証言でわかった。
しかし、元慰安婦の証言はいずれも裏付けがなく、一方的な被害証言
による「従軍慰安婦の強制連行」が「歴史的事実」として今日まで独り歩き
している。

93年の「河野談話」について、当時官房副長官として補佐した石原信雄氏の
「いくら調べても日韓双方に強制連行を示す証拠がない」という発言を載せ、日
韓関係を考慮した「政治的判断」で河野談話が生まれた事を報じた。
櫻井よし子氏のインタビューで、櫻井氏の「もし、日本政府の個人補償を求めると
いう話になるとしたら、強制性を認めなかったということですか？」という質問に
対して、石原氏は・・・・・
「それはそうです。国家補償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、厳密な
事実関係の調査に基づいた証拠を求めます」と答えている。
また、「では、そうではないという前提で、強制性はいわば善意で認めたのですか？」
という質問には・・・
「そうです。両国関係に配慮してそうしたわけです」と発言している。
慰安婦問題について産経、朝日両紙が社説で応酬。事実上朝日が打ち切り惨敗。

これが、国際的な大問題となるきっかけをつくったのは、「朝日新聞」の
1992年1月11日付朝刊の一面と社会面にわたる記事だった。
「慰安所　軍関与示す資料」「防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌」
「「民間任せ」政府見解揺らぐ」などの見出しがつけられた。
その内容と報道姿勢については、のちに一部の専門家から強い異論も
示されたが、いずれにせよ、日本の代表的メディアが伝えた波紋ははかり
しれなかった。
5日後には、宮沢喜一首相の訪韓が予定されていたこともあり、日韓両国
のメディアで大きく後追い報道された。
日本で発行されている英字紙「ジャパン・タイムズ」は、「何十万」もの
アジア人女性が「強制売春」させられていたことを日本政府の責任者が
認めた、とする根拠の不確かな記事を載せた。
韓国では反日ムードが一気に燃え上がった。
当時、韓国大統領だった盧泰愚氏は、のちに浅利慶太氏との対談でこう
語っている。
「先般からの挺身隊問題（韓国側での呼び方）についても、日本が心から
すまなかったと言ってくれれば、歴史の中に埋もれていくものだと思います。
ところが、実際は日本の言論機関の方がこの問題を提起し、我が国の国民の
反日感情を焚きつけ、国民を憤激させてしまいました。そうなると、韓国の
言論も、日本は反省していないと叫び、日本にたいして強い態度に出ない政府
の対応はひどいとさらに感情論で煽ってきます。こうした両国の言論の在り方
は、問題をさらに複雑にはしても、決して良い方向には導かないと私は考えて
いるのです。とにかく、もっと両国の言論に携わる識者の人々が冷静になり、
反省し、悟らねばならないと私は強く思います」（「文藝春秋」1993年3月号）

「＜戦争責任＞とは何か」木佐芳男

　日韓関係と同様、インドネシアとの間でも、慰安婦問題が焚き
つけられた。平成５年に高木健一氏（金学順さんらの日本政府に
対する訴訟の主任）ら、日本の弁護士３人がインドネシアにやっ
てきて、地元紙に「補償のために日本からやってきた。元慰安婦
は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。[5]

　兵補協会のラハルジョ会長は、「補償要求のやり方は、東京の
高木健一弁護士の指示を受け」、慰安婦登録を始めた。会長は取
材した中嶋慎三郎ASEANセンター代表に対して、「慰安婦に２百
万円払え」と怒号したというから、名乗りでれば、２百万円もら
えると宣伝している模様であった、と言う。

　インドネシアでの２百万円とは、日本なら２億円にも相当する
金額なので、大騒ぎとなり、２万２千人もが元慰安婦として名乗
りをあげた。ちなみに、当時ジャワにいた日本兵は２万余である。

　この様子を報道した中京テレビ製作のドキュメンタリー「ＩＡ
ＮＦＵ（慰安婦）インドネシアの場合には」に、英字紙「インド
ネシア・タイムス」のジャマル・アリ会長は次のように語った。

　ばかばかしい。針小棒大である。一人の兵隊に一人の慰安婦
がいたというのか。どうしてインドネシアのよいところを映さ
ない。こんな番組、両国の友好に何の役にも立たない。我々に
は、日本罵倒体質の韓国や中国と違って歴史とプライドがある。
「お金をくれ」などとは、３６０年間、わが国を支配したオラ
ンダにだって要求しない。

　ちなみに、この番組では、元慰安婦のインタビュー場面が出て
くるが、ここでも悪質な仕掛けがあった。元慰安婦が語る場面で、
日本語の字幕で

　戦争が終わると日本人は誰もいなくなっていたんです。私た
ちは無一文で置き去りにされたんです。

　と出ているのだが、実際には、インドネシア語で、

　あの朝鮮人は誰だったろう。全員がいなくなってしまったん
です。私たちは無一文で置き去りにされたんです。

　と話していたのであった。慰安所の経営者は朝鮮人であり、戦
争が終わると、慰安婦たちを見捨てて、姿をくらましたのである。

■６．あなた方日本人の手で何とかしてください■

　この番組の予告が、日本共産党の機関紙「赤旗」に出ていたこ
とから、インドネシア政府は、慰安婦問題の動きが、共産党によ
り、両国の友好関係を破壊する目的で行われていると判断したよ
うだ。

　スエノ社会大臣が、すぐにマスコミ関係者を集め、次の見解を
明らかにした。

1) インドネシア政府は、この問題で補償を要求したことはな
い。
2) しかし日本政府（村山首相）が元慰安婦にお詫びをしてお
金を払いたいというので、いただくが、元慰安婦個人には
渡さず、女性の福祉や保健事業のために使う。
3) 日本との補償問題は、1958年の協定により、完結している。

　インドネシア政府の毅然たる姿勢で、高木弁護士らのたくらみ
は頓挫した。この声明の後で、取材した中嶋氏は、数名のインド
ネシア閣僚から、次のように言われたという。

　今回の事件の発端は日本側だ。悪質きわまりない。だが、我
々は日本人を取り締まることはできない。インドネシアの恥部
ばかり報じてインドネシア民族の名誉を傷つけ、両国の友好関
係を損なうような日本人グループがいることが明白になった。
あなた方日本人の手で何とかしてください。

（略）その直後に「週刊新潮」が試しみたインタビューで、吉田は
次のように答えたらしい。
「秦さんらは私の書いた本をあれこれ言いますがね。まあ本に真実
を書いても何の利益もない・・・事実を隠し、自分の主張を混ぜて
書くなんていうのは、新聞だってやることじゃありませんか。チグハグ
な部分があってもしょうがない」
98年9月2日、私は吉田へ電話で「吉田の著書は小説だった」という声明を
出したらどうか。とすすめたが、「人権屋に利用された私が悪かった」と
は述べたものの、「私にもプライドはあるし、85歳にもなって今さら・・・
このままにしておきましょう」との返事だった。

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦

■８．国連での攻防■

　しかし国際社会では、事実の伝わりにくさを利用して、慰安婦
問題をスキャンダルに仕立てようとするアプローチが今も展開さ
れている。その最初は宮沢首相の訪韓直後の平成４年２月１７日、
日本弁護士連合会の戸塚悦郎弁護士が、国連人権委員会で、慰安
婦を人道上の罪と位置づけ、国連の介入を求める発言をした事で
ある。

　平成８年３月にジュネーブで開かれた国連の人権委員会に提出
されたクマラスワミ女史の報告書は、家庭内暴力を主テーマにし
ているのに、その付属文書に「戦時の軍用性奴隷制問題に関する
報告書」と題して、半世紀以上前の日本の慰安婦問題を取り上げ
ている。

　戸塚弁護士は、この時にもジュネーブで本岡昭次参議院議員
（社会党→民主党）とともに、デモやロビー活動を行っている。

　報告書は、やはり吉田清治の本や、慰安婦たちの証言を取り上
げている。その中で、北朝鮮在住の元慰安婦の証言として、

　仲間の一人が一日４０人もサービスするのはきついと苦情を
言うと、ヤマモト中隊長は拷問したのち首を切り落とし、「肉
を茹でて、食べさせろ」と命じた。

　などという話が紹介されている。この元慰安婦は、1920年に生
まれ、１３歳の時に一人の日本兵に拉致されたという拉致された
というのだが、1933年の朝鮮は平時であり、遊郭はあったが、軍
専用の慰安所はなかった。その程度の事実確認もされていない証
言が、４例紹介され、その上で日本政府に対し、被害者への補償、
犯罪者の追及と処罰を勧告している。

　日本のジュネーブ外務省はこの文書に関する４０頁の反論を作
成し、根回し工作をしたもようだ。西側諸国代表の間では、クマ
ラスワミ報告書の欠陥が理解されたが、韓国、北朝鮮、中国、フ
ィリピンなどの関係国は立場上、強く反発した。

　このような攻防の結果、人権委員会では家庭内暴力に関する本
文は「賞賛する」という最高の評価を得た一方、慰安婦に関する
部分は、take note（留意する）という最低の評価であった。
[1,p259]

　南京事件の研究書を見ていて不思議にたえないモノが１つある。
資料批判が全くなされていないのである。その資料批判をうんぬん
する前に、昭和７年に初版が出た内藤智秀『史学概論』（昭和３６
年第４版、福村書店）を紹介する。資料の等級化に言及する必要が
あろう。
　坪井九馬三博士（安政５年〜昭和１１年）と言えば我が国におけ
る歴史研究方法の基礎を築いた歴史学者であった。
坪井九馬三が創唱し広く人口に膾炙（かいしゃ）されている分類法
は、価値判断の上からして、資料を６等級に分類する。
内藤智秀『史学概論』の紹介するところによれば、一等資料（史料）
とは、ある史実が生じた時に、その生じた場所で、責任者の作成した
記録類、たとえば日記、書簡、覚え書き、記録映画等を言う。
「南京事件」関係では、中島師団長の「陣中日記」や、南京安全区
国際委員会の抗議文書その他が、この一等資料（史料）に当たる。
これに対し、南京にいながらも「南京事件」とは少し異なる時期に
書かれた記録や、「南京事件」が生じた時期に南京から少し離れた
場所で記録された記録、あるいは後日当事者が暇を得て記した文書
類などは二等資料（史料）と呼ばれる。要するに記録された時期は
同じでもチョットでも記録時の場所が違ったり、場所は同じでも時間
がチョットでも違ったりすると、責任者の記録も一等資料（史料）と
はならない。

南京大学スマイス（スミス）教授の行っ た調査記録「南京の戦争被害
　1937年12月−1938年3月」や各種の戦闘詳報などはこの二等資料（
史料）に相当する。
　そしてこれらの一等資料ないしは二等資料を素材として作成された
ものが三等資料（史料）である。ティンパーリー編『シナにおける日
本軍の恐怖』や、阿羅健一『聞き書き南京事件』（図書出版）、
Ｃｈｉｎａ　Ｙｅａｒ　Ｂｏｏｋ１９３８やＣｈｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ
等の年鑑もしくは雑誌類などが、これに相当する。なお南京の外国人
特派員の書き送った新聞記事は、その内容に応じて、一級資料ともな
れば、三等資料ともなる。
以上の一等二等三等資料を総称して「根本資料」と言う。
　その他「作者も製作年代も、また製作場所も判明しない場合」
（『史学概論』１１２ページ）は四等資料（史料）と位置づけられる。
世に南京大虐殺の写真と称される殆どの写真が四等資料なのである。
「撰者または著者がいかなる資料を手にしたか、いかなる方針で調査、
又は審査したか不明なるもの」（同前）は五等資料（史料）となる。
戦後南京大虐殺30万人説を創唱した中華民国側の東京裁判提出資料は五
等資料なのである。

従ってその真偽に関する資料批判が不可欠となってくる。
　なお、以上の四等五等資料を「参考資料」と言う。それ以外の資料を
六等資料と言う。
　一等資料だから三等資料よりも優位にあるとは必ずしも言えない。
しかしある出来事を論ずる時は必ず一等資料を必要とする。
それは最も身近な私たち一人一人の自分史を考えてみればすぐ分かる
ことであろう。

「南京事件」に関する「公式資料」とは。
------------------------------------------------------------
1.徐淑希編「日本人の戦争行為」
漢口の国際問題委員会の監修のもと作成

2.徐淑希編「要約・日本人の戦争行為」
重慶の国際問題委員会の監修のもと作成

3.徐淑希編「チャイニーズ・イヤーブック」

4.徐淑希編「南京安全地帯の記録」
重慶の国際問題委員会の監修のもと作成


＊徐淑希編は1938年から翌年にかけて中華民国外交部顧問を
つとめていた。

日本で「平和博物館」という呼称が広められたのは、1995年
以降と新しい。
だが、戦争体験を継承する施設はすでに1955年、被爆地広島
と長崎につくられた。
1980年代後半からは平和博物館の開設ブームが見られ、公立
私立をあわせ二十館以上ができた。
記念館、祈念館、資料館など呼び方は様々だが、数でも規模
でも世界でトップとされている。
ただ、平和博物館をめぐっても、展示の基盤となる歴史認識
にかんし近年とくに国内でホットな論争がつづいている。
外国人の専門家も冷静な目で疑問を呈している。
ヨハン・ガルトゥング立命館大学客員教授は、1998年11月、
大阪・京都で行われた第３回世界平和博物館会議で基調講演
したさい、質問に答えこんな指摘をした。
「一方を加害者としてのみ捉え、他方を被害者としてのみ
捉える。これは全く非現実的であるのみならず、極めて知的程度
が低い、しかも道徳的にも問題があります。自己を加害者として
のみ捉え、他者を被害者としてのみ捉える考え方は自虐的です。
俗に右翼といわれる人たちが、たとえば南京虐殺（の展示）を
批判してこのように言うのは正しいと思います」

「戦争責任とは何か」木佐芳男

まともで教育のある人々がなぜパールハーバーを攻撃する
道を選んだのか。
こういうことを理解せずに、ただそれを非難する人々がいる。
彼らこそが戦争をもっとも起こしやすい人々なのだ。
当時の日本の指導者たちをモンスターにしたり、日本の置かれた
悲劇的な立場を考えもせずに発言する人々を英雄視したりしても、
何の解決にもならない。
解決どころか、このような態度そのものが問題なのだ。

ジョージ・フリードマン教授（米・ディッキンソン大学）

「日本の戦後教育のごとき、（反日教育）が生むものは、祖先への
軽蔑と他人を憎悪する卑しさだけであり、決して愛する心を育まない。
現代日本の青少年による凄惨な事件の数々や、教育現場の荒廃はこう
した戦後教育の悲しい結末であろう。もっとも、歪曲した歴史観に
よって自国をさげすむことは、実に残念であるばかりか、そうした
考えに正義感を覚える輩は、ただ（無知）としかみなされないことも
肝に命じておく必要があろう」

「台湾人と日本精神」蔡焜燦著より

一等資料も六等資料も価値が同じなら、どんな歴史も創造できる。

ミ,,ﾟДﾟ彡y―┛~~　わざわざ反論書き込まなけりゃこんなスレ伸びねえんだからほっとけよ
　　　　　　　　　　　それより「反日マスコミが〜」スレに書き込んどけ。

>>380
なら、そうします。

どいたかっこの出番が無くなったじゃねェか。ｗ

コピペウヨってほんと暇だね〜
やっぱ無職は常人とは違うわｗ

>>383
可哀想に相手を「無職」としか罵倒できないんだね。
語彙が貧困だね。日本語学校行ってる？

>>384
AAコピペもそうだが、
自分が言われて一番嫌なことを
相手に言ってるんだろう。

慰安婦の歴史を教科書に採用　2001年10月08日　ＡＰ通信

インドネシア教育省はこのほど、日本政府が第2次大戦中、各国の女性に対して
従軍慰安婦として性的奴隷になることを強要した事実を、小中学校の歴史教科書に
盛り込み、教育を通じて正しい歴史を次の世代に伝えていくことに同意した。
インドネシア教育省の研究グループは6日、「多くの人々が慰安婦について誤った
歴史認識をもっている」と述べ、小中学生に正しい歴史を伝えることの重要性を
強調した。同省では教科書の充実を図るため、元慰安婦による監修を検討している。

　なんにせよ、自分の国を弁護したいと思わない心の持ち主ってゆがんでるよな。
　まあ、我が国の近代史はは悲劇もあったけど、凄いもんだったと思う。

　侵略国家に住んでて反省が足りなーい、なんて叫んでるひまがあったら、建設的に日本人の評判上げる努力しろって。

どいたかっこは日本人じゃないもの。
日本国から膨大な金額を恵んでもらいながら
日本を罵倒するあの国のお人。

近代史はは
金田石母

山口母子殺人：１４日、控訴審判決　検察側は死刑求刑
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1016000385/
　　　　

それにしても、日本人が現在の経済的な地位を確保できたのも、
太陽系の惑星で金星と地球のその後を分けたのと同じ、
まったく偶然の産物に過ぎない程度のことを
どうして歴史修正主義者達は直視できないのだろうか。
過酷な気象状況の下では勤勉な意欲も湧かないだろうし、
奴らの忌み嫌う中国文明の影響下にあって、それなりの文化の
発達が進み、四方を海に囲まれ外憂を気にせずに済み、
適度な人口数とそれなりに豊富だった地下資源の恩恵もある。
これが、偶然でなくて何だろう？

まあ、こういう奴らが跋扈するから、
当分近隣諸国の Japan Passing の流れは止まりそうにない。
売国奴めが。

>>391
経済絡みで叩かれてる話は未だに出てきてないが、
「現在の経済的な地位」とはこれいかに？

地下資源が無いから侵略したんんじゃなかったの？
面白いくらい破綻してるぞ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　言うまでもないですが>>393は>>391にむけて。念のため。

>>391
あまりにも頭の悪すぎるカキコで
何が言いたいのかさっぱりわからん。

中国人？

結局、気に入らない校則は守らないDQNや、
交通法規を守らない珍走といっしょ。

激しく誤爆。無視してくれや〜。

>>391
頭がよくて勤勉で奥ゆかしくお金持ちで
その人のよさから湯水の如くお金恵んでくれる日本が近隣に有るということが
支那・韓・北にとって偶然でなくてなんだろう？

マスゴミは、朝鮮人集団・犯罪の元凶たるサラ金業界にレイプされっぱなし。
Ｗ杯わっしょい。「じゃーん。へそくりでハワイ！」これを平然と垂れ流した
マズゴミのモラルハザードのものすごさ。不況で広告費激減。タダで集めた預金
をサラ金に貸す銀行。倒産寸前の零細企業が、個人名でサラ金から借りて、運転
資金に。「一生懸命働く人を応援します」＝プータローでも貸す。つまり、親から
かすみ取る。あらゆる状況が、サラ金だけを儲けさせる。橋本派は、賎民代表
としてみかじ料を集金。

外圧でも、内紛でもいい。ともかく、田中角栄がやった賎民が成り上がる
ための下克上政治の役割を終わらせ、日本が生まれ変わり、国際的尊敬と
国際競争力を回復するための徹底した破壊を見届けないといけない。
国民にとって正念場だ。賎民を歴史のかなたに追い払い,賎民が本当に賎民
でなくなるためにこそ必要だ。

戦後の総決算を断行せよ。自尊心を回復しよう

391の貼り主ですが、久々に痛い文を見つけたので
思わず貼ってしまいました。

>>20
カンボジアで夜這いした連中のことか？

人間の努力というものを馬鹿にし尽くした、
全て偶然で片付ける理屈に小宇宙を感じます。

中国人被害者、日本による細菌戦争について法廷で証言

日本による細菌戦争の被害者である、中国湖南省常徳周家店鎮の向道
仁氏および浙江衢県の呉方根氏の両名は19日、東京地方裁判所を訪れ、
法廷で細菌戦争という日本政府の犯罪行為について証言を行なった。
中国での細菌戦争の被害者が日本を訪れ、日本政府を相手にした裁判で
証言を行なうのは今回で2回目。

1940年から1971年にかけて日本の731部隊は、浙江衢県（当時の
「衢州」）および湖南省常徳でそれぞれ細菌戦争を展開した。その結果、衢県の51の
都市、19の村が被害に会い、細菌感染により2千人以上が死亡した。
更に被害は隣の義鳥県にも広がり、常徳でも156の村の村民が被害に
会い、7千人を超える死者が出た。向道仁、呉方根両氏およびその家族
はいずれも当時の細菌戦争の被害者である。

向道仁氏は今年68歳、「今回訪日したのは、日本政府に細菌戦争に
関する事実を認めさせるためだ。また法廷での証言を通じて、日本の
良識ある人々に向けて、細菌戦争の被害者の怒りと悲痛な声を聞いて
もらいたい」と述べた。また加害者である日本政府は1997年に初めて
起訴されて以来、様々な口実を用いて裁判を先延ばししているが、
このような行為は細菌戦争による被害をさらに継続させるものであり、
日本や日本人に対する被害者の印象をますます悪くすると語った。

家族を失った痛みについて証言した今年74歳になる呉方根氏は、証言
の最中も嗚咽が停まらず、その目からは涙が零れ落ちた。呉氏の証言に
よると、1941年当時のデータによると、衢州地区ではペストの被害によ
り、一家が全滅した家は17戸、3人以上の死亡者が出た家は20戸、2人
以上は39戸にも上り、この年のペストの流行により少なくても2千人が
死亡した。

呉方根氏は「日本軍が衢州の人々に対し犯した大きな罪は歴史に刻
まれている。日本政府に対し、ドイツ政府がしたように『過去と決別』
し、『危害を加えた事実と加害者としての責任を追及し』『被害者を
賠償し』『ナチスが行なったような歴史的悲劇を繰り返さないよう』
努力することを要求する。それにより中日両国の国民の長い間の友好
を推進され、今後中日両国が再び戦争を繰り返すことはないことが保証
される」と述べた。

>>403
またまた胡散臭い市民運動家の起こした裁判ですか？
次々にご苦労さん。

第二次世界大戦中、中国人3万人以上が日本で強制労働

中国侵略日本軍南京大虐殺遭難同胞記念館では7日、日本人関係者が提供した
資料が発表され、第二次世界大戦中日本に強制連行された中国人労働者は3万8935人
に上ることが明らかになった。そのうち死亡者は6830人、死亡率は17.5％に達した。

記念館が発表した資料は日中友好協会福岡県連合会の常任理事を務める岩佐英樹氏
により提供された。これまで分かっているだけでも、戦争中の1943年4〜11月ならびに
1944年3月〜45年5月の2回に分けて計3万8935人の中国人が強制労働を課せられ、日本
の135の鉱山などに連行された。そのうち厳しい労働が原因で6830人が死亡、死亡率
は実に17.5％に達した。特に死亡者の数が多かった鉱山は33カ所。そのうち7カ所で
の死亡率は41〜52％に上り、ほかの7カ所では死亡率が3割を超えた。また19カ所では
死亡率が20％以上となった。福岡県では三菱、三井、日鉄、貝島、港運、宇部といった
6つの株式会社が所有する鉱山16カ所で中国人6993人が強制労働を課せられ、636人が
死亡した。

>>405
＞日本人関係者
とは誰？　撫順帰りの人かな？　違うなら名前を出せるよねぇ。
あと、資料の数字の裏付けはとれてるのかな？「石川五右衛門」は入ってないかな？
これじゃ、本物とも捏造とも何とでも言えるレベルだ。２点／100点中

いい加減ウザイ。マジならソースを提示すべきだし、ネタとしてやってるなら
もう十分。　＞どいたかっこ

http://www.hpranking.com/in.cgi?dir=web&id=rummusic

ランキングに投票お願い！！
by Rumi-music http://rumi-music.com/

>>403
＞1940年から1971年にかけて日本の731部隊は、浙江衢県（当時の

1971年か…。
コピペ元もそうなってるの？
ちょっとソースだしてみそ（藁

>>409
http://www.peopledaily.co.jp/j/2000/06/20/newfiles/a1200.html

>>407

http://www.peopledaily.co.jp/j/2002/01/08/jp20020108_13006.html

どいたかっこは人民日報や胡散臭い市民団体のコピべばかりで
相当日本語に不自由していると思われ・・・

ウ　ザ　イ　　消えろ！

>>411
コピぺでもしてあげないと君達理解できないじゃん。
ま、ぼくはどいたかっこさんじゃないけどさ。

自作自演ご苦労

>>412
日本語が不自由でコピペしか出来ない支那人が
国粋マスコミ云々のスレに顔を出すのは異常だと思われ・・・
国粋など言うなら日本人に限られるだろう常識的に考えて。

この日本語難しいですか？

>>410
人民網って、こんなソースじゃ情報の信用性ゼロ。
イミナイジャーン。

>>415
疑り深い性格なんだね。

>>416
阿呆な性格なんだね。

>>410
ひさびさにウケタ。
他には無いんですか？

なんぼなんでももうないーよ。

>>418
なぜ貴様はこれを見て笑えるのか？
貴様はそれでも人の心を持っているのか？

>>420
誰が見ても笑うと思うが？

また自作自演かよ

>>410　ソースの１
２０００年６月の証言てことは、当然この裁判の続報もあると思うが
どうなった？

>>420

１９７１年、な？

>>403

支那派遣軍化学戦教育隊がまとめた「敵軍毒瓦斯（細菌を含む）
使用調査」（内藤裕史編・解説「毒ガス戦教育関係資料」所収）
によれば、昭和十二年から昭和十五年にかけて、中国軍による毒
ガス戦の事例は十三件、細菌戦の事例は二十件であった。
右の調査は、その年月日、場所、種類、方法、被害、概要を一覧
表で記録している。
例えば、昭和十二年九月七日、宝山城付近にて中国軍はコレラ菌
を井戸に投入し、このためその井戸水を飲んだ日本軍及び中国人
民数十名が罹患している。
また、昭和十三年七月二十六日、九江においても同様の理由で日本
軍百二十九名、中国人民五百名の罹患者を出している。
また、重慶を脱出した国民党軍の元軍政部防毒処勤務将校の情報を
まとめた「支那軍の化学組織系統の概要」（昭和十六年六月二十六
日付、前掲「毒ガス戦教育関係資料」
所収）によれば、中国における毒ガスの研究及び製造は、「軍政部
兵工署理化研究所」において行われていた。

中国は1926年3月、ソ連から一万発の毒ガス弾を購入し、1937年9月、
第二次上海事変
で細菌、猛毒兵器を使っている。
日本軍は中国軍から、大量のソ連製毒ガス兵器を押収している。

「細菌・毒ガス戦／中国が最初の違反者だった」信夫淳平博士
「昭和史研究會報」中村粲／第39、40

支那事変初期に細菌戦研究所のあった事実は

北支方面軍参謀長、岡部直三郎の日記に。
ちなみに、毒ガス兵器は米軍も使ってる。

ちなみに、中国は済南事件での日本人女性犠牲者の解剖写真を
「731部隊の生体実験の証拠」として利用しています。

済南事件の日本人犠牲者解剖シーンの写真を「731部隊の中国人
に対する生体実験の証拠」と。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/horrible.htm

あと、インドネシアで一部の華僑がどのような企みをしたところ
で、成功しないだろう。
大多数のインドネシア人、政府は彼らや、日本人左翼の活動を
迷惑がっているわけですから。

あと、南京関係の「証言」は、まだまだ腐るほどあるけど、「虐殺派」
が不憫なので、やめときます（笑

南京大虐殺はウソだ！
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/
電脳日本の歴史研究会
http://www.history.gr.jp/index1.html
事実と論理の力
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog079.html
　〜先入観を打破する定量的検証を〜
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h9/jog015.htm
南京事件犠牲者数の定量的検証
http://www2.justnet.ne.jp/~masayoshi_fuse/kokushi/fus79x19.htm

インドネシアの抑留所を管理していた第十六軍政監部は、慰安婦
募集に際して、強制しないこと、自由意志で応募したことを証す
る本人のサイン付き同意書を取るように、軍担当者、慰安所業者
に通達していた。

近年、「強制連行」（ほんとうは強姦事件と言えるもの）と訴えを起こ
しているインドネシアの事例について、倉本部隊に勤務した学徒出身の
松浦豪平少尉は、「部隊は軍紀厳正
、兵舎は整然としていた。ありえない話だ」と全面否定するが、
ここでは兵士の非行取締を任務とするボゴール憲兵分隊長谷口武次
大尉が、川田報告を読んで私に送ってきた書簡の一部を掲げる。

私は戦争の全期間をジャワで勤務し、ボゴール憲兵分隊長を二回やった。
スカブミにはボゴール分隊（三十三人）の分遣隊（石崎隆准尉以下七名
と別に現地人兵補）を置いていたのでよく巡察に行き、倉本大佐とも会って
いる。
分遣隊の旧部下にも確かめたが、部隊の兵舎は、憲兵分遣隊と目と鼻の
近くにあり、そこでこの種の非行をやれるものか疑問だ。
しかも兵舎には入口に日イ双方の衛兵が立っているので、ひそかに
女をつれこんだり、長期にわたり監禁するのは不可能である。
いずれのケースも、銃剣でおどして兵舎へ拉致したと同じパターンなの
は不自然で、誰かの入れ知恵ではないか。
倉本部隊には馬はいなかった。
住民は性観念がきわめてルーズで、インドネシア人、華僑、混血の
売春婦が至る所にいた。

ジャカルタの川べりには、立ちんぼの女たちが並んで客引きをしていた。
事を荒立てたくても、いつ、どこででも用は足せたはず。
レイプをやった曹長を女が戦後オランダ軍に訴えて刑を受けた例もあり、
このように悪質な事件が続発していたら、戦犯にされたろうし、その前に
現地人の兵補が黙ってはいまい。

スマトラ各地に勤務した大平文夫憲兵曹長は「全島で慰安婦は二百人
くらいと推定するが、他の島からの出稼ぎが多かった。農家の主婦も
容易に慰安婦に変身した。しかしアチエ人は売春をやらなかった」
と回想している。
開戦前の四十一年七月、ジャワに偵察旅行した深田陸軍軍医少佐は
帰朝後、陸軍省の会議で「原住民は生活難のため淫売する者多し」と
報告しているが、性観念と生活難は不即不離の要素だったのかもしれ
ない。

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦

私がドイツ留学中に友人になったインドネシア人のT･ゴバン君は、
こんなことを言ったことがある。彼は法律家であった。
「インドネシアにいた日本兵にはひどい奴がいた。しかし、最も
困ったのはコリア人だったよ」前後の脈絡もなく、こんなことを
言ってくれたのは、ゴバン君の好意だったようである。


「日本史から見た日本人」渡辺昇一

戦後、アメリカは「日本人は野蛮ですぐに刀を振り回す」という
教育をインドネシアがするように仕向けたが、スカルノとハッタ
は歯牙にも掛けなかった。
しかし、イギリス帰りのインドネシア人などが政府の中枢を占める
とともに、教科書が反日化している、ということもまた事実である。
これは、韓国や台湾でも、体験世代よりも年齢が若くなればなるほど
反日度が高くなる、ということと似ている。

このスレは

”反日マスコミが伝えない親日の話”

で占拠されます

>>435
そうなっちゃうね。
ちゃんと反日の話を書いてくれればこんな事にはならないと思うんだけど、反日活動家の言い分ばかり
書くから反論がきちゃう。
ちゃんとした反日の話聞きたいよ。

>>436
確かに。
人民日報の話ばかりで飽きてしまった。

●５．済南事件（昭和３年1928）中国兵による略奪陵辱暴行殺人
事件。
　略奪被害戸数136、被害人員約400とある。中国側も立ち会い
の済南医院による検死結果を１つだけ挙げる。
　　　西条キン（女性24歳）
　　　・全顔面及び腹部にかけ、皮膚及び軟部の全剥離。
　　　・局部に約２糎平方の木片深さ２７糎突刺あり。

http://www.melma.com/mag/56/m00000256/a00000327.html

●この方のものかどうかは不明だが、済南事件の写真がある。

　　Ｂの写真の眼鏡をかけた医師は、上の写真やAの医師と同一人物である。
　　　それぞれのキャプションは
　　B「縄でうしろ手にしばられ局部に棒を入れられている」
　　C「腐乱した死体は悪臭をつくばかりだ」

http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/horrible.htm

●なんとこの写真は、「７３１部隊によって生体解剖される中国人の犠牲者」という題で
出回っている写真と同じ場面の写真なのである。

＜南京虐殺説起源、経緯＞

＃1.
「ニューヨーク・タイムズ」のダーディンや「シカゴ・デイ
リーニューズ」のスティールが作為的な報道。
「南京道路上の死体の山」について、二人とも後に、「支那兵が
脱出する際に衝突しあい、踏み付けあい、圧死したもの」である
ことを告白している。
また、ダーディンはラーべらの証言として、「背中から撃たれた
市民の死体」について、ラーべすら言っていない、「日本兵に背
中から撃たれたのは明らか」と付け加えている。
しかし、ラーべはその日記に「日本兵に撃たれた」と明記できな
かったし、日本大使館にも抗議しなかった。
また、国際委員会が市民の抗議を記録した「南京安全地帯の記録」
（公式記録）に収録もしなかった。
そして、安全委員会の最終判断として、日本兵の非行は、「強姦七
件」「殺人三件」であった。

＃2.
支那兵が日本兵を装って、残虐行為を働いた。
このことは、報道もされ、証言からも事実が判明している。
偽の訴えなど、支那人が内外で日本兵の非行行為を宣伝。
安全委員会に訴えられた支那人の証言は、裏が取られていないこと
を委員会も認めており、日本大使館員と安全委員会の調査ではガセ
ばかりであった。
このことについてドイツ大使館シャルフェンベルク事務局長はこう
いっている。
「第一、暴行、暴行と言っても、いつも支那人の話を聞いているだけ
ではないか」、と。

＃3.
ベイツの虐殺四万人説。
これは死体の埋葬記録から判断されたものだが、ベイツの主張する「
捕虜虐殺」や「市民虐殺」など、安全委員会によって後に否認されている。
そして、現在では埋葬記録の四万人、という数字も水増しされたもので
あり、実際には一万四千体+α、であることが判明している。

追記
ベイツが市民虐殺、捕虜虐殺、を訴える時には匿名で書き（ティンパーリ
編「戦争とは何か」など）、学術的、実証的に書く場合（公式資料など）
はサインをしている。
また、ベイツがティンパーリに送った書簡で、このように述べている。
「この本はショッキングな本とならなければなりません。ある種のバランス
感覚もできるでしょうが、ここでは劇的な効果をあげるためにもそれを
犠牲にしなければならないと思うのです」。
そして・・・・今現在、ベイツが国民党の政府顧問だったことが判明している。

＃4.
ベイツの四万人虐殺をティンパーリが「三十万人」に変え、外交
団や新聞社に宣伝。
支那人の宣伝、ティンパーリの宣伝によって、「日本兵の暴行」話が
日本政府側にも伝わっていた。
しかし、グルゥの批判に対する広田外相の「宣教師達は事件を目撃して
おらず、支那人の言うことをそのまま受け売りしているだけ」との反論
でも解る通り、その実態を把握していた。

ティンパーリが国民党中央宣伝部顧問であったことが判明しており、
基本的に12月15日にベイツが用意したレポートに依拠していたことが
判明している。

＃5.
ティンパーリの「戦争とは何か」によってベイツの四万人虐殺説を
宣伝。しかし、前述のように否認される。

この本が、国民党の資金によって作られた宣伝本であったことが
判明している。

＃6.
その後、二年間どこからも南京については非難されず、（それ以外
では、例えば蒋介石が「広東大虐殺」などを捏造し、非難しているが）国
際連盟にも提訴されなかった。
しかし、1941年、エドガースノーの「アジアの戦争」によって、ベイツの
四万人虐殺説が蒸し返される。
おまけにスノーは、ベイツの「四万人の三割が市民であった」というとこ
ろを「四万人の大部分は女子ども」と改竄まで行って宣伝している。

＃7.
そして、そのスノー説がそのままホロコーストに匹敵するものとして、
東京裁判で取り上げられる。

＃8.それ以後、南京を知る人たちが一線にいる間は、岩波の「昭和史」
にひっそりと「四万人説」が載る程度であったが、南京に参戦した将兵の
ほとんどが社会の一線を退いた後に、本多勝一が「中国の旅」で中共政府
の宣伝する「三十万人虐殺説」を宣伝する。
南京説が問題化するのはこの時からである。
ちなみに、本多氏は日本兵の遺族などから事実誤認を指摘され、苦情を受
けたとき、「私は中国政府の主張をそのまま伝えただけです。苦情なら中
国政府に直接行って下さい」と発言している。

はい、反日の話だよ〜、

石原慎太郎─酒井さん（坂井三郎氏）はこんな話をなされた（外国人記者クラブでの講演で）

「私はあの戦争で片目を失ったが､なんの後悔もしていない。確かに多くの人材が失われた
たくさんの優れた同僚や部下、彼らがもし今日生きていれば、軍籍を離れても数多の才能を発揮して
素晴らしい功績を国家の為になしただろう。私はそれを信じて疑わない。
そうした人材をあの戦争で無くしたことは慙愧の念の一つではあるけれど、
しかし相対的にあの戦争は素晴らしい戦争だったと私は思う」

と。流石に会場を埋めた外国人、主に白人だったが、非常に不快そうな顔になってきた。
その雰囲気を察した酒井さんはややおおげさなヂェスチャアをまじえて

「だってそうじゃないですか、戦後国連ができてたくさんの国が誕生して加盟しましたけれど
その中に白人の国は幾つありましたか？強いてあげるならユダヤ人のイスラエルでしょうが
ユダヤ人も白人からはずいぶんと迫害差別されてきた。
あとは殆んど私と同じ肌色の東洋人、もっと色の濃い中近東の人達、あるいはアフリカの黒人たちで、
それぞれに出来、不出来はあっても一国を形成して世界全体の趨勢を決める時の一票を投じる
資格をもつに至った。人間として民族としてついに国家を持った。
これは人類の進歩では無いですか、あの戦争が無ければこんな事は起こり得なかったでしょう。」

私もそのとおりだと拍手した。たった一人拍手したものだから。私の前に座っていた白人の記者の一人が
振り返った。私を認めると、「なんだ石原か」という表情で苦々しげに挑戦的な視線を送ってきたから
私は逆にウィンクしてやった(笑）
彼は不快感をあらわにしてまたもとに向き直ったんだけど、坂井さんのはなしが終わった後に
私にメモを寄越しました。直接にではなく、私の前にいた日本人に託してそそくさと退場したのですが
その紙片にはこう記されてました。
「Ishisihara,you are a ultra rightist (極右） and a lunatic(狂人）」

よく似た反日白人の話。

マレーシアのマハティール首相は香港の世銀総会で演説した時、「日本が
いなかったら、アジアはまだ欧米の経済植民地だった」と発言した。
白人達は席を蹴って出ていったそうだ。

http://www.netomo.com/netomo/japan/html/researchread.htm?ID_survey=5542
30一間(くらい, 童顔)日本政府が韓国人にビザを免除しようとある。
これで強度(強盗)など短期間にお金をモウルスある機会を得た。多い中国人も不法密航をしてこうすると言う。われわれであると言わなくなれと言う法はない。あなたは敵国である日本に行って何をハルガッ認可?

刀をかかって日本人を殺してお金を盗む。^^
銃を購入して日銀を払ってお金稼がなければならない。^^
お金は必要ない。ただ猿を殺す。^^
地下鉄を爆破させてインジルグックに着手してお金を稼ぐ。^^

445>> もうちょい、やさしいﾘﾝｸ貼ﾘﾅﾖ
http://www.netomo.com/netomo/japan/html/netomo.htm
掲示板click→自由掲示板click

ここって、産経ﾈﾗｲｳﾁのﾘﾝｸが結構ﾊｯﾃｱﾙﾝﾀﾞﾖ
産経大変らしいネ　ﾊﾟﾄﾘｵｯﾄ配備で相当ｶﾈ使っているらしいよ

『グローカル』573号（8月21日号）より


強まる国立への教育委・右翼一体の攻撃

「日の丸」での不当処分に抗議を！

昨年まで小中学校での「日の丸・君が代」を阻止してきた東京・国立に対して
、昨年から都教委・市教委、右翼・自由主義史観派が一体となった攻撃が行わ
れている。校長が作成した一方的内容の卒業式報告書がフジ産経系メディアに
漏洩されてキャンペーンがはられ、自民・公明が議会で攻撃し、右翼が押し寄
せるという連携プレーが行われている。
　産経新聞は「国立二小卒業式で児童が校長に土下座要求」（多摩版四月五日
）から始まる一連のデマキャンペーンを行い、教職員処分と『教育正常化』を
要求。これを受けた右翼デモ（四月二六日）で小学校の授業が中止になったり
、『子どもを殺す』という脅迫文がくるなどの攻撃にさらされている。
　八月十日、都教委は三月卒業式で抗議の意思を表すためにピースリボンをつ
けたことが職務専念義務違反に当たるなどの理由で国立二小・五小の教員への
不当処分を強行。八人が戒告、九人が文書訓戒の処分となった。産経が盛んに
キャンペーンしている『土下座要求』に関しては都教委でも確認してない。
　今回の処分は、ピースリボンが職務専念義務違反などの口実で行われた。
良心の自由を一切認めないという文部省・教育委員会の姿勢を鮮明に示してい
る。教職員有志（多摩教組、都教組、アイム89、東学の組合員など）、市民は
この不当処分に対して抗議。今後撤回を求めていく。
　処分に先立つ七月二六日には保護者が産経に訂正報道などを求める人権救済
の申し立てを東京弁護士会に行い、記者会見した。

>>447　その運動が「反日」であるとお認めに？

すさまじい強制にさらされた大阪府・市の小中学校での卒・入学式

それでも粘り強く続く
「日の丸・君が代」強制反対の闘い

　「日の丸・君が代」法制化後、はじめての卒・入学式が終わりました
。府教委のすさまじい攻撃にさらされた大阪府立高校に続き、大阪府・
大阪市の小中学校での卒・入学式でも、府教委・各市教委の強硬姿勢は
大変厳しいものでした。「日の丸・君が代」の強制に反対したり、疑問
を持ったり、違和感を感じたりしている子どもたち、保護者、教職員の
人権は踏みにじられました。
　しかし、府教委・市教委のあまりの強引なやり方に、教職員や子ども
、保護者の反発は、逆に強まる結果となっています。入学式では、校長
の意図を後退させた学校が増えました。

2001年　毎日新聞社説より

日の丸・君が代が国旗国歌として法制化されてから、はや半年が経過した
。そして今年もこの時期がやってきた・・・そう、卒業式である。

　昨年の卒業式で、広島県立世羅高校の校長が、日の丸・君が代問題で
自殺してから一年。世羅高校の今年の卒業式の模様が報道された。

　校長の判断により、国歌斉唱が式次第に盛り込まれた。しかし、実際
に起立して歌っていたのは、教師や父兄ばかり。生徒はほとんど着席した
ままであった。

　このような現象は世羅高校にかぎらず、全国各地の学校で見られたよう
だ。京都市北区の市立紫野高校では、卒業生のひとりが壇上に上がって君
が代を流していたラジカセのスイッチを切ったそうだ。

　彼らは、どんな思いで卒業していったのだろう？

　

　私は、国旗国歌法には反対であったし、今でも反対である。なぜなら
、日の丸君が代という価値的内実を含むものを国旗国歌とすることは、
明らかに、そこにネガティブな価値を見出す人や、思想・信教上の理由
で反対する人たちを疎外することになるからだ。

　「押し付けはしない」がタテマエにすぎないことは、文部省の指導で
教育委員会が締め付けを強めてきたことからも明らかであるし、また、
現場の生徒や教師の意識から考えても、そんなに簡単に割り切れる問題
ではない。

　「他の国では国旗国歌があるのだから、法にして当然だ」という理論
には日の丸君が代でなくてはならない理由がない。「ずっと使われてき
て定着した歴史あるものだから」という人は、江戸時代まで遡って考え
ていただければ、さほど正統性がないことがお分かりいただけるであろ
う。

　また、他の国と比較したいのであれば、例えばアメリカの国旗の星が
州を表していたり、フランスのトリコロールが自由・平等・友愛を表し
ているように、各国の国旗にはそれぞれ建国の理念が込められてつくら
れていることが多いということにも気づくだろう。日の丸は外交の便宜
上使われ始めたものであるし、そもそもかつては民主主義的な考え方が
なかった以上、百歩譲って理念があったとしても、それを現代に当ては
めようということには一考を要するはずである。

>日の丸君が代という価値的内実を含むものを国旗国歌とすることは、
>明らかに、そこにネガティブな価値を見出す人や、思想・信教上の理由
>で反対する人たちを疎外することになるからだ。
マジレスするのもなんだが、
“価値的内実”とやらが存在しない国歌や国旗があったら
教えて欲しい物だが（藁　。

本当にこれが新聞の社説かい？まったくもって駄文だね。

>>452
ﾌﾟﾁ朝日ですから。高尚そうな文章にするだけのオツムもありませんし（ｗ

＞４５３
お前は朝日は高尚だと思ってるんだ（藁

どうでもいいが、矛先を間違えてると思うぞ。

>>454
高尚｢そう｣って書いてあるだろ？
お前のような母国語もまともに読めない奴が多いから、すぐにマスコミに騙されるんだよ（ｗ

＞４５６
朝日を「高尚そう」と思っているお前は反日ニダ！

>>457
なんだ、煽りか。つまんねーぞ。他をあたってくれや（ｗ

自分で選んだ「歌わない自由」


１４日の藤沢市議会予算特別委員会。一部市議の発言内容を聞いて、そう感
じた。
　中学の卒業式に出席した保守系の市議が口火を切った。
　「国歌斉唱で生徒から声が上がっていなかった」
　別の市議らが市側を問いつめた。
　「国歌をしっかり教えていないのではないか」

　「どれだけの生徒が歌っているか市教委は把握しているのか」と強い口調で
発言した議員もいたという。

　「君が代」について何のためらいもなく歌える人がいてもいい。問題なのは
、一連の発言が、「歌わない自由」を認めないばかりか、子どもたちの内面に
までおとなが土足で踏み込もうとしている点だ。

　小学校６年になるわが子も２３日に東京で卒業式を迎えた。式を前にこう言
っていた。「君が代は歌わないよ。ボクは立たないよ」。

　君が代の歌詞に対する疑問、戦時下にどういう役割を果たしてきたかについ
て、親として語ってきた。ただ、卒業式で、歌うか歌わないかまでは、本人の
問題なので、突っ込んで話をしたことはなかった。

　「どうして歌わないの」。私が尋ねると、「だって戦争を象徴するような歌
だから」と息子は答えた。

　学校の中では、彼のそういう認識を覆す指導はなかったのだろう。「たった
１人座って平気なの」と聞くと、「がんばってみる」とも。
　
　この子が小学校に入る前の保護者説明会で私は訴えた。「今まで、日の丸や
君が代については何も教えていないし、教わってもいない。入学式で一方的に
押し付けるようなやり方はやめていただきたい。文部省が出した通達でも、理
解させたうえで実施することになっているはずだ」

　何人かの母親が拍手をしてくれたが、聞き入れられるはずもなかった。あれ
から６年。その子が、歌わないという形で、自分の意思を表明した。

　もちろん、考え方が将来も変わらないとは思っていない。今回の自分の行動
の意味についてもこれから考えていくことにもなるはずだ。しかし、１２歳の
年齢なりに考えた末の結論である限り、尊重してやりたい。たとえ、「君が代
を歌うよ」と言ったとしても。

　日の丸・君が代の法制化前の世論調査では、君が代への評価は、賛否が最後
まで二分されていた。そうした点も踏まえたとき、よく言われる「判断力が未
熟」なのは、果たして子どもたちなのか。

　藤沢市内にある全小学校３５校でこの春、君が代斉唱が実施された。昨年は
わずか２校。法制化による大きな変化の中で、黙っていれば、「歌わない自由
」までも侵害されかねない状況が生まれ始めた。

　「沈黙は共犯」。１００歳で新しい日米防衛協力の指針（ガイドライン）反
対のデモの先頭に立った故櫛田ふきさんの言葉を今、かみしめている。

>>どいたかっこ
どっから引っ張り出してくるやら無駄な努力を！
人民日報がばれたら今度は何処やらの市民活動家の文ですかいな？

>>459の投稿の出先は分からんが…
実際は…
『〜「どうして歌わないの」。私が尋ねると、「だって…”うちの方針はそう
だから」と息子は答えた。
。「たった 「１人座って平気なの」と聞くと、「あんたらが来てちゃそうせざるを…」
とも〜厳重注意してやりたい。たとえ、「君が代を歌うよ」と言ったとしても…』

じゃねえの本音…。

「過去」と直面する米国の勇気


高成田　享
米国の首都ワシントンに戦争中の日系人の苦難を歴史に残すための記念
公園ができる。その起工式に参列した。

戦争が始まってすぐの１９４２年２月に、米政府は大統領命令で、カリ
フォルニアなど主に西部地方に住む日系人の「疎開」を決め、その結果
、約１２万人の日系人が全米１０カ所の収容所で、４５年１月に命令が
解除されるまで、暮らすことになった。米国の市民権を持っているのに
、敵とみなされたわけで、同じ敵国だったドイツ系やイタリア系の市民
には、なされない措置だった。
記念の公園は、この苦難の歴史を公園の壁に記して、二度とこのような
悲劇が起きないようにしようという願いが込められている。また、公園
には、戦争中、米軍兵士として勇敢に戦った日系人の記録が記されるこ
とになっている。公園の土地は、政府が国会議事堂のすぐ近くの場所を
提供、日系人が基金をつくり、７年間にわたって、建設費とその後の運
営費の約１０億円の資金を集めてきた。
式典に参列した日系人は、自分たちの苦労が首都の記念公園のひとつと
して残されるということで、みな晴れがましいというか、堂々と胸を張
っているように見えた。感激して、涙をふく老人の姿も多く、参列した
私たち日本人も感動した。

式に出て、胸にぐさっときたのは、祝辞を述べた内務長官や運動に携わ
った日系人らが、こういう公園ができるのは、米国の民主主義が強いか
らだ、ということを異口同音に語ったことだ。たしかに、国会の近くに
、政府の過ちを「記念」する公園の建設を認めることは勇気のあること
だろう。米政府は８８年にレーガン大統領が強制収容は、同じ米国市民
に対する差別だったと認め、正式に謝罪、補償金も支払っているが、記
念公園をつくるというのは、あらたな決意だったろう。

たとえば、日本の永田町に、戦争中は、同じ国民だった朝鮮半島の多く
の人びとを強制的に厳しい使役に就かせたことや、「従軍慰安婦」とし
て、過酷な運命に追いやったことを記録する公園をつくる勇気が、日本
政府にあるだろうか。

日系人の「強制収容」を命じた大統領令をみながら、興味深い言葉を見
つけた。命令は、「自発的に収容所に入る」ことを命じているのだ。法
の下での平等をうたった憲法の手前、「自発的」という言葉を使わざる
をえなかったのだろう。しかし、米政府も最終的には、実態として強制
性を認めることになったわけだ。

日本で、朝鮮人労働者の「強制連行」や、朝鮮人女性の「従軍慰安婦」
の問題になると、「あれは強制ではなく、自発的なものだった」とい
う意見が出てくる。私には、実態よりも形式にこだわった議論に思え
るが、大統領令をみながら、そのことを思い出した。

＞たとえば、日本の永田町に、戦争中は、同じ国民だった朝鮮半島
＞の多くの人びとを強制的に厳しい使役に就かせたことや、

鉱山とか工場と戦場のどちらが厳しいと思ってるんだろ？。（藁

高成田亨━朝日新聞論説委員　が言いそうなセリフ

>>462
チョンは何してやっても感謝しないからね。
それを理由に日本を批判されてもね。

ていうか、高成田って朝日の中でも極左な奴じゃん（ｗ

>>463
同意。
こういうときは「差別ニダ」とは言わないくせにな。

>>462
＞日系人が基金をつくり、７年間にわたって、建設費とその後の
＞運営費の約１０億円の資金を集めてきた。

＞日本の永田町に、戦争中〜ｒｙ〜過酷な運命に追いやったことを
＞記録する公園をつくる勇気が、日本政府にあるだろうか。

「公園を作る勇気」だと、まるで日本政府が金出して作る見たいだな？
自力で１０億円（永田町ならもっとか？）集めて、土地を買って
公園を作るなら誰も文句は言わないだろうよ。

新聞に載せたってことは、新聞社が金出すくらいの
覚悟があるんじゃないの。例え記者の給料を切り詰めてでも。

「もう日本に十分謝った」
原潜事故で米紙が日本批判のコラム


　　２７日付の米ワシントン・ポスト紙は、米原潜事故の処理に関連し「もう
我々は日本に十分謝った」と題するコラムを掲載、日本側からの「終わりのな
い謝罪要求」は、従軍慰安婦や南京大虐殺への日本の不十分な対応を考えれば
「偽善のにおいがする」との批判論を紹介した。柳井俊二駐米大使は同日の記
者会見で、「（筆者は）そういうことを言う立場にないのではないか」と批判
する一方で、こうした議論は「今後も出てくる可能性がある」と述べた。

　筆者は同紙記者出身のベテラン・コラムニスト、リチャード・コーエン氏。
「米国は十分に謝ったのに、日本人はそう思っていない」との不満を基調とし
ている。「事故は悲劇で、被害者の家族は何を要求しても許される」としなが
ら、「新聞の論説委員や日和見主義の政治家たちは与えられた権利を超えて（
謝罪を）要求している」と批判している。

なんだ、国旗国歌、国立紅衛兵、左翼の話になっちゃったの？（苦笑

「平成十一年度卒業式実施報告書」より引用。

教師--校長先生、子供たちは、国旗を掲げたことを怒って
　　　いるんではなく、自分たちで作り上げできた卒業式を勝手
　　　に変更したことを怒っているんです。
　　　そのことをわかってあげてください。
　　　（子供たちが興奮状態になり、泣き出す子も出てきた。）
児童---あやまれ。
児童---土下座しろ。
保護者-子供たちに謝ってほしい。

以上

当初、日教組関係者、左翼系市民団体などは、産経の報道を“虚報”と
決め付け、「土下座要求」自体を否定し、教員達は、事情聴取の拒否
戦術に出ていた。
また、一方で、情報を漏らした犯人探しに躍起になっていた。
しかし、御承知の通り、今では、「土下座要求」自体があったことは
認めている。
まだ、姑息に言い逃れようとしている観はあるが。

1999年3月4日付読売社説
「世界中の人が「日の丸」「君が代」は日本の国旗、国歌だと思って
いる。日本国民の大多数も、そう思っている。ところが、日本国内の
一部の人たちだけが国歌、国旗だと認めず教育現場が混乱している。
こんなおかしな話には、そろそろきちんとしたけじめをつけてもいい
ころだ」と前置きして、同紙が90年4月に実施した世論調査でも、学校
行事での日の丸掲揚に賛成する人は79％、反対は13％、君が代斉唱も
賛成75％、反対17％だったことを挙げ、「要するに「日の丸」「君が代」
とも、国民大多数の間に国旗、国歌として定着しているのである」と断じた。

「悪魔祓いのミレニアム」稲垣武

私が中学教師を辞めて九年、PTA活動をしていた昭和53年4月も末
のことでした。
札幌で「北海道教育正常化を願う会」の発足の準備をしていた私は、
道南のN市の父母に呼ばれ、火の気の無い私の安宿に集まったPTA会長
を務めるお母さん、初めて子供を小学校に上げるお父さんなど、数人の
父母の話を聞くことになりました。
新聞販売店を経営している若い父親Aさんは怒りの口調でこう言いました。
「一人息子が小学校に入学して、初めて父親参観日に行って、びっくりし
ました。教壇の上に掲げられたスローガンが“自分の不利益には黙って
いない”・・・・。これが子供に教える教訓ですか！私はその文字を睨
み続け、授業が終わるなり、こう先生に言いました。あのスローガンを外
してもらわなければ困ります、と」
若い先生は「あ、そうですか」と、すぐにそれを外してしまいました。
「この教訓を身に付けたらどうなると思います？小遣いが少ない、掃除
や手伝いは嫌だと、まず親に反抗するでしょう。そしてその矛先は教師に向かい
、誰も教育なんてできなくなりますよ」

「正論」2000・12「児童を蝕む全生研指導書の残滓」／石川佐智子

井上清（共産党に入党）は、早くも「世界」46年8月号「歴史教育について」で、こう
書いている。（略）
「革命を恐怖するのではなくしてそれを鼓舞するものでなくてはならぬ。かかる歴史
教育のみが、民衆の実践と結びつき、「学習」と「行動」を一致させ、（略）」
（略）「革命の火の中から生まれ、その歴史解釈、歴史的見通しの正しさが、すでに
革命の試練に耐え、最近百年の世界史の発展そのものによって立証されている、革命
的プロレタリアートの歴史理論にもとづくものであろう」
これでは、敗戦前の皇国史観を「革命史観」と看板を塗り替えただけで、頭の構造は
少しも変わっていないと言われてもしかたがないだろう。
「八紘一宇を顕現するための皇民を錬成する歴史教育」と、「革命を鼓舞し実現させ
るための革命的プロレタリアートの歴史理論」に基づく教育と、方向は逆に見えるが、
歴史教育を特定の政治目的に奉仕させなければならないという思考構造は同じなので
ある。
井上は日教組講師団の主要メンバーとなり、強い影響力を行使したが、こういった教育
が、53年に旭ケ丘中学事件を生み、中学生たちに革命ごっこ、人民裁判ごっこをやらせ、
やがて広汎なゲバ学生の出現へと「発展」を遂げていくのは、まさに「歴史的必然」だった。

日教組委員長から総評議長になった槙枝元文も「国家組織と教育制度」
との論文を寄せ、その中で北朝鮮には生活の不安は全く無いから、泥棒
がいないなどと大胆にも言い切っているが、専門の教育にはこう説いて
いる。（略）
こういった委員長をもった日教組は、運動目標に一体何を狙っていた
のか、推察できようというものだ。
日教組の制度検討委員だった岩井章は、「世界」72年12月号の「日朝
交流への課題」で、聞き手の安江良介に対してこう本音を述べている。
「教育というものについて私がたえず思っているのは、教育は思想と
関係ないといういわば（教育の中立性）をどうしても主張せざるを得ない
という面もあるが、しかしこれはじつは非常に偽りで、教育はやっぱり
思想の問題だということです。日本は資本主義の国だからそういう
（中立性）によって反動思想の及んでくるのを食い止めるのが精一杯。
だがあの国（引用者注　北朝鮮を指す）では根本的に知育、体育、徳育
の三つを強調する。その根本になっているのは人間の尊重だ。そして
社会主義、共産主義の思想を子供のころからほんとうにあらゆる形で
討論したり、議論したりしている。私はこのことをまず非常に印象深く
みたのです」
日教組が教科書問題その他で、ことごとに「教育の中立性」を錦の御旗
に担ぐのは、国民を瞞着する仮面にすぎず、真の狙いは共産主義思想を
知力、判断力が未成熟な子供に注入することにあることを、岩井の言葉
がはしなくも暴露している。

53年6月、山口県教組が編集した教材「小学生日記」「中学生日記」の欄外記事に単独講和
、再軍備、米軍基地反対を説くくだりがあったとして、岩国市教委が使用を禁止して生徒
から回収、教組とトラブルが起った。（略）
続いて同年12月に起ったのが、京都、旭丘中学事件である。
問題が表面化したのは、12月16日、父兄二十名が市教委に陳情し、次のような偏向教育
の実例を列挙した声明書を発表、善処を要望したことからである。
旭丘中学では、一年生の数学や理科の授業の際に教師が「アカハタ」を読み聞かせて
再軍備、米軍基地反対を説いたり、授業の前後に「再軍備反対！」のシュプレヒコール
をさせたりした。
また体操の時間に教師が「親の頭は古いから家へ帰っても学校の話はするな」とか、
「お前のオヤジは馬鹿だ」と子供の反抗心を煽るような発言をした。
さらに授業中に労働歌を高唱させ、他のクラスの授業が妨害されたり、平和祭に参加しない
生徒に理由を詰問して、資金カンパを強要した。
また新聞部を左翼政治団体である「洛北民主協議会」に参加させたなどというものである。
これに対して日教組側は、個々の事実については反論せず、「同校は、従来から進歩的
教育を行い、反動勢力からねらわれていた」などという見解を発表している。
市教委が調査した結果、父兄有志の訴えはほぼ事実であると認定されたが、教委側は
事態を穏便に解決しようとして、偏向教育のリーダーと目された、教頭を含む教師三人
を市内の一流校への転勤を内示した。
ところが三教師は転任を拒否し、京教組は不当人事として教育長のリコール運動を開始
した。

そこで市教委も翌54年5月5日、三教師の懲戒免職を決定した。
これに対して教師側は7日、生徒大会を開かせ、教師達も加わって三教師罷免拒否を要求、
新任の校長を徹夜で二十時間も吊しあげ、辞表を書かせるという騒ぎになった。
生徒大会では、校長が赴任した直後の教師との懇親会の二次会で、校長が札束を見せ
「酒を飲むなり女と遊ぶなり、大いにやれ」と言ったとの「非行」が暴露され、激昂
した生徒たちは「オッサン、ヤメロ、ヤメロー」と連呼し、人民裁判的雰囲気になった。
（略）
臼井吉見は「文藝春秋」54年7月号「「旭ケ丘」の白虎隊」で、旭丘中学校新聞の53年
9月17日付に、修学旅行ガイドとして掲載されている「東京バス案内」で、「戦争と
コカコーラが飯より好きだという不思議な国」からやってきたと米兵をからかったり、
国会議事堂を「ここは国の政治を議するところ、ということに一応なっておりますが、
中味は田舎まわりの大根役者やバクチうちどもが集まって、恥ずかしいような漫才や
茶番劇をやっています」とからかい、上野動物園の動物たちと入れ換えたほうがいい政治
ができると提案、さらに中央気象台にまで「明日は晴天の模様ですが、曇ったり、雨が
ふったり、風が吹いたり、吹かなかったりするかも知れませんというふうに、役に立つ
天気予報をしてくれるありがたいお役所」と八つ当たりしていることをとらえ、「楽しみ
にしていた修学旅行で、東京までやってきて、眼に見えるものことごとくをこのように
罵られ、ケチをつけられ、ひやかされるのを、新聞の第一面の異常な愛読者であると
いう中学生たちは、わが意を得たりとしたのであろうか。そうだとすれば、我々の想像
を絶する、おどろくべきグロテスクな中学生というほかはない。こういう教育のいったい
どこが平和教育であり、進歩的なのであろうか」と、疑問を投げ掛けている。

小林秀雄は「考へるヒント」（新潮社）で某中学教師の手記にある次のような事件
を紹介している。
クラス討議の時間、先生が議題の「教室であばれないやうに」について、「教室で、
あばれては、何故いけないのか」と生徒に問う。
生徒は「教室は勉強するところだからです」「暴れたければ、校庭に出れば、よい」
と答える。
先生は「校庭では、無論、あばれてもよい。しかし、教室では何故あばれてはいけない
のか」と重ねて問う。
生徒は混乱して騒然とし、一人が「常識じゃないか」と言ったのを聞きつけた先生は
続ける。
「常識？常識って何だね。そんなわかったやうな、わからないやうな、いいかげん
なものは信じられないね」
「議長！」と手をあげた生徒が言う。
「教室で、あばれると、窓ガラスや机や椅子を壊すからいけないのです」。
これに対して先生はこう答えた。
「うん、なるほど。だが、何故、窓ガラスや机や椅子を壊してはいけないのか。君たち
はあばれたい。それなら、ちょっと暴れると壊れるやうな安物のガラスを、何故入れて
置くか、と考へないか」先生は窓ガラスを指で弾いて言う。
「こんなやくざなガラスを入れたのは誰か。やくざな政治家だ。政治がなっていないのだ」
それ以降、生徒は教室で暴れ放題に暴れることを、決して止めなかったという。

以上--「悪魔祓いの戦後史／稲垣武」--

（略）冷戦中、アメリカは同盟国に対し、ソ連軍事的に
封じ込めるため、大きな負担を強いてきました。
それに対し、各国の財政当局は当然、負担は出来るだけ小さく
したいと考えた。
日本やイタリアには強い共産主義の影響がありましたから、
さらに大変です。
日教組とイタリアの共産党は、西側でも一際目立つ左翼思想
の砦でした。
これらの国には同盟関係の強化を阻害する二重のあらかじめ
組み込まれた論理があったのです。--エドワード・ルトワク--

「諸君」2001年4月号「中国は敵なり」より

海外にも日教組の悪名が轟いていたとは知らなかった。

◆平和祈念館問題　都教組などが組織的投書

（１０/６の産経新聞からの引用です）


建設推進　知事あてはがき配布


　東京都平和祈念館の偏向展示計画問題で、東京都教職員組合(中川原隆委
員長、組合員約一万五千人)などが、都に対して現在の展示計画での建設推進
を求める組織的な投書運動を始めたことが五日、分かった。平和祈念館計画へ
の意見募集をめぐっては特定勢力による組織的投書が懸念されていたが、それ
が現実のものとなった。(平和祈念館問題取材班)

　組織的な投書運動は、都が平和祈念館計画への都民の意見を九月一日から手紙、
はがき、ファクス、電子メールで募集していることを受けて、都教組や東京原水
協、東京労連など共産党系の団体でつくる「『東京都平和祈念館(仮称)』建設
をともに考える会」(代表世話人・作家、千田夏光氏ら五人)が始めた。

　「考える会」は、投書用はがき付きのビラを大量に作製。都教組はこのビラを
すべての分会(学校ごとの組合組織)に配布し、組合員に投書を求めている。

　はがきのあて先は「考える会気付　東京都知事　青島幸男殿」となっており、
「考える会」が一括して都に提出するとみられる。いったんはがきを集めること
で、だれが何を書いたか、だれがはがきを出さなかったかが分かる仕組みになっ
ている。

　都教組は、共産党系の全日本教職員組合(全教)の主力組合。糀谷陽子教文部長が
知事の私的諮問機関「東京都平和祈念館建設委員会」に「公募で選ばれた一般都民」
として参加するなど、展示案作成に影響力を持ってきた。

　糀谷氏は建設委員会への意見書の中で、自衛隊や日米安保条約を「平和を脅か
す存在」として展示に取り上げるよう主張、委員会の議論では、先の大戦を日本
の「侵略戦争」と位置付ける展示を求めていた。

　九月二十五日付の都教組機関紙「新聞都教組」は、展示計画是正を求める動きを
「侵略戦争を美化」「国際的には全く通用しない議論」として、「こうした妨害
をはねかえし、子どもたちに戦争の真実を伝え、平和と生命の尊さをともに考え
ることのできる『平和祈念館』建設を求める意見を多数よせていくことが求めら
れています」と、投書を呼びかけている。

　組織的な投書運動について、平和祈念館計画の見直しに取り組んでいる土屋敬之
都議(民主)は「組織による統制された意見の集中によって建設推進の世論を作為的
に形成しようとするものだ。こうした行為は東京大空襲犠牲者を追悼しようという
都民の願いに背いている」と話している。

教科書の採択には、日教組が1960年から出し続けていた
「新教科書の批判と研究」という本が判断基準となり、
絞り込みが行われていました。
しかし、日教組の衰退と共に、こういった本を出す力を
失ってゆき、それに代わって判断基準として用いられた
ものが、同和教育研究協議会の出す、「反差別・人権の
視点を教科書に--中学教科書検討資料」というものです。
こういったことからも、左翼と解放同盟の深いつながり
がわかるでしょう。

・奥山えみ子【日本教職員組合婦人部長】
「『チョソンという国はキム・イルソン一家だ』と私は率直に思った。
キム・イルソン主席を父として、すべての人民が一軒の家族のよう
に、ぴったりと呼吸を合わせ、輝かしい未来に向かって。
チョンリマのようにかけつづけている。」

・久保田欣一【鹿児島県高等学校教職員組合執行委員長】
「この国の人々が、明るい未来の建設に身も心も捧げ、そして
そのために真剣に世界の平和を願い、日本の民主勢力の発展に
期待する心をひしひしと感じ取る。
日教組の任務と責任は大きい。
５年、１０年と経てこの国がチョンリマの発展をとげることを確
信し、滞在中に寄せられたさまざまの心づかいに深く感謝して帰
途についた。」

・藤田行雄【三重県教職員組合組織部長】
「各界の指導者が３０歳〜４０歳が中心で若さのあふれた国だけに、
１０年後の共和国は南半分の統一も含めてすばらしい社会主義国と
して発展するであろうと確信した。」

・本間直行【岩手県高等学校教職員組合常任執行委員】
「チョソンのすばらしい教育に直接ふれ、今のうちに日本の教育
の行くべき道を正さねば…とも強く感じるのである。
ほんとうによい学習の機会を与えていただき感謝にたえない。」

・槇枝元文【日本教職員組合委員長】
「この国には泥棒がいない。泥棒とは富の片寄ったところに発生
する。こ
の国には泥棒の必要がないのである。
泥棒も殺人犯もいないから警察官もいない。交通整理や
怪我人のために社会安全員が街角や交差点に立っているだけ。」

まともで教育のある人々がなぜパールハーバーを攻撃する
道を選んだのか。
こういうことを理解せずに、ただそれを非難する人々がいる。
彼らこそが戦争をもっとも起こしやすい人々なのだ。
当時の日本の指導者たちをモンスターにしたり、日本の置かれた
悲劇的な立場を考えもせずに発言する人々を英雄視したりしても、
何の解決にもならない。
解決どころか、このような態度そのものが問題なのだ。

ジョージ・フリードマン教授（米・ディッキンソン大学）

「日本の戦後教育のごとき、（反日教育）が生むものは、祖先への
軽蔑と他人を憎悪する卑しさだけであり、決して愛する心を育まない。
現代日本の青少年による凄惨な事件の数々や、教育現場の荒廃はこう
した戦後教育の悲しい結末であろう。もっとも、歪曲した歴史観に
よって自国をさげすむことは、実に残念であるばかりか、そうした
考えに正義感を覚える輩は、ただ（無知）としかみなされないことも
肝に命じておく必要があろう」

「台湾人と日本精神」蔡焜燦著より

日本で「平和博物館」という呼称が広められたのは、1995年
以降と新しい。
だが、戦争体験を継承する施設はすでに1955年、被爆地広島
と長崎につくられた。
1980年代後半からは平和博物館の開設ブームが見られ、公立
私立をあわせ二十館以上ができた。
記念館、祈念館、資料館など呼び方は様々だが、数でも規模
でも世界でトップとされている。
ただ、平和博物館をめぐっても、展示の基盤となる歴史認識
にかんし近年とくに国内でホットな論争がつづいている。
外国人の専門家も冷静な目で疑問を呈している。
ヨハン・ガルトゥング立命館大学客員教授は、1998年11月、
大阪・京都で行われた第３回世界平和博物館会議で基調講演
したさい、質問に答えこんな指摘をした。
「一方を加害者としてのみ捉え、他方を被害者としてのみ
捉える。これは全く非現実的であるのみならず、極めて知的程度
が低い、しかも道徳的にも問題があります。自己を加害者として
のみ捉え、他者を被害者としてのみ捉える考え方は自虐的です。
俗に右翼といわれる人たちが、たとえば南京虐殺（の展示）を
批判してこのように言うのは正しいと思います」

「戦争責任とは何か」木佐芳男

■４．怒りだしたフィリピンの学生■
　　　　　　　　　　　　　　　石井誓二さん（埼玉県、４４歳）

　私も２０年前までは、日教組の被洗脳者でした。(^_^;　高校
の授業でも「闇黒の江戸時代」や「日本の侵略」という内容を教
わりました。

　大学へ進み、国際交流クラブに属していた時のエピソードです。
フィリピンの学生が来日して、東京を案内していました。自分も
フィリピンに行ったことがあり、好きな国でした。

　そういった好意と自分はフィリピンのことを知っている意思表
示のつもりで、（何気なく）フィリピンの国歌を口ずさみました。
相手が「自分の国の歌をしってる」と喜んでくれるかな？と多少
は思ったからです。

　ところが、今まで笑顔で陽気にしていたピリピノが突然、猛烈
に怒りだしました。早口で最初言葉が聞き取れないほどでした。
要約すると、「我が国を愚弄するなら許るさんぞ」ということで
した。心から悪意のなかったことをお詫びしました。

　もちろん他国の国旗・国歌に対する敬意を払う、口ずさむこと
が「冒涜」と知らなかった自分が悪いと思っています。

　この時の体験が国歌・国旗への見直しの始まりで「空気と安全
はタダ」という甘えた自分の姿がだんだん分かってきました。日
教組・殆どいないけど社民党・共産党の方々のご努力で、いつの
まにか日本人は「常識知らず」になっていたようです。

　　　　　　　　　　　　　　　　福田隆さん（松山市、４０歳）

　国旗の問題に関して一言。先の戦争が一部の戦犯だけの責任で、
一般国民には何の責任もないという論法が許されるのなら、国旗
も利用されただけで何の責任も無いのではないでしょうか。

　国旗に責任があるとすれば「日本」という中華思想を逆なでし、
ナショナリズムを喚起する国名そのものにも責任がある、という
ような暴論さえ成り立つ気がします。

　　　　　　　　　　　　　　如月 麗さん（アメリカ、２９才）

　現在、アメリカの大学院にいます。国旗・国歌の件、うなずき
ながら読ませてもらいました。今の学校では、式典は基本的に外
なので、国旗の掲揚の際ももとから座っているので、起立するか
どうか、というのは判断しかねるのですが、たとえ学長の言葉の
時には私語をしていても、国旗掲揚の際には全員静かになり、過
半数は胸に手をあてます。僕を含め、留学生は胸に手をあてる人
はほとんどいませんが、入学式で、高校を卒業したばかりの若者
も厳粛な態度をとるところをみていると、アメリカの教育が国の
元に一つになれる人間形成を目指していることを実感します。

　僕は国粋主義者でも国家主義者でもないのですが、日本での国
旗・国歌への反抗的な運動をみる度に、彼らは自由と無秩序を混
同しているのではないか、と思わされます。無秩序やアイデンテ
ィティーの放棄は決して自由を保障するものではないことを認識
してもらいたいものです。

　上下関係はともかく、国旗・国歌と現在の日本政府とはある意
味で重なっていて、その日本政府からの支援を受けて設立・運営
されている学校で国旗・国歌を拒否するのは、側からみたら冗談
にもならない。いろいろな立場はありますが、国家に支払われた
税金で賄われている教育機関で、国家への忠誠を積極的に破棄す
るのは、冷静に考えれば謀反あるいは国家反逆とも言えるのでは
ないでしょうか？

　反対に、国旗を大切にしている若者も多いようですけれど、前
回のサッカーのワールドカップのときに、国旗にかなりの落書き
をして振り回している者を見ていた北米・南米・ヨーロッパ人の
友人等が、あそこに書いてある日本語はどういう意味なのかと質
問してきた時には閉口しました。国旗のど真ん中に文字を書き入
れられていた、「打倒！○○（国名）」という言葉、あの時の僕
には訳すことが出来なかった。

　外国の国旗・国歌に対して、日米の高校生は対照的な態度をと
っている。[1]

【アメリカ】外国の国旗・国歌に対して：
・ 尊重しているので起立する..............５８.１％
・ 尊重していないが、起立する............３５.３％
・ 無視する..............................　６.６％

【日本】外国の国旗・国歌に対して：
・ 起立して威儀を正す....................１７.３％
・ 特別の態度をとらない..................２３.５％
・ どんな態度か覚えていない..............２５.２％
・ どちらでもよく特別な態度をとらない....３４.０％

　質問項目の表現が同じでないが、「起立する」高校生の比率で
見ると、アメリカが９３.４％、日本が１７.３％となる。

　ソウル五輪の陸上競技で米国選手が優勝し、星条旗が掲揚され
たとき、スタジアムの観客の中で起立しなかったのは日本から卒
業旅行に来ていた高校の生徒と先生だけで、韓国民や世界中から
ひんしゅくを買ったという。他国の金メダルなどどうでも良いと
いう、傲慢な思いやりのない人々と見なされたのだろう。[2]

　日本国内の反国旗・反国歌教育の結果、我が国の青少年は他国
の国旗・国歌に敬意を払うという国際常識を知らずにいるのであ
る。

2001.08.24 産経
■【歴史教科書逆転不採択の真相】

（略）
　しかし、採択結果がマスコミに漏れ、報道された七月十二日以降、各教育委員会
へのすさまじい手紙、ファクス、電話攻勢が始まった。

　二市八町のうちのある自治体で手紙、ファクスの束を見せてもらった。

　扶桑社採択賛成派からとみられるものは約七百通で、個人名が多く、「頑張ってく
ださい」といった激励の内容が多かった。

　一方、扶桑社採択反対派からは約四百十通。団体名がほとんどだった。

　この中には公安当局が中核派主導で結成されたと認定している「とめよう戦争
への道！百万人署名運動」など過激な団体もあった。

　栃木県は旧社会党系の日教組や共産党系の全教の影響力がほとんどないことも
あって、この自治体にも他の都道府県の教職員組合からの抗議が殺到した。
（略）
　しかし、傘下の北海道教職員組合(北教組)はレタックスを使って各分会名で大量
に反対の手紙を送付してきた。
すべて同じ文面だった。南は鹿児島県教職員組合(鹿教組)にまで及び、全国規模
の抗議運動を展開していた。

　岩手県教職員組合(岩教組)は、扶桑社教科書の「天岩戸伝説」を記述した
「アメノウズメの命」の部分を批判した同じ文面を、各小中学校の分会名でファ
クスしてきた。

　このほか、教職員組合以外の団体では、全農林の各地方組織、日本出版労働組
合連合会京都地域協議会、新興出版社啓林館労組東京支部、日本キリスト教会上
田教会、原水禁憲法を守る会奄美支部、金沢大学文化サークル連合など全国から
抗議が寄せられた。

　直接、担当者に面会を求めた団体もあった。

　部落解放同盟栃木県連合会は二人一組で各市町を回り「教育長に会わせてほ
しい」などと要請し、扶桑社の不採択を求める文書を手渡した。
（略）
　各教育委員会の担当者の声を紹介する。

　「反対派は特に組織的だった。県外の人ばかりという感じだった」(藤岡町)

　「七百通から八百通はファクス、手紙がきた。途中までは数えていたが、
もう分からない。『何で採択したんだ』と怒りの電話が一番参った」(岩舟町)

　「八百通の採択への抗議と五百五十通の支持の声がきた。業務に支障が
出た」(野木町)

　「ファクスは鳴りっぱなしで、冷静に対応できなかった。千四百通の手紙、
ファクスが寄せられ、半々だった。
同じような文書だし、目を通すだけでも大変だった」(小山市)

　「千通は超した」(壬生町)

　ある自治体の課長は「電話でうちの教育委員会の協議の結果を問い合わせ
るケースには参った。
『八月十六日まではうちの教育委員会の決議の結果は教えられません』と答
えたら、『何で教えられないんだ』と罵声(ばせい)を浴びた」と話す。
　抗議攻勢は委員の自宅にも及んだ。

　ある自治体の教育長の側近は「教育長の自宅に『採択したら取り返しのつか
ないことになる』と電話があり、憔悴(しょうすい)していた」と証言する。

　扶桑社派とみられていた栃木市の教育委員長宅には脅迫電話までかかった。

　電話は深夜一時、二時ごろ、かかってきた。「あんたんとこのおばあさんは
九十歳だってね。
石段から落ちなければいいね」「あっ、寝てたの？　神社が火に包まれちゃうよ」
という男の声だったという。

　この教育委員長は神社の宮司を務めている。八月十五日まで氏子らと交代で
寝ずの番をさせられた。
「うちは神社という性格上、いろいろな相談の電話もかかってくる。
だから脅迫電話があっても電話線を切れなかった」と教育委員長は振りかえる。

　こうした異様な状況下で、扶桑社採択の是非を決める教育委員会が各市町
で次々と開かれる。

2001・12・29産経新聞朝刊
「扶桑社教科書　不採択運動、過激派が関与」
--公安調査庁「回顧と展望」各地で陳情・要望--

新しい歴史教科書をつくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社
の中学校歴史・公民教科書の不採択運動に過激派が深く関与していた
ことが、公安調査庁の二十八日までの調べで分かった。
同庁がこのほど発表した平成十四年版「内外情勢の回顧と展望」で
明らかにした。
不採択運動を行った団体は「市民の良識の勝利」などと主張していた
が、公安当局がこれを否定した形だ。
それによると、過激派は「採択に反対する内外の労組、市民団体や在日
韓国人団体などと共闘し全国各地で教育委員会や地方議会に対して、不
採択とするよう要求する陳情・要請活動を展開した」としている。
具体的には、共産同戦旗派と共産同全国委員会が主導する「アジア共同
行動日本連絡会議」が東京、大阪など五ケ所で採択阻止の集会を開催。
いったん採択を決めた栃木県下都賀地区教科書採択協議会に対し、中核派
主導の「とめよう戦争への道！百万人署名運動」が全国の共闘組織からの
抗議電話を集中させた。
杉並区役所を取り囲む“人間の鎖”にも中核派などの過激派活動家が参加
したとしている。
和歌山県では、JRCL（旧第四インター）や統一共産同盟の活動家が加わった
団体が、教育委員会に質問状を提出したりはがきを送りつける活動に集中
的に取り組んだ。
八月七日に革労協反主流派がつくる会本部放火テロ事件を起こしたことに
ついて「武装闘争を基軸とする危険な体質を改めて示した」としている。

2001.08.11 産経新聞
■扶桑社教科書　荒川区、僅差で不採択
過激派など組織的圧力加える
　東京都荒川区立中学校十校で来春から使う教科書を選ぶ
教育委員会が十日、同区役所で非公開で行われ、歴史、公
民とも東京書籍を選んだ。区役所では新しい歴史教科書を
つくる会のメンバーが執筆陣に加わった扶桑社の教科書の
不採択を叫ぶ団体が抗議行動を行い、審議に圧力をかけた。
　　　　　　　　　　（中略）
　区役所前では、この日午後零時五十分ごろから約十分間、
扶桑社採択に反対する勢力が“人間の鎖”を行い、約二百七
十人(警視庁調べ)が気勢を上げた。
　東京労連、東京都教組など共産党と友好関係にある団体や、
東京都公立学校教組(東京教組)など旧社会党系の勢力が参加
したほか、公安当局によると、共産同戦旗派などの過激派活
動家十数人の姿もあった。また、「自治労荒川区職労」の腕章
をつけた区職員も約二十人参加した。庁舎内での示威行動は
区の庁舎管理規則違反だ。区職員が過激派活動家とともに区
の規則に違反したことについて、区総務課は「休憩時間中で
あり、秩序を乱した行為が確認できなければ処分対象にはな
らない」としている。

ここは反日活動家の活動を紹介するスレになりました。
反日マスコミに載る活動も載らない活動も、たくさんあるよ！

>>495
教えてちょ。

こういうスレってどうしていつまでもいつまでもいつまでも...（×100）
たち続けるのかね。反対の趣旨のスレも同じくらいたち続けるし。
こんなとこでぐちぐちぐちぐち...（×1000）言っても何の意味もないし、
何の効果も生まないことぐらいわからないのかね。

右よりの人も左よりの人もどうしてこう粘着質なのかね。その自意識、キモいよ。

君たちの自己顕示欲なんて、君たち以外には届いてないし、これからも届かないぞ。
友達が欲しいんだったら、同じようなスレ立てる前に学校にでも行きなさい。


もし君が思想運動家で、不特定多数の人に思想を刷り込もうとしてるなら言っておく。


引っかかるやつなんか、いないから。
君、皆から頭悪いと思われてるよ。

それでもこういうスレ立てたいなら、
「右翼」スレと「左翼」スレを一つづつつくって、全てそこにまとめて書いてくれ。
こういうスレが乱立するせいで、ニュース議論板とマスコミ板がつまらなくなった
こと、理解してる？いいかげんうんざりしてますよ、皆。

わかったら、もうやめてね。以上

世間＝特定個人

いやなら見なきゃいいのに。

>>497
つまり左翼＝反日だと？
世間の本音が聞けて嬉しいよ。

>>497
いいこと言った！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1015833068/679
にも同様の意見あり。

>>497
マス板の自治スレ立てたら積極参加してくれるかい？

>>497
思想・・・・ねぇ（苦笑
頭悪すぎ。

事実を示されても「思想だ」何だと思考停止するんだよなぁ。

単に「ネタ切れ」だと思われ（笑

南京、慰安婦、国旗国歌＆国立＆左翼、と来たから、今度は
何かな、と楽しみにしてたのに（笑

>>505
次はマンション建設反対の話あたりかな。どんどん話がずれていく（笑

>>494
これだから極右マスゴミは・・・

>>179
南京大虐殺なんぞは実際になかったことが広く世界に知れ渡ったら
（その時がくるのを切に願うが）そのバカな米国人はどー思うだろう
かねえ。まあ、日本人を差別してる連中は何の罪悪感も持たないん
だろうがね。

>>508　実際になかったという確固たる証拠を示せるか、君は？
米国人をバカにする前に、日本は原爆を落とされるほど愚かな
ことをしたということを思い知れちゅうーの。

> 日本は原爆を落とされるほど愚かなことをした

爆笑。
春だねぇ…。

>>509
あったという方が立証責任があるんだよ。

学校行事も終わって、やっと学校のＰＣがフリーに使えるようになった
日教組教師さんよ。
自称は、多国籍企業に勤めるエンジニアだそうだがな（ｗ

>511
あのーウヨたん？世界中でなかったといっているのは
ここのウヨたんだけだけど？
お前らの脳内事実が早く世界の事実になるといいね。
まあ百万年後くらいには、そうなっているかもな（ｗ

>>511

あなたはアフォーですか？人を勝手に日教組にしないでくれ。
おまえらが今更いくら過去の戦争や事件を美化し妄想扱いして
も世の中はそんなの受け入れられないんだよ。まあせいぜい
事実を覆すよう裁判でも起こして頑張れや。ますます自分たちが
惨めになるだけだな。

今日の祭りは５１２と５１３で決まりでイイかな？

祭というより 贄 というのであれば、同意するぞ。

>>511
立証責任たって、君。
確定判決後に再審請求したいなら
無罪立証はそれを主張する側の責任だぜ。
君たちの好きなパル裁判官も南京事件の
存在そのものは否定してないよ（ｗ

パル裁判官がなんと言ったのか知らんが、普通、『南京事件』といったら

(1)1913年7月，反袁世凱の第二革命が起こったが，9月袁軍の南京占領によって
失敗に終わった。その過程で山東省雨州(えんしゆう)，湖北省漢口で，袁軍に
よる日本将校拘禁事件がおき，ついで9月1日には南京で日本人3人が殺害され，
日本人の家屋が略奪をうける事件がおきた。一連の事件について，時の山本権
兵衛内閣の対華軟弱外交が非難され，9月5日には外務省阿部守太郎政務局長が暗殺
された。牧野伸顕外相は9月10日山座円次郎駐華公使に対し，3事件に関し抗議する
とともに，処罰，陳謝，賠償などの要求提出を訓令，13日，中国政府はそのすべて
を承認すると回答し，一応の解決を見た。満蒙五鉄道の敷設権を日本が獲得したのは，
この直後である。

(2)1927年3月24日，第1次国共合作下の国民革命軍が南京に入城したが，その際，
日本，イギリス，アメリカなどの領事館が襲撃され，アメリカ，イギリスの軍艦が
城内に威嚇砲撃を加えた事件。4月11日，日本，イギリス，アメリカ，フランス，
イタリアの5ヵ国外交団は責任者の処罰，将来の保障，被害の賠償などを要求する
同文通牒を提出した。待介石は，事件は共産分子により引きおこされたとして，
翌12日，反共クーデタを行い(四･一二クーデタ)，列強とは対外協調方針によって
解決につとめた。翌年3月，アメリカとの妥結についで，イギリス，イタリア，
フランスも解決したが，日本との間で解決に関する文書が交わされたのは29年5月
のことである。

この二つのことだな。南京『大虐殺』を称して南京事件と呼ぶのは異例ではないが
あまり一般的ではない。この二つの事件なら、たしかに発生しているが？

>>509
悪魔の証明という言葉を知らない509がいるスレはここですか？

まぁ、南京みたいな大都市で、
「一部の人」が言うような大規模な虐殺があったのなら、
今になっても「あった」「なかった」などという議論があること自体、
元々の事実の存在に疑念を抱かせるにじゅうぶんだよ。

>>509
白人様に喧嘩吹っかけたことですか？

>>519　都合の悪いことはまぼろしですか...相変わらずですな？

＞＞：== ：
今ニポーンですか？

やっぱりここのウヨはキチだね

途中から参加した方のために紹介します。
>>521氏は、（自称）日本人ですが、
東南アジアでは、「韓国人」を名乗っているそうです。
この方が、現地での扱いがよいそうです。

しかし、以下の資料をご覧ください。
-----
「読売新聞社と韓国日報社がアジア各国でおこなった共同世論調査」
　　　　　　　　　　　　　　　（１９９５年５月２３日・読売新聞）

『日本と韓国に対してそれぞれ否定的な印象を持っている各国人の割合』

中国人　　　　　　　　　対日３７.８％　　　対韓３１.１％
インドネシア人　　　　　対日１３.９％　　　対韓３３.３％
マレーシア人　　　　　　対日　２.９％　　　対韓３３.３％
タイ人　　　　　　　　　対日２１.６％　　　対韓６１.２％
ベトナム人　　　　　　　対日　１.１％　　　対韓４１.３％
------------------------------------------

>>521氏は、（自称）多国籍企業にお勤めのエンジニアだそうで、
アメリカにあるオフィスでは、各自のデスクに出身国の国旗を立てているそうです。
（>>521氏がどの「国旗」を立てているかは不明）
もっとも、通常アメリカの多国籍企業では、
個人の国籍をあらわにすることは、差別につながるので、
神経質なまでに、避けられています。

そして、>>523は自ら反論をする能力もなく、尻馬に乗って
あちこちのスレッドで一行書き込みを続けている未熟者。

情けない尻馬の事例：

412 名前：== ：02/03/25 16:37 ID:NlrcOQmT
>>410

自腹でインターネットつないでいますが何か？
ちゃんと税金も払って働いていますが何か？
自分の妄想癖いい加減気づかれたほうがいいんじゃ？
南京大虐殺、従軍慰安婦強制連行はなかったなんてあなたたち
に言われてもまた妄想か何て、思われても仕方ないですね？
私が日教組教師であることを証明して、それから偉そうな
口たたいてみな？


413 名前：文責：名無しさん ：02/03/25 16:41 ID:w4fjOXG6
>412
ここのウヨには証明なんて高度な作業はできません（ｗ
せいぜいキーキー泡吹きながら喚くだけで。

電波の観察スポットとしては面白いので、その方向で
ここを利用されては如何。

個人でネットやっていて、
インターネットだけで、１回線で月１万円以上払ってるヤツって、今時いるのか？
== 氏には、ご心配いただいているけど・・・。
なぜか、日本のインターネット事情に詳しくないですね（ｗ

出た== 氏！
「日本のアジア侵略は許せない」と言ったくせに
中共のチベット侵略について聞かれた時、「俺はそんな事どうでもいい｣と
おっしゃった御仁！(「反日マスが伝えない親日の話｣)
よくぞ、このスレにまで来てくださいました！

517 ：==; ：02/03/01 18:16 ID:/80Gq0cS
＞チベットの中国侵攻について？知ったこっちゃない。
＞事実中国は人権問題として世界から避難され2000年の
＞オリンピック誘致に失敗した。自業自得だな。

＞何度も言うようだが、私は決して中国や朝鮮の肩を
＞もつわけではない！おまえらのチベットの話をもちだす
＞こと自体、私は罪のないA君を100発殴りました。でもA君
＞もB君を10発殴りました。だからA君も悪いことしたのだから
＞私たちを責めないでください、なんていう幼稚な考えにしか
＞思えないけど。

俺は中国を殴ってないよ。
殴ったとしても２世代前の事なんか知るかボケ。

>>524
アハハ。
>>521氏は本当に東南アジアに行ったことあるのでしょうか。
それならなぜ韓国人が日本人を騙るのでしょうか。

ちょっと考えればわかるだろ。
普通の感覚だったら、祖父のカタキの孫を嫌う理由があるか？

ひゃー
粘着ウヨが春の脳内祭りだよ。
ウヨの頭ではサクラ満開ってか。

>>532
＞普通の感覚だったら、祖父のカタキの孫を嫌う

韓国の…、韓国のことかーーーー！！！

＞＞５３３

512 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/03/25 14:26 ID:w4fjOXG6

>511
あのーウヨたん？世界中でなかったといっているのは
ここのウヨたんだけだけど？
お前らの脳内事実が早く世界の事実になるといいね。
まあ百万年後くらいには、そうなっているかもな（ｗ

533 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 02/03/25 19:57 ID:w4fjOXG6

ひゃー
粘着ウヨが春の脳内祭りだよ。
ウヨの頭ではサクラ満開ってか。



・・・お前、５時間も何やってるんだ？

国粋マスコミねえ……ほんとにこの国にもそんなのがあったらいいんだけどな…。

台湾人も南京虐殺は日本の仕業じゃない、シナ人の仕業だと思っているようですが…。
http://www.miniflo.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1013927152

ま、==は↑に書かれてる発言が「存在しない証明」でもするんだね。

「反日マスコミが・・・」のスレから出張。
==はこっちにいたのか。

勝手聾は許さない。アジアの人民の悲しみを真摯に受け止めろ！

■ ｢記憶喪失した太陽の国｣
New York Post

　この日の『New York Post』は社説で日本の歴史教科書問題を取り上げた。
｢二十世紀に起きた残虐行為の記録が歪曲されている教科書に対しての修正
要求を日本政府は拒否した｣と記事は述べる。｢東京（日本政府）は日本軍の
侵略や傾斜した軍国主義があったことを次世代に伝えていくことに気が進ま
ないようだ｣と記事は付け加えていた。


　『New York Times』は歴史教科書問題をページの３分の１のスペースを使
って取り上げた。記事には従軍慰安婦であった韓国人女性がソウルにある
日本大使館で抗議する様子を捉えた写真と韓国での抗議活動の写真が掲載され
ていた。記事は｢日本は修正要求を拒否した理由として、理論的根拠（明白な
誤まり）の欠落という一点に固執している｣と述べる。

　また、『New York Post』に掲載された社説は｢この歴史教科書問題で、歴史
的事実が歪曲されているという点よりも残虐行為の記述が脱落していることが
一番の問題点である｣と主張する。また、｢東アジアを征服する目的で行われた
侵略戦争と歴史が記述する中、多くの日本人が残虐行為を正当化することに努
めてきた。｣と述べていた。

>｢東京（日本政府）は日本軍の侵略や傾斜した軍国主義があったことを
>次世代に伝えていくことに気が進まないようだ｣と記事は付け加えていた。

なんでアメ公にそんなこと言われなきゃならないの？
折れは今、猛烈に腹が立っているんですけど…
やはり歴史認識をきっちりしておかないと米国や中国に
いいようにされてしまうな。ああ、腹が立つ！！！

［偽記憶症候群、性虐待］　

　ＰＴＳＤに関連して、アメリカで近年大きな論争をひきおこしている
社会問題は、「偽記憶症候群」(ＦＭＳ＝False Memory Syndrome)です。
抑圧された近親姦などのトラウマの記憶が、治療中に思い起こされるこ
とは、少なくないのですが、アメリカでは、そのような「性的虐待被害
者」が加害者とされる親族を裁判に訴えることが多くなりました。訴え
られた親族の一部は、性的虐待を真っ向から否定し、そのような「トラ
ウマ」は、もともと存在しないのに、治療過程で捏造され、無力な患者
に吹き込まれた偽の記憶であるとして、患者の問題を「偽記憶症候群」
と名付け、治療者を告訴するようになったのです。また、彼らは「偽記
憶症候群財団」(ＦＭＳＦ＝False Memory Syndrome Foundation)を設立
して、全国的な広報活動を展開しています。　[TOP]

アメリカって介入した国がほぼ全部独裁に走るっていう
脅威の国でしょ。
例外は皇室を守るのに成功した日本くらい。

>>542
そんなかわいいもんじゃないよ。

プロパガンダ、捏造は侵略行為だ。

長崎市長だった８８年１２月７日、市議会で「（昭和）天皇の戦争責任
はあると思う」と発言した。反発した右翼団体のメンバーに、９０年１
月１８日、市庁舎前で銃撃された。
　　　　　　　　　　＊
　当時は昭和天皇が病気だった。その戦争責任について問われたこと
への答弁だったが、自身はそれほど物議を醸すとは予想していなかっ
た。
　　　　　
　確かにあいまいな答えをしておくのも手だったかもしれない。しかし
、公の場で公に聞かれたのだから。議会は真実が誠実に裏表なく語られ
るべき所だと考えた。それで私自身の考えを率直に話した。終戦直後は
天皇の戦争責任がもっと率直に議論されていた。
　連日の報道や周囲の心配。そんな騒ぎに、いいかげんにしてくれと
いう気持ちになった。疲れた。しばらく戦争責任や事件についての発言
を控えるようになった。発言はいまも間違っているとは思っていない。
だがいま、日本には本物の自由がないとつくづく感じる。私の発言は
「公的な人間がするものではない」「天皇が病気で時期が悪い」と批判
された。条件付きの自由は本物の自由ではない。
　阪神支局の事件で犯行声明を出した赤報隊は、朝日新聞が「反日的」
だという。仮にそうだとしても、言論の自由は、人をいやしめたり事実
をねつ造したりする場合は別にして、どんな意見でも認めるはずだ。
　気になったのは、私の事件後も「天皇に本当に戦争責任があるのか」
ということがあまり論じられなかったことだ。発言を取り消すよう求め
てきた支持者も「右翼の車で道路が渋滞して困る」と言った。「間違っ
ているから撤回しろ」ではなかった。
　阪神事件でも「朝日新聞が本当に『反日的』なのか」が議論されたか
。なぜ襲われたか、もっと問題の本質に迫らねばならなかったはずだ。
「明治以来の誇り高い日本」という考えが日本的というなら、いま大部
分の人々は反日的ということになるのではないか。

戦争責任追及の甘さに遠因

　
　連の朝日新聞阪神支局事件１１６号事件をどう見ていますか。

　「犯人は右翼思想の持ち主だと思う。ドイツにも日本にも右翼は
いる。決定的に異なるのは中央政界の姿勢だ。ドイツ連邦議会にネオ
ナチの賛同者はいない。だが日本には、あの戦争はアジア侵略ではな
く、欧米の植民地支配から解放するためだったと公言する国会議員が
いる」

　「ナチスのホロコースト（ユダヤ人大虐殺）と戦時中の日本を同列
で論じるつもりはない。しかし、たとえば細菌戦用の人体実験を重ね
た７３１部隊の幹部の責任が、なぜ問われなかったのか。戦後の日本
で戦争責任の追及があいまいなまま終わった土壌と、赤報隊の事件が
深いところでつながっている」

>決定的に異なるのは中央政界の姿勢だ。

激しく同意！日本の中央政界は是非とも以下のようにドイツを見習おう！

コンラート・アデナウアー首相
「本日、この議会において私は連邦政府の名において宣言いたします。気高い軍の伝統
の名において、地上や海上、あるいは空で戦った全ての兵を我々は是認します。ドイツ
軍人の誉れと偉大な功績は、過去数年の間に傷つけられはしましたが、まだ生き続けて
おり、さらに生き続けることを確信するものであります」

ヘルムート・シュミット首相
「国防軍の犯罪展」について
「私にはカタログだけで十分でした。あまりにも一方的なものです。祖国に対する
ある種の自己暗示的なマゾヒズムを、自分達の職務だと考える人たちがいるわけ
です・・・ああゆう者達はどこの国にもいます」
「ここ数年、ある巡回展で、何百万ものドイツ兵を、茶色や黒、灰緑の制服を着た
犯罪人といっしょくくたにした者たちがいる。こういう極左の意見は、危険なの
にも関わらず、禁じられていません」

二二よ、繰り返すのも馬鹿らしいが
�@ハーグ陸戦法規
�Aラーベの日本大使館への手紙
を読め！
あんた本当に化石脳だよな。

ﾎｯｼｭ！

どいたかっこはこっちに書け。
なんで一度はこっちに移ったのに、元スレに舞い戻ってんだ。

何も、わざわざこんなスレ立てなくても、
毎日、朝鮮日報、東亜日報、中央日報、人民日報のサイト
読んでりゃいいじゃないか。

よくコヴァがミャンマーを例に出すが実態はこうなのだよ

http://www.hellojapan.org/asia/myanmar/fascist/01.htm

ミャンマー独立をめぐり対日感情は信頼から失望、バラ色から灰色に変わったが、
会長さんの言葉は日本への賛辞の常套句のようなもので、よくミャンマー人がこ
の話を引用し、しかも前半で話をやめてしまう。
ミャンマーのある農村に日本人ビジネスマンを案内した時もそうだった。年配の
村の要人たちが「独立の恩人、日本」の賛辞を口をして彼を歓待した。彼は彼で
「ミャンマーは親日的なんだなあ。」とご機嫌だった。合間にその要人たちが私
に言った。
「あの方はミャンマーのことをご存知ないからね。あんた、ミャンマー語がわか
るなら、ミャンマーで起こったこともわかるね。戦争中はこの村も大変だったん
だよ。日本兵に乱暴された女の人たちもいたよ。」

>>552
日本軍人全員が聖人君子だったわけではない。
一部にはけしからぬ行いをする者も居ただろう。
その事は否定しない。
しかしバカサヨクはその一部のみをクローズアップし、
「日本軍はアジアでこんな酷いことをしました」などと
プロバガンダしたがる。
例えばある会社の社員が強姦事件を起こしたとしよう。
ではその会社の社員全員が強姦魔か？

>>553
その「一部」が積もり積もれば「反日」になるのも無理はない。